Държавен вестник, брой 78 от 13.IX

В Министерството на правосъдието е постъпила жалба от X.X.X. от гр. София, по която е образувана преписка рег. № 94-И-77/2021 г. Изложени са обстоятелства относно дейността на синдик X.X.X. по т. д. № 961/2006 г. по описа на ОС – Враца, открито производство по несъстоятелност на „Либра – 4“ ООД, ЕИК 130118315.

С оглед упражнявания от министъра на правосъдието контрол върху дейността на синдиците съгласно чл. 372, ал. 1, т. 9 ЗСВ във връзка с чл. 23, ал. 1 от Наредба № 3 от 27.06.2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците (Наредбата), съгласно правомощията на Инспектората към министъра на правосъдието по ЗСВ и съобразно издадената заповед рег. № ИЗСВ-01-105/2021 г. на министъра на правосъдието се извърши проверка на дейността на X.X. като синдик по т. д. № 961/2006 г. по описа на ОС – Враца.

С писмо рег. № 94-И-77/26.04.2021 г. са изпратени копия от сигнала и от заповедта на министъра на правосъдието до X.X. за становище и прилагане на доказателства по изложените твърдения в сигнала.

С отговор рег. № 94-И-77/28.05.2021 г. X.X. е депозирал своето становище заедно с приложени документи. Отговорът на синдика е в срока по чл. 23, ал. 2 от Наредбата, видно от обратна разписка с баркод 1100013093000, че писмото е получено на 17.05.2021 г.

С писмо рег. № 94-И-77/26.04.2021 г. са изпратени копия от сигнала и от заповедта на министъра на правосъдието до председателя на ОС – Враца.

С писмо рег. № 94-И-77/20.05.2021 г. в Министерството на правосъдието е постъпило становище на съдия X.X.-Методиева – докладчик по делото, към което са приложени и копия на документи от търговското дело.

С писмо рег. № 94-И-77/19.07.2021 г. от X.X. са поискани точно посочени копия на документи.

С доказателства по опис рег. № 94-И-77/ 10.08.2021 г. X.X. е предоставил копия от поисканите от проверяващия инспектор документи без входящи номера, достоверна дата и година на изготвяне. Отговорът на синдика е в срока по чл. 23, ал. 2 от Наредбата, видно от обратна разписка с баркод 9100017181077, че писмото е получено на 27.07.2021 г.

След приключване на проверката е изготвен и предоставен за съгласуване подробен доклад рег. № 94-И-77/04.03.2022 г. до министъра на правосъдието. С резолюция „Да“ от 28.03.2022 г. на министъра на правосъдието е одобрен докладът от извършената проверка.

На основание чл. 23, ал. 2 от Наредба № 3 от 27.06.2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците с писмо рег. № 94-И-77/ 30.03.2022 г. на синдик X.X. е изпратено копие от доклада. Същото е получено на 11.04.2022 г. от X.X. – служител, видно от обратна разписка с баркод 2100013005220.

Със становище рег. № 94-И-77/21.04.2022 г. синдик X.X. е дал своите обяснения по доклада и е приложил доказателства.

При проверката, извършена въз основа на постъпилите становища на синдика, на съдията – докладчици по търговското дело, както и обявените документи в търговския регистър и събраните материали от ИСПН на МП се установиха следните нарушения:

1. Нарушение на чл. 656, ал. 1 и 2 ТЗ:

Декларацията – съгласие по чл. 656, ал. 1 и 2 ТЗ по закон следва да бъдат представени поотделно, тъй като съгласието по чл. 656, ал. 1 ТЗ синдикът следва да даде, преди да бъде назначен за синдик в конкретно производство по несъстоятелност.

Декларацията по чл. 656, ал. 2 ТЗ следва да се представи по търговското дело от синдика при назначаването му от съда по несъстоятелността. В декларацията съгласно законовите изисквания трябва да се съдържат абсолютни условия (по чл. 655, ал. 2, т. 1, 4, 6, 8 и 9 ТЗ), които се отнасят за трайни качества на лицето и важат във всички случаи, независимо от конкретното производство по несъстоятелност. Другата част от условията са относителни, тъй като се отнасят до индивидуалните хипотези (чл. 655, ал. 2, т. 2, 3 и 5 ТЗ) и са относими само към конкретното производство по несъстоятелност, за което се преценява дали лицето да бъде назначено. Тези изисквания винаги се разглеждат във връзката им с конкретен длъжник и с конкретна процедура по несъстоятелност. Има и още едно разделение на условията, на които трябва да отговаря синдикът, и това са положителни отрицателни предпоставки. Независимо от начина им на разделяне синдикът е длъжен да отговаря на всички законови условия, за да може да бъде назначен в конкретно производство по несъстоятелност. Декларацията се подава след съгласието за назначаване, тъй като в периода от изразяване на съгласието до назначаването в производството могат да настъпят обстоятелства, които да не съответстват на законовите изисквания, и така от даден синдик да не могат да бъдат изпълнени условията от синдика, за да бъде назначен впоследствие да встъпи в длъжност. Затова е и законовото изискване декларацията да бъде с нотариална заверка на подписа, което служи като гаранция за достоверността на изложените в нея обстоятелства. В тази връзка след ал. 2 е изискването на ал. 3 на чл. 656 ТЗ, тъй като веднъж удостоверени с нотариална заверка на подписа, тези обстоятелства могат да бъдат променени, синдикът да престане да отговаря на някое от условията и така да изпадне в невъзможност да осъществява дейността на синдика в конкретното производство.

Изискванията на чл. 656 ТЗ всъщност са охранително производство, тъй като във всяко производство по несъстоятелност съдът, преди да назначи с определение синдика, избран от първото събрание на кредиторите, следва да провери наличието на писменото му съгласие, удостоверено с нотариална заверка на подписа, както и да изиска след назначаването му представянето на нотариално заверена декларация, че лицето отговаря на законовите условия и по отношение на него липсват пречки за заемане на длъжността; участието му в търговски дружества, както и заемането на други платени длъжности (чл. 656, ал. 2 от ТЗ).

2. Нарушение на чл. 656, ал. 3 ТЗ: При настъпване на промяна в някое от обстоятелствата по ал. 2 синдикът е длъжен незабавно писмено да уведоми съда по несъстоятелността. Нормата е императивна. По преписката липсват данни за изпълнение на това императивно задължение от страна на синдика, тъй като липсват данни за изпълнение на императивното задължение от страна на синдика при настъпване на промяна в някое от обстоятелствата по ал. 2 ТЗ незабавно писмено да уведоми съда по несъстоятелността.

Описаната фактическа обстановка в писмения отговор на синдика не кореспондира с императивната разпоредба на закона. Неотносим е фактът, че физически търговското дело не е било в ОС – Враца. Освен това задължението за деклариране на обстоятелства по чл. 656, ал. 3 ТЗ е императивно, тъй като е свързано с условията, които се описват в декларацията по чл. 656, ал. 2 ТЗ. Промяната в абсолютните или относителните условия по ал. 2 няма връзка с местоположението на делото.

В тази връзка е Решение № 5456 от 15.10.2020 г. по адм. дело № 476/2020 г. на АССГ, второ отделение – 41 състав.

3. Нарушение на чл. 656, ал. 4 ТЗ, тъй като синдикът е длъжен да встъпи в длъжност на датата, определена от съда. От представените материали от синдик Моллов е, че актът му за встъпване в длъжност е изпратен до съда на 11.04.2019 г., видно от обратна разписка ИД PS 1606 00А466 К, а датата на встъпване, определена от съда, е посочена в Определение № 225 от 11.03.2019 г., а именно – 18.03.2019 г.

Синдикът като орган на производството по несъстоятелност независимо от различните разновидности, които може да приеме (временен, служебен или постоянен синдик), се подчинява на единни законови изисквания. Основната отлика при различните форми на фигурата на синдика е в обема на правомощията, които са различни с оглед фазата на развитие на производството по несъстоятелност и постановеното от съда. За да възникват в тежест на синдика задълженията по чл. 658, ал. 1 ТЗ, не е достатъчен само актът за встъпване в длъжност, а и допълнителните елементи на сложния фактически състав, а именно: съдът да е определил срок за встъпване на синдика в длъжност и в рамките на този срок синдикът да е встъпил в длъжност. Последицата от невстъпването в длъжност на определената дата произвежда съществена последица и това е замяна на невстъпилия синдик. Декларацията и съгласието на синдика по чл. 656, ал. 1 ТЗ и чл. 656, ал. 2 ТЗ не са елемент от встъпването, тъй като предхождат назначаването на синдика от съда по несъстоятелността, а встъпването следва това назначаване. Синдикът е орган на производството по несъстоятелност и е необходимо встъпването в длъжност на синдика да се удостовери с нарочен акт, съставен и подписан от самия синдик и адресиран до съда по несъстоятелността. В акта е необходимо изрично да бъде вписано, че на определената от съда дата лицето, назначено за синдик, е встъпило в длъжност. По този начин недвусмислено ще се изразяват волята както на синдика да встъпи в длъжност, така и обективният факт на започването на изпълнението на правомощията на синдика.

В тази връзка е Решение № 5456/15.10.2020 г. по адм. дело № 476/2020 г. на АССГ, второ отделение – 41 състав.

4. Нарушение на чл. 659, ал. 2 ТЗ: X.X. не е представял по търговското дело ежемесечни отчети за периода март 2019 г. – декември 2019 г. Също така представените от синдик Моллов отчети за периода 2020 г. – 2021 г. са без входящи номера, което не удостоверява депозирането им по търговското дело в ОС – Враца.

В писмения отговор на синдик Моллов не е приложено решението за възобновяване на производството след неговото спиране по чл. 632, ал. 5 ТЗ. В доклада на стр. 3 е установено, че решението за възобновяване на производството не е обявено по партидата на търговеца в търговския регистър, не е отразено в ИСПН и не е предоставено нито от съда по несъстоятелността, нито от синдика. Така за контролния орган се преклудира възможността да установи от кой момент е възобновено производството. В Разпореждане № 375 от 29.07.2019 г. по т. д. № 961/2006 г. по описа на ОС – Враца, е описано, че с писмо изх. № 8784/24.07.2019 г. Софийският апелативен съд е върнал т. д. № 961/2006 г., входирано в съда на 25.07.2019 г. Съдът по несъстоятелността е установил, че с влязло в законна сила решение на САС е отменено решението на съда, с което производството по делото е спряно. Дори от този съдебен акт не става ясно от кога е в сила решението на въззивния съд за възобновяване на производството, за да се направи конкретна преценка за неизпълнението на задълженията на синдика.

Също така е констатирана практика, която е извън разпоредби на ТЗ. Законът не предвижда хипотеза, в която при спряно производство по несъстоятелност може да се прави смяна на синдик, който е дал предварително съгласие за това. След като е изразил своето съгласие, встъпил е в длъжност (макар и със закъснение), то за синдика възниква задължението за подаване на ежемесечни отчети по чл. 659, ал. 2 ТЗ. Твърди се от г-н X.X., че е назначен за синдик „…който да представлява дружеството, тъй като органите му са лишени от правото да управляват и са с прекратени правомощия“ (стр. 2, стр. 6 от писмения отговор от 21.04.2022 г.). В същото време се твърди, че при спряно производство синдикът не извършвал дейност.

Във връзка с гореизложеното контролният орган не може да възприеме обясненията на синдика, тъй като същите си противоречат и не отговарят на действителната фактическа обстановка, както и на законовите изисквания за ежемесечна отчетност на синдика.

Съгласно чл. 659, ал. 2 ТЗ синдикът представя пред съда по несъстоятелността и комитета на кредиторите ежемесечно отчет за своята дейност. Това е месечната отчетност, която е вменена като задължение на синдика. Правните последици от неизпълнението на това задължение са освобождаване на синдика. Съществена част от дейността в производството по несъстоятелност се осъществява от синдика и при липса на отчетност прозрачността му се оказва нарушена. С месечните си отчети синдикът не само информира участниците в производството за извършените от него действия, но и за това на какъв етап се намира самото производство. Въз основа на отчетите на синдика може да се установи наличното в масата на несъстоятелността имущество, състоянието му и други и въз основа на това да се направят преценки за преминаване към следваща фаза на процеса.

Разпоредбата на чл. 659, ал. 2 ТЗ е императивна и в тази връзка е следната съдебна практика на ВАС: Решение № 1237 от 30.01.2019 г. по адм. дело № 7897/2018 г. на ВАС, 3-членен състав, шесто отделение, потвърдено от Решение № 10946 от 15.07.2019 г. по адм. дело № 4504/2019 г. на ВАС, 5-членен състав, II колегия; Решение № 2823 от 6.03.2018 г. по адм. дело № 10917/2017 г. на ВАС, 5-членен състав, II колегия; Решение № 5456 от 15.10.2020 г. по адм. дело № 476/2020 г. на АССГ, второ отделение – 41 състав.

5. Нарушение на чл. 663а ТЗ във връзка с чл. 22, ал. 1 от Наредбата – тъй като предоставената застраховка на X.X. е от 27.08.2019 г., т.е. застраховката е направена 5 месеца по-късно от определената от съда дата за встъпване. Задължението за застраховане се изпълнява в тридневен срок от избора и преди встъпване в длъжност.

Също така се установява, че към момента на изготвяне на доклада по преписката липсва застраховка за периода от 26.08.2021 г. до момента на извършване на проверката.

Синдикът се застрахова за времето, през което е назначен за синдик по конкретното производство, за вредите, които могат да настъпят вследствие на виновно неизпълнение на неговите задължения. Задължението се изпълнява в тридневен срок от избора и преди встъпване в длъжност от синдика. Целта на въведеното от закона задължително професионално застраховане на синдиците е защитата на лицата, претърпели вреди от виновно неизпълнение на задълженията на синдика.

В този смисъл е следната съдебна практика на ВАС: Решение № 10822 от 12.09.2018 г. по адм. дело № 2448/2018 г. на ВАС, 5-членен състав, II колегия; Решение № 3601 от 18.03.2021 г. по адм. дело № 13617/2020 г. на ВАС, 3-членен състав, шесто отделение; Решение № 9461 от 17.07.2017 г. по адм. дело № 675/2017 г. на ВАС, 3-членен състав, шесто отделение, потвърдено с Решение № 2169 от 19.02.2018 г. по адм. дело № 13043/2017 г. на ВАС, 5-членен състав, II колегия, Решение № 2823 от 6.03.2018 г. по адм. дело № 10917/2017 г. на ВАС, 5-членен състав, II колегия; Решение № 5456 от 15.10.2020 г. по адм. дело № 476/2020 г. на АССГ, второ отделение – 41 състав, потвърдено с Решение № 3601 от 18.03.2021 г. по адм. дело № 13617/2020 г. на ВАС, 3-членен състав, шесто отделение.

6. Нарушение на чл. 660, ал. 1 във връзка с чл. 716, ал. 2 ТЗ, изразяващо се в следното:

На 5.04.2021 г. синдик Моллов подписва протокол с кредитора „Български жълти страници“ ЕООД на основание чл. 718 ТЗ. Намерението да извърши продажба чрез преки преговори не е разгласено никъде. Законът не изисква разгласа на продажбата по реда на чл. 718 ТЗ, но добрата практика е утвърдила да се разгласява и този вид продан в Специалния бюлетин на Министерството на икономиката. Копие от протокола не е предоставен по преписката на МП.

На 7.04.2021 г. синдик Моллов връчва на „Български жълти страници“ ЕООД уведомление за анулиране на протокол от 5.04.2021 г.

На 8.04.2021 г. синдикът иска от съда по несъстоятелността разрешение за продажба по чл. 718 ТЗ.

С Определение от 8.04.2021 г. съдът по несъстоятелността дава разрешение за продажба, след което допълва акта си с Определение от 13.04.2021 г.

Анулирането на протокол от 5.04.2021 г. с кредитора „Български жълти страници“ ЕООД не променя обстоятелството, че X.X. е започнал преки преговори, без да е поискал разрешение на съда по несъстоятелността по реда на чл. 716, ал. 2 ТЗ.

В производството на „Либра – 4“ ООД след встъпването на X.X. като синдик (след 11.03.2019 г.) са проведени две събрания на кредиторите.

Едното събрание на кредиторите е проведено на 28.02.2020 г., когато са взети решения за промяна в реда и начина на осребряване на имуществото и е гласувано от кредиторите да се осребрява имуществото по реда на чл. 718 ТЗ.

От отчета за месец август 2020 г. синдикът е видно, че е получил оферта по реда на чл. 718 ТЗ, без да е обявявал проданта и без да е извършена оценка на активите. Офертата е подадена от „Алексленд пропърти“ ООД, т.е. от един от кредиторите на длъжника.

През октомври 2020 г. е изготвена оценка от лицензиран оценител, избран и посочен от кредиторите на проведеното СК.

В отчета за месец ноември 2020 г. синдикът е записал: „През месец ноември 2020 г. подадох до Министерството на икономиката, дирекция „Индустриални отношения и управление на държавното участие“… две обяви…“

Няма разрешение на съда по несъстоятелността въпреки императивната разпоредба на чл. 716, ал. 2 ТЗ.

На 5.04.2021 г. синдик Моллов подписва протокол с кредитора „Български жълти страници“ ЕООД на основание чл. 718 ТЗ. Намерението да извърши продажба чрез преки преговори не е разгласено никъде. Законът не изисква разгласа на продажбата по реда на чл. 718 ТЗ, но добрата практика е утвърдила да се разгласява и този вид продан в Специалния бюлетин на Министерството на икономиката.

На 7.04.2021 г. синдик Моллов връчва на „Български жълти страници“ ЕООД уведомление за анулиране на протокол от 5.04.2021 г.

На 8.04.2021 г. синдикът иска от съда по несъстоятелността разрешение за продажба по чл. 718 ТЗ.

С Определение от 8.04.2021 г. съдът по несъстоятелността дава разрешение за продажба по чл. 718 ТЗ.

Второто събрание на кредиторите е проведено на 16.07.2021 г., отново е за ред и начин на осребряване на имуществото на длъжника. Това събрание на кредиторите е последващо, т.е. след действията на синдика, с които същият води преки преговори за продажба.

В закона събрание на кредиторите, в което се определят начинът и редът, методът и условията на оценка на продажба, е в чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ, а разрешението на съда за продажбата на имуществените права от масата на несъстоятелността е в чл. 716, ал. 2 ТЗ.

От систематичното тълкуване на закона е видно, че е нарушен редът за осребряване на имуществото, а именно – първо се провежда събрание на кредиторите, което да вземе решения за ред и начин на осребряване, метод и условия на оценка на имуществото на длъжника, избор на оценители. След извършване на оценката и подготвянето на необходимите документи за продажба синдикът трябва да поиска разрешение от съда по несъстоятелността по реда на чл. 716, ал. 2 ТЗ.

Нито през 2020 г., нито през 2021 г. синдик Моллов спазва законовия ред и наложената добра практика за продажба на имуществото на длъжника чрез преки преговори по реда на чл. 718 ТЗ.

От данните по преписката е видно, че 2020 г. синдикът е започнал преговори за продажба с един от кредиторите, което противоречи на обясненията на синдика от 21.04.2022 г. (стр. 10 – 11), че в деня, когато е констатирал своето „самовъвеждане в заблуждение“, се е коригирал. Тези преговори завършват с Протокол от 5.04.2021 г.

Самї по себе си понятието „грижата на добър търговец“ е абстрактно и съдържанието му се определя за всяка конкретна хипотеза. Основният критерий, който следва да се приложи, е положил ли е онези усилия, настойчивост и добросъвестност при упражняване на правомощията си като синдик във всяка една разновидност съгласно хипотезите в Търговския закон, така че да охрани в максимална степен интересите на дружеството.

Синдикът има дуалистична природа, основана на две основни функции. Едната функция е публичноправна, в която е включено издирване и уточняване на кредиторите и съответно приемане или неприемане на вземанията им, осребряване масата на несъстоятелността (МН), разпределение на получените, при осребряването, средства, администриране и движение на производството по несъстоятелност (ПН). Другата функция е тази по управление на синдика на чуждо предприятие – представлява, управлява, опазва и попълва масата на несъстоятелността, както и разпореждане с МН, което реализира чрез осребряване при достигане на възможно най-добра цена. Тези функции на синдика се извеждат по тълкувателен път от нормата на чл. 607 ТЗ, съгласно която ПН има за цел да осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване предприятието на длъжника. В ПН се вземат предвид интересите на кредиторите, длъжника и неговите работници. За осъществяването на тези цели синдикът следва да полага грижата на добрия търговец в цялостното си поведение. Съгласно чл. 302 ТЗ длъжникът по сделка, която за него е търговска, трябва да полага грижата на добър търговец. В Решение № 108 от 10.08.2015 г. по гр. д. № 3837/2014 г. по описа на ВКС, ГК, IV ГО е посочено: „Грижата на добрия търговец (чл. 302 от Търговския закон) е тази, която добрият, почтеният и опитен търговец, в съответствие с естеството на дейността в даден бранш и условията на извършването й, обикновено проявява при изпълнението на задълженията си и включва определена степен на старание, внимание, напрежение на волята, както и знания, умения, определен интелектуален и физически потенциал. Касае се за абстрактен модел – изхожда се не от субективните качества и умения на конкретния търговец, а от онези умения и качества, ниво на познание и професионализъм, които поначало един добър търговец от същия бранш, при същите условия, би положил. Изискванията към добрия търговец са завишени в сравнение с тези към добрия стопанин по ЗЗД именно защото търговецът е професионалист и се очаква да има повече знания и умения от нетърговеца при извършване на дейността по занятие, той работи срещу печалба и на свой риск. Той носи отговорността при по-строги условия отколкото нетърговеца. Законът е по-строг към него, отколкото към другите длъжници. Тази грижа трябва да се полага, когато лицето притежава търговско качество по отношение на всяка сделка, както и при всички абсолютни търговски сделки, без значение дали притежава търговско качество. Критерият е обективен, като абстрактното понятие се запълва с конкретно съдържание, при отчитане обичаите в практиката, добрите нрави и справедливостта.“

Така синдикът следва да положи усилия, по-високи от тези на добрия стопанин за събиране на релевантната информация, следва да взема решения, които съответстват на целта на закона и не създават предпоставки за причиняване на вреди на длъжника, неговите работници и служители и всички кредитори. Освен това основната цел на производството по несъстоятелност във фазата на осребряване е достигане на максимално висока продажна цена. В случая не само че не се постига това, а е взето решение да се извърши прихващане на вземанията на кредитора, с които синдикът е водил преговори. Абстрактно формулираното задължение на синдика за водене на делата на длъжника с грижата на добър търговец добива конкретност, като се обсъжда в контекста на съответното производство по несъстоятелност. В случая прихващането е начинът, по който се заобикаля редът за удовлетворяване на кредиторите, и това е основание, че вече не е налице този интегритет и добросъвестност, които са необходими, предвид публичните функции и отговорности на синдика.

С оглед гореизложените нарушения в дейността на X.X. като синдик по т. д. № 916/2006 г. по описа на ОС – Враца, е налична съвкупност от неизпълнение на нормативно и императивно вменени задължения на синдика по Търговския закон.

Като взех предвид нарушенията на чл. 656, ал. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 ТЗ, на чл. 659, ал. 2 ТЗ, на чл. 663а ТЗ във връзка с чл. 22, ал. 1 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, на чл. 660, ал. 1 във връзка с чл. 716, ал. 2 ТЗ, извършени от X.X.X. в качеството му на синдик по т. д. 961/2006 г. по описа на ОС – Враца, на основание чл. 655, ал. 3 във връзка с чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон във връзка с чл. 23, ал. 3, предложение 1 от Наредба № 3 от 27.06.2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците нареждам:

Изключвам X.X.X., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. Владайска № 99-101, вх. А, партер, ап. А-22, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед след изпит за придобиване на квалификация синдик № ЛС-04-72 от 21.06.2006 г. (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) на министъра на правосъдието.

Настоящата заповед да се връчи незабавно на X.X.X. – за сведение. Копие от заповедта да се връчи незабавно на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение, и на главния инспектор на Инспектората на министъра на правосъдието по ЗСВ – за сведение.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на чл. 149, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: Кр. Зарков

5946

Във връзка със заявления № АУ14-6/ 22.07.2024 г., № АУ14-6(1)/23.08.2024 г., № АУ14-6(2)/ 27.08.2024 г., № АУ14-6(3)/28.08.2024 г. и № АУ14-6(4)/29.08.2024 г. от „Хайнип Логистик“ ЕАД и на основание чл. 150, ал. 3 във връзка с чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 2, т. 6, чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4, чл. 110, ал. 1, т. 2 и чл. 145, ал. 1, т. 3, буква „в“, чл. 144, ал. 1 и 3 от Закона за устройство на територията (ЗУТ); Заповед № РД-02-15-21 от 22.02.2024 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е разрешено изработването на комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) за обект: „Изграждане на железопътни линии и железопътна стрелка за свързване на индустриален железопътен клон „Хайнип Логистик“ – Индустриална зона „Божурище – София“ с железопътната инфраструктура“, разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ; писмо с рег. № 26-00-1218-4/23.08.2024 г. от Министерството на околната среда и водите; Решение № СО-49-ПР от 2024 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – София; писмо с изх. № 21732-7162/ 15.08.2024 г. от РИОСВ – София; писмо с рег. № 32-01-325/15.11.2023 г. на Министерството на транспорта и съобщенията; писмо с изх. № ИК-0385/15.07.2024 г. от „Национална компания Индустриални зони“ ЕАД; становища с рег. № 120700-1739, екз. № 2/16.12.2022 г., и № 120700-492, екз. № 2/28.03.2024 г., на Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – София; писма с № ЖИ-46627/03.11.2023 г. и № ЖИ-9960/19.03.2024 г. от Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“; здравно заключение за оценка на инвестиционен проект с изх. № АУ-1870-182-1/ 28.11.2022 г. на Регионалната здравна инспекция – Софийска област; комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект с основните изисквания към строежите, изготвен от „Авангард мениджмънт билдинг“ ЕООД с удостоверение № РК-0792/11.10.2023 г., издадено от началника на Дирекцията за национален строителен контрол и протокол № УТАТУ01-02-18 от 13.08.2024 г. от заседание на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика одобрявам КПИИ за обект: „Изграждане на железопътни линии и железопътна стрелка за свързване на индустриален железопътен клон „Хайнип Логистик“ – Индустриална зона „Божурище – София“ с железопътната инфраструктура“, намиращ се в поземлен имот 18174.63.813, с. Гурмазово, община Божурище, област София, състоящ се от следните самостоятелни части:

1. Изменение на подробен устройствен план – план за регулация (ИПУП – ПР) за поземлен имот 18174.63.813, УПИ I-813, за индустриална и бизнес зона и ТП, кв. 20, м. Спорното, с. Гурмазово, одобрен с Решение № 70 от 25.07.2019 г. на Общински съвет – гр. Божурище.

2. Инвестиционен проект.

Строежът е първа категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 1, буква „а“ от ЗУТ и чл. 2, ал. 1, т. 3 от Наредба № 1 от 30 юли 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи.

Платена е такса в размер на 1040,00 (хиляда и четиридесет) лв. за одобряване на проекта с преводно нареждане за плащане към бюджета от 28.08.2024 г. съгласно раздел IV от Тарифа № 14 за таксите, които се събират в системата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството и от областните управители (одобрена с Постановление № 175 на Министерския съвет от 1998 г.; обн., ДВ, бр. 94 от 1998 г.; изм. и доп., бр. 79 от 2019 г.; изм., бр. 2 от 2021 г.).

На основание чл. 150, ал. 8 във връзка с чл. 129, ал. 4 от ЗУТ заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

Министър: В. Коритарова-Касабова

5950

Във връзка със заявления № АУ14-6/ 22.07.2024 г., № АУ14-6(1)/23.08.2024 г., № АУ 14-6(2)/27.08.2024 г., № АУ14-6(3)/28.08.2024 г. и № АУ14-6(4)/29.08.2024 г. от „Хайнип Логистик“ ЕАД, на основание чл. 150, ал. 3 и чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и при условията на одобрен със Заповед № РД-02-15-139 от 3.09.2024 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството комплексен проект за инвестиционна инициатива (КПИИ) за обект: „Изграждане на железопътни линии и железопътна стрелка за свързване на индустриален железопътен клон „Хайнип Логистик“ – Индустриална зона „Божурище – София“ с железопътната инфраструктура“, състоящ се от следните самостоятелни съставни части: проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и инвестиционен проект; комплексен доклад за оценка на съответствието на инвестиционния проект с основните изисквания към строежите, изготвен от „Авангард мениджмънт билдинг“ ЕООД с удостоверение № РК-0792/11.10.2023 г., издадено от началника на Дирекцията за национален строителен контрол; Решение № СО-49-ПР от 2024 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – София; писмо с изх. № 21732-7162/15.08.2024 г. от РИОСВ – София; писмо с рег. № 32-01-325/15.11.2023 г. на Министерството на транспорта и съобщенията; становище с рег. № 120700-1739, екз. № 2/16.12.2022 г. на Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ – София; писмо с изх. № ЖИ-46627/ 03.11.2023 г. от Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ и здравно заключение за оценка на инвестиционен проект с изх. № АУ-1870-182-1/28.11.2022 г. на Регионалната здравна инспекция – Софийска област, се разрешава на „Хайнип Логистик“ – ЕАД да извърши предвидените строително-монтажни работи за обект: „Изграждане на железопътни линии и железопътна стрелка за свързване на индустриален железопътен клон „Хайнип Логистик“ – Индустриална зона „Божурище – София“ с железопътната инфраструктура“, намиращ се в поземлен имот 18174.63.813, УПИ I-813 – за индустриална и бизнес зона и ТП, кв. 20, м. Спорното, с. Гурмазово, община Божурище, област София. Строежът е първа категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 1, буква „а“ от ЗУТ и чл. 2, ал. 1, т. 3 от Наредба № 1 за номенклатурата на видовете строежи. В процеса на строителство да се спазят изискванията на действащата нормативна уредба и съгласувателните писма и становища на централните и териториалните администрации и специализираните контролни органи. За издаване на разрешение за строеж е платена такса в размер на 520,00 (петстотин и двадесет) лв. с платежно нареждане от 29.08.2024 г. съгласно Тарифа № 14 за таксите, които се събират в системата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството и от областните управители (одобрена с Постановление № 175 на Министерския съвет от 1998 г.; обн., ДВ, бр. 94 от 1998 г.; изм., бр. 2 от 2021 г.).

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

Министър: В. Коритарова-Касабова

5951

На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 12, ал. 2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране (ЗДКИСДПКИ) Комисията за финансов надзор реши:

Издава разрешение на УД „Елана Фонд Мениджмънт“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кузман Шапкарев № 4, ет. 2, да организира и управлява ДФ „Елана Фонд Недвижими имоти“.

Вписва на основание чл. 12, ал. 9 от ЗДКИСДПКИ ДФ „Елана Фонд Недвижими имоти“ в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 4 от ЗКФН, воден от Комисията за финансов надзор.

Одобрява проспект за публично предлагане на дялове на ДФ „Елана Фонд Недвижими имоти“ на основание чл. 12, ал. 7 от ЗДКИСДПКИ.

На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Административния съд – София област, в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт. При обжалване чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс не се прилага.

Председател: Б. Атанасов

5952

В изпълнение на Решение № 370, прието на заседание на Столичния общински съвет, проведено на 25.07.2024 г., по протокол № 16, т. 16 от дневния ред, по доклад № СОА24-ВК08-10157/12.07.2024 г. и на основание чл. 44, ал. 1, т. 1 и 7 и ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 24, чл. 310, ал. 5, чл. 320, ал. 1 и 3 от Закона за предучилищното и училищното образование, чл. 12, ал. 1 и 4 от Закона за общинската собственост и чл. 12, ал. 1 от Наредбата за общинската собственост

I. Откривам:

Сграда 3 към Общинска детска градина № 159 „Олимпийче“ с административен адрес: гр. София, район „Средец“, ул. Христо Белчев № 36.

II. Нареждам:

1. Общинска детска градина № 159 „Олимпийче“ да осъществява функциите и дейността си в триетажна сграда за детско заведение с идентификатор 68134.102.130.1, намираща се в поземлен имот с идентификатор 68134.102.130, представляващ УПИ III-130 – „за филиал за детска градина“, кв. 390, местност Зони Г – Центъра (част), район „Средец“, с административен адрес: гр. София, район „Средец“, ул. Христо Белчев № 36.

2. Предучилищното образование в Общинска детска градина № 159 „Олимпийче“ в район „Средец“ да се осъществява при целодневна, полудневна, почасова или самостоятелна организация.

3. Да се осигурят необходимите щатни бройки и бюджет за разкриване на две нови градински групи в Общинска детска градина № 159 „Олимпийче“ чрез държавните стандарти за съответните делегирани от държавата дейности с натуралните стойностни показатели от Министерството на образованието и науката и чрез бюджета на Столичната община.

4. Предоставям безвъзмездно за управление на Общинска детска градина № 159 „Олимпийче“ следния общински имот:

Поземлен имот с идентификатор 68134.102.130 с площ 349 кв. м, представляващ УПИ III-130 – „за филиал за детска градина“, кв. 390, местност Зони Г – Центъра (част), район „Средец“, по действащия план за регулация, одобрен с Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на Столичния общински съвет и Заповед № РА50-658 от 10.09.2021 г. на главния архитект на Столичната община, скица № 15-711789/11.07.2024 г. на СГКК – София, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-33 от 15.06.2010 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър – София, при граници на поземления имот: ПИ 68134.102.136; 68134.102.123; 68134.102.129; 68134.102.131,

и

Масивна триетажна сграда за детско заведение с идентификатор 68134.102.130.1, с площ 162 кв. м, при граници на сградата: ПИ 68134.102.130, 68134.102.131, 68134.102.123 и 68134.102.191.1, съгласно акт за публична общинска собственост № 1084, съставен на 15.07.2024 г., одобрен от кмета на район „Средец“, утвърден от кмета на Столичната община, вписан в Службата по вписванията – София, вх. рег. № 56928/22.07.2024 г., акт 70, том ХХХII, дело № 43626.

Сградата е въведена в експлоатация с удостоверение за въвеждане в експлоатация № 654/12.07.2024 г., издадено от главния архитект на Столичната община.

5. Възлагам на директора на дирекция „Образование“ – Столична община, да предприеме необходимите действия за обнародване на настоящата заповед в „Държавен вестник“.

6. Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Чрез АИССО заповедта да се насочи на директора на дирекция „Образование“ – за сведение и изпълнение, а на заместник-кмета на Столичната община в направление „Култура, образование, спорт и младежки дейности“ – за контрол.

Чрез СЕОС с придружително писмо от заместник-кмета на Столичната община в направление „Култура, образование, спорт и младежки дейности“ заповедта да се изпрати на кмета на район „Средец“ – за сведение и изпълнение.

Кмет: В. Терзиев

5877

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 1, 3 и 6 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Бургас, одобрява проект за частично изменение на ОУП на землище с. Маринка, община Бургас, в обхват на ПИ с идентификатори: 47202.8.324, 47202.8.224, 47202.7.321, 47202.7.320, 47202.7.319, 47202.7.312, 47202.7.311, 47202.7.310, 47202.7.303, 47202.7.300, 47202.7.298, 47202.7.279, 47202.7.248, 47202.7.247, 47202.7.246, 47202.7.245, 47202.7.244, 47202.7.243, 47202.7.242, 47202.7.241, 47202.7.240, 47202.7.239, 47202.7.238, 47202.7.237, 47202.7.236, 47202.7.235, 47202.7.234, 47202.7.233, 47202.7.232, 47202.7.231, 47202.7.230, 47202.7.229, 47202.7.228, 47202.7.227, 47202.7.226, 47202.7.225, 47202.7.224, 47202.7.222, 47202.7.221, 47202.7.220, 47202.7.219, 47202.7.214, 47202.7.155, 47202.7.154, 47202.7.153, 47202.7.151, 47202.10.1, 47202.10.2, 47202.10.3, 47202.10.245, 47202.18.2, 47202.18.26 по КККР на с. Маринка, община Бургас, с който се обособяват нови устройствени зони „4/Ов“, „5/Ов“, „1/Тс“, „2/Тс“, „4/Смф“, „5/Смф“, „6/Смф“, „1/Оо“, „2/Оо“, „3/Оо“ и „1/Ти“ с градоустройствени показатели и правила съгласно приложения проект, който е неразделна част от настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

За председател: Д. Грудев

5932

На основание чл. 44, ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 313, ал. 1, т. 3 от Закона за предучилищното и училищното образование, чл. 54, ал. 1 от Наредбата за финансиране на институциите в системата на предучилищното и училищното образование и Решение № 192 от протокол № 10 от 30.08.2024 г. на Общинския съвет – Крумовград, нареждам:

1. Да се закрият изнесените полудневни групи в с. Подрумче, община Крумовград, които са на административно подчинение към ДГ „Юрий Гагарин“ – Крумовград, като трудовите правоотношения с персонала да се уредят по реда на чл. 123 от Кодекса на труда.

2. Да се открие Детска градина „Щастливо детство“ със седалище и адрес на управление: с. Подрумче, община Крумовград, с две целодневни групи, считано от 9.09.2024 г.

3. Задължителната училищна документация, материалните и нематериалните активи от ДГ „Юрий Гагарин“ – Крумовград, да се прехвърлят на ДГ „Щастливо детство“ – с. Подрумче.

4. Записаните деца в изнесените полудневни групи – с. Подрумче, да се пренасочат към ДГ „Щастливо детство“ – с. Подрумче, община Крумовград.

5. Обучението и дейността на ДГ „Щастливо детство“ да се извършват в сграда за целодневна детска градина на адрес: с. Подрумче, община Крумовград.

6. Определям численост на персонала в ДГ „Щастливо детство“ – с. Подрумче, община Крумовград – 9 щата, като финансирането на детското заведение до края на календарната година да е от средствата на дейност „Детски градини“ и „Подготвителни групи към детски градини“.

Контрол по изпълнение на заповедта възлагам на Неждие Акиф – заместник-кмет в община Крумовград.

Препис от настоящата заповед да се връчи на заинтересованите лица за сведение и изпълнение.

Кмет: С. Мехмед

5991

На основание чл. 44, ал. 1, т. 1 и 7, чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА, чл. 321, ал. 1, т. 1 от ЗПУО във връзка с изпълнение на Решение № 136, протокол № 8 от заседание на Общинския съвет – Кърджали, проведено на 27.06.2024 г., нареждам:

Наименованието на Център за подкрепа на личностно развитие (ЦПЛР) Астрономическа обсерватория „X.X.“ – гр. Кърджали, да се промени на „Център за подкрепа на личностно развитие (ЦПЛР) Астрономическа обсерватория и Планетариум (АОП) „X.X.“ – гр. Кърджали, с адрес: гр. Кърджали, парк Простор.

Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

Препис от настоящата заповед да се връчи по принадлежност за сведение и изпълнение.

Контрол по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – зам.-кмет на община Кърджали.

Кмет: Е. Мюмюн

5939

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3, чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Нова Загора, реши:

Одобрява проект за изменение на общ устройствен план за ПИ 02734.41.40, 02734.41.41, 02734.46.18, 02734.46.14, 02734.46.26, 02734.46.31 и 02734.46.17 по КККР в землището на с. Баня, община Нова Загора, с трайно предназначение на имота: земеделска земя в предимно производствена зона, и да се установи „Предимно производствена зона“ (Пп), като конкретното предназначение на имотите е „За производствено-складови дейности, включително енергопроизводство“, с градоустройствени показатели: плътност на застрояване – макс. 80 %, височина – макс. 10 м, коефициент на интензивност на застрояване (Кинт.) – макс. 2,5, и минимална площ за озеленяване – 20 %.

Председател: К. Тачев

5893

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3, чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Нова Загора, реши:

Одобрява проект за изменение на общ устройствен план за ПИ 02734.67.517 и ПИ 02734.68.517 по КККР в землището на с. Баня, община Нова Загора, с трайно предназначение на имота: земеделска земя в предимно производствена зона, съгласно заданието и с последващо изработване на ПУП – план за застрояване да се установи „Предимно производствена зона“ (Пп), като конкретното предназначение на имота е „за фотоволтаична централа“, с градоустройствени показатели: плътност на застрояване – макс. 80 %, височина – макс. 10 м, коефициент на интензивност на застрояване (Кинт.) – макс. 2,5, и минимална площ за озеленяване – 20 %, като половината от нея е отредена за дървесна растителност.

Председател: К. Тачев

5894

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 3, чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Нова Загора, реши:

Одобрява проект за изменение на общ устройствен план за ПИ № 02734.45.26 и № 02734.46.22 по КККР в землището на с. Баня, община Нова Загора, с трайно предназначение на имота: земеделска, начин на трайно ползване: пасище в зона за земеделски земи с възможна промяна на предназначението и последващо изработване на ПУП – план за застрояване и установяване на „Предимно производствена зона“ (Пп), като конкретното предназначение на имота е „За фотоволтаична централа“, с градоустройствени показатели: плътност на застрояване – макс. 80 %, височина – макс. 10 м, коефициент на интензивност на застрояване (Кинт.) – макс. 2,5, и минимална площ за озеленяване – 20 %, като половината от нея е отредена за дървесна растителност.

Председател: К. Тачев

5895

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 1 и 6 във връзка с чл. 134, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Харманли, реши:

Одобрява проект за изменение на ОУП на община Харманли за ПИ 62832.150.31, местност Каратопрака по КККР на с. Рогозиново, община Харманли, област Хасково. Предвижда се предимно производствена зона „Пп“, която е в съответствие с одобрените устройствени зони в ОУП на община Харманли, при следните определено допустими устройствени параметри:

Плътност на застрояване (Пл.): макс. 80 %;

Интензивност на застрояване (Кинт.): до 2,0;

Озеленена площ (Позел.): мин. 20 %;

Максимална височина: < 3 (10) м.

Решението да се обнародва в „Държавен вестник“ и да се публикува в Единния публичен регистър по устройство на територията.

Председател: А. Цанков

5891

1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на братя X.X., съсобственици на имот с идентификатор 49206.2655.1, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5840

2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 49206.2655.1014, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5841

3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X., съсобственици на имот с идентификатор 49206.2655.1003, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5842

4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 49206.2657.1911, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5843

5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., съсобственици на имот с идентификатор 49206.2667.58, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5844

6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., съсобственик на имот с идентификатор 49206.2667.66, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5845

7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., съсобственик на имот с идентификатор 49206.2667.66, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5846

8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., съсобственици на имот с идентификатор 49206.2670.47, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5847

9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., съсобственик на имот с идентификатор 49206.2674.14, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5848

10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X., съсобственици на имот с идентификатор 49206.2675.909, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5849

11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: Модернизация на път I-8 „Калотина – п.в. Храбърско“ от км 45+977.45 до км 48+611.93, част от АМ „Европа“, в землището на с. Мрамор, Столична община, област – София-град, както и имоти, засегнати от проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Път ІІ-18 „Софийски околовръстен път“ от км 1+640 до км 2+800 и от км 3+700 до км 6+300, в частта на пътен възел „Северна скоростна тангента“ при км 5+109, в землището на с. Мрамор, Столична община, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 49206.2675.919, намиращ се в землището на с. Мрамор, област София, за постановяването на Решение № 588 на Министерския съвет от 12.08.2024 г., с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5850

3. – ИПАЗР „Н. Пушкаров“ към Селскостопанската академия – София, обявява два конкурса за заемане на академична длъжност главен асистент за нуждите на научен отдел „Генезис, диагностика и класификация на почвите“ в област 6. Аграрни науки и ветеринарна медицина, професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Почвознание“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в ЦУ на ССА – София, ул. Суходолска № 30, стая № 102 от 9 до 17 ч. Тел. за контакти: 0888196976, 0885923950.

5892

97. – Институтът по овощарство – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент в професионално направление 6.2. Растителна защита, научна специалност „Растителна защита“ (Ентомология), със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – Селскостопанска академия, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02 812 75 05, e-mail: ssa@agriacad.bg.

5942

95. – Община гр. Белово, област Пазарджик, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 153 от 31.07.2024 г. на Общинския съвет – гр. Белово, е одобрен ПУП – ПП за определяне на трасе на КЛ на подземен електропровод 20 kV за присъединяване на ФЕЦ в ПИ 00165.11.123, м. Дурачко келеме, з-ще с. Аканджиево, по КККР към електроразпределителната мрежа. Проектното трасе на кабелната линия започва от ЖР стълб, намиращ се в ПИ 00165.32.134 (за селскостопански, горски, ведомствен път). Насочва се на северозапад в обхвата на пътя и след около 120 м навлиза в границите на ПИ 00165.30.130 (за селскостопански, горски, ведомствен път), чупи на север, след това на северозапад закратко и пресича границата с ПИ 00165.30.116. Продължава в същата посока в обхвата на ПИ 00165.30.116 и ПИ 00165.11.116 (и двата имота с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път) до ПИ 00165.11.123, където ще бъде изграден нов ТрП, който ще захрани. Общата дължина на проектното трасе е около 918 м. Определеният сервитут на проектната кабелна линия е по 1 м от двете страни на кабела. Засегнатата със сервитута площ е 1,833 дка, общинска публична собственост. Проектът се намира в общинската администрация, ет. 2, стая № 12. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да обжалват решението пред съда.

5944

96. – Община гр. Белово, област Пазарджик, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 154/31.07.2024 г. на Общинския съвет – гр. Белово, е одобрен ПУП – ПП за трасе на оптична кабелна линия за предоставяне на данни, оптична свързаност между населените места и телекомуникационни услуги, преминаваща през землището на гр. Белово (подземна оптична кабелна линия от съществуващ кабел на инвеститора в землището на гр. Белово до началото на регулацията на населеното място гр. Белово, кв. Малко Белово). Трасето е проектирано да започне от границата на регулацията на гр. Белово на изхода за Пазарджик, в северната част на шосето в тротоара на бул. Освобождение. Оттам трасето продължава в северна посока по полски път до достигане на съществуващия кабел на инвеститора, който се намира в ПИ 03592.1.2356 по КККР. Общата дължина на новата ОКЛ е 105 м. Проектът се намира в общинската администрация, ет. 2, стая № 12. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да обжалват решението пред съда.

5945

25. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нов водопровод 90 до имоти с идентификатори 04279.82.19 в местността Кури дере-Ш.22, 04279.54.2 и 04279.54.54 в местността Шейница-Ш.24 по кадастралната карта на Благоевград с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори 04279.38.60 (полски път – общинска собственост), 04279.54.2 (индивидуално застрояване – частна собственост), 04279.54.54 (индивидуално застрояване – частна собственост), 04279.82.19 (ниско застрояване – частна собственост), 04279.82.46 (полски път – общинска собственост) и 04279.82.120 (ниско застрояване – частна собственост). Проектът се намира в стая № 219 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.

5943

1. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 63 от протокол № 10 от 31.05.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на сглобяема жилищна сграда, намираща се в УПИ XI-062052, кв. 37, с. Пожарево, ПИ с идентификатор 57100.62.517“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5901

2. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 71 от протокол № 11 от 28.06.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 58606.18.8, м. Локви, с. Пролеша, община Божурище, в обхват: част от полски пътища с идентификатори 58606.16.92 и 58606.19.97 по кадастралната карта на с. Пролеша, община Божурище, одобрена със Заповед № РД-18-28 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5902

3. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 79 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 58606.13.79, м. Черна бара, с. Пролеша, община Божурище, в обхват: част от полски път с идентификатор 58606.13.100 по КККР на с. Пролеша, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-28 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5903

4. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 80 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 58606.13.90, м. Черна бара, с. Пролеша, община Божурище, в обхват: част от полски път с идентификатор 58606.13.91 по КККР на с. Пролеша, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-28 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5904

5. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 81 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 18174.15.62, м. Новините, с. Гурмазово, община Божурище, в обхват: част от полски път с идентификатор 18174.15.154 по КККР на с. Гурмазово, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-24 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5905

6. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 82 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлени имоти с идентификатори 18174.21.56 и 18174.21.88, м. Новините, с. Гурмазово, община Божурище, в обхват: част от полски път с идентификатор 18174.21.133 по КККР на с. Гурмазово, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-24 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5906

7. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 83 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на еднофамилна жилищна сграда, намираща се в УПИ I-171015, кв. 2, м. Гуджулица, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.171.24“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5907

8. – Община Божурище на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 84 от протокол № 12 от 26.07.2024 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на еднофамилна жилищна сграда, водовземно съоръжение и водоплътна изгребна яма, намиращи се в УПИ XII-32.274 от кв. 2, м. Попърт, с. Пролеша, ПИ с идентификатор 58606.32.274“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5908

9. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план и специализирана план-схема за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Трасе на външно електрозахранване на „жилищна сграда“, намираща се в УПИ VIII-033058, кв. 2, м. Падина, с. Пожарево“. Трасето на новопроектираната електропроводна линия започва от съществуващ стоманорешетъчен стълб от ВЕЛ 20 kV „Гурмазово“, разположен в ПИ 57100.13.28, и достига границата на ПИ 57100.94.45 – територия на транспорта. Продължава на юг през ПИ 57100.33.34 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и достига до имотната граница на УПИ VIII-033058, кв. 2, м. Падина, с. Пожарево. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 102,65 м за специализираната план-схема и 340,72 м за парцеларния план. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5909

10. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „еднофамилна жилищна сграда с изгребна яма“, намираща се в УПИ Х-32.233 от кв. 1, м. Попърт, с. Пролеша, ПИ с идентификатор 58606.32.233“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от нов МТП на мястото на съществуващ СТП „Пролеша“, разположен в ПИ 58606.32.130. Преминава по стълбове и съществуващ сервитут, пресича ПИ 58606.32.189 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, продължава през ПИ 58606.32.229 – урбанизирана територия, и достига до имотната граница на ПИ 58606.32.233. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 7 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5910

11. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 58606.16.54, м. Локви, с. Пролеша, община Божурище, в обхват: части от полски пътища с идентификатори 58606.16.97 и 58606.16.99 по КККР на с. Пролеша, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-28 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5911

12. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Оптична свързаност на „Цетин България“ ЕАД с местонахождение: оптична връзка до базови станции на територията на община Божурище, Софийска област“, „Базова станция 2100 гр. Божурище“, намираща се в ПИ 05027.44.2; „Базова станция 2060 Божурище“, намираща се в ПИ 05027.601.1126; „Базова станция 2245 Пролеша“, намираща се в ПИ 77246.137.24, и „Базова станция 2119 с. Храбърско“, намираща се в ПИ 77400.700.202. Трасето на оптичната кабелна линия започва от землищната граница между с. Гурмазово и гр. София, р-н „Връбница“, преминава през землищата на с. Гурмазово, гр. Божурище, с. Пролеша, с. Хераково и с. Храбърско и през част от урбанизираната територия на гр. Божурище, махала Белица, с. Хераково и с. Храбърско. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 19 256 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5912

13. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „жилищна сграда“, намираща се в УПИ XIV-167065, кв. 1, м. Гъзелев дол, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.167.202“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от съществуващ СБС от ВЛ НН на ТП „Мелница“, разположен в ПИ 77246.700.1063 – урбанизирана територия. Преминава през ПИ 77246.170.15 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, ПИ 77246.170.21 и 77246.167.205 – урбанизирана територия, и достига до имотната граница на ПИ 77246.167.202. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 136 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5913

14. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на: „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ VI-18.918, кв. 4, м. Мъртвак, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.18.918; „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ XIX-19.230, кв. 1, м. Дуняш, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.19.230, и „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ XXXIX-23.144, кв. 53, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.23.144“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от СБС № 14 по друг проект от ВЛ НН на БКТП „Соларски път“, разположен в ПИ 18174.23.142. Извън урбанизирата територия преминава през ПИ 18174.23.11 и 18174.18.82 с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и достига до имотните граници на захранваните абонати. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 240 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5914

15. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за ел. трасе от съществуващ стълб в ПИ 58606.11.111 до ПИ 58606.11.108 по кадастралната карта на с. Пролеша, община Божурище. Част от трасето е подземно, започващо от съществуващ стълб, разположен в ПИ 58606.11.111, и достига до новопроектиран стълб в ПИ 58606.11.154 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път. Дължината на подземната част на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 55,35 м. В тази част ел. трасето изцяло попада в сервитута на съществуващ ел. провод 20 kV „Банкя“. Останалата част от новопроектираното ел. трасе е въздушна ВЛУП 1 kV и изцяло преминава по селскостопански, горски, ведомствен път, обозначен като ПИ 58606.11.154, достигайки до ПИ 58606.11.108. Дължината на въздушната част е 253,59 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5915

16. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „еднофамилна двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ ІІІ-014090, кв. 5, м. Беличко поле, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.14.158“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от СБС № 9 по друг проект, разположен в ПИ 77246.207.95. Преминава през ПИ 77246.207.97 – територия на транспорта, и ПИ 77246.14.118 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, след което продължава през ПИ 77246.14.88 – урбанизирана територия, за второстепенна улица, и достига до имотна граница на ПИ 77246.14.158. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 76 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5916

17. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на: „двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ XVIII-8.715, кв. 47, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.8.715; „двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ ХІІІ-8.717, кв. 47, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.8.717; „двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ Х-8.718, кв. 47, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.8.718; „двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ XI-8.719, кв. 47, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.8.719, и „двуетажна жилищна сграда“, намираща се в УПИ ХІІ-8.720, кв. 47, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.8.720“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от съществуващ СБС от мрежа НН на БКТП „Соларски път“, разположен в ПИ 18174.23.33. Преминава през ПИ 18174.23.33 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и ПИ 18174.8.716 – урбанизирана територия, с НТП – за второстепенна улица, и достига до имотните граници на захранваните абонати. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5917

18. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ ХХІІ-22.378, кв. 9, кв. Девети септември, гр. Божурище, ПИ с идентификатор 18174.22.378, и „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ ХХІІІ-22.379, кв. 9, кв. Девети септември, гр. Божурище, ПИ с идентификатор 18174.22.379“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от съществуващ СБС от мрежа НН на МТП „Септември“, разположен в ПИ 18174.22.169, преминава подземно през ПИ 18174.22.169, 18174.22.364 и 18174.22.168 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и достига до проектен СБС № 1, разположен в ПИ 18174.22.323 – урбанизирана територия. От проектен СБС № 1 до проектен СБС № 6 трасето е въздушно и преминава през ПИ 18174.22.323 – урбанизирана територия, с НТП – за второстепенна улица, ПИ 18174.22.364 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и ПИ 18174.22.307 – урбанизирана територия, с НТП – за второстепенна улица, и достига до имотните граници на захранваните абонати. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5918

19. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „жилищна сграда“, намираща се в УПИ VI-28.218, кв. 2, м. Голи връх, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.28.218; „жилищна сграда“, намираща се в УПИ VII-28.219, кв. 2, м. Голи връх, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.28.219 и „жилищна сграда“, намираща се в УПИ VIII-28.220, кв. 2, м. Голи връх, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.28.220“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от МТП „Бобен“, разположен в ПИ 77246.28.195 – урбанизирана територия. Извън урбанизираната територия преминава през ПИ 77246.199.17 и 77246.28.293 – територия на транспорта, и ПИ 77246.28.67 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и достига до имотните граници на захранваните абонати. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 75 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5919

20. – Община Божурище на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „второстепенна постройка на допълващо застрояване – гараж“, намираща се в УПИ XVI-22.781 от кв. 17, кв. Максим Горки, гр. Божурище, ПИ с идентификатор 58606.22.781“. Трасето на новопроектираната въздушна електропроводна линия започва от съществуващ СБС от мрежа НН на ТП „Махала Сидня“, разположен в ПИ 58606.22.301. Преминава през ПИ 58606.22.301 – земеделска територия, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, продължава през ПИ 58606.22.796 – урбанизирана територия, и достига до имотната граница на ПИ 58606.22.781. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 83 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5920

31. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) на бул. Мария Луиза, Бургас, в участъка от ул. Сливница до ул. Сан Стефано. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

5931

12. – Община Добричка, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за „Кабелна линия 20 kV през землищата на с. Дебрене, община Добричка, област Добрич, и с. Крумово, община Аксаково, област Варна, за присъединяване на Фотоволтаична централа с предоставена мощност 3200 kW в ПИ № 20359.31.86, с. Дебрене, община Добричка, област Добрич“. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в Община Добричка, стая № 229 в сградата на администрацията. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5937

7. – Община Несебър на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 е изработен проект за ПУП – ПП за линеен обект: „Площадкови мрежи и съоръжения, тръбна мрежа и кабели ниско напрежение за жилищен комплекс „Райска градина“ – „Арт Хаус“ в поземлен имот с идентификатор 11538.11.10 и преминаващ през поземлен имот с идентификатор 11538.10.10 по кадастралната карта на гр. Свети Влас, местност Ага чешме“, като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии. Трасето на кабелите преминава през поземлен имот с идентификатор 11538.10.10 с площ 2284 кв. м, с предназначение на територията – „земеделска“, и начин на трайно ползване – „за селскостопански, горски, ведомствен път“, публична общинска собственост. Дължината на кабела в ПИ 11538.10.10 е 20,35 м, като се създава площ с ограничение 89,60 кв. м и сервитутна ивица 1,5 м от едната страна и 0,6 м от другата страна. Проектът за ПУП – ПП се намира в отдел УТ – Община Несебър, ул. Еделвайс № 10, ет. 3, стая № 36, и може да се прегледа от заинтересуваните лица. Искания, възражения и предложения по проекта се подават в Община Несебър в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

5869

24. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Кабелна линия 20 kV от РУ 20 kV в ПИ с ид. 40467.1.1482 в землище гр. Куклен, община Куклен, до РУ 20 kV в ПИ с ид. 40004.19.303 (бивш ПИ 19.180) в землище с. Крумово, община „Родопи“, област Пловдив (в частта, попадаща в землището на с. Крумово, община „Родопи“)“. Проектното трасе засяга поземлени имоти с идентификатори 40467.1.1482, 40467.1.227, 40467.1.454, 40467.11.637 в землището на гр. Куклен и 40004.25.106, 40004.17.203, 40004.19.301, 40004.19.306, 40004.19.305, 40004.19.303 (бивш ПИ 19.180) в землището на с. Крумово, община „Родопи“, съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5934

74. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 1 kV за външно ел. захранване на „жилищна сграда“ в ПИ с ид. 47295.39.75 по КК, местност Каратопрак, землище с. Марково, община „Родопи“. Проектното трасе преминава през поземлени имоти с идентификатори 47295.39.62, 47295.39.36, 47295.39.74 по кадастралната карта на с. Марково, община „Родопи“, съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5933

20. – Община Свищов на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 233 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Свищов, протокол № 17, е одобрен ПУП – специализирана план-схема за трасе на „Кабелни линии СрН от Подстанция 110 kV/20 kV до границата на Индустриален парк, гр. Свищов“, през ПИ: 65766.508.1128, 65766.650.1042, 65766.702.333, 65766.702.4439 – на Община Свищов, 65766.702.4458 – неустановен собственик, 65766.702.4647, 65766.702.9656, 65766.702.9673, 65766.702.9674 и 65766.702.9675 – на Община Свищов, 65766.702.9712 – държавна собственост, 65766.702.9713, 65766.702.9715 и 65766.702.9717 – на Община Свищов, 65766.704.30 – държавна собственост, и 65766.704.31 – неустановен собственик, по КККР на гр. Свищов. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

5922

21. – Община Свищов на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 234 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Свищов, протокол № 17, е одобрен ПУП – специализирана план-схема на техническата инфраструктура за трасе на „Външен водопровод за минерална вода, гр. Свищов, община Свищов“, в границите на урбанизираната територия на гр. Свищов, на обект „Изграждане на Дунавски индустриален технологичен парк – Свищов“, през: ПИ 65766.508.1128, ПИ 65766.508.1163, ПИ 65766.702.338, ПИ 65766.702.9645, ПИ 65766.702.9656, ПИ 65766.702.9657 и ПИ 65766.702.9693 – на Община Свищов, ПИ 65766.704.30 – държавна публична собственост, ПИ 65766.704.31 и ПИ 65766.704.184 – неустановен собственик, по КККР на гр. Свищов. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

5923

22. – Община Свищов на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 237 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Свищов, протокол № 17, е одобрен ПУП – парцеларен план (ПП) на техническата инфраструктура за трасе на „Външна дъждовна канализация, гр. Свищов, община Свищов“, извън урбанизираната територия на гр. Свищов, на обект „Изграждане на Дунавски индустриален технологичен парк – Свищов“, преминаващо през: ПИ 65766.508.38 – друг вид земеделска земя, държавна собственост, ПИ 65766.508.55 и ПИ 65766.508.56 – друг вид дървопроизводителна гора, на НУГ, по КККР на гр. Свищов. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

5924

23. – Община Свищов на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 235 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Свищов, протокол № 17, е одобрен ПУП – специализирана план-схема на техническата инфраструктура за трасе на „Външен напорен провод (тласкател) за отпадъчни води, гр. Свищов, община Свищов“, в границите на урбанизираната територия на гр. Свищов, на обект „Изграждане на Дунавски индустриален технологичен парк – Свищов“, преминаващо през: ПИ 65766.508.1098 – за второстепенна улица, на Община Свищов, ПИ 65766.702.9604 – за път от републиканската пътна мрежа, държавна публична собственост, ПИ 65766.702.9658 и ПИ 65766.702.9686 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов, по КККР на гр. Свищов. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

5925

24. – Община Свищов на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 236 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Свищов, протокол № 17, е одобрен ПУП – парцеларен план (ПП) на техническата инфраструктура за трасе на „Кабелни линии СрН от Подстанция 110 kV/20 kV до границата на Индустриален парк, гр. Свищов, община Свищов“, извън урбанизираната територия на гр. Свищов, на обект „Изграждане на Дунавски индустриален технологичен парк – Свищов“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: ПИ 65766.650.1 – друг вид дървопреработвателна гора, на Държавна агенция по горите, и ПИ 65766.650.13 – за селскостопански, горски, ведомствен път, на Община Свищов, по КККР на гр. Свищов. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Велико Търново, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Свищов.

5926

2. – Община Севлиево на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на всички заинтересовани лица, че с Решение № 233 от 27.08.2024 г. на Общинския съвет – Севлиево, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за нови присъединителни електропроводи от съществуваща ВЛ 110 kV „Яворец“ до нова възлова станция 110 kV – трасета на две нови въздушни линии на ниво на напрежение 110 kV, образувани след разкъсването на съществуваща ВЛ 110 kV „Яворец“. Трасето на новите електропроводи 110 kV за присъединяване минава през територията на две землища – на с. Горна Росица, ЕКАТТЕ 16376, и гр. Севлиево, ЕКАТТЕ 65927. Дължината на провода от ст. 92 ВЛ „Яворец“ до нова п/ст е 94 м, като цялото трасе попада в съществуващия сервитут на ВЛ „Яворец“, но налага учредяване на нов сервитут в ПИ с идентификатори 16376.16.7 и 65927.140.68. Дължината на провода от новата п/ст до ст. 94А от ВЛ „Яворец“ е 45 м, като попада изцяло в съществуващия сервитут на ВЛ „Яворец“ и в имота, отреден за подстанция. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Габрово, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Севлиево.

5948

1. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на оптичен кабел в землищата на с. Тополчане, с. Сотиря и гр. Сливен, като трасето извън границите на населените места преминава през ПИ 72816.45.180 с НТП „местен път“, ПИ 72816.45.178 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 72816.45.179 с НТП „пасище“, ПИ 72816.30.166 с НТП „път от републиканската пътна мрежа“, ПИ 72816.40.144 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“ и ПИ 72816.40.145 с НТП „за местен път“, землище с. Тополчане, ПИ 68117.8.163 с НТП „водно течение, река“, ПИ 68117.8.115 с НТП „пасище“ и ПИ 68117.7.300 с НТП „местен път“, землище с. Сотиря, и ПИ 67338.251.5 с НТП „за първостепенна улица“, ПИ 67338.53.34 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 67338.47.47 с НТП „за първостепенна улица“, ПИ 67338.8.60 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 67338.8.58 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 67338.8.59 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“ и ПИ 67338.606.8 с НТП „за първостепенна улица“, землище гр. Сливен, общинска и държавна собственост. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

5870

2. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел 1 kV от ТП/БКТП „Север Тополчане“, КЛ/ВЛ „Блатец“, ПС „Сливен Индустрия“, до УПИ IV-50, отреден „за жилищно строителство и фотоволтаична инсталация“, кв. 4, по плана на с. Тополчане, община Сливен, и извън регулационните граници на с. Тополчане, преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 72816.45.40 с НТП „за съоръжение на електропровод“ и ПИ 72816.45.39 с НТП „нива“, общинска собственост, землище с. Тополчане, община Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

5871

3. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на въздушни електропроводни отклонения (присъединителни електропроводи) 110 kV от мястото на разкъсване на ВЛ 110 kV „Калояново“ (от два нови ЖР стълба) до нова възлова станция (ВС) „Лозята“ в ПИ 65303.15.149, отреден „за възлова станция и електропроизводство“, и преминаващи и засягащи със своя сервитут ПИ 65303.15.14 с НТП „нива“, собственост на физически лица, всички в местност Вакъва, землище с. Самуилово, община Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

5872

4. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел 1 kV от съществуващ КРШ на източната граница на ПИ 67338.35.116, ТП „Панорама-0“, извод СрН „Блатец“, ПС „Сливен Индустрия“, до ПИ 67338.428.9 и ПИ 67338.428.14, местност Рамануша, с инвестиционно намерение за вилно строителство и извън урбанизираната територия, преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 67338.35.65 с НТП „за местен път“, общинска собственост, всички в землище гр. Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

5873

5. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел 1 kV от ТП „Калинин“, ВЛ „Витоша“, ПС „Сливен Индустрия“, до ПИ 67338.1.1017, м-ст Кютюклюка, землище гр. Сливен, отреден „за фотоволтаична електроцентрала“, и преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 67338.1.1014 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“ и ПИ 67338.77.37 с НТП „за местен път“, общинска собственост, землище гр. Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

5874

5. – Община Твърдица, област Сливен, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект: „Трасе на подземна кабелна линия 1 кV от ТП „ТКЗС“ до ГРТ в имот 80474.82.22 по КККР на с. Червенаково, местност Стопански двор, община Твърдица“. ПУП – парцеларен план обхваща следните имоти по КККР на с. Червенаково, община Твърдица: ПИ с идентификатори: 80474.82.25, 80474.82.371, 80474.83.328 и 80474.83.329 – общинска частна собственост. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в сградата на Община Твърдица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП – ПП до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5889

Административният съд – Бургас, на основание чл. 218 от ЗУТ обявява, че е постъпило оспорване от X.X.X. и X.X.X., и двамата със съдебен адрес: гр. Бургас, ул. Цар Симеон I № 104 – партер, на Решение № 574 от протокол № 26 от 27.01.2022 г. на Общинския съвет – Созопол, с което е одобрен подробен устройствен план – план за улична регулация за елементи на техническата инфраструктура извън границите на населеното място за обект „Второстепенна обслужваща улица с осова точка 91a-91b-91c-91d с ширина на пътното платно 4 м и тротоари двустранно по 1,50 м, завършваща с обръщало при осова точка 91d и улица-тупик с ширина 3,50 м за осигуряване на достъп до новообразувани имоти“, в м. Мокро скали, землище на гр. Черноморец, с трасе и сервитут в част от поземлени имоти 81178.1.316, 81178.1.313, 81178.1.312, 81178.1.332, 81178.1.290 и 81178.1.291 по КК на гр. Черноморец, в частта, в която се засяга имот с идентификатор 81178.1.291 по КК на гр. Черноморец, община Созопол, м. Мокро скали. По оспорването е образувано адм. д. № 596/2024 г. по описа на съда. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от деня на обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление по чл. 218, ал. 2 от ЗУТ до съда. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 5.11.2024 г. от 11 ч.

5947

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181, ал. 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. от гр. Пловдив, с която се иска отмяна на нормата, съдържаща се в текста на второто изречение на чл. 114, ал. 2 от Правилника за академичното развитие на Медицинския университет – Пловдив, по което е образувано адм. д. № 786/2024 г. по описа на Административния съд – Пловдив, ІХ състав. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2024 г. от 10,40 ч.

5956

Софийският градски съд с решение от 26.02.2024 г. на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 във връзка с т. 3, 4 и 5 от ЗПП вписва промени по ф. д. № 200/2016 г. на политическа партия „Български съюз за директна демокрация“, както следва: вписва променен устав, приет с решение, взето на Национално събрание, проведено на 14.12.2023 г.; адрес на управление: гр. София, ул. Хан Крум № 45, ет. 2; председатели: X.X.X. – председател и представляващ; X.X.X. – председател; Изпълнителен съвет, както следва: X.X.X. – председател и представляващ, X.X.X. – председател, X.X.X. – национален координатор, X.X.X. – координатор Балкани, X.X.X., X.X.X. и X.X.X.; Контролен съвет, както следва: X.X.X. – председател на КС, X.X.X. и X.X.X.; национален координатор – X.X.X.; международен координатор Балкани – X.X.X..

5955