Държавен вестник, брой 74 от 30.VIII

На основание чл. 18, ал. 1 и чл. 21, ал. 3, т. 1, ал. 6 и 7 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, във връзка със заявление с рег. № 70-1708 от 12.04.2024 г., писмо с рег. № 70-1708 от 6.06.2024 г., Сертификат за акредитация БСА рег. № 25 ОСП от 4.06.2024 г., валиден до 27.02.2027 г., Заповед № А 118 от 27.02.2023 г., изменена със Заповед № А 225 от 4.06.2024 г. и Заповед № А 226 от 4.06.2024 г., издадени от ИА „Българска служба за акредитация“, и Заповед № РД-09-813 от 29.07.2024 г. на министъра на земеделието и храните, разрешавам на „Грийн Био Серт“ ООД, ЕИК: 206701259, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1309, ж.к. Илинден, бл. 127Б, ап. офис № 3, да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (ОВ, L 150, 14.06.2018 г.).

Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, включително аквакултурни продукти, предназначени за ядене; фуражи; вина.

Разрешението е валидно до 27.02.2027 г.

МЗХ, Рег. № BG-BIO-25

Министър: Г. Тахов

5638

На основание чл. 18, ал. 1 и чл. 21, ал. 3, т. 1, ал. 6 и 7 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, във връзка със заявление с рег. № 70-1998 от 26.05.2023 г., писмо с рег. № 70-4534/13.03.2024 г., Сертификат за акредитация БСА рег. № 26 ОСП от 23.02.2024 г., валиден до 29.03.2027 г., и Заповед № А 139 от 29.03.2023 г., изменена със Заповед № А 79 от 23.02.2024 г. и Заповед № А 80 от 23.02.2024 г., издадени от ИА „Българска служба за акредитация“ и Заповед № РД-09-816 от 29.07.2024 г. на министъра на земеделието и храните разрешавам на „Пробиосерт“ ЕООД, ЕИК: 206595133, с адрес на седалище и управление: 4000 гр. Пловдив, р-н „Централен“, бул. Марица № 122, ет. 4, офис 34А, и адрес на офис: 5002 гр. Велико Търново, бул. Васил Левски № 15, ет. 6, офис 34, да извършва контрол и сертификация на биологично производство и продукти съгласно Регламент (ЕС) 2018/848 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2018 г. относно биологичното производство и етикетирането на биологични продукти и за отмяна на Регламент (ЕО) № 834/2007 на Съвета (ОВ, L 150, 14.06.2018 г.).

Продуктовият обхват на разрешението включва: непреработени растения и растителни продукти, включително семена и друг растителен репродуктивен материал; домашни животни и непреработени животински продукти; преработени селскостопански продукти, включително аквакултурни продукти, предназначени за ядене; фуражи; други продукти, изброени в Приложение I на Регламент (ЕС) 2018/848 – пчелен восък, етерични масла, традиционни билкови продукти на растителна основа.

Разрешението е валидно до 29.03.2027 г.

МЗХ, Рег. № BG-BIO-26

Министър: Г. Тахов

5639

На основание чл. 12, ал. 6 във връзка с чл. 6, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за биологичното разнообразие и т. 2 от Решение № 122 от 2.03.2007 г. на Министерския съвет (ДВ, бр. 21 от 2007 г.), изменено с решения на Министерския съвет № 52 от 5.02.2008 г. (ДВ, бр. 14 от 2008 г.), № 615 от 2.09.2020 г. (ДВ, бр. 79 от 2020 г.) и № 588 от 6.08.2021 г. (ДВ, бр. 67 от 2021 г.), предвид решение на Комисията 2009/93/ЕО от 12 декември 2008 г. за приемане съгласно Директива 92/43/ЕИО на Съвета на втори актуализиран списък на териториите от значение за Общността в Континенталния биогеографски регион (нотифицирано под номер C (2008) 8039) и Решение за изпълнение (ЕС) 2023/244 на Комисията от 26 януари 2023 г. за приемане на шестнадесетата актуализация на списъка на териториите от значение за Общността в Континенталния биогеографски регион (нотифицирано под номер С (2023) 607) обявявам:

1. Защитена зона BG0000578 „Река Марица“ в землищата на гр. Белово, с. Дъбравите, с. Мененкьово, община Белово, област Пазарджик, гр. Пазарджик, с. Величково, с. Говедаре, с. Звъничево, с. Мирянци, с. Мокрище, с. Огняново, с. Синитово, с. Хаджиево, община Пазарджик, област Пазарджик, гр. Ветрен, гр. Септември, с. Бошуля, с. Виноградец, с. Злокучене, с. Карабунар, с. Ковачево, община Септември, област Пазарджик, с. Костиево, с. Маноле, с. Рогош, с. Скутаре, община „Марица“, област Пловдив, гр. Пловдив, община Пловдив, област Пловдив, гр. Първомай, с. Виница, с. Добри дол, с. Крушево, с. Караджалово, с. Градина, община Първомай, област Пловдив, с. Белозем, с. Чалъкови, община Раковски, област Пловдив, с. Оризари, с. Цалапица, с. Ягодово, община „Родопи“, област Пловдив, с. Катуница, с. Милево, с. Поповица, с. Селци, с. Чешнегирово, община Садово, област Пловдив, гр. Стамболийски, с. Ново село, с. Триводици, община Стамболийски, област Пловдив, с. Мирово, община Братя Даскалови, област Стара Загора, с. Зетьово, с. Златна ливада, община Чирпан, област Стара Загора, гр. Димитровград, с. Брод, с. Великан, с. Златополе, с. Крум, с. Радиево, с. Райново, с. Скобелево, с. Сталево, с. Черногорово, с. Ябълково, община Димитровград, област Хасково, гр. Любимец, с. Георги Добрево, с. Йерусалимово, община Любимец, област Хасково, гр. Свиленград, с. Генералово, с. Капитан Андреево, с. Момково, община Свиленград, област Хасково, гр. Симеоновград, с. Константиново, с. Свирково, община Симеоновград, област Хасково, гр. Харманли, с. Бисер, с. Българин, с. Доситеево, с. Преславец, с. Рогозиново, с. Шишманово, община Харманли, област Хасково, с. Нова Надежда, община Хасково, област Хасково, с обща площ 144 671,728 дка.

2. Предмет на опазване в защитена зона BG0000578 „Река Марица“ са:

2.1. следните типове природни местообитания по чл. 6, ал. 1, т. 1 от Закона за биологичното разнообразие (ЗБР):

– 1530 *Панонски солени степи и солени блата;

– 3150 Естествени еутрофни езера с растителност от типа Magnopotamion или Hydrocharition;

– 3260 Равнинни или планински реки с растителност от Ranunculion fluitantis и Callitricho-Batrachion;

– 3270 Реки с кални брегове с Chenopodion rubri и Bidention p.p.;

– 6110 * Отворени калцифилни или базифилни тревни съобщества от Alysso-Sedion albi;

- 6210 Полуестествени сухи тревни и храстови съобщества върху варовик (Festuco-Brometalia) (* важни местообитания на орхидеи);

– 6220 * Псевдостепи с житни и едногодишни растения от клас Thero-Brachypodietea;

– 62A0 Източно субсредиземноморски сухи тревни съобщества;

– 6430 Хидрофилни съобщества от високи треви в равнините и в планинския до алпийския пояс;

– 6510 Низинни сенокосни ливади;

– 91AA * Източни гори от космат дъб;

– 91E0 * Алувиални гори с Alnus glutinosa и Fraxinus excelsior (Alno-Pandion, Alnion incanae, Salicion albae);

– 91F0 Крайречни смесени гори от Quercus robur, Ulmus laevis и Fraxinus excelsior или Fraxinus angustifolia покрай големи реки (Ulmenion minoris);

– 91M0 Балкано-панонски церово-горунови гори;

– 92A0 Крайречни галерии от Salix alba и Populus alba;

2.2. местообитанията на следните видове по чл. 6, ал. 1, т. 2 от ЗБР:

2.2.1. бозайници – Видра (Lutra lutra), Мишевиден сънливец (Myomimus roachi), Лалугер (Spermophilus citellus), Дългокрил прилеп (Miniopterus schreibersii), Голям нощник (Myotis myotis), Остроух нощник (Myotis blythii), Трицветен нощник (Myotis emarginatus), Голям подковонос (Rhinolophus ferrumequinum), Maлък подковонос (Rhinolophus hipposideros);

2.2.2. земноводни и влечуги – Червенокоремна бумка (Bombina bombina), Жълтокоремна бумка (Bombina variegata), Голям гребенест тритон (Triturus karelinii), Пъстър смок (Elaphe sauromates), Обикновена блатна костенурка (Emys orbicularis), Шипоопашата костенурка (Testudo hermanni), Шипобедрена костенурка (Testudo graeca), Южна блатна костенурка (Mauremys rivulata);

2.2.3. риби – Распер (Aspius aspius), Маришка мряна (Barbus cyclolepis), Европейска горчивка (Rhodeus amarus), Обикновен щипок (Cobitis taenia), Балкански щипок (Sabanejewia balcanica);

2.2.4. безгръбначни – Бръмбар рогач (Lucanus cervus), Обикновен сечко (Cerambyx cerdo), Буков сечко (Morimus funereus), Торбогнездница (Eriogaster catax), Набръчкан пробатикус (Probaticus subrugosus), *Четириточкова меча пеперуда (Euplagia (Callimorpha) quadripunctaria), Лицена (Lycaena dispar), Еуфидриас (Euphydryas aurinia), Ценагрион (Coenagrion ornatum), Офиогомфус (Зелено речно водно конче) (Ophiogomphus cecilia), Обикновен паракалоптенус (Paracaloptenus caloptenoides), Вертиго (Vertigo angustior), Вертиго (Vertigo moulinsiana), Бисерна мида (Unio crassus).

3. Защитената зона по т. 1 се обявява с цел:

3.1. опазване и поддържане на типовете природни местообитания, посочени в т. 2.1, местообитанията на посочените в т. 2.2 видове, техните популации и разпространение в границите на зоната за постигане и поддържане на благоприятното им природозащитно състояние в Континенталния биогеографски регион;

3.2. подобряване на структурата и функциите на природни местообитания с кодове 1530*, 6210 (* важни местообитания на орхидеи), 62A0, 91AA*, 91M0 и 92A0;

3.3. подобряване на състоянието на популациите на видовете Мишевиден сънливец (Myomimus roachi), Лалугер (Spermophilus citellus), Балкански щипок (Sabanejewia balcanica), Ценагрион (Coenagrion ornatum) и Офиогомфус (Зелено речно водно конче) (Ophiogomphus cecilia);

3.4. подобряване на местообитанията на видовете Мишевиден сънливец (Myomimus roachi), Лалугер (Spermophilus citellus), Распер (Aspius aspius), Маришка мряна (Barbus cyclolepis), Обикновен щипок (Cobitis taenia), Балкански щипок (Sabanejewia balcanica), Буков сечко (Morimus funereus) и Бисерна мида (Unio crassus);

3.5. при необходимост подобряване на състоянието или възстановяване на типове природни местообитания, посочени в т. 2.1, местообитания на посочените в т. 2.2 видове и техни популации.

4. За защитената зона по т. 1 със Заповед № РД-727 от 19.08.2024 г. на министъра на околната среда и водите са утвърдени специфични и подробни цели на опазване, които са налични и се съхраняват в Министерството на околната среда и водите, РИОСВ – Пазарджик, РИОСВ – Пловдив, РИОСВ – Хасково, РИОСВ – Стара Загора, и на интернет страницата на Информационната система за защитените зони от екологичната мрежа Натура 2000.

5. Целите на защитената зона по т. 3 и 4 се определят съобразно важността на защитената зона за постигане и поддържане на благоприятното природозащитно състояние на типовете природни местообитания и видовете по т. 2 в Континенталния биогеографски регион, както и за свързаността и целостта на мрежата от защитени зони в страната като част от Европейската екологична мрежа Натура 2000. Те определят и приоритетите при планиране и прилагане на мерки в защитената зона.

6. Приоритетни за опазване в защитената зона са типовете природни местообитания и видът, означени със знак (*) в приложения № 1 и № 2 от ЗБР, както и типовете природни местообитания и видовете, за които са определени цели за подобряване в т. 3.

7. Пълният опис на координатите на точките, определящи границата на защитена зона BG0000578 „Река Марица“, е посочен в приложението, неразделна част от настоящата заповед.

8. Стандартният формуляр с данни и оценки за защитената зона, както и картен материал с границите й са налични и се съхраняват в Министерството на околната среда и водите, РИОСВ – Пазарджик, РИОСВ – Пловдив, РИОСВ – Хасково, РИОСВ – Стара Загора, и на интернет страницата на Информационната система за защитените зони от екологичната мрежа Натура 2000.

9. В границите на защитената зона се забранява:

9.1. провеждане на състезания с моторни превозни средства извън съществуващите пътища и регламентираните за това места;

9.2. движение на мотоциклети, ATV, UTV и бъгита в неурбанизирани територии извън съществуващите пътища; забраната не се прилага за определени на основание на нормативен акт трасета за движение на изброените моторни превозни средства, както и при бедствия, извънредни ситуации и за провеждане на противопожарни, аварийни, контролни и спасителни дейности;

9.3. изграждане на преграждащи речното течение хидротехнически съоръжения, недопускащи придвижването на видовете по т. 2.2 нагоре и надолу по течението на реката;

9.4. промяна на начина на трайно ползване, разораване, залесяване и превръщане в трайни насаждения на ливади, пасища и мери при ползването на земеделските земи като такива;

9.5. разораване и залесяване на поляни, голини и други незалесени горски територии в границите на негорските природни местообитания по т. 2.1 освен в случаите на доказана необходимост от защита срещу ерозия и порои;

9.6. премахване на характеристики на ландшафта (синори, жизнени единични и групи дървета, традиционни ивици, заети с храстово-дървесна растителност сред обработваеми земи, защитни горски пояси, каменни огради и живи плетове) при ползването на земеделските земи като такива освен в случаите на премахване на инвазивни чужди видове дървета и храсти;

9.7. търсене и проучване на общоразпространени полезни изкопаеми (строителни и скалнооблицовъчни материали), разкриване на нови и разширяване на концесионните площи за добив на общоразпространени полезни изкопаеми (строителни и скалнооблицовъчни материали); забраната не се прилага в случаите, в които към датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“ има започната процедура за предоставяне на разрешения за търсене и/или проучване, и/или за предоставяне на концесия за добив по Закона за подземните богатства и по Закона за концесиите, или е започнала процедура за съгласуването им по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда и/или по чл. 31 от ЗБР, или е подадено заявление за регистриране на търговско откритие;

9.8. употреба на торове, подобрители на почвата, биологично активни вещества, хранителни субстрати и продукти за растителна защита, които не отговарят на изискванията на Закона за защита на растенията;

9.9. употреба на минерални торове в ливади, пасища, мери, изоставени орни земи и горски територии, както и на продукти за растителна защита и биоциди от професионална категория на употреба в тези територии и в терените, разположени под фотоволтаични електроцентрали, освен при каламитет, епифитотия, епизоотия или епидемия, при прилагане на селективни методи за борба с инвазивни чужди видове, както и при предписания от страна на лесозащитна станция в горски насаждения;

9.10. използване на органични утайки от промишлени и други води и битови отпадъци за внасяне в земеделските земи без разрешение от специализираните органи на Министерството на земеделието и храните и когато концентрацията на тежки метали, металоиди и устойчиви органични замърсители в утайките превишава фоновите концентрации съгласно приложение № 1 от Наредба № 3 от 2008 г. за нормите за допустимо съдържание на вредни вещества в почвите (ДВ, бр. 71 от 2008 г.);

9.11. използване на води за напояване, които съдържат вредни вещества и отпадъци над допустимите норми;

9.12. палене на стърнища, слогове, крайпътни ивици и площи със суха и влаголюбива растителност;

9.13. извеждане на сечи в природно местообитание с код 91E0*, с изключение на: за предотвратяване на опасности, застрашаващи живота и здравето на хората; при бедствия и аварии или за поддържане/подобряване на природните местообитания и местообитанията на видовете по т. 2;

9.14. извеждане на сечи в крайречни естествени гори и крайречни дървесни ивици в 15-метровата зона около постоянни водни течения, с изключение на: за изграждане, ремонт и поддръжка на съоръжения (елементи) на техническата инфраструктура; за предотвратяване на опасности, застрашаващи живота и здравето на хората; при бедствия и аварии; за поддържане/подобряване състоянието на природните местообитания и местообитанията на видовете по т. 2; случаите на реализиране на инвестиционни предложения, одобрени или съгласувани по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда и/или чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие към датата на влизане в сила на заповедта;

9.15. паша на домашни животни в горските територии, които са обособени за гори във фаза на старост;

9.16. добив на дървесина и биомаса в горите във фаза на старост освен в случаи на увреждане на повече от 50 % от площта на съответната гора във фаза на старост вследствие на природни бедствия и каламитети; в горите във фаза на старост, през които преминават съществуващи горски пътища и други инфраструктурни обекти, при доказана необходимост се допуска сеч на единични сухи, повредени, застрашаващи или пречещи на безопасното движение на хора и пътни превозни средства или на нормалното функциониране на инфраструктурните обекти дървета;

9.17. задържане на улов на повече от 1,5 кг Маришка мряна (Barbus cyclolepis) с минимални размери по приложение 2 към чл. 38, ал. 1 на 3акона за рибарството и аквакултурите;

9.18. задържане на улов на повече от един брой Распер (Аspius aspius) на ден с минимален размер за задържане от 50 сантиметра, измерен от началото на устата до края на опашката;

9.19. зарибяване с неместни видове риби;

9.20. промяна на предназначението на земеделските земи (включително ливади, пасища и мери) с цел изграждане на фотоволтаични електроцентрали и изграждане на нови фотоволтаични съоръжения/системи, с изключение на тези, за които към датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“ има започната процедура или са съгласувани по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда и/или чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие; режимът не се прилага за изграждане на:

– покривни и фасадни фотоволтаични съоръжения/инсталации;

– наземни фотоволтаични съоръжения/инсталации върху терени в границите на населените места и селищните образувания;

– наземни фотоволтаични съоръжения/инсталации върху нарушени терени;

– наземни фотоволтаични съоръжения/инсталации върху дворни места или прилежащи терени към съществуващи производствени и промишлени обекти, складови обекти, административни сгради, обекти за ремонт и поддържане на транспортни средства, бази за селскостопанска или горскостопанска техника, курортно-рекреационни обекти, обществени обекти, стопански дворове, животновъдни комплекси/ферми, жилищни сгради, оранжерии, рибарници.

10. Горските типове природни местообитания по т. 2.1 се стопанисват в съответствие с разпоредбите на глава четвърта от Наредба № 8 от 2011 г. за сечите в горите (ДВ, бр. 64 от 2011 г.) и за тях е задължително прилагането на „Система от режими и мерки за стопанисване на горските типове местообитания от приложение № 1 от Закона за биологичното разнообразие“, утвърдена от изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите.

11. Мерки за постигане целите на опазване на защитената зона са определени или могат да се определят също във:

11.1. решения, издавани по реда на чл. 31 от ЗБР;

11.2. горскостопанските и ловностопанските планове и програми;

11.3. плана за управление на речните басейни в Източнобеломорски район за басейново управление на водите;

11.4. планове в областта на енергетиката и климата;

11.5. планове за действие за видове и планове за управление на защитени територии;

11.6. други планови, програмни и стратегически документи.

12. В границите на защитената зона се препоръчва:

12.1. поддържане на обработваеми земи, които не са включени в сеитбооборот пет или повече години, като ливада, пасище или мера;

12.2. промяна на начина на трайно ползване на обработваеми земи, които не са включени в сеитбооборот пет или повече години, в „ливада“, „пасище“ или „мера“;

12.3. изпълнение на мерки за поддържане и опазване на съществуващите постоянни пасища, мери, ливади и местообитанията по т. 2.1 от разпространението на нежелана растителност – рудерални и инвазивни чужди видове, съгласно списъка с инвазивни чужди видове, които засягат Съюза (създаден и актуализиран с регламенти за изпълнение на Комисията в съответствие с Регламент (ЕС) № 1143/2014 на Европейския парламент и на Съвета), публикуван на интернет страницата на МОСВ;

12.4. възстановяване и поддържане на затревени площи като такива с висока природна стойност чрез:

– косене ръчно или с косачки за бавно косене от центъра към периферията или от единия край на площта към другия с ниска скорост, като окосената трева се изсушава и събира на купове или се изнася от парцела;

– паша, като се поддържа гъстота на животинските единици на цялата пасищна площ на стопанството, на която се извършва пашата, от 0,3 до 1 ЖЕ/ха;

12.5. подмяна на инвазивните чужди видове дървета и храсти с местни видове след премахването им от характеристики на ландшафта (синори, жизнени единични и групи дървета, традиционни ивици, заети с храстово-дървесна растителност сред обработваеми земи, защитни горски пояси и живи плетове);

12.6. прилагане на разновъзрастни лесовъдски системи в природно местообитание с код 91М0 за превръщане на издънковите насаждения в семенни;

12.7. насърчаване на устойчивото управление на горите чрез запазване на биотопните дървета и на достатъчно количество мъртва дървесина в горските екосистеми, избягване на залесяването с неместни дървесни видове и произходи и съобразяване на интензивността на дърводобива с растежния потенциал на дървостоите и предназначението на горите, както и ограничаване на изсичането/подмяната на горскодървесната растителност;

12.8. намаляване на въздействието от селското стопанство (преизпасване) върху природно местообитание с код 91AA *;

12.9. запазване и където е уместно, възстановяване на типово специфичните хидроморфологични условия, както и подобряване на видовия състав на природно местообитание с код 91F0;

12.10. поддържане на поне 10 % от общата площ на горските типове природни местообитания по т. 2.1 в защитената зона като гори във фаза на старост;

12.11. есенното изораване на нивите да се извършва след 15 септември и да не е едновременно с прибирането на реколтата;

12.12. прилагане на мерки за подобряване на свързаността на местообитанията в районите със съществуващи хидротехнически съоръжения, преграждащи реката;

12.13. установяване на собствеността и премахване на съществуващи хидротехнически съоръжения, излезли от експлоатация.

13. Режим на дейности, подлежащи на съгласуване/одобрение: планове, програми, проекти и инвестиционни предложения, които не са непосредствено свързани или необходими за управлението на защитената зона и които поотделно или във взаимодействие с други планове, програми, проекти или инвестиционни предложения могат да окажат значително отрицателно въздействие върху нея, се подлагат на оценка за съвместимостта им с предмета и целите на опазване на защитената зона съгласно чл. 31 от ЗБР и наредбата по чл. 31а от същия закон.

Настоящата заповед не отменя забраните и ограниченията на дейности, наложени по силата на други нормативни и административни актове.

Защитените територии, обявени по реда на Закона за защитените територии, попадащи в границата на защитена зона BG0000578 „Река Марица“, запазват статута, категорията, границите и режимите си на опазване. Горното не отменя прилагането на забраните и ограниченията по настоящата заповед за тези територии.

Нарушителите на забраните и ограниченията по т. 9 от тази заповед се наказват съгласно административнонаказателните разпоредби на ЗБР.

Защитена зона BG0000578 „Река Марица“ да се впише в регистрите на защитените зони, водени в МОСВ, РИОСВ – Пазарджик, РИОСВ – Пловдив, РИОСВ – Хасково, и РИОСВ – Стара Загора, съгласно чл. 18 от ЗБР.

Заповедта влиза в сила от обнародването й в „Държавен вестник“.

На основание чл. 12, ал. 7 от ЗБР заповедта е окончателна и не подлежи на обжалване.

Министър: П. Димитров

Приложение към т. 7 от Заповед № РД-728 от 19.08.2024 г.

5641

Във връзка със заявление с вх. № АУ 14-6-(15)/7.08.2024 г., допълнено с писмо вх. № АУ 14-6-(16)/13.08.2024 г. от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, чрез пълномощника му X.X.X. съгласно нотариално заверено пълномощно № 358/23.01.2023 г., и необходимостта от изграждане на обект: „Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV от нова подстанция в поземлен имот с идентификатор 78330.63.13 по КККР на с. Целина, община Чирпан, до подстанция „Димитровград“ в поземлен имот с идентификатор 21052.1007.78 по КККР на Димитровград, община Димитровград“, на основание чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 2, т. 2, предл. второ, чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „а“ и ал. 4, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 14 от Закона за устройство на територията (ЗУТ); Заповед № РД-02-15-112 от 25.07.2024 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ; писмо с изх. № 30-00-475_001/30.07.2024 г. от Община Чирпан; писмо с изх. № ПО-09-627/5.08.2024 г. от „Югоизточно държавно предприятие“ към Министерството на земеделието и храните; протокол № УТАТУ-01-02-19 от 21.08.2024 г. от заседание на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) одобрявам проект на изменение на подробен устройствен план извън урбанизираната територия в землището на с. Целина, община Чирпан, област Стара Загора, одобрен със Заповед № РД-02-15-22 от 28.02.2024 г., поправена със Заповед № РД-02-15-31 от 14.03.2024 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, за обект: „Въздушни електропроводи високо напрежение 110 kV от нова подстанция в поземлен имот с идентификатор 78330.63.13 по КККР на с. Целина, община Чирпан, до подстанция „Димитровград“ в поземлен имот с идентификатор 21052.1007.78 по КККР на Димитровград, община Димитровград“, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

На основание чл. 129, ал. 4 от ЗУТ заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ и да се публикува на интернет страницата на МРРБ.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

Министър: В. Коритарова-Касабова

5719

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-56 от 20.08.2024 г. за обект: „Надлез над републикански път I-8 „Калотина – София“ при км 33+710, част от пътен възел при км 33+600 на АМ „Европа“, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от съобщаването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5714

36. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 4 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: за с. Брусен, община Етрополе – 06608.1.31, 06608.1.120, 06608.1.504, 06608.4.1, 06608.4.3, 06608.4.4, 06608.4.5, 06608.4.137, 06608.5.1, 06608.5.2, 06608.5.3, 06608.5.4, 06608.5.5, 06608.5.6, 06608.5.10, 06608.5.11, 06608.5.12, 06608.5.13, 06608.5.14, 06608.5.15, 06608.5.16, 06608.5.17, 06608.5.18, 06608.5.19, 06608.5.20, 06608.5.21, 06608.5.140, 06608.5.171, 06608.6.178, 06608.6.477, 06608.19.476, 06608.28.1, 06608.28.139, 06608.29.5, 06608.29.7, 06608.29.13, 06608.29.14, 06608.29.15, 06608.29.138, 06608.29.161, 06608.29.484, 06608.30.1, 06608.30.2, 06608.30.3, 06608.30.4, 06608.33.1, 06608.33.2, 06608.33.3, 06608.33.4, 06608.33.5, 06608.33.158, 06608.33.162, 06608.33.891, 06608.35.1, 06608.35.2, 06608.35.3, 06608.35.4, 06608.35.5, 06608.35.6, 06608.35.7, 06608.35.8, 06608.35.9, 06608.35.10, 06608.35.13, 06608.35.14, 06608.35.141, 06608.39.6, 06608.39.7, 06608.39.15, 06608.40.11, 06608.40.45, 06608.40.50, 06608.40.54, 06608.40.55, 06608.40.56, 06608.41.18, 06608.41.22, 06608.41.23, 06608.41.227, 06608.42.14, 06608.42.230, 06608.42.234, 06608.42.499, 06608.43.13, 06608.43.501, 06608.478.2, 06608.478.3; за с. Джурово, община Етрополе – 20897.16.301, 20897.18.34, 20897.18.44, 20897.18.47, 20897.18.48, 20897.18.69, 20897.18.70, 20897.18.72, 20897.18.74, 20897.18.75, 20897.18.76, 20897.18.79, 20897.18.206, 20897.18.300, 20897.20.351, 20897.23.1, 20897.23.2, 20897.23.3, 20897.23.4, 20897.23.5, 20897.23.42, 20897.23.127, 20897.23.128, 20897.23.144, 20897.23.205, 20897.23.238, 20897.23.316, 20897.61.1, 20897.61.500, 20897.64.1, 20897.64.2, 20897.64.3, 20897.64.4, 20897.64.5, 20897.64.6, 20897.64.24, 20897.64.25, 20897.64.26, 20897.64.237, 20897.65.16, 20897.65.17, 20897.65.18, 20897.65.19, 20897.65.20, 20897.65.21, 0897.65.22, 20897.65.23, 20897.65.24, 20897.65.81, 20897.65.504, 20897.64.502; за гр. Етрополе, община Етрополе – 27632.145.1, 27632.145.2, 27632.145.6, 27632.145.13, 27632.146.12, 27632.146.13, 27632.146.522, 27632.147.139, 27632.203.183, 27632.203.377, 27632.203.379, 27632.203.384, 27632.204.208, 27632.204.392, 27632.205.230, 27632.205.393, 27632.206.96, 27632.515.11, 27632.515.182, 27632.621.330, 27632.640.465, 27632.640.663, 27632.640.666, 27632.640.831, 27632.640.832; за с. Лопян, община Етрополе – 44313.1.75, 44313.1.199, 44313.2.21, 44313.2.40, 44313.2.54, 44313.2.55, 44313.2.92, 44313.2.93, 44313.2.118, 44313.2.205, 44313.3.1, 44313.3.2, 44313.3.3, 44313.3.21, 44313.3.98, 44313.4.2, 44313.4.5, 44313.4.6, 44313.4.80, 44313.4.87, 44313.5.30, 44313.5.73, 44313.16.62, 44313.44.8, 44313.44.9, 44313.44.23, 44313.44.24, 44313.44.30, 44313.44.78; за с. Лъга, община Етрополе – 44389.134.5, 44389.134.9, 44389.134.13, 44389.152.4, 44389.152.5, 44389.152.6, 44389.152.34, 44389.152.40, 44389.152.128, 44389.153.1, 44389.153.20, 44389.153.37, 44389.153.38, 44389.153.39, 44389.153.40, 44389.153.50, 44389.153.127, 44389.153.151, 44389.153.402, 44389.153.407, 44389.228.12, 44389.228.218, 44389.231.3, 44389.231.6, 44389.231.7, 44389.231.8, 44389.231.224, 44389.238.234, 44389.913.235. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Софийска област. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

5697

36а. – Агенцията по геодезия, картография и кадастър на основание чл. 51, ал. 4 ЗКИР съобщава, че започва производство по изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия на с. Арчар, община Димово, за отстраняване на явна фактическа грешка въз основа на проекти, изработени от правоспособно лице по ЗКИР. Изменението засяга поземлени имоти с идентификатори: 00672.9.15, 00672.9.469, 00672.19.1, 00672.19.3, 00672.19.7, 00672.19.8, 00672.19.9, 00672.23.60, 00672.23.71, 00672.23.130, 00672.23.240, 00672.23.429, 00672.28.2, 00672.28.3, 00672.28.4, 00672.28.5, 00672.28.6, 00672.28.8, 00672.28.14, 00672.28.80, 00672.28.470, 00672.186.1, 00672.186.175, 00672.186.230, 00672.186.272, 00672.186.280, 00672.318.1, 00672.318.2, 00672.318.3, 00672.318.4, 00672.318.5, 00672.318.6, 00672.318.7, 00672.318.8, 00672.318.9, 00672.522.250, 00672.527.8, 00672.527.9, 00672.527.11, 00672.527.33, 00672.527.34, 00672.527.35, 00672.527.36, 00672.527.37, 00672.527.42, 00672.527.242, 00672.527.255, 00672.527.321, 00672.528.13, 00672.528.15, 00672.528.317, 00672.572.4, 00672.572.8, 00672.572.390, 00672.573.2, 00672.573.4, 00672.573.5, 00672.573.6, 00672.573.7, 00672.573.8, 00672.573.9, 00672.573.10, 00672.573.11, 00672.573.13, 00672.573.14. Проектите за изменение се намират в Службата по геодезия, картография и кадастър – Видин. В 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проектите и да изразят писмено становище с представяне на доказателства.

5698

21. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава Решение № 407 по протокол № 16 от 25.07.2024 г. на СОС, с което се одобрява проект за ПУП – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за ПИ с идентификатор 02659.2190.1087 по КККР за създаване на нови УПИ V-1087 – „за ЖС“, и УПИ VI-1087 – „за ЖС“, свързаното с това изменение на контактни УПИ I-427, УПИ II-428 и УПИ III-429, кв. 5а, м. Кв. Градоман, и ИПУР при о.т. 29 за създаване на нова задънена улица от о.т. 29 по нови о.т. 29а – о.т 29б – о.т. 29в – о.т. 29г, район „Банкя“. Решението и одобреният проект са изложени за запознаване в район „Банкя“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в район „Банкя“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5723

82. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – изменение на плана за регулация за м. Гр. Нови Искър, кв. Курило, за кв. 104 и част от кв. 105 за създаване на нов кв. 104; нов кв. 105; нов кв. 107а; нов кв. 108а; отпадане на улица по о.т. 581 – о.т. 549; отпадане на улица по о.т. 580 – о.т. 578 – о.т. 577 – о.т. 576 – о.т. 579; провеждане на нова улица по о.т. 600 – о.т. 620 – о.т. 625; на нова улица по о.т. 600 – о.т. 601 – о.т. 602а; на нова улица по о.т. 601 – о.т. 617 – о.т. 620; на нова улица по о.т. 602а – о.т. 609 – о.т. 613а; на нова улица по о.т. 609 – о.т. 613 – о.т. 614 – о.т. 617; план за застрояване на нов УПИ І от нов кв. 108а и план-схеми по чл. 108, ал. 2 от ЗУТ, които са изложени в район „Нови Искър“ – СО. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица мога да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта чрез Район „Нови Искър“ – СО.

5724

5. – Община Балчик на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите граждани и юридически лица, че с Решение № 193, протокол № 14 от заседание на Общинския съвет – Балчик, проведено на 1.08.2024 г., е одобрен ПУП – план за регулация за улична отсечка от о.т. 1000 до о.т. 1003 и УПИ I (02508.542.229), с конкретното му предназначение „За гробищен парк“, кв. 5000, по ПУП на област Добрич, община Балчик, гр. Балчик, по ПУП на промишлена зона „Запад“, и ПУП – план за застрояване за УПИ I (02508.542.229), кв. 5000, по ПУП на област Добрич, община Балчик, гр. Балчик, по ПУП на промишлена зона „Запад“, в съответствие с параметрите на устройствена зона за обществено озеленяване за широко и специфично ползване така, както е показано с черен, червен, син и зелен цвят в графичната част, включително план-схема за комуникационно-транспортната мрежа, представляваща неразделна част от настоящото решение. Справка и допълнителна информация може да се получи в стая № 004 в сградата на Община Балчик. На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Балчик пред Административния съд – Добрич.

5744

47. – Община Белене на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 98 от протокол № 9 от 25.07.2024 г. на Общинския съвет – Белене, е одобрен проектът за ПУП – парцеларни планове на техническата инфраструктура за захранване на ПИ с проектен идент. 03366.130.32 по трасета – полски и местни пътища, в местност Терзиева могила в землището на гр. Белене на засегнати от сервитутите на проводите имоти извън регулационните граници на гр. Белене, както следва: трасе на водопровод за минерална вода – ПИ 03366.123.26, 03366.123.39, 03366.124.3, 03366.124.4, 03366.124.5, 03366.124.6, 03366.124.7, 03366.124.8, 03366.124.1, 03366.125.2, 03366.125.7, 03366.127.10, 03366.127.11, 03366.127.12, 03366.127.16, 03366.127.17, 03366.127.6, 03366.127.8 и 03366.129.108; трасе ел. кабел 20 kV – ПИ 03366.129.108, 03366.129.107, 03366.129.102, 03366.129.2, 03366.128.37, 03366.128.36, 03366.128.33 и 03366.128.30; трасе питеен водопровод – ПИ 03366.130.3, 03366.129.108, 03366.129.106, 03366.129.107 и 03366.128.33; трасе на канализация за отпадни води – ПИ 03366.130.3, 03366.129.108, 03366.129.106, 03366.129.107, 03366.103.3, 03366.128.33, 03366.128.32, 03366.128.34 и 03366.128.1. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез Община Белене пред Административния съд – Плевен, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5672

58. – Община Берковица на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен и изложен за проучване проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на общински път MON-1026 (Петрохан – о.п. Берковица – о.п. Берковица – Благово) от км 2+800 (условен, а реален 2966) до км 4+997,72 (условен, а реален 5163,72) в землище гр. Берковица и с. Мездрея, област Монтана. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да разгледат проекта в стая № 112 на общинската администрация и да направят писмени възражения, предложения и искания до ОбА – Берковица.

5683

7. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 355 по протокол № 9 от 26.07.2024 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за нов кабел 20 kV от ВЕЛ „Баража“, п/ст „Джумая“, до имот с идентификатор 04279.306.32, местност Грънчарско дере по кадастралната карта на Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори: 04279.42.29 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.42.31 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.42.33 (друг вид водно течение, водна площ, съоръжение – общинска собственост), 04279.44.14 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.45.20 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.133.25 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), 04279.134.16 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост) и 04279.306.2953 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост) по КК на Благоевград. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.

5721

9. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 357 по протокол № 9 от 26.07.2024 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за промяна предназначението на част от имот с идентификатор 04279.78.93 (селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост), местност Герена по кадастралната карта на Благоевград, представляващ имот с нов идентификатор 04279.78.130, от „полски път“ в „път с трайна настилка“ за осигуряване на транспортен достъп до имот с идентификатор 04279.78.123 в местността Герена по кадастралната карта на Благоевград. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.

5749

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през октомври 2024 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 276/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 482/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 123.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 346/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2103/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сопот, местност Малкия друм 3.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 362/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 317/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Тодор Александров 7, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 509/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2023 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Позитано 3, ет. 2, ап. 10, срещу „Жо Транс БГ“ ООД чрез адвокат X.X.X.-X., Благоевград, ул. Пере Тошев 6.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4623/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1126/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Черешово топче 2, срещу Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (сега Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество), София, пл. Света Неделя 6, ет. 5, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3635/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 123/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Исперих, ул. Христо Ясенов 2; Бирсен Нианзи Карани чрез адвокат X.X.X., Исперих, ул. Христо Ясенов 2, срещу Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество чрез пълномощник X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 17.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4536/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 819/2022 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Фючър девелопментс“ ЕООД (в несъстоятелност) чрез синдик X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 31А, партер, срещу X.X.X. (гражданин на Руската федерация) чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Александър Стамболийски 5, ет. 3, ап. 5.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4832/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 94/2023 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Борис Трети 19, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Цар Освободител 44, ет. 4, ап. 6 и заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане – Левски“, гр. Левски, бул. България 58.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 5061/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 36/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 38, вх. Г, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. България 10 Б, ет. 1.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 5454/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 76/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ АД чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2 А.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 198/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 386/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Айше Сабри Ефраим чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2; Ерсин Зия Исмет чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 26, ет. 2, Роял сити център; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 26, ет. 2, Роял сити център.

Първо търговско отделение, 4/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 420/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Вето 2000“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X., действащ чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 27; X.X.X., действаща чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 27; X.X.X., действащ чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 27.

Първо търговско отделение, 76/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 814/2022 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, бул. България 15, срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Димитър Хаджикоцев 52 – 54.

Първо търговско отделение, 390/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1412/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1, вх. А, ет. 3 (Търговски дом), срещу Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 5, ет. 4.

Първо търговско отделение, 416/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 349/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 57, офис 215, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

Първо търговско отделение, 534/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1415/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Васил Левски 3, ет. 1, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4010/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16420/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Еко Енерджи – Суворово“ ЕООД чрез адвокат X.X.-Топалова, Варна, ул. Хаджи X.X. 10, ет. 1, ап. 1, срещу Държавата, представлявана от министъра на финансите на Република България, София, ул. Г. С. Раковски 102.

Второ гражданско отделение, първи състав, 1961/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2906/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Иван Вазов 33, ет. 3, офис 3.8.Б; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Иван Вазов 33, ет. 3, офис 3.8.Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1, офис 10.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3073/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 275/2022 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Ридван Шюкрю Хасан чрез адвокат Айля Авни Хасан, София, бул. Патриарх Евтимий 15, ет. 2, ап. 8, срещу Ферище Асъф Хасан като родител и законен представител на Гамзе Хасан Хасан чрез адвокат X.X.X., Момчилград, ул. Гюмюрджинска 40А, ет. 1.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3364/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 66/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 3, срещу „СР Билд“ ООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Ангел Кънчев 22; „Гюрстрой“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Ангел Кънчев 22.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3835/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2682/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Влаев и син“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25, ет. 1, срещу „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 5, ап. 2.

Първо търговско отделение, 884/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 478/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Триера комюникейшънс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Шишман 5 Б, ет. 2, срещу „Предприятие за управление на дейностите по опазване на околната среда“ ДП (ПУДООС) чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Триадица 4.

Първо търговско отделение, 1109/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 978/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Галчев инженеринг“ ООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Джеймс Баучер 11, срещу „Благоустройствени строежи“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43Б, ет. 2.

Първо търговско отделение, 1386/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 128/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Мартин Джан Авни чрез адвокат X.X.X., София, бул. Овча купел 26Б; Джан Авни Халил чрез адвокат X.X.X., София, бул. Овча купел 26Б, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, ап. 9.

Първо търговско отделение, 48/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3120/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Гаранционан фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 303А, ет. 5, ап. 21.

Първо търговско отделение, 676/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 278/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4, срещу Гаранционен фонд чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, ет. 1, ап. 16, и трето лице помагач X.X.X., с. Нова махала, област Стара Загора.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2779/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 597/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 5, офис 507, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, и трети лица помагачи X.X.X., Велинград, ул. Георги Бенковски 2; X.X.X., Велинград, ул. Георги Бенковски 2; X.X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 97; X.X.X., Велинград, ул. Хан Аспарух 97; X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Гьорче Петров 1, вх. А; X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Гоце Делчев 76; X.X.X., гр. Хаджидимово, ул. Македония 22.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3436/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 89/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Иван Вазов 12А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Плиска 8.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3604/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 419/2022 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Поп Боюклийски 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Поп Боюклийски 8, ет. 1, срещу Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3718/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3361/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Васил Левски 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Васил Левски 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 14.

Второ гражданско отделение, трети състав, 396/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2299/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петър Стоев 6А.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3118/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1168/2022 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Пайонир Девелъпмънт“ ЕООД, София, ул. Георг Вашингтон 20, срещу X.X., гражданин на Република Латвия, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Александър Стамболийски 5, ет. 3, ап. 5.

Второ гражданско отделение, втори състав, 2474/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2022 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 9, ет. 3, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 9, ет. 3, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ивайло 2, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Ивайло 2, ет. 2, ап. 5.

Второ гражданско отделение, втори състав, 4066/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 143/2023 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X.гер чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Борис Първи 5, ет. 3, ап. 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Димитровград, ул. Цар Борис Първи, бл. 8, вх. А.

Второ гражданско отделение, втори състав, 4174/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 883/2022 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 3, офис 24, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2.

Второ гражданско отделение, втори състав, 4548/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 252/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Областна дирекция на МВР Пловдив, Пловдив, ул. Княз Богориди 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18.

Второ гражданско отделение, втори състав, 4659/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 444/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разлог, ул. Бяла река 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1838/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 75/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А, и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 2Б.

Второ търговско отделение, 1973/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3081/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 84, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Илинден 55, вх. Д, ет. 7, ап. 110.

Второ търговско отделение, 1764/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 16/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Гарантстрой комплект“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ангел Кънчев 18 А, ет. 1, ап. 1, адвокатско дружество „Манджукова, Шопов, Петров“, срещу „Галчев инженеринг“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, кв. Военна рампа, бул. Илиянци 48, бизнес сграда „Галчев холдинг“.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 1406/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4387/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Булгартрансгаз“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X., София, ж. к. Люлин 2, бул. Панчо Владигеров 66, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Двадесети април 19.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2642/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 6/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Държавата, представлявана от Министерство на финансите чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Георги X.X. 102, срещу „Лонг Ман Инвест“ ООД, гр. Каварна, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Арсеналски 7, ет. 1, ап. 1; Република България, представлявана от Народното събрание, София, пл. Народно събрание 2; Комисия за енергийно и водно регулиране, София, бул. X.X.X. 8 – 10.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2690/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 457/2022 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 1, ап. 9, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4149/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2023 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Свиленград, бул. България 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Самоков, ул. Отец Паисий 15.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4616/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 919/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Селятин Азиз Ахмед чрез адвокат Есен Фикри Мустафа, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, ап. 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Първо търговско отделение, 2440/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Гаранционен фонд чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 100, вх. В, ет. 1, ап. 3.

Първо търговско отделение, 68/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 288/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, вх. Б, ет. 3-5, срещу „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 27.

Първо търговско отделение, 402/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 276/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „МТ Роуз Корпорейшън“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Брегалница 38 – 40, ет. 1, ап. 1, срещу „Самков Инвест“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 5.

Първо търговско отделение, 457/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 504/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Симеоново, ул. Симеоновска 23, срещу „Скейл Фокус“ АД чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Оборище 5, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 2177/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 453/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кадемлия 1, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4599/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1791/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Изолации“ ЕООД чрез адвокат X.X.X.-X., Бургас, ул. Иван Шишман 20, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хаджи X.X. 10, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хаджи X.X. 10, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4740/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 71/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Групово“ ООД чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 24, ет. 2; „Одри“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 65, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 18А, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 18А, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 18А, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 5010/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 778/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Община Сандански чрез адвокат X.X., гр. Сандански, ул. Свобода 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 282/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 233/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Поп Харитон 22, срещу X.X.X.-X. чрез особен представител X.X.X., Варна, ул. Гладстон, бл. 1, вх. В, ет. 3, ап. 75; X.X.X., Варна, ж. к. Чайка, бл. 188, ап. 9.

Първо търговско отделение, 95/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 654/2022 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „Банка ДСК“ АД (правоприемник на „ОТП Факторинг България“ ЕАД – заличен търговец) чрез юрисконсулт Рукие Мехмед Молласали, Благоевград, ул. Тодор Александров 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 60, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 60, ет. 3.

Първо търговско отделение, 668/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1283/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, срещу X.X.X. със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, бул. Македония 12, ет. 3.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3278/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15359/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 59, ет. 4, срещу „Пик нюз“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Странджа 4, ет. 4, ап. 6; X.X.X., София, ж. к. Разсадника Коньовица, бл. 82, вх. А, ет. 15, ап. 44.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3324/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 550/2022 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 4, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 4, офис 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 4, офис 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Люлин, ул. Георги Дражев 6, Търговски комплекс „Сан Марино“, офис 14.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3600/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2023 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Севлиево, ул. Стара планина 95, срещу Община Габрово, Габрово, пл. Възраждане 3, и трето лице помагач РЕМО „Етър“ чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Евтим Дабев 8.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4326/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 2, офис 5; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 2, офис 5, срещу Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Маджуров“ ООД чрез пълномощник X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2, ет. 1, ап. 1.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4665/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4571/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Връбница 2, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. (фамилията е проверена), София, ул. Цар Асен 2Б, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 10, ет. 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4857/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 125/2023 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. България 47, комплекс Орфей, офис 2 – адвокатска кантора Дуков и партньори, срещу Хасан Дурмуш Хасан чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; Мукатес Ибрям Хасан чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; „Ердем Учкач“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; Ерай Хасан Дурмуш чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; Мюжгян Мустафа Юсеин-Дурмуш чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; Севим Ахмед Садула чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3.

Първо гражданско отделение, трети състав, 58/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 686/2022 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Драгоман 14, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Харманли, пл. Възраждане 13.

Трето гражданско отделение, пети състав, 3889/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Ердинч Шефкет Мемет чрез особен представител X.X.X., Силистра, ул. Илия Блъсков 1; Небие Шукри Салим чрез особен представител X.X.X., Силистра, ул. Илия Блъсков 7, срещу Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество чрез пълномощник X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 17.

Трето гражданско отделение, пети състав, 4268/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 778/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Цар Симеон Първи 102, ет. 1.

Трето гражданско отделение, пети състав, 4976/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 985/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, офис 309, срещу „Венто 3“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Пробуда 44.

Второ търговско отделение, 308/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 90/2022 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 46, ет. 3, срещу Ерджан Назим Алиосман чрез адвокат X.X.X., Кърджали, бул. България 47, комплекс „Орфей“, ет. 2, офис 2.

Второ търговско отделение, 1576/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 974/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Виваком България“ ЕАД (предишно неименование „Българска телекомуникационна компания“) чрез адвокати X.X. и X.X., София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 37А, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 98А, ет. 4.

Първо гражданско отделение, първи състав, 2510/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 580/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Отец Паисий 15, ет. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Евстати Гешев 1, ет. 1; Рут Шварцберг чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Евстати Гешев 1, ет. 1; X.X. чрез адвокат X.X.X., Карлово, ул. Евстати Гешев 1, ет. 1

Първо гражданско отделение, първи състав, 3341/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 664/2022 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 57, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Търговска 42.

Първо гражданско отделение, първи състав, 3773/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 128/2023 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Люлин 3, Търговски комплекс „Сан Марино“, офис 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Брезник, ул. Д-р X.X. 5, вх. Б, ап. 1; X.X.X., Брезник, ул. Георги Стефанов 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4870/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 112/2021 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 5, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Брезник, ул. Д-р X.X. 5, вх. Б, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Брезник, ул. Д-р X.X. 5, вх. Б, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Брезник, ул. Д-р X.X. 5, вх. Б, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Брезник, ул. Борис Антов, бл. 7, ет. 1, ап. 2; X.X.X., София, ж. к. Надежда 2, бл. 270, вх. Д, ет. 6, ап. 100; X.X.X., София, ул. Алеко Константинов 17, вх. Б, ап. 4; X.X.X., София, ж. к. Красна поляна втора част, бл. 29, вх. В, ет. 8, ап. 69; X.X.X., Белоградчик, ул. Хан Крум 24; X.X.X., София, ж. к. Свобода, бл. 21, вх. Е, ет. 3, ап. 97; X.X.X., София, ж. к. Надежда 2, бл. 205, ет. 1, ап. 3; X.X.X., София, ж. к. Надежда 2, бл. 205, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Перник, ул. Юрий Гагарин, бл. 37, вх. В, ет. 8, ап. 72; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Черешово топче 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Черешово топче 1; X.X.X., Варна, ул. Клокотница 9, ет. 8, ап. 127.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4922/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1329/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Специално училище за ученици с увреден слух „Проф. д-р X.X.“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Генерал X.X. 5, ет. 1, ап. 4; Министерство на образованието и науката чрез процесуален представител X.X.X., София, бул. X.X.X. 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Крум 25; Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Алабин 22.

Трето гражданско отделение, втори състав, 2984/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център Пловдив, ет. 6, офис 606; Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, София, пл. Света Неделя 6 и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.

Трето гражданско отделение, втори състав, 3683/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 575/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Ахмед Сюлейман Осман чрез адвокат Есен Фикри Мустафа, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.

Трето гражданско отделение, първи състав, 3687/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2133/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ АД чрез юрисконсулт X.X.X.-X., София, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4251/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13248/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 99, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 99, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис първи 99, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 15, ет. 5, ап. 13; X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Бистрица 12, ап. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Бистрица 12, ап. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Бистрица 12, ап. 1; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Сан Стефано 23, вх. Б, ап. 16; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Сан Стефано 23, вх. Б, ап. 16; X.X.X., София, бул. Генерал Столетов, бл. 17А, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ж. к. Обеля 2, бл. 207, вх. А, ет. 4, ап. 16; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X., София, ул. Владайска 19, ет. 4, ап. 9; X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цанко Церковски 22; X.X.X., София, ул. Захари Круша 2, вх. В, ет. 4, ап. 17; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Фредерик Жолио Кюри 20, ет. 7, ап. 719; X.X.X., София, ж. к. Хиподрума, бл. 105, вх. А, ет. 1, ап. 2; Карел Хушак, Чешка република, гр. Прага 10, ул. Словенска 623/23; X.X.X., Варна, ж. к. Чайка, бл. 198, ет. 2, ап. 6.

Трето гражданско отделение, първи състав, 4926/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3328/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 6, ап. 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, Съдебна палата.

Трето гражданско отделение, първи състав, 5157/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3053/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 3, офис 15, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Пловдив, ул. Белград 2, ет. 3, офис 306 и заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“, Пловдив, ул. Неофит Бозвели 38.

Трето гражданско отделение, първи състав, 380/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3181/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 99, ет. 9, ап. 12, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 427/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 440/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от ОУ „X.X.“ – гр. Русе, представлявано от директора X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Козлодуй 95, ет. 3, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1133/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 817/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ви-Веста Холдинг“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дунав 13, ет. 2, срещу „Про Тръс Компани“ ЕООД чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, ап. 128.

Второ търговско отделение, 1154/2023, по касационна жалба срещу решението по тър дело 961/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 19 Б, ет. 7, срещу „Корпоративна търговска банка“ АД (в несъстоятелност), представлявана от X.X.X. и X.X.X., заедно упражняващи правомощията на синдик, София, ул. Граф Игнатиев 10.

Второ търговско отделение, 43/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 86/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Енерджи маркет“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княгиня Мария Луиза 47, срещу „Ритъм-4-ТБ“ ООД чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 83, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4192/2023, покасационна жалба срещу решението по гр. дело 627/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Столична община чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 54.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4368/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/2023 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Ангел Кънчев 16, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Георги Бенковски 5, ет. 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4383/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2058/2022 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X..Трайкова, Бургас, ул. Пиротска 29, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 17; X.X.X., Бургас, ул. Иван Богоров 46, вх. 3, ет. 3; X.X.X., Карнобат, ул. Никола Вапцаров 27.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4645/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 153/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3, срещу X.X.X., София, ж. к. Люлин, бл. 916, вх. В, ет. 4, ап. 51.

Първо гражданско отделение, втори състав, 44/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 646/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Розанджела X.X.X. лично и като майка на децата X.X.X. и X.X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1; X.X.X. чрез процесуален представител адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 34, ет. 2; X.X.X.X. чрез процесуален представител адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 34, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 39 и страна Дирекция „Социално подпомагане – Своге“, Своге, ул. Александър Стамболийски 3.

Първо гражданско отделение, втори състав, 837/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1994/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Бачковска Ставропигиална Света Обител „Успение Богородично – Бачковски манастир“ чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Скайлер 1, ет. 2, срещу „Бътерфлай 2003“ ЕООД чрез адвокат X.X.X.-X., Пловдив, бул. Шести септември 169.

Първо гражданско отделение, втори състав, 878/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Емине Рахим Рамадан чрез адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Трети март 32, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Асеновград, пл. X.X.X. 3; X.X.X., Асеновград, ул. Градешница 53; X.X.X., с. Татул, област Кърджали; Бахрие Назми Сюлейман, Асеновград, ул. Захария 79; Тюркян Орхан Хаджиякуп, Асеновград, ул. Дружба 63; X.X.X., Асеновград, Градешница 32; Расим Орхан Сюлейман, Асеновград, ул. Захария 79; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 61, ет. 2, ап. 10.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3589/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1298/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Мехмед Шабан Мустафа чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 99, ет. 2, ап. 28; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3648/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 7/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Дженерали застраховане“ АД чрез юрисконсулт X.X., София, бул. X.X.X. 68, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 303, вх. А, ет. 5, ап. 21; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 303, вх. А, ет. 5, ап. 21.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4164/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 932/2023 по описа на Софийски градски съд, подадена от Български хелзинкски комитет чрез адвокат X.X.X., София, ул. Върбица 7, ет. 4, срещу Министерски съвет на Република България чрез процесуален представител X.X.X., София, бул. X.X.X. 1; X.X.X. чрез адвокат Рая Назар Назарян, София, ул. Три уши 6А, ет. 2, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4556/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 109/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53-55, ет. 3, офис 302, срещу X.X.X., Варна, бул. Сливница 60, ет. 2, ап. 5 и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4830/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13324/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. Г, ет. 2, кантора 254, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 34.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4911/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8698/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 82, вх. А, ет. 1, срещу „КМС“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Гоце Делчев 102, вх. Б, ап. 29.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 5258/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1913/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Антим Първи 53, ет. 2, срещу „ВиваК“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Панайот Волов 31Б, ет. 1, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Панайот Волов 31Б, ет. 1, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 768/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 579/2023 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Княгиня Мария Луиза 114Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, бул. България 142, вх. А, ет. 1.

Трето гражданско отделение, трети състав, 3745/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3546/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Овча купел 26Б, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82.

Трето гражданско отделение, трети състав, 5436/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2508/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 47, ет. 1, ап. 2, срещу Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество – Териториална дирекция София – Териториален отдел - Враца, Враца, ул. Демокрация 1, ет. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Петко Р. Славейков 8, вх. В, ап. 14, „Ватра – Хоум 2“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, пл. Петко Р. Славейков 8, вх. В, ап. 14 и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Първо търговско отделение, 1095/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 986/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 14, срещу „Юробанк България“ АД (правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД) чрез адвокат X.X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 84, ет. 4.

Първо търговско отделение, 1523/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 292/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Рейсинг ойл“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, ап.1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, ап. 1, срещу „Ромпетрол България“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 76А, бизнес център „Хил тауър“, ет. 7; „Компани франсез Дасюранс пур льо комерс екстериор“ (регистрирано в търговския съд на Нантер – Франция), София, бул. Джеймс Баучер 76А, бизнес център „Хил тауър“, ет. 7.

Първо търговско отделение, 1681/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 277/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Булкост“ ООД чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 39, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 38, ет. 4, ап. 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 38, ет. 4, ап. 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 38, ет. 4, ап. 16.

Първо търговско отделение, 214/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 587/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Шандор Петьофи 51, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез родител и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Шандор Петьофи 51, ет. 1, ап. 2, срещу „Банка ДСК“ АД чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 15, ет. 2 и страна Агенция „Социално подпомагане“ – Красно село, София, ул. Ами Буе 79; адвокат X.X. като представител на незаетото наследство на X.X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 2, ап. 205.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 5328/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 104/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. със законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 85, вх. В, ап. 66; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 85, вх. В, ап. 66; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 85, вх. В, ап. 66, срещу „Брикел“ ЕАД гр. Гълъбово чрез адвокат X.X.X., Гълъбово, Индустриална зона, Брикетна фабрика.

Второ търговско отделение, 780/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 153/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Линкос“ ООД чрез адвокат X.X., София, бул. Пенчо Славейков 6, ет. 2, ап. 6, срещу Фонд „Научни изследвания“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 16, ет. 4, ап. 8.

Второ търговско отделение, 1263/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 360/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, пл. Карол Първи 5, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, пл. Карол Първи 5, ап. 3, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 8, вх. А, ап. 2.

Второ търговско отделение, 1479/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 962/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Групама животозастраховане“ ЕАД, София, бул. Цариградско шосе 47А, бл. В, вх. А, ет. 3, срещу „Банка ДСК“ АД, София, ул. Московска 19; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 128, офис 1; X.X.X. чрез законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 128, офис 1; X.X.X. със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 128, офис 1.

Второ търговско отделение, 1723/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 69/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от кооперация „Земеделска кооперация Златно зърно“ чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Отец Паисий 33, срещу X.X.X., земеделски производител, чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 3; „Манекс“ ЕООД, Силистра, ул. Добрич 2, ет. 1, ап. 1.

Второ търговско отделение, 58/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 268/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Рила 98“ АД чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Джордж Вашингтон, комплекс „Пентагон“, вх. Д, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2 и необходим другар X.X.X., Хасково, бул. Георги С. Раковски 21, ет. 1, ап. 1.

Второ търговско отделение, 106/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 74/2023 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. X.X.X.-X. 5, вх. В, ап. 25, срещу „Бул Инс“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.

Второ търговско отделение, 422/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1139/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 79.

Второ търговско отделение, 712/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 837/2022 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „ИВП-11“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Плевен, пл. Възраждане 1, ап. 212, срещу „Новако строй“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Св. св. Кирил и Методий 18, ап. 7.

Второ търговско отделение, 310/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 769/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Овча купел 2Б, срещу „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, офис 9.

Второ търговско отделение, 1258/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1038/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Сухата река, бл. 54, вх. В, ет. 6, ап. 16, срещу „Ветот“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Лукашов 5, ет. 2, ап. 12, и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Цар Самуил 20, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1419/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2817/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Н. И. Тивони“ Лимитид със седалище и адрес на управление гр. Йехуд-Маносон, Израел, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Калоян 8, ет. 2, офис 2, срещу „Тивони – здраве и красота“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 4, ет. 2, ап. 4.

Второ търговско отделение, 1964/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 726/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 1, срещу „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, София, бул. Тодор Александров 109-115, бизнес сграда „Тао“, ет. 6.

Второ търговско отделение, 2147/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 451/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Н. И. Тивони“ Лимитид – регистрирано дружество в Израел, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Калоян 8, ет. 2, офис 2, срещу „Тивони – здраве и красота“ ООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 4, ет. 2, ап. 4.

5594

Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 80 състав, по гр. д. № 66003/2023 г. кани държателя на запис на заповед от 9.12.2022 г., съгласно който издателят X.X.X., ЕГН **********, ЛК № **********, изд. от МВР – Габрово, на 10.06.2014 г., в качеството си на кмет на община Трявна, ЕИК 000215946, със седалище и адрес на управление гр. Трявна, община Трявна, област Габрово, район/ж.к. ул. Ангел Кънчев № 21 – бенефициент по програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност и енергийна сигурност“ (ВЕЕЕЕС) на Финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство 2014 – 2021 г., процедура BGENERGY-2.002 „Енергийна ефективност в сгради“ (Процедурата), проект BGENERGY-2.002-0006 „Внедряване на мерки за енергийна ефективност в административната сграда на Община Трявна“ по договор BGENERGY-2.002-0006-С01, като издател на настоящия запис на заповед, неотменимо и безусловно се задължава, без протест и разноски, без никакви възражения и без такси и удръжки от какъвто и да е характер, срещу представянето на този запис на заповед да заплати на поемателя – Министерство на енергетиката, програмен оператор на програма ВЕЕЕЕС, сумата в размер 269 310,34 (двеста шестдесет и девет хиляди триста и десет лева и тридесет и четири стотинки) лв. Да заяви по настоящото дело правата си върху тези ценни книжа най-късно до откритото съдебно заседание, насрочено на 18.09.2024 г. от 11,50 ч., когато ще се разгледа молбата на заместник-министъра на енергетиката и ръководител на програмния оператор – Министерство на енергетиката, на програма „Възобновяема енергия, енергийна ефективност и енергийна сигурност“ за обезсилване на тази заповед. В случай че в указания срок държателят не заяви своите права, ценната книга ще бъде обезсилена. Заповядва да не се извършват никакви плащания по гореописаната ценна книга.

5645

Софийският районен съд, ГО, 78 състав, указва на ответника X.X.X., роден на 10.07.1969 г., че има образувано гр. д. № 3045/2024 г. по описа на Софийския районен съд, II ГО, 78 състав, срещу него и следва в 2-седмичен срок от обнародване на настоящото разпореждане в неофициалния раздел на „Държавен вестник“ да се яви в сградата на Софийския районен съд с адрес: София, бул. Цар Борис III № 54, за да получи книжата, предназначени за него. При неявяване в указания срок съдът ще му назначи особен представител съгласно чл. 48, ал. 2 ГПК.

5646

Врачанският окръжен съд, гражданско отделение, на основание чл. 155, ал. 1 ЗПКОНПИ обявява, че в същия съд е образувано гр. д. № 389/2024 г. по искова молба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество с ЕИК: 131463734, с която против X.X.X. с постоянен адрес: гр. Враца, ж.к. Дъбника, бл. 6, вх. А, ет. 8, ап. 24, и X.X.X. с постоянен адрес: гр. Враца, ж.к. Дъбника, бл. 6, вх. Д, ет. 5, ап. 108, са предявени осъдителни искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество на обща стойност 11 005 лв., както следва:

I. На основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от X.X.X. 5 дружествени дяла, всеки на стойност 1 лв., на обща стойност 5 лв. от капитала на „Калидеси“ ООД, ЕИК 204885999.

II. На основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ от X.X.X. и X.X.X. леки автомобили на обща стойност 11 000 лв., както следва:

1. лек автомобил марка „Мерцедес“, модел Ц 220 ЦДИ, pег. № BP 7398 СК, дата на първа регистрация: 25.05.2004 г., рама WDB2032081F566097, двигател № – без номер, придобит с договор от 24.09.2021 г.;

2. лек автомобил марка „Мерцедес“, модел Е 270 ЦДИ, pег. № BP 4018 СМ, дата на първа регистрация: 6.12.2004 г., рама WDB2110162А693936, двигател № 64796130123175, придобит с договор от 6.07.2022 г.

Първото съдебно заседание по делото ще се проведе на 10.12.2024 г. от 10 ч. в Окръжния съд – Враца.

Указва на третите заинтересовани лица, които претендират самостоятелни права върху имуществото, предмет на отнемане, че могат да предявят своите претенции върху имуществото в срок до 2 месеца след обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

5633