ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЩИНИ И СЪДИЛИЩА
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-46-40 от 27 февруари 2024 г.
На основание чл. 24а, ал. 1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), чл. 47б, ал. 1 и 2, чл. 47е и чл. 47о, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ) и във връзка с одобрен доклад от министъра на земеделието и храните № 93-1281/27.02.2024 г. нареждам:
1. Откривам процедура за провеждане на търг за отдаване под наем или аренда на свободните земеделски земи от държавния поземлен фонд (ДПФ) в страната за стопанската 2024/2025 година с начална тръжна цена съгласно приложенията.
2. Търговете да се проведат от областните дирекции „Земеделие“ на тръжни сесии, с тайно наддаване, при условията и по реда, определени в чл. 47ж и следващите от ППЗСПЗЗ.
3. Директорите на областните дирекции „Земеделие“ да издадат заповед за провеждане на търга (тръжните сесии) с приложена информация за всички свободни имоти от ДПФ – обект на търга, на територията на съответната област.
4. Началната тръжна цена за предоставяне на земеделски земи от ДПФ под наем или аренда и размерът на депозита за участие в търга е, както следва:
4.1. Началната тръжна цена за отглеждане на едногодишни полски култури за срок до десет стопански години по общини за съответната област е посочена в приложение № 1 – графа 1, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 % от началната тръжна цена, умножена по площта на имота.
4.2. Началната тръжна цена за отглеждане на многогодишни фуражни култури – житни, бобови и техните смеси, за срок до пет стопански години по общини за съответната област е посочена в приложение № 1 – графа 1, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 % от началната тръжна цена, умножена по площта на имота.
4.3. Началната тръжна цена за отглеждане на едногодишни полски култури или многогодишни фуражни култури – житни, бобови и техните смеси, за срок от десет стопански години при условията на чл. 47о, ал. 2 от ППЗСПЗЗ за имоти, за които на три последователни търга (тръжни сесии) не са подавани предложения, е 50 % от посочената в приложение № 1 – графа 1, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 % от началната тръжна цена, умножена по площта на имота.
4.4. Началната тръжна цена за създаване и отглеждане на трайни насаждения е посочена по периоди в приложение № 2, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 лв./дка.
4.5. Началната тръжна цена за отглеждане на съществуващи трайни насаждения е съгласно приложение № 3, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 лв./дка.
4.6. Началната тръжна цена за ползване на ливади, пасища и мери за срок от една стопанска година по реда на чл. 37и, ал. 13 и 14 от ЗСПЗЗ е посочена в приложение № 1 – графи 2 и 3, представляващо неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 % от началната тръжна цена, умножена по площта на имота.
4.7. Началната тръжна цена за ползване на земеделски земи, определени по реда на § 12а от ПЗР на ЗСПЗЗ, за срок от една стопанска година е посочена в приложения № 1 и № 3, представляващи неразделна част от заповедта. Размерът на депозита за участие в търга е 20 % от началната тръжна цена, умножена по площта на имота.
4.8. В случай че земите от ДПФ са поливни, началната тръжна цена по т. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 и 4.7 се коригира с коефициент за поливност: за Северна България – 1.2, и за Южна България – 1.5.
4.9. Изисквания/критерии за определяне на поземлени имоти за създаване и отглеждане на трайни насаждения са посочени в приложение № 4, представляващо неразделна част от заповедта.
4.10. Сключването на договор за наем или аренда за ползване на обявените по този ред земеделски земи от ДПФ не гарантира подпомагане на земеделските производители по схемите и мерките на Общата селскостопанска политика.
5. Одобрявам образците на документите за участие в търга: заявление – оферта по чл. 47з, ал. 1, т. 1, чл. 102, 103 и 105 от ППЗСПЗЗ; декларации по чл. 47з, ал. 1, т. 6 и 9 и за оглед на имот/и от ППЗСПЗЗ; договори за наем или аренда по чл. 47м, ал. 1 от ППЗСПЗЗ; договор за аренда по чл. 47о, ал. 2 от ППЗСПЗЗ; договор за наем по чл. 37и, ал. 13 и 14 от ЗСПЗЗ; договор за земеделски земи, определени по § 12а от ПЗР на ЗСПЗЗ; протокол-опис и запис на заповед към договорите за наем/аренда.
6. Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“ и да се публикува в един централен ежедневник.
7. Настоящата заповед да се доведе до знанието на директорите на областните дирекции „Земеделие“ за изпълнение.
Министър: К. Вътев
Приложение № 1
Начални тръжни цени за стопанската 2024 – 2025 година
|
Област/община |
Едногодишни полски култури и многогодишни фуражни култури – житни, бобови и техните смеси лв./дка |
Ливади лв./дка |
Пасища, мери лв./дка |
|
Благоевград |
|||
|
Гърмен |
44 |
14 |
9 |
|
X.X. |
44 |
10 |
9 |
|
Кресна |
36 |
10 |
9 |
|
Сатовча |
36 |
12 |
9 |
|
Якоруда |
52 |
14 |
12 |
|
Хаджидимово |
52 |
10 |
9 |
|
Разлог |
44 |
10 |
9 |
|
Струмяни |
44 |
10 |
9 |
|
Сандански |
44 |
10 |
14 |
|
Белица |
44 |
10 |
9 |
|
Банско |
44 |
10 |
9 |
|
Симитли |
36 |
10 |
9 |
|
Благоевград |
44 |
10 |
9 |
|
Петрич |
58 |
10 |
10 |
|
Бургас |
|||
|
Айтос |
44 |
14 |
9 |
|
Бургас |
52 |
10 |
9 |
|
Камено |
58 |
10 |
9 |
|
Карнобат |
65 |
10 |
9 |
|
Малко Търново |
44 |
10 |
9 |
|
Несебър |
44 |
10 |
9 |
|
Поморие |
44 |
10 |
9 |
|
Приморско |
44 |
10 |
9 |
|
Руен |
44 |
10 |
9 |
|
Созопол |
44 |
10 |
12 |
|
Средец |
44 |
12 |
10 |
|
Сунгурларе |
44 |
10 |
9 |
|
Царево |
44 |
10 |
9 |
|
Варна |
|||
|
Провадия |
65 |
10 |
10 |
|
Аксаково |
65 |
10 |
9 |
|
Вълчи дол |
71 |
10 |
10 |
|
Долни чифлик |
58 |
10 |
9 |
|
Ветрино |
71 |
10 |
12 |
|
Дългопол |
71 |
10 |
9 |
|
Суворово |
58 |
10 |
9 |
|
Аврен |
58 |
10 |
10 |
|
Девня |
71 |
10 |
9 |
|
Бяла |
58 |
10 |
10 |
|
Варна |
65 |
10 |
9 |
|
Белослав |
58 |
10 |
9 |
|
Велико Търново |
|||
|
Велико Търново |
58 |
14 |
10 |
|
Златарица |
58 |
10 |
9 |
|
Лясковец |
58 |
10 |
9 |
|
Полски Тръмбеш |
58 |
10 |
10 |
|
Свищов |
71 |
10 |
9 |
|
Стражица |
58 |
10 |
9 |
|
Сухиндол |
58 |
10 |
9 |
|
Горна Оряховица |
58 |
10 |
10 |
|
Елена |
52 |
12 |
10 |
|
Павликени |
58 |
14 |
9 |
|
Видин |
|||
|
Видин |
58 |
10 |
9 |
|
Димово |
65 |
13 |
10 |
|
Брегово |
58 |
10 |
9 |
|
Кула |
58 |
10 |
9 |
|
Ново село |
58 |
13 |
9 |
|
Грамада |
58 |
10 |
9 |
|
Макреш |
58 |
12 |
9 |
|
Бойница |
58 |
10 |
9 |
|
Белоградчик |
58 |
10 |
9 |
|
Чупрене |
58 |
10 |
9 |
|
Ружинци |
58 |
12 |
13 |
|
Враца |
|||
|
Враца |
65 |
10 |
12 |
|
Бяла Слатина |
71 |
10 |
9 |
|
Борован |
78 |
10 |
9 |
|
Оряхово |
84 |
10 |
9 |
|
Мизия |
65 |
10 |
9 |
|
Мездра |
58 |
10 |
9 |
|
Криводол |
58 |
13 |
9 |
|
Роман |
58 |
10 |
9 |
|
Козлодуй |
78 |
10 |
9 |
|
Хайредин |
50 |
10 |
9 |
|
Габрово |
|||
|
Габрово |
36 |
10 |
9 |
|
Севлиево |
36 |
10 |
9 |
|
Дряново |
38 |
10 |
9 |
|
Трявна |
38 |
10 |
9 |
|
Добрич |
|||
|
Добрич |
78 |
10 |
9 |
|
Добричка |
84 |
10 |
9 |
|
Генерал Тошево |
90 |
10 |
9 |
|
Крушари |
78 |
10 |
9 |
|
Балчик |
78 |
10 |
9 |
|
Шабла |
78 |
10 |
9 |
|
Каварна |
96 |
10 |
9 |
|
Тервел |
78 |
10 |
12 |
|
Кърджали |
|||
|
Ардино |
36 |
10 |
9 |
|
Джебел |
36 |
10 |
9 |
|
Кирково |
31 |
10 |
10 |
|
Крумовград |
31 |
10 |
10 |
|
Кърджали |
36 |
10 |
9 |
|
Момчилград |
31 |
10 |
9 |
|
Черноочене |
36 |
10 |
9 |
|
Кюстендил |
|||
|
Кюстендил |
44 |
10 |
9 |
|
Кочериново |
44 |
10 |
9 |
|
Рила |
44 |
10 |
9 |
|
Невестино |
38 |
10 |
9 |
|
Трекляно |
38 |
10 |
9 |
|
Сапарева баня |
38 |
10 |
9 |
|
Дупница |
38 |
10 |
9 |
|
Бобов дол |
38 |
10 |
9 |
|
Бобошево |
38 |
10 |
9 |
|
Ловеч |
|||
|
Ловеч |
58 |
10 |
9 |
|
Летница |
44 |
10 |
10 |
|
Луковит |
58 |
13 |
9 |
|
Угърчин |
52 |
12 |
9 |
|
Априлци |
44 |
10 |
9 |
|
Троян |
44 |
10 |
9 |
|
Тетевен |
44 |
10 |
9 |
|
Ябланица |
44 |
10 |
9 |
|
Монтана |
|||
|
Берковица |
44 |
12 |
10 |
|
Вършец |
38 |
12 |
10 |
|
Монтана |
52 |
14 |
9 |
|
Бойчиновци |
58 |
10 |
9 |
|
Брусарци |
58 |
10 |
9 |
|
Якимово |
65 |
10 |
9 |
|
Вълчедръм |
65 |
10 |
9 |
|
Георги Дамяново |
38 |
14 |
10 |
|
Лом |
71 |
10 |
10 |
|
Медковец |
65 |
10 |
9 |
|
Чипровци |
38 |
10 |
9 |
|
Перник |
|||
|
Брезник |
52 |
10 |
9 |
|
Земен |
36 |
10 |
9 |
|
Ковачевци |
36 |
10 |
9 |
|
Перник |
36 |
10 |
9 |
|
Радомир |
36 |
10 |
9 |
|
Трън |
36 |
10 |
9 |
|
Плевен |
|||
|
Белене |
58 |
10 |
9 |
|
Гулянци |
58 |
10 |
9 |
|
ДолнаМитрополия |
65 |
14 |
13 |
|
Долни Дъбник |
65 |
10 |
9 |
|
Искър |
65 |
10 |
9 |
|
Кнежа |
58 |
10 |
9 |
|
Левски |
65 |
12 |
9 |
|
Никопол |
58 |
10 |
9 |
|
Пордим |
65 |
10 |
9 |
|
Плевен |
58 |
10 |
9 |
|
Червен бряг |
65 |
10 |
9 |
|
Пловдив |
|||
|
Асеновград |
71 |
10 |
9 |
|
Брезово |
52 |
10 |
9 |
|
Калояново |
52 |
10 |
9 |
|
Карлово |
44 |
10 |
10 |
|
„Марица“ |
52 |
10 |
9 |
|
Пловдив |
52 |
10 |
9 |
|
Куклен |
52 |
10 |
9 |
|
Първомай |
52 |
10 |
9 |
|
Раковски |
52 |
10 |
9 |
|
„Родопи“ |
52 |
10 |
10 |
|
Садово |
52 |
10 |
9 |
|
Съединение |
58 |
10 |
9 |
|
Стамболийски |
65 |
10 |
9 |
|
Кричим |
52 |
10 |
9 |
|
Перущица |
52 |
10 |
9 |
|
Хисаря |
44 |
10 |
12 |
|
Лъки |
44 |
10 |
9 |
|
Сопот |
44 |
10 |
9 |
|
Разград |
|||
|
Завет |
84 |
10 |
9 |
|
Исперих |
84 |
10 |
10 |
|
Кубрат |
84 |
10 |
9 |
|
Лозница |
84 |
10 |
10 |
|
Разград |
84 |
10 |
10 |
|
Самуил |
84 |
10 |
9 |
|
Цар Калоян |
78 |
10 |
9 |
|
Русе |
|||
|
Борово |
71 |
10 |
9 |
|
Бяла |
84 |
10 |
9 |
|
Ценово |
84 |
10 |
12 |
|
Две могили |
71 |
10 |
9 |
|
Иваново |
71 |
10 |
12 |
|
Сливо поле |
84 |
10 |
9 |
|
Ветово |
71 |
10 |
12 |
|
Русе |
78 |
10 |
9 |
|
Пазарджик |
|||
|
Батак |
31 |
12 |
9 |
|
Белово |
38 |
10 |
9 |
|
Брацигово |
38 |
10 |
10 |
|
Велинград |
38 |
10 |
9 |
|
Лесичово |
38 |
10 |
9 |
|
Пазарджик |
52 |
10 |
9 |
|
Панагюрище |
38 |
10 |
9 |
|
Пещера |
38 |
10 |
9 |
|
Ракитово |
44 |
10 |
9 |
|
Септември |
44 |
10 |
9 |
|
Стрелча |
38 |
10 |
9 |
|
Сърница |
38 |
10 |
9 |
|
Силистра |
|||
|
Алфатар |
71 |
10 |
9 |
|
Главиница |
71 |
10 |
9 |
|
Дулово |
71 |
10 |
9 |
|
Кайнарджа |
78 |
10 |
9 |
|
Силистра |
84 |
10 |
9 |
|
Ситово |
71 |
10 |
9 |
|
Тутракан |
71 |
10 |
9 |
|
Сливен |
|||
|
Сливен |
52 |
10 |
10 |
|
Твърдица |
31 |
10 |
9 |
|
Нова Загора |
58 |
10 |
9 |
|
Котел |
44 |
12 |
12 |
|
Смолян |
|||
|
Баните |
44 |
10 |
9 |
|
Борино |
38 |
10 |
10 |
|
Девин |
38 |
12 |
9 |
|
Доспат |
44 |
10 |
9 |
|
Златоград |
38 |
10 |
9 |
|
Мадан |
38 |
10 |
9 |
|
Неделино |
38 |
10 |
9 |
|
Рудозем |
44 |
10 |
10 |
|
Смолян |
38 |
10 |
10 |
|
Чепеларе |
44 |
10 |
9 |
|
София-град |
52 |
12 |
9 |
|
София област |
|||
|
Пирдоп |
38 |
10 |
9 |
|
Сливница |
38 |
10 |
9 |
|
Своге |
38 |
10 |
9 |
|
Самоков |
38 |
10 |
9 |
|
Правец |
38 |
10 |
9 |
|
Костинброд |
38 |
10 |
9 |
|
Костенец |
38 |
10 |
9 |
|
Копривщица |
44 |
12 |
10 |
|
Ихтиман |
26 |
10 |
9 |
|
Етрополе |
38 |
10 |
9 |
|
Елин Пелин |
44 |
10 |
9 |
|
Драгоман |
38 |
10 |
9 |
|
Горна Малина |
38 |
10 |
9 |
|
Годеч |
38 |
10 |
10 |
|
Ботевград |
38 |
10 |
9 |
|
Божурище |
38 |
10 |
9 |
|
Антон |
38 |
10 |
9 |
|
Долна баня |
38 |
10 |
9 |
|
Златица |
38 |
10 |
9 |
|
Мирково |
38 |
10 |
14 |
|
Чавдар |
44 |
10 |
9 |
|
Челопеч |
38 |
10 |
9 |
|
Стара Загора |
|||
|
Стара Загора |
58 |
10 |
9 |
|
Братя Даскалови |
52 |
10 |
9 |
|
Гурково |
52 |
10 |
9 |
|
Гълъбово |
52 |
10 |
9 |
|
Казанлък |
52 |
10 |
10 |
|
Мъглиж |
52 |
10 |
9 |
|
Николаево |
52 |
10 |
9 |
|
Раднево |
52 |
10 |
9 |
|
Чирпан |
52 |
10 |
9 |
|
Павел баня |
52 |
10 |
9 |
|
Опан |
52 |
10 |
9 |
|
Търговище |
|||
|
Търговище |
58 |
10 |
9 |
|
Попово |
58 |
10 |
9 |
|
Опака |
58 |
10 |
9 |
|
Омуртаг |
58 |
12 |
10 |
|
Антоново |
58 |
10 |
9 |
|
Хасково |
|||
|
Любимец |
38 |
10 |
9 |
|
Маджарово |
38 |
10 |
9 |
|
Минерални бани |
38 |
10 |
10 |
|
Симеоновград |
38 |
10 |
9 |
|
Свиленград |
52 |
10 |
9 |
|
Тополовград |
38 |
10 |
9 |
|
Ивайловград |
38 |
10 |
9 |
|
Хасково |
52 |
10 |
9 |
|
Харманли |
52 |
10 |
10 |
|
Димитровград |
44 |
10 |
9 |
|
Стамболово |
38 |
10 |
12 |
|
Шумен |
|||
|
Венец |
52 |
10 |
9 |
|
Върбица |
52 |
12 |
10 |
|
Велики Преслав |
52 |
12 |
9 |
|
Каспичан |
52 |
10 |
9 |
|
Каолиново |
52 |
10 |
9 |
|
Никола Козлево |
71 |
10 |
9 |
|
Нови пазар |
65 |
10 |
9 |
|
Смядово |
58 |
10 |
9 |
|
Хитрино |
58 |
10 |
9 |
|
Шумен |
58 |
10 |
10 |
|
Ямбол |
|||
|
Болярово |
52 |
12 |
10 |
|
Елхово |
52 |
10 |
10 |
|
Стралджа |
52 |
10 |
9 |
|
„Тунджа“ |
58 |
10 |
9 |
|
Ямбол |
58 |
10 |
9 |
Приложение № 2
Начална тръжна цена за създаване и отглеждане на трайни насаждения, по периоди
|
Трайни насаждения |
Гратисен период, години |
Период на плододаване |
|
|
години |
лв./дка |
||
|
Лозови насаждения |
|||
|
винени |
3 |
4 – 7 |
62 |
|
8 – 20 |
94 |
||
|
за останалия период на плододаване |
62 |
||
|
десертни |
3 |
4 – 7 |
62 |
|
8 – 20 |
94 |
||
|
за останалия период на плододаване |
62 |
||
|
Овощни насаждения |
|||
|
семкови |
4 |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
||
|
костилкови |
4 |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
||
|
черупкови |
4 |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
||
|
Ягодоплодни култури |
2 |
за периода на плододаване |
71 |
|
Етеричномаслени култури – роза, мента, лавандула, шипка и др. |
3 |
за периода на плододаване |
47 |
|
Култивирани билки – срок на предоставяне – 5 години |
1 |
2 – 5 |
33 |
|
Аспержи – срок на предоставяне – 15 години |
3 |
4 – 12 |
73 |
|
13 – 15 |
47 |
||
Продължителността на периода на плододаване за отделните видове трайни насаждения се определя от приложенията към чл. 5 от Наредбата за базисните цени на трайните насаждения (загл. изм. – ДВ, бр. 107 от 2000 г.).
Приложение № 3
Начална тръжна цена
1. За отглеждане на съществуващи трайни насаждения – с неизтекъл амортизационен срок
|
Трайни насаждения |
Период на плододаване |
|
|
години |
лв./дка |
|
|
Лозови насаждения |
||
|
Винени |
4 – 7 |
62 |
|
8 – 20 |
94 |
|
|
за останалия период на плододаване |
62 |
|
|
Десертни |
4 – 7 |
62 |
|
8 – 20 |
94 |
|
|
за останалия период на плододаване |
62 |
|
|
Овощни насаждения |
||
|
семкови |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
|
|
костилкови |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
|
|
черупкови |
5 – 7 |
52 |
|
за останалия период на плододаване |
78 |
|
|
Ягодоплодни култури |
за периода на плододаване |
71 |
|
Етеричномаслени култури – роза, мента, лавандула, шипка и др. |
за периода на плододаване |
47 |
|
Култивирани билки – срок на предоставяне – 5 години |
2 – 5 |
33 |
|
Аспержи – срок на предоставяне – 15 години |
4 – 12 |
73 |
|
13 – 15 |
47 |
|
2. За отглеждане на съществуващи трайни насаждения – с изтекъл амортизационен срок
|
Трайни насаждения |
Цена, лв./дка |
|
1. Лозови насаждения |
62 |
|
2. Овощни насаждения (семкови, костилкови, черупкови) |
84 |
|
3. Етеричномаслени култури (роза, мента, лавандула, шипка и др.) |
47 |
Приложение № 4
Изисквания/критерии
При определяне на поземлени имоти от държавния поземлен фонд за включване в тръжна процедура по реда на чл. 24а, ал. 1 от ЗСПЗЗ, чл. 47б, ал. 1 и 2 и чл. 47е от ППЗСПЗЗ, за създаване на трайни насаждения:
• Поземлени имоти, представляващи трайно изоставени земи, които не са обработвани 10 (десет) и повече стопански години;
• Поземлени имоти с начин на трайно ползване, трайни насаждения, като насажденията са с изтекъл амортизационен срок, бракувани или изоставени;
• Поземлени имоти, които попадат в масив с новосъздадени, плододаващи трайни насаждения;
• Поземлени имоти, които могат да се обособят в самостоятелни масиви за ползване за трайни насаждения;
• Поземлени имоти, които попадат в масиви за отглеждане на едногодишни полски култури/многогодишни фуражни култури – житни, бобови и техните смеси, не се отдават за създаване на трайни насаждения.
2260
ЗАПОВЕД № РД-09-220 от 8 март 2024 г.
На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 33а, ал. 2 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП) и чл. 16г, ал. 4 от Наредба № 105 от 22 август 2006 г. за условията и реда за създаване, поддържане, достъп и ползване на Интегрираната система за администриране и контрол (ДВ, бр. 82 от 2006 г.) нареждам:
I. Одобрявам окончателен специализиран слой „Физически блокове“, включително обхват на площи по чл. 8, ал. 1, т. 2, буква „з“ от Наредба № 105 от 2006 г. за Кампания 2023, като част от Система за идентификация на земеделските парцели, актуализирани за 2023 г. чрез дешифрация на нова цифрова ортофотокарта на страната по самолетно и сателитно заснемане от 2023 г., отразяване на резултатите от теренни проверки от областните и общинските структури на Министерството на земеделието и храните (МЗХ), проверки на място по чл. 37, ал. 3 и 4 и чл. 70, ал. 1 и ал. 2, т. 2 от ЗПЗП, данни от системата по чл. 30, ал. 2, т. 7, както и чрез проверка на получени възражения срещу обхвата на проектните слоеве, одобрени със Заповед № РД-09-82 от 30.01.2024 г. на министъра на земеделието и храните.
II. Окончателните специализирани слоеве по т. I за Кампания 2023 се предоставят на Разплащателната агенция за извършване на задължителните административни проверки съгласно чл. 37, ал. 2 и чл. 70, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗПЗП на подадените през Кампания 2023 заявления за подпомагане за площите, които не са били обект на проверки на място по чл. 37, ал. 3 и 4 и чл. 70, ал. 1 и ал. 2, т. 2 от ЗПЗП и за прием на заявления за подпомагане през 2024 година.
III. Окончателните специализирани слоеве по т. I за Кампания 2023 и настоящата заповед да се публикуват на интернет страниците на МЗХ, секция „Идентификация на земеделски парцели“ и на Държавен фонд „Земеделие“.
IV. Заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“.
Заповедта подлежи на оспорване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред съответния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването/обнародването й.
Заповедта да се доведе до знанието на съответните длъжностни лица за сведение и изпълнение.
Министър: К. Вътев
2327
МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ЗАПОВЕД № СД-06-7 от 1 март 2024 г.
На основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците във връзка с постъпила молба вх. № 94-Л-17/23.02.2024 г. от синдик X.X.X. да бъде извършена промяна на служебния му адрес за кореспонденция нареждам:
Изменям т. 8 от Заповед № СД-06-19 от 26.06.2023 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 60 от 2023 г.) в частта и относно служебния адрес за кореспонденция на синдика X.X.X., като думите „София, ул. Бурел, бл. 72А, вх. А, ет. 3“ се заменят със „София, ул. Княз Борис I № 71, партер, п.к. 1000“.
Заповедта подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, като разходите за обнародването са за сметка на лицето.
Министър: Ат. Славов
2235
ЗАПОВЕД № СД-06-8 от 1 март 2024 г.
В Министерството на правосъдието е постъпило заявление вх. № 94-Д-12/12.01.2024 г. от X.X.X. да бъде повторно вписана в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон.
Заявителят посочва, че със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.) е включен в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон. С Определение № 3894 от 4.08.2020 г. по т. д. № 3550/2015 г. на Софийския градски съд, потвърдено с Определение № 1686 от 6.10.2020 г. по т. д. № 2329/2020 г. на Софийския апелативен съд, недопуснато до касационно обжалване с Определение № 476 от 26.11.2020 г. по ч. т. д. № 1972/2020 г. на Върховния касационен съд, X.X.X. е освободена като синдик на основание чл. 657, ал. 2 от Търговския закон.
Със Заповед № ЛС-04-581 от 10.12.2020 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 108 от 2020 г.) във връзка с Определение № 3894 от 4.08.2020 г. по т. д. № 3550/2015 г. на Софийския градски съд, влязло в сила на 26.11.2020 г., X.X.X. е изключена от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон.
Към заявлението X.X.X. е представила копия на следните документи: диплома серия ЮЗУ-2003, № 003704, рег. № 104753/2003 г. на Югозападния университет „X.X.“ – Благоевград, за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ по специалност „Право“, удостоверение за специализация серия ЮЗУ – 2007, рег. № 00012/2007 г. на Югозападния университет „X.X.“ – Благоевград, за завършен петмесечен курс за специализация по „Управление на администрацията“, удостоверение за специализация серия ЮЗУ – 2007, рег. № 000136/2007 г. на Югозападния университет „X.X.“ – Благоевград, за завършен петмесечен курс за специализация по „Европейска административна практика“, удостоверение за специализация серия ЮЗУ – 2008, рег. № 000316/2008 г. на Югозападния университет „X.X.“ – Благоевград, за завършен петмесечен курс за специализация по „Организация на административната дейност и процеси“, Заповед № ЛС-04-581 от 10.12.2020 г. на министъра на правосъдието, трудова книжка № 148, серия Т, № 727705, служебна книжка № 45/26.10.2009 г., МФ серия А-2007, № 007573, адвокатска карта № PZAK0390/5.12.2017 г., издадена от Висшия адвокатски съвет и автобиография.
Със заявление вх. № 94-Д-12/19.01.2024 г. X.X.X. е представила допълнително нотариално заверени копия на следните документи: удостоверение за правоспособност № 1209/2.10.2003 г., издадено от министъра на правосъдието, удостоверение изх. № 93/21.04.2021 г., издадено от Висшия адвокатски съвет, диплома серия ЮЗУ-2003, № 003704, рег. № 104753/2003 г. на Югозападния университет „X.X.“ – Благоевград, за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ по специалност „Право“, трудова книжка № 148, серия Т, № 727705, служебна книжка № 45/26.10.2009 г., МФ серия А-2007, № 007573, собственоръчно заверено копие на лична карта на X.X.X. и удостоверение № 4028-01-02/18.01.2024 г. за осигурителен стаж и доход на самоосигуряващо се лице – свободна професия, Национален класификатор на професиите – адвокат (в оригинал), издадено от Националния осигурителен институт, Териториално поделение – Благоевград, видно от което заявителят има общ осигурителен стаж като адвокат: 5 години, 11 месеца и 21 дни.
За целите на административното производство относно установяването на обстоятелствата по чл. 655, ал. 1, т. 1 – 3 от Търговския закон е извършена служебна справка относно съдимостта на лицето, както и справка по физическо или юридическо лице в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Видно от електронно служебно свидетелство за съдимост рег. № 240116013000006023/ 16.01.2024 г., заявителят X.X.X. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по чл. 78а НК.
От извършените справки в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не се установяват данни лицето да е невъзстановен в правата си несъстоятелен длъжник и по отношение на него да е прилагана мярка по чл. 65, ал. 2, т. 11 от Закона за банките (обн., ДВ, бр. 52 от 1997 г.; изм., бр. 15, 21, 52, 70 и 89 от 1998 г., бр. 54, 103 и 114 от 1999 г., бр. 1, 24, 63, 84 и 92 от 2000 г., бр. 1 от 2001 г., бр. 45, 91 и 92 от 2002 г., бр. 31 от 2003 г., бр. 19, 31, 39 и 105 от 2005 г., бр. 30, 33 и 34 от 2006 г.; отм., бр. 59 от 2006 г.) или по чл. 103, ал. 2, т. 16 от Закона за кредитните институции. В заявлението X.X.X. декларира обстоятелствата по чл. 655, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон.
След обстоен анализ на предоставените от заявителя писмени доказателства и при съобразяване с изискванията, визирани в разпоредбата на чл. 655, ал. 6 от Търговския закон, приемам за установено следното от фактическа и правна страна:
Със Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 35 от 2017 г.) след успешно положен изпит за придобиване на квалификация „синдик“ X.X.X. е включена в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон.
Със Заповед № ЛС-04-581 от 10.12.2020 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 108 от 2020 г.) във връзка с Определение № 3894 от 4.08.2020 г. по т. д. № 3550/2015 г. на Софийския градски съд, влязло в сила на 26.11.2020 г., X.X.X. е изключена от утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон. Заповедта е съобщена на X.X.X. по пощата с обратна разписка на 17.12.2020 г. и е влязла в сила на 1.01.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 655, ал. 6 от Търговския закон синдикът може да бъде вписан отново в списъка по ал. 1, т. 5 след изтичането на тригодишен срок от влизането в сила на акта за изключването му от списъка, след като подаде заявление, ако отговаря на изискванията по ал. 1, т. 1 – 5. Повторното вписване в списъка по ал. 1, т. 5 на това основание е възможно само веднъж.
Видно от събраните в хода на административното производство писмени доказателства, изцяло са изпълнени особените изисквания на закона за повторното вписване на заявителя X.X.X. в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, а именно: изтекли са три години от влизането в сила на акта за изключването му от списъка, искането на заявителя за повторното му вписване в списъка се прави за първи път и същият отговаря на изискванията по чл. 655, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон.
Предвид горепосоченото и на основание чл. 655, ал. 6 във връзка с чл. 655, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон и заявление вх. № 94-Д-12/12.01.2024 г. от X.X.X. да бъде повторно вписана в списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, нареждам:
Допълвам утвърдения със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (ДВ, бр. 16 от 2006 г.) и допълнен със Заповед № ЛС-04-462 от 5.06.2007 г. (ДВ, бр. 52 от 2007 г.), Заповед № ЛС-И-545 от 14.05.2014 г. (ДВ, бр. 44 от 2014 г.), Заповед № ЛС-04-671 от 19.04.2017 г. (ДВ, бр. 35 от 2017 г.), Заповед № ЛС-04-336 от 23.05.2019 г. (ДВ, бр. 47 от 2019 г.), Заповед № СД-06-87 от 5.11.2021 г. (ДВ, бр. 95 от 2021 г.) и Заповед № СД-06-19 от 26.06.2023 г. (ДВ, бр. 60 от 2023 г.) на министъра на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, като вписвам повторно в същия X.X.X., електронен адрес: dib1@abv.bg, адрес за контакт: Благоевград, ул. Тодор Александров № 26, вх. Б, ет. 1, ап. 2, тел. 0888 111 305, специалност: юрист.
Препис от заповедта да се съобщи на X.X.X. – за сведение по реда на чл. 61 от Административнопроцесуалния кодекс, на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение, и да се обнародва в „Държавен вестник“.
Настоящата заповед подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Министър: Ат. Славов
2233
ЗАПОВЕД № СД-06-9 от 12 март 2024 г.
На основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците във връзка с постъпило уведомление вх. № 94-Х-5/27.02.2024 г. от синдик X.X.X. да бъде извършена промяна на служебния му адрес за кореспонденция нареждам:
Изменям т. 238 от Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 16 от 2006 г.), изм. със Заповед № ЛС-04-490 от 20.03.2013 г. (ДВ, бр. 32 от 2013 г.) и Заповед № СД-06-89 от 3.12.2021 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 103 от 2021 г.) в частта й относно служебния адрес за кореспонденция на синдика X.X.X., като думите „София, п.к. 1000, бул. X.X.X. № 5, вх. В, ет. 5“ се заменят със „София, ул. Александър Жендов № 6, ет. 7, офис 702“.
Заповедта подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 655, ал. 1, т. 5 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, като разходите за обнародването са за сметка на лицето.
Министър: Ат. Славов
2234
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-16-10 от 8 март 2024 г.
На основание чл. 35, ал. 1 и 2 ЗКИР, както и искане до Агенцията по геодезия, картография и кадастър, вх. № 09-33 от 6.03.2024 г. от кмета на община Банско, откривам производство по създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираната територия на с. Гостун, община Банско, област Благоевград.
1. Правоспособното лице, на което се възлага изработването на кадастралната карта и кадастралните регистри, е „Венанг – X.X.“ – ЕТ, вписано в регистъра по чл. 12, т. 8 от ЗКИР със Заповед № 932 от 25.09.2001 г. на изпълнителния директор на Агенцията по кадастъра.
2. Графикът за извършване на геодезически измервания и събиране на документи за собственост да се обяви в Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград, и общината.
3. В срок 30 дни от обнародването на заповедта собствениците са длъжни да означат на свои разноски границите на поземлените имоти, намиращи се на територията на района, в съответствие с актовете за собственост.
4. На основание чл. 35, ал. 3 ЗКИР заповедта и графикът със сроковете за извършване на дейностите съгласно приложението към настоящата заповед да бъдат обнародвани в „Държавен вестник“ и разгласени чрез средствата за масово осведомяване, включително чрез два централни всекидневника и да се обявят на подходящи места с публичен достъп в сградите на службата по геодезия, картография и кадастър, общината и кметството.
5. Заповедта с приложението да се връчи на Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград, а копия от тях – на възложителя и изпълнителя.
Изпълнителен директор: Стр. Танев
Приложение
График за изпълнение на дейностите на обект: „Създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизирани и застроени територии, попадащи в землището на с. Гостун, община Банско, област Благоевград“
|
№ |
Дейности |
Срок за изпълнение (дни) |
|
1. |
Създаване на работна геодезическа основа |
10 |
|
2. |
Изработване на кадастрална карта и кадастрални регистри (КККР) и отстраняване на ЯФГ на застроени територии в КККР, одобрени по реда на § 33 от ПЗР на ЗИД на ЗКИР (при наличие) |
70 |
|
3. |
Отразяване на възраженията и настъпилите промени в обявената по чл. 46 от ЗКИР КККР |
10 |
Забележки:
1. Сроковете включват необходимото време за извършване на дейностите от изпълнителя.
2. Сроковете за провеждане на комисиите за приемане на КККР и проектите за изменение за отстраняване на ЯФГ на застроени територии в КККР, за обявяване, процедиране и разглеждане на възраженията не влизат в срока на изпълнителя.
3. Възникването на форсмажорни обстоятелства може да доведе до промяна на срока за изпълнение на дейностите.
Лицето, определено със заповедта по чл. 35, ал. 2, представя в АГКК график за извършване на геодезическите измервания и за събиране на документите за собственост, необходими за изработване на КККР, съгласуван със СГКК. Графикът се обявява от правоспособното лице съвместно със СГКК на подходящи места с публичен достъп в сградите на службата по геодезия, картография и кадастър, общината и кметството, както и на електронната страница на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Графикът се обявява не по-късно от 14 дни, преди започване на геодезическите измервания.
Изпълнител: „Венанг – X.X.“ – ЕТ
Съгласувал: Ст. Баненски, кмет на община Банско
2267
КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 157-ИП от 19 март 2024 г.
На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 19, ал. 1 от Закона за пазарите на финансови инструменти (ЗПФИ) Комисията за финансов надзор реши:
Издава лиценз на „Глобал Клиринг Хаус“ – ООД (в процес на учредяване), със седалище и адрес на управление: София, ул. Сребърна № 16, ет. 8, за извършване на дейност като инвестиционен посредник за предоставяне на инвестиционни услуги и дейности по чл. 6, ал. 2, т. 1, 2, 4, 5 и 7 от ЗПФИ, както следва:
– приемане и предаване на нареждания във връзка с един или повече финансови инструменти;
– изпълнение на нареждания за сметка на клиенти;
– управление на портфейл;
– инвестиционни съвети;
– предлагане за първоначална продажба на финансови инструменти без безусловно и неотменимо задължение за придобиване на финансовите инструменти за собствена сметка (пласиране на финансови инструменти);
и на допълнителните услуги по чл. 6, ал. 3, т. 1 – 5 и т. 7 от ЗПФИ, както следва:
– съхраняване и администриране на финансови инструменти за сметка на клиенти, включително попечителска дейност и свързаните с това услуги като управление на парични средства и на обезпечения, с изключение на централизираното водене на сметки за ценни книжа съгласно раздел А, т. 2 от Приложението на Регламент (ЕС) № 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) № 236/2012;
– предоставяне на заеми на инвеститори за извършване от тях на сделки с един или повече финансови инструменти, при условие че посредникът, който предоставя заема, участва в сделката;
– съвети на предприятия относно капиталовата структура, промишлената стратегия и свързани с това въпроси, както и съвети и услуги, свързани с преобразуване и придобиване на предприятия;
– предоставяне на услуги, свързани с чуждестранни средства за плащане, доколкото те са свързани с предоставяните инвестиционни услуги;
– инвестиционни проучвания и финансови анализи или други форми на общи препоръки, свързани със сделки с финансови инструменти;
– инвестиционни услуги и дейности по чл. 6, ал. 2, т. 1, 2, 4, 5 и 7 и чл. 6, ал. 3, т. 1 – 5 от ЗПФИ във връзка с базовите инструменти на деривативни финансови инструменти по чл. 4, т. 5, 6, 7 и 10 от ЗПФИ, доколкото са свързани с предоставянето на инвестиционни и допълнителни услуги.
На основание чл. 13, ал. 3 от ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Административния съд – София област, в 14-дневен срок по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението на индивидуалния административен акт. При обжалване чл. 166 от Административнопроцесуалния кодекс не се прилага.
Председател: Б. Атанасов
2245
ОБЩИНА ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 40 от 12 февруари 2024 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 136, ал. 1 и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Видин, реши:
Одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община Видин – за промяна предназначението на ПИ с идентификатор 15998.80.7, ПИ с идентификатор 15998.80.8, ПИ с идентификатор 15998.80.9, ПИ с идентификатор 15998.80.10, ПИ с идентификатор 15998.80.11 и ПИ с идентификатор 15998.80.17 по КККР на с. Гомотарци, община Видин, от територия, отредена за „обработваеми земеделски земи“, в територия с ново предназначение „предимно производствена дейност – Пп“.
Съгласно чл. 127, ал. 12 от ЗУТ решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ от собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнати от неговите предвиждания.
Обжалването не спира изпълнението на плана.
Председател: Св. Славчев
2223
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ СОФИЯ
ЗАПОВЕД № РД-20-36 от 22 март 2024 г.
На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията във връзка с § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ), решение от 25.06.2010 г. и протокол от 12.10.2010 г. на СГС, ІІІ „Г“ състав, по адм. д. № 0758/2006 г. и съгласно решение по протокол № ОКД-2-2-1 от 13.03.2024 г., утвърден от областния управител на област София, на комисията по чл. 28б, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, назначена със Заповед № ОКД-02-2 от 5.03.2024 г. на областния управител на област София, одобрявам план на новообразуваните имоти в М 1:1000 за имоти № 14831.6506.490, № 14831.6506.492 и № 14831.6506.493, м. Терасите, землище на с. Герман, район „Панчарево“, Столична община.
Заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ в 3-дневен срок от издаването й. След обнародването й в „Държавен вестник“ заповедта да се разгласи чрез публикуване в два централни ежедневника и да се обяви на подходящо място с публичен достъп в сградата на Столичната община – район „Панчарево“, и кметството на с. Герман.
Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област София-град пред районния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ по реда на АПК.
Областен управител: В. Тодева
2273
ЗАПОВЕД № РД-20-37 от 22 март 2024 г.
На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията във връзка с § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ), Решение № 20217962 от 1.12.2021 г. на Софийския районен съд, трето гражданско отделение, 37 състав, по гр. д. № 25351 по описа за 2014 г. и съгласно решение по протокол № ОКД-2-3-1 от 13.03.2024 г., утвърден от областния управител на област София, на комисията по чл. 28б, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, назначена със Заповед № ОКД-02-3 от 5.03.2024 г. на областния управител на област София, одобрявам план на новообразуваните имоти М 1:1000 за имоти № 11884.5974.78 и № 11884.5974.403 в землището на с. Войнеговци, район „Нови Искър“, Столична община.
Заповедта да се изпрати за обнародване в „Държавен вестник“ в 3-дневен срок от издаването й. След обнародването й в „Държавен вестник“ заповедта да се разгласи чрез публикуване в два централни ежедневника и да се обяви на подходящо място с публичен достъп в сградата на Столичната община – район „Нови Искър“, и кметството на с. Войнеговци.
Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област София-град пред районния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ по реда на АПК.
Областен управител: В. Тодева
2274
10. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-21 от 14.03.2024 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-74 от 7.08.2019 г. (ДВ, бр. 65 от 2019 г.) за обект: „Разширение на интермодален терминал в Южен централен район на планиране в България – Пловдив“ в землищата на с. Злати трап и с. Кадиево, община „Родопи“, област Пловдив. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
2228
1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.13.347, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2298
2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.1.281, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2299
3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.1.282, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2300
4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.1.283, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2301
5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.1.286, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2302
6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен съсобственик на имот с идентификатор 24668.1.287, намиращ се в землището на с. Дърманци, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2303
7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 62390.31.381, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2304
8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 62390.501.520, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2305
9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 62390.501.522, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2306
10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 62390.501.526, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2307
11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Вута, наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.64.7, намиращ се в землището на с. Люти дол, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2308
12. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Симеон, наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.128.312, намиращ се в землището на с. Люти дол, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2309
13. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Вута, наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.128.318, намиращ се в землището на с. Люти дол, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2310
14. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на Пешо (Петко) X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.129.29 и имот с идентификатор 44759.129.26, намиращи се в землището на с. Люти дол, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2311
15. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.150.397, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2312
16. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 62390.3.1050, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2313
17. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 62390.3.252, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2314
18. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственица на имот с идентификатор 62390.3.49, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2315
19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Модернизация на път I-1 (Е79) „Мездра – Ботевград“, участък от км 161+367 до км 194+164.89, на територията на област Враца и Софийска област“, намиращ се в землищата на с. Ребърково, с. Лютидол, с. Дърманци, област Враца, и с. Рашково и с. Новачене, Софийска област, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 44759.150.397, намиращ се в землището на с. Ребърково, област Враца, за постановяването на Решение № 826 от 21.11.2023 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
2316
59. – Медицинският институт на МВР, София, на основание чл. 37, ал. 1, т. 9, чл. 52, ал. 1, т. 2 и ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи във връзка с чл. 18 от ЗРАСРБ, чл. 45 – 50 от ППЗРАСРБ, чл. 2 от ПУДМИМВР и Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности на НУС при МИ – МВР, и решение по т. 2 от протокол № 1, рег. № 1947/23.01.2024 г. от заседание на НУС при МИ – МВР, и Заповед № 721 от 22.02.2024 г. обявява:
І. Конкурс за академична длъжност главен асистент по научната специалност „Гастроентерология“, област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, в Клиниката по гастроентерология – Терапевтичен профил, към сектор „Болнична помощ“ на Многопрофилна болница за активно лечение – Централна клинична база в София към Лечебни заведения за болнична помощ при Медицинския институт на МВР – една вакантна длъжност.
ІІ. Изисквания към кандидатите за заемане на длъжността:
1. необходима минимална образователно-квалификационна степен „магистър“ по професионално направление „Медицина“ и придобита специалност „Гастроентерология“;
2. придобита образователна и научна степен „доктор“, която за специалностите от регулираните професии трябва да е от специалност „Медицина“;
3. да отговарят на изисквания по чл. 46, ал. 1 от ППЗРАСРБ, приложими за научната област:
3.1. проведена учебна работа при:
а) аудиторни и извънаудиторни занятия – използване на електронно обучение;
б) работа със студенти и докторанти – съвместна работа със студенти в изследователски проекти;
3.2. проведена изследователска работа като:
а) участие в изследователски проекти, завършили с научни резултати;
б) членство в научни организации;
в) научни публикации – печатни, както и електронни научни публикации;
г) работа по учебна програма или курс;
3.3. да са клинично здрави, да не страдат от психични заболявания и да са годни по медицински показатели за заемане на академичната длъжност главен асистент според изискванията за лица, работещи по трудово правоотношение в МВР;
3.4. да притежават компютърна грамотност в MS Windows работна среда и работа с приложенията Word и Excel от MS Office.
ІІІ. Длъжностните задължения за длъжността главен асистент в Клиниката по гастроентерология – Терапевтичен профил, към сектор „Болнична помощ“ на Многопрофилна болница за активно лечение – Централна клинична база в София към Лечебни заведения за болнична помощ при Медицинския институт на МВР, са определени съгласно длъжностна характеристика рег. № 2983/2.02.2024 г., утвърдена със Заповед рег. № 201 от 2.02.2024 г. на директора на МИ – МВР.
ІV. Необходими документи:
Кандидатите, които отговарят на изискванията по т. ІІ, следва да подадат следните документи:
1. молба до директора на МИ – МВР, за допускане (в свободен текст), към което се прилагат 6 комплекта, един от които в оригинал (нотариално заверен) и 5 идентични на оригинала копия, които да са заверени на всяка страница с гриф „Вярно с оригинала“ и собственоръчен подпис, на следните документи, описани в опис и подредени в номерирани папки/класьори:
1.1. автобиография на български език – европейски формат;
1.2. нотариално заверено копие на диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ по специалност „Медицина“;
1.3. нотариално заверено копие на диплома за придобита специалност по „Гастроентерология“;
1.4. нотариално заверено копие на диплома за образователна и научна степен „доктор“;
1.5. медицинско свидетелство;
1.6. удостоверяващ документ, че кандидатът не е привлечен като обвиняем или подсъдим за умишлено престъпление от общ характер и че срещу него няма повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер – оригинал;
1.7. свидетелство за съдимост (за работа в МВР);
1.8. удостоверение за стаж по специалността (ако има такъв) и копие на трудова книжка;
1.9. списък на публикации (статии, монографии, учебни помагала) с приложени копия на същите;
1.10. списък и копия на документи, доказващи изобретения (патенти, договори за внедряване на научни разработки);
1.11. списък и доказателства за участие в научни проекти (служебни бележки, договори за участия в научни екипи и др.);
1.12. служебна бележка за преподавателска и учебна натовареност, вкл. и на хонорар, най-малко за предходните две последователни академични години;
1.13. служебна бележка за работа по учебна програма или курс на преподаване във висше училище, вкл. и на хонорар;
1.14. други научно-приложими разработки, съответстващи на изискванията на съответното приемащо структурно звено;
1.15. справка за изпълнение на минималните национални изисквания съгласно изискванията по чл. 19, т. 7 от ППЗРАСРБ;
1.16. други документи и доказателства, удостоверяващи интересите и постиженията на кандидата в съответната област.
V. До участие в конкурса се допускат кандидатите, които отговарят на законовите изисквания, включително на минималните национални изисквания.
VІ. Ред и срок за кандидатстване:
1. Срок за подаване на документи – 2 месеца, считано от деня, следващ обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Не се приемат документи, подадени след определения краен срок.
2. Място за подаване на документи: всеки работен ден от 8 до 12 ч. и от 12,30 до 16,30 ч., на адрес: София, бул. Генерал Михаил Д. Скобелев № 79, сектор „Човешки ресурси, координация и административно обслужване“, телефон за връзка и допълнителна информация: 02/982 14 60.
3. Документите се подават лично от кандидата, не се приемат документи, изпратени с пощенска или куриерска пратка, или представяни чрез пълномощник.
VІІ. Други условия:
Място на работа: Многопрофилна болница за активно лечение – Централна клинична база в София при Медицинския институт на МВР, София, бул. Генерал Михаил Д. Скобелев № 79, Клиника по гастроентерология.
2292
539. – Медицинският университет – София, Факултет по дентална медицина, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент – 4 места в област на висшето образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.2. Дентална медицина и научна специалност „Протетична дентална медицина“ за нуждите на катедра „Протетична дентална медицина“. Конкурсът е със срок 2 месеца от обнародването му в „Държавен вестник“. Документи и справки – в деканата на Факултета по дентална медицина, ул. Св. X.X. № 1, стая № 202, от 9 до 12 ч. и от 13 до 14 ч., тел. 02/952 22 10.
2295
58. – Техническият университет – Варна, обявява конкурси за прием и обучение на докторанти по държавна поръчка за учебната 2023/2024 г., сесия II, на основание на РМС № 441 от 22.06.2023 г., чл. 3 от ЗРАСРБ (обн., ДВ, бр. 38 от 2010 г.; изм., бр. 102 от 2022 г.), чл. 42, ал. 4 и чл. 68 от ЗВО, съгласно приложението. В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи: 1. заявление (типов образец); 2. декларация за обработка на личните данни; 3. автобиография; 4. диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението; 5. удостоверение за признато висше образование, ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище; 6. други документи, удостоверяващи интереси и постижения в съответната научна област; 7. платени такса за конкурсен изпит по специалността – 60 лв., и такса за езиков изпит – 30 лв. Справки и приемане на необходимите документи: ТУ – Варна, стая № 319 – НУК, експерт – X.X., тел.: 052/383 427, 0899 905 043, ginka_veleva@tu-varna.bg. За други въпроси: ръководител Докторантски център – доц. д-р инж. X.X., тел. 052/383 682.
Приложение
|
Шифър |
Области на висше образование, професионални направления и докторски програми |
Форми на обучение – редовна |
Форми на обучение – задочна |
|
(бр.) |
(бр.) |
||
|
5. |
Технически науки |
||
|
5.1. |
Машинно инженерство |
||
|
Приложна механика |
3 |
||
|
Технология на машиностроенето |
1 |
||
|
Двигатели с вътрешно горене |
1 |
||
|
Машинознание и машинни елементи |
2 |
||
|
5.2. |
Електротехника, електроника и автоматика |
||
|
Електронизация |
1 |
||
|
Електрически машини и апарати |
1 |
||
|
Електротехнологии и нанотехнологии в електротехниката |
2 |
||
|
Теория на автоматичното управление |
2 |
||
|
Теоретична и измервателна електротехника |
2 |
||
|
5.3. |
Комуникационна и компютърна техника |
||
|
Теоретични основи на комуникационната техника |
2 |
||
|
Автоматизирани системи за обработка на информация и управление |
1 |
||
|
Системно програмиране |
2 |
||
|
Компютърни системи, комплекси и мрежи |
1 |
||
|
Комуникационни мрежи и системи |
2 |
||
|
5.4. |
Енергетика |
||
|
Електроенергийни системи |
2 |
||
|
5.5. |
Транспорт, корабоплаване и авиация |
||
|
Управление на кораби и корабоводене |
2 |
||
|
Електрообзавеждане на кораба |
1 |
||
|
Корабостроене и кораборемонт |
3 |
||
|
Корабни силови уредби, машини и механизми |
4 |
||
|
Системи и устройства за опазване на околната среда |
3 |
||
|
5.13. |
Общо инженерство |
||
|
Ергономия и промишлен дизайн |
2 |
||
2216
25. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за заемане на една академична длъжност доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.6. Право по правни науки в катедра „Социална медицина и здравен мениджмънт“, Факултет „Обществено здраве“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицински университет – Плевен, ул. Климент Охридски № 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая № 139, тел. 064/884-172.
2225
886. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за заемане на една академична длъжност доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.3. Фармация по технология на лекарствените форми и биофармация в сектор „Технология на лекарствените форми“ на катедра „Фармацевтични науки и социална фармация“, Факултет „Фармация“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – Медицински университет – Плевен, ул. Климент Охридски № 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая № 139, тел. 064/884-172.
2224
8. – Институтът по биоразнообразие и екосистемни изследвания (ИБЕИ) при БАН, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност професор по професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Хидробиология“ за нуждите на изследователска група „Биоиндикатори, мониторинг и екологична класификация на сладководни екосистеми“, секция „Биоразнообразие и функциониране на сладководни екосистеми“, отдел „Водни екосистеми“ – един. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Изискванията към кандидатите и документите по конкурса са публикувани на сайта на ИБЕИ: www.iber.bas.bg. Справки: при научния секретар на ИБЕИ (тел. 0879 499 183, ел. поща: iber.scientific.secretary@gmail.com). Документи се подават в деловодството на ИБЕИ, София, бул. Цар Освободител № 1.
2291
5. – Институтът за етнология и фолклористика с Етнографски музей – БАН, София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата (Етнография – Свободно време в условията на социална и трансгранична мобилност) – един, за нуждите на секция „Балканска етнология“. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в канцеларията на ИЕФЕМ – БАН – София, ул. Московска № 6А, тел. 02/988 42 09.
2278
7. – Институтът по роботика към БАН – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент в област на висшето образование 5. Технически науки, професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, научна специалност „Приложение на принципите и методите на кибернетиката в различни области на науката“, за нуждите на секция „Медицинска роботика“. Конкурсът е със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в канцеларията на института, каб. № 406, София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 2, тел. 02 870 33 61.
2279
123. – Националният център по заразни и паразитни болести – София, обявява конкурси за академична длъжност главен асистент в област на висшето образование 4. Природни науки, математика и информатика в професионално направление 4.3. Биологически науки по научната специалност „Микробиология“ – 01.06.12 – двама, за нуждите на отдел „Микробиология“ на НЦЗПБ. Срок – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ Документи и справки: Служба личен състав на НЦЗПБ, София 1504, бул. Янко Сакъзов № 26, тел. за справки: 9446-999, вътр. 321.
2280
1. – Институтът по лозарство и винарство – Плевен, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент в професионално направление 6.1. Растениевъдство, научна специалност „Лозарство“ – един. Срок за подаване на документи – 2 месеца след обнародването в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – в ЦА на ССА, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02/8127560.
2294
29. – Столичната община на основание чл. 25, ал. 4 от Закона за общинската собственост съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 от ЗОС са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти във връзка с реализацията на обект: „Отчуждаване на ПИ с идентификатор 68134.2042.2508 в улица тупик от о.т. 157А до о.т. 157Б, кв. 64, м. В.з. Симеоново – север, район „Витоша“, София, а именно:
Заповед № СОА23-РД40-89 от 16.03.2023 г. на кмета на Столичната община за отчуждаване на поземлен имот с проектен идентификатор 68134.2042.118 (незастроен), с площ 12 кв. м, съгласно скица-проект, издадена от СГКК – гр. София, представляващ реална част от поземлен имот с идентификатор 68134.2042.2508 по КККР на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Заповедта не е съобщена на X.X. в качеството й на наследник на Мариана Рагина.
Заповед № СОА23-РД40-178 от 27.11.2023 г. на кмета на Столичната община, с която е изменена Заповед № СОА23-РД40-89/16.03.2023 г. на кмета на Столичната община за отчуждаване на поземлен имот с проектен идентификатор 68134.2042.118 (незастроен), с площ 12 кв. м, съгласно скица-проект, издадена от СГКК – гр. София, представляващ реална част от поземлен имот с идентификатор 68134.2042.2508 по КККР на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Заповедта не е съобщена на X.X. в качеството й на наследник на Мариана Рагина.
Заповед № СОА24-РД40-1 от 26.01.2024 г. на кмета на Столичната община, с която е изменена Заповед № СОА23-РД40-178 от 27.11.2023 г. на кмета на Столичната община, с която е изменена Заповед № СОА23-РД40-89 от 16.03.2023 г. на кмета на Столичната община за отчуждаване на поземлен имот с проектен идентификатор 68134.2042.118 (незастроен), с площ 12 кв. м, съгласно скица-проект, издадена от СГКК – гр. София, представляващ реална част от поземлен имот с идентификатор 68134.2042.2508 по КККР на район „Витоша“, одобрени със Заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър. Заповедта не е съобщена на X.X. в качеството й на наследник на Мариана Рагина.
Обявлението да се обнародва в „Държавен вестник“, да се публикува на интернет страницата на Столичната община и копие от него да се изпрати до кмета на Район „Витоша“ за поставяне на определено за целта място в сградата на района.
2325
45. – Община Балчик
на основание чл. 25, ал. 4 от ЗОС съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 от ЗОС са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти във връзка с реализацията на обект от първостепенно значение „Поетапно изпълнение на укрепване на свлачища на ул. 2-ра, ул. 3-та и ул. 4-та, вилна зона „Фиш-фиш“, община Балчик, а именно: Заповед № 53 от 17.01.2024 г. на кмета на община Балчик за отчуждаване изцяло на вилно място с площ от 270 м2, представляващо част от ПИ 53120.505.37 по КККР на с. Оброчище, община Балчик, одобрени със Заповед № 300-5-82 от 3.10.2003 г. на изпълнителния директор на АГКК, намиращ се в гр. Балчик, вилна зона „Фиш-фиш“, ул. Трета № 2; собственик на имота е „Фридо“ – ЕООД, гр. Добрич, с ЕИК 124539256; Заповед № 59 от 17.01.2024 г. на кмета на община Балчик за отчуждаване изцяло правото на строеж върху вилно място с площ от 253,50 м2, представляващо 1/2 ид. част от ПИ № 53120.505.430 по КККР на с. Оброчище, община Балчик, одобрени със Заповед № 300-5-82 от 3.10.2003 г. на изпълнителния директор на АГКК, намиращ се в гр. Балчик, вилна зона „Фиш-фиш“, ул. Четвърта № 4, правото на строеж се отчуждава от наследниците на X.X.X., а именно: X.X.X. и X.X.X., и двете от гр. София.2276
19. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 95 по протокол № 3 от 23.02.2024 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на кабел НН за захранване на „Жилищна сграда“ в имот с идентификатор 04279.130.80 в местността Пенков чифлик – Ш.39 по кадастралната карта на Благоевград с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имот с идентификатор 04279.130.27 (за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска собственост) по кадастралната карта на Благоевград. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.
2250
24. – Община Благоевград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 89 по протокол № 3 от 23.02.2024 г. на Общинския съвет – Благоевград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нов водопровод от съществуващ водопровод PE DN110 в имот с идентификатор 04279.63.50 (местен път – общинска собственост) за захранване на имоти с идентификатори 04279.1.62, 04279.1.61, 04279.1.16, 04279.1.37 и 04279.1.36 в местността Баларбаши – 15-2 по КК на Благоевград с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори 04279.95.32 (местен път – общинска собственост), 04279.95.33 (местен път – общинска собственост), 04279.2.60 (полски път – общинска собственост), 04279.2.61 (местен път – общинска собственост), 04279.1.46 (полски път – общинска собственост), 04279.1.47 (местен път – общинска собственост) по кадастралната карта на Благоевград. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Благоевград, пред Административния съд – Благоевград.
2249
4. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на линеен обект на техническата инфраструктура – подземна кабелна линия 20 kV в обхвата на ПИ с идентификатори 65200.56.27 и 65200.150.195 по КККР на с. Самоводене, община Велико Търново, с цел създаване на устройствена основа за външното електрозахранване на складова база, намираща се в собствения на възложителя ПИ с идентификатор 65200.56.10 по КККР на с. Самоводене, община Велико Търново. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Велико Търново.
2275
7. – Община Велинград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за подземна кабелна мрежа на обект: „Изграждане на подземна кабелна канална разпределителна мрежа за радио- и телевизионни сигнали и електронни съобщения във Велинград – допълнение: бул. Хан Аспарух – 4-ти километър, на „Телекабел“ – АД – гр. Пазарджик“. Целта на разработката е да се определи трасе на нова подземна кабелна канална разпределителна мрежа за радио- и телевизионни сигнали и електронни съобщения – продължение от съществуващ стълб на бул. Хан Аспарух срещу парк „Вельова баня“ и достигаща до бъдещи абонати в м. Вельовица, Санаториума, Голямо блато, Марина ливада и други в землището на Велинград. Първият клон на новия участък е проектиран да започне от съществуващ стълб на електроразпределителната мрежа на бул. Хан Аспарух срещу парк „Вельова баня“ и да тръгне в западна посока в обхвата на съществуващи улици и пътища, докато достигне до хотел „Зора“ в местност Вескьовец. Вторият участък на новото трасе е проектирано да започне от шахта на бул. Хан Аспарух в близост до ПГГС „X.X.“, да тръгне в западна посока, като обхваща почти всички отклонения – полски пътища, в местностите Голямо блато, Марина ливада, Дълбок дол и др., както е показано с червена линия в графичната част. Сервитутът на трасето е 1 м – по 0,50 м от двете страни на оста. Общата дължина на новото трасе е 7463 лин. м и ще бъде осъществено подземно.
2270
8. – Община Велинград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 70 от 21.12.2023 г. на ОбС – Велинград, е одобрен ПУП – парцеларен план за обект: „Трасе на нова подземна кабелна линия, започваща от МТТ „Кръстава“, за захранване на ПИ 41136.8.80 по КККР на землището на с. Кръстава, община Велинград, област Пазарджик“. Целта на разработката е да се определи трасе на нова подземна кабелна линия за захранване на имот с идентификатор 41136.8.80, местност Стопански двор по землището на с. Кръстава, община Велинград, област Пазарджик. Трасето е предвидено да започне от МТТ TP – сграда с идентификатор 41136.8.61.2 по КККР на землището на с. Кръстава. Оттам трасето е предвидено да тръгне в югоизточна посока на около 1 м от границите на имотите. След около 55 м трасето продължава в югозападна посока, след което е предвидено пресичане на път с идентификатор 41136.8.82, и достига до крайната си точка – ново електромерно табло за захранване на имот с идентификатор ПИ 41136.8.80 по КККР на землището на с. Кръстава, община Велинград. Дължината на новата подземна кабелна линия ниско напрежение е 93 л. м, а сервитутът му – 1,20 м, съгласно Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти.
2271
9. – Община Велинград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 78 от 29.02.2024 г. на ОбС – Велинград, е одобрен ПУП – парцеларен план за трасе на нова подземна КЛ НН за електрозахранване на ПИ 41136.8.72 по КККР на землището на с. Кръстава, община Велинград, област Пазарджик. Трасето ще бъде осъществено подземно. Общата му дължина е 102 м. Проектирано е да започне от т. 1 – съществуващ МТТ, който се намира до съществуващ трафопост с идентификатор 41136.8.61.2, да тръгне в южна посока и след това в западна посока в обхвата на съществуващ път с идентификатор 41136.8.78 и 41136.8.81, на около 1 м от имотните граници в пътя, докато достигне до мястото, определено за електрозахранване в ПИ 41136.8.72, местност Стопански двор по КК на с. Кръстава, община Велинград. Трасето е проектирано изцяло в обхвата на общинския път, без да засяга частни имоти. Сервитутът на трасето е 1,20 м – по 0,60 м от двете страни на оста.
2272
10. – Община Велинград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 80 от 29.02.2024 г. на Общинския съвет – Велинград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – допълнение на Решение № 23 от 26.01.2023 г. на ОбС – Велинград, за одобряване на ПУП – схема за трасе на водопровод за минерална вода и трасе на нов подземен водопровод 125/225 от шахта на сондаж 5, попадащ в ПИ 23234.380.10 по КККР на землище с. Драгиново, до съществуващ водопровод на ул. Мариница между о.т. 80 – 82 по регулационния план на с. Драгиново, община Велинград, поради очевидна фактическа грешка. Допълва се и се изменя Решение № 23 от 26.01.2023 г. на ОбС – Велинград, като на трети ред след текста „ 125/225“, се допълва с „шахта на сондаж 5“, както и на 13-и ред вместо „1440 л. м“ става „1520 л. м“. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Велинград.
2281
11. – Община Велинград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 83 от 29.02.2024 г. на Общинския съвет – Велинград, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация за улици и нова осова мрежа с о. т. № 501 – 530 по съществуващи улици в кв. 65 – ул. Панорама, ул. Пирин, ул. Родопи и други, и нови кв. 65а, 65б, 65в и 65г по плана на с. Драгиново, община Велинград (бивш Стопански двор). На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Велинград.
2319
40. – Община Габрово на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 27 от 29.02.2024 г. на Общинския съвет – Габрово, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на водопровод (извън границите на урбанизирана територия) до ПИ с идентификатор 22959.22.10 по КККР на с. Донино, община Габрово. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – Габрово, пред Административния съд – Габрово.
2286
7. – Община Долни чифлик на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 94 от 15.02.2024 г. на Общинския съвет – Долни чифлик, е одобрен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за кабелна линия СрН от съществуващ стълб СРС от електропровод 20 kV, извод „Галина“, за присъединяване на ФЕЦ 1349,04 kWp и 1 бр. БКТП 20/0,6 kV 1600 kVA в ПИ с идентификатор 63197.33.1 по КККР на с. Рудник, община Долни чифлик, област Варна, съгласно приложение № 2 към докладната записка.
2287
2. – Община гр. Искър, област Плевен, на основание чл. 25, ал. 4 от ЗОС съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 21, ал. 1 от ЗОС е издадена заповед за отчуждаване на поземлени имоти, попадащи в обект: „Местен път – довеждащ от ПИ 55782.145.859 до концесионна територия на находище „Феникс“ по КККР на землището в гр. Искър“, а именно: Заповед за отчуждаване № 93 от 13.03.2024 г. на кмета на община Искър на: 475 кв. м, представляващ реална част от ПИ с идентификатор 55782.145.143 по КККР в землището на гр. Искър; 150 кв. м, представляващ реална част от ПИ с идентификатор 55782.145.152 по КККР в землището на гр. Искър; 418 кв. м, представляващ реална част от ПИ с идентификатор 55782.145.153 по КККР в землището на гр. Искър. Цитираните имоти са собственост на наследници на X.X.X.. При направена справка в регистрите по гражданско състояние, НБД и ЛБД липсват данни за собственика на отчуждените имоти.
2282
27. – Община Ихтиман на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на всички заинтересовани лица, че с Решение № 53 от 16.02.2024 г., протокол № 5 на Общинския съвет – Ихтиман, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Изграждане на кабелни електропроводни линии (КЕЛ) 20 kV от извод „Хоризонт“ и КЕЛ 20 kV от извод „Борика“, предвидени за електрозахранване на трафопост ТП2, разположен в ПИ 10029.326.395 – землище на с. Вакарел, община Ихтиман, област София, по заявление с вх. № Юл-08/8.02.2024 г. от „Смарт Пропърти инвест“ – ЕООД. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ихтиман пред Административния съд – София област.
2285
5. – Община Камено на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава за изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за обект: „Трасе на водопровод за захранване на УПИ І-495 и УПИ ІІ-496 в землището на с. Константиново, община Камено, представляващи ПИ с идентификатор 52279.10.495 и ПИ с идентификатор 52279.10.496 по КККР на с. Константиново“. Проектът е изложен в Община Камено (техническа служба). На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2215
3. – Община Каспичан на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици, че в сградата на общинската администрация – Каспичан, е изложен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Водопровод по ул. Тунджа до поземлен имот с идентификатор № 36590.104.3 по КК на землището на с. Каспичан, местност Под селото“, с възложител X.X.. Заинтересованите собственици могат да разгледат проекта. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ недоволните могат да обжалват проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред общинската администрация – Каспичан.
2229
4. – Община Каспичан на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици, че в сградата на общинската администрация – Каспичан, е изложен проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект на техническата инфраструктура за обект: „Нов кабел 20 kV от съществуващ СРС на ВЕЛ 20 kV „Могила“ и нов БКТП 20/0,4 kV 1х63 kVA за присъединяване към електроразпределителната мрежа на къща за гости с местонахождение поземлен имот с идентификатор № 36590.104.3, местност Под селото, с. Каспичан, община Каспичан, област Шумен“, с възложител X.X.. Заинтересованите собственици могат да разгледат проекта. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ недоволните могат да обжалват проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред общинската администрация – Каспичан.
2230
179. – Община Ловеч на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 78 от 29.02.2024 г. на Общинския съвет – Ловеч, е одобрен представеният проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за водоснабдяване на поземлен имот с идентификатор 34093.113.11 по КККР на с. Йоглав, община Ловеч. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ловеч до Административния съд – Ловеч.
2177
7. – Община Мъглиж на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план на обект: „Кабелно захранване на второстепенна сграда на допълващото застрояване – лятна кухня, в ПИ с идентификатор 87212.800.101 по КККР на м. Керезлика, с. Ягода, община Мъглиж, област Стара Загора“. Трасето на кабелното захранване започва от съществуващ стълб мр. НН № 442Г, преминава през ПИ 87212.800.203 (за селскостопански, горски, ведомствен път, публична общинска собственост) и достига до ПИ с идентификатор 87212.800.101, собственост на възложителя. Обща дължина на трасето – 30 м. Предвиден е сервитут 2,10 м – 0,6 м от едната страна и 1,5 м от другата. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят възражения, предложения и искания до общинската администрация.
2269
70. – Община Петрич, област Благоевград, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че с Решение № 42 от протокол № 3 от заседание на Общинския съвет – Петрич, проведено на 15.02.2024 г., влязло в сила на 8.03.2024 г., е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на нова кабелна линия 20 kV за външно кабелно електрозахранване НН за обект: „Склад за промишлени стоки“, в поземлен имот с идентификатор 40912.95.50 в м. Порой, землище на с. Кърналово, община Петрич, което трасе е одобрено да премине през следните поземлени имоти: 40912.93.372 – общинска публична собственост с НТП „За друг вид водно течение, водна площ, съоръжение“; 40912.94.361 – общинска публична собственост с НТП „За друг вид водно течение, водна площ, съоръжение“; 40912.94.478 – общинска собственост с НТП „За селскостопански, горски, ведомствен път“; 40912.95.362 – общинска публична собственост с НТП „За селскостопански, горски, ведомствен път“, и 40912.111.433 – държавна собственост с НТП „За път от републиканската пътна мрежа“, съгласно скица-проект и регистър на засегнатите имоти от трасето, изготвени и подпечатани от ППП на КИИП, секция ГПГ, с рег. № 05604. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване от заинтересованите лица – собственици на имоти, засегнати от трасетата и сервитутите към тях, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Петрич пред Административния съд – Благоевград.
2248
5. – Община „Родопи“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Водоснабдяване и канализация за УПИ 20.460, складова, търговска и обслужваща дейност (ПИ с ид. 47295.20.460 по КК), местност Бялата воденица, с. Марково, община „Родопи“. Проектните трасета преминават през поземлени имоти с идентификатори 47295.20.206, 47295.20.207 и 47295.20.459 по кадастралната карта на землище с. Марково, община „Родопи“. Дължината на трасето на водопровода е 270,42 м, а тази на канализацията – 275,95 м, съгласно приложените ПУП – парцеларен план, регистър на засегнатите имоти и обяснителна записка, изработени от лицензиран проектант. От сервитутната зона на трасетата са засегнати имоти 47295.20.66; 47295.20.206; 47295.20.207; 47295.20.400; 47295.20.459 от кадастралната карта на землище с. Марково, община „Родопи“, и имот 56784.382.186 от кадастралната карта на землището на гр. Пловдив. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения ПУП – ПП в сградата на Община „Родопи“ и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2205
31. – Община Разлог на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план на трасе на кабел НН от ТНН на съществуващ КТП „Петя“ за захранване на поземлени имоти с идентификатори № 02693.55.22 и № 02693.55.21 от новопроектиран ГЕТ на имотни граници, разположен в ПИ № 02693.55.23, и образуване на зона с право на преминаване за осигуряване на транспортен достъп през ПИ № 02693.55.84 и ПИ № 02693.55.87 до ПИ № 02693.55.23 и ПИ № 02693.55.22 по КККР на с. Баня, община Разлог, с възложител „Боанел“ – ООД, представлявано от X.X.X.. Проектът е изложен в стая № 306 на Община Разлог. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.
2226
3. – Община Самоков на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за трасе на пътища, електропровод и водопровод за поземлени имоти с идентификатори 23039.6.22, 23039.6.35, 23039.6.302, 23039.6.310, 23039.6.322, 23039.6.31, 23039.6.41, 23039.6.45, 23039.6.32, 23039.6.39, 23039.6.327, 23039.6.328, 23039.6.324, 23039.6.325, 23039.6.314, 23039.6.326, 23039.6.21 и 23039.6.34 в местност Рудежо по КККР на с. Доспей, община Самоков; разширяване на селскостопански път 23039.6.45 с част от поземлени имоти с идентификатори 23039.6.327, 23039.6.324, 23039.6.325 и 23039.6.328; прокарване на нови пътища в границите на поземлени имоти с идентификатори 23039.6.302, 23039.6.310, 23039.6.314 и 23039.6.322; ново трасе на електропровод през поземлени имоти с идентификатори 23039.6.325, 23039.6.41, 23039.6.39 и 23039.6.45 до поземлен имот с идентификатор 23039.6.327 с обща дължина 243 м; трасе на нов водопровод през поземлени имоти с идентификатори 23039.6.325 и 23039.6.45 до поземлен имот с идентификатор 23039.6.327 с обща дължина 143 м. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2317
4. – Община Самоков на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за трасе на подземен кабел 20 kV за външно ел. захранване на поземлен имот с идентификатор 29150.7108.1056, м. Ярема, с. Железница, район „Панчарево“, през поземлени имоти с идентификатори 37527.1.967, 37527.533.1, 37527.534.44 и 37527.1000.2 в землището на с. Ковачевци, м. Ярема, община Самоков, с обща дължина 205 м. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2340
3. – Община гр. Сандански на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Транспортен достъп до имот с идентификатор 57176.39.33, м. Ранковец по КККР на с. Поленица, община Сандански, област Благоевград“. Трасето на транспортния достъп засяга част от поземлен имот с идентификатор 57176.39.1, вид територия – земеделска, с НТП – пасище, вид собственост – общинска на Община Сандански, по КККР на с. Хотово, община Сандански. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4 в сградата на Община Сандански и може да се прегледа от заинтересуваните лица всеки работен ден в определеното приемно време на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.
2206
4. – Община гр. Сандански на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Трасе на водопровод за питейна вода до имот с идентификатор 11168.29.2, м. Миндело по КККР на с. Виногради, община Сандански, област Благоевград“. Дължината на трасето по парцеларен план е 1350,50 м (от които 3 м в собствен имот). Засяга част от поземлен имот с идентификатор 11168.29.2, вид територия – земеделска, с НТП – нива, вид собственост – частна; 11168.29.329, вид територия – земеделска, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична; 11168.35.370, вид територия – територия на транспорта, с НТП – за местен път, вид собственост – държавна публична; 11168.55.315, вид територия – земеделска, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична; 11168.55.307, вид територия – земеделска, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична; 11168.55.155, вид територия – земеделска, с НТП – пасище, вид собственост – общинска на Община Сандански, по КККР на с. Виногради, община Сандански. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4 в сградата на Община Сандански и може да се прегледа от заинтересуваните лица всеки работен ден в определеното приемно време на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.
2336
5. – Община гр. Сандански на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Трасе на външно ел. захранване до имот с идентификатор 11168.29.2, м. Миндело по КККР на с. Виногради, община Сандански, област Благоевград“. Дължината на трасето по парцеларния план е 971,24 м (от които 3 м в собствен имот). Засяга част от поземлен имот с идентификатор 11168.29.2, вид територия – земеделска, с НТП – нива, вид собственост – частна; 11168.29.329, вид територия – земеделска, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична; 11168.35.370, вид територия – територия на транспорта, с НТП – за местен път, вид собственост – държавна публична; 11168.35.149, вид територия – земеделска, с НТП – пасище, вид собственост – общинска частна; 11168.28.306, вид територия – земеделска, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, вид собственост – общинска публична; 11168.28.1, вид територия – земеделска, с НТП – нива, вид собственост – общинска частна на Община Сандански, по КККР на с. Виногради, община Сандански. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4 в сградата на Община Сандански и може да се прегледа от заинтересуваните лица всеки работен ден в определеното приемно време на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.
2337
2. – Община Свищов на основание чл. 28б, ал. 4 от ППЗСПЗЗ съобщава на всички заинтересовани лица, че с протоколи (2 бр.) от 12.03.2024 г. на комисията по чл. 28б, ал. 2 от ППЗСПЗЗ са приети изработените помощни планове и планове на новообразуваните имоти в графичен и цифров вид на земите по § 4 от преходните и заключителните разпоредби на ЗСПЗЗ в землището на гр. Свищов, представляващи имоти с идентификатори: 65766.13.2 и 65766.13.5 – м. Пирамидата; 65766.19.1, 65766.19.3 и 65766.19.4 – м. Сърнена гора; 65766.20.4, 65766.20.5 и 65766.20.7 – м. Гледката; 65766.21.1 и 65766.21.2 – м. Акация; 65766.22.2, 65766.22.5 и 65766.613.24 – м. Воеводска чешма; 65766.29.7 – м. Краище 3; 65766.38.1 – м. Манастирски баир; 65766.671.31 – м. Горски дол; 65766.51.3 и 65766.52.12 – м. Драчево бърдо 2, и 65766.52.10 – м. Драчево бърдо 1. Плановете и придружаващата ги документация са изложени в Община Свищов, стая № 45, и могат да бъдат разгледани по всяко време на работния ден. На основание чл. 28б, ал. 5 от ППЗСПЗЗ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения до кмета на общината в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.
2236
3. – Община Свищов на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) на урегулиран поземлен имот (УПИ) – „за училище“, кв. 32 – 33 по действащия план на с. Козловец, община Свищов. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
2237
2. – Община Севлиево на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод 20 kV за захранване на имот с идентификатор 65927.119.79 по кадастралната карта на гр. Севлиево към преносната електрическа мрежа. Трасето на електропровода е с дължина 393,4 м. Същото започва от СРС № 18 в имот с идентификатор 65927.80.104 – нива, собственост на н-ци на X.X.X., преминава през имот с идентификатор 65927.80.103 – полски път, публична общинска собственост, имот с идентификатор 65927.80.173 – полски път, публична общинска собственост, имот с идентификатор 65927.80.154 – дере, публична общинска собственост, и достига крайната точка – ПИ 65927.119.79 – частна собственост. Сервитутът на електропровода е 4 м, разположен симетрично по 2 м от двете страни на оста на трасето. Линията на трасето е съгласно графичната част на проекта. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
2334
5. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел НН от ТП „КЗС“, КЛ/ВЛ „Бинкос“, ПС „Бинкос“, до УПИ XIII-48, кв. 3 по регулационния план на с. Бинкос, община Сливен, като извън урбанизираната територия преминава и засяга със своя сервитут ПИ 04114.24.66 с НТП – „за съоръжение на електропровод“, държавна собственост, ПИ 04114.27.69 с НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“, общинска собственост, ПИ 04114.65.4 с НТП – „водно течение, река“, държавна собственост, и ПИ 04114.66.18 с НТП – „за местен път“, общинска собственост, всички в землището на с. Бинкос, община Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.
2341
85. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че с Решение № 80 на Общинския съвет – Смолян, взето на заседанието му, състояло се на 29.02.2024 г., протокол № 7, е разрешено и одобрено задание за изработване на проект за подробен устройствен план – устройствена план-схема и парцеларен план за обект: „Кабел 20 kV от нов БКТП „Св. Атанас“ до ТП „Соколица 1“ в гр. Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 67653.2.846; 67653.2.738; 67653.919.453; 67653.919.51; 67653.919.50; 67653.919.49; 67653.919.48; 67653.919.456; 67653.919.457, 67653.919.458 и 67653.919.187 по кадастралната карта на гр. Смолян. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят възражения, предложения и искания по проекта до Община Смолян.
2217
86. – Община Смолян на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересуваните лица, че с Решение № 79 на Общинския съвет – Смолян, взето на заседанието му, състояло се на 29.02.2024 г., протокол № 7, е разрешено и одобрено задание за изработване на проект за подробен устройствен план – устройствена план-схема и парцеларен план за обект: „Кабел 20 kV от нов БКТП „Кетевска“ до нов БКТП „X.X.“ в гр. Смолян“, с трасе, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 67653.2.671; 67653.2.700; 67653.920.463; 67653.920.416; 67653.920.410; 67653.920.407; 67653.920.41 и 67653.920.39 по кадастралната карта на гр. Смолян. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 от ЗУТ могат да направят възражения, предложения и искания по проекта до Община Смолян.
2219
8. – Община гр. Средец на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица по чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементи на техническата инфраструктура за обект: „Кабелно трасе на ел. кабел 20 kV от ЗРУСН на п/ст „Грудово“ до нов БКЗРУ в ПИ с ид. 17974.46.621 по КККР на землище гр. Средец, община Средец“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с проекта (Община Средец, стая № 110, ет. 1) и да направят писмени предложения и възражения по него, ако имат такива, пред общинската администрация.
2288
4. – Областният управител на област Шумен в изпълнение на чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересуваните лица, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 от ЗУТ е издал Разрешение за строеж № 1 от 18.03.2024 г. на възложителя „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, да извърши предвидените строително-монтажни работи съгласно одобрения от областния управител на област Шумен работен инвестиционен проект, неразделна част от разрешението за строеж, за обект: „Реконструкция на ВЛ 110 kV „Керамик“. Въздушната електропроводна линия преминава през землищата на гр. Шумен и с. Васил Друмев, община Шумен, и с. Кюлевча, община Каспичан, област Шумен. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Шумен пред Административния съд – Шумен, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
2268
36. – Община Ямбол на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и план за застрояване (ПРЗ) с обхват УПИ I – за озеленяване, кв. 22, УПИ I – за комплексно жилищно строителство и обществено застрояване, кв. 24, и УПИ I – за комплексно жилищно строителство, магазини, битови услуги, подземни гаражи и паркинг, кв. 25, по плана на гр. Ямбол – ж.к. Хале, и ПУП – план за улична регулация (ПУР) с обхват о.т. 159 – о.т. 163 – о.т. 211 – о.т. 212 – о.т. 213 – о.т. 214 – о.т. 215 – о.т. 216 – о.т. 217 – о.т. 218 – о.т. 219 – о.т. 320 по плана на гр. Ямбол – ж.к. Хале. Проектът е изложен за разглеждане в Община Ямбол, стая 302. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
2255
36. – Община с. Баните, област Смолян, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 57, взето с протокол № 7 на редовно заседание на Общинския съвет – с. Баните, проведено на 29.02.2024 г., е одобрен ПУП – парцеларен план за засегнатите територии от проектните съоръжения при изграждане на подетап 02 „Водохващане, водовземане и заливаеми площи в землището на с. Кръстатица“, община Баните, област Смолян, към обект: „МВЕЦ Оряховец“, включващ следните недвижими имоти: ПИ с идентификатори 40326.5.83; 40326.5.84; 40326.5.91 и 40326.5.92 (образувани от предходен имот с идентификатор 40326.5.87); 40326.5.193; 40326.5.132; 40326.5.131; 40326.5.130; 40326.5.133; 40326.5.199; 40326.5.116; 40326.5.117; 40326.5.104 по кадастралната карта на землище с. Кръстатица, община Баните, област Смолян. Общинският съвет – с. Баните, упълномощава кмета на общината да сключи окончателен договор за учредяване право на строеж върху имотите, посочени в предварителен договор за учредяване право на строеж върху недвижими имоти с изх. № ДГ-174/31.10.2013 г. и анекс с изх. № ДГ-14/18.01.2024 г. към споменатия предварителен договор. Решението може да бъде обжалвано на основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ по реда на АПК чрез Общинския съвет – с. Баните, пред Административния съд – Смолян, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
2178
Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2024 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:
НА 9.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 736/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 420/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Кауфман Трейдинг“ – ЛТД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Крум Кюлявков 15А, ет. 8, срещу „Фаст Форуард“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 4.
НА 13.05.2024 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, първи състав, 1335/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 586/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Славянска 5, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Славянска 5, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32, вх. А.
Второ гражданско отделение, първи състав, 1401/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 327/2022 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от „Арес – 2006“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X.-X., Смолян, бул. България 6, ет. 3, обособена част А, срещу сдружение с нестопанска цел в обществена полза с наименование Туристическо дружество „Карлък“; чрез адвокат X.X.X., Смолян, бул. България 26А; „Маргит – Смолян“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Софроний Врачански 4, ет. 2, ап. 4.
Второ гражданско отделение, първи състав, 1670/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2566/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, Търговски дом, кантора 308; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Ген. Паренсов 28, ет. 1.
НА 13.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 249/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 233/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Брамас – 96“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Генерал Скобелев 2, ет. 2, ап. 9, срещу Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6, ап. 20.
НА 14.05.2024 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, трети състав, 1259/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 50/2022 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал X.X. 3, ет. 3, офис ляв, Южна промишлена зона; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Генерал X.X. 3, ет. 3, офис ляв, Южна промишлена зона, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 501; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 501; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 501.
Второ гражданско отделение, трети състав, 2409/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1217/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Сиесайеф“ – АД, чрез адвокат X.X.X.-X., София, бул. Витоша 3, ет. 6, Адвокатско дружество „Вълчев и Ко“, срещу „Разпространение“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 42Б, ет. 1.
Второ гражданско отделение, трети състав, 2501/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2278/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Фр. Шопен 10, ет. 3, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Фр. Шопен 10, ет. 3, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1.
НА 14.05.2024 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 2470/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, ап. 316.
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3497/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2225/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗАД „Алианц България“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шести септември 51, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 2, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4358/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1295/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, пл. Житен Пазар 9, срещу ОДМВР – Пловдив, чрез юрисконсулт X.X.X.-X., Пловдив, ул. Княз Богориди 7.
НА 14.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1968/2022 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 715/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Люлин, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу „Лайт Беър“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4, ет. 1.
Второ търговско отделение, 2085/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 568/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, София, район „Възраждане“, бул. Тодор Александров 81 – 83, срещу „Деведжи – 2005“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1.
Второ търговско отделение, 866/2023 по касационна жалба срещу решението по подадена от X.X.X. – синдик на „Мулти фейс“ – ЕООД (в несъстоятелност), София, бул. Александър Малинов 23, ет. 2, ап. 47, срещу Мохамед Реда Баша чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1; „Мулти фейс“ – ЕООД (в несъстоятелност), София, ул. Виктор Григорович 38, ет. 2, ап. 5; Хода Ел Мусауи чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. X.X., вх. Б, ап. 1; Манал Селман Аяш чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. X.X., вх. Б, ап. 1; Таман Ахмад Абдул Карим чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. X.X., вх. Б, ап. 1; Махмуд Хасан Баша чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1; Талеб Хассан Баша чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1.
Второ търговско отделение, 1497/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 123/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Холдинг „Български държавни железници“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу „БДЖ – Трансимпекс“ – АД, чрез адвокат X.X.X.-X., Пловдив, бул. Марица 93, ет. 3.
НА 15.05.2024 Г. ОТ 10 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, втори състав, 1595/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1909/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Климатроник“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 15, вх. А, партер, срещу „Тома Строй“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 10.
Второ гражданско отделение, втори състав, 2216/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1527/2022 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 4, ет. 2, срещу X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Христо Ботев 45.
Второ гражданско отделение, втори състав, 2397/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2023 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три Уши 1; X.X.X., Търговище, ул. Александър Стамболийски 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Цар Иван Асен 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Цар Иван Асен 1.
Второ гражданско отделение, втори състав, 2623/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 546/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Национална агенция за приходите чрез юрисконсулт X.X.X., Хасково, пл. Свобода 2, офис Хасково, срещу „Лиа Ленд“ – ООД, чрез адвокат X.X.X.-X., Своге, ул. Първи май 1; Сдружение „Приятелска утеха“ чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 20, ет. партер, ап. 4.
НА 15.05.2024 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 1309/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 297/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, пл. Първи Май 1в; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, пл. Първи Май 1в, срещу X.X.X., Габрово, ул. Александър Керков 54; Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X., бул. Г. М. Димитров 1.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 1717/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 677/2022 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от Прокуратура на Република България София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ветово, ул. Йордан Йовков 1.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2329/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ чрез юрисконсулт X.X.X.-X., София, ул. Никола Габровски 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 2, ап. 4.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4523/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 409/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. лично и като законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 40, вх. А, и страна Дирекция „Социално подпомагане – Петрич“, Петрич, ул. Славянска 2.
НА 20.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1825/2022 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2576/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Д4 къмпани“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ж. к. Западен парк, бл. 33 А, вх. В,ет. 2, ап. 2, срещу „X.X.“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Тодор Димов 36, ет. 1, ап. 6; „Ф-Строй груп“ – ЕООД, София, ул. Йерусалим, бл. 51, партер; X.X.X., синдик на „Ф-Строй Груп“ – ЕООД (в несъстоятелност), София, ул. Луи Айер 115, ет. 12, ап. 67.
Първо търговско отделение, 630/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 148/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 60, ет. 3, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.
Първо търговско отделение, 930/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1057/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Имотека“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 27, срещу Комисия за зашита на потребителите, София, ул. Врабча 1; Сдружение „Българска национална асоциация активни потребители“, София, ул. Врабча 26.
НА 21.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1498/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1845/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Ивайло 4, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Ивайло 4, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Ивайло 4, ет. 2, ап. 3, срещу „Юробанк България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260.
НА 22.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2513/2022 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2896/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 1, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87 и страна Дани Мохамед Фахд Ал-Келани чрез адвокат X.X., София, бул. България 13, партер, офис 2.
Второ търговско отделение, 554/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 720/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Сдружение „Футболен клуб Балкан“ чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Васил Априлов 17, срещу Сдружение „Български футболен съюз“ чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 42, ет. 3, ап. 5.
Второ търговско отделение, 685/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 582/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Отец Паисий 15, ет. 6, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и страна X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 39.
НА 27.05.2024 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, втори състав, 2759/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 482/2022 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Евробилд“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Шейново 116 – 118, ет. 2, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, офис 4.
НА 27.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 437/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 693/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Гаранционен фонд чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 3, и страна X.X.X. чрез настойник X.X.X., Пловдив, ул. Розова долина 52.
Първо търговско отделение, 977/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 797/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Фючър Енерджи“ – ООД, чрез синдик X.X.X., София, ул. Ангел Кънчев 26, ет. 2, срещу „Анона Трейд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1, ап. 12.
Първо търговско отделение, 2052/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 501/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „МА студио“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, ап. 6, срещу „Кубс“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 33, вх. А (ляв), ет. 2, ап. 6.
НА 27.05.2024 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, първи състав, 2815/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2022 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Григор Пърличев 2, ет. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Търговска, бл. 30/20, вх. Б.
Четвърто гражданско отделение, първи състав, 3159/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 158/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу Мехмет Али Кълъч чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 67, ет. 1.
НА 28.05.2024 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, трети състав, 37/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 572/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Цар Петър 1, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Прага 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Прага 6; X.X.X., Варна, ж. к. Дружба – Аспарухово, бл. 5, вх. В, ет. 3, ап. 23; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Прага 6; X.X.X., Варна, ул. Народни будители 77, вх. В, ет. 3, ап. 25.
Първо гражданско отделение, трети състав, 1762/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 746/2022 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 4, ап. 402; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 4, ап. 402, срещу X.X.X., общ. Кнежа, гр. Кнежа, ул. Иван Вазов 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 8, вх. Б, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 8, вх. Б, ап. 4; X.X.X., гр. Кнежа, ул. Иван Вазов 2; X.X.X., гр. Кнежа, ул. Иван Вазов 2; X.X.X., гр. Кнежа, ул. Иван Вазов 2; X.X.X., гр. Кнежа, ул. Иван Вазов 2, вх. 2, ет. 2.
Първо гражданско отделение, трети състав, 1941/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 233/2022 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43А, вх. А, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43А, вх. А, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, и страна „УМБАЛ Аджибадем сити клиник – Токуда“ чрез адвокат X.X.X., София, бул. Никола Вапцаров 51Б.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, пети състав, 2581/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 540/2021 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от „Пи Ес Хотели“ – ООД, чрез представляващ X.X.X., София, бул. Черни връх 31, хотел „Хемус“, стая 210; „Профилактика, реабилитация и отдих“ – ЕАД, чрез представляващ X.X.X. чрез юрисконсулт X.X., София, ул. Ангел Кънчев 2.
Трето гражданско отделение, пети състав, 2874/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 455/2022 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Македония 72, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Македония 72, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. Варна, ул. Неофит Бозвели 9, ет. 3, ап. 2.
Трето гражданско отделение, пети състав, 3020/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3127/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Фаик Емин Мехмед чрез адвокат Есен Фикри, община Столична, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, Съдебна палата.
Трето гражданско отделение, пети състав, 3209/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 13/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4, срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ – АД, чрез адвокат X.X.X., община Столична, София, бул. Г. М. Димитров 1.
НА 28.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 87/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1611/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, срещу „ДЗИ – общо застраховане“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Витоша 89Б; Община Казанлък чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 5, ет. 2.
Второ търговско отделение, 123/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 740/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Нико Тринкхаус (гражданин на ФР Германия) чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Шишман 3А, вх. 1, ет. 1, адвокатско дружество „Господинов и Генчев“, срещу „Карта“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ап. 9.
НА 29.05.2024 Г. ОТ 10 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, първи състав, 1062/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 327/2022 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от „БГ Ленд мениджмънт“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Бузлуджа 15, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Бузлуджа 15, ет. 2, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 5, ет. 2, ап. 14.
Първо гражданско отделение, първи състав, 2735/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 664/2022 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Пирот 9, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X., Русе, ул. Чипровци 28, вх. 3, ет. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 71; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Русе, ул. Александровска 63, ет. 2.
Първо гражданско отделение, първи състав, 3006/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 147/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Въкейшън Риал Естейт“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 26, ет. 2, срещу „Бон Марше“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Пролет 2, ет. 2.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, първи състав, 1834/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1877/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Сузана Буко Маджар чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шести септември 1, ет. 2, срещу Мориц Леон Маджар чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р X.X. 2, вх. Б, ет. 1, ап. 2.
Трето гражданско отделение, първи състав, 1913/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 717/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 57, офис 215; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 57, офис 215; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 57, офис 215, срещу „Фолксваген Аутоферзихерунг“ АГ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 134, ет. 1, ап. 2.
Трето гражданско отделение, първи състав, 2384/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 476/2022 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Агенция „Социално подпомагане“ – София, чрез представляващ X.X.X., Пазарджик, ул. Генерал Гурко 3А, срещу X.X.X., гр. Сърница, ул. Любен Каравелов 17.
Трето гражданско отделение, втори състав, 2421/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3306/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 45, офис – партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 65, ет. 1, ап. 5.
Трето гражданско отделение, втори състав, 2439/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1511/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 2, ап. 5, срещу ЗАД „Алианц България“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 14, ет. 1, Адвокатско съдружие „Си Ем Ес София“.
Трето гражданско отделение, първи състав, 2628/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 532/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ЗАД „Алианц България“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шести септември 51.
Трето гражданско отделение, втори състав, 2640/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12502/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Гео Милев 1, бл. 3, ап. 24, срещу „Топлофикация София“ – ЕАД, София, ж. к. Красно село, ул. Ястребец 23Б.
НА 29.05.2024 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 143/2023 по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1020/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Копие“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, ап. 1, срещу „Си Ен Джи Марица“ – ООД, чрез синдик X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27Б, ет. 1, ап. 2; „Си Ен Джи Марица“ – ООД (в несъстоятелност), Петрич, ж. к. Шосето за София, Оранжерии Петрич.
НА 30.05.2024 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, втори състав, 1265/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3285/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ап. 4 и 6, срещу Областна администрация – Варна, Варна, ул. Преслав 26; Министерство на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Община Варна, Варна, бул. Осми приморски полк 43.
Първо гражданско отделение, втори състав, 2399/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1984/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж. к. Надежда 2, бл. 214, вх. А, ет. 4, срещу X.X.X., София, ул. Странджа 79, ет. 1, ап. 3; X.X.X., София, ул. Странджа 79, ет. 1, ап. 4.
Първо гражданско отделение, втори състав, 2531/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3119/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 3, ет. 2.; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 3, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 34.
Първо гражданско отделение, втори състав, 2553/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15578/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 19, партер, срещу Агенция по вписванията чрез адвокат Десислава Миразчийзка, София, ул. Ангел Кънчев 6, ет. 1, ап. 3.
Първо гражданско отделение, втори състав, 2938/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 23/2023 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X., Разград, ж. к. Орел, бл. 1, вх. Ж, ет. 4, ап. 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Марица 1, ап. 3.
Първо гражданско отделение, втори състав, 3551/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 55/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Стария дъб-97“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Търговище, ул. Лилия 4, вх. А, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Калоян 8, ет. 3, ап. 11.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4752/2022 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 119/2022 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7, вх. Б, ет. 1, ап. 18, срещу „Адванс Терафонд“ – АДСИЦ, София, ул. Златовръх 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 2.
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 2455/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 385/2022 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X., Карнобат, бул. Москва 25, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 67А.
НА 30.05.2024 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, трети състав, 2145/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1289/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Веслец 6, ет. 3, ап. 8, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.
Трето гражданско отделение, трети състав, 2360/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2257/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, вх. 11, срещу Варненска морска гимназия „Свети Николай Чудотворец“ чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Шипка 26.
Трето гражданско отделение, трети състав, 2554/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1316/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Слатина, бл. 2, ап. 66; X.X.X., с. Драката, област Благоевград; X.X.X., община Сандански, гр. Сандански, ул. Пирин 27; X.X.X. със съгласието на родител и законен представител X.X.X., с. Поленица, област Благоевград, ул. Трети март 13; X.X.X. със съгласието на родител и законен представител X.X.X., с. Поленица, област Благоевград, ул. Трети март 13.
НА 30.05.2024 Г. ОТ 11 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 1747/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 771/2022 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Ген. Киселов 3, ет. 3, офис 3, срещу „Машиностроене-ДС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., гр. Генерал Тошево, ул. Васил Априлов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 34, ет. 2.
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 1779/2023 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 442/2022 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 13, ап. 5, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието чрез юрисконсулт X.X., Сливен, Индустриална зона, затворът.
2231
Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по жалба на X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X. и X.X.X. срещу Решение № 32 по протокол № 4 от заседание на Общинския съвет – Благоевград, проведено на 29.12.2023 г., с което е прието изменение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Благоевград в частта й, касаеща таксата за битови отпадъци, е образувано адм. д. № 45/2024 г. по описа на Административния съд – Благоевград, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2024 г. от 11,30 ч.
2362
Административният съд – Варна, шестнадесети състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжна прокуратура – Варна, против чл. 21, ал. 1, чл. 23а, ал. 1 и чл. 86, ал. 3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Аврен. По оспорването е образувано адм. д. № 533/2024 г. по описа на Административния съд – Варна, ХVІ състав, производството по което е насрочено за 25.04.2024 г. от 13,30 ч.
2289
Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от П. Т. З. с искане за обявяване на нищожност или отмяна на разпоредбите на чл. 67, ал. 1, т. 3 и чл. 67в, т. 1 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Велико Търново. Образувано е адм. д. № 201/2024 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите страни могат да се присъединят към оспорването до първото съдебно заседание. Делото е насрочено за 17.05.2024 г. от 9,30 ч.
2296
Административният съд – Видин, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила заповед с характер на жалба от областния управител на област Видин, с която се оспорва Правилникът за организацията и дейността на Общинския съвет – Ново село, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация за мандат 2023 – 2027 г., приет с Решение № 31 от 16.02.2024 г. на Общинския съвет – Ново село, с искане за отмяна като незаконосъобразен, по което е образувано адм. д. № 176/2024 г. по описа на Административния съд – Видин, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.05.2024 г. от 10 ч.
2357
Районният съд – Габрово, уведомява X.X.X., родена на 26.06.1989 г., гражданка на Русия, без адресна регистрация на територията на Република България, че срещу нея е образувано гр. д. № 1926/2023 г. по описа на съда въз основа на подадена от X.X.X. искова молба с правно основание чл. 49 СК. Ако в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ ответницата X.X.X. не се яви в Районния съд – Габрово, за да получи препис от исковата молба и приложенията, или не упълномощи представител, ще й бъде назначен особен представител.
2320
Дуловският районен съд уведомява Фетхи Саръкънаджъ, роден на 5.04.1989 г., с постоянен адрес в Република Турция, без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че срещу него е заведено гр. д. № 139/2024 г. по описа на Дуловския районен съд от Неше Ерол Саръкънажъ по чл. 49 от СК и че в деловодството на съда на адрес: гр. Дулово, ул. Васил Левски № 12, се намира исковата молба и приложенията, които могат да се получат в двуседмичен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“. При неявяването му лично или на упълномощено от него лице в указания двуседмичен срок съдът ще му назначи особен представител.
2290
Софийският градски съд, гражданско отделение – първоинстанционни състави, 14 състав, на основание чл. 155 от ЗПКОНПИ уведомява, че има образувано гр.д. № 10023/2022 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) срещу X.X.X., X.X.X. и „Топметал“ – ЕООД, за отнемане в полза на държавата на имущество с обща стойност 291 146,80 лв., както следва:
От „Топметал“ – ЕООД, на основание чл. 145, ал. 2 във връзка с ал. 1 и чл. 146 от ЗОНПИ с цена 95 304,65 лв.:
1/3 ид.ч. от новообразуван имот с идентификатор 56126.600.509, с адрес: гр. Петрич, ул. Параскева Филипова, с площ 4107 кв. м, трайно предназначение: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, предишен идентификатор 56126.600.4621; 56126.600.9815, номер по предходен план 4621, кв. 7, парцел 9, при съседи: 58126.600.7871, 56126.600.9816, 56126.600.278, 56126.600.9879, 56126.600.9817, в който е включен имот с идентификатор № 56126.600.4621.
При условията на евентуалност от X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 151 от ЗОНПИ:
Сумата 95 304,65 лв., представляваща равностойността на отчуждената 1/3 ид.ч. от новообразуван имот с идентификатор 56126.600.509, с адрес: гр. Петрич, ул. Параскева Филипова, с площ 4107 кв. м, трайно предназначение: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, предишен идентификатор 56126.600.4621; 56126.600.9815, номер по предходен план 4621, кв. 7, парцел 9, при съседи: 58126.600.7871, 56126.600.9816, 56126.600.278, 56126.600.9879, 56126.600.9817, в който е включен имот с идентификатор № 56126.600.4621 по пазарна стойност към момента на отчуждаване.
От X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 141 от ЗОНПИ с цена 195 842,15 лв.:
13/20 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.1932.1493.1.8 по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: София, Столична община, район „Витоша“, кв. Манастирски ливади – запад, бул. Тодор Каблешков № 53, вх. А, ет. 2, апартамент А202, с площ 118,50 кв. м, състоящ се от дневна с бокс, две спални с балкони, тоалетна и баня, антре, килер, който самостоятелен обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1932.1493, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта – 1, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – 68134.1932.1493.1.7, и 68134.1932.1493.1.9, под обекта – 68134.1932.1493.1.2, над обекта – 68134.1932.1493.1.15, заедно с 0,6976 % ид. ч., равняващи се на 18,08 кв. м от общите части на сградата и заедно с 0,4472 % ид. ч., равняващи се на 20,15 кв. м от 366,79/4505 ид. ч. от дворното място, върху което е построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор № 68134.1932.1493, намиращ се в жилищна сграда в София, Столична община, район „Витоша“, кв. Манастирски ливади – запад, бул. Тодор Каблешков № 53, с площ на поземления имот по скица на поземлен имот № 70956/27.11.2013 г., издадена от СГКК – София, 4520 кв. м, а по документ за собственост – 4505 кв. м, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: високо застрояване (над 15 м), стар идентификатор – няма, с номер по предходен план: 1492, 1493, кв. 3, парцел IV, при граници: поземлени имоти с идентификатори 68134.1932.2056, 68134.1932.1491, 68134.1932.2148, 68134.1932.1494 и 68134.1932.1452, придобит с нотариален акт за продажба на недвижим имот № 64, том II, pег. № 5097, дело № 174 от 17.12.2013 г., вписан под акт № 91, том CLVII, дело № 50745/2013 г., вх. pег. № 64726 от 17.12.2013 г. на Служба по вписванията – София.
Съгласно Определение № 1487 от 1.02.2024 г. по гр.д. № 10023/2022 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение – І-14 състав, всички заинтересовани лица могат да предявят претенциите си върху имуществото в едномесечен срок, считано от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“. Те могат да направят това чрез писмена молба, която да подадат в регистратурата на СГС, като в нея впишат номера на настоящото дело – гр. д. № 10023/2022 г. на СГС, І-14 състав. В молбата си всяко заинтересовано лице следва ясно да посочи срещу кое от имуществата, описани в настоящото обявление, има претенции, като посочи и в коя точка на настоящото обявление е описано имуществото.
Съдът определя дата на първото открито съдебно заседание за 13.05.2024 г. от 11,30 ч.
2284
Софийският градски съд, гражданско отделение – първоинстанционни състави, 13-и състав, на основание чл. 155 от ЗПКОНПИ уведомява, че има образувано гр. дело № 7460/2022 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ) срещу X.X.X. и X.X.X. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество, описано, както следва:
І. От X.X.X. на основание чл. 142, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 429 865,32 лв.:
– 100 дружествени дяла, всеки един с номинална стойност 100 лв., на обща стойност 10 000 лв. от капитала „Цвети Сикрет“ – ЕООД, ЕИК 204545516, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Средец“, ул. Славянска № 27, с управител X.X.X..
– Недвижим имот – мезонет 44, в сграда с идентификатор 68134.1106.364.10.44 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. София, намиращ се в гр. София, област София (столица), община Столична, район „Красна поляна“, ж.к. Разсадник – Коньовица, бул. Александър Стамболийски № 217, на две нива, разположен на 8 и 9 жилищни етажи, на кота + 23,45 м и кота + 26,30 м, площ 157,10 кв. м, и паркомясто № 3 в покрит паркинг, кота 0,00 м, заедно със съответните идеални части от правото на строеж върху гореописания поземлен имот (придобит с н.а. N039, том I, рег. № 3882, дело № 34/2017 г., вписан в СВ – София, като акт № 138, том XLVI, дело № 15020/2017 г., вх. рег. № 21550/13.04.2017 г.) с пазарна стойност на недвижимия имот към настоящия момент – 376 000 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Малагути“, модел „Ф 12“, рег. № CA1144A, рама ZJM50000050011774, двигател № FM100009884, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 365 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Сузуки“, модел „ГСХР 750“, рег. № CA1109A, рама № JS1GR7KA862107100, двигател № R743112396, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 4350 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Дерби“, модел „ГП 1 250“, рег. № CA3730B, рама № VTHPT1A1A6G235691, двигател № М237М0028586, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 1400 лв.
– Сумата в размер на 3020 лв., представляваща получени без правно основание парични средства от трети лица и налични в края на проверявания период по сметка с IBAN: BG83 BPBI 7942 1091 7106 03, в „Юробанк България“ – АД, с титуляр X.X.X..
– Сумата в размер на 255,40 щатски долара, равняващи се на 430,32 лв., представляваща налични парични средства в края на проверявания период по срочен депозит в щатски долари № 24269918 в „Банка ДСК“ – АД, с титуляр X.X.X..
– 1/2 ид. част от моторна яхта с малка каюта, с регистрационен номер: Вн8184, вид: Fletcher 22 GTS, име: Double Tumble, ново име: Dara&Nikol, мощност: 123 kW, двигател № 820328, търговска марка и модел: YANMAR МЕ370 STI, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от моторната яхта към настоящия момент – 34 300 лв.
ІІ. От X.X.X. на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 7650 лв.:
– Сумата в размер на 7650 лв., представляваща 1/2 ид. ч. от пазарната стойност към момента на продажбата на лек автомобил марка „БМВ“, модел „535 Д“, pег. № СА3888ХА, рама № WBANC91010B757412, двигател № 306D426975771.
ІІІ. От X.X.X. на основание чл. 142, ал. 2, т. 4 и чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 113 733,06 лв.:
– Поземлен имот, намиращ се в гр. Божурище, община Божурище, област Софийска, с площ 330 кв. м, съставляващ ПИ № 9, в местността Черна бара, кв. Максим Горки по плана на гр. Божурище, с пазарна стойност на недвижимия имот към настоящия момент – 38 400 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Малагути“, модел „Ф 12“, рег. № CA1144A, рама ZJM50000050011774, двигател № FM100009884, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 365 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Сузуки“, модел „ГСХР 750“, рег. № CA1109A, рама № JS1GR7KA862107100, двигател № R743112396, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 4350 лв.
– 1/2 ид. част от мотоциклет, марка „Дерби“, модел „ГП 1 250“, рег. № CA3730B, рама № VTHPT1A1A6G235691, двигател № М237М0028586, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от мотоциклета към настоящия момент – 1400 лв.
– Колесар, марка „Норт“, модел „НВЦ БТ ТРА“, рег. № EH5613EX, рама № 2MBB658136U053316, двигател – без номер, с пазарна стойност на колесара към настоящия момент – 2300 лв.
– Лек автомобил, марка „Ауди“, модел „АЗ“, рег. № CB3291PP, рама № WAUCJGFF0F1053540, двигател № CRU010794, с пазарна стойност на автомобила към настоящия момент – 21 600 лв.
– Сумата в размер на 10 957,49 лв., представляваща налични парични средства в края на проверявания период по сметка в левове с IBAN: BG58 UBBS 8002 1087 5494 40, в „ОББ“ – АД, с титуляр X.X..
– Сумата в размер на 35,86 щатски долара, равняващи се на 60,57 лв., представляваща налични парични средства в края на проверявания период по сметка в щатски долари с IBAN: BG46 UNCR 7000 1523 5070 44, с титуляр X.X.X..
– 1/2 ид. част от моторна яхта с малка каюта, с регистрационен номер: Вн8184, вид: Fletcher 22 GTS, име: Double Tumble, ново име: Dara&Nikol, мощност: 123 kW, двигател № 820328, търговска марка и модел: Yanmar МЕ370 STI, с пазарна стойност на 1/2 ид. част от моторна яхта към настоящия момент – 34 300 лв.
ІV. От X.X.X. на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 4 и чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 34 750 лв.:
– Сумата в размер на 7650 лв., представляваща 1/2 ид. ч. от пазарната стойност към момента на продажбата на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535 Д“, рег. № СА3888ХА, рама № WBANC91010B757412, двигател № 306D426975771.
– Сумата в размер на 16 400 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на моторна лодка (джет), марка „Бомбондир“, модел „RXP“, регистрационен номер: А1071, цвят: златист, двигател: 1498 куб. м, места – 2, сериен номер: YDV35071A6062=GSTU5702788.
– Сумата в размер на 10 700 лв., представляваща пазарната стойност към датата на продажба на моторна лодка (джет), марка „Бомбондир“, модел „RXP“, регистрационен номер: А1072, цвят: червен, сериен номер: YDV34825D505.
V. От X.X.X. и X.X.X. на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 2 и чл. 141 от ЗПКОНПИ с цена на иска 244 100 лв.:
– Сумата в размер на 220 000 лв., представляваща пазарната стойност към момента на продажбата на недвижим имот: апартамент № 11, намиращ се на втори етаж, вход „Б“, в сградата на ЖСК „Острома“, гр. София, ул. Лозенска планина № 14, и гараж № 9, намиращ се в гр. София, в сградата на ул. Лозенска планина № 14.
– Сумата в размер на 3500 лв., представляваща пазарната стойност към момента на продажбата на лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206 1.4 И“, рег. № CB1194KK, рама № VF32CKFWF43474894, двигател № KFW4522235.
– Сумата в размер на 20 600 лв., представляваща пазарната стойност към момента на продажбата на мотоциклет, марка „Дукати“, модел „899 Панигале“, рег. № СА6891в, рама № ZDM14BUW7FB024980, двигател – без номер.
Съгласно Определение № 2345 от 16.02.2024 г. по гр. д. № 7460/2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – І-13 състав, всички заинтересовани лица могат да предявят претенциите си върху имуществото в двумесечен срок считано от обнародването на настоящото съобщение в „Държавен вестник“. Те могат да направят това чрез писмена молба, която да подадат в регистратурата на СГС, като в нея впишат номера на настоящото дело – гр. д. № 7460/2022 г. на СГС, І-13 състав. В молбата си всяко заинтересовано лице следва ясно да посочи срещу кое от имуществата, описани в настоящото обявление, има претенции, като посочи и в коя точка на настоящото обявление е описано имуществото.
Съдът определя дата на първото открито съдебно заседание за 27.06.2024 г., 9,30 ч.
2259
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
7. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Съюз на производителите на комбинираните фуражи“ – София,
на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ, чл. 17 от устава на сдружението и решение на управителния съвет от 8.02.2024 г. свиква общо събрание на 17.05.2024 г. от 9,30 ч. в зала № 3, ет. 2 на Федерация на научно-техническите съюзи в България, ул. Г. С. Раковски № 108, София, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на управителния съвет за дейността на сдружението за периода 2020 – 2023 г.; 2. отчетен доклад на контролния съвет за финансовото състояние на сдружението за 2023 г.; 3. приемане на проект за дейността и бюджета на сдружението за 2024 г.; 4. избор на нов председател на съюза, който е и председател на управителния съвет, съгласно чл. 15, т. 3 от устава; 5. избор на нов управителен съвет на Съюз на производителите на комбинираните фуражи; 6. избор на нов контролен съвет на сдружението; 7. промяна на устава на СПКФ; 8. разни. Присъствието на членовете на съюза е задължително. При липса на кворум събранието ще се проведе един час по-късно при същия дневен ред.2297
1. – Управителният съвет на Националното българско дружество по естетична хирургия и естетична медицина – София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно събрание на членовете си на 28.05.2024 г. в 13 ч. в офиса на дружеството – София, бул. Витоша № 64, при следния дневен ред: 1. отчет за извършената дейност през отчетния период – 2023 г.; 2. обсъждане на тематичните срещи за членовете през следващата година; 3. популяризиране на участията във виртуалните международни конгреси и семинарни занятия от наши членове.
2277
1. – Управителният съвет на Съюза по хранителна промишленост към ФНТС, София, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 21.1 от устава на сдружението свиква общо събрание на 28.05.2024 г. (вторник) от 10,30 ч. в Национален дом за наука и техника, София, ул. Г. С. Раковски № 108, ет. 2, зала № 3, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на управителния съвет за 2023 г. и годишния финансов отчет; 2. приемане отчета на контролния съвет за 2023 г.; 3. приемане бюджета на съюза за 2024 г.; 4. приемане на програма на съюза за 2024 г.; 5. избор на делегати за общото събрание на ФНТС, което ще се проведе през 2024 г. Представителството за участие в общото събрание е: всяко юридическо лице (колективен член) може да участва в общото събрание с един делегат. Индивидуалните членове, обединени в структурни единици (клубове), могат да участват с по 10 избрани делегати от всеки клуб.
2338
6. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Д Блак Кнайтс“, София, на основание чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 11.07.2024 г. в 20 ч. в София, ж.к. Сердика, бл. 16а, вх Г, ет. 6, ап. 76, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на сдружение „Д Блак Кнайтс“; 2. избор на нов управителен съвет. 3. промени в устава на дружеството и разискване на организационни въпроси. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез упълномощени представители. При липсата на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 21 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове. Писмените материали ще са на разположение на членовете в седалището на клуба.
2351
5. – Управителният съвет на сдружение „Волейболен клуб „Импулс“ – Долна Оряховица, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на сдружението свиква годишно общо събрание на 20.05.2024 г. в 17,30 ч. в пресцентъра на спортна зала „X.X.“ – Горна Оряховица, ул. Васил Априлов № 26, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността за 2023 г., финансов план и насоки за развитие през 2024 г. на ВК „Импулс“; 2. приемане на ГФО за 2023 г.; 3. приемане на нови членове; 4. освобождаване от отговорност на председателя и членове на УС на ВК „Импулс“; 5. избор на нов УС; 6. избор на председател на УС на ВК „Импулс“; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час, след което се провежда на същото място, при същия дневен ред и се счита законно, колкото и членове да се явят.
2360
36. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Русе, на основание чл. 109, ал. 2 от ЗА насрочва избор на състав на дисциплинарния съд, който ще се проведе на 11.05.2024 г. (събота) от 10 до 15 ч. и на 12.05.2024 г. (неделя) от 10 до 12 ч. в зала „Библиотека“ в офиса на колегията на ул. Александровска № 71, ет. 3.
2359
