Държавен вестник, брой 63 от 25.VII

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 322, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 19.08.2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от кмета на община Кърджали след Решение № 139, отразено в протокол № 5 от 26.05.2023 г. на Общинския съвет – Кърджали, становище от Регионалното управление на образованието – Кърджали, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1296 от 26.06.2023 г. на министъра на образованието и науката, поради трайна тенденция на намаляване броя на подлежащите на задължително обучение, довела до липса на ученици за учебната 2023/2024 година, считано от 1.09.2023 г. закривам ОУ „X.X.“ – с. Конево, община Кърджали, област Кърджали.

1. Учениците от ОУ „X.X.“ – с. Конево, община Кърджали, област Кърджали, да продължат обучението си в ОУ „X.X.“ – с. Миладиново, община Кърджали, област Кърджали, при условията на чл. 12 от ЗПУО.

2. Задължителната документация на ОУ „X.X.“ – с. Конево, община Кърджали, област Кърджали, да се съхранява в ОУ „X.X.“ – с. Миладиново, община Кърджали, област Кърджали.

3. Имуществото на ОУ „X.X.“ – с. Конево, община Кърджали, област Кърджали, което е общинска собственост, се предоставя за управление със заповед на кмета на община Кърджали.

4. Имуществото, собственост на ОУ „X.X.“ – с. Конево, община Кърджали, област Кърджали, се предоставя на ОУ „X.X.“ – с. Миладиново, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Г. Цоков

5646

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 и чл. 22 от ЗМСМА, чл. 134, ал. 1, т. 1, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Радомир, реши:

1. Одобрява изменението на общия устройствен план на община Радомир, с което се определя Предимно производствена устройствена зона (Пп) с устройствени показатели съгласно правилата и нормативите за прилагане на общия устройствен план на общината по отношение на следните поземлени имоти – общинска собственост:

1.1. поземлен имот с кадастрален идентификатор 24832.85.100, област Перник, община Радомир, с. Друган, вид собственост – общинска публична, вид територия – земеделска, категория 9, НТП – пасище, площ 56 275 кв. м, образуван от поземлен имот с идентификатор 24832.85.91;

1.2. поземлен имот с кадастрален идентификатор 81709.16.364, област Перник, община Радомир, с. Чуковец, м. Ридо, вид собственост – общинска публична, вид територия – земеделска, категория 10, НТП – пасище, площ 30 000 кв. м, стар номер 016364, образуван от поземлен имот с идентификатор 81709.16.352;

1.3. поземлен имот с кадастрален идентификатор 81709.16.370, област Перник, община Радомир, с. Чуковец, м. Ридо, вид собственост – общинска публична, вид територия – земеделска, категория 10, НТП – пасище, площ 876 477 кв. м, образуван от поземлени имоти с идентификатори 81709.16.352 и 81709.16.351.

2. Настоящото решение да се обнародва в „Държавен вестник“.

Председател: Св. Кирилов

5690

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 във връзка с чл. 136, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Радомир, одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община Радомир в обхват:

– 11404.32.10 и 11404.46.106 по КККР на с. Владимир, община Радомир;

– 22085.54.1 и 22085.54.2 по КККР на с. Долна Диканя, община Радомир.

С изменението на имотите се определя нов режим на устройство – Предимно производствена устройствена зона – Пп.

Председател: Св. Кирилов

5691

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) и във връзка с чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) Общинският съвет – гр. Своге, реши:

1. Одобрява окончателен проект на общ устройствен план на община Своге заедно с правилата и нормативите за неговото прилагане.

2. На основание чл. 127, ал. 9 от Закона за устройство на територията възлага на кмета на община Своге да представя ежегодно за приемане от Общинския съвет – Своге, доклад за изпълнението на общия устройствен план на община Своге в неговия обхват и предложение за изменението му, ако такива се налагат.

На основание чл. 215, ал. 1 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – София област, по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: В. Запрянов

5669

6г. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

X.X.X., машинен инженер и графолог;

X.X.X., експерт-криминалист;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистически изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи;

X.X.X., икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи).

X.X.X., експерт-криминалист;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистически изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи;

X.X.X., доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация;

X.X.X., електротехник, специалност „Електрообзавеждане на промишлени предприятия“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема;

X.X.X., икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи);

X.X.X., специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема.

X.X.X., експерт-криминалист;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистически изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи;

X.X.X., доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт криминалист, видеоанализ и лицева идентификация;

X.X.X., електротехник, специалност „Електрообзавеждане на промишлени предприятия“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема;

X.X.X., икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи);

X.X.X., специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема.

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистически изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи;

X.X.X., доктор по ветеринарна медицина, експерт-криминалист, дактилоскопия, трасология, балистика, техническо и графическо изследване на документи;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация;

X.X.X., икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи);

X.X.X., специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема.

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на неорганичните вещества“, експерт-криминалист, криминалистически изследвания (почерк, техническо изследване на документи, трасология и балистични експертизи), почеркови експертизи, съдебно-почеркови експертизи;

X.X.X., инженер-химик, специалност „Технология на силикатите“, експерт-криминалист, видеоанализ и лицева идентификация;

X.X.X., икономист-застраховател, специалност „Застраховане и социално дело“, експерт-криминалист, почеркови експертизи, криминалистични изследвания (техническо изследване на документи, трасология, балистични експертизи);

X.X.X., специалност „Екомениджмънт“, младши експерт-криминалист, квалификация в областта на AFIS – криминална подсистема.

Д-р X.X.X., патолог.

Д-р X.X.X., лекар, хуманна медицина, специалност „Хирургия“;

Д-р X.X., невролог;

Д-р X.X.X., очен лекар;

Д-р X.X.X., ортопед;

Д-р X.X.X., ортопед;

Д-р X.X.X., хирург;

Д-р X.X.X., специалност: „Очни болести“.

Д-р X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярна биология;

X.X.X., биохимик, микробиолог, вирусолог;

X.X.X., молекулярен биолог.

Д-р X.X., акушер-гинеколог;

Д-р X.X.X., акушер-гинеколог;

Д-р X.X.X., акушерство и гинекология;

Д-р X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярна биология;

X.X.X., биохимик, микробиолог, вирусолог;

X.X.X., молекулярен биолог.

Д-р X.X.X., психиатър;

Д-р X.X.X., психиатър;

Д-р X.X.X., съдебен психиатър, анестезиолог, интензивен терапевт.

X.X.X., психолог, допълнителна квалификация – консултант по когнитивно-поведенческа психотерапия;

X.X.X., психолог, логопед – учител; допълнителни квалификации: невротерапевт – Биофийтек терапия, изготвяне на диагностики с MMPI-2, съдебнопсихологични експертизи, планиране на терапия, подбор на кандидати за високорискови професии.

X.X.X., икономист, строителен инженер;

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., аграрен икономист;

X.X.X., счетоводител;

X.X.X., икономист;

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., аграрен икономист;

X.X.X., икономист;

X.X.X., икономист по търговска дейност, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, оценка на недвижими имоти и земеделски земи;

X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност;

X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводство и контрол;

X.X.X., икономист-финансист;

X.X.X., икономист;

X.X.X., икономист-счетоводител;

X.X.X., икономист-счетоводител;

X.X., икономист по строителството;

X.X.X., икономист, икономика и управление на кооперациите;

X.X.X., финанси, икономика и управление на търговията, вътрешен одитор в публичния сектор;

X.X. финанси, банково дело;

X.X.X., икономика и счетоводство на предприятието;

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., счетоводство и контрол, магистър по специалността „Аграрна икономика“ (притежава удостоверение за достъп до класифицирана информация);

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., икономика и управление на строителството, управление на финансово-счетоводната дейност;

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда;

X.X.X., магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебно-счетоводни експертизи“.

X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност;

X.X.X., стопанско управление, инженер по радиоелектроника;

X.X.X., аграрен икономист;

X.X.X., аграрна икономика, оценител земеделски земи;

X.X.X., строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт;

X.X.X., икономист-финансист;

X.X.X., икономист по строителство;

X.X.X., икономист, икономика и управление на кооперациите;

X.X.X., финанси, икономика и управление на търговията, вътрешен одитор в публичния сектор;

X.X.X., финанси, банково дело;

X.X.X., икономика и счетоводство на предприятието;

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., счетоводство и контрол, магистър по специалността „Аграрна икономика“ (притежава удостоверение за достъп до класифицирана информация);

X.X.X., счетоводство и контрол;

X.X.X., икономика и управление на строителството, управление на финансово-счетоводната дейност, сертификати за оценка на недвижими имоти и международни счетоводни стандарти;

X.X.X., магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“, свидетелство за професионална квалификация „Съдебно-счетоводни експертизи“.

X.X.X., икономист по търговска дейност, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, оценка на недвижими имоти и земеделски земи;

X.X.X., икономист-счетоводител, съдебен експерт по финансови и икономически експертизи, експерт-оценител на ДМА и оборотни средства;

X.X.X., икономист-финансист;

X.X.X., икономист по строителство;

X.X.X., икономист, икономика и управление на кооперациите;

X.X.X., финанси, икономика и управление на търговията, вътрешен одитор в публичния сектор;

X.X.X., финанси, банково дело (магистър);

X.X.X., икономика и счетоводство на предприятието;

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., инженер, оценител на машини и съоръжения, недвижими имоти;

X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения;

X.X.X., стопанско управление, инженер по радиоелектроника;

X.X.X., инженер-технолог;

X.X.X., машинен инженер, топлинна и масообменна техника;

X.X.X., комуникационна техника и технологии;

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство, доп. квалификация – магистратура „Пътно строителство“;

X.X.X., висше образование, специалност – машинен инженер, доп. квалификация „Съвременни решения в областта на заваряването при извършване на ремонтни работи“;

X.X.X., висше образование – магистър, строителен инженер-конструктор, специалност – строителство на сгради и съоръжения.

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., инженер, оценител на машини и съоръжения, недвижими имоти;

X.X.X., машинен инженер, автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност;

X.X.X., електроинженер;

X.X.X., инженер по транспорта;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., машинен инженер;

X.X.X., технология и управление на транспорта;

X.X.X., стопанско управление, инженер по радиоелектроника;

X.X.X., машинен инженер и графолог;

X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии;

X.X.X., инженер-технолог, оценка на машини и съоръжения;

X.X.X., машинен инженер, специалност – технология на машиностроенето;

X.X.X., инженер, специалност – технология и управление на транспорта;

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., висше образование, специалност – машинен инженер, доп. квалификация „Съвременни решения в областта на заваряването при извършване на ремонтни работи“.

X.X.X., ел. инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., инженер – земеустройство, оценител на земеделски земи, оценка на недвижими имоти;

X.X.X., инженер-технолог;

X.X.X., машинен инженер, топлинна и масообменна техника;

X.X.X., машинен инженер, специалност – технология на машиностроенето;

X.X.X., инженер по животновъдство, специалност – животновъдство, магистър по публична администрация, специалност – публична администрация – управление на европейски публични проекти;

X.X.X., комуникационна техника и технологии;

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство“, доп. квалификация – магистратура „Пътно строителство“.

X.X.X., инженер по информатика;

X.X.X., инженер по електроника и комуникации, доп. квалификация „Иновации и креативност в управленската и оперативна дейност на персонала в организации от ИТ отрасъла“.

X.X.X., строителен инженер;

X.X.X., строителен инженер;

X.X.X., архитектура и строителство;

X.X.X., строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт;

X.X.X., икономист, строителен инженер;

X.X.X., инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., инженер – земеустройство, оценител на земеделски земи, оценка на недвижими имоти;

X.X.X., архитект;

X.X.X., архитект;

X.X.X., строителен инженер;

X.X.X., инженер-технолог, оценка на недвижими имоти;

X.X.X., технически инженер, оценител на недвижими имоти;

X.X.X., архитектура и строителство;

X.X.X., машинен инженер, топлинна и масообменна техника;

X.X.X., машинен инженер, специалност – технология на машиностроенето;

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, специалист по икономика и управление на инвестициите, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения;

X.X.X., специалност – икономика и управление на строителството, управление на финансово-счетоводната дейност, сертификати за оценка на недвижими имоти и международни счетоводни стандарти;

X.X.X., висше образование, специалност – инженер по пътно строителство, магистър „Промишлено и гражданско строителство, доп. квалификация – магистратура „Пътно строителство“;

X.X.X., висше образование – магистър, строителен инженер-конструктор, специалност – строителство на сгради и съоръжения.

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., гр. Силистра, ул. 31-ви полк, бл. 31, вх. А, ап. 1, висше образование, специалност – електроинженерство, общ трудов стаж – 20 години, работи в Община Силистра като младши експерт, тел. 0889647996.

X.X.X., инженер по животновъдство, специалност – животновъдство, магистър по публична администрация, специалност – публична администрация – управление на европейски публични проекти.

Д-р X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярна биология;

X.X.X., химик, инженерна химия.

X.X.X., химик, инженерна химия.

X.X.X., химик, инженерна химия.

X.X.X., инженер по животновъдство, специалност – животновъдство, магистър по публична администрация, специалност – публична администрация – управление на европейски публични проекти;

X.X.X., агроном, допълнителна квалификация – съдебен експерт и оценител на стопанско имущество.

X.X.X., аграрна икономика, оценител земеделски земи;

X.X.X., фермерство, оценител на стопанско имущество;

X.X.X., строителен инженер, оценител на земеделски земи и недвижими имоти, маркетинг и мениджмънт;

X.X.X., инженер, оценител на машини и съоръжения, недвижими имоти;

X.X.X., оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, оценка на недвижими имоти и земеделски земи;

X.X.X., ел. инженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи и насажденията върху тях, оценител на машини и съоръжения;

X.X.X., агроном;

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, специалист по икономика и управление на инвестициите, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения;

X.X.X., инженер по животновъдство, специалност – животновъдство, магистър по публична администрация, специалност – публична администрация – управление на европейски публични проекти

X.X.X., агроном, допълнителна квалификация – съдебен експерт и оценител на стопанско имущество.

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда.

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература – немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения.

Сезер Нехат Асан, икономист-счетоводител, доктор по културно-историческо наследство в съвременната информационна среда.

X.X.X., педагог;

X.X.X., строителен инженер – ВиК;

X.X.X., инженер по горско стопанство;

X.X.X., технология и управление на транспорта;

X.X.X., преводач от турски език;

X.X.X., валутен и митнически контрол, финансов анализатор;

Д-р X.X.X., биохимик – клиничен химик, молекулярна биология;

X.X.X., машинен инженер, охрана на труда;

X.X.X., инженер по животновъдство, специалност – животновъдство, магистър по публична администрация, специалност – публична администрация – управление на европейски публични проекти;

X.X.X., ветеринарен лекар;

X.X.X., финанси и банково дело, допълнителна специалност – английски език, със сертификат „С“, издаден от Университета Кеймбридж, преводач – английски език;

X.X.X., магистър българска филология, факултет по полска и класическа филология, преводач – полски език;

Н.с. X.X.X., автоматизация на дискретното производство, маркетинг и бизнес, специалист по възобновяема енергия и технология в санитарните, отоплителните и климатичните предприятия, преводач на научно-техническа литература-немски език, роботика, робото-технически системи и ГАПС, автотехнически експертизи, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, оценител на машини и съоръжения;

Мерал Неджати Мехмед, предучилищна и начална училищна педагогика, допълнителна квалификация: писмен и говорим руски език, преводач – турски и руски език;

X.X.X., археология;

X.X.X., видеоанализ и лицева идентификация;

X.X.X., фиололог, специалност „Славянска филология-сръбски, хърватски език и сръбска, хърватска и словенска литература“ преводач – сръбски и хърватски език, допълнителна квалификация: икономист, специалност – маркетинг;

X.X.X., висше Образование – магистър, строителен инженер-конструктор, специалност „строителство на сгради и съоръжения“, диплом за завършено средно образование с усилено изучаване на немски език, сертификат за владеене на немски език, съгласно Общата европейска езикова рамка, преводач-немски език;

Ирфан Тахсин Хаджимехмед-Генч, висше образование, специалност „Руска филология“, специалист по руски език и литература и учител в средното училище, у-ние за степен на владеене на турски и руски език, преводач – турски и руски език.

5686

1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.62 (78361.10.750), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5602

2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X., наследник X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.68 (78361.10.755), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5603

3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.68 (78361.10.755), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5604

4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.68 (78361.10.755), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5605

5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.68 (78361.10.755), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5606

6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Мери-Бел Кондеса, наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 13.182 (78361.13.819), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5607

7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 13.185 (78361.13.185), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5608

8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на неустановен собственик на имот с идентификатор 40.79 (78361.40.729), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5609

9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 40.82 (78361.40.732), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5610

10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 40.82 (78361.40.732), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5611

11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 42.4 (78361.42.835), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5612

12. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.22 (22277.10.609), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5613

13. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 19.47 (22277.19.687), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5614

14. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 49.13 (22277.49.599), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5615

15. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на „Левента“ – ООД, собственик на имот с идентификатор 8.153 (78361.8.611), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5616

16. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на Джонатан Франк Сийман, наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 20.22 (22277.20.617), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5617

17. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 13.65 (22277.13.589), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5618

18. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.19 (22277.10.19), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5619

19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 13.123 (78361.13.815), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5620

20. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 19.46 (22277.19.686), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5621

21. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X. (Колева) Пашанкова, собственик на имот с идентификатор 12.67 (22277.12.602), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5622

22. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.68 (78361.10.755), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5623

23. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X. (X.X.X.) (X.X.X.), собственик на имот с идентификатор 5.65 (78361.5.790), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5624

24. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 38.12 (78361.38.747), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5625

25. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 8.141 (78361.8.606), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5626

26. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 40.82 (78361.40.732), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5627

27. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 19.47 (22277.19.687), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5628

28. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X. (X.X.X.) (X.X.X.), собственик на имот с идентификатор 5.65 (78361.5.790), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5629

29. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 40.82 (78361.40.732), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5630

30. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 42.8 (78361.42.838), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5631

31. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 19.37 (22277.19.681), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5632

32. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 38.12 (78361.38.747), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5633

33. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X. (X.X.X.) (X.X.X.), собственик на имот с идентификатор 5.65 (78361.5.790), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5634

34. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 35.32 (78361.35.792), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5635

35. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 35.30 (78361.35.790), намиращ се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5636

36. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 10.67 (22277.10.622), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5637

37. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот с идентификатор 20.26 (22277.20.620), намиращ се в землището на с. Долна студена, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5638

38. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имоти с идентификатори 8.53 (78361.8.591); 35.26 (78361.35.786); 42.5 (78361.42.836), намиращи се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5639

39. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имоти с идентификатори 8.53 (78361.8.591); 35.26 (78361.35.786); 42.5 (78361.42.836), намиращи се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5640

40. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Автомагистрала „Русе – Велико Търново“, участъци „Русе – Бяла“ и обход на гр. Бяла от км 0+500 до км 76+040 в участък „Обход на гр. Бяла от км 49+497 до км 58+122, от км 59+253 до км 65+435 и от км 65+435 до км 69+696 на територията на община Ценово, област Русе“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имоти с идентификатори 8.53 (78361.8.591); 35.26 (78361.35.786); 42.5 (78361.42.836), намиращи се в землището на с. Ценово, община Ценово, област Русе, за постановяването на Решение № 434 от 15.06.2023 г. на Министерския съвет, с което се отчуждават за държавна нужда имоти и части от имоти – частна собственост. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

5641

420. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С230004-091-0000558/30.06.2023 г. възлага на „Ерика Агро“ – ЕООД, ЕИК 200011251, адрес: гр. Бяла черква, ул. Никола Бакев № 28, следния недвижим имот: производствено-техническа база (ПТБ) – бетонов възел, намиращ се в гр. Павликени, ул. Шипка № 16, включваща дворно място, УПИ ХХІV – „за производствени дейности“, в кв. 162 по ПУП на града с площ 14 300 кв. м, при граници и съседи: изток: УПИ IX – „за производствен цех – строителни изделия“, запад: УПИ XVIII – „за производствени дейности“, север: дере, юг: УПИ ХХІІІ – „за производствени дейности“, ведно с построените в него сгради: варомешалка със застроена площ: 45,36 кв. м, построена 1984 г., представляваща масивна железобетонна конструкция от 2 части: ниска част с бетонови сглобяеми платна и ламаринени плоскости с покривна бетонова плоча; висока част с бетонови колони и ламаринени плоскости, варници със застроена площ 231,77 кв. м, построени 1984 г., представляващи вкопани, бетонови ями, разположени в масивна сграда със стоманобетонова конструкция, склад негасена вар със застроена площ 179,80 кв. м, построен 1984 г., представляващ сглобяема стоманобетонова конструкция от панелни плоскости и покривна бетонова плоча, КТП със застроена площ 69,36 кв. м, построен 1980 г., представляващ масивна тухлена постройка с височина 3 м, склад за цимент със застроена площ 108,39 кв. м, построен 1980 г., представляващ масивна сграда със стоманобетонови колони и тухлени зидове, компресорна станция със застроена площ 79,87 кв. м, построена 1980 г., представляваща монолитна тухлена постройка, помпена станция със застроена площ 11,40 кв. м, построена през 1980 г., представляваща монолитна тухлена постройка върху бетонови основи с покривна бетонова плоча, битова сграда със застроена площ 61,64 кв. м, построена 1980 г., представляваща тухлена монолитна постройка, състояща се от антре, спално помещение, баня, стая за лаборатория. В западната част е прилепена постройка с помещение за склад, тоалетна със застроена площ 12 кв. м, построена през 1980 г., представляваща полуразрушена монолитна тухлена постройка, движими вещи и съоръжения, неразривно свързани с описания имот: автомивка – открита бетонова площадка с канал за миене на бетоновози и две бетонови естакади с площ 41,25 кв. м с инв. № 202002, бетонови прегради за инертни материали с инв. № 202004, варов възел съоръжения с инв. № 202005, включващи естакада за транспортиране на пясък, силоз 10 куб. м, бункер за негасена вар, силоз 65 т с инв. № 202006, силоз 65 т с инв. № 202007, бетонов възел машини с инв. № 204001, включващи – БЦ 500/1 с кофа и клапи за дозиране, бетонов смесител, штрапер и командно табло, вани за гасена вар (бетонови) – 8 броя с инв. № 202001, варов възел машини, включващи помпа за варно мляко, пускателно табло, варомешалка, пулт за управление с инв. № 204006, ел. телфер – 2 т, с инв. № 204007. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождението на имота.

5694

423. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С230004-091-0000557/30.06.2023 г. възлага на X.X.X., ЕГН **********, адрес: гр. Павликени, ул. Илия Златев № 10, вх. А, ет. 2, ап. 6, следния недвижим имот: магазин с площ 63 кв. м, представляващ едноетажна сграда и състоящ се от търговска зала, санитарен възел и склад, намиращ се в ПИ № 802 съгласно скица, издадена от Община Павликени, а по акт за собственост: УПИ I, пл. № 802 в кв. 69 по ПУП на града, описан в акт за частна общинска собственост № 47/28.01.1998 г. на Община Павликени, ведно със съответното право на строеж върху мястото, при граници и съседи: изток: ул. Хаджи Димитър, запад: частни имоти, север – частни имоти, юг – ул. Стефан Караджа, намиращ се в гр. Павликени, пл. Стефан Караджа № 1. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождението на имота.

5693

246. – Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство „Проф. X.X.“ – Пловдив, обявява конкурси за: заемане на академична длъжност доцент: в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Музикознание – Етномузикология“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Кларинет и камерна музика“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Поп и джаз пеене и методика на преподаването му“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Цигулка, виола и камерна музика“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Музикално-сценична режисура и класическо пеене“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, специалност „Стенопис“ – един; в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, специалност „Фотография“ – един; заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Дирижиране на народен хор и дирижиране на народен оркестър“ – един; докторант, държавна поръчка, редовна форма на обучение, в област на висше образование 1. Педагогически науки, професионално направление 1.3. Педагогика на обучението по…, докторска програма „Методика на обучението по музика“ – един; докторант, държавна поръчка, редовна форма на обучение, в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.1. Теория на изкуствата, докторска програма „Артмениджмънт и публични комуникации в изкуството“ – един; докторант, държавна поръчка, редовна форма на обучение, в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, докторска програма „Приложни, изящни изкуства и дизайн“ – един; докторанти, държавна поръчка, редовна форма на обучение, в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, докторска програма „Музикознание и музикално изкуство“ – трима. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в сградата на ректората на АМТИИ „Проф. X.X.“ – Пловдив, адрес: Пловдив 4000, ул. Тодор Самодумов № 2: конкурси за заемане на академични длъжности: стая № 31, тел.: 032/ 601 470; 0877 884 955; конкурси за докторанти: стая № 34, тел.: 032/601 477; 0885 218 729; приемно време: 10 – 12 ч. – 14 – 16 ч.

5585

37. – Медицинският университет – София, обявява следните конкурси за прием на докторанти за учебната 2023/2024 г. съгласно Решение № 441 от 22.06.2023 г. на МС за утвърждаване броя на приеманите за обучение студенти и докторанти в държавните висши училища и научните организации на Република България през учебната 2023 – 2024 г. и решение на Академичния съвет на МУ – София, с протокол № 35 от 13.07.2023 г. по област на висше образование, професионално направление и следните докторски програми:

Продължителността на докторантурите е за: редовни докторанти – 3 години; задочни – 4 години. Документи се подават съгласно изискванията в Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в МУ – София: 1. заявление за участие до ръководителя на съответното приемащо структурно звено (в случая до декана на съответния факултет); 2. европейски формат автобиография; 3. нотариално заверено копие на диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението или уверение за успешно положени държавни изпити и академична справка; 4. копие на трудов договор – за участниците в конкурса за задочна докторантура; 5. други документи, удостоверяващи интереси и постижения в съответната научна област. Докторантът има права по чл. 70, ал. 1, т. 1 – 13 и задължения съгласно чл. 71 от Закона за висшето образование. Същият заплаща такса за обучение съгласно Закона за висшето образование. Срок за подаване на документи за участие в конкурсите за докторантура в Медицинския университет – София – 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в съответните структурни звена на адрес: Медицински факултет – 1431 София, ул. Здраве № 2, деканат, ет. 1, стая 118, сектор „Наука“; за справки – тел.: 02/952 05 21 и 02/91 72 787; Факултет по дентална медицина – 1431 София, ул. Георги Софийски № 1, деканат, ет. 2; за справки – X.X., тел. 02/954 13 21; Фармацевтичен факултет – 1000 София, ул. Дунав № 2, деканат, ет. 2, стая 211; за справки – X.X., тел. 02/980 34 64; Факултет по обществено здраве – 1527 София, ул. Бяло море № 8, деканат; за справки – X.X., тел. 02/9432 579.

5666

140. – Институтът за изследване на населението и човека при БАН – София, обявява конкурси за: главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.2. Психология (Социална психология), за нуждите на секция „Социална и консултативна психология“– един; главен асистент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.2. Психология (Психология на здравето – хранително поведение и характеристики на апетита), за нуждите на секция „Психология на развитието и здравето“ – един. И двата конкурса са със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, ул. Акад. X.X., бл. 6, тел. 02/870 32 17.

5642

26. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 542 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на Столичния общински съвет е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация на УПИ ІІ-997, 1019, 1021 – „за обществено обслужване“, кв. 31, м. Младост 4, район „Младост“, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Младост 4, одобрен с Решение № 552 по протокол № 45 от 29.07.2009 г. на СОС, и наложеното от това изменение на плана за регулация на общата регулационна граница на контактен УПИ I-392, 394 – „за комплексно жилищно строителство и трафопост“. Решението и проектът са изложени в Район „Младост“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването. Жалбите се подават в Район „Младост“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5662

30. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава Решение № 536 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на СОС, с което се одобрява проект за ПУП – изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) за УПИ VIII – „за ЖС“, по отношение на ПИ с идентификатор 02659.2192.933 по КККР, за създаване на нов УПИ VI-933 – „за ЖС“, и остатъчен УПИ VIII – „за ЖС“, ИПУР на ул. Зорница по о.т. 57-о.т. 57а – о.т. 62а (нова), заличаване на задънена улица от о.т. 57а до о.т. 57б и създаване на нова по нови о.т. 57в до о.т. 57д и свързаното с това ИПР за контактен УПИ XI-950, кв. 19а, м. Кв. Михайлово, район „Банкя“. Решението и одобреният проект са изложени за запознаване в Район „Банкя“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Банкя“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5665

32. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 539 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на СОС е одобрен проект за подробен устройствен план – специализиран план по реда на чл. 111 във връзка с чл. 189 от ЗУТ за отклонение от МС „Люлин“ на първа метролиния под бул. Царица Йоанна до Софийски околовръстен път с две метростанции; изменение на плана за улична регулация на бул. Царица Йоанна от кръстовището с бул. Панчо Владигеров до Софийски околовръстен път и свързаното с него изменение на плана за регулация (ИПР) на м. Люлин – разширение – запад – кв. 64, УПИ II-260 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“, за създаване на нов УПИ II-260 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“; кв. 64а, УПИ II-96, 247, 248, 252, 832, 1449, 31031, 32012, 32013, 32015, 32016, 32020, 32025, 32026, 62088 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“, за създаване на нов УПИ II-96, 247, 248, 252, 832, 1449, 31031, 32012, 32013, 32015, 32016, 32020, 32025, 32026, 62088 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“; кв. 64б, УПИ XIX – „инженерно-техническа инфраструктура“, и УПИ XX-169, 260 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“, за създаване на нови УПИ XIX – „инженерно-техническа инфраструктура“, и УПИ XX-169, 260 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“; кв. 64г, УПИ I-250, 1425, 31005, 31031, 62088 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“, за създаване на нов УПИ I-250, 1425, 31005, 31031, 62088 – „за търговско-административен комплекс, жилища, ТП и ПГ“; м. Люлин – 3 микрорайон, кв. 52, УПИ I – „за общ. обслужване и магазини“, и УПИ II – „за ЖС, магазин, ТП, озеленяване“, за създаване на нови УПИ I – „за общ. обслужване и магазини“, и УПИ II – „за ЖС, магазин, ТП, озеленяване“; м. Ж.к. Люлин – 2 мр, кв. 32а, УПИ I-644, 662, 663, 664 – „за магазин“, за създаване на нов УПИ I-644, 662, 663, 664 – „за магазин“, кв. 23, кв. 23а и кв. 23в; м. Ж.к. Люлин – 3 мр, кв. 43а, УПИ I – „за озеленяване с режим на ТГО“, за създаване на нови УПИ I – „за озеленяване“, в нов кв. 43а, УПИ I – „за озеленяване“, в нов кв. 43б и УПИ I – „за озеленяване“, в нов кв. 43в и м. Ж.к. Люлин – 8 м.р., кв. 35; план-схеми по чл. 108 от ЗУТ по части „Водоснабдяване и канализация“, „Електроразпределителна мрежа“ и „Телекомуникации“. Решението и одобрените проекти са публикувани на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), и са изложени за запознаване в Район „Люлин“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Люлин“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5678

33. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 543 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на СОС е одобрен проект за подробен устройствен план: план за регулация за урегулиране на поземлен имот с идентификатор 68134.1501.1105 и създаване на нови УПИ I-1105 – „за складове, чисто производство, администрация и търговия“, в кв. 21, и УПИ X-1105 – „за паркинг“, в кв. 7, м. НПЗ Искър-север І, ІІ и ІІІ част; изменение на плана за регулация на УПИ III – „за ветеринарна лечебница“, кв. 7, м. НПЗ Искър-север І, ІІ и ІІІ част, за урегулиране на поземлен имот с идентификатор 68134.1501.573 и създаване на нов УПИ IX-573 – „за диагностичен пункт и автокозметика“, и нов остатъчен УПИ III – „за ветеринарна лечебница“, кв. 7; изменение на улична регулация на улица от о.т. 117 – о.т. 118 – о.т. 119 – о.т. 224 – о.т. 225 – о.т. 226 – о.т. 229 – о.т. 230 за създаване на нова улица от о.т. 117 – о.т. 118а – о.т. 119а – о.т. 224а до о.т. 225а, м. НПЗ Искър-север І, ІІ и ІІІ част, район „Искър“; план за застрояване на нов УПИ I-1105 – „за складове, чисто производство, администрация и търговия“, в кв. 21, нов УПИ IX-573 – „за диагностичен пункт и автокозметика“, и нов остатъчен УПИ III – „за ветеринарна лечебница“, кв. 7, м. НПЗ Искър-север І, ІІ и ІІІ част, район „Искър“. Решението и одобреният проект на подробен устройствен план са публикувани на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (nag.sofia.bg), и са изложени за запознаване в Район „Искър“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването. Жалбите се подават в Район „Искър“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5663

39. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 545 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на Столичния общински съвет е одобрен проект за подробен устройствен план – изменение на плана за улична регулация на ул. Марко Бочар, прилежаща на кв. 236, м. Парк „X.X.“, и на кв. 44, 42 и 43, м. Слатина – X.X., район „Слатина“, в обхват: откриване на нова улица от о.т. 169г (нова) – о.т. 169в (нова) – о.т. 169б (нова) до о.т. 169а (нова); изменение на улица от о.т. 139б (нова) – о.т. 139а (нова) до о.т. 138 (съществуваща); закриване на улица от о.т. 138 (съществуваща) – о.т. 139 (съществуваща) до о.т. 169г (нова); откриване на улица от о.т. 169д (нова) до о.т. 169г (нова); изменение трасето на улица от о.т. 169г (нова) – о.т. 169е (нова) – о.т. 169ж (нова) до о.т. 169з (нова); закриване на улица от о.т. 169з (нова) – о.т. 176 (съществуваща) до о.т. 259 (съществуваща) и преобразуването й в алея; изменение на улица от о.т. 259а (нова) – о.т. 259б (нова); проект за изменение на план за регулация на УПИ, прилежащи на ул. Марко Бочар: изменение границите на УПИ І – „за физкултурен комплекс и озеленяване“, кв. 236, м. Парк „X.X.“; изменение границите на УПИ ІІІ – „за озеленяване“, от кв. 43, преномериране в УПИ І – „за озеленяване и техническа инфраструктура“, и приобщаването му към кв. 44; създаване на нов УПИ ІІІ – „за озеленяване“, изменение границите на: УПИ IV-785, V-788 и УПИ ІІ – „за детска градина“, кв. 43, м. Слатина – X.X., район „Слатина“, и надлъжни и типови напречни профили в обхвата на изменението на уличната регулация. Решението и проектът са изложени в Район „Слатина“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването. Жалбите се подават в Район „Слатина“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5664

74. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 537 по протокол № 79 от 29.06.2023 г. на Столичния общински съвет е одобрен проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация на кв. 12 и 12а, м. НПЗ „Изток“ – м. Къро, район „Младост“. Изменение на план за улична регулация между о.т. 33 (съществуваща) и о.т. 34 (съществуваща), ул. Петър Мутафчиев и откриване на нова улица от о.т. 304 – о.т. 305 (нова) до о.т. 311 (нова). За кв. 12: изменение границите на УПИ II-414 – „за жилищно строителство“, и УПИ III – „за държавно военно издателство“, за създаване на нов УПИ II-9828 – „за жилищно строителство“. За кв. 12а: заличаване на УПИ III – „за държавно военно издателство“, и създаване на нов УПИ III-9828 – „за жилищно строителство и ОО“, за част от ПИ с идентификатор 68134.4081.9828 и нов УПИ II-9856 – „за ТП“, и свързаното с това изменение на границите на УПИ XV-1137 – „за жилища, магазини и офиси“, по имотната граница на ПИ с идентификатор 68134.4081.1137 за създаване на нов УПИ XV-1137 – „за жилища, магазини и офиси“. Изменение на план за застрояване на м. НПЗ „Изток“, м. Къро, район „Младост“ – СО, с предвиждане на ново застрояване в нов УПИ II-9856 – „за ТП“, нов УПИ III-9828 – „за жилищно строителство и ОО“, в кв. 12а, и с предвиждане на ново застрояване в нов УПИ I-9923, 9828 – „за жилищно строителство“, и нов УПИ II-9828 – „за жилищно строителство“, в кв. 12. План-схеми по чл. 108, ал. 2 от ЗУТ на м. НПЗ „Изток“, м. Къро, район „Младост“ – СО, кв. 12 и 12а, по следните части: „Електроснабдяване“, „Топлоснабдяване“, „Водоснабдяване и канализация“. От обхвата на изменението на плана за регулация на м. НПЗ „Изток“, м. Къро, район „Младост“ – СО, кв. 12, планът за регулация на нов УПИ I-9923, 9828 – „за жилищно строителство“, не се одобрява с настоящото решение поради непредставяне на предварителен договор по чл. 15, ал. 5 от ЗУТ, като производството в тази част продължава да бъде висящо. Производството по одобряване на план за регулация за нов УПИ I-9923, 9828 – „за жилищно строителство“, кв. 12, може да бъде продължено след сключване на предварителен договор за прехвърляне на собственост по чл. 15, ал. 5 от ЗУТ. Планът за застрояване на м. НПЗ „Изток“, м. Къро, район „Младост“ – СО, кв. 12, нов УПИ I-9923, 9828 – „за жилищно строителство“, може да се прилага след приключване на процедурата по одобряване на ПУП – ИПР за него. Решението и проектите са изложени в Район „Младост“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в Район „Младост“, адресирани до Административния съд – София-град, и се изпращат в съда от дирекция „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

5677

1. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен окончателен проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за обект: „Нов въздушен кабел НН за външно електрозахранване на „еднофамилна жилищна сграда“, намираща се в УПИ IV-153001, кв. 1, м. Двора, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.153.76“. Трасето започва от нов извод ниско напрежение на съществуващ МТП „Скала махала“ и достига до имотната граница на ПИ 77246.153.76. Дължината на трасето в обхвата на ПУП – ПП е 253 м. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5670

2. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 52 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Изграждане на нова мрежа ниско напрежение от БКТП „Чешмата“, с. Гурмазово, община Божурище, за присъединяване на бъдещи абонати“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5675

12. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 51 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов трафопост в ПИ 18174.22.291, нов кабел средно напрежение за захранване на трафопост и нов кабел ниско напрежение за външно електрозахранване на две еднофамилни жилищни сгради с две водоплътни изгребни ями и сондаж, намиращи се в урегулиран поземлен имот (УПИ) І-22.383 от кв. 57, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.22.383 и УПИ ХII-22.384, кв. 57, с. Гурмазово, ПИ с идентификатор 18174.22.384 по кадастралната карта на с. Гурмазово“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5674

21. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементите на техническата инфраструктура на линеен обект извън границите на урбанизираната територия за осигуряване на транспортен достъп до имот с идентификатор 18174.30.189, м. Дашовица, с. Гурмазово, община Божурище, в обхват: част от полски пътища с идентификатори 18174.60.113, 18174.29.153 и 18174.30.171 по КККР на с. Гурмазово, община Божурище, одобрени със Заповед № РД-18-24 от 28.03.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК. Проектът за ПУП – парцеларен план е изложен за разглеждане в стая № 5 в сградата на общинската администрация, както и на интернет страницата на Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5671

22. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 53 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел ниско напрежение за външно електрозахранване на еднофамилна жилищна сграда, намираща се в урегулиран поземлен имот (УПИ) XIX-27.54 от кв. 28, с. Пожарево, община Божурище, ПИ с идентификатор 57100.27.54 по кадастралната карта на с. Пожарево“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5676

72. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 49 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел ниско напрежение за външно електрозахранване на две жилищни сгради, намиращи се в урегулиран поземлен имот (УПИ) ХХ-36.116 от кв. 45, с. Хераково, община Божурище, ПИ с идентификатор 77246.36.116 по кадастралната карта на с. Хераково“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5673

82. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 50 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел ниско напрежение за външно електрозахранване на еднофамилна жилищна сграда, намираща се в урегулиран поземлен имот (УПИ) ХVІ-25.167 от кв. 5, м. Герена, с. Хераково, ПИ с идентификатор 77246.25.167 по кадастралната карта на с. Хераково“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5679

92. – Община Божурище, Софийска област, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 48 от протокол № 7 от 25.05.2023 г. на ОбС – Божурище, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за обект: „Нов въздушен кабел ниско напрежение за външно електрозахранване на лека постройка за отоплителни материали и инвентар, намираща се в урегулиран поземлен имот (УПИ) ІІ-017028 от кв. 1, м. Крушата, с. Хераково, община Божурище“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ възражения срещу решението могат да бъдат подавани от заинтересованите лица чрез Общинския съвет – Божурище, до Административния съд – София област, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5672

13. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за утвърждаване на трасе на нови обслужващи улици за осигуряване на транспортен достъп до имоти в устройствена зона 4/Смф1 по ОУП на гр. Бургас, м. Под шосето, землище на кв. Сарафово, гр. Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

5696

13а. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите собственици по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за утвърждаване на трасе на нова обслужваща улица за осигуряване на транспортно обслужване до ПИ с идентификатор 07079.7.1498 по КК на гр. Бургас в устройствена зона 24/Смф съгласно ОУП на гр. Бургас, землище на кв. Горно Езерово, гр. Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

5697

63. – Община Бяла Слатина на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за подземни електропроводи – средно напрежение (СрН), и за оптични кабели от фотоволтаични централи в поземлени имоти с идентификатори 14012.137.9, 14012.141.14, 14012.144.12, 14012.143.7, 14012.141.9, 14012.142.1 в землището на с. Габаре, община Бяла Слатина, и ПИ 23618.59.9 и 23618.62.5 в землището на с. Драшан, община Бяла Слатина, до подстанция в ПИ 14012.141.7 в землището на с. Габаре, община Бяла Слатина, с трасе, преминаващо през поземлени имоти 14012.144.393, 14012.143.7, 14012.141.384, 14012.141.9, 14012.141.17, 14012.141.371, 14012.141.8, 14012.99.371, 14012.138.371, 14012.102.559, 14012.137.8, 14012.138.5, 14012.141.14 в землището на с. Габаре. Проектът е изложен за проучване в дирекция УТЕ при Община Бяла Слатина, стая 106. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5699

1. – Община Карнобат на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект на техническата инфраструктура: „Трасе на кабелна линия 20 kV от ж.р. стълб № 48/30 до нов БКТП в имот 36525.185.65 и от нов БКТП в имот 36525.185.65 до ТП „Проходна“ в ПИ 36525.187.2 по КККР на гр. Карнобат“. Проектът е изложен в сградата на Община Карнобат, дирекция УТ – център за административно и информационно обслужване на гражданите, ет. 1. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Карнобат.

5643

1а. – Община Карнобат на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект на техническата инфраструктура: „Трасе на кабелна линия 20 kV от ж.р. стълб № 48/30 до нов БКТП в имот 36525.187.8 и от нов БКТП в имот 36525.187.8 до ТП „Проходна“ в ПИ 36525.187.2 по КККР на гр. Карно6ат“. Проектът е изложен в сградата на Община Карнобат, дирекция УТ – център за административно и информационно обслужване на гражданите, ет. 1. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Карнобат.

5644

657. – Община Кърджали на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява на заинтересованите лица, че с Решение № 160, протокол № 6 от заседание на Общинския съвет – Кърджали, проведено на 26.06.2023 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Газопровод от КВЗ (кранов възел 3) до точка на присъединяване на ГИС (газоизмервателна станция) Кърджали“, и обект: „Електрозахранване на ГИС (газоизмервателна станция) Кърджали от КВЗ (кранов възел 3)“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението за одобряване на проекта чрез кмета на община Кърджали до Административния съд – Кърджали, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5704

1. – Община Перущица на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е внесен за процедиране проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП за линеен обект на техническата инфраструктура извън урбанизираната територия) за обект: „Външно ел. захранване за фотоволтаични централи в ПИ 55909.190.220 и ПИ 55909.190.217 в м. Горката, гр. Перущица, община Перущица, област Пловдив“. Проектът е на разположение в сградата на Община Перущица, ул. Отец Паисий № 2, дирекция САБХДЕП, ет. 3, стая 9, и може да бъде разгледан от заинтересованите лица всеки работен ден от 8 до 17 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с представения ПУП – ПП в сградата на Община Перущица и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

5695

9. – Община Разград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПРЗ), като от урегулиран поземлен имот с № LXXX-7446 в кв. 334 по плана на Разград, община Разград, се образуват 20 бр. нови урегулирани поземлени имота, ПУП – план за улична регулация (ПУР), като се създават нови о.т. 4447 – 4452 и се образуват два нови квартала с № 334 и 912, придружени с планове-схеми за комуникационно-транспортна мрежа, водоснабдяване, канализация и електрификация (поземлен имот с идентификатор 61710.505.7446 по КККР на Разград). Проектът е изложен в стая 210 на Община Разград и съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Разград.

5698

20. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1634 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на подземен ел. кабел 20 kV от РУ 20 kV на ПС „Бинкос“, разположена в ПИ 66041.11.39 до ПИ 66041.11.67 и ПИ 66041.11.68, отредени „за фотоволтаична централа“, и преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 66041.11.319 с НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“, и ПИ 66041.11.39 с НТП – „пасище“, общинска собственост, всички в местност Горен караджаз, землище с. Селиминово, община Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.

5596

20а. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1635 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на подземен ел. кабел 1 kV от ТЕПО 1 (ПИ 14275.610.459), ТП/БКТП „КЗЗ Гавраилово“, КЛ/ВЛ „Калиница“, ПС „Бинкос“, до ПИ 14275.610.230 с НТП – „стопански двор“, с инвестиционно намерение за изграждане на фотоволтаична система и преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 14275.610.354 с НТП – „за местен път“, общинска собственост, всички в землище с. Гавраилово, община Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.

5597

20б. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1636 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел 1 kV от ТП „Юг Мечкарево“, ВЛ „Мечкарево“, ПС „Речица“, намиращ се в ПИ 47980.28.10, землище с. Мечкарево, община Сливен, до УПИ ІІІ-189 (имот с идентификатор 47980.501.472), кв. 30, с. Мечкарево, община Сливен, и извън урбанизираната територия, преминаващ и засягащ със своя сервитут ПИ 47980.28.10, с вид територия „земеделска“, държавна собственост, местност Мешата, землище с. Мечкарево, община Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.

5598

20в. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 1637 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на подземни ел. кабели 20 kV, от съществуващ ЖР стълб № 4, ВЛ „Калиница“, ПС „Бинкос“, до ПИ 66041.11.66, отреден „за подстанция“, и преминаващ през ПИ 66041.12.520 с НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“, общинска собственост, всички в местност Горен караджаз, землище с. Селиминово, община Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.

5599

384. – Община Тервел на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 7-139 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Тервел, е одобрен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии в съответствие с приложеното задание и предварителен ПУП – ПП с обхват: ПИ 38025.52.39, 38025.51.1, 38025.50.317, 38025.50.6, 38025.47.20, 38025.51.3, 38025.45.87 и 38025.29.91 по КК на с. Коларци; ПИ 00432.5.73, 00432.6.51 (път от републиканската пътна мрежа), 00432.6.47, 00432.7.147 и 00432.13.49 по КК на с. Ангеларий; ПИ 70617.9.81, 70617.9.150, 70617.13.118, 70617.14.299, 70617.15.99 и 70617.29.99 по КК на с. Сърнец; ПИ 46334.35.6, 46334.35.46, 46334.35.19, 46334.35.48, 46334.35.18, 46334.35.22 (път от републиканската пътна мрежа), 46334.35.40 и 46334.35.8 по КК на с. Мали извор; ПИ 04916.105.1, 04916.12.254, 04916.12.1, 04916.13.47, 04916.13.5, 04916.13.1, 04916.18.48, 04916.18.255, 04916.18.43, 04916.18.1, 04916.18.35 и 04916.18.34 (път от републиканската пътна мрежа) по КК на с. Божан; ПИ 72271.18.173 и 72271.501.1916 (пътища от републиканската пътна мрежа) по КК на гр. Тервел, до ПИ 72271.501.1934 по КК на гр. Тервел, община Тервел, област Добрич.

5593

15. – Община Ямбол на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на действащия ПУП – ПРЗ за УПИ І – за специален терен, УПИ ІІ – за озеленяване, в кв. 73 и за изработване на ПУП – ПРЗ за ПИ 87374.19.111, ПИ 87374.19.916, ПИ 87374.19.80 в кв. (кад. район) 19 по плана на гр. Ямбол, м. Червен баир. Проектът е изложен за разглеждане в Община Ямбол, стая № 302. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5647

92. – Община Ямбол на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № LVIII-6 от 29.06.2023 г. на Общинския съвет – Ямбол, е одобрен проект за изменение на действащия подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) на УПИ І – за жилищно строителство и КОО, кв. 152 по плана на гр. Ямбол – ж.к. Граф Игнатиев, по отношение на ПИ 87374.548.40, на УПИ ІІ – озеленяване, в кв. 25 по плана на гр. Ямбол – кв. Каргон, по отношение на част от ПИ 87374.549.72 и част от ПИ 87374.549.443 в неурегулирана територия, придружен от трасировъчен план, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от решението. Съгласно чл. 215 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ямбол до Административния съд – Ямбол.

5648

Върховният административен съд на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от П. Запрянов на т. 4, буква „а“, първи абзац в частта „с обем до 1/2 стандартна страница – 20 лв.“ от Заповед № АД-650-05-134 от 29.08.2016 г. на председателя на Народното събрание на Република България, по което е образувано адм. д. № 5696/2023 г. по описа на Върховния административен съд, което е насрочено за 5.12.2023 г., 11 ч., зала № 1 на ВАС.

5499

Административният съд – Пловдив, Х състав, съобщава на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс, че е постъпило оспорване от „ММ груп 01“ – ЕООД, против чл. 12, ал. 7 от Наредбата за реда и условията за издаване на разрешение за ползване на място общинска собственост на територията на община Пловдив, приета с Решение № 13, взето с протокол № 1 от 28.01.2016 г. на ОбС – Пловдив. По постъпилия протест е образувано адм. д. № 1581/2023 г. по описа на Административния съд – Пловдив, Х състав. Административно дело № 1581/2023 г. на Административния съд – Пловдив, Х състав, е насрочено за 18.10.2023 г. от 13,30 ч.

5569

Административният съд – Пловдив, ХVІІІ състав, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 от АПК съобщава, че от сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“ с председател Л. Чакъров е постъпило оспорване на Заповед № РДЦ-23-336 от 11.04.2023 г., издадена от кмета на район „Централен“ при Община Пловдив, по което е образувано адм. д. № 1588/2023 г. по описа на Административния съд – Пловдив, ХVІІІ състав, със страни: оспорващ – сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“; ответник – кметът на район „Централен“ при Община Пловдив. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.09.2023 г. от 14 ч.

5714

Административният съд – Пловдив, ХVІІІ състав, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 от АПК съобщава, че от сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“ с председател Л. Чакъров е постъпило оспорване на Заповед № РДЦ-23-454 от 12.05.2023 г., издадена от кмета на район „Централен“ при Община Пловдив, по което е образувано адм. д. № 1586/2023 г. по описа на Административния съд – Пловдив, ХVІІІ състав, със страни: оспорващ – сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“; ответник – кметът на район „Централен“ при Община Пловдив. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.09.2023 г. от 14 ч.

5715

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че по жалба от сдружение с нестопанска цел „Аз обичам Пловдив“ срещу Заповед № РДЦ-23-382 от 26.04.2023 г. на кмета на район „Централен“ при Община Пловдив, с която е наредено премахване на дървесна растителност от Дондукова градина – гр. Пловдив, е образувано адм. д. № 1584 по описа за 2023 г. на Административния съд – Пловдив. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2023 г. от 14,30 ч.

5716

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 218, ал. 2 от ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 279/2022 г. на Административния съд – Ямбол, по оспорване на Решение № XLІV-11 от 25.08.2022 г. на Общинския съвет – Ямбол, с което се: 1. Приема проектът за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на парк Боровец и частично изменение на улична регулация съгласно графичната и текстовата част на проекта, представляващи неразделна част от това решение. 2. Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на парк Боровец и частично изменение на улична регулация, изработен в съответствие с ОУП и придружен от сборна схема на подземните комуникации, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване, схема за канализация, съгласно графичната и текстовата част на проекта, представляващи неразделна част от това решение и съгласно които: се образува нов кв. 110А по плана на гр. Ямбол – Първи градски район; образуват се следните урегулирани поземлени имоти в кв. 110А: УПИ I-6 – „за парк, озеленяване, трафопост, обществено обслужване и инженерна инфраструктура“, с проектен ПИ 87374.524.72; УПИ II-11 – „за инженерна инфраструктура“, с проектен ПИ 87374.524.69; УПИ III-20 – „за обществено обслужване и хотел“, с проектен ПИ 87374.524.67; УПИ IV-15 – „за инженерна инфраструктура“, ПИ 87374.524.15; УПИ V-16 – „за инженерна инфраструктура“, ПИ 87374.524.16; УПИ VI-14 – „за инженерна инфраструктура“, с проектен ПИ 87374.524.68; УПИ VII – „за инженерна инфраструктура и монументално декоративен елемент с h=60.0 м“, с проектен ПИ 87374.524.70; УПИ VIII-8 – „за сеизмична станция“, с проектен ПИ 87374.524.71 и с алея за осигуряване достъп до него; създава се нова улица с осови точки 316-317-318-319-320-321-322-323-324-325-328-329-330-331-332-333-334-335-336-337-338-339-340-341-342-343-204; създава се нова улица с осови точки 258Б-344-345-346-347-348-326-327-349-350-351-352-353 с обръщало; по периферните улици на парка се предвижда двупосочна велоалея; изменя се уличната регулация източно от квартали 91, 90, 85, 84, 83, 82, 72 и южно от квартали 71 и 70 на Първи градски район, отпада кв. 82; променя се УПИ VII – „за заведение за обществено хранене“, кв. 72, и в същия квартал се образува УПИ – „за озеленяване“, южно от УПИ VII; променя се УПИ I – „за търговски комплекс“ в кв. 71 и в същия квартал се образува УПИ – „за озеленяване“; променя се УПИ – „за озеленяване“ в кв. 91; за новообразуваните урегулирани поземлени имоти в кв. 110А в съответствие с ОУП се предвиждат устройствени зони, както следва: за УПИ I-6 – устройствена зона Оз; за УПИ II-11, УПИ IV-15, УПИ V-16, УПИ VI-14 и УПИ VII – зона Ти; за УПИ III-20 и УПИ VIII-8 – устройствена зона за обществено обслужване Оо. 3. Одобрява план-схема за разполагане на преместваеми обекти и рекламни съоръжения (схема на преместваемите съоръжения по чл. 56 от ЗУТ) – задължителен елемент и неразделна част от проекта за подробния устройствен план по т. 2, съгласно графичната и текстовата част на проекта, представляващи неразделна част от това решение. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по адм.д. № 279/2022 г. на Административния съд – Ямбол, в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявления до съда.

5709

Плевенският окръжен съд съобщава на Али Ал Мортада Харб, роден на 18.09.1994 г., гражданин на Ливан, без постоянен и настоящ адрес в Република България, с неизвестен адрес в чужбина, че по искова молба с правно основание чл. 62, ал. 2 от СК от X.X.X. от гр. Плевен, ул. Г. M. Димитров № 116, е образувано гр. д. № 348/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд и в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на Плевенския окръжен съд за получаване на препис от исковата молба и приложенията към нея за отговор по чл. 131 от ГПК. В случай че не се яви да получи книжата в указания срок, те ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.

5525

Плевенският окръжен съд призовава X.X.X., гражданка на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, родена на 6.10.1992 г., като ответница по гр. д. № 246/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд, образувано по предявени от „Кей Би Си Банк България“ – ЕАД, гр. София, ЕИК 831558413, и „Обединена българска банка“ – АД, гр. София, ЕИК 000694959, искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от ТЗ във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, и указва на същата, че следва в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в гражданското деловодство на Плевенския окръжен съд с адрес: гр. Плевен, ул. Димитър Константинов № 25, за връчване на книжата по делото и да посочи съдебен адресат в страната, като в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК чрез назначаване на особен представител.

5570

Плевенският окръжен съд призовава X.X.X., гражданин на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, роден на 10.12.1987 г., като ответник по гр. д. № 183/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд, образувано по предявени от „Кей Би Си Банк България“ – ЕАД, гр. София, ЕИК 831558413, и „Обединена българска банка“ – АД, гр. София, ЕИК 000694959, искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от ТЗ във връзка с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, и указва на същия, че следва в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в гражданското деловодство на Плевенския окръжен съд с адрес: гр. Плевен, ул. Димитър Константинов № 25, за връчване на книжата по делото и да посочи съдебен адресат в страната, като в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК чрез назначаване на особен представител.

5571

Окръжният съд – Стара Загора, на основание чл. 48, ал. 1 от ГПК съобщава на лицето Арменд Синани, гражданин на Република Северна Македония, роден на 18.05.1988 г., без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България по смисъла на ЗГР и неизвестен адрес в чужбина, че има качеството на ответник по гр. д. № 275/2023 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, образувано по предявена от Феим Зюбеид Ахмед искова молба против Ембие Айдън Садък, Арменд Синани, гражданин на Република Северна Македония, и Зейхан Арменд Синани – малолетен, представляван от законния си представител Ембие Айдън Садък, за оспорване на бащинство и за установяване на произход от бащата, с правно основание чл. 62, ал. 5 и чл. 69 СК, като му указва, че в двуседмичен срок от публикацията в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на Старозагорския окръжен съд за връчване на книжата по делото. Ответникът следва да посочи съдебен адресат в страната, в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

5700

Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, съобщава на ответника Давид Тун – гражданин на Германия, с неизвестен адрес, че срещу него е заведено гр.д. № 280/2023 г. по описа на Ямболския окръжен съд на основание чл. 62, ал. 2 от СК за оспорване на бащинство от ищцата X.X.X. от гр. Ямбол със съдебен адрес Ямбол 8600, ул. Страхил Войвода № 4, вх. Б, ет. 1, ап. 9, чрез адв. X.X. и следва да се яви в канцеларията на съда в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията. В случай че ответникът Давид Тун не се яви в съда, за да получи преписи от исковата молба и приложенията, съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищцата на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

5713

Софийският градски съд съобщава на X.X.X., руски гражданин, роден през 1957 г., живеещ в Руската федерация, гр. Сиктивкар, Коми, без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България (по смисъла на ЗГР) и с неизвестен адрес в чужбина, че има качеството на ответник по гр.д. № 2888/2023 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, VIII брачен състав, образувано по предявен от X.X.X. със съдебен адрес гр. София, ул. Врабча № 17А, ет. 1, против X.X.X. с адрес гр. София, ж.к. Кремиковци № 29, ет. 1, ап. 3, X.X.X., руски гражданин, роден през 1957 г., живеещ в Руската федерация, гр. Сиктивкар, Коми, и X.X.X., роден на 17.02.1986 г. в Руската федерация, с адрес гр. София, ж.к. Кремиковци № 29, ет. 1, ап. 3, иск с правна квалификация чл. 62, ал. 5, изр. 1 СК за признаване за установено, че X.X.X. не е заченат и не произхожда от X.X.X., и иск по чл. 62, ал. 5, изр. 1 СК против X.X.X. и X.X.X. за признаване за установено, че X.X.X. е заченат и произхожда от X.X.X., като се укаже на ответника X.X.X., че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на Софийския градски съд, ГО, VIII брачен състав, за връчване на книжата по делото. Ответникът следва да посочи съдебен адресат в страната, в противен случай делото ще се разгледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

5712

Варненският районен съд, 18-и състав, призовава X.X.X. Ел Гади, гражданин на Либия, роден на 24.03.1962 г., с неизвестен адрес, да се яви в съда като ответник по гр.д. № 20233110103666/2023 г. по описа на Варненския районен съд, 18-и състав, заведено от X.X.X., ЕГН **********, с правно основание на иска чл. 49 от СК. Ответникът следва в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в деловодството на Варненския районен съд, за да получи препис от книжата по гр.д. № 20233110103666/2023 г. по описа на ВРС, 18-и състав (исковата молба и приложенията, както и настоящото разпореждане) на основание чл. 131 ГПК. При неявяване книжата ще се смятат редовно връчени и на ответника ще бъде назначен особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

5718

Великотърновският районен съд уведомява Мехмет Али Юстюсаръ, роден на 24.04.1993 г., с настоящ адрес гр. Горна Оряховица, ул. Георги Бошнаков № 31, вх. Б, ет. 5, ап. 14, че има качеството на ответник по гр.д. № 1324/2023 г. по описа на Районния съд – Велико Търново, образувано по искова молба по чл. 49 от СК, като му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в деловодството на Районния съд – Велико Търново, за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея. При неявяване в посочения срок книжата ще се считат за редовно връчени.

5717

Районният съд – Девня, ІV състав, уведомява Мартин Ванденборн, роден на 22.12.1994 г., гражданин на Кралство Белгия, да се яви в двуседмичен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ в канцеларията на деловодството на ГО на РС – Девня, като ответник по гр.д. № 569/2023 г., заведено от X.X.X.-X., с предмет чл. 49, ал. 1 и 3 във връзка с чл. 59, ал. 2 от СК за връчване на препис от искова молба с приложенията към нея. Ответникът да посочи адрес или делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

5658

Пловдивският районен съд, II брачен състав, съобщава на X.X.X., с неизвестен адрес, че в двуседмичен срок считано от датата на обнародване в „Държавен вестник“ следва да се яви в съда и да получи съдебните книжа като ответница по гр.д. № 3459/2023 г. на ПдРС, II брачен състав, заведено от X.X.X. за развод, с оглед депозиране на писмен отговор по чл. 131 от ГПК. Ако въпреки публикацията ответницата не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът ще й назначи особен представител.

5526