ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБЩИНИ И СЪДИЛИЩА
ОБЩИНА БРУСАРЦИ
РЕШЕНИЕ № 250 от 8 септември 2022 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА предвид условията на чл. 127, ал. 6 и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Брусарци, реши:
1. Одобрява проект за изменение на ОУП на община Брусарци за ПИ 39743.546.20, местност Сини вир, с. Крива бара, община Брусарци, за промяна предназначението му от земеделска земя в терен за „производствени дейности – „фотоволтаична централа и трафопост“.
2. Одобрява проект за подробен устройствен план – ПРЗ за ПИ 39743.546.20, местност Сини вир, с. Крива бара, община Брусарци, за промяна предназначението му от земеделска земя в терен за „производствени дейности – „фотоволтаична централа и трафопост“.
Председател: К. Додева
6146
РЕШЕНИЕ № 251 от 8 септември 2022 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА предвид условията на чл. 127, ал. 6 и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Брусарци, реши:
1. Одобрява проект за изменение на ОУП на община Брусарци за ПИ 39743.546.19, местност Сини вир, с. Крива бара, община Брусарци, за промяна предназначението му от земеделска земя в терен за „производствени дейности – „фотоволтаична централа и трафопост“.
2. Одобрява проект за подробен устройствен план – ПРЗ за ПИ 39743.546.19, местност Сини вир, с. Крива бара, община Брусарци, за промяна предназначението му от земеделска земя в терен за „производствени дейности – „фотоволтаична централа и трафопост“.
Председател: К. Додева
6147
ОБЩИНА КАРНОБАТ
РЕШЕНИЕ № 380.I от 14 септември 2022 г.
На основание чл. 127, ал. 6 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 от ЗУТ Общинският съвет – Карнобат, одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община Карнобат за ПИ с идентификатор 20448.46.1, намиращ се в землището на с. Деветинци, община Карнобат, от земеделски територии, „обработваеми земи – ниви“ в терени за „производствено-складови дейности“.
Председател: Т. Ченешев
6120
ОБЩИНА РУСЕ
РЕШЕНИЕ № 1042 от 13 септември 2022 г.
На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 от ЗПСК и чл. 5, чл. 6, ал. 1 и чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – Русе, реши:
1. Да се извърши продажба чрез публичен търг с явно наддаване на помещение с площ 49 кв. м, с търговско предназначение, разположено в сграда с идентификатор 503.724.1 в кв. 56, цялата със застроена площ 79 кв. м, от които помещение с площ 49 кв. м и навес с площ 30 кв. м, по плана на с. Червена вода, община Русе, предмет на АОС № 5895/20.05.2009 г.
2. Утвърждава тръжната документация (приложение № 4) при следните условия:
2.1. начална тръжна цена – 24 170 лв.;
2.2. стъпка на наддаване – 1000 лв.;
2.3. депозит за участие в търга – 1500 лв., който се внася в срок до 17 работни дни от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ чрез превод по банкова сметка, посочена в тръжната документация;
2.4. начин на плащане – предложената цена от купувача се заплаща изцяло до деня на подписване на договора за продажба.
Тръжната документация се закупува в центъра за административни услуги и информация на Община Русе, сектор „Търговия, транспорт и обществени поръчки“, пл. Свобода № 6. Цената на тръжната документация е 250 лв. и се заплаща в офиса на „ТБ Инвестбанк“ – АД, клон Русе, по сметка: BG96IORT73798400080000, банков код/BIC: IORTBGSF, вид плащане: 447000, „Инвестбанк“ – АД, клон Русе, в центъра за административни услуги и информация.
3. Срок за закупуване на тръжна документация – до 15 работни дни считано от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
4. Срок за подаване на предложения за участие в търга – до 20 работни дни считано от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
5. Оглед на обекта може да се извършва всеки работен ден след закупуване на тръжни книжа и предварителна заявка, в срок до 16 ч. на 20-ия работен ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
6. Търгът да се проведе на 23-тия работен ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ в 17,30 ч. в заседателната зала на третия етаж на Община Русе, пл. Свобода № 6.
7. Определя комисия в състав от 7 членове – четирима общински съветници и трима от общинската администрация, съгласно чл. 7, т. 20 от Наредбата за устройство и работа на органите за приватизация и следприватизационен контрол, която да организира и проведе търга.
8. Всеки член на тръжната комисия да получи възнаграждение за дейността си в размер на 50 лв. плюс по 10 лв. на час съобразно продължителността на търга.
9. Възлага на комисията по приватизация и следприватизационен контрол да определи спечелилия търга участник.
10. Възлага на кмета на община Русе да освободи депозитите на неспечелилите участници в търга, да издаде заповед за спечелилия търга участник и да сключи приватизационен договор за покупко-продажба с него.
11. При непровеждане на търга да се проведе повторен търг 17 работни дни след първата дата от 17,30 ч. на същото място и при същите условия.
Председател: И. Пазарджиев
6137
31. – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет:
1. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ 4 свободни длъжности „прокурор“ във Върховната административна прокуратура.
2. Обявява на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ 2 длъжности „прокурор“, които предстоят да се овакантят през 2023 г. на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, както следва:
– 1 длъжност „прокурор“ – 2.01.2023 г.;
– 1 длъжност „прокурор“ – 25.05.2023 г.
3. Определя на основание чл. 188, ал. 1 във връзка с чл. 189, ал. 1 и 2 от ЗСВ 5 длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност „прокурор“ във Върховната административна прокуратура.
4. Обявява на основание чл. 180 от ЗСВ конкурс по реда на чл. 189, ал. 1 и 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 5 длъжности „прокурор“ във Върховната административна прокуратура.
5. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават писмено заявление за участие в конкурса (по образец). Заявленията и приложените към тях документи се подават: лично от кандидата или от писмено упълномощен негов представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12; по електронен път с квалифициран електронен подпис на официалния имейл адрес – vss@vss.justice.bg; чрез лицензиран пощенски оператор на официалния адрес на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12). При подаване на заявлението по пощата определяща е датата на пощенското клеймо (датно клеймо) при изпращането. Заявления, подадени след срока, не се разглеждат. Към заявлението се прилагат следните документи:
– служебна бележка (по образец), издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ общия юридически стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт;
– кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет, и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки (по образец) през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт;
– копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който период магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
– други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
6. При провеждането на конкурс за повишаване конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключените дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.
7. В случаите на преминаването на съдията или следователя на длъжност „прокурор“ съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗСВ конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
8. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определят от конкурсната комисия и се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
9. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ 16 свободни длъжности „прокурор“ в апелативните прокуратури, както следва:
– Апелативна прокуратура – София – 10 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Велико Търново – 2 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Варна – 3 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Бургас – 1 свободна длъжност.
10. Обявява на основание чл. 188, ал. 1 от ЗСВ 1 длъжност „прокурор“ в Апелативна прокуратура – София, която предстои да се оваканти на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ на 20.09.2023 г.
11. Определя на основание чл. 188, ал. 1 във връзка с чл. 189, ал. 1 и 2 от ЗСВ 15 свободни длъжности, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност „прокурор“ в апелативните прокуратури, както следва:
– Апелативна прокуратура – София – 9 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Велико Търново – 2 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Варна – 3 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Бургас – 1 свободна длъжност.
12. Обявява на основание чл. 180 от ЗСВ конкурс по реда на чл. 189, ал. 1 и 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 15 свободни длъжности „прокурор“ в апелативните прокуратури, както следва:
– Апелативна прокуратура – София – 9 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Велико Търново – 2 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Варна – 3 свободни длъжности;
– Апелативна прокуратура – Бургас – 1 свободна длъжност.
13. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават писмено заявление за участие в конкурса (по образец). Заявленията и приложените към тях документи се подават: лично от кандидата или от писмено упълномощен негов представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12; по електронен път с квалифициран електронен подпис на официалния имейл адрес – vss@vss.justice.bg; чрез лицензиран пощенски оператор на официалния адрес на Висшия съдебен съвет (гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12). При подаване на заявлението по пощата определяща е датата на пощенското клеймо (датно клеймо) при изпращането. Заявления, подадени след срока, не се разглеждат. Към заявлението се прилагат следните документи:
– служебна бележка (по образец), издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ общия юридически стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт;
– кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет, и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки (по образец) през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт;
– копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, като същите следва да се разбират като период от 3 години, предхождащ датата на обявяване на конкурса, през който период магистратът реално е работил като съдия, прокурор или следовател в органите на съдебната власт, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
– други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.
14. При провеждането на конкурс за повишаване конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.
15. В случаите на преминаването на съдията или следователя на длъжност прокурор съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗСВ конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
16. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определят от конкурсната комисия и се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
6148
6. – Университетът за национално и световно стопанство (УНСС) – София, на основание чл. 68, ал. 1 и 7 от Закона за висшето образование, чл. 3 и чл. 7, ал. 1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ), чл. 5 и чл. 13, ал. 4 от Правилника за прилагане на ЗРАСРБ и Решение № 363 на Министерския съвет (МС) от 1.06.2022 г. обявява конкурси за докторанти в редовна и задочна форма на обучение, субсидирано от държавата за учебната 2022/2023 г., съгласно приложението.
I. За докторантура могат да кандидатстват лица, които:
1. притежават българско гражданство;
2. са граждани на държави – членки на Европейския съюз или Европейското икономическо пространство;
3. са чужди граждани със статут на постоянно пребиваващи на територията на Република България;
4. имат статут на бежанци.
II. Кандидатите са длъжни да притежават завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ със среден успех от дипломата не по-нисък от „добър“ (4,00).
III. Кандидатите за докторанти подават молба до ректора по образец в срок до 30.11.2022 г. Молбата се депозира в сектор „Докторантури“ към дирекция „Наука“, придружена от следните документи:
1. автобиография;
2. диплома за завършено висше образование – магистърска степен (с приложението), или нотариално заверено копие от нея;
3. решение на Академичния съвет на УНСС или удостоверение от МОН за призната магистърска степен, ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище;
4. списък на публикации, на патенти и други документи, удостоверяващи интересите и постиженията в съответната научна област (ако има такива);
5. документ за платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурс в съответствие с Решение на МС № 283 от 5.05.2022 г.
IV. Чуждите граждани със статут на постоянно пребиваващи на територията на страната и тези със статут на бежанци представят и документ, удостоверяващ статута им в Република България, медицинско свидетелство, издадено от лечебно заведение в Република България, и две снимки.
V. Допускането на кандидатите до участие в конкурса се извършва от комисия, назначена със заповед на ректора на УНСС. Комисията разглежда документите на кандидатите, като взема решение за допускане до участие в конкурса в 20-дневен срок след изтичането на срока за подаване на документи.
VI. Кандидатите се уведомяват писмено за допускането или недопускането им до участие в конкурсите в срок не по-късно от един месец преди датата на първия конкурсен изпит.
VII. Конкурсните изпити по специалността и избран чужд език (английски, френски, немски, испански, руски) се провеждат не по-рано от един месец след изтичането на срока за подаване на документите по т. III.
След решение на факултетен съвет успешно издържалите конкурса кандидати се зачисляват в докторантура със заповед на ректора на УНСС.
Приложение
|
Катедри |
Докторски програми |
Брой докторантури по форми на обучение |
|
|
редовно |
задочно |
||
|
ОБЛАСТ НА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СОЦИАЛНИ, СТОПАНСКИ И ПРАВНИ НАУКИ Професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата |
|||
|
Икономическа социология |
Социология |
2 |
2 |
|
Професионално направление 3.3. Политически науки |
|||
|
Политология |
Политология |
2 |
- |
|
Международни отношения |
Политология |
3 |
- |
|
Професионално направление 3.5. Обществени комуникации и информационни науки |
|||
|
Медии и обществени комуникации |
Организация и управление извън сферата на материалното производство (Медии и комуникации) |
3 |
2 |
|
Медии и обществени комуникации |
Журналистика |
2 |
1 |
|
Професионално направление 3.6. Право |
|||
|
Публичноправни науки |
Административно право и административен процес |
1 |
1 |
|
Публичноправни науки |
Теория на държавата и правото. Политически и правни учения |
- |
1 |
|
Частноправни науки |
Гражданско и семейно право |
1 |
1 |
|
Частноправни науки |
Римско частно право |
1 |
- |
|
Частноправни науки |
Право на интелектуалната собственост |
1 |
- |
|
Частноправни науки |
Трудово право и обществено осигуряване |
1 |
- |
|
Частноправни науки |
Граждански процес |
1 |
- |
|
Наказателноправни науки |
Наказателно право |
1 |
- |
|
Наказателноправни науки |
Наказателно-процесуално право |
1 |
- |
|
Международно право и право на ЕС |
Международно право |
1 |
- |
|
Международно право и право на ЕС |
Международно частно право |
- |
1 |
|
Професионално направление 3.7. Администрация и управление |
|||
|
Регионално развитие |
Администрация и управление (Регионално развитие) |
1 |
1 |
|
Публична администрация |
Организация и управление извън сферата на материалното производство (Публична администрация) |
2 |
1 |
|
Управление |
Управление |
1 |
1 |
|
Управление |
Проектно управление |
- |
2 |
|
Професионално направление 3.8. Икономика |
|||
|
Икономикс |
Политическа икономия (Микроикономика и макроикономика) |
2 |
2 |
|
Финанси |
Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка |
2 |
2 |
|
Статистика и иконометрия |
Статистика, иконометрия и демография |
2 |
1 |
|
Счетоводство и анализ |
Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (Счетоводна отчетност и анализ) |
2 |
2 |
|
Финансов контрол |
Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (Финансов контрол) |
2 |
1 |
|
Информационни технологии и комуникации |
Информационни и комуникационни технологии в икономиката |
1 |
2 |
|
МИО и бизнес |
Световно стопанство и международни икономически отношения |
3 |
3 |
|
Човешки ресурси и социална защита |
Икономика и организация на труда |
1 |
1 |
|
Индустриален бизнес |
Организация и управление на производството (Индустрия) |
1 |
- |
|
Индустриален бизнес |
Икономика и управление (Индустрия) |
2 |
1 |
|
Национална и регионална сигурност |
Икономика и управление (Отбрана и сигурност) |
2 |
2 |
|
Недвижима собственост |
Икономика и управление (Недвижима собственост) |
1 |
1 |
|
Икономика на природните ресурси |
Икономика и управление (Агробизнес) |
1 |
1 |
|
Икономика на природните ресурси |
Икономика и управление (Екоикономика) |
1 |
1 |
|
Икономика на транспорта и енергетиката |
Икономика и управление (Транспорт) |
2 |
2 |
|
Икономика на туризма |
Икономика и управление (Туризъм) |
2 |
2 |
|
Икономика на търговията |
Икономика и управление (Търговия) |
1 |
2 |
|
Логистика и вериги на доставките |
Икономика и управление (Стопанска логистика) |
2 |
2 |
|
Предприемачество |
Икономика и управление (Предприемачество) |
1 |
1 |
|
Интелектуална собственост и технологичен трансфер |
Икономика и управление (Интелектуална собственост по отрасли) |
1 |
- |
|
Интелектуална собственост и технологичен трансфер |
Организация и управление извън сферата на материалното производство (Интелектуална собственост в творческите индустрии) |
1 |
- |
|
Маркетинг и стратегическо планиране |
Планиране |
1 |
1 |
|
Маркетинг и стратегическо планиране |
Маркетинг |
1 |
1 |
|
Политическа икономия |
Стопанска история |
1 |
1 |
|
Общ брой докторантури за УНСС – 107 |
61 |
46 |
|
5963
50. – Община Пазарджик на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ обявява, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план за изместване на кабелна линия СрН, захранваща ТП „Свиком“, землище на с. Сбор, община Пазарджик – кабелиране на ЕП „Солцбор“ в участъка между ЖР стълб № 16 и ТП „Свиком“. Трасето на кабелната линия се предвижда да започне от ЖР стълб № 16, разположен в ПИ 00571.8.5 (НТП – друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение) в местност Гуджи дъб, землище на с. Априлци, и продължава, преминавайки на северозапад, север през ПИ 00571.10.12 (НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път) и ПИ 00571.9.7 (НТП – напоителен канал), след което пресича землищната граница на с. Априци и с. Сбор и насочвайки се в посока запад, северозапад, юг, преминава последователно през ПИ 65468.118.17 (НТП – напоителен канал), ПИ 65468.118.14 (НТП – гори и храсти в земеделска земя) и ПИ 65468.118.20 (НТП – за селскостопански, горски ведомствен път) до достигане на ТП „Свиком“, намиращ се в ПИ 65468.118.21 (НТП – за животновъден комплекс) в местност Палешни кория по КККР на землището на с. Сбор. Проектът е изложен в Община Пазарджик, ет. 5, стая № 501. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.
6116
1. – Община Перник на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: Частична реконструкция на клон „В“ на ТП „Боснек“ от ТП „Боснек“ до стълб № 28, с. Боснек, община Перник. Трасето на новопроектираната въздушна линия НН преминава по улици в урбанизираната територия и през поземлен имот с идентификатор 05760.70.234 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Боснек, община Перник. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
6114
29. – Община Перник на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че с Решение № 913 от 31.08.2022 г. на Общинския съвет – Перник, е одобрен проект за подробен устройствен план – специализирана план-схема към проект: Изграждане на ВиК инфраструктура на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Перник, финансиран по процедура BG161MIOP002-1.016 – Изграждане на ВиК инфраструктура. Приоритетна ос 1 на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с договор за безвъзмездна финансова помощ № Д-34-97/21.08.2019 г.; Обект 2: „Разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Перник“; Подобект 2: Разширение и реконструкция на канализационната мрежа на гр. Перник – изток, в т. ч.: кв. Църква, Изток, Ладовица и Мошино; Част 1: кв. Църква. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Перник, пред Административния съд – Перник.
6115
19. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 1194 от 8.09.2022 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на ел. кабел 20 kV от ЖР стълб № 27 в ПИ 65303.10.20, ВЛ „Феникс“, ПС „ТЕЦ Сливен“ до ПИ 65303.17.5 и ПИ 65303.17.24, местност До коруча, отредени „за фотоволтаична централа“, и преминаващ през ПИ 65303.10.15 с НТП „пасище“, ПИ 65303.10.16 с НТП „за местен път“, ПИ 65303.10.20, ПИ 65303.10.22 и ПИ 65303.17.26 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“ и ПИ 65303.12.52 с НТП „за път от републиканската пътна мрежа“, всички в землище с. Самуилово, община Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.
6099
19а. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 1196 от 8.09.2022 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на електропровод 110 kV от съществуваща подстанция в ПИ 67338.605.163, гр. Сливен, до ПИ 67338.76.14, отреден „за фотоволтаична централа“, местност Сливенски кър, з-ще гр. Сливен, и преминаващ и засягащ със своя сервитут следните имоти извън урбанизираната територия: ПИ 67338.76.1 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 67338.76.29 с НТП „нива“, ПИ 67338.76.30 с НТП „нива“ и ПИ 67338.76.25 с НТП „овощна градина“, всички в з-ще гр. Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.
6100
19б. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 1197 от 8.09.2022 г. на Общинския съвет – Сливен, е одобрен ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за изместване на трасе на съществуващ електропровод 110 kV от ВЛ „Петрол“ и преминаващ и засягащ със своя сервитут следните имоти извън урбанизираната територия: ПИ 67338.76.1 с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, ПИ 67338.76.29 с НТП „нива“, ПИ 67338.76.30 с НТП „нива“, ПИ 67338.76.25 с НТП „овощна градина“, ПИ 67338.76.21 с НТП „друг вид нива“ и ПИ 67338.76.14 с НТП „за електроенергийно производство“, всички в з-ще гр. Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ до Административния съд – Сливен.
6101
19в. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 и 11 ЗУТ съобщава, че е изработена частична преработка за кв. 770, 772, 778 и 779 след постъпили възражения на проект за подробен устройствен план – план за регулация на улици и на поземлени имоти за обекти на публичната собственост и устройствени зони за кв. Асеновец, гр. Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по преработената част от проекта до общинската администрация. Заинтересуваните лица могат да се запознаят с частичната преработка на проекта в сградата на Община Сливен, дирекция „Устройство на територията“ или на интернет страницата на Община Сливен, където е публикуван.
6102
Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през ноември 2022 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:
НА 7.11.2022 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1088/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2165/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кардиокат – амбулатория за индивидуална практика за специализирана медицинска помощ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, срещу УМБАЛ „Софиямед“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 34, ет. 2, ап. 1.Първо търговско отделение, 1900/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 128/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25, срещу Ибрахим Кьошдере чрез особен представител X.X., Кърджали, ул. Булаир 6А.
НА 8.11.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, втори състав, 5131/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/2021 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Община Струмяни чрез кмета X.X.X. чрез адвокат X.X.X.ка, Благоевград, ул. Тодор Александров 41, срещу „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, чрез управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Даме Груев 24А.Четвърто гражданско отделение, втори състав, 638/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 734/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Георги X.X. 102, срещу СД „Медичи – Тодоров и сие“ чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, кантора 148.
Четвърто гражданско отделение, втори състав, 667/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5894/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Рестора“ – ООД, чрез управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, срещу Атанасиос Георгиос Тампас чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пладнище 15; Афродити Василиос Тампа чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пладнище 15; Георгиос Атанасиос Тампас чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пладнище 15; Василиос Атанасиос Тампас чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пладнище 15.
НА 10.11.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4458/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 80/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, Бургас, ул. Филип Кутев 26А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Левски 16, ет. 3, офис 318; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 109, вх. 1, ет. 2, ап. 2.Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4789/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 526/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество – Териториална дирекция – Варна, ул. Александър Константинов 17, ет. 1, Варна; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, срещу едноличен търговец X.X. с фирма ЕТ „Соло комерс – X.X.“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; „Данов комерс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10.
Трето гражданско отделение, четвърти състав, 801/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1754/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Петър Парчевич 30, срещу Университета по архитектура, строителство и геодезия чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Смирненски 1.
НА 14.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, първи състав, 4048/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1201/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1, Пловдив, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Висла 4, ет. 3 – ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Висла 4, ет. 3 – ет. 4.Второ гражданско отделение, първи състав, 4560/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2079/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 41, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 81, ет. 3, ап. 8.
Второ гражданско отделение, първи състав, 4804/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 721/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Димитър Събев 6, ет. 2, срещу X.X.X., Калофер, ул. Иван Мъглов 16; X.X.X., Калофер, ул. Иван Мъглов 14; X.X.X., Калофер, ул. Иван Мъглов 14; X.X.X., Калофер, ул. Иван Мъглов 14; X.X.X., Габрово, ул. Св. X.X. 14, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Калофер, ул. Иван Мъглов 14; X.X.X., Габрово, ул. Св. X.X. 14, ет. 1, ап. 1.
Второ гражданско отделение, първи състав, 657/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 402/2019 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Бдин 24; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Бдин 24; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Дондуков 19, срещу Община Видин, пл. Бдинци 2, Видин; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2; X.X.X., Видин, ж.к. Съединение, бл. 6, ет. 3, ап. 12; X.X.X., Видин, ул. Митрополит Кирил 9, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Видин, ул. Митрополит Кирил 9, ет. 1, ап. 2; X.X.X.-X., Видин, ул. Митрополит Кирил 9, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Видин, ул. Митрополит Кирил 9, ет. 2, ап. 3; X.X.X., Видин, ул. Митрополит Кирил 9, ет. 2, ап. 3; X.X.X., София, ул. Опълченска, бл. 42-А, вх. Ж, ет. 3, ап. 75; X.X.X., Видин, ж.к. Вида, бл. 3, вх. А, ет. 2, ап. 5; X.X.X., София, ж.к. Красно село, бл. 229, ет. 10, ап. 46.
НА 15.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, трети състав, 4853/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 117/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Св. Наум 18, ап. 2, срещу Държавна психиатрична болница чрез адвокат X.X., Червен бряг, ул. Екзарх Йосиф 10.Първо гражданско отделение, трети състав, 122/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 312/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 8А, срещу Община Червен бряг чрез адвокат Артур Саркис Асланян, София, бул. Витоша 61, ет. 4, и трета страна Министерството на земеделието, храните и горите чрез юрисконсулт X.X.X.ен, ул. Васил Левски 1, ет. 10; Областна дирекция „Земеделие“ – Плевен, чрез юрисконсулт X.X., Плевен, ул. Васил Левски 1, ет. 10; Общинска служба „Земеделие“ – Червен бряг, чрез юрисконсулт X.X., Плевен, ул. Васил Левски 1, ет. 10.
Първо гражданско отделение, трети състав, 245/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 203/2021 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., Плевен, ул. Катя Попова, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, ап. 2.
Първо гражданско отделение, трети състав, 309/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 517/2021 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, офис 13; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, офис 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велинград, бул. Хан Аспарух 13, партер.
Първо гражданско отделение, трети състав, 706/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1405/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ангел Кънчев 10, срещу Синан Адем Иляз чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ал. Дякович 45, ет. 4, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Габрово 2А, ет. 3.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, трети състав, 4712/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13630/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8, срещу X.X.X., София, ж.к. Младост 1-А, бл. 511, вх. 4, ап. 90.Второ гражданско отделение, трети състав, 4713/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1124/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІІ-3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІІ-3, срещу държавата, представлявана от министъра на земеделието, храните и горите, Варна, ул. Д-р Пискюлиев 1, стая 9, ОД „Земеделие“ – Варна.
Второ гражданско отделение, трети състав, 4845/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16989/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Жеко войвода 5, вх. 1, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 120.
Второ гражданско отделение, трети състав, 5019/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7329/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Сан Стефано 23, вх. Б, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 31, ет. 1.
Второ гражданско отделение, трети състав, 307/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 50/2021 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от „Напоителни системи“ – ЕАД, София, съдебен адрес Русе, ул. Борисова 52, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Св. св. Кирил и Методий 3, ет. 2, офис 7; „Арслан 2001“ – ООД, чрез адвокат X.X., Разград, ул. Св. св. Кирил и Методий 3, ет. 2, офис 7.
Второ гражданско отделение, трети състав, 378/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1196/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, офис 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Скайлер 3, ет. 1; X.X.X., София, ж.к. Люлин 3, бл. 303, вх. А, ет. 10, ап. 47.
Второ гражданско отделение, трети състав, 422/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 601/2021 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Паренсов 45, ет. 3, срещу Саами Исмаил Хасан чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80.
Второ гражданско отделение, трети състав, 567/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 512/2021 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X., Панагюрище, ул. Иван Кузмов 11, вх. Б, ет. 7, ап. 42, срещу „Джейви ауто“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 1.
НА 16.11.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, първи състав, 3194/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5855/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 31, ет. 1, срещу Столична община, София, бул. Хан Кубрат, бл. 328, вх. Б; държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.Първо гражданско отделение, първи състав, 5139/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 222/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Петър 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Петър I, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драган Цанков 4, офис 1.
Първо гражданско отделение, първи състав, 79/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1474/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Т. Александров 41, ет. 2, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25.
Първо гражданско отделение, първи състав, 795/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3079/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Музеен комплекс „X.X.“ чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 11, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 11, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 11, ет. 2, ап. 4; Община Банско чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 9, ет. 1.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, втори състав, 509/2022,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1032/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18, срещу „Златия Агро“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Априлов 17.Второ гражданско отделение, втори състав, 882/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 429/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Община Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 107, Стара Загора, срещу X.X.X., Стара Загора, ул. Христо Ботев 121, вх. А, ет. 4, ап. 7; X.X.X., Стара Загора, ул. Христо Ботев 121, вх. А, ет. 4, ап. 7; X.X.X., София, кв. Подуяне, ул. Ильо войвода 35, ет. 5, ап. 13.
Второ гражданско отделение, втори състав, 951/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 356/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Генерал Столетов 42А, срещу Община Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 107, Стара Загора.
НА 16.11.2022 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4954/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2007/2015 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Ген. Гурко 18, ет. 3, срещу Военно формирование 32890 – Бургас, с. Атия, област Бургас.Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2714/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 200/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу Артюн Хайгаз Киркорян чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3233/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3778/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Екорп“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 15А, ет. 3, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 36, ет. 1, офис 1.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3408/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 57/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Община Сливен, бул. Цар Освободител 1, Сливен, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 34, вх. Б, офис 6.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3734/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 271/2021 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Русе, пл. Средец 1, ет. 5/507, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Цар Освободител 36, вх. А, ет. 3, ап. 13.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3800/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1006/2021 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Уилям Гладстон 56, ет. 2, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Х. Д. Асенов 87, ет. 3, офис 5А; X.X.X., Стара Загора, ул. Св. св. Кирил и Методий 52, ет. 9, ап. 34.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3892/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1259/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Капитан Петко войвода 42.
Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4550/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 852/2020 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 5, ет. 1.
НА 17.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, втори състав, 407/2022
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3196/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 64, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X.-X. Хаким чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. (Ганева) чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. (Шалафова) чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 20А, ет. 1, ап. 3.Първо гражданско отделение, втори състав, 677/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 252/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Сдружение на ловците и риболовците в Попово чрез адвокат X.X.X., Попово, ул. Александър Стамболийски 6, срещу „Димитрови ИВ“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Иларион Макариополски 2, и трета страна ТД ДЛС „Черни Лом“ – гр. Попово, чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. 2, ет. 1, ап. 20.
Първо гражданско отделение, втори състав, 829/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1330/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Фортуна Кейп 4 и 5 Глико“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 9, ет. 3, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 17, ет. 1.
НА 21.11.2022 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1804/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 426/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87.Първо търговско отделение, 1948/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3519/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 4, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 4, ап. 19, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87.
Първо търговско отделение, 2194/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 58/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Евро Ин Консулт“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 134, ет. 1, ап. 2, срещу „Био Елит Енерджи“ – ООД, с управители X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис 2.
Първо търговско отделение, 419/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 570/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Национална здравноосигурителна каса чрез РЗК – Пазарджик, чрез юрисконсулт X.X., Пазарджик, ул. Единадесети август 2, срещу УМБАЛ „Пълмед“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров 16.
НА 21.11.2022 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 242/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2098/2019 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 115, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 115, вх. А, ет. 4, срещу „Темпъл 14“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 8.Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3923/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 470/2019 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Оряхово, ул. Васил Левски 17.
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4004/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3836/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 84, ет. 4, АС Димитров и съдружници; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4.
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4291/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 269/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2 (Съдебна палата); X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11.
Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4558/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 286/2021 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, Адвокатско дружество „Токушев и съдружници“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, Адвокатско дружество „Токушев и съдружници“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, Адвокатско дружество „Токушев и съдружници“, срещу „СГП Комерс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Люлин планина 36, ап. 3, Адвокатска кантора.
НА 22.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, пети състав, 3763/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2021 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Община Кнежа чрез адвокат X.X., Кнежа, ул. Никола Петков 11, ет. 2, стая 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Радецки 5, ет. 1, офис 1.Трето гражданско отделение, пети състав, 4930/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 431/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ „Томи – X.X.“, София, ул. Грозден 15А, срещу „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159, Бенч Марк Бизнес Център.
Трето гражданско отделение, пети състав, 116/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 212/2021 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от Домашен социален патронаж чрез адвокат X.X.X.-X., Монтана, бул. Трети март 84, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Граф Игнатиев 10, ет. 2.
Трето гражданско отделение, пети състав, 169/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 198/2021 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Център за спешна медицинска помощ – Силистра, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Отец Паисий 33; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 25, ет. 3, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 25, ет. 3, офис 11, срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ – Силистра, ул. Тутракан 12, Силистра.
Трето гражданско отделение, пети състав, 574/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 272/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, Русе, бул. Борисова 52, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 11.
Трето гражданско отделение, пети състав, 1367/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2664/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Презвитер Козма 12.
НА 23.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1243/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 522/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ЗАД „ОЗК – Застраховане“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, ет. 6, офис 18, п.к. 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р X.X. 9, ет. 3, офис 13.Второ търговско отделение, 1918/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 593/2020 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Възрожденска 1а.
Второ търговско отделение, 2167/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 56/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Вършец Милк“ – ЕООД, София, ж.к. Красно село, ул. Пчела 3А, ет. 7, ап. 43, срещу Майкъл Шоу чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Христо Ботев 32, ет. 2; „Мангле инвестмънт“ – ООД (в несъстоятелност), Варна, ж.к. Чайка 23, вх. А, партер, и страна X.X.X. – синдик на „Мангле инвестмънт“ – ООД (в несъстоятелност), Варна, ул. Опълченска 23, ет. 1, ап. 3.
НА 23.11.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, втори състав, 3501/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2021 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Никола Петков 1А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Никола Петков 1А, срещу X.X.X., Ловеч, ул. Васил Левски 95.Трето гражданско отделение, втори състав, 3571/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 218/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, Варна, Варна Тауърс – Е, бул. Владислав Варненчик 258, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ташкова, Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.
Трето гражданско отделение, първи състав, 3710/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2604/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Връбница, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Денкоглу 2, ет. 3, офис 1.
Трето гражданско отделение, първи състав, 4212/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2021 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Фокс Лазер“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Мездра, ул. Динко Петров 15.
Трето гражданско отделение, първи състав, 4878/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2865/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Ген. Данаил Николаев 106, ет. 3, срещу „Токуда Банк“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Георг Вашингтон 21; „Ози Билд“ – ЕООД, София, район „Красно село“, кв. Борово, бл. 217А, вх. И, ет. 6, ап. 201.
НА 23.11.2022 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1156/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 543/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10; „Арсенал“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10, срещу X.X.X., гражданка на Руската федерация, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 58А.Второ търговско отделение, 1218/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2792/2019 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X., Асеновград, ул. Шести септември 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 8, ет. 1, ап. 3.
Второ търговско отделение, 1391/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 2, ет. 2, срещу „БГС Консулт“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 44, вх. Б.
Второ търговско отделение, 550/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2090/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Котел 4, срещу „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България КЧТ, София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, бл. 14.
Второ търговско отделение, 553/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12987/2019 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 111, ет. 1, срещу ЗЕАД „Булстрад Живот Виена иншурънс груп“ – ЕАД, София, ул. Света София 6.
НА 24.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 1076/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1803/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Руски 86, ет. 2, офис 9, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; ОД на МВР – Бургас, ул. Христо Ботев 46, Бургас.Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3517/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4382/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Петрич, ул. Оборище 3, срещу „Обединена българска банка“ – АД, Благоевград, ул. Георги Измирлиев 7.
Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4826/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13096/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Генерал Паренсов 24Б, ет. 1, ап. 1, срещу „Ориел“ – ЕООД, чрез управителя X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1, ап. 3; „Прима СД“ – ЕООД, чрез управителя X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1, ап. 3.
НА 24.11.2022 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, трети състав, 3355/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2856/2020 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „ОТП Факторинг България“ – ЕАД, София, бул. Витоша 15, мецанин, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53, лицев партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 177, ет. 2.Трето гражданско отделение, трети състав, 339/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1764/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Електроразпределение Юг“ – ЕАД, Пловдив, ул. Хр. Г. Данов 37, срещу „Индустриален център Тракия“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3.
НА 24.11.2022 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1329/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 403/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Първа инвестиционна банка“ – АД, София, бул. Драган Цанков 37, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 11, ет. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 11, ет. 5; „Данс Енерджи“ – ЕООД, Враца, ул. Лукашов 11, ет. 5.Първо търговско отделение, 1748/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 61/2021 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Девин, ул. А. Костов 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Девин, ул. А. Костов 10.
Първо търговско отделение, 1837/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 648/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Шумен чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Владимир Вичев 23, срещу „Титан БКС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 86, ет. 1, офис 4, и трета страна „Нелсен Чистота“ – ЕООД, Варна, ул. Йоан Екзарх 10.
Първо търговско отделение, 1849/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 99/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“, София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, София, бул. Витоша 89Б.
Първо търговско отделение, 2134/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 508/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Слатина, бл. 2, вх. Г, ап. 66; X.X.X. – действаща чрез своя законен представител и баща X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Слатина, бл. 2, вх. Г, ап. 66; X.X.X., Благоевград, бул. Св. св. Кирил и Методий 3, вх. А, ет. 4, ап. 008; X.X.X., Благоевград, ул. Даме Груев 34, вх. Г, ет. 06, ап. 018; X.X.X., Благоевград, ж.к. Еленово, бл. 33, вх. А, ет. 03, ап. 006, и трета страна „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, бул. Витоша 89, вх. Б.
НА 28.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 634/2020,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 304/2019 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от „Евро ин консулт“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 134, ет. 1, ап. 2, срещу ЗП „X.X.X.“ чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис 2.Първо търговско отделение, 204/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 311/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Гаранционен фонд чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Колева, София, бул. Македония 12, ет. 3.
Първо търговско отделение, 1777/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 31/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Баумаш – 70“ (в несъстоятелност), със синдик X.X., Пловдив, ул. Нестор Абаджиев 15, срещу Националната агенция за приходите, Пловдив, ул. Скопие 106; „Палас 27“ – ЕООД (в несъстоятелност), Пловдив, ул. Иван Вазов 33, със синдик X.X.X. синдик, Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 3, офис 3.
НА 29.11.2022 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 829/2021,
по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2470/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Христо Расташки, София, ул. Сердика 23, срещу „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Петко Д. Петков 18, ет. 1, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3.Второ търговско отделение, 849/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 174/2020 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от ЕТ „X.X.X.“ с фирма „Жимар – X.X.“ чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1, срещу X.X.X. в качеството му на синдик на Кооперация „ПК ФАР“ (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1; Кооперация „ПК ФАР“ (в несъстоятелност), Поморие, ул. Алеко Константинов 1.
Второ търговско отделение, 1208/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2902/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славнянска 6, офис 10, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.
НА 29.11.2022 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1690/2021
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Фламинго Шипинг“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Княз Борис І № 2, офис 6, срещу ДП „Пристанищна инфраструктура“, София, бул. Шипченски проход 69.Второ търговско отделение, 1714/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 535/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Лидерпроект“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. М. Д. Скобелев 36, ет. 1, ап. 1, срещу Община Маджарово, ул. Петър Ангелов 1, Маджарово.
Второ търговско отделение, 1738/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 127/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община, София, ул. Московска 33, срещу „Калистратов груп“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Бенковски 37, ет. 1.
Второ търговско отделение, 1958/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 507/2020 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 5, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 5, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 5, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 5, ап. 9, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 49, ет. 1, ап. 1.
Второ търговско отделение, 1983/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.
6003
Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че по постъпила жалба, с която се оспорват чл. 1, чл. 2, чл. 23, чл. 24, чл. 32 и чл. 55, ал. 2 от Наредба № 11 – Противопожарна наредба, приета от Общинския съвет – Димитровград, е образувано адм. д. № 839/2022 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 2.11.2022 г. от 10,30 ч.
6112
Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че по постъпила жалба, с която се оспорва Решение № 834 от 21.12.2017 г. на Общинския съвет – Димитровград, в частта му по т. II, т. 1, касаеща населението на гр. Димитровград, и по т. 2.2, касаеща населението в останалите населени места (с. Бодрово), е образувано адм. д. № 872/2022 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 2.11.2022 г. от 10,30 ч.
6113
Софийският окръжен съд обявява, че на основание чл. 155, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество е образувано гр.д. № 254/2022 г. по иск с правно основание чл. 153 ЗПКОНПИ, предявен от държавата, действаща чрез Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), против X.X.X. от гр. Елин Пелин и X.X.X. от с. Горно Камарци, а именно:
– сумата в размер на 4000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на поземлен имот (нива) с площ по скица от 1,124 дка, а по документ за собственост от 1,121 дка, намираща се в землището на гр. Елин Пелин в местност Висо-П, трета категория, съставляваща имот № 030014;
– сумата в размер на 12 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Е220 ЦДИ“, рег. № 908Н639;
– сумата в размер на 10 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Е200 ЦДИ“, рег. № 932Н150;
– сумата в размер на 6000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „S500“, рег. № 007М235;
– сумата в размер на 9200 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „S 320 ЦДИ“, рег. № 018М365;
– сумата в размер на 15 000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С350“, рег. № 095М198;
– сумата в размер на 2400 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“, рег. № СО9372СС;
– сумата в размер на 3600 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „С220 ЦДИ“, рег. № 183М531;
– сумата в размер на 7000 лв., представляваща разлика между пазарната стойност на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535 Х Реихе“, рег. № СВ6894НК, към датата на отчуждаване и получената сума през 2019 г. по разплащателна сметка с IBAN BG22 RZBB 9155 1008 8287 76 в „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, във връзка с продажбата му;
– сумата в размер на 1300 лв., представляваща разлика между пазарната стойност на лек автомобил, марка „БМВ“, модел „535Д“, рег. № 132М596, към датата на отчуждаване и получената сума през 2018 г. по разплащателна сметка с IBAN BG22 RZBB 9155 1008 8287 76 в „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, във връзка с продажбата му;
– сумата в размер на 4000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Туран“, рег. № 244М195;
– сумата в размер на 9000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Тойота“, модел „Ярис“, рег. № 176М035;
– сумата в размер на 33 500 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А6 Авант“, рег. № 253М745;
– лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, рег. № СО7274АХ, рама № WVWZZZ1JZWB059580, с пазарна стойност към настоящия момент в размер на 1000 лв.;
– лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „Ц3“, рег. № СО4941ВН, рама № VF7FCKFVB26550562, с пазарна стойност към настоящия момент в размер на 2000 лв.;
– товарен автомобил, марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, рег. № СО0710СК, рама № VF77B9HXCBJ634428, с пазарна стойност към настоящия момент в размер на 9000 лв.;
– сумата в размер на 1692,25 лв., представляваща вноска от проверяваното лице по разплащателна сметка в левове с IBAN BG75 UBBS 8002 1034 3541 40 в „Обединена българска банка“ – АД;
– сумата в размер на 2142,22 лв., представляваща вноска от проверяваното лице, непреобразувана в друго имущество или разход, по разплащателна сметка в левове с IBAN BG75 UBBS 8002 1034 3541 40 в „Обединена българска банка“ – АД;
– сумата в размер на 100 лв., представляваща вноска от проверяваното лице по разплащателна сметка в левове с IBAN BG75 UBBS 8002 1034 3541 40 в „Обединена българска банка“ – АД;
– сумата в размер на 13 959,50 лв., изтеглена на каса от съпругата на проверяваното лице от разплащателна сметка в левове с IBAN BG22 RZBB 9155 1008 8287 76 в „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД;
– сумата в размер на 31 008,70 лв., изтеглена на каса от съпругата на проверяваното лице от разплащателна сметка в левове с IBAN BG22 RZBB 9155 1008 8287 76 в „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД;
– сумата в размер на 14 963,90 лв., изтеглена на каса от съпругата на проверяваното лице от разплащателна сметка в левове с IBAN BG22 RZBB 9155 1008 8287 76 в „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД.
Съдът указва на третите лица, които претендират самостоятелни права върху това имущество, че могат да встъпят в делото, като предявят съответния иск пред Софийския окръжен съд в едномесечен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.
Делото е насрочено за 15.12.2022 г. от 13,30 ч.
6106
