Държавен вестник, брой 60 от 29.VII

На основание чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон и чл. 14, ал. 2 от Наредба № 3 от 27 юни 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците във връзка с постъпило уведомление вх. № 94-Д-168 от 18.07.2022 г. от синдик X.X.X. да бъде извършена промяна на служебния му адрес за кореспонденция нареждам:

Изменям т. 10 от Заповед № ЛС-04-336 от 23.05.2019 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 47 от 2019 г.) в частта й относно служебния адрес за кореспонденция на синдика X.X.X., като думите: „София, ж.к. Манастирски ливади, бл. 112, вх. А, ет. 2, ап. 11“ се заменят със „София, бул. Александър Стамболийски № 125 – 2, ет. 5, офис 5-3“.

Заповедта подлежи на обнародване в „Държавен вестник“ на основание чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон, като разходите за обнародването са за сметка на лицето.

Министър: Н. Йорданова

4612

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет – Белоградчик, реши:

Одобрява изменение на общ устройствен план на община Белоградчик за поземлени имоти с идентификатори 24431.59.26 и 24431.59.27 в землището на с. Дъбравка, местност Мемендалиното.

Мотиви: Проектът за изменение на общия устройствен план на община Белоградчик е разработен от „Географика“ – ООД, София, с ръководител проект урб. X.X. въз основа на техническо задание, одобрено с Решение № 224, взето по протокол № 21 от 27.04.2021 г. на Общинския съвет – Белоградчик.

Органът, отговорен за одобряването на изменението на ОУП, е общинският съвет след приемането му от общинския експертен съвет.

Проектът за изменение на общия устройствен план на община Белоградчик е приет от общинския експертен съвет на 18.05.2022 г.

Главната цел на изменението на общия устройствен план на общината е с влизането му в сила да бъде допустимо влизането в сила на разработен подробен устройствен план (ПУП), план за регулация (ПР), с който ще се илюстрират намеренията на общината и параметрите за изграждане на озеленени площи с друго специфично предназначение – гробищни паркове и местен общински път за достъп до него. Изменението на ОУПО Белоградчик касае:

1. поземлен имот с идентификатор 24431.59.26 в землището на с. Дъбравка, местност Мемедалиното, за промяна на предназначението от неурбанизирана територия – ливада, в урбанизирана територия за зона за обществено озеленяване с конкретно специфично предназначение на поземления имот „за гробищен парк“ (Тгп); изменението третира намерението на Община Белоградчик да изгради гробищен парк;

2. поземлен имот с идентификатор 24431.59.27 в землището на с. Дъбравка, местност Мемедалиното, за промяна на предназначението от неурбанизирана територия – ливада, в урбанизирана територия за техническа инфраструктура – местен общински път (за път за достъп) (Тти) в поземлен имот с идентификатор 24431.59.27; изменението третира намерението на Община Белоградчик да изгради път за достъп до гробищен парк.

Решението подлежи на оспорване пред Административния съд – Видин, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

Председател: Б. Минков

4617

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 и чл. 27, ал. 3 от ЗМСМА, чл. 134, ал. 3 от ЗУТ във връзка с чл. 25 от Наредба № 7 от 22.12.2003 г. за ПНУОВТУЗ и чл. 5, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – Кюстендил, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, Общинският съвет – Кюстендил, одобрява проекта за частично изменение на общия устройствен план на община Кюстендил в обхвата на ПИ 43267.29.115, местност Пуздерица от КККР на землището на с. Лелинци, община Кюстендил, съгласно което територията на имота попада в предимно производствена устройствена зона (Пп) с конкретно предназначение – за фотоволтаична електроцентрала, като параметрите на застрояване са съобразени с изискванията на чл. 25 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУЗ), със следните устройствени показатели и характеристики:

начин на застрояване – свободно (е);

максимална височина – до 3 ет. (до 10 м);

плътност на застрояване – от 40% до 80%;

минимална озеленена площ – 20%, като една трета от нея трябва да бъде осигурена за озеленяване с дървесна растителност;

интензивност за застрояване (Кинт.) – от 1,0 до 2,5.

Решението подлежи на оспорване пред Административния съд – Кюстендил, по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.

Председател: Ив. Андонов

4571

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 134, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 6 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и Решение по т. 11 от протокол № 4 от 22.06.2022 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Севлиево Общинският съвет – Севлиево, одобрява проект за изменение на общ устройствен план на община Севлиево за промяна предназначението на поземлен имот с идентификатор 16376.16.2 по КККР на с. Горна Росица, община Севлиево, област Габрово, от необработваема земеделска земя – „ливада“, и установяване на устройствена зона „Предимно производствена“ (Пп), във връзка с инвестиционно намерение за изграждане на фотоволтаична централа с инсталирана мощност до 35 MW.

Председател: Здр. Лалева

4587

53. – Българската академия на науките – София, обявява конкурс за прием на редовни и задочни докторанти за учебната 2022 – 2023 г. в съответствие с Решение № 363 на МС от 1.06.2022 г. В срок от 15.08.2022 г. до 14.10.2022 г. кандидатите подават молба за участие в конкурса до директора на обучаващата организация, посочена в списъка. За справки – в обучаващите организации или в БАН – администрация, ул. 15 ноември № 1, стая 310, тел. 02 979 52 60.

4526

688. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с влязло в сила решение по д.д. № 1/2022 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Кюстендил, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Кюстендил, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от 9 месеца.

4640

22. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, отдел „Публични вземания“, съобщава, че на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № С220022-091-0000783/6.07.2022 г. възлага на „СК Енерджи 2022“ – ООД, ЕИК 206954045, следния недвижим имот: УПИ I с площ 2848 кв. м, намиращ се в кв. 21 по pег. план на с. Кьосевци, община Антоново, област Търговище, по документ за собственост заедно с построената в имота едноетажна полумасивна сграда (фурна) със застроена площ 190 кв. м, която е разрушена към момента, при граници на имота: от две страни улици, УПИ II и УПИ V.

4641

68. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „СДО“, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление № С222225-091-000578/26.05.2022 г. възлага на „Балканстрой Инвест“ – ООД, ЕИК 108682828, адрес на седалище: гр. Кърджали, ул. Добруджа № 34, представлявано от X.X. и X.X., следните 12 броя недвижими имоти, намиращи се в гр. Перник, с трайно предназначение на територията: земеделска, със следните идентификатори: 55871.333.1 с площ 907 кв. м, 55871.333.2 с площ 296 кв. м, 55871.333.3 с площ 2830 кв. м, 55871.314.8 с площ 1204 кв. м, 55871.314.9 с площ 1432 кв. м, 55871.314.35 с площ 1217 кв. м, 55871.314.50 с площ 9013 кв. м, 55871.314.51 с площ 14 106 кв. м, 55871.314.54 с площ 51 768 кв. м, 55871.313.22 с площ 3150 кв. м, 55871.313.29 с площ 25 584 кв. м, 55871.313.31 с площ 2912 кв. м. Имотите се продават такива, каквито са в момента на продажбата, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупените имоти. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при агенцията по вписванията по местонахождението на имотите.

4642

700. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление изх. № С220022-091-0000719/23.06.2022 г. възлага на X.X.X., ЕГН **********, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ж.к. Мечта, бл. 1, ет. 4, ап. 10, следния недвижим имот: сграда № 61577.505.1483.6 (склад „Трикотаж“), ЗП 438 кв. м, заедно с прилежащата към нея земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построен, ведно с всички подобрения върху имота, намираща се в поземлен имот № 61577.505.1483 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район, при граници на сградата: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и сграда № 61577.505.1483.4, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 31 000 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението, което подлежи на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имота.

4542

718. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК:

1. С постановление изх. № С2200022-091-0000733/28.06.2022 г. възлага на „Ен енд Кей Козметикс Дивелопмънтс“ – ООД, ЕИК 113567717, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ул. Градина № 11, следния недвижим имот: сграда № 61577.505.1483.3, ЗП 368 кв. м, заедно с прилежащата към нея земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построена, ведно с всички подобрения върху имота, намираща се в имот № 61577.505.1483 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район. Година на строителство: 1950 – 1951 г., при граници на сградата: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и сграда № 61577.505.1483.4, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 31 982 лв.

2. С постановление изх. № С2200022-091-0000734/28.06.2022 г. възлага на „Ен енд Кей Козметикс Дивелопмънтс“ – ООД, ЕИК 113567717, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ул. Градина № 11, следния недвижим имот: сграда № 61577.505.1483.7 (склад „Хранителни стоки“), ЗП 371 кв. м, заедно с прилежащата към нея земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построена, ведно с всички подобрения върху имота, намираща се в имот № 61577.505.1483 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район. Година на строителство: 1950 – 1951 г., при граници на сградата: ул. Ген. Владимир Вазов, имот № 61577.505.1484 (кв. 190), сграда № 61577.505.1483.1 и сграда № 61577.505.1483.8, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 52 853 лв.

3. С постановление изх. № С2200022-091-0000735/28.06.2022 г. възлага на „Ен енд Кей Козметикс Дивелопмънтс“ – ООД, ЕИК 113567717, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ул. Градина № 11, следния недвижим имот: сграда № 61577.505.1483.8 със ЗП 372 кв. м, заедно с прилежащата към нея земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построена, ведно с всички подобрения върху имота, намираща се в имот № 61577.505.1483 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район. Година на строителство: 1950 – 1951 г., при граници на сградата: имот № 61577.505.1484 (кв. 190), сграда № 61577.505.1483.7, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 61 275 лв.

4. С постановление изх. № С2200022-091-0000736/28.06.2022 г. възлага на „Ен енд Кей Козметикс Дивелопмънтс“ – ООД, ЕИК 113567717, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ул. Градина № 11, следния недвижим имот: сгради № 61577.505.1489.1, № 61577.505.1489.2 и № 61577.505.1489.1.3, свързано застрояване, обща ЗП 211 кв. м, заедно с прилежащата към тях земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което са построени, ведно с всички подобрения върху имота, намиращи се в имот № 61577.505.1489 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район. Година на строителство: 1950 – 1951 г., при граници на сградите: имот № 61577.505.1486 (кв. 190), улица и имот № 61577.505.1489, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 25 003 лв.

5. С постановление изх. № С2200022-091-0000737/28.06.2022 г. възлага на „Ен енд Кей Козметикс Дивелопмънтс“ – ООД, ЕИК 113567717, адрес: гр. Радомир, община Радомир, област Перник, ул. Градина № 11, следния недвижим имот: сграда № 61577.505.1483.4 с РЗП 384 кв. м и ЗП 204 кв. м, заедно с прилежащата земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построена, ведно с всички подобрения върху имота, намиращи се в имот № 61577.505.1483 (кв. 190) по плана на гр. Радомир, община Радомир, Пригаров район. Година на строителство: 1950 – 1951 г., при граници на сградата: имот № 61577.505.1483 (кв. 190), улица и сграда № 61577.505.1483.3, № 61577.505.1483.6, и граници на целия имот: ул. Градина, имот № 61577.505.1484 (кв. 190) и имот № 61577.505.1489, за сумата 32 194 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановленията, които подлежат на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имотите.

4543

24. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, офис Стара Загора, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № С220024-091-0000682/16.06.2022 г. възлага на „СК Енерджи 2022“ – ООД, ЕИК 206954042, адрес: гр. София, ж.к. Стрелбище, ул. Майор X.X. № 22 – 24, ет. 1, ап. 1, следния недвижим имот: дворно място, съставляващо кадастрален № 196 в УПИ VII и VIII, кв. 19 по плана на с. Калугерово, община Симеоновград, област Хасково, одобрен със Заповед № 538 от 8.10.1991 г., ведно с изградените в него жилище – полумасивна конструкция с РЗП 55,90 кв. м, и навес с оградни стени – паянтова конструкция с РЗП 55,90 кв. м, година на построяване – 1947 г., площ на имота 2290 кв. м, от които за УПИ VII – 1270 кв. м, и за УПИ VIII – 1020 кв. м, при граници на имота: УПИ Х-197, кв. 19; УПИ II-194, кв. 19; УПИ VI-191, кв. 19; улица с о.т. 39 – 74; УПИ IX-197, кв. 19, придобит с нотариален акт № 1016/5.12.1997 г. на PС – Харманли, намиращ се в с. Калугерово, община Симеоновград, област Хасково.

4561

173. – Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство „Проф. X.X.“ – Пловдив, обявява конкурси за: заемане на академична длъжност доцент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Специален инструмент (поп и джаз китара)“ – един; заемане на академична длъжност главен асистент в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, специалност „Интерпретация с диригент“ – един; докторанти, държавна поръчка, редовна форма на обучение в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.2. Изобразително изкуство, докторска програма „Приложни, изящни изкуства и дизайн“ – двама; докторанти, държавна поръчка, редовна форма на обучение в област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.3. Музикално и танцово изкуство, докторска програма „Музикознание и музикално изкуство“ – трима. Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в сградата на ректората на АМТИИ „Проф. X.X.“ – Пловдив. Адрес: Пловдив 4000, ул. Тодор Самодумов № 2, стая № 31 (процедури за заемане на академични длъжности) и стая № 34 (конкурси за докторанти); тел.: 0877 884 955; 0885 218 729. Приемно време от 10 – 12 ч. и от 14 – 16 ч.

4455

7. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява, че във връзка с решение на Академичния съвет от 13.07.2022 г., пр. № 9, прекратява процедурата по конкурса за доцент в професионално направление 7.1. Медицина (Клинична имунология) – един (ДВ, бр. 21 от 2022 г.). За информация: СУ „Св. X.X.“, информационен център, отдел „Човешки ресурси“, стая № 2, София 1504, бул. Цар Освободител № 15, тел. 02/986-11-83.

4648

6. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява конкурси за: приемане на редовни и задочни докторанти, за които държавата осигурява средства за издръжка на обучението им, за учебната 2022 – 2023 г. в съответствие с Решение № 363 от 1.06.2022 г. на Министерския съвет (приложение № 1); приемане на редовни и задочни докторанти, платена форма на обучение (приложение № 2). От 1.09.2022 г. до 31.10.2022 г. кандидатите подават следните документи до ректора на СУ „Св. X.X.“: 1. заявление по образец (изтегля се от интернет страницата на университета); 2. декларация по образец (изтегля се от интернет страницата на университета); 3. автобиография (европейски формат); 4. копие на дипломата за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея; завършилите при степенна структура на обучение представят копия на дипломите за завършени образователно-квалификационни степени „бакалавър“ и „магистър“ и приложенията към тях; 4.1. в случай че издаването на дипломата за висше образование е предстоящо, кандидатът подава академична справка – оригинал (или нотариално заверено копие), в която да са отразени средният успех от семестриалните изпити с хорариума на часовете по отделните дисциплини и успехът от държавните изпити; 4.2. за кандидати, завършили Софийския университет „Св. X.X.“, на които издаването на дипломата за висше образование е предстоящо, се допуска да представят уверение, издадено от отдел „Студенти“ към факултета; в уверението да са отразени средният успех от семестриалните изпити и успехът от държавните изпити; 4.3. лица, придобили в чужбина образователно-квалификационна степен „магистър“, признато по законодателството на съответната държава, могат да кандидатстват за обучение в докторска степен, след като са преминали процедура по признаване на образованието от Софийския университет. Важно! Кандидатите за докторанти в професионално направление 3.6. Право трябва да са с придобита ОКС „магистър“ по „Право“. Важно! Кандидатите за докторанти в професионално направление 7.1. Медицина трябва да са с придобита ОКС „магистър“ по професионална квалификация „магистър-лекар“; 5. документ, удостоверяващ платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурс (50 лв. за първи изпит по специалност и 50 лв. по чужд език) – плащането се извършва само по банков път от всяка търговска банка: сметката на СУ „Св. X.X.“ е: Българска народна банка – Централно управление, банкова сметка: BG52 BNBG 9661 3100 1743 01, BIC CODE: BNBGBGSD, титуляр: СУ „Св. X.X.“; вносител: кандидат-докторантът. Задължителната информация, която трябва да съдържа банковият документ, е: трите имена, ЕГН, град по местоживеене, факултетът, към който е обявена докторантурата, и кандидатдокторантската такса. Всички документи се прилагат в папка! Документите се подават в стая № 114 – деловодство, ректорат, само чрез пощенски служби (лицензиран пощенски оператор) на адрес: Софийски университет „X.X.X.“, за сектор „Докторанти“, бул. Цар Освободител № 15, София 1504. Тел. за контакт: 02/8462185, 02/9308445 – сектор „Докторанти“, ректорат. Подробна информация относно необходимите документи и условия за кандидатстване можете да намерите на интернет страницата на СУ „Св. X.X.“, рубрика „Образование“, раздел „Докторантури“ – Прием за учебната 2022/2023 г.

Приложение № 1

(брой)

Приложение № 2

(брой)

4534

56. – Лесотехническият университет, София, на основание РМС № 363 от 1.06.2022 г. обявява конкурси за прием на редовни и задочни докторанти за учебната 2022/2023 г. по следните докторски програми:

Срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Кандидатите подават следните документи: заявление (по образец) – бланка на заявлението може да бъде изтеглена от сайта на университета ltu.bg; автобиография с актуална снимка; копие на диплома и приложение за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“/академична справка, ако дипломата е в процес на издаване; списък на публикациите (ако има такива); други документи, удостоверяващи интереси и постижения в научната област; удостоверение за признато висше образование (ако дипломата е издадена от чуждестранно висше училище); медицинско свидетелство; документ за платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурс (60 лв.); два самоадресирани плика. Документите се подават в стая № 6 „Обща канцелария“, централна сграда на ЛТУ, София, бул. Климент Охридски № 10, тел. 02 868 86 32.

4596

713. – Университетът за национално и световно стопанство – София, обявява конкурси за: професори по: професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (управление на иновациите и инвестициите в сигурността и отбраната)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Приложение на изчислителната техника в икономиката (дигитална трансформация и архитектури за обработка на големи данни)“ – един, професионално направление 3.7. Администрация и управление, научна специалност „Администрация и управление (геоикономика и регионална демография)“ – един, професионално направление 7.6. Спорт, научна специалност „Спорт (баскетбол и баскетбол 3х3)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Планиране“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (управление на събитията в туризма)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (мениджмънт и маркетинг на недвижими имоти)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (публични финанси)“ – един; доценти по: професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Политическа икономия (микроикономика, макроикономика, икономическа политика и устойчиво развитие)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (данъчен контрол)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (пазарни анализи и маркетинг в бизнеса с недвижими имоти)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Световно стопанство и МИО“ – един, професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата, научна специалност „Социология (социология на семейството)“ – един, професионално направление 7.6. Спорт, научна специалност „Спорт (волейбол)“ – един, професионално направление 3.1. Социология, антропология и науки за културата, научна специалност „Социология (социология на миграциите)“ – един, професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (управление на човешките ресурси, мотивация и лидерство в организациите)“ – един; главен асистент по: професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (пропърти и фасилити мениджмънт)“ – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в дирекция „Наука“, сектор „Научни съвети и конкурси“ при УНСС – София, кабинет 2038, тел. 02/81-95-390.

4032

1. – Висшето училище по мениджмънт, Варна, обявява конкурс за доцент по професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление на хранително-вкусовата промишленост“ – един. Кандидатите трябва да владеят отлично английски език – минимум ниво В2 съгласно Европейската езикова рамка. Конкурсът е със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в сградата на ВУМ, Варна, ул. Оборище № 13А, стая № 401, тел. 052/300 680.

4578

8. – Институтът по аграрна икономика – София, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академичната длъжност главен асистент в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (земеделие)“, за нуждите на отдел „Икономика и управление на организациите в земеделието и в селските райони“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ИАИ, София 1113, бул. Цариградско шосе № 125, бл. 1, ет. 2, тел. 02 465 31 53.

4558

170. – Институтът по експериментална морфология, патология и антропология с музей при БАН – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в област 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Антропология“ (01.06.01), за нуждите на секция „Антропология и анатомия“ в ИЕМПАМ – БАН. Срок за подаване на документите: 2 месеца от датата на обнародването в „Държавен вестник“. Документи на адрес: ул. Акад. Г. Бончев, бл. 25, ет. 2, стая № 209, тел. 02/979 23 11.

4535

6. – Институтът за изследване на изкуствата при БАН, София, обявява конкурси за заемане на академичните длъжности: главен асистент по 05.08.01. Театрознание и театрално изкуство (български театър), област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.4. Театрално и филмово изкуство – един за нуждите на сектор „Театър“; доцент по 05.08.03. Кинознание, киноизкуство и телевизия (българско документално кино), област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.4. Театрално и филмово изкуство – един за нуждите на сектор „Екранни изкуства“, двата конкурса със срок 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. Документи се подават в института, ул. Кракра № 21; справки на тел. 02/944 24 14.

4536

2. – Институтът за литература към БАН – София, обявява два конкурса в професионално направление 2.1. Филология: един за главен асистент по научна специалност „Теория и история на литературата“ и един за главен асистент по научна специалност „Българска литература (Литература на Българското възраждане)“ – двата със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в канцеларията на института – бул. Шипченски проход № 52, бл. 17, ет. 7, стая № 704, тел. 02/979-29-90.

4682

63. – Институтът по микробиология „X.X.“ към БАН, София, обявява конкурс за доцент по направление 4.3. Биологически науки (Вирусология) за нуждите на департамент „Вирусология“, лаборатория „ДНК вируси и онколитични вируси“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в сградата на института, София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 26, стая № 218, тел. 02/979 31 24.

4639

31. – Медицинският институт при МВР, София, обявява конкурс за прием на докторанти – задочна форма на обучение за учебната 2022/2023 г., по следните акредитирани докторски програми: „Ендокринология“ – един; „Неврология“ – един; „Нефрология“ – един; „Образна диагностика“ – един; „Обща хирургия“ – един; „Урология“ – един. Документи се приемат 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“ в Медицинския институт – МВР, бул. Скобелев № 79; за контакти: тел. 02/9821 542.

4613

1. – Институтът по земеделие – Кюстендил, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академичната длъжност главен асистент в професионално направление 3.8. Икономика, научна специалност „Икономика и управление (земеделие)“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи за участие в конкурса се представят в Селскостопанската академия – София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02 8127560.

4552

3. – Земеделският институт – Стара Загора, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академична длъжност професор в професионално направление 6.3. Животновъдство по научна специалност „Развъждане на селскостопанските животни, биология и биотехника на размножаването“ – един, за нуждите на Земеделския институт – Стара Загора, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ЦА на ССА, София 1373, ул. Суходолска № 30, тел. 02 8127560.

4598

442. – „Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ“, София, обявява конкурс за един доцент и един главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Кардиология“, за нуждите на Клиниката по кардиология към „Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1407, ул. Околовръстен път № 127, Учебно-научен отдел, тел. 0895584445.

4597

3. – Община Аксаково, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация (ПУП – ПУР) за осигуряване на достъп до ПИ № 501.1536 по ПНИ на с.о. Кум тепе, з-ще гр. Аксаково, община Аксаково, от о.т. 415 до проектна о.т. 10 с териториален обхват: имоти с пл. № 501.1582, 501.1675, 501.2353, 501.1537, 501.1677, 501.2355, 501.2356, 501.2354, 501.2310, 501.2311, 501.2347, 501.1673, 501.1450, 501.2307, 501.2308, 501.1659 и 501.1536 – земи по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ – частна собственост, 501.1670, 501.1674, 501.1688 – земи по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ – собственост на Община Аксаково, и 501.9501, 501.1704 – собственост на Община Аксаково. Проектът за подробен устройствен план е изложен за разглеждане в техническата служба на Община Аксаково, ет. 4, стая № 4. Приемен ден на техническата служба е всеки вторник от 9 до 12 ч. и от 13 до 16 ч. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Аксаково.

4584

4. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на нов водопровод от съществуващ водопровод РЕ DN 160 в регулацията на с. Рилци, община Благоевград (ул. Рила), за захранване на поземлен имот с идентификатор 62699.22.6 в местността Рефетица по кадастралната карта на с. Рилци, община Благоевград, с трасе и сервитут, засягащи и ограничаващи ползването на имоти с идентификатори 62699.22.206 (полски път – общинска собственост), 62699.22.211 (полски път – общинска собственост), 62699.23.206 (полски път – общинска собственост), 62699.23.197 (полски път – общинска собственост) и 62699.23.316 (водни течения, водни площи – общинска собственост) по кадастралната карта на с. Рилци, община Благоевград. Проектът е изложен в стая 219 в сградата на Община Благоевград. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград.

4591

3. – Община Велики Преслав на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – ПП на обект – „Външно ВиК захранване“ до ПИ с № 58222.122.48 по КК на гр. Велики Преслав, община Велики Преслав, област Шумен. Трасето на водопровода минава през имот – общинска публична собственост – ПИ 58222.457.11 – селскостопански, горски, ведомствен път. Канализацията минава през имоти – общинска публична собственост в регулация – ПИ 58222.495.2073, ПИ 58222.495.2160 – второстепенна улица, ПИ 58222.120.15 и ПИ 58222.457.11 – селскостопански, горски, ведомствен път. Проектът е изложен в сградата на общината, ет. 2, стая № 212. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения и искания по проекта пред общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4568

4. – Община Горна Оряховица съобщава на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 124а, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 1 от ЗУТ, Решение № 834 от протокол № 46 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Горна Оряховица, за изработен проект за подробен устройствен план – частично изменение на подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване с обхват площта на кв. 61, 62, 63 (част), 64, 65, 66, 67, 68, 69 и 70 по плана на гр. Горна Оряховица. Съгласно приложеното проектно предложение се касае за частично изменение на подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване с обхват площта на кв. 61, 62, 63 (част), 64, 65, 66, 67, 68, 69 и 70 по плана на гр. Горна Оряховица с цел обособяването им в един нов кв. 61 с УПИ I – за индустриален парк, по плана на гр. Горна Оряховица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите собственици на недвижими имоти могат да се запознаят с проекта в стая № 215 на Община Горна Оряховица и при необходимост да направят мотивирани писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до кмета на община Горна Оряховица в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

4537

5. – Община Девин на основание чл. 25, ал. 4 от ЗОС уведомява: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.гер, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., че е издадена Заповед № РД-09-138 от 18.04.2022 г. на кмета на община Девин за отчуждаване на поземлен имот 03112.73.30 по КККР на с. Беден, община Девин, област Смолян, намиращ се в с. Беден, община Девин, област Смолян, местност Радва ливада, с площ 1317 кв. м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива. Имотът е отреден за публична общинска собственост – нов гробищен парк, съгласно Решение № 147 от 19.09.2019 г. на Общинския съвет – Девин, за одобряване на проект за ПУП – ПРЗ, за промяна на предназначението на земеделска земя за ПИ 03112.73.30 по кадастралната карта на с. Беден (ПИ 073030 по КВС) в м. Радва ливада, землище с. Беден, за нов гробищен парк в УПИ І – Гробищен парк, кв. 1 по плана на м. Радва ливада, землище с. Беден. Паричните обезщетения ще бъдат внесени в Банка „Асетбанк“ и след влизане в сила на заповедта ще бъдат преведени по сметки, предоставени от собствениците на отчуждения имот.

4620

82. – Община Дряново на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че с Решение № 577 от протокол № 58 от 30.05.2022 г. на ОбС – гр. Дряново, е одобрен проект за ПУП – ПП за подземно трасе на ел. кабел – средно напрежение (СрН), за захранване на ПИ 32319.42.6 по КК на с. Игнатовци, община Дряново. Трасето започва от същ. стълб в ПИ 32319.41.11 – собственост на възложителя, преминава през ПИ 32319.41.12 (нива – частна собственост, със сключен договор със собственика на имота), ПИ 32319.41.22 (местен път – публична общинска собственост) и достига до ПИ 32319.42.6 (собственост на възложителя) с дължина на трасето 114 м и площ на сервитута 342,60 м², от които с ширина 2,1 м – 0,60 м от едната страна и 1,5 м от другата страна на трасето, преминаващо в урбанизирана територия, и с ширина 4 м – по 2 м от двете страни за частта на трасето, преминаващо в земеделска територия. Проектът за ПУП – ПП може да се разгледа в общинската администрация – Дряново, и на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да се направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4570

7. – Община Дупница на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) в обхват: кв. 30, 31, 32, 33, 35, 37, 39, 72, 70, 34, 36, 40, 41, 42, 73, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 43 по регулационния план на гр. Дупница, одобрен със Заповед № 289 от 1.02.1993 г. на кмета на община Дупница; кв. 62 и 63 по регулационния план на гр. Дупница, одобрен със Заповед № 365 от 26.05.1997 г. на кмета на община Дупница; кв. 75, 76 и 100 по регулационния план на гр. Дупница, одобрен със Заповед № 364 от 26.05.1997 г. на кмета на община Дупница; кв. 74, 74а, 103, 103а, 107, 107а, 107б, 108, 102, 105, 105а, 106, 110, 110а, 111, 112, 112а и 147 по регулационния план на гр. Дупница, одобрен със Заповед № 364 от 26.05.1997 г. на кмета на община Дупница; кв. 44, 44а, 44б, 60 и 61 по регулационния план на гр. Дупница, одобрен със Заповед № 2319 от 22.12.1978 г. и Заповед № 2320 от 22.12.1978 г. на председателя на Комитета по архитектура и благоустройство на Министерския съвет – втори етап от общия проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация на територията на гр. Дупница, отнасящ се до поставяне в съответствие действащите регулационни планове с одобрената кадастрална карта на гр. Дупница, одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на и.д. на АГКК, установяване на териториално-устройствени зони с показатели на застрояване, съобразени с предварителния проект на общия устройствен план на Община Дупница (ОУП) и при условията на част първа „Основи на устройството на територията“, глава трета „Устройство на териториите и поземлените имоти“, раздел II Урегулиране и застрояване на териториите и поземлените имоти от Закона за устройство на територията (ЗУТ). Проектът е изработен на основание чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 от ЗУТ и Решение № 54 от протокол № 5 от заседание на Общинския съвет – Дупница, от 29.04.2022 г. Проектът и придружаващата го документация са изложени в стая № 7, ет. 1 (кабинет на гл. експерт „УТ“) в сградата на общинската администрация – Дупница. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4572

132. – Община Елена на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава на заинтересованите, че е изработен проект за подробен устройствен – парцеларен план за трасе на линеен обект – въздушно кабелно ел. захранване на шест имота (УПИ), образувани от имот с идентификатор 27190.103.40 (частна собственост) по КККР от съществуващ ТП № 10 в имот с идентификатор 27190.103.77, с НТП „Гори и храсти в земеделска земя“ (общинска собственост) по КККР на неурбанизираната територия на землище гр. Елена. Трасето на кабела се осъществява по съществуващи СБС в имот с идентификатор 27190.103.77, с НТП „Гори и храсти в земеделска земя“ (общинска собственост) и имот с идентификатор 27190.103.80, с НТП „местен път“ (собственост на Община Елена) и по шест броя нови СБС в имот с идентификатор 27190.103.73, с НТП „За селскостопански, горски, ведомствен път“ (общинска собственост) и имот с проектен идентификатор 27190.103.88 по КККР. Общата дължина на трасето е 398 л. м, като дължината на новото трасе е 108 л. м и площ на сервитута 648 кв. м. Парцеларният план се намира в дирекция „УТОС“ при Община Елена – гр. Елена, ул. Ил. Макариополски № 24, където пряко заинтересованите могат да се запознаят със същия. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

4588

133. – Община Елена на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава на заинтересованите, че е изработен проект за подробен устройствен – парцеларен план за трасе на линеен обект – удължение на уличен водопровод 90 мм за захранване на шест имота (УПИ), образувани от имот с идентификатор 27190.103.40 (частна собственост) по КККР на неурбанизираната територия на землище гр. Елена по имот с идентификатор 27190.103.80, с НТП „За местен път“ (собственост на Община Елена), по имот с идентификатор 27190.103.73, с НТП „За селскостопански, горски, ведомствен път“ (собственост на Община Елена) и по имот с проектен идентификатор 27190.103.88. Общата дължина на трасето е 322 л. м и площ на сервитута 1932 кв. м. Парцеларният план се намира в дирекция „УТОС“ при Община Елена – гр. Елена, ул. Ил. Макариополски № 24, където пряко заинтересованите могат да се запознаят със същия. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

4589

11. – Община Златоград на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № З-513 от 29.06.2022 г. на Общинския съвет – Златоград, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементи на техническата инфраструктура – трасе на „Външно електрозахранване“ на Базова станция „SML 0172.A000 – Hadzhito“ в ПИ с проектен идентификатор 31111.23.-2, представляващ част от ПИ с идентификатор 31111.23.209 по КККР на Златоград. Трасето на външното ел. захранване преминава през следните поземлени имоти: ПИ с идентификатор 31111.23.345 – собственост – държавна частна, вид територия – горска, НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път, площ 2626 кв. м; ПИ с идентификатор 31111.23.209 – собственост – държавна частна, вид територия – горска, НТП – Друг вид дървопроизводителна гора, площ 17 081 кв. м. Общата дължина на трасето на ел. провода е 189,39 м. Общата площ на сервитута на ел. провода е 757,48 кв. м. Неразделна част от настоящото решение е подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементи на техническата инфраструктура – трасе на „Външно електрозахранване“ на Базова станция „SML 0172.A000 – Hadzhito“ в ПИ с проектен идентификатор 31111.23.-2, представляващ част от ПИ с идентификатор 31111.23.209 по КККР на Златоград – текстова и графична част. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Смолян, чрез Община Златоград в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4564

1. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) на пътна връзка за транспортен достъп до поземлен имот (ПИ) с идентификатор 27499.191.84, с начин на трайно ползване (НТП) – нива, върху част от ПИ 27499.180.271 и НТП – „за селскостопански, горски, ведомствен път“, публична общинска собственост, местност Под Енина, с дължина 223 м и площ 667 кв. м. Парцеларният план, засягащ част от ПИ 27499.180.271, граничи със следните поземлени имоти с идентификатори: 27499.191.85, 27499.191.86, 27499.191.87, 27499.191.88, 27499.191.89, 27499.191.90, 27499.191.91, 27499.191.93, 27499.191.94, 27499.191.95, 27499.191.99, 27499.180.181, всички в землището на с. Енина. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая № 18 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

4580

2. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) на електропровод, водопровод и канализация за свързване на поземлени имоти (ПИ) с идентификатори 35167.306.1 и 35167.306.58, с начин на трайно ползване (НТП) – за земеделски труд и отдих (съгласно § 4 от ЗСПЗЗ), в землище гр. Казанлък; ПП на електропровод, преминаващ през ПИ 35167.306.42 с НТП – за местен път, 35167.306.43 – за местен път, 35167.306.58 – за земеделски труд и отдих, с проектна дължина 117,04 м и общ сервитут 117 кв. м; ПП на водопровод, преминаващ през ПИ с НТП – 35167.306.42, 35167.306.43, 35167.306.58, 35167.502.9007 – за второстепенна улица, с проектна дължина 166,80 м и общ сервитут 117 кв. м; ПП на канализация, преминаваща през ПИ с НТП – 35167.306.42, 35167.306.43, 35167.306.58, 35167.502.9007 – за второстепенна улица, с проектна дължина 167,69 м и общ сервитут 133 кв. м, всички в землището на гр. Казанлък. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая № 18 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

4582

5. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план на пътна връзка, осигуряваща транспортен достъп до новообразувани УПИ с предназначение „за кариера за добив на подземни богатства“ в терени от находище „Мечта“ на територията на селата Кънчево и Розово, община Казанлък. Засегнатите части от поземлените имоти с идентификатор и начин на трайно ползване са: 40868.1.1 – пасище, м. Кулака, землище с. Кънчево; 62983.7.292 – широколистна гора, м. Орешака; 62983.8.77 – напоителен канал, м. Орешака; 62983.9.78 – за селскостопански, горски, ведомствен път, м. Орешака; 62983.9.85 – напоителен канал, м. Воденицата; 62983.9.280 – пасище, м. Воденицата; 62983.11.78 – за селскостопански, горски, ведомствен път, м. Орешака; 62983.11.87 – за селскостопански, горски, ведомствен път, м. Воденицата; 62983.11.89 – напоителен канал, м. Воденицата; 62983.13.94 – напоителен канал, м. Воденицата; 62983.13.96 – напоителен канал, м. Воденицата; 62983.13.97 – за селскостопански, горски, ведомствен път, м. Воденицата; 62983.13.293 – пасище, м. Воденицата; 62983.13.294 – пасище, м. Воденицата; 62983.15.98 – напоителен канал, м. Воденицата; 62983.15.282 – пасище, м. Орешака; 62983.20.102 – за селскостопански, горски, ведомствен път, м. Орешака, землище с. Розово. Обща засегната площ: 20,25 дка. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая № 18 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

4581

5. – Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементи на техническата инфраструктура: трасе на уличен водопровод и канализация за захранване на ПИ с идентификатор 36498.8.95 в м. Кантона по КККР на гр. Карлово, както и ПИ с идентификатори 68080.126.4, 68080.406.207, 68080.406.209 и 68080.126.13 в м. Яса тепе и 68080.126.10 и 68080.126.7 в м. Малкия друм по КККР на гр. Сопот (в частта, попадаща в землището на гр. Карлово, община Карлово). Подробният устройствен план – парцеларен план, предвижда трасето на уличен водопровод и канализация за захранване на ПИ с идентификатор 36498.8.95 в м. Кантона по КККР на гр. Карлово, както и ПИ с идентификатори 68080.126.4, 68080.406.207, 68080.406.209, 68080.126.13 в м. Яса тепе и 68080.126.10 и 68080.126.7 в м. Малкия друм по КККР на гр. Сопот да премине през: ПИ с идентификатор 36498.8.192 – за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост, по КККР на гр. Карлово; ПИ с идентификатор 36498.8.94 – за друг вид застрояване – частна собственост, по КККР на гр. Карлово; ПИ с идентификатор 36498.8.198 – ниско застрояване – частна собственост, по КККР на гр. Карлово; ПИ с идентификатор 36498.8.46 – за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост, по КККР на гр. Карлово. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта пред Община Карлово. Заинтересованите собственици да носят със себе си документ за собственост. Техническата служба при Община Карлово работи с граждани от 8,15 до 12,15 ч. и от 13 до 17 ч.

4556

35. – Община Куклен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 518, взето на редовно заседание с протокол № 48 от 24.06.2022 г. на ОбС – Куклен, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 1 kV за външно ел. захранване на „Къщи за гости – 4 бр.“ в УПИ 010022 – жил. застр. (ПИ с идент. по КККР 87179.10.22), местност Кара Мандра, землище с. Яврово, община Куклен“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез общинската администрация – Куклен, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4545

37. – Община Куклен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 517, взето на редовно заседание с протокол № 48 от 24.06.2022 г. на ОбС – Куклен, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Нова кабелна линия 1 kV за външно ел. захранване на „Същ. вилна сграда № 101“ в ПИ с идент. по КК 18277.6.479, „Жилищна сграда на два етажа“ в УПИ ІІ-006164 – жил. стр. (ПИ с идент. по КК 18277.6.296), и „Стопанска сграда“ в ПИ с идент. по КК 18277.6.165, масив 6, местност Юрукалан, землище с. Гълъбово, община Куклен“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез общинската администрация – Куклен, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4546

38. – Община Куклен на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ обявява, че с Решение № 516, взето на редовно заседание с протокол № 48 от 24.06.2022 г. на ОбС – Куклен, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Парцеларен план за пътна връзка до УПИ І-10.535 – скл. и произв. дейност, м. Михов орех, землище гр. Куклен, община Куклен“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване чрез общинската администрация – Куклен, пред Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4547

22. – Община Луковит, отдел „РУТОС“, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елемент на техническата инфраструктура – за обект: „Оборудване за водоснабдяване, автоматика и управление на система за водоснабдяване на трайни насаждения с обща площ 70,8664 ха, намиращо се в землищата на с. Петревене (ПИ с идентификатори № 56099.1.1, № 56099.1.181, № 56099.1.43, № 56099.1.36, № 56099.1.39 и № 56099.1.42), с обща дължина 2918,58 м, и с. Тодоричене (ПИ с идентификатор № 72552.4.6, №72552.4.11, № 72552.4.10 и № 72552.4.5), с обща дължина 2180,29 м“. Проектът на ПУП – ПП може да бъде разгледан в отдел „РУТОС“, стая № 26 на Община Луковит. Всички пряко заинтересувани лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

4544

2. – Община Мездра на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект: Модернизация на участък от път I-1 (Е 79) „Мездра – Ботевград“ от км 161+367 до км 194+164.89 на територията на с. Дърманци и с. Люти дол, община Мездра, област Враца. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Мездра, стая № 106, и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4583

7. – Община Мъглиж, област Стара Загора, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 512 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – гр. Мъглиж, е одобрен проект на ПУП – парцеларен план за обект: „Външен водопровод за захранване на ПИ с идентификатор 24342.69.114 и ПИ с идентификатор 24342.68.66 по КККР на с. Дъбово, община Мъглиж“, с обща дължина 1138,76 м, като трасето на водопровода започва от съществуващ селищен водопровод (ПЕВП 80 мм) в ПИ 24342.59.408, преминава през поземлен имот с идентификатор 24342.59.408 (за друг вид водно течение, водна площ, съоръжение, собственост на Община Мъглиж), поземлен имот с идентификатор 24342.68.288 (за местен път, собственост на Община Мъглиж), поземлен имот с идентификатор 24342.68.283 (за селскостопански, горски, ведомствен път, собственост на Община Мъглиж) и достига до поземлен имот с идентификатор 24342.69.114 (урбанизирана територия, предназначена за ниско застрояване) и поземлен имот с идентификатор 24342.68.66 (нива) в землището на с. Дъбово, община Мъглиж, собственост на Д.П. и Т.П. Общата дължина на трасето за водопровода е 1138,76 м. Площта на сервитута е 6,8160 дка и обща ширина 6 м (2 м и 4 м). Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Мъглиж до Административния съд – Стара Загора.

4566

8. – Община Мъглиж, област Стара Загора, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – парцеларен план на обект: „Нов присъединителен електропровод 110 kV между подстанция на ФЕЦ, разположена в ПИ 24342.9.117 и п/ст „Дъбово“ с възложител „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД. Трасето на новите присъединителни ВЛ 110 kV преминава през следните имоти в землището на с. Дъбово, община Мъглиж, област Стара Загора: 24342.11.118; 24342.125.1; 24342.125.184; 24342.125.186; 24342.125.2; 24342.125.4; 24342.125.6; 24342.125.7; 24342.125.8; 24342.125.9; 24342.142.1; 24342.142.271; 24342.142.3; 24342.46.137; 24342.46.14; 24342.46.15; 24342.46.18; 24342.46.19; 24342.46.20; 24342.46.21; 24342.46.22; 24342.46.23; 24342.46.24; 24342.46.25; 24342.46.374; 24342.46.44; 24342.46.46; 24342.46.9; 24342.47.19; 24342.47.373; 24342.47.379; 24342.47.42; 24342.47.43; 24342.47.44; 24342.47.45; 24342.47.60; 24342.47.65; 24342.47.66; 24342.47.68; 24342.47.69; 24342.49.37; 24342.49.377; 24342.49.38; 24342.49.45; 24342.49.46; 24342.49.47; 24342.49.48; 24342.49.49; 24342.49.50; 24342.49.51; 24342.49.52; 24342.49.53; 24342.49.54; 24342.49.55; 24342.49.56; 24342.49.57; 24342.49.62; 24342.49.63; 24342.49.64; 24342.49.66; 24342.49.67; 24342.49.68; 24342.49.69; 24342.49.70; 24342.49.71; 24342.49.72; 24342.49.73; 24342.49.74; 24342.49.75; 24342.49.76; 24342.49.77; 24342.49.80; 24342.49.81; 24342.51.110; 24342.51.19; 24342.51.20; 24342.51.21; 24342.51.22; 24342.51.281; 24342.51.282; 24342.51.31; 24342.51.33; 24342.51.34; 24342.51.35; 24342.51.368; 24342.51.37; 24342.51.370; 24342.51.38; 24342.51.43; 24342.41.46; 24342.51.47; 24342.51.48; 24342.51.49; 24342.51.51; 24342.51.59; 24342.51.60; 24342.51.61; 24342.51.62; 24342.53.108; 24342.53.17; 24342.53.19; 24342.53.20; 24342.53.21; 24342.53.22; 24342.53.23; 24342.53.24; 24342.53.25; 24342.53.26; 24342.53.29; 24342.53.30; 24342.53.31; 24342.53.32; 24342.53.33; 24342.53.4; 24342.59.2; 24342.59.273; 24342.59.3; 24342.59.408; 24342.59.5; 24342.59.8; 24342.66.18; 24342.66.19; 24342.66.2; 24342.66.20; 24342.66.21; 24342.66.22; 24342.66.23; 24342.66.24; 24342.66.25; 24342.66.26; 24342.66.27; 24342.66.274; 24342.66.275; 24342.66.277; 24342.66.28; 24342.66.29; 24342.66.30; 24342.66.31; 24342.66.35; 24342.66.36; 24342.66.37; 24342.66.38; 24342.66.39; 24342.66.4; 24342.66.44; 24342.66.5; 24342.66.6; 24342.66.7; 24342.66.8; 24342.66.9; 24342.66.92; 24342.66.94; 24342.66.98; 24342.68.278; 24342.68.279; 24342.68.280; 24342.68.292; 24342.68.48; 24342.68.49; 24342.68.50; 24342.68.51; 24342.68.52; 24342.68.53; 24342.68.54; 24342.68.55; 24342.68.56; 24342.68.57; 24342.68.58; 24342.68.59; 24342.72.372; 24342.72.407; 24342.73.1; 24342.73.10; 24342.73.11; 24342.73.13; 24342.73.14; 24342.49.17; 24342.73.18; 24342.73.2; 24342.73.21; 24342.73.22; 24342.73.25; 24342.73.380; 24342.73.4; 24342.73.5; 24342.73.6; 24342.73.64; 24342.73.8; 24342.73.9; 24342.888.9901; 24342.9.117; 24342.9.128; 24342.9.129; 24342.9.130; 24342.9.134; 24342.98.172. Общата дължина на новия присъединителен електропровод 110 kV e 4530 м, състоящ се от 21 бр. нови стълбове, от които 81 м и един стълб (№ 21) попадат в имот – урбанизирана територия, отреден за нова подстанция и ФЕЦ, и не са предмет на настоящата разработка. На основание Наредба № 16 от 9.06.2004 г. за сервитутите на енергийните обекти следва да бъде определена сервитутна зона с предназначение за изграждане и експлоатация на новия присъединителен електропровод 110 kV. Новопроектираните присъединителни съоръжения ще се разположат извън урбанизираната територия на с. Дъбово, община Мъглиж, област Стара Загора.

4567

5. – Община Перник, област Перник, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че с Решение № 862 от 23.06.2022 г. на Общинския съвет – Перник, е одобрен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване (ПУП – ПР и ПЗ) на урегулирани поземлени имоти: УПИ І-7320, УПИ ІІ, УПИ ІІІ-7360, УПИ IV-7270, УПИ V, УПИ VI-7300, УПИ VII-7320 в кв. 133 и УПИ І-7320, УПИ II, УПИ III, УПИ IV-9001, УПИ V-8990, УПИ VI-8981, УПИ VII-8980 – „за обслужващи дейности“, УПИ VIII-8980 – „за ателие за дърводелски услуги, офис и шоурум“, УПИ IX-8990, УПИ Х-9000, УПИ XI-7300 и УПИ XII в кв. 134 по регулационния план на гр. Перник, кв. Изток – Ладовица, като с плана за регулация от посочените урегулирани поземлени имоти се образува един нов УПИ I, който се отрежда за жилищно строителство, магазин и подземен гараж, в кв. 133; заличава се кв. 134; заличава се улица с о.т. 9112 – о.т. 114. Трасето на улица с о.т. 113 – о.т. 114 – о.т. 9114 се намалява до нова о.т. 9114а; кв. 134 се заличава; с плана за застрояване се определя зона за свободно застрояване в новообразувания УПИ І – за жилищно строителство, магазин и подземен гараж, в кв. 133 с показатели за средноетажно застрояване и устройствена зона Жс. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – Перник, пред Административния съд – Перник.

4593

6. – Община Пещера на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 418, протокол 42 от 18.07.2022 г. на Общинския съвет – Пещера, е одобрен проект за ПУП – парцеларен план за подземен електропровод, захранващ поземлен имот с идентификатор 56277.2.581 по КККР на гр. Пещера в местност Потока. Одобреният проект е изложен на работно място № 11 в ТСУОС и е публикуван в сайта на Община Пещера в раздел „Услуги и информация/Обяви и съобщения/“. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4594

3. – Община Поморие, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за определяне на трасе на техническата инфраструктура за обект: „Водопровод ПЕВП 90х5,4 РЕ100 PN10 за захранване на поземлен имот с идентификатор 35691.1.65, местност Бадемите, в землището на с. Каменар, община Поморие“, с което ще се засегнат поземлени имоти, както следва: ПИ 35691.1.123 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,161 дка, с дължина на трасето – 25 м; ПИ 35691.1.121 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,013 дка; ПИ 35691.1.64 – пасище, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,048 дка; ПИ 35691.1.112 – местен път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,276 дка, с дължина на трасето – 58 м; ПИ 35691.1.77 – пасище, собственост на X.X.X., площ с ограничение в ползването – 0,204 дка; ПИ 35691.1.116 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 1,206 дка, с дължина на трасето – 270 м; ПИ 35691.1.114 – полски път, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,978 дка, с дължина на трасето – 227 м; ПИ 35691.1.113 – пасище, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,066 дка; ПИ 35691.1.76 – пасище, общинска публична собственост, площ с ограничение в ползването – 0,340 дка; ПИ 35691.1.65 – урбанизирана територия, собственост на възложителя, площ с ограничение в ползването – 0,006 дка; ПИ 35691.1.66 – урбанизирана територия, собственост на „ОМ Енд ТГТ“ – ЕООД, площ с ограничение в ползването – 0,194 дка; ПИ 35691.1.124 – урбанизирана територия, общинска частна собственост, с дължина на трасето – 61 м, с дължина на целия водопровод – 641 м. Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна № 5. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения по проекта до Община Поморие в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4565

6. – Община Садово, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: Съществена промяна по време на строителството съгласно чл. 154, ал. 2 от ЗУТ за обект: „Аварийно-възстановителни работи за възстановяване на общински път PDV 1275 (с. Катуница – м. Кемера), община Садово. Проектът се намира в сградата на Община Садово и може да бъде разгледан от заинтересованите страни в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до кмета на община Садово.

4592

7. – Община Трявна на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасета на усукан изолиран проводник 0,4 kV НН, довеждащ водопровод 32 мм и канализация 250 мм до ПИ 81058.259.22 по КК на землище Черновръх, община Трявна. Проектът може да бъде разгледан в Община Трявна, стая № 207. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4554

8. – Община Трявна на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасета на усукан изолиран проводник 0,4 kV НН, довеждащ водопровод 32 мм и канализация 250 мм до ПИ 81058.259.21 по КК на землище Черновръх, община Трявна. Проектьт може да бъде разгледан в Община Трявна, стая № 207. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4555

444. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на оптичен кабел. Трасето минава през поземлени имоти с идентификатори 40018.32.9 и 40018.46.2 – публична общинска собственост, с НТП пасище, 40018.46.38 – публична общинска собственост, с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, и 40018.46.39 – публична общинска собственост, с НТП за местен път по КККР, намиращи се в землището на с. Крумово, през поземлени имоти с идентификатори 48101.30.581 и 48101.32.184 – публична общинска собственост, с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, 48101.34.87 – публична общинска собственост, с НТП за местен път, и 48101.32.583 – частна общинска собственост, с НТП гори и храсти в земеделска земя по КККР, намиращи се в землище с. Миладиновци, през поземлени имоти с идентификатори 14725.26.91, 14725.26.88, 14725.31.88 – публична общинска собственост, с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, 14725.66.3, 14725.66.58 – публична общинска собственост, с НТП за местен път, и 14725.66.17 – публична общинска собственост, с НТП пасище по КККР, намиращи се в землище с. Генерал Тошево. Дължината на трасето е 10 004,10 м, от които 2315,30 м са в землището на с. Крумово, 4387 м са в землището на с. Миладиновци и 3301,80 м са в землището на с. Генерал Тошево, община „Тунджа“, област Ямбол. Проектът се намира в стая № 103 в Община „Тунджа“, гр. Ямбол, и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

4562

446. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на подземен ел. кабел 1 kV ниско напрежение от БКТП Бояджик 1 в ПИ 05952.64.82 – публична общинска собственост, с НТП за пасище през поземлени имоти с идентификатори: ПИ 05952.64.80 – публична общинска собственост, с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път, ПИ 05952.64.81 – публична общинска собственост, с НТП за дере, и ПИ 05952.51.162 – публична общинска собственост с НТП за селскостопански, горски, ведомствен път до УПИ ХII-122 за стопанска дейност и електроенергийно производство, по изработен ПУП – ПРЗ, идентичен с ПИ 05952.51.122 по КККР на с. Бояджик, община „Тунджа“, област Ямбол. Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересуваните лица в отдел „Благоустройство“ на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

4563

10. – Община Ямбол на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № XLII-25 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Ямбол, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на транспортен достъп до поземлен имот с идентификатор 87374.26.243 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. Маслака, с начало от поземлен имот с идентификатор 87374.25.256 – държавна публична собственост, вид територия – територия на транспорта, с начин на трайно ползване (НТП) – за път от републиканската пътна мрежа, пресича поземлен имот с идентификатор 87374.26.240 – общинска публична собственост, вид територия – земеделска, НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, като засегнатата площ от същия е 57 кв. м, за която площ се образува проектен поземлен имот с проектен идентификатор 87374.26.255, съгласно графичната и текстовата част на проекта, представляващи неразделна част от решението. Съгласно чл. 215 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Община Ямбол до Административния съд – Ямбол.

4550

60. – Община Ямбол на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № XLII-24 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Ямбол, е одобрен ПУП – „Актуализация на ЗРП на ЦГЧ – гр. Ямбол“, със схеми по ВиК, Ел и Вертикално планиране в частта му, касаеща УПИ VI-25, кв. 3, ПИ 87374.536.25, намиращ се в гр. Ямбол, ул. Анка Александрова № 1. Неразделна част от решението е планът за регулация и застрояване в частта за имота. Съгласно чл. 215 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ямбол до Административния съд – Ямбол.

4549

65. – Община Ямбол на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № XLII-21 от 30.06.2022 г. на Общинския съвет – Ямбол, е одобрен подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – трасе на водопровод и водопроводно отклонение, захранващ „Предприятие за производство на натурални и БИО сертифицирани продукти“, в поземлен имот с идентификатор 87374.29.11 по кадастралната карта на гр. Ямбол, м. Двете могили. Съгласно чл. 215 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ямбол до Административния съд – Ямбол.

4551

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през септември 2022 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Първо гражданско отделение, първи състав, 3742/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Емил Армени Агабабян чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Никола Вапцаров 5, ет. 5, офис 501; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Никола Вапцаров 5, ет. 5, офис 501, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6, вх. А, ет. 1; Микаел Петросян чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Сливница 52.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4641/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 152/2021 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от МБАЛ „Уни Хоспитал“ – ООД, представлявано от д-р X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Панагюрище, ул. Георги Бенковски 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Дякон Игнатий 4, ет. 1, офис 7, и трето лице помагач X.X.X., София, ж.к. Дървеница 2 ет. 3, ап. 52; трето лице помагач X.X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3, ап. 6, и трето лице помагач X.X.X., София, бул. Тотлебен 21, УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ – ЕАД.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4992/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8205/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4, срещу Сузан Неджми Хебиб чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 4.

Първо гражданско отделение, първи състав, 395/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 255/2021 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Етажна собственост в сграда „Роял Бей 2“ чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. X.X. 1, ет. 2, срещу „Холидей Вилидж“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Христо Фотев 1, вх. 2, ет. 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 586/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 458/2021 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Любомир Пипков 2.

Първо гражданско отделение, първи състав, 587/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 620/2021 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Алеко Константинов 3, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Сан Стефано 12, ет. 2, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Сан Стефано 12, ет. 2, офис 6.

Първо гражданско отделение, първи състав, 609/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2103/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 3, стая 14, срещу Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3095/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 113/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Двадесет и пети септември 52, ет. 2, офис 10 – 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р X.X. 9, ет. 3, офис 13, и трета страна Застрахователна компания „Олимпик“ – АД (в ликвидация), София, бул. България 102, ет. 2, ап. 2 – Бизнес център „Белисимо“.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3171/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2021 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Ружди Ружди Саид чрез адвокат X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Беласица 6; Семирай Ружди Ружди чрез адвокат X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Беласица 6; Сунай Ружди Ружди чрез адвокат X.X., с. Калипетрово, община Силистра, ул. Беласица 6, срещу Назъм Лютфи Чангал чрез адвокат Гюнер Нихат Ахмед, Дулово, ул. Васил Левски 10; Назиф Лютфи Чангал, с. Васил Левски, община Алфатар, ул. Тринадесета 10; Зюлфи Лютфи Назиф чрез особен представител X.X.X., Силистра, ул. Добруджа 41, ет. 2, офис 16.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3841/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8/2021 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Георгиева, Монтана, бул. Трети март 84, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Георгиева, Монтана, бул. Трети март 84, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, бул. Васил Левски 15, ет. 2; X.X.X., Бойчиновци, ул. Марица 7; X.X.X., София, ж.к. Надежда, ул. Илинденско възстание 19А; X.X.X., Бойчиновци, ул. Георги Димитров 71.

Първо гражданско отделение, втори състав, 3905/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 237/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 2, офис 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Тотлебен 6, ет. 3, ап. 11; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Тотлебен 6, ет. 3, ап. 11.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4412/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 389/2020 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 30; Община Крушари чрез адвокат X.X., Добрич, ул. К. Стоилов 5, ет. 1, офис 106, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4981/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1221/2020 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Брилянт 38“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 5, срещу „Сандански мол“ – ООД, чрез адвокат X.X., Сандански, ул. Мара Бунева 1.

Първо гражданско отделение, втори състав, 5009/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 19/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІ-3, срещу „Сий Сайд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Осми Приморски полк 57А.

Първо гражданско отделение, втори състав, 101/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 365/2021 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 110, срещу „Топлофикация – Сливен“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Сливен, бул. Стефан Караджа 23.

Второ търговско отделение, 474/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 837/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЕйДжиБи Файнанс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 31А, партер, срещу „Кардинал 007“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 5, офис 502; X.X.X., синдик на „Кардинал 07“ – ЕООД (в несъстоятелност), София, бул. Ал. Малинов 23, ет. 1, ап. 47.

Второ търговско отделение, 1197/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3350/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, 4-ти полуетаж, офис 4, срещу ЗД „Бул Инс“, София, бул. Джеймс Баучер 87; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, 4-ти полуетаж, офис 4.

Второ търговско отделение, 1199/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3380/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Люлин-10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21, срещу ЗД „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67А.

Второ търговско отделение, 1235/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 629/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1, ет. 3, срещу Liverpfool Victoria Imsurance Company Ltd., Обединено кралство Великобритания, чрез адвокат X.X., София, бул. Княз Ал. Дондуков-Корсаков 11, ет. 6, офис 602.

Второ търговско отделение, 1428/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 515/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 5, ет. 4, ап. вдясно, срещу X.X.X.на чрез адвокат X.X., София, ул. Опълченска 76, ет. 1, офис 3 – 1.

Второ търговско отделение, 1689/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3317/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

Второ търговско отделение, 279/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1599/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „ТС Сървисис“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Хан Аспарух 24, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Петко Каравелов 3, ет. 1.

Второ търговско отделение, 530/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4794/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от Юджийн Джи Гейда, гражданин на САЩ, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 8, срещу „Бриксет“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Бенковски 37, ет. 1.

Второ търговско отделение, 544/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 1, срещу „Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3499/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 336/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община, София, ж.к. Сухата река, ул. Плакалница 51, район „Подуяне“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Шипченски проход 18, блок Д, ет. 1, офис 107.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4077/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2208/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Аксаково, ж.к. Надежда 4, вх. 2, ет. 6, ап. 48; X.X.X., Аксаково, ул. Трепетлика 10, срещу Бахтегюл Осман Акиф чрез особен представител X.X.X., Дългопол, ул. Георги Димитров 136; Шериф Бекир Акиф, с. Доброплодно, област Варна, ул. Хан Аспарух 32, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Провадия, ул. Александър Стамболийски 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Провадия, ул. Александър Стамболийски 12.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4101/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4205/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община, София, бул. Шипченски проход 67, район „Слатина“, срещу X.X.X., София, ж.к. Красно село, бл. 189, вх. Г, ет. 7, ап. 32.

Второ гражданско отделение, първи състав, 4359/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 233/2021 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Бейхан Закир Хюсню чрез адвокат X.X., Нови пазар, ул. Цар Освободител 33, офис 7; Севин Сюлейман Хюсню чрез адвокат X.X., Нови пазар, ул. Цар Освободител 33, офис 7, срещу Севие Гюнеш чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, кантора 13; Зия Гюнеш чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, кантора 13; Нагихян Юртсевер чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, кантора 13.

Първо търговско отделение, 1726/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 259/2019 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Елит Петрол“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 7, ет. 4, срещу „КТБ“ – АД (в несъстоятелност), със синдици X.X.X. и X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10; „Нафтекс петрол“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Дондуков 11, ет. 6, офис 602.

Първо търговско отделение, 2304/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 274/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЗК „Лев Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., Пловдив, пл. Кочо Честименски 2Б, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Георги Петаков 5, офис 3; X.X.X., с. Тъжа, община Павел баня, ул. Здравец 9; X.X.X., с. Тъжа, община Павел баня, ул. Здравец 9.

Първо търговско отделение, 1234/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 225/2020 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Фантазия 21“ – ООД, чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6, срещу „Стара Сокс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Руски 6, офис; X.X.X. – синдик на „Фантазия-21“ – ООД (в несъстоятелност), Стара Загора, ул. Отец Паисий 148, ет. 5, ап. 15, и трета страна „УниКредит Булбанк“ – АД, София, пл. Света Неделя 7.

Първо търговско отделение, 1644/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 719/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X., действащ със съгласието на майка си X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, и трета страна X.X.X., Пловдив, бул. Александър Стамболийски 4.

Първо търговско отделение, 1680/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 306/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 42, ет. 3, ап. 5, срещу „Коин консулт“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 15, офис 3.

Първо търговско отделение, 2173/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2235/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ривиера“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 2, ап. 8, срещу Професионален футболен клуб „Левски“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Симеонов век 23, ет. 2, ап. 6Б.

Второ гражданско отделение, първи състав, 3950/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 629/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5; Център за спешна медицинска помощ – София, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 4, вх. Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, пл. Райко Даскалов 4, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Райко Даскалов 4, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 4625/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2690/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 2, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Асен ІІ № 37, ет. 3, ап. 8.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 4782/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1225/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна-Тауърс-Г, срещу X.X.X., Девня, ул. Витоша 10.

Четвърто гражданско отделение, първи състав, 4786/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Евро Проект Център“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, срещу Хелмут Клаус Панитц чрез адвокат X.X.X., София, ул. Верила 1, ет. 2, офис 8; X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Дианабад, бл. 5, ет. 6, ап. 43.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3159/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 125/2021 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 7, срещу „Горубсо – Мадан“ – АД, Мадан, ул. Явор 1.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3603/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ташкова, Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3855/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3871/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от БНП „Париба Пърсънъл Файненс“ С. А. Франция чрез Клон България, София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк „София“, сграда 14, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4041/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 888/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „КЗТ – Златанови“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Нейкова, София, ул. Двадесети април 19, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 4676/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4027/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. Ед. Ив. Тотлебен 2, вх. Г, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Драгиева, София, ул. Шести септември 12.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 36/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 248/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Електроразпределение Юг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 9, вх. Б, ет. 1, офис 1, Адвокатско дружество „Гунева и Ангелова“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4, и трета страна ЗК „Уника“ – АД, София, бул. Тодор Александров 18.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 1012/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1434/2021 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 71, ет. 2, ап. 13; X.X.X. със съгласието на своята майка и законна представителка X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, ап. 13; X.X.X. със съгласието на своята майка и законна представителка X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, ап. 13, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора, ул. Стефан Караджа 8, Стара Загора.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4224/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2021 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Републиканска 26, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Републиканска 26, ет. 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4310/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 463/2018 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, ет. 2, офис 207.

Първо гражданско отделение, трети състав, 4589/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1771/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от Размиг Керопе Чакърян чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 79, ет. 2, ап. 5, срещу „Труд Медиа“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X.-X., София, ж.к. Лозенец, бул. Джеймс Баучер 71, ет. 3, ап. 4.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3568/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 278/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Община Банско, Банско, пл. Никола Вапцаров 1, срещу X.X.X., Банско, ул. Хр. Данов 10; X.X.X., Банско, ул. Хр. Данов 10; X.X.X., Банско, ул. Хр. Данов 10; X.X.X., Банско, ул. Хр. Данов 10; X.X.X., Банско, ул. Хр. Данов 10.

Второ гражданско отделение, трети състав, 4636/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3650/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6, срещу „Столичен електротранспорт“ – ЕАД, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 193, и трета страна ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, София, ул. Позитано 5.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2378/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2975/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Княгиня Мария-Луиза 88, Дирекция „Социални услуги за деца и възрастни“ при направление „Социални дейности и интеграция на хора с увреждания“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Искър 4, ет. 3, офис 7.

Трето гражданско отделение, пети състав, 2598/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 353/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 1, кантора 152; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 1, кантора 152.

Трето гражданско отделение, пети състав, 4280/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 201/2021 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от „ОТП Факторинг България“ – ЕАД, София, бул. Витоша 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Тетевен, ул. Иван Вазов 9.

Трето гражданско отделение, пети състав, 4307/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 732/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Васил Левски 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 4, ет. 2, надпартерен.

Трето гражданско отделение, пети състав, 4609/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 382/2021 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Шенген – Русе“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Тулча 8, вх. Д, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1524/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1111/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 228, вх. А, ап. 60, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2130/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Искра 21“ – АД (в несъстоятелност), със синдик X.X.X., София, бул. Ген. Е. Тотлебен 85, срещу „Соломон консулт груп“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Сердика, бл. 12, ап. 31.

Второ търговско отделение, 2366/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1172/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, офис 4, срещу „Еурохерц осигуранье Д. Д.“, гр. Загреб, чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Г. С. Раковски 145, вх. В, ет. 2, ап. 11.

Второ търговско отделение, 2372/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Второ търговско отделение, 775/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 81/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Булгар Минерали – Стрелча“ – АД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Искър 42 (вход откъм ул. 11 август), срещу „Сайлест“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Патриарх Евтимий 2А; „Минерали Индустриали България“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Генерал Столетов 42А; „Ватия трейдинг“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 103, ет. 2, офис 5.

Второ гражданско отделение, трети състав, 1652/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 475/2019 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Разлог, ул. Бяла река 34, срещу X.X.X., Разлог, ул. Бяла река 36, и страна X.X.X.-X., Благоевград, бул. Св. св. Кирил и Методий 8Б, ет. 3, ап. 10.

Първо гражданско отделение, трети състав, 3596/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5392/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Мотом“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Узунджовска 12, ет. 4, офис 406, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княгиня Мария-Луиза 19, ет. 1, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княгиня Мария-Луиза 19, ет. 1, офис 5.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 3760/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 856/2020 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2, вх. А.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 3885/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5587/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бачо Киро 6, ет. 4, ап. 11, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Околовръстен път 260.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4372/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2021 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4509/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3075/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Банка ДСК“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X.-X., София, бул. Витоша 15, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 5, ет. 2, офис 204.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4511/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 244/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 5, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, втори състав, 4729/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 208/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.

Второ търговско отделение, 876/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2476/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Агрикс ленд“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Тодор Александров 28, ет. 7, срещу „Диминион грейн България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4, партер.

Второ търговско отделение, 1220/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6190/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9.

Второ търговско отделение, 1233/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1721/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), София, ул. Граф Игнатиев 10; X.X.X., синдик на „Сана Спейс Хотел Хисаря“ – АД (в несъстоятелност), София, ул. Позитано 32, ет. 2, ап. 4, срещу „Сана Спейс Хотел Хисаря“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кюстендил 23, ет. 2, офис 4; „Ливия спа“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 50, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1275/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2934/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Строителна компания Дядо Божко“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 34, срещу „Монтажи Ко“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Александър І № 10, вх. А, ет. 2, ап. 8.

Второ търговско отделение, 1315/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3659/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗАД „ОЗК Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 6, ет. 3, ап. 8, и трета страна X.X.X., Велико Търново, ул. Никола Кабакчиев 1, вх. Б, ет. 5, ап. 24.

Второ търговско отделение, 1448/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2391/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Алта Фармасютикълс“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Вазов 24 – 26, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1454/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 89/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, София, ул. Джеймс Баучер 87.

Второ търговско отделение, 1481/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2769/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 29, ет. 3, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1656/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2926/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Шести септември 51, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.

Първо търговско отделение, 1319/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 196/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 71, офис 16, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.

Първо търговско отделение, 1412/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3313/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 38, ап. 2, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87.

Първо търговско отделение, 1495/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2385/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 4, срещу ЗАД „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Първо търговско отделение, 1628/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 320/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Симеоновско шосе 67, вх. А, и трета страна ЗК „Олимпик – клон България“, София, бул. България 102, ет. 2, ап. 22.

Първо търговско отделение, 1865/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 378/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64.

Първо търговско отделение, 2686/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 35/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „КТБ“ – АД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Главно управление строителство и възстановяване“ (ГУСВ) – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лъчезар Станчев 13, ет. 7; „Баумаш-70“ – ЕООД (в несъстоятелност), със синдик X.X.X., Пловдив, ул. Нестор Абаджиев 15, ж.к. Тракия ЮИП зона; НАП, София, бул. Княз Ал. Дондуков 52; „Иком Сървисиз“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Леге 10, ап. 504.

Второ гражданско отделение, втори състав, 3417/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 958/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 72, ет. 2, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Алексиева, София, ж.к. Люлин 7, бл. 704, вх. В, ап. 62.

Второ гражданско отделение, втори състав, 3966/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 155/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 58А, ет. 4, ап. 22, срещу X.X.X., София, ж.к. Младост 1 – Мусагеница, бл. 98А, вх. Б, ет. 3, ап. 25.

Второ гражданско отделение, втори състав, 487/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 631/2021 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, офис 10, срещу X.X.X., с. Дорково, община Ракитово, ул. Стефан Караджа 2; X.X.X., с. Дорково, община Ракитово, ул. Стефан Караджа 2.

Второ гражданско отделение, втори състав, 723/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 664/2021 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Болград 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 1923/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1044/2020 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 13, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 13, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Княз Дондуков 10.

Трето гражданско отделение, втори състав, 2892/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 152/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 22, партер (вътрешен двор).

Трето гражданско отделение, първи състав, 3080/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 90/2021 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 2, офис 5, срещу Църковно настоятелство при Храм „Света Троица“ – гр. Габрово, чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30.

Трето гражданско отделение, първи състав, 3311/2021 (по описа на Четвърто гражданско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 104/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4, срещу „С плюс-С-С. Тимева“ – ООД, чрез адвокат X.X., Казичене, Промишлена зона – Север, ул. Индиструална 3.

Трето гражданско отделение, първи състав, 3574/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 796/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Кавала 5, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, първи състав, 4120/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/2021 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Лом, ул. Георги Манафски 9, срещу „ЧЕЗ Електро България“ – АД, чрез юрисконсулт X.X., Плевен, ул. Панега 2, стая 302.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4418/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 694/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4455/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3314/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 104, ет. 4, ап. 24.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4473/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 237/2021 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4756/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3691/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 3 – 5, Адвокатско дружество „Доковска, Атанасов и съдружници“.

Второ търговско отделение, 2078/2020, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 80/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Трейс БГ“ – ЕАД, София, бул. Джеймс Баучер 71, срещу „Маримекс“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шар планина 33, ет. 2, офис 9.

Второ търговско отделение, 668/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 709/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Варна чрез адвокат X.X., Белослав, ул. Средна гора 44; Министрество на околната среда и водите, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 22.

Второ търговско отделение, 815/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2182/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Тодорка Чонина, Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 20, офис 2.

Второ търговско отделение, 1283/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 656/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, бул. Витоша 89Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, ет. 4, Делови център Пловдив, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 24, ет. 3, офис 303.

Второ търговско отделение, 1846/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 431/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2477/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 534/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2624/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 10, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3754/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 261/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 33, ап. 14.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4325/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1216/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Лукойл България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Тодор Александров 42, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хаджи X.X. 1.

Първо търговско отделение, 2041/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4/2019 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Първа инвестиционна банка“ – АД, чрез процесуален представител X.X., Бургас, ул. Александровска 58, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 42, ет. 1; Севинч Кадир Молла-Мехмед чрез адвокат X.X., Разград, ул. Хан Кубрат 1, партер.

Първо търговско отделение, 2313/2019, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4823/2018 по описа на Апелативен съд София, подадена от „БГ Билдинг консулт“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Осемдесет и втора 2, къща 22; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Осемдесет и втора 2, къща 22, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Малинов 51, вх. 5, ет. 7, ап. 15.

Първо търговско отделение, 113/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Мастер проджект“ – ЕООД, Пловдив, ул. Удроу Уилсън 12; „Тодем“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4.

Първо търговско отделение, 256/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 198/2020 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ЗАД „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 105, офис 1.

Първо търговско отделение, 1096/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2648/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗАД „ОЗК – Застраховане“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1, срещу „Кардинал Груп Комерс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Узунджовска 7 – 9, офис 1, ет. 1.

Първо търговско отделение, 1247/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1314/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Топлофикация София“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис 98А, ет. 4, срещу ПАД „Силови машини“ (Руска Федерация) чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 8, ет. 7; „Риск Инженеринг“ – АД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Фердинандова 29А.

Първо търговско отделение, 1457/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, срещу „МВЕЦ Ракита“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дякон Игнатий 4, ет. 1, офис 7.

Първо търговско отделение, 1677/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 342/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.

Трето гражданско отделение, трети състав, 2939/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 50/2021 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. Б, ап. 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 3, кантора 32.

Трето гражданско отделение, трети състав, 4294/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 348/2020 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, пл. Възраждане 5, ет. 3, офис 8.

Трето гражданско отделение, трети състав, 4674/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2021 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Гургулят 31, офис – партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Гургулят 31, офис – партер, срещу „Първа инвестиционна банка“ – АД, Шумен, бул. Симеон Велики 67.

Трето гражданско отделение, трети състав, 4692/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1181/2021 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Ж. Папазов 14, срещу „Крис Травел“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 16, ет. 3, офис 1.

Трето гражданско отделение, трети състав, 162/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3070/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги Пеячевич 5.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 2461/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2602/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53 – 55, ет. 2, офис 202; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Тонка 14Б.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3005/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2580/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Аджибадем Сити Клиник Многопрофилна болница за активно лечение Токуда“ – ЕАД, София, бул. X.X.X. 51Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 73, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3415/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4752/2019 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 4, офис 13, срещу Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 3589/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 542/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, София, пл. Света Неделя 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4, и контролираща страна Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4329/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 520/2021 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Български пощи“ – ЕАД, чрез процесуален представител X.X., Пловдив, пл. Централен 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 146.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4891/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2021 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Юробанк България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Бенковски, бл. 15, вх. Г, ап. 14.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 1286/2022, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 578/2021 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 16, ет. 3, офис 9А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Долни чифлик, ул. Ропотамо 1, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Долни чифлик, ул. Армейска 15, Долни чифлик; Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 637/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1393/2020 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго – Про Продажби“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2 – АД „Величков, Желязков и Партньори“, срещу X.X.X. чрез лице за съдебен адрес X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 24, партер.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3374/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5403/2020 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Никола Вапцаров 55, Експо 2000, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 33, ет. 4, ап. 15, ляво крило.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3410/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1359/2020 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Д-р Хр. Татарчев 25, срещу „Юробанк България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3675/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 116/2021 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Електроразпределение Север“ – АД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ташкова, Велико Търново, ул. Хан Аспарух 2А.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3731/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 189/2021 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Неа Груп 2015“ – ООД, чрез адвокат X.X., Златоград, бул. България 114, ет. 2, офис 2, срещу „Централ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 3.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 3755/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 908/2021 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4065/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2275/2020 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, Дом „Левски“, ет. 2, офис 2, срещу „Ромекс Инс“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез синдик X.X.X., Видин, ул. Хаджи Димитър 26, ап. 1.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 4349/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3858/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и X.X.X., София, ул. Балканджи Йово 5, вх. Б, ет. 1, ап. 16; „ЧЕЗ Електро България“ – АД, чрез юрисконсулт X.X.X., София, ул. Цариградско шосе 159, Бенч Марк Бизнес Център, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159, Бенч Марк Бизнес център.

Първо търговско отделение, 994/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2289/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от ПК „Златица 91“ чрез адвокат X.X., София, ул. Университетска 15, вх. 1, ет. 1, офис 1, срещу Община Златица, Златица, пл. Македония 1.

Първо търговско отделение, 1264/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 717/2020 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „МТЛ АСКО“ СП.З.О.О., Република Полша, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Парчевич 2, Бизнес център 302, срещу „ХМТ Трак“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 112.

Първо търговско отделение, 1341/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 310/2020 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2, и трета страна ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, и страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2.

Първо търговско отделение, 1387/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2042/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, 4-ти полуетаж, офис 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат Илиев, София, бул. Джеймс Баучер 87.

Първо търговско отделение, 1542/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 938/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Първо търговско отделение, 1582/2021, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3629/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., действаща чрез нейната майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.

4569

Софийският градски съд с решение от 18.04.2022 г. на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 от ЗПП вписва промени по ф. д. № 82/2002 г. на политическа партия „Съюз на свободните демократи“, както следва: Вписва изменения в устава, приети с решения на Националното събрание, проведено на 3.10.2021 г.; седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1330, област София (столица), Столична община, район „Красна поляна“, ж. к. Разсадника – Коньовица, ул. Алеко Туранджа № 53. Председател и представляващ партията: X.X.X.. Управителният съвет се състои от 12 членове и е в следния състав: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.. Съюзната контролна комисия на политическа партия „Съюз на свободните демократи“ се състои от 2 членове и е в следния състав: X.X.X. и X.X.X..

4658