Държавен вестник, брой 54 от 16.VI

На основание чл. 14, ал. 1, т. 2 и чл. 65, ал. 1, т. 3 от Закона за културното наследство (ЗКН), Заповед № РД-09-268 от 19.05.2017 г. на министъра на културата, предложение на директора на НИНКН с наш вх. № 33-00-57/24.01.2020 г., становище на Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2 от ЗКН, отразено в т. 5 на протокол № 82 от заседание, състояло се на 28.01.2020 г., назначен със Заповед № РД-09-692 от 26.07.2019 г., изм. със Заповед № РД-09-1352 от 28.11.2019 г. и Заповед № РД-09-27 от 10.01.2020 г. на министъра на културата, нареждам:

1. Предоставям статут на обект „Мемориален комплекс „Създатели на Българската държава“, м. Илчов баир, община Шумен, област Шумен, с класификация на архитектурно-строителна и художествена единична недвижима културна ценност от най-ново време и с категория „национално значение“.

1.1. Определям режими за опазване на недвижимата културна ценност, както следва:

1.1.1. Териториален обхват на недвижимата културна ценност:

1.1.1.1. Граници на недвижимата културна ценност:

– от юг – по линията, определена от гранични точки 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 и 24;

– от север – по северната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.675.238;

– от изток – по източната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.675.238, по източните регулационни граници на поземлени имоти с идентификатори 83510.675.249 и 83510.675.250, по северната и по източната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.674.411, по линията, определена от гранични точки 1 и 2, по северната, източната и южната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.674.367, по линията, определена от гранични точки 3, 4, 5 и 6;

– от запад – по линията, определена от гранични точки 24 и 25, по западните регулационни граници на поземлени имоти с идентификатори 83510.97.8, 83510.91.3, 83510.91.2 и 83510.94.2 до пресичането с южната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.92.106, по част от южната и по западната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.92.106, по западните регулационни граници на поземлени имоти с идентификатори 83510.92.151 и 83510.92.150, по линията, определена от гранични точки 26 и 27, по западните регулационни граници на поземлени имоти с идентификатори 83510.96.8, 83510.674.366, 83510.674.262 и 83510.674.263, по линията, определена от гранични точки 28, 29, 30 и 31, по западната регулационна граница на поземлен имот с идентификатор 83510.675.238 до затваряне на контура.

1.1.1.2. Териториалният обхват на недвижимата културна ценност обхваща изцяло териториите на поземлени имоти с идентификатори 83510.675.238, 83510.674.263, 83510.674.411, 83510.674.366, 83510.674.367, 83510.96.8, 83510.96.25, 83510.92.150, 83510.92.151, 83510.92.152, 83510.92.153, 83510.92.105, 83510.92.106, 83510.92.107, 83510.92.5, 83510.93.1, 83510.96.26, 83510.94.1, 83510.94.2, 83510.91.1, 83510.91.2, 83510.91.3 и части от териториите на поземлени имоти с идентификатори 83510.675.249, 83510.675.250, 83510.674.262, 83510.96.5, 83510.691.38, 83510.96.28, 83510.97.8, 83510.97.1, с обща площ 84 269,92 кв. м по КККР на гр. Шумен. В обхвата на недвижимата културна ценност са разположени следните обекти:

– паметник – осем тела, нанесени в КККР на гр. Шумен, като сгради с идентификатори 83510.97.1.2, 83510.97.1.3, 83510.97.1.4, 83510.97.1.5, 83510.97.1.6, 83510.97.1.7, 83510.97.1.8 и 83510.97.1.11;

– площадни пространства – попадат в територията на поземлен имот с идентификатор 83510.97.1;

– сгради – каса и охрана, WC, кафе, нанесени в КККР на гр. Шумен, като сгради с идентификатори съответно 83510.97.1.9, 83510.97.1.10 и 83510.97.1.1;

– подход от север – стълби, водна каскада, алеи, озеленяване – в обхвата им попадат изцяло териториите на поземлени имоти с идентификатори 83510.675.238, 83510.674.263, 83510.674.411, 83510.674.366, 83510.674.367, 83510.96.8, 83510.96.25, 83510.92.150, 83510.92.151, 83510.92.152, 83510.92.153, 83510.92.105, 83510.92.106, 83510.92.107, 83510.92.5 (местен път), 83510.93.1 (местен път), 83510.96.26, 83510.94.1, 83510.94.2 (местен път), 83510.91.1, 83510.91.2, 83510.91.3 и части от териториите на поземлени имоти с идентификатори 83510.675.249, 83510.675.250, 83510.674.262, 83510.96.5, 83510.691.38, 83510.96.28, 83510.97.8 (местен път), 83510.97.1;

– подход от юг – пешеходна и автомобилна алея, паркинг – попадат в поземлен имот с идентификатор 83510.97.1.

1.1.1.3. Не се предлага охранителна зона на недвижимата културна ценност.

1.1.2. Предписания за опазване на:

1.1.2.1. Територията на недвижимата културна ценност – определя се като „защитена територия за опазване на недвижимото културно наследство“. Изисква се всички дейности на територията на недвижимата културна ценност да се извършват въз основа на единна концепция за пространствено развитие и устройствен план. Изисква се консервация, реставрация, експониране и социализиране на недвижимата културна ценност. Допуска се строителство на територията на недвижимата културна ценност само за консервационно-реставрационни дейности, експониране и социализиране на недвижимата културна ценност. На територията на природен парк „Шуменско плато“ строителните дейности за консервация, реставрация, експониране и социализиране се допускат в обхвата на съществуващите застроени обекти (паметник, сгради и съоръжения, инфраструктура и др.). Не се допуска ограждане на недвижимата културна ценност – в цялост или на отделни нейни части. Изключение се допуска само за поставяне или изграждане на прозирни огради при необходимост от обезопасяване. Изисква се съхраняване на растителните видове и композиции. Изисква се подмяна по място и вид на изчезнала дървесна и храстова растителност и своевременна подмяна на отмираща растителност при опазване на наличния видов състав, след съгласуване с регионалната инспекция по околната среда и водите. Изисква се съхраняване на запазените функционални и визуални връзки между отделните елементи и зони в границите на недвижимата културна ценност, както и между недвижимата културна ценност и непосредствената й среда. Не се допуска привнасяне на нови монументално-декоративни елементи, паметници и паметни знаци, надземни технически елементи и съоръжения и други на територията на недвижимата културна ценност. Не се допуска поставяне на рекламни елементи и съоръжения и преместваеми обекти. Допуска се поставяне на указателни и информационни табели за недвижимата културна ценност и за достъпа до нея. Допуска се разполагане на елементи на градското обзавеждане за целите на експонирането и социализирането на недвижимата културна ценност. Материалите, оформянето, местата на разполагане и начините на поставяне и закрепване да са съобразени с характеристиките на недвижимата културна ценност и да не застрашават нейното опазване, да не възпрепятстват нейното визуално възприемане и достъпа до нея. Изисква се всички дейности на територията на недвижимата културна ценност да се извършват въз основа на единна проектна документация за цялата територия на недвижимата културна ценност, изготвена от екип специалисти, на базата на задълбочени проучвания на техниката и технологията на изграждане на паметника, на отделните художествени, архитектурно-строителни, инженерно-технически, урбанистични елементи, растителността, както и на тяхното състояние и взаимна обвързаност. Изпълнението на консервационни и реставрационни работи да става с технологии, материали, детайли, обработка, цветове, растителни видове, композиции и други, идентични на оригиналните. Допуска се използване на територията за експозиционна дейност, концерти, ритуали, чествания и други дейности, свързани смислово с недвижимата културна ценност. Дейностите да не застрашават недвижимата културна ценност, да не възпрепятстват нейното опазване, експониране и достъпа до нея. Изисква се системно провеждане на мониторинг и поддържане на всички елементи на недвижимата културна ценност в добро конструктивно, техническо и естетическо състояние. На територията на недвижимата културна ценност действат режимите за защитените територии по смисъла на Закона за защитените територии, Плана за управление на Природен парк „Шуменско плато“ и защитените зони от мрежата Натура 2000 съгласно Закона за биологичното разнообразие. В горските територии действат изискванията на Закона за горите.

2. Заповедта да се впише в Националния публичен регистър на недвижимите културни ценности към Националния институт за недвижимо културно наследство.

3. Пълният текстови и графичен материал за обекта по т. 1, приложение към настоящата заповед, се съхранява в Националния документален архив на Националния институт за недвижимо културно наследство. Достъпът до него се осъществява чрез регистъра по чл. 68 от ЗКН към Националния институт за недвижимо културно наследство.

На основание чл. 72, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) заповедта да се съобщи по реда, по който е направено уведомлението по чл. 66 от АПК, чрез публикуване на интернет страницата на Министерството на културата.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – София-град, в едномесечен срок от поставянето на съобщение на интернет страницата на Министерството на културата.

За министър: Ам. Гешева

4414

На основание чл. 14, ал. 1, т. 2 и чл. 65, ал. 1, т. 3 от Закона за културното наследство (ЗКН), Заповед № РД-09-268 от 19.05.2017 г. на министъра на културата, предложение на директора на НИНКН с наш вх. № 33-00-57/24.01.2020 г., становище на Специализирания експертен съвет по чл. 64, ал. 2 от ЗКН, отразено в т. 5 на протокол № 83 от заседание, състояло се на 20.02.2020 г., назначен със Заповед № РД-09-692 от 26.07.2019 г., изм. със Заповед № РД-09-1352 от 28.11.2019 г. и Заповед № РД-09-27 от 10.01.2020 г. на министъра на културата, нареждам:

1. Предоставям статут на храм „Св. Вмчк. Георги Победоносец“, разположен на ул. Вит № 2, ИД № 03366.601.125.1 по КККР на гр. Белене, област Плевен, одобрени със Заповед № РД-18-58 от 24.09.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, с класификация на архитектурно-строителна единична недвижима културна ценност от Късното Възраждане и с категория „местно значение“.

1.1. Определям режими за опазване на недвижимата културна ценност, както следва:

1.1.1. Териториален обхват на недвижимата културна ценност:

1.1.1.1. Териториалният обхват на недвижимата културна ценност попада в обхвата на имот с идентификатор № 03366.601.125 по КККР на гр. Белене, област Плевен, одобрени със Заповед № РД-18-58 от 24.09.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК.

1.1.1.2. Средата около църквата вече е изградена и благоприятства експонирането й, поради което няма нужда от охранителна зона.

1.1.2. Предписания за опазване на:

1.1.2.1. Територията на недвижимата културна ценност – изисква се консервация и реставрация на храма и съставните му елементи, в т. ч. подмяна на прозоречната дограма с дървена при следващи намеси; консервация и реставрация на покрива и подпокривния корниз; отваряне на всички зазидани прозоречни отвори; консервация и реставрация на входните врати; почистване от боя, третиране за инсекти и полагане на ново лаково покритие на компрометирани елементи от владишкия трон; консервация и реставрация на възрожденските икони „Св. Георги“ и „Исус Христос на трон“; консервация и реставрация на венчилката и нейните съставни елементи; структурно укрепване на мазилката в интериор; локално укрепване и почистване на живописния слой; благоустрояване на двора; уеднаквяване на оградния зид – изток, запад, юг; премахване на допълнителното ограждане около входа на храма. Всички намеси се доказват с проекти, съгласувани според действащата нормативна уредба. Допуска се ново строителство, което да не възпрепятства експонирането на обекта. То следва да е едноетажно, ограничено функционално единствено за църковно-просветни и ритуални нужди. Допуска се изписване, съобразено със стилистиката на храма.

2. Заповедта да се впише в Националния публичен регистър на недвижимите културни ценности към Националния институт за недвижимо културно наследство.

3. Пълният текстови и графичен материал за обекта по т. 1, приложение към настоящата заповед, се съхранява в Националния документален архив на Националния институт за недвижимо културно наследство. Достъпът до него се осъществява чрез регистъра по чл. 68 от ЗКН към Националния институт за недвижимо културно наследство.

На основание чл. 72, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) заповедта да се съобщи по реда, по който е направено уведомлението по чл. 66 от АПК, чрез публикуване на интернет страницата на Министерството на културата.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – София-град, в едномесечен срок от поставянето на съобщение на интернет страницата на Министерството на културата.

За министър: Ам. Гешева

4415

В Министерството на правосъдието е постъпил сигнал от „Обединена българска банка“ (ОББ) – АД, с вх. рег. № 94-00-317 от 8.12.2015 г. относно дейността на синдиците по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, и т.д. № 66/2015 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, на открито производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, ЕИК 200416659 (заличен търговец), със седалище и адрес на управление към 2011 г.: гр. Плевен, ул. Драма № 25, ап. 13, с който се прави искане за проверка на дейността на синдик X.X. и на синдик X.X.. В молбата на „ОББ“ – АД, са описани действията на синдиците в хронологичен ред, насочени към осребряване на имущество от масата на несъстоятелността, разпределение на събраната сума от осребряването на масата на несъстоятелността и незачитането на банката по реда на чл. 717н ТЗ. За извършване на проверката на основание чл. 372, ал. 1, т. 9 от Закона за съдебната власт във връзка с чл. 23, ал. 1 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците (наредбата) е издадена Заповед № ИЗСВ-01-15 от 15.01.2016 г. на министъра на правосъдието.

Копие от заповедта заедно с копие от сигнала са изпратени на X.X., синдик по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, с писмо рег. № 94-00-317/15 от 18.01.2016 г. на основание чл. 23, ал. 2 от наредбата (в редакцията към 9.06.2015 г.), като е изискано в 7-дневен срок да представи писмен отговор по изложеното в молбата и да ангажира доказателства. В отговор е получено становище на синдик X.X. с вх. рег. № 94-00-317/15 от 29.01.2016 г. с приложения. С писмо рег. № 94-00-317/15 от 29.07.2016 г. са изискани от синдик X.X. конкретни документи във връзка с дейността й. В срока по чл. 23, ал. 2 от наредбата синдикът е представил отговор вх. рег. № 94-00-317/15 от 15.08.2016 г. и незаверени копия на част от документите.

Копие от заповедта заедно с копие от сигнала са изпратени на X.X., синдик по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, и по т.д. № 66/2015 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, с писмо рег. № 94-00-317/15 от 18.01.2016 г. на основание чл. 23, ал. 2 от наредбата (в редакцията към 9.06.2015 г.), като е изискано в 7-дневен срок да представи писмен отговор по изложеното в молбата и да ангажира доказателства. В отговор е получено становище на синдик X.X. с вх. рег. № 94-00-317/15 от 3.02.2016 г. с приложения. С писмо рег. № 94-00-317/15 от 29.07.2016 г. са поискани от синдик X.X. конкретни документи във връзка с дейността й. В отговор синдикът извън срока по чл. 23, ал. 2 от наредбата е представил писмено становище вх. рег. № 94-00-317/15 от 24.08.2016 г. и незаверени копия на някои документи.

За резултата от проверката са изготвени докладна записка рег. № 94-00-317/15 от 24.06.2016 г. и докладна записка рег. № 94-00-317/15 от 12.09.2016 г. от инспектор на Инспектората на министъра на правосъдието по ЗСВ, извършил проверката.

От докладните записки се констатира следното:

С решение от 18.07.2012 г. по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, на основание чл. 632, ал. 1 във връзка с чл. 625 ТЗ е обявена неплатежоспособността на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, ЕИК 200416659; определена е начална дата на неплатежоспособност – 30.11.2011 г.; открито е производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД; постановено е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника; прекратена е дейността на дружеството; „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, е обявено в несъстоятелност и е спряно производството по несъстоятелност. С решение от 22.11.2012 г. по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, съдът на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ е възобновил спряното производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, и е назначил за временен синдик X.X.X.. Впоследствие синдик X.X. е избрана от първо събрание на кредиторите и за постоянен синдик.

С Решение № 57 от 10.04.2014 г. по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, съдът е прекратил на основание чл. 735, ал. 1, т. 1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника поради изчерпване масата на несъстоятелността. Решението е обжалвано от „ОББ“ – АД. С определение Апелативният съд – Велико Търново, не е допуснал обжалване и ипотекарният кредитор „ОББ“ – АД, е обжалвал отказа пред ВКС. С Определение № 3 от 5.01.2015 г. ВКС отменя определението на АС – Велико Търново, и го връща на същия за ново разглеждане. С Решение № 66 от 17.03.2015 г. АС – Велико Търново, е отменил Решение № 57 от 10.04.2014 г. по т.д. № 132/2012 г. по описа на ОС – Плевен, и е върнал делото на ОС – Плевен, за продължаване на съдопроизводствените действия. Върнатото дело е преобразувано от т.д. № 132/2012 г. по описа на ОС – Плевен, в т.д. № 66/2015 г. по описа на ОС – Плевен – производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД.

X.X. е била временен и постоянен синдик на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, в периода от 22.11.2012 г. до 8.11.2013 г. само по т.д. № 132/2012 г. по описа на ОС – Плевен, на открито производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, ЕИК 200416659, и към момента на проверката не са констатирани нарушения.

X.X. е осъществявала дейност като постоянен синдик по т.д. № 132/2012 г. по описа на ОС – Плевен, за периода от 8.11.2013 г. до 10.04.2014 г. и като синдик по т.д. № 66/2015 г. по описа на ОС – Плевен, на открито производство по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, ЕИК 200416659.

Във връзка с Решение № 2823 от 6.03.2018 г. по адм. дело № 10917/2017 г. на петчленен състав на ВАС – II колегия, от административния орган се констатира следното:

1. По т.д. № 132/2012 г. по описа на ОС – Плевен, в дейността на синдик X.X. са открити следните нарушения:

1.1. Липсват два отчета – за месец януари 2014 г. и месец февруари 2014 г., което е нарушение на чл. 659, ал. 2 ТЗ. Неизпълнението на задължението за отчетност се възприема в съдебната практика като основание за изключване от списъка на синдиците, независимо от това дали са настъпили конкретни вреди от нарушението.

1.2. Не е представила застраховка, с което е нарушила чл. 663а, ал. 1 ТЗ и чл. 22, ал. 1 във връзка с ал. 5 от наредбата. Задължението за застраховка важи за времето на назначаване по конкретно производство и е относимо за всяко едно производство по несъстоятелност поотделно.

1.3. Не е представила дневник съгласно чл. 659, ал. 1 ТЗ. Дневникът е важен източник на информация за съда и за кредиторите при осъществяване на контрол върху дейността на синдика. Дневникът следва да съдържа данни за цялостната дейност на синдика както относно масата на несъстоятелността, така и относно имуществото на длъжника. Липсата на дневник преклудира правото на кредиторите и съда да осъществяват контрол върху дейността на синдика.

1.4. С разпоредбата на чл. 717н ТЗ е предвидено на органа на принудително изпълнение – синдика, да следи за правата на ипотекарния кредитор, който не е кредитор на длъжника. Видно от материалите по делото е, че предходният синдик X.X. е изпратила съобщение по реда на чл. 717н ТЗ от 2.08.2013 г. до „ОББ“ – АД, с което е уведомила банката като ипотекарен кредитор, че на 19.08.2013 г. е насрочена продажба по реда на чл. 717ж ТЗ. X.X.X. е изпратила и още едно съобщение по реда на чл. 717н ТЗ от 3.10.2013 г. до „ОББ“ – АД, с което е уведомила банката като ипотекарен кредитор, че на 18.10.2013 г. е насрочена продажба по реда на чл. 718 ТЗ. След назначаването й за синдик X.X. с действията си не е зачела правата на кредитора „ОББ“ – АД, по чл. 717н ТЗ въпреки надлежното уведомяване на банката от предходния синдик.

1.5. В нарушение на чл. 724 ТЗ е изготвена сметка за разпределение, в която не е посочено, че разпределената сума е от осребряване на имущество, ипотекирано за обезпечение на дълг на трето лице. Така синдикът не е предоставил възможността на кредитора „ОББ“ – АД, да узнае за планираното плащане и е преклудирал правото му на защита от евентуално незаконосъобразно разпределение на сумите. Изготвянето на сметката за разпределение е правомощие на синдика, което той упражнява по целесъобразност. Съставянето на сметката за разпределение следва да се съобразява изцяло с въведения законов ред за зачитане на правата на всички кредитори, включително и на зачитането на специфичното ипотечно право по чл. 717н ТЗ. Съставянето на сметка за разпределение на сумата, получена от продажба на имот, ипотекиран за обезпечаване на дълг на трето лице, дава единствената възможност на кредиторите на несъстоятелността да узнаят за планирано плащане в полза на ипотекарния кредитор и да се защитят срещу евентуална незаконосъобразност на това плащане. В конкретния случай синдикът изцяло не е зачел правата на ипотекарния кредитор „ОББ“ – АД, по чл. 717н ТЗ и е изготвил сметка за разпределение изцяло в полза на кредиторите на несъстоятелния търговец, като дори не е упоменал за произхода на разпределяните средства.

2. По т.д. № 66/2015 г. по описа на ОС – Плевен, в дейността на синдик X.X. са открити следните нарушения:

2.1. Не е предоставила ежемесечните си отчети. Съгласно чл. 659, ал. 2 ТЗ синдикът представя пред съда по несъстоятелността и комитета на кредиторите ежемесечно отчет за своята дейност. Това е месечната отчетност, която е вменена като задължение на синдика. Правните последици от неизпълнението на това задължение е освобождаване на синдика. Съществена част от дейността в производството по несъстоятелност се осъществява от синдика и при липса на отчетност прозрачността му се оказва нарушена. С месечните си отчети синдикът не само информира участниците в производството за извършените от него действия, но и за това на какъв етап се намира самото производство. Въз основа на отчетите на синдика може да се установи наличното в масата на несъстоятелността имущество, състоянието му и др. и въз основа на това да се направят преценки за преминаване към следваща фаза на процеса.

2.2. Не е представила застраховка, с което е нарушила чл. 663а, ал. 1 ТЗ и чл. 22, ал. 1 във връзка с ал. 5 от наредбата. В чл. 663а, ал. 1 ТЗ е посочено задължението синдикът да се застрахова за времето, през което е назначен за синдик по конкретно производство, а в ал. 2 е указано, че застраховането следва да бъде извършено в 3-дневен срок от избирането на лицето за синдик и преди встъпването в длъжност. Съгласно наредбата в 3-дневния срок синдикът трябва да се застрахова и да представи пред съда по несъстоятелността заверено копие от застрахователната полица. Непредставянето на застрахователна полица е неизпълнение на закона и наредбата.

2.3. Не е представила дневник съгласно чл. 659, ал. 1 ТЗ, т.е. налице е неизпълнение на законоустановеното задължение на синдика за водене на дневник. Дневникът следва да се води на хартиен носител, да бъде с номерирани страници, прошнурован и заверен от съда по несъстоятелността. В дневника синдикът записва последователно по реда на извършването им всички действия по управление и разпореждане с вещи и права от имуществото на длъжника или от масата на несъстоятелността.

С оглед гореизложените нарушения и пропуски в дейността на синдика X.X. е налична съвкупност от неизпълнение на нормативно вменени задължения на синдика.

Като взех предвид нарушенията на чл. 659, ал. 1 и 2, чл. 663а, ал. 1 ТЗ и чл. 22, ал. 1 във връзка с ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, чл. 717н и 724 ТЗ, извършени от X.X. в качеството й на синдик в производството по несъстоятелност на „ТДТ Пропърти“ – ЕООД, ЕИК 200416659 (заличен търговец), със седалище и адрес на управление към 2011 г.: гр. Плевен, ул. Драма № 25, ап. 13, по т.д. № 132/2012 г. по описа на Окръжния съд – Плевен, преобразувано в т.д. № 66/2015 г. по описа Окръжния съд – Плевен, и на основание чл. 655, ал. 3 във връзка с ал. 2, т. 7 от Търговския закон и във връзка с чл. 23, ал. 3, предложение 1 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, както и при съобразяване с влязло в сила Решение № 2823 от 6.03.2018 г. по адм. дело № 10917/2017 г. на петчленен състав на ВАС – II колегия, относно обжалване на Заповед № ЛС-04-2000 от 8.12.2016 г. на министъра на правосъдието, с която X.X.X. е изключена от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, нареждам:

Изключвам X.X.X. от гр. Плевен, ЕГН **********, със служебен адрес за кореспонденция: гр. Плевен, ул. Шипка № 7, ет. 1, ап. 1, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производството по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със заповед по стария ред № ЛС-03-1190 от 18.06.1998 г. (ДВ, бр. 96 от 1998 г.) и утвърдена със заповед след изпит за придобиване на квалификация синдик № ЛС-04-462 от 29.06.2007 г. (ДВ, бр. 52 от 2007 г.) на министъра на правосъдието.

Препис от настоящата заповед да се връчи на X.X.X. – за сведение, на директора на дирекция „Взаимодействие със съдебната власт“ – за сведение и изпълнение, и на главния инспектор на Инспектората на министъра на правосъдието по ЗСВ – за сведение.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд.

Влязлата в сила заповед да се обнародва в „Държавен вестник“.

Министър: Ц. Цачева

4354

Във връзка със заявления вх. № АУ14-1 от 15.01.2020 г., вх. № АУ14-1(3) от 11.03.2020 г. и вх. № АУ14-1(11) от 22.05.2020 г. от X.X., изпълнителен директор на ,,Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД („ЕСО“ – ЕАД), и необходимостта от пренасяне на произведената електроенергия от ветроенергийните паркове около гр. Каварна към гр. Варна на основание § 45 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство и територията (ЗИД на ЗУТ – ДВ, бр. 25 от 2019 г.), чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „а“ във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ; декларация от изпълнителния директор на „ЕСО“ – ЕАД, за идентичност на имената на обекта, Заповед № РД-02-14-65 от 10.01.2013 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за електропровод „ВЛ 110 kV п/ст „Каварна“ до стълб 12 от ВЛ 110 kV „Нектар“ от п/ст „Варна север“, разположен на територията на общините Варна и Аксаково, област Варна, и общините Балчик и Каварна, област Добрич, разгласена по реда на чл. 124б от ЗУТ, извършено съобщаване на изработения проект за ПУП – ПП по реда на чл. 128 от ЗУТ със съобщения в „Държавен вестник“, бр. 76 от 14.09.2018 г., бр. 77 от 18.09.2018 г., бр. 27 от 2.04.2019 г. и бр. 40 от 17.05.2019 г.; доказателства за извършено обявяване по реда на чл. 128, ал. 2 от ЗУТ; съгласуване на проекта на ПУП – ПП със заинтересуваните централни и териториални администрации, специализираните контролни органи и експлоатационните дружества, за което са приложени следните документи: Решение № ВА-174/ПР/2019 г. на Регионалната инспекция по околната среда и водите – Варна, и писмо изх. № ЕО-2 от 13.02.2020 г. на Министерството на околната среда и водите; писмо изх. № 66-3953 от 18.12.2018 г. от Министерството на земеделието, храните и горите; здравно заключение изх. № РД-259-155 от 27.11.2019 г. на Регионалната здравна инспекция – Варна; здравно заключение изх. № РД-259-6 от 18.12.2018 г. на Регионалната здравна инспекция – Добрич; становища с изх. № 33-HH-709 от 15.07.2019 г. и изх. № 33-HH-709 от 23.11.2018 г. на Министерството на културата; писма рег. инд. № 6338 от 19.11.2019 г. и изх. № 854 от 28.06.2019 г. на „Североизточно държавно предприятие“ – Шумен; писмо рег. № 578500-3673 от 20.05.2019 г. на дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ към МВР; становище рег. № 1983пс-26 от 16.04.2019 г. на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“; писмо рег. № 11-00-324 от 30.05.2019 г. на Министерството на отбраната; писмо рег. № Х-818 от 5.04.2019 г. на Държавна агенция „Национална сигурност“; писмо изх. № ИГП-119 от 9.03.2020 г. на „Геозащита“ – ЕООД, Варна; писмо изх. № 53-00-13149 от 23.12.2019 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“; писмо изх. № ЖИ-42810 от 5.12.2019 г. на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“; писмо изх. № 753 от 7.11.2019 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД, клон Черно море; писма изх. № 26-00-2080 от 2.05.2019 г. и изх. № 05-09-130 от 27.09.2019 г. на Басейнова дирекция „Черноморски район“; писмо изх. № БТГ 24-00-1004(1) от 18.04.2019 г. на „Булгартрансгаз“ – ЕАД; писма рег. № ДАЕУ-9136 от 15.10.2018 г. и рег. № ДАЕУ-5283 от 18.04.2019 г. на Държавна агенция „Електронно управление“; писмо рег. инд. № 95-Е-545 от 17.05.2019 г. на „Българска телекомуникационна компания“ – ЕАД; писма изх. № TI 46289 от 4.10.2018 г. и № TI 46970 от 10.04.2019 г. на „Теленор България“ – ЕАД; писма изх. № 1172 от 5.02.2019 г. и № 2975 от 23.04.2019 г. на „А1 България“ – ЕАД; становища изх. № ВП-2207 от 19.11.2018 г. и изх. № ВП-2207 от 8.05.2019 г. на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ – ООД; писмо рег. инд. № ВИК-5393 от 12.11.2018 г. на „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ – АД; писмо изх. № EDN-6997 от 29.10.2018 г. на „Електроразпределение Север“ – АД; решение по протокол № УТАТУ-01-02-5 от 13.05.2020 г. на НЕСУТРП и Заповед № РД-02-15-79 от 11.04.2019 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам проект на подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Нова въздушна електропроводна линия (ВЛ) 110 kV от п/ст „Варна север“ до п/ст „Каварна“ извън границите на урбанизираните територии в землищата на гр. Варна и с. Каменар, община Варна, област Варна, в землищата на с. Куманово, с. Орешак, с. Кичево и с. Осеново, община Аксаково, област Варна, в землищата на с. Кранево, с. Рогачево, с. Оброчище, с. Бобовец, с. Царичино, с. Гурково и гр. Балчик, община Балчик, област Добрич, и в землищата на с. Божурец, с. Селце и гр. Каварна, община Каварна, област Добрич, съгласно приетите и одобрени графична и текстова част на документацията, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 от Административно-процесуалния кодекс настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – Варна, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Варна, пред Административния съд – Добрич, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Добрич, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Н. Нанков

4428

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и решение на комисията по т. 24.7 съгласно протокол № 5 от 2.04.2020 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 71, ал. 1 и 2, чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, чл. 3, ал. 1 от Наредбата за стоките, имитиращи храни, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс и изискванията на стандарт БДС EN 71-1:2015 „Безопасност на играчки. Част 1: Механични и физични свойства“, т. 8.2. „Малки части“ и т. 8.4. „Изпитване на опън“ нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на химикалки със закрепени на тях стоки, имитиращи храни – плодове: червена ябълка, ягода и банан, изработени от мек материал, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

Съгласно Наредбата за стоките, имитиращи храни описаните стоки, макар че не са храни, имат такава форма, цвят, външен вид и размер и тъй като са изработени от дунапрен, може да се очаква потребителите (малки деца до 3 години) да ги объркат с храна, да отхапят от тях и да погълнат малки части, което да причини задавяне и последващо задушаване.

Стоките са във видимо несъответствие с изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1:2015 „Безопасност на играчки. Част 1: Механични и физични свойства“, т. 8.4. „Тест за устойчивост на опън“ и т. 8.2. „Тест за малки части“, тъй като лесно се отделят малки части и тъй като отделените малки части влизат изцяло в цилиндъра за малки части и съгласно направена оценка на риска представляват сериозен риск за здравето на потребителите (малки деца до 3 години).

На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск от задавяне на малки деца до 3 години.

Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали настоящата заповед е оспорена.

Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

4341

На основание чл. 8, ал. 2 от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове във връзка с чл. 16, ал. 3 и 4 от правилника за прилагането му и решения на общински съвети Управителният съвет на НКЖФ реши:

1. Утвърждава числен състав и председатели на местни комисии, както следва:

Област Бургас: община Средец с председател X.X.X. и 5-членен състав.

Област Благоевград: община Благоевград с председател X.X.X. и 5-членен състав.

Област Враца: община Мездра с председател X.X.X. и 5-членен състав.

Област Габрово: община Габрово с председател X.X.X. и 7-членен състав;

Област Кърджали: община Кърджали с председател Гюлфидан Рафет Мустафа и 5-членен състав.

Област Сливен: община Нова Загора с председател X.X.X. и 7-членен състав.

Област Смолян: община Девин с председател X.X.X. и 5-членен състав; община Чепеларе с председател X.X.X. и 5-членен състав.

Област София: община Етрополе с председател X.X.X. и 5-членен състав; община Своге с председател X.X.X. и 5-членен състав.

2. Поименните числени състави на комисиите, посочени с решенията на общинските съвети, представляват неразделна част от решението на управителния съвет.

3. Новоутвърдените местни комисии действат през мандата на предложилите ги общински съвети.

Председател: Т. Стоянов

4313

2. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-37 от 9.06.2020 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-12 от 21.03.2018 г. (ДВ, бр. 28 от 2018 г.) за обект: АМ Струма ЛОТ 3.1 „Благоевград – Крупник“, участък от км 370+400 до км 372+000, съответно за изменение на техническия проект за стоманобетонни укрепителни стени и наклон на изкопни откоси в подучастък км 370+990 до км 371+500 и етапна връзка 1 при км 370+400, при условията на чл. 60 на Административнопроцесуалния кодекс. Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

4450

37. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-38 от 9.06.2020 г. за строеж: „Ремонт на наземното осветление на летателното поле и вертикалната светлинна маркировка на Летище София за привеждането му в съответствие с изискванията на Регламент (ЕС) № 139/2014 на Комисията от 12 февруари 2014 г., както и изпълнение на строително-ремонтните/монтажни работи по изпълнение на проекта“, с местонахождение гр. София, Летище София, бул. Христофор Колумб № 1, Терминал 1 – летателно поле. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

4429

1. Открива на основание чл. 167, ал. 2 във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

1.1. Административен ръководител – председател на Районен съд – Кнежа – изтичащ мандат;

1.2. Административен ръководител – председател на Районен съд – Левски – изтичащ мандат;

1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Русе – изтичащ мандат;

1.4. Административен ръководител – председател на Апелативен съд – Бургас – изтичащ мандат.

2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

4184

240. – Нов български университет – София, обявява следните конкурси за прием на редовни докторанти с такса: 2.2. История и археология (ДП „Археологически изследвания и археометрия“) – едно място; 3.2. Психология (ДП „Обща психология“) – две места; 8.3. Музикално и танцово изкуство (ДП „Музика“) – четири места. Необходими документи: молба до ректора на НБУ за допускане до конкурса за редовна докторантура с такса; автобиография; диплома за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“; идеен проект за дисертация; списък с публикации по темата на дисертацията (ако има такива). Приемната процедура включва кандидатдокторантски изпити по специалността (писмен и устен); изпит по чужд език; събеседване по представения идеен проект по темата на дисертацията. Документите се подават до два месеца от обнародването в „Държавен вестник“ в офиса на Магистърския факултет на адрес: Нов български университет, корпус І, офис 122, ул. Монтевидео № 21, 1618 София. За информация: тел. 02/8110103.

4352

41. – Нов български университет – София, обявява следните конкурси за: доцент в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.3. Комуникационна и компютърна техника – един; професор на ¹/₂ щат в област на висше образование 2. Хуманитарни науки, професионално направление 2.2. История и археология – един, двата със срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в Нов български университет – София, ул. Монтевидео № 21, отдел „Човешки ресурси“, офис 215, тел. 8110235.

4359

35. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 96 по протокол № 10 от 12.03.2020 г. на Столичния общински съвет е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за създаване на нови УПИ ХХІІІ-891, 901 – „За жс“, УПИ ХХІV-888, 1464 – „За жс“, УПИ ХХV-891, 901, 1464 – „За жс“, УПИ ХХVІ-887 – „За жс“, кв. 7, м. Малинова долина – обслужващи обекти на Околовръстен път, и изменение на план за улична регулация (ИПУР) за продължаване на улица от о.т. 15 – о.т. 15а (нова) – о.т. 15г (нова) и нова задънена улица от о.т. 15а (нова) – о.т. 15в (нова) с план-схеми, част „ВиК“ в обхвата на проекта“. Решението и проектът са изложени в район „Витоша“. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

4358

8. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план-извадка за изменение на план за улична регулация от о.т. 543а – о.т. 5а до о.т. 5б и свързаното с това изменение на УПИ ІV-1307, 2857 – „За обществено обслужване и жилищно строителство“, кв. 10а, м. В.з. Симеоново – север – Околовръстен път, и план за регулация и застрояване за създаване на нови УПИ Х-899, 2971 – „За магазин, автосервиз, автокъща, складове и офиси“, и УПИ ХІ-206, 1148, 2972, 2971 – „За магазин, автосервиз, автокъща, складове и офиси“, кв. 1а, м. В.з. Симеоново – север, район „Витоша“. Проектът е изложен в район „Витоша“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до главния архитект на Столичната община чрез район „Витоша“.

4396

13. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и застрояване на УПИ IV-295 – „за безвредно производство и ОО“, кв. 5; УПИ II – „за озеленяване“, кв. 4; ИПУР за улица от о.т. 333 до о.т. 150 и улица от о.т. 152 до о.т. 153 и заличаване на улица от о.т. 149 до о.т. 152, м. Батарея, район „Кремиковци“. Проектът е изложен в район „Кремиковци“. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица по чл. 131, ал. 2 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта чрез район „Кремиковци“ до Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

4397

16. – Столичната община на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 102 по протокол № 10 от 18.02.2020 г. на СОС се одобрява: 1. изменение на план за улична регулация – промяна на профила на съществуваща улица между о.т. 192 и о.т. 193 и създаване на обслужваща задънена улица с обръщало от о.т. 192а до о.т. 192б (нови) по плана на м. С. Желява, район „Кремиковци“, по кафявите и зелените линии, цифри, букви и зачертавания съгласно приложения проект; 2. план за регулация за създаване на нови УПИ I-2 – „за ЖС“, УПИ II-2 – „за ЖС“, УПИ III-2 – „за ЖС“, и УПИ IV-2 – „за ЖС“, от кв. 48 по плана на м. С. Желява, район „Кремиковци“, по червените и сините линии, цифри и текст съгласно приложения проект; 3. план за застрояване за нови УПИ I-2 – „за ЖС“, УПИ II-2 – „за ЖС“, УПИ III-2 – „за ЖС“, и УПИ IV-2 – „за ЖС“, от кв. 48 по плана на м. С. Желява, район „Кремиковци“, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица. Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 от ЗУТ. Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Жалбите се подават в район „Кремиковци“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

4398

380. – Община гр. Божурище, Софийска област на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) в обхват: Модернизация на съществуващото трасе на път І-8 „Калотина – СОП“ от км 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447.20, касаещ реконструкцията на съществуващи инженерни мрежи, на територията на с. Храбърско, община Божурище, Софийска област. Проектът за ПУП – ПП е изложен за разглеждане в Община Божурище. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4449

190. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементи на техническата инфраструктура (външна канализация) по КККР на с. Арбанаси в обхвата на ПИ 00583.28.22 – за второстепенна улица; собстве- ник – Община Велико Търново, с цел: ПУП – ПП за елементи на техническата инфраструктура (външна канализация) и ВиК схема – идеен проект като вид – ПУП по чл. 110, ал. 5 от ЗУТ (парцеларен план). Проектът се намира в стая 516 на Община Велико Търново и може да бъде разгледан от заинтересованите страни от понеделник до петък от 8,30 до 12,30 ч. и от 13 до 17 ч. Съгласно чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Велико Търново.

4382

70. – Община Исперих на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е изработен проект: ПУП – ПЗ (подробен устройствен план – план за застрояване) на поземлен имот с идентификатор № 32874.27.177 по кадастралната карта на гр. Исперих, община Исперих, област Разград, с цел промяна на предназначението на земята от „Земеделска“ за „Обществено обслужване“. Проектът е изложен в стая № 18 на Община Исперих. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Исперих в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4384

23. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите, че на основание Решение № 197 от 27.05.2020 г. на Общинския съвет „Марица“ е одобрен ПУП – парцеларен план за обект: „Второстепенна водопроводна мрежа PE-HD за захранване на „Жилищен комплекс от затворен тип“ и КОО „Рея“ в кв. 38 – УПИ IV-5, масив 38, по полски пътища по КК на с. Костиево, община „Марица“. Уличният водопровод преминава по полски пътища, по следата на вариант единствен, нанесен върху приложения проект на ПУП – ПП и регистър на засегнатите от трасето имоти. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Марица“ до Административния съд – Пловдив.

4385

24. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите, че на основание Решение № 193 от 27.05.2020 г. на Общинския съвет „Марица“ е одобрен ПУП – парцеларен план на трасе на кабелни линии НН от РУНН на БКТП „Детска градина“ до нови електромерни табла ТЕПО, монтирани на границата на ПИ № 11845.26.11 и ПИ № 11845.27.10 по кадастралната карта на с. Войводиново. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община „Марица“ до Административния съд – Пловдив.

4386

4. – Община гр. Септември, област Пазарджик, на основание чл. 28б, ал. 4 от ППЗСПЗЗ обявява, че е изготвен план на новообразуваните имоти на имотите на ползвателите и на бившите собственици в цифров и графичен вид в М 1:1000 за земеделски земи по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ по КК на землище с. Славовица, община Септември, за имоти с идентификатори 67009.20.510, 67009.15.239, 67009.15.235, 67009.20.274, м. Славовица, и имот с идентификатор 67009.18.231 в м. Завоя. Планът на новообразуваните имоти, регистърът на новообразуваните имоти на ползвателите и на бившите собственици и таблицата за изчисление на дължимото обезщетение на бившите собственици са изложени за разглеждане в сградата на общинската администрация – гр. Септември, дирекция „АТУ, И и ООС“, ет. 3, стая 11. На основание чл. 28б, ал. 5 от ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плановете и придружаващата ги документация до кмета на община Септември, като се приложат документите за собственост и други документи, които считат за необходимо.

4387

54. – Областният управител на област Сливен на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е издадено Разрешение за строеж № 9 от 2.06.2020 г., с което на основание чл. 148, ал. 1, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 8 във връзка с чл. 83, ал. 1 и 6 при условията на чл. 142, ал. 2, чл. 140, ал. 6 от ЗУТ и § 5, т. 44 от ДР на ЗУТ се разрешава на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ – ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление: Сливен, бул. Шести септември № 27, с управител X.X.X., да извърши предвидените в одобрения проект дейности на обект „Реконструкция на помпените станции – подмяна на помпени агрегати – ВС „Червенаково“, ПС „Север“ и ПС „ДИПСИЗИ“, разположени на територията на общините Сливен, Нова Загора и Твърдица. Строежът се категоризира като втора категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗУТ и чл. 5 от Наредба № 1 от 30.07.2003 г. за номенклатурата на видовете строежи. Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – Сливен, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Сливен.

4360

55. – Областният управител на област Сливен на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е издадено Разрешение за строеж № 10 от 2.06.2020 г., с което на основание чл. 148, ал. 1, ал. 3, т. 1, ал. 4 и 8 във връзка с чл. 83, ал. 1 и 6 при условията на чл. 142, ал. 2 и чл. 140, ал. 6 от ЗУТ се разрешава на „Водоснабдяване и канализация – Сливен“ – ООД, ЕИК 829053806, със седалище и адрес на управление: Сливен, бул. Шести септември № 27, с управител X.X.X., да извърши предвидените в одобрения проект дейности на обект „Ремонт – подмяна на тръбните връзки в сухите камери на резервоарите – ВС „Червенаково“. Водоснабдителна система „Червенаково“ е разположена на територията на общините Сливен, Нова Загора и Твърдица. Строежът се категоризира като втора категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗУТ и чл. 5 от Наредба № 1 от 30.07.2003 г. за номенклатурата на видовете строежи. Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – Сливен, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Сливен.

4361

11. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 219 от 28.05.2020 г. на Общинския съвет – гр. Сливен, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за пътна връзка в имоти с идентификатори 67338.48.34 и 67338.48.35, с НТП съответно „за селскостопански, горски, ведомствен път“ и „дере“, за осигуряване на транспортен достъп до ПИ 67338.48.54 и 67338.48.55, отредени „За сервиз и складова база за селскостопанска техника“, местност Сливенски кър, землище гр. Сливен. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Сливен.

4388

12. – Община Сливен на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ съобщава, че с Решение № 222 от 28.05.2020 г. на Общинския съвет – гр. Сливен, е одобрен подробен устройствен план – план за застрояване за квартали 26, 27 и 28, с. Сотиря, община Сливен, с нанесени граници на регистрирано свлачище в района на ОУ „X.X.X.“, с. Сотиря. Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Сливен.

4389

1. – Община Сливница на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на ПУП – ПП за обект: Модернизация на съществуващото трасе на път І-8 „Калотина – СОП“ от км 1+000 до км 48+270, участък от км 1+000 до км 32+447.20, касаещ реконструкция на съществуващи инженерни мрежи, на територията на гр. Сливница, община Сливница, Софийска област. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Сливница и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4451

43. – Община гр. Стамболийски, област Пловдив, на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите страни, че с Решение № 59 от 26.05.2020 г. на Общинския съвет – гр. Стамболийски, е одобрен ПУП – парцеларен план за „Нова кабелна линия 20 kVA за външно ел. захранване на обект „Изграждане и оборудване на нова ферма за овце“ в УПИ 157001 – ферма за овце (ПИ 51980.157.1 по КК) в землището на гр. Стамболийски, община Стамболийски, област Пловдив. На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Стамболийски, пред Административния съд – Пловдив.

4390

7. – Община Чирпан на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е одобрен с Решение № 132 от 28.05.2020 г. на Общинския съвет – гр. Чирпан, проект за ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура за външно електрозахранване на ПИ с идентификатор № 63344.127.812 по КККР на с. Рупките, община Чирпан, което ще се осъществи от точка на присъединяване – табло, ниско напрежение, на трафопост „Рупки – ПС Сарлъка, извод СрН Спасово“, подстанция Чирпан, в ПИ с идентификатор 63344.121.468, преминаващо през поземлени имоти с идентификатори: 63344.121.478, 63344.121.191, 63344.121.197, 65810.146.109 (землище с. Свобода), 63344.116.192, 63344.116.509, 63344.116.193, 63344.127.697 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на с. Рупките и с. Свобода, община Чирпан, област Стара Загора. Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Стара Загора, чрез Общинския съвет – гр. Чирпан, съгласно разпоредбите на чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ.

4391

8. – Община Чирпан на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 131 от 28.05.2020 г. на Общинския съвет – гр. Чирпан, е одобрен проектът за изменение на ПУП – план за улична регулация (ПУР) на улица с о.т. 568 ч 560а ч 559 и план за регулация (ПР) за УПИ I-1725 и УПИ VI-1724 в кв. 142 по плана на гр. Чирпан, община Чирпан, предвиждащ: Изменение на регулационния план на гр. Чирпан във връзка с предходно изменение на кадастралната карта на гр. Чирпан, одобрено със Заповед № РД-18-6898 от 2.07.2019 г. на началника на СГКК (Службата по геодезия, картография и кадастър) – Стара Загора. Скицата-предложение предвижда изменение на ПУП – ПР, като част от УПИ VI-1724, кв. 142, се присъедини към УПИ I-1725, кв. 142, която част е закупена с протокол от 9.04.1979 г., като регулационната граница съвпадне с имотната граница на ПИ с идентификатор 81414.502.1725 по кадастралната карта на гр. Чирпан. Останалата част от УПИ VI-1724, кв. 142, да се присъедини към улица с о.т. 568 ч 560а ч 559, която част е отчуждена за улица, и регулационната граница на УПИ I-1725 да съвпадне с границите на имоти с идентификатори 81414.502.4293, 81414.502.1725 и 81414.501.237 по КККР на гр. Чирпан, вследствие на което да се заличи УПИ VI-1724. Решението, с което е одобрен проектът за ПУП – план за улична регулация (ПУР) на улица с о.т. 568 ч 560а ч 559 и план за регулация (ПР) за УПИ I-1725 и УПИ VI-1724 в кв. 142 по плана на гр. Чирпан от Общинския съвет – гр. Чирпан, може да се обжалва или протестира в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Стара Загора, чрез Общинския съвет – гр. Чирпан, съгласно разпоредбите чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ.

4392

312. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (парцеларен план) за трасе на подземна кабелна линия – ниско напрежение, и електромерно табло за външно ел. захранване на „Помпа“ в ПИ 77030.23.8 през поземлени имоти 77030.23.622 – територия земеделска, и 77030.23.22 – територия на транспорта, в землището на с. Хаджидимитрово, община „Тунджа“. Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересуваните лица в отдел „АТО и С“ на общината. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

4393