ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ТРАНСПОРТА, ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЪОБЩЕНИЯТА
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД
№ РД-08-357 от 21 август 2018 г. на МТИТС
№ РД-02-14-828 от 20 август 2018 г. на МРРБ
За пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Кораборемонтен завод „Порт – Бургас“ (наричано също „КРЗ „Порт – Бургас“) има влязъл в сила генерален план – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория, одобрен със Заповед на министъра на транспорта и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-198 от 29 май 2009 г. (МТ) и № РД-02-14-962 от 29 май 2009 г. (МРРБ) и изменен със Заповед на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-304 от 13 юни 2016 г. (МТИТС) и № РД-02-14-457 от 10 юни 2016 г. (МРРБ) (ДВ, бр. 49 от 2016 г.; НР, об. 4976), в сила от 10 март 2017 г.
По заявление на собственика на пристанището „КРЗ Порт Бургас“ – АД, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас, ул. Индустриална № 3, и с ЕИК 102003925, със Заповед на министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на регионалното развитие и благоустройството № РД-08-78 от 27 февруари 2018 г. (МТИТС) и № РД-02-14-145 от 16 февруари 2018 г. (МРРБ) е дадено разрешение за изработване на проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт с регионално значение „КРЗ „Порт – Бургас“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория. Със заповедта е одобрено и заданието за проектиране. Заповедта е публикувана на официалната интернет страница на Изпълнителна агенция „Морска администрация“ на 1 март 2018 г.
Със заявление на „КРЗ Порт Бургас“ – АД, вх. № 512 от 1 март 2018 г., е внесен за разглеждане, приемане и одобряване изготвеният от вносителя проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Кораборемонтен завод „Порт – Бургас“.
За изработения проект за изменение на генералния план на пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Кораборемонтен завод „Порт – Бургас“ писмено са уведомени заинтересованите лица, определени в съответствие с чл. 26, ал. 2 и 3 от Наредба № 10 от 2014 г. за обхвата и съдържанието, изработването, одобряването и изменението на генералните планове на пристанищата за обществен транспорт и им е предоставена възможност за запознаване с проекта и представяне на писмени становища по него в четиринадесетдневен срок от датата на получаване на уведомлението. В нормативно установения срок е постъпило писмено становище от Басейнова дирекция „Черноморски район“ с вх. № 512 от 22 май 2018 г., съгласно което: 1. предвидените с проекта за изменение на генералния план дейности попадат в границите на пояс III на санитарно-охранителната зона на минерални водоизточници Б-20 и Б-88 от находище Съдиево, учредена със Заповед № РД-877 от 25.08.2004 г. на министъра на околната среда и водите, но в тази заповед няма забрани и ограничения, които да засягат предвидените действия; 2. пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Кораборемонтен завод „Порт – Бургас“ попада в определен район със значителен потенциален риск от наводнения „Черно море – Бургас“ с код BG2_APSFR_BS_07, като при извършено моделиране е установено, че предвиденият терен се залива и при трите вероятностни периода – наводнения с малка вероятност на настъпване (1000 години), както и при непредвидими събития, наводнения със средна вероятност на настъпване (100 години) и наводнения с висока вероятност на настъпване (20 години), поради което за него са изготвени карти на риска от наводнения и е необходимо да бъдат предвидени мерки за защита от вредното въздействие на водите; 3. пристанище „КРЗ „Порт – Бургас“, в т.ч. и пристанищната акватория, попадат в зони за защита на водите по чл. 119а, ал. 1 от Закона за водите (ЗВ), както следва: подземното водно тяло е определено като зона за защита на питейните води с код BG2DGW00000PG029 (чл. 119а, ал. 1, т. 1 ЗВ), предвидените дейности попадат в зона, в която водите са чувствителни към биогенни елементи (чл. 119а, ал. 1, т. 3 ЗВ), пристанищната акватория попада в зони за опазване на стопански ценни видове риби (чл. 119а, ал. 1, т. 4 ЗВ); 4. необходимо е изготвените ПУП – ПРЗ и ПУП – ПП да са в съответствие с изготвените план за управление на риска от наводнения и план за управление на речните басейни. Становище от заинтересованото лице – Министерството на околната среда и водите, не е постъпило.
Налице са: мотивирано експертно становище по проекта на директора на дирекция „Морска администрация – Бургас“ и капитан на пристанище Бургас, вх. № 512 от 28 май 2018 г., както и изготвено и представено по реда на чл. 112б, ал. 4 от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България (ЗМПВВППРБ) мотивирано становище по проекта на заместващия изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“, изх. № ДОК-284 от 8 юни 2018 г.
Със Заповед № РД-08-264 от 21 юни 2018 г. (МТИТС) и № РД-02-14-628 от 19 юни 2018 г. (МРРБ) е назначен междуведомствен експертен съвет за разглеждане, обсъждане и приемане на проекта за изменение на генерален план на пристанище за обществен транспорт с регионално значение „КРЗ „Порт – Бургас“ – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен плана за пристанищната акватория.
Проектът на плана е разгледан и обсъден на заседание на междуведомствения експертен съвет, проведено на 3 юли 2018 г. Съгласно решение № 2 по т. 3 от протокола от заседанието на междуведомствения експертен съвет проектът на генерален план (текстови и графични части) е приет със следната бележка: в срока за приключване на работата на междуведомствения експертен съвет вносителят на проекта да представи удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри по чл. 65, ал. 5 от Наредба № РД-02-20-5 от 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, издадено от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас.
С писмо, вх. № 512 от 19 юли 2018 г., вносителят на проекта „КРЗ Порт Бургас“ - АД, е представил Удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-106783 от 17 юли 2018 г. за обект – поземлени имоти с идентификатори 07079.660.600 и 07079.660.561, издадено от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас. Удостоверението съдържа заключение, че: „Проектът и документите към него отговарят на изискванията на чл. 75 от Наредба № РД-02-20-5 от 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри и чл. 14 и 16 от Наредба № РД-02-20-4 от 2016 г. за предоставяне на услуги от кадастралната карта и кадастралните регистри. […] Проектът за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, внесен с вх. № 01-251490-05.07.2018 г. е приет.“ Със същото писмо на вносителя е представена и скица-проект № 15-491009-17.07.2018 г. за изменение на КККР за поземлени имоти с идентификатори 07079.660.600 и 07079.660.561, издадена от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Бургас, въз основа на документ с вх. № 01-251490-05.07.2018 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 112в, ал. 3 във връзка с чл. 112а, ал. 5 и 7 и чл. 112б, ал. 7 от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България (ЗМПВВППРБ) и чл. 36, ал. 1 от Наредба № 10 от 2014 г. за обхвата и съдържанието, изработването, одобряването и изменението на генералните планове на пристанищата за обществен транспорт нареждаме:
Одобряваме приетия от междуведомствения експертен съвет по чл. 112а, ал. 4 от ЗМПВВППРБ проект за изменение на генерален план на пристанище за обществен транспорт с регионално значение „Кораборемонтен завод „Порт – Бургас“ (наричано също „КРЗ „Порт – Бургас“) – подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за пристанищната територия и парцеларен план за пристанищната акватория (текстови и графични части).
Заповедта може да бъде оспорена по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията: Ив. Московски
Министър на регионалното развитие и благоустройството: Н. Нанков
8038
МИНИСТЕРСТВО НА ЕНЕРГЕТИКАТА
РАЗРЕШЕНИЕ № 487 от 17 август 2018 г.
за проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Балтината-2“, разположена в землищата на с. Брестница, община Ябланица, и с. Пещерна, община Луковит, област Ловеч
На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 5, т. 1, чл. 7, ал. 2, т. 7 и чл. 39, ал. 1, т. 3 на Закона за подземните богатства и протоколно решение по т. 33 от протокол № 24 от заседанието на Министерския съвет на 20 юни 2018 г. разрешавам на „Пътинженеринг – М“ – АД, Монтана – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 111001688, със седалище и адрес на управление – Монтана, ул. Граф Игнатиев № 24, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Балтината-2“, разположена в землищата на с. Брестница, община Ябланица, и с. Пещерна, община Луковит, област Ловеч, при следните условия:
1. Срокът на разрешението е една година.
2. Размерът на площта е 0,986 кв. км.
3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.
4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.
5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.
6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване.
8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.
Министър: Т. Петкова
Приложение към т. 3
Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Балтината-2“
Координатна система 1970 г.
№ |
X (m) |
Y (m) |
1. |
4682007 |
8582790 |
2. |
4681390 |
8583121 |
3. |
4681127 |
8582578 |
4. |
4681448 |
8582015 |
5. |
4682170 |
8581746 |
6. |
4682403 |
8581949 |
8008
РАЗРЕШЕНИЕ № 488 от 17 август 2018 г.
за проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Зора“, разположена в землището на с. Изгрев, община Елхово, област Ямбол
На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 на Закона за подземните богатства и протоколно решение по точка № 34 от протокол № 24 от заседанието на Министерския съвет на 20 юни 2018 г. разрешавам на „Андезит“ – ООД, Бургас – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 812161713, със седалище и адрес на управление – Бургас 8000, ул. Чаталджа № 3, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Зора“, разположена в землището на с. Изгрев, община Елхово, област Ямбол, при следните условия:
1. Срокът на разрешението е една година.
2. Размерът на площта е 0,722 кв. км.
3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.
4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.
5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работната програма, неразделна част от договора за проучване.
6. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.
7. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.
8. Разрешението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
Министър: Т. Петкова
Приложение към т. 3
Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Зора“
Координатна система 1970 г.
№ |
Х (m) |
Y (m) |
1. |
4606556 |
9507262 |
2. |
4606559 |
9507560 |
3. |
4606334 |
9507626 |
4. |
4606380 |
9508102 |
5. |
4606028 |
9508102 |
6. |
4605590 |
9507792 |
7. |
4605223 |
9507781 |
8. |
4605223 |
9507555 |
9. |
4605399 |
9507478 |
10. |
4606058 |
9507214 |
11. |
4606060 |
9507289 |
12. |
4606350 |
9507298 |
8009
РАЗРЕШЕНИЕ № 489 от 17 август 2018 г.
за проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Янаклъка“, разположена в землището на с. Добрич, община Димитровград, област Хасково
На основание чл. 49, ал. 2, чл. 50, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 1, чл. 5, т. 1 от Закона за подземните богатства и протоколно решение по т. 18 от протокол № 29 от заседанието на Министерския съвет на 25 юли 2017 г. разрешавам на „Европът 2005“ – ООД, Хасково, титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 126658138, със седалище и адрес на управление – Хасково, област Хасково, ул. Васил Друмев № 13, ет. 5, ап. 8, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Янаклъка“, разположена в землището на с. Добрич, община Димитровград, област Хасково, при следните условия:
1. Срокът на разрешението е една година.
2. Размерът на площта е 0,437 кв. км.
3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.
4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както и правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.
5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.
6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване.
8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.
Министър: Т. Петкова
Приложение към т. 3
Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Янаклъка“
Координатна система 1970 г.
№ |
Х (m) |
Y (m) |
1. |
4586915 |
9426486 |
2. |
4586915 |
9427235 |
3. |
4586690 |
9427235 |
4. |
4586691 |
9427122 |
5. |
4586612 |
9427122 |
6. |
4586340 |
9426420 |
7. |
4586340 |
9426120 |
8. |
4586726 |
9426120 |
9. |
4586726 |
9426486 |
8010
ОБЩИНА ДУПНИЦА
РЕШЕНИЕ № 107 от 20 юли 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 27, ал. 4 и 5 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 и чл. 134, ал. 1, т. 2 от ЗУТ и Решение № І, т. 1 от протокол № 12 от 16.07.2017 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията Общинският съвет – гр. Дупница, реши:
Одобрява проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация (ПУР) и план за регулация (ПР) в обхват на улици с осови точки, както следва:
– 1343ч1344ч1345 (поземлен имот с идентификатор 68789.13.419 по КК на гр. Дупница, представляващ част от ул. Рилски манастир);
– 1345ч1346ч1347ч1348 (поземлени имоти с идентификатори 68789.13.429 и 68789.14.431 по КК на гр. Дупница, представляващи част от ул. Прогона и ул. Венелин);
– 1347ч1349 (поземлен имот с идентификатор 68789.13.429 по КК на гр. Дупница, представляващ част от ул. Прогона);
– 1349ч1379 (поземлен имот с идентификатор 68789.609.43 по КК на гр. Дупница, част от ул. Св. X.X.) в участъка между кв. 126, 236, 240 и срещу квартали 303 и 302 по РП на гр. Дупница пред УПИ ХVІ-6130, УПИ ІІ-4107, УПИ І-4108, 6132, 6131 и УПИ ХV-4240, 4241, УПИ ХІV-4242, кв. 236, и пред УПИ І – За битови услуги, кв. 240, по РП на гр. Дупница.
С проекта се предвижда новопроектираните улично-регулационни линии да се поставят в съответствие със съществуващите имотни граници по кадастралната карта, одобрена със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК.
На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Дупница до Административния съд – Кюстендил.
Председател: Ем. Гущеров
8021
ОБЩИНА ИХТИМАН
РЕШЕНИЕ № 490 от 27 юли 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Ихтиман, реши:
Приема внесения проект с вх. № 70.00-107 от 8.05.2018 г. на X.X.X., председател на ДА „Електронно управление“, за обект „Изграждане на резервен център за данни на електронното управление“ с подобект: Проектиране и изграждане на кабелно отклонение от оптична кабелна линия Враца – София окл. 1 към комуникационни възли на ДАЕУ и МО. ОКЛ „София 12 – СОСП София 4“, парцеларен план/участък от ОКЛ, попадащ извън урбанизираната територия, землища с. Бузяковци и с. Бърдо, община Ихтиман, Софийска област.
Новопроектираното трасе е разположено в обхвата на пътищата в земеделски и горски територии на разстояние 0,60 м от имотните граници. Проектната дължина на трасето, попадаща извън урбанизираната територия, е 8,698 км, а на цялото трасе – 10,713 км. Засегнатите имоти са: в землище с. Бърдо: ПИ 034030 – на община Ихтиман, ПИ 177016 – на община Ихтиман, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, ПИ 179005 – на община Ихтиман, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, ПИ 179038 – на община Ихтиман, ПИ 184021 – на община Ихтиман, ПИ 186001 – на община Ихтиман, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, ПИ 228004 – на община Ихтиман, ПИ 228005 – на община Ихтиман, ПИ 228007 – на община Ихтиман, ПИ 228008 – на община Ихтиман, ПИ 80 – на държавата, ПИ 111 – на държавата, ПИ 112 – на държавата; в землище с. Бузяковци: ПИ 27 – на държавата, ПИ 52 – на държавата, ПИ 883 – на община Ихтиман, ПИ 030202 – на „БТК“ – АД.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Ихтиман, пред Административния съд – София област.
Председател: Н. Начев
8044
ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ
РЕШЕНИЕ № 176 от 26 юли 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 и чл. 134, ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, одобрява изменение на ОУП на гр. Кърджали в частта за кв. 245, УПИ І-502 и УПИ ІІ-501, за кв. 246, УПИ І-499, и за кв. 91, УПИ ІІ-2, по плана на „ЦГЧ“, гр. Кърджали.
Председател: Р. Мустафа
8042
РЕШЕНИЕ № 177 от 26 юли 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 127, ал. 6 и чл. 134, ал. 3 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, одобрява изменение на ОУП на гр. Кърджали в частта за кв. 223, УПИ ІV-448, 451, 457, УПИ V-452, 457, УПИ VІ-453, 454, УПИ VІІІ-455, 457 и УПИ ІХ-447, 450, по плана на „СГЧ“, гр. Кърджали.
Председател: Р. Мустафа
8043
ОБЩИНА ПАНАГЮРИЩЕ
РЕШЕНИЕ № 560 от 31 юли 2018 г.
На основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 109, ал. 1, т. 3, чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ и заявление, вх. № ТСУ-884 от 13.03.2018 г., на „Глобал Рент Трейд Сервис“ – ЕООД, ЕИК 117095598, Общинският съвет – гр. Панагюрище, реши:
Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за определяне на трасета на електропровод и водопровод, захранващи имот с № 015203 (нива) в местността Ненова могила и др. – землище на с. Баня, община Панагюрище, преминаващо през следните имоти: имоти с № 015404, 015406, 022405, 023440, 024402, 024404, 025401, 060301 – земеделска територия, полски пътища, общинска публична собственост; имоти с № 023311 и 024304 – земеделска територия, ями и храсти, общинска публична и общинска частна собственост; имоти с № 060502, 108003 – горска територия, поляни, общинска частна собственост, и имот № 108006 – горска територия, дървопроизводителни горски площи, общинска частна собственост, съгласно приетата графична и текстова част на документацията, неразделна част от решението.
Проектът се намира в общинската администрация – Панагюрище, пл. 20 април № 13, ет. 2, стая 212, и може да се прегледа от заинтересуваните лица.
Решението може да бъде оспорвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Панагюрище, пред Административния съд – Пазарджик.
Председател: Хр. Калоянов
8055
РЕШЕНИЕ № 561 от 31 юли 2018 г.
На основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 109, ал. 1, т. 3, чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗУТ и заявление, вх. ТСУ-1279 от 2.07.2018 г., на „Асарел – Медет“ – АД, Панагюрище, ЕИК 822106269, Общинският съвет – гр. Панагюрище, реши:
Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Изграждане на съоръжения, препятстващи разпространението на замърсители във водите на р. Панова – код на мярка DP – 15 от план за управление на речните басейни (ПУРБ) за периода 2016 – 2020“. Подобект: „Тръбопровод за питейно-битово водоснабдяване“, преминаващ през следните имоти съгласно приложения регистър: поземлен имот (ПИ) с № 000836 – дървопроизводителна горска площ, в местността Туркулувица – землище на с. Оборище, община Панагюрище, поземлен имот (ПИ) с № 000838 – дървопроизводителна горска площ, в землище на с. Оборище, община Панагюрище, поземлен имот (ПИ) с № 000671 – дървопроизводителна горска площ, в местността Циганска поляна – землище на с. Оборище, община Панагюрище, поземлен имот (ПИ) с № 000670 – промишлени територии, в местността Циганска поляна – землище на с. Оборище, община Панагюрище, поземлен имот (ПИ) с № 000830 – горски пътища – землище на с. Оборище, община Панагюрище, и поземлен имот (ПИ) № 43.688 – горска територия, в м. Разслатица – землище на гр. Панагюрище, община Панагюрище, съгласно приетата графична и текстова част на документацията, неразделна част от решението.
Проектът се намира в общинската администрация – Панагюрище, пл. 20 април № 13, ет. 2, стая 212, и може да се прегледа от заинтересуваните лица.
Решението може да бъде оспорвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Панагюрище, пред Административния съд – Пазарджик.
Председател: Хр. Калоянов
8056
ОБЩИНА „МАРИЦА“ – ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ № 63 от 8 февруари 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 от ЗМСМА във връзка с чл. 127, ал. 6 от ЗУТ Общинският съвет „Марица“ реши:
Одобрява проект за изменение на общ устройствен план на Община „Марица“, касаещо разширение на структурна единица 504-Смф (смесена многофункционална устройствена единица/зона) по общ устройствен план (ОУП) на Община „Марица“ в обхвата на поземлен имот с идентификатор № 73122.16.143, в съответствие с Решение № 46, взето с протокол № 3 от 21.02.2017 г. на Общинския съвет „Марица“, по кадастралната карта на с. Трилистник, местност Долна поляна, община „Марица“, с площ и регистър с координати на граничните точки по приложената ситуация за изменение на ОУП на община „Марица“, неразделна част от решението.
Председател: Г. Трендафилова
8033
ОБЩИНА СИЛИСТРА
РЕШЕНИЕ № 872 от 3 август 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 от ЗУТ и Решение № 112 на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Силистра, взето на заседание с протокол № 16 от 13.07.2018 г., одобрява подробен устройствен план на територията на община Силистра: „ПУП – ПП за изграждане на трасе за разпределителен газопровод за нуждите на „Ситигаз България“ – ЕАД, в землището на с. Калипетрово, с. Айдемир и гр. Силистра, община Силистра.
Председател: М. Димитрова
8057
ОБЩИНА СОЗОПОЛ
РЕШЕНИЕ № 1200 от 1 август 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Созопол, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: „Кабелиране на ВЛ 20 kV „Аполония“, ПС „Приморско“, в участъка от СРС № 20 до СБС № 20/1 (отклонение към ТП „ВСП Смокиня“), преминаваща през ПИ 67800.9.193, м. Синетудис, землище гр. Созопол.
Решението може да се обжалва по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
Председател: Кр. Германова
8022
ОБЩИНА ТРЯВНА
РЕШЕНИЕ № 123 от 2 август 2018 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ Общинският съвет – гр. Трявна, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) за частично изменение на ЗРП – план за регулация и план за застрояване за УПИ І – стопански двор на ТКЗС в кв. 8, УПИ – за озеленяване, и УПИ – за гробище, в кв. 10 по плана на кв. Хитревци, гр. Трявна, както следва:
С ПУП – план за регулация се извършват следните промени: улица с о.т. 36-39 се променя в източния край и ширината от 8,0 м се променя на 6,0 м, отпадат о.т. 36 и 39 и се създава нова осова точка 36а; променя се южната линия на улица с о.т. 36-37-38 до о.т. 40; улица с о.т. 42-66 отпада, като се оформя само пешеходна алея с ширина 3,0 м към гробището; променя се североизточната линия на улица с о.т. 40-41 до о.т. 42, като новото положение съвпада с крайния контур на урбанизираната територия по КК. Отпада улица с о.т. 42-43-44. Създава се нова осова точка с номер 96. Създават се нови улици: улица с нови осови точки от о.т. 81 до 94, която е част от ПИ 73403.503.9504; улица с нови осови точки от о.т. 95-94-93-97, която е част от ПИ 73403.503.9503; улица с нови осови точки от о.т. 93-92-91-90-89-88-87-86-85-82-83-84, завършваща с уширение (тупик), която е част от ПИ 73403.503.9505 и ПИ 73403.503.206. Вследствие на промените на уличната регулация се променят границите на кв. 8 и 10 и се оформят два нови квартала 11 и 12. В кв. 8 отпада УПИ І – за стопански двор на ТКЗС, и се обособяват следните нови урегулирани поземлени имота: УПИ І-118 – за жил. строителство, с площ 1544 кв. м, УПИ ІІ-90 – за хотелиерство, с площ 2155 кв. м, УПИ ІІІ-90 – за хотелиерство, с площ 934 кв. м, УПИ ІV-90 – за хотелиерство, с площ 964 кв. м, УПИ V-90 – за хотелиерство, с площ 905 кв. м, УПИ VІ-91 – за жил. строителство, с площ 2482 кв. м, и УПИ VІІ-94 – за жил. строителство, с площ 1080 кв. м. В кв. 11 се обособяват три нови урегулирани поземлени имота: УПИ І-116, 48 – за трафопост, с площ 179 кв. м, УПИ ІІ-117 – за жил. строителство, с площ 450 кв. м и УПИ ІІІ-121 – за жил. строителство, с площ 300 кв. м. В кв. 12 се обособява един УПИ І-95 – за жил. строителство, с площ 8470 кв. м. В кв. 10 се обособяват три нови урегулирани поземлени имота: УПИ І-122, 120, 123, 92 – за жил. строителство, с площ 4291 кв. м, УПИ ІІ – за озеленяване, с площ 904 кв. м и УПИ ІІІ-93, 127 – за гробище, с площ 1404 кв. м, като регулационните му линии изцяло съвпадат с ПИ 73403.503.93 и 73403.503.127 по КК.
С ПУП – план за застрояване за всички урегулирани поземлени имоти, получени в резултат от ЧИ на ЗРП с отреждане „за жилищно строителство“, се установяват следните градоустройствени показатели:
– зона Жм;
– плътност на застрояване – макс. 60 %;
– Кинт. – макс. 1,2;
– озеленяване – мин. 40 %;
– характер на застрояване – нискоетажно (до 10 м);
– начин на застрояване – свободно.
За урегулирани поземлени имоти с отреждане „за хотелиерство“ се установяват следните градоустройствени показатели:
– зона Оо (обществено обслужване);
– плътност на застрояване – макс. 60 %;
– Кинт. – макс. 1,2;
– озеленяване – мин. 40 %;
– характер на застрояване – нискоетажно (до 10 м);
– начин на застрояване – свободно.
За УПИ І-116, 48 с отреждане „за трафопост“ се установяват следните градоустройствени показатели:
– зона – техническа инфраструктура;
– плътност на застрояване – макс. 60 %;
– Кинт. – макс. 1,2;
– озеленяване – мин. 40 %;
– характер на застрояване – нискоетажно (до 10 м);
– начин на застрояване – свободно.
С ПУП – план за застрояване се въвеждат ограничителни линии на застрояване за основното строителство и сервитут на съществуващ електропровод.
На основание чл. 215, ал. 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване до Административния съд – Габрово, чрез Община Трявна.
Председател: С. Кръстева
8045
44. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за подземните богатства – неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, в площ „Росен“, разположена в землищата на с. Стефаново, с. Друган и с. Кондофрей, община Радомир, област Перник, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:
№ |
Х (m) |
Y (m) |
1. |
4578022 |
8474875 |
2. |
4577756 |
8475344 |
3. |
4577884 |
8475918 |
4. |
4577225 |
8476164 |
5. |
4577080 |
8475884 |
6. |
4577446 |
8475731 |
7. |
4577080 |
8475125 |
8. |
4576604 |
8474647 |
9. |
4577178 |
8474147 |
8058
45. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 7 от Закона за подземните богатства – минни отпадъци, в площ „Окисни табани Север“, разположена в землището на с. Цар Асен, община Пазарджик, област Пазарджик, и описана със следните координати в координатна система 1970 г.:
№ |
Х (m) |
Y (m) |
1. |
4566214 |
8581330 |
2. |
4566214 |
8581763 |
3. |
4566020 |
8581824 |
4. |
4565873 |
8581664 |
5. |
4565813 |
8581664 |
6. |
4565714 |
8581412 |
8062
46. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за търсене и проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за подземните богатства – неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали, в площ „Могилата“, разположена в землището на с. Лютиброд, община Мездра, област Враца, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:
№ |
Х (m) |
Y (m) |
1. |
4647646 |
8521849 |
2. |
4647560 |
8521895 |
3. |
4647443 |
8521912 |
4. |
4647436 |
8521800 |
5. |
4647616 |
8521706 |
6. |
4647655 |
8521716 |
8080
89. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, отдел „Публични вземания“, на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № С180022-095-0000008/2.08.2018 г. възлага на X.X.X. с постоянен адрес: София, ж.к. Дианабад, бл. 6, ет. 2, ап. 5, следните недвижими имоти: 1. 1/4 идеални части от урегулиран поземлен имот XXIII-941, 942 с идентификатор 68134.905.3244 по плана на гр. София с адрес на поземления имот: София, район „Лозенец“, ул. Емануил Попдимитров, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-739 от 21.11.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-5849 от 13.07.2018 г. на началника на СГКК – София, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), трайно предназначение на територията: урбанизирана, целият с площ 1352 кв. м, стар идентификатор: 68134.905.942; 68134.905.941, номер по предходен план: 941, 942, кв. 18, парцел XXIII, при съседи: 68134.905.946, 68134.905.945, 68134.905.3245, 68134.905.3246, 68134.905.3081, който имот съответства с имот по нотариален акт урегулиран поземлен имот XXIII-941, 942 от кв. 18 по плана на гр. София, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, кв. Лозенец, ул. Емануил Попдимитров, утвърден със Заповед № РД-50-1107 от 27.11.1995 г., потвърдена с Решение № 85 по протокол № 56 от 6.08.2003 г. на СОС, Решение № 44, т. 2 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на СОС и Заповед № РД-09-200 от 11.07.2007 г., целият с площ 1352 кв. м, при съседи по скица: ул. Емануил Попдимитров, улица – тупик, УПИ XXXIII-941, 942 и УПИ XXII-946, които два урегулирани поземлени имота отговарят на парцел ІХ-3702 от кв. 18 по плана на гр. София, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, при съседи по документ за собственост: улица, и парцели XX, XI, XII, XIV, XVI, XVII, който парцел по титул за собственост е с площ 2230 кв. м; 2. 1/4 идеални части от урегулиран поземлен имот XXXIII-941, 942 с идентификатор 68134.905.3245 по плана на гр. София с адрес на поземления имот: София, район „Лозенец“, ул. Емануил Попдимитров, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-739 от 21.11.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-5849 от 13.07.2018 г. на началника на СГКК – София, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), трайно предназначение на територията: урбанизирана, целият с площ 622 кв. м, стар идентификатор: 68134.905.942, 68134.905.941, номер по предходен план: 941, 942, кв. 18, парцел XXXIII, при съседи: 68134.905.945, 68134.905.944, 68134.905.943, 68134.905.940, 68134.905.939, 68134.905.3246, 68134.905.3244, който имот съответства с имот по нотариален акт урегулиран поземлен имот XXXIII-941, 942 от кв. 18 по плана на гр. София, м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, кв. Лозенец, ул. Емануил Попдимитров, утвърден със Заповед № РД-50-1107 от 27.11.1995 г., потвърдена с Решение № 85 по протокол № 56 от 6.08.2003 г. на СОС, Решение № 44, т. 2 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на СОС и Заповед № РД-09-200 от 11.07.2007 г., целият с площ 622 кв. м, при съседи по скица: улица – тупик, УПИ XIII-939, УПИ XIV-940, УПИ XV-943,УПИ XVIII-944, УПИ XIX-945, УПИ XXIII-941, 942.
8036
30. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 239, ал. 2 от ДОПК с постановление изх. № С180022-091-0000565 от 16.08.2018 г. възлага на X.X.X. с адрес: София, кв. Драгалевци, ул. Христина Морфова № 45, следния недвижим имот: търговски обект (магазин) на един етаж и мазе с площ 40 кв. м, РЗП 98 кв. м, намиращ се в с. Кожинци, община Трън, област Перник, с граници: от две страни улица и общинска земя, заедно с правото на строеж върху мястото, върху което е построен, ведно с всички подобрения върху имота за сумата 3066 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението, което подлежи на вписване от съдията по вписванията по местонахождението на имота.
8037
51. – Медицинският университет – София, Медицински факултет, обявява конкурс за един главен асистент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Дерматология и венерология“, за нуждите на Катедрата по дерматология и венерология към УМБАЛ „Александровска“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки: София 1431, бул. Г. Софийски № 1, Клиника по кожни и венерически болести към УМБАЛ „Александровска“, ет. 1, кабинет № 115, тел.: 02/9230 456, 02/9230 684.
8020
7. – Университетът по архитектура, строителство и геодезия – София, анулира обявление № 7511 за обявяване на конкурси (ДВ, бр. 67 от 2018 г.) и обявява конкурси за главни асистенти, както следва: в професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия по дисциплините „Основи на архитектурното проектиране“ и „Основи на паркоустройството и ландшафтна архитектура“ за нуждите на катедра „История и теория на архитектурата“ – един, със срок 2 месеца; по дисциплината „Изобразителни средства“ за нуждите на катедра „История и теория на архитектурата“ – един, със срок 2 месеца; по дисциплината „Основи на архитектурното проектиране“ за нуждите на катедра „История и теория на архитектурата“ – един, със срок 2 месеца; по дисциплината „Инженерно-строителна графика“ за нуждите на катедра „Дескриптивна геометрия и инженерно-строителна графика“ – един, със срок 2 месеца; по научна специалност „Автоматизация на инженерния труд и системи за автоматизирано проектиране (в строителството)“ за нуждите на катедра „Автоматизация на инженерния труд“ – един, със срок 2 месеца; по научна специалност „Строителна механика, съпротивление на материалите и теоретична механика (строителна механика)“ за нуждите на катедра „Строителна механика“ – един, със срок 2 месеца; за нуждите на катедра „Жилищни сгради“ – един, със срок 2 месеца; за нуждите на катедра „Организация и икономика на строителството“ – двама, със срок 2 месеца; в професионално направление 8.2. Изобразително изкуство по дисциплината „Моделиране“ за нуждите на катедра „Рисуване и моделиране“ – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, София, бул. Хр. Смирненски № 1, отдел „Човешки ресурси“, сграда ректорат, ет. 2, кабинет № 202, тел.: 02/963-52-45, вътр. 449 и 02/866-90-54.
8081
69. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурси за прием на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2018 – 2019 г. съгласно Решение № 341 на Министерския съвет от 21.05.2018 г. по следните научни специалности (докторски програми):
Области на висше образование, професионални направления и докторски програми |
Форми на обучение |
|
редовна |
задочна |
|
1. Педагогически науки |
||
1.2. Педагогика |
||
Теория на възпитанието и дидактика – ПФ |
3 |
1 |
Теория на възпитанието и дидактика (социална работа) – МФ |
1 |
- |
Специална педагогика – ПФ |
2 |
- |
1.3. Педагогика на обучението по …….. |
||
Методика на обучението по математика – ПФ |
2 |
- |
3. Социални, стопански и правни науки |
||
3.4. Социални дейности |
||
Организация и управление извън сферата на материалното производство (социални дейности) – МФ |
2 |
- |
3.8. Икономика |
||
Икономика и управление (по отрасли) – СФ |
1 |
- |
Народно стопанство (вкл. регионална икономика и история на народното стопанство) – СФ |
- |
2 |
4. Природни науки, математика и информатика |
||
4.3. Биологически науки |
||
Морфология – АФ |
1 |
- |
Екология и опазване на екосистемите – АФ |
1 |
- |
Микробиология – АФ |
2 |
- |
Биохимия – АФ |
1 |
- |
5. Технически науки |
||
5.1. Машинно инженерство |
||
Художествено оформяне и моделиране на текстилни и шивашки изделия, облекла и обувки – ФТТ |
1 |
- |
Технология на шевното производство – ФТТ |
1 |
- |
5.2. Електротехника, електроника и автоматика |
||
Автоматизирани системи за обработка на информация и управление (по отрасли) – ФТТ |
1 |
- |
Автоматизация на инженерния труд и системи за автоматизирано проектиране (по отрасли) – ФТТ |
1 |
- |
5.12. Хранителни технологии |
||
Технология на животинските и растителните мазнини, сапуните, етеричните масла и парфюмерийно-козметичните препарати – ФТТ |
1 |
- |
5.13. Общо инженерство |
||
Технология на млякото и млечните продукти – АФ |
1 |
- |
6. Аграрни науки и ветеринарна медицина |
||
6.3. Животновъдство |
||
Зоохигиена и организация на ветеринарното обслужване – АФ |
1 |
- |
Говедовъдство и биволовъдство – АФ |
1 |
- |
Овцевъдство и козевъдство – АФ |
1 |
- |
Свиневъдство – АФ |
1 |
- |
Специални отрасли (промишлен дивеч) – АФ |
1 |
- |
6.4. Ветеринарна медицина |
||
Ветеринарно-санитарна експертиза |
1 |
1 |
Зоохигиена и организация на ветеринарното обслужване |
1 |
- |
Фармакология |
1 |
- |
Физиология на животните и човека |
1 |
- |
Патология на животните |
3 |
- |
Епизоотология, инфекциозни болести и профилактика на заразните заболявания по животните |
1 |
- |
Ветеринарна микробиология |
1 |
1 |
Паразитология и инвазионни болести на животните и човека |
- |
1 |
Анатомия, хистология и цитология |
1 |
- |
Акушерство и гинекология на животните и болести на новородените животни |
1 |
1 |
7. Здравеопазване и спорт |
||
7.1. Медицина |
||
Епидемиология |
1 |
- |
Медицинска радиология и рентгенология (вкл. използване на радиоактивни изотопи) |
1 |
- |
7.4. Обществено здраве |
||
Управление на здравните грижи |
1 |
- |
ОБЩО: |
41 |
7 |
В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи: 1. заявление до декана по образец (от сайта на университета – www.uni-sz.bg), заведено в деловодството на факултета; 2. автобиография – европейски формат; 3. диплома с приложението (оригинал или нотариално заверено копие) за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ или академична справка за завършено обучение (оригинал или нотариално заверено копие); 4. когато дипломата е за придобита в чужбина степен на висше образование или за периоди на обучение, завършени в чуждестранни висши училища, признати по законодателството на съответната държава, кандидатът прилага и решение на комисия по процедурата „За признаване от Тракийски университет на придобита в чужбина степен на висше образование“; 5. други документи, удостоверяващи интересите и постиженията им в съответната научна област; 6. документ за платена такса. Таксите за кандидатстване и обучение на докторантите са поместени в сайта на Тракийския университет. Подаване на документи във: Медицински факултет – Научен отдел – ул. Армейска № 11, тел. 042/664468; Аграрен факултет – стая № 410, тел. 042/699387; Ветеринарномедицински факултет – Научен отдел, тел. 042/699506; Педагогически факултет – Научен отдел, ул. Армейска № 9, тел. 042/613758; Стопански факултет – Научен отдел, тел. 042/699409; факултет „Техника и технологии“ – Ямбол, ул. Граф Игнатиев № 38, тел. 046/669181.
8063
6. – Община Бобошево на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) в обхват: улица с осови точки 144 ч 145 ч 147 между кв. № 68 и № 75 по РЗП на гр. Бобошево, с цел промяна на уличната регулация и максималното й уеднаквяване с пътя намясто. Проектът за изменението на ПУП – ПР, обхваща изменението на улицата и засяга непосредствено само УПИ № V-738 и № VI-739 от кв. 75 по плана на гр. Бобошево. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с проекта в сградата на ОбА – Бобошево, и да направят своите писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Бобошево, на адрес: гр. Бобошево 2660, ул. Иван Кепов № 3. За допълнителна информация: всеки работен ден от 8 до 16,30 ч. на тел.: 07046/23-54, факс: 07046/23-44, e-mail: obst_boboshevo@mail.bg.
8023
7. – Община Бобошево на основание чл. 128, ал. 1 и 2 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) по чл. 110, ал. 1, т. 3 – план за регулация (ПР) в обхват улица с осови точки № 36 и № 56 между кв. № 13 и № 17 по РЗП на с. Усойка с цел промяна на уличната регулация и стесняване на улицата от 12,50 м на 9 м. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да се запознаят с проекта в сградата на ОбА – Бобошево, и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Бобошево, на адрес: гр. Бобошево 2660, ул. Иван Кепов № 3. За допълнителна информация всеки работен ден от 8 до 16,30 ч. на тел.: 07046/23-54, факс: 07046/23-44, e-mail: obst_boboshevo@mail.bg.
8024
8. – Община Добрич на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за ПИ 72624.454.66 за обект: Водопровод за водоснабдяване на ПИ 72624.447.458 в землището на гр. Добрич. Проектът е изложен в Центъра за услуги и информация на Община гр. Добрич, работно място № 8. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план – парцеларен план до общинската администрация – гр. Добрич.
8059
1. – Община Сунгурларе на основание чл. 128, ал. 1 и 10 от ЗУТ съобщава, че е преработен изготвеният проект за изменение на ПУП – ПР (подробен устройствен план – план за регулация) и изработен ПЗ (план за застрояване) на стопански двор ПИ 501.1 по кадастралния план на с. Лозарево, квартали 1 и 3 по регулационния план на с. Лозарево и квартал 55 (нов), като се създават нови улици: с о.т. 200-201-202-203-205, с о.т. 203-204, с о.т. 2-206-207-208-209-210, с о.т. 3-211, с о.т. 209-211-212-214, с о.т. 212-213 и с о.т. 214-215; в квартал 1 се обособяват самостоятелни УПИ: I – за жилищно строителство, ІІ – за жилищно строителство, ІІІ – за контролно-диагностичен пункт за автомобили, и IV – за складова и производствена дейност; в квартал 3 се обособяват самостоятелни УПИ: I – за жилищно строителство, ІІ – за жилищно строителство, ІІІ – за жилищно строителство, IV – за жилищно строителство, V – за жилищно строителство, VI – за жилищно строителство, VII – за жилищно строителство, VІІІ – за жилищно строителство, IX – за озеленяване, Х – за стопански двор, XІ – за бензиностанция, ХІІ – за складова и производствена дейност, ХІІІ – за складова и производствена дейност, XIV – за складова и производствена дейност, XV – за озеленяване, XVI – за стопански двор, XVII – за складова и производствена дейност, XVIII – за складова и производствена дейност, XIX – за складова и производствена дейност, и ХХ – за складова и производствена дейност; в новосъздадения квартал 55 се обособяват УПИ: I – за складова и производствена дейност, ІІ – за складова и производствена дейност, и ІІІ – за озеленяване, с предвиденото свободно и свързано застрояване в новообразуваните УПИ, при запазване на съществуващите сгради като елемент на основно застрояване. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, дейност „УТ“, ет. 2, стая 3. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
8025
СЪДИЛИЩА
623. – Върховният касационен съд
, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през октомври 2018 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:НА 8.10.2018 Г. ОТ 11 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3044/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2017 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от „Ставен“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 9, вх. А, ет. 2, офис 8, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Разград, ул. Иван Вазов 7, ет. 3, офис 12.Четвърто гражданско отделение, 253/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13684/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., с.
Връв, област Видин, ул. Панайот Хитов 1, срещу „Байер България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий № 82.Четвърто гражданско отделение, 910/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 382/2017 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „Стомана Индъстри“
– АД, чрез адвокат X.X., София, кв. Лозенец, бул. Джеймс Баучер 103, бл. 2, ет. 2, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 192, вх. А, ет. 4, ап. 8; „Еврометал“ – ООД, чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 46.Четвърто гражданско отделение, 1383/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 202/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Община Две могили чрез адвокат X.X., Русе, ул. Петко Д.
Петков 21, вх. А, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. X.X. 7, Адвокатско дружество „Стефанова, Мянкова, Стефанов“; X.X.X. чрез особен представител X.X., Русе, бул. Липник 123, Бизнес парк – Русе, сграда А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Петко Д. Петков 21, вх. Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X., с. Чилнов, община Две могили, ул. Христо Ботев 5; X.X.X., София, ж. к. Младост 4, бл. 359, вх. 5, ет. 6, ап. 16; Ремзие Ахмед Хюсеин, с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Димитър Благоев 9; Нихат Сами Хюсеин, с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. X.X. 9; X.X.X., Русе, ул. Ганчо Карамаждраков 3, вх. 8, ет. 4, ап. 12; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Рила 8; X.X.X., Русе, ул. Тулча 6, вх. 2, ет. 4; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Георги Димитров 5; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Никола Вапцаров 4; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Рила 4; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Вела Пискова 3; X.X.X., с. Чилнов, област Русе, община Две могили, ул. Димитър Благоев 20; X.X.X., Бяла, област Русе, ул. Воден 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Две могили, пл. Филип Тотю 1; X.X.X., с. Чилнов, община Две могили, област Русе, ул. Плиска 1.Четвърто гражданско отделение, 1594/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1662/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Гърмен чрез адвокат X.X., София, кв.
Казичене, Северна промишлена зона, ул. Индустриална 3; „А – Строй“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, кв. Казичене, Северна промишлена зона, ул. Индустриална 3, срещу Селвет Мехмед Близнак чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. Тотлебен 2, вх. Г, ет. 2, ап. 4 и трета страна „Експрес консулт“ – ЕООД, Благоевград, ул. Зора 4.Четвърто гражданско отделение, 1634/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 879/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Майкъл Билал Ел-Тал, София, ж.к.
Лагера, ул. Баба Илийца, бл. 17, вх. Б, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Мадрид 9; X.X.X., София, ул. Тракия 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Мадрид 9.Четвърто гражданско отделение, 1671/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9/2018 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Фондация „НЕТ“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Борба 11, ап.
6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 14, офис 1.НА 9.10.2018 Г. ОТ
10 Ч.Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4371/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 678/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество,
София, бул. Княз Дондуков 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 5, офис 12 и контролираща страна Прокуратурата на Република България, София, ул. бул. Витоша 2.Четвърто гражданско отделение, 281/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 113/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Генерал Столипин 7, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап. 4, срещу X.X.X. като настойник на X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13; X.X.X. като настойник на X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13
, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, Варна, ул. Георги X.X. 62; Дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас, Бургас, ж. к. Братя Миладинови, бл. 42.Четвърто гражданско отделение, 431/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1187/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Интеркапитал Пропърти Дивелопмънт“
– АДСИЦ, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 24, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Хан Аспарух 3, ет. 1.Четвърто гражданско отделение, 615/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1482/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България,
София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, кантора 329.Четвърто гражданско отделение, 845/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 538/2017 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Прокуратурата на Република България,София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Полковник Дрангов 2.
Четвърто гражданско отделение, 1088/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 381/2017 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Златоград, ул. Стефан Стамболов 20, срещу ЕТ „Нора
– Лукс – 66 – X.X.“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 3, офис 1.НА 10.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4963/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 219/2017 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 306.Четвърто гражданско отделение, 406/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 243/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3, срещу
„ДАВ – Виктор Епщайн“ – ЕООД, представлявано от управителя Виктор Епщайн чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3.НА 11.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4288/2016
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4536/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 2, кантора 243.Четвърто гражданско отделение, 4719/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3381/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 127, ет. 4, кантора 433, срещу „България Ер“
– АД, София, бул. Брюксел 1, Аерогара София.Четвърто гражданско отделение, 269/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 419/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Марица 69, ет. 1, офис 3.
Четвърто гражданско отделение, 754/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1328/2017 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Бизон – Инс“
– ООД, чрез адвокат X.X., Казанлък, пл. Севтополис 15А, ет.4, офис 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Чернева, Казанлък, ул. X.X. 3, ет. 1, офис 5.Четвърто гражданско отделение, 1434/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2661/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Поручик X.X. 3, бл. Б, ет. 2, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111.
НА 15.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 2962/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 20/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; „ИСС Инженеринг“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12, срещу „Стоянстрой“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 58А, ет. 4 и трета страна Община Варна, Варна, бул. Осми приморски полк 43.Второ гражданско отделение, 3639/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 645/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3, срещу
държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван по пълномощие от областния управител на област Добрич, Добрич, ул. Независимост 5.Второ гражданско отделение, 4085/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 922/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от
държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на област с административен център Благоевград, Благоевград, пл. Георги Измирлиев 9, срещу „Симол“ – ЕАД, Благоевград, ул. Георги Измирлиев 3; „ВМС – 2012“ – ЕООД (с предишна фирма „СМВ“ – ЕООД), в ликвидация, представлявано от управителя X.X., Благоевград, ул. Кешан 10, ет. 1; „БРАТ – ВР“ – ООД, представлявано от управителя X.X., Благоевград, ул. Кешан 10, ет. 1.Второ гражданско отделение, 4211/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4349/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, кантора 28, срещу X.X.X., София, ул. Антон П. Чехов 14, вх. А, ет. 1, ап. 2; X.X.X., София, ж. к. Дианабад, бл. 43, вх. А, ет. 7, ап. 13.
Второ гражданско отделение, 4499/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5282/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ал. Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ал. Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3.
Второ гражданско отделение, 333/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 955/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1
– 2, срещу X.X.X., Карнобат, ул. Генерал Радецки 31.Второ гражданско отделение, 486/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 401/2017 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1а, ет. 1, стая 106, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 2.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 2320/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1302/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. и X.X.X., в качеството им на синдици на „Корпоративна търговска банка“ – АД, в несъстоятелност, София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Ломско пиво“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 3, офис 12.Първо търговско отделение, 2393/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4756/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Джей и Ел Център“
– АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано № 9Б, ет. 3, офис 7 – 8, срещу „Интерлийз“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септемвр 161, вх. В, ет. 1, ап. 16.Първо търговско отделение, 3034/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 702/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 2, ет.
5, ап. 20, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Христофор Колумб 43.Първо търговско отделение, 193/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 222/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 3, срещу „Райфайзенбанк (България)“
– ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез процесуален представител X.X., Русе, бул. Липник 54, офис 2.Първо търговско отделение, 460/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 420/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, срещу „Банка ДСК“
– ЕАД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X.-X. чрез процесуален представител X.X., София, бул. Витоша 15, ет. 2.Първо търговско отделение, 665/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3908/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Инициативи“
– АД, със изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е, срещу „Микрофонд“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Доспат 18, ет. 1, ап. 3.Първо търговско отделение, 820/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3963/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община Етрополе чрез адвокат X.X., София, ул. Странджа 4, ет. 4, срещу Министерството на околната среда и водите,
София, ул. Уилям Гладстон 67.НА 16.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 3170/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2017 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Н. Цанов 22/2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, СИ БАНК, стая 16; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, СИ БАНК, стая 16; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, СИ БАНК, стая 16; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, СИ БАНК, стая 16; X.X.X., Перник, кв. Горно Могиличе 28.Първо гражданско отделение, 3314/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 113/2017 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 409, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 9, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 9, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 3424/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 987/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Анастасия Павлу Игнатиду чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 2, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, офис 4.
Първо гражданско отделение, 4015/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 617/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІІ-3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІІ-3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4; X.X.X.,
Варна, ул. Разлог, бл. 705, вх. 4, ап. 49; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 33, ет. 3, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 33, ет. 3, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 33, ет. 3, ап. 3; X.X.X.,Козлодуй, ул. Милин Камък 60; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Войнишка 3, вх. А, ет. 3, ап. 12.Първо гражданско отделение, 4116/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14109/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12
Г.Първо гражданско отделение, 4300/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 626/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 23, ет. 2, ап. 12.
Първо гражданско отделение, 4772/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 727/2016 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Брегалница 40, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Брегалница 40, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1 А, ет.
2, кантора 207; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Брегалница 40, ет. 1, ап. 3.Първо гражданско отделение, 4857/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2017 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 51, ап.
10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ботевград, пл. Саранск 5 Г, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ботевград, пл. Саранск 5Г, ет. 1, офис 1.Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 3357/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 93/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Окан Исмет Алиман чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 4, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8.Второ гражданско отделение, 3569/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5188/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, надпартер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, надпартер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, надпартер, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Николай Баташки, София, ж. к. X.X., бл. 259, вх. А, ет. 2, ап. 2 – 3; X.X.X. чрез адвокат Николай Баташки, София, ж. к. X.X., бл. 259, вх. А, ет. 2 – 3.
Второ гражданско отделение, 4368/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 55/2017 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана; X.X.X., Бойчиновци, Област Монтана, ул. Марица 7.
Второ гражданско отделение, 4432/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 968/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 5.
Второ гражданско отделение, 4824/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3761/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 57А, вх. А, ет. 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 57А, вх. А, ет. 1, срещу „Вени – 1“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 14.
Второ гражданско отделение, 897/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 559/2017 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 72, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Добруджа 41, вх. А, ет. 4, офис 6; X.X.X., Белене, област Плевен, ул. Персин 4.
НА 17.10.2018 Г. ОТ 10 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 4650/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 216/2017 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 50, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул.Витоша 50, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, пл. Свобода 10.Второ гражданско отделение, 4841/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2017 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Десислава Кадин, София, ул.
Генерал Гурко 46, ет. 1, ап. 3А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Елин Пелин, пл. Св. Николай Чудотворец 2, ет. 3, кантора 10.Второ гражданско отделение, 66/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 98/2017 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул.
X.X. 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. X.X. 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Братя Миладинови 22.НА 17.10.2018 Г. ОТ
10 Ч.Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 4625/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15528/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ямбол, ул. Преслав 34, ет. 1, ап. 1.Първо гражданско отделение, 4906/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1488/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхив войвода 22, ап. 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Малинов 23; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Малинов 23; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 78, вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане 78, вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 78, вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Варна, ж .к. Възраждане 78, вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 155, бл. 28, вх. Г, ет. 2, ап. 74; X.X.X. като настойник на X.X.X., Варна, кв. Св. X.X. 28, вх. Г, ет. 6, ап. 90; X.X.X., Варна, ул. Стефан Стамболов 31, ет. 7, ап. 23; X.X.X., Варна, ул. Стефан Стамболов 31, ет. 7, ап. 23; X.X.X., Вършец, ул. Иван Вазов 31А; X.X.X., Вършец, ул. Иван Вазов 31А; X.X.X., Варна, ул. Алеко Константинов 22, ет. 4, ап. 11; X.X.X., Добрич, ул. Струма 2, вх. Д, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Добрич, ул. Струма 2, вх. Д, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Варна, ул. Одрин 9, ет. 4, ап. 12; „Викс Инвест“ – ООД, Варна, к. к. Златни пясъци, хотел „Златна котва“, вх. С, ап. 13; X.X.X., Варна, ул. Одрин 10, ет. 3, ап. 4; X.X.X., Варна, ул. Евлоги Георгиев 25, вх. А, ет. 6, ап. 94; X.X.X., Варна, ул. Евлоги Георгиев 25, вх. А, ет. 6, ап. 94; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Мусала 6, ет. 2.
Първо гражданско отделение, 36/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 886/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Смирненски 24, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1 А, Търговски дом – кантора 364; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. Б, ет. 1, к. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. Б, ет. 1, к. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. Б, ет. 1, к. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. Б, ет. 1, к. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом – кантора 364; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 6, ет. 4.
НА 18.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 3877/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 679/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Юджийн Скайлер 1, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Юджийн Скайлер 1, ет. 1, ап. 1.Първо гражданско отделение, 3987/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 468/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Симеон 27, вх. А, ет. 2, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Симеон 27, вх. А, ет. 2, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 4332/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16195/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Десислава Кадин, София, ул. Генерал Гурко 46, ет.
1, ап. 3А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Сто тридесет и първа (Изгрев) 2, ап. 10.Първо гражданско отделение, 4501/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 944/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 31, ет.
1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 31, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Баба Ганка 8.Първо гражданско отделение, 4627/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 162/2017 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Ресен 8А, ет.
1, ап. 2, срещу Община Долна Митрополия, Долна Митрополия.Първо гражданско отделение, 779/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1291/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Пътно строителство“
– АД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Христо Тодоров Христов, Варна, ул. Уста Кольо Фичето 62, ЗПЗ – Варна.НА 18.10.2018 Г. ОТ
10 Ч.Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 728/2018
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1549/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 2.Трето гражданско отделение, 886/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 761/2017 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 11, вх. А, срещу „Лукети“
– ЕООД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 37, ет. 6, офис 18.Трето гражданско отделение, 1114/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 397/2017 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, срещу X.X.X., Свищов, ул. Драган Цанков 11; „Ентек“
– ООД, чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Георги Бенковски 5, ет. 2.Трето гражданско отделение, 1223/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9371/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Калоян 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4.
НА 22.10.2018 Г. ОТ
10 Ч.Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 4172/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15335/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Прага 24, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Козлодуй, ТПК „Радецки“, офис адв. Боровански.Четвърто гражданско отделение, 4863/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 145/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 2, офис 4, срещу Община Брезово, Брезово, област Пловдив, ул. Георги Димитров 25; „Илта“
– ЕООД, Казанлък, бул. 23-ти пехотен Шипченски полк 22, ет. 1, ап. 1.Четвърто гражданско отделение, 5011/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 74/2017 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Илия Блъсков 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Райко Даскалов 16
, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Силистра, ул. бул. Македония 169.Четвърто гражданско отделение, 858/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 784/2017 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Манов 33, ет. 2, офис 6, срещу Регионална дирекция по горите – Русе,
Русе, бул. Скобелев 7.НА 22.10.2018 Г. ОТ
10,30 Ч.Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 670/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 598/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. като баща и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център – Пловдив, офис 403; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център – Пловдив, офис 403, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителни директори X.X.-Гъркова и X.X., София, бул. Черни връх 51Д, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, ет. 5, офис 507.Първо търговско отделение, 57/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 229/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 112, ет.
4, офис 3, срещу X.X.X. в качеството му на синдик на „Мираж – ХМ“ – ООД, София, ул. Христо Белчев 37, партер; „Мираж – ХМ“ – ООД (в несъстоятелност), представлявано от управители X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно, Стара Загора, ж.к. Железник, ул. Загорка 25, ет. 1, ап. 2.НА 23.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2429/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 67/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Паакизе Мехмед Юсеин чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Духовно възраждане 10; Исмаил Мехмед Ахмед чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Духовно възраждане 10; Осман Мехмед Ахмед чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Духовно възраждане 10, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5.Второ търговско отделение, 2742/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 107/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Изи Паркет“
– ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 9, вх. Б, ет. 1, офис 1, срещу Виллем Коопс чрез адвокат X.X., Троян, ул. Г. С. Раковски 53, ет. 2, офис 4.Второ търговско отделение, 2843/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 668/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Люлин, бл. 385, вх. А, партер, срещу „Застрахователно дружество Евроинс“
– АД, София, бул. Христофор Колумб 43.Второ търговско отделение, 2931/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1600/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх.
А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; „Гурцов и Сие“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 42, ет. 2.Второ търговско отделение, 3012/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 481/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ивайло 28, ет. 4, ап. 7; „И Ар Би Лизинг“
– ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4; ЗАД „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.Второ търговско отделение, 255/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 851/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Дингоет“
– ГМБХ, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Ильо Войвода 4, срещу „Профилинк“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7.НА 23.10.2018 Г. ОТ
10,30 Ч.Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2985/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3886/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 2, срещу „Кепитъл лизинг“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 52, ет. 2, ап. 5.Второ търговско отделение, 2998/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 54/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. България 47, офис 2, срещу „Корект Им-Би“
– ООД, чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Ангел Кънчев 22.Второ търговско отделение, 3163/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Демсаш Метал Санайн Ве Тиджарет“
– АД, чрез адвокат X.X., Пловдив, пл. Съединение 3, офис 407, срещу „КТМ продукт“ ЕООД“ – ООД (в несъстоятелност), чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 5, офис 5-2А; „КМТ продукт“ – ЕООД (в несъстоятелност), чрез синдик X.X.X., Пловдив, ул. Брезовска 42, ет. 2, ап. 7.Второ търговско отделение, 654/2018
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 428/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Стара Загора, срещу „Модна къща АЛ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Генерал Столетов 111, ет. 1; „УниКредит лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хенрик Ибсен 15, ет. 7.Второ търговско отделение, 796/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2434/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Екоел-6“
– ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 27, ет. 3; Столична община чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82.Второ търговско отделение, 808/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3840/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 38, ап. 1, срещу „Ловно-рибарско дружество „Ели
н Пелин“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 52, ет.2, ап. 5.НА 24.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2236/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3365/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43.Второ търговско отделение, 2477/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 18537/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Банка
Пиреос България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 115, сграда Е, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 78, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 78, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 78, ет. 1.Второ търговско отделение, 2643/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4707/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от
държавата, представлявана от министъра на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102, срещу „Космос Енерджи“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 8, ет. 7.Второ търговско отделение, 2690/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5753/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.
чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу Застрахователно дружество „Билстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, пл. Позитано 5 и трета страна X.X.X., Казанлък, ул. Никола Петков, бл. 32, ет. 2, ап. 3.Второ търговско отделение, 2839/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6002/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Трейс София“
– ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Златен рог 16, ет. 8, срещу „Телелинк“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 58, ет. 6, ап. 11.Второ търговско отделение, 2976/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 160/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Джи Си Бълграия 2011“
– ЕООД, Силистра, ул. Ген. Заимов 12, срещу „X.X.X.“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 38; „Хенкел и Кох България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Хаджикоцев 4, вх. А, ет. 1.НА 25.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 4776/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 621/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Областна дирекция на МВР – гр. Шумен, ул. Сан Стефано 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Козлодуй 6.Трето гражданско отделение, 5077/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/2017 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Пловдив, ул. Кубрат 8, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. България 47, комплекс „Орфей“, офис 2.
Трето гражданско отделение, 170/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4432/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от Военномедицинска академия, София, ул. Св. X.X. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4.
Трето гражданско отделение, 211/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 405/2017 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р. К. Стоилов 5, ет. 2, офис 3, срещу „Банка Пиреос България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 115Е.
Трето гражданско отделение, 299/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1257/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Дамян Груев 1, ет. 7 – 8, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 551/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7122/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Фарма Мениджмънт“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Осогово 36, ет. 1, ап. 3.
Трето гражданско отделение, 1100/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2017 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „СТМ Дизайн“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Лукашов 11, ет. 5; X.X.X., в качеството му на ЕТ „Мездреа – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Мездра, ул. Св. св. Кирил и Методий 19; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Мездра, ул. Св. св. Кирил и Методий 19; „X.X.“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Мездра, ул. Св. св. Кирил и Методий 19.
НА 29.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 2530/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 153/2017 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Пав Мар енд Ко“ – ЕООД, с управител X.X.X., Бургас, ул. Сливница 2, вх. 2, ет. 3, срещу „Шамс – 24“ – ЕООД, Бургас, ул. Стефан Стамболов 78, ет. 2, ап. 4.Първо търговско отделение, 2874/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 271/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Металик“
– АД, Стара Загора, кв. Индустриален, срещу „Мини Марица-изток“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X., Раднево, ул. Георги Димитров 13.Първо търговско отделение, 3156/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5887/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Държавен фонд „Земеделие“,
София, бул. Цар Борис Трети 136, срещу „Тони-кас“ – ООД, София, ж.к. Суходол, ул. Градина 21А.Първо търговско отделение, 595/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2765/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. и X.X.X., синдици на „Корпоративна търговска банка“
– АД, в несъстоятелност чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Табак маркет“ – АД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стара планина 5, и трета страна „Първа инвестиционна банка“ – АД, София, бул. Драган Цанков 37.НА 30.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3957/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 264/2017 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, пл. Тройката 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Петко Славейков 11.Трето гражданско отделение, 4593/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 220/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 24, вх.
1, ет. 1, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4.Трето гражданско отделение, 5005/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1057/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Добри Войников 29, ет.
3, ап. 5, срещу „Летище София“ – ЕАД, София, бул. Христофор Колумб 1, Аерогара София, и трета страна ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.Трето гражданско отделение, 8/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5233/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 27, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Преспа 2, ет. 2.
Трето гражданско отделение, 181/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1798/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от
едноличен търговец X.X.X. с фирма „Доверие – X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Манов 33, ет. 2, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, кантора Печеви.Трето гражданско отделение, 720/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1837/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, офис 304, срещу Регионална служба „Военна полиция“ – Пловдив,
бул. Менделеев 33.НА 31.10.2018 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 3945/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2463/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 3, офис 17, срещу „Билла сървис“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 17А.Трето гражданско отделение, 22/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 301/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 5; Първа инвестиционна банка АД,
Варна, бул. Генерал Колев 113, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Бачо Киро 1, ет. 8, офис VІІІ-3; X.X.X., Варна, ул. Рила 7, вх. А, ет. 5, ап. 39; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 25.Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3115/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13810/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 45, вх. А, ет. 1, ап. 1, и трета страна „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. X.X.X. 68.Четвърто гражданско отделение, 3658/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1172/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул.
Братя Пулиеви 4, ет. 2, офис 215, срещу Университет по хранителни технологии чрез адвокат X.X.X., Първомай, ул. Зорница 1.Четвърто гражданско отделение, 3785/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 593/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България,
София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Голаш 2, ап. 30.Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 2882/2017
, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 316/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Ал. Дондуков 68, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови Център – Пловдив, офис 403; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови Център – Пловдив, офис 403.Второ търговско отделение, 152/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 407/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 107, ет.
1, ап. 3, срещу „Финкомекс Одитинг“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25.Второ търговско отделение, 396/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1148/2017 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „ВП Брандс Интернешънъл“
– АД, Пловдив, бул. Дунав 5, срещу „Инвестгруп“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Св. Княз Борис 98, ет. 2, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Св. Княз Борис 98, ет. 1, ап. 6.Второ търговско отделение, 730/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3550/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Росен-85“
– ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Шипченски проход 18, бл. А, ет. 3, офис 9, срещу Агенция по заетостта, София, бул. Дондуков 3.НА 31.10.2018 Г. ОТ
10 Ч.Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 4487/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16359/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Инвестбанк“
– АД, София, бул. България 85, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. X.X. 2, ет. 3, офис 17.Трето гражданско отделение, 4551/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1256/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от Апелативна прокуратура
– София, София, ул. Антим Първи 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 43, ет. 3, ап. 1.Трето гражданско отделение, 4579/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1197/2017 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Капрони“
– АД, чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Ген. Скобелев 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2.Трето гражданско отделение, 4762/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1693/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Религиозна институция „Свидетелите на Йехова в България“ чрез адвокат X.X., Варна, ул.
Поп Харитон 15, срещу „Ню Медиа Груп“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 36А, ет. 1, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 36А, ет. 1, ап. 7.Трето гражданско отделение, 4909/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3942/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерство на здравеопазването,
София, пл. Света Неделя 5, срещу „Трудово-лечебно стопанство“ – ЕООД, София, бул. Цариградско шосе, ІV км.Трето гражданско отделение, 4983/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 91/2017 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.
к. Дианабад, бл. 60, вх. 5, ап. 20, срещу АСО „Сируис“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Александър Жеков 1, ет. 3, ап. 5.Трето гражданско отделение, 843/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 868/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, комплекс
„Славейков“, бл. 126, вх. А, ет. 3, офис 6 и 7, ПК Иванова и съдружие, срещу Териториално поделение „Държавно горско стопанство – Звездец“ на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП, с. Звездец, ул. Петрова нива 7.7721
Върховният административен съд – пето отделение, на основание чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. с адрес: община Велико Търново, с. Ново село, ул. Четиридесет и пета № 19, на Заповед № РД-48-36 от 11.05.2018 г. на министъра на земеделието, храните и горите в частта й, с която се променя до 31.05.2018 г. включително крайният срок на забраната за улов на бяла риба (Sander lucioperca), установен в приложение № 1 на Закона за рибарството и аквакултурите, в рибностопански обекти, намиращи се до 500 м надморска височина, по което е образувано адм. дело № 7929/2018 г. по описа на Върховния административен съд – пето отделение.
8001
Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от сдружение с нестопанска цел „Институт за пътна безопасност“, София, против приложение № 5 към чл. 11, ал. 3 от Наредба № 13 от 21.09.2016 г. за гражданското, здравното, екологичното и интеркултурното образование, издадена от министъра на образованието и науката (ДВ, бр. 80 от 2016 г., в сила от 11.10.2016 г.), в частта, където „безопасност и движение по пътищата“ е предвидено като рамково изискване при организацията на часа на класа за учениците от I до VII клас, по което е образувано адм. д. № 3597/2018 г. по описа на Върховния административен съд, което е насрочено за 19.09.2018 г., 14 ч., І зала.
8002
Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Бургас, против Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общински имоти и вещи, приета с решение на Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 1, протокол № 13 от 28.06.2016 г.; изм. и доп. с решения на Общинския съвет – гр. Бургас, по т. 4, протокол № 36 от 19.12.2017 г., на заседание на ОС – гр. Бургас. По оспорването е образувано адм. дело № 2187/2018 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 6.12.2018 г. от 11,20 ч.
8011
Административният съд – Кюстендил, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Районна прокуратура – Дупница, срещу разпоредбите на чл. 70 – 79 от Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Рила, против Решение № 52 по протокол № 8 от 28.01.2016 г. на ОбС – гр. Рила. По оспорването е образувано адм. дело № 242/2018 г. по описа на Административния съд – Кюстендил. По делото е насрочено открито съдебно заседание на 31.10.2018 г. от 10 ч.
8018
Административният съд – Пловдив, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжна прокуратура – Пловдив, на чл. 81, ал. 1 и 3 от Наредба № 1 за поддържане на обществения ред, чистотата и общественото имущество на територията на община Кричим, по което е образувано адм. дело № 2594 по описа за 2018 г. на Административния съд – Пловдив, ХХVІІІ състав. Ответник е Общинският съвет – гр. Кричим. Делото е насрочено за 19.10.2018 г. от 9,45 ч.
8017
Административният съд – Разград, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Разград, с искане да бъдат отменени като незаконосъобразни разпоредбите на чл. 3, ал. 1, т. 23 и 24; чл. 4, ал. 3; чл. 10, ал. 2; чл. 11, ал. 1, т. 10 в частта „упражнява контрол върху разходването на средствата, разчетени по бюджета за издръжка на общинския съвет“; чл. 12, ал. 3, т. 7 в частта „местожителство“ и чл. 93, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Исперих, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация мандат 2015 – 2019 г., приет с решение на Общинския съвет – гр. Исперих, по който е образувано адм. дело № 137/2018 г. по описа на Административния съд – Разград, насрочено за 2.10.2018 г. от 11 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна до началото на устните състезания при всяко положение на делото съгласно чл. 189, ал. 2 от АПК.
7998
Бургаският районен съд, пети граждански състав, призовава Артем Аварте, роден на11.06.1986 г., с адрес: Созопол, ул. Драва № 2, в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на Бургаския районен съд, гр. отделение, на адрес: Бургас, ул. Александровска № 101, ет. 3, Съдебна палата, за да получи препис от исковата молба, подадена от „Свеж вятър“ – ЕООД, ЕИК 203482073, със седалище и адрес на управление: Ямбол, ул. Солун № 4, представлявано от Денисенко-Славова Вера Геннадьевна, по която той е ответник, за осъждане на ответника да плати на ищеца сумата 2755,38 лв., от която сумата 2160 лв. с ДДС, представляваща дължим остатък по фактура № 000000003, издадена на 6.12.2017 г., за извършени от ищеца СМР на обект, представляващ еднофамилна къща, намираща се на адреса на ответника, и сумата 595,38 лв. с ДДС, представляваща стойността на вложените от ищеца материали за изпълнение на възложената му работа по фактура № 0000000005 от 13.12.2017 г., ведно със законната лихва върху главниците считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното им плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото. По повод исковата молба е образувано производството по гр. дело № 2533 по описа на Бургаския районен съд за 2017 г. В случай че ответникът не се яви за получаване на книжата в указания срок, ще му се назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.
8068
Районният съд – гр. Исперих, гражданска колегия, VІІ състав, призовава X.X.X. с последен адрес Словения, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 3.10.2018 г. в 10 ч. като ответница по гр. дело № 647/2018 г., заведено от Юмер О. Енвер. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.
7997
Разградският районен съд призовава X.X.X., роден на 11.07.1942 г., живущ в Република Турция, да се яви в съда на 15.10.2018 г. в 10 ч. като ответник по гр.д. № 2709/2017 г., заведено от X.X.X. от Разград. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 от ГПК.
8019
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 87 състав, уведомява, че е открито производство пред Софийския районен съд, ГО, 87 състав, по ч.гр.д. № 34395/2018 г., образувано по заявление за издаване на европейско удостоверение за наследство по Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета, депозирано от заявителя X.X.X., като наследник (преживял син) на X.X.X., с фамилия по рождение Хертел, родена на 25.02.1934 г. в гр. Дитерсдорф, Германия, починала на 10.04.2018 г. в с. Филиповци, Трън, България. Софийският районен съд указва на бенефициерите възможността им в едноседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да депозират по делото писмени становища по искането.
8054
Софийският градски съд, I гражданско отделение, 16 състав, на основание чл. 28, ал. 2 от ЗОПДИППД уведомява, че има образувано гр.д. № 15737/2016 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу X.X.X. с постоянен и настоящ адрес София, район „Слатина“, ул. Лидице № 31, ет. 6, за отнемане на имущество на обща стойност 32 925 лв., описано, както следва:
На основание чл. 28, ал. 1 от ЗОПДИППД (отм.) във връзка с Решение № 593 от 14.12.2016 г. на КОНПИ от X.X.X.:
– 1/2 ид.ч. от недвижим имот апартамент № 2, а по данъчна оценка № 3, намиращ се в София, Столична община, район „Средец“, ул. Леонардо да Винчи № 7, ет. 1, състоящ се от: стая, кухня, входно антре, клозет, застроен на 38,74 кв. м, с кубатура от 182,51 куб. м, при
граници: изток – двор, запад – разделителна стена от сграда на ул. Гогол № 20, север – двор, юг – Хр. Харизанов, заедно с мазе № 3 – външно, с площ по данъчна оценка от около 2 кв. м, при граници: изток – двор, запад – Хр. Харизанов и Вампирски, север – двор, юг – двор, заедно с таван № 3, с площ по данъчна оценка от около 2 кв. м, при граници: изток – двор, запад – Д. Вампирски, север – двор, юг – общо таванско помещение, заедно с 16,782 % идеални части от общите части на сградата и заедно с 6,459 % идеални части от правото на стоеж върху мястото, представляващо УПИ І-1 от квартал 10, по плана на гр. София, местността Трета извънградска част, целият с площ 464,238 кв. м, при съседи: ул. Николай В. Гогол, УПИ ІІ-2, УПИ XV-17 и ул. Леонардо да Винчи, придобит с н.а. за покупко-продажба на недвижим имот № 79, том II, рег. 3932, дело № 256/2009 г. на 18.05.2009 г.Съгласно определение от 17.07.2018 г. по гр. дело № 15737/2016 г. по описа на СГС, I ГО, 16 състав, съдът определя двумесечен срок считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ по реда на чл. 28, ал. 2 от ЗОПДИППД (отм.), в който трети заинтересовани лица, претендиращи самостоятелни права върху имуществото – предмет на отнемане, могат да встъпят в делото по реда на чл. 225 от ГПК, като предявят претенциите си пред СГС. Гражданско дело № 15737/2016 г. по описа на СГС, I ГО, 16 състав, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2019 г. в 15 ч.
8026
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
19. – Управителният съвет на сдружение „Съюз на производителите на комбинирани фуражи“ – София,
на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на сдружението свиква общо събрание на 5.10.2018 г. в 10 ч. в заседателната зала на първия етаж на Българската стопанска камара, София, ул. Алабин № 16 – 20, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на управителния съвет за дейността на сдружението за периода 2015 г. – 2017 г.; 2. отчетен доклад на контролния съвет за финансовото състояние на сдружението за 2017 г.; 3. приемане на проект за дейността и бюджета на сдружението за 2018 г.; 4. избор на нов управителен съвет на сдружението; 5. избор на председател на сдружението; 6. избор на нов контролен съвет; 7. разни. Присъствието на членовете на съюза е задължително. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно при същия дневен ред.8041
4. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Д Блак Кнайтс“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 11.12.2018 г. в 20 ч. в София, ж.к. Сердика, бл. 16а, вх. Г, ет. 6, ап. 76, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на сдружение „Д Блак Кнайтс“; 2. организационни въпроси. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез упълномощени представители. При липсата на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 21 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове. Писмените материали ще са на разположение на членовете в седалището на клуба.
7824
3. – Управителният съвет на ВСК „Артилерист“ – Асеновград, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 19 от устава на сдружението свиква общо събрание на ВСК „Артилерист“ на 1.11.2018 г. в 10 ч. в киносалона на военното формирование 24490 при следния дневен ред: 1. промяна на състава на управителния съвет на ВСК „Артилерист“; 2. отчет на дейността през изтеклата година; 3. план за 2019 г.; 4. други.
8046
11. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел СКВТ „X.X.“ – Габрово, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ и чл. 12, ал. 2 от устава на сдружението свиква общо отчетно-изборно събрание на 23.10.2018 г. в 18 ч. в Габрово в залата по вдигане на тежести в комплекс „X.X.“, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността през 2017 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет за 2017 г.; 3. освобождаване на старите и избор на нови членове на УС; 4. други. При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ и чл. 12, ал. 3 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе 1 час по-късно на същото място и при същия дневен ред.
8071
1. – Управителният съвет на СНЦ „Футболен клуб „Левски – Ракитово“ – гр. Ракитово, на основание чл. 19, ал. 1 от устава и чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на сдружението на 2.11.2018 г. в 17 ч. в залата на Община Ракитово при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за изминалия период; 2. прекратяване на членство в сдружението; 3. прием на нови членове в сдружението; 4. освобождаване членовете на управителния съвет; 5. избиране на нови членове на управителния съвет; 6. изменение и допълнение устава на сдружението; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 20, ал. 1 от устава и чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден, при същия дневен ред и на същото място в 18 ч.
8067
5. – Съветът на настоятелите на сдружение с нестопанска цел „Настоятелство на Средно общообразователно училище „Отец Паисий“ – гр. Самоков“ на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на 14.10.2018 г. в 10 ч. в актовата зала на СУ „Отец Паисий“ – Самоков, при следния дневен ред: 1. преобразуване на името на сдружение с нестопанска цел „Настоятелство на Средно общообразователно училище „Отец Паисий“ – гр. Самоков“ на сдружение с нестопанска цел с наименование „Настоятелство на Средно училище „Отец Паисий“ гр. Самоков“; 2. промяна на устава на сдружението; 3. приемане и освобождаване на членове на съвета на настоятелите на сдружение с нестопанска цел „Настоятелство на Средно общообразователно училище „Отец Паисий“ – гр. Самоков“; 4. разни.
8077
1. – Управителният съвет на СНЦ „Спортна зала Киокушинкай карате – самурай“, Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.11.2018 г. в 11 ч. на адреса на управление на сдружението – Стара Загора, кв. Три чучура-юг, бл. 54, ет. 4, ап. 25, при следния дневен ред: 1. освобождаване на член на управителния съвет на сдружението; 2. избор на нов член на управителния съвет на сдружението; 3. приемане на годишен финансов отчет 2017 г. и решение за обявяването му; 4. вземане на решения, свързани с начина на свикване на общото събрание, приемане на финансови отчети и др.; 5. разни; 6. приемане на нов устав съобразно приетите изменения.
8034
2. – Управителният съвет на СНЦ „Киокушинкай карате – самурай“, Стара Загора, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.11.2018 г. в 10 ч. на адреса на управление на сдружението – Стара Загора, кв. Три чучура-юг, бл. 54, ет. 4, ап. 25, при следния дневен ред: 1. освобождаване на член на управителния съвет на сдружението; 2. избор на нов член на управителния съвет на сдружението; 3. приемане на годишен финансов отчет 2017 г. и решение за обявяването му; 4. вземане на решения, свързани с начина на свикване на общото събрание, приемане на финансови отчети и др.; 5. разни; 6. приемане на нов устав съобразно приетите изменения.
8035
1. – Управителният съвет на ФК „Левски – Караманово“ – с. Караманово, област Русе, на основание чл. 26 от ЗЮЛНЦ, чл. 12, ал. 1 и 2 и чл. 16 от устава свиква общо събрание на членовете на сдружението на 13.10.2018 г. в 10 ч. в сградата на Кметство Караманово при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на клуба през изминалия период; 2. отчет на контролния съвет; 3. приемане и освобождаване на членове на клуба; 4. избор на нов управителен и контролен съвет; 5. други (по предложение на присъстващите). При липса на кворум на основание чл. 27 от ЗЮЛНЦ и чл. 13 от устава на сдружението събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при обявения дневен ред.
8047