Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 28 от 29.III

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ЕНЕРГЕТИКАТА

ЗАПОВЕД № Е-РД-16-95 от 8 март 2018 г.

На основание чл. 7, ал. 2, т. 7 и чл. 43, ал. 3 от Закона за подземните богатства и § 63 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение на Закона за забрана на химическото оръжие и за контрол на токсичните химически вещества и техните прекурсори (ДВ, бр. 14 от 2015 г.) нареждам:

1. Да се проведе неприсъствен конкурс за предоставяне на Разрешение за проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от ЗПБ, в площ „Въртешница“ с размер 0,191 кв. км, разположена в землището на с. Лиляче, община Враца, област Враца, с координати на граничните точки, приложение № 1 към настоящата заповед.

2. Определям срок на разрешението: една година от датата на влизане в сила на договора за проучване.

3. Определям изисквания за минимални управленски и финансови възможности, които да притежават кандидатите за допускането им до участие в конкурса, приложение № 2 към настоящата заповед.

4. Определям срок за провеждане на конкурса: до 90 дни от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

5. Определям срок за закупуване на конкурсните книжа: до 17,30 ч. на 14-ия ден от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“, конкурсните документи се получават в стая 806 на Министерството на енергетиката, София, ул. Триадица № 8, тел. 02/ 9263 279, 02/ 9263 176, след представяне на следните документи:

– копие от платежно нареждане за закупуване на конкурсните книжа на стойност 500 лв., внесени по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ; в платежното нареждане следва да бъде записано: „За закупуване на конкурсни книжа за площ „Въртешница“; в документа се посочва и името на кандидата, в полза на когото е извършено плащането;

– документ за самоличност на лицето, което получава закупените конкурсни книжа; лицето, което получава закупените книжа, подписва приемно-предавателен протокол и декларация за опазване тайната на сведенията, които се съдържат в конкурсните документи.

6. Определям срок за приемане на заявленията за участие в конкурса: до 17,30 ч. на 30-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Кандидатите подават в деловодството на Министерството на енергетиката – София, ул. Триадица № 8, писмено заявление за участие в конкурса и приложенията към него, изискуеми съгласно българското законодателство и конкурсните книжа, включително документ за внесена такса в размер 1450 лв. съгласно Тарифа за таксите, които се събират в системата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по Закона за подземните богатства, одобрена с ПМС № 284 от 17 октомври 2011 г. Таксата се внася по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG94 BNBG 9661 3000 1421 01, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Такса за участие в конкурс за площ „Въртешница“.

7. Определям депозит за участие – парична вноска в размер 5000 лв., който следва да бъде внесен към датата на подаване на заявлението за участие в конкурса, по сметка на Министерството на енергетиката – IBAN: BG75 BNBG 9661 3300 1421 03, BIC BNBGBGSD, БНБ – ЦУ. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Депозит за участие в конкурс за площ „Въртешница“. Същото се прилага към заявлението за участие в конкурса.

8. Определям срок за подаване на офертите: до 17,30 ч. на 55-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Допуснатите до участие в конкурса кандидати подават в деловодството на Министерство на енергетиката – София, ул. Триадица № 8, оферта, изготвена съгласно изискванията в конкурсните книжа.

9. Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – заместник-министър на енергетиката.

Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Министър: Т. Петкова

Приложение № 1 към т. 1

СПИСЪК

на координатите на граничните точки, описващи площ „Въртешница“

(Координатна система 1970 г.)

X (m)

Y (m)

1.

4710858

8522937

2.

4710672

8523558

3.

4710422

8523346

4.

4710530

8523026

5.

4710578

8522735

 

Приложение № 2 към т. 3

Изисквания за наличие на минимални управленски и финансови възможности

Кандидатът търговец, съответно обединението кандидат, да притежава необходимите за извършване на дейностите по проучване минимални управленски и финансови възможности, както следва:

1. Минимални управленски възможности – кумулативното изпълнение на следните условия:

1.1. кандидатът, а когато същият е обединение – всеки един от участниците в него, да представи препоръки от бизнес партньори (оригинали), които да удостоверяват техните управленски възможности;

1.2. кандидатът да разполага с основен експертен състав, който задължително да включва един геологопроучвател и един минен инженер, всеки с трудов стаж по специалността минимум 3 години.

По т. 1.2 кандидатът може да представи доказателства за управленски възможности за други физически или юридически лица при условие, че декларира, че ще използва ресурсите им при изпълнение на проекта, и представи декларация от третото лице, че ще предостави на разположение на кандидата възможностите си за изпълнение на дейностите по проучване на строителни материали в площ „Въртешница“. В случай че използва ресурсите на други физически или юридически лица, същите представят декларация за липса на обстоятелствата по чл. 2 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС.

2. Минимални финансови възможности – кандидатът да отговаря на едно от следните изисквания:

2.1. кандидатът търговец или поне един от участниците в обединението кандидат да е реализирал нетни приходи от продажби общо за последните 3 финансови години в зависимост от датата, на която е учреден, не по-малко от 100 000 лв.; когато кандидатът е обединение, което не е юридическо лице, изискването по тази точка се прилага към обединението като цяло,

или

2.2. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи оригинал на препоръка от банкова или друга финансова институция, че същият разполага с необходимите финансови средства за изпълнение на ангажиментите по договора за проучване на строителни материали в площ „Въртешница“,

или

2.3. кандидатът, а когато същият е обединение – поне един от участниците в него, да представи писмо-намерение от банкова или друга финансова институция, че ще му бъдат предоставени необходимите финансови ресурси за изпълнение на дейностите по проучване на строителни материали в площ „Въртешница“.

По т. 2 кандидатът може да използва финансовите ресурси на друго физическо или юридическо лице – търговец, при изпълнение на проекта за проучване при условие, че докаже, че ще има на свое разположение тези ресурси. В случай че кандидатът ползва ресурсите на друго физическо или юридическо лице, същото следва да представи декларация за липса на обстоятелствата по чл. 2 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС във връзка с § 1 от допълнителните разпоредби или доказателства за наличие на обстоятелства по чл. 4 от ЗИФОДРЮПДРКТЛТДС.

3189

РАЗРЕШЕНИЕ № 476 от 8 март 2018 г.

за проучване на скалнооблицовъчни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Симона“, разположена в землищата на с. Хвостяне и с. Долно Дряново, община Гърмен, област Благоевград

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 5, т. 1, чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства и протоколно решение по т. 13 от протокол № 3 от заседанието на Министерския съвет на 18 януари 2018 г. разрешавам на ЕТ „X.X. – 2012“, титуляр на разрешението, вписан в търговския регистър на Агенцията по вписванията, ЕИК 202055823, със седалище и адрес на управление – с. Крибул, община Сатовча, област Благоевград, да извърши за своя сметка проучване на скалнооблицовъчни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Симона“, разположена в землищата на с. Хвостяне и с. Долно Дряново, община Гърмен, област Благоевград, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 18 месеца.

2. Размерът на площта е 0,2 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване.

8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на енергетиката.

Министър: Т. Петкова

Приложение към т. 3

Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Симона“

Координатна система 1970 г.

X (m)

Y (m)

1.

4478210

8544655

2.

4477835

8545000

3.

4477515

8544985

4.

4478000

8544345

 

3188

 

СТОЛИЧНА ОБЩИНА

РЕШЕНИЕ № 98 от 22 февруари 2018 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило писмо с вх. № САГ17-ГР00-2071/18.09.2017 г. от председателя на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура, достъпна среда и жилищна политика към Столичния общински съвет, с което е изпратено искане от Иешуа Леви лично и като управител на „Рейхан 7“ – ООД, за съответни указания относно необходимата документация за продължаване на устройствената процедура за притежавания от тях УПИ VI-155, 156, кв. 410, м. Зони Г – Центъра (част), район „Средец“, изключен от обхвата на плана за регулация и застрояване на м. Зони Г – Центъра (част), одобрен с Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на Столичния общински съвет.

Със заявление вх. № САГ17-ГР00-2071-[1]/28.09.2017 г. от „Рейхан 7“ – ООД, е поискано продължаване на производството по одобряване на план за регулация и застрояване на м. Зони Г – Центъра (част) по отношение на УПИ VI-155, 156, кв. 410, м. Зони Г – Центъра, поради отпадане на пречката за това, с приложен договор за доброволна делба на поземлен имот с идентификатор 68134.102.263, нотариално заверен с pег. № 4947 от 11.09.2017 г. и вписан в Службата по вписванията – София, с акт № 238, том X, дело № 42519 от 11.09.2017 г., и две нотариално заверени пълномощни.

Допълнително със заявление вх. № САГ17-ГР00-2071-[2]/27.11.2017 г. са представени два броя оригинали и един брой копие на проект за план за регулация и два броя оригинали и един брой копие на проект за план за застрояване за УПИ VI-263 – „За жилищно строителство и магазини“, кв. 410, м. Зони Г – Центъра (част), и скица от СГКК – София, за имот с идентификатор 68134.102.263 (стар идентификатор 68134.102.156, 68134.102.155, номер по предходен план: квартал 410, парцел VI-8, 9). Служебно към преписката са приложени Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на Столичния общински съвет с извадка от графичната част за квартал 410 – план за регулация и план за застрояване, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-51 от 8.07.2014 г., т. 23, с който е приет проектът на плана за регулация и застрояване на м. Зони Г – Центъра (част), Решение № 2116 от 28.03.2016 г. на АССГ, II отделение, 38 състав, по адм. дело № 5362/2015 г. по описа на АССГ и Решение № 9160 от 11.07.2017 г. на ВАС, II отделение, по адм. дело № 6609/2016 г. по описа на ВАС.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за продължаване на производството и одобряване на проект за план за регулация на проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410, м. Зони Г – Центъра (част), район „Средец“, е направено от заинтересувано лице съгласно чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗУТ – собственика на поземлен имот с идентификатор 68134.102.263, което е видно от представения документ за собственост и скица от СГКК – София, за имота.

Административното производство по одобряване на план за регулация и застрояване в частта на проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410, е проведено като част от производството по одобряване на цялостния план за регулация и застрояване (ПРЗ) на м. Зони Г – Центъра (част) в обхват: бул. Витоша, бул. Патриарх Евтимий, бул. Фритьоф Нансен, бул. Евлоги Георгиев, ул. Шести септември, ул. Граф Игнатиев, ул. Княз Александър I, ул. Алабин, бул. Витоша, одобрен с Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на СОС. Проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410, попада в териториалния обхват на допускането за изработване на проекта, за него са проведени процедурите по съобщаване на заинтересованите лица и е проведено обществено обсъждане, проведени са съгласувания и проектът е приет от ОЕСУТ.

Предвид горното доказателствата и мотивите за одобряване на Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. са неразделна част от доказателствата и мотивите за одобряване на настоящия проект за план за регулация.

Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на СОС е в сила в частта на УПИ VI-155, 156, кв. 410, съгласно окончателно Решение № 9160 от 11.07.2017 г. на ВАС, II отделение, по адм. дело № 6609/2016 г. по описа на ВАС, с което жалбата срещу него е оставена без разглеждане и делото е прекратено.

Съгласно т. 2.1 от решението на СОС за проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410, планът за регулация не подлежи на одобряване преди спазване на изискването за представяне на предварителни договори по чл. 15 или чл. 17 от ЗУТ, съгласно т. 3.1 от решението на СОС за проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410, планът за застрояване не подлежи на одобряване преди спазване на изискването за представяне на предварителни договори по чл. 15 или 17 от ЗУТ. Поради липсата на изискуемите договори към момента на одобряване на цялостния план фактическият състав остава недовършен в тази си част.

Съгласно договор за доброволна делба, нотариално заверен с pег. № 4947 от 11.09.2017 г. и вписан в Службата по вписванията – София, с акт № 238, том X, дело № 42519 от 11.09.2017 г., „Рейхан 7“ – ООД, получава в дял и става изключителен собственик на поземлен имот с идентификатор 68134.102.263. Границите на поземлен имот с идентификатор 68134.102.263 по действащата кадастрална карта съвпадат напълно с регулационните граници на УПИ VI-8, 9, кв. 410. С представяне на договора за доброволна делба, уреждащ окончателно собствеността върху поземлен имот с идентификатор 68134.102.263, е изпълнено изискването за представяне на договор за разпределяне на собствеността върху проектен УПИ VI-155, 156, кв. 410.

С внасяне на искане за продължаване на производството от собственика на поземлен имот с идентификатор 68134.102.263 с приложен договор за окончателно уреждане на собствеността е налице и последният елемент от фактическия състав за одобряването на плана за регулация и застрояване на УПИ VI, кв. 410, м. Зони Г – Центъра (част).

С настоящия проект за план за регулация УПИ VI се отрежда за поземлен имот с идентификатор 68134.102.263 по одобрената кадастрална карта, което е в съответствие с изискването на чл. 115, ал. 1 от ЗУТ.

По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в устройствена зона „Зона на стария градски център“ (Ц2) съгласно т. 10 от приложението към чл. 3, ал. 2 от ЗУЗСО, в която е допустимо предназначението „За жилищно строителство и магазини“.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 от ЗУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 от ЗУТ, § 124 от ПЗР на ЗИДЗУТ, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 134, ал. 2, т. 2 и 6 от ЗУТ, т. 10 от приложението към чл. 3, ал. 2 от ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-51 от 8.07.2014 г., т. 23 от дневния ред, и Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на СОС Столичният общински съвет реши:

Одобрява:

1. Проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) на м. Зони Г – Центъра (част), кв. 410, УПИ VI-263 – „За жилищно строителство и магазини“, район „Средец“, по сините и червените линии, текст и цифри съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Зони Г – Центъра (част), в обхват: бул. Витоша, бул. Патриарх Евтимий, бул. Фритьоф Нансен, бул. Евлоги Георгиев, ул. Шести септември, ул. Граф Игнатиев, ул. Княз Александър I, ул. Алабин, бул. Витоша, одобрен с Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на СОС.

2. Проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) за УПИ VI-263 – „За жилищно строителство и магазини“, кв. 410, м. Зони Г – Центъра (част), район „Средец“, съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за застрояване на м. Зони Г – Центъра (част), в обхват: бул. Витоша, бул. Патриарх Евтимий, бул. Фритьоф Нансен, бул. Евлоги Георгиев, ул. Шести септември, ул. Граф Игнатиев, ул. Княз Александър I, ул. Алабин, бул. Витоша, одобрен с Решение № 821 по протокол № 73 от 18.12.2014 г. на СОС.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 от ЗУТ.

Решението да се съобщи от район „Средец“ на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 от ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Средец“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

3207

ОБЩИНА ХАРМАНЛИ

РЕШЕНИЕ № 467 от 28 февруари 2018 г.

На основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА Общинският съвет – гр. Харманли, реши:

Одобрява проекта за подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Изграждане на оптично кабелно захранване на Базова станция на Виваком PD2220“, в ПИ 092004, местност Боялъка, землище на с. Бисер, община Харманли, с възложител „БТК“ – ЕАД, София, като трасето на оптичния кабел преминава през поземлени имоти по КВС на с. Бисер, както следва: ПИ 000059 – за път от републиканската пътна мрежа – държавна публична собственост; ПИ 000117 – за селскостопански, горски, ведомствен път – общинска публична собственост; ПИ 000125 и ПИ 000546 – територия за транспорт – държавна частна собственост; ПИ 000131 и ПИ 000264 – местни пътища – общинска публична собственост. Сервитутът на оптичния кабел е по 0,50 м от двете страни на оптичния кабел съгласно приложение № 1 към чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. Разположението на трасето и сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Съгласно чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Харманли пред Административния съд – Хасково.

Председател: И. Димитров

3196

20. – Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките на основание чл. 7, ал. 14 от Закона за гарантиране на влоговете в банките обнародва:

Отчет за финансовото състояние на Фонда за гарантиране на влоговете в банките към 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

31.12.2017 г.

31.12.2016 г.

Общо активи

1 218 097

1 163 240

– Парични средства и парични еквиваленти

455 786

247 439

– Ценни книжа на разположение за продажба

66 563

213 393

– Вземания от банки по суброгация

695 003

701 590

– Имоти и оборудване

655

716

– Нематериални и други активи

90

102

Общо пасиви

1 674 179

1 731 339

– Привлечен ресурс

1 651 538

1 707 123

– Задължения по гарантирани влогове

21 438

23 326

– Финансиране на административни разходи

850

691

– Други задължения

353

199

Нетни пасиви

(456 082)

(568 099)

 

Отчет за резултата от дейността на Фонда за гарантиране на влоговете в банките за годината, приключваща на 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

31.12.2017 г.

31.12.2016 г.

Резултат за годината

113 972

(4 889)

– Премийни вноски

153 362

150 602

– Доходи от инвестиции

2 005

5 494

• Приходи от лихви по ДЦК

2 502

5 599

• Нетни печалби/(загуби) от продажба/падеж на ДЦК

(6)

(51)

• Разходи за лихви по депозити и разплащателни сметки

(491)

(54)

– Разход по гарантирани влогове в банка с отнет лиценз

(7 842)

(112 534)

– Лихви по привлечени средства

(32 786)

(48 779)

– Други доходи, нетно

(767)

328

– Приходи от финансиране на административни разходи

2 558

1 934

– Общи административни разходи

(2 558)

(1 934)

Други компоненти на нетните активи

Всеобхватен доход, който в бъдеще ще мине през Отчета за резултата от дейността

(1 955)

(2 226)

– Нетна промяна в справедливата стойност на финансови активи на разположение за продажба

(1 949)

(2 221)

• Загуби, възникнали от преоценки през годината

(1 949)

(2 221)

– Актюерска загуба

(6)

(5)

Общо всеобхватен резултат за годината

112 017

(7 115)

Председател на

Главен

УС на ФГВБ:

счетоводител:

Р. Миленков

Я. Славчева

3314

20а. – Управителният съвет на Фонда за гарантиране на влоговете в банките на основание чл. 136, ал. 1, т. 7 от Закона за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници обнародва:

Отчет за финансовото състояние на Фонда за преструктуриране на банки към 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

31.12.2017 г.

31.12.2016 г.

Активи

– Парични средства в банка

288 784

177 825

Общо активи

288 784

177 825

Пасиви

-

-

Нетни активи

288 784

177 825

 

Отчет за резултата от дейността на Фонда за преструктуриране на банки за годината, приключваща на 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

31.12.2017 г.

31.12.2016 г.

Резултат за годината

– Годишни вноски

111 274

95 688

– Разходи за лихви по депозити и разплащателни сметки

(315)

(35)

Резултат за годината

110 959

95 653

 

Отчет за паричните потоци на Фонда за преструктуриране на банки за годината, приключваща на 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

31.12.2017 г.

31.12.2016 г.

Парични потоци от основна дейност

– Получени годишни вноски от банките

111 274

95 688

Нетни парични потоци от основна дейност

111 274

95 688

Парични потоци от инвестиционна дейност

– Плащания, свързани с парични средства

(315)

(35)

Нетни парични потоци от инвестиционна дейност

(315)

(35)

Увеличение на паричните средства през годината

111 959

95 653

Парични средства и парични еквиваленти на 1 януари

177 825

82 172

Парични средства и парични еквиваленти на 31 декември

288 784

177 825

 

Отчет за промените в нетните активи на Фонда за преструктуриране на банки за годината, приключваща на 31 декември 2017 г.

Хил. лв.

Нетни активи

Салдо на 1 януари 2016 г.

82 172

Резултат за годината

95 653

Общо всеобхватен резултат

95 653

Салдо на 31 декември 2016 г.

177 825

Резултат за годината

110 959

Общо всеобхватен резултат

110 959

Салдо на 31 декември 2017 г.

288 784

Председател на

Главен

УС на ФГВБ:

счетоводител:

Р. Миленков

Я. Славчева

3315

6. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства – метални полезни изкопаеми, в площ „Чавдар“, разположена на територията на община Златарица, община Челопеч, община Пирдоп и община Чавдар, Софийска област, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

Х (m)

Y (m)

1.

4601967,92

8556064,87

2.

4601967,91

8560101,16

3.

4601811,11

8560002,61

4.

4600951,88

8560079,56

5.

4600397,29

8560345,12

6.

4600161,36

8560690,75

7.

4599851,91

8560941,54

8.

4599655,87

8561331,60

9.

4599791,31

8561446,41

10.

4599897,08

8561413,09

11.

4600568,64

8561458,58

12.

4600613,71

8561308,77

13.

4600858,78

8561274,62

14.

4600926,91

8561325,72

15.

4601380,35

8561173,01

16.

4601339,27

8560997,20

17.

4601495,47

8561014,42

18.

4601820,88

8560864,06

19.

4601918,42

8560726,86

20.

4601712,02

8560629,91

21.

4601967,89

8560162,23

22.

4601968,00

8561740,00

23.

4605486,42

8563963,98

24.

4602327,72

8568114,34

25.

4599890,41

8563027,41

26.

4597195,79

8563869,70

27.

4598554,57

8567864,10

28.

4598598,11

8568014,03

29.

4598647,64

8568013,12

30.

4600681,98

8571115,55

31.

4602313,74

8577458,78

32.

4595981,27

8577748,51

33.

4596416,25

8572749,63

34.

4595206,75

8567606,82

35.

4594798,75

8566631,99

36.

4593870,47

8565903,52

37.

4594224,90

8565378,12

38.

4593707,85

8565029,95

39.

4593368,00

8565601,22

40.

4591835,52

8564899,51

41.

4592262,00

8563278,00

42.

4595310,00

8559768,00

 

3190

5. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Било“, разположена в землището на с. Студена и с. Боснек, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

X (m)

Y(m)

1.

4583354.1

8482923.0

2.

4583171.6

8483271.7

3.

4582450.0

8483170.0

4.

4582199.1

8482876.0

5.

4582287.5

8482766.5

6.

4582283.6

8482556.2

7.

4582309.9

8482613.5

8.

4582364.0

8482593.5

9.

4582402.5

8482567.8

10.

4582441.8

8482543.5

11.

4582473.2

8482514.6

12.

4582345.5

8482778.0

13.

4582346.5

8482819.5

14.

4582374.7

8482844.6

15.

4582767.0

8482955.5

16.

4582787.5

8482940.3

17.

4582804.5

8482880.0

18.

4582807.5

8482707.0

19.

4582871.5

8482711.3

20.

4582842.5

8482741.7

21.

4582842.0

8482924.8

22.

4582875.0

8482957.6

23.

4583032.9

8482948.0

24.

4583171.6

8482922.5

 

3191

51. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 от ЗУТ съобщава, че е издал Разрешение за строеж № РС-12/21.03.2018 г. за обект: АМ Струма ЛОТ 3.1 „Благоевград – Крупник“, участък от км 370+400 до км 372+000. На основание чл. 149, ал. 4 от ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

3223

19. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, отдел „Публични вземания“, съобщава че на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С180022-091-0000128/8.03.2018 г. възлага на „Европродукт“ – ЕООД, с ЕИК 130953226, с адрес: Самоков, ул. Константин Фотинов № 44, вх. В, ет. 3, следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор 05462.74.5 по кадастралните регистри на с. Борино, местност Джума Дюзю, община Борино, област Смолян, с трайно предназначение „Земеделска“ и с начин на трайно ползване: „За друг вид производствен складов обект“, с площ 1544 кв. м, при следните граници: 05462.74.6, 05462.74.4, 05462.73.1, 05462.74.28.

3204

25. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 239, ал. 2 и 3 и чл. 253 от ДОПК с постановление № 10 от 8.03.2018 г. за възлагане на недвижим имот възлага на купувача X.X.X. с адрес: с. Атия, община Созопол, област Бургас, бл. 18, ет. 1, ап. 2, следния недвижим имот, отнет в полза на държавата с влязло в сила на 25.03.2017 г. Решение № 69 от 20.03.2013 г. по гр.д. № 578 по описа за 2012 г. на Окръжния съд – Бургас, и изпълнителен лист № 204 от 23.05.2017 г. на Окръжния съд – Бургас, представляващ самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 63015.503.10.11.17 (стар) и кадастрален идентификатор 63015.503.72.1.17 (нов), представляващ: съгласно схема № 15-445423 от 13.09.2017 г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63015.503.72.1.17, с адрес: с. Атия, община Созопол, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-12 от 24.04.2007 г. на изпълнителния директор на АК, посл. изм. със Заповед № КД-14-02-1354 от 13.10.2009 г. на началник на СГКК – Бургас, адрес на имота: с. Атия, бл. 11, ет. 0, гараж 2; самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 63015.503.72; предназначение на самостоятелния обект: гараж в сграда; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 27,14 кв. м; прилежащи части: 2,8454 % ид.ч. сграда; ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 63015.503.72.1.18; под обекта: няма; над обекта: 63015.503.72.1.1; стар идентификатор № 63015.503.10.11.17. Имотът се продава такъв, какъвто е към момента на продажбата, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупения имот. На основание чл. 246, ал. 8 от ДОПК собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

3203

26. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, на основание чл. 239, ал. 2 и 3 и чл. 253 от ДОПК с постановление № 9 от 8.03.2018 г. за възлагане на недвижим имот възлага на купувача X.X.X. с адрес: с. Атия, община Созопол, област Бургас, бл. 18, ет. 1, ап. 2, следния недвижим имот, отнет в полза на държавата с влязло в сила на 25.03.2017 г. Решение № 69 от 20.03.2013 г. по гр. д. № 578 по описа за 2012 г. на Окръжния съд – Бургас, и изпълнителен лист № 204 от 23.05.2017 г. на Окръжния съд – Бургас, представляващ самостоятелен обект в сграда с кадастрален идентификатор 63015.503.10.11.14 (стар) и кадастрален идентификатор 63015.503.72.1.14 (нов), представляващ: съгласно схема № 15-445420 от 13.09.2017 г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63015.503.72.1.14, с адрес: с. Атия, община Созопол, област Бургас, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-12 от 24.04.2007 г. на изпълнителния директор на АК, посл. изм. със Заповед № КД-14-02-1354 от 13.10.2009 г. на началник на СГКК – Бургас, адрес на имота: с. Атия, бл. 11, ет. 4, ап. 14; самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 63015.503.72; предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта: 1; посочена в документа площ: 83 кв. м; прилежащи части: скл. № 210 с площ 4,90 кв. м и 8,976 % ид. ч. общи части сграда; ниво: 1; съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 63015.503.72.1.13; под обекта: 63015.503.72.1.11; над обекта: няма; стар идентификатор № 63015.503.10.11.14. Имотът се продава такъв, какъвто е към момента на продажбата, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупения имот. На основание чл. 246, ал. 8 от ДОПК собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

3205

864. – Университетът по архитектура, строителство и геодезия – София, преобявява конкурси за прием на редовни докторанти по държавна поръчка за учебната 2017/2018 г. съгласно РМС № 236 от 27.04.2017 г. по следните научни специалности (докторски програми):

Области на висше образование, професионално направление и докторски програми

Брой и форми на обучение

редовно

задочно

Професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия

1.

Към Архитектурния факултет

Архитектура на сградите, конструкции, съоръжения и детайли

(към катедра „Технология на архитектурата“ – 2 бр.)

(към катедра „Жилищни сгради“ – 2 бр.)

4

2.

Към Строителния факултет

Автоматизация на инженерния труд и системи за автоматизирано проектиране (в строителството)

1

1

Технология и механизация на строителното производство

1

3.

Към Факултета по транспортно строителство

Транспортни съоръжения

2

Проектиране, строителство и поддържане на железни пътища и съоръжения

1

1

Проектиране, строителство и поддържане на улици, автомобилни пътища и съоръжения

2

Земна основа, фундиране и подземно строителство

1

1

4.

Към Хидротехническия факултет

Инженерна хидрология, хидравлика и водно стопанство

1

5.

Към Геодезическия факултет

Земеустройство и опазване на земеделските земи (вкл. управление на недвижими имоти)

1

Фотограметрия и дистанционни методи

1

Общо:

13

5

 

В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи: 1. заявление до ректора на УАСГ; 2. автобиография; 3. диплома за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ с приложението и нотариално заверено копие от нея; 4. дипломи за висше образование, издадени от чуждестранни висши училища, задължително преминават в УАСГ през процедура съгласно Наредбата за държавните изисквания за признаване на придобито висше образование и завършени периоди на обучение в чуждестранни висши училища; 5. други документи, удостоверяващи техните интереси и постижения в съответната научна област; 6. квитанция за платена такса 105 лв. (таксата се заплаща в касата на счетоводството на УАСГ – ректорат, заден двор). Подаването на документи става в съответните факултети, както следва: Архитектурен факултет – корпус А, нова сграда, ет. 2, каб. 209, тел. 963 52 45, в. 789, заместник-декан по научноизследователската работа; Хидротехнически факултет – корпус А, нова сграда, ет. 2, каб. 203, тел. 963 52 45, в. 772 или 696, заместник-декан по научноизследователската работа; Строителен факултет – корпус Б, нова сграда, ет. 3, каб. 314, тел. 963 52 45, в. 372, заместник-декан по научноизследователската работа; Факултет по транспортно строителство – корпус Б, нова сграда, ет. 3, каб. Б 11, тел. 963 52 45, вътр. 421, заместник-декан по научноизследователската работа; Геодезически факултет – ректорат, ет. 2, каб. 207, тел. 963 52 45, в. 275, заместник-декан по научноизследователската работа.

3224

35. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за академични длъжности: доценти: в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Нефрология“ за нуждите на преподаването на английски език към секция „Нефрология“, Втора катедра по вътрешни болести – един; научна специалност „Неврохирургия“ за нуждите на преподаването на английски език към катедра „Неврохирургия“ – един; професори: в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност „Биофизика“ към катедра „Медицинска физика и биофизика“ – един; в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Нефрология“ към секция „Нефрология“, Втора катедра по вътрешни болести – един; професионално направление 7.4. Обществено здраве, научна специалност „Обществено здраве и здравен мениджмънт“ към секция „Здравен мениджмънт“, катедра „Здравен мениджмънт и икономика на здравеопазването“ – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в ректората, Научен отдел, бул. Васил Априлов № 15А, 4002 Пловдив, тел. (032) 602 224 ; e-mail: nauchen.otdel@gmail.com.

3206

 

СЪДИЛИЩА

193. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2018 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 3.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2446/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3860/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Аресгаз“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4, срещу Серджо Пантано чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 10, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 3053/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4178/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 44, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 3323/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 913/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7, ет. 1, офис 2, срещу „Булгартрансгаз“ – ЕАД, София, бул. Панчо Владигеров 66.

Четвърто гражданско отделение, 4027/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 923/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Продажби“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс, Кула Г, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Съборни 11, бл. 1, ет. 1, ап. 1; „Енерго-Про Мрежи“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс-Е.

Четвърто гражданско отделение, 327/2018, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 162/2017 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 7, офис 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2, и страна АСП ДСП – Шумен, ул. Съединение 107, Шумен.

НА 9.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1603/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 634/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 7, ет. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 3, офис 16.

Четвърто гражданско отделение, 1950/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2925/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Мариана Брага, София, ул. Три уши 6, ет. 3, срещу „Банка Пиреос България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 27, Адвокатско дружество „X.X. и Ко“; X.X.X., София, ул. Георги Войтех (734-а Бояна) 22; X.X.X., София, ул. Георги Войтех (734-а Бояна) 22.

Четвърто гражданско отделение, 2150/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2958/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Лозенец, бул. Джеймс Баучер 103, ет. 2, офис 5, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хубча 8А.

Четвърто гражданско отделение, 3486/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 43/2017 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Гизем Ахмед Осман със съгласието на законните си представители Ахмед Осман Али и Хатидже Салих Али чрез адвокат X.X.X., Разград, ул. Иван Вазов 7, ет. 1, офис 3, срещу Община Цар Калоян, Цар Калоян, област Разград, ул. Демокрация 1, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

НА 14.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1657/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 26/2017 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез процесуален представител X.X., Русе, ул. Александровска 4.

Първо търговско отделение, 1704/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2725/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 4, к-ра 446; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 4, к-ра 446, срещу „Би Ем Лизинг“ – АД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хризантема 18, ет. 2, ап. 6.

Първо търговско отделение, 1728/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 258/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Вици“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Константин Величков 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Константин Величков 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Константин Величков 3, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, чрез процесуален представител X.X., Русе, ул. Александровска 4; „Гея Мод – 64“ – ЕООД, с управител X.X.X., Мартен, ул. Витоша 4.

НА 14.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1796/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4478/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княз Ал. Дондуков 8, срещу X.X. Х-Петрова чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Плевен 7, ет. 3 (втори жилищен), ап. 4; X.X. Х-Петров чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Плевен 7, ет. 3 (втори жилищен), ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 2990/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2512/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Велико Христов 35, срещу X.X.X., Варна, ул. Мария-Луиза 8, ет. 6, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3047/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1563/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 64.

НА 14.05.2018 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2908/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8557/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) – чрез Областно пътно управление – Благоевград, X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Апостолова, София, бул. Шипченски проход 18, бл. Б, ет. 1, офис 107, и трета страна „БКС“ – ЕООД, чрез процесуален представител X.X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3450/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/2016 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 118, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X.-X. чрез особен представител X.X., Плевен, ул. Св. св. Кирил и Методий 6.

Четвърто гражданско отделение, 3558/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 556/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Сиенит“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Шести септември 153, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Шести септември 152, Легис център, ет. 4, офис 4-4Б.

Четвърто гражданско отделение, 3894/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 364/2017 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Енерго – Про Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2.

НА 16.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1917/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1815/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), чрез синдиците X.X.X. и X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Промишлено строителство холдинг“ – ЕАД, област София, с. Яна, ул. Заводска 1.

НА 16.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 2424/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13117/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 45, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Връбница 2, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Връбница 2, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40.

Второ гражданско отделение, 2779/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 299/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Генерал Тошево, ул. В. Априлов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Генерал Тошево, ул. В. Априлов 8; X.X.X. чрез особен представител X.X., Добрич, ул. Генерал Киселов 1, ет. 2, офис 205; X.X.X., Добрич, ул. Боримечка 32; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 52, вх. Б, ет. 8, ап. 24, срещу Гюнай Йозгур чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10; Весиле Барлин чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10; Виждан Йълмаз чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10; Рустем Йозкан чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10; Мейриш Йозкълъч чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10; „Ефнак“ – ЕООД, чрез адвокат Есен Фикри, София, ул. Три уши 6А, бл. 5, ет. 2, офис 10.

НА 17.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 3546/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 230/2015 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Отец Паисий 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Бяла река 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Отец Паисий 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Отец Паисий 23; X.X.X., с. Ивайло, община Пазарджик, ул. Тридесет и трета 8.

Първо гражданско отделение, 2751/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2017 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 64, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Демокрация 36А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Демокрация 36А.

Първо гражданско отделение, 2934/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1059/2017 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. М. М. Кусев 38; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. М. М. Кусев 38; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. М. М. Кусев 38, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, ет. 3, ап. 16 – Делови център „Европа“.

Първо гражданско отделение, 2936/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/2016 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, пл. Момина чешма, кино „Д. Благоев“, ет. 2, стая 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Двадесет и осми януари 29.

Първо гражданско отделение, 3149/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 242/2017 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Тодоров 1.

НА 17.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2973/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11021/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, срещу Национален дворец на културата – конгресен център „София“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Крум Кюлявков 15А, ет. 8, Адвокатско дружество „Йорданов, Игнатов, Иванов“.

Трето гражданско отделение, 3361/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 728/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Зази и Ко“ – ООД, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 3448/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10658/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Апостолова, София, бул. Шипченски проход 17, бл. Д, ет. 1, офис 107.

Трето гражданско отделение, 4262/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 211/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Жаник“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хъсковска 5, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, пл. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1.

НА 21.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 2109/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1025/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Богатица 10, ет. 4, ап. 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Св. Патриарх Евтимий 2, вх. А, ап. 1.

Второ гражданско отделение, 2713/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2017 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Градинска 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Градинска 11.

Второ гражданско отделение, 2767/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 726/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Новоинвест“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Златарска 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. 4 януари 36, ет. 4, ап. 6.

Второ гражданско отделение, 2935/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 357/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Македония 72, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53/55, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 53/55, ет. 3; X.X.X., Варна, ул. Подвис 31, вх. Б, ет. 5, ап. 72; X.X.X., Варна, ул. Батова 1, ет. 1, ап. 3.

НА 22.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 5530/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12289/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Н. Михайлов 7, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу „Искра 21“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин, ул. Търново, бл. 882, партер.

Първо гражданско отделение, 2244/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2017 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Неджми Ахмед Мехмед чрез адвокат X.X., Нови пазар, област Шумен, ул. Цар Освободител 22, ет. 1, срещу X.X.X. чрез настойника си X.X.X., Нови пазар, област Шумен, ул. Юрий Венелин 5, и трета страна Гюсюм Осман Мехмед чрез адвокат X.X., Нови пазар, област Шумен, ул. Цар Освободител 22, ет. 1.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 2750/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 677/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 13, ет. 2, ателие 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 53, вх. Г, партер.

Второ гражданско отделение, 2879/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 589/2016 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливница, област София, ул. Патриарх Евтимий 14, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32; X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32; X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32; X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32; X.X.X.-X., София, ул. Евлия Челеби (X.X.) 43В, бл. Е, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32.

Второ гражданско отделение, 3005/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 655/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ап. 1, срещу Община гр. Добрич, Добрич, ул. България 12.

Второ гражданско отделение, 3181/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 220/2017 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Раковски 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Д-р Миркович 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Д-р Миркович 1.

Второ гражданско отделение, 3195/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 797/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Разлог, ул. Яне Сандански 34.

Второ гражданско отделение, 3229/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1935/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 4, офис 113.

НА 22.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 3196/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2016 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Петко Каравелов 3, ет. 1, офис 1, срещу Областна дирекция на МВР – Силистра, бул. Македония 144, Силистра.

Четвърто гражданско отделение, 3389/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1084/2017 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Община Казанлък, кмета X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Кирил и Методий 5, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64.

Четвърто гражданско отделение, 3480/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 242/2017 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 85, ет. 4, ап. 10.

Четвърто гражданско отделение, 3745/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3743/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 38, вх. Б, срещу „Муратов Пропърти“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Плевен 5, ет. 2, ап. 1; X.X.X., Пловдив, ул. Княз Богориди 15.

НА 23.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 9/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2345/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Йосиф Давид Герон и адвокат X.X.X., София, ул. Будапеща 32, срещу държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.

Първо гражданско отделение, 1869/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 456/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Методи Кусевич 4, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р Ив. Пенаков 16; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Методи Кусевич 4, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 2567/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4994/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, офис 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, офис 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, офис 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Асен ІІ № 99, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Асен ІІ № 99, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Иван Асен ІІ № 99, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 2615/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2092/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Мусала 6, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14; X.X.X., Варна, ул. Атанас Христов 12, ет. 1, ап. 1.

НА 28.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1892/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 286/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., синдик на „Ален мак“ – АД, в несъстоятелност, чрез адвокат X.X., София, ул. Тинтява 13Б, ет. 6, и страна „Ален мак“ – АД, в несъстоятелност, с изпълнителен директор X.X., Пловдив, ул. Васил Левски 148.

НА 28.05.2018 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1735/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3460/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителни директори X.X.-Гъркова и X.X. заедно, София, бул. Черни връх 51Д, срещу ЗАД „Булстрад – ВИГ“, София, пл. Позитано 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8, и трета страна „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, пл. Позитано 5.

НА 29.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3273/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 91/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панайот Волов 18, ет. 1, офис 1, срещу „Социалинвест“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 3, кантора 32, и трета страна „Омикс плюс“ – ЕООД, София, ж.к. Лагера, ул. Евстати Пелагонийски, бл. 55, вх. Г, ет. 1, ап. 57.

Трето гражданско отделение, 3468/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 358/2017 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Балканско ехо“ – ЕООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 9.

Трето гражданско отделение, 4209/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5322/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 2, ет. 1 (над партер), ап. 2; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1631/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 623/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 42; X.X.X. като майка и законен представител на малолетната си дъщеря X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 42; X.X.X., Добрич, ул. Радецки 5; X.X.X., Варна, ул. Михаил Колони 6, срещу „Грийн парк“ – ЕООД, в несъстоятелност, чрез синдика X.X.X.X. Караниколов, Добрич, ул. Методи Кусевич 4.

Второ търговско отделение, 598/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 530/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Ромпетрол България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 27, срещу „Нафтекс петрол“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. X.X.X. 13, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2361/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6015/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Корпоративна търговска банка“ – АД (в несъстоятелност), със сидици X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 10, срещу „Русенска корабостроителница – запад“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 239, вх. Б, ет. 7, ап. 705.

Второ търговско отделение, 2424/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1012/2017 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, срещу Застрахователно акцинерно дружество „ОЗК – Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5.

Второ търговско отделение, 2447/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2760/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Телеком инженеринг“ – АД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43Б, ет. 2, срещу „Инвестбанк“ – АД, София, район „Триадица“, бул. България 85.

НА 29.05.2018 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1108/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1434/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Сектор 2010“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 126, ет. 6, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Бохос Кеворкян, София, ул. Христо Белчев 8а, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1703/2017 (прехвърлено от Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 28/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Айс Лайн А.М.“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Г. С. Раковски 24, партер, срещу „Импресия“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ивайло 2, ет. 2, ап. 5.

НА 30.05.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3460/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 237/2017 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Бенковски 79, партер.

НА 30.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3649/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4483/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Агро-линг“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Надежда 2, бл. 256, ет. 4, ап. 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 1, партер.

НА 31.05.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 4048/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14647/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 5, офис 33, срещу „Титан София Център 1“ – ДЗЗД, София, бул. България 111, ет. 3, комплекс „Ембаси Суитс“.

2982

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, против чл. 7, ал. 1, т. 5 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Приморско, приет с решение по протокол № 2 от 24.12.2015 г. на Общинския съвет – гр. Приморско. По оспорването е образувано адм. д. № 650/2018 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2018 г. от 10,10 ч.

3214

Административният съд – Добрич, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Добрич, с искане за отмяна на чл. 16, ал. 1, т. 12 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация при Община Тервел, приет с Решение № 7-94 от 12.12.2015 г. от Общинския съвет – гр. Тервел, по който протест е образувано адм. д. № 149/2018 г. по описа на Административния съд – Добрич, насрочено за 8.05.2018 г. от 13 ч.

3219

Административният съд – Сливен, на основание чл. 181, ал. 1 от АПК съобщава, че в съда е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Сливен, с предмет на оспорване чл. 15, ал. 1, т. 8 и 16 и чл. 26, ал. 4 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Твърдица, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 6 по протокол от 4.12.2015 г. на Общинския съвет – гр. Твърдица, по което е образувано адм. д. № 87/2018 г. по описа на Административния съд – Сливен, с присъединено към него адм. д. № 92/2018 г., което е насрочено за разглеждане в открито заседание на 25.04.2018 г. от 13,30 ч.

3220

Административният съд – София-град, на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., с която се оспорва Решение № 21 от 25.01.2018 г. в частта по т. 6 от приложение № 1 към него на Столичния общински съвет за приемане на Механизъм с оперативни мерки за обособяване на зони с ниски емисии на вредни вещества чрез ограничаване на движението на МПС на територията на Столична община в случай на прогноза за висока степен на замърсяване на атмосферния въздух, по която е образувано адм. д. № 1527/2018 г. по описа на Административния съд – София-град, ХV тричленен състав, насрочено за 27.04.2018 г. от 14,30 ч.

3215

Административният съд – София област, първи състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по протест на Окръжната прокуратура – София, е образувано адм. д. № 270/2018 г. по описа на АССO, което ще бъде разгледано в открито съдебно заседание на 9.05.2018 г. от 10 ч. с предмет на оспорване: чл. 5, ал. 1, т. 22 и 23, ал. 2, чл. 15, ал. 1, т. 8, чл. 20, 105, 106, 107 и 109 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – с. Антон.

3217

Административният съд – София област, четвърти състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от АПК съобщава, че по протест на Окръжната прокуратура – София, е образувано адм. д. № 298/2018 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2018 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване е Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги, приета с Решение № 91 по протокол № 12 от 18.03.2003 г. на ОбС – с. Челопеч.

3218

Промени настройката на бисквитките