Държавен вестник, брой 9 от 26.I

На основание чл. 17, ал. 8 ЗМСМА във връзка с протокол от 6.07.2017 г., изготвен по реда на чл. 26, ал. 11 ППЗСПЗЗ, одобрен от директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Русе, с който е констатирана явна фактическа грешка в картата на възстановената собственост на землището на с. Тръстеник, община Иваново, област Русе, нареждам:

Да се преработи частично влязлата в сила карта на възстановената собственост за землището на с. Тръстеник, община Иваново, област Русе, за имоти с № 037003, 037005, 037004, 000153, 000390, 000391, 320010, 000077 с площ за преработка в размер 11,084 дка.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на директора на дирекция „Поземлени отношения и комасация“.

Министър: Р. Порожанов

528

На основание чл. 22г, ал. 3 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол, чл. 5, т. 1 и 5 и чл. 20, ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 4864 от 16.01.2018 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) реши:

Отменя Решение № 3513-П от 9.01.2018 г. на АПСК (ДВ, бр. 6 от 2018 г.) за определяне на метод за продажба чрез публичен търг с явно наддаване и прекратява приватизационната процедура, открита с Решение № 1629 от 19.11.2015 г. на АПСК (ДВ, бр. 93 от 2015 г.) за приватизационна продажба на бивше Летище Търговище, намиращо се в с. Буховци, община Търговище, област Търговище, обособена част от „Летище Пловдив“ – ЕАД, Пловдив.

Изпълнителен директор: П. Александрова

534

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление вх. № ГР-94-С-62/21.11.2014 г. от X.X.X. с искане за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за улична регулация и план за регулация и застрояване (ИПУР и ПРЗ) на поземлен имот с идентификатор 04234.6983.825 по КККР на с. Бистрица, район „Панчарево“.

Към заявлението е приложено задание, отговарящо на изискванията на чл. 125 ЗУТ и нотариален акт № 8, том II, рег. № 6338, дело № 176 от 21.12.2014 г., скица от СГКК за поземлен имот с идентификатор 04234.6983.825 по КККР на с. Бистрица, комбинирана скица за пълна или частична идентичност по чл. 16 ЗКИР, мотивирано предложение за ПУП, пълномощно.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано от ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-9/3.02.2015 г., т. 8, е прието заданието и мотивираното предложение и е предложено на главния архитект на СО да издаде заповед за одобряване на заданието и разрешаване на изработването на проект за ПУП при задължително спазване на условията на отделите на НАГ.

Със Заповед № РД-09-50-176 от 11.03.2015 г. на главния архитект на СО на основание чл. 124а, ал. 5 и 7 ЗУТ е одобрено задание и е разрешено изработване на проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация и план за регулация и застрояване в обхват на поземлен имот с идентификатор 04234.6983.825 по КККР на с. Бистрица и прилежащата улица, кв. 55, м. с. Бистрица.

Заповедта е изпратена за сведение на кмета на район „Панчарево“ и заявителя с писмо изх. № ГР-94-С-62/11.03.2015 г.

Със заявление вх. № ГР-94-С-62/15.04.2015 г. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация на улица при о.т. 543б и задънена улица от о.т. 535г до о.т. 535м, изменение на границите на УПИ І – „За стопански двор“, кв. 90; откриване на улица от о.т. 535г до о.т. 543б и задънена улица от о.т. 543е до о.т. 543з; създаване на нов УПИ ХХVІІ-825 – „За жс“, кв. 55, и план за застрояване за УПИ XXVII-825 – „За жс“, кв. 55, м. с. Бистрица, с обяснителна записка.

Представени са данни за предварително проучване № ТУ-1321/15.04.2015 г. от „Софийска вода“ – АД, съгласуван проект от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 22.04.2015 г., декларация за липса на съществуваща висока дървесна растителност, заверена от Дирекция „Зелена система“ – СО, на 6.07.2015 г., и становище № 94-00-5551/22.06.2015 г. на началника на СРИОСВ за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда.

На основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересованите лица чрез обявление в „Държавен вестник“, като съгласно писмо pег. № 6602-84/2/6.07.2015 г. на главния архитект на район „Панчарево“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-57/28.07.2015 г., т. 6, допълнен с решения по протоколи № ЕС-Г-86/8.11.2016 г., т. 6, със служебно предложение да се преномерира новообразуваният кв. 55а и № ЕС-Г-90/22.11.2016 г., т. 15, със служебно предложение да се преномерира УПИ ХХVII-825 – „За жс“, като УПИ ХХVIII – „За жс“. След изпълнение на направените служебни предложения е предложено изпращането на проекта за подробен устройствен план в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за разрешаване изработването на ПУП е направено от заинтересувано лице по смисъла на чл. 124а, ал. 5 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, като собственик на поземлен имот с идентификатор 04234.6983.825 по КККР на с. Бистрица, което се установява от представените в производството документ за собственост и скица от СГКК.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересувано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, одобрено е задание и е разрешено изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в разрешаването, проектът е съобщен на заинтересованите лица, същият е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Имотът се урегулира за първи път, като регулационните граници следват имотните такива на същия по кадастралната карта в съответствие с чл. 17, ал. 1 ЗУТ.

Изменението на плана за регулация се състои в изменение на улична регулация при о.т. 543б и задънена улица от о.т. 535г до о.т. 535м, създаване на нов кв. 55а, изменение на границите на УПИ І – „За стопански двор“, с оглед откриване на улица от о.т. 535г до о.т. 543б и задънена улица от о.т. 543е до о.т. 543з с цел осигуряване на лице (изход) към улица на новообразуван УПИ ХХVIII-825 – „За жс“, кв. 55а, в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за ширина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Съгласно чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР и ПЗ в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет.

Новообразуваният УПИ ще позволи на собственика му да го използва съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в устройствена зона „Вилна зона“ (Жв). Предвиденото застрояване на жилищна сграда е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

С плана за застрояване се предвижда нискоетажно като характер и свободностоящо като начин застрояване. Планът се одобрява при спазване изискванията на чл. 34 ЗУТ по отношение изискуемите разстояния на жилищни сгради до вътрешните граници на УПИ.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представената декларация за липса на дървесната растителност, заверена от Дирекция „Зелена система“ – СО.

Изпълнени са изискванията на ЗООС, което се установява от представеното становище на РИОСВ за преценка на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, от което е видно, че липсва необходимост от извършването на оценка на въздействието върху околната среда.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 17, чл. 34, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 8 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-57/28.07.2015 г., т. 6, № ЕС-Г-86/8.11.2016 г., т. 6, № ЕС-Г-90/22.11.2016 г., т. 15, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на улица при о.т. 543б и задънена улица от о.т. 535г до о.т. 535м. Изменение на границите на УПИ І – „За стопански двор“, кв. 90. Откриване на улица от о.т. 535г – о.т. 543ж – о.т. 543е – о.т. 543д – о.т. 543г – о.т. 543в до о.т. 543б и задънена улица от о.т. 543е до о.т. 543з. Създаване на нов кв. 55а. Създаване на нов УПИ XXVIII-825 – „За жс“, кв. 55а, по кафявите и зелените линии, цифри, букви и текст, зачертавания и щриховки съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за план за застрояване за новосъздаден УПИ ХХVІІІ-825 – „За жс“, кв. 55а, м. с. Бистрица, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в Дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

515

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление вх. № САГ16-ГР00-3823/9.12.2016 г. от собствениците на поземлен имот с идентификатор № 68134.1114.1354 по КККР на район „Красна поляна“ с искане за продължаване на устройствената процедура за собствения им имот, с одобряване на изменение на план за регулация и план за застрояване в обхвата на УПИ IV-1112 и свързаното с това изменение на улична регулация между о.т. 465а и о.т. 466г, кв. 133, м. Факултета, одобрен с Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС. Посоченият УПИ е изключен от обхвата на одобряване с т. 2 и 3 от решението поради непредставяне към момента на одобряване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ (съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ).

Към заявлението са приложени следните документи: пълномощно – 1 бр. с рег. № 7354/20.04.2015 г. на нотариус X.X., СРС – София, рег. № 617 на НК; нотариален акт № 73, том X, рег. № 12638, дело № 1667/2015 г. за поземлен имот с идентификатор по КККР № 68134.1114.1354; скица № 15-323867/5.07.2016 г. за поземлен имот с идентификатор № 68134.1114.1354, издадена от СГКК – София; обяснителна записка и проект на ИПР и ПЗ за УПИ IV-1112 – „За ресторант“, и улица между о.т. 465а и о.т. 466г, кв. 133, м. Факултета, район „Красна поляна“.

С писмо изх. № САГ16-ГР00-3823-[1]/9.12.2016 г. на директора на дирекция „Териториално планиране“ заявителят е уведомен, че е необходимо проектът за ПУП да е съобразен с нормата на чл. 26, ал. 1 ЗУТ.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-3823-[2]/3.01.2017 г. са внесени допълнителни документи.

Проектът за ПУП – ИПР и ПЗ е изпратен в район „Красна поляна“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ с писмо изх. № САГ16-ГР00-3823-[3]/11.01.2017 г. на началник-отдел „Устройствено планиране“.

С писмо изх. № РКП17-ГР00-2(1)/22.02.2017 г. на главния експерт от отдел „Устройствено планиране“ към район „Красна поляна“ – СО, проектът за ПУП е обявен, като в законоустановения срок не са постъпили възражения.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-3823-[5]/28.03.2017 г. за внасяне на допълнителни документи е представено удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри изх. № 25-22182/27.03.2017 г. за обект: Поземлен имот с идентификатор № 68134.1114.1354 по КККР на район „Красна поляна“, издадено от Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК).

Служебно по преписката са приложени: копие от плана за регулация на м. Факултета, Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС, с което е одобрен проектът за ПУП – ИПУР, ПР, ИПЗ и план-схеми на м. Факултета, в граници: бул. Никола Мушанов, ул. Ришки проход, ул. Западна, нерегулиран терен (Западен парк), ул. Суходолска, нерегулиран терен, ул. Гайтанци, ул. Суходолска, нерегулиран терен (Селскостопанска академия), ул. Сали Яшар, кв. 3а, северна и западна граница на кв. 2, кв. 1а, улица от о.т. 9 до о.т. 21а, улица от о.т. 22а до о.т. 50а, новопроектирана улица от о.т. 50а до о.т. 49а, новопроектирана улица от о.т. 49а до о.т. 49б, жп ареал, ул. Гайтанци, ул. от о.т. 79а до о.т. 93в, северна и западна граница на кв. 107б, бул. Президент Линкълн, терен за техническа инфраструктура, новопроектирана улица от о.т. 122а до о.т. 446б.

По проекта за ПУП е изразено положително становище на отдел „Правно-нормативно обслужване“.

Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ и с протокол № ЕС-Г-35 от 2.05.2017 г., т. 19, е взето решение за приемането му и изпращане в СОС за довършване на процедурата по одобряването му.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за продължаване на производството по одобряване на проект за ПУП – ИПР и ПЗ за УПИ IV-1112 – „За ресторант“, и изменение на улична регулация между о.т. 465а и о.т. 466г, кв. 133, м. Факултета, район „Красна поляна“, е направено от заинтересовано лице като собственик на поземлен имот с идентификатор № 68134.1114.1354 по КККР на район „Красна поляна“.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Административното производство по одобряване на ИПР в частта на УПИ IV-218, 267 – „За ресторант“, кв. 133, е проведено като част от производството по одобряване на цялостния ПУП на м. Факултета, одобрен с Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС. Посоченият имот попада в териториалния обхват на допускането за изработване на цялостен ПУП на м. Факултета, за който са проведени процедурите по съобщаване на заинтересованите лица, обществено обсъждане, направени са съгласувания и проектът е приет от ОЕСУТ.

Предвид горното доказателствата и мотивите за одобряване на Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС са неразделна част от доказателствата и мотивите за одобряване на настоящия проект за план за регулация.

С т. 2 и 3 от Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС УПИ IV-218, 267 – „За ресторант“, кв. 133, е изключен от обхвата на одобряване поради липсата към този момент на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 и 5 или чл. 17, ал. 3 и 5 ЗУТ, което прави фактическият състав недовършен в тази си част.

След одобряване на решението на СОС е изменена кадастралната карта, като вместо ПИ 218 и 267 е попълнен ПИ с идентификатор 1354.

Поземлен имот с идентификатор по КККР № 68134.1114.1354, собственост на заявителя, съгласно представените документи за собственост не съответства на предвидения с проекта УПИ IV-218, 267 – „За ресторант“, кв. 133, м. Факултета.

Предвид горното заявителят е пожелал УПИ IV да се одобри по имотни граници на ПИ с идентификатор по КККР № 68134.1114.1354.

Предвид вида на ПУП – УПУП проектът е изработен като изменение на предходен ПУП – ИПР за УПИ IV-1112 – „За ресторант“.

С настоящия проект нов УПИ IV-1354 – „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“, се отрежда за имот 1354 по действащата кадастрална карта.

Лицето (изход) към улица на УПИ IV-1354 – „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“, се осигурява по улица от о.т. 465а до о.т. 466г. С изключването на УПИ IV от акта за одобряване на ПР на м. Факултета за уличнорегулационната граница на същия следва да се счита, че процедурата по одобряване не е завършена и за уличната регулация в частта на УПИ IV-1112.

Предвид обстоятелството, че внесеният проект се различава от приетия от ОЕСУТ по цялостния план, то по отношение на същия е направено съобщаване на заинтересованите лица и отново приемане от ОЕСУТ.

Предназначението на УПИ „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“ е указано с плана съгласно изискването на чл. 8, ал. 1 ЗУТ.

По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в „Смесена многофункционална зона“ (Смф) съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, в която предназначението „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“ е допустимо.

С ПЗ в нов УПИ IV-1354 се предвижда свободностоящо, нискоетажно нежилищно застрояване при спазване изискванията на чл. 35, ал. 2 ЗУТ.

Предвид горното с ПЗ не се допускат намалени разстояния към регулационните граници и между сградите, включително през улица.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 и 6 ЗУТ, т. 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-35 от 2.05.2017 г., т. 19, и Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация (ИПР) на УПИ IV-1112 – „За ресторант“, като регулационните линии се съвместяват с имотните на имот с идентификатор по КККР № 68134.1114.1354 за образуване на нов УПИ IV-1354 – „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“, кв. 133, и свързаното с това изменение на улична регулация между о.т. 465а и о.т. 466г, м. Факултета, район „Красна поляна“, по сините, кафявите и зелените линии, текст, цифри и зачертавания съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Факултета, в граници: бул. Никола Мушанов, ул. Ришки проход, ул. Западна, нерегулиран терен (Западен парк), ул. Суходолс- ка, нерегулиран терен, ул. Гайтанци, ул. Суходолска, нерегулиран терен (Селскостопанска академия), ул. Сали Яшар, кв. 3а, северна и западна граница на кв. 2, кв. 1а, улица от о.т. 9 до о.т. 21а, улица от о.т. 22а до о.т. 50а, новопроектирана улица от о.т. 50а до о.т. 49а, новопроектирана улица от о.т. 49а до о.т. 49б, жп ареал, ул. Гайтанци, ул. от о.т. 79а до о.т. 93в, северна и западна граница на кв. 107б, бул. Президент Линкълн, терен за техническа инфраструктура, новопроектирана улица от о.т. 122а до о.т. 446б, одобрен с Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС.

2. Подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) за нов УПИ IV-1354 – „За автосервиз, шоурум и обществено обслужване“, кв. 133, м. Факултета, съгласно приложения проект, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Факултета, в граници: бул. Никола Мушанов, ул. Ришки проход, ул. Западна, нерегулиран терен (Западен парк), ул. Суходолска, нерегулиран терен, ул. Гайтанци, ул. Суходолска, нерегулиран терен (Селскостопанска академия), ул. Сали Яшар, кв. 3а, северна и западна граница на кв. 2, кв. 1а, улица от о.т. 9 до о.т. 21а, улица от о.т. 22а до о.т. 50а, новопроектирана улица от о.т. 50а до о.т. 49а, новопроектирана улица от о.т. 49а до о.т. 49б, жп ареал, ул. Гайтанци, ул. от о.т. 79а до о.т. 93в, северна и западна граница на кв. 107б, бул. Президент Линкълн, терен за техническа инфраструктура, новопроектирана улица от о.т. 122а до о.т. 446б, одобрен с Решение № 388 по протокол № 64 от 26.06.2014 г. на СОС.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Красна поляна“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

365

В Направление „Архитектура и градоустройство“ е постъпило заявление вх. № САГ17-ГР00-810/19.04.2017 г. от X.X.X. чрез пълномощник X.X.X. (пълномощно № 4625/7.04.2016 г. на нотариус X.X., нотариус в СРС – София, рег. № 271 на НК) с искане за разрешаване изработване на проект за ПУП – ИПРЗ за ПИ с идентификатор 68134.1381.307 от КК и КР, УПИ V – „За жс“, и УПИ VI – „За жс“, кв. 46, м. Толстой, район „Надежда“.

Към същото са приложени: пълномощно; задание; обяснителна записка; нотариален акт от 7.04.2016 г.; комбинирана скица за пълна или частична идентичност съгласно чл. 16, ал. 3 ЗКИР; скица № 15-215741/4.05.2016 г. на СГКК; мотивирано предложение.

Заявлението и мотивираното предложение са разгледани от отделите в Направление „Архитектура и градоустройство“, като становището на дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ е за прекратяване на производството по одобряване на ПУП за имотите, попадащи в обхвата на кв. 46 по т. 4 от Решение № 644 от 21.11.2013 г. на СОС, с което е одобрен план за регулация и застрояване на м. Толстой с оглед законосъобразното му приключване с краен административен акт.

Заявлението е разгледано на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-50/20.06.2017 г., т. 7, като е взето решение да се внесе доклад в СОС за прекратяване на производството по т. 4 от решението.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

В т. 4 от решението е записано, че „не се одобрява план за регулация и застрояване за кв. 46, м. Толстой, район „Надежда“.

Това означава, че въпросният квартал е „изключен“ от обхвата на одобряване на плана за регулация и застрояване на м. ж.к. Толстой.

Използването в текста на горната точка на израза „не се одобрява“ като понятие не съществува в административното производство, поради което не става ясно дали същото продължава да бъде висящо и може да бъде продължено при настъпване на даден юридически факт, или производството се приключва с краен административен акт.

При тълкуване на израза „не се одобрява“ в конкретния случай по т. 4 органът е имал предвид не само невъзможността производството в този обхват да се развие и приключи към момента на одобряване на ПУП в останалата му част, но и липса на воля за неговото продължаване в рамките на това административно производство.

В случая действителната воля на административния орган е била административното производство по отношение на кв. 46 „да бъде прекратено“. Терминът, с който е „изразена“ тази воля обаче като понятие не съществува в административното производство. Това означава, че няма краен административен акт за приключване на производството по отношение на този квартал.

Предвид изложеното и на основание чл. 56, ал. 1 АПК административното производство по одобряване на ПУП – ПРЗ за ПРЗ за имотите, попадащи в обхвата на кв. 46 по т. 4 от Решение № 644 от 21.11.2013 г. на СОС, с което е одобрен план за регулация и застрояване на м. Толстой с граници: бул. Ген. Никола Жеков, бул. Рожен, ул. Хан Кубрат, ул. Екзарх Стефан и ул. Република, район „Надежда“, следва да бъде прекратено с оглед законосъобразното му приключване с краен административен акт.

След влизане в сила на прекратяването ще могат да продължат или ще бъдат допустими производствата по одобряване на ИПУП в този обхват, както и влезлите в сила ПУП ще могат да се прилагат.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 56, ал. 1 АПК Столичният общински съвет реши:

Прекратява производството по одобряване на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за имотите, попадащи в обхвата на кв. 46 по т. 4 от Решение № 644 от 21.11.2013 г. на СОС, с което е одобрен план за регулация и застрояване на м. Толстой с граници: бул. Ген. Никола Жеков, бул. Рожен, ул. Хан Кубрат, ул. Екзарх Стефан и ул. Република, район „Надежда“, който с тази точка „се изключва“ от обхвата на одобряване.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ. Решението може да бъде обжалвано по реда на глава десета, раздел IV АПК в 14-дневен срок от съобщаването пред Административния съд – София-град.

Жалбите се подават в район „Надежда“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ към Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

516

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление с вх. рег. № САГ17-ГР00-155/26.01.2017 г. от „Естейт 999“ – ООД, като собственик на ПИ с идентификатори 68134.8555.32, 68134.8555.33, 68134.8555.34, 68134.8555.35 и 68134.8555.216 с искане за довършване на процедурата по одобряване на проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване в обхвата на м. Япаджа, кв. 2, УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, и УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, район „Кремиковци“, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Япаджа, одобрен с Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС.

Посочените УПИ са изключени от обхвата на одобряване с т. 4 от решението поради непредставяне към момента на одобряване на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ (съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ), което прави производството в тази му част недовършено.

Към заявлението са приложени: документи за собственост; скици, издадени от СГКК; проект за ПУП – ПРЗ на м. Япаджа, кв. 2, УПИ ХVІ-34, 35 – „за хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, с обяснителна записка, пълномощно.

С писмо изх. № СГ17-ГР00-155-[1]/6.03.2017 г. заявителят е уведомен за допуснати пропуски в представения проект за одобряване. Със заявление вх. рег. № СГ17-ГР00-155-[1]/14.03.2017 г. е представен коригиран проект, изработен съгласно изискванията на отделите на НАГ.

Видно от приложените документи за собственост заявителят е собственик на ПИ с идентификатори 68134.8555.32, 68134.8555.33, 68134.8555.34, 68134.8555.35 и 68134.8555.216, попадащи в обхвата на УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, предвид което не е необходимо представяне на договор по чл. 15 и 17 ЗУТ.

Проектът за ПРЗ е разгледан и приет с решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-34/25.04.2017 г., т. 4. Направено е служебно предложение проектът да се съгласува от АГКК в изпълнение на чл. 65, ал. 2 и 5 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

Със заявление вх. № САГ17-ГР00-155-[4]/7.07.2017 г. е внесено удостоверение № 25-54160/6.07.2017 г., дадено от АГКК за приемане на проект за изменение на КККР.

Внесена е извадка от действащия план за регулация и проект за ПУП. Служебно по преписката е приложено Решение № 536 по протокол № 86 от 23.07.2015 г. на СОС, с което е приет проектът за ПРЗ за м. Япаджа, район „Кремиковци“.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за продължаване на производството и одобряване на проект за план за регулация и застрояване е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на поземлените имоти – предмет на плана, влизащи в състава на УПИ XVI-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, кв. 2, м. Япаджа.

Горното се установява от представените документи за собственост и скици от СГКК.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Административното производство по одобряване на ПРЗ в частта на кв. 2 е проведено като част от производството по одобряване на цялостния ПУП – ПРЗ на м. Япаджа, одобрен с Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС.

Урегулираните поземлени имоти УПИ XVI-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, кв. 2, м. Япаджа, попадат в териториалния обхват на допускането за изработване на проекта, за него са проведени процедурите по съобщаване на заинтересованите лица и е проведено обществено обсъждане, проведени са съгласувания и проектът е приет от ОЕСУТ.

Предвид горното доказателствата и мотивите за одобряване на Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС са неразделна част от доказателствата и мотивите за одобряване на настоящия проект за план за регулация и застрояване.

С т. 4 от Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, кв. 2, м. Япаджа, са изключени от обхвата на одобряване поради липсата към този момент на договори по чл.15 и 17 ЗУТ, което прави фактическия състав недовършен в тази му част.

Съгласно приложените документи за собственост ПИ с идентификатори 68134.8555.32, 68134.8555.33, 68134.8555.34, 68134.8555.35 и 68134.8555.216 са собственост на едно и също лице, с което отпада необходимостта от договори по чл. 17 ЗУТ. Основание за одобряване на ПР е нормата на чл. 17, ал. 2, т. 3 ЗУТ. Налице е и последният елемент от фактическия състав за одобряването на УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, и УПИ XXXIII-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, кв. 2, м. Япаджа.

Отреждането на УПИ за имотите по действащата кадастрална карта е в съответствие с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Лицето (изход) към улица на УПИ се осигурява по действащата улична регулация.

С ПЗ се предвижда нискоетажно, свободностоящо застрояване със сгради на 3 етажа, Н 10 м при спазване изискванията на чл. 31, ал. 1, 4 и 5 и чл. 32 ЗУТ.

По действащия ОУП на СО имотите, предмет на плана, попадат в устройствена зона „Смф1“ съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, като проектът съответства на устройствените показатели.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ. Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 2, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 17, ал. 2, т. 3 ЗУТ, т. 13 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-48/30.06.2015 г., т. 4, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-34/25.04.2017 г., т. 4, и Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. План за регулация на м. Япаджа, кв. 2, УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, район „Кремиковци“, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Япаджа, одобрен с Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС, съгласно приложения проект по сините и червените линии, цифри и текст.

2. План за застрояване на м. Япаджа, кв. 2, УПИ ХVІ-34, 35 – „За хотел и ОО“, УПИ ХХХІІІ-32, 33, 216 – „За хотел и ОО“, район „Кремиковци“, представляващ неразделна част от плана за регулация на м. Япаджа, одобрен с Решение № 536 от 23.07.2015 г. на СОС, съгласно приложения проект, без допускане на намалени отстояния към съседни имоти и сгради, включително през улици.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Кремиковци“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „ПНО“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

380

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило писмо вх. № САГ16-ГР00-3004 от 25.08.2016 г. от главния архитект на район „Връбница“ – СО, с което изпраща по компетентност искане от X.X.X. и X.X.X., собственици на поземлен имот с идентификатор 12084.2700.176, за даване на разрешение за изработване на проект за изменение на действащ подробен устройствен план за УПИ IV-176, кв. 19, м. С. Волуяк, район „Връбница“. Към заявлението са приложени: мотивирано предложение за изменението на ПУП; скица за имота, издадена от СГКК; комбинирана скица по чл. 16 ЗКИР, документи за собственост.

Със Заповед № РА50-70 от 6.02.2017 г. на главния архитект на СО е разрешено изработването на проект за изменение на план за регулация и застрояване (ИПРЗ) в обхват на УПИ IV-176 (ПИ с идентификатор 12084.2700.176), в която са указани изискванията на отдели „УП“, „БДПРЗПГМ“ (КТ и ИМ), „ГКД“, „ПНО“.

Заповедта е изпратена за сведение и изпълнение до района и до заявителя с писмо изх. № САГ16-ГР00-3004-[5] от 13.02.2017 г.

С писмо вх. № САГ16-ГР00-3004-[6] от 7.03.2017 г. от началник-отдел „УТКС“ на район „Връбница“ – СО, са изпратени данни, че горната заповед е обявена.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-3004-[7] от 10.03.2017 г. е внесен за процедиране проект и обяснителна записка за изменение на план за регулация и застрояване и изменение на улична регулация на м. С. Волуяк, кв. 19, изменение на план за регулация и застрояване на УПИ IV-176 (ПИ с идентификатор 12084.2700.176), обособяване на нови УПИ IV-176, за ЖС и УПИ ХХII-176, за ЖС; изменение на улична регулация от о.т. 43а – о.т. 43б до о.т. 43в (нови), изменение границите на контактен УПИ III-175, район „Връбница“. С изменението на застроителния план са предвидени нискоетажни, свободни жилищни сгради на три етажа, с височина до 10 м във всеки от новообразуваните УПИ.

Съобразно с изискванията на отделите на направление „Архитектура и градоустройство“ с допълнителни заявления към проекта са внесени чертежи, съгласувани с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „Софийска вода“ – АД, дирекция „Зелена система“ – СО, становище на РИОСВ – София, за необходимостта от провеждане на процедури по глава втора от Наредбата за ОВОС. Представен е проект по част „Комуникации“, фаза – ПТКП.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ с писмо изх. № САГ16-ГР00-3004-[8] от 20.03.2017 г. проектът за изменение на плана за регулация и застрояване и изменение на улична регулация е изпратен в район „Връбница“ за съобщаване на заинтересуваните лица.

С писмо вх. № САГ16-ГР00-3004-[9] от 7.04.2017 г. от главния архитект на район „Връбница“ – СО, проектът и разписен лист са върнати в НАГ – СО, с информация, че в законоустановения срок няма постъпили възражения.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ – СО.

С писмо вх. № САГ16-ГР00-3004-[10] от 19.06.2017 г. в НАГ – СО, е внесено удостоверение от АГКК за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-17219 от 13.03.2017 г.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-50 от 20.06.2017 г., т. 3 от допълнителните по дневен ред. Съгласно забележки от отдел „КГД“ е изискано да се отрази коректно котировката на напречния профил на прилежащата улица в съответствие на действащия регулационен план, което е отразено в „служебно предложение“ на ОЕСУТ. От отдел „ПНО“ е изискано спазване на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО. След изпълнение на служебното предложение проектът на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС да бъде изпратен в СОС за одобряване по компетентност.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-3004-[11] от 23.06.2017 г. към преписката са приложени нови чертежи на проекта за изменение на ПУП.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-3004-[12] от 30.06.2017 г. преписката е допълнена с контролно заснемане, заверено от дирекция „Зелена система“ – СО, с вх. № СЕК17-ГР00-304 от 28.06.2017 г. с изискване „да не се засяга и уврежда съществуващата растителност“.

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Искането за одобряване на ПУП е направено от заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на ПИ с идентификатор 12084.2700.176 по КККР на с. Волуяк – предмет на плана, което се установява от приложените документ за собственост и скица.

Действащият регулационен план на м. С. Волуяк е одобрен със Заповед № РД-50-09-332 от 16.09.1988 г. на главния архитект на София.

Кадастралната карта и кадастралните регистри на територията за имот с идентификатор 12084.2700.176, с. Волуяк, са одобрени със Заповед № РД-18-40 от 20.07.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Одобряването за първи път на кадастрална карта за територията и във връзка с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ ИПР да се изработват върху действаща такава се обосновава промяна в устройствените условия, при които е изработен действащият ПУП и е налице основание за изменението му по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

С проекта за изменение на плана за регулация и застрояване на м. С. Волуяк, кв. 19, от УПИ IV-176 се образуват нови УПИ ІV-176 – „за ЖС“, и УПИ ХХІІ-176 – „за ЖС“. Изменя се регулационният план, като вътрешнорегулационните линии между УПИ IV-176 и III-175 се поставят по имотните граници на ПИ с идентификатори 12084.2700.175 и 12084.2700.176 по одобрена кадастрална карта. С проекта се създава задънена улица по о.т. 43а – о.т. 43б – о.т. 43в с профил 3,50 м за осигуряване на транспортен достъп до нов УПИ ХХII-176 – „за ЖС“, с което е спазено изискването на чл.14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е налице основание за одобряване на ПУП – ИПР по чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 ЗУТ по отношение на вътрешнорегулационните линии между УПИ IV-176 и III-175.

По отношение на застрояването с проекта за ПУП – изменение на план за застрояване (ИПЗ) в нови УПИ IV-176 – „за ЖС“, и УПИ XXII-176 – „за ЖС“, се предвижда ново нискоетажно свободно жилищно застрояване на три етажа (кота корниз 10 м).

С проекта на плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и сгради, включително през улица.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПЗ по чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ относно нови УПИ ІV-176 – „за ЖС“, и УПИ XXII-176 – „за ЖС“.

По действащия ОУП на СО обхватът на разработката попада в устройствена зона „Жилищна зона с преобладаващо малкоетажно застрояване“ (Жм). Предвиденото застрояване на жилищни сгради е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 4.

Предвид горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовано лице по чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработване на ПУП от компетентен за това орган. Внесен е проект, който е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ. Изпълнени са предписанията в разрешението. Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът е изработен върху влязла в сила кадастрална карта, с което е спазена разпоредбата на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

На основание чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

С ПУР се предвижда отчуждаване на имоти – частна собственост, поради което и на основание чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 и 6, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 108, ал. 5, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 4 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-50 от 20.06.2017 г., т. 3 от допълнителен дневен ред, Столичният общински съвет реши:

Одобрява:

1. Проект за изменение на план за улична регулация – създаване на задънена улица по о.т. 43а – о.т. 43б – о.т. 43в (нови) с профил 3,50 м за осигуряване на транспортен достъп до нов УПИ ХХІІ-176 – „за ЖС“, м. С. Волуяк, кв. 19, район „Връбница“, по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

2. Проект за изменение на план за регулация, като от УПИ IV-176 се образуват нови УПИ ІV-176 – „за ЖС“, и УПИ ХХІІ-176 – „за ЖС“. Вътрешнорегулационните линии между УПИ IV-176 и III-175 се поставят по имотните граници на ПИ с идентификатори 12084.2700.175 и 12084.2700.176 по одобрена кадастрална карта на м. С. Волуяк, кв. 19, район „Връбница“, по кафявите и зелените линии, цифри, зачертавания и текст съгласно приложения проект.

3. Проект за изменение на план за застрояване на нови УПИ IV-176 – „за ЖС“, и УПИ ХХІІ-176 – „за ЖС“, без допускане на намалени разстояния към вътрешнорегулационни граници, съседни имоти и/или сгради, включително през улица, м. С. Волуяк, кв. 19, район „Връбница“, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект за подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столичната община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Връбница“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ в дирекция „Правно-нормативно, информационно и финансово обслужване“ към Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

232

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-С-13/2013 г. от X.X.X. за допускане и одобряване на подробен устройствен план – ИПРЗ на м. Враждебна-юг, район „Кремиковци“, Столична община. Към заявлението са приложени документи за собственост, скици на имотите, издадени от АГКК – СГКК – София, комбинирана скица за пълна или частична идентичност по чл. 16, ал. 3 ЗКИР, мотивирано предложение, пълномощно.

Със Заповед № РД-09-50-645 от 30.07.2014 г. на главния архитект на СО е допуснато изработване на подробен устройствен план – ИПРЗ за ПИ с идентификатори 68134.8554.902, 68134.8554.1158, 68134.8554.1234, 68134.8554.1546, 68134.8554.1547, 68134.8554.1548, 68134.8578.13, 68134.8578.94, 68134.8578.95, 68134.8578.96, 68134.8578.97, УПИ I-1158 – „За рекреация и спорт“, и УПИ II-1554, 1583 – „Терен за озеленяване и комуникации“ и „Терен за комуникации, инженерна инфраструктура и озеленяване“, „Резервен терен за комуникации“, кв. 79 и кв. 79а, м. Враждебна-юг, район „Кремиковци“ – СО.

С писмо изх. № ГР-94-С-13/2013/31.07.2014 г. заповедта е изпратена до район „Кремиковци“ и до заявителя за сведение и изпълнение.

С молба вх. рег. № ГР-94-С-13/2013/11.06.2015 г. е внесен проект за ПУП – ИПРЗ в допуснатия обхват. Приложени са: декларация от собственика на ПИ с идентификатори 68134.8554.1582 и 68134.8554.1589 за съгласие с проекта за ИПРЗ, план-схема на външно електрозахранване, съгласувателни писма от дирекция „Зелена система“ при СО от 27.05.2015 г., „Център за градска мобилност“ – ЕАД, от 1.04.2015 г. „ОБД“ – СО, от 27.03.2015 г., ГД „ГВА“ от 27.04.2015 г., „Софийска вода“ – АД, от 12.2014 г., „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 7.01.2015 г., „Метрополитен“ – АД.

С писмо вх. рег. № ГР-94-С-13/2013/15.10.2015 г. е представено писмо от МОСВ – РИОСВ – София, с което информират за постановено Решение № СО-36-ЕО/2015 г. на директора на РИОСВ за преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка на ПУП – ИПРЗ.

Проектът е съгласуван от отделите на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община и изпратен в „Държавен вестник“ и район „Кремиковци“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ и провеждане на обществено обсъждане с писмо № ГР-94-С-13-[3]/2013/16.10.2015 г.

С писмо № 0790-49-(2)/2014/9.12.2015 г. район „Кремиковци“ уведомява, че проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ в „Държавен вестник“ (бр. 82 от 2015 г.) и е проведено обществено обсъждане. В законоустановения срок няма постъпили възражения. Приложени са: копие от Заповед № РД-09-143 от 30.10.2015 г. на кмета на район „Кремиковци“ за провеждане на обществено обсъждане; копие от Заповед № РД-09-144 от 30.10.2015 г. на кмета на район „Кремиковци“ за определяне на протоколчик на обсъждането; протокол от проведеното обществено обсъждане и дискусия; присъствен списък на участниците в общественото обсъждане; копие от обява във в. „Софийски вестник“ за провеждане на обществено обсъждане; копие от обява във в. „Новинар“ за провеждане на обществено обсъждане; копие от обява във в. „Софийски вестник“ във връзка с чл. 128, ал. 2 ЗУТ.

Със заявление № САГ16-ГР00-3760/2.12.2016 г. по преписката е внесено положително становище на „Софийска вода“ – АД, със съгласувани план-схеми.

Проектът за ИПРЗ е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-90/15.12.2015 г., т. 25, коригиран с протокол № ЕС-Г-22/14.03.2016 г., т. 21, с решение проектът да бъде изпратен в СОС за одобряване.

Внесено е удостоверение № 25-23542/30.03.2017 г. от СГКК – София, за съгласуване на проекта на основание чл. 65, ал. 2 и 5 от Наредба № РД-02-20-5 от 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на ПУП е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на поземлени имоти с идентификатори: 68134.8554.902, 68134.8554.1158, 68134.8554.1234, 68134.8554.1546, 68134.8554.1547, 68134.8554.1548, 68134.8578.1396, 68134.8578.1397, по КККР, кв. Враждебна, район „Кремиковци“ – предмет на плана, съгласно приложените в административната преписка документи за собственост и скици от СГКК – София.

Спазени са административнопроизводстваните правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в допускането и допълнително дадените такива, проектът е съобщен на всички заинтересовани лица, същият е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижим имот, през който преминава предвидената с плана улица за достъп до новосъздадени урегулирани поземлени имоти.

Съгласно ОУП на СО (2009 г.) имотите попадат в устройствена зона „Смф“ – макс. плътност – 60 %; макс. Кинт. – 3,5; мин. озеленена площ – 40 %, и зона „Зп“ (Зона за градски паркове и градини) – минимален размер на УПИ е 1 ха, макс. плътност – 1 %; Кинт. – 0,06; мин. озеленена площ – 85 % – от нея 2/3 е с висока растителност, в които съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“ на новообразувания УПИ IV. Показателите в матрицата върху графичната част на плана отговарят на нормативите в приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. В проекта за ПУП са отразени границите на устройствените зони „Смф“, „Зп“ и „Тти“, като застрояването е предвидено само в границите на зона „Смф“.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изречение 2 от ЗУТ.

Кадастралната карта е одобрена със Заповед № РД-18-61 от 27.09.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК.

ЗРКП на м. Враждебна-юг е одобрен с Решение № 74 по протокол № 24/2000 г. на СОС и ИПРЗ за кв. 79а, одобрен със Заповед № РД-09-50-58 от 2005 г. на главния архитект на София.

Налице е основание за изменение на ПУП по реда на чл. 134, ал. 2, т. 2 и 6 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Номерацията на урегулираните поземлени имоти съответства на ПИ, влизащи в състава им. Планът за изменение на регулация предвижда изменение на „Терен за комуникации, инженерна инфраструктура и озеленяване“, „Терен за озеленяване и комуникации“, „Резервен терен за комуникации“, УПИ I-1158 – „За рекреация и спорт“, от кв. 79а; УПИ I – общ., и УПИ II-1554, 1583 от кв. 79, м. Враждебна-юг, обособяване на нов кв. 78 с новообразувани УПИ IV-902, 1158, 1234, 1396, 1397, 1546, 1547, 1548 – „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“, УПИ V – „Общ.“, „Терен за комуникации, инженерна инфраструктура и озеленяване“, „Резервен терен за озеленяване и комуникации“, „Резервен терен за комуникации“, УПИ VI-1589, 1582 – „За обществено обслужване и търговия“, м. Враждебна-юг.

За образуването на УПИ VI-1589, 1582 – „За обществено обслужване и търговия“, по преписката е представено съгласие на „Просвета София“ – АД – собственик на поземлените имоти, влизащи в състава му.

При изменението на ПР се налага по целесъобразност премахване на съществуваща по действащия план вътрешнорегулационна линия в „Резервен терен за озеленяване и комуникация“ с цел осигуряване на транспортния достъп. Също така се променя номерацията на УПИ І – „Общ.“, в V – „Общ.“, поради изменение в номерацията на кварталите в обхвата на разработката.

Новообразуван УПИ ІV-902, 1158, 1234, 1396, 1397, 1546, 1547, 1548 – „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“, е образуван от поземлени имоти – собственост на заявителя, поради което не се изисква представяне на договор по чл. 15, ал. 3 ЗУТ.

С проекта за ИПР се изменя номерацията на кварталите, като се заличават кв. 79 и 79а, тъй като липсва улица или алея, която да разделя имотите в отделни квартали.

Съществуващата улица-тупик от о.т. 49 до о.т. 50 се продължава до о.т. 50а с цел осигуряване транспортен достъп до нов УПИ IV, като се засягат частни имоти, в резултат на което се налага провеждане на отчуждителни процедури. На основание чл. 81, ал. 4 ЗУТ отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственик на поземлени имоти са за негова сметка.

Проектът за изменение на застроителния план в новообразувания УПИ IV-902, 1158, 1234, 1396, 1397, 1546, 1547, 1548 – „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“, предвижда свободностояща осеметажна сграда и подземни гаражи при максимална кота 555.00 м надморска височина при параметри на застрояване в съответствие с устройствените показатели на зона „Смф“. В УПИ VI са посочени съществуващите сгради.

Към проекта са изготвени схеми по част ВиК, съгласувани със „Софийска вода“ – АД. В проекта за ПУП – ИПРЗ е нанесен съществуващ водопровод и сервитутът към него.

Новопредвиденото застрояване се одобрява при спазване изискванията на чл. 31, ал. 2, чл. 32, чл. 35 ЗУТ по отношение на изискуемите разстояния на сградите до регулационните линии.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Проведено е обществено обсъждане на проекта, с което е спазено изискването на чл. 12 ЗУЗСО.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представената декларация за липса на висока дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелени системи“ – СО.

Спазено е изискването на чл. 60, ал. 2 ЗУТ с представените съгласувания на „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение“ – АД.

Изпълнено е изискването за представяне на становище на РИОСВ за необходимостта от извършване на екологична оценка на околната среда и ОС.

Проектът е съгласуван със СГКК – София, в изпълнение на чл. 65, ал. 2 и 5 от Наредба № РД-02-20-5 от 2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ. Реализацията му не предвижда изразходване на бюджетни средства на Столична община.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 15, ал. 3 във връзка с ал. 1, изр. второ, чл. 134, ал. 2, т. 2 и 6 във връзка с ал. 1, т. 1, чл. 81, ал. 1, 3 и 4, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ, устройствена категория по т. 12 (Смф) и т. 32 (Зп) от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол № ЕС-Г-90/15.12.2015 г. т. 3, № ЕС-Г-22/15.03.2016 г., т. 21, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. Враждебна-юг, кв. 79а, „Терен за комуникации, инженерна инфраструктура и озеленяване“, „Терен за озеленяване и комуникации“, „Резервен терен за комуникации“, УПИ I-1158 – „За рекреация и спорт“; кв. 79, УПИ І – „Общ.“, и УПИ II-1554, 1583; обособяване на нов кв. 78 с новообразувани нови УПИ IV-902, 1158, 1234, 1396, 1397, 1546, 1547, 1548 – „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“, УПИ V – „Общ.“, „Терен за комуникации, инженерна инфраструктура и озеленяване“, „Резервен терен за озеленяване и комуникации“, „Резервен терен за комуникации“, УПИ VI-1589, 1582 – „За обществено обслужване и търговия“, и изменение на задънена улица по о.т. 49 – 50а съгласно приложения проект по кафявите и зелените линии, цифри, текст, зачертавания и защриховки.

2. Одобрява проект за изменение на план за застрояване на м. Враждебна-юг, УПИ IV-902, 1158, 1234, 1396, 1397, 1546, 1547, 1548 – „За спорт и атракции, обществено обслужване, търговия, безвредни производства, жилища, подземни гаражи, други допълващи функции и озеленяване“, при спазване на максимална относителна кота на застрояване на сградите до 555.00 м, включително с допълнително монтирани съоръжения върху обектите (парапети, рекламни пана, антени и др.), в съответствие със съгласувателните писма на ГД „ГВА“ съгласно приложения проект, без допускане на намалени отстояния към съседни имоти и сгради, включително през улици.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

Жалбите се подават в район „Кремиковци“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „ПНО“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

366

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № САГ17-ГР00-260/8.02.2017 г. от X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. (със съгласието на майка си и законен представител X.X.X.-X.), X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. чрез пълномощник X.X.X. с искане за разрешаване изработването на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) в обхвата на поземлен имот с идентификатор 68134.1943.2746 по КККР, за създаване на нов УПИ XVIII-2746 от кв. 50 и нов УПИ XLIII-2746 от кв. 45а, кв. Бояна, район „Витоша“.

Към заявлението е приложено задание, отговарящо на изискванията на чл. 125 ЗУТ, мотивирано предложение, нотариален акт за дарение на недвижим имот 92, том I, рег. № 1895, дело № 78 от 17.03.2006 г., Решение № 5774 от 30.04.1998 г. на Поземлена комисия община „Витоша“, скица от СГКК – София, за поземлен имот с идентификатор 68134.1943.2746, комбинирана скица за пълна или частична идентичност по чл. 16, ал. 3 ЗКИР, удостоверение за наследници, 2 бр. нотариално заверени пълномощни.

Със Заповед № РА50-392 от 14.06.2017 г. на главния архитект на Столична община е разрешено да се изработи проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване в териториален обхват: поземлен имот с идентификатор 68134.1943.2746, кв. 45а и кв. 50, м. Кв. Бояна, район „Витоша“, с одобряване на задание.

Заповедта е изпратена до район „Витоша“ и до заявителите с писмо изх. № САГ16-ГР00-260-[1]/16.06.2017 г.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-260-[2]/3.07.2017 г. от заявителите чрез пълномощник X.X.X. е внесен проект за подробен устройствен план с обяснителна записка и извадка от действащ ПУП. Към проекта са приложени данни за предварително проучване от „Софийска вода“ – АД, с вх. № ТУ-744/23.02.2017 г. и съгласувани чертежи с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 10.03.2017 г.

Със заявление вх. № САГ16-ГР00-260-[3]/13.07.2017 г. е внесен преработен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване на поземлен имот с идентификатор 68134.1943.2746 по КККР на район „Витоша“ за обособяване на нови УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, кв. 45а, и УПИ XVIII-2746 – „За ЖС“, кв. 50, м. Кв. Бояна, свързаното с това изменение на плана за регулация на УПИ XXVIII-885, кв. 45а, м. Кв. Бояна, и изменение на плана за улична регулация за откриване на задънена улица от о.т. 527в до о.т. 528 (нова), алейна връзка – граница между кв. 50, м. Кв. Бояна, и кв. 13, м. В.з. Бояна, и алея между кв. 45а, м. Кв. Бояна, и кв. 13, м. В.з. Бояна, район „Витоша“.

Проектът е изпратен за обнародване в „Държавен вестник“ с писмо изх. № САГ17-ГР00-260-[4]/20.07.2017 г. и за разгласяване на заинтересуваните лица с писмо изх. № САГ17-ГР00-260-[5]/20.07.2017 г. до кмета на район „Витоша“ на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ.

Съгласно писмо вх. № САГ17-ГР00-260-[7]/27.09.2017 г. от главния архитект на район „Витоша“ при съобщаването на проекта в законоустановения срок не са постъпили възражения. Приложен е ДВ, бр. 64 от 2017 г. и доказателства за извършеното обявяване по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ: служебна бележка и в. „Дума“, бр. от 8.09.2017 г., копие на стр. 4.

По административната преписка са внесени допълнително със заявление вх. № САГ17-ГР00-260-[6]/20.07.2017 г. становище от директора на РИОСВ – София, че не е необходимо провеждане на процедури по глава II от Наредбата за ОС с изх. № 9430-5264/16.08.2017 г., и заснемане и експертна оценка на съществуваща дървесна растителност по смисъла на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверена от дирекция „Зелена система“ – СО, с № СЕК17-ГР94-343/14.07.2017 г.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-79/10.10.2017 г., т. 12, със служебни предложения проектът да се съгласува със „Софийска вода“ – АД, да се нанесе сервитутът на съществуващ електропровод и да се изпълни изискването на чл. 65, ал. 2 и 5 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри, като след тяхното изпълнение е решено проектът да се изпрати за одобряване в СОС.

В изпълнение на служебните предложения на ОЕСУТ със заявление вх. № САГ17-ГР00-260-[8]/16.10.2017 г. са представени коригиран проект, удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри № 25-84892/10.10.2017 г., изд. от СГКК – София, и данни за предварително проучване от „Софийска вода“ – АД, с вх. № ТУ-744/23.02.2017 г.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Искането за одобряване на подробен устройствен план е направено от заинтересувани лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ – X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. (със съгласието на майка си и законен представител X.X.X.-X.), X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. като собственици на ПИ с идентификатор 68134.1943.2746, до кв. 50 и кв. 45а, м. Кв. Бояна, район „Витоша“ – предмет на плана, което се установява от представените документи за собственост и скица от СГКК – София.

Действащият подробен устройствен план е одобрен със Заповед № РД-09-50-976 от 28.07.2006 г. на главния архитект на София за кв. 45а, м. Кв. Бояна, Заповед № РД-09-50-162 от 19.02.2007 г. на главния архитект на София за кв. 45а, 45б и 50 на м. Кв. Бояна и Решение № 102 по протокол № 32 от 10.12.2001 г. на СОС за кв. 13 на м. В.з. Бояна и кв. 45а на м. Кв. Бояна.

Кадастралната карта за територията е одобрена със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменена със Заповед № КД-14-22-546 от 29.08.2011 г. на началника на СГКК – София.

По действащия ОУП на Столична община, приет с Решение № 960 от 16.12.2009 г. на Министерския съвет, имотът попада в „Жилищна зона с малкоетажно застрояване с допълнителни, специфични изисквания“ (Жм2).

Част от ПИ с идентификатор 68134.1943.2746 е предвиден за отчуждаване за изграждане на улица, останалата част представлява неурегулиран поземлен имот.

Предвид горното за одобряване на проект за план за регулация е налице основание по чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ.

С плана за регулация за ПИ с идентификатор 68134.1943.2746 се обособяват по имотни граници нови УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, от кв. 45а и УПИ XVIII-2746 – „За ЖС“, от кв. 50, м. Кв. Бояна, извън частите от поземления имот, които попадат под улична регулация. В устройствена зона „Жм2“ е допустимо предвиденото предназначение на новите УПИ.

С обособяване на нов УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, от кв. 45а по имотни граници се привежда в съответствие общата регулационна граница със съседен УПИ XXVIII-885 от кв. 45а, което изменение води до създаване на нов УПИ XXVIII-885 от кв. 45а.

За одобряване на проекта за ИПР е налице основание по чл. 15, ал. 1, изречение второ във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2 и ал. 2, т. 2 ЗУТ.

За осигуряване на регламентирания делител между кв. 50, м. Кв. Бояна, и кв. 13, м. В.з. Бояна, и между кв. 45а, м. Кв. Бояна, и кв. 13, м. В.з. Бояна, както и транспортен достъп за части от ПИ с идентификатори 68134.1943.2887, 68134.1943.2888 и 68134.1943.2901, извън УПИ XXXI-599, кв. 13, се предвижда изменение на плана за улична регулация от о.т. 527б до о.т. 527в и на задънена улица при о.т. 531 и о.т. 532, за създаване на нова задънена улица от о.т. 527в до о.т. 528 (нова), алейна връзка – граница между кв. 50 от м. Кв. Бояна и кв. 13 от м. В.з. Бояна и алея между кв. 45а от м. Кв. Бояна и кв. 13 от м. В.з. Бояна.

Основание за одобряване на изменението на плана за улична регулация е нормата на чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и чл. 14, ал. 2, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Проектът е съобразен с действащата улична регулация на територията. Лицето (изход) към улица се осигурява по действащата и изменена улична регулация, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Планът за застрояване цели осигуряване на законосъобразно и целесъобразно застрояване в съответствие с максимално допустимите показатели и допустими функции съгласно предвижданията на ОУП на СО.

С плана за застрояване се предвижда нискоетажно застрояване с две свободноразположени сгради на 3 етажа с макс. Нкк<10 м в нов УПИ XVIII-2746 – „За ЖС“, от кв. 50 и нискоетажно застрояване с четири свободноразположени сгради на 3 етажа с макс. Нкк<8,5 м в нов УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, от кв. 45а при съобразяване показателите за устройствена зона „Жм2“.

Паркирането е осигурено в границите на УПИ в незастроената им част, с което е спазено изискването на чл. 43, ал. 1 ЗУТ.

Височината на застрояване отговаря на допустимата максимална кота корниз в устройствена зона „Жм2“.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Застрояването е съобразено с нормите на чл. 31, ал. 1, 4 и 5, чл. 32 и 33 ЗУТ.

Предвид горното с ИПЗ не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Планът за подробен устройствен план е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводетвените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработването на проект за ИПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на заинтересованите лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройетвените планове.

Проектът е съгласуван със „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД. Представени са експертна оценка и геодезическо заснемане на съществуващата растителност, заверено от Дирекция „Зелена система“ – СО, съгласно чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, становище от директора на РИОСВ – София, че за проекта не е необходимо провеждане на процедура по реда на глава втора от Наредбата за ОС и удостоверение за приемане на проект за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, издадено от СГКК – София.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на части от недвижими имоти – собственост на физически лица, за изграждане на обекти – улица и алея – публична общинска собственост, основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС.

Съгласно нормата на чл. 81, ал. 4 ЗУТ „Отчуждаванията за прокарване на нова задънена улица в урегулирана територия по искане на собственици на поземлени имоти са за тяхна сметка“.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 15, ал. 1, изречение второ, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 2 и 6, чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 14, ал. 2, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 31, ал. 1, 4 и 5, чл. 32 и 33, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 6 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-79/10.10.2017 г., т. 12, Столичният общински съвет реши:

Одобрява:

1. План за регулация на м. Кв. Бояна за обособяване на нови УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, кв. 45а, и УПИ XVIII-2746 – „За ЖС“, кв. 50, по сините и червените линии, цифри и текст и корекциите в оранжев цвят съгласно приложения проект.

2. План за застрояване на м. Кв. Бояна, нови УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, кв. 45а, и УПИ XVIII-2746 – „За ЖС“, кв. 50, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

3. Изменение на плана за регулация на УПИ XXVIII-885, кв. 45а, за изменение на регулационната граница между УПИ XLIII-2746 – „За ЖС“, и УПИ XXVIII-885 за привеждането й в съответствие с границата по кадастралната карта и свързаното с това създаване на нов УПИ XXVIII-885 от кв. 45а, м. Кв. Бояна, район „Витоша“, по кафявите линии и зачертавания и зелените и оранжевите цифри, букви, зачертавания и щрихи съгласно приложения проект.

4. Изменение на плана за улична регулация на улица от о.т. 527б до о.т. 527в и на задънена улица при о.т. 531 и о.т. 532, за създаване на нова задънена улица от о.т. 527в до о.т. 528 (нова), на алейна връзка – граница между кв. 50 от м. Кв. Бояна и кв. 13 от м. В.з. Бояна и алея между кв. 45а от м. Кв. Бояна и кв. 13 от м. В.з. Бояна, по зелените и кафявите линии, цифри, букви и зачертавания съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правно-нормативно обслужване“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

355

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124а, ал. 5 и чл. 16, ал. 1 ЗУТ и по доклад от кмета на община Варна с рег. № АУ037038АС-015ВН от 11.12.2017 г. Общинският съвет – гр. Варна, одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за УПИ XV-66 в кв. 2, УПИ VI-48, 49, 50, УПИ VII-50, 272, УПИ VIII-51, УПИ IX-54, УПИ Х-68 в кв. 11, УПИ І-47 в кв. 12, УПИ І-46 в кв. 13, УПИ І-184, УПИ ІІ-43, УПИ III-128 в кв. 14, УПИ І-57, 180 в кв. 15, УПИ І-266 в кв. 16 и улична регулация от о.т. 56 през о.т. 60 до о.т. 67, от о.т. 163 през о.т. 162 до о.т. 176, от о.т. 160 до о.т. 162, от о.т. 168 до о.т. 190, от о.т. 170 през о.т. 180 до о.т. 187 и от о.т. 181 до о.т. 191 по плана на Южна промишлена зона, Варна.

Председател: Т. Балабанов

510

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 12, чл. 16, ал. 1, чл. 124а, ал. 5, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № 1259 от 14.05.2012 г., постановено по адм. дело № 170/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, XIII състав, при условията на чл. 103, ал. 6 и задание по чл. 125 във връзка с чл. 124а, ал. 7 ЗУТ при съобразяване с влезлия в сила план за улична регулация на СО „Планова“, одобрен с Решение № 3411-7 от протокол № 35 от 22, 23, 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, при спазване на действащата нормативна уредба за устройство на територията, общ устройствен план на община Варна с правилата и нормативите за прилагането му, Специфични правила и нормативи към окончателния проект за общ устройствен план на община Варна, при запазване на ценната едроразмерна растителност и по доклад от кмета на община Варна с рег. № АУ259408МЛ-022ВН от 4.07.2017 г., Общинският съвет – гр. Варна, одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване на урегулиран поземлен имот XVI-798 – „3a жилищни сгради“, кв. 58, и промяна на улична регулация от о.т. 741 до о.т. 742 по плана на СО „Планова“, Варна, така, както е показано с черен, червен, син и кафяв цвят в приложението – графична част, която е неразделна част от това решение.

Решението може да се обжалва по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – Варна.

Председател: Т. Балабанов

511

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение по т. 3 от протокол № 8 от 16.11.2017 г. на Експертния съвет по устройство на територията на Община Дългопол Общинският съвет – гр. Дългопол, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за „Захранващ водопровод от помпена станция по ул. Георги Димитров до о.т. 199 на ул. Антон Иванов – Дългопол, и от края на регулацията при ул. Хр. Ботев до водоем в землището на гр. Дългопол“.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ пред Административния съд – Варна, чрез Община Дългопол в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Зл. Златев

581

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение по т. 4 от протокол № 8 от 16.11.2017 г. на Експертния съвет по устройство на територията на Община Дългопол Общинският съвет – гр. Дългопол, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за „Оптична кабелна линия в землището на с. Величково, община Дългопол“.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ пред Административния съд – Варна, чрез Община Дългопол в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Зл. Златев

582

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Котел, реши:

Одобрява ПУП – ПП за линеен обект на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии на обект: „Реконструкция на съществуваща въздушна мрежа НН на извод „2“ от трансформаторен пост ТП „Център“ за ел. захранване на двуетажна жилищна сграда“ в ПИ 043032, местност Аволук, с. Филаретово, община Котел, област Сливен.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Котел до Административния съд – Сливен.

Председател: Хр. Чолакова

509

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 108, чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Павел баня, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план и елементите на техническата инфраструктура на трасе на ел. кабел, водопровод и канализация за присъединяване на ПИ 55021.67.26, м. Гереня в землището на гр. Павел баня, община Павел баня, област Стара Загора, както следва:

1. Трасето на електрическия кабел започва с изграждане на нов стоманорешетъчен стълб № 43А върху полски път 55021.70.607, вграден между стоманобетонен стълб № 42 и стоманобетонен стълб № 43 към въздушен ел. провод 20 kV „Габарево“. От този нов стълб ще се захрани новопроектен трафопост (МКТТ) в ПИ 55021.67.26. Трасето на ел. кабела е изцяло в полски път. Дължината му е 49,41 м, а площта на сервитута е 124 кв. м.

2. Трасето на водопровода на обекта е чрез нов външен водопровод 75 ( 60-Ду), намиращ се изцяло в полски път в ПИ 55021.70.607 и захранването с вода е от селищен водопровод 90 (Ду 80). В ПИ 55021.67.26 ще бъде изградена водомерна шахта. Предвиден е пожарен хидрант (ПХ), монтиран на външния водопровод, непосредствено до водопроводното отклонение за обекта. Дължината на водопровода е 245,65 л. м до водомерната шахта. Площ на сервитута – 1456 кв. м.

3. Трасето на канализацията преминава по полски път 55021.67.338 от имота до главния колектор. Дължината е 49,85 м от РШ до заустването. Площ на сервитута – 258 кв. м.

Проектът се намира в Община Павел баня, ул. Освобождение № 15, ет. 2, стая № 9, и може да се разгледа от заинтересуваните лица всеки присъствен ден.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Павел баня пред Административния съд – Стара Загора.

Председател: Ш. Халит

583

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и 2 ЗУТ, протокол № 25 от заседание на ПК по „Устройство на територията и екология“ Общинският съвет – гр. Самоков, реши:

І. Одобрява подробния устройствен план – изменение на плана за регулация и застрояване на кв. 175, 175а и 175б по плана на гр. Самоков, като се образуват два нови квартала 175а и 175б, както следва:

1. Подробен устройствен план – изменение на плана за регулация по кафявите и зелените линии, щрихи и надписи на приложения проект:

1.1. премахване на улица с о.т. 586-585 и улица с о.т. 619а до улица 29-и декември;

1.2. премахване на част от улица с о.т. 1163-1210, като се създава алея от о.т. 1163 до нова о.т. 1210б и нова улица с о.т. 1210а-1210б;

1.3. промяна на напречния профил на улици с о.т. 621-622-623-623г-623а-563а, о.т. 563а-607а, о.т. 607а-619б-618, о.т. 621-618-616-586-614, о.т. 607а-1163;

1.4. премахване на УПИ II – за ОЖС, в кв. 175 и УПИ I – за ОЖС в кв. 175а, като се премахват кв. 175 и 175а и се създава нов кв. 175а с новообразувани урегулирани поземлени имоти в него, както следва: УПИ VI за ПИ № 65231.913.30, УПИ VIII за ПИ № 65231.913.484, УПИ IX за ПИ № 65231.913.485, УПИ X за ПИ № 65231.913.32, УПИ XI за ПИ № 65231.913.33, УПИ XIII за ПИ № 65231.913.34, УПИ XIV за ПИ № 65231.913.35, УПИ XVIII за ПИ № 65231.913.44, УПИ XIX за ПИ № 65231.913.43, УПИ XX за ПИ № 65231.913.39, УПИ XXIV за ПИ № 65231.913.27, УПИ XXV за ПИ № 65231.913.26, УПИ XXVI за ПИ № 65231.913.25 и УПИ XXVII за ПИ № 65231.913.24; изменят се регулационните граници по съществуващи имотни граници на съществуващи УПИ I – ПИ № 65231.913.21, УПИ II – ПИ № 65231.913.28, УПИ III – ПИ № 65231.913.29, УПИ IV – ПИ № 65231.913.142, УПИ ХІІ – ПИ № 65231.913.40, УПИ VII – ПИ № 65231.913.41, УПИ V – ПИ № 65231.913.42, УПИ XV – ПИ № 65231.913.45, и се разделя УПИ III на нови УПИ ХVI за ПИ № 65231.913.47 и УПИ XVII за ПИ № 65231.913.46.

1.5. премахване на УПИ II – за ОЖС, в кв. 175б, като се образуват нови УПИ I за ПИ № 65231.913.84, УПИ II за ПИ № 65231.913.83, УПИ III за ПИ № 65231.913.80, УПИ IV за ПИ № 65231.913.79, УПИ V за ПИ № 65231.913.76, УПИ VII за ПИ № 65231.913.85 и УПИ XXV за ПИ № 65231.913.86 и се изменят регулационните граници по съществуващи имотни граници на съществуващи УПИ VI – ПИ № 65231.913.75, УПИ VIII – ПИ № 65231.913.562, УПИ XXIV – ПИ № 65231.913.561, УПИ IX – ПИ № 65231.913.71, УПИ Х – ПИ № 65231.913.68, УПИ XI – ПИ № 65231.913.67, УПИ ХII – ПИ № 65231.913.66, УПИ ХIII – ПИ № 65231.913.65, УПИ XIV – ПИ № 65231.913.64, УПИ XV – ПИ № 65231.913.69, УПИ XVI – ПИ № 65231.913.70, УПИ ХVII – ПИ № 65231.913.563, УПИ XVIII – ПИ № 65231.913.73, УПИ XIX – ПИ № 65231.913.74, УПИ ХХ – ПИ № 65231.913.77, УПИ XXI – ПИ № 65231.913.78, УПИ ХXII – ПИ № 65231.913.81, и УПИ ХХIII – ПИ № 65231.913.82.

2. Подробен устройствен план – изменение на плана за застрояване съгласно приложения проект: Създаване на „Жилищна устройствена зона с малка височина и плътност – Жм“ в урегулираните поземлени имоти в кв. 175а и кв. 175б при спазване на следните устройствени показатели: плътност на застрояване – до 60 %, коефициент на интензивност – до 1,2, минимална озеленена площ – 40 %, височина на застрояване – до 3 ет. (до 10 м).

II. Възлага на кмета на община Самоков да издаде заповед за изработване на ПУП – ИПРЗ за промяна профила на улица с о.т. 614-1209, като се създаде нова задънена улица с о.т. 614-614а с широчина 3,50 м в съответствие с чл. 81, ал. 1 ЗУТ. Разработката да бъде в обхвата на ПИ № 65231.913.36, 65231.913.37, 65231.913.38, 65231.911.126 и 65231.911.127.

Председател: С. Стойчева

584

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № III от протокол № 10 от 7.09.2017 г. на ОЕС Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения проект на ПУП – ПР на УПИ XXI-6 в кв. 2, УПИ І-19 и IV-22 в кв. 3, УПИ IV-499, V-500 и VI-501, 503 в кв. 42 и на улици с осови точки 23-24-24а-24б и 24а-127-128 по плана на с. Славовица, с който в УПИ VI-501, 503 и V-500 в кв. 42 се променят дворищнорегулационни и уличнорегулационни линии така, че да минат по съществуващите на място граници, одобрени със Заповед № 25 от 17.05.2016 г. на кмета на общината, с което се променя и дворищнорегулационната линия с УПИ IV-499 по имотни граници. В УПИ І-19 и УПИ IV-22 в кв. 3 се променят уличнорегулационните линии така, че да минат по имотни граници, одобрени със Заповед № 25 от 17.05.2016 г. на кмета на общината. В УПИ XXI-6 в кв. 2 се променя уличнорегулационната линия така, че да мине по имотна граница, одобрена със Заповед № 25 от 17.05.2016 г. на кмета на общината. Заличават се улици с осови точки 23-24-24а-24б и 24а-127-128 и се създават нови улици с нови осови точки 23-23е-23д-23а, 23а-23б-23в-128 и 23а-23г по изградените на място улици.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски № 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Септември, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: К. Тодорин

589

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № X от протокол № 11 от 27.10.2017 г. на ОЕС Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения проект на ПУП – ПП за трасе на общински път от входа на Стопански двор „Фермата“, м. Адата, до рибарниците на р. Марица в землището на гр. Септември с цел да се проведе процедура за промяна на предназначението на имоти № 000190, № 000194, № 000182, № 000205, № 000198, № 011373, № 011353 и № 011352 в общински път. Трасето на новопроектирания път започва от входа на Стопански двор „Фермата“ и в посока север се насочва в обхвата на местни пътища ПИ № 000190 и 000194, чупи в посока изток по местен път ПИ № 000182, преминава през ПИ № 000205 с НТП „Стопански дворове и производствени бази на селското стопанство“, след което сменя посоката си на север, като преминава по местен път ПИ № 000198, засяга за кратко ПИ № 011373 – полски път, и ПИ № 011353 – отводнителен канал, и преминавайки по полски път ПИ № 011352, достига до рибарниците на р. Марица в землището на гр. Септември.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски № 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Септември, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: К. Тодорин

590

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с Решение № III на ОЕС от протокол № 12 от 17.11.2017 г. Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения ПУП – ПП (парцеларен план) за определяне на трасе на отклонение от разпределителен газопровод за захранване на имот № 001090 в землището на с. Ветрен дол. Трасето започва от съществуващ разпределителен газопровод в границите на имот № 000391 (полски път), върви на север до достигане на имот № 001090, който ще бъде захранен. Дължината на трасето е 378,80 м.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски № 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Септември, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: К. Тодорин

591

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с Решение № II на ОЕС от протокол № 12 от 17.11.2017 г. Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения проект на ПУП – ПП (парцеларен план) за определяне на трасе на водопровод за минерална вода от с. Варвара до гр. Септември, преминаващ през землищата на с. Варвара, с. Симеоновец и гр. Септември.

Трасето на проектирания водопровод за минерална вода започва от югоизточната част на регулация на с. Варвара, насочва се на север, като преминава през ПИ № 005001 (пасище, мера), № 000139 (полски път), № 000098 (територия на жп транспорта), достига до ПИ № 000141 (полски път), където изменя посоката си на изток и преминава успоредно на границата на ПИ № 000141. След около 220 м трасето изменя посоката си на североизток, като пресича ПИ № 000097 (храсти), № 000163 (полски път) и № 000181 (напоителен канал), след което навлиза в границите на имот № 000170 (полски път), отправя се на север и следвайки посоката, преминава през границите на ПИ № 017019 (пасище, мера), № 000155 (полски път), № 000072 (пасище, мера), № 000156 (полски път), № 315011 (полски път), № 000588 (полски път), № 000627 (напоителен канал), № 000456 (полски път), № 000497 (полски път), № 000622 (напоителен канал), № 000481 (път I клас), № 000628 (напоителен канал), № 000446 (полски път), № 000614 (напоителен канал), № 000620 (напоителен канал), № 000467 (полски път), № 000444 (полски път), № 000621 (напоителен канал), № 000452 (полски път) и № 000480 (територия на жп транспорта) в землището на с. Варвара, където чупи в посока на запад и пресича землищната граница между с. Варвара и с. Симеоновец. В землището на с. Симеоновец проектното трасе преминава по имот № 001092 (полски път), след което навлиза в землището на гр. Септември, където преминава по имот № 000053 (полски път) и достига до регулацията на гр. Септември.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски № 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Септември, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: К. Тодорин

522

1б. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

Д-р X.X.X., висше образование – медицина.

X.X.X., висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация биохимик – клиничен химик, кандидат на биологичните науки.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация „Микробиология“.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация биохимик – клиничен химик, кандидат на биологичните науки.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Медицина“, специалист по ушно-носно-гърлени болести, експерт по медицински и по екологични проблеми.

Д-р X.X.X., висше медицинско образование с призната специалност „Нервни болести“.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация биохимик – клиничен химик, кандидат на биологичните науки.

Д-р X.X.X., висше образование – медицина.

Д-р X.X.X.-X., висше образование, специалност „Медицина“, лекар – специалист по психиатрия.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Медицина“, лекар – специалист по психиатрия.

Зофия Мария Янчак-Сердева, висше образование, специалност „Клинична психология“.

X.X.X., висше образование, специалност „Психология“, магистър по юридическа психология.

X.X.X., висше образование, магистър по специалност „Юридическа психология“.

X.X.X., висше образование, специалност „Психология“, магистър по юридическа психология.

X.X.X., висше образование, магистър по специалност „Социална педагогика и социално подпомагане“, специализация „Андрагогика“, квалификация социален работник/социален педагог, магистър по специалност „Психология“, квалификация психолог.

X.X.X., висше образование – бакалавър по специалността „Психология“, магистър по специалност „Когнитивна наука“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., средно образование, специалност „Счетоводство и планиране на селското стопанство“, квалификация счетоводител.

X.X.X., средно образование, специалност „Счетоводство на селското и горско стопанство“, счетоводител.

X.X.X., висше образование – професионален бакалавър, специалност „Икономика на кооперациите“, икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Стопанско управление“, квалификация магистър по стопанско управление.

X.X.X., висше образование, специалност „Управление на бизнеса“, специализация „Бизнес и администрация“, квалификация икономист – бизнесорганизатор.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., висше образование, специалност „Социално-икономическа информация“.

X.X.X., висше образование – бакалавър, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X., висше образование, магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Маркетинг и мениджмънт“, сертификат за съдебен счетоводител.

X.X.X.-X., висше икономическо обазование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Финанси“, квалификационна степен бакалавър и магистърска степен по „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., средно специално образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“, квалификация икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси, кредит и застрахователно дело“, квалификация икономист-финансист.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика на кооперациите“.

X.X.X., висше образование, специалност „Планиране на промишлеността“, квалификация икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика на вътрешната търговия“, квалификация икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси“, квалификация икономист, завършени курсове за разработване и управление на проекти по програми на ЕС и на тема неправителствените организации и тяхната роля при реализация на европейски политики.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси“, квалификация магистър по икономика, с придобит практически опит в областта на земеделието.

X.X.X., висше образование по специалност „Икономика и управление на селското стопанство“, квалификация икономист по АПП, средно образование по специалност „Икономика“, профил „Промишленост и строителство“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси и кредит“, квалификация икономист-финансист.

X.X.X., висше образование, специалност „Застрахователно дело“, квалификация икономист-застраховател.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси“.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование, магистър, специалност „Финанси“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Маркетинг и планиране“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Маркетинг и мениджмънт“, сертификат за съдебен счетоводител.

X.X.X.-X., висше икономическо образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Финанси“, квалификационна степен бакалавър и магистърска степен по счетоводство и контрол.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., средно специално образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо образование, специалност „Маркетинг и мениджмънт“, сертификат за съдебен счетоводител.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., средно специално образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“, квалификация машинен инженер, специалност „Сондиране и добив на нефт и газ“, квалификация магистър – инженер по газоснабдяване, специалност „Промишлено и гражданско строителство“ с гражданска професионална квалификация магистър-инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., средно образование, специалност „Геология и проучване на полезните изкопаеми“, квалификация среден техник – геология и проучване на полезни изкопаеми, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, квалификация инженер-геодезист, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, пълна проектантска правоспособност.

X.X.X., висше образование, специалност „Горско стопанство“, квалификация инженер по горско стопанство, оценител на поземлени имоти в горски територии.

X.X.X., висше образование, специалност „Геология и проучване на полезните изкопаеми“, квалификация инженер-геолог по проучване на полезни изкопаеми, включен в регистъра на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране за лицата с пълна проектантска правоспособност по част „Инженерно-геоложки проучвания“.

X.X.X., висше образование, магистър, специалност „Машиностроителна техника и технологии“ и специалност „Транспортна техника и технологии“.

X.X.X., висше образование, специалност „Двигатели с вътрешно горене“, квалификация машинен инженер.

X.X.X., полувисше образование и учителска правоспособност, преподавател по учебна и производствена практика – ДВГ.

X.X.X., висше образование, специалност „Мотострелкови войски“, военна квалификация офицер от мотострелкови войски, гражданска специалност „Двигатели с вътрешно горене“, квалификация машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., висше образование, специалност „Транспорт и енергетика“, квалификация машинен инженер с педагогическа правоспособност.

X.X.X., висше образование, специалност „Транспортна техника и технологии“, квалификация машинен инженер, сертификат за автоексперт – курс „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност. Ликвидация на щети по МПС и ППС“.

X.X.X., висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, квалификация машинен инженер, оценител на машини и съоръжения, оценител на търговски предприятия и вземания, удостоверение за професионална квалификация по автотехническа експертиза с рег. № 22890 от 19.02.2015 г., издадено от ТУ – София.

X.X.X., висше образование, специалност „Минна електромеханика“, квалификация минен инженер-електромеханик.

X.X.X., висше образование, специалност „Информатика“.

X.X.X., висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация – пречистване“, квалификация строителен инженер по ВК „Пречистване на водите“.

X.X.X.-X., висше образование, магистър по специалност „Промишлено и гражданско строителство“ с гражданска професионална квалификация магистър – инженер, бакалавър по специалност „Организация и управление на тактическите подразделения на строителни войски“ с военна професионална квалификация офицер.

X.X.X., средно образование, специалност „Строител“, квалификация строителен техник.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Архитектура“, квалификация архитект.

X.X.X., средно образование, специалност „Строител“, квалификация строителен техник, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., средно образование, специалност „Строителство и архитектура“, квалификация строителен техник.

X.X., висше образование, специалност „Мостове и тунели“, инженер-строител, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., средно образование, специалност „Геодезия и картография“, квалификация среден техник-геодезист.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Земеустройство“, квалификация инженер-земеустроител, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., средно образование, специалност „Геодезия и картография“, квалификация техник-геодезист.

X.X.X., висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, квалификация инженер-геодезист, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., средно специално образование по специалността „Строителство и архитектура“.

X.X.X., висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., средно специално образование, специалност „Геодезия и картография“.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Архитектура“.

X.X.X., висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., средно специално образование, специалност „Геодезия и картография“.

X.X.X., висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия картография“, квалификация инженер по геодезия, фотограметрия и картография, оценител на недвижими имоти, правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация биохимик – клиничен химик, кандидат на биологичните науки.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Ветеринарна медицина“, квалификация доктор по ветеринарна медицина.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика“, квалификация агроном-икономист.

X.X.X., висше образование, специалност „Растителна защита“, агроном – растителна защита.

X.X.X., висше образование, специалност „Агроинженерство, полевъдство“.

X.X.X., висше образование – агротехническо. Представени копия на сертификат за оценителска правоспособност от Камарата на независимите оценители в България рег. № 810100067 от 30.12.2010 г. и сертификат № 1161/52 за експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

X.X.X., висше образование, специалност „Финанси“, квалификация магистър по икономика, с придобит практически опит в областта на земеделието.

Инж. X.X.X., висше образование по специалност „Обогатяване на полезни изкопаеми“. Представени копия на сертификат с рег. № 300100620 от 3.11.2010 г. от Камарата на независимите оценители в България за оценка на машини и съоръжения и лиценз № 5600 от 20.05.1997 г. от Агенцията за приватизация за оценка на машини и съоръжения в сферата на минната промишленост, строителството и електронната промишленост.

X.X.X., висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация биохимик-клиничен химик, кандидат на биологичните науки – молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици, определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, включително генно-модифицирани организми (ГМО), с молекулярно-генетични методи.

X.X.X., образование висше, професионална квалификация експерт – кинолог.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „История“.

X.X.X., висше образование, специалност „Публична администрация, трудовоправни спорове“.

X.X.X., висше образование, специалност „Българска филология“, квалификационна степен магистър, придобита в Университет „Адам Мицкевич“ – Полша, предоставено копие на удостоверение № 175-112/30.05.2013 г. от Националния център за информация и документация, предоставено копие на съдебно удостоверение от ОС – Видин, от 6.07.2017 г. за извършени от X.X. устен и писмен превод от/на полски език.

Бейхан Неджиб Мустафа, висше образование, специалност „Библиотечни и информационни дейности“, квалификационна степен бакалавър, предоставено копие на удостоверение, издадено от СУ „Св. X.X.“, за степен на владеене на турски език – устно и писмено, с ниво на чуждоезиково познание С2.

131

1а. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

X.X.X., криминалист.

X.X.X., криминалист

X.X.X., криминалист.

X.X.X., почеркови експертизи.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., съдебномедицински експерт

X.X.X., съдебномедицински експерт

X.X.X., молекулярен биолог.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., микробиология и биохимия.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., молекулярен биолог.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., микробиология и биохимия.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

Ервин Арманд Чакърян, стоматолог.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., съдебномедицински експерт.

X.X.X., стоматолог.

X.X.X., психиатър.

X.X.X.-X., психиатър.

X.X.X., психиатър.

X.X.X.-X., психиатър.

X.X.X., психиатър.

X.X.X., психиатър.

X.X.X.-X., психиатър.

X.X.X., психолог.

X.X.X., психолог.

X.X.X., психолог.

X.X.X., психолог в областта на зависимостите и зависимите поведения в екип с д-р X.X..

X.X.X., психолог

X.X.X., психолог.

X.X.X., психиатър в областта на зависимостите и зависимите поведения в екип с д-р X.X..

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., аграр-икономист.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител, застраховател.

X.X.X., икономист-контрольор.

X.X.X., маркетинг и планиране.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X.-X., икономист-счетоводител.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводител-икономист.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист – международни икономически отношения.

X.X.X., икономист по счетоводство и финанси.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводител.

X.X.X., икономист, счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-застраховател обществено осигуряване.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист по аграрно-промишлено производство.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-осигурител, оценител недвижими имоти.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-икономика на туризма.

X.X.X.-X., икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител, застраховател.

X.X.X., маркетинг и планиране.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X.-X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист, оценител земеделски земи.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист – международни икономически отношения.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводител.

X.X.X., икономист, счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., инженер-електромеханик, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., финанси.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител, машинен инженер.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист по аграрно-промишлено производство.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-осигурител, оценител недвижими имоти.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист-застраховател.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., стоковед-икономист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-стокознание, качество и експертиза на стоките.

X.X.X., икономист – международни икономически отношения.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводител.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист-финансист.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., строителен инженер – транспортно строителство.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика.

X.X.X., геодезия и земеразделяне.

Даниел Ликаса Бокана, селскостопански машинен инженер.

X.X.X., строителен инженер.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика.

X.X.X., архитект.

X.X.X., инженер-геодезист, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер – корабен механик.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., машинен инженер, оценител недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., инженер по геодезия, фотограметрия и картография; оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., инженер.

X.X.X., машинен инженер, пътнотранспортна техника.

X.X.X., инженер-електромеханик, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер по свързочна техника.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., електроинженер.

X.X.X., инженер.

X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., икономист-осигурител, оценител недвижими имоти.

X.X.X., инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., радиофизика и електроника.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер, пътнотранспортна техника.

X.X.X., машинен инженер – технология и организация на автомобилния транспорт.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер, транспортна техника и технологии.

X.X.X., инженер по транспорта, технология и управление на транспорта.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., електроинженер-технолог.

X.X.X., инженер.

X.X.X., машинен инженер, пътнотранспортна техника.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер.

X.X.X., инженер- геодезист.

X.X.X., инженер компютърни системи.

X.X.X., инженер-комуникационна техника и технологии.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика.

X.X.X., комуникационна техника и технологии.

X.X.X.-X., строителен инженер и оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен техник.

X.X.X.-строителен инженер промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер-земеустроител.

X.X.X., строителен инженер.

X.X.X., строителен техник.

X.X.X., оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., строителен инженер.

X.X.X., архитект.

X.X.X., икономист-осигурител, оценител недвижими имоти.

X.X.X., архитект.

X.X.X., инженер по пожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., инженер по пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер по пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., инженер по пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., инженер по пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., аграрен инженер, агроном.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., биолог.

X.X.X., аграрен инженер, агроном.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., агроном-животновъд.

X.X.X., биолог.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., биолог.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., биолог.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер-химик

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер-физик, ядрена техника.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., ветеринарен лекар.

X.X.X., агроном.

X.X.X., аграрен инженер, агроном.

X.X.X., агроном.

X.X.X., инженер-мениджър, индустриален мениджмънт.

X.X.X., аграрикономист.

X.X.X., агроном-животновъд.

X.X.X., специалист историк и учител по история, археология.

X.X.X., специалист историк и учител по история, археология.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., инженер по геодезия, фотограметрия и картография; оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., археолог, нумизмат.

Гарабед Саркис Саркисян, оценилтел – благородни метали.

X.X.X., съдебно-маркови и оценителски експертизи.

X.X., специалист историк и учител по история, археология.

X.X.X., строителен инженер, икономика на строителството.

X.X.X., биохимик – клиничен химик.

X.X.X., делби на недвижими и земеделски земи.

X.X.X., оценител на злато и скъпоценни камъни.

X.X.X., оперативни програми на Европейския съюз.

X.X.X., рентгенов лаборант.

X.X.X., подготовка, изработване и управление на проекти по програми на ЕС.

130

621. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

X.X.X., Сливница, графолог.

X.X.X., експерт-криминалист; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., техническо изследване на документи.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., графолог – експерт-криминалист.

X.X.X., криминалистика – съдебно-почеркова експертиза.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X., София, специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., София, специалност – съдебно-фотографски методи за техническо изследване на документи.

X.X.X., гр. Етрополе, специалност – криминалист.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X.-X. – Висш химикотехнологически институт, специалност „Техника на органичния синтез и каучук“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биохимия и микробиология“; курс „Експертна криминалистика“. Удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – Висш институт по хранително-вкусовата промишленост – специалност „Технология на продуктите за обществено хранене“; завършен курс по криминалистически изследвания.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

X.X.X. – Институт за детски и начални учители „Н. Крупская“ – София, специалност детска учителка; завършен курс по почеркови и технически изследвания на документи.

Инж. X.X.X. – ХТМУ – ИУТ, криминалистическо изследване на документи.

X.X.X. – ВИФ; удостоверение по „Криминалистика и съдебно-криминалистическа фотография“.

X.X.X.; специалност – доктор инженер.

X.X.X., специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., София, специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., София, графолог – експерт-криминалист.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

X.X.X.; специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., София, графолог – експерт-криминалист.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“. Удостоверение № 71/1995 г. за дейности с огнестрелно оръжие; Удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“ до 14.08.2016 г.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X.; специалност – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Медицина“.

X.X.X., ВМИ – София, специалност „Стоматология“.

X.X.X., специалност – биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X., специалност – биохимик, клиничен химик.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Молекулярна биология“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“,специалност „Биология“.

X.X.X., бакалавър – Управление на здравните грижи, Медицински университет – Факултет по обществено здраве, София.

X.X.X., специалност – биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X., специалност – биохимик, клиничен химик.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Молекулярна биология“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“.

X.X.X., бакалавър – Управление на здравните грижи, Медицински университет – Факултет по обществено здраве, София.

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X., специалност – ортопедия и травматология.

X.X.X., висше; санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Инж. X.X.X., инженер-химик, санитарна химия и токсикология.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

Д-р X.X.X., Медицинска академия, ВМИ – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Медицина“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, Биологически факултет – молекулярна и функционална биология, биохимия и клинична химия.

Д-р X.X.X., специалност – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X., отоневрология и аудиология.

Д-р X.X.X., сексолог.

Д-р X.X.X., медицина – офталмология.

Д-р X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

Д-р X.X.X. – Медицинска академия, ВМИ – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

X.X.X. – Медицинска академия – София.

Д-р X.X.X. – Висш медицински институт – Пловдив.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

X.X.X., специалност – психология.

X.X.X., висше – българска филология; екперт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологичес- ки и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика.

X.X.X., медицинска психология и педагогическа рехабилитация; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., психолог; педагогически съветник; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X. – специалност психология, социална педагогика, социална работа с деца и семейства в риск.

X.X.X.-X. – магистър – психология, Югозападен университет „X.X.“, Благоевград.

X.X.X. – магистър – клинична психология, Нов български университет, София.

X.X.X., специалност – психология.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

X.X.X., специалност – психология.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X.-X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводство.

X.X.X., специалност финанси, счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – финанси и кредит и икономика на търговията.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – машинна обработка на икономическа информация.

X.X.X., магистър икономист; специалност – интелектуална собственост.

X.X.X., специалност – икономика на съобщенията.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономика и организация на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – стокознание.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – социално-икономическа информация.

X.X.X., специалност – икономика на промишлеността.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – финанси.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – застрахователно дело и публична администрация.

X.X.X., специалност – икономика на търговията.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство; фирмено счетоводство.

X.X.X., специалност – геодезия и земеустройство.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводство с програмен продукт.

X.X.X., специалност – икономика и организация на селското стопанство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – икономика на труда.

X.X.X., специалност – икономист-счетоводител.

X.X.X., специалност – ел. машини и апарати; финансово-счетоводна и правна дейност на фирмите.

X.X.X., специалност – икономика на строителството; право.

X.X.X., магистър икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., висше – магистър; счетоводство и контрол.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., ел. монтьор; НЕЦ сертификат – експерт по технически и финансово-икономически проблеми.

X.X.X. – специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика и управление на транспорта.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

X.X.X., икономист-статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист, синдик.

X.X.X., икономист – счетоводител; разрешение за достъп до КИ ниво „Секретно“.

X.X.X., Ботевград, икономист – организатор, данъчно консултиране.

X.X.X., бакалавър по икономика – бизнес администрация.

X.X.X., магистър – икономист – счетоводство и контрол; експерт по финансово-счетоводни проблеми, оценител на финансовооборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X., инженер – „Двигатели с вътрешно горене“, и магистър по икономика – организация на производството и управление в промишлеността.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи, оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X., висше икономическо счетоводство и пенсионно осигуряване.

X.X.X., Техникум по икономика – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство, оценка на недвижими имоти, оценка на машини и съоръжения, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях, лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собствености други фактически отношения.

X.X.X., специалност: съдебно-счетоводни експертизи, съдебно-оценителни експертизи.

X.X.X., специалност: съдебно-счетоводни експертизи; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Финанси“. Сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“. Технически университет – София, специалност „технология на електронното производство“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Счетоводство и контрол“. Достъп до ниво на класифицирана информация „Строго секретно“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“. Сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; Удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – УНСС – Факултет по мениджмънт и маркетинг – Ловеч, специалност „Маркетинг и мениджмънт“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; „Контрол и анализ на фирмената дейност“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Планиране и прогнозиране“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X.-X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация – магистър по икономика.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, икономика на промишлеността, съдебна финансово-икономическа експертиза и съдебносчетоводна експертиза в банковия сектор.

X.X.X. – Нов български университет, специалност „Финансов контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител, данъчен и митнически контрол, вътрешен отидор в публичния сектор.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, управление и икономика на АПП.

X.X.X. – УНСС – София, счетоводство и контрол.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

X.X.X. – ВФСИ „X.X.“ – Свищов, счетоводна отчетност.

X.X.X. – Стопанка академия „X.X.“ – Свищов – маркетинг и планиране, икономист-специалист по маркетинг и квалификация учител.

X.X.X. – НБУ – магистър по бизнес администрация.

X.X.X. – ВФСИ „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол; професионална квалификация „Счетоводство и финансов одит“.

X.X.X. – УНСС, магистър по счетоводство и контрол.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Маркетинг“, магистър по икономика.

X.X.X. – УНСС, магистър по публични финанси.

X.X.X. – УНСС, специалност „Туризъм и икономика на социално-културната сфера“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Финанси и кредит“, сертифициран одитор.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – УНСС, квалификация „Финансови и инвестиционни анализи“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – Стопанска академия „X.X.X.“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – Техникум по икономика – Смолян, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – Бургаски свободен университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Финанси и отчетност“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, специалност „Икономика и управление на строителството“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Финанси“.

X.X.X. – СА „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Стопански и финансов контрол“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ – счетоводство и контрол, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – Международно висше бизнес училище – Ботевград – бизнес администрация, квалификация – стопанско управление.

X.X.X. – икономист – ВИИ „Карл Маркс“ – Икономика и управление на търговията, МИО, ЮЗУ „X.X.“ – право – юрист, оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост, търговски предприятия и вземания.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, стопанска отчетност, оценка на финансови активи, финансови институции и търговски предприятия.

X.X.X. – главен счетоводител – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ – счетоводство и контрол, квалификация – икономист.

X.X.X., счетоводство и контрол – магистър по икономика – Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“.

X.X.X. – магистър – финансов мениджмънт, Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов.

X.X.X. – бакалавър – финанси, професионална квалификация икономист, УНСС – София, Удостоверение № 1133/2004 „Вътрешен одитор“.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X.-X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност „Финанси, счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“ и „Икономика на търговията“.

X.X.X., София, специалност „Управление и планиране на народното стопанство“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., магистър икономист, специалност „Интелектуална собственост“.

X.X.X., специалност „Икономика на съобщенията“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Икономика на вътрешната търговия“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Стокознание“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – инженер-геодезист.

X.X.X., специалност „Социално-икономическа информация“.

X.X.X., специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

Инж. X.X.X., специалност „Горско стопанство“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Финанси“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Маркетинг и мениджмънт“.

X.X.X., специалност „Застрахователно дело и публична администрация“.

X.X.X., специалност „Автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес“.

X.X.X., специалност „Икономика на търговията“.

X.X.X., специалност „Икономика и управление на селското стопанство“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Икономика и организация на селското стопанство“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X., специалност „Икономика на труда“.

X.X.X., специалност „Ел. машини и апарати“; финансово-счетоводна и правна дейност на фирмите.

X.X.X., специалност „Застрахователно дело“.

X.X.X., специалност „Съдебно-счетоводни експертизи“; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи.

X.X.X., магистър икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., висше – магистър – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше икономическо, счетоводство и пенсионно осигуряване.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист – статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност: съдебно-счетоводни експертизи; съдебно-оценителни експертизи.

X.X.X., специалност „Икономика и управление на транспорта“.

X.X.X., икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист – цени, ценообразуване, финансово-икономически анализи, трафик на културно-исторически ценности, контрабанда – стоково-материални ценности.

X.X.X., икономист, синдик.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнесплан и оценка на инвестиционен проект.

X.X.X., икономист, икономика на транспортна фирма; оценка на цели държавни и общински предприятия, инженер експлоатация на железопътния транспорт, удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., магистър – икономист – счетоводство и контрол; експерт по финансово-счетоводни проблеми; оценител на финансови оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X., икономист – организатор данъчно консултиране.

X.X.X., магистър МИО – митнически режими и процедури, митнически и валутни престъпления и нарушения, митнически режими и процедури, митнически информационни системи.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства, експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика.

X.X.X., магистър МИО – превоз на опасни товари по шосе и железен път; преподавател по английски език и литература.

X.X.X., бакалавър по икономика – бизнесадминистрация.

X.X.X., Техникум по икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност: икономист.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Финанси“. Сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“. Технически университет – София, специалност „Технология на електронното производство“.

X.X.X. – Висше училище по застраховане и финанси, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Управление и планиране на народното стопанство“. Ниво на достъп до класифицирана информация „Строго секретно“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Застрахователно дело“ – профил „Обществено осигуряване“ и „Педагогика“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“. Сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; Удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Маркетинг и мениджмънт“; икономист. Експерт в областта на обществените поръчки. Ниво на достъп до класифицирана информация „Секретно“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Финанси и кредит“.

Инж. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Хидротехническо строителство“; Икономически университет – Варна, магистър по специалност „Икономика на недвижимата собственост“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; „Контрол и анализ на фирмената дейност“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Планиране и прогнозиране“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, икономика на промишлеността, съдебна финансово-икономическа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза в банковия сектор.

X.X.X. – Нов български университет, специалност „Финансов контрол“.

X.X.X. – Университет „Хумболдт“ – Берлин, финансово стопанство, магистър по финанси и финансово-икономически анализ.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, управление и икономика на АПП.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

X.X.X. – Югозападен университет „X.X.“ – Благоевград – предучилищна педагогика, Икономически университет – Варна – мениджмънт и стопански бизнес, Камара на независимите оценители в България.

X.X.X. – ВФСИ „X.X.“ – Свищов, счетоводна отчетност.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – маркетинг и планиране, икономист – специалист по маркетинг и квалификация учител.

X.X.X. – ВФСИ „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол; професионална квалификация „Счетоводство и финансов одит“.

X.X.X. – УНСС – магистър по счетоводство и контрол.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Маркетинг“, магистър по икономика.

X.X.X. – УНСС, магистър по публични финанси.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, юрист и доцент по специалност „Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Туризъм и икономика на социално-културната сфера“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Финанси и кредит“, сертифициран одитор.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – Стопанска академия „X.X.X.“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Финанси и отчетност“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, специалност „Икономика и управление на строителството“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Финанси“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Стопански и финансов контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – Международно висше бизнес училище – Ботевград – бизнесадминистация, квалификация – стопанско управление.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол, счетоводство и одит в нефинансовите предприятия.

X.X.X. – икономист – ВИИ „Карл Маркс“ – икономика и управление на търговията, МИО, ЮЗУ „X.X.“ – право – юрист, оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост, търговски предприятия и вземания.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, стопанска отчетност, оценка на финансови активи, финансови институции и търговски предприятия.

X.X.X. – Частно бизнес училище „Евростандарт“ – икономист – посредник в банковото, застрахователно и осигурителното дело.

X.X.X. – главен счетоводител – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“ – счетоводство и контрол, квалификация – икономист.

X.X.X. – счетоводство и контрол – магистър по икономика – Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“.

X.X.X. – икономист, счетоводител – ВИИ „Карл Маркс“, София.

X.X.X. – магистър – „Стопанско управление“ – специализация „Управления на предприятия в горския сектор“; бакалавър – „Горско стопанство“ – Лесотехнически университет, София.

X.X.X. – магистър – финансов мениджмънт, Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов.

X.X.X. – бакалавър – финанси, професионална квалификация икономист УНСС – София.

X.X.X., специалност „Икономика“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Финанси, счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., магистър-икономист, специалност „Интелектуална собственост“.

X.X.X., специалност „Икономика на съобщенията“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Икономика на вътрешната търговия“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Стокознание“.

X.X.X., специалност „Икономист“.

X.X.X., специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X., специалност „Застрахователно дело и публична администрация“.

X.X.X., специалност „Икономика на търговията“.

X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X.-X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X., специалност „Икономист“.

X.X.X., висше – магистър – счетоводство и контрол.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи.

X.X.X., магистър-икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист – статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост, други фактически отношения.

X.X.X. – пререгистрация, икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист, синдик.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства, експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 м².

X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., икономист – цени, ценообразуване, финансово-икономически анализи, трафик на културно-исторически ценности, контрабанда – стоково-материални ценности.

X.X.X., икономист – синдик.

X.X.X., магистър-икономист – счетоводство и контрол, експерт по финансово-счетоводни проблеми; оценител на финансово-оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Финанси“. Сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“. Технически университет – София, специалност „Технология на електронното производство“.

X.X.X. – Висше училище по застраховане и финанси, специалност „Счетоводство и контрол“.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“. Сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов – маркетинг и планиране, икономист – специалист по маркетинг и квалификация учител.

X.X.X. – ВФСИ „X.X.“ – Свищов – счетоводство и контрол; професионална квалификация „Счетоводство и финансов одит“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител.

X.X.X. – УНСС, магистър по публични финанси.

X.X.X. – УНСС, специалност „Туризъм и икономика на социално-културната сфера“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, специалност „Финанси и кредит“, сертифициран одитор.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Техникум по икономика – Смолян, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Финанси“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, счетоводство и контрол – счетоводство и одит в нефинансовите предприятия.

X.X.X. – икономист – ВИИ „Карл Маркс“, МИО – Икономика и управление на търговията, ЮЗУ „X.X.“ – Право – юрист.

X.X.X. – Електронна техника – Електротехнически институт, Габрово.

X.X.X., специалност „Строителен инженер – ПГС“.

X.X.X., специалност „Автоматизация на производството“.

X.X.X., специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност „Строителен инженер – ПГС“.

X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

X.X.X., специалност „Въоръжение, бойни припаси и оптически прибори“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по технология на строителството“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер – ПГС конструкции“.

X.X.X., специалност „Маркшайдерство и геодезия“.

X.X.X., специалност – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X., специалност „Транспортно строителство“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

X.X.X..

X.X.X., специалност „Технология и управление на транспорта“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“, земеразделяне и градоустройство.

Инж. X.X.X., специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

Инж. X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Киноапаратура“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по пътно строителство“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Инженер-геодезист“.

X.X.X., специалност „Военен инженер по ПГС“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност „Ел. машини и апарати“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X., специалност „Горско стопанство“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Селскостопанска техника“.

X.X.X., специалност „Технология на минното производство“.

Инж. X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

X.X.X., специалност „Пътно строителство“.

X.X.X., специалност „Автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес“.

Инж. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“; фирмено счетоводство.

X.X.X., специалност „Геодезия и земеустройство“.

X.X.X.-X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“; „Право“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X., специалност „Горско стопанство“.

X.X.X., специалност „Конструиране и производство на радиоапаратури“.

X.X.X., специалност „Ел. машини и апарати“.

X.X.X., специалност „Инженер – архитект“.

X.X.X., специалност „Техник геодезист“.

К.т.н. д-р X.X.X., минен инженер – електромеханик, кандидат на техническите науки; минна електромеханика.

Инж. X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

X.X.X., инженер – радиоелектроника; оценка на машини и съоръжения; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост; оценка на търговски предприятия; оценка на недвижими имоти от УАСГ – София; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

К.т.н. д-р X.X.X., инженерно-техническите науки; технически средства за ГСМ; лицензиран оценител на машини и съоръжения; дизайн, конструкция, утилизация и оценка на малки оръжия.

Инж. X.X.X., технология на машиностроенето и металорежещите машини; лицензиран оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност „Хидроенергийно строителство“; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник; строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., строителен инженер – геодезия, фотограметрия и картография; свидетелство за извършване на дейности по кадастъра.

Инж. X.X.X., машинен инженер – технология на машиностроенето.

X.X.X., магистър – горско стопанство; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Инж. X.X.X., електроинженер; разрешение за достъп до КИ ниво „Секретно“.

Инж. X.X.X., машинен инженер; лицензиран оценител на машини, съоръжения и транспортни средства.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост, други фактически отношения.

Инж. X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнесплан и оценка на инвестиционен проект.

Инж. X.X.X., машинен инженер – механизация на селското стопанство; лицензиран оценител, машини и съоръжения, капитално строителство.

Инж. X.X.X., инженер земеустроител; лицензиран оценител на недвижими имоти.

Инж. X.X.X.-X., оценител на недвижими имоти; оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата; независим оценител на движимо и недвижимо имущество на държавните и общинските фирми.

X.X.X., строителен техникум – геодезия и картография; кадастър, регулация и оценка на недвижими имоти.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти, технология на машиностроенето; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура; брокер на недвижимо имущество, компютърна графика.

X.X.X., Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; свидетелство за правоспособност за извършване на дейност по кадастъра.

Инж. X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – ВМЕИ – София, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане на промишлеността и транспорта“. Достъп до класифицирана информация ниво „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“. Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“. Сертификат „Оценител на машини и съоръжения“. Сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“. Сертификат „Оценител на машини и съоръжения“.

Инж. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженерна геология“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

Инж. X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

Инж. X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – Варна, специалност „Топлинна и масообменна техника в химическата промишленост“.

Инж. X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Топлотехника“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

X.X.X.-X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X. – ВИАС – София, специалност „Промишлено и гражданско строителство“ – технология, оценка на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

Д-р инж. X.X.X. – Висш химикотехнологичен институт; металургия на черните метали.

X.X.X. – ВИСИ – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – ВМЕИ – София, специалност „Авт. транспорт, трактори и кари – АТК“, машинен инженер.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X. – ВИАС, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Промишлена топлотехника“.

X.X.X. – ВИАС, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – ВНВАУ „Г. Димитров“, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“. Кадастър и регулация, оценка и делби на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, инженер-геодезист – фотограметрия и картография, оценител на земеделски земи.

X.X.X. – електроинженер – ВМЕИ „Ленин“ – София.

X.X.X. – електронна техника – Електротехнически институт, Габрово.

X.X.X. – Технология на машиностроенето – машинен инженер, ВМЕИ „Ленин“, София.

X.X.X. – инженер – металург – металургия на черни метали, Висш химико- технологически институт, София.

X.X.X., специалност – доктор инженер.

X.X.X., специалност „Технология и управление на транспорта“.

Инж. X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по пътно строителство“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Проф. д-р инж. X.X.X., Технически университет – София, Факултет – Сливен, специалност „Механика и идентификация на ПТП“.

X.X.X., специалност „Танкови войски – строеви“; „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Технология на минното производство“.

Инж. X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

Инж. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“; „Право“.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. X.X.X., съвременни системи и електронни комплектовки на автомобилите – конструктивна безопасност, плавност на движението, спиране.

Инж. X.X.X., инженер-механик по автомобилния транспорт; оценка в сферата на транспорта и строителството.

X.X.X., машинен инженер – автоексперт.

Инж. X.X.X., машинен инженер; двигатели с вътрешно горене.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика, лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобили, трактори и кари; оценка в сферата на транспорта и строителството.

Инж. X.X.X., машинен инженер; лицензиран оценител на машини, съоръжения и транспортни средства.

X.X.X., криминалист, автотехнически експертизи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

Инж. X.X.X., инженер – двигатели с вътрешно горене, и магистър по икономика – организация на производството и управление в промишлеността.

Инж. X.X.X., специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 м².

Инж. X.X.X., София – машинен инженер – автомобили, трактори и кари.

Доц. X.X.X., управление и организация на автомобилния транспорт.

Инж. X.X.X., машинен инженер.

Инж. X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“. Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“. Сертификат „Оценител на машини и съоръжения“. Сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Транспортна техника и технологии“; сертификат за автоексперт.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – ВНВУ „X.X.“, специалност „Автомобилни войски“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Комплексна механизация и поточни линии в строителството“.

X.X.X. – ВА „Г. С. Раковски“, специалност „Военнополитическа, общовойскова“; ПЖИ „X.X.“ – София, специалност „Експлоатация и ремонт на вагони“.

X.X.X. – ВМЕИ – София, специалност – авт. трансп., трактори и кари – АТК, машинен инженер.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Компютърни системи и технологии, компютърен инженер“.

X.X.X. – ТУ – Стара Загора; Колеж в гр. Ямбол – инструктор за обучение на водачи на МПС „категория С“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и управление на транспорта“.

X.X.X. – ВТУ „X.X.“ – София, специалност „Автотехническа експертиза“.

X.X.X., инженер по експлоатация и ремонт на АТТ, Висше народно военно училище „X.X.“, Велико Търново; Висше училище по застраховане и финанси – Център за професионално обучение, София, община „Оборище“.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството.

X.X.X., специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

X.X.X., специалност „Въоръжение, бойни припаси и оптически прибори“.

X.X.X., специалност – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – „Водоснабдяване и канализация“.

Инж. X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по пътно строителство“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност „Ел. машини и апарати“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“; „Право“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X., специалност „Горско стопанство“.

X.X.X., специалност – военен инженер по ПГС – технология на строителството.

Инж. X.X.X., ВИХВП, инженер-технолог; технология на ферментационните производства; оценител на права на интелектуална и индустриална собственост.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти, технология на машиностроенето; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

Инж. X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

К.т.н. д-р X.X.X., инженерно-технически науки; технически средства за ГСМ; лицензиран оценител на машини и съоръжения; дизайн, конструкция, утилизация и оценка на малки оръжия.

Инж. X.X.X., технология на машиностроенето и металорежещите машини; лицензиран оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност „Хидроенергийно строителство“; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник – строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., машинен инженер – технология на машиностроенето.

Инж. X.X.X., икономист, икономика на транспортна фирма; оценка на цели държавни и общински предприятия, инженер по експлоатация на железопътния транспорт; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Промишлена топлотехника“. Сертификат за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“. Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“. Сертификат „Оценител на машини и съоръжения“. Сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженерна геология“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Д-р инж. X.X.X. – Висш химикотехнологичен институт; металургия на черните метали.

X.X.X. – електронна техника – Електротехнически институт, Габрово.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, инженер по радиоелектроника, допълнителна квалификация – електронни средства за контрол и управление.

X.X.X. – електронна техника – Електротехнически институт, Габрово.

X.X.X., специалност – доктор инженер.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

X.X.X., специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност – строителен инженер – ПГС.

X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по технология на строителството“.

X.X.X., специалност „Транспортно строителство“.

X.X.X., специалност „Архитектура – опазване на природната среда“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

Инж. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство. Земеразделяне и градоустройство“.

Инж. X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“ – конструкции, математика, оценител на движимо и недвижимо имущество, технически контрол по част конструктивна на инвестиционните проекти.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по пътно строителство“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Инженер-геодезист“.

X.X.X., специалност „Военен инженер по ПГС“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Инж. X.X.X., специалност „Радио- и телевизионна техника“.

X.X.X., специалност „Хидротехническо строителство“.

X.X.X., специалност „Строителен инженер“.

X.X.X.-X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X.-X., специалност – инженер-геодезист.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Транспортно и пътно строителство“.

X.X.X., специалност – инженер-архитект.

Инж. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Арх. X.X.X.-X., ВИАС – архитектура; оценка на недвижими имоти; оценители на земеделски земи и трайните насъждения върху тях.

Инж. X.X.X., инженер – радиоелектроника; оценка на машини и съоръжения; оценка права на интелектуална и индустриална собственост; оценка на търговски предприятия; оценка на недвижими имоти от УАСГ – София; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство; лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура; брокер на недвижимо имущество, компютърна графика.

Инж. X.X.X., строителен инженер – промишлено и гражданско строителство; оценка на недвижими имоти.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

Инж. X.X.X., оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Инж. X.X.X.-X., оценител на недвижими имоти; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; независим оценител на движимо и недвижимо имущество на държавните и общинските фирми.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност „Хидроенергийно строителство“; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник – строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство; лиценз за оценка на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография, и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнесплан и оценка на инвестиционен проект.

X.X.X., магистър – горско стопанство; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Промишлена топлотехника“. Сертификат за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; сертификат за оценка на недвижими имоти.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Транспортно и железопътно строителство“.

Инж. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Хидротехническо строителство“; Икономически университет – Варна, магистър по специалност „Икономика на недвижимата собственост“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженерна геология“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – ВНВСУ „Ген. X.X.“, специалност „Технология на строителството“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – ВИАС – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Техникум по строителство – гр. Трън, специалност „Строителство и архитектура“.

X.X.X.-X. – ВИАС – София, специалност „Промишлено и гражданско строителство“ – технология, оценка на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – ВНВСУ „Ген. X.X.“ – София, специалност – строителен инженер по конструкции на промишлени, жилищни и обществени сгради.

X.X.X. – Югозападен университет „X.X.“ – Благоевград – предучилищна педагогика.

X.X.X. – Техникум по строителство – София, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“, техник по геодезия, фотограметрия, картография.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X. – Техникум по строителство и архитектура, специалност „Строителство и архитектура“.

X.X.X. – ВНВАУ „Г. Димитров“, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X., строителен инженер – ПГС – Висш институт по архитектура и строителство, София, инженер по промишлено и гражданско строителство, профил „Конструкции“.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, Висш институт по архитектура и строителство, София.

X.X.X., архитектура – Висш институт по архитектура и строителство, София.

X.X.X., магистър – инженер, „Водоснабдяване и канализационни системи и съоръжения“.

Емил Торком Мечикян, магистър – архитектура, Университет по архитектура, строителство и геодезия, София.

X.X.X., специалност – доктор инженер.

X.X.X., специалност – строителен инженер – ПГС конструкции.

X.X.X., специалност – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“; „Право“.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност – военен инженер по ПГС – технология на строителството.

X.X.X. – електроинженер – ВМЕИ „Ленин“ – София.

X.X.X., агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X., специалност – горско стопанство.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство; лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., специалност – икономика.

X.X.X., специалност – инженер-химик.

Инж. X.X.X., инженер-химик; санитарна химия и токсикология.

X.X.X., висше – санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „Св. Кл. Охридски“, специалност „Химия“, учител по химия и физика.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, Биологически факултет – молекулярна и функционална биология, биохимия и клинична химия.

X.X.X., специалност – инженер-химик.

X.X.X., висше – санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „Св. Кл. Охридски“, специалност „Химия“, учител по химия и физика.

Д-р X.X.X., специалност – ветеринарна медицина.

Д-р X.X.X. – Висш ветеринарномедицински институт – София, специалност „Ветеринарен лекар“, д-р на ветеринарните науки.

X.X.X. – ветеринарен лекар, Лесотехнически университет – София – ветеринарна медицина.

X.X.X., специалност – агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X., специалност – полевъдство.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. X.X.X., машинен инженер; селскостопанска техника.

Инж. X.X.X., инженер земеустроител; лицензиран оценител на недвижими имоти.

Инж. X.X.X., машинен инженер – механизация на селското стопанство; лицензиран оценител, машини и съоръжения, капитално строителство.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“ – Свищов, специалност „Финанси“. Сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „Св. Кл. Охридски“, специалност „Химия“ – селскостопански експертизи.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., висше – библиотекознание и библиография; авторско право и сродни на авторското права.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти; технология на машиностроенето; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., висше – българска филология; екперт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“ – авторско право и сродните му права върху литературни произведения.

X.X.X. – Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „История“; археология, археологически движими паметници на културата.

X.X.X. – ВНВАУ „Г. Димитров“, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – ВИИ – София, специалност „Икономика и управление на транспорта“.

X.X.X. – УНСС, специалност „Публични финанси“.

X.X.X. – Факултет по природни науки „X.X.X.“, Шумен.

X.X.X. – Икономичски университет – Варна, специалност „Икономика и управление на строителството“.

X.X.X., специалност „Конструиране и производство на радиоапаратури“, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“.

X.X.X., специалност „Автоматизация на производството“; специалност – оценки на недвижими имоти, машини и съоръжения, дълготрайни и оборотни материални активи.

X.X.X.-X., специалност „Ел. машини и апарати, оценителска експертиза и интелектуална и индустриална собственост“.

X.X.X., София, специалност „Технология на минното производство“; оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; автоексперт – оценител.

X.X.X., София, специалност „Финанси“; оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“; оценка на недвижими имоти.

X.X.X., специалност „Строителство и архитектура“, оценки на недвижими имоти и ДМА.

Инж. X.X.X., специалност „Хидромелиоративно строителство“; „Право“, вещно-правни експертизи, оценител по недвижими имоти, машини и съоръжения, цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“; оценка на недвижими имоти.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Инж. X.X.X., инженер-технолог; технология на ферментационните производства; оценител на права на интелектуална и индустриална собственост.

X.X.X. – специалност „Технология на металите“. Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“ (оценителни на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания; безопасност на здраве при работа).

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“; оценител на недвижими имоти.

X.X.X.-X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, счетоводство на нефинансовите предприятия, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, инженер-геодезист – фотограметрия и картография, оценител на земеделски земи.

X.X.X. – икономист – ВИИ „К. Маркс“, МИО – икономика и управление на търговията, ЮЗУ „X.X.“ – право – юрист, оценка на права на интелектуалната и индустриалната собственост, търговски предприятия и вземания.

X.X.X. (фирма „Проген“ – ООД – лаборатория – молекулярнобиологични анализи, ДНК експертизи и идентификация състава на хранителни продукти); специалност – биохимик, клиничен химик.

X.X.X., специалност – строителен инженер – ПГС.

X.X.X., специалност „Архитектура, екология, околна среда, ландшафт“.

X.X.X., магистър икономист, специалност „Интелектуална собственост“.

X.X.X., специалност „Съобщителна техника“, патентен специалист.

X.X.X., специалност „Социални дейности“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X., специалност „Архитектура“.

X.X.X., специалност „Танкови войски“ – строеви; двигатели с вътрешно горене, военно дело, сигурност и отбрана, превоз на опасни товари съгласно АДР.

Инж. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство“; фирмено счетоводство; стандартизация, оценка на въздействието върху околната среда.

X.X.X., специалност „Финанси и кредит“, обществени поръчки.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност „Икономика и организация на селското стопанство“ – съдебна аграрикономическа експертиза.

X.X.X., магистър МИО – превоз на опасни товари по шосе и железен път; преподавател по английски език и литература.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство – лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

Инж. X.X.X., ВИХВП инженер-технолог; технология на ферментационните производства; оценител на права на интелектуална и индустриална собственост.

X.X.X., юрист – Комисия за защита на личните данни.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Финанси“; професионална квалификация „Правна закрила на индустриалната собственост“. Патентно ведомство на Република България – Марки, географски означения и промишлени дизайни.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

X.X.X. – Техникум по електротехника – силни токове „Д. Наплатанов“, специалност „Ел. енергетика и ел. обзавеждане на промишлени предприятия“.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „секретно“; видеотехнически експертизи; лицево-идентификационни експертизи.

X.X.X. – Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии – София, специалност „Защита на културно-историческото наследство в Република България“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“; експертизи с архитектурна проблематика.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“, експертизи, свързани с паметници на културата.

X.X.X. – специалност „Психология“, „Социална педагогика“, социална работа с деца и семейства в риск.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „Св. Кл. Охридски“.

X.X.X. – ВНВАУ „Г. Димитров“, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; „Кадастър и регулация, оценка и делби на недвижими имоти и земеделски земи“.

X.X.X. – турски език.

X.X.X. – английски език.

X.X.X. – румънски език.

Аида Самих Худер – арабски език.

X.X.X. – английски, испански, френски език.

X.X.X. – руски език.

X.X.X. – турски език.

Салах Али Фатах – арабски и кюрдски език.

Бейхан Неджиб Мустафа – турски език.

X.X.X. – гръцки език.

X.X.X. – немски език.

X.X.X. – арабски език.

X.X.X. – полски език.

X.X.X. – албански език.

X.X.X. – немски език.

X.X.X. – немски език.

123

4. – ВТУ „Т. Каблешков“ – София, обявява конкурси за: редовен асистент, област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия (Приложна механика) – един; редовен главен асистент, област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация (Технология и организация в транспорта) – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в деловодството на ВТУ „Т. Каблешков“, кв. Слатина, ул. Гео Милев № 158, тел. 02/9709209.

531

38. – Институтът по информационни и комуникационни технологии при БАН – София, обявява конкурси за академичната длъжност доцент по: професионално направление 4.5. Математика, специалност 01.01.09. Изчислителна математика (числени методи и алгоритми за обработка на изображения) – един за секция „Научни пресмятания“; професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки, специалност 01.01.12. Информатика – един за секция „Интелигентни системи“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – ул. Акад. Г. Бончев, бл. 25А, стая 215, тел. 02/979 32 18.

521

9. – Институтът по зеленчукови култури „Марица“ – Пловдив, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 6.2. Растителна защита, научна специалност „Растителна защита (фитопатология)“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, Пловдив 4003, ул. Брезовско шосе № 32, тел. 032/952296.

507

7. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за частта от землището на с. Еленово, разположена извън урбанизираната територия на с. Еленово и на махала Ревалска, община Благоевград, област Благоевград, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Благоевград. Съгласно чл. 46, ал. 3 ЗКИР писмени възражения по кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти могат да се правят само относно несъответствие с данните от плановете и картите, ползвани при създаването им.

532

7. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Варна, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за урбанизираните територии в землищата на с. Бояна, с. Войводино, с. Генерал Колево, с. Оборище, с. Страхил, община Вълчи дол, с. Дръндар, с. Николаевка и гр. Суворово, община Суворово, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Варна.

579

6. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Кюстендил, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за землищата на с. Богослов, с. Вратца, с. Грамаждано, с. Гърляно, с. Гюешево, с. Жиленци, с. Каменичка Скакавица, с. Ново село, с. Раненци, с. Слокощица, община Кюстендил, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Кюстендил.

578

8. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Ловеч, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за землищата на с. Бабинци, с. Български извор, с. Галата, с. Глогово, с. Гложене, с. Голям извор, с. Градежница, с. Малка Желязна, община Тетевен, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Ловеч.

580

1. – Община гр. Брезово, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изготвен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на напоителен тръбопровод от микроязовир – ПИ 000029 по КВС на с. Дрангово до ПИ 034075 по КВС на с. Върбен, община Брезово. Трасето на тръбопровода преминава през ПИ 000028, 000044 и 000046 в землището на с. Дрангово и достига до ПИ 034075 в землището на с. Върбен, община Брезово. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Брезово.

585

2. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за изграждане на кабелна линия СрН със силов кабел 20 kV чрез отклонение от СРС № 40 от ВЕП 20 kV, извод „Паскалевец“ на п/ст 110 kV „Русаля“, за захранване на ново МТТ 20/0,4 kV в обект съществуваща сграда с пристройка в поземлен имот и идентификатор 21244.22.302, с. Дичин, местност Кошарите, община Велико Търново. Проектът се намира в общинската администрация, стая 520. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

512

2. – Община Поморие на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за определяне на трасе на техническата инфраструктура за обект „Кабели 20 kV за захранване на нов БКТП в ПИ 35033.2.688 в м. Двете чешми, землище гр. Каблешково, община Поморие“ и сервитут на електропровода, преминаващи от съществуващ ЖБ стълб в ПИ 35033.2.20 (нива на X.X. и X.X.), през ПИ 35033.2.585 (селскостопански път, публична общинска собственост), ПИ 35033.2.679 (за второстепенна улица, собственост на „Балкан – Нет“ – ЕООД), до нов БКТП в ПИ 35033.2.688 (урбанизирана територия на „Балкан-Нет“ – ЕООД), с проектна дължина на трасето около 460 м – в земеделска и в урбанизирана територия. Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна № 5. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до Община Поморие в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

586

1. – Община гр. Севлиево, област Габрово, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за трасета на електропровод и водопровод до имот с проектен идентификатор 65927.72.93 (образуван от ПИ 65927.72.91) по кадастралната карта на гр. Севлиево. Трасето на електропровода започва от съществуващо ел. табло, монтирано на стълб, намиращ се в ПИ 65927.508.346 – урбанизирана територия, преминава през ПИ 65927.88.70 – път, държавна публична собственост, ПИ 65927.88.82 – път, държавна публична собственост, ПИ 65927.72.55 – път, общинска публична собственост, и достига до ПИ 65927.72.93 (образуван от ПИ 65927.72.91) по кадастралната карта на гр. Севлиево. Сервитутът на трасето засяга имоти с № 65927.508.346, 65927.88.70, 65927.72.81, 65927.72.82, 65927.72.36, 65927.72.55, 65927.72.65, 65927.72.61. Трасето е с дължина 162,20 м. Трасето на водопровода започва от съществуващ водопровод, преминава през ПИ 65927.72.81 – път, общинска публична собственост, ПИ 65927.88.82 – път, държавна публична собственост, ПИ 65927.72.55 – път, общинска публична собственост и достига до ПИ 65927.72.93 (образуван от ПИ 65927.72.91) по кадастралната карта на гр. Севлиево. Сервитутът на трасето засяга имоти с № 65927.72.81, 65927.72.82, 65927.72.36, 65927.72.55. Трасето е с дължина 226,50 м. Проектът е изложен в стая 209 на Община Севлиево. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

513