Държавен вестник, брой 34 от 28.IV

• ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
• СЪДИЛИЩА

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО

ЗАПОВЕД № РД-01-154 от 25 април 2017 г.

На основание чл. 1, буква „б“ и чл. 4, т. 3 от Конвенция № 50 на Съвета на Европа за разработването на Европейска фармакопея от 22 юли 1964 г., допълнена с Протокол № 134 от 1 ноември 1992 г. и ратифицирана със Закона за ратифициране на Конвенция № 50 на Съвета на Европа за разработване на Европейската фармакопея (ДВ, бр. 55 от 2004 г.), Резолюция AP-CPH (17) 1 на Съвета на Европа и чл. 12, ал. 3 и 4 от Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина нареждам:

Определям 1 май 2017 г. за дата на влизане в сила за Република България на променената монография Еритромицин етилсукцинат (0274), съставляваща част от Европейската фармакопея.

Заповедта да се публикува и на страницата на Изпълнителната агенция по лекарствата в интернет.

Министър: И. Семерджиев

3079

 

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-5 от 22 февруари 2017 г.

На основание § 16, ал. 13 ЗПУО, чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 6 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка със заявление от лицето, получило разрешение за откриване на Частна детска градина „Вълшебство“ – София, изменям Заповед № РД-14-8 от 25.03.2016 г. (ДВ, бр. 28 от 2016 г.), както следва:

В изречение първо думите „X.X.X.“ се заличават.

Министър: Н. Денков

2988

 

ЗАПОВЕД № РД-14-6 от 22 февруари 2017 г.

На основание § 16, ал. 13 ЗПУО, чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частно средно училище „Свети Георги“ – София, изменям Заповед № РД-14-99 от 18.06.2004 г. (ДВ, бр. 58 от 2004 г.), изм. със Заповед № РД-14-57 от 10.06.2010 г. (ДВ, бр. 49 от 2010 г.), изм. със Заповед № РД-14-130 от 25.08.2010 г. (ДВ, бр. 72 от 2010 г.), изм. със Заповед № РД-14-48 от 4.05.2012 г. (ДВ, бр. 39 от 2012 г.), изм. със Заповед № РД-14-27 от 27.03.2013 г. (ДВ, бр. 34 от 2013 г.), изм. със Заповед № РД-14-106 от 22.11.2013 г. (ДВ, бр. 105 от 2013 г.), изм. със Заповед № РД-14-92 от 6.11.2014 г. (ДВ, бр. 98 от 2014 г.), изм. със Заповед № РД-14-21 от 16.04.2015 г. (ДВ, бр. 32 от 2015 г.), изм. със Заповед № РД-14-2 от 11.01.2016 г. (ДВ, бр. 9 от 2016 г.), изм. със Заповед № РД-14-182 от 19.09.2016 г. (ДВ, бр. 77 от 2016 г.), както следва:

Изречението: „Училището се управлява и представлява от X.X.X.“ се заменя със: „Училището се управлява и представлява от Джъстин-Чарлз Килколен-Никълъс.“

Министър: Н. Денков

2989

 

ЗАПОВЕД № РД-14-62 от 13 април 2017 г.

На основание § 16, ал. 13 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за предучилищното и училищното образование във връзка с отменената разпоредба на чл. 21, ал. 1, т. 5 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета и молба от лицето, получило разрешение за откриване на училището – Бургаски свободен университет – Бургас, представляван от проф. д.п.н. X.X., и протокол от 4.04.2017 г. на експертна комисия, назначена със Заповед № РД-09-1671 от 25.10.2016 г., допълнена със Заповед № РД-09-1783 от 14.03.2017 г. на министъра на образованието и науката, за изготвяне на експертни становища с предложения за вписване, промени, отписване и заличаване на частни детски градини и училища в Регистъра на институциите в системата на предучилищното и училищното образование закривам Частна професионална гимназия по икономика – Бургас, със седалище и адрес на управление: Бургас, ул. Сан Стефано 62, БУЛСТАТ 175733918, открита със Заповед № РД-14-95 от 3.07.2009 г. на министъра на образованието и науката.

Мотиви:

В гимназията не е извършван прием от откриването й през учебната 2009/2010 г. до настоящия момент и няма ученици в никоя от формите на обучение съгласно чл. 106, ал. 1 ЗПУО.

Заповедта може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Денков

2919

 

ЗАПОВЕД № РД-14-63 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование по мотивирано предложение на кмета на община Шумен след Решение № 397 по протокол № 16 от 26.01.2017 г. на Общинския съвет – гр. Шумен, решение по протокол № 3 от 21.11.2016 г. на педагогическия съвет на Профилирана гимназия с преподаване на чужди езици „X.X.X.“ – гр. Шумен, община Шумен, област Шумен, становище от Регионалното управление на образованието – Шумен, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, поради спазване на изискванията по чл. 4, ал. 6 от наредбата, считано от 15.09.2017 г. определям наименованието на Профилирана гимназия с преподаване на чужди езици „X.X.X.“ – гр. Шумен, както следва: Профилирана езикова гимназия „X.X.X.“ – гр. Шумен, община Шумен, област Шумен.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Н. Денков

2983

 

ЗАПОВЕД № РД-14-64 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от кмета на община Априлци след Решение № 280 по протокол № 23 от 23.02.2017 г. на Общинския съвет – гр. Априлци, становище от Регионалното управление на образованието – Ловеч, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, поради оптимизиране на училищната мрежа на територията на община Априлци преобразувам Основно училище „X.X.“ – гр. Априлци, и ПГ по туризъм „X.X.“ – гр. Априлци, в Средно училище „X.X.“ – гр. Априлци, община Априлци, област Ловеч, считано от 1.07.2017 г.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.

2. Учениците от Основно училище „X.X.“ – гр. Априлци, и ПГ по туризъм „X.X.“ – гр. Априлци, да продължат образованието си в преобразуваното Средно училище „X.X.“ – гр. Априлци, община Априлци, област Ловеч.

3. Задължителната документация на Основно училище „X.X.“ – гр. Априлци, и ПГ по туризъм „X.X.“ – гр. Априлци, да се съхранява в преобразуваното Средно училище „X.X.“ – гр. Априлци, община Априлци, област Ловеч.

4. Финансиращ орган: Община Априлци.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Н. Денков

2984

 

ЗАПОВЕД № РД-14-65 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от кмета на община Троян след Решение № 333 по протокол № 17 от 26.01.2017 г. на Общинския съвет – гр. Троян, становище от Регионалното управление на образованието – Ловеч, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от продължаване на образованието на учениците в по-висока степен – първи гимназиален етап, и създаване на условия за достъп до качествено образование преобразувам Основно училище „X.X.“ – с. Врабево, и Основно училище „X.X.“ – с. Дебнево, в Обединено училище „X.X.“ – с. Врабево, община Троян, област Ловеч, с официален адрес: ул. Георги Димитров 108, и с втори различен от официалния адрес: с. Дебнево, ул. Христо Чулев 26, считано от 1.07.2017 г.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.

2. Учениците от Основно училище „X.X.“ – с. Врабево, и Основно училище „X.X.“ – с. Дебнево, да продължат образованието си в преобразуваното Обединено училище „X.X.“ – с. Врабево, община Троян, област Ловеч.

3. Задължителната документация на Основно училище „X.X.“ – с. Врабево, и Основно училище „X.X.“ – с. Дебнево, да се съхранява в преобразуваното Обединено училище „X.X.“ – с. Врабево, община Троян, област Ловеч.

4. Финансиращ орган: Община Троян.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Н. Денков

2985

 

ЗАПОВЕД № РД-14-66 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 310, ал. 1, т. 2, чл. 319, ал. 1, т. 1 и чл. 320, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование, по мотивирано предложение от кмета на община Самоков след Решение № 755 по протокол № 22 от 23.02.2017 г. на Общинския съвет – гр. Самоков, становище от Регионалното управление на образованието – София регион, и становище на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, поради необходимостта от продължаване на образованието на учениците в по-висока степен – първи гимназиален етап, и създаване на условия за достъп до качествено образование преобразувам Основно училище „X.X.“ – гр. Самоков, и НУ „Петър Берон“ – гр. Самоков, в Обединено училище „X.X.“ – гр. Самоков, с официален адрес: ул. Софийско шосе 3, и с втори различен от официалния адрес: ул. Христо Максимов 40.

1. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 и чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ.

2. Учениците от Основно училище „X.X.“ – гр. Самоков, и НУ „Петър Берон“ – гр. Самоков, да продължат образованието си в преобразуваното Обединено училище „X.X.“ – гр. Самоков, община Самоков, Софийска област.

3. Задължителната документация на Основно училище „X.X.“ – гр. Самоков, и НУ „Петър Берон“ – гр. Самоков, да се съхранява в преобразуваното Обединено училище „X.X.“ – гр. Самоков, община Самоков, Софийска област.

4. Финансиращ орган: Община Самоков.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Н. Денков

2986

 

ЗАПОВЕД № РД-14-67 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 319, ал. 1, т. 2 и чл. 320, ал. 2, т. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО) във връзка с чл. 15, ал. 2, т. 1 от Наредба № 9 от 2016 г. за институциите в системата на предучилищното и училищното образование предвид становището на експертната комисия, назначена със Заповед № РД-09-1713 от 27.10.2016 г. на министъра на образованието и науката, отказвам преобразуване на Основно училище „Св. Патриарх Евтимий“ – гр. Белослав, в Обединено училище „Св. Патриарх Евтимий“ – гр. Белослав, община Белослав, област Варна, поради следното:

Видно от направения анализ на училищната мрежа от община Белослав, на територията се обучават 938 ученици в пет училища, от които четири са в гр. Белослав. Учениците в VII клас са 97 и няма риск от отпадането им от образователната система, тъй като могат да продължат образованието си в средното училище и в професионалната гимназия, които се намират в същото населено място.

Предложеното за преобразуване училище се намира в една и съща сграда с Професионална гимназия „Д. Солунски“ – гр. Белослав. В тази връзка се създава предпоставка за закриването й след време поради недостатъчен брой ученици.

Искането за профилирана паралелка не съответства на изискванията на чл. 74, ал. 3 ЗПУО, според който профилираното образование се осъществява в средната степен чрез общообразователната и разширената подготовка – в първи гимназиален етап, и чрез общообразователната и профилираната подготовка – във втори гимназиален етап, където може да се осъществява и чрез разширената подготовка. В обединено училище не може да се осъществява профилирано образование, тъй като в него не се провежда обучение и в първи, и във втори гимназиален етап. С осъществяване на обучение само в първи гимназиален етап не може да се изпълни изискването на чл. 2, ал. 1 и 2 от Наредба № 7 от 2016 г. за профилираната подготовка, тъй като профилираната подготовка се придобива във втори гимназиален етап на средното образование чрез изучаване на профилиращите учебни предмети, включени в съответния профил, и се изисква разработване и прилагане на училищен учебен план, в раздел Б на който за ХІ и за ХІІ клас са заложени най-малко 18 часа и най-много 20 часа седмично за профилирана подготовка.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: Н. Денков

2987

 

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

ЗАПОВЕД № РД-02-15-35 от 11 април 2017 г.

Във връзка с необходимостта от изграждане на ВЛ 400 kV от п/ст „Пловдив-юг“ до п/ст „Марица-изток“, която е част от групата проекти от общ интерес 3.7 „България – Гърция“, необходими за реализацията на приоритетния електроенергиен коридор „Север – Юг“, писма от изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, с вх. № АУ13-4 от 27.02.2017 г. и 4.04.2017 г., на основание § 57, ал. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби (ПЗР) към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИДЗУТ), (ДВ, бр. 13 от 2017 г.) и чл. 129, ал. 3, т. 2, букви „а“ и „б“ ЗУТ, Решение № 771 от 21.10.2011 г. на Министерския съвет за определяне на електропровода като национален обект по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Закона за държавната собственост; Заповед № РД-02-14-397 от 23.04.2013 г. на зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за строеж, представляващ елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, „ВЛ 400 kV п/ст „Пловдив-юг“ – п/ст „Марица-изток“ – Лот 1, разположен на територията на общините „Родопи“, Садово, Асеновград и Първомай – област Пловдив, общините Димитровград и Симеоновград – област Хасково, и общините Опан и Гълъбово – област Стара Загора, разгласена по реда на чл. 124б ЗУТ от общинските администрации на съответните общини; извършено съобщаване на изработения проект по реда на чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ със съобщения в „Държавен вестник“, бр. 88, 91 и 99 от 2016 г., на интернет страницата на съответната община и местен вестник, документи за непостъпили възражения, издадени от цитираните общини; съгласуване на изработения проект на ПУП – ПП със заинтересуваните централни/териториални администрации, специализираните контролни органи и експлоатационните дружества, за което са приложени следните документи: писмо изх. № 26-00-652 от 4.03.2013 г. от МОСВ за определяне на приложимите процедури по реда на Закона за опазване на околната среда и Закона за биологичното разнообразие; Решение по ОВОС № 3-3 от 2016 г. на министъра на околната среда и водите с допуснато предварително изпълнение по реда на чл. 60 АПК; писма № ОВОС-51 от 26.08.2016 г. и № 26-00-652 от 4.03.2013 г. на МОСВ, Определение № 11455 от 28.10.2016 г. на ВАС по адм.дело № 10497/2016 г.; здравни заключения на регионалните здравни инспекции към Министерството на здравеопазването: Хасково с изх. № 56-1 и № 56-2 от 31.10.2016 г., Пловдив с изх. № 7011 от 2.11.2016 г. и Стара Загора с изх. № AУ-5785 от 15.11.2016 г.; становище с изх. № 33-HH-23313 от 16.11.2016 г. на Министерството на културата; писма от министъра на земеделието и храните с изх. № AO-1278 от 29.08.2014 г. и с изх. № 91-431 от 18.02.2015 г. за изразено предва- рително съгласие за преминаване през имоти от Държавния поземлен фонд; становища от Южноцентрално държавно предприятие ДП – Смолян, изх. № 17-Изх-1350-01 от 27.02.2017 г. и Югоизточно държавно предприятие ДП – Сливен, изх. № АСД-00-22/3 от 8.03.2017 г., писмо изх. № ЖИ-44782 от 10.11.2016 г. от ДП „НКЖИ“; становище с рег. № 1983ОС-605 от 8.11.2016 г. от ГД „ПБЗН“; становище с изх. № 53-00-2117 от 21.03.2017 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“ относно въздушното пресичане на републикански пътища; писма от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД: Хасково с изх. № 1988 от 31.10.2016 г., Стара Загора с изх. № ЦУ-722 от 28.10.2016 г., Пловдив с изх. № 70-00-4955 от 7.11.2016 г. и Димитровград – от 21.11.2016 г.; становища от VIVACOM, с рег. индекс 95-Е-1257 от 2.11.2016 г. и рег. индекс 95-Е-1266 от 4.11.2016 г.; писмо от „Булгартрансгаз“ с изх. № БТГ 24-00-5085 от 27.10.2016 г.; писмо от „Ситигаз България“ с изх. № 302 от 17.11.2016 г.; становища от „Напоителни системи“ – ЕАД, клон Хасково, с изх. № 796/16 от 2016 г., клон Горна Тунджа – Стара 3агора, с изх. № 1664 от 21.11.2016 г. и клон Марица с изх. № 1269#1 от 21.11.2016 г.; становище от Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ – Пловдив, с изх. № ВК-01-31 от 24.03.2017 г.; протокол № УТНЕ-01-02-07 от 16.03.2017 г. на НЕСУТРП и Заповед № РД-02-15-24 от 22.02.2017 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Нова ВЛ 400 kV от п/ст „Пловдив-юг“ до п/ст „Марица-изток“ – Лот 1, разположен в землищата на с. Брестник, с. Крумово и с. Ягодово, община „Родопи“, землищата на с. Катуница, с. Караджово, с. Болярци и с. Богданица, община Садово, землищата на с. Избеглии и с. Конуш, община Асеновград, и землищата на с. Татарево, гр. Първомай, с. Бяла река и с. Караджалово, община Първомай, на територията на област Пловдив; землищата на с. Върбица, с. Скобелево, с. Сталево, с. Ябълково, с. Бряст, с. Радиево, с. Голямо Асеново, с. Малко Асеново, община Димитровград, и землището на с. Пясъчево, община Симеоновград, на територията на област Хасково; землищата на с. Васил Левски, с. Столетово и с. Бащино, община Опан, и землищата на гр. Гълъбово и с. Мусачево, община Гълъбово, на територията на област Стара Загора съгласно приетите и одобрени графична и текстова част на документацията, представляващи неразделна част от настоящата заповед.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК настоящата заповед подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – Пловдив, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Пловдив, пред Административния съд – Хасково, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Хасково, и пред Административния съд – Стара Загора, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Стара Загора, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: В. Комитова

2911

 

НАЦИОНАЛЕН КОМПЕНСАЦИОНЕН ЖИЛИЩЕН ФОНД ПРИ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ

РЕШЕНИЕ № 2 от 19 април 2017 г.

На основание чл. 8, ал. 2 от Закона за уреждане правата на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове и във връзка с чл. 16, ал. 3 и 4 от правилника за прилагането му и решение на общинския съвет Управителният съвет на НКЖФ утвърждава промяна в персонални състави на местни комисии по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ, както следва:

1. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при Община Попово, област Търговище (ДВ, бр. 8 от 2016 г.), като:

– освобождава X.X.X. – председател на местната комисия;

– утвърждава X.X.X. – за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 253, прието с протокол № 18 от 30.03.2017 г. на Общинския съвет – гр. Попово.

2. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при Община Стамболийски, област Пловдив (ДВ, бр. 8 от 2016 г.), като:

– освобождава X.X.X. – председател на местната комисия;

– утвърждава X.X.X. – за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 24, прието с протокол № 4 от 27.02.2017 г. на Общинския съвет – гр. Стамболийски.

3. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при Община Стралджа, област Ямбол (ДВ, бр. 18 от 2016 г.), като:

– освобождава X.X.X. – председател на местната комисия;

– утвърждава X.X.X. – за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 207, прието с протокол № 16 от 27.01.2017 г. на Общинския съвет – гр. Стралджа.

4. Местна комисия по чл. 8, ал. 2 ЗУПГМЖСВ при Община Кърджали, област Кърджали (ДВ, бр. 51 от 2016 г.), като:

– освобождава X.X.X. – председател на местната комисия;

– утвърждава Мюмюн Дурмуш Али – за нов председател на същата.

Промяната е предложена с Решение № 16, прието с протокол № 1 от 27.01.2017 г. на Общинския съвет – гр. Кърджали.

Новоутвърдените председатели на местни комисии са легитимни да вземат управленски решения и да подписват протоколи на същите от деня на обнародване на решението на Управителния съвет в „Държавен вестник“ и да действат през мандата на предложилите ги общински съвети.

Председател: Д. Иванов

2906

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВЕЛИКО ТЪРНОВО

ЗАПОВЕД № ОА04-3373 от 19 април 2017 г.

На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 от Правилника за прилагане на ЗСПЗЗ одобрявам плана на новообразуваните имоти в М 1:1000 на земеделските земи, предоставени за ползване въз основа на актовете по § 4 ПЗРЗСПЗЗ на к.е. 3150 и 3151 (имоти с идентификатори № 65766.54.1 и 65766.54.2 по КККР) в местността Остри могили от землището на гр. Свищов, област Велико Търново.

Одобреният план може да бъде обжалван чрез областния управител – Велико Търново, пред Районния съд – Свищов, в 14-дневен срок от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: Н. Йоцов

2915

 

ОБЩИНА „РОДОПИ“ – ОБЛАСТ ПЛОВДИВ

РЕШЕНИЕ № 88 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ 022026 – за общественообслужваща складова дейност и офиси – цех за месопреработка, образуван от имот № 022026, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна предназначението в землището на с. Брестник, местност Манастирски път, Решение № 43, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2947

 

РЕШЕНИЕ № 89 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ І-030094 – жилищно застрояване, УПИ ІІ-030094 – жилищно застрояване, УПИ ІІІ-030094 – жилищно застрояване, УПИ ІV-030094 – жилищно застрояване, УПИ V-030094 – жилищно застрояване, УПИ VІ-030094 – жилищно застрояване, образувани от имот № 030094, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна на предназначението в землището на с. Брестник, местност Често ореше – вишни, Решение № 5, взето с протокол № 5 от 8.07.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2948

 

РЕШЕНИЕ № 90 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ 46.121 – дом за стари хора, образуван от поземлен имот с идентификатор 46.58, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна предназначението в землището на с. Марково, местност Пичковец, Решение № 37, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2949

 

РЕШЕНИЕ № 91 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обект: трасета за външно електроснабдяване и водоснабдяване за УПИ І-23 – жилищно строителство, образуван от имот № 011023, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна предназначението в землището на с. Извор, местност Бяло поле, Решение № 11, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2950

 

РЕШЕНИЕ № 92 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обект: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ 012796, 012797 – за жилищно застрояване, образуван от имоти № 012796 и № 012797, представляващи земеделска земя, за процедура за промяна предназначението в землището на с. Белащица, местност Текнето, Решение № 9, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г., и Решение № 59, взето с протокол № 9 от 15.11.2016 г., на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2951

 

РЕШЕНИЕ № 93 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ 050089 – складова и общественообслужваща дейност, образуван от имот № 050089, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна на предназначението в землището на с. Браниполе, местност Свети Константин, Решение № 11, взето с протокол № 7 от 24.08.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2952

 

РЕШЕНИЕ № 94 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ 021187 – складова база за селскостопанска продукция, образуван от имот № 021187, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна на предназначението в землището на с. Брестник, местност Долни брантии, Решение № 30, взето с протокол № 7 от 24.08.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2953

 

РЕШЕНИЕ № 95 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обекти: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ: VII-001393 – за жилищно застрояване, VIIІ-001393 – за жилищно застрояване, IХ-001393 – за жилищно застрояване, Х-001393 – за жилищно застрояване, ХI-001394 – за жилищно застрояване, ХII-001394 – за жилищно застрояване, ХIIІ-001394 – за жилищно застрояване, ХIV-001394 – за жилищно застрояване, образувани от имот № 001393 и имот № 001394, представляващи земеделска земя, с променено предназначение в землището на с. Белащица, местност Долна Калчовица, Решение № 15, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2954

 

РЕШЕНИЕ № 96 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обект: трасета за външно електроснабдяване и транспортен достъп за УПИ I-012122 – жилищно строителство, ІI-012122 – жилищно строителство, ІІI-012122 – жилищно строителство, образуван от имот № 012122, представляващ земеделска земя, за процедура за промяна предназначението в землището на с. Белащица, местност Грамадите, Решение № 12, взето с протокол № 8 от 27.09.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2955

РЕШЕНИЕ № 97 от 31 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Родопи“ реши:

Одобрява ПУП – ПП за обект: трасета за външно електроснабдяване, водоснабдяване и транспортен достъп за УПИ ІV-026050 – жилищно строителство, V-026050 – жилищно строителство, VІ-026050 – жилищно строителство, образувани от имот № 026050, представляващ земеделска земя, с променено предназначение в землището на с. Белащица, местност Харманите, Решение № 61, взето с протокол № 9 от 15.11.2016 г. на ЕСУТ при Община „Родопи“ – Пловдив.

Решението може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез кмета на община „Родопи“.

Председател: З. Янков

2956

 

ОБЩИНА СИЛИСТРА

РЕШЕНИЕ № 454 от 30 март 2017 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и § 124, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ и Решение № 054 на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Силистра, взето на заседание с протокол № 7 от 22.03.2017 г., Общинският съвет – гр. Силистра, реши:

Одобрява подробен устройствен план на територията на община Силистра: „ПУП – ПП за създаване на устройствена основа за външно електрозахранване на ПИ № 66425.513.817 по КК и КР на гр. Силистра, местност Сър Йолу, община Силистра“.

Председател: М. Димитрова

2957

74. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, на основание чл. 253 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С170022-091-0000140 от 12.04.2017 г. възлага на Ейджан Емурла Джемал, с. Калугерене, община Главиница, област Силистра, ул. Първа 30, следния недвижим имот: земя и сграда, намиращ се в с. Калугерене, община Главиница, област Силистра, ул. Първа 36 (съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 101, том II, общ. pег. № 1044, дело № 97/2005 г.), понастоящем ул. Първа 46, придобит с нотариален акт за собственост № 101, том II, общ. pег. № 1044, дело № 97/2005 г. и вписан в Службата по вписванията – Тутракан, на 10.03.2005 г. с вх. pег. № 617 от 10.03.2005 г., акт № 1, том II, дело № 213/2005 г., парт. книга, том 13299, стр. 13300, както следва: – дворно място с площ 1118 кв. м, съставляващо урегулиран поземлен имот с № VIII-178 в квартал 4 по плана на селото, заедно с построена в него едноетажна масивна сграда – старо пълномощничество (млекопункт), със застроена площ 45 кв. м, при съседи за имота по скица: улици от двете страни, имот с № XXI – общ., и имот с № XX – общ.

2917

87. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Велико Търново, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С170004-091-0000117 от 6.04.2017 г. възлага на X.X.X. с адрес София, ж.к. Младост 4, бл. 601, вх. 3, ап. 15, следния недвижим имот: поземлен имот № 60, намиращ се в околовръстния полигон на с. Железарци, с площ 3300 кв. м заедно с построените в този имот жилищна сграда – къща и стопански постройки, при граници: околовръстен полигон, поземлен имот 58, поземлен имот 59, поземлен имот 69 и поземлен имот 61. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождение на имота.

2918

514. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 2/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Варна, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Варна, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2973

514а. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 59/2016 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – Варна, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – Варна, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2974

514б. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 67/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2975

514в. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 57/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2976

514г. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 54/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X.-X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2977

514д. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 35/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2978

514е. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 16/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок три месеца.

2979

514ж. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 73/2017 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок шест месеца.

2980

8. – Националната академия за театрално и филмово изкуство „X.X.“ – София, обявява конкурси в област на висшето образование 8. Изкуства, професионално направление 8.4. Театрално и филмово изкуство и научна специалност „Кинознание, киноизкуство и телевизия“ за: доцент (филмов и телевизионен монтаж) и доцент (анимация), със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За информация тел.: 9231 243, 9231 275, подаване на документи – ул. Раковски 108А, ет. 3, стая А 301.

2970

16. – Академията на МВР – София, обявява конкурс за заемане на една академична длъжност главен асистент за държавни служители по чл. 142, ал. 3, т. 1 от Закона за МВР от област на висшето образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, научна специалност „Техника на безопасността на труда и противопожарна техника“, учебни дисциплини „Производствена автоматика“ и „Пожаро- и експлозивозащита на електрически инсталации и уреди“ в катедра „Техника“ към факултет „Пожарна безопасност и защита на населението“ при Академията на МВР със срок 2 месеца от обнародването му. Документи: Академията на МВР, п.к. 555, тел.: 02/98 29 266; 02/98 29 202.

2893

42. – Лесотехническият университет – София, обявява конкурс за академична длъжност главен асистент към катедра „Ловно стопанство“, област на висше образование 4. Природни науки, професионално направление 4.3. Биологични науки, научна специалност „Зоология“, по дисциплината „Зоология“ със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Документите се подават в стая 6 – „Обща канцелария“, централна сграда на ЛТУ, София, бул. Климент Охридски 10. Телефон за информация – 02 91 907, в. 445.

2925

198. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина по научна специалност „Анестезиология и реаниматология“ – един за Научноизследователския институт, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

2926

199. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Сърдечносъдова хирургия“ – един за Научноизследователския институт, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

2927

200. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Онкология“ – един за Научноизследователския институт, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

2928

201. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Кардиология“ – един за Научноизследователския институт, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в Медицинския университет – Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

2929

59. – Националният център по обществено здраве и анализи (НЦОЗА) към МЗ – София, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина по „Хранене и диететика“ (за нуждите на отдел „Храни и хранене“, дирекция „Обществено здраве и здравен риск“), със срок за подаване на документи 2 месеца от датата на обнародването в „Държавен вестник“. Документи – на адрес: 1431 София, бул. Акад. X.X. 15, НЦОЗА, ет. 4, деловодство; справки – на тел.: 02/80-56-420, 02/80-56-286.

2907

218. – Институтът по животновъдни науки – Костинброд, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академична длъжност главен асистент по научна специалност „Специални отрасли (пчели)“, професионално направление 6.3. Животновъдство за нуждите на ОСЖЗ – Смолян, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в Института по животновъдни науки – Костинброд 2232, сп. „Почивка“, тел. 0721 68 940.

2944

62. – Институтът по полски култури – Чирпан, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурси за заемане на академичната длъжност главен асистент по следните професионални направления: 6.1. Растениевъдство по научна специалност 04.01.05 „Селекция и семепроизводство на културните растения“ – един; 6.1. Растениевъдство по научна специалност 04.01.14 „Растениевъдство“ – един, двата със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в Института по полски култури – Чирпан, бул. Георги Димитров 2, тел. 0416 9 3133.

2990

94. – Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции на основание чл. 30 ЗПСК обявява, че през март 2017 г. са продадени следните обекти: 1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4356.64.6.2 (помещение към трафопост), ж.к. Люлин – 1 м.р., ул. Цвети Иванов, между бл. 014 и бл. 026, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, продаден на X.X.X. за 39 000 лв., изплатени изцяло от купувача; сделката е освободена от ДДС (чл. 45, ал. 3 ЗДДС); 2. ПИ с идентификатор 68134.1386.2569 (УПИ VІ-2569, кв. 15), София, ул. Недко войвода 17, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“, продаден на „Джи Ел 07“ – ООД, представлявано от X.X.X., за 190 000 лв.; на основание чл. 2, т. 1 и чл. 66, ал. 1, т. 1 ЗДДС върху достигнатата на търга цена е начислен 20 % ДДС в размер 38 000 лв.; продажната цена на обекта с ДДС е в размер 228 000 лв., изплатени изцяло от купувача.

2908

2. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на водопровод до имот с идентификатор 04279.39.1 в местността Герено – БКС по кадастралната карта на Благоевград, засягащо имоти с идентификатори 04279.129.66 (територия за нуждите на транспорта – държавна собственост), 04279.17.121 (полски път – общинска собственост), 04279.35.70 (за водна площ, съоръжение – държавна собственост) и 04279.39.30 (за водна площ, съоръжение – общинска собственост). На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

2961

8. – Община гр. Главиница, област Силистра, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за техническата инфраструктура за обект: „Ново водопроводно отклонение за поземлени имоти № 014012 и № 050050 по КВС на с. Листец, община Главиница, област Силистра, ЕКАТТЕ 43894, през ПИ 050051, общинска публична собственост, с НТП „пасище, мера“. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 9 в сградата на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – гр. Главиница.

2892

38. – Община гр. Луковит, област Ловеч, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за застрояване и парцеларен план за изграждане на захранваща линия 20/0,4 kV от нов трафопост тип МКТП 100 kVА в поземлен имот 187028, м. Средна лъка, землище на с. Реселец, община Червен бряг, област Плевен, до съществуващ стоманорешетъчен стълб на електропровод 20 kV „Петревене“ към ТП-7 в с. Карлуково, община Луковит, област Ловеч, с трасе, преминаващо през имоти с идентификатори 44327.332.40, 44327.332.41, 44327.332.42 и 44327.331.9 по кадастралната карта на гр. Луковит. Проектът се намира в стая № 27 на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ могат да направят писмени възражения в общинската администрация.

2959

44. – Община Първомай на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план, на трасета за ел. и ВиК захранване на ПИ № 180031 с начин на трайно ползване: „Друг промишлен терен“, местност Долен Комсал под село, землище гр. Първомай, ЕКАТТЕ 59080, община Първомай, област Пловдив, за изграждане на обект: „Търговия и обслужващи дейности“. Плановете са изложени в общинската администрация – Първомай, стая № 107. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да подават писмени възражения по проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в общинската администрация – Първомай.

2960

39. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура – кабелно трасе за обект: Второ – резервно ел. захранване на ПСБ База „Стара Загора“ – с. Еленино, община Стара Загора, за нуждите на „Лукойл България“ – ЕООД. Проектът се намира в сградата на общината, ет. 8, стая 806. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

2981

 

СЪДИЛИЩА

17. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през юни 2017 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 5.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 4046/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2380/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Делта ком груп“ – КДА, чрез адвокат X.X., София, ул. Момин кладенец 1, ет. 3, срещу „Евробилд проект“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. България 49А, ет. 4, офис 33; „Делта ком холдинг груп“ – ООД, управителя X.X.X., с. Самоводене, област Велико Търново, местност Отвъд.

Второ гражданско отделение, 4204/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3236/2015 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Околчица 8, ет. 4, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10; X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Марин Дринов 40, ап. 10.

Второ гражданско отделение, 4283/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10530/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 26, ет. 2, срещу „Ховеком“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 16.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 3313/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1079/2013 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Хайкрофт Ланд Къмпъни“ – ЕООД, с управител Мървин Джон Хинтън чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 63, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2.

Първо търговско отделение, 1032/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2729/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Интерстрой – Калето“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., Мездра, ул. Св. св. Кирил и Методий 19, срещу „Домен Сент Жорж“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 17А, ет. 1, ап. 3.

Първо търговско отделение, 2179/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 50/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Гинин транс-09“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 4, офис 4-9Б, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителни директори X.X.-Гъркова и X.X., София, бул. Черни връх 51Д.

Първо търговско отделение, 2547/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5315/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на регионалното развитие и благоустройство, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, срещу Община – гр. Омуртаг, чрез адвокат X.X., София, ул. Перник 97, ап. 1.

Първо търговско отделение, 145/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2577/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „БДЖ – Товарни превози“ – ЕООД, с управител X.X., София, ул. Иван Вазов 3, срещу „Ти Рейл – България“ – ЕООД, София, бул. Шипченски проход 43, вх. А, ап. 5.

НА 5.06.2017 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2453/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 276/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ X.X. с фирма „X.X.“ чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 63, ап. 17, срещу Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис Трети 136.

Първо търговско отделение, 2591/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4809/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от Майкъл Къбди, британски гражданин, чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 36, ет. 3, офис 337, срещу „Омегабилд“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Шипченски проход 65, ет. 1; „Сиатъл ски констръкшън“ – ООД, в несъстоятелност, представлявано от Ричард Кевин Пост, София, бул. Мария-Луиза 9 – 11, ет. 5, офис 2А; X.X.X. в качеството му на синдик на „Сиатъл Ски Кънстръкшън“ – ООД (н), Велико Търново, ул. Васил Левски 27Б, ет. 1, ап. 2.

НА 5.06.2017 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 7641/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 569/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Райфайзенбанк България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 6, ет. 2, ап. 201; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 6, ет. 2, ап. 201; X.X.X., София, бул. Княз Ал. Дондуков-Корсаков 95, вх. А, ет. 3, ап. 6.

Четвърто гражданско отделение, 4059/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10692/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, офис 35, срещу „Голф клуб“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Фредерик Жолио-Кюри 20, ет. 5, ст. 510.

Четвърто гражданско отделение, 4092/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 910/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, пл. Богориди 1, срещу Целодневна детска градина „X.X.X.“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, офис А9.

Четвърто гражданско отделение, 4451/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 164/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Би Ар Мениджмънт“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Рада 29б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. К. Стоилов 5, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 5182/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1287/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 6/6, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 60132/2016 (132/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 83/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Енерго-Про Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Триадица 6, ет. 2, срещу „Хаос Инвест“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, 60338/2016 (338/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1758/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X., Алтимир, ул. Георги Димитров 114.

НА 6.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 3533/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 366/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна чрез гл. юрисконсулт X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ген. Столипин 7, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 3903/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 918/2015 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. със съгласието на X.X.X. като законен представител, Панагюрище, ул. Чаталджа 6, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Панагюрище, ул. Стефан Финджеков 7; X.X.X., Панагюрище, ул. Чаталджа 2.

Второ гражданско отделение, 3991/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5165/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Марко Балабанов 4, АД Ташева и съдружници.

Второ гражданско отделение, 4065/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1578/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ж. к. Младост, бл. 138, вх. 2, ет. 1, ап. 26, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 50.

Второ гражданско отделение, 4312/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 308/2016 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., Перущица, област Пловдив, ул. Княз Церетелев 9, срещу Гюлтен Челик чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2, офис 1; Гюлает Чонкуроглу чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2, офис 1; Хюсеин Алан чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 2, офис 1, и трета страна X.X.X., Крумовград, област Кърджали, ул. Кап. Петко Войвода 14.

Второ гражданско отделение, 60343/2016 (343/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 203/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Странджа 3, ет. 3, ап. 7, срещу „Дженерали застраховане“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Княз Дондуков 68.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 4520/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 236/2016 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 21, срещу „Гарант-90 – Цонев и Сие“ – ООД, чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 5, офис 506.

Четвърто гражданско отделение, 4570/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2362/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Олд Скул“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Симеонов век 23, ет. 2, офис 6Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 39, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 60244/2016 (244/2016 по описа на Второ търговско тоделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3731/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ „Фанти Г – X.X.“ чрез адвокат X.X., Видин, Дунавска 2, ет. 3, срещу „Пристанище Видин“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, район „Възраждане“, ул. Марко Балабанов 4А, вх. Б, ет. 3 – 5.

Четвърто гражданско отделение, 60259/2016 (259/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 54/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Първа инвестиционна банка“ – АД, чрез процесуален представител X.X., Плевен, ул. Дойран 138; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, 60333/2016 (333/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „КНН“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 1, вх. Б, ет. 3, ап. 22, срещу „Автоцар“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2.

НА 7.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 4477/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12396/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Специализирани болници за рехабилитация – Национален комплекс“ – ЕАД, представлявано от изпълнителния директор X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, стая 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Миле Попйорданов 62.

Четвърто гражданско отделение, 4494/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 587/2016 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „УниКредит Булбанк“ – АД, София, пл. Света Неделя 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1.

Четвърто гражданско отделение, 4608/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14173/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Тодорини кукли, бл. 22-а, вх. Б, ап. 150; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Тодорини кукли, бл. 22-а, вх. Б, ап. 150, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Васил Левски 69, 2 надпартерен етаж.

Четвърто гражданско отделение, 4921/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 769/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Антим Първи № 53, ет. 2, срещу Научно-изследователски сектор при Техническия университет, София, бул. Св. X.X. 8, бл. 1.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 405/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 407/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., действащ като ЕТ с фирма „МИРСА-93, X.X.“, София, ул. Арсеналска 97А, срещу „М енд Р Строителна компания“ – ЕООД, София, ул. Цар Асен 8, ет. 1, ап. 2.

Второ търговско отделение, 512/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 231/2015 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Община Бургас, Бургас, ул. Александровска 26, срещу „ЛПС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Професор Н. Михайлов 7, вх. Б, ап. 2, и трета страна СНЦ „Училищно настоятелство на Основно училище „X.X.“ и ЦДГ, с. Извор, обл. Бургас.

Второ търговско отделение, 968/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2332/2015 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Нимекс-2004 М“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ж. к. Чайка, бл. 196, ет. 2, офис 3, срещу „Енерго – Про Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, и трета страна Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, София, бул. Княз Ал. Дондуков 8 – 10.

Второ търговско отделение, 1937/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5248/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Лакрима“ – АД (в несъстоятелност), със синдик X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. В. Юго 14а, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Минзухар 2, ет. 2, ап. 18, X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Минзухар 2, ет. 2, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Минзухар 2, ет. 2, ап. 18.

Второ търговско отделение, 2300/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 634/2013 по описа на Софийски градски съд, подадена от Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Брезовска 34, ет. 5, и трета страна X.X.X., Пловдив, бул. Свобода 31, ет. 1.

НА 7.06.2017 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 3733/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 430/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 8Б, партер, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 140.

Четвърто гражданско отделение, 3890/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 169/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, Хасково, ул. Сан Стефано 3, ет. 4, стая 405, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, бул. Съединение 10, офис 21; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, бул. Съединение 10, офис 21, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 4316/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1208/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Левент Сали Карани чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100, подн. А, ет. 1, срещу „Пристанище Варна“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Живков 2.

Четвърто гражданско отделение, 4357/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 240/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Г. С. Раковски 2.

Четвърто гражданско отделение, 60213/2016 (213/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 105/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „БМН“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Феликс Каниц 32, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1 – 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1 – 2.

НА 7.06.2017 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1628/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 115/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Адвокатска кантора „Базлянков, Станоев и Ташев“ чрез процесуален представител X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2, срещу „Градски транспорт – Пловдив“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 153, ет. 1; Община Пловдив, Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1; „Инса Ойл“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 18, ет. 2, офис 5.

НА 8.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 3892/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1669/2015 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Слънчев лъч Деветак“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Трайкова, Бургас, бул. Сан Стефано 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Трайкова, Бургас, бул. Сан Стефано 10.

Първо гражданско отделение, 4198/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 281/2015 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 19.

Първо гражданско отделение, 4212/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 897/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, офис 414; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, офис 414.

Първо гражданско отделение, 4446/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 327/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15, срещу ч.с.и. X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Васил Априлов 1, офис 1; „Мото Универсал“ – ЕООД. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 11, вх. 1, ет. 1, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 60282/2016 (282/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1626/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Куманова, Бургас, ул. Гурко 9, ет. 4; X.X.X.-X. чрез адвокат Куманова, Бургас, ул. Гурко 9, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул X.X. 84, ет. 10, офис 54 – 55.

Първо гражданско отделение, 60355/2016 (355/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1407/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8, срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43, и трета страна X.X.X., Пловдив, ул. Затвора.

Първо гражданско отделение, 60364/2016 (364/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2022/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, пл. Позитано 5.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 4460/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2551/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Бояна Дрийм“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 6, ет. 2, срещу X.X.X., София, кв. Драгалевци, ул. Мащерка 51; X.X.X., София, кв. Драгалевци, ул. Мащерка 51; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, X.X. 110, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, ап. 43; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 45, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 45, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3690/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 228/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 2, офис 13.

Четвърто гражданско отделение, 3924/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14750/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от Военно формирование 44510 – София, София, кв. Бояна, ул. Брезовица, п.к. 1616, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Горски пътник 66, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 4028/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5259/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Столична община чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 8, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 4061/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 464/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 63, ап. 17, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шипка 24, ап. 4; Александру Паскуи чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Полковник Лукашов 8, ет. 2, офис 5.

Четвърто гражданско отделение, 4134/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 148/2016 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. В, ап. 2, срещу X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 60361/2016 (361/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1189/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Сосиете Женерал Експресбанк“ – АД, Варна, бул. Владислав Варненчик 92, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Марица 93.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 557/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „УниКредит Лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Сердика 23, п. к. 1202, срещу „К и М Товарни автомобили“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 38, вх. Б.

Първо търговско отделение, 558/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 549/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Поп X.X. 93, ет. 1, офис 2, срещу „Хидролукс“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Панайот Волов 31Б, ет. 1, офис 5.

Първо търговско отделение, 565/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2852/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „X.X.X.“ – АД, София, ул. Света София 5, срещу „Национален Гаранционен фонд“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 15.

Първо търговско отделение, 901/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 715/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Ангелова, Пловдив, ул. Фредерик Жолио Кюри 5, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сливница 6, вх. А, ет. 5, ап. 9.

Първо търговско отделение, 2481/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2247/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93, срещу „ПроКредит банк (България)“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6.

НА 8.06.2017 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 4131/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 167/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Юджин Скайлер 1, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Кавала 5, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 60198/2016 (198/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5307/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „АБ Витра“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 61.

НА 12.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 4266/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 225/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Би Ар Мениджмънт“ – ООД, София, ул. Стоян Михайловски 26, ет. 2, срещу X.X.X., Добрич, бул. 25 септември 3, вх. Б, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 4269/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 517/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55, срещу X.X.X., с. Дружба, община Видин, ул. Деветнадесета 2; „ПиЕнПи Солар“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Бачо Киро 6, ет. 4, ап. 11.

Трето гражданско отделение, 4472/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/2016 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 107/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 275/2015 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Хаекон“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Николай Гогол 15, срещу „Енерго – Про Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мария-Луиза 21, ет. 2, и трета страна Комисия за енергийно и водно регулиране, София, бул. Княз Ал. Дондуков 8 – 10.

Първо търговско отделение, 1753/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5093/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Лумака“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Антим първи 4, срещу „УЕБ Финанс Холдинг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 8.

Първо търговско отделение, 1945/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 77/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет.1, срещу „Юнион корект“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Феликс Каниц 32, партер.

Първо търговско отделение, 2470/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2630/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Застрахователно дружество Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2а, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2а, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2а, ет. 8; X.X.X. като законен представител на детето си X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2а, ет. 8.

НА 13.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 3560/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 68/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Иван Вазов 12А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Георги X.X. 13.

Първо гражданско отделение, 3685/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 47/2016 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X., Димитровград, ул. Трети март 8, ет. 1, стая 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 2, Адвокатска кантора „Марковски“.

Първо гражданско отделение, 4192/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 858/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Изток, ул. Тинтява 13Б, ет. 6, срещу „Тринити 2010“ – ООД, чрез адвокат X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 21, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 4405/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 76/2016 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, Адвокатска колегия Силистра, срещу „Тон – 09“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис 2.

Първо гражданско отделение, 60061/2016 (61/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 297/2015 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „СВ Модулпродукшън“ ГмбХ чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Оборище 90, ет. 1, срещу „Сиус“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25.

Първо гражданско отделение, 60097/2016 (97/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5332/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез майка му и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 31, ет. 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, и страна дирекция „Социално подпомагане – Ямбол, отдел „Закрила на детето“, Ямбол, ул. Жорж Папазов 18.

Първо гражданско отделение, 60330/2016 (330/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 100/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „И Ар Би Лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 5, офис 9, срещу „Кар 1“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Одрин 50, зона „Аполо“, офис 19; „Инком 97“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Одрин 50, зона „Аполо“, офис 19.

Първо гражданско отделение, 61327/2016 (1327/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2191/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Келмапласт – България“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 25, ет. 4, ап. 8, срещу „Мив Кънстракшън“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Яворов, бл. 41, вх. А, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3955/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 194/2016 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 3, кантора 32, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Жени Патева 2; „УниКредит Булбанк“ – АД, София чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 17.

Трето гражданско отделение, 60206/2016 (206/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 99/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Шумен, бул. Славянски 17, срещу „ВИА“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9, ет. 3, кантора 32.

Трето гражданско отделение, 60353/2016 (353/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5441/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кадемлия 1, срещу Застрахователно акционерно дружество „Армеец“, София, ул. Стефан Караджа 2.

НА 13.06.2017 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 3266/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3230/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 1774/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2016 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 4, срещу Земеделска кооперация „Единство 94“ чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 4; X.X.X., с. Бацова махала, община Никопол.

Второ търговско отделение, 2272/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 167/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 5, офис 10, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ чрез адвокат X.X., София, бул. Княз Ал. Дондуков 22А, ет. 2.

НА 14.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 3709/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1945/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Холдинг Харт МКИ“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 7А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Антон Чехов 58, вх. А, ет. 5, ап. 29.

Първо гражданско отделение, 3973/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 570/2015 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 4580/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 270/2016 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Черешово топче 2, срещу X.X.X., с. Студена, общ. Перник, обл. Перник, ул. Христо Ботев 264, вх. Б, ет. 1, ап. 16; X.X.X., действащ чрез своята майка и законна представителка X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Перник, АК Перник, ул. Н. Цанов 22/2.

Първо гражданско отделение, 60323/2016 (323/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4164/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ – АД, София, ул. Света София 7, ет. 5.

Първо гражданско отделение, 60334/2016 (334/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5369/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, ул. Позитано 5.

Първо гражданско отделение, 60381/2016 (381/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 670/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Ерик Кухйе чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, пл. Позитано 5.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3868/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 659/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Граф Игнатиев 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 5, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 4412/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2016 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, София, ул. Гурко 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Казбек 28, ап. 33.

НА 15.06.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3842/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 205/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „САФ – Холанд България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Нишка 172, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 401.

2821

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване срещу Постановление № 243 на МС от 5.11.1998 г. за приемане на разпоредбата на чл. 17, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ДВ, бр. 89 от 2016 г.) в частта „...14-дневен срок от завръщането му в страната“ (обн., ДВ, бр. 133 от 1998 г.; посл. изменение, бр. 17 от 2017 г.) от X.X. – прокурор във Върховна административна прокуратура, по което е образувано адм. дело № 3603/2017 г. по описа на Върховния административен съд, І колегия, VІІІ отделение, насрочено за 27.09.2017 г. от 11 ч., 1-ва зала.

2921

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Варна на разпоредбата на чл. 27, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за интеграция на хората с увреждания, по което е образувано адм. дело № 3342/2017 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение.

2922

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от „Пи Ейч Вайнс“ – ЕООД, ЕИК 131314007, представлявано от управителя X.X., на Наредба № 6 от 20.03.2007 г. за условията и реда за пасищно отглеждане на свине от източнобалканската порода и нейните кръстоски (обн., ДВ, бр. 29 от 2007 г.; доп., бр. 3 от 2011 г., в сила от 11.01.2011 г.), по което е образувано адм. дело № 3748/2017 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение.

2923

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на Сдружението на пострадалите имуществено от недобросъвестността на Община Кюстендил – Кюстендил, срещу Решение № 332 по протокол № 15 от заседание на Общинския съвет – гр. Кюстендил, на 24.11.2016 г., с което са приети промени в бюджета на Община Кюстендил за 2016 г., е образувано адм. дело № 147/2017 г. по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2017 г. от 10 ч.

2913

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на сдружение с нестопанска цел „Български правозащитен алианс“, ЕИК 177060406, със седалище и адрес на управление: Пловдив, ул. Райко Даскалов 67, с управител X.X.X. чрез адв. X.X. със съдебен адрес: Пловдив, ул. Райко Даскалов 67, против чл. 72, ал. 2, т. 1 и чл. 75, ал. 2, т. 1 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Якоруда, приета с Решение № 80 от 8.08.2008 г., обективирано в протокол № 8 от 8.08.2008 г., на Общинския съвет – гр. Якоруда, с последни изменения и допълнения с Решение № 59 по протокол № 5 от 20.05.2011 г. на ОбС – гр. Якоруда, е образувано адм. д. № 282/2017 г. по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.06.2017 г. от 11 ч.

3013

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на сдружение с нестопанска цел „Български правозащитен алианс“ – Пловдив, срещу разпоредбата на чл. 6а, ал. 2, изр. 3 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на територията на община Благоевград, приета с Решение № 86 по протокол № 6 от заседание на Общинския съвет – Благоевград, проведено на 5.05.2005 г., с последни изменения и допълнения с Решение № 155 по протокол № 6 от заседание, проведено на 25.04.2014 г., е образувано адм. д. № 238/2017 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.06.2017 г. от 10,30 ч.

3012

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК обявява, че е подаден протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас, с който се оспорва чл. 32 от Наредбата за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Царево, приета с Решение № 169 на Общинския съвет – гр. Царево, по протокол от 21.11.2006 г. По подадения протест е образувано адм.д. № 609/2017 г., насрочено за 1.06.2017 г. от 11 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.

3039

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас, против чл. 4, ал. 1, т. 4, чл. 26, ал. 2, чл. 51, ал. 1 и 2, чл. 53, ал. 2, чл. 94, чл. 102б от Наредба № 11 за определяне и администриране на местни такси и цени на услуги на територията на община Несебър. По оспорването е образувано адм.д. № 852/2017 г., насрочено за 8.06.2017 г. от 10 ч.

2914

Административният съд – Велико Търново, съобщава, че е образувано адм.д. № 232/2017 г. по описа на съда по оспорване на прокурор от Окръжна прокуратура – Велико Търново, по реда на чл. 185 АПК с искане за отмяна на разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 5, чл. 18а, ал. 1 в частта „не е деклариран като основно жилище“ и чл. 45а, ал. 2, т. 6 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Свищов. Съдебното заседание е насрочено за 2.06.2017 г. от 10 ч.

2897

Административният съд – Велико Търново, на основание по чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор от Районна прокуратура – Горна Оряховица, против чл. 28, ал. 1 и чл. 33, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за записване, отписване и преместване на децата в детските градини на територията на община Лясковец, приета с Решение № 199 от 13.12.2016 г. на Общинския съвет – гр. Лясковец. Образувано е адм. д. № 183/2017 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Заинтересованите страни могат да се присъединят към оспорването до първото съдебно заседание. Делото е насрочено за 19.05.2017 г. от 10 ч.

3051

Административният съд – Велико Търново, на основание по чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Велико Търново, против разпоредбите на чл. 25, предложение последно; приложение № 1, т. 12; чл. 30; чл. 40, предложение трето; чл. 49, 50 и 51 от Наредбата за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Павликени, приета с Решение № 203 по протокол № 17 от 29.09.2016 г. на Общинския съвет – гр. Павликени. Образувано е адм. д. № 254/2017 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Съдебното заседание е насрочено за 2.06.2017 г. от 10 ч.

2991

Административният съд – Видин, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от заместник-прокурор на Окръжна прокуратура – Видин, против чл. 25, ал. 1 и 2 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Бойница, област Видин, приета с Решение № 77 от 20.12.2013 г. на Общинския съвет – с. Бойница, по което е образувано адм.д. № 51/2017 г. по описа на Административния съд – Видин, което е насрочено за разглеждане на 11.07.2017 г. от 9,30 ч.

2934

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на прокурор при Окръжна прокуратура Враца на чл. 36, чл. 41 и чл. 66, ал. 2, т. 6, чл. 75 и чл. 76 от Наредба № 12 за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги в община Криводол, приета с Решение № 34 от 15.02.2008 г., последно изм. с Решение № 199 от 28.12.2016 г., по което е образувано адм. дело № 215/2017 г., насрочено за 20.06.2017 г. от 11 ч.

2904

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжна прокуратура – Враца, против разпоредбите на чл. 15а, ал. 6, т. 1 и чл. 20, ал. 9, 10, 11 и 12 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Враца, по което е образувано адм. д. № 212/2017 г., насрочено за 20.06.2017 г. от 11 ч.

2935

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжна прокуратура – Враца, против разпоредбите на чл. 4, ал. 1, т. 4, чл. 45 и т. 3 на приложение № 9 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Козлодуй, по което е образувано адм. д. № 217/2017 г., насрочено за 6.06.2017 г. от 11 ч.

3002

Административният съд – Монтана, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 109/2017 г. по жалба на „Кадиев и Кадиев“ – АД, София, представлявано от X.X. – пълномощник, срещу разпоредбите на чл. 16, т. 5, букви „а“, „б“ и „в“ от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Берковица (изм. с Решение № 19 от протокол № 2 от 18.11.2011 г. на Общинския съвет – гр. Берковица). Конституирани страни по делото са: оспорваща страна – „Кадиев и Кадиев“ – АД, София, представлявано от X.X. – пълномощник, ответник – Общинският съвет – гр. Берковица, чрез председателя, и служебно конституирана страна – Окръжната прокуратура – Монтана. Административно дело № 109/2017 г. е насрочено за 9.06.2017 г. от 10 ч.

3004

Административният съд – Плевен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е подаден протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл. 15, ал. 5, т. 2 от Наредба № 17 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Плевен, приета с Решение № 336 от 7.11.2012 г. на Общинския съвет – гр. Плевен, последно изменена с Решение № 221 от 30.06.2016 г., по който е образувано адм.д. № 246/2017 г. по описа на Административния съд – Плевен. Административно дело № 246/2017 г. е прекратено и присъединено за общо разглеждане и решаване към адм.д. № 215 по описа на Административния съд – Плевен, за 2017 г., образувано по протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, против чл. 47 от Наредба № 17 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Плевен, приета с Решение № 336 от 7.11.2012 г. на Общинския съвет – гр. Плевен, последно изменена с Решение № 221 от 30.06.2016 г.

2898

Административният съд – Плевен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е подаден протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Плевен, срещу чл. 18, т. 7 от Наредба № 32 за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Левски, приета от Общинския съвет – гр. Левски, с Решение № 180 от 12.09.2016 г., с искане за отмяна, по който е образувано адм. д. № 251 по описа за 2017 г. на Административния съд – Плевен, което е съединено за общо разглеждане в едно производство с адм. д. № 216/2017 г. по описа на съда.

2899

Административният съд – Плевен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Районна прокуратура – Червен бряг, на разпоредбите на чл. 31, ал. 3, 4 и 5 и чл. 32 от Наредбата за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Червен бряг, приета с Решение № 342 от 28.09.2016 г. на Общинския съвет – гр. Червен бряг, по което е образувано адм. д. № 250/2017 г. по описа на Административния съд – Плевен.

2936

Административният съд – Плевен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен, на разпоредбата на чл. 18, ал. 5, т. 2 от Наредба № 10 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пордим, приета с Решение № 317 от 19.02.2003 г., изменена с Решение № 340 от 27.12.2013 г. на Общинския съвет – гр. Пордим, по което е образувано адм.д. № 264/2017 г. по описа на Административния съд – Плевен.

2937

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 931 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив, против чл. 24, ал. 6, чл. 52 и 38 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Съединение, приета с Решение № 168 от 18.02.2013 г. на Общинския съвет – гр. Съединение.

2894

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 875 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив, против чл. 4, ал. 1, т. 3, пр. 2 и 3; чл. 19а, ал. 1, т. 8 и 10 от Наредбата за определянето и администрирането на местни такси и цени на услуги на територията на община Хисаря, приета с Решение № 574, взето с протокол № 74 от 20.01.2011 г. на Общинския съвет – гр. Хисаря, изменена и допълнена.

2895

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 889 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив, против чл. 16, ал. 1, чл. 20, ал. 1, чл. 21, ал. 1, чл. 23, ал. 1, чл. 24, ал. 1 и чл. 4 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 121, взето с протокол № 17 от 5.03.2009 г., на Общинския съвет – гр. Кричим, изменена и допълнена.

2896

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 919 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, по протест на Окръжна прокуратура – Пловдив, против раздел ІV, т. 1, І Общи критерии, т. 4 и приложение № 1, І Общи критерии, т. 4 от Наредбата за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Карлово, приета с Решение № 381, взето с протокол № 13 от заседание на Общинския съвет – гр. Карлово, проведено на 29.09.2016 г.

2938

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Пловдив, срещу чл. 40 и чл. 51, графа 22 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Брезово, област Пловдив, приета с Решение № 236, протокол № 21 от 5.03.2009 г., изменена с Решение № 130 от 1.02.2017 г. на Общинския съвет – гр. Брезово, по който е образувано адм.д. № 957/2017 г. по описа на Административния съд – Пловдив.

2939

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от заместник окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Силистра, на разпоредбите на чл. 4, ал. 1, т. 4, чл. 18, ал. 5 и чл. 55 от Наредба № 11 за определяне и администриране на местните такси и цени на услугите на територията на община Главиница, по което е образувано адм.д. № 77/2017 г. по описа на Административния съд – Силистра, за 2017 г., насрочено за 31.05.2017 г. от 10,30 ч.

2933

Административният съд – Сливен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Сливен, против чл. 28, т. 5 от Наредбата за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на община Твърдица, по който е образувано адм. д. № 94/2017 г. по описа на Административния съд – Сливен, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.05.2017 г. от 14 ч.

2900

Административният съд – Сливен, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжна прокуратура – Сливен, на Наредбата за определяне размера на местните данъци на Община Сливен, приета от Общинския съвет – гр. Сливен, с Решение № 408 от 29.09.2016 г., по което е образувано адм.д. № 98/2017 г. по описа на Административния съд – Сливен, което е насрочено за разглеждане за 31.05.2017 г. от 14 ч.

2901

Административният съд – Смолян, на основание чл. 188 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 132/2017 г. по протест на районен прокурор при Районна прокуратура – Златоград, срещу разпоредбите на чл. 33, т. 3 от Наредба № 15 за управление на общинските пътища в община Златоград, приета с Решение № Д-246 по протокол № 24 от 27.11.2008 г. на Общинския съвет – Златоград, насрочено за 30.05.2017 г. от 14,10 ч.

2994

Административният съд – София-град, на основание чл. 218 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. срещу Заповед № РА-50-671 от 16.11.2016 г. на главния архитект на Столичната община, с която е одобрен проект за изменение на плана за регулация на м. Кв. Филиповци, кв. 29, в частта на уширения тротоар от о.т. 104 до о.т. 105 и от о.т. 104 до о.т. 131, като се създава нов УПИ ХVІ-870 – за жилищно строителство, по границите на поземлен имот с идентификатор 68134.4388.870 и свързаното с това изменение на общите регулационни граници на УПИ ІІ-311 и УПИ І, по която е образувано адм.д. № 2420/2017 г., насрочено за 19.06.2017 г. от 9,30 ч. Заинтересованите страни, които считат, че актът е благоприятен за тях, могат да поискат да бъдат конституирани по настоящото дело в едномесечен срок от датата на обнародване в „Държавен вестник“, за което следва да подадат нарочни молби, които да се докладват на съдия-докладчика за преценка за конституиране. Страните могат да сочат и представят доказателства и да правят доказателствени искания, вкл. да поставят задачи за изготвяне на съдебно-технически експертизи в подкрепа на твърденията им, като ответникът носи тежестта за установяване на фактите, мотивирали го да издаде оспорения акт.

2940

Административният съд – София област, четвърти състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на СНЦ „Български правозащитен алианс“ е образувано адм. дело № 335/2017 г. по описа на съда, което е насрочено за разглеждане на 21.06.2017 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване е чл. 4, ал. 4 от Наредба № 8 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на територията на община Годеч. Конституирани страни в производството са: оспорващ: СНЦ „Български правозащитен алианс“, административен орган: Общинският съвет – гр. Годеч, и страна: Окръжната прокуратура – София.

2902

Административният съд – София област, втори състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 332/2017 г. по описа на съда, което е насрочено за разглеждане на 14.06.2017 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване е чл. 17, ал. 1, т. 11, чл. 26, ал. 3 – 5, чл. 27, т. 1, чл. 30, ал. 4, т. 9 и чл. 33, ал. 5 – 7 от Наредбата за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини и на деца, подлежащи на задължително предучилищно образование, в общински детски градини и училища на територията на община Горна Малина, приети с Решение № 252 по протокол № 12 от 26.10.2016 г. на Общинския съвет – с. Горна Малина. Конституирани страни в производството са: оспорващ – Окръжната прокуратура – София, и административен орган – Общинският съвет – с. Горна Малина.

2903

Административният съд – София област, четвърти състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по жалба на СНЦ „Български правозащитен алианс“ е образувано адм. д. № 317/2017 г. по описа на съда, което е насрочено за разглеждане на 21.06.2017 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване е чл. 66, ал. 1 и 2 от Наредбата за управление на общинските пътища в община Елин Пелин. Конституирани страни в производството са: оспорващ: СНЦ „Български правозащитен алианс“, административен орган: Общинският съвет – гр. Елин Пелин, и страна: Окръжната прокуратура – София.

2941

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпил протест от X.X. – прокурор в Окръжна прокуратура – Стара Загора, с който са оспорени разпоредбите на чл. 14, ал. 1 и 2 от Наредбата за управление на общински пътища в община Гълъбово, приета с Решение № 105 от 18.07.2008 г., изменена с Решение № 126 от 3.10.2008 г. и Решение № 173 от 22.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Гълъбово, по което е образувано адм.д. № 126/2017 г. по описа на Административния съд – Стара Загора, насрочено за 8.06.2017 г. от 10,30 ч.

3006

Административният съд – Търговище, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Търговище, против чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, 23, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, чл. 67 и 68 и разпоредбите на раздел IV от глава III (чл. 31 – чл. 34) от Наредбата за управление на общинските пътища на община Търговище. По протеста е образувано адм. д. № 47/2017 г. по описа на Административния съд – Търговище. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2017 г. от 10 ч.

2992

Административният съд – Търговище, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Търговище, против чл. 5, ал. 1, т. 4, чл. 40, ал. 3, т. 6, чл. 57, раздел IV и § 6 от ПЗР на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Опака, по който е образувано адм.д. № 30/2017 г. по описа на Административния съд – Търговище. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2017 г. от 10 ч.

2930

Административният съд – Търговище, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от Окръжна прокуратура – Търговище, против чл. 1, ал. 2, чл. 19, ал. 1, чл. 21, ал. 4, чл. 22, 23, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1 и 2, чл. 29, ал. 2, чл. 67, ал. 1, т. 5, букви „в“ и „г“ и разпоредбите на раздел IV от глава трета – чл. 31 – 34 от Наредбата за управление на общинските пътища на община Опака. По протеста е образувано адм.д. № 58/2017 г. по описа на Административния съд – Търговище. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2017 г. от 10 ч.

2931

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по постъпил протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Хасково, с който се оспорва чл. 2, ал. 1, т. 4; чл. 4, ал. 1, т. 4 – 5; раздел V, чл. 32 – 36; чл. 57 и чл. 57а, ал. 2 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Хасково, по който е образувано адм. дело № 421/2017 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 7.06.2017 г. от 10,40 ч.

2942

Административният съд – Шумен, на основание чл. 181, ал. 1 и 2, приложим съгласно чл. 188 АПК, съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен, срещу чл. 1, ал. 2, чл. 21, ал. 3, чл. 22, чл. 24, ал. 2, чл. 26, ал. 2, чл. 27, чл. 28, ал. 1, т. 4, чл. 28, ал. 2, т. 4, чл. 31 – 34, чл. 66 – 68 от Наредбата за управление на общинските пътища в община Шумен. Въз основа на протеста е образувано адм.д. № 107/2017 г., което е насрочено за 29.05.2017 г. от 9 ч.

2932

Районният съд – Нови пазар, гражданска колегия, ІV състав, призовава Октай Далдал, гражданин на Република Турция, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 1.06.2017 г. в 8,30 ч. като ответник по гр.д. № 321/2017 г., заведено от Бедиха Д. Далдал с правно основание чл. 49, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.

2905

 

Софийският градски съд, І гражданско отделение, 10 състав, на основание чл. 76, ал. 1 ЗОПДНПИ уведомява, че има образувано гр.д. № 1708/2016 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу X.X.X. с постоянен адрес: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 2, ап. 4, лично и със съгласието на неговата майка и законен представител X.X.X., X.X.X. с постоянен адрес: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 2, ап. 4, лично и със съгласието на неговата майка и законен представител X.X.X., X.X.X. с постоянен адрес: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 2, ап. 4, „Б енд Б тийм“ – ЕООД, ЕИК 200201770, със седалище и адрес на управление: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 2, ап. 4, представлявано от X.X.X., сдружение „Б енд Б рейсинг“, ЕИК 131244822, със седалище и адрес на управление: София, район „Овча купел 2“, ул. Обиколна 111, за отнемане на имущество на обща стойност 1 056 167,94 лв.

Съгласно определение от 6.02.2017 г. по гр.д. № 1708/2016 г. по описа на СГС, І ГО, 10 състав, съдът определя срок за заинтересованите лица за предявяване на самостоятелни претенции върху имущество по реда на чл. 225 ГПК до приключване на съдебното дирене на първа инстанция, описано, както следва:

На основание чл. 71 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X., подпомаган от майка си X.X.X.:

– сумата в размер 5000 лв., представляваща равностойността на 50 дружествени дяла от капитала на „Б енд Б тийм“ – ЕООД, ЕИК 200201770, със седалище и адрес на управление: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 2, ап. 4, представлявано от X.X.X.;

– сумата в размер 2700 лв., представляваща равностойността на 27 дружествени дяла от капитала на „Бонико пропъртийс“ – ООД, ЕИК 175304420, със седалище и адрес на управление: София, бул. Ал. Пушкин 84А, ет. 1, ап. 1, представлявано от X.X.X..

На основание чл. 71 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 1 и чл. 62 ЗОПДНПИ от наследниците X.X.X., подпомаган от майка си X.X.X., и малолетния X.X.X. чрез своята майка и законен представител X.X.X.:

– недвижим имот – апартамент № 14, намиращ се в София, СО, район „Овча купел“, ж.к. Овча купел, в жилищната сграда – блок № 33, стар блок № 33в, вх. В, ет. 5, състоящ се от: една стая, дневна, кухня и обслужващи помещения, със застроена площ 63,10 кв. м, при съседи: ап. № 15, зелена площ, ап. № 13, X.X., X.X., заедно с избено помещение № 14 с полезна площ 5,04 кв. м, при съседи: стълбище, X.X., абонатна станция, коридор, заедно с 3,068 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в СВ – София, рег. № 15789 от 29.03.2006 г., том ХХХV, акт № 107, дело № 9467 (акт № 139, том ІІ, рег. № 3038, дело № 263).

Пазарна стойност на имота към настоящия момент – 66 500 лв.

– 1/2 идеална част от недвижим имот, намиращ се в София, Столична община, район „Витоша“, бул. Ал. Пушкин 84, в сградата, построена в УПИ с площ 727 кв. м, съставляващ по документи за собственост УПИ № V-544 в кв. 207Г по плана на гр. София, местността Гърдова глава, при съседи по доказателствен акт: от изток – бул. Ал. Пушкин, от север – ПИ № 543, собственост на братя Паунови, от запад – СНС, от юг – X.X.X., а по скица: бул. Ал. Пушкин, УПИ № VІ-896, УПИ № ІІІ-543 и УПИ № ІV-543, а именно: апартамент № 5 в блок „А“, ет. 2, състоящ се от две спални, хол, кухня и сервизни помещения със застроена площ 94,40 кв. м, при съседи по документи за собственост: от две страни – двор, калкан, стълбище и апартамент № 4, заедно с 3,78 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху гореописания УПИ, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в СВ – София, рег. № 65626 от 13.09.2007 г., том LLLХV, акт № 162, дело № 40448 (акт № 47, том V, рег. № 25546, дело № 797).

Пазарна стойност на 1/2 идеална част от имота към настоящия момент – 78 352 лв.

– Недвижим имот – урегулиран поземлен имот (вилно място), парцел № Х-135 от кв. 24 по регулационния план на с. Извор, с площ 813 кв. м, при граници и съседи по нотариален акт: улица, X.X., X.X. и Петър и Йордан Методиеви, при граници по скица: улица с ОК 112-113-114, УПИ № ІХ-136, УПИ № ХІІ-134 и УПИ № ХІ-135, всички от кв. 24 по регулационния план на с. Извор, ведно с двуетажна масивна вилна сграда, построена на основание одобрен архитектурен проект с разгъната застроена площ 24 кв. м и със застроена кубатура от 144 куб. м, за сумата 800 лв., придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, със запазено пожизнено и безвъзмездно право на ползване, вписан в СВ – Радомир, рег. № 1263 от 5.07.2006 г., том V, акт № 188, дело № 1023 (акт № 158, том ІІ, рег. № 1241, дело № 340).

Пазарна стойност на имота към настоящия момент – 27 000 лв.

– Недвижим имот – неурегулиран поземлен имот в с. Махала Беловска на с. Егълница, община Ковачевци, област Перник, целият с площ 2007 кв. м, при граници на имота по нотариален акт: улица, наследниците на X.X., X.X. и X.X.X., при граници на целия имот по графични данни: асфалтов път, имот на X.X.X., черен път, а през него – имот на X.X., черен път, а през него – имот на наследниците на X.X., ведно с построената в него без строителни книжа, но търпима, съгласно изискванията на § 16, ал. 1 ПРЗУТ, едноетажна жилищна сграда със застроена площ 24 кв. м, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в СВ – Радомир, рег. № 1434 от 24.07.2006 г., том VІ, акт № 115, дело № 1158 (акт № 6, том ІІІ, рег. № 1387, дело № 387).

Пазарна стойност на имота към настоящия момент – 19 500 лв.

– Недвижим имот – урегулиран поземлен имот в землището на с. Кладница, община Перник, представляващ според утвърдения с Решение № 419 от 26.01.2006 г. на Общинския съвет – гр. Перник, УПИ V-35 в кв. 15 – „Делта хил“, по ПЗР на селото, целият с площ 800 кв. м, при граници на имота: от северозапад – улица с о.т. 31-32, от североизток – УПИ VІ-19, от югоизток – УПИ ХІІ-35 и УПИ Х-17, и от югозапад – УПИ ІV-35, заедно с построената еднофамилна жилищна сграда – къща на два етажа, със застроена площ 173,25 кв. м и разгъната застроена площ 276,60 кв. м, придобит с нотариален акт за прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот с цел уреждане на имуществени отношения, вписан в СВ – Перник, рег. № 2155 от 19.05.2015 г., том 8, акт № 105, дело № 778 (акт № 72, том І, рег. № 1765, дело № 49).

Пазарна стойност към настоящия момент – 345 000 лв.

– Недвижим имот – урегулиран поземлен имот в землището на с. Кладница, община Перник, представляващ съгласно утвърдения с Решение № 419 от 26.01.2006 г. на Общинския съвет – гр. Перник, план за регулация и застрояване на с. Кладница, „Делта хил“, УПИ VІ-19, в кв. 15, целият с площ 1036 кв. м, при граници на УПИ по документ за собственост: от северозапад – улица с о.т. 31-33, от североизток – УПИ VІІ-13, от югоизток – УПИ ХІ-17 и УПИ Х-17, и от югозапад – УПИ V-35 и УПИ ХІІ-35, при граници на УПИ по скица: от северозапад – улица, от североизток – УПИ VІІ-13, от югоизток – УПИ-Х-17, и от югозапад – УПИ V-35 и УПИ ХІІ-35, придобит с нотариален акт за прехвърляне право на собственост върху недвижим имот с цел уреждане на имуществени отношения, вписан в СВ – Перник, рег. № 2155 от 19.05.2015 г., том 8, акт № 105, дело № 778 (акт № 72, том І, рег. № 1765, дело № 49).

Пазарна стойност към настоящия момент – 37 300 лв.

– Недвижими имоти в София, район „Витоша“, бул. Ал. Пушкин 84А, а именно: а) апартамент № 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.1937.896.2.1 по кадастралната карта и регистри на гр. София, намиращ се в София в новопостроената жилищна сграда, тяло „А“ на първи етаж, със застроена площ 105,80 кв. м, състоящ се от две спални, дневна, кухненски бокс, сервизни помещения и балкон, при съседи: коридор, ап. № 2 и от три страни двор, заедно с 4,3 % ид.ч. от общите части на сградата и толкова ид.ч. от правото на строеж върху мястото, съставляващо съгласно актуална скица УПИ VІ-896, идентичен с бивш парцел ХХХVІ-544 от кв. 207Г, предишен квартал 207 по плана на гр. София, местност Гърдова глава, кв. Бояна, цялото с площ 727 кв. м, при граници: ул. Ал. Пушкин, П. Главинчев, СНС, X.X.X., а по скица: улица, УПИ VІІ-545, УПИ ХІ-547, УПИ ХІІ-548 и УПИ V-544; б) гараж 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 68134.1937.896.2.101 по кадастралната карта и регистри на гр. София в гореописаната жилищна сграда, тяло „А“, със застроена площ 22,10 кв. м, при съседи: от две страни – двор, коридор и гараж № 2, заедно с 0,9 % ид.ч. от общите части на сградата и съответните му идеални части от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, съставляващо УПИ VІ-896 в кв. 207Г по плана на гр. София, м. Гърдова глава, кв. Бояна, с площ 727 кв. м, при граници: ул. Ал. Пушкин, П. Главинчев, СНС, X.X.X., а по скица: улица, УПИ VІІ-545, УПИ ХІ-547, УПИ ХІІ-548 и УПИ V-544, придобит с нотариален акт за прехвърляне на право на собственост върху недвижими имоти с цел погасяване на дължими суми, вписан в СВ – София, рег. № 30782 от 29.05.2015 г., том 71, акт № 20, дело № 10270 (акт № 193, том V, рег. № 10900, дело № 813).

Пазарна стойност на апартамента и гаража към датата на придобиване – 197 540 лв.

– 1/4 идеална част от два недвижими имота, намиращи се в Република Гърция, а именно:

– жилищен апартамент с площ 106,93 кв. м (идентификационен номер на недвижимо имущество: 1053139967) на адрес: Agiou Nikolaou street nr. 20, Municipaliti Agiou Georgiou Asprovaltas, Thessaloniki;

– жилищен апартамент с площ 100 кв. м (идентификационен номер на недвижимо имущество: 1053139975) на следния адрес: Agiou Nikolaou street nr. 20, Municipaliti Agiou Georgiou Asprovaltas, Thessaloniki.

Пазарната стойност на 1/4 идеална част от двата недвижими имота към настоящия момент – 40 504,19 лв.

На основание чл. 72 във връзка с чл. 63, ал. 2, т. 4 и с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– Сумата в размер 267,90 лв., представляваща пазарната стойност на нейния дял към датата на продажбата на недвижими имоти, отчуждени с нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот, вписан в СВ – София, рег. № 38212 от 2.06.2008 г., том ХLІІІ, акт № 72, дело № 26077 (акт № 143, том ІІ, рег. № 14712, дело № 316).

На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– 1/4 идеална част от два недвижими имота, намиращи се в Република Гърция, а именно:

– жилищен апартамент с площ 106,93 кв. м (идентификационен номер на недвижимо имущество: 1053139967) на адрес: Agiou Nikolaou street nr. 20, Municipaliti Agiou Georgiou Asprovaltas, Thessaloniki;

– жилищен апартамент с площ 100 кв. м (идентификационен номер на недвижимо имущество: 1053139975), намиращ се на следния адрес: Agiou Nikolaou street nr. 20, Municipaliti Agiou Georgiou Asprovaltas, Thessaloniki.

Пазарната стойност на 1/4 идеална част от двата недвижими имота към настоящия момент – 40 504,19 лв.

На основание чл. 63, ал. 2, т. 5 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– Недвижим имот – УПИ в София, СО, ул. Обиколна 2А, целият с площ 1375 кв. м, съставляващ УПИ-V-131 „а“ – за КОО, от кв. 2а по плана на гр. София, местност Овча купел, при съседи: улица, улица, УПИ І за ОЖС и гаражи, УПИ ІІ-131, УПИ ІІІ-144, заедно с всички подобрения и приращения в имота, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижим имот, вписан в СВ – София, рег. № 89686 от 14.12.2006 г., том LLLLХV, акт № 173, дело № 60815 (акт № 51, том Х, рег. № 11851, дело № 1620).

Пазарна стойност на имота към настоящия момент – 185 000 лв.

На основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от X.X.X.:

– 4/6 идеални части от недвижим имот, намиращ се в София, Столична община, район „Витоша“, бул. Ал. Пушкин 84, в сградата, построена в УПИ с площ 727 кв. м, съставляващ по документи за собственост УПИ № V-544 в кв. 207Г по плана на гр. София, местността Гърдова глава, при съседи по доказателствен акт: от изток – бул. Ал. Пушкин, от север – ПИ № 543, собственост на братя Паунови, от запад – СНС, от юг – X.X.X., а по скица: бул. Ал. Пушкин, УПИ № VІ-896, УПИ № ІІІ-543 и УПИ № ІV-543, а именно: апартамент № 5 в блок „А“, ет. 2, състоящ се от две спални, хол, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 94,40 кв. м, при съседи по документи за собственост: от две страни – двор, калкан, стълбище и апартамент № 4, заедно с 3,78 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху гореописания УПИ, придобит с нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот, вписан в СВ – София, рег. № 65626 от 13.09.2007 г., том LLLХV, акт № 162, дело № 40448 (акт № 47, том V, рег. № 25546, дело № 797).

Пазарна стойност на 1/2 идеална част от имота към настоящия момент – 78 352 лв.

– Сумата в размер 3610,93 лв., постъпила по разплащателна сметка в левове, IBAN № 15750440, открита в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..

– Сумата в размер 100 504,59 лв., представляваща погасителни вноски по кредит, отпуснат по разплащателна сметка в евро № 15750447, открита в „Банка ДСК“ – ЕАД, с титуляр X.X.X..

– Сумата в размер 945,91 лв., постъпила по разплащателна сметка в левове, IBAN № BG55UNCR96600089200308, открита в „УниКредит Булбанк“ – АД, с титуляр X.X.X..

– Сумата в размер 1955,80 лв., постъпила по разплащателна сметка в евро, IBAN № BG05UNCR96600489200302, открита в „УниКредит Булбанк“ – АД, с титуляр X.X.X..

– Сумата в размер 1481,35 лв., постъпила по разплащателна сметка в щатски долари, IBAN № BG94UNCR96600189200301, открита в „УниКредит Булбанк“ – АД, с титуляр X.X.X..

– Правото на вземане на X.X. в размер 181 862,81 лв. от сдружение „Б енд Б рейсинг“, възникнало на основание предоставени заеми от лицето на сдружението, за предоставянето на които не е установен законен източник на средства.

На основание чл. 66, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от „Б енд Б тийм“ – ЕООД, ЕИК 200201770, представлявано от X.X.X.:

– Лек автомобил, марка „Субару“, модел „Импреза“, рег. № СА0111РТ, дата на първа регистрация 1.01.2004 г., рама № EJ207DW6CRC061956, придобит с договор за покупко-продажба № 25790 от 22.11.2010 г. за сумата 24 600 лв.

Пазарна стойност към настоящия момент – 7100 лв.

– Лек автомобил, марка „Субару“, модел „Импреза“, рег. № СА2454СН, дата на първа регистрация 8.08.2008 г., рама № JF1GR89698L817784, придобит с договор за покупко-продажба № 4084 от 5.10.2011 г. за сумата 15 600 лв.

Пазарна стойност към настоящия момент – 11 700 лв.

На основание чл. 66, ал. 2 във връзка с чл. 62 ЗОПДНПИ от сдружение „Б енд Б рейсинг“, ЕИК 131244822, представлявано от X.X.X.:

– Ремарке за товарен автомобил, марка „Браян Джеймс Т РС“, рег. № С7384ЕР, дата на първа регистрация 26.05.2008 г., рама № SJBTRSGBP8D106291, придобит с договор за покупко-продажба № 5275 от 17.03.2009 г. за сумата 20 100 лв.

Пазарна стойност към настоящия момент – 8500 лв.

– Товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Атего 818“, рег. № СА7075НН, дата на първа регистрация 29.10.1998 г., рама № WDB9700252K336199, придобит с договор за покупко-продажба № 5274 от 17.03.2009 г. за сумата 21 900 лв.

Пазарна стойност към настоящия момент – 10 500 лв.

Гражданско дело № 1708/2016 г. по описа на СГС, І ГО, 10 състав, е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2017 г. в 11 ч.

2773

Пернишкият окръжен съд на основание чл. 679, ал. 3 ТЗ призовава кредиторите на „Верос Констръкшън“ – ЕООД, в несъстоятелност, ЕИК 131419403, със седалище: Перник, ул. Търговска 38, ет. 2, офис 2, по т. д. № 34/2017 г. да се явят на 5.05.2017 г. в 11 ч. в Съдебната палата, зала № 7, за разглеждане на искане за отмяна на решението по точка 2, взето от събранието на кредиторите, проведено на 24.03.2017 г.

3011

Пловдивският окръжен съд съобщава, че на 6.03.2017 г. от сдружение с общественополезна дейност „Подбалканска енергийна агенция“ – в ликвидация, представлявано от ликвидатора X.X.X., със седалище и адрес: гр. Карлово, област Пловдив, ул. Петко Събев 1, регистрирано по ф.д. № 1996/2006 г. по описа на Окръжния съд – Пловдив, е постъпила молба с вх. № 7043 за откриване на производство по несъстоятелност, въз основа на която е образувано търговско дело № 129/2017 г. по описа на Окръжния съд – Пловдив, ХХ състав. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.05.2017 г. от 14 ч.

3050

Софийският градски съд, търговско отделение, VI-22 състав, уведомява на основание чл. 48, ал. 1 ГПК Рауно Сеп – гражданин на Република Естония, роден на 5.08.1976 г., с неизвестен адрес, че е ответник по търговско дело № 9188/2016 г. и му указва да се яви в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ в деловодството на търговското отделение, за да му бъде връчен препис от искова молба и приложенията към нея с вх. № 162575 от 15.12.2016 г., подадена от ищеца „Поликомп“ – ЕООД.

2962

Софийският градски съд, търговско отделение, VІ-14 състав, съобщава на кредиторите на „Аери Билд“ – ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК 200086211, че е насрочено открито съдебно заседание по т.д. № 2827/2015 г., образувано на основание чл. 679 ТЗ за отмяна решенията на проведеното на 17.04.2015 г. общо събрание на кредиторите на „Аери Билд“ – ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК 200086211, което ще се проведе на 16.05.2017 г. от 9 ч. в сградата на Софийския градски съд, Съдебна палата, бул. Витоша 2.

3027

Софийският градски съд, търговско отделение, VІ-13 състав, по търговско дело № 8697/2016 г. на основание чл. 679 ТЗ призовава кредиторите от събрание на кредиторите на „Хидрокомп – Торн Спринг“ – ООД, ЕИК 040240117, по т.д. № 1052/2009 г. по описа на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ-8 състав, да се явят в открито съдебно заседание на 31.05.2017 г. от 15 ч. по т.д. № 8697/2016 г. по описа на Софийския градски съд, търговско отделение, VІ-13 състав, образувано по искане на основание чл. 679 ТЗ за отмяна на решенията на събрание на кредиторите на „Хидрокомп – Торн Спринг“ – ООД, ЕИК 040240117, и „Смарт Кемикълс“ – ЕАД, ЕИК 131006397, проведено на 22.11.2016 г. Заседанието ще се проведе в Софийския градски съд, София, бул. Витоша 2.

2920

Софийският градски съд на основание чл. 15, ал. 1 ЗПП вписва регистрация парт. № 412, т. 13, р. Х, стр. 105, по ф.д. № 18/2017 г. за политическа партия с наименование „ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ“. Седалище и адрес на управление: София, район „Слатина“, ж.к. Гео Милев, ул. Едисон 33А, партер, офиси 4 и 5. Вписва Устав на партията, приет на учредително събрание на партията, проведено на 7.01.2017 г., съставляващ неразделна част от настоящото решение. Вписва Национален съвет на партия „ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ“ с персонален състав, както следва: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., Филип-X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.. Вписва председател на партията „ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ“ X.X.X.. Вписва Изпълнителен съвет на партия „ДВИЖЕНИЕ ДА БЪЛГАРИЯ“ с персонален състав, както следва: председател X.X.X. и членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X. и X.X.X.. Вписва Национална контролна комисия като контролен орган с персонален състав, както следва: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и резервни членове: X.X.X., X.X.X. и X.X.X.. Партията се представлява от председателя X.X.X..

3008

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 818/2013 г. за политическа партия с наименование „БАСТА“, взети с решения на Националния конгрес на партията от 17.02.2017 г., както следва: Освобождава от състава на Управителния съвет X.X.X.. Избира за член на Управителния съвет X.X.X..

3097

Поправка. Синдикатът на българските учители прави поправка в обявлението за свикване на Седмия редовен конгрес на синдиката (ДВ, бр. 30 от 11.04.2017 г., стр. 109, обявление № 2638), като адресът за провеждането на конгреса да се чете: „Парк-хотел „Москва“, София, ул. Незабравка 25“.

3098

3098