Държавен вестник, брой 80 от 11.X

На основание чл. 329, ал. 4 във връзка с чл. 329, ал. 1 ЗПУО във връзка със заявление от лицето, получило разрешение за откриване на Духовно училище – Русе, разрешавам на Главно мюфтийство, представлявано от д-р Мустафа Хаджи, да сключи трудов договор с Хюсеин Хюсеин Читак като директор на Духовното училище в гр. Русе.

Министър: М. Кунева

8039

На основание § 16, ал. 13 ЗПУО, чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка със заявление от лицето, получило разрешение за откриване на Частно средно училище „Дружба“ – Пловдив, изменям Заповед № РД-14-123 от 25.07.2003 г. (ДВ, бр. 72 от 2003 г.), изм. и допълнена със Заповед № РД-14-142 от 13.12.2005 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-228 от 13.07.2007 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-63 от 10.06.2010 г., както следва:

Изречението „Училището се управлява и представлява от Рамазан Чери.“ се заменя с „Училището се управлява и представлява от X.X.X..“

Министър: М. Кунева

8040

На основание § 78, ал. 13 ПЗРЗИЗПОО, чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка със заявление от лицето, получило разрешение за откриване на Частен професионален колеж „Делта“ – София, изменям Заповед № РД-14-125 от 21.07.2004 г. (ДВ, бр. 70 от 2004 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-101 от 20.06.2006 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-146 от 15.05.2008 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-106 от 20.07.2010 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-1 от 7.01.2011 г., както следва:

В изречение шесто думите: „X.X.X.“ се заменят с „X.X.X.-X.“.

Министър: М. Кунева

8041

На основание § 78, ал. 13 ПЗРЗИЗПОО, чл. 11, ал. 3 ЗНП и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 7 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища във връзка със заявление от лицето, получило разрешение за откриване на Частен професионален колеж „Омега“ – Пловдив, изменям Заповед № РД-14-153 от 17.07.2006 г. (ДВ, бр. 64 от 2006 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-179 от 23.08.2006 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-20 от 5.03.2007 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-89 от 18.05.2007 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-216 от 28.06.2007 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-287 от 30.11.2007 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-103 от 12.05.2008 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-105 от 20.07.2010 г., изм. и доп. със Заповед № РД-14-93 от 20.10.2011 г., както следва:

Изречението „Училището се управлява и представлява от Георгиос Катичотис.“ се заменя с „Колежът се управлява и представлява от X.X.X..“

Министър: М. Кунева

8042

На основание § 16, ал. 13 ЗПУО, чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с чл. 11, ал. 3 ЗНП поради допусната очевидна фактическа грешка и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частно начално училище „Д-р Мария Монтесори“ – Варна, изменям Заповед № РД-14-180 от 19.09.2016 г. (ДВ, бр. 77 от 2016 г.), както следва:

Името „X.X.X.“ се заменя с „X.X.X.“.

Министър: М. Кунева

8043

На основание чл. 13, ал. 1, т. 6 и ал. 7 във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор и чл. 604, ал. 1 и 2 от Кодекса за застраховането Комисията за финансов надзор реши:

1. Издава разрешение за доброволно прекратяване на Взаимозастрахователна кооперация „Добруджа – М – Живот“, ЕИК 124116128, със седалище и адрес на управление Добрич, ул. Независимост 4А.

2. Отнема лиценза за извършване на дейност по застраховане на Взаимозастрахователна кооперация „Добруджа – М – Живот“, ЕИК 124116128.

На основание чл. 13, ал. 3 от Закона за Комисията за финансов надзор във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 и чл. 149, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му.

Председател: К. Караиванова

8054

Проектът за ПУП на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, цели преструктуриране на жилищния комплекс, осигуряване на пълното запазване на зелените площи, както и обособяване на урегулирани поземлени имоти с предназначение за озеленяване за постигане на необходимия минимум обществени озеленени площи, поради което проектът е възложен по реда на чл. 124, ал. 2 ЗУТ и е изработен със средства от общинския бюджет.

С писмо изх. № ТП-92-00-22 от 2.04.2007 г. е възложено изработване на ПРЗ за м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“. Приложено е задание за проектиране.

Възлагането е потвърдено със заповед № РД-09-50-337 от 2.03.2010 г. и заповед № РД-09-50-1216 от 24.11.2009 г. на главния архитект на СО, с която в изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столичната община, програмата за преструктуриране на жилищните комплекси и на основание чл. 124, ал. 2 ЗУТ е допуснато изработването на план за регулация и режими на застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част.

С писмо № ТП-92-00-112 от 25.07.2008 г. е изпратено обявлението за съобщаване на проекта до директора на „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ, както и до кмета на район „Искър“ – проектите и обявлението.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“ – бр. 68 от 1.08.2008 г.

Постъпилите възражения са изпратени с писмо № 6602-180(1) от 21.11.2008 г. на главния архитект на район „Искър“.

Със заповед № 1265 от 15.10.2008 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писмо № 6602-180(2) от 8.12.2008 г. район „Искър“ връща проекта заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

На заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-130 от 9.12.2008 г., т. 61, е взето решение за възлагане на заснемане на съществуващата растителност и изпълнение на процедурите по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, изработване на план-схеми на инженерната инфраструктура по смисъла на чл. 108 ЗУТ и представяне на доказателства по чл. 22, ал. 5 ЗУТ.

Проектът заедно с постъпилите възражения и становища от общественото обсъждане са разгледани от ОЕСУТ с протоколи № ЕС-Г-23 от 24.02.2009 г., т. 33, и № ЕС-Г-39 от 7.04.2009 г., т. 45, като е взето решение същият да се коригира по уважените възражения и служебните предложения, след което да се изпрати в СОС за одобряване. С решение по протокол № ЕС- Г-46 от 28.04.2009 г., т. 40, ОЕСУТ допълва предходните си решения, а именно: ОП „Софпроект – ОГП“ да организира отразяването на направените препоръки и необходимите корекции.

На заседание на ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-14 от 9.02.2010 г., т. 30, допълнително са направени служебни предложения по проекта.

Представен е коригиран проект в съответствие с решенията на ОЕСУТ с обяснителна записка.

С писмо изх. № ТП-92-00-112/200 от 12.03.2010 г. е изпратено обявлението за съобщаване на проекта до директора на „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 2 и 10 ЗУТ, както и до кмета на район „Искър“ – за съобщаване на проектите и обявлението, както и придружаващите ги схеми на инженерната инфраструктура по смисъла на чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“ – бр. 31 от 23.04.2010 г.

Със заповед № 354 от 21.04.2010 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждането на обществено обсъждане.

С писма № 6602-180(5)/08 от 1.06.2010 г. и № 6602-180(6)/08 от 14.06.2010 г. район „Искър“ връща в НАГ проекта заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

Проектът, постъпилите възражение и становищата от общественото обсъждане са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-61 от 22.06.2010 г., т. 5, допълнен с протокол № ЕС-Г-16 от 22.02.2011 г., т. 33, като е взето решение, че приема проекта и го изпраща в СОС за одобряване след корекции по уважените възражения и служебни предложения. Служебните предложения на експертния съвет са, както следва: проектантите да прецизират баланса на територията, като представят в таблиците подробно зелените площи с широко обществено ползване и зелените площи за ограничено ползване в рамките на УПИ, представената схема на високата дървесна растителност да се завери от дирекция „Зелена система“ при СО по смисъла на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, представената комбинирана схема на инженерната инфраструктура да се съгласува от експлоатиращите дружества и да се изпълнят изискванията на чл. 22 ЗУТ. Представен е подробен списък на УПИ, за които е необходимо сключването на предварителни договори за прехвърляне на собственост по смисъла на чл. 15, ал. 3 или чл. 17, ал. 3 ЗУТ.

С решение по протокол № ЕС-Г-22 от 15.03.2011 г., т. 19, проектът отново е разгледан за допълнение и корекции във връзка с постъпили възражения от гражданско сдружение „Дружба – София“. Решено е след корекции по направените предложения проектът да се съобщи по смисъла на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

В изпълнение решението на ОЕСУТ с писма до „Държавен вестник“ и до района от 23.03.2011 г. са изпратени обявлението, проектът и схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ за изпълнение на процедурите по съобщаването и общественото обсъждане.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 28 от 5.04.2011 г.

Със заповед № 314 от 6.04.2011 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта.

Проектът и постъпилите възражения и становища са върнати с писма № 6602-180(8)/08 от 3.06.2011 г. и № 6602-180(9)/08 от 3.06.2011 г. на район „Искър“. Същите са разгледани на заседание на ОЕСУТ с протоколи № ЕС-Г-51 от 21.06.2011 г., т. 10, и № ЕС-Г-96 от 29.11.2011 г., т. 29, като е взето решение след отразяване на корекциите по уважените възражения и направените служебни предложения, а именно: схемите по чл. 108, ал. 2 ЗУТ да се съгласуват с експлоатиращите дружества, проектантите да прецизират таблиците за устройствените показатели и площи по квартали в съответствие с направените корекции за УПИ, за които е необходимо да се представят договори по чл. 15, ал. 3 или чл. 17, ал. 3 ЗУТ, проектът да се изпрати в СОС за одобряване.

Със заповед № РД-18-27 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК е одобрена кадастралната карта на район „Искър“, с оглед на което се налага преработване на проекта върху актуалната кадастрална основа, като е решено да се възложи изработването на специализирана кадастрална карта.

С писмо изх. № ТП-92-00-22 от 14.05.2013 г. на ГИС – София, е възложено изработването на специализирана кадастрална карта, която е предадена в Направление „Архитектура и градоустройство“ на 11.09.2013 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило писмо вх. № ТП-92-00-112(1)/08 от 12.11.2014 г. на кмета на район „Искър“ със становище и предложения по проекта за ПРЗ, което е разгледано от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г., т. 20, и е взето решение проектантите да нанесат корекции по уважените предложения и проектът да се съобщи съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Преработеният проект върху специализираната кадастрална карта и в съответствие с решенията на ОЕСУТ е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-88 от 8.12.2015 г., т. 14, като е решено същият да се съобщи съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ и да се проведе обществено обсъждане на основание чл. 22, ал. 4 ЗУТ.

В изпълнение решението на ОЕСУТ с писма изх. № ТП-92-00-112(18)/08 от 23.12.2015 г. до „Държавен вестник“ и до района са изпратени обявлението и коригираният проект за изпълнение на процедурите по съобщаването.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 3 от 12.01.2016 г.

Със заповед № РИС16-РА50-3 от 12.01.2016 г. на кмета на район „Искър“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта.

Проектът заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването са върнати с писмо вх. № РИС16-ВК08-315 от 22.02.2016 г. на район „Искър“.

С писмо изх. № 08-00-1174 от 25.04.2016 г. е изпратено Решение № CО-14-EО от 2016 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва екологична оценка на ПУП.

В съответствие с изискванията на чл. 121, ал. 2 план-схемите на техническата инфраструктура са съгласувани с експлоатационните предприятия, съответно „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 28.01.2016 г., „Софийска вода“ – АД, със становище № ТУ-14 от 17.03.2016 г., „Топлофикация – София“ – ЕАД, на 12.02.2016 г., както и на отдел „БДПР“ („Инженерни мрежи“) при дирекция „Териториално планиране“ към НАГ.

Представена е оценка и заснемане на трайната дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО с писмо изх. № ЗС-6602-35 от 19.10.2010 г.

Възраженията и становищата, постъпили при съобщаването на проекта и проведеното обществено обсъждане, са разгледани от ОЕСУТ и с решение по протокол № ЕС-Г-53 от 12.07.2016 г., т. 3, допълнено с решение по протокол № ЕС-Г-55 от 19.07.2016 г., доп. т. 10, проектът е приет по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ, като след корекции по уважените възражения и служебните предложения същият да се изпрати в СОС на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, и е направено предложение при одобряването му в текстовата и графичната част на ПЗ да бъдат изключени УПИ III-2113 – „за обществено обслужване“, от кв. 1, УПИ I-2643 – „за жилищно строителство“, от кв. 12, УПИ VI-879 – „за жилищно строителство“, от кв. 18а, УПИ IХ-1289 – „за жилищно строителство“, от кв. 59, УПИ I-1651, 2409 – „за жилищно строителство“, от кв. 62, като ПЗ се преработи за тези УПИ в съответствие с решение на ОЕСУТ по т. 20 на протокол № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Проектът за ж.к. Дружба 1 – I и II част, е изработен като план за регулация и режим на застрояване за преструктуриране на съществуващия жилищен комплекс при спазване условията на чл. 22, ал. 4 – 7 ЗУТ и като изменение на действащите планове в условията на чл. 134 и сл. ЗУТ.

За обезпечаване достъпността и четимостта на проекта с оглед на териториалния му обхват същият е изработен с цветовете на плановете – първа регулация.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица, по реда на ЗОС – основание по чл. 21, ал. 7 ЗОС, и териториалният обхват на плана е над три квартала – основание по чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със заповед № РД-50-1335 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработени са проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

Същите са съобщени с обявления, обнародвани в „Държавен вестник“, бр. 68 от 1.08.2008 г., бр. 31 от 23.04.2010 г. и бр. 3 от 12.01.2016 г., съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

С решения на ОЕСУТ проектът е връщан за преработка съгласно чл. 128, ал. 9 ЗУТ, поради което процедурата по обявяване е повторена съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проведено е обществено обсъждане и при трите обявявания на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания са частично уважени или отхвърлени, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене, запазване и доразвиване на комплексния характер на територията, балансирана зелена система и съхраняване на съществуващата такава, съхраняване на реализираните междублокови пространства и при осигурена защита на частния интерес върху възстановените имоти, в случаите, когато същият не влиза в противоречие със защитавания обществен такъв.

В границите на устройствени зони „Смф“, „Пмс“ и „Оз1“, където са налице влезли в сила ПУП, целта е максимално запазване на начина и характера на застрояване, като урегулирането е съобразено с имотните граници на имотите.

Планът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията, който е постигнат със същия, балансът на територията за зона „Жк“ по чл. 22, ал. 5 ЗУТ, устройствените параметри, постигнати с изработения план за целия проект, спазване изискването по чл. 21, ал. 4 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ в частта на зона „Жк“ за %-а обществени озеленени площи, както и спазване изискването по чл. 48, ал. 2, т. 1, буква „и“ от Наредба № 8 от 2001 г. за ОСУСП.

ПРЗ е приет с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-53 от 12.07.2016 г., т. 3.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Имотите в обхвата на плана попадат в „Жилищна зона с преобладаващо комплексно застрояване“ (Жк), „Зона за общественообслужващи дейности и озеленяване в градския район“ (Оз1), „Зона за общественообслужващи дейности“ (Оо), „Смесена многофункционална зона“ (Смф), „Зона за малки и средни производства и занаятчийски услуги“ (Пмс), „Терени за локални градини и озеленяване“ (Тго), „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути“ (Тзв) и „Терени за площни обекти на електроснабдяването и електронните съобщения“ (Тел), в които съгласно приложението към чл. 3, ал. 2, т. 2, 15, 12, 16, 21, 33, 34 и 28 ЗУЗСО е допустимо УПИ в обхвата да са с конкретното предназначение, предвидено в плана. Параметрите на застрояване, отразени в матриците върху застроителната част, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

За нормативи за плътност на застрояване в терените за детски заведения – УПИ III в кв. 5, УПИ II в кв. 13, УПИ V в кв. 18, УПИ I в кв. 27, УПИ I в кв. 39 и УПИ II в кв. 79, се приемат изискуемите по чл. 6, ал. 1 Наредба № 3 от 2007 г. за здравните изисквания към детските градини, съответно: плътност на застрояване – не повече от 30 %, и не по-малко от 50 % озеленени площи. Същите не противоречат на показателите за зони „Оо“ по ОУП на СО, в които попадат УПИ.

За нормативи за плътност и интензивност на застрояване в терена за училище – УПИ II – за основно училище, и УПИ III – за училище, в кв. 18, УПИ Х – за училище, в кв. 56 и УПИ I – за училище, в кв. 59 се приемат изискуемите такива, посочени изрично в приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО – „Група устройствени зони за общественообслужващи дейности“, съответно: плътност на застрояване – до 40 %, Кинт. – до 1,2, и минимална озеленена площ – до 20 %.

В обхвата на проекта има имоти, попадащи в устройствени зони „Терени за локални градини и озеленяване“ (Тго) и „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути“ (Тзв), като за същите са предвидени УПИ за озеленяване в режим на Тго, тъй като не може да се предвиди застрояване по правилата на чл. 22, ал. 6 ЗУТ – поземлен имот с идентификатор 68134.1500.1590 в УПИ I – за озеленяване, от кв. 2, поземлен имот с идентификатор 68134.1500.2373 от кв. 7, поземлен имот с идентификатор 68134.1500.1229 в УПИ I – за озеленяване, в кв. 19, поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.1289 и 68134.1500.1650 в УПИ ХI – за озеленяване, в кв. 59, поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.1252, 68134.1500.1253, 68134.1500.1526, 68134.1500.2358, 68134.1500.233, 68134.1500.2551 и 68134.1500.2365 в УПИ I – за озеленяване, и поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.2331, 68134.1500.2126, 68134.1500.1527 и 68134.1500.1582 в УПИ V – за озеленяване, в кв. 71.

В зона „Тел“ е обособен УПИ III – за ел. подстанция, от кв. 56.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 от ЗУТ.

Голяма част от имотите в обхвата на разработката попадат в жилищна територия с комплексно застрояване по смисъла на чл. 16 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.

С оглед на горното е възложено изработването на план по чл. 110, ал. 4 от ЗУТ.

С ПУП се преструктурира съществуващия жилищен комплекс, като се променя структурата и застрояването, в това число и чрез образуване на урегулирани поземлени имоти за съществуващи и за нови сгради, за обществено озеленяване, както и за друго предназначение.

Съгласно чл. 17, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 21, ал. 4 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони в съществуващия жилищен комплекс, какъвто е ж.к. Дружба 1 – I и II част, следва да се предвидят обществени озеленени територии, които са най-малко 15 % от общата територия на жилищния комплекс. Съгласно т. 2 по приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО тези площи са с режим на „Тго“. С ПУП предвиденият процент зелени площ за широко обществено ползване с режим на „Тго“ е 19,50 % в зона „Жк“ и 15,37 % за цялата територия. Озеленените площи са предвидени в междублоковите пространства във всеки един от кварталите в плана за обслужване на реализираното жилищно строителство и са неделима част, елемент от едно комплексно по своя характер мероприятие.

Тяхното предназначение е да обслужват основното мероприятие и те са елемент от благоустрояването на целия жилищен комплекс.

УПИ, предназначени „за озеленяване с режим на Тго“, стават част от зелената система на СО и попадащите в тях имоти на физически и юридически лица подлежат на отчуждаване по реда на ЗОС.

В ж.к. Дружба 1 – I и II част, съществуват училища в УПИ II – за основно училище, и УПИ III – за училище, в кв. 18 и УПИ I – за училище, в кв. 59, като с плана е предвиден УПИ Х – за училище, в кв. 56. Площта на УПИ е съобразена с изискването на приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО за училища. Поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.439, 68134.1500.2655 и 68134.1500.2656 по КККР на район „Искър“ попадат в УПИ за училище в кв. 56 по действащия ПУП, като промяна на предназначението им със самостоятелно урегулиране и предвиждане на застрояване в него е недопустимо в настоящото производство предвид обстоятелството, че не са изтекли сроковете по чл. 17, ал. 1, т. 2 ЗУЗСО и не е спазено изискването на чл. 134, ал. 7 ЗУТ.

Площта на УПИ III – за ОДЗ, в кв. 5, УПИ II – за ОДЗ, в кв. 13, УПИ V – за ОДЗ, в кв. 18, УПИ I – за ОДЗ, в кв. 27, УПИ I – за ОДЗ, в кв. 39 и УПИ II – за ОДЗ, в кв. 79 е съобразена с изискването на чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 от 2007 г. за здравните изисквания към детските градини. Поземлени имоти с идентификатори 68134.1500.291, 68134.1500.1536 и 68134.1500.2261 по КККР на район „Искър“ са в непосредствена близост до съществуващата детската градина в УПИ II – за ОДЗ, в кв. 13 и същевременно попадат в УПИ за детска градина по действащия ПУП. Промяна на предназначението на имотите със самостоятелно урегулиране и предвиждане на застрояване в него е недопустимо в настоящото производство предвид обстоятелството, че не са изтекли сроковете по чл. 17, ал. 1, т. 2 ЗУЗСО и не е спазено изискването на чл. 134, ал. 7 ЗУТ.

С плана за регулация се създават УПИ, предназначени „за комплексно жилищно строителство“ на съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване.

Прилежащите площи са определени по правилата на приложение № 1 към чл. 21 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, като е отчитано съществуващото положение на сградите, терена и съществуващата висока дървесна растителност.

С горното е спазена разпоредбата на чл. 22, ал. 7, изр. 1 от ЗУТ.

За останалите имоти – частна собственост, се обособяват самостоятелни УПИ, като същите се съобразяват максимално с имотните граници по кадастралната карта и се предвиждат с предназначение, съответстващо на допустимото за съответната устройствена зона и при съобразяване направения анализ на нуждите на живущите в комплекса от обществено обслужване; предвидено е и жилищно строителство.

Имотите – частна общинска собственост, са урегулирани с преобладаващо общественообслужваща функция – за улици, наземно паркиране, „за детска площадка“, „за озеленяване“, „за детски заведения“, „за училище“, като по този начин планът е по-икономично осъществим и се решават констатираните от направения анализ на територията проблеми.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попадат повече от един имот, въпреки липсата на сключени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ.

За образуване на тези УПИ не е доказано съгласие на собствениците на тези имоти и не са представени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, поради което не е налице един от елементите на фактическия състав, който да докаже правното основание за одобряване на ПР за тези УПИ.

Предвид горното планът за регулация за тези УПИ не подлежи на одобряване преди спазване изискването на чл. 15, ал. 3 или 5, съответно на чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, а именно по отношение на: УПИ IV-1680, 1682 – „за жилищно строителство“, от кв. 18а, УПИ II-1229, 1882 – „за жилищно строителство“, от кв. 19, УПИ II-1014, 1209, 1245, 1467, 1932, 2618 – „за обществено обслужване и офиси“, УПИ VII-1014, 1934 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ VIII-1245, 1932 – „за комплексно жилищно строителство“, от кв. 26, УПИ V-716, 1527 – „за обществено обслужване“, от кв. 26а, УПИ ХVI-37,893,1211,1212 – „за обществено обслужване“, от кв. 56, УПИ II-976,2370 – „за институти“, от кв. 57, УПИ II-1457, 2409 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ VI-1457, 2409 – „за детски център и детска площадка“, от кв. 62, УПИ I-892, 2470, 2491 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ II-892, 2470 – „за комплексно жилищно строителство“, от кв. 67, УПИ III-274, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ IV-274, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ V-274, 2129, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ VI-274, 2129, 2345 – „за зеленчуков пазар“, УПИ VII-2025, 2345 – „за обществено обслужване“, и УПИ VIII-2025, 2345 – „за обществено обслужване“, от кв. 70, УПИ II-2340, 2559 – „за обществено обслужване“, от кв. 74.

УПИ са сигнирани върху графичната част на ПР със сив цвят.

Липсата на правна възможност за одобряване на плана за регулация за горните УПИ прави невъзможно на този етап от производството одобряване и на плана за застрояване. В ПЗ УПИ са щриховани.

По отношение на тази част от ПРЗ производството ще бъде продължено и планът ще бъде одобрен от СОС след представяне на договори по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ.

От ПР не се изключва съсобствен УПИ IV от кв. 19, тъй като е представен предварителен договор по смисъла на чл. 15, ал. 3 и 5 ЗУТ със СО.

От ПР не се изключват тези УПИ в съсобственост, в които има съществуващо застрояване, реализирано по разрешение за строеж и/или което е въведено в експлоатация.

По решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-53 от 12.07.2016 г., т. 3, допълнено с решение по протокол № ЕС-Г-55 от 19.07.2016 г., доп. т. 10, е направено служебно предложение, с което се изключва от обхвата за одобряване на план за застрояване за преструктуриране на ж.к. Дружба 1 – I и II част, УПИ III-2113 – „за обществено обслужване“ от кв. 1, УПИ I-2643 – „за жилищно строителство“, от кв. 12, УПИ VI-879 – „за жилищно строителство“, от кв. 18а, УПИ IХ-1289 – „за жилищно строителство“, от кв. 59, УПИ I-1651,2409 – „за жилищно строителство“, от кв. 62, като ПЗ се преработи за тези УПИ в съответствие с решение на ОЕСУТ по т. 20 на протокол № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г.

От плана за регулация и застрояване се изключват имотите, за които са одобрени проекти за ПУП или са в процедура при условията на чл. 133 ЗУТ.

Създадени са отделни УПИ за изградените трансформаторни постове на територията при спазване изискванията на чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ.

С плана е предвидено изграждане на наземни обществени паркинги, които решават проблемите в комплекса с паркирането; създават се условия за провеждане на пешеходното движение чрез изграждане на тротоари и пешеходни алеи; създават се условия за провеждане на велосипедното движение чрез изграждане на велосипедни алеи.

С горното е спазена нормата на чл. 79 ЗУТ.

Проектът е изработен върху влязлата в сила кадастрална карта, одобрена със заповед № РД-18-27 от 3.04.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

В кварталите, попадащи в устройствени зони „Смф“, „Оз1“, „Оо“ и „Пмс“, ИПР се изразява в привеждане в съответствие на регулационните с имотните граници предвид одобряването за първи път на кадастрална карта за територията.

Одобряването за първи път на кадастрална карта за територията и във връзка с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ ИПР да се изработват върху действаща такава се обосновава промяна в устройствените условия, при които е изработен действащият ПУП и основание за изменението му по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Предвид горното за одобряване на ПУП – ИПР е налице основание по чл. 134, ал. 2, т. 2 и чл. 134, ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Планът за регулация и застрояване, по който е построен жилищният комплекс, е одобрен със заповед № РД-50-09-185 от 19.06.1989 г. на главния архитект на СО, като устройствени зони не са предвидени. Впоследствие са одобрени и други ПУП за територията. С приемане на ОУП на СО и неговото изменение с Решение № 960 от 16.12.2009 г. на Министерския съвет са създадени устройствени зони „Жк“, „Смф“, „Оз1“, „Оо“, „Пмс“, „Тго“, „Тзв“ и „Тел“, в които попадат имотите. Приемането на общ устройствен план е промяна в устройствените условия, при които е бил съставен действащият ПУП.

Предвид горното е налице основание за изменение на ПУП по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ – приемане на ОУП на СО.

С плана за застрояване се потвърждават съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване. Запазват се и законно изградените общественообслужващи сгради.

Новопредвиденото застрояване е свободно или свързано като начин на застрояване и ниско, средно или високо като характер на застрояване с общественообслужваща или жилищна функция съобразно нуждите от такова застрояване в комплекса, съобразно направения анализ на територията.

С проекта е доказано, че новопредвиденото застрояване не води до надвишаване на показателите на плана, по който е създаден комплексът, нито параметрите на застрояване за устройствена зона „Жк“ при спазване и на показателите за отделните квартали, с което е спазено изискването на чл. 22, ал. 6 ЗУТ.

Застрояването се одобрява при спазване на изискванията за разстояния между новопредвидените и съществуващите сгради по правилата за комплексно застрояване, определени с наредбата по чл. 13, ал. 1 ЗУТ – Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, приложение № 2 към чл. 81, както и изискванията за разстояния до границите на УПИ по чл. 31, ал. 1, 2, 4 и 5 и чл. 35 ЗУТ по отношение на застрояването с нежилищни сгради и изискванията за разстояния през улица по чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ.

По отношение на новопредвиденото застрояване в зони „Смф“, „Оо“, „Оз1“ и „Пмс“ същото се одобрява при спазване изискванията за разстояния по чл. 31, ал. 1, 2, 4 и 5, чл. 32 и 35 ЗУТ.

Предвид горното с плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с работен устройствен план, когато изработването му е задължително, с виза за проектиране по чл. 140, ал. 3 – 5 ЗУТ или с инвестиционния проект в съответствие с действащия ПУП съгласно чл. 114 ЗУТ.

Изработени са план-схеми за водоснабдяване, канализация, електроснабдяване, топлоснабдяване, далекосъобщителна и слаботокова мрежа, вертикална планировка и комуникации и транспорт, с които са определени видът и техническите размери на мрежите и съоръженията, с което е спазен чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Изпълнени са предписанията за съгласуване на проекта и план-схемите със „Софийска вода“ – АД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „Топлофикация София“ – ЕАД, както и изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 125, ал. 6 ЗУТ.

Проектът е в интерес на Столична община за развитието на значителна част от територията на София. Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 110, ал. 4, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 2, 15, 12, 16, 21, 28, 33 и 34 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1, чл. 22, чл. 31, ал. 1, 2, 4, 5, чл. 32, 33, 35, 79 ЗУТ, чл. 21, чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правилата и нормативите за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУЗ), приложение № 1 към чл. 21 и приложение № 2 към чл. 81 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-130 от 9.12.2008 г., т. 61, № ЕС-Г-23 от 24.02.2009 г., т. 33, № ЕС-Г-39 от 7.04.2009 г., т. 45, № ЕС-Г-46 от 28.04.2009 г., т. 40, № ЕС- Г-14 от 9.02.2010 г., т. 30, № ЕС-Г-61 от 22.06.2010 г., т. 5, № ЕС-Г-22 от 15.03.2011 г., т. 19, № ЕС-Г-51 от 21.06.2011 г., т. 10, № ЕС-Г-96 от 29.11.2011 г., т. 29, № ЕС- Г-42 от 5.06.2012 г., т. 26, № ЕС-Г-97 от 16.12.2014 г., т. 20, № ЕС-Г-88 от 8.12.2015 г., т. 14, № ЕС-Г-53 от 12.07.2016 г., т. 3, № ЕС-Г-55 от 19.07.2016 г., т. 10, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. План за регулация на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 378 – о.т. 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т. 375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X., по сините и червените линии, цифри и текст с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.

2. План за застрояване на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 378 – 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т. 375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X., с корекциите в зелен цвят без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

3. План-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура – водоснабдяване, канализация, електроснабдяване, топлоснабдяване, далекосъобщителна и слаботокова мрежа, вертикална планировка и комуникации и транспорт за м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 378 – о.т. 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т. 375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X..

4. План за регулация и застрояване не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15, ал. 3 или 5 или по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, сигнирани в сив цвят в плана за регулация и щриховани в плана за застрояване, указани в графичната съставка на плана за регулация и застрояване на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, както следва:

• кв. 18а, УПИ IV-1680, 1682 – „за жилищно строителство“;

• кв. 19, УПИ II-1229, 1882 – „за жилищно строителство“;

• кв. 26, УПИ II-1014, 1209, 1245, 1467, 1932, 2618 – „за обществено обслужване и офиси“, УПИ VII-1014, 1934 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ VIII-1245, 1932 – „за комплексно жилищно строителство“;

• кв. 26а, УПИ V-716, 1527 – „за обществено обслужване“;

• кв. 56, УПИ XVI-37, 893, 1211, 1212 – „за обществено обслужване“;

• кв. 57, УПИ II-976, 2370 – „за институти“;

• кв. 62, УПИ II-1457, 2409 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ VI-1457, 2409 – „за детски център и детска площадка“;

• кв. 67, УПИ I-892, 2470, 2491 – „за комплексно жилищно строителство“, и УПИ II-892, 2470 – „за комплексно жилищно строителство“;

• кв. 70, УПИ III-274, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ IV-274, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ V-274, 2129, 2345 – „за обществено обслужване“, УПИ VI-274, 2129, 2345 – „за зеленчуков пазар“; УПИ VII-2025, 2345 – „за обществено обслужване“, и УПИ VIII-2025, 2345 – „за обществено обслужване“;

• кв. 74, УПИ II-2340, 2559 – „за обществено обслужване“, като производството в тези части продължава да бъде висящо.

5. План за застрояване за м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, район „Искър“, в граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т.378 – 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т.375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X., не се одобрява по решения на ОЕСУТ за:

• кв. 1, УПИ III-2113 – „за обществено обслужване“;

• кв. 12, УПИ I-2643 – „за жилищно строителство“;

• кв. 18а, УПИ VI-879 – „за жилищно строителство“;

• кв. 59, УПИ IХ-1289 – „за жилищно строителство“;

• кв. 62, УПИ I-2639, 2631 – „за жилищно строителство“, които урегулирани поземлени имоти са щриховани в плана за застрояване.

6. План за регулация и застрояване на м. Ж.к. Дружба 1 – I и II част, при граници: бул. Асен Йорданов, бул. Искърско шосе, бул. Кръстьо Пастухов, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 378 – 380, бул. Проф. X.X., улица по о.т. 374 – о.т. 375, ул. Капитан X.X., улица по о.т. 175 – о.т. 176, бул. Проф. X.X., не се одобрява за урегулираните поземлени имоти, за които са одобрени проекти за ПУП или са в процедура при условията на чл. 133 ЗУТ, както следва: УПИ ХХIII-502 – „за обществено обслужване“, УПИ XXIV-502 – „за обществено обслужване“, УПИ XXV-502 – „за обществено обслужване“, и XXVI в кв. 56, щриховани в плана за застрояване и сигнирани в розов цвят в плана за регулация.

Производството по одобряване на плана за регулация и застрояване за урегулираните поземлени имоти, посочени в т. 3 от решението, се продължава след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5, съответно по чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ, по отношение на засегнатите имоти, като решението на СОС в тези части става неразделна част от настоящото решение.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Искър“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

8013

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, решение по т. 4 от протокол № 5 от 27.04.2016 г. от заседание на ОЕСУТ – Несебър, писмо изх. № 2713, 8050/19.04.2016 г. от РИОСВ – Бургас, здравно заключение изх. № 53-07-77/5.04.2016 г. от МЗ, РЗИ – Бургас, становище рег. индекс № 95-К-62/29.03.2016 г. от „БТК“ – ЕАД, писмо изх. № 16559613-1/23.12.2015 г. от „ЕВН България Електроразпределение“ – ЕАД, и становище рег. № 291, екз. № 2/24.03.2016 г. от РС ПБЗН – Несебър, Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – външни водопровод и канализация за поземлен имот с идентификатор 51500.84.54 по кадастралната карта на гр. Несебър, местност Кокалу, като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии. Дължината на трасетата е 140 м в ПИ 51500.83.51. Определя се сервитут по 3 м от двете страни на оста на трасето на главния колектор, като се включва и трасето на водопровода. Общата площ на ограничение е 1096 м и засяга ПИ 51500.83.51 (878,29 кв. м), ПИ 51500.83.54 (115,37 кв. м), ПИ 51500.83.33 (33,9 кв. м), ПИ 51500.83.34 (33,82 кв. м), ПИ 51500.83.35 (33,66 кв. м) и ПИ 51500.83.36 (1,89 кв. м) по КК на гр. Несебър, м. Кокалу.

Решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Р. Кулев

7984

На основание чл. 129, ал. 1, изр. ІІ ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и докладна записка Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява проект за изменение на ПУП – ПЗ на к. к. Слънчев бряг-изток в частта му по отношение на УПИ ІІ, идентичен с поземлен имот с идентификатор № 51500.505.206 по кадастралната карта на гр. Несебър, кв. 45 по плана на к. к. Слънчев бряг-изток.

Проектът касае запазване на отреждането „За хотел, обслужващи функции, паркинги и озеленяване“ и устройствената зона „Ок“ и установяване на следните устройствени показатели за УПИ ІІ: плътност на застрояване – 30 %, Кинт – 1,5, Н корниз – 15 м, и минимално озеленена площ – 50 %.

Решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Р. Кулев

7985

На основание чл. 129, ал. 1, изр. ІІ ЗУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и предоставената с разпоредбата на чл. 62, ал. 2 АПК възможност Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Поправя допуснатата в Решение № 306 от протокол № 9 от 27.07.2016 г. на Общинския съвет – гр. Несебър, по т. 46 от дневния ред по доклад с вх. № 465/12.07.2016 г. (ДВ, бр. 78 от 2016 г.), относно одобряване на проект за изменение на ПУП на к. к. Слънчев бряг-изток в частта му по отношение на УПИ ІV, идентичен с поземлен имот с идентификатор № 51500.505.164 и част от поземлен имот с идентификатор № 51500.505.340 по кадастралната карта на гр. Несебър, в кв. 36 по плана на к. к. Слънчев бряг-изток, очевидна фактическа грешка, а именно вписване в решението: „Проектът касае придаване на 212,5 кв. м от ПИ 51500.505.340 към УПИ ІV (ПИ 51500.505.164), като след промяната площта на УПИ ІV (ПИ 51500.505.164) става 6719,5 кв. м, без да се променят устройствените показатели“ вместо „Проектът касае придаване на 450 кв. м от ПИ 51500.505.329 към УПИ ІV (ПИ 51500.505.128), като след промяната площта на УПИ ІV (ПИ 51500.505.128) става 3446 кв. м, без да се променят устройствените показатели“.

Решението може да бъде оспорено от заинтересованите лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Р. Кулев

7986

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1, изр. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС, Общинският съвет – с. Руен, реши:

Одобрява проекта за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) в териториален обхват поземлен имот (ПИ) с № 229 по неодобрения кадастрален план (КП) на с. Струя, община Руен, област Бургас, с посочените предвиждания на хартиен и цифров носител.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“, определен с чл. 215, ал. 4 ЗУТ по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ, пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

Председател: Е. Ешереф

8030

49. – Българската народна банка на основание чл. 49, ал. 1, т. 2 от Закона за БНБ обнародва:

8009

51. – Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол на основание чл. 32, ал. 1, т. 4 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол, § 2 от допълнителните разпоредби на Закона за сделките с компенсаторни инструменти, чл. 22, чл. 45а, чл. 45б, ал. 1 и 2 и чл. 45е от Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции – собственост на държавата, във връзка с договор № 24 от 17.11.2003 г. за възлагане на техническото изпълнение на централизирани публични търгове, сключен с „БФБ – София“ – АД, и Решение № 117 от 21.02.2003 г. на МС (ДВ, бр. 20 от 2003 г.) за приемане на годишен списък на търговските дружества с държавно участие в капитала, при приватизацията на които се допуска плащане с непарични платежни средства през 2003 г., Решение № 855 от 8.12.2003 г. (ДВ, бр. 109 от 2003 г.), Решение № 974 от 11.12.2004 г. (ДВ, бр. 111 от 2004 г.), Решение № 424 от 2.07.2008 г. (ДВ, бр. 73 от 2008 г.), Решение № 576 от 1.07.2009 г. (ДВ, бр. 72 от 2009 г.), Решение № 885 от 20.12.2010 г. (ДВ, бр. 102 от 2010 г.) и Решение № 202 от 10.04.2014 г. (ДВ, бр. 34 от 2014 г.) на МС за изменение и допълнение на Решение № 117 от 21.02.2003 г. на МС, Решение № 2253-П от 15.04.2003 г., Решение № 2611-П от 15.01.2004 г., Решение № 2681-П от 10.03.2004 г., Решение № 2935-П от 8.12.2004 г., Решение № 2886-П от 9.09.2004 г., Решение № 3015-П от 22.06.2005 г., Решение № 3072-П от 28.06.2006 г., Решение № 3178-П от 15.04.2008 г., Решение № 3332-П от 19.06.2014 г., Решение № 3384-П от 16.07.2015 г., Решение № 3386-П от 19.08.2015 г. и протоколно решение № 4302 от 5.10.2016 г. на ИС на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявява:

1. Начало на тридесет и девети централизиран публичен търг, на който се предлагат за продажба акции от следните дружества:

2. Централизираният публичен търг за продажба на пакетите акции, посочени в т. 1 от обявлението, ще се проведе на „приватизационен пазар“, сегмент „Централизиран публичен търг“ на „Българска фондова борса – София“ – АД, при условията на Правилника за работа на борсата и приложение № 9 – Правила за организация и провеждане на централизирани публични търгове.

3. Началната дата на предлагането на акциите за продажба на централизирания публичен търг е шестият работен ден считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“.

4. Крайната дата на предлагането на акциите за продажба на централизирания публичен търг е четиринадесетият работен ден считано от датата на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“. Продължителността на централизирания публичен търг е до изтичане на срока по предходното изречение или до изчерпване на предложеното на търга количество акции.

5. Седем дни преди началната дата на централизирания публичен търг „БФБ – София“ – АД, ще публикува информационните проспекти за дружествата по т. 1 в своя бюлетин или в своята интернет страница.

6. В случаите на различие на посочените данни от тръжното обявление и информационните проспекти за дружествата да се считат тези от тръжното обявление.

7. За дружествата от раздел I на тръжното обявление не се изисква актуализация на информационните проспекти съгласно чл. 21, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции – собственост на държавата.

8. Информационният меморандум на „АКАДЕМИКА СИЙ ПАЛАС“ – АД, София (дружеството), се предоставя на заинтересовани лица с цел запознаване с информацията в меморандума в сградата на АПСК – София, ул. Врабча 23, от 9 до 17 ч. всеки работен ден от датата на обнародване на тръжното обявление в „Държавен вестник“ до крайната дата за провеждане на централизирания публичен търг. В срока по предходното изречение да бъде предоставена възможност на желаещите да получат екземпляр от информационния меморандум на дружеството след заплащане на сума в размер 1000 лв. с ДДС в касата на АПСК.

8052