Държавен вестник, брой 46 от 17.VI

На основание чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с чл. 11, ал. 3 ЗНП поради допусната очевидна фактическа грешка и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частна детска градина „Малки орли“ – София, изменям Заповед № РД-14-23 от 15.05.2015 г. (ДВ, бр. 39 от 2015 г.); изм и доп. със Заповед № РД-14-11 от 25.03.2016 г. (ДВ, бр. 28 от 2016 г.), както следва:

Името: „X.X.X.“ се заменя със: „X.X.X.“.

Министър: М. Кунева

4539

На основание чл. 11, ал. 3 ЗНП във връзка с чл. 18, ал. 2, т. 1 ППЗНП и чл. 17 от Наредба № 7 от 2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища разрешавам на „Пит 10“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., със седалище и адрес на управление: гр. Панагюрище 4500, област Пазарджик, ж.к. Оптикоелектрон І, бл. 6, вх. Б, ет. 4, ап. 16, да открие Частна целодневна детска градина „Щастливата къща“ – София.

1. Възпитанието и обучението в детската градина се организират и провеждат по утвърдена програма в съответствие с държавното образователно изискване за предучилищно възпитание и подготовка.

2. Детската градина има право да издава удостоверение за завършена подготвителна група.

3. Официалният адрес на Частна детска градина „Щастливата къща“ – София, е: София, район „Лозенец“, кв. Витоша, ул. Йордан Стубел 4.

4. Обучението се провежда на адрес: София, район „Лозенец“, кв. Витоша, ул. Йордан Стубел 4.

5. Детската градина се управлява и представлява от X.X.X..

Министър: М. Кунева

4540

На основание чл. 110 във връзка с чл. 113, ал. 2 и чл. 109, ал. 2 от Закона за биологичното разнообразие поради обстоятелството, че са невъзстановимо увредени или унищожени:

1. Заличавам от Държавния регистър на защитените природни обекти следните вековни дървета:

1.1. Вековно дърво от вида цер (Quercus cerris), намиращо се на ул. Христо Ботев 25, собственост на X.X.X., землището на с. Згалево, община Пордим, област Плевен, обявено със Заповед № 306 от 7.04.1983 г. на Комитета по опазване на природната среда при Министерския съвет (ДВ, бр. 36 от 1983 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 1462.

1.2. Вековно дърво от вида цер (Quercus cerris), намиращо се в местност Преслапа, землището на с. Рашково, община Ботевград, Софийска област, обявено със Заповед № 2276 от 5.12.1967 г. на Министерството на горите и горската промишленост (ДВ, бр. 43 от 1968 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 349.

1.3. Вековно дърво от вида цер (Quercus cerris), намиращо се в местност Преслапа, землището на с. Рашково, община Ботевград, Софийска област, обявено със Заповед № 2276 от 5.12.1967 г. на Министерството на горите и горската промишленост (ДВ, бр. 43 от 1968 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 350.

1.4. Вековно дърво от вида липа (Tilia spp.), намиращо се в землището на Ботевград, община Ботевград, Софийска област, обявено със Заповед № 3383 от 8.12.1966 г. на Министерството на горите и горската промишленост (ДВ, бр. 44 от 1967 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 352.

1.5. Вековно дърво от вида зимен дъб (Quercus petraea), намиращо се в землището на Ботевград, община Ботевград, Софийска област, обявено със Заповед № 511 от 24.02.1976 г. на Министерството на горите и опазване на природната среда (ДВ, бр. 36 от 1976 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 866.

1.6. Вековно дърво от вида цер (Quercus cerris), намиращо се в местност Оброчището, землището на с. Рашково, община Ботевград, Софийска област, обявено със Заповед № 693 от 4.08.1993 г. на Министерството на околната среда (ДВ, бр. 74 от 1993 г.). Вековното дърво е заведено в Държавния регистър на защитените природни обекти под № 1873.

2. Промяната да се отрази в регистрите по чл. 113, ал. 1 от Закона за биологичното разнообразие.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в едномесечен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Ив. Василева

4678

Със Заповед № РД-02-15-163 от 4.12.2015 г., издадена от заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, е одобрен подробен устройствен план – парцеларен план за обект: АМ „Струма“ ЛОТ 3, ЛОТ 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от ЛОТ 2 до км 376+000 и център за управление с временна връзка към съществуващ път I-9.

Въз основа на писмо изх. № 04-16-943 от 30.05.2016 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“ и извършена последваща проверка на документацията, въз основа на която е издадена горецитираната заповед, е констатирана очевидна фактическа грешка при изписване наименованието на обекта.

На основание чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с допусната очевидна фактическа грешка нареждам в Заповед № РД-02-15-163 от 4.12.2015 г. (ДВ, бр. 98 от 2015 г., стр. 132) след думите „временна връзка към съществуващ път“ вместо „път I-9“ да се чете „път I-1“.

Настоящата заповед е неразделна част от Заповед № РД-02-15-163 от 4.12.2015 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 и чл. 62, ал. 2 АПК настоящата заповед подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Д. Николова

4759

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на комисията по т. 39 съгласно протокол № 9 от 21.04.2016 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87, чл. 88, ал. 1, т. 2, чл. 71, ал. 1 и 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите и чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски пантофи (топлинки) с лесно отделящ се декоративен елемент (розичка), предназначени за деца до 3 г., предлагани в два цвята – розов и син (с описание и снимков материал на интернет страницата на КЗП – www.kzp.bg), като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

Съгласно направена оценка на риска описаната стока не съответства на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1:2015, т. 8.2 „тест за малки части“ и т. 8.4 „изпитване на опън“, поради наличието на лесно отделящи се малки части, които при попадане в устната кухина може да предизвикат задавяне и последващо задушаване на дете (до 3 години).

3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 АПК допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара с несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до задавяне и задушаване, с което да се застраши здравето на потребителите (деца до 3 г.).

4. Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали настоящата заповед е оспорена.

5. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

4679

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на комисията по т. 24 съгласно протокол № 1 от 20.01.2016 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87, чл. 88, ал. 1, т. 2, чл. 71, ал. 1 и 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите и чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на бебешки пантофи с връзки с дължина 13 см, произведени от мека мъхеста материя, с декорация на лицевата част – зайче, върху което са залепени лесно отделящи се мъниста (за очи) и панделка с пластмасова брошка, с картонен етикет с надпис „The best“ и стикер със символи за третиране и поддръжка и следната информация: „вносител: „Пиен Трейдинг“ – ЕООД, внос и производител: от Китай“, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

Съгласно направена оценка на риска описаната стока не съответства на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1:2015, т. 8.2 „тест за малки части“ и т. 8.4 „изпитване на опън“, поради наличието на лесно отделящи се малки части, които при попадане в устната кухина може да предизвикат задавяне и последващо задушаване на дете (до 3 години).

3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 АПК допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до задавяне и задушаване, с което да се застраши здравето на потребителите (деца до 3 г.).

4. Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали настоящата заповед е оспорена.

5. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

4680

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на комисията по т. 24 съгласно протокол № 1 от 20.01.2016 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87, чл. 88, ал. 1, т. 2, чл. 84 и чл. 71, ал. 1 и 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс и тест протокол № 05 от 2.03.2016 г. и заключение към него, издадени от лаборатория „Лазерна безопасност“, Пловдив, при Международния институт по лазерни и информационни технологии „Сатура“ – АД, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на лазерна показалка – ключодържател 3in1, с дължина 7 см, с два бутона и три изхода за светлините, в кутия с три батерии, със следните надписи върху лазера: „SQ, AVOID EXPOSURE, laser radiation is emitted from the APERTURE DANGER laser radiation avoid direct eye exposure, avoid direct eye exposure, LASER DIODE, waveleght: 630 – 680 nm, max output <1mw Class II A, LASER PRODUCT, http://jungiangwj.cn.alibaba.com/“, опакована в черна кутия със следните надписи на чужд език: „3in1 Laser & led light, 5.99 each, MADE IN CHINA, BATTERIES INCLUDED“, без задължителната по стандарт БДС EN 60825-1:2015 „Безопасност на лазерни съоръжения. Част 1: Класификация на съоръженията и изисквания“ маркировка за клас 3В лазерни устройства, ясно формулирани и лесно разбираеми предупредителни текстове на български език за възможните рискове, свързани с нейната употреба, включително с надпис на български език „Пази очите от директно облъчване“, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

След проведено изпитване на проба от стоките в Международния институт по лазерни и информационни технологии „Сатура“ – АД, лаборатория „Лазерна безопасност“, Пловдив, са представени тест протокол № 05 от 2.03.2016 г. и заключение към него, съгласно които:

– продуктът е потенциално опасен за очите при директно гледане срещу лъча; достижимото облъчване превишава максимално допустимата стойност;

– изпитаната стока отговаря на условията за КЛАС 3В лазерни устройства по стандарта БДС EN 60825-1:2015; стоката е етикетирана съгласно американския федерален стандарт FDA CDR 1040.10 и трябва да бъде етикетирана със задължителната по стандарт БДС EN 60825-1:2015 маркировка, включително с надпис на български език „Пази очите от директно облъчване“.

3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 АПК допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск за потребителите от увреждане на зрението, което да създаде опасност за здравето им.

4. Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали настоящата заповед е оспорена.

5. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

4681

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация и Решение на комисията по т. 39 съгласно протокол № 9 от 21.04.2016 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87, чл. 88, ал. 1, т. 2, чл. 84 и чл. 71, ал. 1 и 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите и чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски обувки с размери до № 23, търговска марка „GIRRAFFE“, арт. № 18Р-16036, с лицева част (сая), изработена от изкуствена кожа, с дребни украсителни елементи – мъниста и капси, с диаметър 3,7 мм и 1,8 мм и на същите обувки с номера 24, 25 и 26 без разбираеми предупредителни текстове на български език за възможните рискове, които съдържат за деца до 3 години – „обувките са опасни за деца под 3 години поради наличие на малки части, които се отделят при опън между 12,5 N и 40,4 N, което е под нормативната стойност от 50 N, поради опасност от поглъщане и задавяне“, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

Във връзка с постъпило митническо уведомление за внос на детски обувки от Китай с митническа декларация № 16BG003012Н00005264 от 29.02.2016 г. длъжностни лица на КЗП, РД – Пловдив, са извършили проверка на „Джи Ти ЕФ“ – ЕООД, ЕИК 201640254, Хасково, с констативен протокол № 2016К-0210414/1.03.2016 г. в склад, намиращ се в Хасково, ТК „Марица“.

Във връзка със задължението на производителите и вносителите да предлагат на потребителите стоки след извършване на дейностите по оценяване и удостоверяване на съответствието им с нормативно установените изисквания за безопасност дружеството е възложило за анализ проба от детски обувки „GIRRAFFE“, арт. № 18Р-16036, с лицева част (сая), изработена от изкуствена кожа, с дребни украсителни елементи – мъниста и капси. Представени са протокол и експертно заключение № 252 от 9.03.2016 г., издадени от изпитвателна лаборатория „Кожи и изделия от кожи“, съгласно които:

По СД ISO/TS 19407:2015 „Обувки. Оразмеряване. Превръщане на системите за оразмеряване“ обувките с размер № 24, 25 и 26 по Европейската (щихова) система съответстват на дължина на стъпалото от 145 до 160 мм.

Съгласно БДС 515-88 обаче в зависимост от размера на стъпалото обувките са класифицирани в 8 групи, като:

– група 1 е за деца от 1 до 3 години с размер на стъпалото от 120 мм до 160 мм;

– група 2 е за деца от 4 до 6 години с размер на стъпалото от 145 мм до 205 мм.

Изпитаните обувки не отговарят на изискванията за безопасност съгласно БДС EN 71-1:2015, т. 8.2 „Цилиндър за малки части“ и т. 8.4 „Изпитване на опън“ – при прилагане на сила на опън между 12,5 N и 40,4 N, което е под нормативната стойност от 50 N, се отделят малки части, които изцяло попадат в цилиндъра за малки части.

Заключението на лабораторията е следното: „В резултат на извършения анализ от изпитване за безопасност на детски обувки „GIRRAFFE“, арт. № 18Р-16036, съществува потенциален риск за здравето на малко дете под 3 години при попадане в неговата уста отделените елементи (мъниста) да предизвикат задавяне или задушаване на детето. Предвид това, че размери обувки от № 24 до 26 по Европейската система биха могли да се носят и от деца на възраст от 3 до 4 години, обувките могат да бъдат пуснати в търговската мрежа само когато във всяка кутия има предупредителен текст „обувките са опасни за деца под 3 години поради наличие на малки части, които се отделят при опън между 12,5 N и 40,4 N, което е под нормативната стойност от 50 N, поради опасност от поглъщане и задавяне“.

3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 АПК допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да не се допусне предлагането на стоки на пазара в несъответствие с изискванията за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до задавяне и задушаване, с което да се застраши здравето на потребителите (деца до 3 г.).

4. Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали настоящата заповед е оспорена.

5. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

4682

На основание чл. 9, т. 9, чл. 10, ал. 3 и във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 6 от Закона за статистиката утвърждавам:

І. Класификацията на областите на образование и обучение, за краткост наричана „КОО-2015“, а за международно използване „ISCED-F – 2013“.

II. Утвърдената номенклатура по т. І влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

III. Тази заповед отменя Заповед № РД-07-246 от 19.10.2007 г. на председателя на НСИ (ДВ, бр. 91 от 2007 г).

Председател: С. Цветарски

4778

Проектът за ПУП – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на м. Орешковица – Джерджов дол цели урегулиране на поземлените имоти с предвиждане на конкретно застрояване за тях, осигуряване на условия за реализация на необходимите публични обекти и елементите на техническата инфраструктура в местността, поради което проектът е възложен по реда на чл. 124, ал. 2 ЗУТ с писмо № ТП-92-00-95 от 20.07.2010 г. на главния архитект на СО и е изработен със средства от общинския бюджет. Съобразно изискванията на Закона за обществените поръчки е проведена процедура за избор на изпълнител на проекта за подробен устройствен план.

Със Заповед № РД-09-50-1202 от 15.07.2010 г. на главния архитект на Столична община е допусната устройствена процедура за изработване на ПУП – ПРЗ по реда на чл. 16 ЗУТ в обхвата, указан със заданието за проектиране, в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със Заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработен е проект и план-схеми на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях.

На основание чл. 56, ал. 1 АПК административният орган прекратява производството по искане на страната, по чиято инициатива то е започнало.

В настоящия случай административното производство по одобряването на проект за план за регулация и застрояване на м. Орешковица – Джерджов дол е започнало служебно по възлагане на главния архитект на СО, като същото е допуснато с негова заповед.

Предвид изложеното е налице основанието по чл. 56, ал. 1 АПК за прекратяване на административното производство по искане на страната, по чиято инициатива то е започнало.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и на основание чл. 56, ал. 1 АПК и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-76 от 27.10.2015 г., т. 14, Столичният общински съвет реши:

Прекратява административното производство по одобряване на проект за ПУП – план за регулация и застрояване на м. Орешковица – Джерджов дол, район „Панчарево“.

Настоящото решение е неразделна част от административна преписка № ТП-92-00-95 от 2010 г.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица на основание чл. 56, ал. 3 АПК по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да се обжалва пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването по реда на глава десета, раздел IV АПК.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, с цялата административна преписка от отдел „Правен“ на НАГ – СО.

Председател: Е. Герджиков

4707

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление с вх. № ГР-70-00-7 от 5.01.2011 г. от „Инкофудс“ – ООД, чрез управителя си X.X.X., с искане за даване на съгласие за изработването на проект за подробен устройствен план за поземлени имоти № 138106 и № 138090 по КВС, землище на с. Казичене, район „Панчарево“.

Към заявлението са приложени: нотариален акт № 125, том IV, pег. № 8696, дело № 652 от 28.12.2004 г. за поземлен имот № 138066, нотариален акт № 124, том IV, pег. № 8695, дело № 651 от 28.12.2004 г. за поземлен имот № 138067, нотариален акт № 50, том I, pег. № 2167, дело № 44 от 2.03.2010 г. за поземлен имот № 138068, нотариален акт № 51, том I, pег. № 2168, дело № 451 от 2.03.2010 г. за поземлен имот № 138048, нотариален акт № 42, том IV, pег. № 13987, дело № 559 от 21.12.2009 г. за поземлен имот № 138047, нотариален акт № 41, том IV, pег. № 13986, дело № 558 от 21.12.2009 г. за поземлен имот № 138050, комбинирана скица за пълна или частична идентичност съгласно чл. 16, ал. 3 ЗКИР, пълномощно – 3 бр. задание по чл. 124, ал. 7 ЗУТ, и мотивирано предложение.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-25 от 22.03.2011 г., т. 44, като е прието мотивираното предложение за ПУП и е предложено на главния архитект на СО да издаде заповед за допускане на устройствена процедура при задължително спазване на условията на отделите на НАГ.

Със заповед № РД-09-50-707 от 25.05.2011 г. на главния архитект на СО е допуснато изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – изменение на план за регулация и план за застрояване (ИПРПЗ) за поземлени имоти № 138106 и № 138090 по КВС, землище на с. Казичене.

Заповедта е изпратена за сведение на кмета на район „Панчарево“ с писмо с изх. № ГР-70-00-7 от 26.05.2011 г.

Със заявление с вх. № ГР-70-00-7 от 15.09.2011 г. е внесен за одобряване проект за подробен устройствен план – изменение на улица за откриване на задънена улица от о.т. 26д до о.т. 26и и отреждане на нов УПИ VII-1605, 2701, за складове и офиси – план за застрояване за новосъздаден УПИ VII-1605, 2701, за складове и офиси, кв. 1б, местност с. Казичене – стопански двор, с обяснителна записка. Към заявлението са приложени скица № 21935 от 1.08.2011 г. от СГКК за поземлен имот с идентификатор 35239.6110.1605, скица № 43864 от 30.12.2011 г. от СГКК за поземлен имот с идентификатор 35239.6110.2701, скица № 23419 от 12.08.2011 г. от СГКК за поземлен имот с идентификатор 35239.6110.1605.2 и удостоверение № 833 от 28.07.2010 г. за въвеждане в експлоатация. Допълнително са представени съгласуван проект от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 29.12.2014 г. и „ЕСО“ – ЕАД, със становище № ЦУ-ПМО-494/4 от 18.02.2015 г., данни за предварително проучване № ТУ- 2533 от 2.08.2012 г. от „Софийска вода“ – АД, декларация за липса на дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ – СО, на 5.03.2015 г., решение № 1431 от 7.10.2014 г. за изменение на разрешително за водовземане № 11590414 от 13.08.2009 г., разрешително за водовземане № 11590414 от 13.08.2009 г. на МОСВ – Басейнова дирекция – Дунавски район с център Плевен, и становище № 94-00-2346 от 21.05.2015 г. на директора на РИОСВ – София, за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо с pег. № 6602-267/32 от 4.09.2015 г. на кмета на район „Панчарево“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ. Същият е разгледан от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-69 от 29.09.2015 г., т. 24, и са направени следните служебни предложения: да се преномерира новосъздаденият УПИ VI-1605, 2701, за складове и офиси, като УПИ VII-1605, 2701 за складове и офиси, да се промени наименованието на местността на м. с. Казичене като м. с. Казичене – стопански двор и да се приведат в съответствие графичната и текстовата част на проекта, като след тяхното изпълнение проектът да се внесе отново за разглеждане от ОЕСУТ.

Със заявление с вх. № ГР-70-00-7-[5] от 9.10.2015 г. е внесен коригиран проект, който е разгледан и приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-78 от 3.11.2015 г., т. 8, като е предложено същият да бъде изпратен за одобряване в СОС.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането за одобряване на ПУП е направено от заинтересовано лице по смисъла на чл. 124, ал. 3 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно от „Инкофудс“ – ООД, като собственик на поземлени имоти № 138106 и № 138090 по КВС, землище на с. Казичене, което се установява от представените в производството документи за собственост и скици от ОСЗ. Въз основа на същите документи за собственост лицето е вписано като такова в приложените скици от СГКК за поземлен имот с идентификатор 35239.6110.1605 и 35239.6110.2701 по КККР на с. Казичене. Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, допуснато е изработването на проект за ПУП от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ. Имотите се урегулират за първи път в общ УПИ, като регулационните граници следват имотните такива на същите по кадастралната карта в съответствие с чл. 17, ал. 3 във връзка с ал. 2, т. 3 ЗУТ.

Съгласно визираната разпоредба неурегулирани съседни поземлени имоти могат да се урегулират за създаване на съсобствени УПИ с план за регулация само със съгласието на собствениците им, което безспорно е налице, тъй като собственик на имотите, които се сливат и образуват един УПИ, е едно и също лице, изразило съгласието си в този смисъл чрез иницииране на настоящото административно производство.

Изменението на плана за регулация се състои и в изменение на улична регулация с оглед откриване на задънена улица от о.т. 26д до о.т. 26и с цел осигуряване на лице (изход) към улица на нов УПИ в съответствие с чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Предвид горното е доказано основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ относно изменението на уличната регулация.

Улицата се одобрява при спазване изискванията на чл. 81, ал. 1 ЗУТ за ширина, като лицето на УПИ отговаря на размерите по чл. 81, ал. 3 ЗУТ.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПР в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС, е Столичният общински съвет.

Новообразуваният УПИ ще позволи на собственика му да го използва съгласно инвестиционните си намерения в съответствие с предвижданията на зоната по ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотите – предмет на плана, попадат в устройствена зона: „Зона за малки и средни производства и занаятчийски услуги“ (Пмс), в която съгласно т. 21 на приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение на УПИ да е за „складове и офиси“. Показателите в матрицата върху графичната част на плана отговарят на нормативите по ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

С плана за застрояване в нов УПИ се предвижда ниско като характер (с височина до 10 м) и свободностоящо като начин нежилищно застрояване. Планът се одобрява при спазване изискванията на чл. 35, ал. 2 ЗУТ по отношение изискуемите разстояния на нежилищни сгради до вътрешните граници на УПИ. Предвиденото застрояване в съседните УПИ също е с нежилищна функция.

Предвид горното, с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „ЕСО“ – ЕАД, и „Софийска вода“ – АД.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от декларация за липса на висока дървесна растителност, заверени от дирекция „Зелена система“ – СО.

Изпълнено е изискването на чл. 125, ал. 6 ЗУТ, което се установява от представеното становище на РИОСВ за преценка на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, от което е видно, че липсва необходимост от извършването на оценка на въздействието върху околната среда. Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 17, чл. 110, ал. 1, т. 3, чл. 35, ал. 2, чл. 81, ал. 1 и 3, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 21 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-69 от 29.09.2015 г., т. 24, и № ЕС-Г-78 от 3.11.2015 г., т. 8, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на кв. 1б, местност с. Казичене – стопански двор, изменение на границите на кв. 1б за създаване на нов УПИ VII-1605, 2701 за складове и офиси, изменение на улица между о.т. 26д до о.т. 26и по кафявите и зелените линии, цифри, букви и текст с корекциите в лилав цвят съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за план за застрояване за новосъздаден УПИ VII-1605, 2701 за складове и офиси, кв. 1б, местност с. Казичене – стопански двор с корекциите в лилав цвят съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Панчарево“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

4783

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Белица, реши:

Одобрява ПУП – план за регулация за ПИ с идентификатор № 03504.233.12 в местност Света Богородица по кадастралната карта на гр. Белица, одобрена със Заповед № РД-1-53 от 1.04.2008 г. на Агенцията по геодезия и кадастър – София, с цел промяна предназначение на земеделска земя за построяване на „Жилищно строителство и търговски обект“.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Белица до Административния съд – Благоевград.

Председател: А. Ахмед

4719

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 при условията на чл. 150 ЗУТ Общинският съвет – гр. Брезник, одобрява комплексен проект за инвестиционна инициатива – ПУП – ПП за трасе и сервитут на довеждащ водопровод от с. Гърло до гр. Брезник и от с. Ноевци до с. Слаковци, преминаващ през имоти от землищата, както следва:

– землище гр. Брезник, имоти с идентификатори: 06286.3.14, 06286.3.15, 06286.3.16, 06286.3.17, 06286.3.18, 06286.3.21, 06286.3.22, 06286.3.23, 06286.3.28, 06286.3.31, 06286.4.1, 06286.4.33, 06286.4.34, 06286.4.35, 06286.4.38, 06286.4.40, 06286.4.41, 06286.6.7, 06286.6.8, 06286.6.10, 06286.6.40, 06286.6.41, 06286.8.33, 06286.9.1, 06286.9.44, 06286.9.45, по КККР на землището гр. Брезник;

– землище с. Видрица, имоти с №: 11034.0.19, 11034.0.23, 11034.0.26, 11034.0.29, 11034.0.40, 11034.0.43, 11034.0.47, 11034.0.51, 11034.0.61, 11034.0.67, 11034.0.78, 11034.0.82, 11034.0.83, 11034.0.86, 11034.0.90, 11034.0.101, 11034.21.1, 11034.21.2, 11034.21.3, 11034.21.37, 11034.22.14, 11034.22.15, 11034.23.19, 11034.29.3, 11034.29.4, 11034.29.5, 11034.29.6, 11034.29.10, 11034.29.11, 11034.33.95, 11034.33.97, 11034.33.98, 11034.33.99, 11034.33.100, 11034.33.104, 11034.33.127, 11034.33.128, 11034.33.139, 11034.33.187, 11034.36.12, 11034.36.13, 11034.38.4, 11034.38.5, 11034.38.6, 11034.38.7, 11034.38.8, 11034.38.9, 11034.38.10, 11034.38.11, 11034.38.12, 11034.38.13, 11034.38.14, 11034.38.18, 11034.38.19, 11034.39.27, 11034.39.28, 11034.39.29, 11034.39.56, 11034.41.1, по КВС на селото;

– землище с. Гърло, имоти с №: 18349.0.91, 18349.0.118, 18349.0.122, 18349.0.126, 18349.0.128, 18349.0.131, 18349.23.22, 18349.24.14, 18349.30.4, 18349.30.5, 18349.30.9, 18349.30.10, 18349.30.16, 18349.31.12, 18349.31.13, 18349.31.14, 18349.31.19, по КВС на селото;

– землище с. Слаковци, имоти с №: 67163.0.62, 67163.0.67, 67163.0.74, 67163.0.113, 67163.0.128, 67163.0.135, 67163.0.152, 67163.0.157, 67163.0.158, 67163.0.163, 67163.0.168, 67163.0.170, 67163.0.182, 67163.0.192, 67163.0.196, 67163.0.198, 67163.18.37, 67163.25.30, 67163.45.19, 67163.50.47, 67163.50.48, 67163.50.49, 67163.50.50, 67163.50.51, 67163.50.52, 67163.50.66, 67163.50.67, 67163.50.68, 67163.50.74, 67163.50.89, 67163.50.91, 67163.53.34, по КВС на селото, за обект „Ново изграждане и рехабилитация на съществуваща техническа инфраструктура за допълнително водоснабдяване на селата Режанци, Ноевци, Сопица, Велковци и Слаковци, община Брезник“.

Председател: В. Младенова

4693

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с протокол № 4 от 18.05.2016 г. на ЕСУТ при Община Дряново Общинският съвет – гр. Дряново, реши:

1. Одобрява представения проект за ПУП – ПП за трасе на подземно ел. захранване 20 kV до ПИ 38710.92.25, м. Кучил, по КК на с. Косарка, преминаващо през ПИ 38710.56.18, ПИ 38710.92.16 с НТП – полски път – (ПОС) с дължина 109,98 м и ПИ 38710.51.9 с НТП пасище – (ЧС) с обща дължина на трасето 130,07 м.

2. Одобрява представения проект за ПУП – ПП за трасе на водопровод 80 мм до ПИ 38710.92.25, м. Кучил, по КК на с. Косарка, преминаващо през ПИ 38710.59.44, ПИ 38710.59.45, ПИ 38710.57.15, ПИ 38710.92.16 с НТП – полски път – (ПОС) и ПИ 38710.91.1 с НТП пасище – (ЧОС) с обща дължина на трасето 1930,04 м. Трасета са необходими за обект: „Ферма за отглеждане на кози“, в ПИ 38710.92.25.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Дряново пред Административния съд – Габрово.

Председател: Т. Георгиев

4690

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Раковски, реши:

Одобрява проект за ПУП – парцеларен план за техническата инфраструктура (електропровод), проектирани през ПИ 0.47 – общински полски път, и ПИ 0.48 – канал, към проект за ПУП – ПРЗ за промяна предназначението на ПИ 101 072, за образуване на УПИ 101 072 – производствена и складова дейност, Цех за разфасовка на хранителни продукти и складова база, схеми ЕЛ, ВиК и Пътна, в местността Арджовица по КВС на с. Стряма, община Раковски. Проектът е изложен в сградата на общината, стая № 2, ет. 1.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Раковски, до Административния съд – Пловдив.

Председател: Г. Лесов

4762

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Раковски, реши:

Одобрява проект за ПУП – парцеларен план за техническата инфраструктура (водопровод и канализация), проектирани през ПИ 726 202 – общински полски път, към проект за ПУП – ПРЗ за промяна предназначението на ПИ 726 011 за образуване на УПИ 726 011 – обществено и делово обслужване, спортен комплекс, схеми ЕЛ, ВиК и Пътна в местността До стадиона по КВС на гр. Раковски. Проектът е изложен в сградата на общината, стая № 2, ет. 1.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез общинската администрация – гр. Раковски, до Административния съд – Пловдив.

Председател: Г. Лесов

4763

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № І-8, взето по протокол № 1 от 10.03.2015 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Сапарева баня, Общинският съвет – гр. Сапарева баня, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) със следния териториален обхват – поземлени имоти с идентификатори № 65365.32.215, 65365.32.314, 65365.32.187 и 65365.32.356 по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, третиращ изграждане на елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия – водопроводно отклонение за захранване с питейно-битови и противопожарни нужди и външно електрозахранване – ниско напрежение, на обект „Запазване на съществуващата сграда в имота и пристрояване, настрояване и преустройството й в къща за настаняване“ и изграждане на „Малкоетажна сграда за настаняване“, предвиден с проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за застрояване (ПЗ) по чл. 9, ал. 2 ЗУТ за промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди в обхвата 322 кв. м/ид. ч. от поземлен имот с идентификатор № 65365.32.205, местност Света Богородица по кадастралната карта на гр. Сапарева баня, представляващ поземлен имот с проектен идентификатор № 65365.32.1293 по кадастралната карта на гр. Сапарева баня съгласно графичната част на приложения към това решение подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП), с възложители X.X.X., X.X.X. и X.X.X..

Председател: Ив. Куйов

4692

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения проект на ПУП – ПУР на улично пространство между квартали 118, 120 и 107 и оптимизиране на улици между квартали 130, 129, 128 и 107 по плана на гр. Септември с части: Архитектура – градоустройство, Геодезия, Паркоустройство и благоустройство, Пътна и Схема на техническата инфраструктура, с който се:

Обособява нова отсечка на бул. България (от улица от ул. Еделвайс по бул. България) с нови осови точки 698 – 698а – 698б – 744б през централна градска част до ул. Калина, като реалното състояние представлява пешеходна зона.

Предвижда връзка с нова улица за еднопосочно движение между квартали 107 и 118, която достига до осова точка 714, като се предвижда нова еднопосочна улица с нови осови точки 714 – 714а – 698в – 698а и ширина на улицата от 6 м до 10 м, която се свързва с гореописаната улица и с ул. Калина:

Заличава улица тупик с осови точки 715 – 716 – 717 в кв. 118.

Създава нов УПИ XXXIV – „За площад“.

Коригира регулационната линия в южната част на УПИ XI – „За училище“, така че тя да мине по съществуващата на място такава.

Коригира кв. 107 да стане 187.

Променя ширината на улица с осови точки 720 – 706 (ул. Княз Борис I), като уличната регулационна линия откъм кв. 118 минава по съществуващите на място имотни граници.

Променя ширината на улица с осови точки 770 – 733 (бул. България), като уличната регулационна линия пред кв. 128 минава по съществуващите на място имотни граници.

Променя ширината на улица с осови точки 762 – 761 – 748 – 747 (ул. Христо Ботев), като уличната регулационна линия пред кв. 130 минава частично по съществуващите на място имотни граници.

Променя границите на УПИ VI – „За озеленяване“, в кв. 130, които са съобразени с новите тротоарни линии.

Оптимизират се габаритите на пътищата, определят се места за паркиране, които са съобразени с подходите към съществуващите частни имоти и всички други компоненти на градската среда – кофи за боклук, стълбове, осветление и др.

Във връзка с оптимизиране на габаритите на улица с осови точки 735 – 768 същата се заличава и се измества на север с нови осови точки 735 – 769.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет – гр. Септември, в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: Л. Влайков

4541

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Харманли, одобрява ПУП – парцеларен план за изграждане на трасе на електропровод 0,4 kV за присъединяване на обект: „Приемо-предавателна станция“ в ПИ 000015, местност Карашлъка в землището с. Коларово, община Харманли, с възложител: „БТК“ – ЕАД. Трасето на електропровода с дължина 22,80 м преминава през ПИ 000015 – горска територия (държавна частна собственост) в землището на с. Коларово, община Харманли. Площта на новата сервитутна зона е 91 кв. м. Сервитутът на подземния кабел е 4 м (по 2 м от двете страни) съгласно приложение № 1 към чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 16 от 2004 г. за сервитутите на енергийните обекти. Разположението на трасето и сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Харманли пред Административния съд – Хасково.

Председател: И. Димитров

4720

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет „Тунджа“ – Ямбол, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план за съоръжения на техническата инфраструктура: уличен водопровод до ПИ 034015 от съществуващ водопровод в поземлен имот № 000276 през поземлен имот № 000247 – полски пътища, до поземлен имот 034015 в землището на с. Калчево, община „Тунджа“, област Ямбол, съгласно приетите и одобрени графични части, неразделна част от решението.

Преди издаване на разрешение за строеж да се уредят всички отношения, свързани с правото на преминаване през имоти чужда собственост.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване по законосъобразност в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.

Председател: Г. Георгиев

4691

71. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Балтината – 2“, разположена на територията на община Луковит и община Ябланица, област Ловеч, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

4747

3. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Заповед № РС-20 от 6.06.2016 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-84 от 23.12.2014 г. за строеж: „Реконструкция и модернизация на сграда „Магазия 1“ на територията на пристанище „Изток – Бургас“, в имот с идентификатор № 07079.618.1019, УПИ VІ в кв. 1 по плана на ЦГЧ на гр. Бургас. Заповедта може да бъде обжалвана от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

4784

14. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството обявява, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4, чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „в“ във връзка с чл. 143 и чл. 144, ал. 1 ЗУТ и чл. 3, ал. 2 от Закона за пътищата е издал Разрешение за строеж № РС-19 от 6.06.2016 г. за обект: „Рехабилитация на път II-49 Кубрат – Тутракан от км 89+100 до 98+875.82“, в рамките на териториалния обхват на транспортната територия, държавна собственост. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

4824

27. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството съобщава, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „в“ и ал. 4, чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „в“ във връзка с чл. 143 и чл. 144, ал. 1 ЗУТ и чл. 3, ал. 2 от Закона за пътищата е издадено Разрешение за строеж № РС-21 от 6.06.2016 г. за обект: „Основен ремонт (рехабилитация) на път ІІ-71 „Силистра – Добрич“ от км 0+045 до км 5+861“. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ издаденото разрешение за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок след обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството, а по отношение на чл. 60 АПК – в 3-дневен срок от съобщаването му.

4825

1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 2.50, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4794

2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 3.12, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4795

3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 2.51, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4796

4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 3.7, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4797

5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 3.10, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4798

6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 3.22, намиращ се в землището на с. Долна Градешница, община Кресна, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4799

7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 26.17, намиращ се в землището на с. Микрево, община Струмяни, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4800

8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 95.36, намиращ се в землището на с. Плоски, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4801

9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 12.12, намиращ се в землището на с. Дамяница, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4802

10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 22.8, намиращ се в землището на с. Дамяница, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4803

11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 59.7, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4804

12. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 59.7, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4805

13. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 59.9, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4806

14. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 64.15, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4807

15. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 64.15, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4808

16. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 65.23, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4809

17. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 65.23, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4810

18. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 66.90, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4811

19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 66.90, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4812

20. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 65.10, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4813

21. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 65.3, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4814

22. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 65.3, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4815

23. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 65.3, намиращ се в землището на гр. Сандански, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4816

24. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 26.9, намиращ се в землището на с. Микрево, община Струмяни, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4817

25. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 27.11, намиращ се в землището на с. Микрево, община Струмяни, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4818

26. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 49.4, намиращ се в землището на с. Лешница, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4819

27. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“, Лот 3.3, с обхват от км 397+600 до км 420+624 и етапна връзка към съществуващ път I-1 (Е79) при км 397+000 и нова пътна връзка на път I-1 (Е79) с общински път с. Ново Делчево – с. Дамяница“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 29.27, намиращ се в землището на с. Дамяница, община Сандански, за постановяването на Решение № 86 на Министерския съвет от 11.02.2016 г., изменено и допълнено с Решение № 422 на Министерския съвет от 26.05.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

4820

19. – Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет реши:

1. Обявява на основание чл. 188, ал. 1 и чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 178, ал. 3 и чл. 190 ЗСВ 119 свободни длъжности „прокурор“ в районните прокуратури, както следва :

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Благоевград;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – гр. Гоце Делчев;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Разлог;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Видин;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Белоградчик;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Враца;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Козлодуй;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Дупница;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Монтана;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Лом;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Перник;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – гр. Елин Пелин;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Костинброд;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Сливница;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Своге;

– 8 свободни длъжности „прокурор“ в Софийска районна прокуратура;

– 8 свободни длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Пловдив;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Асеновград;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Карлово;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Пазарджик;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Велинград;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Панагюрище;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – гр. Пещера;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Стара Загора;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Казанлък;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Хасково;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Харманли;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Димитровград;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Кърджали;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Смолян;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Чепеларе;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Велико Търново;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Горна Оряховица;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Севлиево;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Дряново;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Русе;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Бяла;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Варна;

– 4 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Провадия;

– 5 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Добрич;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Шумен;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Велики Преслав;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Нови пазар;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – гр. Кубрат;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Търговище;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Попово;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Силистра;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Тутракан;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Дулово;

– 3 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Бургас;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Айтос;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Карнобат;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Малко Търново;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Несебър;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Поморие;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Средец;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Царево;

– 4 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Сливен;

– 4 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Ямбол;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Районна прокуратура – Елхово.

2. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ конкурс за преместване чрез събеседване за заемане на 94 свободни длъжности „прокурор“ в районните прокуратури, както следва:

1. Районна прокуратура – Благоевград – 2 свободни длъжности;

2. Районна прокуратура – гр. Гоце Делчев – 1 свободна длъжност;

3. Районна прокуратура – Разлог – 1 свободна длъжност;

4. Районна прокуратура – Видин – 2 свободни длъжности;

5. Районна прокуратура – Белоградчик – 1 свободна длъжност;

6. Районна прокуратура – Враца – 1 свободна длъжност;

7. Районна прокуратура – Козлодуй – 1 свободна длъжност;

8. Районна прокуратура – Дупница – 1 свободна длъжност;

9. Районна прокуратура – Монтана – 1 свободна длъжност;

10. Районна прокуратура – Лом – 2 свободни длъжности;

11. Районна прокуратура – Перник – 2 свободни длъжности;

12. Районна прокуратура – гр. Елин Пелин – 1 свободна длъжност;

13. Районна прокуратура – Сливница – 2 свободни длъжности;

14. Районна прокуратура – Своге – 1 свободна длъжност;

15. Софийска районна прокуратура – 7 свободни длъжности;

16. Районна прокуратура – Пловдив – 6 свободни длъжности;

17. Районна прокуратура – Асеновград – 1 свободна длъжност;

18. Районна прокуратура – Карлово – 3 свободни длъжности;

19. Районна прокуратура – Пазарджик – 1 свободна длъжност;

20. Районна прокуратура – Велинград – 1 свободна длъжност;

21. Районна прокуратура – Панагюрище – 1 свободна длъжност;

22. Районна прокуратура – гр. Пещера – 1 свободна длъжност;

23. Районна прокуратура – Стара Загора – 2 свободни длъжности;

24. Районна прокуратура – Казанлък – 1 свободна длъжност;

25. Районна прокуратура – Хасково – 2 свободни длъжности;

26. Районна прокуратура – Харманли – 1 свободна длъжност;

27. Районна прокуратура – Димитровград – 1 свободна длъжност;

28. Районна прокуратура – Кърджали – 2 свободни длъжности;

29. Районна прокуратура – Смолян – 1 свободна длъжност;

30. Районна прокуратура – Чепеларе – 1 свободна длъжност;

31. Районна прокуратура – Велико Търново – 1 свободна длъжност;

32. Районна прокуратура – Севлиево – 1 свободна длъжност;

33. Районна прокуратура – Дряново – 1 свободна длъжност;

34. Районна прокуратура – Русе – 2 свободни длъжности;

35. Районна прокуратура – Бяла – 2 свободни длъжности;

36. Районна прокуратура – Варна – 2 свободни длъжности;

37. Районна прокуратура – Провадия – 3 свободни длъжности;

38. Районна прокуратура – Добрич – 4 свободни длъжности;

39. Районна прокуратура – Шумен – 3 свободни длъжности;

40. Районна прокуратура – Велики Преслав – 1 свободна длъжност;

41. Районна прокуратура – Нови пазар – 1 свободна длъжност;

42. Районна прокуратура – гр. Кубрат – 1 свободна длъжност;

43. Районна прокуратура – Силистра – 1 свободна длъжност;

44. Районна прокуратура – Тутракан – 1 свободна длъжност;

45. Районна прокуратура – Дулово – 1 свободна длъжност;

46. Районна прокуратура – Бургас – 3 свободни длъжности;

47. Районна прокуратура – Айтос – 2 свободни длъжности;

48. Районна прокуратура – Карнобат – 1 свободна длъжност;

49. Районна прокуратура – Малко Търново – 1 свободна длъжност;

50. Районна прокуратура – Несебър – 1 свободна длъжност;

51. Районна прокуратура – Средец – 2 свободни длъжности;

52. Районна прокуратура – Царево – 1 свободна длъжност;

53. Районна прокуратура – Сливен – 3 свободни длъжности;

54. Районна прокуратура – Ямбол – 3 свободни длъжности;

55. Районна прокуратура – Елхово – 1 свободна длъжност.

2.1. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

2.2. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3. Обявява на основание чл. 188, ал. 1 и чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 178, ал. 3 и чл. 190 ЗСВ 46 свободни длъжности „прокурор“ в окръжните прокуратури, както следва :

– 9 свободни длъжности „прокурор“ в Специализирана прокуратура;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Благоевград;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – София;

– 13 свободни длъжности „прокурор“ в Софийска градска прокуратура;

– 4 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Пловдив;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Хасково;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Плевен;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Габрово;

– 5 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Варна;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Добрич;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Шумен;

– 2 свободни длъжности „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Разград;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Силистра;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Бургас;

– 1 свободна длъжност „прокурор“ в Окръжна прокуратура – Сливен.

4. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 34 свободни длъжности „прокурор“ в окръжните прокуратури, както следва:

1. Специализирана прокуратура – 7 свободни длъжности;

2. Окръжна прокуратура – Благоевград – 2 свободни длъжности;

3. Окръжна прокуратура – София – 2 свободни длъжности;

4. Софийска градска прокуратура – 9 свободни длъжности;

5. Окръжна прокуратура – Пловдив – 3 свободни длъжности;

6. Окръжна прокуратура – Хасково – 2 свободни длъжности;

7. Окръжна прокуратура – Варна – 4 свободни длъжности;

8. Окръжна прокуратура – Шумен – 1 свободна длъжност;

9. Окръжна прокуратура – Разград – 2 свободни длъжности;

10. Окръжна прокуратура – Силистра – 1 свободна длъжност;

11. Окръжна прокуратура – Бургас – 1 свободна длъжност.

4.1. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

4.2. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

5. На основание чл. 191 ЗСВ и чл. 32, ал. 1, 2 и 3 от Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявата в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 акта, постановени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 акта, изготвени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

4745

48. – Военномедицинската академия – София, обявява конкурси за редовна докторантура през 2017 г. в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, както следва: по научната специалност „Неврология“ – 2 места за цивилни служители или граждани извън системата на МО, СППМО и БА; по научната специалност „Белодробни болести“ – 1 място за цивилен служител или гражданин извън системата на МО, СППМО и БА; по научната специалност „Урология“ – 1 място за цивилен служител или гражданин извън системата на МО, СППМО и БА; по научната специалност „Клинична токсикология“ – 2 места за цивилни служители или граждани извън системата на МО, СППМО и БА; по научната специалност „Медико-санитарна защита“ – 1 място за цивилен служител или гражданин извън системата на МО, СППМО и БА; по научната специалност „Организация и тактика на медицинската служба“ – 1 място за цивилен служител или гражданин извън системата на МО, СППМО и БА. Срок за подаване на документите – 9 септември 2016 г. Изискванията към участниците в конкурсите и необходимите документи ще бъдат публикувани на уебсайта на ВМА: www.vma.bg. За повече информация: отдел „Учебна и научноизследователска дейност“: тел. 9225130.

4771

67. – Университетът по архитектура, строителство и геодезия – София, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, научна специалност „Организация и управление на производството (строителство)“ към катедра „Организация и икономика на строителството“ – един със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, София, бул. Хр. Смирненски 1, тел.: 02/963-52-45, вътр. 449 и 02/866-90-54.

4728

26. – Университетът по библиотекознание и информационни технологии – София, обявява конкурси за заемане на следните академични длъжности: главни асистенти в професионално направление: 4.6. Информатика и компютърни науки (Социални аспекти на електронното управление и електронното обучение) за нуждите на катедра „Компютърни науки“ – един; 9.1. Национална сигурност (Туризъм и сигурност. Културологични аспекти) за нуждите на катедра „Информационна среда за туризъм, изкуство и култура“ – един; 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Архивистика и документалистика) за нуждите на катедра „Културно-историческо наследство“ – един; 9.1. Национална сигурност за нуждите на катедра „Национална сигурност“ – един; доценти в професионално направление: 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Бизнес и административни комуникации и корпоративна култура) за нуждите на катедра „Комуникации и информиране“ – един; 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Организация и управление на екосистемни услуги за сигурност в туризма) за нуждите на катедра „Информационна среда за туризъм, изкуство и култура“ – един; 2.2. История и археология (Археология) за нуждите на Института за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на КИН – един; 9.1. Национална сигурност за нуждите на Института за научни изследвания и обучение на докторанти – един; професори в професионално направление: 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Интелектуални мрежи в книгоиздаването) за нуждите на Департамента по общообразователни дисциплини – един; 9.1. Национална сигурност (Регионална сигурност) за нуждите на Средиземноморския университет на Албания – един; 3.5. Обществени комуникации и информационни науки (Управление при кризи) за нуждите на Средиземноморския университет на Албания – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – на адрес: бул. Цариградско шосе 119, стая 215, тел. за справки – 970 85 98, www.unibit.bg.

4779

27. – Университетът по библиотекознание и информационни технологии – София, обявява конкурси за докторанти в редовна и задочна форма на обучение, български граждани, през учебната 2016/2017 г. по докторски програми: 1. Книгознание, библиотекознание и библиография – 4 редовно и 5 задочно; 2. Културно-историческо наследство в съвременна информационна среда – 4 редовно и 6 задочно; 3. Организация и управление на информационни процеси – 1 редовно и 4 задочно; 4. Автоматизирани системи за обработка на информация и управление – 3 редовно и 7 задочно; 5. Национална сигурност – 2 редовно и 2 задочно. Срокът за подаване на документи е 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – на адрес: бул. Цариградско шосе 119, стая 215, тел. за справки – 970 85 98, www.unibit.bg.

4780

1. – Нов български университет – София, обявява следните конкурси за прием на редовни докторанти със стипендия: 5.7. Архитектура, строителство и геодезия (тема: „Приложение на информационни и комуникационни технологии в проектирането на устойчива архитектура“); 5.7. Архитектура, строителство и геодезия (тема: „Жилищна политика в урбанистичния и исторически контекст на европейския град“); 8.2. Изобразително изкуство (тема: „Конструиране и обемно моделиране в модния дизайн“); 4.6. Информатика и компютърни науки (тема: „Анализ на стар програмен код“); 8.4. Театрално и филмово изкуство (тема: „Българската фотожурналистика между двете световни войни (1918 – 1946 г.)“; 9.1. Национална сигурност (тема: „Киберсигурност в мрежови системи за управление“); 3.3. Политически науки (тема: „Съвременното политическо представителство“, Идеен проект по тема, уточнена на тел. 02/81 10 602); 3.6. Право (тема: „Отговорност на държавата за вреди“); 3.6. Право (тема: „Особено исково производство по колективни искове“); 5.3 Комуникационна и компютърна техника (тема: „Интелигентност на интерактивните видеосистеми“). Приема се не повече от един кандидат за всяка тема. Докторантурите са с продължителност три години и са със стипендия на НБУ. Необходими документи: молба до ректора на НБУ за допускане до конкурса за редовна докторантура със стипендия по определената тема; автобиография; диплома за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“; идеен проект по обявената тема за дисертация, придружен с работен план и библиография; списък с публикации по темата на дисертацията (ако има такива). Приемната процедура включва кандидатдокторантски изпити по специалността (писмен и устен); изпит по чужд език; събеседване по представения идеен проект. Документите се подават до 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“ в офиса на Магистърския факултет на адрес: Нов български университет, Корпус І, офис 122, ул. „Монтевидео“ 21, 1618 София. За повече информация: тел.: 02/ 8110 133; 02/ 8110 142. Нов български университет обявява следните конкурси за прием на редовни докторанти с такса: 3.1. Социология, антропология и науки за културата (тема: „Медицинска антропология“) – 1 място; 3.1. Социология, антропология и науки за културата (тема: „Приложна антропология“) – 1 място; 5.7. Архитектура, строителство и геодезия (тема: „Адаптация на традиционните градски центрове в съвременното урбанистично развитие“) – 1 място; 8.1. Теория на изкуствата (тема: „Изкуството от стъкло с органични материали и неговите възможности“) – 1 място; 8.4. Театрално и филмово изкуство (тема: „Творчески и технологични предизвикателства пред екранните изкуства в дигиталната епоха“) – 1 място; 8.4. Театрално и филмово изкуство (тема: „Критическата функция на театъра в съвременната култура“) – 1 място; 8.4. Театрално и филмово изкуство (тема: „Стратегии на присъствие на тялото в съвременния театър“) – 1 място; 3.2. Психология (тема: „Ембодимънт: Език, възприятие и действие“) – 1 място; 3.2. Психология (тема: „Пространствено познание и комуникация“) – 1 място; 3.2. Психология (тема: „Морална преценка“) – 1 място; 3.2. Психология (тема: „Коопериране. Теория на игрите“) – 1 място; 3.2. Психология (тема: „Ментализация и регулиране на афектите“) – 1 място; 8.3. Музикално и танцово изкуство (Музика) – 4 места; 3.6. Право (тема: „Възстановяване на правата на обявения в несъстоятелност длъжник“) – 1 място; 3.6. Право (тема: „Престъпления против реда на управлението според Наказателния кодекс на Република България“) – 1 място; 2.2. История и археология (Египтология) (тема: „Магическите практики в текстове на саркофазите“) – 1 място; 2.3. Философия (Съвременни философски учения (семиотика) – 2 места. Докторантурите са с продължителност три години. Семестриалната такса е 1650 лв. Документите се подават до 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“ в офиса на Магистърския факултет на адрес: Нов български университет, Корпус І, офис 122, ул. Монтевидео 21, 1618 София. За повече информация: тел.: 02/8110 133; 02/8110 142.

4675

88. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина по научна специалност „Неврохирургия“ в сектор „Специална медицина“ на катедра „Сестрински терапевтични грижи“ за нуждите на Клиниката по неврохирургия на УМБАЛ – ЕАД, Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в университета, Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, Научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

4721

89. – Медицинският университет – Плевен, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина по научна специалност „Съдебна медицина“ в сектор „Съдебна медицина и деонтология“ на катедра „Обща медицина, съдебна медицина и деонтология“ за нуждите на Отделението по съдебна медицина и деонтология на УМБАЛ – ЕАД, Плевен, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в университета, Плевен, ул. Кл. Охридски 1, ректорат, ет. 1, Научен секретар, стая 139, тел. 064/884-172.

4722

62. – Институтът за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН – София, обявява конкурс за академичната длъжност доцент по професионално направление 4.1. Физически науки (Теоретична и математическа физика – атомна и молекулна физика) – един със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – София, бул. Цариградско шосе 72, тел.: (02) 979 59 82 и (02) 979 51 56.

4542

39. – ИРГР „К. Малков“ – гр. Садово, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за главен асистент в професионално направление 6.1. Растениевъдство по научна специалност 04.01.05 „Селекция и семепроизводство на културните растения“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в „Човешки ресурси“, тел. 032/62-90-26.

4689

46. – Община Белица на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че се разрешава изработване на проект за изменение на ПУП – план за регулация на гр. Белица. Обхват на ПУП – ПР е ПИ с идентификатор № 03504.403.2041 – общински полски път, и УПИ ІІ-1306, кв. 103 по ПУП – ПР на гр. Белица, одобрен с Решение № 52, протокол № 38/29.03.2011 г. на Общинския съвет – гр. Белица, влязло в сила на 9.05.2011 г., и одобрява задание за проектиране на изменение на одобрен ПУП – ПР на гр. Белица, одобрен с Решение № 52, протокол № 38/29.03.2011 г. на Общинския съвет – гр. Белица, влязло в сила на 9.05.2011 г. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация с адрес: гр. Белица 2780, ул. Георги Андрейчин 15.

4714

9. – Община гр. Добрич, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищни образувания на ПИ 72624.207.32 (общинска собственост) и ПИ 72624.618.196 (общинска собственост) във връзка с изграждане на външен водопровод и канализация на ПИ 72624.207.37 (урбанизирана територия „за ПСД – обработка (без рязане) и продажба на дървен материал“) в землището на гр. Добрич. Проектът е изложен в Центъра за услуги и информация на Община гр. Добрич, работно място № 8. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план – парцеларен план до общинската администрация на Община гр. Добрич.

4713

70. – Общинската служба по земеделие Кърджали на основание чл. 18д, ал. 4 и 5 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ) съобщава за изработване на помощни планове на ползватели и собственици на земи по § 4 ПЗРЗСПЗЗ, планове на новообразуваните имоти на зоните за земеделско ползване (ЗЗП) № 9 и № 10, намиращи се в землището на с. Невестино, община Кърджали, ЗЗП № 16 в землището на с. Зимзелен и № 19 в землището на с. Сипей, община Кърджали ЗЗП № 17 и № 18, попадащи в землището на гр. Кърджали и с. Солище, община Кърджали, и ЗЗП в землището на с. Пчеларово, община Черноочене, област Кърджали. Графикът за анкета по изпълнение на техническите дейности е, както следва:

4695

80. – Община Несебър на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ е изработен проект за ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект: „Външно ВиК захранване“ за поземлен имот с идентификатор № 51500.83.33 по кадастралната карта на гр. Несебър, местност Кокалу, община Несебър. Трасето на канала и водопровода започва от съществуващи водопровод и канализация в полски път ПИ 51500.83.51 и завършва в ПИ 51500.83.33 по кадастралната карта на гр. Несебър, м. Кокалу. Трасето на водопровода е на север от канала на 1 м разстояние и е със сервитут по 0,30 м от двете страни, като изцяло се вписва в сервитута на канала. Сервитутът на канала е по 3 м от двете страни. Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на общинската администрация Несебър, ул. Еделвайс 10, ет. 3, стая 37. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4711

82. – Община Несебър на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ е изработен проект за ПУП – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект: „Ел. захранване на проектно БКТП 1 800 kVA в ПИ 51500.83.33 от съществуващ кабел 20 kV по път ПИ 51500.83.51“, по кадастралната карта на гр. Несебър, местност Кокалу, община Несебър. Трасето започва, като се разкъсва съществуващ кабел 20 kV от ТП „Артур-2“ до ТП „Арт“ в път ПИ 51500.83.51 и достига до проектен БКТП 1 800 kVA в ПИ 51500.83.33 по кадастралната карта на гр. Несебър, местност Кокалу. Определя се сервитут по 2 метра от двете страни на кабелите (около 82 кв. м). Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на общинската администрация Несебър, ул. Еделвайс 10, ет. 3, стая 37. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

4712

55. – Община Севлиево, област Габрово, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план за трасета на електропровод и водопровод за захранване на ПИ 65927.72.66 по кадастралната карта на гр. Севлиево, местност Ороз чаир, собственост на X.X.X.. Трасето на електропровода е с дължина 19,44 м и започва от стълб, намиращ се в ПИ 65927.508.346 – урбанизирана територия с НТП – за друг вид застрояване, преминава през ПИ 65927.72.81 – път, общинска собственост, и достига до ПИ 65927.72.66. Сервитутът на електропровода е по 2 м от двете страни на оста на трасето. Трасето на водопровода е с дължина 172,62 м, започва от съществуващ водопровод 160 РVС, преминава през ПИ 65927.72.81 – път, общинска собственост, и достига до ПИ 65927.72.66. Сервитутът на водопровода е по 3 м от двете страни на оста на трасето. Линиите на трасетата са съгласно графичната част на проекта. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения до общинската администрация.

4717

18. – Община Септември, област Пазарджик, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за трасе на електропровод и водопровод за захранване на ПИ 022108, м. Гермето, в землището на с. Злокучене. Трасето на електропровода започва от стълб № 1 изв. А ТП/БКТП № 1, Център Злокучене, КЛ/ВЛ Победа, пс/ст Белово, пресича улица с осови точки 42-43-44, чупи на югоизток по тротоара и достига до ПИ 022108. Трасето извън регулацията ще премине само през ПИ 000038, територия за транспорт (с НТП „пътна мрежа“). В регулацията трасето ще премине само по улица с осови точки 42-43-44-45-46. Трасето на водопровода започва от водопровод 80 АЦ до осова точка 45, пресича улицата, чупи на изток и достига до поземления имот. Трасето извън регулация ще премине през ПИ 000038, територия за транспорт с НТП „пътна мрежа“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4694

58. – Областният управител на Софийска област на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е издадено Разрешение за строеж № 2 от 2.06.2016 г. за обект: „Оптична кабелна линия „18-19“ в поземлени имоти № 000337, 000339, 000356, 000018, 000502, 000603, 000503, 000516, 000160, 000259, 000595, 000453, 000561, 000562, 000565, 000579, 077003, 077002, 077013, 000537, 000267, 000185, 000035, 000064 и 000175, намиращи се на територията на община Горна Малина, и в поземлени имоти № 000853, 000932, 160001, 340001, 339008, 000936, 000036, 000012, 300002, 306001, 307001, 314005, 010086, 315001, 000048, 000035, 000147 и 000829, намиращи се на територията на община Мирково, с възложител Министерството на отбраната. Строежът е трета категория съгласно чл. 137, ал. 1, т. 3, буква „з“ ЗУТ и чл. 6, ал. 7 от Наредба № 1 от 30 юли 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи. Разрешението за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез областния управител на Софийска област.

4710

69. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен комплексен проект за инвестиционна инициатива съгласно чл. 150 ЗУТ, съдържащ: подробен устройствен план – парцеларен план и специализирана план-схема за обект: „Трасе на разпределителен газопровод до склад за готова продукция на „ЛИДЛ България ЕООД енд КО“ – КД, в урегулиран поземлен имот № I-10086 в масив 10“, преминаващ през поземлени имоти: 0.281, 0.275, 0.104, 6.55, 0.311, в землището на с. Кабиле, община „Тунджа“, област Ямбол. Проектът за подробен устройствен план е на разположение на заинтересуваните лица в отдел „АТО и С“ на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

4718

2. – Община с. Руен, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 от Закона за общинската собственост обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) в териториален обхват поземлен имот (ПИ) с № 222 по неодобрения кадастрален план (КП) на с. Струя, община Руен, област Бургас, който е изложен в стая № 23 в сградата на Община Руен с административен адрес: с. Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи май 18. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят своите писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

4716

3. – Община с. Руен, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 от Закона за общинската собственост обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) в териториален обхват поземлен имот (ПИ) с № 200022, намиращ се в местността Дюс келеме по картата на възстановената собственост (КВС) на землище с. Ябълчево, ЕКАТТЕ 87093, община Руен, област Бургас, който е изложен в стая № 23 в сградата на Община Руен с административен адрес: с. Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи май 18. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят своите писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

4715