Държавен вестник, брой 69 от 8.IX

Във връзка с необходимостта от изграждане на кабелно захранване на Военен учебен полигон Ново село, писма от „ЕВН България Електроразпределение“ – ЕАД, с вх. № АУ14-6 от 22.05.2015 г. и от 6.08.2015 г., на основание § 52, ал. 2 и 4 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ДВ, бр. 98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.) и чл. 129, ал. 3, т. 2, буква „а“ ЗУТ (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 98 от 2014 г.) във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5, 6 и ал. 12, т. 2, буква „а“ ЗУТ (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 98 от 2014 г.), Заповед № РД-02-15-104 от 7.07.2014 г. на министъра на регионалното развитие за разрешаване изработването на парцеларен план за обекта, разгласена по реда на чл. 124б ЗУТ, извършено съобщаване на изработения проект по реда на чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ със съобщения в „Държавен вестник“, бр. 18 от 10.03.2015 г. – Община Сливен и Община Котел, и бр. 19 от 13.03.2015 г. – Община Стралджа, на интернет страницата на съответната община и местен вестник, документи за непостъпили възражения, издадени от цитираните общини, влязло в сила Решение № 15-ОС/2014 г. на министъра на околната среда и водите за преценяване на вероятната степен на значително отрицателно въздействие по чл. 31, ал. 7 от Закона за биологичното разнообразие, писмо изх. № 26-00-3189 от 10.10.2014 г. от Министерството на околната среда и водите, Решение № КЗЗ-01 от 22.01.2015 г., т. І, 6 на Комисията за земеделските земи към Министерството на земеделието и храните за утвърждаване на трасе, становище с изх. № 33-НН-1126 от 7.01.2014 г. на Министерството на културата, становища с изх. № АДС 09-225, АДС 09-226 от 13.03.2013 г., АСД-11-0892 от 20.10.2014 г., АСД-09-1118 от 12.11.2014 г. и АСД-09-1071 от 31.10.2014 г. на Регионална дирекция по горите – гр. Сливен; становище с изх. № АСД-09-253 от 18.03.2013 г. на Регионална дирекция по горите – гр. Сливен; писмо с изх. № 363 от 15.10.2014 г. от „ЮИДП“ ДП – ТП ДГС „Тунджа“ – Ямбол; решения № 1245 от 24.04.2014 г. и № 1493 от 30.10.2014 г. на Общинския съвет – гр. Сливен, Решение № 441 от 18.03.2014 г. на ОС – Котел, и Решение № 400 от 27.03.2014 г. на ОС – Стралджа, за предварително съгласие за преминаване на трасето на кабела през имоти – общинска собственост; здравни заключения с изх. № 74 от 30.10.2013 г. от Регионална здравна инспекция – Сливен, и РД-04-2462 от 1.11.2013 г. от Регионална здравна инспекция – Ямбол; писма с изх. № ВК-01-63, ВК-01-64 и ВК-01-65 от 5.08.2014 г. от Басейнова дирекция за управление на водите – Източнобеломорски район с център Пловдив; писмо с изх. № РД-02-303 от 27.04.2015 г. от „Напоителни системи“ – ЕАД, клон Средна Тунджа – гр. Сливен; писмо с изх. № 66-Сл-329 от 9.10.2013 г. от Агенция „Пътна инфраструктура“; писмо с изх. № ИРД-397 от 20.05.2013 г. от Областно пътно управление – Ямбол; разрешения за специално ползване на пътищата № РСПП-90 от 5.09.2014 г. от А „ПИ“ и РСПП-3 от 27.08.2014 г. от ОПУ – Ямбол; писма с изх. № 241 от 31.10.2013 г. и № БТГ-24-00-2710 от 29.06.2015 г. от „Булгартрансгаз“ – ЕАД; писмо с изх. № 978 от 5.04.2013 г. от „В и К“ – ЕООД, Ямбол; писмо с изх. № РД-04-521 от 8.04.2013 г. от „В и К“ – ООД, Сливен; писмо с рег. № 95-Е-424 от 4.05.2015 г. от „БТК“ – ЕАД, протокол на НЕСУТРП № УТНЕ-01-02-10 от 18.06.2015 г. и Заповед № РД-02-15-43 от 17.03.2015 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството за предоставяне изпълнението на функции по ЗУТ одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Кабел 20 kV от подстанция „Стралджа“, община Стралджа, област Ямбол, до възлова станция в ПИ 0430045, м. Червенката, с. Мокрен, община Котел, област Сливен“, за електрозахранване на Военен учебен полигон Ново село, преминаващ през землищата на гр. Стралджа, с. Зимница – община Стралджа, област Ямбол, с. Горно Александрово, община Сливен, с. Мокрен – община Котел, област Сливен, съгласно приетата и одобрена графична и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Административния съд – Ямбол, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Ямбол, и пред Административния съд – Сливен, за имотите, попадащи в района на действие на АС – Сливен, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: Н. Нанков

5876

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация, Решение на Комисията по т. 26 съгласно протокол № 30 от 16.07.2015 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, Изпитвателен протокол № 41576 от 9.06.2015 г. и експертно заключение, изх. № GT-A-0139-DT от 6.07.2015 г., издадени от Изпитвателен център „Глобалтест“ – ООД, удостоверяващи, че стоката – приспособление против заслепяване за кола (визьор) „CLEAR VIEW“, баркод: 7 640160 253989, made in China, ORT15-000174, ID 103209141, крие потенциална опасност от объркване, погрешно възприемане на пътната обстановка, маркировка, знаци, светофари и др. при управление на МПС, с пряко влияние върху безопасността на потребителите при шофиране, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на приспособление против заслепяване за кола (визьор) „CLEAR VIEW“, баркод: 7 640160 253989, made in China, ORT15-000174, ID 103209141, като стока, представляваща сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаната в заповедта стока по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки, и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоката съдържа.

Съгласно изпитвателния протокол при тестване на продукта за устойчивост при повишена температура е установено, че при температура над 55°С е получена деформация – провисват краищата на визьора, което показва потенциална опасност от изкривяване на образа (нарушаване на оптичната неутралност).

Съгласно представеното експертно заключение от лабораторията при оглед на опаковката и инструкцията за използване, както и проведеното изпитване, е установено следното:

1. Представената проба, представляваща „Приспособление против заслепяване за кола – „CLEAR VIEW“, баркод: 7 640160 253989, made in China, ORT15-000174, ID 103209141“, наричано за краткост по-долу „приспособлението“, е приспособление, което е предвидено да се използва като филтър за очите при управление на МПС против слънчево заслепяване и за което се твърди, че подобрява нощното виждане.

2. Съгласно предоставената листовка, част „Features“ (в превод: „Характеристики“), е посочено, че платките са изработени от дебел, много силен, безопасен и издръжлив полиметилметакрилат (PMMA) материал. В посочената листовка не е посочен критерий, по който може да бъде извършена съпоставка за сравнение дали приспособлението е силно, много силно, малко силно, не е посочено на какво е издръжлив въпросният РММА материал, както и не е съобразена характеристиката „безопасен“ с всички възможни случаи на употреба на приспособлението.

Това заключение се подкрепя и от получените резултати от проведено изпитване по т. 5 на БДС EN 168:2005 „Индивидуална защита на очите. Неоптични методи за изпитване“. Преди подлагане на приспособлението на изпитването също е прегледано за наличие/отсъствие на деформация, като и двете платки на приспособлението представляват права и недеформирана плоскост. Вследствие на извършения тест е получена деформация и на двата визьора, което показва потенциална опасност от изкривяване на образа (нарушаване на оптичната неутралност, Приложение ІІ, т. 2.3 на Директива 89/686/ЕИО относно сближаване на законодателствата на държавите членки в областта на личните предпазни средства (ЛПС). Вследствие на такава деформация е възможно да се променят визуалните възприятия и водачът на МПС да възприеме по грешен начин пътната обстановка.

В предоставената листовка липсват инструкции на какво разстояние следва да бъде поставено приспособлението, както и липсват инструкции от какво разстояние следва да се ползва (гледа) приспособлението. По този начин липсват данни в листовката дали различните водачи на МПС, всеки от които с различен ръст, ползващи различни по вид седалки в МПС и регулиращи позицията си на сядане по различен начин, ще възприемат образа по еднакъв или различен начин.

На следващо място липсват данни в листовката как следва да постъпи водач на МПС, чийто ръст би поставил зрителното му поле на границата, на която може да гледа през визьора, и същевременно да гледа директно без визьора, вземайки предвид факта, че съгласно листовката приспособлението се монтира върху сенника над главата на шофьора и в пуснато положение зрителното поле е ограничено винаги до дължината на платката. В този случай по-ниските на ръст шофьори могат да попаднат в ситуация, в която при пуснат визьор да гледат на границата му, което несъмнено ще предизвика пречупване на виждането в участъка без и със визьор. Дори и при наличие на инструкция за използване в тези случаи, водачът не е в състояние сам да прецени риска от използването му в тези ситуации.

Установено е, че липсват данни за проведен тест за оптични изкривявания, които да посочат какви са оптичните изкривявания при различните дистанции, от които един водач на МПС би ползвал приспособлението, респ. липсват данни, че оптичните изкривявания са еднакви при различните дистанции на ползване и на двете платки. На следващо място е посочено, че оптичните изкривявания са различни в зависимост от това, дали има деформации, получени след фабричното производство на един материал, или самият материал е произведен с деформации и е предназначен за употреба именно с наличието на такива. Като пример се посочват предните автомобилни стъкла на превозни средства, снабдени с такива, повечето от които не представляват абсолютно права и недеформирана плоскост, а са произведени със съответни деформации по цялата плоскост. В случая липсват данни приспособлението да е произведено с деформации, а видно от извършения тест, посочен по-горе, такива се получават.

На следващо място е констатирано, че липсват данни в листовката, които да посочат дали има разлика в оптичното възприятие на образа през деня и през нощта, в зависимост от това, коя от двете платки се ползва.

Отчитайки резултата от проведения тест, посочен по-горе, и вземайки предвид посочените характеристики „много силен“, „безопасен“ и „издръжлив“ РММА материал, както и липсата на допълнителни данни в листовката, е констатирано, че е възможно оптично изкривяване на образа вследствие на изкривяване на платките, както и вследствие на липсата на инструкции, посочващи от какво разстояние следва да се ползва (гледа) приспособлението както през деня, така и през нощта, както и при какви условия на платките следва ползването на приспособлението да бъде незабавно прекратено. При различните водачи на МПС, ползвайки приспособлението в различни ситуации, при различен ръст, различни настройки на седалките на МПС и различна височина на всеки един водач, приспособлението не е „безопасно“ във всички случаи на ползване, което може да крие потенциална опасност за здравето на потребителите.

3. Липсва означение за CE89 маркировка съобразно изискванията на глава ІІІ, чл. 13 на Директива 89/686/ЕИО относно сближаване на законодателствата на държавите членки в областта на личните предпазни средства (ЛПС).

4. Липса на ЕО декларация за съответствие на продукцията съобразно изискванията на чл. 12, на Директива 89/686/ЕИО.

5. Липса на данни за изследване на типа ЕО.

„Приспособлението“ не е с прост дизайн и потребителят не може сам да прецени нивото на риска при използването му, особено при дълготрайно използване, и е необходимо да се предприемат действия за доказване на безопасността.

На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да се защити животът и здравето на гражданите и да не се допусне предлагането на стока на пазара с несъответствие с нормативно установените изисквания за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск за живота и здравето на потребителя при шофиране, тъй като образът може да бъде изкривен и да се променят визуалните възприятия на водача на МПС, което да предизвиква пътнотранспортно произшествие и да доведе до сериозни последствия за здравето на водача (или пътниците, ако има такива), например сътресение и изпадане в безсъзнание.

Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали заповедта е оспорена.

Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

5878

На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и на нейната администрация, Решение на Комисията по т. 26 съгласно Протокол № 30 от 16.07.2015 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87 и чл. 88, ал. 1, т. 2 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки във връзка с чл. 99 от Закона за защита на потребителите, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, сертификат за инспекция № 04/0231 от 18.05.2015 г., издаден от „Булгарконтрола“ – АД, Бургас, и протокол от изпитване № 3994 от 15.05.2015 г. от лаборатория за изпитване при „Булгарконтрола“ – АД, нареждам:

1. Забранявам вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на следните детски облекла за момичета, с размери за деца до 3 г., с малки декоративни украсителни елементи, които са залепени и лесно се отделят от повърхността на облеклата, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите:

детски комплект за момиче (състоящ се от туника и клин), търговска марка „Mininio“, арт. № К-51М682RNK76, със следните характеристики: на лицевата част на туниката има пришита панделка с малък кръгъл декоративен елемент и малки, сребристи камъчета, с етикети с информация: 92 % cotton, 8 % elasthan; Made in Turkey, арт. №, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта (напр. възраст 3/6 м.; баркод: 8698949659636; yapkod: 1814676346, възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949659643; yapkod: 2136154685, възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949659650; yapkod: 2571467728);

тениска за момиче, търговска марка „Mininio“, арт. № К-51М682RTL53, със следните характеристики: на лицевата част на тениската има изобразени цветя и сърца, надпис „Love“ и пришита панделка с малък кръгъл декоративен елемент, с множество малки, сребристи камъчета, с етикети с информация: 92 % cotton, 8 % elasthan; Made in Turkey, арт. №, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта на детето (напр. възраст: 3/6 м.; баркод: 8698949658851; yapkod: 1124411878; възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949658868; yapkod: 156773411; възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949658844; yapkod: 8182155453);

тениска за момиче, търговска марка „Zeyland“, арт. № К-51Z682ELS52, със следните характеристики: на лицевата част на тениската има изобразени 5 котета и залепени малки, сребристи камъчета, с етикети с информация: 95 % cotton, 5 % elasthan, Made in Turkey, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта на детето (напр. възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949673601; yapkod: 8171447843); възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949673571; yapkod: 1214635481; възраст: 12/18 м;. баркод: 8698949673618; yapkod: 8725522133);

детски комплект за момиче (състоящ се от туника и клин), търговска марка „Zeyland“, арт. № К-51Z552SVM77, със следните характеристики: на лицевата част на туниката има залепени малки сребристи камъчета, с етикети с информация: туника – 100 % cotton; клин – 92 % cotton, 8 % elasthan, Made in Turkey, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта на детето (напр. възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949669086; yapkod: 4366884544; възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949669116; yapkod: 8118328111);

детска рокля, търговска марка „Mininio“, арт. № К-51М502RZN36, със следните характеристики: на лицевата част на роклята има пришита пандела с окачен на нея декоративен елемент с надпис „Mininio“ и залепени множество малки, сребристи камъчета, с етикети с информация: състав – 100 % cotton; Made in Turkey, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта на детето (напр. възраст: 3/6 м.; баркод: 8698949653221; yapkod: 8285243231; възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949653191; yapkod: 5142845854; възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949653207; yapkod: 5534888826);

детска тениска за момиче, търговска марка „Mininio“, арт. № К-51М682RZN51, със следните характеристики: на лицевата част на тениската има пришита панделка с декоративен елемент с надпис „Mininio“ и залепени малки, сребристи камъчета, с етикети с информация: състав – 92 % cotton, 8 % elasthan; Made in Turkey, баркод, yapkod, различни в зависимост от възрастта на детето (напр. възраст: 3/6 м.; баркод: 8698949659797; yapkod: 5244512348); възраст: 6/9 м.; баркод: 8698949659827; yapkod: 5878665448; възраст: 9/12 м.; баркод: 8698949659773; yapkod: 1848316866).

2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.

Съгласно представените документи – сертификат за инспекция № 04/0231 от 18.05.2015 г., издаден от „Булгарконтрола“ – АД, Бургас, и протокол от изпитване № 3994 от 15.05.2015 г. от лаборатория за изпитване при „Булгарконтрола“ – АД, удостоверяващи, че изпитаната стока, търговска марка „Mininio“, арт. № К-51М682RNK76, не отговаря на стандарт БДС EN 71-1:2015 „Физични и механични свойства“ – при прилагане на сила, по-малка от допустимата, се отделят украсителните камъчета, които изцяло влизат в цилиндъра за малки части, поради което съществува потенциален риск за здравето на детето, тъй като поглъщането на описаните елементи може да причини задавяне или задушаване. Във връзка с извършеното изпитване и представените документи е направена оценка на риска, като същият е определен като „сериозен“ за всички описани облекла, тъй като залепените малки елементи са идентични с тези на изпитаната стока и също се отделят лесно.

На основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да се защити животът и здравето на гражданите и да не се допусне предлагането на стока на пазара с несъответствие с нормативно установените изисквания за безопасност, което несъответствие би могло да доведе до риск за живота и здравето на потребителите (малки деца) от задавяне или задушаване.

Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали заповедта е оспорена.

Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на производителите, вносителите и дистрибуторите.

Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Д. Маргаритов

5879

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-00-172 от 29.09.2014 г. от X.X.X. и X.X.X. с искане за разрешаване изработването на изменение на план за регулация на УПИ IX-589 и УПИ XII-591, поземлени имоти с идентификатори 68134.2049.2073, 68134.2049.2074, 68134.2049.2075 от кв. 41, м. Симеоново – Драгалевци – 3 част, район „Витоша“.

Към заявлението и допълнително на 28.10.2014 г. са приложени: скица с предложение за изменението и задание за изработване на ПУП; нотариален акт № 5, том II, pег. № 4382, дело № 179 от 19.12.2013 г. за дарение на имот с идентификатор 68134.2049.2073 на X.X.X., нотариален акт № 13, том II, pег. № 4445, дело № 186 от 20.12.2013 г. за дарение на имот с идентификатор 68134.2049.2074 на X.X.X., нотариален акт № 104, том I, рег. № 1932, дело № 87 от 30.06.2014 г. за собственост върху недвижим имот с идентификатор 68134.2049.2075, придобит по давност от X.X.X. и X.X.X., скици от СГКК – София, за поземлени имоти с идентификатори 68134.2049.2073, 68134.2049.2074, 68134.2049.2075, пълномощно; декларация с нотариална заверка на подписите по чл. 15 ЗУТ; определение по гр.д. № 1275/1991 г. за одобряване на спогодба, по силата на която X.X.X. и X.X.X. стават изключителни собственици на двуетажна жилищна сграда в лицевата част на парцел XII-591, кв. 41, със съответното право на строеж, а X.X.X. и X.X.X. стават изключителни собственици на двуетажна жилищна сграда в дъното на парцел XII-591, кв. 41, със съответното право на строеж.

Със Заповед № РД-09-50-997 от 17.12.2014 г. на главния архитект на Столична община е разрешено да се изработи проект за ПУП – ИПР в териториален обхват: УПИ IX-589 и УПИ XII-591, ПИ с идентификатори 68134.2049.2073, 68134.2049.2074, 68134.2049.2075, кв. 41, м. Симеоново – Драгалевци – 3 част, район „Витоша“.

С писмо изх. № ГР-94-00-172/23.12.2014 г. на началник-отдел „ПУП“ заповедта е изпратена до кмета на район „Витоша“ за сведение и изпълнение и на заявителите.

Със заявление вх. № ГР-94-00-172 от 22.01.2015 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – ИПР за нови УПИ IX-589, УПИ XII-2073, 2074 и УПИ XXII-2073, 2074, 2075 и създаване на задънена улица от о.т. 149а до о.т. 149б, кв. 41, м. в.з. Симеоново – Драгалевци – 3 ч.

Към проекта са приложени: обяснителна записка; проект на ПУП, подписан от X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. за съгласие със същия; удостоверение за наследници на X.X.X.; документи за собственост; скици от СГКК – София; пълномощно; декларация с нотариална заверка на подписите по чл. 15 ЗУТ.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е изпратен за съобщаване в район „Витоша“ с писмо изх. № ГР-94-00-172 от 29.01.2015 г. на началник-отдел „ПУП“.

Обявеният проект е върнат след приключена процедура по съобщаване с писмо изх. № 6602-530/3 от 26.03.2015 г. на главния архитект на район „Витоша“, с което уведомява, че в законоустановения срок няма постъпили възражения. Приложено е съобщение по чл. 128, ал. 3 ЗУТ с подписите на заинтересуваните лица.

Проектът е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-23 от 31.03.2015 г., т. 12, с решение „Приема проекта. Изпраща в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС“.

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Искането за одобряване на проект за ПУП е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ – собственици на имоти с идентификатори 68134.2049.2073, 68134.2049.2074, 68134.2049.2075, кв. 41, м. Симеоново – Драгалевци – 3 част – предмет на плана.

Кадастралната карта за територията е одобрена със Заповед № РД-18-3 от 11.01.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК и изменена със Заповед № КД-14-22-1481 от 27.09.2013 г. на началника на СГКК – София.

Действащият план за регулация е одобрен с Решение № 89 по протокол № 23 от 19.03.2001 г., Заповед № РД-09-50-55 от 7.03.2005 г., Заповед № РД-50-179 от 30.10.2008 г.

Проектът за ИПР предвижда изменение в границите на УПИ XII-591 за поставяне на регулационната граница в съответствие с имотната граница на имот с идентификатор 68134.2049.2073 и обособяване на два нови УПИ XII-2073, 2074 и УПИ XXIII-2073, 2074, 2075, които по съгласие на собствениците, изразено в подадената по чл. 15 ЗУТ декларация, ще станат собственост съответно: УПИ ХII-2073, 2074 – на X.X.X., а УПИ XXIII-2073, 2074, 2075 и тупика – на X.X.X.. Конкретното предназначение „За жилищно строителство“ не се изменя.

С поставяне на регулационната граница в съответствие с имотната на имот с идентификатор 68134.2049.2073 се изменя общата граница с УПИ IX-589. Останалите регулационни граници на този УПИ и предназначението му не се изменят.

Предвид горното за одобряване на проекта за ПУП – ИПР е налице основание по чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3, чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 2 и 6 ЗУТ.

Лицето на нов УПИ ХII-2073, 2074 се осигурява по действащата улична регулация, а на УПИ XXIII-2073, 2074, 2075 – по новопредвидена задънена улица по о.т. 149а – о.т. 149б, с което е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

Проектът не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработването на проект за ИПР от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Устройствената зона, в която попадат имотите – предмет на плана, е „Жилищна зона с малкоетажно застрояване с допълнителни специфични изисквания“ (Жм2), в която съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение на новообразуваните УПИ – „За жилищно строителство“.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на част от недвижим имот – собственост на физическо лице, за изграждане на обект – задънена улица – публична общинска собственост – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 15, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и ал. 2, т. 2 и 6, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4, чл. 108, ал. 5 ЗУТ, т. 7 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-23 от 31.03.2015 г., т. 12, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за изменение на план за регулация на УПИ IX-589 и XII-591 за създаване на нови УПИ IX-589, УПИ XII-2073, 2074 и УПИ XXII-2073, 2074, 2075 и прокарване на задънена улица от о.т. 149а до о.т. 149б, кв. 41, м. в.з. Симеоново – Драгалевци – 3 ч., по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

5874

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-Д-88 от 16.06.2008 г. от X.X.X.-X. и X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИПР и ПРЗ за създаване на урегулиран поземлен имот (УПИ) за собствения им имот с пл. № 73, попадащ в кв. 3а, м. Национален киноцентър, район „Витоша“.

Към заявлението са представени: нотариален акт № 176, том XII, pег. № 2588, дело № 2482 от 23.09.1935 г. за ливада от 4228,60 кв. м на името на X.X.X.; удостоверение за наследници на X.X.X.; удостоверение за наследници на X.X.X.; скица за имот пл. № 73, издадена от район „Витоша“; 3 бр. пълномощни, мотивирано предложение.

С писмо № ГР-94-Д-88 от 22.07.2008 г. на главния архитект на София е допуснато да се изработи проект за ПУП – ИПРЗ за поземлен имот пл. № 73, к.л. 659, м. Национален киноцентър, като писмото е изпратено до кмета на район „Витоша“ за сведение и изпълнение и на заявителите.

Със заявление вх. № ГР-94-Д-88 от 24.09.2008 г. е внесен за одобряване проект за ПУП – ИПРЗ за нов УПИ LI-73, кв. 3а, м. Национален киноцентър.

Със заявление вх. № ГР-94-Д-88 от 24.09.2008 г. е внесен за одобряване проект за ИПР и ПРЗ.

Към проекта са приложени: обяснителна записка; извадка от действащ ПУП; документи за собственост: нотариален акт № 176, том XII, pег. № 2588, дело № 2482 от 23.09.1935 г., Заповед № РД-09-1098/16.08.1994 г. на кмета на София, 2 бр. удостоверения за наследници, 3 бр. пълномощни, скица за имота, издадена от район „Витоша“, както и съгласувания с „ЧЕЗ – Разпределение България“ – АД, от 7.10.2008 г. и изходни данни от „Софийска вода“ – АД, от м. септември 2008 г.

На основание чл. 128, ал. 3 ЗУТ проектът е изпратен за съобщаване на заинтересованите лица в район „Витоша“ с писмо изх. № ГР-94-Д-88 от 7.10.2008 г. на началник-отдел „Градоустройство“.

Обявеният проект е върнат след приключена процедура по съобщаване с писмо изх. № 66-02-508 от 17.09.2009 г. на главния архитект на район „Витоша“, с което уведомява, че в законоустановения срок са постъпили 2 бр. възражения. Приложено е съобщение по чл. 128, ал. 3 ЗУТ с подписите на заинтересуваните лица и съобщения с обратни разписки.

С писмо № ГР-94-Д-88 от 18.05.2012 г. заявителите са внесли в НАГ коригиран проект, който е съобразен с одобрената за територията нова кадастрална карта, както и с възраженията, постъпили при обявяването по чл. 128, ал. 3 ЗУТ. Приложена е скица, издадена от СГКК – София, за имот с идентификатор 68134.1945.73 (номер по предходен план: 73).

Обявеният проект с постъпилите по него възражения и допълнително внесеният (коригиран) проект са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-77 от 15.10.2013 г., т. 19, като възраженията са уважени, коригираният проект е приет и е решено същият да се изпрати за съобщаване по чл. 128, ал. 3 и 10 ЗУТ в район „Витоша“.

С писмо изх. № ГР-94-Д-88 от 17.10.2013 г. проектът е изпратен в район „Витоша“ за съобщаване.

Обявеният проект е върнат след приключена процедура по съобщаване с писмо изх. № 6602-432 от 23.04.2014 г. на главния архитект на район „Витоша“, с което уведомява, че в законоустановения срок са постъпили 5 бр. възражения. Приложено е съобщение по чл. 128, ал. 3 и 10 ЗУТ с подписите на заинтересуваните лица и съобщения с обратни разписки. Изпратено е становище от главния архитект на район „Витоша“, че същият не възразява срещу проекта.

Проектът заедно с постъпилите възражения е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 10, със служебни предложения за прецизиране на извадката с цел отразяване на одобрените изменения с решение на СОС за съседни имоти, както и за представяне на съгласуване с РИОСВ – София.

С писмо № ГР-94-Д-88 от 20.06.2014 г. е внесен коригиран съгласно решенията на ОЕСУТ проект. Допълнително е представено писмо изх. № 94-00-4617 от 25.06.2014 г. на директора на РИОСВ – София, със становище, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на глава втора от наредбата за ОС.

С писмо вх. № ГР-94-Д-88/1 от 3.12.2014 г. е внесена документация по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО – експертна оценка на съществуващата растителност и контролно заснемане, заверени от дирекция „Зелена система“ при СО на 28.11.2014 г. и решение на Постоянната комисия по опазване на околната среда, земеделие и гори при СОС от 18.11.2014 г. с изискване „ситуирането на строителните петна, транспортният достъп до тях и алейната мрежа да не засягат съществуваща растителност“.

При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането за одобряване на проекта за ПУП е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на имот с идентификатор 68134.1945.73, кв. 3а, м. Национален киноцентър, което се установява от приложените документ за собственост, удостоверения за наследници и скица от СГКК – София.

Действащият подробен устройствен план е одобрен със заповеди № 1230 от 15.07.1972 г., № РД-09-406 от 19.09.1994 г., № РД-50-202 от 2.07.2001 г. и № РД-50-149 от 24.07.2006 г. и решения на СОС № 539 по протокол № 74 от 7.10.2010 г. и № 536 по протокол № 48 от 26.09.2013 г. съгласно приложената извадка от действащ ПУП.

Кадастралната карта за територията е одобрена със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Имот с идентификатор 68134.1945.73 е неурегулиран поземлен имот, попадащ в урбанизирана територия.

С внесения от собствениците му проект по тяхно искане същият се урегулира, като се създава нов УПИ LI-73 по имотни граници с изключение на частта от същия, попадаща в устройствена зона „Рпп“, какъвто е основният принцип за урегулиране, заложен в ЗУТ.

Предназначението на нов УПИ LI-73 – за жилищно строителство, е допустимо в устройствена зона „Жм3“, в която попада имотът по ОУП на СО.

Основание за одобряване на ПР, с който се създава нов УПИ LI-73, е нормата на чл. 17, ал. 1 ЗУТ и т. 7 от приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.

Урегулирането на имота в самостоятелен УПИ води до необходимост от осигуряване на лице (изход) към улица, поради което се предвижда изменение на действащата улична регулация от о.т. 192с до о.т. 192н за прокарване на задънена улица от о.т. 201 до о.т. 202, с което е спазена нормата на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ, както и на чл. 81, ал. 1 и 3 ЗУТ.

С проекта се изпълнява и изискването на чл. 108, ал. 5 за икономичност на изпълнението – предложена е най-късата и пряка връзка с действаща улична регулация.

Изменението на уличната регулация за създаване на задънена улица засяга граница на УПИ XXI-60, като я променя частично в частта, тангираща задънената улица, без да променя предназначението му, останалите регулационни граници и възможностите му за пълноценно застрояване.

Основание за одобряване на проекта за ИПР е нормата на чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 и чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ – промяна в устройствените условия с урегулирането на имот с идентификатор 68134.1945.73 и необходимостта от осигуряване на достъп до същия.

С оглед нормата на чл. 14, ал. 1 и чл. 18 ЗУТ имотът – предмет на плана, се урегулира с цел застрояване, поради което по съгласие на собствениците му се одобрява и план за застрояване. Същият цели осигуряване на законосъобразно и целесъобразно застрояване в съответствие с максимално допустимите показатели и допустими функции съгласно предвижданията на ОУП на СО.

С ПЗ се предвижда изграждане на 5 бр. двуетажни свободностоящи жилищни сгради.

Застрояването е съобразено с изискванията за разстояния по чл. 31, ал. 1, 4 и 5, чл. 32, ал. 1 и 2 и чл. 33 ЗУТ.

Предвид горното с ПЗ не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, разрешено е изработването на проект за ИПР от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Устройствената зона, в която попада имотът – предмет на плана, е „Жилищна зона с малкоетажно застрояване с ограничителни параметри“ (Жм3), в която съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение на новообразувания УПИ LI-73 да е „за жилищно строителство“. По ОУП на СО УПИ LI-73 попада извън Природен парк „Витоша“.

Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на част от недвижим имот – собственост на физическо лице, за изграждане на обект – задънена улица – публична общинска собственост – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 17, ал. 1, чл. 18, чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 и чл. 81, ал. 1 и 3, чл. 125, ал. 7, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 и чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, чл. 108, ал. 5 ЗУТ, чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, т. 7 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-77 от 15.10.2013 г., т. 19, и № ЕС-Г-33 от 13.05.2014 г., т. 10, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на плана за улична регулация на м. Национален киноцентър, кв. 3а, улица от о.т. 192с до о.т. 192н за създаване на задънена улица от о.т. 201 до о.т. 202 и свързаното с това изменение на регулацията на УПИ XXI-60 по кафявите и зелените линии, цифри и зачертавания съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за план за регулация на м. Национален киноцентър, кв. 3а, създаване на УПИ LI-73 по червените и кафявите линии и цифри съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за план за застрояване на м. Национален киноцентър, кв. 3а, УПИ LI-73, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

5854

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление с вх. № ГР-94-В-3 от 12.01.2012 г. от „Надежда Ви“ – ООД, с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИП – РЗ с цел урегулиране на имот с пл. № 1772 с предвидено застрояване в квартал 3, м. ОСЗ „Сгуроотвала“, район „Подуяне“.

Към заявлението са приложени: скица за имот № 1772, издадена от район „Подуяне“; нотариален акт № 147 от 29.12.2005 г. за имот с пл. № 1558 (проектен пл. № 1772) на името на „Надежда Ви“ – ООД; пълномощно; мотивирано предложение.

Съгласно решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-15 от 28.02.2012 г., т. 15, мотивираното предложение е изпратено на 16.03.2012 г. в ОП „Софпроект“ за проучване възможността за съвместяване на искането с новия ПТКП за ул. Жак Дюкло. В отговор ОП „Софпроект“ изпраща на 4.04.2012 г. извадка от ПТКП за пробива „Чепинско шосе“ от бул. Първа българска армия до ул. Жак Дюкло.

Мотивираното предложение е разгледано и прието от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-30 от 24.04.2012 г., т. 1.

Със Заповед № РД-09-50-496 от 29.05.2012 г. на главния архитект на СО е допуснато изработването на проект за ПИ № 1772, кв. 3, к.л. 226, 249, ОСЗ „Сгуроотвала“. Заповедта е изпратена за сведение и изпълнение до района и до заявителя с писмо с изх. № ГР-94-В-3 от 29.05.2012 г.

Със заявление с вх. № ГР-94-В-3 от 1.11.2012 г. е внесен за одобряване проект за ИПРЗ за нов кв. 3, м. ОСЗ „Сгуроотвала“.

Проектът е изпратен за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 3 и 5 ЗУТ на 5.11.2012 г. до кмета на район „Подуяне“.

Разгледан е от отделите по специалности при НАГ.

С писмо № 6602-76-/5 от 8.04.2013 г. кметът на района удостоверява, че в законоустановения срок при съобщаване на проекта не са постъпили възражения. Представено е становище на района в протокол на РЕСУТ № 6 от 1.04.2013 г., т. 10, и доказателства за извършеното съобщаване.

С писмо с изх. № ГР-94-В-3 от 23.05.2013 г. проектът е изпратен в район „Подуяне“ за провеждане на обществено обсъждане на основание чл. 12 ЗУЗСО, чл. 128, ал. 5 във връзка с чл. 121, ал. 1 ЗУТ.

С писмо № 6602-76-/8 от 5.07.2013 г. кметът на района удостоверява, че в законоустановения срок не са представени възражения и становища по проекта. Представени са доказателства за проведеното обществено обсъждане на проекта.

Проектът е разгледан от ОЕСУТ и с решение по протокол № ЕС-Г-55 от 16.07.2013 г., т. 15, е върнат на заявителя за отразяване на корекции, описани в становищата на отделите при НАГ по специалности. Заявителят е уведомен за това с писмо с изх. № ГР-94-В-3/2012 от 30.07.2013 г. с приложено копие от протокола на ОЕСУТ.

Чертежите са получени от упълномощено лице срещу подпис на 15.08.2013 г.

С писмо на заявителя с вх. № ГР-94-В-3/2012 от 8.01.2014 г. са представени: коригиран проект за ИПРЗ, идеен проект за вертикално планиране, ПТКП, съгласуване на проекта със: „БТК“ – АД, на 18.09.2013 г., изходни данни от „Софийска вода“ – АД, от м. 10.2012 г., „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 9.10.2012 г. със забележка, „Улично осветление“ – ЕАД, на 30.08.2013 г., „София – газ“ – ЕАД, на 12.09.2013 г. и „Топлофикация София“ – ЕАД, на 9.09.2013 г. Представена е експертна оценка за състоянието на растителността в ПИ 1772 и контролно заснемане, заверени от дирекция „Зелена система“ при СО на 30.10.2012 г.

С писмо с вх. № ГР-94-В-3/2012 от 26.03.2014 г. от „Надин – Холд“ – ЕООД, се изразява съгласие с представения ПУП (ИПРЗ) и се предлага да се предвиди застрояване и за нов УПИ IV-1714 – „за производство и обслужващи дейности“. Приложен е учредителен акт, от който е видно, че в капитала на дружеството е включен имот с пл. № 1714, кв. 3 и 7, м. Сгуроотвала.

С писмо с вх. № ГР-94-В-3/2012 от 26.03.2014 г. заявителят „Надежда Ви“ – ЕООД, допълнително представя два броя коригирани нови чертежи по част ИПРЗ с искане за замяна с наличните към преписката в НАГ във връзка с искането на „Надин – Холд“ – ЕООД. Новото застрояване за нов УПИ VI-1714 е нанесено с червен цвят върху чертежите по част ИПЗ. Корекциите по решението на ОЕСУТ са нанесени с оранжев и виолетов цвят върху чертежите по част ИПР и със зелен цвят върху чертежите по част ИПЗ.

След преглед в служебен порядък на проекта и документацията към него заявителят е уведомен с писмо от 11.06.2014 г. за необходимостта от становище на РИОСВ – София, относно необходимостта от провеждане на процедури по ЗООС.

С писмо от 1.12.2014 г. е внесено становище с изх. № 26-00-6657 от 18.11.2014 г. на директора на РИОСВ – София, че за ПУП за имот № 1772 не е необходимо провеждане на процедура по реда на глава втора от наредбата за ОС.

След становище на отдел „Правен“ – НАГ, от 12.02.2015 г. и писмо на НАГ с изх. № ГР-94-В-3-/2/2012 от 18.02.2015 г. до заявителя с писмо на района от 26.02.2015 г. повторно е изпратен комплектът от документи, свързани с проведената процедура по чл. 12 ЗУЗСО. След становище на отдел „Правен“ – НАГ, от 17.04.2015 г. проектът и документацията към него са съгласувани на 22.04.2015 г. от отдел „БДПР – ИМ и КТ“ и от отдел „ПУП“.

Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г- 34 от 12.05.2015 г., т. 15.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.

Искането за одобряване на проект за подробен устройствен план е направено от заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на имоти с пл. № 1772 и 1714, кв. 3 и кв. 7 на местност ОСЗ „Сгуроотвала“ съгласно представените документи за собственост и скици.

Действащият подробен устройствен план за територията е одобрен с Решение № 120 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на СОС, Заповед № РД-09-50-782 от 8.07.2009 г. и Заповед № РД-09-50-751 от 13.05.2010 г.

Имот с пл. № 1772 е попълнен в кадастралната основа на плана със Заповед № РД-09-225 от 13.06.2007 г. на кмета на район „Подуяне“. Имот с пл. № 1714 е попълнен в кадастралната основа на плана със Заповед № РД-09-48 от 16.02.2005 г. на кмета на район „Подуяне“.

Целта на внесения проект е да се урегулират имоти с пл. № 1772 и 1714 по границите си в кадастралния план, да се осигури достъп до новообразуваните УПИ и да се предвиди застрояване, съответно на устройствената зона по ОУП на СО.

С ИПУР се предвижда отпадане на улица по о.т. 60 – 61, по о.т. 62 – 61 – 69 – 63 – 64 и създаване на нова задънена улица по о.т. 60 – 60а – 60б – 60в. С отпадане на част от улицата отпада делителят между кв. 3 и кв. 7, поради което се заличава кв. 7 и се изменят границите на кв. 3. Заличаването на кв. 7 води до преномериране на попадащите в него УПИ: УПИ I со – „за чисто производство и складова дейност“, се преномерира на УПИ Х со – „за чисто производство и складова дейност“, УПИ II – „за озеленяване“, се преномерира на УПИ IХ – „за озеленяване“, в кв. 3 (нов).

За урегулиране на имот с пл. № 1772 се изменят контактните граници на УПИ I – „за озеленяване“, II – „за градско стопанство“, и IV – „за озеленяване“, в които попада имотът, и се създава нов УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“. Урегулирането е съобразено с границите на имота в кадастралния план. Предназначението на нов УПИ VIII е допустимо в устройствена зона „Пп“, в която попада имотът. Останалите граници и предназначението на УПИ I – „за озеленяване“, II – „за градско стопанство“, и IV – „за озеленяване“, не се изменят.

С урегулирането на имота на имотни граници е спазено изискването на чл. 17, ал. 1 и чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Имотът – предмет на плана, попада частично в УПИ I – „за озеленяване“, и IV – „за озеленяване“. Промяната на предназначението на имота, предвиден с подробен устройствен план за озеленена площ по чл. 62а, ал. 2 ЗУТ, в случая се извършва предвид промененото предназначение на територията, предвидена по действащия ПУП за озеленени площи, с ОУП на СО, съгласно който същата попада в зона „Пп“. Налице е хипотеза по чл. 62а, ал. 5 ЗУТ за промяна на предназначението на територията, в която попада имотът – предмет на плана. Предназначението „за озеленяване“ противоречи на предвижданията на ОУП на СО и на основание § 2, ал. 3 във връзка с ал. 1 ПЗРЗУЗСО подлежи на изменение.

Предназначението „за озеленяване“ не е реализирано.

С урегулирането на имота с предназначение „за производствена и обслужваща дейност“ действащият ПР се привежда в съответствие с действащия ОУП на СО на основание § 2, ал. 3 ПЗРЗУЗСО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Предвид изложеното са налице основанията за ИПР по чл. 134, ал. 2 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 – попълване на кадастралната основа на ПР с имот пл. № 1772, при което границите на имота не съответстват на границите на урегулирания поземлен имот и липсва отреждане за същия, по чл. 62а, ал. 5 ЗУТ и § 2, ал. 1 и 3 ПЗРЗУЗСО.

За осигуряване на лице (изход) към улица до нов УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“, се изменя улица при о.т. 26 и се създава нова задънена улица по о.т. 26 – 26а – 26г.

С горното е спазено изискването на чл. 14, ал. 3, т. 1 и ал. 4 ЗУТ.

За урегулиране на имот с пл. № 1714 се изменят границите на УПИ VI – „за производство и обслужващи дейности“, от кв. 3 (стар), УПИ I со – „за чисто производство и складова дейност“, от кв. 7 (стар) и отпада улица по о.т. 60 – 61, по о.т. 62 – 61 – 69 – 63 – 64. Създава се нов УПИ VI-1714 – „за производство и обслужващи дейности“. Урегулирането е съобразено с границите на имота в кадастралния план. Предназначението на нов УПИ VI е допустимо в устройствена зона „Пп“, в която попада имотът.

Лицето (изход) към улица се осигурява по действащата улична регулация и новопредвидена задънена улица по о.т. 60 – 60а – 60б – 60в.

За горното изменение на плана за регулация е налице основание по чл. 15, ал. 1, изр. 2 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 и 6 ЗУТ.

Изменението в плана за регулация с обособяването на нови УПИ VI-1714 – „за производство и обслужващи дейности“, и УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“, води до необходимостта от предвиждане на самостоятелно застрояване за тях и ИПЗ.

С проекта за ИПЗ се предвижда в УПИ VI-1714 – „за производство и обслужващи дейности“, свободностояща нежилищна сграда с високо застрояване с преход в етажността и в УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“, 4 бр. свободностоящи нежилищни сгради с високо застрояване с преход в етажността.

Проектът се одобрява при спазване нормите на чл. 35 ЗУТ.

Предвид горното с проекта за ИПЗ не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

За одобряване на проект за ИПЗ е налице основание по чл. 134, ал. 2, т. 6 – съгласие на собствениците на имотите – предмет на плана за застрояване.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересованите лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в допускането, същият е съобщен на заинтересованите лица, проведено е обществено обсъждане, проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането им.

По действащия ОУП на СО имоти с пл. № 1772 и 1714 – предмет на плана, попадат в „Производствена зона“ („Пп“). Конкретното предназначение на новообразуваните урегулирани поземлени имоти съответства на допустимото в устройствената зона съгласно ОУП на СО, т. 19 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Видът на устройствената зона е отразен в матрицата върху плана.

С оглед на горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Проектът е изработен върху влязъл в сила кадастрален план, с което е спазено изискването на § 6, ал. 7 ПРЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените планове.

Същият е съгласуван с експлоатиращите предприятия и е спазено изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 125, ал. 7 ЗУТ.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ. Реализацията му не предвижда изразходване на бюджетни средства на Столична община.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на част от недвижим имот – собственост на юридическо лице, за изграждане на обект „улица“ – публична общинска собственост – основание по чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, чл. 110, ал. 1, т. 1, § 124 ПЗРЗИДЗУТ, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 15, ал. 1, изр. 2 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 и 6, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2, чл. 62а, ал. 5 ЗУТ и § 2, ал. 1 и 3 ПЗРЗУЗСО, § 6, ал. 7 ПРЗУТ, чл. 26, чл. 30, ал. 3, чл. 35 ЗУТ, устройствена категория по т. 19 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-12 от 17.02.2015 г., т. 2, и № ЕС-Г-43 от 16.06.2015 г., т. 27, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на плана за регулация на м. ОСЗ „Сгуроотвала“, кв. 3, УПИ I – „за озеленяване“, УПИ II – „за градско стопанство“, и IV – „за озеленяване“; отпадане на кв. 7 с УПИ I со – „за чисто производство и складова дейност“, и УПИ II – „за озеленяване“; обособяване на нов кв. 3 с УПИ I – „за озеленяване“, УПИ II – „за градско стопанство“, УПИ IV – „за озеленяване“, УПИ VI-1714 – „за производство и обслужващи дейности“, УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“, УПИ IX – „за озеленяване“, и УПИ Х со – „за чисто производство и складова дейност“; отпадане на улици по о.т. 60 – 61, по о.т. 62 – 61 – 69 – 63 – 64; създаване на нови задънени улици по о.т. 26 – 26а – 26г и по о.т. 60 – 60а – 60б – 60в, по кафявите и зелените линии, цифри, текст и защриховки, с корекциите в оранжев и виолетов цвят съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за изменение на план за застрояване на м. Сгуроотвала, нов кв. 3, предвиждане на ново застрояване в нови УПИ VI-1714 – „за производство и обслужващи дейности“, и УПИ VIII-1772 – „за производствена и обслужваща дейност“, с корекциите в зелен цвят съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Подуяне“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

5754

На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 5, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация: чрез публичен търг за следните обекти: помещение – самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.4359.210.22.54, София, ж.к. Люлин – 10 м.р., бл. 144, ет. 1, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, със съответното му право на строеж; поземлен имот с идентификатор 68134.1930.576, София, кв. Павлово – Бъкстон, ул. Юнашка песен, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Витоша“; поземлен имот с пл. № 2446 в УПИ VI, кв. 3 (стар кв. 11), м. НПЗ „Хладилника Витоша“, част юг, София, бул. Черни връх 51А, обособена част от „Софийски имоти“ – ЕАД.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обектите, сключването на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обектите.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация сключването на приватизационните сделки за обектите.

Председател: Е. Герджиков

5809

На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 5, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация: чрез публичен търг, за следния обект: УПИ VIII-9, кв. 152, София, ул. Балкан 1, обособена част от „Софийски имоти“ – ЕАД, на територията на район „Възраждане“ с АОС № 127 от 24.09.1997 г.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обектите, сключването на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обекта.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация сключването на приватизационната сделка за обекта.

Председател: Е. Герджиков

5810

На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 5, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация: чрез публичен търг за следния обект: сграда с идентификатор 68134.1106.102.6 (едноетажен магазин), София, ж.к. Разсадника, до бл. 10, на ъгъла на ул. Хъшове и ул. Пчиня, в УПИ I – „за ОЖС, КОО и подз. гараж“ (кв. 81, местност Разсадника – Коньовица), общински нежилищен имот, стопанисван от район „Красна поляна“, с АОС № 1128 от 5.09.2014 г., със съответното му право на строеж.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обектите, сключването на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обекта.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация сключването на приватизационната сделка за обекта.

Председател: Е. Герджиков

5811

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 409 от 25.06.2015 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 8.10.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на помещение, София, ж.к. Зона Б-5, бл. 2, вх. Г, ет. 1, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Възраждане“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 27 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.

4. Депозитът за участие – 2700 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 6.10.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 240 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5771

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 412 от 25.06.2015 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 13.10.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на магазин № 2, София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 55Б, вх. А, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Подуяне“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 56 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 5600 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 9.10.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5772

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 413 от 25.06.2015 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 7.10.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на магазин (помещение), София, ж.к. Зона Б-5, бл. 14, вх. Д, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Възраждане“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 43 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 4300 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 5.10.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5773

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 740 от 6.11.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 14.10.2015 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на поземлен имот с идентификатор 68134.1380.2117 (в УПИ I – „за чисто производство, офиси и КОО“, кв. 172), София, ул. Александър Михов 14, м. НПЗ – Военна рампа-запад, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 64 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.

4. Депозитът за участие – 6400 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 12.10.2015 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

5774

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 45 ЗДДС, чл. 5, 6 и чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите във връзка със свои решения № 885 от 11.10.2013 г. (ДВ, бр. 93 от 2013 г.) и № 900 от 31.10.2013 г. (ДВ, бр. 98 от 2013 г.), Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

1. Намалява с 35 на сто приетата с Решение № 900 от 31.10.2013 г. (ДВ, бр. 98 от 2013 г.) на ВТОбС начална цена и определя нова начална цена в размер 183 950 лв., в която не е включена стойността на дължимия ДДС, за продажба на общински нежилищен имот, представляващ: „Поземлен имот с идентификатор 00583.501.310 по КККР на с. Арбанаси заедно с построени в този имот сгради“. Сделката се облага частично с ДДС .

2. Определя начин за продажба на посочения в т. 1 обект чрез публичен търг с явно наддаване при стъпка на наддаване в размер 18 300 лв.

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга – на 19-ия ден след датата на обнародване на това решение в „Държавен вестник“, като в случай че 19-ият ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден; начало на търга – 14 ч.; място на търга – стая 419 в сградата на Община Велико Търново.

4. Утвърждава тръжна документация и договор за продажба за обекта. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация в размер 300 лв. (с ДДС). Цената на тръжната документация да се заплаща по сметка № BG 95 SOMB 9130 3124 7614 00 на Общинската агенция за приватизация (ОбАП) при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Тръжната документация да се получава след представяне в ОбАП на документ за извършено плащане – стая 419 в сградата на Община Велико Търново, всеки работен ден и до 10 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит в размер 55 185 лв. Депозитът да бъде внесен по сметка № BG 59 SOMB 9130 3324 7614 01 на ОбАП при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF, до 16 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

6. Заплащането на договорената цена и сключването на договор за продажба да се извърши в 30-дневен срок от датата на заповедта за определяне на купувач. Дължимата сума заедно с начисления ДДС и представляваща разлика между договорената цена и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № BG 95 SOMB 9130 3124 7614 00 на ОбАП при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Непарични платежни средства не се приемат.

За обекта се допуска и разсрочено плащане при следните условия: начална вноска – не по-малка от 30 на сто от достигнатата на търга продажна цена (без ДДС), срок за издължаване на остатъка от продажната цена – до 24 месеца считано от датата на сключване на договора, на равни вноски, всяка от които е дължима през не повече от шест месеца считано от предходната вноска по разсроченото плащане.

7. Срок за оглед на обекта – всеки работен ден и до 12 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

8. Документи за участие в търга се подават в стая 419 в сградата на Община Велико Търново – всеки работен ден и до 17 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

9. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от ВТОбС.

10. При неявяване на купувачи повторен търг да се проведе 14 дни след датата на търга при същите условия, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден.

11. В случай на неявяване на купувачи и за обявения повторен търг да се проведат последващи поредни търгове на 28-ия ден след обявената датата за съответния повторен търг при условията на това решение, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът се провежда в първия следващ работен ден.

Председател: Н. Ашиков

5868

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2 и чл. 4 , ал. 4 ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Велико Търново, допуска поправка в Решение № 1645 от 30.07.2015 г. (ДВ, бр. 63 от 2015 г.) на Великотърновския общински съвет в частта, касаеща наименованието на обект „Незастроен УПИ ХХХІ-3873, отреден „за производствено-складова и общественообслужваща дейност“ от стр. кв. 16а по ПУП – ПР на гр. В. Търново“, който текст се заменя със следното съдържание: „Поземлен имот с идентификатор 10447.502.310 по КККР на гр. В. Търново, за който имот е отреден УПИ ХХХІ-3873 – „за производствено-складова и общественообслужваща дейност“ от стр. кв. 16а по ПУП – ПР на гр. В. Търново заедно с построените в този имот сгради с идентификатори 10447.502.310.1, 10447.502.310.2, 10447.502.310.3 и 10447.502. 310.5 по КККР на гр. В. Търново“, собственост на Община Велико Търново.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 45, ал. 5, т. 1 ЗДДС, чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите и свое Решение № 1645 от 30.07.2015 г. (ДВ, бр. 63 от 2015 г.) Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

1. Приема анализ на правното състояние и начална цена в размер 620 380 лв., в която не е включена стойността на дължимия ДДС, за продажба на общински нежилищен имот със стопанско предназначение, представляващ: „Поземлен имот с идентификатор 10447.502.310 по КККР на гр. В. Търново, за който имот е отреден УПИ ХХХІ-3873 – „за производствено-складова и общественообслужваща дейност“ от стр. кв. 16а по ПУП – ПР на гр. В. Търново заедно с построените в този имот сгради с идентификатори 10447.502.310.1, 10447.502.310.2, 10447.502.310.3 и 10447.502. 310.5 по КККР на гр. В. Търново“, собственост на Община Велико Търново. Сделката се облага частично с ДДС.

2. Определя начин за продажба на посочения в т. 1 обект чрез публичен търг с явно наддаване при стъпка на наддаване в размер 62 000 лв.

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга – на 17-ия ден след датата на обнародване на това решение в „Държавен вестник“, като в случай че 17-ият ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден; начало на търга – 14 ч.; място на търга – стая 419 в сградата на Община Велико Търново.

4. Утвърждава тръжна документация и договор за продажба за обекта. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация в размер 300 лв. (с ДДС). Цената на тръжната документация да се заплаща по сметка № BG 95 SOMB 9130 3124 7614 00 на Общинската агенция за приватизация (ОбАП) при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Тръжната документация да се получава след представяне в ОбАП на документ за извършено плащане – стая 419 в сградата на Община Велико Търново, всеки работен ден и до 10 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит в размер 186 114 лв. Депозитът да бъде внесен по сметка № BG59 SOMB 9130 3324 7614 01 на ОбАП при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF, до 16 ч. на деня , предхождащ датата на търга.

6. Заплащането на договорената цена и сключването на договор за продажба да се извърши в 30-дневен срок от датата на заповедта за определяне на купувач. Дължимата сума заедно с начисления ДДС и представляваща разлика между договорената цена и внесения депозит да се заплати в български лева по сметка № BG95 SOMB 9130 3124 7614 00 на ОбАП при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Непарични платежни средства не се приемат.

За обекта се допуска и разсрочено плащане при следните условия: начална вноска – не по-малка от 30 на сто от достигнатата на търга продажна цена (без ДДС), срок за издължаване на остатъка от продажната цена – до 24 месеца считано от датата на сключване на договора, на равни вноски, всяка от които е дължима през не повече от шест месеца считано от предходната вноска по разсроченото плащане.

7. Срок за оглед на обекта – всеки работен ден и до 12 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

8. Документи за участие в търга се подават в стая 419 в сградата на Община Велико Търново всеки работен ден и до 17 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

9. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от ВТОбС.

10. При неявяване на купувачи повторен търг да се проведе 14 дни след датата на търга при същите условия, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден.

11. В случай на неявяване на купувачи и за обявения повторен търг да се проведат последващи поредни търгове на 28-ия ден след обявената датата за съответния повторен търг при условията на това решение, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът се провежда в първия следващ работен ден.

Председател: Н. Ашиков

5869

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, както и във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 3 и 5 ЗУТ и Решение на КЗЗ – 19 от 26.08.2015 г., Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – план за застрояване и парцеларен план (ПУП – ПЗ и ПП) за елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за ПИ № 000365 и 000367 по КВС в землището на с. Първомайци с цел промяна предназначението на имотите за „туристически и развлекателни дейности“ и промяна предназначението на ПИ № 000281 по КВС в землището на гр. Горна Оряховица за „инженерно-техническа инфраструктура“ с цел изграждане на обект: „Рекреационен и атракционен комплекс, както и изграждане и реконструкция на довеждаща техническа инфраструктура“. С проекта се обединяват ПИ № 000365 и № 000367 по КВС в землището на с. Първомайци, като след обединяването имотът получава ново конкретно предназначение „за туристически и развлекателни дейности“ – (Ор), като се определят следните показатели за имота: устройствена зона: – Ор; плътност на застрояване: – 50 %; Кинт. – 2,0; максимална височина – < 10 м; % на озеленяване – 50 %; начин на застрояване – е (свободно).

За изграждането на резервоар и помпена станция в имот № 000281 по картата на възстановената собственост в землището на гр. Горна Оряховица имотът получава ново конкретно предназначение „за инженерно-техническа инфраструктура“. За имота се определят следните показатели: плътност на застрояване: – 80 %; Кинт. – 1,0; максимална височина – < 5 м; % на озеленяване – 10 %; начин на застрояване – е (свободно).

Председател: Д. Костадинов

5860

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 и чл. 15, ал. 3 ЗУТ във връзка с Решение № VII на ОЕС, взето с протокол № 4 от 13.06.2014 г., Общинският съвет – гр. Септември, реши:

Одобрява представения ПУП – ПР (план за регулация) за кв. 5 – УПИ I – държ., II – държ., III-1; кв. 6 – УПИ I – жилищно строителство, търговия и услуги, II-3 – жилищно строителство, кв. 7 – УПИ – за пионерски лагер, и улици с осови точки 22-27, 27-26, 27-28-29-33а-33в по плана на Варварски минерални бани, с който се предвижда да се промени трасето на улици с осови точки 22-27, 27-28-29-33а-33в по изградената на място такава с нови осови точки 22а-10д-10г-10в-10б-10а-33б. Заличава се улица с осови точки 27-26 и двата квартала 5 и 7 се обединяват в един квартал 5 и се образуват нови УПИ II – общ., III-1 – общ., IV – общ., и V – общ. В квартал 6 се образуват нови УПИ II-3, III – общ., IV – озеленяване, съгласно представения проект за ПР.

Проектът се намира на разположение в сградата на общината, ул. Александър Стамболийски 37а, ет. 3.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Пазарджик. Жалбите и протестите се подават чрез Общинския съвет на Община Септември в 30-дневен срок от обнародване на решението в „Държавен вестник“.

Председател: Л. Влайков

5780

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение на Общинския експертен съвет по устройство на територията при Община Симитли Общинският съвет – гр. Симитли, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за канализационно отклонение за поземлен имот № 208002, м. Лозенски андък, в землището на гр. Симитли.

2. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на външно ел. захранване за ПИ № 208002, м. Лозенски андък, в землището на гр. Симитли.

3. Упълномощава кмета на общината да предприеме необходимите правни и фактически действия по изпълнението на решението.

Председател: Вл. Христов

5829

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за изграждане на подземен електропровод НН от нов МТТ при съществуващ ЖР стълб № 114, ВИ 20 kV „X.X.“, ПС „Комуна“, намиращ се в ПИ 67338.303.32, местност Дългия рът, землище гр. Сливен, до природозащитни съоръжения в ПИ 67338.303.32 и ПИ 67338.303.1043, местност Дългия рът, землище гр. Сливен, като трасето със своя сервитут обхваща ПИ 67338.303.1042, местност Дългия рът, землище гр. Сливен, представляващ горска територия, държавна собственост.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез общинската администрация до Административния съд – Сливен.

Председател: М. Григорова

5857

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за изграждане на пътна връзка в имот с проектен идентификатор 000276 (образуван от ПИ 000114), местност Парцелите, представляващ полски път, публична общинска собственост, за осигуряване на транспортен достъп до ПИ 101061, отреден „За складова база за промишлени стоки“, местност Чобанка, з-ще с. Гергевец, община Сливен.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез общинската администрация до Административния съд – Сливен.

Председател: М. Григорова

5858

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за изграждане на пътна връзка в имот с проектен идентификатор 67338.8.58 (образуван от ПИ 67338.8.50), представляващ полски път, публична общинска собственост, за осигуряване на транспортен достъп до ПИ 67338.8.30, отреден „За логистична база“, местност Рамануша, з-ще гр. Сливен.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез общинската администрация до Административния съд – Сливен.

Председател: М. Григорова

5859

На основание чл. 129, ал. 1, чл. 16 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ, заявление с вх. № 26-М-468 от 15.09.2014 г., Решение № 742 по протокол № 38 от 29.05.2014 г. на заседание на Общинския съвет, становище по т. 12 от протокол № 22 от 16.07.2015 г. от заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията Общинският съвет – гр. Шумен, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване в обхват кв. 2333 и кв. 2334 по плана на гр. Шумен, при следните условия:

1. С плана за улична регулация се образува нова улична отсечка о.т. 48а – о.т. 49. Уличната отсечка се прокарва през имоти с идентификатори 83510.663.137 и 83510.663.136 по кадастралната карта на гр. Шумен. В резултат на изменението се образуват нови кв. 2333 и кв. 2334.

2. С плана за регулация се образува УПИ І от кв. 2333, който представлява част от имоти 83510.663.137 и 83510.664.565, като се образува нов кв. 2333, и УПИ I от кв. 2334, който представлява част от имот 83510.663.136 по плана на гр. Шумен.

3. С плана за застрояване за новообразуваните УПИ се определя застрояване със следните показатели: устройствена зона – за всички новообразувани УПИ – „Жм“; начин на застрояване – свободно; характер на застрояване – за УПИ І от кв. 2333 и УПИ I от кв. 2334 – ниско с Н – 10 м.

Одобряват се ПУП – ПР съгласно измененията със зелени и кафяви линии, щрихи и надписи по скица № 434 от 16.07.2015 г., ПУП – ПЗ по приложената скица с № 434 от 16.07.2015 г. и схема за озеленяване по приложената скица с № 435 от 16.07.2015 г.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 213 и чл. 215, ал. l и 4 ЗУТ.

Председател: Г. Колев

5830

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и чл. 27, ал. 3 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – с. Крушари, реши:

Одобрява проект за ПУП – ПЗ за ПИ № 008048 в землището на с. Полк. Дяково, община Крушари, за промяна на предназначението му от земеделски имот „нива“ в имот за „ветрогенератор“ с площ 50 167 кв. м; площ на фундамента 484 м²; площ за път 387 м² и площ за временна монтажна площадка 2283 м²; технически параметри на ветрогенератора – височина на кулата – до 180 м, диаметър на ротора – 112 м, Кинт. – 1.0ч1.5, Пл. застр. – 40ч50 %, и озеленена площ – 20ч40 %.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – с. Крушари, област Добрич, пред Административния съд – Добрич.

Председател: П. Янкова

5776

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС Общинският съвет – с. Руен, реши:

Одобрява проекта за изменение на действащ подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ) – с. Рупча, в териториален обхват квартал 06, община Руен, област Бургас, съгласно текстова и графична част на проектоплана.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок, определен с чл. 215, ал. 4 ЗУТ, по реда на чл. 215, ал. 1 ЗУТ пред Административния съд – Бургас, чрез Община Руен.

Председател: Е. Ешереф

5856

57. – Българската народна банка на основание чл. 49, ал. 1, т. 2 от Закона за БНБ обнародва:

5968

41. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „а“ и ал. 4, чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „а“ във връзка с чл. 143 и чл. 144, ал. 1 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-81 от 28.08.2015 г. на „ЕВН България Електроразпределение“ – ЕАД, за обект „Кабел 20 kV от подстанция „Сунгурларе“, община Сунгурларе, област Бургас, до възлова станция в ПИ 043084, м. Червенката, с. Мокрен, община Котел, област Сливен, за електрозахранване на Военен учебен полигон Ново село, линеен строеж през землищата на гр. Сунгурларе, с. Славянци и с. Чубра – община Сунгурларе, и землищата на с. Пъдарево и с. Мокрен – община Котел. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

5967

51. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството обявява, че на основание чл. 112о, ал. 3 във връзка с ал. 1 и чл. 112п от Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България, чл. 148, ал. 3, т. 2, буква „б“ и ал. 4 във връзка с чл. 145, ал. 2, т. 2, буква „б“, чл. 143, ал. 1 и чл. 144, ал. 1 и 3 ЗУТ е издал Разрешение за строеж № РС-80 от 28.08.2015 г. за обект: „Технологични съоръжения за разтоварване на насипни материали в тила на 30-о корабно място на пристанищен терминал „Бургас-изток – 2“ с подобект: Склад за меден концентрат, поземлен имот с идентификатор 07079.618.202, УПИ І – за пристанище, пристанищни и обслужващи дейности, кв. 1А, Пристанищен терминал „Бургас-изток – 2“. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

5886

1. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 1319.25 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5903

2. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1320.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5904

3. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1320.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5905

4. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1320.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5906

5. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1320.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5907

6. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1320.20 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5908

7. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1320.20 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5909

8. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1321.19 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5910

9. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.15 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5911

10. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5912

11. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1324.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5913

12. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1324.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5914

13. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1324.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5915

14. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5916

15. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5917

16. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.6 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5918

17. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1325.7 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5919

18. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 1326.16 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5920

19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1326.18 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5921

20. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1362.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5922

21. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 68134.2804.6 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5923

22. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 68134.2804.6 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5924

23. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1320.20 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5925

24. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 49206.2684.917 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5926

25. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 49206.2684.119 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5927

26. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 49206.2680.3 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5928

27. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 49206.2675.5 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5929

28. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2684.48 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5930

29. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 49206.2676.22 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5931

30. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 49206.2677.16 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5932

31. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 2817.334 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5933

32. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2676.13 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5934

33. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 49206.2684.54 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5935

34. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2681.18 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5936

35. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2677.7 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5937

36. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 2802.22 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5938

37. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 68134.2808.66 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5939

38. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 68134.2808.69 в землището на кв. Обеля, район „Люлин“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5940

39. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1321.19 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5941

40. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2681.12 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5942

41. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 49206.2681.12 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5943

42. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2677.10 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5944

43. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2677.10 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5945

44. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1324.4 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5946

45. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2681.15 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5947

46. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2677.7 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5948

47. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2685.5 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5949

48. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 49206.2685.5 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5950

49. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 49206.2666.11 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, които не могат да бъдат установени, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5951

50. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 49206.2676.12 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, които не могат да бъдат установени, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5952

51. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 49206.2684.916 в землището на с. Мрамор, район „Връбница“, Столична община, които не могат да бъдат установени, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5953

52. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на наследниците на X.X.X., собственик на имот № 68134.2802.10 в землището на кв. Обеля, район „Връбница“, Столична община, които не могат да бъдат установени, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5954

53. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 1325.6 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, която не е намерена на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

5955

54. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 1362.9 в землището на кв. Требич, район „Надежда“, Столична община, който не е намерен на адреса, за постановяването на Решение № 438 на Министерския съвет от 12.06.2015 г. за отчуждаването на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждането на обект: Път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 и път II-18 „Софийски околовръстен път“ от км 0+780 до км 6+300 – изместване и реконструкция на съоръжения на други ведомства. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник

5956

15. – Американският университет в България – Благоевград, обявява конкурс за професор по 4.5. Математика (алгебра, некомутативна алгебра, квантова алгебра, уравнения на Янг-Бакстер и асоциирани с тях алгебрични обекти) – един, със срок за подаване на документи: 2 месеца след датата на обнародването в „Държавен вестник“. Хабилитационната процедура и свързаните с нея политики на АУБ са публикувани на www.aubg.edu. Подаване на документи – АУБ, кабинет № 6, тел. 073/ 888 411.

5768

6. – Институтът за изследване на изкуствата при БАН – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент по 05.08.04. Изкуствознание и изобразителни изкуства (опазване на културното наследство в България), област на висше образование 8. Изкуства, професионално направление 8.1. Теория на изкуствата – един за нуждите на сектор „Изобразителни изкуства“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, ул. Кракра 21. Справки – на тел. 02/944-24-14.

5853

86. – Столичната община на основание чл. 25, ал. 4 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗОС съобщава, че са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти, попадащи в улична регулация и в обхвата на обект: „Разширение на бул. Черни връх в участъка от бул. Тодор Каблешков до ул. Флора Кънева, район „Лозенец“, София“, съгласно влязъл в сила ПУП (одобрен с Решение № 495 по протокол № 66 от 24.07.2014 г. на СОС), както следва:

1. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-42 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 520, кв. 8, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 91 кв. м. Липсват данни за собственика на 25 кв. м от отчуждаваната част на имота.

2. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-45 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 521б, кв. 8, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 98 кв. м. Липсват данни за собственика на 1/10 ид. ч. от отчуждаваната част на имота.

3. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-47 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 1104, кв. 32, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 101 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

4. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-49 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 1255, кв. 91, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 89 кв. м. Липсват данни за собственика на 788/2945 ид. ч. от отчуждаваната част на имота.

5. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-59 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 865, кв. 97, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 55 кв. м. Липсват данни за собственика на 1/24 ид. ч. от отчуждаваната част на имота.

6. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-78 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 510, кв. 13, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 96 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

7. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-81 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 1056, кв. 13, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 171 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

8. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-82 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 1282, кв. 7, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 98 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

9. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-87 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 1309, кв. 90, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 12 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

10. Заповед за отчуждаване № СО15-РД-40-88 от 14.08.2015 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ 858, кв. 103, м. Кръстова вада и м. Южен парк – ІV част, по плана на гр. София с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 4 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

5855