Държавен вестник, брой 28 от 28.III

С оглед необходимостта от изграждане на нов газопровод на територията на Република България на основание § 52, ал. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗР на ЗИДЗУТ – ДВ, бр. 66 от 2013 г.), § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) и чл. 129, ал. 3 (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ, ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5, 6 и 12 ЗУТ (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ, ДВ, бр. 82 от 2012 г.), предвид обстоятелството, че обект: „Газопровод „Южен поток“ в отсечката, която ще се изгради на територията на Република България, е обявен за обект с национално значение и за национален обект с Решение № 876 от 2.12.2011 г. на Министерския съвет; писма с вх. № АУ14-1 от 10.01.2014 г., допълнено с № АУ14-1 от 31.01.2014 г. и от 19.03.2014 г. на консорциум „Газтек БГ – Южнийгипрогаз“ в качеството му на представител на „Южен поток България“ – АД, упълномощен от изпълнителните директори на дружеството с нотариално заверено пълномощно, издадено на 9.01.2014 г. от X.X.-Ангелова, нотариус в Районен съд – гр. София, рег. № 562 на Нотариалната камара, разрешение № АУ10-45 от 10.05.2012 г. от заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за изработване на подробен устройствен план – парцеларен план за обекта на територията на Република България, допълнено с писмо № АУ10-45 от 25.01.2013 г. за разрешаване изработването на ПУП – планове за застрояване и парцеларни планове за обслужващата техническа инфраструктура; извършено съобщаване на изработения проект със съобщения в „Държавен вестник“, бр. 87 от 4.10.2013 г., документи за непостъпили възражения, издадени от общини Оряхово, Мизия и Козлодуй, област Враца, и общини Долна Митрополия, Кнежа, Долни Дъбник, Искър, Левски, Пордим и Плевен, област Плевен, протоколи от проведено обществено обсъждане; решения на общински съвети (ОС): № 315 по протокол № 31 от 17.10.2013 г. на ОС – Козлодуй, № 300 по протокол № 32 от 31.10.2013 г. на ОС – Мизия, № 476 по протокол № 41 от 31.10.2013 г. на ОС – Оряхово, № 505 по протокол № 44 от 30.10.2013 г. на ОС – Долна Митрополия, № 393 по протокол № 46 от 29.10.2013 г. на ОС – Кнежа, № 288 по протокол № 24 от 18.10.2013 г. на ОС – Долни Дъбник, № 422 по протокол № 34 от 31.10.2013 г. на ОС – Искър, № 407 от 31.10.2013 г. на ОС – гр. Левски, № 807 по протокол № 35 от 31.10.2013 г. на ОС – Плевен, и № 314 по протокол № 25 от 25.10.2013 г. на ОС – Пордим; решения на Комисията за земеделските земи към Министерството на земеделието и храните (МЗХ) за утвърждаване на трасе и площадки в земеделски земи: за област Враца – № КЗЗ-19, т. І, 5. от 3.10.2013 г., и за област Плевен – № КЗЗ-19, т. І, 15. от 3.10.2013 г., № КЗЗ-21, т. ІV, 139. от 31.10.2013 г. за изменение на решение № КЗЗ-19, т. І, 15. от 3.10.2013 г., № КЗЗ-21, т. І, 27. от 31.10.2013 г. и № КЗЗ-04, т. VІ, 102 от 20.02.2014 г. за изменение на решение № КЗЗ-21 от 31.10.2013 г.; писмо № 26-00-4136 от 11.01.2012 г. на МОСВ за провеждане на една от изискващите се оценки по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда за съвместяване на процедурите по екологична оценка и ОВОС, Решение по ОВОС № 7-5/2013 г. на МОСВ с допуснато предварително изпълнение при условието на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс и писма изх. № 26-00-2545 от 4.09.2013 г. и № 04-00-524 от 14.02.2014 г. от МОСВ, с които се декларира, че не е обжалвано допуснатото предварително изпълнение на Решение по ОВОС № 7-5/2013 г.; съгласуване със заинтересуваните централни и териториални администрации и специализираните контролни органи и експлоатационните дружества с писма № ИАГ-4529 от 3.02.2014 г. и № ИАГ-5923 от 13.02.2014 г. на Изпълнителната агенция по горите, становища на Регионални дирекции по горите (РДГ) – № СГТ-73 от 1.10.2013 г. на РДГ – Берковица, № І 210834 от 1.11.2013 г. на РДГ – Ловеч, и на Държавни горски стопанства (ДГС) № 3157 от 18.10.2013 г. на ДГС – Плевен ТП и № 607 от 7.10.2013 г. на ТП ДГС – Оряхово; становища на Министерството на културата № ЗЗ-НН-29 от 1.07.2013 г. и № ЗЗ-НН-128 от 25.02.2014 г., на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ – София, със становище № ПО-8006 от 31.10.2013 г.; с писма на Министерството на икономиката и енергетиката № 04-16-33 от 26.02.2014 г. и № 26-Г-72 от 27.06.2012 г. (на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма), здравни заключения на Регионалните здравни инспекции при Министерството на здравеопазването (РЗИ) – № 3 от 18.09.2013 г. на РЗИ – Враца, и № КД-01-07-010 от 12.08.2013 г. на РЗИ – Плевен, Министерството на отбраната със становища рег. № 11-00-332 от 15.08.2013 г. и № 14-00-220 от 7.06.2013 г., Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ с писмо № 04-101-151 от 19.06.2013 г., Изпълнителна агенция „Електронни съобщителни мрежи и информационни системи“ с писмо рег. № 0094-1866 от 18.06.2013 г., Държавно предприятие „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ със становище № ЖИ-30509 от 19.12.2013 г., Национална компания „Стратегически инфраструктурни проекти“ с писмо изх. № 199 от 31.05.2013 г., Агенция „Пътна инфраструктура“ с писмо № 53-00-1687 от 10.02.2014 г., „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Враца, с писмо № 166 от 27.02.2013 г. и „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Плевен, с писмо № 543 от 28.02.2013 г., „Булгартрансгаз“ – ЕАД, с писмо изх. № 24-00-23 от 15.01.2014 г., „ЕСО“ – ЕАД, с писмо № ПМО-3053 от 21.05.2013 г., „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „Булгартел“ – ЕАД, с писмо № 24-00-366 от 22.05.2013 г., „Мобилтел“ – ЕАД, с писмо № 2548 от 22.04.2013 г., „БТК“ – АД (Виваком), със становище рег. инд. № 95-Д-102 от 30.04.2013 г., „Напоителни системи“ – ЕАД, с писмо изх. № АД-53-868 от 7.11.2013 г., „Булгартрансгаз“ – ЕАД, с писмо изх. № 24-00-183 от 15.01.2014 г., „Космо България Мобайл“ – ЕАД („Глобул“), с писмо № NID-ID-050 от 21.12.2013 г. и Протокол на НЕСУТРП № УТ-01-02-03 от 12.02.2014 г. одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект „Преносен газопровод „Южен поток“ на територията на Република България“ – за част от общата дължина на газопровода на територията на област Враца – общини Оряхово, Мизия и Козлодуй, и на област Плевен – общини Долна Митрополия, Кнежа, Долни Дъбник, Искър, Левски, Пордим и Плевен, съгласно приетата и одобрена графична и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й чрез Министерството на регионалното развитие.

Министър: Д. Терзиева

2084

С оглед необходимостта от изграждане на нов газопровод на територията на Република България на основание § 52, ал. 1 и 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗР на ЗИДЗУТ – ДВ, бр. 66 от 2013 г.), § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) и чл. 129, ал. 3 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 128, ал. 2, 5, 6 и 12 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.), предвид обстоятелството, че обект „Газопровод „Южен поток“ в отсечката, която ще се изгради на територията на Република България, е обявен за обект с национално значение и за национален обект с Решение № 876 от 2.12.2011 г. на Министерския съвет; писма вх. № АУ 14-6 от 7.02.2014 г. и АУ 14-6(8) от 26.02.2014 г., допълнени с писмо вх. № АУ 14-6(21) от 18.03.2014 г., всички на управителя на консорциум ДЗЗД „Газтек БГ – Южнийнипрогаз“, упълномощен от изпълнителните директори на „Южен поток България“ – АД, съгласно пълномощно, нотариално заверено на 10.01.2014 г., рег. № 269 на нотариус X.X.-Ангелова с рег. № 562 на Нотариалната камара, писмо изх. № АУ 10-45 от 10.05.2012 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за обекта, допълнено с писмо изх. № АУ 10-45 от 25.01.2013 г. за разрешаване изработването на ПУП – планове за застрояване и парцеларни планове за елементите на обслужващата техническа инфраструктура, съобщаване на изработения проект за ПУП с обявление в „Държавен вестник“, бр. 87 от 2013 г., констативни протоколи по обявяването от общини Варна, Белослав, Аврен, Провадия и Ветрино от област Варна, протоколи за проведени обществени обсъждания от общини Варна, Белослав, Аврен, Провадия и Ветрино от област Варна, Решение № 1300-4 по протокол № 27 от 13.01.2014 г. на ОС – Варна, Решение № 310 по протокол № 27 от 15.11.2013 г. на ОС – Белослав, Решение № 643 по протокол № 24 от 11.10.2013 г. на Общинския съвет (ОС) – Аврен, Решение № 26-521 по протокол № 26 от 30.10.2013 г. на ОС – Провадия, и Решение № 470 по протокол № 32 от 31.10.2013 г. на ОС – Ветрино; писмо изх. № 26-00-4136 от 11.01.2012 г. на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), че не е необходимо да се провежда процедура по екологична оценка и оценка за съвместимост и решението по ОВОС е достатъчно за одобряване на ПУП, Решение по ОВОС № 7-5/2013 г., постановено от министъра на околната среда и водите с допуснато предварително изпълнение при условието на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс, писмо изх. № 26-00-2545 от 4.09.2013 г. на МОСВ, че не е обжалвано допуснатото предварително изпълнение на решението по ОВОС, решения на Комисията за земеделските земи към МЗХ за утвърждаване на трасета и площадки № КЗЗ-19 от 3.10.2013 г. и КЗЗ-21 от 31.10.2013 г., Решение № КЗЗ-21 от 31.10.2013 г. за изменение на Решение № КЗЗ-19 от 3.10.2013 г., писмо рег. индекс ИАГ-4529 от 3.02.2014 г. на Изпълнителната агенция по горите (ИАГ), писмо рег. индекс ИАГ-5923 от 13.02.2014 г. на ИАГ, че не се изисква процедура за предварително съгласуване по Закона за горите и Решение № 1-I-2 (РД-19-9 от 14.03.2014 г.) за предварително съгласуване за промяна на предназначението на поземлени имоти в горски територии – частна държавна собственост на ИАГ, становище изх. № 61 от 4.02.2014 г. на ТП „Държавно горско стопанство – Провадия“, становище рег. индекс 1665 от 2.10.2013 г. на Регионалната дирекция по горите – Варна, писма изх. № 181-147 от 20.02.2014 г. и № 155 от 5.03.2014 г. на ТП „Държавно горско стопанство – гр. Варна“, становища изх. № ЗЗ-НН-29 от 1.07.2013 г. и № ЗЗ-НН-128 от 25.02.2014 г. на Министерството на културата, писмо изх. № 26-Г-72 от 7.08.2012 г. на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма и съгласувателно писмо изх. № 04-16-33 от 26.02.2014 г. на Министерството на икономиката и енергетиката, становища рег. № 14-00-220 от 7.06.2013 г. и рег. № 11-00-332 от 15.08.2013 г. на Министерството на отбраната, писмо изх. № 04-101-151 от 19.06.2013 г. от ДП „Ръководство на въздушното движение“, становище изх. № ПО-8006 от 31.10.2013 г. на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР, писмо изх. № 26-00-1877/7 от 26.02.2014 г. на Басейнова дирекция за управление на водите в Черноморски район, съгласувателно писмо рег. № 0094-1866 от 18.06.2013 г. на Изпълнителна агенция „Електронни съобщителни мрежи и информационни системи“, писмо № ЖИ-30509 от 29.12.2013 г. на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, писмо с изх. № 59-00-1687 от 10.02.2014 г. на Агенция „Пътна инфраструктура“, здравни заключения изх. № 03-06191, 03-06192, 03-06193, 03-06194, 03-06195, 03-06196, 03-06197, 03-06198, 03-06199, 03-06200, 03-06201, 03-06202, 03-06203, 03-06204 и 03-06205 от 25.09.2013 г. на Регионалната здравна инспекция – Варна, писмо № ПМО-3053 от 21.05.2013 г. на „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, писмо изх. № 199 от 31.05.2013 г. на Националната компания „Стратегически инфраструктурни проекти“, становище изх. № ПТР-03-12(2) от 29.05.2013 г. на Областно пътно управление – Варна, писмо рег. № 24-00-366 от 22.05.2013 г. на „Булгартел“ – ЕАД, писмо изх. № 2548 от 22.04.2013 г. на „Мобилтел“ – ЕАД, писмо изх. № 95-Д-102 от 30.04.2013 г. на „БТК“ – АД, становище изх. № NID-ID-050 от 21.12.2013 г. на „Космо България Мобайл“ – ЕАД, писмо изх. № 12 от 27.01.2014 г. на „Глобъл Комуникейшън Нет“ – АД, писма изх. № БТГ 24-00-183 от 15.01.2014 г. и изх. № БТГ 24-00-46 от 6.01.2014 г. на „Булгартрансгаз“ – ЕАД, писмо изх. № ВП-356-1 от 21.02.2014 г. на „ВиК“ – ООД, Варна, писма с изх. № К-EPRG-1270#7 от 19.03.2013 г., К-EPRG-1270#4 от 19.03.2013 г., К-EPRG-1270#5 от 19.03.2013 г., К-EPRG-1270#3 от 19.03.2013 г. и К-EPRG-1270#1 от 19.03.2013 г. на „Енерго – ПРО Мрежи“ – АД, писмо изх. № АД-53-868 от 7.11.2013 г. на „Напоителни системи“ – ЕАД (Централно управление), писмо изх. № 26-00-1 от 3.01.2014 г. от „Провадсол“ – ЕАД, Провадия, и протокол № УПНЕИПГ-01-02-01 от 27.02.2014 г. на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Преносен газопровод „Южен поток“ на територията на Република България“ – за част от общата дължина на газопровода на територията на област Варна, общини Варна, Белослав, Аврен, Провадия и Ветрино, включващ парцеларни планове (ПП) за трасето на газопровода, неговите технологични площадки и елементите на обслужващата техническа инфраструктура, план за застрояване (ПЗ) за „Компресорна станция „Варна“ и приемен терминал „Паша дере“ и ПЗ за „Възел за регулиране на газа „Провадия“, с изключение на линейната част от газопровода, както следва:

1. Част от основния газопровод от км 7+035,08, намиращ се на землищната граница между с. Приселци, община Аврен, и с. Константиново, община Варна, до км 57+736,09 (връх SS1-101) в поземлен имот 0.88 в землището на с. Кривня, община Провадия, и

2. Част от газопроводно отклонение от км 7+026,56, намиращ се на землищната граница между с. Приселци, община Аврен, и с. Константиново, община Варна, до км 57+230,72, попадащ в рамките на поземлен имот 6.20 в землището на с. Кривня, община Провадия (място на присъединяване към ВРИГ „Провадия“),

съгласно приетите и одобрени графични и текстови части на документацията, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й чрез Министерството на регионалното развитие.

Министър: Д. Терзиева

2085

На основание чл. 183, ал. 1 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам списък на общини с безработица със или над 35 на сто по-висока от средната за страната за 2013 г. съгласно приложението.

За министър: К. Желев

Приложение

2069

В Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) на Столична община (СО) е постъпило заявление вх. № ГР-94-М-2/13 от 21.01.2013 г. от X.X.X. чрез пълномощника й X.X.X. за издаване на разрешение за изработване на проект на подробен устройствен план (ПУП) в поземлен имот с идентификатор 11394.1825.101, кад. лист В-7-7-А, кв. 1а, землището на с. Владая, район „Витоша“. Към заявлението са представени нотариален акт № 40, т. І, рег. № 1313, н. д. № 37/2001 г., скица на имота № 82907 от 22.11.2012 г., издадена от СГКК – София, и мотивирано предложение за изработване на проект за изменение на действащия ПУП – изменение на план за регулация и план за застрояване (ИПРЗ), с цел създаване на УПИ II-101, кв. 1а, м. С. Владая, район „Витоша“.

Искането е съгласувано от отделите в дирекция „Териториално планиране“ (ДТП) към НАГ и от отдел „Правен“ към НАГ, като са дадени указания за изработването на проекта. Предложението е разгледано от Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ), който с решение по протокол № ЕС-Г-20 от 12.03.2013 г., т. 19, е приел внесеното мотивирано предложение и е предложил на главния архитект на СО да издаде заповед за разрешаване на изработването му като изменение на план за регулация (ИПР) и план за регулация и застрояване (ПРЗ). Главният архитект на СО е разрешил изработването на проекта със Заповед № РД-09-50-253 от 12.04.2013 г. В т. 1.3 от заповедта си главният архитект на общината е определил вида на проекта като изменение на план за улична регулация (ИПУР), план за регулация (ПР) по чл. 17 ЗУТ и план за застрояване (ПЗ). Съгласно становището на отдел „Общ устройствен план“ от ДТП в т. 2.1 от заповедта е указано да се спазят устройствените показатели за зона Жв по действащия общ устройствен план (ОУП) на СО (ред втори на т. 8 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО). Отдел „Благоустройствени дейности и природни ресурси“ (БДПР) от ДТП е изискал проектът да съобрази корекцията на реката (дере) и съоръжението и да се съгласува с Басейнова дирекция за управление на водите „Дунавски район“ – Плевен, както и да се съгласува с експлоатиращите предприятия при спазване на чл. 60, ал. 2 ЗУТ. Отдел „Подробни устройствени планове“ (ПУП) към ДТП е изискал спазването на Наредба № 8 за ОСУСП. Отдел „Правен“ към НАГ е изискал да се спазят чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 22, ал. 3 и 4 от Наредбата за изграждането, поддържането и опазването на зелената система на СО.

Заповедта е съобщена на заявителя по реда на § 4, ал. 2 ЗУТ. След заплащане на дължимите такси тя е публикувана на интернет страницата на НАГ и е изпратена на район „Витоша“ за разгласяване по реда на чл. 124б, ал. 2 ЗУТ с писмо № ГР-94-М-2/13 от 15.04.2013 г. Съобщение за заповедта е публикувано във в. „Монитор“ на 8.06.2013 г., стр. 5, а самата заповед е поставена на видно място в сградата на районната общинска администрация, което е удостоверено с писмо вх. № ГР-94-М-2/13 от 2.07.2013 г. на главния архитект на район „Витоша“ и приложените към него служебна бележка от 23.04.2013 г. и съобщение. В писмото си главният архитект на района е удостоверил и че не са постъпили възражения по повод на заповедта.

Със заявление вх. № ГР-94-М-2/13 от 7.08.2013 г. в НАГ е внесен за одобряване проект на ИПУР и ПРЗ за кв. 1а, УПИ V-1825.101, м. В. з. Приплат, землището на с. Владая, район „Витоша“. Към проекта са приложени писмо изх. № ПМО-4630 от 29.07.2013 г. на „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, незаверено геодезическо заснемане на съществуващата дървесна растителност и комуникационен проект – мотивирано предложение за транспортен достъп с организация на движението. Комуникационният проект е разгледан и съгласуван от Постоянната комисия по транспорт, организация и безопасност на движението при СО с протокол № 09 от 5.03.2013 г., т. Х.

По внесения проект отдел ПУП към ДТП е изискал становище от отдел „Правен“ към НАГ във връзка с предвиждането на нова задънена улица (тупик) върху чужди поземлени имоти за обслужване на новосъздадения УПИ V-1825.101. На 10.09.2013 г. началникът на отдел „Правен“ е изразил становище, че предварително съгласие на засегнатите собственици не е необходимо – става дума за публично мероприятие на общината (чл. 205 ЗУТ, чл. 21, ал. 1 ЗОС), за което тези собственици ще бъдат предварително и равностойно обезщетени съгласно Конституцията и ЗОС, като е обърнал внимание, че обезщетяването ще е за сметка на собственика на УПИ V-1825.101 на основание чл. 81, ал. 4 ЗУТ. След това с писмо № ГР-94-М-2/13 от 12.09.2013 г. проектът е изпратен в район „Витоша“ за съобщаване на заинтересуваните собственици по реда на чл. 128, ал. 5 ЗУТ и дадените указания № РА-92-00-512 от 5.10.2011 г. от главния архитект на СО.

Проектът е съобщен, като в законоустановения срок не са постъпили възражения, което е удостоверено с писмо вх. № ГР-94-М-2/13 от 25.10.2013 г. на главния архитект на район „Витоша“ и приложената към него преписка по съобщаването.

Впоследствие извън законоустановения срок в НАГ е постъпило възражение срещу проекта вх. № ГР-94-М-2/13 от 7.11.2013 г. от дружество „БЛД Владая“ – ЕАД, ЕИК 175450702. Представителят на дружеството твърди, че съобщението за проекта не е връчено надлежно, поради което срокът по чл. 128, ал. 5 ЗУТ спрямо него не тече. Твърди също така, че не е запознат с предмета на проекта. Въпреки това е направил възражения по същество срещу проекта – възразява срещу предвиждането на улица-тупик, „която преминава през имота ни и буквално го разполовява“, и заявява – „не сме съгласни с този проект, който засяга и препятства инвестиционните ни намерения, като се влошават условията за застрояване на поземления имот“. Твърди също така, че въпросният имот на представляваното от него дружество е в процес на „разработване на инвестиционен проект“. От представените към възражението документи се разбира, че става дума за поземлен имот с идентификатор 11349.1825.97, за който до момента няма действащ ПУП, предвиждащ застрояване.

Със заявление вх. № ГР-94-М-2/13 от 22.11.2013 г. г-жа X.X.X. чрез пълномощника си г-жа X.X.X. е внесла в НАГ допълнително към преписката становище изх. № 4961 от 2.09.2013 г. от Басейнова дирекция за управление на водите „Дунавски район“ – Плевен, съгласуване на проекта и изходни данни с писмо изх. № ТУ-2738/08.2013 г. от „Софийска вода“ – АД, и съгласуване на проекта от 10.08.2013 г. от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД.

Проектът е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-90 от 26.11.2013 г., т. 25. В протокола е посочено, че проектът и заснемането на дървесната растителност не са заверени от дирекция „Зелени системи“ на СО. Разгледано е възражението срещу проекта от „БЛД Владая“ – ЕАД, което не е уважено. Според ОЕСУТ „видно от самото възражение, представителите на „БЛД Владая“ – ЕАД, са известени за съдържанието на проекта, с което целта на съобщаването е осъществена“. ОЕСУТ отбелязва, че при урегулиране на поземлени имоти общината е длъжна да предвиди достъп (лице) към улица съгласно чл. 14, ал. 4 ЗУТ. Според ОЕСУТ „наличието на улици не само не намалява условията за застрояване, а увеличава стойността на прилежащите имоти“. Освен това новопредвидената улица попада в сервитута на електропровод 110 kV, в който така или иначе не е възможно строителство на сгради.

В същия протокол ОЕСУТ е разгледал и отрицателното становище на отдел „Общ устройствен план“ към ДТП, който не е съгласувал проекта, тъй като е посочил, че следва да се прилагат показателите на ред втори от т. 8 на приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Тези показатели се прилагат за „нови вилни зони, формирани върху бивши земеделски земи по § 4 ЗСПЗЗ“. Според ОЕСУТ „територията, в която се намира имотът обаче, не представлява бивша земеделска земя по § 4 ЗСПЗЗ, поради което следва да се приложат показателите на ред първи от т. 8 на приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО“. Въз основа на всичко това ОЕСУТ е предложил на главния архитект на СО да внесе проекта за одобряване в Столичния общински съвет на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС след представяне на заверено от дирекция „Зелени системи“ на СО заснемане на съществуващата растителност съгласно чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.

Със заявление вх. № ГР-94-М-2/13 от 21.12.2013 г. г-жа X.X.X. чрез пълномощника си г-жа X.X.X. е внесла в НАГ допълнително към преписката заверено от дирекция „Зелени системи“ на СО геодезическо заснемане на съществуващата растителност по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО. Въз основа на тази фактическа обстановка от правна страна се установява следното:

Искането за разрешаване изработването на проект на подробен устройствен план е подадено от заинтересувано лице по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и 2 ЗУТ и по смисъла на чл. 124а, ал. 5 във връзка с чл. 131, ал. 1 и 2 ЗУТ. Искането е разгледано от компетентен орган – главния архитект на Столична община, оправомощен за това със Заповед № РД-09-1423 от 5.12.2012 г. на кмета на СО. Заповед № РД-09-50-253 от 12.04.2013 г. на главния архитект на СО за разрешаване изработването на проекта за ПУП е издадена в рамките на неговите компетенции по цитираната заповед на кмета на СО. Заповед № РД-09-50-253 от 12.04.2013 г. на главния архитект на СО е разгласена по предвидения в закона специален ред. В този смисъл са неоснователни възраженията на „БЛД Владая“ – ЕАД, за неспазване на чл. 26 АПК.

Спазени са административнопроизводствените правила и специалните изисквания на закона. Представени са изискуемите становища и съгласувания с контролни и съгласувателни органи и с експлоатиращите предприятия. Извършено е геодезическо заснемане на растителността, което е заверено от дирекция „Зелени системи“ на СО. ОЕСУТ основателно е приел, че е приложим ред първи на т. 8 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, тъй като не са налице доказателства територията да е такава по § 4 ЗСПЗЗ – проектът отговаря на изискванията на ОУП на СО, съответно на чл. 103, ал. 4 и на чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Предвиждането на лице към улица за урегулираните поземлени имоти е задължително съгласно чл. 14, ал. 4 ЗУТ, т.е. със създаването на задънена улица (тупик) е спазено императивно изискване на закона. Основателно и в съответствие с чл. 108, ал. 5 ЗУТ е позицията на ОЕСУТ, че със създаването и прокарването на нови улици се увеличава стойността на прилежащите им поземлени имоти, а не обратното. Отнетите за улици площи при плановете по чл. 17 ЗУТ се отчуждават при равностойно обезщетяване на собствениците. В случая това ще е за сметка на собственика на обслужвания от тупика нов УПИ.

Одобряването на внесения проект не предвижда изразходване на бюджетни средства от СО.

Компетентен да одобри представения проект на ПУП е Столичният общински съвет на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС, тъй като се предвижда отчуждаване на частни имоти за публични общински нужди (чл. 205 ЗУТ, чл. 21, ал. 1 ЗОС).

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-90 от 26.11.2013 г., т. 25, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Изменение на план за улична регулация – създаване на задънена улица (тупик) от о.т. 150 до о.т. 150г, кв. 1а, м. В. з. Приплат, землище на с. Владая, район „Витоша“.

2. План за регулация и застрояване на УПИ V-1825.101, кв. 1а, м. В. з. Приплат, землище на с. Владая, район „Витоша“.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Разрешение за строеж може да се издаде след провеждане на процедурите по ЗОЗЗ.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на Столична община – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1946

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-00-38 от 16.03.2011 г. от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП – ИПРЗ в обхвата на м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, кв. 14, УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 за жил. строителство, район „Студентски“. Искането е направено от собствениците на ПИ 1501, 1705. Към заявлението са приложени: задание за изработване на проект – подписано от X.X.X., собственик на ПИ 2683, X.X.X., собственик на ПИ 1501, X.X.X., собственик на ПИ 1501, X.X.X., собственик на ПИ 1705, X.X.X., собственик на ПИ 1705, нотариален акт № 182, том LXX, дело № 14047/1996 г. за собственост на ПИ 1501, удостоверение за наследници, нотариален акт № 4, том I, рег. № 882, дело № 2/2007 г. за собственост на ПИ 1705, нотариален акт № 196, том I, рег. № 8582, дело № 925/2006 г. за собственост на ПИ 1705, скица № СК-94-550 от 25.08.2009 г., издадена от район „Студентски“ на ПИ 1705, скица № СК-94-134 от 21.02.2011 г., издадена от район „Студентски“ на ПИ 1501, три пълномощни от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., с които упълномощават да ги представлява X.X.X., и мотивирано предложение. Със Заповед № РД-09-50-926 от 4.07.2011 г. на главния архитект на СО е допуснато изработването на ИПРЗ в обхвата на м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, кв. 14, УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 за жил. строителство при спазване изискванията на отделите в НАГ. Заповедта е изпратена за сведение и съблюдаване в район „Студентски“ с писмо изх. № ГР-94-00-38 от 4.07.2011 г., уведомени са и заявителите.

Със заявление вх. № ГР-94-00-38 от 8.12.2011 г. собствениците на ПИ 1501 и „Пи Ел Инвест“ – ООД, внасят проект за одобряване, към който е приложена обяснителна записка, предварителен договор между собствениците на ПИ 1705, 1501 и „Пи Ел Инвест“ – ООД, скици от „Софийска вода“ – АД – № ТУ-2943 от 13.07.2011 г., „Vivakom БТК експлоатация“ – № 1078 от 13.07.2011 г., „Топлофикация София“ – ЕАД – № СГ-835 от 19.07.2011 г., „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 27.07.2011 г. и заснемане на дървесната растителност, заверено от дирекция „Зелени системи“ при СО.

Под същия номер на 21.05.2012 г. проектът е изпратен за обявяване в район „Студентски“ по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ и до директора на „Държавен вестник“. С писмо № 6602-68[3] от 22.08.2012 г. главният архитект на район „Студентски“ удостоверява, че процедурата по обявяването е приключила и в законния срок е постъпило едно възражение. Приложени са протоколи и обобщаващ доклад от проведеното обществено обсъждане.

Проектът е предоставен за съгласуване от отдели: „Общ устройствен план“, „Благоустройствени дейности и природни ресурси“. Отдел „Общ устройствен план“ съгласува проекта със забележки. Устройствените зони, в които попада проектът, са „Смф“ и „Жс“.

За територията е одобрена кадастрална карта със Заповед № РД-18-38 от 10.07.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Със заявление вх. № ГР-94-00-38 от 12.10.2012 г. са внесени допълнително схема на инженерната инфраструктура, част ВиК, и становище на „Софийска вода“ – АД, за изместване на съществуващата улична канализация.

Проектът е докладван на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-79 от 6.11.2012 г., т. 21, като е дадена препоръка да се коригира в съответствие с изискванията на отдел „Общ устройствен план“. След отразяване на корекциите да се внесе за ново разглеждане в ОЕСУТ. Коригираният проект е внесен на 7.11.2012 г.

Със заявление вх. № ГР-94-00-38 от 27.11.2012 г. от собствениците на поземлен имот с идентификатор 68134.1600.2684 е приложено мотивирано предложение, с което се предлага разширяване обхвата и се внася проект, преработен върху влязлата в сила кадастрална карта.

Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ и с протокол № ЕС-Г-84 от 27.11.2012 г., т. 1, е взето решение проектът да се коригира отново и да се обяви на основание чл. 128, ал. 10 ЗУТ. С протокол № ЕС-Г-5 от 22.01.2013 г., т. 1, е взето решение работният устройствен план, придружаващ проекта за ИПРЗ, да се обяви на основание чл. 128, ал. 2 във връзка с ал. 10 ЗУТ. Проектът и придружаващите го план-схеми на инженерната инфраструктура, изискващи се по чл. 108 ЗУТ, са изпратени за обявяване по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ с писмо № ГР-94-00-38 от 11.02.2013 г. в район „Студентски“. Обявлението е публикувано в „Държавен вестник“, бр. 15 от 15.02.2013 г.

С писмо № 6602-11[1] от 20.03.2013 г. главният архитект на район „Студентски“ удостоверява, че процедурата по обявяването е приключила и в законния срок няма постъпили възражения. Проектът е разгледан на заседание на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) с протокол № ЕС-Г-25 от 26.03.2013 г., т. 14. С решението на съвета съгласно горепосочения протокол се приема проектът и на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС се изпраща за одобряване в СОС след представяне на предварителен договор по чл. 15, ал. 3 ЗУТ между собствениците на ПИ 2684 и 1808. С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-26 от 2.04.2013 г., т. 2, се коригира решение по протокол № ЕС-Г-25 от 26.03.2013 г., т. 14, като се изисква след изпълнение на условията по служебното предложение проектът да се внесе за ново разглеждане в ОЕСУТ. В изпълнение на горното решение с писмо № ГР-94-00-38 от 1.04.2013 г. проектът е изпратен в район „Студентски“. Обявлението е публикувано в „Държавен вестник“, бр. 34 от 9.04.2013 г. С писмо № 6602-31[1] от 28.05.2013 г. главният архитект на район „Студентски“ удостоверява, че процедурата по обявяването е приключила и в законния срок няма постъпили възражения. Представен е предварителен договор по смисъла на чл. 15, ал. 3 ЗУТ между собствениците на ПИ с идентификатори 68134.1600.1808 и 68134.1600.2684.

Проектът за ИПРЗ, местност Витоша ВЕЦ – Симеоново, нов квартал 14, нов квартал 14б УПИ: I-3051 – „за маг.“; II-1808 – „за жс и магазини“; V-2684 – за „обществено обслужване и жс“; VI-2683, 1501, 1705; VII – „за жил. стр.“; VIII-2180 – „за жс и маг.“; IX-2636 – „за жс“; нова улица от о.т. 224б – о.т.224в до о.т. 224г; нов тротоар на задънена улица между о.т. 226г до о.т. 226в и пешеходна алея между УПИ VII – „за жил. стр.“, от кв. 14б и УПИ V-1772, 1747 – „за маг. и офиси“, от кв. 14 и работен устройствен план в обхват на нов квартал 14б УПИ: I-3051 – „за маг.“; II-1808 – „за жс и магазини“; VI-2683, 1501, 1705; VIII-2180 – „за жс и маг.“, разгледан и приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-45 от 18.06.2013 г., т. 13, проектът се изпраща в СОС по компетентност.

С проекта се предвижда да се отчуждят части от ПИ № 60, № 1705 и № 1501, за които части е предвидено изграждането на публично мероприятие – улица и пешеходна алея.

Работният устройствен план е изработен в обхват: нов квартал 14б, УПИ: I-3051 – „за маг.“; II-1808 – „за жс и магазини“; VI-2683, 1501, 1705; VIII-2180 – „за жс и маг.“, за да се изпълни условието на чл. 113, ал. 2 ЗУТ – предложеното застрояване е свързано по смисъла на чл. 22, ал. 1 и § 5, т. 22 ЗУТ в повече от два урегулирани поземлени имота. Изпълнено е условието на чл. 113, ал. 1 ЗУТ – работният устройствен план е изработен едновременно с изменението на плана за застрояване.

Застрояването в УПИ VI-2683, 1501, 1705 от кв. 14б е високо по смисъла на чл. 23, ал. 1, т. 3 ЗУТ. УПИ VI-2683, 1501, 1705 от кв. 14б попада в две устройствени зони (Смф и Жс) съгласно предвиждането на ОУП. Нанесена е границата между устройствените зони. Предвидена е сграда със смесена функция – магазини плюс шест етажа, магазини плюс три етажа, пететажна секция, магазини плюс три етажа, един етаж магазин и подземен гараж. УПИ VI-2683, 1501, 1705 от кв. 14б е с лице на две улици: бул. Г. М. Димитров и улица от о.т. 224б – о.т. 224в – о.т. 224г.

Вътрешната регулационна граница между УПИ VI и УПИ II, V от кв. 14б се явява дъно по отношение на застрояването в УПИ VI. Указано е отстояние на сградата от 6,10 м до границата към дъното на УПИ в съответствие с нормата на чл. 31, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Дълбочината на застрояване в УПИ VI е 16 м, което е в съответствие с нормата на чл. 31, ал. 5 ЗУТ. Указано е отстояние – една трета от височината на сградата до страничната регулационна граница от шест метра, което съответства на нормата на чл. 31, ал. 2, т. 1 ЗУТ. Вътрешната регулационна граница между УПИ VI и VIII е дъно и е указано разстояние шест метра до двуетажния магазин в УПИ VIII. Указано е разстояние шест метра от жилищните етажи над партерния етаж в УПИ VI до регулационната граница с УПИ VIII в съответствие с чл. 31, ал. 2, т. 2 ЗУТ. Указано е отстояние от двадесет и един метра между жилищните етажи над партера на сградата в УПИ VI и жилищните етажи над партера в УПИ VIII. Сградата в УПИ VI е разположена от по-благоприятната посока за ослънчаване – изток, югоизток, съгласно § 5, т. 28 ДРЗУТ. Височината на сградата над партерния етаж в УПИ VI е равна на 17,01 м. Съгласно нормата на чл. 32, ал. 3 ЗУТ от височината на сградата над партерния етаж (едноетажен магазин) в УПИ VI е извадена височината на втория нежилищен етаж в УПИ VIII, който е с функция за магазин, като по този начин е спазено условието на чл. 32, ал. 2 ЗУТ.

Указано е отстояние през дъно на урегулираните поземлени имоти от 18 и 24 м между жилищните сгради в УПИ V и УПИ VI. Сградата в УПИ V е разположена от по-благоприятната посока за ослънчаване – югозапад, съгласно § 5, т. 28 ДРЗУТ спрямо сградата в УПИ VI, която се явява засенчена. Указаните отстояния отговарят на условията на чл. 32, ал. 2 ЗУТ. Указана е максимално допустимата дълбочина на сградите от 16 м на калканната стена на сградите в УПИ II и VIII съгласно чл. 30, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 82, ал. 8 от Наредба № 7 за ПНУОВТУЗ. Указана е максимално допустимата дълбочина на едноетажното застрояване с функция за магазини от 11 м на калканната стена на сградите в УПИ I и II съгласно чл. 30, ал. 3 във връзка с чл. 35, ал. 1 ЗУТ. Спазена е нормата на чл. 26, ал. 2 ЗУТ.

Указано е по-голямо от нормативно изискуемото отстояние от уличнорегулационната линия от три метра на застрояването в УПИ II, V, VIII към проектно предвиденото локално платно на бул. Г. М. Димитров, който съгласно схемата на комуникационно-транспортна система към изменение на ОУП е II клас. В УПИ V и IX от кв. 14б е предвидено средно застрояване по смисъла на чл. 23, ал. 1, т. 2 ЗУТ и свързано по смисъла на чл. 21, ал. 1 ЗУТ.

УПИ IX от кв. 14б е ъглов със свързано основно застрояване на двете странични регулационни линии и за него е приложима нормата на чл. 27, ал. 3 ЗУТ.

В изменението на плана за застрояване и работния устройствен план са нанесени точните отстояния на сервитутите на инженерните мрежи и проводи – в УПИ VI и VII от кв. 14б е отразено проектното трасе на новопредвиден канал 315.

Със заявление № ГР-94-00-38/11 от 27.09.2013 г. чрез пълномощник е представен коригиран план за застрояване и работен устройствен план с прецизирано застрояване във връзка с променени инвестиционни намерения. Корекцията засяга застрояването в новопредвиден УПИ VI-2683, 1501, 1705 от кв. 14Б.

Декларирано е съгласие от собственик на УПИ VI в изпълнение на процедурата на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Прецизиране на застрояването в УПИ VI е разгледано с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-75 от 8.10.2013 г., т. 10.

Със заявление № ГР-94-00-38/11 от 10.01.2014 г. чрез пълномощник на „Пи Ел Ейч Инвест“ – ООД, е представен коригиран план за застрояване и работен устройствен план с прецизирано застрояване във връзка с променени инвестиционни намерения по отношение на УПИ VI.

Прецизираното застрояване в УПИ VI е разгледано и прието от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-2 от 14.01.2014 г., т. 19. С решението на съвета съгласно горепосочения протокол се приема проектът и на основание чл. 21, ал. 7 ЗУТ се изпраща за одобряване в СОС.

С оглед на изложената фактическа обстановка от правна страна се установява следното:

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица по реда на ЗОС (чл. 21, ал. 7 ЗОС ).

Искането е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно от собствениците на ПИ с идентификатори 68134.1600. 1501 и 68134.1600. 1705, кв. 14, попадащи в УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 – за жилищно строителство, предмет на плана.

Действащият ПРЗ – предмет на изменението, е одобрен със заповеди № РД-09-50-686 от 5.12.1997 г., № РД-09-50-402 от 24.03.2008 г., № РД-09-50-527 от 11.04.2011 г. и № РД-09-50-159 от 18.10.2011 г.

За територията е одобрена кадастрална карта със заповед № РД-18-38 от 10.07.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК. Одобряването на кадастрална карта за територията се явява ново обстоятелство в устройствените условия, при които е създаден предходният план.

Предвид горното е налице основанието за одобряване на ИПРЗ по чл. 134, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, т. 2 ЗУТ – одобряване на кадастрална карта за територията.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект за ИПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

С изменението на плана за регулация и застрояване се променя УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 – за жилищно строителство, като се създават нови УПИ: II-1808 – за ж.с. и магазини, V-2684 – за обществено обслужване, VI-2683, 1501, 1705, VIII-2180 – за ж.с. и маг., IX-2636 – за ж.с., в съответствие с инвестиционните намерения на заявителите. Променя се предназначението на II-1808 – за ж.с. и магазини, V-2684 – за обществено обслужване, и VIII-2180 – за ж.с. и маг., като се разширява предвидената функция с възможността за изграждане на обслужващи обекти. Създава се УПИ VI-2683, 1501, 1705 в съсобственост – представен е договор по смисъла на чл. 15, ал. 3 ЗУТ. Новосъздадените УПИ са отредени в съответствие с идентификаторите на поземлените имоти съгласно действащата кадастрална карта за територията.

Устройствените зони, в които попадат проектните УПИ, са „Смф“ и „Жс“, в които съгласно приложението към чл. 3, ал. 2, т. 3 и 12 ЗУЗСО е допустимо конкретното предназначение да е за жилищно строителство.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Планът за изменение на регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

Реализацията на проекта не предвижда изразходване на бюджетни средства на Столичната община.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС, чл. 129, ал. 2 ЗУТ, Заповед № РД-09-1423 от 5.12.2012 г. на кмета на Столичната община, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 2, чл. 113, ал. 1 и 2, чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ, т. 3 и 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, чл. 27, ал. 3 ЗУТ, § 124, ал. 1 ПЗРЗИДЗУТ и протоколи на ОЕСУТ: № ЕС-Г-79 от 6.11.2012 г., т. 21; № ЕС-Г-84 от 27.11.2012 г., т. 1; № ЕС-Г-5 от 22.01.2013 г., т. 1; № ЕС-Г-25 от 26.03.2013 г., т. 14; № ЕС-Г-26 от 2.04.2010 г., т. 2; № ЕС-Г-45 от 18.06.2013 г., т. 13; № ЕС-Г-75 от 8.10.2013 г., т. 10, и № ЕС-Г-2 от 14.01.2014 г., т. 19, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1.1. Изменение на план за регулация на м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, като от кв. 14, УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 – за жил. строителство, II – за жилищно строителство, III-539, IV – общ. обсл. трп., V-1772, 1747 – за маг. и офиси, се създават нови кв. 14 и кв. 14б; изменя се УПИ I-1501, 1705, 1747, 1772, 1808, 1893, 2101 – за жил. строителство, като се създават нови УПИ: I-3051 – за маг., II-1808 – за ж.с. и магазини, V-2684 – за обществено обслужване, VI-2683, 1501, 1705, VII – за жил. стр., VIII-2180 – за ж.с. и маг., IX-2636 – за ж.с., в нов кв. 14б; изменя се улица от о.т. 224б – о.т. 224в – о.т. 224г – 226б до о.т. 226в, създава се пешеходна алея между УПИ V-1772, 1747 – за маг. и офиси, от нов кв. 14 и VII – за жил. стр., от нов кв. 14б по кафявите и зелените линии, букви, цифри, текст, щрихи и корекциите с виолетов и оранжев цвят съгласно приложения проект.

1.2. Изменение на план за застрояване на м. Витоша ВЕЦ – Симеоново, местност Витоша ВЕЦ – Симеоново, нов квартал 14б УПИ: I-3051 – „за маг.“; II-1808 – „за ж.с. и магазини“; V-2684 – „за обществено обслужване и ж.с.“; VI-2683, 1501, 1705; VII – „за жил. стр.“; VIII-2180 – „за ж.с. и маг.“; IX-2636 – „за ж.с.“, по кафявите и зелените линии, букви, текст, цифри, щрихи и корекциите с виолетов цвят и оранжев цвят съгласно приложения проект.

1.3. Работен устройствен план в обхват на нов квартал 14б, УПИ: I-3051 – „за маг.“ ; II-1808 – „за ж.с. и магазини“; VI-2683, 1501, 1705; VIII-2180 – „за ж.с. и маг.“, силуетните планове, корекциите с виолетов цвят и оранжев цвят съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението и одобреният проект на подробен устройствен план да се публикуват на интернет страницата на СО – Направление „Архитектура и градоустройство“ (sofia-agk.com), на основание чл. 129, ал. 5 ЗУТ.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Студентски“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община.

Председател: Е. Герджиков

1993

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 69 от 6.02.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 23.04.2014 г. в 14 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на поземлен имот с пл. № 30 (бивш ПИ с пл. № 18), кв. 227, София, бул. Тодор Александров 153 (ъгъла с ул. Царибродска), обособена част от „Софийски имоти“ – ЕАД, на територията на район „Възраждане“.

2. Начална тръжна цена – 795 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.

4. Депозитът за участие – 79 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 16.04.2014 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2073

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 69 от 6.02.2014 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. На 28.04.2014 г. в 12 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на поземлен имот с пл. № 17 (образуван от части на бивши ПИ пл. № 14 и пл. № 15) в УПИ за ОЖС и КОО, кв. 199, София, бул. Тодор Александров 22 – 30, обособена част от „Софийски имоти“ – ЕАД, на територията на район „Възраждане“.

2. Начална тръжна цена – 195 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 5000 лв.

4. Депозитът за участие – 19 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 24.04.2014 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на тръжна документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2074

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ по Решение № 496 от 28.03.2013 г., протокол № 28 на Общинския съвет – гр. Свищов, Решение № 1 от протокол № 6 от 24.07.2013 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Свищов и Решение № 4 от 12.12.2013 г., протокол № 11 на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Свищов и предложение с вх. № 1882 от 24.02.2014 г. от кмета на община Свищов Общинският съвет – гр. Свищов, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ с териториален обхват на част от зона на публични функции с висока обществена значимост, определена от Интегриран план за градско възстановяване и развитие (ИПГВР) на гр. Свищов, включваща кв. 44 по плана на гр. Свищов и УПИ ІІ – за „администрация и търговия“, представляващ ПИ 65766.702.4082 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КК и КР), на землището на гр. Свищов от кв. 36 по плана на гр. Свищов и план-схеми част „В и К“ и „Електро“.

Председател: Св. Георгиева

1979

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ по Решение № 495 от 28.03.2013 г., протокол № 28 на Общинския съвет – гр. Свищов, Решение № 2 от 24.07.2013 г., протокол № 6 на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Свищов и Решение № 5 от 12.12.2013 г., протокол № 11 на Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) при Община Свищов и предложение с вх. № 1881 от 24.02.2014 г. от кмета на община Свищов Общинският съвет – гр. Свищов, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) с териториален обхват на частта от зоната със социален характер, определена от Интегриран план за градско възстановяване и развитие (ИПГВР) на гр. Свищов, включваща кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 19, 19А, 20, 21, 22, 24, 25 и 20а по плана на гр. Свищов, одобрен със Заповед № 1070 от 29.09.2000 г. на кмета на община Свищов, при граници на разглежданата територия: на север – от кръстовището на ул. Отец Паисий с ул. Климент Охридски по продължението на ул. Климент Охридски, ул. П. Р. Славейков, ул. К. А. Цанков до кръстовището с ул. Щабскапитан Фок; на изток – по ул. Щабскапитан Фок до регулационната граница; на юг – по регулационната граница до ул. Отец Паисий, и на запад – по ул. Отец Паисий, и план-схеми част „В и К“ и „Електро“.

Председател: Св. Георгиева

1980

17. – Министърът на инвестиционното проектиране на основание чл. 148, ал. 3, т. 3, буква „б“ и ал. 4 във връзка с чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РзС-4 от 21.03.2014 г. на Община Видин, област Видин, за: „Пречиствателна станция за отпадъчни води (ПСОВ) – гр. Видин“, поземлен имот с идентификатор 10971.510.175 по кадастралната карта на гр. Видин, ЮПЗ. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез министъра на инвестиционното проектиране.

2109

64. – Министърът на инвестиционното проектиране на основание чл. 148, ал. 3, т. 3, буква „б“ и ал. 4 във връзка с чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РЗС-5 от 26.03.2014 г. на Община Луковит за строеж: „Интегриран проект за подобряване на водния сектор в гр. Луковит“, обект 1: „Изграждане на главни колектори, вътрешни канализационни мрежи и реконструкция на съществуващата водопроводна мрежа по улиците, предвидени за канализация в гр. Луковит“, обект 2: „Изграждане на ПСОВ и довеждаща инфраструктура до ПСОВ, доставка и монтаж на машини и съоръжения, обучение на персонала и тестване на оборудването“. Разрешението за строеж може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез министъра на инвестиционното проектиране.

2120

228. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

X.X.X., Етрополе, специалност – криминалист.

X.X.X., София, специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., София, специалност – съдебно-фотографски методи за техническо изследване на документи.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X., криминалистика – съдебно-почеркова експертиза.

X.X.X., Сливница, графолог.

X.X.X., техническо изследване на документи; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., експерт-криминалист; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., графолог – експерт-криминалист.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X.-X. – Висш химикотехнологически институт, специалност „Техника на органичния синтез и каучук“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биохимия и микробиология“; курс „Експертна криминалистика“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – Висш институт по хранително-вкусова промишленост – специалност „Технология на продуктите за обществено хранене“; завършен курс по криминалистически изследвания.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

X.X.X. – Институт за детски и начални учители „Н. Крупская“ – София.

1.2. Трасологични експертизи

X.X.X.; специалност – доктор инженер.

X.X.X., специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., София, специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., София, графолог – експерт-криминалист.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

1.3. Съдебно-балистични експертизи

X.X.X.; специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – експерт-криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., София, графолог – експерт-криминалист.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“; удостоверение № 71/1995 г. за дейности с огнестрелно оръжие; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“ до 14.08.2016 г.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

1.4. Биометрични криминалистични експертизи

X.X.X., специалност – криминалист.

X.X.X., специалност – металургия на черните метали; експерт-криминалист.

X.X.X., криминалист и автотехнически експертизи.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

X.X.X. – Химикотехнологичен и металургичен университет, специалност „Металургия“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Философия“.

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X., МУ – София, специалност „Съдебна медицина“.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X.; специалност – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Медицина“.

Д-р X.X.X., МУ – София, специалност „Съдебна медицина“.

2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

X.X.X., специалност – биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X., специалност – биохимик, клиничен химик.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „X.X.“, специалност „Молекулярна биология“.

2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

X.X.X., специалност – биохимик, микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X., специалност – биохимик, клиничен химик.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – СУ „X.X.“, специалност „Молекулярна биология“.

2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни

X.X.X., специалност – хирург.

Д-р X.X.X., специалност – ортопедия и травматология.

X.X.X., висше; санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., лекар – съдебна медицина и теонтология.

Инж. X.X.X., инженер-химик, санитарна химия и токсикология.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Д-р X.X.X., съдебна медицина.

Д-р X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

Д-р X.X.X., Медицинска академия, ВМИ – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Медицина“.

Д-р X.X.X., МУ – София, специалност „Съдебна медицина“.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

Д-р X.X.X., специалност – ортопедия и травматология.

Д-р X.X.X., медицина – нервни болести.

Д-р X.X.X., хирургия, УНГ болести, физиотерапия и съдебна медицина; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Д-р X.X.X., медицина – вътрешни болести.

Д-р X.X.X., отоневрология и аудиология.

Д-р X.X.X., сексолог.

Д-р X.X.X., медицина – офталмология.

Д-р X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

Д-р X.X.X. – ВМИ – София, специалност „Акушерство и гинекология“.

Д-р X.X.X., Медицинска академия, ВМИ – София, специалност „Вътрешни болести“; „Пневмология и фтизиатрия“; „Професионални заболявания“.

X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Медицина“.

Д-р X.X.X. – Висш медицински институт – Пловдив, специалност „Медицина“.

Д-р X.X.X., МУ – София, специалност „Съдебна медицина“.

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X., специалност – психология.

X.X.X., медицинска психология.

X.X.X., висше – българска филология; екперт – оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 кв. м.

X.X.X., медицинска психология и педагогическа рехабилитация; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., психолог; педагогически съветник; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X. – специалност психология, социална педагогика, социална работа с деца и семейства в риск.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

X.X.X., специалност – психология.

Д-р X.X.X., психиатрия.

X.X.X., медицинска психология.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

X.X.X., специалност – психология.

Д-р X.X.X., психиатрия.

X.X.X., медицинска психология.

Д-р X.X.X., психиатър-сексолог.

Д-р X.X.X., психиатрия.

Д-р X.X.X., психиатрия.

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X.-X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводство.

X.X.X., специалност – финанси, счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – финанси и кредит и икономика на търговията.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – машинна обработка на икономическа информация.

X.X.X., магистър икономист; специалност – интелектуална собственост.

X.X.X., специалност – икономика на съобщенията.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономика и организация на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – стокознание.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – социално-икономическа информация.

X.X.X., специалност – икономика на промишлеността.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – финанси.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – застрахователно дело и публична администрация.

X.X.X., специалност – икономика на търговията.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство; фирмено счетоводство.

X.X.X., специалност – геодезия и земеустройство.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводство с програмен продукт.

X.X.X., специалност – икономика и организация на селското стопанство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – икономика на труда.

X.X.X., специалност – икономист-счетоводител.

X.X.X., специалност – ел. машини и апарати; финансово-счетоводна и правна дейност на фирмите.

X.X.X., специалност – икономика на строителството; право.

X.X.X., магистър икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., висше – магистър; счетоводство и контрол.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., ел. монтьор; НЕЦ сертификат – експерт по технически и финансово-икономически проблеми.

X.X.X. – специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика и управление на транспорта.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

X.X.X., икономист-статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист, синдик.

X.X.X., икономист – счетоводител; разрешение за достъп до КИ ниво „Секретно“.

X.X.X., Ботевград, икономист – организатор, данъчно консултиране.

X.X.X., бакалавър по икономика – бизнесадминистрация.

X.X.X., магистър икономист – счетоводство и контрол; експерт по финансово-счетоводни проблеми, оценител на финансово-оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X., инженер – двигатели с вътрешно горене, и магистър по икономика – организация на производството и управление в промишлеността.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи, оценител на цели държавни и общински предприятия.

X.X.X., висше икономическо – счетоводство и пенсионно осигуряване.

X.X.X., Техникум по икономика – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство, оценка на недвижими имоти, оценка на машини и съоръжения, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях, лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X., специалност – съдебно-счетоводни експертизи, съдебно-оценителни експертизи.

X.X.X., специалност – съдебно-счетоводни експертизи; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Финанси“; сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“. Технически университет – София, специалност „Технология на електронното производство“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Счетоводство и контрол“; достъп до ниво на класифицирана информация „Строго секретно“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София; специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – УНСС – Факултет по мениджмънт и маркетинг – Ловеч, специалност „Маркетинг и мениджмънт“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; „Контрол и анализ на фирмената дейност“.

X.X.X. – ВИНС „Д. Благоев“, Варна, специалност – СО, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Планиране и прогнозиране“.

X.X.X. – ПИ по икономика и управление – Свищов, специалност „Държавно управление и администрация“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия „Д. Ценов“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация икономист-счетоводител.

X.X.X.-X. – ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „Счетоводство и контрол“, квалификация магистър по икономика.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, икономика на промишлеността, съдебна финансово-икономическа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза в банковия сектор.

X.X.X. – Нов български университет, специалност „Финансов контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител, данъчен и митнически контрол, вътрешен отидор в публичния сектор.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, управление и икономика на АПП.

X.X.X. – УНСС – София, счетоводство и контрол.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X.-X.; специалност – икономист.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – финанси, счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – финанси и кредит и икономика на търговията.

X.X.X., София, специалност – управление и планиране на народното стопанство.

X.X.X.; специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., магистър икономист, специалност – интелектуална собственост.

X.X.X., специалност – икономика на съобщенията.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономика и организация на вътрешната търговия.

X.X.X.; специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – стокознание.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – юрист.

X.X.X., специалност – инженер-геодезист.

X.X.X., специалност – социално-икономическа информация.

X.X.X., специалност – икономика на промишлеността.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – финанси.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – маркетинг и мениджмънт.

X.X.X., специалност – застрахователно дело и публична администрация.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес.

X.X.X., специалност – икономика на търговията.

X.X.X., специалност – икономика и управление на селското стопанство.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика и организация на селското стопанство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – икономика на труда.

X.X.X., специалност – ел. машини и апарати; финансово-счетоводна и правна дейност на фирмите.

X.X.X., специалност – застрахователно дело.

X.X.X., специалност: съдебно-счетоводни експертизи; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи.

X.X.X., магистър икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., висше – магистър – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., висше икономическо счетоводство и пенсионно осигуряване.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист-статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – съдебно-счетоводни експертизи; съдебно-оценителни експертизи.

X.X.X., специалност – икономика и управление на транспорта.

X.X.X., икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист – цени, ценообразуване, финансово-икономически анализи, трафик на културно-исторически ценности, контрабанда – стоково-материални ценности.

X.X.X., икономист, синдик.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнесплан и оценка на инвестиционен проект.

X.X.X., икономист, икономика на транспортна фирма; оценка на цели държавни и общински предприятия, инженер експлоатация на железопътния транспорт, удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., магистър-икономист – счетоводство и контрол; експерт по финансово-счетоводни проблеми; оценител на финансови оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X., икономист – организатор данъчно консултиране.

X.X.X., магистър МИО – митнически режими и процедури, митнически и валутни престъпления и нарушения, митнически режими и процедури, митнически информационни системи.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства, експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 кв. м.

X.X.X., магистър МИО – превоз на опасни товари по шосе и железен път; преподавател по английски език и литература.

X.X.X., бакалавър по икономика – бизнесадминистрация.

X.X.X., Техникум по икономика – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност – икономика и организация на селското стопанство.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Финанси“; сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“; Технически университет – София, специалност „Технология на електронното производство“.

X.X.X. – Висше училище по застраховане и финанси, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Управление и планиране на народното стопанство“; ниво на достъп до класифицирана информация „Строго секретно“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Застрахователно дело“ – профил „Обществено осигуряване“ и „Педагогика“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Маркетинг и мениджмънт“; икономист, експерт в областта на обществените поръчки; ниво на достъп до класифицирана информация „Секретно“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София; специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Финанси и кредит“.

Инж. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Хидротехническо строителство“; Икономически университет – Варна, магистър по специалност „Икономика на недвижимата собственост“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; „Контрол и анализ на фирмената дейност“.

X.X.X. – ВИНС „Д. Благоев“, Варна, специалност – СО, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – УНСС, София, специалност „Планиране и прогнозиране“.

X.X.X. – ПИ по икономика и управление – Свищов, специалност „Държавно управление и администрация“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, икономика на промишлеността, съдебна финансово-икономическа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза в банковия сектор.

X.X.X. – Нов български университет, специалност „Финансов контрол“.

X.X.X. – Университет „Хумболдт“ – Берлин, финансово стопанство, магистър по финанси и финансово-икономически анализ.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, счетоводство и контрол, икономист-счетоводител.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“ – София, управление и икономика на АПП.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

X.X.X. – Югозападен университет „X.X.“ – Благоевград – предучилищна педагогика, Икономически университет – Варна – мениджмънт и стопански бизнес, Камара на независимите оценители в България.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

X.X.X., специалност – икономика.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – финанси, счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., магистър икономист, специалност – интелектуална собственост.

X.X.X., специалност – икономика на съобщенията.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – икономика и организация на вътрешната търговия.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – стокознание.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., специалност – икономика на промишлеността.

X.X.X., специалност – счетоводство и контрол.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X., специалност – застрахователно дело и публична администрация.

X.X.X., специалност – икономика на търговията.

X.X.X., специалност – счетоводна отчетност.

X.X.X.-X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – икономист.

X.X.X., висше – магистър – счетоводство и контрол.

X.X.X., магистър по икономика; маркетолог; оценител на оборотни дълготрайни активи.

X.X.X., магистър икономист – счетоводна отчетност.

X.X.X., полувисше – икономическо.

X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

X.X.X., икономист; разрешение за достъп до КИ ниво „Строго секретно“.

X.X.X., икономист – дипломиран експерт-счетоводител.

X.X.X., икономист – статистик.

X.X.X., магистър – икономика – счетоводство и контрол.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X. – пререгистрация, икономист – макроикономика: финанси, данъци, такси, мита и счетоводна отчетност, оценител на активи.

X.X.X., икономист, синдик.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства, експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 кв. м.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., икономист – цени, ценообразуване, финансово-икономически анализи, трафик на културно-исторически ценности, контрабанда – стоково-материални ценности.

X.X.X., икономист – синдик.

X.X.X., магистър икономист – счетоводство и контрол, експерт по финансово-счетоводни проблеми; оценител на финансово-оборотни и дълготрайни материални активи.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност – икономика и организация на селското стопанство.

X.X.X. – Висш икономически институт „Карл Маркс“, специалност „Международни икономически отношения“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Финанси“; сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

X.X.X. – Университет за национално и световно стопанство, специалност „Публични финанси“; Технически университет – София, специалност „Технология на електронното производство“.

X.X.X. – Висше училище по застраховане и финанси, специалност „Счетоводство и контрол“.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“; сертификат „Оценител на недвижими имоти и земеделски земи“; удостоверение „Администратор на лични данни“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Икономика и управление на индустрията“.

X.X.X. – ВИИ „Карл Маркс“, София, специалност „Икономика и управление на търговията“.

X.X.X. – Великотърновски университет, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Стопанска академия – Свищов, специалност „Застраховане и социално дело“; УНСС – Врачански стопански филиал, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – ПИ по икономика и управление – Свищов, специалност „Държавно управление и администрация“, квалификация икономист-администратор.

X.X.X. – УНСС – София, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – Икономически университет – Варна, стокознание.

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X., специалност – строителен инженер ПГС.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството.

X.X.X., специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност – строителен инженер – ПГС.

X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., специалност – строителен инженер по технология на строителството.

X.X.X., специалност – строителен инженер – ПГС конструкции.

X.X.X., специалност – маркшайдерство и геодезия.

X.X.X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – водоснабдяване и канализация.

X.X.X., специалност – транспортно строителство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

X.X.X..

X.X.X., специалност – технология и управление на транспорта.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; земеразделяне и градоустройство.

Инж. X.X.X., специалност – геодезия, фотограметрия и картография.

Инж. X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – киноапаратура.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – инженер-геодезист.

X.X.X., специалност – военен инженер по ПГС.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X.-X., специалност – ел. машини и апарати.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

Инж. X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – селскостопанска техника.

X.X.X., специалност – технология на минното производство.

Инж. X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

X.X.X., специалност – пътно строителство.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство; фирмено счетоводство.

X.X.X., специалност – геодезия и земеустройство.

X.X.X.-X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – земеустройство, достъп до класифицирана информация – ниво „Секретно“.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; право.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – конструиране и производство на радио-апаратури.

X.X.X., специалност – ел. машини и апарати.

X.X.X., специалност – инженер-архитект.

X.X.X., специалност – техник-геодезист.

К.т.н. доктор X.X.X., минен инженер електромеханик, кандидат на техническите науки; минна електромеханика.

Инж. X.X.X., инженер – промишлено и гражданско строителство – технология; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

Инж. X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

X.X.X., инженер – радиоелектроника; оценка на машини и съоръжения; оценка права на интелектуална и индустриална собственост; оценка на търговски предприятия; оценка на недвижими имоти от УАСГ – София; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

К.т.н. доктор X.X.X., инженерно-техническите науки; технически средства за ГСМ; лицензиран оценител на машини и съоръжения; дизайн, конструкция, утилизация и оценка на малки оръжия.

Инж. X.X.X., технология на машиностроенето и металорежещите машини; лицензиран оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X., експерт-криминалист, експерт-оценител.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност – хидроенергийно строителство; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник; строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., строителен инженер – геодезия, фотограметрия и картография; свидетелство за извършване на дейности по кадастъра.

Инж. X.X.X., машинен инженер – технология на машиностроенето.

X.X.X., магистър – горско стопанство; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Инж. X.X.X., електроинженер; разрешение за достъп до КИ ниво „Секретно“.

Инж. X.X.X., машинен инженер; лицензиран оценител на машини, съоръжения и транспортни средства.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

Инж. X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнес план и оценка на инвестиционен проект.

Инж. X.X.X., машинен инженер – механизация на селското стопанство; лицензиран оценител, машини и съоръжения, капитално строителство.

Инж. X.X.X., инженер-земеустроител; лицензиран оценител на недвижими имоти.

Инж. X.X.X.-X., оценител на недвижими имоти; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; независим оценител на движимо и недвижимо имущество на държавните и общинските фирми.

X.X.X., строителен техникум – геодезия и картография; кадастър, регулация и оценка на недвижими имоти.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти, технология на машиностроенето; експерт по съдебносчетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура; брокер на недвижимо имущество, компютърна графика.

X.X.X., Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; свидетелство за правоспособност за извършване на дейност по кадастъра.

Инж. X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – ВМЕИ – София, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане на промишлеността и транспорта“; достъп до класифицирана информация ниво „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“; Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“; сертификат „Оценител на машини и съоръжения“; сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“; сертификат „Оценител на машини и съоръжения“.

Инж. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженерна геология“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

Инж. X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Електроенергетика и електрообзавеждане“.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

Инж. X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – Варна, специалност „Топлинна и масообменна техника в химическата промишленост“.

Инж. X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Топлотехника“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

X.X.X.-X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X. – ВИАС – София, специалност – промишлено и гражданско строителство – технология, оценка на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X., специалност – доктор-инженер.

X.X.X., специалност – технология и управление на транспорта.

Инж. X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Проф. д-р инж. X.X.X., Технически университет – София, Факултет – Сливен, специалност – механика и идентификация на ПТП.

X.X.X., специалност – танкови войски – строеви; двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – технология на минното производство.

Инж. X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; право.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. X.X.X., съвременни системи и електронни комплектовки на автомобилите – конструктивна безопасност, плавност на движението, спиране.

Инж. X.X.X., инженер-механик по автомобилния транспорт; оценка в сферата на транспорта и строителството.

X.X.X., машинен инженер – автоексперт.

Инж. X.X.X., машинен инженер; двигатели с вътрешно горене.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика, лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобили, трактори и кари; оценка в сферата на транспорта и строителството.

Инж. X.X.X., машинен инженер; лицензиран оценител на машини, съоръжения и транспортни средства.

X.X.X.; криминалист, автотехнически експертизи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

Инж. X.X.X., инженер – двигатели с вътрешно горене и магистър по икономика – организация на производството и управление в промишлеността.

Инж. X.X.X., специалност – технология и организация на автомобилния транспорт.

Инж. X.X.X., машинен инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.

X.X.X., висше – българска филология; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 кв. м.

Доц. X.X.X., управление и организация на автомобилния транспорт.

Инж. X.X.X., машинен инженер.

Инж. X.X.X. – ВНВАУ „X.X.“, специалност „РТВ – АСУ“, експерт по криминалистика и радиоелектронна техника.

Инж. X.X.X. – ВНВУ „X.X.“ – офицер от танковите войски, машинен инженер, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“; Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“; сертификат „Оценител на машини и съоръжения“; сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Транспортна техника и технологии“; сертификат за автоексперт.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – ВНВУ „В. Левски“, специалност „Автомобилни войски“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Автомобилен транспорт, трактори и кари“.

X.X.X. – Технически университет – София, специалност „Комплексна механизация и поточни линии в строителството“.

X.X.X. – Технически университет – София – Колеж – Сливен, специалност „Ремонт и експлоатация на автотранспортна техника“.

X.X.X. – ВА „Г. С. Раковски“, специалност „Военнополитическа, общовойскова“; ПЖИ „X.X.“ – София, специалност „Експлоатация и ремонт на вагони“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

X.X.X., специалност – автоматизация на производството.

X.X.X., специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

X.X.X., специалност – въоръжение, бойни припаси и оптически прибори.

X.X.X., специалност – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – „Водоснабдяване и канализация“.

Инж. X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X.-X., специалност – ел. машини и апарати.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството; планиране на инвестиционния процес.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; право.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X., специалност – горско стопанство.

X.X.X., специалност – военен инженер по ПГС – технология на строителството.

Инж. X.X.X., ВИХВП, инженер-технолог; технология на ферментационните производства; оценител на права на интелектуална и индустриална собственост.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти, технология на машиностроенето; експерт по съдебносчетоводни и финансово-ценови експертизи.

Инж. X.X.X., машинен инженер – текстилни, трикотажни, шевни машини и технологии.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

Инж. X.X.X., машинен инженер – транспортна техника и технологии; сертификат за автоексперт-оценител.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

К.т.н. доктор X.X.X., инженерно-технически науки; технически средства за ГСМ; лицензиран оценител на машини и съоръжения; дизайн, конструкция, утилизация и оценка на малки оръжия.

Инж. X.X.X., технология на машиностроенето и металорежещите машини; лицензиран оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност – хидроенергийно строителство; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник – строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., машинен инженер – технология на машиностроенето.

Инж. X.X.X., икономист, икономика на транспортна фирма; оценка на цели държавни и общински предприятия, инженер по експлоатация на железопътния транспорт; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Промишлена топлотехника“, сертификат за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“; Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“; сертификат „Оценител на машини и съоръжения“; сертификат „Автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженерна геология“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

X.X.X. – ВТУ „А. Кънчев“, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

X.X.X. – Технически Университет – София, специалност „Технология и организация на автомобилния транспорт“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

5.4. Съдебна строително-техническа експертиза

X.X.X., специалност – доктор-инженер.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

X.X.X. специалност – инженер – горско стопанство – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – строителен инженер по технология на строителството.

X.X.X., специалност – транспортно строителство.

X.X.X., специалност – архитектура – опазване на природната среда.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; земеразделяне и градоустройство.

Инж. X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции, математика, оценител на движимо и недвижимо имущество, технически контрол по част конструктивна на инвестиционните проекти.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – инженер-геодезист.

X.X.X., специалност – военен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Инж. X.X.X., специалност – радио- и телевизионна техника.

X.X.X., специалност – хидротехническо строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер.

X.X.X.-X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – строителство и архитектура.

X.X.X., специалност – земеустройство, достъп до класифицирана информация – ниво „Секретно“.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство.

X.X.X., специалност – финанси и кредит.

X.X.X.-X., специалност инженер-геодезист.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – транспортно и пътно строителство.

X.X.X., специалност – инженер-архитект.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

Арх. X.X.X.-X., ВИАС – архитектура; оценка на недвижими имоти; оценители на земеделски земи и трайните насаждения върху тях.

Инж. X.X.X., инженер – радиоелектроника; оценка на машини и съоръжения; оценка права на интелектуална и индустриална собственост; оценка на търговски предприятия; оценка на недвижими имоти от УАСГ – София; експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Инж. X.X.X., строителен инженер и финанси и счетоводство; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на земеделски земи и подобренията върху тях; лиценз за оценка на финансови институции; оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство; лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

X.X.X., строителен техник – строителство и архитектура; брокер на недвижимо имущество, компютърна графика.

Инж. X.X.X., инженер – промишлено и гражданско строителство – технология; оценители на земеделски земи и подобренията върху тях.

Инж. X.X.X., строителен инженер – промишлено и гражданско строителство; оценка на недвижими имоти.

X.X.X., специалност – строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., експерт-криминалист; експерт-оценител.

Инж. X.X.X., оценител на недвижими имоти; оценител на земеделски земи; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

Инж. X.X.X.-X., оценител на недвижими имоти; оценител на недвижими имоти и сгради, паметници на културата; независим оценител на движимо и недвижимо имущество на държавни и общински фирми.

Инж. X.X.X., строителен инженер, специалност – хидроенергийно строителство; оценител на недвижими имоти, както и за цели предприятия; удостоверение за обследване на сгради за енергийна ефективност.

X.X.X.-X., строителен техник – строителство и архитектура.

Инж. X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство; лиценз за оценка на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения.

Инж. X.X.X., специалист инженер-геодезист, фотограметрия и картография, и магистър по икономика; оценка на недвижими имоти; оценка на машини и съоръжения; оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; капиталови инвестиционни проекти в публичния сектор: разработване, анализ, оценка и контрол; бизнес план и оценка на инвестиционен проект.

X.X.X., магистър – горско стопанство; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Промишлена топлотехника“, сертификат за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; сертификат за оценка на недвижими имоти.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш машинно-електротехнически институт – София, специалност „Автоматизирано оборудване на машиностроенето“.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство – специалност „Транспортно и железопътно строителство“.

Инж. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Хидротехническо строителство“; Икономически университет – Варна, магистър по специалност „Икономика на недвижимата собственост“.

X.X.X. – Висш минно-геоложки институт, специалност „Хидрогеология и инженеран геология“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт – София, специалност „Хидромелиоративно строителство“.

X.X.X. – ВНВСУ „Ген. X.X.“, специалност „Технология на строителството“.

X.X.X. – Университет по архитектура, строителство и геодезия – София, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“.

Инж. X.X.X. – Туркменски политехнически институт, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – ВИАС – специалност „Архитектура“.

X.X.X. – Техникум по строителство – гр. Своге, специалност „Геодезия, фотограметрия, картография“.

X.X.X. – Техникум по строителство – гр. Трън, специалност „Строителство и архитектура“.

X.X.X.-X. – ВИАС – София, специалност „Промишлено и гражданско строителство“ – технология, оценка на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – ВНВСУ „X.X.X.“ – София, специалност – строителен инженер по конструкции на промишлени, жилищни и обществени сгради.

X.X.X. – Югозападен университет „X.X.“ – Благоевград – предучилищна педагогика.

5.5. Съдебна пожаротехническа експертиза

X.X.X., специалност – доктор-инженер.

X.X.X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

X.X.X., специалност – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X.-X., специалност – строителен инженер – „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X., специалност – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X., специалност – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; право.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – военен инженер по промишлено и гражданско строителство – технология на строителството.

X.X.X., ВНВАУ „X.X.“; пожарна и аварийна безопасност.

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

X.X.X., агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X., специалност – горско стопанство.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство; лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

X.X.X., агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

7.1. Съдебно-химическа експертиза

X.X.X., специалност – икономика.

X.X.X., специалност – инженер-химик.

Инж. X.X.X., инженер-химик; санитарна химия и токсикология.

X.X.X., висше – санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „Св. X.X.“, специалност „Химия“, учител по химия и физика.

7.2. Съдебно-физическа експертиза

7.3. Съдебна физико-химическа експертиза

X.X.X., специалност – инженер-химик.

X.X.X., висше – санитарна химия, химик-неорганик, токсикология.

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

Д-р X.X.X., специалност – ветеринарна медицина.

Д-р X.X.X. – Висш ветеринарномедицински институт – София, специалност – ветеринарен лекар, д-р на ветеринарните науки.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X., специалност – агроном-полевъд.

X.X.X., специалност – полевъдство.

X.X.X., специалност – полевъдство.

Ст.н.с. II ст. д-р инж. X.X.X., машинен инженер; селскостопанска техника.

Инж. X.X.X., инженер земеустроител; лицензиран оценител на недвижими имоти.

Инж. X.X.X., машинен инженер – механизация на селското стопанство; лицензиран оценител, машини и съоръжения, капитално строителство.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.X.“, Свищов, специалност „Финанси“; сертификат „Оценителска правоспособност за оценка на земеделски земи и трайни насаждения“.

Доц. X.X.X. – Медицинска академия – София, специалност „Комунална хигиена“, СУ „X.X.“, специалност „Химия“ – селскостопански експертизи.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., висше – библиотекознание и библиография; авторско право и сродни на авторското права.

X.X.X., средно специално – художествени занаяти; технология на машиностроенето; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X., висше – българска филология; екперт-оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, машини, съоръжения и транспортни средства; експерт по психологически и екологични проблеми; социална педагогика; специална педагогика – олигофренопедагогика; труд и техника, изобразително изкуство; свидетелство за правоспособност за работа с трактори, земеделска, горска и мелиоративна техника – категория: Твк, ТвкЗ, ТвкГ; паспорт – заварчик III степен ръчно електродъгово заваряване на нисковъглеродни и нисколегирани стомани; огняр II степен на котли с високо налягане до 1000 кв. м.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“ – авторско право и сродните му права върху литературни произведения.

X.X.X. – Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“, специалност „История“; археология, археологически движими паметници на културата.

X.X.X., специалност – автоматизация на производството; специалност – оценки на недвижими имоти, машини и съоръжения, дълготрайни и оборотни материални активи.

X.X.X. (фирма „Проген“ – ООД – лаборатория – молекулярнобиологични анализи, ДНК експертизи и идентификация състава на хранителни продукти); специалност – биохимик, клиничен химик.

X.X.X., специалност – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., специалност – архитектура, екология, околна среда, ландшафт.

X.X.X., магистър икономист, специалност – интелектуална собственост.

X.X.X., специалност – съобщителна техника, патентен специалист.

X.X.X., специалност – социални дейности.

X.X.X.-X., специалност – ел. машини и апарати, оценителска експертиза и интелектуална и индустриална собственост.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

Арх. X.X.X., специалност – архитектура.

X.X.X., специалност – танкови войски – строеви; двигатели с вътрешно горене, военно дело, сигурност и отбрана, превоз на опасни товари съгласно АДР.

X.X.X., специалност – технология на минното производство; оценител на недвижими имоти; оценител на машини и съоръжения; автоексперт – оценител.

X.X.X., специалност – финанси; оценител на недвижими имоти.

Инж. X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство; фирмено счетоводство; стандартизация, оценка на въздействието върху околната среда.

X.X.X.-X., специалност – промишлено и гражданско строителство; оценка на недвижими имоти.

X.X.X., специалност – строителство и архитектура, оценки на недвижими имоти и ДМА.

Инж. X.X.X., специалност – хидромелиоративно строителство; право, вещноправни експертизи, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

X.X.X., специалност – финанси и кредит, обществени поръчки.

X.X.X., ВСИ „X.X.“, специалност – икономика и организация на селското стопанство – съдебна аграрикономическа експертиза.

X.X.X., специалност – промишлено и гражданско строителство; оценка на недвижими имоти.

X.X.X., квалификация „Преводач“, специалност – чешки език и немски език.

Инж. X.X.X., инженер по електроника и автоматика; лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; оценител на машини и съоръжения; оценител на оборотни и дълготрайни активи.

Салах Али Фатах, кандидат на юридическите науки; превод – арабски и кюрдски език.

X.X.X., магистър МИО – превоз на опасни товари по шосе и железен път; преподавател по английски език и литература.

Инж. X.X.X., инженер по горско стопанство, лесоустройствени проекти; оценки на гори и земи от горския фонд.

Инж. X.X.X., ВИХВП инженер-технолог; технология на ферментационните производства; оценител на права на интелектуална и индустриална собственост.

X.X.X., юрист – Комисия за защита на личните данни.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“, Свищов, специалност – финанси; професионална квалификация „Правна закрила на индустриалната собственост“. Патентно ведомство на Република България – марки, географски означения и промишлени дизайни.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Турска филология“, превод от турски език.

X.X.X. – ВМЕИ „В. И. Ленин“ – София, специалност „Технология на металите“; Химикотехнологичен и металургичен университет – София, специалност „Безопасност на производствата“ (оценител на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания; безопасност на здраве при работа).

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

X.X.X. – Техникум по електротехника (силни токове) „Д. Наплатанов“, специалност „Ел. енергетика и ел. обзавеждане на промишлени предприятия“.

X.X.X. – Софийски университет „Св. X.X.“ – специалност „Право“ и „Българска филология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“.

X.X.X. – ВМЕИ „Ленин“ – София, специалност „Хидравлични машини и съоръжения“.

X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Биология“; удостоверение за ниво на достъп до КИ „Секретно“; видеотехнически експертизи; лицево-идентификационни експертизи.

X.X.X. – Специализирано висше училище по библиотекознание и информационни технологии – София, специалност „Защита на културно-историческото наследство в Република България“.

Арх. X.X.X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Архитектура“; експертизи с архитектурна проблематика.

X.X.X.-X. – Висш инженерно-строителен институт, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

Арх. X.X.X. – Висш институт по архитектура и строителство, специалност „Архитектура“; експертизи, свързани с паметници на културата.

X.X.X. – ВИНС „Д. Благоев“ – Варна, специалност – СО, квалификация – икономист-счетоводител.

X.X.X. – специалност – психология, социална педагогика, социална работа с деца и семейства в риск.

X.X.X. – СУ „Св. X.X.“, специалност „Испанска филология“, преводач от/на английски, испански и френски език.

X.X.X. – Стопанска академия „X.X.“ – Свищов, специалност „Счетоводство и контрол“.

1972

20. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 21/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от шест месеца.

1958

20а. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 7/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

1959

20б. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 8/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

1960

20в. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 18/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от шест месеца.

1961

20г. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 19/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от шест месеца.

1962

20д. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 20/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от шест месеца.

1963

20е. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д.д. № 4/2014 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

1964

2. – „Специализирана болница за активно лечение по онкология“ – ЕАД, София, обявява конкурс за заемане на акадимичната длъжност „професор“ в област на висше образование 7. „Здравеопазване и спорт“, професионално направление 7.1. „Медицина“ по научната специалност „Онкология“ с шифър 03.01.46, двама, както следва: един за нуждите на Клиниката по урология към „СБАЛ по онкология“ – ЕАД, и един за нуждите на Отделението по лъчелечение при СБАЛОЗ „Д-р М. Марков“ – ЕООД, Варна, със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи съгласно изискванията на глава трета, раздел IV ЗРАСРБ и раздел IV от глава трета от Правилника за условията и реда за придобиване на научни степени и заемане на академични длъжности в „СБАЛО“ – ЕАД, се подават в отдел „Човешки ресурси“, сектор „Деловодство“ на „СБАЛ по онкология“ – ЕАД, София 1756, ул. Пловдивско поле 6, ет. 6, от 8,30 до 16 ч. Телефон за контакти: 02/80-76-256.

1965

186. – Институтът по животновъдни науки – Костинброд, към Селскостопанската академия – София, обявява конкурс за академична длъжност „доцент“ по професионално направление 6.3. Животновъдство, научна специалност „Специални отрасли (буби)“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ за нуждите на ОСБЗ – Враца. Документи в Института по животновъдни науки – Костинброд 2232, сп. Почивка, тел. 0721 68940.

1966

27. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на съществуваща ел. преносна мрежа при км 8+840 ВЛ 20 kV „Държавен архив“, землище Орландовци, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Кремиковци“ и район „Сердика“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Кремиковци“ и район „Сердика“.

1947

28. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на ел. преносна мрежа при км 9+180 СРН 20 kV „Чепинско шосе“, землище Орландовци, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Кремиковци“ и район „Сердика“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Кремиковци“ и район „Сердика“.

1948

29. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на водопровод при п.в. Илиенско шосе до бул. Лазар Михайлов, землище Бенковски, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Сердика“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Сердика“.

1949

30. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на ел. преносна мрежа при км 10+300 ВЛ 20 kV „Локорско“, землище Враждебна, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Кремиковци“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Кремиковци“.

1950

31. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на ел. преносна мрежа при км 10+400 ВЛ 100 kV „Кривина – Негован“ – отклонение за п/с „Враждебна“, землище Малашевци, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Кремиковци“ и район „Сердика“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Кремиковци“ и район „Сердика“.

1951

32. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за парцеларен план за реконструкция на ел. преносна мрежа при км 6+487 ВЛ 110 kV „Кубратово“, землище Бенковски, за обект „Северна скоростна тангента“, който е изложен в район „Кремиковци“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез район „Кремиковци“.

1952

6. – Областният управител на област Бургас на основание чл. 149, ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица че е одобрен работен инвестиционен проект и е издадено разрешение за строеж № 3 от 14.03.2014 г. на основание чл. 148, ал. 1, 3, 4 и чл. 152, ал. 1 ЗУТ за строителство на обект „Претоварна станция за отпадъци (ПСО) – Карнобат, и площадкова инфраструктура в поземлен имот № 000011 в землището на гр. Карнобат, област Бургас“. Съгласно чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

1981

942.– Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за създаване на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура – трасе за подземен кабел 20 kV, захранващ ПИ с идентификатор 36498.344.18 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) в местността Чакъла, землище гр. Карлово, преминаващ през ПИ 36498.345.96 – полски път – публична общинска собственост, и ПИ с ид. 36498.344.786 – полски път – публична общинска собственост на община Карлово. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 203 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Карлово.

1953

1001.– Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за създаване на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура – трасе за подземен електропровод 20 kV, за захранване на ПИ 045096 в местността Пощата, землище с. Васил Левски. Подробният устройствен план предвижда трасето за захранване на ПИ 045096 да мине през ПИ 045065 – полски път – публична общинска собственост на община Карлово. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 203 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Карлово.

1954

1003. – Община Карлово на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за създаване на подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура – трасе за подземен електропровод 0,4 kV , захранващ ПИ с идентификатор 36498.38.9 по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) в местността Сарачалия, землище гр. Карлово. Подробният устройствен план предвижда трасето на електропровода за захранване на ПИ с идентификатор 36498.38.9 да мине през ПИ с ид. 36498.342.737 – полски път – публична общинска собственост, ПИ с ид. 36498.342.769 – път ІV клас – публична общинска собственост на община Карлово, и ПИ с ид. 36498.38.131 – публична държавна собственост, за пресичане на който е съгласуван с ОПУ – Пловдив. Проектът е изложен за разглеждане в стая № 203 в сградата на общинската администрация. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Карлово.

1955

3. – Община Пловдив на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за кв. 1 по плана на кв. Ландос, Пловдив. Проектът е изложен за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен 1, ет. 8, стая № 7. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Пловдив.

1956

13. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че на основание чл. 108, ал. 5 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ е изработен проект на ПУП – парцеларен план за обект: „Реконструкция на селскостопански път с. Бенковски, община Марица“. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, стая 408, и може да се разгледа от заинтересуваните лица, които в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация „Марица“, област Пловдив.

1982

6. – Община гр. Сливница, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (със задание за проектиране) и устройствени схеми (парцеларен план) за външни В и К връзки и електрозахранване за НПИ № 126009 в м. Лозище по КВС в землището на с. Алдомировци, община Сливница, за обект: „Цех за преработка на пясък и инертни материали“. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1996

31. – Община Стара Загора на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на външно ел. захранване на поземлен имот № 000473 от картата на възстановената собственост на землище с. Дълбоки, община Стара Загора. Проектът се намира в сградата на общината, ет. 8, стая 806. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.

1983

54. – Община Угърчин на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 ЗУТ обявява на заинтересованите собственици на поземлени имоти в масив 10 по кадастралната карта на землището на с. Лесидрен, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на елементите на техническата инфраструктора извън границите на урбанизираните територии относно осъществяването на водопроводно отклонение за поземлен имот с идентификатор 43325.10.47 в местността Камъка Правец, землище на с. Лесидрен. Към проекта са приложени ел. и В и К схеми за захранването на имота, преотреден за жилищно строителство, с електричество и вода. Подробният устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) и ел. и В и К схемите се намират в стая № 106 на първия етаж в сградата на Община Угърчин за разглеждане от заинтересованите лица през всеки работен ден от седмицата. Заинтересованите лица в 30-дневен срок считано от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“, след като се запознаят с проекта и схемите, могат да направят мотивирано възражение, предложение или искане по проекта, ако имат такова. Възраженията, предложенията или исканията се подават чрез кмета на община Угърчин до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ. Горният срок е преклузивен.

1957

53. – Община Царево, област Бургас, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за УПИ II „за озеленяване“, кв. 135 по плана на гр. Царево, община Царево, област Бургас, с цел обособяване на нови УПИ, както следва: нов УПИ II „за озеленяване“, УПИ III „за КОО“, УПИ IV „за ТП“, УПИ V „за озеленяване“, УПИ VI „за озеленяване“ и УПИ VII „за озеленяване“, създаване на нов кв. 135а и образуване на следните урегулирани поземлени имоти в него: УПИ I „за озеленяване и паркинг“, УПИ II, УПИ III, УПИ IV, УПИ V, УПИ VI – всички с отреждане „за жилищни сгради“, и УПИ VII „за хотел“, както и образуване на улица, която разделя кв. 135 и новия кв. 135а. Проектът се съхранява в Дирекция „УТ“ и може да бъде предоставен за разглеждане по всяко време на работния ден. В едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят своите писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ.

1984