ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
КАМАРА НА ИНЖЕНЕРИТЕ В ИНВЕСТИЦИОННОТО ПРОЕКТИРАНЕ
Методика за изменение и допълнение на Методиката за определяне на размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги от инженерите в устройственото планиране и инвестиционното проектиране (обнародвана като притурка към ДВ, бр. 17 от 2008 г.; изм., ДВ, бр. 17 от 2011 г. и бр. 26 от 2012 г.)
§ 1. В приложение № 2 „Себестойност на проектантските услуги по част „Транспортно строителство и транспортни съоръжения“ се създава нова част VІ:
„Част VІ. ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ – ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО
Себестойността на проектантските услуги по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“ се определя по вложени човекочасове с регламентирани часови ставки съгласно глава 4 от Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
§ 2. Приложение № 3 „Себестойност на проектантските услуги по част: „Хидротехническа“, „Хидромелиоративна“, „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“, се заменя с изцяло ново наименование и ново съдържание, както следва:
„Приложение № 3
СЕБЕСТОЙНОСТ НА ПРОЕКТАНТСКИТЕ УСЛУГИ ПО ЧАСТИ „ХИДРОТЕХНИЧЕСКА“, „ХИДРОМЕЛИОРАТИВНА“, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ И ПРЕЧИСТВАНЕ НА ВОДИТЕ“ И ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ЧАСТ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ“
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНИ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ ПРОЕКТАНТА ПО ЧАСТИ „ХИДРОТЕХНИЧЕСКА“, „ХИДРОМЕЛИОРАТИВНА“, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ И ПРЕЧИСТВАНЕ НА ВОДИТЕ“ И ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ЧАСТ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ“ ПРИ ФОРМИРАНЕ НА СЕБЕСТОЙНОСТ НА ПРОЕКТАНТСКИТЕ УСЛУГИ ПО ПРИЛОЖЕНИЕ № 3
1.1. Договорирането на проектантска услуга по части „Хидротехническа“, „Хидромелиоративна“, „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“ и интердисциплинарна част „Пожарна безопасност“ се извършва при условията на глава трета от методиката.
1.2. Авторският надзор по части „Хидротехническа“, „Хидромелиоративна“, „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“ и интердисциплинарна част „Пожарна безопасност“ се реализира по отделен договор с възложителя.
1.3. Възложителят може да възложи на друг инженер провеждането на авторски надзор само при изрично декларирано съгласие на автора на проекта.
1.4. За дейности и видове работи, за които в приложение № 3 не може да се определи себестойност, тя се изчислява по вложено време при условията на глава четвърта от методиката.
РАЗДЕЛ 2. ОБХВАТ НА ДЕЙНОСТИТЕ НА ИНЖЕНЕРА ПО ЧАСТИ „ХИДРОТЕХНИЧЕСКА“, „ХИДРОМЕЛИОРАТИВНА“, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ И ПРЕЧИСТВАНЕ НА ВОДИТЕ“ И ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ЧАСТ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ“
2.1. ПРЕДВАРИТЕЛНИ (ПРЕДИНВЕСТИЦИОННИ) ПРОУЧВАНИЯ
2.1.1. Основни работи по част „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“:
– изясняване на задачите по осигуряване на обекта с необходимата техническа инфраструктура – водоснабдяване, канализация, пречистване на водите, корекции и др.;
– избор на схема и система за водоснабдяване и канализация при отчитане състоянието на съществуващата техническа инфраструктура в района на обекта;
– изясняване и създаване на принципни схеми за външни мрежи, съоръжения и сградни инсталации.
2.1.2. Основни работи по част „Пожарна безопасност“:
– генерална планировка;
– пътища за противопожарни цели;
– минимални разстояния до съседни сгради и съоръжения;
– застроена площ между брандмауерите;
– разработване на концепция за пожарна безопасност;
– определяне населеността на сградата;
– избор на активни и пасивни мерки за пожарна безопасност на строежа;
– сравняване на различните варианти;
– изготвяне на задание за проектиране при възлагане от страна на инвеститора.
2.2. ИДЕЕН ПРОЕКТ
2.2.1. Основни работи по част „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“:
Изработване на проектно решение със схеми за водоснабдяване и канализация на обекта за получаване разрешение на строеж, включващо:
– схема за водоснабдяване, мотивирана с указателни писма от експлоатационните дружества и проучване на място;
– схема за отводняване (канализация) на обекта, мотивирана с указателни писма от експлоатационните дружества и проучване на място;
– предварителни изчисления за необходимите водни количества и напор за водоснабдителните схеми съобразно вариантните разработки на водещата технологична част на обекта;
– предварителни изчисления за количествата на формиращите се видове отпадъчни води от обекта и техническа обосновка за хидравличните параметри на съществуващата техническа инфраструктура по отношение на тяхното отвеждане;
– изработване на графична част (чертежи), която да изяснява предлаганата възможност за реализиране на техническите решения, мотивирани с изчисленията;
– обяснителна записка, доказваща съответствието на предлаганите решения с действащата нормативна уредба и изискванията на ЗУТ за безопасна и здравословна среда.
2.2.2. Основни работи по част „Пожарна безопасност“:
2.2.2.1. пасивни мерки за пожарна безопасност:
2.2.2.1.1. описание на функционалното предназначение на строежа, в т.ч. обемнопланировъчни и функционални показатели;
2.2.2.1.2. клас на функционална пожарна опасност;
2.2.2.1.3. степен на огнеустойчивост на строежа и на конструктивните му елементи – носимоспособност, непроницаемост, изолиращата способност и други допълнителни критерии за определяне на огнеустойчивостта в зависимост от вида и предназначението на строежа;
2.2.2.1.4. класове по реакция на огън на продуктите за конструктивни елементи, за покрития на вътрешни (стени, тавани и подове) и външни повърхности, за технологични инсталации и съоръжения;
2.2.2.1.5. условия за успешна евакуация;
2.2.2.2. активни мерки за пожарна безопасност:
2.2.2.2.1. обемнопланировъчни и функционални показатели за пожарогасителни, пожароизвестителни, оповестителни и димо-топлоотвеждащи инсталации в зависимост от вида и предназначението на строежа; водоснабдяване за пожарогасене.
2.3. ТЕХНИЧЕСКИ ПРОЕКТ
2.3.1. Основни работи по част „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“:
Проектиране за получаване на разрешение на строеж и изграждане на обекта:
– Част „Водоснабдяване и канализация на техническия проект“ се изработва в самостоятелни раздели за водоснабдителните и канализационните мрежи и/или за сградните инсталации, като в зависимост от конкретните нужди се изработват допълнително:
1. баланс на водите, видове водооборотни цикли, мрежи и съоръжения;
2. проектни решения на пречиствателни съоръжения;
3. проекти на водохващанията, на заустване на отпадъчните води или на водоприемници, на корекции на реки, на брегоукрепителни съоръжения и на другите хидротехнически съоръжения, необходими за експлоатацията на обекта.
– Чертежите на сградните водоснабдителни и канализационни инсталации включват:
1. хоризонтални разрези през подземния (полуподземния) етаж на обекта (подобектите) отделно за водоснабдяването и канализацията с означения на:
а) номерацията на клоновете;
б) оразмерителните водни количества за главните водопроводни клонове;
в) диаметри, дължини и наклони;
г) котировка на връзките спрямо приетото относително ниво ± 0,00 за сградата;
2. хоризонтални и вертикални разрези през съоръжения за повишаване на напора, бойлерни помещения, резервоари и др.;
3. аксонометрични схеми на водопроводните и канализационните инсталации.
– Чертежите на външните, включително площадковите водопроводни и канализационни мрежи, включват:
1. ситуационен план в подходящ мащаб с характерни данни от вертикалната планировка;
2. надлъжни профили в М 1:500 или 1:1000 за дължините и в М 1:50 или 1:100 за височините на външните водопроводни и канализационни клонове с означени оразмерителни данни;
3. хоризонтални и вертикални разрези с нанесени тръбни мрежи и коти на съществуващия терен;
4. монтажен план за външните водопроводни мрежи с нанесени номера на основните кръстовища.
– Обяснителните записки на разделите на част „Водоснабдяване и канализация на техническия проект“ съдържат:
1. изходни данни и общите изисквания на заданието за проектиране;
2. данни за:
а) водоснабдяването и отвеждането на отпадъчните води;
б) геоложката и хидроложката характеристика на района (ако са необходими), вкл. специфичните изисквания към инсталациите във връзка с особеностите на обекта (льосови почви, замръзвания, земетръс, свлачищни явления и др.);
3. обосновка за:
а) необходимостта от повишаване на напора;
б) необходимостта от пречистване на питейните и отпадъчните води;
4. данни за водопроводните инсталации с обосновка на:
а) избора на инсталацията (за питейно-битови, производствени и противопожарни нужди, обединена и др.);
б) избора на инсталацията за топла вода и начина на циркулация на топлата вода с мотивировка за необходимостта;
в) избраните съоръжения към водопроводната инсталация за повишаване на напора, пречистване и дезинфекция, съхраняване (резервиране), омекотяване, охлаждане, вкл. многооборотно ползване на отпадъчни води, както и за водохващания, ако и това се изисква със заданието за проектиране;
г) начина за оразмеряване на инсталацията и крайните резултати от изчисленията;
5. данни за канализационните инсталации с обосновка на:
а) избора на инсталацията (за битови, дъждовни или технологични води, смесена или разделна) и техническа характеристика на тръбите и елементите;
б) начина за отвеждане на отпадъчните води (в съществуваща канализация, в пречиствателно съоръжение и др.);
в) необходимостта и начина за изпълнение на дренажи, водопонижаващи системи, предпазване от повърхностни води;
г) предвижданите пречиствателни съоръжения;
д) специфичните мероприятия при проектиране в льосови и свлачищни почви и в земетръсни райони.
– Изчисленията към част „Водоснабдяване и канализация на техническия проект“ включват:
1. хидравлични изчисления и оразмерителни таблици за водоснабдителните и канализационните мрежи и съоръжения и/или за водопроводните и канализационните инсталации;
2. изчисления на конструкциите на строителните съоръжения към водопроводните и/или канализационните мрежи, когато такива не се прилагат към част „Конструктивна“ на техническия проект;
3. спецификации на всички съоръжения, свързани с проектните решения на мрежите и инсталациите, с данни за техните технически параметри и спецификация на необходимите основни материали и изделия, когато не са отразени в чертежите;
4. количествени сметки по подобекти за инсталациите на сградите и/или за водоснабдителните и канализационните мрежи и съоръжения.
2.3.2. Основни работи по част „Пожарна безопасност“:
2.3.2.1. пасивни мерки за пожарна безопасност:
2.3.2.1.1. клас на функционална пожарна опасност;
2.3.2.1.2. генерален план;
2.3.2.1.3. пътища за противопожарни цели;
2.3.2.1.4. минимални разстояния до съседни сгради и съоръжения;
2.3.2.1.5. проектни обемнопланировъчни и функционални показатели на строежа, в т.ч. стълбищни клетки (брой, разположение, изпълнение, осветеност), асансьорни шахти, отделяне помещения на разпределителни електрически табла, складови и производствени помещения, разстояния между сградите и съоръженията; брой и размери на евакуационните изходи от сградата, размери на пътищата за евакуация; отстояния от сгради и съоръжения на строежа до надземни и подземни инженерни проводи и др.;
2.3.2.1.6. степен на огнеустойчивост на строежа и на конструктивните му елементи – проектни стойности на носимоспособността, непроницаемостта, изолиращата способност и на други допълнителни критерии за определяне на огнеустойчивостта на строежа в зависимост от вида и предназначението му, в т.ч. носещи стени и колони, междуетажни конструкции, фасадни и вътрешни стени, стени на евакуационните пътища, стълбищни рамена, инсталационни шахти, стени на складове и производствени помещения, врати в пожарозащитните прегради;
2.3.2.1.7. огнезащита на стоманени конструктивни елементи – начини на изпълнение на покритията в зависимост от вида на сечението на стоманените конструктивни елементи: отворени профили – П-профил; І-профил; L-профил; Т-профил и др.; затворени профили – (правоъгълни, квадратни); O (кръгли профили); (триъгълни) и др., фактора на масивност, технологията на нанасяне на огнезащитните състави, външните (атмосферните) условия, минималния брой слоеве и др.;
2.3.2.1.8. класове по реакция на огън на продуктите за конструктивни елементи, за покрития на вътрешни (стени, тавани и подове) и външни повърхности, за технологични инсталации, уредби и съоръжения (вентилационни, отоплителни, електрически и др.) в зависимост от вида на сградата и предназначението на помещенията;
2.3.2.1.9. определяне населеността на сградата и оценка безопасността на евакуацията съгласно изискванията на Наредба № Із-1971 от 2009 г. за строително-технически правила и норми за осигуряване на безопасност при пожар (обн., ДВ, бр. 96 от 2009 г.; попр., бр. 17 от 2010 г.; изм. с Решение № 13641 от 15.11.2010 г. на ВАС – ДВ, бр. 101 от 2010 г.);
2.3.2.2. активни мерки за пожарна безопасност:
2.3.2.2.1. обемнопланировъчни и функционални показатели за пожарогасителни инсталации в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. вид на инсталацията, площи, които подлежат на защита с пожарогасителна инсталация, изчислителни стойности на оразмеряването на инсталацията, проектни водни количества, блокировки и др.;
2.3.2.2.2. обемнопланировъчни и функционални показатели за пожароизвестителни инсталации в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. вид на инсталацията, площи, които подлежат на защита с пожароизвестителна инсталация, местоположение на централата, степен на защита на оборудването, блокировки и др.;
2.3.2.2.3. обемнопланировъчни и функционални показатели за оповестителни инсталации в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. площи, подлежащи на озвучаване; задействане на инсталацията и др.;
2.3.2.2.4. обемнопланировъчни и функционални показатели за димо-топлоотвеждащи инсталации в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. помещения и зони, подлежащи на димо- и топлоотвеждане, определяне на незадимяемата зона в помещенията, определяне на димен сектор, кратност на обмена на димо- и топлоотвеждащите инсталации, брой, кратност на въздухообмена при аварийна вентилационна инсталация, размери и разположение на димо- и топлоотвеждащите устройства (люкове) и др.;
2.3.2.2.5. функционални показатели за водоснабдяване за пожарогасене в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. брой на пожарните хидранти, водопровод за пожарогасене, резервоар, водоизточник (обем), засмукване и възстановяване на водните количества и др.;
2.3.2.2.6. функционални показатели за преносими уреди и съоръжения за първоначално пожарогасене, в т.ч. вид и брой на уредите и съоръженията за помещение, за етаж или за цялата сграда;
2.3.2.2.7. функционални показатели на евакуационно осветление в зависимост от вида и предназначението на строежа, в т.ч. минимална осветеност по пътищата за евакуация, защита от топлина на елементите на инсталацията и др.;
2.3.2.2.8. блок-схема на проектираните активни мерки за защита (със самостоятелно задействане или управляване от ПИС), начина на превеждането им в действие и осигурените блокировки за съвместна работа на системите;
2.3.2.2.9. графичната част на проекта съдържа:
2.3.2.2.9.1. графични материали (в т.ч. чертежи) с нанесени пасивни мерки, спецификации на строителните продукти и защитата на конструктивните елементи, отнасящи се до безопасността при пожар;
2.3.2.2.9.2. пътища за противопожарни цели, стълби за пожарогасителни и аварийно-спасителни дейности;
2.3.2.2.9.3. графични материали с параметри на евакуационните пътища и изходи.
Забележка. Графичните материали за всяка от активните мерки за пожарна безопасност са елемент и се съдържат в отделните части на инвестиционния проект.
2.4. РАБОТЕН ПРОЕКТ
2.4.1. Основни работи по част „Водоснабдяване, канализация и пречистване на водите“:
Проектиране за получаване на разрешение на строеж и изграждане на обекта:
– Част „Водоснабдяване и канализация на работния проект“ се изработва в самостоятелни раздели за водоснабдителните и канализационните мрежи и/или за сградните инсталации, като в зависимост от конкретните нужди се изработват допълнително:
1. детайли на нестандартни елементи от инсталацията и на местата, в които те се пресичат с други инсталации;
2. допълнително изработване на детайли за монтаж, като се отразяват и евентуално настъпилите промени в инсталациите в сравнение с техническия проект;
3. аксонометрични схеми на инсталациите с показани на тях всички характерни данни за инсталацията;
4. машинно-конструктивни чертежи за сложни възли и елементи на съоръженията (на пречиствателни станции, помпени станции, хидрофорни уредби и др.) – при необходимост;
5. детайли на съоръжения към водоснабдителните и канализационните мрежи или на техните нестандартни елементи – по преценка на проектанта.
Изчисленията към част „Водоснабдяване и канализация на работния проект“ са със съдържанието на част „Водоснабдяване и канализация на техническия проект“.
2.4.2. Основни работи по част „Пожарна безопасност“
2.4.2.1. Част „Пожарна безопасност“ на работния проект съдържа всички части на технически проект, като допълнително се разработват:
2.4.2.1.1. чертежи с детайли на специфичните технически решения за изпълнението на всички пасивни и активни мерки за защита;
2.4.2.1.2. спецификации на строителните продукти за огнезащита на строителните конструкции;
2.4.2.2. пожаротехнически средства и уреди за първоначално гасене.
РАЗДЕЛ 3. СРОКОВЕ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРОЕКТАНТСКИ УСЛУГИ
Този раздел е изцяло в полза на възложителя, тъй като му дава възможност да установи съизмеримостта между себестойността на услугата и времето за нейното изпълнение.
На база чл. 19 от методиката може да се приеме средна часова ставка за проектантската дейност – 40 лв.
Когато себестойността на услугата е определена съгласно чл. 6, т. 2 или 3 на методиката, каквито са методите в това приложение, тази средна часова ставка дава възможност на възложителя да установи достоверността на договорения срок за проектиране при една договорена вече себестойност на услугата.
Препоръчителна е проверката и на обратната взаимовръзка доколко исканата себестойност на услугата съответства на договорения срок за нейното изпълнение.
Търсенето на корелация между себестойността на услугата и нейното времетраене е възможно при фиксирането на следните предпоставки:
– уточнени проектни части на поръчката;
– численост на проектантския колектив.
РАЗДЕЛ 4. СЕБЕСТОЙНОСТ НА ПРОЕКТАНТСКИТЕ УСЛУГИ ПО ЧАСТ „ХИДРОТЕХНИЧЕСКА“ И „ХИДРОМЕЛИОРАТИВНА“
1. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на строителната част на хидротехнически и хидромелиоративни съоръжения е в пряка зависимост от стойността на строителните работи и категорията на обекта (Наредба № 1 от 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи (обн., ДВ, бр. 72 от 2003 г.; изм., бр. 23 от 2011 г. и бр. 98 от 2012 г.). Процентно разпределение за всички фази на проектиране (съгласно Наредба № 4 от 2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти (обн., ДВ, бр. 51 от 2001 г.; изм., бр. 85 от 2009 г.; доп., бр. 96 от 2009 г.) на строителна част са съгласно таблица 1.
Таблица 1
|
Стойност на строителните работи (в хил. лв.) |
% строежи първа категория |
% строежи втора категория |
строежи трета категория |
Забележки |
|
10 |
7,51 |
6,76 |
6,24 |
За междинни |
|
15 |
6,84 |
6,51 |
5,99 |
стойности на |
|
20 |
6,80 |
6,25 |
5,74 |
строит. работи |
|
25 |
6,69 |
6,10 |
5,61 |
процентите се |
|
30 |
6,54 |
5,95 |
5,48 |
интерполират. |
|
35 |
6,44 |
5,86 |
5,41 |
|
|
40 |
6,35 |
5,78 |
5,34 |
|
|
45 |
6,27 |
5,71 |
5,27 |
|
|
50 |
6,19 |
5,65 |
5,21 |
|
|
55 |
6,12 |
5,58 |
5,14 |
|
|
60 |
6,05 |
5,27 |
5,08 |
|
|
65 |
5,99 |
5,45 |
5,02 |
|
|
70 |
5,94 |
5,40 |
4,98 |
|
|
75 |
5,89 |
5,35 |
4,93 |
|
|
80 |
5,84 |
5,32 |
4,90 |
|
|
85 |
5,81 |
5,29 |
4,87 |
|
|
90 |
5,78 |
5,26 |
4,84 |
|
|
95 |
5,76 |
5.24 |
4,82 |
|
|
100 |
5,74 |
5,23 |
4.81 |
|
|
150 |
5,53 |
5,04 |
4,63 |
|
|
200 |
5,32 |
4,84 |
4.44 |
|
|
250 |
5,20 |
4,81 |
4.37 |
|
|
300 |
5,08 |
4,69 |
4,26 |
|
|
350 |
5,00 |
4,60 |
4,20 |
|
|
400 |
4,93 |
4,52 |
4,13 |
|
|
450 |
4,86 |
4,45 |
4,08 |
|
|
500 |
4,81 |
4,38 |
4,02 |
|
|
550 |
4,75 |
4,32 |
3,97 |
|
|
600 |
4,69 |
4,26 |
3,84 |
|
|
650 |
4,64 |
4,22 |
3,88 |
|
|
700 |
4,60 |
4,18 |
3,84 |
|
|
750 |
4,57 |
4,14 |
3,82 |
|
|
800 |
4,54 |
4,12 |
3,79 |
|
|
850 |
4,51 |
4,09 |
3,77 |
|
|
900 |
4,49 |
4,07 |
3,765 |
|
|
950 |
4,48 |
4,06 |
3,76 |
|
|
1 000 |
4,47 |
4,05 |
3,755 |
|
|
2 000 |
4,14 |
3,76 |
3,48 |
|
|
3 000 |
4,00 |
3,60 |
3,37 |
|
|
4 000 |
3,88 |
3,50 |
3,25 |
|
|
5 000 |
3,76 |
3,40 |
3,17 |
|
|
10 000 |
3,52 |
3,18 |
2,96 |
|
|
15 000 |
3,38 |
3,06 |
2,86 |
|
|
20 000 |
3,24 |
2,94 |
2,78 |
|
|
25 000 |
3,18 |
2,90 |
2,70 |
|
|
30 000 |
3,12 |
2,85 |
2,64 |
|
|
35 000 |
3,08 |
2,81 |
2,61 |
|
|
40 000 |
3,04 |
2,78 |
2,59 |
|
|
45 000 |
3,00 |
2,76 |
2,57 |
|
|
50 000 |
2,97 |
2,73 |
2,55 |
|
|
>50 000 |
По договаряне, но не по-малко от 2,20 % |
|||
2. Процентното разпределение от себестойността на проектантските услуги за проектиране по съответните фази е следното:
– идеен проект (ИП) – 15 %;
– технически проект (ТП) – 45 %;
– работен проект /работни чертежи и детайли (РП) – 40 %;
– при еднофазно проектиране във фаза ТП или РП – 80 %;
– при двуфазно проектиране – ИП и ТП, ИП и РП – 90 %;
– при двуфазно проектиране – ТП и РП, и при трифазно проектиране – 100 %.
3. Хидроложки, климатоложки, водностопански, геоложки, сеизмоложки и почвени проучвания се ценообразуват по вложено време.
РАЗДЕЛ 5. СЕБЕСТОЙНОСТ НА ПРОЕКТАНТСКИТЕ УСЛУГИ ЗА ПРОЕКТИРАНЕ НА ВОДОСНАБДИТЕЛНИ И КАНАЛИЗАЦИОННИ МРЕЖИ И СЪОРЪЖЕНИЯ
1. Физикогеографски, климатични и инженернохидроложки проучвания за нуждите на водоснабдителните и канализационните обекти.
Себестойността на последните се формира по вложено време съгласно глава четвърта от методиката.
2. Водохващания
2.1. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на водохващания от реки се определя по формула 1:
С = Сб + СбхК лева, (1)
където:
Сб е базисната себестойност на проектантската услуга в левове;
К= [(К1-1) + (К2-1) + (К3-1) + (К4-1)]
К – коефициент, отчитащ особеностите, утежняващи или облекчаващи проектната разработка:
Сб = 1000 лв. за алпийско водохващане;
Сб = 2000 лв. за масивен тип с промивни отвори;
Сб = 3000 лв. за дренажно водохващане;
К1 = 1,00 за максимално преливащо водно количество до 10,0 м3/с;
К1 = 1,30 за максимално преливащо водно количество от 10,1 м3/с до 500 м3/с;
К1 = 1,50 за максимално преливащо водно количество над 500 м3/с;
К2 = 1,00 за напор над прага до 2,0 м;
К2 = 1,50 за напор над прага от 2,1 м до 5,0 м;
К2 = 2,00 за напор над прага над 5,0 м;
К3 = 1,00 за водовземно водно количество до 1,0 м3/с;
К3 = 1,50 за водоземно водно количество над 1,0 м3/с;
К4 = 1 за скална основа;
К4 = 1,50 за земна основа.
2.2. В себестойността на проектантските услуги за проектиране на водохващания не влизат:
– геоложки проучвания, възстановяване на природната среда, мост или пасарелка върху водохващането, отбивни съоръжения, укрепителни работи по бреговете, топографски работи, електро- и машинни работи.
3. Водоеми
3.1. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на вкопани стоманобетонни водоеми се определя съобразно полезния им обем по таблица 2 и се отнася за фаза РП.
Таблица 2
|
Стоманобетонни водоеми |
|
|
Полезен обем, м3 |
Себестойност в левове |
|
25 |
1900 |
|
50 |
2300 |
|
100 |
2700 |
|
200 |
3200 |
|
300 |
3800 |
|
500 |
4700 |
|
1 000 |
5700 |
|
2 000 |
6700 |
|
4 000 |
8000 |
|
5 000 |
8500 |
|
10 000 |
8900 |
|
15 000 |
9800 |
|
20 000 |
11 000 |
|
40 000 |
12 000 |
|
60 000 |
13 000 |
Забележка. Междинните стойности се интерполират, а тези за полезен обем над 60 000 куб. м се ценообразуват по вложено време.
3.2. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на кула водоеми се определя съобразно полезния обем и височината до водната чашка по таблица 3 и се отнася за фаза РП.
Таблица 3
|
Полезен обем в м3 |
Височина в метри |
Себестойност в левове |
|
100 |
10 15 20 30 |
6100 7000 7800 8400 |
|
150 |
10 15 20 30 |
6900 7500 8400 9000 |
|
200 |
10 15 20 30 |
8100 8700 9400 10 000 |
|
300 |
10 20 30 40 |
9300 9900 10 800 11 400 |
|
500 |
10 20 30 40 |
11 500 12 300 13 000 13 800 |
|
1000 |
10 20 30 40 |
14 100 15 000 16 400 17 600 |
Забележка. Междинните стойности се интерполират, а тези за полезен обем над 60 000 куб. м се ценообразуват по вложено време.
3.3. Посочените по-горе себестойности се отнасят само за част ВК.
4. Прагове и баражи на реки, канали и дерета за нуждите на водоснабдителното и канализационното строителство.
Себестойността на проектантските услуги за проектиране на работен проект се определя по формула 2:
С = Сб + СбхК лева (2),
където:
Сб е базисната себестойност на проектантската услуга в левове;
Сб = 500 лв. за дънни прагове и баражи;
Сб = 1000 лв. за хидравлични прагове без енергогасител;
Сб = 1500 лв. за хидравлични прагове с енергогасител;
К= [(К1-1) + (К2-1) + (К3-1) + (К4-1)],
К – коефициент, отчитащ особеностите, утежняващи или облекчаващи проектната разработка;
К1 = 1,00 за преливащо водно количество до 1,0 м3/с;
К1 = 1,30 за преливащо водно количество от 1,01 м3/с до 500 м3/с;
К1 = 1,50 за преливащо водно количество над 500 м3/с;
К2 = 1,00 за напор над прага до 2,0 м;
К2 = 1,30 за напор над прага от 2,01 м до 5,0 м;
К2 = 2,00 за напор над прага над 5,0 м;
К3 = 1,00 за скална основа;
К4 = 1,50 за земна основа.
5. Съоръжение по водоснабдителни или канализационни мрежи, производствени площадки и други подобни.
5.1. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на съоръженията за преминаване под и над реки, дерета, канали, пътища, жп линии и други препятствия се определят по таблица 4 (себестойностите са в лв.).
Таблица 4
|
Диаметър на тръбата |
Широчина на препятствието |
||
|
до 20 м |
от 20 до 50 м |
над 50 м |
|
|
До 300 мм |
900 |
1800 |
3000 |
|
От 301 до 500 мм |
1500 |
2400 |
4500 |
|
От 501 до 1000 мм |
2400 |
3600 |
6000 |
|
Над 1001 мм |
4500 |
6000 |
10 500 |
5.2. При проектиране на специална мостова конструкция същата се заплаща отделно.
5.3. При преминаване под река или дере с дюкери:
· при дължина до 50 м или диаметър до 1000 мм включително себестойността на проектантските услуги е 3000 лв./брой;
· при дължина над 50 м или диаметър над 1000 мм – 6000 лв./брой;
· при преминаване под съществуващи кабели, топлопроводи, газопроводи и други подобни с до 0,3 м2 себестойността на проектантските услуги в таблица 4 се коригира с К = 0,60.
5.4. Себестойността на проектантските услуги за индивидуални проекти на съоръжения са, както следва:
а) дъждопреливници – 2500 лв./брой;
б) събирателни и ревизионни шахти, каломаслоуловители, уловители за боя, окалиноуловители, водомерна шахта, кранова шахта, шахта въздушник или отток, безотточна яма, септична яма, филтрационна треншея и други подобни с хоризонтално сечение по външен контур от 0,8 до 4 м2 – 500 лв./брой; с хоризонтално сечение над 4 м2 – 1250 лв./брой;
в) опорни блокове до 5 м3 – 200 лв./брой; от 6 до 10 м3 – 400 лв./брой; над 10 м3 – 500 лв./брой;
г) заустване на отпадъчни води в плавателни реки и морета с дължина до 40 м съгласно формула 3:
С = 200хД, лева, (3)
където Д е дължината на съоръжението в м;
д) заустване на отпадъчни води в неплавателни реки, дерета и канали – себестойността на проектантските услуги – 750 лв.;
е) детайли за укрепване на изкопи, за саваци, за метални решетки на водохващания и други хидросъоръжения, за фасонни части от стоманени или други тръби – себестойността на проектантските услуги – 400 лв.
5.5. В себестойността на проектантските услуги не са включени разходите за геоложки, инженерно-геоложки проучвания, лабораторни и моделни изследвания, тахиметрични снимки, проектиране на подобекти извън строителната площадка.
6. Помпени станции.
6.1. Себестойността на проектантските услуги за проектиране на помпените станции във фаза РП в зависимост от застроената им мощност в Квт се извършва по таблица 5.
Таблица 5
|
Квт |
до 10 |
25 |
50 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
1000 |
1500 |
2000 |
5000 |
|
лв./Квт |
330 |
151 |
94 |
82 |
58 |
46 |
40 |
36 |
28 |
21 |
19 |
10 |
6.2. При утежнени условия за проектиране себестойността на проектантските услуги се умножава, както следва:
а) за вкопаване (без подземните помпени станции) – К = 1,10;
б) за подпочвени води или пропадъчни почви – К = 1,10;
в) за помпена станция, изпълнявана като спускащ се кладенец – К = 1,20;
г) за канализационна помпена станция – К = 1,20;
д) при наличие в помпената станция на виндкеселна инсталация, дренажно-аварийна инсталация или торосмесителна инсталация себестойностите се умножават с К = 1,10.
6.3. Посочените себестойности на проектантските услуги са само за част ВК (технологична).
6.4. В себестойността на проектантските услуги по таблицата не са включени:
– проучването и проектирането на подобекти извън границата на строителната площадка на помпената станция;
– машинно-конструкторските работи за нестандартно оборудване, като: повдигателни кранове, резервоарни филтри, фасонни части на напорни тръбопроводи, затворни съоръжения и повдигателни съоръжения и механизми към тях и други машини и апарати;
– топографско-геодезически работи в процеса на проектирането и строителството;
– разработките за борба с хидравличния удар;
– изместване на пътища и далекопроводи, автоматика, трансформаторни постове и подстанции.
7. Външни водопроводни мрежи – извънселищни, селищни, площадкови.
Себестойност на проектантските услуги: лева/км.
Таблица 6
|
Водно количество, л/сек |
Дължина в километри |
|||
|
до 5 |
до 20 |
до 50 |
до 100 |
|
|
До 20 |
1980 |
1490 |
965 |
605 |
|
50 |
2760 |
1955 |
1230 |
745 |
|
100 |
4525 |
3150 |
1750 |
1170 |
|
250 |
5940 |
4345 |
2670 |
1980 |
|
500 |
7650 |
5710 |
4160 |
2945 |
|
1 000 |
9785 |
6995 |
4610 |
3450 |
|
2 000 |
11 750 |
8675 |
5760 |
4190 |
|
3 000 |
14 160 |
10 080 |
7110 |
4730 |
|
5 000 |
16 800 |
12 250 |
8590 |
5670 |
|
6 000 |
17 220 |
12 910 |
9180 |
6320 |
|
7 000 |
17 820 |
13 430 |
9670 |
6700 |
|
8 000 |
18 480 |
13 900 |
10 050 |
7060 |
|
10 000 |
19 680 |
14 770 |
10 690 |
7690 |
Забележка. Междинните стойности на водно количество се интерполират, а тези над 10 000 л/сек се ценообразуват по вложено време.
7.1. Съобразно условията по трасето на водопровода относно топография, инженерна геология и инфраструктура себестойностите на проектантските услуги се умножават, както следва:
а) за скални участъци – с К = 1,05;
б) за участъци с високи подпочвени води и такива с пропадъчни (льосови) почви – с К = 1,05;
в) за участъци в планински терен с надлъжен или напречен наклон над 30 % – с К = 1,10;
г) за участъци с плаващи пясъци – с К = 1,10;
д) за водопроводни мрежи 1 категория – с К = 1,20;
е) за водопроводни мрежи 2 категория – с К = 1,05;
ж) за комплексно проектиране на инженерни системи в населените места, курортните и заводските площадки – с К = 1,10;
з) за хоризонтален сондаж – 400 лв./брой;
и) себестойността на проектантските услуги за ППР на външен водопровод до 50 м е 400 лв.;
к) за дължини от 0,4 км до 1 км себестойностите се определят пропорционално на тези от таблицата.
7.2. Съобразно вида и конструкцията на водопровода себестойността на проекта се умножава, както следва:
а) за стоманобетонни предварително напрегнати тръби със стоманени фасонни части – с К= 1,10;
б) за стоманен водопровод в открит участък (ектакада) – с К = 1,15.
8. Външна канализационна мрежа – извънселищна, селищна, площадкова.
8.1. Себестойността на проектантските услуги за работен проект за външни канали и канализационни мрежи при дължини над един километър се определя по формула 4:
|
С |
= |
А0 Д |
- |
А0 .(Д - 1) |
, лева, (4) |
|
3 |
където:
С е себестойността на проектантските услуги в левове;
А0 – базисната себестойност на проектантските услуги по таблица 7;
Д – дължината на каналите в километър.
Себестойност на проектантските услуги: лева/километър.
Таблица 7
|
Гравитачно канализиране на населените места при брой на жителите |
Себестойност на проектантските услуги в левове |
|
до 25 000 жители |
5310 |
|
от 25 000 до 50 000 |
5940 |
|
над 50 000 жители, курортни, туристически и спортни комплекси, промишлени площадки |
7810 |
8.2. При диаметър до 1000 себестойностите на проектантските услуги се умножават с К= 0,70, при диаметър над 3000 (F над 7 м2) – с К = 1,45.
8.3. За дължини под 1 км себестойностите на проектантските услуги се определят пропорционално от базисните себестойности по таблица 7.
8.4. При помпажно канализиране на населеното място се прилагат себестойностите на проектантските услуги на графата с по-голямо население, а ако то е над 50 хиляди жители, себестойността се умножава с К = 1,20.
8.5. Себестойността на проектантските услуги за ППР на външна канализация до 50 м е 500 лв.
8.6. В себестойността на проектантските услуги не са включени разходите за:
а) геодезически работи – парцеларни планове, координатно заснемане, трасировки и нивелации;
б) проект за диспечеризация;
в) проучване и проектиране на подобекти извън строителната площадка;
г) проект за корекции на реки и дерета;
д) проект за катодна и антикорозионна защита;
е) машиноконструктивни работи за нестандартно оборудване, като повдигателни кранове, спомагателни и други машини и апаратури;
ж) пречиствателни съоръжения;
з) проект за временно укрепване, пайнерови греди, скелета и други подобни съоръжения, пресичащи съществуващи жп линии, трамвайни линии, пътища.
8.7. За утежнени условия на проектиране себестойността се умножава, както следва:
а) за реконструкция и канализация – с К = 1,50;
б) при проектиране на канали в скални почви – с К = 1,05;
в) при проектиране на канали от стоманени или предварително направени тръби – с К = 1,10;
г) при проектиране на канали от сглобяеми елементи – с К = 1,15;
д) при проектиране на разделна канализация – с К = 1,20;
е) при високи подпочвени води, когато се проектират дренажи или водопонизителна система – с К = 1,35;
ж) при проектиране на канализация в свлачищни райони или льосови почви, където се налагат допълнителни укрепителни съоръжения – с К = 1,25;
з) при проектиране в терени с надлъжен или напречен наклон над 30 % – с К = 1,10.
8.8. Себестойността на проектантските услуги на тласкателни канали и напорни канални клонове се определя по таблицата за водопроводите.
8.9. При самостоятелна дренажна система себестойността на проектантските услуги е както при канализационна мрежа с корекционен коефициент К = 0,5.
8.10. Себестойността на проектантските услуги на открити безнапорни канали се определя по таблица 7 със следните корекционни коефициенти:
а) за открит необлицован канал – с К = 0,5;
б) за открит облицован канал – с К = 0,7.
9. Пречиствателни станции.
9.1. Пречиствателни станции за питейни води.
Себестойността на проектантските услуги за проектиране на пречиствателните станции се определя в зависимост от пречистваното водно количество съгласно таблица 8. Определените себестойности се отнасят само за част ВК (технологична).
Таблица 8
|
Брутно водно количество, л/сек |
Себестойност в лв. |
|
2 |
4000 |
|
5 |
6600 |
|
10 |
16 800 |
|
20 |
25 500 |
|
50 |
32 400 |
|
75 |
38 250 |
|
100 |
42 900 |
|
150 |
48 300 |
|
200 |
53 700 |
|
250 |
57 000 |
|
300 |
60 450 |
|
400 |
67 200 |
|
500 |
76 800 |
|
750 |
83 400 |
|
1000 |
91 200 |
|
1500 |
109 200 |
|
2000 |
118 200 |
|
2500 |
127 500 |
|
3000 |
134 400 |
|
4000 |
150 000 |
Забележка. Междинните стойности на водно количество се интерполират, а тези над 4000 л/сек се образуват по вложено време.
9.1.1. В зависимост от някои характерни особености, утежняващи или облекчаващи проектирането, себестойностите на проектантските услуги се умножават със следните коефициенти:
а) за едностъпална пречиствателна станция без конт. разтвори – с К = 0,90;
б) при обезжелезяване и обезмагнетяване – с К = 1,05;
в) при флуориране на води – с К = 1,15;
г) за озониране – с К = 1,15;
д) при изработване на съоръжения за пречистване на води в УУСМП при двустъпална станция – с К = 1,15;
е) също, но при едностъпална станция – с К = 1,30;
ж) при пълно омекотяване на част от водното количество – с К = 1,30;
з) при пълно омекотяване на цялото водно количество – с К = 1,50;
и) при пълно обезсоляване на водата – с К = 2,00;
к) при обезводняване на утайките в каловото стопанство по механичен начин с филтър, преси и други – с К = 1,10;
л) за малки питейни пречиствателни станции до 50 л/сек – с К = 1,05.
9.1.2. При проектиране на самостоятелна обеззаразителна инсталация себестойностите на проектантските услуги се определят в размер на 15 % от себестойностите по таблицата.
9.2. Пречиствателни станции за битови и промишлени отпадъчни води.
Себестойността на проектантските услуги за проектиране на пречиствателни станции се определя по таблица 9 в зависимост от пречистваното средноденонощно водно количество.
Себестойността на проектантските услуги по таблица 9 се отнася само за част ВиК (технологична).
Таблица 9
|
Средноденонощно водно количество, м3/ден |
Себестойност в лв. |
|
До 5 |
2500 |
|
10 |
3100 |
|
50 |
6650 |
|
100 |
8300 |
|
200 |
11 300 |
|
500 |
20 200 |
|
1000 |
28 500 |
|
5000 |
33 000 |
|
10 000 |
48 000 |
|
20 000 |
67 500 |
|
30 000 |
87 000 |
|
50 000 |
121 500 |
|
70 000 |
141 000 |
|
100 000 |
162 000 |
Забележки:
1. В зависимост от някои характерни особености, утежняващи или облекчаващи проектирането, себестойностите на проектантските услуги се умножават със следните коефициенти:
1.1. за пречиствателни станции само с механично пречистване – с К = 0,90;
1.2. за пречиствателни станции с механично обезводняване – с К = 1,30;
1.3. за биологично пречистване до изискванията за „чувствителна зона“ – с К = 1,15;
1.4. за пречиствателни станции с повече от едно биологично или химично стъпало – за всяко следващо – с К = 1,20;
1.5. за проектиране на пречиствателни станции с над 50 % промишлени отпадъчни води по водно количество или състав – с К = 1,15;
1.6. при пречистване на смесени отпадъчни води (битови, промишлени и дъждовни) – с К = 1,20;
1.7. при пречиствателни станции с метантанкове – с К = 1,20;
1.8. при пречиствателни станции за промишлени отпадъчни води – с К = 1,30;
1.9. при химично третиране на отпадъчните води със:
един реагент – с К = 1,20;
два реагента – с К = 1,30;
три реагента – с К = 1,40;
четири реагента – с К = 1,50;
1.10. за проектиране на районна пречиствателна станция (обслужваща повече от едно населено място или предприятие) себестойността се умножава с К = 1,10 за всяко повече от едно;
1.11. за пречистване на агресивни води К = 1,15;
1.12. за пречистване на биологично трудно разградими замърсители К = 1,15;
1.13. при високи стойности на замърсявания по БПК5:
до 300 мг/л – с К = 1,00;
500 мг/л – с К = 1,10;
1000 мг/л – с К = 1,20;
2000 мг/л – с К = 1,25;
5000 мг/л – с К = 1,30;
над 5000 мг/л – с К = 1,35;
1.14. при високи подпочвени води – с К = 1,10;
1.15. при равнинен терен – с К = 1,05;
1.16. при допречистване на отпадъчни води с цел използване на пречистените води – с К = 1,50.
2. Част МК за обекта 15 % от стойността за част „Технологична“.
9.3. В себестойността на проектантските услуги по тази точка не са включени разходите за проектиране на нестандартно оборудване, лабораторни и моделни изследвания, извънплощадково водоснабдяване, канализация и пътища, външно ел. захранване, телефонни линии, проект за автоматика, диспечерски пунктове към пречиствателната станция, обработка на хумус, външно топлоснабдяване, корекции на реки и дерета, водопонизителни системи, пуск и наладка на станцията и макети. За тези видове работи се заплаща отделно.
9.4. При проектиране на пречиствателни станции за промишлени отпадъчни води себестойността на проектантската услуга по таблицата се умножава с К = 1,30.
10. Водоподготвителни станции и съоръжения.
Себестойността на проектантските услуги се определя по формула 5:
С = С0 + С0 К, лева, (5)
където :
С е себестойността на проектантската услуга в левове;
С0 – базисната себестойност на проектантските услуги за производителността на водоподготвителната станция при едностепенно пречистване до 100 мг/л;
К – коефициентът, отчитащ особеностите, утежняващи или облекчаващи проектната разработка.
Себестойностите на проектантските услуги се отнасят само за част ВК.
Таблица 10
|
Производителност, м3/час |
Себестойност в лв. |
|
10 |
2200 |
|
20 |
2700 |
|
30 |
3300 |
|
40 |
3900 |
|
50 |
4500 |
|
100 |
7500 |
|
250 |
10 500 |
|
500 |
12 700 |
|
1000 |
16 500 |
К= [(К1-1) + (К2-1) + (К3-1)]
Степен на пречистване:
1. едностепенно – когато се прави само омекотяване на водата К1 = 1,00;
2. двустепенно – при омекотяване и декарбонизация на водата К1 = 2,00;
3. многостепенно – при пълно обезсоляване на водата К1 =3,50.
Термичната обработка на водата (деаерирането) не се счита за степен. Механичното филтруване не се счита за степен, тъй като за него се ползва коефициент за утайки.
Утайки (примеси):
1. без утайки К2 = 1,00;
2. с утайки К2 = 1,30.
Методи за омекотяване:
1. при омекотяване на водата по метода на натрийкатиониране:
К3 =0,45;
2. при омекотяване на водата, декарбонизация с прилагане на метода „хлориране и деаерация“:
К3 = 1,35;
3. при водоподготовка с вар или йонообмен:
К3 = 1,25.
11. Хидравличен удар.
Себестойността на проектантските услуги за изследване на хидравличния удар при тласкателни водопроводи (една нитка) се определя по таблица 11.
Таблица 11
|
Дължина на тласкателя (км) |
Тласкателна височина (м) |
Водно количество за тласкателя, л/сек |
Себестойност в левове |
|
до 2,0 км |
до 100 |
до 300 |
2500 |
|
до 1000 |
3000 |
||
|
над 1000 |
3440 |
||
|
над 100 |
до 300 |
3625 |
|
|
до 1000 |
3875 |
||
|
над 1000 |
4215 |
||
|
над 2,0 км |
до 100 |
до 300 |
4375 |
|
до 1000 |
5000 |
||
|
над 1000 |
5935 |
||
|
над 100 |
до 300 |
6560 |
|
|
до 1000 |
7500 |
||
|
над 1000 |
8440 |
11.1. При два тласкателя себестойността на втория се получава от себестойността на първия, умножена с К = 0,30.
11.2. При водно количество до 25 л/сек себестойността се умножава с К = 0,60;
При водно количество до 50 л/сек себестойността се умножава с К = 0,75;
При водно количество до 100 л/сек себестойността се умножава с К = 0,90.
11.3. При тласкателна височина до 25 м себестойността се умножава с К = 0,50.
12. Санитарна охрана на вододайни зони.
12.1. Изработване на проект за санитарна охрана на вододайните зони се заплаща по себестойност на проектантските услуги, както следва:
а) за извори и подпочвени водохващания съгласно таблица 12:
Таблица 12
|
Зона до 1 ха |
630 лв. |
|
Зона от 1 до 5 ха |
1050 лв. |
|
Зона от 6 до 10 ха |
1500 лв. |
|
Зона от 11 – 250 ха |
2250 лв. |
б) за открити водохващания и събирателни деривации – за 1 км2, както следва:
СОЗ до 50 кв. км – 500 лв./кв. км.
За по-големи СОЗ по формула 6:
С=К.S+N, лева, (6)
където:
С е себестойността на проектантските услуги в левове;
К – коефициентът, отчитащ топографските, почвените и геоложките условия;
S – площта в кв. км;
N – свободен член, отчитащ параметрите на водосборната област по отношение на собственост на имоти.
Елементите на формулата се определят от нова таблица 13.
Таблица 13
|
Площ на СОЗ (км2) |
К (лв./км2) |
N (лв.) |
|
от 50 до 250 вкл. |
200 |
16 000 |
|
от 250 до 500 вкл. |
190 |
15 000 |
|
над 500 |
180 |
8000 |
в) за помпени станции, водоеми, облекчителни и разпределителни шахти и други такива – себестойност 500 лв.
12.2. При наличие на отделни замърсители и населени места във водосбора до 5 бр. себестойността на проектантските услуги се умножава с К = 1,05, а над 5 бр. – с К = 1,10.
12.3. При застъпване границите на два и повече водоизточника зоната се счита за една с общата квадратура на двата водоизточника.
13. Опазване и възстановяване на природната среда и благоустрояване в населените места при строителството на водоснабдителни и канализационни обекти.
Себестойността на проектантските услуги е на база рекултивирана площ в дка:
при площ до 1 дка – 500 лв./дка;
при площ до 10 дка – 300 лв./дка;
при площ над 10 дка – 250 лв./дка.
13.1. В себестойността на проектантските услуги не са включени разходите за геодезични работи.
13.2. При заблатени и замочурени терени себестойността на проектантските услуги се умножава с коефициент К = 1,20.
14. Себестойност на проектантските услуги на ППР при плувни басейни, фонтани, рибарници и пречиствателни инсталации към тях.
Посочените в долната таблица 14 себестойности на проектантските услуги включват решение на системата от преливници или скимери, тръбната мрежа и определяне на параметрите на пречиствателната инсталация.
Таблица 14
|
Обем, м3 |
Система преливници, лв./м3 |
Система скимери, лв./м3 |
|
до 50 |
5,50 |
4,50 |
|
50 – 100 |
5,50 |
4,50 |
|
100 – 200 |
5,50 |
4,00 |
|
200-500 |
4,50 |
3,50 |
|
500-700 |
4,00 |
3,00 |
|
700-1000 |
3,50 |
2,50 |
|
1000-1500 |
3,00 |
2,00 |
|
1500-2000 |
2,50 |
2,00 |
|
над 2 000 |
2,00 |
1,50 |
14.1. Единичната себестойност за инсталации на басейни със сложна геометрична форма и усложнена тръбна система се завишава с К = 1,10.
14.2. Себестойностите на проектантските услуги не включват проекти за допълнителни помпени станции за ролби, водопади и др. под. Същите се определят по таблиците за помпени станции.
15. Себестойности на проектантските услуги на ППР при актуализация (адаптиране) на проекти, изготвени в чужбина.
Себестойностите на проектантските услуги се определят по часова ставка.
16. Себестойности на проектантските услуги на ППР за временни пътища при строителството на водоснабдителни и канализационни обекти.
16.1. Себестойностите на проектантските услуги се определят на база необходима площ за строителството на обекта в дка съгласно таблица 15.
Таблица 15
|
При площ до 1 дка |
670 лв. |
|
При площ до 5 дка |
1050 лв. |
|
При площ до 10 дка |
1570 лв. |
|
При площ до 20 дка |
1800 лв. |
16.2. ППР за пътни водостоци се заплащат допълнително съгласно т. 5.1.
17. Част „Временна организация на движението по време на строителство“ при водоснабдително и канализационно строителство.
Определя се по часова ставка или съгласно методиката за ценообразуване при транспортно строителство.
18. Себестойности на проектантските услуги на ППР при изготвяне на документация за получаване на разрешение за заустване на битови или технологични отпадъчни води във воден обект се определя съгласно таблица 16.
Таблица 16
|
При водно количество до 5 л/сек |
1000 лв. |
|
При водно количество до 50 л/сек |
1250 лв. |
|
При водно количество над 50 л/сек |
1500 лв. |
|
При заустване само на дъждовни отпадъчни води |
1000 лв. |
19. Себестойности на проектантските услуги на ППР при сградни водоснабдителни и канализационни инсталации.
19.1. Себестойността на проектантската услуга се определя по формула 7:
С = А х F + Кi х (А х F), лв., (7)
където:
С е себестойността на проектантската услуга в лв.;
А – базовата себестойност в лв./м2;
за складове без автоматично пожарогасене, депа и гаражи – А = 1,20 лв./м2;
за жилищни, вилни, обществени, спортни, административни, търговски, здравни, селскостопански сгради, за хотели, мотели и бунгала до три звезди включително – А = 2,00 лв./м2;
за промишлени цехове в машиностроенето и металургията – А = 2,00 лв./м2;
за промишлени цехове в хранително-вкусовата промишленост и суровинната й база – А = 2,50 лв./м2;
за промишлени цехове в химическото производство и пластмасите – А = 2,50 лв./м2;
за галванични и бояджийски цехове – А = 3,00лв./м2;
F – разгъната застроена площ в м2;
i = (КЗ+ КД+ КЛ+ КРК+ КЦ+ КЛЬОС+ КОБ + КПК + КВС) – коефициент, отчитащ особеностите, утежняващи или облекчаващи проектната разработка;
Кз – коефициент за зоните на сградата – Кз = 0,15;
Кд – коефициент за дренажна система – Кд = 0,10;
Кл – коефициент за луксозност; Кл = 0,20 за хотели четири звезди и Кл = 0,50 за хотели пет звезди и други луксозни сгради;
Кр.к – коефициент за разделна канализация Кр.л. = 0,15;
Кц – коефициент за циркулационна мрежа Кц = 0,15;
Кльос – коефициент за полагане на инсталации в льосови почви Кльос = 0,15;
Коб. – коефициент за водооборотна мрежа Коб. = 0,20;
Кпк – коефициент за разделна водопроводна инсталация за пожарогасене с пожарни кранове и помпена група за повишаване на напора – Кпк = 0,30;
Квс. – коефициент за високи сгради, над 40 м Квс. = 1,00.
19.2. След всеки 1000 м2 РЗП от съответните видове сгради (цехове) се прави намаление на себестойността на проектантските услуги с 10 % за горницата над 1000, 2000, и т.н. м2, но не повече от 30 % общо.
19.3. При пълна повторяемост на етажите себестойността на повторяемата площ се коригира с коефициент 0,8.
19.4. Сградно водопроводно и сградно канализационно отклонения с дължина до 50 м се заплащат съответно по 400 лв. за водопроводно отклонение и 500 лв. за канализационно отклонение.
Отклонения с дължина над 50 м се заплащат съгласно раздел 2, т. 7 и 8.
Площадковите ВиК мрежи и съоръжения се заплащат съгласно раздел 2, т. 7 и 8.
19.5. Автоматични пожарогасителни инсталации.
19.5.1. Себестойността на проектантската услуга за проучване и проектиране на автоматична спринклерна или дренчерна пожарогасителна инсталация в зависимост от класа на пожарна опасност и разгънатата застроена площ на обекта се определя по формула 8:
C = A x F + Ki x ( A x F) в., (8)
където:
С е себестойността на проектантската услуга в лв.;
F – общата разгъната застроена площ на обекта в м2;
А – базовата себестойност в лв./м2;
А1 = 1,80 лв./м2 – за обект с клас на ниска пожарна опасност (LH);
А2 = 2,00 лв./м2 – за обект с клас на средна пожарна опасност (ОH1,ОН4);
А3 = 2,50 лв./м2 – за обект с клас на висока пожарна опасност в производството (HHР1, HHР4);
А4 = 2,70 лв./м2 – за обект с клас на висока пожарна опасност при складиране (HHS1, HHS 4);
Ki = [( 1-1) + (К2-1) + ………. + (К10-1)] – коефициент, отчитащ особеностите, утежняващи или облекчаващи проектната разработка;
K1 = 1,00 – за един контролен възел, обслужващ водна спринклерна или дренчерна инсталация от клас на пожарна опасност LH, OH, HHP и HHS;
K2 = 1,25 – за два контролни възела, обслужващи водна спринклерна или дренчерна инсталация от клас на пожарна опасност LH, OH, HHP и HHS;
K3 = 1,40 – за три контролни възела, обслужващи водна спринклерна или дренчерна инсталация от клас на пожарна опасност LH, OH, HHP и HHS;
K4 = 1,50 – за повече от три контролни възела, обслужващи водна спринклерна или дренчерна инсталация от клас на пожарна опасност LH, OH, HHP и HHS;
K5 = 1,50 – за автоматична спринклерна пожарогасителна инсталация, комбинирана с водни завеси;
K6 = 1,30 – за един контролен възел, обслужващ „суха“ спринклерна инсталация;
K7 = 1,40 – за два и повече контролни възли, обслужващи „суха“ спринклерна инсталация;
K8 = 1,50 – за автоматична спринклерна пожарогасителна „суха“ инсталация с предварително действие;
K9 = 1,60 – за автоматична спринклерна пожарогасителна инсталация на високостелажни складове;
K10 = 1,80 – за автоматична спринклерна пожарогасителна инсталация при високи сгради над 50 м.
Забележки:
1. В себестойността на проектантската услуга на проекта за една автоматична пожарогасителна инсталация не са включени себестойностите за противопожарна помпена станция, която се формира по раздел 2, т. 6, таблица 5, и противопожарен резервоар, която се формира по раздел 2, т. 3, таблица 2.
2. Себестойността на проектантската услуга в раздел 19.5.1 се отнасят само за част ВК (пожарогасителни инсталации).
3. За съществуващи сгради себестойността на проектантската услуга се коригира с К=1,35.
19.5.2. За проучване и проектиране на водни, пенни и прахови локални пожарогасителни инсталации себестойността на проектантската услуга е 4500 лв.
Тази себестойност се коригира със следните коефициенти:
К1 = 1,0 – за минимална площ до 20 м2/минимален обем 80 м3;
К2 = 1,20 – за минимална площ до 40 м2/минимален обем 160 м3;
= 1,40 – за площ над 40 м2 /обем над 160 м3.
19.6. Себестойността на проектантската услуга за ППР в областта на сградните ВК инсталации при второстепенни постройки е 150 лв.
19.7. Отделно от вътрешните ВК инсталации се формира себестойност на помпени, хидрофорни, обеззаразителни, водоподготвителни и помпенооборотни станции, сградноводопроводни и сградноканализационни отклонения, спринклерни и дренчерни инсталации, площадкови ВК мрежи и съоръжения-шахти, локални пречиствателни съоръжения и други подобни, сметна документация към ВК инсталациите.
19.8. Себестойността на проектантската услуга за изготвяне на технически паспорт за водоснабдителни и канализационни инсталации в съществуващи сгради се формира по вложеното време.
19.9. Себестойността на проектантската услуга за изготвяне на обяснителна записка по активните мерки за пожарна безопасност по част „Водоснабдяване за пожарогасене“ се формира по вложено време.
20. Себестойност на проектантската услуга на ППР в зависимост от фазите на проектиране.
20.1. За ВК схеми към ПУП по смисъла на ЗУТ за един или два имота, за предложение на трасе за линеен обект себестойността на проектантската услуга е 300 лв., респ. 300 лв./км.
20.2. За идеен проект, за ВК схема към ПУП или ОУП по смисъла на ЗУТ на квартал, масив или населено място – 20 % от себестойността на проектантската услуга за работния проект за същия обект при обем и съдържание съгласно Наредба № 4 от 2001 г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти.
20.3. За технически и работен проект себестойността на проектантската услуга се определя по настоящата методика, при обем и съдържание на Наредба № 4 от 2001 г. в размер:
а) 80 % при наличие на идеен проект по смисъла на Наредба № 4;
б) 100 % при еднофазно проектиране.
20.4. Предварителни проучвания и решения, които не се представят в обема и съдържанието на идеен проект по смисъла на Наредба № 4 от 2001 г., се формират по вложеното време.
РАЗДЕЛ 6. СЕБЕСТОЙНОСТ НА ПРОЕКТАНТСКИТЕ УСЛУГИ ЗА ИЗГОТВЯНЕ НА ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ЧАСТ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ“
1. Себестойността на проектантската услуга за изготвяне на интердисциплинарна част „Пожарна безопасност“ с техническа записка и графични материали за целия строеж включва в себе си следните елементи:
1.1. Категория за сложност на проекта.
1.2. Базова цена на услугата, определена по формула 9:
Н = К С, лв., (9)
където:
Н е проектантският хонорар, лв.;
К – коефициентът за сложност на проекта съобразно категорията на строежа по чл. 137 ЗУТ, представен в таблица 17.
Таблица 17
|
Категория на строежа по чл. 137 ЗУТ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
К |
2,9 |
2,4 |
1,9 |
1,4 |
1,0 |
1,0 |
Забележка: За инфраструктурни обекти коефициентът за сложност е К = 1,0.
С – базисните цени в лв. по видове сгради и съоръжения, определени по таблица 18.
Таблица 18
|
№ |
Вид сгради и съоръжения |
Цена |
|
1. |
Жилищни сгради от подклас на функционална пожарна опасност Ф1.3 и Ф1.4 |
150 лв. плюс 0,20 лв./кв.м РЗП |
|
2. |
Сгради за обществено обслужване от клас на функционална пожарна опасност Ф1.1, Ф1.2, Ф2, Ф3 и Ф4 |
180 лв. плюс 0,20 лв./кв.м РЗП |
|
3. |
Сгради и помещения с производствено предназначение, складове и съоръжения от клас на функционална пожарна опасност Ф5 категория по пожарна опасност „А“ и „Б“ |
250 лв. плюс 0,25 лв./кв.м РЗП |
|
4. |
Сгради и помещения с производствено предназначение и складове от клас на функционална пожарна опасност Ф5 категория по пожарна опасност „В“ |
150 лв. плюс 0,30 лв./кв.м РЗП |
|
5. |
Сгради и помещения с производствено предназначение и складове от клас на функционална пожарна опасност Ф5 категория по пожарна опасност „Г“ и „Д“ |
100 лв. плюс 0,25 лв./кв.м РЗП |
|
6. |
Селскостопански сгради от подклас на функционална пожарна опасност Ф5.4 |
до 500 м2 РЗП – 180 лв. над 500 м2 РЗП – 180+ (РЗП – 500) x 0,15 лв. |
|
7. |
Гаражи самостоятелни |
подземни – 250 плюс 0,20 лв./кв.м РЗП надземни – 180 плюс 0,15 лв./кв.м РЗП. |
|
8. |
В областта на озеленяването – зоологически и ботанически градини, дендрариуми, защитни насаждения и гробищни паркове |
250 лв. |
|
9. |
Развлекателни и увеселителни паркове – атракционни паркове, паркове за отдих, аквапаркове и голфигрища |
350 лв. |
|
10. |
Бензиностанции, нафтоснабдителни пунктове, газ-(пропан-бутан, метан) станции |
150 лв. плюс 50 лв. за всяка колонпомпа и по 1,00 лв./кв. м РЗП на обслужващата сграда/и на територията на обекта |
|
11. |
Бази за товаро-разтоварна дейност, за преработка, съхранение и търговия с петролни продукти и горими газове |
250 лв. плюс 0,50 лв./кв. м РЗП, към което се прибавя: – 150 лв. за всеки хидрант на жп и авто наливно-изливни устройства и естакади за леснозапалими течности и горими течности – 200 лв. за всеки хидрант на жп и авто наливно-изливни устройства и естакади за горими газове |
|
12. |
Пълначни и складове за бутилки с горими газове |
250 лв. плюс 0,50 лв./кв. м РЗП |
|
13. |
Метростанции |
500 лв. плюс 0,10 лв./кв. м РЗП |
|
14. |
Подземни и надземни метропътища с комуникациите към тях |
100 лв./км |
|
15. |
Пътна, железопътна инфраструктура |
100 лв. плюс 1 лв./км |
|
16. |
Контактна жп мрежа |
50 лв. плюс 3 лв./км |
|
17. |
Самолетни писти за граждански полети, съоръжения за осветяване, сигнализация |
300 лв. плюс 0,10 лв./кв.м РЗП |
|
18. |
Диспечерски кули за ръководство и контрол на въздушния трафик |
300 лв. плюс 0,25 лв./кв.м РЗП |
|
19. |
Хангари |
200 лв. плюс 0,30 лв./кв.м РЗП |
|
20. |
Кейове – морски и речни |
250 лв. за едно място |
|
21. |
Преносни и разпределителни проводи: транзитни електропроводи и далекопроводи, електропроводи в урбанизираните територии, контактна мрежа на трамваен и тролейбусен транспорт |
100 лв. плюс 1 лв./л.м РЗП |
|
22. |
Ветропарк без подстанции |
300 лв. плюс 30 лв. на ветрогенератор |
|
23. |
Фотоволтаични централи |
300 лв. |
|
24. |
Електрически подстанции, понижителни и разпределителни станции и трансформатори |
– над 1000 kVA – 500 лв. плюс 0,15 лв./кв.м РЗП; – от 401 до 1000 kVA – 300 лв. плюс 0,15 лв./кв.м РЗП; – до 400 kVA – 100 лв. плюс 10 лв./кв.м РЗП |
|
25. |
Преносни линии, оптични кабелни мрежи и съоръжения към тях в областта на далекосъобщенията |
150 лв. плюс 1,00 лв./км и 35,00 лв. за вход и 35,00 лв. за изход |
|
26. |
Базови станции на мобилните комуникационни оператори |
150 лв. |
|
27. |
Преносни проводи (мрежи) и съоръженията към тях в областта на газоснабдяването – транзитни магистрални газопроводи, разпределителни газопроводи и преносни и разпределителни проводи (мрежи) за леснозапалими течности и горими течности |
200 лв. плюс 2,00 лв./км |
|
28. |
Газови инсталации и котелни помещения в жилищни сгради |
200 лв. |
|
29. |
Газови инсталации и котелни помещения в административни и общественообслужващи сгради |
300 лв. |
|
30. |
Промишлени газови инсталации и котелни помещения |
300 лв. |
|
31. |
Компресорни станции за природен газ |
400 лв. |
|
32. |
Преносни и разпределителни проводи, абонатни станции и други съоръжения в областта на топлоснабдяването |
100 лв. |
|
33. |
Преносни и разпределителни проводи (мрежи) и съоръженията към тях в областта на водоснабдяването и канализациите |
100 лв. плюс 2,00 лв./км |
|
34. |
Хидротехнически съоръжения – язовири, водоеми за напояване и за питейно-битови нужди |
300 лв. плюс 0,25 лв./кв.м РЗП за обслужващите помещения и съоръжения |
Забележки:
1. За сгради и съоръжения, неизброени в таблица 18, стойността се определя, като помещения, съоръжения и инсталации се приравняват към сходните на тях.
2. Себестойността на проектантската услуга за изготвяне на интердисциплинарна част „Пожарна безопасност“ с техническа записка и графични материали за целия строеж се допуска да бъде определяна по чл. 19, ал. 1 от методиката за определяне на размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги от инженерите в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
§ 3. В приложение № 4 „Себестойност на проектантските услуги по част „Геодезия и приложна геодезия“ се създава нов раздел 7:
„РАЗДЕЛ 7. ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ – ГЕОДЕЗИЯ И ПРИЛОЖНА ГЕОДЕЗИЯ
Себестойността на проектантските услуги по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“ се определя по вложени човекочасове с регламентирани часови ставки съгласно глава 4 от Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
§ 4. В приложение № 8 „Себестойност на проектантските услуги по част „Елекротехническа, КИП и автоматика и съобщителна техника“ се създава нов раздел ХІІІ:
„РАЗДЕЛ ХІІІ. ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ – ЕЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКА, КИП И АВТОМАТИКА И СЪОБЩИТЕЛНА ТЕХНИКА
Себестойността на проектантските услуги по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“ се определя по вложени човекочасове с регламентирани часови ставки съгласно глава 4 от Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
§ 5. В приложение № 9 „Себестойност на проектантските услуги по част „Отоплителни, вентилационни, климатични, хладилни и сушилни инсталации, топлоснабдяване и газоснабдяване“ след таблица 15 се създава нов раздел:
„Пожарна безопасност – отоплителни, вентилационни, климатични, хладилни и сушилни инсталации, топлоснабдяване и газоснабдяване
Себестойността на проектантските услуги по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“ се определя по вложени човекочасове с регламентирани часови ставки съгласно глава 4 от Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
§ 6. В приложение № 10 „Себестойност на проектантските услуги по част „Технологична“ се създава нова точка V:
„V. Себестойност на проектантската услуга по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“
Себестойността на проектантските услуги по интердисциплинарната част „Пожарна безопасност“ се определя по вложени човекочасове с регламентирани часови ставки съгласно глава 4 от Методиката за определяне размера на възнагражденията за предоставяне на проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.“
Заключителна разпоредба
§ 7. Измененията и допълненията в приложенията към методиката са приети на основание чл. 6, т. 7, чл. 20, т. 5 и чл. 29 от Закона за Камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране с Решение на УС на КИИП от 31.05.2013 г., в изпълнение на Устава на КИИП и решение на ОС на КИИП от 30 – 31 март 2013 г. Измененията и допълненията в приложенията към методиката влизат в сила от деня на обнародването им в „Държавен вестник“.
Председател: Ст. Кинарев
5122
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ
ЗАПОВЕД № 369 от 24 април 2013 г.
На основание чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката, енергетиката и туризма и на нейната администрация, прието с протокол № 15 от заседание, проведено на 11.04.2013 г., чл. 92, ал. 1, 2 и 5 във връзка с чл. 87, чл. 88, ал. 1, т. 2 и чл. 99 от Закона за защита на потребителите, Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки, чл. 73 АПК, изпитвателен протокол № 29321 от 28.03.2013 г. и експертно заключение към него, издадени от Изпитвателен център „Глобал тест“ – ООД, София, съгласно които детски обувки за момиче до 3 години (буйки), с текстилна самозалепваща се каишка, с панделка с цвете от пластмаса, залепена върху лицевата част и на каишката, предлагани в индивидуална пластмасова опаковка, с арт. № 629, с хартиен етикет с надписи „Jummy KIDS“, Baby Shoes, Sefakoy IST и Made in TURKEY, със снимка на малко дете и детски обувки, със символи за третиране, с пришит етикет на лицевата част с надпис Jummy Kids, с информация на български език за артикул; вносител; производител: „Jummy Kids“; състав: лице 100 % памук; подметка – други, не отговарят на изискванията на БДС EN 71-1:2011 „Изпитване за безопасност на играчките. Част 1: Механични и физични свойства“ – по т. 8.2. и т. 8.4 – тест за устойчивост на опън и тест за малки части – стоката съдържа лесно отделящи се части – панделки с цвете, които се отделят със сила 33,07 N, при допуск 90 +/- 2 N, и преминават с целия си обем през цилиндъра за малки части и поради възможност от поглъщане и последващо задушаване могат да бъдат опасни за потребителите (малки деца) нареждам:
1. Забранявам производството, вноса, износа, възмездното или безвъзмездното пускане на пазара на детски обувки за момиче до 3 години (буйки), с текстилна самозалепваща се каишка, с панделка с цвете от пластмаса, залепена върху лицевата част и на каишката, предлагани в индивидуална пластмасова опаковка, с арт. № 629, с хартиен етикет с надписи „Jummy KIDS“, Baby Shoes, Sefakoy IST и Made in TURKEY, със снимка на малко дете и детски обувки, със символи за третиране, с пришит етикет на лицевата част с надпис Jummy Kids, с информация на български език за артикул; вносител; производител: „Jummy Kids“; състав: лице 100 % памук; подметка – други, като стоки, представляващи сериозен риск и опасност за здравето на потребителите.
2. Вносителите и дистрибуторите да организират незабавното и ефективно изтегляне от пазара и изземването от потребителите на описаните в заповедта стоки по реда, условията и в сроковете, визирани в Наредбата за условията и реда за изтегляне от пазара, изземване от потребителите и унищожаване на опасни стоки и за реда за обезщетяване на потребителите в случаите на изземване на опасни стоки и да отправят предупреждения към потребителите за рисковете, които стоките съдържат.
3. На основание чл. 74 във връзка с чл. 60, ал. 1 АПК допускам предварително изпълнение на заповедта с цел да се защитят животът и здравето на гражданите. Разпореждането, с което се допуска предварителното изпълнение, може да се обжалва чрез КЗП пред съда в тридневен срок от съобщаването му независимо дали административният акт е бил оспорен.
4. Разходите по складиране, транспорт, изтегляне от пазара, изземването от потребителите и тяхното обезщетяване са за сметка на вносителите и дистрибуторите.
5. Заповедта може да се обжалва чрез председателя на Комисията за защита на потребителите в 14-дневен срок от съобщаването й по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Председател: В. Златев
5171
КОМИСИЯ ЗА ФИНАНСОВ НАДЗОР
РЕШЕНИЕ № 427-ДФ от 13 юни 2013 г.
На основание чл. 13, ал. 1, т. 5 и ал. 7 във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 1 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН) и чл. 12, ал. 2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране Комисията за финансов надзор реши:
Издава разрешение на управляващо дружество „Инвест Фонд Мениджмънт“ – АД, със седалище и адрес на управление: София 1000, район „Средец“, ул. Добруджа 6, ет. 3, да организира и управлява договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар“.
Вписва на основание чл. 12, ал. 8 ЗДКИСДПКИ договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар“ в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 5 ЗКФН, воден от КФН.
Потвърждава проспект за публично предлагане на дялове на договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар“ и документа с ключова информация за инвеститорите на колективната инвестиционна схема на основание чл. 12, ал. 6 ЗДКИСДПКИ.
Вписва емисията дялове в публичния регистър по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.
Вписва договорен фонд „Инвест Фонд Паричен Пазар“ като емитент в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.
На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му.
Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт.
Председател: Ст. Мавродиев
5153
РЕШЕНИЕ № 429-ДФ от 13 юни 2013 г.
На основание чл. 13, ал. 1 и 7 от Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН), чл. 141, ал. 5, чл. 154 и чл. 5, ал. 2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и други предприятия за колективно инвестиране и чл. 2, ал. 1, чл. 7, ал. 1, чл. 12, ал. 1, чл. 17, ал. 1 и чл. 21, ал. 1 и § 3 от допълнителните разпоредби на Наредба № 22 от 2005 г. за условията и реда за вписване и отписване на публични дружества, други емитенти на ценни книжа и емисии ценни книжа в регистъра на Комисията за финансов надзор (КФН) Комисията за финансов надзор реши:
Вписва в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 5 ЗКФН, воден от КФН, ДФ „Златен лев“, създаден в резултат на преобразуване на ИД „Златен лев“ – АД, чрез промяна в правната му форма в ДФ „Златен лев“, управляван от УД „Златен лев Капитал“ – АД.
Вписва ДФ „Златен лев“ като емитент в регистъра по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.
Вписва емисията дялове в публичния регистър по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН.
Отписва от регистъра на публичните дружества и други емитенти на ценни книжа по чл. 30, ал. 1, т. 3 ЗКФН, воден от КФН, издадената от ИД „Златен лев“ – АД, емисия ценни книжа и ИД „Златен лев“ – АД, като емитент.
На основание чл. 13, ал. 3 ЗКФН решението може да бъде обжалвано по съдебен ред пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му. Обжалването на решението не спира изпълнението на индивидуалния административен акт.
Председател: Ст. Мавродиев
5154
АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР
ЗАПОВЕД № РД-18-6 от 14 юни 2013 г.
На основание чл. 49, ал. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) нареждам:
Одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за територията на група поземлени имоти по трасето на жп линия София – Пловдив в участъка от км 102+070 (входна стрелка на жп гара Септември, страна София) до землищната граница на с. Мокрище с гр. Пазарджик, включително жп гара Септември, и от землищната граница на гр. Пазарджик със с. Главиница до жп гара Стамболийски включително (км 138+380 начало стрелка № 1 по път 2), попадащи в землищата на гр. Септември, с. Симеоновец, с. Варвара, с. Лозен, с. Ковачево, община Септември, с. Звъничево, с. Мокрище, с. Главиница, с. Синитово, с. Огняново и с. Хаджиево, община Пазарджик, област Пазарджик.
Кадастралната карта и кадастралните регистри са приети с протокол от 10.01.2013 г. на Службата по геодезия, картография и кадастър – Пазарджик.
Заповедта да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 35, ал. 3 ЗКИР.
Заповедта подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР пред административния съд по местонахождението на имота.
Кадастралната карта и кадастралните регистри влизат в сила за имотите, които не са засегнати от подадените до съда жалби, след изтичане на срока за обжалване на заповедта.
Изпълнителен директор: Ал. Лазаров
5155
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 153 от 28 март 2013 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-70-00-274 от 27.03.2008 г. от „Умни къщи“ – ООД, с управител X.X. с искане за допускане изработването на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за следните поземлени имоти в землището на Горна баня: № 05001, м. Козарници, № 052009, м. Брусо, № 052010, м. Брусо, № 052014, м. Брусо, № 052015, м. Брусо.
Заявлението е придружено от мотивирано предложение, документи за собственост, скици. Представено е съгласие с документи за собственост и скици от следните лица: „Форсес“ – ООД, от 26.09.2008 г. за поземлен имот (ПИ) № 054005, землище Горна баня, м. Козарници; „П. М. Билдинг“ – ЕООД, от 26.03.2008 г. за ПИ № 052007, землище Горна баня, м. Козарници, ПИ № 052008, землище Горна баня, м. Брусо, ПИ № 052012, землище Горна баня, м. Козарници; „Сердика“ – ЕООД, от 26.03.2008 г. за ПИ № 054004, землище Горна баня, м. Козарници.
С писмо № ГР-70-00-274 от 17.06.2008 г. на главния архитект на Столична община е допуснато изработване на ПУП – ПРЗ в обхвата на мотивираното предложение.
Със заявление вх. № ГР-70-00-274 от 20.11.2008 г. в НАГ е внесен за одобряване проект за м. в.з. Горна баня, кв. 85 и 86 и прилежащите улици до обвързването на проекта с действащата регулация на м. в.з. Горна баня, кв. 54б. Заявлението е придружено от съгласие с проекта от управителите на „П. М. Билдинг“ – ЕООД, „Форсес“ – ООД, и „Сердика“ – ЕООД от 20.11.2008 г.
С писмо вх. № ГР-70-00-274 от 23.12.2008 г. към преписката са внесени съгласувани проекти по отношение на изходни данни с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, от 15.12.2008 г. и „Софийска вода“ – АД, от декември 2008 г.
С писмо изх. № ГР-70-00-274 от 28.04.2009 г. проектът е изпратен в район „Овча купел“ за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 2 и извършване на процедурите по чл. 121, ал. 1 ЗУТ.
Проектът за м. в.з. Горна баня, кв. 85, кв. 85а и кв. 86 е обявен в ДВ, бр. 37 от 2009 г.
Проектът е върнат в НАГ за корекции с писмо № АБ-66-02-124/1 от 15.07.2009 г. със становище на район „Овча купел“ от заседание на РЕСУТ по протокол № 20 от 23.06.2009 г. Внесено е допълнително писмо от кмета на район „Овча купел“ с № АБ-66-02-142/1 от 15.09.2009 г.
В изпълнение забележките на района проектът е върнат на вносителя с писмо изх. № ГР-70-00-274 от 10.11.2009 г.
Със заявление вх. № ГР-70-00-274 от 14.12.2009 г. е внесен преработен проект върху влязлата в сила кадастрална карта, одобрена със заповед № РД-18-19 от 29.03.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК.
Заявлението е придружено от съгласие за извършеното преработване и процедирането на проекта от „Сердика“ – ЕООД – 2 бр., и „П. М. Билдинг“ – ЕООД, от 14.12.2009 г. Съгласие от „Форсес“ – ООД, не е представено поради това, че собственик на ПИ № 054005, м. Козарници, се явява „Сердика“ – ЕООД, за което са представени нотариални актове с № 41/2009 г. и № 161/2009 г.
Проектът е разгледан с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-20 от 2.03.2010 г., т. 29, като е поставено допълнително изискване за изпълнение на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.
Проектът е изпратен за довършване на процедурата по обявяване в район „Овча купел“ с писмо изх. № ГР-70-00-274 от 15.03.2010 г.
С писмо изх. № АБ-66-02-124/3 от 30.03.2010 г. район „Овча купел“ връща проекта с уверение, че няма постъпили възражения.
Проектът е разгледан с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-43 от 4.05.2010 г., т. 8.
Със заявление вх. № ГР-70-00-274 от 24.06.2010 г. е внесено заснемане на съществуващата растителност, съгласувано с дирекция „Зелена система“ при Столична община на 21.06.2010 г.
Със следващ протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-92 от 26.10.2010 г., т. 7, е поставено допълнително изискване – да се представят схеми на инженерната инфраструктура, изискващи се по реда на чл. 108 ЗУТ.
В изпълнение на протоколно решение със заявление вх. № ГР-70-00-274 от 21.04.2011 г. са внесени съгласувани схеми от „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-5180 от 18.04.2011 г.; ел. схема, съгласувана с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 18.01.2011 г. и идеен нивелетен проект.
В проекта е нанесен влезлият в сила ПУП за УПИ VII-1366.1367, кв. 54б, което налага промяна на улица от о.т. 568а до о.т. 613 с цел обвързването й с новопредвидената улична регулация до о.т. 623. Корекцията е нанесена в зелен цвят.
Така комплектованият проект е разгледан и приет на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-43 от 31.05.2011 г., т. 20.
Проектът, схемите и заснемането по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО са изпратени в район „Овча купел“ за провеждане на процедурите по чл. 128, ал. 5 ЗУТ.
В изпълнение на заповед № РД-09-163 от 21.10.2011 г. на кмета на район „Овча купел“ е проведено обществено обсъждане.
С писмо вх. № ГР-70-00-274 от 20.12.2011 г. район „Овча купел“ връща проекта в НАГ, придружен от протокол от 4.11.2011 г. от проведено обществено обсъждане, с уверение, че няма постъпили възражения и допълнително поставени изисквания.
Проектът е разгледан и приет на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-1 от 10.01.2012 г., т. 1, без забележки, със служебно предложение да се допълни наименованието на проекта в съответствие с наименованието на местностите по плана за земеразделяне.
Поземлени имоти № 4 и № 5, за които е отреден в съсобственост УПИ I, не са собственост на „П. М. Билдинг“ – ЕООД, което налага представяне на договори по реда на чл. 15 ЗУТ. От страна на инвеститора и проектанта е представено мотивирано предложение, като за ПИ № 5 се отрежда УПИ XI-4282.5 – за КОО, по имотна граница и свързано застрояване между УПИ VIII и XI. Мотивираното предложение е прието с протоколно решение на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-18 от 13.03.2012 г., т. 6.
Съгласно становище на отдел „Правен“ от 12.06.2012 г. проектът е върнат на заявителите за отстраняване на забележките. Внесен е коригиран проект, съгласуван от отдел „БДПР“ – „КТ“. Представено е съгласуване от „Национална електрическа компания“ – ЕАД, с писмо № 26-1519-2 от 19.07.2012 г.; скици на имотите, издадени от АГКК, в които са описани номерата по КВС; заснемане по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, придружено от експертна оценка на съществуващата растителност, съгласувано от дирекция „Зелена система“ към СО на 23.07.2012 г.; становище от РИОСВ – София, № 26-00-7201 от 21.12.2012 г., съгласно което не е необходимо провеждане на процедури по наредбата за ОС.
Поради невъзможност за представяне на съгласие от собствениците на ПИ № 4182.6, № 4182.4 и № 4182.5 за включване в обхвата на проекта същите са изключени от последния коригиран проект.
Коригираният проект е внесен с изричното писмено съгласие на всички собственици на поземлени имоти в обхвата на подробния план, което не налага ново обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.
Проектът е разгледан на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-12 от 12.02.2013 г., т. 2.
При горната фактическа обстановка се установи от правна страна следното:
Производството е по реда на § 124 ПЗРЗИДЗУТ.
Искането е направено от заинтересованите лица по смисъла на чл. 124, ал. 3 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на поземлените имоти – предмет на плана, а именно: кв. 85, ПИ 4182.1 – „Умни къщи“ – ООД, 4182.12 – „П. М. Билдинг“ – ЕООД, 4182.14, 4182.15 – „Умни къщи“ – ООД; кв. 85а, ПИ 4182.7, 4182.8 – „П. М. Билдинг“ – ЕООД, 4182.9, 4182.10, 4182.14 – „Умни къщи“ – ООД; кв. 86, ПИ 4184.4 и 4184.5 – „Сердика“ – ЕООД.
Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет на основание чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС – с плана се предвижда изграждане на улици – публична общинска собственост, изискващи принудително отчуждаване на имоти – собственост на физически и юридически лица.
Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересованите лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и допълнително представено съгласие, допуснато е изработването на проект за ПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на заинтересованите лица, проведено е обществено обсъждане на проекта на основание чл. 128, ал. 5 във връзка с чл. 121, ал. 1 ЗУТ, разгледан е и е приет от ОЕСУТ след отстраняване на забележките и дадените предписания.
Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
По действащия ОУП на СО имотите – предмет на плана, попадат в „Жилищна зона с малко-етажно застрояване в природна среда“ („Жм1“), поради което предназначението на новите УПИ „за жилищно строителство“ е допустимо съгласно т. 5 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО. Показателите на застрояване, отразени в матрицата върху плана, отговарят на предвидените в ОУП на СО.
Основната улична регулация е предвидена в устройствена зона „Тти“ – терени за транспортна инфраструктура, в която се допуска изграждане именно на улици съгласно т. 25 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.
С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
Планът за регулация е изработен върху влязла в сила кадастрална карта, одобрена със заповед № РД-18-74 от 20.10.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК, е което е спазена нормата на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
С проекта за план за регулация се образуват:
• В кв. 85: УПИ І-1 по границите на имота в кадастралната карта и в частта му, попадаща в зона „Жм1“; УПИ II-12 по границите на имота в кадастралната карта; УПИ III-14, включващ ПИ 4182.14 в частта му, попадаща в квартала, и част от ПИ 4182.15; УПИ IV-15, включващ част от ПИ 4182.14 и част от ПИ 4182.15; УПИ V-15, включващ част от ПИ 4182.15 в границите му по кадастралната карта. Собствеността върху ПИ 4182.14 и ПИ 4182.15 е на едно и също лице – „Умни къщи“ – ООД, поради което няма пречка със съгласие на собственика вътрешната регулационна граница между новите УПИ III-14 и IV-15 да не следва имотната граница.
Съгласието е достатъчно условие за образуване на III-14 и IV-15; договор по чл. 17, ал. 3 ЗУТ не е необходим.
С горното е спазено изискването на чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и 3 и ал. 3 (по отношение на съгласието) ЗУТ.
• В кв. 85а: УПИ І-7,8, включващ образуващите го имоти по границите им в кадастралната карта; УПИ II-8, включващ част от имот 4182.8 в границите му по кадастралната карта; УПИ ІІІ-9 по границите му в кадастралната карта; УПИ IV-10, V-10, VI-10 и VII-10, образувани в границите на имот 4182.10; УПИ VIII-14, образуван от частта от имот 4182.14, попадаща в квартала. Имоти 4182.7 и 4182.8 са собственост на едно и също лице – „П. М. Билдинг“ – ЕООД, поради което за образуване на общ УПИ е достатъчно съгласието на собственика; договор по чл. 17, ал. 3 ЗУТ не е необходим.
С горното е спазено изискването на чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и 3 и ал. 3 (по отношение на съгласието) ЗУТ.
• В кв. 86: УПИ І-4,5 по границите на имотите в кадастралната карта, като двата имота се включват в общ УПИ по съгласие на собственика на имотите – „Сердика“ – ЕООД.
С горното е спазено изискването на чл. 17, ал. 1 и ал. 2, т. 3 и ал. 3 (по отношение на съгласието) ЗУТ.
Лицето (изход) към улица на новообразуваните урегулирани поземлени имоти се осигурява чрез новопроектираните: задънена улица от о.т. 611а – о.т. 612 – о.т. 613 – о.т. 614 – о.т. 615 – о.т. 616 – о.т. 617 – о.т. 618 – о.т. 619 – о.т. 620 – о.т. 621 – о.т. 622 – о.т. 622а – о.т. 623 – о.т. 624 – о.т. 625 – о.т. 625а – о.т. 626 – о.т. 627 – о.т. 628 – о.т. 629 – о.т. 630 – о.т. 630а – о.т. 631; улица от о.т. 630 – о.т. 632 – о.т. 632а – о.т. 625б – о.т. 625а; задънена улица от о.т. 625б до о.т. 625в. Изменен е профилът на задънена улица от о.т. 568а – о.т. 610 – о.т. 611 – о.т. 611а в границите на бордюрните червени линии.
С горното е спазено изискването на чл. 14, ал. 3 и 4 ЗУТ.
При проектиране на уличната регулация са спазени нормите на чл. 81, ал. 1, както и нормите на чл. 80, ал. 1, 2, 3 и 5 ЗУТ.
Проектът е обвързан с действащата регулация на м. в.з. Горна баня, кв. 54б.
Предвиденото застрояване е със свободностоящи 2-етажни сгради, което застрояване е допустимо в устройствена зона „Жм1“ при височина на сградите Н=7 м. В УПИ II-12 и IV-15 в кв. 85 са предвидени по три 2-етажни сгради, а в УПИ І-4,5 от кв. 86 са предвидени осем 2-етажни сгради.
Проектът се одобрява при спазване изискванията за разстояния по чл. 34, чл. 32, ал. 1 и 2 ЗУТ. В съседни на проектната територия имоти не съществува и не е предвидено с ПУП застрояване. Спазена е и нормата на чл. 33 ЗУТ относно разстоянието между сградите в УПИ II-12 и IV-15 в кв. 85 и УПИ І-4,5 в кв. 86.
Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
План-схемите за водоснабдяване и електрификация са изработени в съответствие с чл. 108, ал. 2 ЗУТ и са съгласувани със „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-5180 от 18.04.2011 г. и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 18.01.2011 г. Изработен е идеен нивелетен проект (план за вертикално планиране).
Изпълнени са изискванията за спазване на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО и чл. 124, ал. 7 ЗУТ.
Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 във връзка с ал. 1 ЗОС, § 124 ПЗРЗИДЗУТ; чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 124, ал. 3, чл. 14, ал. 2 и 4, чл. 17, ал. 1, ал. 2, т. 1 и 3, чл. 34, чл. 32, ал. 1 и 2, чл. 33, чл. 80, ал. 1, 2, 3 и 5, чл. 81, ал. 1 ЗУТ, т. 5 и 25 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-92 от 26.10.2010 г., т. 7, № ЕС-Г-43 от 31.05.2011 г., т. 20, № ЕС-Г-1 от 10.01.2012 г., т. 1, № ЕС-Г-18 от 13.03.2012 г., т. 6, Столичният общински съвет реши:
Одобрява проект за:
1. План за регулация на м. в.з. Горна баня – Брусо – Козарници, кв. 86, УПИ І-4,5; кв. 85, УПИ І-1, ІІ-12, III-14, IV-15, V-15; кв. 85а, УПИ I-7,8, ІІ-8, ІІІ-9, IV-10, V-10, VI-10, VII-10, VIII-14. Изменя се профилът на улица от о.т. 568а – о.т. 610 – о.т. 611 – о.т. 611а. Създават се: задънена улица от о.т. 611а – о.т. 612 – о.т. 613 – о.т. 614 – о.т. 615 – о.т. 616 – о.т. 617 – о.т. 618 – о.т. 619 – о.т. 620 – о.т. 621 – о.т. 622 – о.т. 622а – о.т. 623 – о.т. 624 – о.т. 625 – о.т. 625а – о.т. 626 – о.т. 627 – о.т. 628 – о.т. 629 – о.т. 630 – о.т. 630а до о.т. 631 и тротоар между кв. 86 и кв. 85; улица от о.т. 630 – о.т. 632 – о.т. 632а – о.т. 625б до о.т. 625в и задънена улица от о.т. 625б до о.т. 625а по сините и червените линии, цифри, букви и корекциите със зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект.
2. План за застрояване на м. в.з. Горна баня – Брусо – Козарници, кв. 86, УПИ І-4,5; кв. 85, УПИ І-1, ІІ-12, III-14, IV-15, V-15; кв. 85а, УПИ I-7,8, ІІ-8, ІІІ-9, IV-10, V-10, VI-10, VII-10, VIII-14, съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
3. План-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура на м. в.з. Горна баня – Брусо – Козарници.
Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Строително разрешение ще бъде издадено след провеждане на процедури по ЗОЗЗ.
Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
Жалбите се подават в район „Овча купел“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Председател: Е. Герджиков
5118
СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 737 от 21 юни 2013 г.
На основание чл. 3, ал. 3, чл. 4, ал. 4 ЗПСК, чл. 8, ал. 12, т. 1 и 7 от Правилника за дейността на СОАП Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
Отменя свое Решение № 663 от 17.05.2013 г. (ДВ, бр. 48 от 2013 г.) за насрочване на публичен търг с явно наддаване за следния обект: ПИ с идентификатор 07140.8092.1597 и сграда, гр. Бухово, ул. Никола Бонев, на ъгъла с ул. Янтра, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Кремиковци“.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5125
ОБЩИНА АСЕНОВГРАД
РЕШЕНИЕ № 941 от 27 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и предвид фактическите основания в докладна записка вх. № ДЗ-306 от 23.05.2013 г. от кмета на общината Общинският съвет – Асеновград, реши:
Одобрява изменение на ПУП – ПРЗ – план за регулация и застрояване за УПИ ІІ – стадион, игрище, зеленина, и ПУП – ПР – план за регулация за УПИ ІІІ – ел. коридор в кв. 23, УПИ І – читалище, кметство, зеленина, УПИ ІІ – училище в кв. 22, и улица с о.т. 96-о.т. 87 по регулационния план на с. Боянци, като се образуват нови УПИ ІІ – стадион, игрище, зеленина, УПИ ІІІ – ел. коридор, и УПИ ХVІІІ – църква, в кв. 23 и УПИ І – читалище, кметство, зеленина, и УПИ ІІ – училище; отваря се нова улица с о.т. № 97а и о.т. 97б и пешеходна алея между о.т. 97а и о.т. 96 и се заличава улица с о.т. 96-о.т. 97, съгласно нанесените зачерквания, линии, щрихи и надписи с кафяв цвят на приложения проект.
Установява се режим на застрояване в УПИ ХVІІІ – църква, в кв. 23 съгласно нанесените ограничителни линии на застрояване с червен цвят, котировки с черен цвят и показатели на режима на застрояване със син цвят.
Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пловдив, чрез Общинския съвет – Асеновград.
Председател: Св. Шуманов
5128
ОБЩИНА БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 24 от 28 и 30 май 2013 г.
На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2 ЗПСК Общинският съвет – гр. Бургас, реши:
1. Приема допълнение на годишната план-програма за работа на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство за 2013 г. и списъка с обекти за приватизация със следния обособен общински имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.615.238.1.14 по КК на гр. Бургас, намиращ се в Бургас, ул. Гладстон 53, партер.
2. Обектът да се приватизира чрез метод на приватизация – публичен търг с явно наддаване.
3. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на обособения обект, да не се сключват договори за наем, аренда, дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити.
Председател: К. Луков
5129
ОБЩИНА БЯЛА СЛАТИНА
РЕШЕНИЕ № 511 от 30 май 2013 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, протокол № 6 от 19.10.2012 г. на ОЕСУТ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 ЗМСМА и чл. 5, ал. 1, т. 10 и 22 ПОДОСНКВОА и докладна от кмета на общината с изх. № 0800-85 от 21.05.2013 г. Общинският съвет – гр. Бяла Слатина, одобрява ПУП – парцеларен план „Подземна кабелна линия 20 kV и МТП 25 kVA“ от съществуващо СРС през ПИ № 060014, ПИ 060025, ПИ 060011 и ПИ 201014 и достигащо до новопроектиран мачтов трафопост в ПИ № 201014 в земището на с. Бърдарски геран, местността Край селото.
Председател: Х. Петков
5156
ОБЩИНА ЗЛАТАРИЦА
РЕШЕНИЕ № 349 от 31 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 3, т. 2 и ал. 8, чл. 4, ал. 4 ЗПСК, чл. 3, ал. 6 от Наредбата за анализите на правното състояние и приватизационните оценки и за условията и реда за лицензираните оценители и чл. 5, ал. 2, т. 5 от Наредбата за възлагане извършването на дейности, свързани с подготовката за приватизация или със следприватизационния контрол, включително процесуално представителство Общинският съвет – гр. Златарица, реши:
1. Открива процедура за приватизация на следните общински нежилищни имоти, невключени в имуществото на общински търговски дружества, представляващи:
1.1. поземлен имот с идентификатор № 30962.501.9 с площ 15 176 кв. м с предназначение за производствени и складови дейности, в който има построени три броя масивни едропанелни сгради – складови бази, складове, а именно: сграда с идентификатор № 30962.501.9.1 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, сграда с идентификатор № 30962.501.501.9.2 – складова база, склад с площ 2070 кв. м, и сграда с идентификатор № 30962.501.501.9.3 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, намиращи се в гр. Златарица, ул. Проф. X.X., по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 568 от 14.06.2012 г. за частна общинска собственост;
1.2. поземлен имот с идентификатор № 30962.501.1872 с площ 5642 кв. м, в който се намират части от следните сгради: сграда с идентификатор № 30962.501.1872.4 – складова база, склад с площ 2080 кв. м, сграда с идентификатор № 30962.501.1872.5 – складова база, склад с площ 2070 кв. м, и сграда с идентификатор № 30962.501.1872.6 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, намиращи се в гр. Златарица, ул. Проф. X.X., по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 858 от 16.01.2013 г. за частна общинска собственост;
1.3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 30962.502.1981.7.1 със застроена площ 103,68 кв. м, с предназначение за търговска дейност, намиращ се в гр. Златарица, ул. Ст. Попстоянов 1, вх. Д, по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 857 от 14.01.2013 г. за частна общинска собственост.
2. Възлага на кмета на общината да възложи дейностите по изготвяне на правен анализ, информационен меморандум и приватизационна оценка за следните имоти:
2.1. поземлен имот с идентификатор № 30962.501.9 с площ 15 176 кв. м, с предназначение за производствени и складови дейности, в който има построени три броя масивни едропанелни сгради – складови бази, складове, а именно: сграда с идентификатор № 30962.501.9.1 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, сграда с идентификатор № 30962.501.501.9.2 – складова база, склад с площ 2070 кв. м, и сграда с идентификатор № 30962.501.501.9.3 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, намиращи се в гр. Златарица, ул. Проф. X.X., по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 568 от 14.06.2012 г. за частна общинска собственост;
2.2. поземлен имот с идентификатор № 30962.501.1872 с площ 5642 кв. м, в който се намират части от следните сгради: сграда с идентификатор № 30962.501.1872.4 – складова база, склад с площ 2080 кв. м, сграда с идентификатор № 30962.501.1872.5 – складова база, склад с площ 2070 кв. м, и сграда с идентификатор № 30962.501.1872.6 – складова база, склад с площ 2074 кв. м, намиращи се в гр. Златарица, ул. Проф. X.X., по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 858 от 16.01.2013 г. за частна общинска собственост;
2.3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 30962.502.1981.7.1 със застроена площ 103,68 кв. м, с предназначение за търговска дейност, намиращ се в гр. Златарица, ул. Ст. Попстоянов 1, вх. Д, по кадастралната карта на гр. Златарица, актуван с акт № 857 от 14.01.2013 г. за частна общинска собственост.
3. Определя кмета на общината да удостовери верността на информацията, съдържаща се в анализите на правното състояние на обектите на приватизация.
4. Решението влиза в сила с приемане на годишния план за приватизация на общинска собственост за 2013 г.
Председател: Т. Лазарова
5175
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ЛОВЕЧ
ЗАПОВЕД № РД-07-93 от 10 юни 2013 г.
На основание § 4, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и протокол от 30.05.2013 г. на комисията, назначена със Заповед № РД-07-28 от 11.02.2013 г. на областния управител на област Ловеч, одобрявам плана на новообразуваните имоти на местността Ак баир в землището на гр. Ловеч, област Ловеч.
Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Ловеч до Административния съд – Ловеч.
Вр. и.д. областен управител: С. Данков
5130
ОБЩИНА МЕЗДРА
РЕШЕНИЕ 359 от 30 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА, чл. 62, ал. 2 АПК във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Мездра, реши:
1. Отменя Решение № 507 на Общинския съвет – гр. Мездра, прието с протокол № 42 от 23.12.2010 г. (ДВ, бр. 11 от 2011 г.).
2. Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план на елемент от техническата инфраструктура – „Подземна тръбна мрежа за оптична свързаност на територията на община Мездра от разклонителна муфа на пътя Рашково до базова станция в с. Зверино“, като част от комплексен проект за инвестиционна инициатива, преминаващ през следните поземлени имоти:
– в землището на с. Игнатица – ПИ № 001445, 001446, 001578, 001579, 001580, 107001, 110001, 111001 и 112001;
– в землището на с. Зверино – ПИ № 015002, 015104 и 038008.
Решението подлежи на обжалване от заинтересуваните лица по реда и условията на АПК.
Председател: Д. Дамяновски
5131
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
ЗАПОВЕД № ДС-12-4 от 19 юни 2013 г.
На основание чл. 129, ал. 3 ЗУТ (ДВ, бр. 17 от 2009 г.) и § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) одобрявам ПУП – парцеларен план по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ за линеен обект: „Нов кабелен електропровод 20 kV от подстанция „Хр. Ботев“ в ПИ № 56784.536.10 по КК на гр. Пловдив, община Пловдив, до възлова станция „Марково“ в ПИ 47295.19.101 по КК на с. Марково, община „Родопи“, попадащ в териториите на две общини: Пловдив и „Родопи“, област Пловдив, с трасе, нанесено с червена непрекъсната линия на чертежите.
Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта може да се обжалва относно законосъобразността й чрез областния управител до Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Областен управител: В. Каймаканов
5157
ОБЩИНА ПОМОРИЕ
РЕШЕНИЕ № 599 от 21 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ поради необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническата инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Еднопосочно обръщало на път І-9 при км 225+000 в землището на гр. Поморие с трасе, преминаващо през следните поземлени имоти: 57491.18.670 (полски път), 57491.18.678 (полски път) и 57491.18.680 (територии, предназначени за селско стопанство), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 21, т. 23 ЗМСМА във връзка с § 5, т. 73 ЗУТ и § 1, т. 6 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, обявява този обект за обект от първостепенно значение.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 8 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, разпорежда предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие до Административия съд – Бургас.
Председател: М. Енева
5176
РЕШЕНИЕ № 600 от 21 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ поради необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническата инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Временна пътна връзка от път І-9 при км 224+040“ в землището на гр. Поморие, с трасе, преминаващо през следните поземлени имоти: 57491.19.565 (път І-8), 57491.19.573 (полски път), 57491.19.302 (собственост на Фроска Т. Христова) и 57491.19.115 (ниви, собственост на Снежинка Щ. Иванова и Стефан Щ. Филипакев), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 21, т. 23 ЗМСМА във връзка с § 5, т. 73 ЗУТ и § 1, т. 6 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, обявява този обект за обект от първостепенно значение.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 8 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, разпорежда предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие до Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
5177
РЕШЕНИЕ № 601 от 21 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ поради необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническата инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Временна пътна връзка от път І-9 при км 224+420“ в землището на гр. Поморие, с трасе, преминаващо през следните поземлени имоти: 57491.19.565 (път І-8), 57491.19.568 (полски път), 57491.19.278 (лозе, собственост на X.X.X.), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 21, т. 23 ЗМСМА във връзка с § 5, т. 73 ЗУТ и § 1, т. 6 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, обявява този обект за обект от първостепенно значение.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 8 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, разпорежда предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие до Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
5178
РЕШЕНИЕ № 602 от 21 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ поради необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническата инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Временна пътна връзка от път І-9 при км 223+240“ в землището на гр. Поморие, с трасе, преминаващо през следните поземлени имоти: 57491.19.565 (път І-8), 57491.18.695 (полски път), ПИ 57491.17.233 (полски път) и 57491.17.79 (ниви, собственост на н-ци на X.X.X.), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 21, т. 23 ЗМСМА във връзка с § 5, т. 73 ЗУТ и § 1, т. 6 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, обявява този обект за обект от първостепенно значение.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 8 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, разпорежда предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие до Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
5179
РЕШЕНИЕ № 603 от 21 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ поради необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническата инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Временна пътна връзка от път І-9 при км 223+200“ в землището на гр. Поморие, с трасе, преминаващо през следните поземлени имоти: 57491.19.565 (път І-9), 57491.19.578 (полски път), 57491.19.576 (полски път) и 57491.19.137 (собственост на Петър Г. Попчев), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5.
На основание чл. 21, т. 23 ЗМСМА във връзка с § 5, т. 73 ЗУТ и § 1, т. 6 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, обявява този обект за обект от първостепенно значение.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК и чл. 21, ал. 8 ЗОС Общинският съвет – гр. Поморие, разпорежда предварително изпълнение на решението.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие до Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
5180
ОБЩИНА ПРИМОРСКО
РЕШЕНИЕ № 330 от 20 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и предвид решение по т. 9 на ОЕСУТ, взето с протокол № 5 от 31.05.2012 г., и решение по т. 3 на ОЕСУТ от протокол № 2 от 3.04.2013 г. Общинският съвет – гр. Приморско, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗ) за ПИ № 041065 на с. Ясна поляна, м. Кадиеви мандри, община Приморско, с цел промяна на предназначението на земята за фотоволтаична централа при спазване на следните показатели за застрояване: плътност на застрояване – 50 %; Кинт. – 1, височина – до 6 м.
Горепосочените изменения са съгласно червените, черните и сините надписи и линии на приложения към решението проект.
Председател: М. Барцулева
5201
РЕШЕНИЕ № 331 от 20 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и предвид решение по т. 10 на ОЕСУТ, взето с протокол № 5 от 31.05.2012 г., Общинският съвет – гр. Приморско, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗ) за ПИ № 041064 на с. Ясна поляна, м. Кадиеви мандри, община Приморско, с цел промяна на предназначението на земята за фотоволтаична централа при спазване на следните показатели за застрояване: плътност на застрояване – 50 %, Кинт. – 1, височина – до 6 м.
Горепосочените изменения са съгласно червените, черните и сините надписи и линии на приложения към решението проект.
Председател: М. Барцулева
5202
РЕШЕНИЕ № 332 от 20 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение по т. 17 на ОЕСУТ, взето с протокол № 6 от 26.07.2012 г., Общинският съвет – гр. Приморско, реши:
Одобрява подробен устройствен план (план за застрояване) за поземлен имот № 063004 по плана на с. Писменово, местност Край село, с цел промяна на предназначението на земята за свободно вилно застрояване при спазване на следните показатели за застрояване: плътност на застрояване – 40 %, Кинт. – 0,8, Нк – 7м, и Кб – 9,50 м, минимална озеленена площ – 50 %, съгласно червените, сините и черните надписи и линии на приложения към решението проект.
Председател: М. Барцулева
5235
ОБЩИНА ХАСКОВО
РЕШЕНИЕ № 435 от 31 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 59, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Хасково, реши:
Одобрява подробен устройствен план –парцеларен план за обект „Реконструкция на довеждащ път до Регионален център за третиране на неопасни отпадъци“ в землището на с. Гарваново, община Хасково.
Линиите на трасето са съгласно графичната част на проекта.
Съгласно чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хасково пред Административния съд – Хасково.
Председател: Ив. Иванов
5158
РЕШЕНИЕ № 439 от 31 май 2013 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 109, ал. 1, т. 3, чл. 110, ал. 1, т. 3 и чл. 112, ал. 2, т. 10 ЗУТ Общинският съвет – гр. Хасково, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване и план-схема за електрозахранване за поземлен имот № 77195.117.47, м. Дерекьой топра, землище на гр. Хасково, и определя устройствена зона „Жм“ – жилищна зона със застрояване с малки височина, плътност и интензивност, при следните показатели:
– етажност – до 3 етажа, височина до 10 м;
– плътност на застрояване (Пзастр.) – до 60 %;
– коефициент на интензивност (Кинт.) – до 1,2;
– минимална озеленена площ (Позел.) – 40 %;
– начин на застрояване – свободно (е).
Линиите на застрояване и разположението на мрежите и сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.
Съгласно чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хасково пред Административния съд – Хасково.
Председател: Ив. Иванов
5159
ОБЩИНА ЯКОРУДА
ЗАПОВЕД № 131 от 20 юни 2013 г.
На основание чл. 44, ал. 1 и 2 ЗМСМА, чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за задоволяване на общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин – изграждане на Пречиствателна станция за отпадъчни води – с. Юруково, община Якоруда, и съгласно ПУП – план за застрояване на ПИ 029014 и ПИ 029015 в землището на с. Юруково, община Якоруда, одобрен със Заповед № 5 от 9.01.2013 г. на кмета на община Якоруда, отчуждавам следните поземлени имоти и части от тях – частна собственост, намиращи се в землището на с. Юруково, община Якоруда, попадащи в обхвата на плана за застрояване, описани по вид, местоположение, собственици, засегната площ и размер на парично обезщетение, както следва:
|
Имот |
Местоположение на имота |
Собственици/наследници |
Засегната площ (дка) |
Стойност на обезщетението (лв.) |
|
ПИ № 029015 |
с. Юруково, община Якоруда, местност Долна воденица |
1. насл. на X.X.X. 2. X.X.X. 3. X.X.X. |
3,382 |
1450 лв. |
|
ПИ № 029014 |
с. Юруково, община Якоруда, местност Долна воденица |
насл. на X.X.X. |
0,354 |
148 лв. |
Сумата по обезщетението ще бъде внесена в банка „Интернешънъл Асет Банк“, клон Якоруда, и ще бъде изплатена след влизане на заповедта в сила.
Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от датата на обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Благоевград.
Кмет: Н. Кафелов
5123
ЗАПОВЕД № 132 от 20 юни 2013 г.
На основание чл. 44, ал. 1 и 2 ЗМСМА чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС за задоволяване на общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин – изграждане на Пречиствателна станция за отпадъчни води – с. Юруково, община Якоруда, подобект „Довеждащ път до ПСОВ – с. Юруково, община Якоруда“, и съгласно ПУП – парцеларен план на довеждащ път до поземлен имот 029015 в землището на с. Юруково, община Якоруда, одобрен с Решение № 161/протокол № ОбС-14 от 19.11.2012 г., отчуждавам следните поземлени имоти и части от тях – частна собственост, намиращи се в землището на с. Юруково, община Якоруда, попадащи в обхвата на трасето на подобект „Довеждащ път до ПСОВ – с. Юруково, община Якоруда“, описани по вид, местоположение, собственици, засегната площ и размер на парично обезщетение, както следва:
|
Имот |
Местоположение на имота |
Собственици/наследници |
Засегната площ (дка) |
Стойност на обезщетението (лв.) |
|
ПИ № 029065, образуван от имот № 029007 |
с. Юруково, община Якоруда, местност Долна воденица |
1. X.X.X. 2. X.X.X. 3. X.X.X. |
0,482 |
212 лв. |
|
ПИ № 029063, образуван от имот № 029002 |
с. Юруково, община Якоруда, местност Талко |
насл. на Муса X.X. |
0,267 |
115 лв. |
Сумата по обезщетението ще бъде внесена в банка „Интернешънъл Асет Банк“, клон Якоруда, и ще бъде изплатена след влизане на заповедта в сила.
Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от датата на обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Благоевград.
Кмет: Н. Кафелов
5124
ОБЩИНА С. САМУИЛ, ОБЛАСТ РАЗГРАД
ЗАПОВЕД № 426 от 7 юни 2013 г.
На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 10, ал. 8 ЗНП, чл. 15, ал. 1 ППЗНП и Решение № 21.391 от протокол № 21 от заседание на 28.05.2013 г. на Общинския съвет – с. Самуил, нареждам:
І. Преобразувам Целодневна детска градина „Детелина“ – с. Здравец; Целодневна детска градина „Бъдеще“ – с. Ножарово; Целодневна детска градина „Детелина“ – с. Богданци, и Целодневна детска градина „Детска радост“ – с. Голяма вода, във филиали на Целодневна детска градина „Радост“, с. Владимировци, община Самуил, считано от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.
ІІ. Преобразувам Целодневна детска градина „Първи юни“ – с. Хърсово, и Целодневна детска градина „Осми март“ – с. Желязковец, във филиали на Обединено детско заведение „Кокиче“ – с. Самуил, община Самуил, считано от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.
ІІІ. Задължителната документация на ЦДГ „Детелина“ – с. Здравец; ЦДГ „Бъдеще“ – с. Ножарово; ЦДГ „Детелина“ – с. Богданци, и ЦДГ „Детска радост“ – с. Голяма вода, наличният инвентар и сградният фонд – публична общинска собственост, да се приемат за управление и стопанисване от ЦДГ „Радост“, с. Владимировци.
ІV. Задължителната документация на ЦДГ „Първи юни“ – с. Хърсово, и ЦДГ „Осми март“ – с. Желязковец, наличният инвентар и сградният фонд – публична общинска собственост, да се приемат за управление и стопанисване от ОДЗ „Кокиче“ – с. Самуил.
V. Да се извърши инвентаризация на наличната материално-техническа база на преобразуваните чрез вливане детски градини и да се изготвят необходимите приемно-предавателни протоколи между преобразуваните чрез вливане детски градини и приемащата детска градина.
VІ. Трудовите правоотношения с персонала на преобразуваните целодневни детски градини да се уредят при условията на чл. 123 от Кодекса на труда.
Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на зам.-кмета на община Самуил – Бехра Зюлкяр.
Кмет: Б. Сали
5143
41. – Министърът на икономиката, енергетиката и туризма на основание постъпило заявление за търсене и проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства – строителни материали, в площ „Ахелой“, разположена на територията на община Поморие, област Бургас, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:
|
№ |
X [m] |
Y [m] |
|
1. |
4662120 |
9598860 |
|
2. |
4662100 |
9599420 |
|
3. |
4662000 |
9599500 |
|
4. |
4661645 |
9599470 |
|
5. |
4661620 |
9599000 |
|
6. |
4661925 |
9598745 |
5136
42. – Министърът на икономиката и енергетиката на основание постъпило заявление за търсене и проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за търсене и проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 1 от Закона за подземните богатства – метални полезни изкопаеми, в площ „Трите баби“, разположена на територията на община Сатовча и община Хаджидимово, област Благоевград, и описана със следните координати в координатна система 1970 г.:
|
№ |
X [m] |
Y [m] |
|
1. |
4479997 |
8549998 |
|
2. |
4480013 |
8559193 |
|
3. |
4469999 |
8559196 |
|
4. |
4469992 |
8557000 |
|
5. |
4468465 |
8556994 |
|
6. |
4468454 |
8552991 |
|
7. |
4471000 |
8552996 |
|
8. |
4471002 |
8549994 |
5137
48. – Министърът на икономиката и енергетиката на основание постъпило заявление за търсене и проучване на подземни богатства във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства – скалнооблицовъчни минерали, в площ „Бадемите“, разположена на територията на община Ивайловград, област Хасково, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:
|
№ |
X [m] |
Y [m] |
|
1. |
4529506 |
9459559 |
|
2. |
4529244 |
9459826 |
|
3. |
4529076 |
9460045 |
|
4. |
4528980 |
9459550 |
|
5. |
4529156 |
9459567 |
|
6. |
4529175 |
9459484 |
|
7. |
4529347 |
9459487 |
5168
86. – Медицинският университет „Проф. д-р X.X.“ – Варна, на основание чл. 3, ал. 1 от Закона за развитие на академичния състав в Република България обявява следните конкурси за заемане на академичните длъжности: професори в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, по научна специалност „Урология“ – един, за Факултета по медицина, Катедра по хирургични болести, УНС по урология и Клиника по урология към МБАЛ „Св. Марина“ – ЕАД, Варна; по научна специалност „Акушерство и гинекология“ – един, за Факултета по медицина, Катедра по акушерство и гинекология и Клиника по гинекология към МБАЛ „Св. Анна“ – Варна; доцент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.3. Биологически науки, по научна специалност „Биохимия“ – за Факултета по фармация, Катедра по биохимия, молекулна медицина и нутригеномика; главни асистенти: в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, по научна специалност „Хигиена (Хранене и диететика)“ – един, за Факултета по фармация, Катедра по хигиена; в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.7. Адми- нистрация и управление, по научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“ – двама, за Факултета по обществено здравеопазване, Катедра по икономика и управление на здравеопазването, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки и документи – в Медицинския университет – Варна, ул. Марин Дринов 55, ет. 4, стая 416, тел. 052/677-033 и 052/677-034.
5186
19. – Институтът по информационни и комуникационни технологии – БАН, София, обявява конкурс за академичната длъжност главен асистент по професионално направление 4.6. информатика и компютърни науки, специалност 01.01.12. Информатика за секция „Интелигентни системи“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в София, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 25А, стая 215, тел. 02/979 32 18; 02/979 66 11.
5194
438. – Институтът за български език „Проф. Любомир Андрейчин“ при БАН – София, обявява два конкурса за доценти: един в професионално направление 2.1. Филология, научна специалност 05.04.17 – Български език (старобългарски език, история на българския език), за нуждите на Секцията за история на българския език, и един в професионално направление 2.1. Филология, научна специалност 05.04.17 – Български език (диалектология), за нуждите на Секцията за българска диалектология и лингвистична география, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се приемат в канцеларията на института, бул. Шипченски проход 52, бл. 17, ет. 5, стая 504, тел. 02 872-23-02.
5126
10. – Националният институт по метеорология и хидрология – БАН, София, обявява конкурс за професор в област на висше образование 5. Технически науки, професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия, научна специалност „Инженерна хидрология, хидравлика и водно стопанство“ (Приложна хидравлика и моделиране в природни условия, взаимодействие на повърхностни и подземни води) в секция „Хидравлика на водните системи“ към департамент „Управление и използване на водите“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи и справки: в София 1784, бул. Цариградско шосе 66, канцеларията на института, тел. 02 462 46 29.
5138
13. – УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ – ЕАД, София, обявява конкурс за професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.1. Медицина и научна специалност „Микробиология“ с шифър 01.06.12 за нуждите на Лабораторията по клинична микробиология със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи на адрес: София, бул. Тотлебен 21, тел. 9154 400.
5119
СЪДИЛИЩА
Върховният административен съд
на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване срещу разпоредбите на чл. 2, ал. 2 и чл. 5, ал. 2, т. 5 от Наредба № 12 от 2009 г. за условията и реда за издаване и отнемане на разрешение за посредничество при международно осиновяване и осъществяване и прекратяване дейността на акредитираните организации, издадена от министъра на правосъдието (ДВ, бр. 80 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.), от фондация „Шанс – 2003“ със седалище в София и адрес на управление София, бул. Витоша 38, ет. 1, ап. 4, по което е образувано адм. д. № 6953/2013 г. по описа на Върховния административен съд, І колегия, VІІІ отделение, насрочено за 19.02.2014 г., 11 ч., 1-ва зала.5162
Върховният административен съд, първо отделение, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X., управител на „Тюф Инженеринг“ – ЕООД, от София на чл. 9, ал. 4, чл. 11, ал. 5, чл. 12, ал. 5, чл. 18, ал. 1, т. 6 и 7, чл. 18, ал. 1, т. 10 и част ІІ, раздел 1, т. 1.1.2 от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията (обн., ДВ, бр. 104 от 2011 г., в сила от 1.01.2012 г.; изм. и доп., бр. 99 от 2012 г.), по което е образувано адм. дело № 6981/2013 г. по описа на Върховния административен съд, първо отделение.
5188
Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“ в частта на имот с идентификатор 1820. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 178/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.
5183
Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. лично и в качеството й на управител на „Гала 55“ – ЕООД, на Решение № 798-5 по протокол № 14 от 19.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, относно имот 93. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 1362/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в ДВ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
5208
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 1409/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 797-5 от 19.12.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на с.о. „Под село“ в частта на ПИ № 949 в кв. 89 относно проектираната улица от южната страна на имота от о.т. 408 до о.т. 410. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в ДВ, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
5184
Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на Наредба № 8 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Ветово, приета и последващо изменена с решения на Общинския съвет – гр. Ветово, по което оспорване е образувано адм. дело № 194 по описа на Административния съд – Русе, за 2013 г., ІV състав, насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 4.09. 2013 г. от 10,30 ч. Оспорваща страна по делото е търговско дружество с ограничена отговорност с фирма „Медикал инвест – Медико-диагностична лаборатория Прима Лаб.“ – ООД.
5209
Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 16 за определянето и администрирането на местни такси, цени на услуги и права на територията на община Русе, приета с Решение № 560 по протокол № 24 от 25.04.2013 г. на ОбС – гр. Русе, само в частта, с която се създава нова т. 51в към чл. 59 от Наредба № 16, по което оспорване е образуване адм. д. № 188/2013 г. по описа на АС – Русе, VІ състав, насрочено за 4.09.2013 г. от 11 ч. Оспорваща страна по делото е X.X.X. от Русе.
5210
Айтоският районен съд, гражданска колегия, І състав, призовава Левент Гюр, гражданин на Република Турция, да се яви в деловодството на съда в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ за получаване препис от исковата молба и приложенията по гр. д. № 392/2013 г., заведено от X.X.X., на основание чл. 127а, ал. 2 СК във връзка с чл. 76, т. 9 ЗБЛД. В случай на неявяването му в посочения срок съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищеца.
5145
Елховският районен съд, гражданска колегия, ІІ състав, уведомява X.X.X. с постоянен адрес с. Изгрев, област Ямбол, ул. Ружица 1, и настоящ адрес Испания, че срещу нея е заведено гр. д. № 11/2013 г. от X.X.X. лично и като баща и законен представител на X.X.X. и от X.X.X. – непълнолетна, действаща със съгласието на своя баща X.X.X., по което са предявени искове по чл. 127, ал. 2 и чл. 143, ал. 2 СК. В деловодството на съда с адрес Елхово, ул. Пирот 2, се намират исковата молба и приложенията към нея, които X.X.X. може да получи в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“. При неявявяне на ответницата X.X.X. или на упълномощено от нея лице в 2-седмичен срок за получаване на съд. книжа в канцеларията на ЕРС съдът ще й назначи особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК на разноски на ищеца.
5146
Кюстендилският районен съд, гражданска колегия, ІХ състав, призовава Алберт Реджепи с последен адрес Кюстендил, ул. Цар Освободител 229, ет. 1, ап. 47, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 23.09.2013 г. в 10,30 ч. като ответник по гр. д. № 1029/2013 г., заведено от X.X.X. по чл. 49, ал. 1 СК, за да му бъдат връчени книжа – искова молба и приложени документи. Ако същият не се яви, съдът ще му назначи особен представител. Указва на призованата страна, че може да посочи съдебен адресат.
5211
Пловдивският районен съд, ХІІІ гр. с., в проведеното на 14.06.2013 г. закрито заседание по ч. гр. д. № 9961 по описа за 2013 г., докладвано от съдия X.X., като разгледа постъпилата молба за обезсилване на поименни ценни книжа по чл. 560 и сл. ГПК и след като прецени, че съдържанието й отговаря на изискванията на чл. 561 ГПК, издава заповед за неплащане по чл. 562 ГПК: По молба на X.X.X. от Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 174, вх. Б, ет. 5, ап. 15, съдът насрочва съдебно заседание на 30.09.2013 г. в 9,30 ч. за обезсилване на временно удостоверение № 2633 от 16.03.2001 г. за 1639 броя поименни акции от № 26484093 до 26485731 и временно удостоверение № 4733 от 8.08.2008 г. за 4917 броя поименни акции от № 107363341 до 107368257 от капитала на „КЦМ“ – АД, ЕИК 115007471, със седалище и адрес на управление Пловдив, Асеновградско шосе, собственост на X.X.X. от Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 174, вх. Б, ет. 5, ап. 15, с номинална стойност 1 лев. Отправя покана до държателите на посочените в заповедта временни удостоверения да заявят своите права най-късно до 30.09.2013 г. до 9,30 ч. В случай че не сторят това в указания срок, временното удостоверение ще бъде обезсилено. Нарежда на платеца „КЦМ“ – АД, ЕИК 115007471, със седалище и адрес на управление Пловдив, Асеновградско шосе, да не извършва никакви плащания на приносителите на горепосочените временни удостоверения.
5189
Сливенският районен съд призовава X.X.X., родена на 4.10.1972 г. в САЩ, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 4.10.2013 г. в 11,10 ч. (резервна дата 14.11.2013 г. от 9,10 ч.) като ответница по гр. д. № 445/2012 г., заведено от X.X.X. от Сливен. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
5226
Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 117 състав, уведомява Флавие Жаки Моние, гражданин на Република Франция, роден на 29.04.1984 г., че е в качеството на ответник по гр. д. № 26342/2013 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 117 състав, образувано по предявен от X.X.X. иск за развод, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 117 състав, за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.
5144
Софийският районен съд, ГО, 65 състав, призовава Осман Текин, гражданин на Република Турция, роден на 10.07.1979 г. в гр. Гергер, Турция, сега с неизвестен адрес, да се яви в качеството си на ответник в Софийския районен съд, стая № 415, за получаване на препис от искова молба и приложенията по гр. д. № 42956/2008 г. по описа на СРС, 65 състав, заведено от „Гаранционен фонд“. Ответникът да посочи съдебен адрес в Република България. Ако въпреки обнародването не се яви в съда, за да получи препис от исковата молба и приложенията, съдът ще назначи особен представител на разноски на ищеца на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
5147
Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 83 състав, уведомява Паоло Нарди, гражданин на Република Италия, роден на 7.10.1961 г., че е в качеството на ответник по гр. д. № 4101/2013 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, образувано по предявен от X.X.X. иск с правно основание чл. 127а СК, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването в ДВ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.
5185
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 89 състав, уведомява Реда Чекар, роден на 7.08.1973 г., гражданин на Алжир, без постоянен и настоящ адрес в Р. България, че е ответник по гр. д. № 7551/2013 г., образувано по предявен от X.X.X. иск по чл. 127, ал. 2 СК, и му указва в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, София, ул. Съборна 9, за връчване на книжата по делото, в противен случай ще му бъде назначен особен представител.
5212
Тутраканският районен съд призовава X.X.X., роден на 24.04.1952 г., от с. Задруга, X.X.X., родена на 12.09.1955 г., от гр. Кубрат и X.X.X., родена на 29.07.1960 г., от Р. Турция да се явят в съда като ответници в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ за получаване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея във връзка с предявения от Фикрет Емин Исмаил, X.X.X. и X.X.X.иск за делба по гр. д. № 222/2013 г., както и да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК, като съдът ще им назначи особен представител.
5213
Софийският градски съд, търговско отделение, VІ-18 състав, т.д. № 3361/2013 г., на основание чл. 679 ТЗ призовава кредиторите на „Пиринеа Холидейс“ – ЕООД ( в несъстоятелност), ЕИК 131449414, София, район „Младост“, ж.к. Младост 1, ул. Григорий Горбатенко 156, вх. Б, ет. 4, по т. д. № 3321/2010 на СГС, ТО, VІ-9 състав, да се явят на заседание на 13.08.2013 г. в 13,30 ч. по т. д. № 3361/2013 г. на СГС, ТО, VІ-18 състав, образувано по искане на „Рамо груп“ – ООД, ЕИК 200512682, със седалище и адрес София, район „Витоша“, ул. Иван Сусанин 60, вх. А, ет. 1, ап. 1, за отмяна на решенията на събрание на кредиторите на „Пиринеа Холидейс“ – ЕООД (н), проведено на 22.05.2013 г. по т.д. № 3321/2010 на СГС, ТО, VІ-9 състав. Заседанието ще се проведе в Софийския градски съд, бул. Витоша 2.
5225
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
6. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел в частна полза „Клуб по бодибилдинг и фитнес Флайс“, София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 19.08.2013 г. в 10,30 ч. в София, район „Витоша“, ул. Петко войвода 4А, при дневен ред: 1. обсъждане и приемане на отчет на УС за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. обсъждане и приемане на годишните счетоводни отчети за 2013 г.; 3. промяна на името на сдружението от „Клуб по бодибилдинг и фитнес Флайс“ на „Бодибилдинг и бойни спортове – Терминатор“; 4. избор на нов управителен съвет поради изтекъл мандат; 5. промени в устава на сдружението; 6. текущи въпроси. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите по дневния ред са на разположение на членовете в офиса на сдружението.5234
2. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел с общественополезна дейност „Клуб спорт с ученици – Алада“, Ардино, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 13, ал. 1 от устава на сдружението свиква редовно общо събрание на 30.08.2013 г. в 17 ч. в залата на Общинския съвет – гр. Ардино, ул. Бели брези 31, при следния дневен ред: 1. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на управителния съвет; 2. освобождаване от длъжност и отговорност на председателя на управителния съвет; 3. избор на нов управителен съвет; 4. избор на нов председател на управителния съвет; 5. разни. При липса на законоустановения кворум от повече от половината от всички членове на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе от 18 ч. същия ден.
5232
9. – Съветът на училищното настоятелство на Професионална агротехническа гимназия „Н.Й.Вапцаров“, Бяла Слатина, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно събрание на настоятелството на 26.08.2013 г. в 10 ч. в учебния корпус на училището на ул. П. Волов 2 при следния дневен ред: 1. отчет за учебната 2012/2013 г.; 2. промени в устава на сдружението; 3. промени в състава на съвета на настоятелството. Проектът за промени в устава е в стая 27 в учебен корпус на училището и е на разположение на членовете на настоятелството.
5228
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по муайтай“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.08.2013 г. в 16 ч. във Варна, ул. Ген. Гурко 29, ап. 1, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове и освобождаване от членство; 2. приемане на нови членове на управителния съвет, почетен председател и освобождаване на стари членове; 3. промяна в устава и седалището и адреса на управление. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.
5229
1. – Управителният съвет на фондация „X.X.“, Свищов, на основание чл. 13 от устава на фондацията и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква на общо събрание на 5.09.2013 г. в 18 ч. в аулата на ДТГ „X.X.“ в Свищов при дневен ред: промяна в устава на фондация „X.X.“. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе от 19 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
5214
3. – Управителният съвет на Клуб по спортна стрелба „Стралджа“, гр. Стралджа, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на клуба на 4.09.2013 г. в 17 ч. в Клуб на пенсионера, ул. Г. Станчев 2Б, гр. Стралджа, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на клуба и финансов отчет за 2012 г.; 2. отмяна на действащия устав на клуба и приемане на нов устав; 3. избор на ръководни органи на КСС; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.
5230
4. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел в обществена полза „Рибарска задруга „Свети Никола“, с. Лозенец, община Царево, област Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 1 и 5 от устава свиква извънредно общо събрание на сдружението на 10.09.2013 г. в 17,30 ч. в сградата на Рибарска хижа, намираща се на Рибарски кей на с. Лозенец, община Царево, област Бургас, при следния дневен ред: 1. освобождаване от отговорност на членовете на досега действащия управителен съвет на сдружението; 2. избор на нов състав на управителния съвет; 3. промяна в устава на сдружението, касаеща разпоредбата на чл. 11 и чл. 23, ал. 3 от устава; 4. разни. Поканват се да присъстват всички членове на сдружението и да вземат отношение по работата на събранието.
5215
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Футболен клуб – Искър“, с. Ореховица, област Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 20.09.2013 г. в 16 ч. на адрес с. Ореховица, област Плевен, ул. Христо Ботев 50, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на клуба; 2. промени в членския състав на управителните органи на клуба – освобождаване и избор на нов председател на УС и освобождаване и избор на нови членове на УС; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред.
5231
