ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-09-1431 от 21 декември 2012 г.
На основание чл. 7, т. 1 при условията на чл. 9, ал. 1 във връзка с ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, Заповед № РД-09-629 от 19.08.2009 г. на министъра на земеделието и храните и докладна записка № 93-16387 от 21.12.2012 г. от директора на дирекция „Хидромелиорации“ нареждам:
1. Откривам процедура за учредяване на сдружение за напояване „Съединение“, с. Съединение, община Братя Даскалови, област Стара Загора, с предмет на дейност: експлоатация, поддържане и реконструкция на хидромелиоративната инфраструктура; изграждане на нови напоителни канали и съоръжения; доставяне и разпределение на водата за напояване; отвеждане на излишната вода от земеделските земи; изпълнение на агромелиоративни и агротехнически мероприятия за подобряване състоянието на земеделските земи; рибовъдство и развъждане на водоплаващи птици.
2. Територията на сдружението обхваща 1010 дка земеделски земи, разположени в землището на с. Съединение, община Братя Даскалови, област Стара Загора, и хидромелиоративна инфраструктура – публична общинска собственост.
3. Учредителният комитет на сдружението за напояване „Съединение“, с. Съединение, да извърши предвидените от закона действия по процедурите на чл. 10, 11, 12, 13 и 14 от Закона за сдружения за напояване.
Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на инж. X.X. – и. д. директор на дирекция „Хидромелиорации“.
За министър: Цв. Димитров
592
ЗАПОВЕД № РД-09-1442 от 28 декември 2012 г.
На основание чл. 7, т. 1 при условията на чл. 9, ал. 1 във връзка с ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, Заповед № РД-09-629 от 19.08.2009 г. на министъра на земеделието и храните и докладна записка № 93-16463 от 28.12.2012 г. от директора на дирекция „Хидромелиорации“ нареждам:
1. Откривам процедура за учредяване на сдружение за напояване „Водолей“, с. Ветрино, община Ветрино, област Варна, с предмет на дейност: експлоатация, поддържане и реконструкция на хидромелиоративната инфраструктура; изграждане на нови напоителни канали и съоръжения; доставяне и разпределение на водата за напояване; отвеждане на излишната вода от земеделските земи; изпълнение на агромелиоративни и агротехнически мероприятия за подобряване състоянието на земеделските земи; рибовъдство и развъждане на водоплаващи птици.
2. Територията на сдружението обхваща 156,559 дка земеделски земи, разположени в землището на с. Ветрино, община Ветрино, област Варна, и хидромелиоративна инфраструктура – публична общинска собственост.
3. Учредителният комитет на сдружението за напояване „Водолей“, с. Ветрино, да извърши предвидените от закона действия по процедурите на чл. 10, 11, 12, 13 и 14 от Закона за сдружения за напояване.
Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на инж. X.X. – и. д. директор на дирекция „Хидромелиорации“.
За министър: Цв. Димитров
593
МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
РАЗРЕШЕНИЕ № 317 от 13 декември 2012 г.
за проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за подземните богатства, в площ „Дребошака“, разположена на територията на община Чирпан, област Стара Загора
На основание чл. 5, т. 1 във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 на Закона за подземните богатства и протоколно решение № 13 от протокол № 44 от 21.11.2012 г. на Министерския съвет разрешавам на „Еко концесия“ – ООД, гр. Хасково, титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 201154334, със седалище и адрес на управление Хасково, ул. Добруджа 10, вх. Б, ет. 2, ап. 23, да извърши за своя сметка проучване на неметални полезни изкопаеми – индустриални минерали – подземни богатства, по чл. 2, ал. 1, т. 2 от Закона за подземните богатства, в площ „Дребошака“, разположена на територията на община Чирпан, област Стара Загора, при следните условия:
1. Срокът на разрешението е 2 години.
2. Размерът на площта е 0,45 кв. км.
3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.
4. Условията за осъществяване на дейността проучване, както правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.
5. Видовете и обемите на работите по проучване и добивът за технологични изпитания са определени в работна програма, неразделна част от договора за проучване.
6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.
8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.
За министър: И. Маринов
Приложение към т. 3
Координатен регистър на граничните точки, описващи площ „Дребошака“
Координатна система 1970 г.
№ |
X (m) |
Y (m) |
1. |
4599291 |
9419149 |
2. |
4599267 |
9420192 |
3. |
4598727 |
9419972 |
4. |
4598722 |
9419629 |
5. |
4599014 |
9419133 |
553
РАЗРЕШЕНИЕ № 318 от 19 декември 2012 г.
за проучване на скалнооблицовъчни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Рая“, разположена в землищата на с. Горна Кремена и с. Върбешница, община Мездра, област Враца
На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 от Закона за подземните богатства и протоколно решение по т. 18 от протокол № 46 от заседанието на Министерския съвет на 12.12.2012 г. разрешавам на „Йотов Стоун“ – ЕООД, Мездра – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 106509076, със седалище и адрес на управление – Мездра 3100, област Враца, ул. Раковска 8, да извърши за своя сметка проучване на скалнооблицовъчни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 6 от Закона за подземните богатства, в площ „Рая“, разположена в землищата на с. Горна Кремена и с. Върбешница, община Мездра, област Враца, при следните условия:
1. Срокът на разрешението е 18 месеца.
2. Размерът на площта е 1,96 кв. км.
3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.
4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.
5. Видовете и обемите на геологопроучвателните работи, както и добивът за технологични изпитания се определят в работната програма и договора за проучване.
6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.
8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.
Министър: Д. Добрев
Приложение към т. 3
Координатен регистър на граничните точки,
определящи границите на площ „Рая“
Координатна система 1970 г.
№ |
X (m) |
Y (m) |
1. |
4697200 |
8537710 |
2. |
4697200 |
8540180 |
3. |
4696730 |
8540415 |
4. |
4696150 |
8539840 |
5. |
4696150 |
8537710 |
420
КОМИСИЯ ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА СЪОБЩЕНИЯТА
РЕШЕНИЕ № 68 от 21 януари 2013 г.
На основание § 209, ал. 10 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения (ПЗР към ЗИД на ЗЕС) във връзка с чл. 90, ал. 3, т. 1, чл. 93, чл. 48, ал. 1 и 3 ЗЕС, както и във връзка със свое Решение № 2221 от 19.12.2012 г. и свое Решение № 67 от 21 януари 2013 г. Комисията за регулиране на съобщенията реши:
1. Обявява неприсъствен конкурс за издаване на едно разрешение за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър за осъществяване на електронни съобщения чрез електронна съобщителна мрежа за наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване с национален обхват, при използване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър, посочен в приложението.
1.1. Правото за ползване на индивидуално определения ограничен ресурс – радиочестотен спектър, посочен в приложението по т. 1, както и задълженията, произтичащи от ползването му, възникват след освобождаването на същия от предприятията, осъществяващи наземно аналогово телевизионно радиоразпръскване, и Министерството на отбраната.
2. В конкурса могат да участват физически лица – еднолични търговци, и юридически лица, които да отговарят на следните изисквания, респективно ограничения:
2.1. кандидатът е необходимо да притежава опит в осъществяване на обществени електронни съобщения (за опит се приема и осъществяването на обществени електронни съобщения от свързани с кандидата лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон);
2.2. кандидатът е необходимо да е реализирал над 5 000 000 лв. годишен оборот за 2011 г. (оборотът може да е реализиран и от свързани с кандидата лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон);
2.3. кандидатът или свързани с него лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон не могат да бъдат радио- или телевизионни оператори под юрисдикцията на Република България;
2.4. в конкурса не могат да участват лица, които са свързани лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон;
2.5. в конкурса не могат да участват кандидати, както и свързани с тях лица по смисъла на § 1 от допълнителните разпоредби на Търговския закон, на които е издадено разрешение за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър за осъществяване на електронни съобщения чрез електронни съобщителни мрежи за наземно цифрово радиоразпръскване на територията на Република България.
3. Конкурсните книжа, утвърдени с решение на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), могат да се закупят на адрес: Комисия за регулиране на съобщенията, София, ул. Гурко 6, ет. 2, стая № 203, всеки работен ден от 9,30 до 12,30 ч. и от 13 до 17 ч., в срок, започващ да тече от първия работен ден, следващ деня на обнародване на решението в „Държавен вестник“, и изтичащ на 15 февруари 2013 г. включително.
4. Таксата за закупуване на конкурсните книжа е 4000 лв. в съответствие с чл. 9, ал. 1, т. 12.1 от Тарифата за таксите, които се събират от КРС по ЗЕС, приета с ПМС № 374 от 2011 г. (ДВ, бр. 107 от 2011 г.), изменена и допълнена с ПМС № 328 от 2012 г. (ДВ, бр. 103 от 2012 г.), и се заплаща предварително в брой в касата на КРС – ет. 2, стая № 208, или се внася по банкова сметка на КРС: титуляр: Комисия за регулиране на съобщенията, IBAN сметка: BG78 BNBG 9661 30 001226 01, BIC код: BNBG BGSD, банка: Българска народна банка, пл. Княз Александър І № 1.
5. При закупуване на конкурсните книжа законните или изрично упълномощените представители на заинтересованите лица са длъжни да представят: документ за самоличност и документ, удостоверяващ тяхната представителна власт (за пълномощниците – нотариално заверено изрично пълномощно, а за законните представители – удостоверение за търговска регистрация или друго извлечение от съответния регистър, удостоверяващо правото им да представляват заинтересованите лица) и копие от платежния документ по т. 4, след което подписват декларация за опазване поверителността на информацията, която се съдържа в конкурсните книжа и се прилага към регистъра по т. 6.
6. Упълномощен служител от администрацията на КРС завежда данните на законните или изрично упълномощените представители на кандидатите в нарочен Регистър на лицата, закупили конкурсни книжа, след което им предава конкурсните книжа с приемно-предавателен протокол. Данните от регистъра са публични.
7. Срокът за подаване на заявления за участие в конкурса по т. 1 е най-късно до 17 ч. на 14 март 2013 г.
8. Заявленията се приемат всеки работен ден от 9,30 до 12,30 и от 13 до 17 ч. в сградата на КРС, ет. 2, стая № 203. Всяко заявление се комплектува с всички изискуеми съгласно конкурсните книжа приложения и други документи (документите се подават в два идентични екземпляра), които се поставят предварително в един или повече непрозрачни, запечатани и надписани пликове, всеки скрепен с печата на заявителя. При подаване на повече от един плик пликовете се номерират. Заявлението и всички документи се подават на български език от законните или изрично упълномощените представители на кандидатите. Законните или изрично упълномощените представители на кандидатите са длъжни да представят: документ за самоличност и документ, удостоверяващ тяхната представителна власт (за пълномощниците – нотариално заверено изрично пълномощно, а за законните представители – удостоверение за търговска регистрация или друго извлечение от съответния регистър, удостоверяващо правото им да представляват заинтересованите лица). Заявления могат да подават само същите лица, закупили книжата по т. 3.
9. Заявленията заедно с приложените пликове с документи се приемат от упълномощен служител от администрацията на КРС срещу документ за депозит, внесен към момента на подаване на заявлението. Заявленията се завеждат по общия ред, както и в нарочен Регистър на лицата, подали заявление за участие в конкурса. Данните от регистъра са публични.
10. Депозитът за участие в конкурса е 72 000 лв. и се внася по банковата сметка на КРС: титуляр: Комисия за регулиране на съобщенията, IBAN сметка: BG16 BNBG 96613300122601, BIC код: BNBG BGSD, банка: Българска народна банка, пл. Княз Александър I № 1.
11. Конкурсът ще започне в 10 ч. на 15 март 2013 г. в София в сградата на Комисията за регулиране на съобщенията, ул. Гурко 6, в залата на ет. 4 и ще протече по начин, описан в раздел VII от конкурсните книжа – Правила за провеждане на конкурса.
12. Решението да се публикува и на интернет страницата на КРС.
Председател: В. Божков
Приложение
Радиочестотен ресурс за осъществяване на електронни съобщения чрез електронна съобщителна мрежа за наземно цифрово телевизионно радиоразпръскване с национален обхват
№ |
Зона на обслужване |
Канал |
Честотна лента, MHz |
1. |
Благоевград |
46 |
670-678 |
2. |
Бургас |
44 |
654-662 |
3. |
Варна |
60 |
782-790 |
4. |
Видин |
46 |
670-678 |
5. |
Кърджали |
29 |
534-542 |
6. |
Плевен |
22 |
478-486 |
7. |
Пловдив |
43 |
646-654 |
8. |
Русе |
64 |
814-822 |
9. |
Смолян |
57 |
758-766 |
10. |
София |
36 |
590-598 |
11. |
Стара Загора |
47 |
678-686 |
12. |
Шумен |
41 |
630-638 |
636
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-1 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам ПИ с планоснимачен № 1270 с площ 9083 кв. м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/32 ид.ч.;
X.X.X. – 1/16 ид.ч.;
X.X.X. – 1/16 ид.ч.;
X.X.X. – 1/16 ид.ч.;
X.X.X. – 1/64 ид.ч.;
X.X.X. – 1/16 ид.ч.;
X.X.X. – 1/16 ид.ч.;
X.X.X. – 1/24 ид.ч.;
X.X.X. – 1/24 ид.ч.;
X.X.X. – 1/72 ид.ч.;
X.X.X. – 1/72 ид.ч.;
X.X.X. – 1/72 ид.ч.;
X.X.X. – 1/64 ид.ч.;
X.X.X. – 1/4 ид.ч.;
X.X.X. – 1/8 ид.ч.;
X.X.X. – 1/8 ид.ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 340 340 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 10 635,63 лв.;
X.X.X. – 21 271,25 лв.;
X.X.X. – 21 271,25 лв.;
X.X.X. – 21 271,25 лв.;
X.X.X. – 5317,82 лв.;
X.X.X. – 21 271,25 лв.;
X.X.X. – 21 271,25 лв.;
X.X.X. – 14 180,83 лв.;
X.X.X. – 14 180,83 лв.;
X.X.X. – 4726,94 лв.;
X.X.X. – 4726,94 лв.;
X.X.X. – 4726,94 лв.;
X.X.X. – 5317,82 лв.;
X.X.X. – 85 085 лв.;
X.X.X. – 42 542,50 лв.;
X.X.X. – 42 542,50 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
535
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-2 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с планоснимачен № 1141 при граници на частта: от запад ПИ № 1137, от север ПИ без номер, от изток ПИ № 1377, ПИ № 1256, ПИ № 1241, ПИ № 1240, ПИ без № и от югоизток ПИ № 1141, с площ 8289 кв.м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на X.X.X..
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 289 617,66 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на „Гробищен парк – Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
536
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-3 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам ПИ с планоснимачен № 1490 с площ 1206 кв. м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/18 ид.ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 45 187,60 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 7531,27 лв.;
X.X.X. – 7531,27 лв.;
X.X.X. – 7531,27 лв.;
X.X.X.-X. – 7531,27 лв.;
X.X.X. – 2510,42 лв.;
X.X.X.-X. – 2510,42 лв.;
X.X.X. – 2510,42 лв.;
X.X.X. – 2510,42 лв.;
X.X.X. – 2510,42 лв.;
X.X.X.-X. – 2510,42 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
537
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-4 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам ПИ с планоснимачен № 1489 с площ 1166 кв. м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/6 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X. – 1/18 ид.ч.;
X.X.X.-X. – 1/18 ид.ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 43 688,90 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 7281,48 лв.;
X.X.X. – 7281,48 лв.;
X.X.X. – 7281,49 лв.;
X.X.X.-X. – 7281,49 лв.;
X.X.X. – 2427,16 лв.;
X.X.X.-X. – 2427,16 лв.;
X.X.X. – 2427,16 лв.;
X.X.X. – 2427,16 лв.;
X.X.X. – 2427,16 лв.;
X.X.X.-X. – 2427,16 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
538
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-5 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с планоснимачен № 1228 при граници на частта: от три страни ПИ без номер и от югозапад ПИ № 1228, с площ 658 кв.м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по Протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/3 ид.ч.;
X.X.X. – 1/3 ид.ч.;
X.X.X. – 1/3 ид.ч
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 20 779,64 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 6926,55 лв.;
X.X.X. – 6926,55 лв.;
X.X.X. – 6926,54 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
539
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-6 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам ПИ с планоснимачен № 1256 с площ 1160 кв. м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП–ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/3 ид.ч.;
X.X.X. – 1/3 ид.ч.;
X.X.X. – 1/3 ид.ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 39 557,20 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 13 185,73 лв.;
X.X.X. – 13 185,73 лв.;
X.X.X. – 13 185,73 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждането на разширение на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
540
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-7 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС и при условията на чл. 60, ал. 1 АПК нареждам:
Отчуждавам ПИ с планоснимачен № 1241 с площ 1380 кв.м по кадастрален и регулационен план, одобрен със Заповед № РД-09-50-44 от 4.03.1996 г. на главния архитект на София, попадащ в обект: „Разширение на гробищен парк „Малашевци“, кв. 9, м. Гробищен парк „Малашевци“, район „Подуяне“, съгласно влязъл в сила ПУП – ИПР, одобрен с Решение № 655 по протокол № 49 от 15.10.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на X.X.X..
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 43 580,40 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.
На основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта предвид следните обстоятелства:
Във връзка с неотложната необходимост от гробищни терени и с оглед осигуряване защитата на особено важни обществени интереси, свързани с изграждане разширението на гробищен парк „Малашевци“, и предвид обстоятелството, че забавянето му би довело до значителна обществена вреда, на основание чл. 60, ал. 1 АПК разпореждам предварително изпълнение на заповедта.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред Административния съд – София-град, в тридневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
Кмет: Й. Фандъкова
541
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-8 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.4398.125 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Люлин“, землище Филиповци, одобрени със Заповед № РД-18-54 от 30.08.2010 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 299 кв. м, попадаща в обхвата на обект: „Изграждане на инженерна инфраструктура на В и К мрежа на гр. Банкя и подмяна на съществуващите водопроводи, попадащи в трасетата им“, съгласно влязъл в сила парцеларен план за трасе на канализационен колектор, одобрен с Решение № 215 по протокол № 15 от 26.04.2012 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на Храм „Света Богородица“.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 232 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 18.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметки на правоимащите.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Кмет: Й. Фандъкова
542
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-9 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.4406.20 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Люлин“, землище Филиповци, одобрени със Заповед № РД-18-54 от 30.08.2010 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 537 кв. м, попадаща в обхвата на обект: „Изграждане на инженерна инфраструктура на В и К мрежа на гр. Банкя и подмяна на съществуващите водопроводи, попадащи в трасетата им“, съгласно влязъл в сила парцеларен план за трасе на канализационен колектор, одобрен с Решение № 215 по протокол № 15 от 26.04.2012 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/2 ид. ч.;
X.X.X. – 1/4 ид. ч.;
X.X.X. – 1/4 ид. ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 370 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 185,00 лв.;
X.X.X. – 92,50 лв.;
X.X.X. – 92,50 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 18.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметки на правоимащите.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Кмет: Й. Фандъкова
543
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-10 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 68134.4406.9 по кадастралната карта и кадастралните регистри на район „Люлин“, землище „Филиповци“, одобрени със Заповед № РД-18-54 от 30.08.2010 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 627 кв. м, попадаща в обхвата на обект: „Изграждане на инженерна инфраструктура на В и К мрежа на гр. Банкя и подмяна на съществуващите водопроводи, попадащи в трасетата им“, съгласно влязъл в сила парцеларен план за трасе на канализационен колектор, одобрен с Решение № 215 по протокол № 15 от 26.04.2012 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/8 ид. ч.;
X.X.X. – 1/8 ид. ч.;
X.X.X. – 1/8 ид. ч.;
X.X.X. – 1/8 ид. ч.;
X.X.X. – 1/4 ид. ч.;
X.X.X. – 1/16 ид. ч;
X.X.X. – 1/16 ид. ч;
X.X.X. – 1/16 ид. ч.;
X.X.X. – 1/16 ид. ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 432 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 54 лв.;
X.X.X. – 54 лв.;
X.X.X. – 54 лв.;
X.X.X. – 54 лв.;
X.X.X. – 108 лв.;
X.X.X. – 27 лв.;
X.X.X. – 27 лв.;
X.X.X. – 27 лв.;
X.X.X. – 27 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 18.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметки на правоимащите.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Кмет: Й. Фандъкова
544
ЗАПОВЕД № СО-РД-40-11 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:
Отчуждавам реална част от ПИ с идентификатор № 32216.2329.35 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Иваняне, район „Банкя“, одобрени със Заповед № РД-18-12 от 17.01.2012 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 296 кв. м, попадаща в обхвата на обект: „Изграждане на инженерна инфраструктура на В и К мрежа на гр. Банкя и подмяна на съществуващите водопроводи, попадащи в трасетата им“, съгласно влязъл в сила парцеларен план за трасе на канализационен колектор, одобрен с Решение № 215 по протокол № 15 от 26.04.2012 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.
Имотът е собственост на:
X.X.X. – 1/2 ид. ч.;
X.X.X. – 1/2 ид. ч.
Определям сумата на паричното обезщетение в размер 94 лв., разпределена, както следва:
X.X.X. – 47 лв.;
X.X.X. – 47 лв.
Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 18.02.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметки на правоимащите.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.
Кмет: Й. Фандъкова
545
РЕШЕНИЕ № 570 от 15 септември 2011 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ГР-94-В-5 от 4.03.2009 г. от X.X.X. Ялдани, собственик на ПИ № 54026, с искане за даване на съгласие за изработване на проект за ПУП за урегулиране на ПИ № 54026 с цел изграждане на жилищна сграда.
На основание чл. 124, ал. 3 ЗУТ е издадено Разрешение № ГР-94-В-5 от 4.03.2009 г. от главния архитект на София, с което е допуснато да се изработи план за регулация и застрояване на ПИ № 54026 с предписания.
Със заявление вх. № ГР-94-В-68 от 6.06.2011 г. са внесени проекти за одобряване на ПРЗ за създаване на нов УПИ І-054026, кв. 2А.
Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо pег. № 6602-308 от 24.09.2010 г. на главния архитект на район „Нови Искър“ възражения не са постъпили.
Проектът е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-101 от 16.11.2010 г., т. 19, със служебно предложение да се представи заснемане съгласно изискванията на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверено от дирекция „Зелена система“ – СО, и го изпраща в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
Със заявление вх. № ГР-94-В-782 от 3.05.2011 г. е представено контролно заснемане на дървесната растителност съгласно изискванията на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, заверено от дирекция „Зелена система“ – СО, с № 94-В-СП-20 от 5.04.2011 г.
С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Искането за изработване на ПУП е направено от заинтересовано лице по чл. 131, ал. 1 във връзка с ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственик на ПИ № 54026.
По действащия ОУП на СО имотът – предмет на плана, попада в „Жилищна зона с малкоетажно застрояване“ (Жм). Предвиденото застрояване с „жилищна сграда“ е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.
С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.
Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 2.07.2009 г. и „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-2475 от 12.05.2010 г.
Предвиденото застрояване е съобразено с бъдещото урегулиране на имотите, като не се допускат разстояния, по-малки от изискуемите към бъдещи регулационни линии по имотни граници.
Мотиви за издаването на решението се съдържат в доклад № ГР-94-В-68 от 2011 г. на главния архитект на СО, които административният орган изцяло споделя и приема за свои.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 110, ал. 1, т. 1 и чл. 17, ал. 1, § 6, ал. 7 ЗУТ, т. 4 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-101 от 16.11.2010 г., т. 19, доклад № ГР-94-В-68 от 2011 г. на главния архитект на СО Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за план за регулация за УПИ I-54026, кв. 2А, и улица по о.т. 57-57А, м.с. Житен, район „Нови Искър“, по червените и сините линии, цифри и букви съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване за УПИ I-54026, кв.2А, м.с. Житен, район „Нови Искър“, съгласно приложения проект.
Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Решението да се съобщи на заинтересованите лица по реда на чл. 130, ал. 1 ЗУТ чрез обнародване в „Държавен вестник“ и може да бъде обжалвано пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването му.
Жалбите се подават чрез район „Нови Искър“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: А. Иванов
546
РЕШЕНИЕ № 331 от 28 юни 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление вх. № ИБК-70-00-149 от 1.03.2010 г. от „Софийска вода“ – АД, с искане за изработване на подробен устройствен план – изменение на план за регулация в обхвата на част от кв. 52 и част извън регулация, м. Горубляне, с цел изграждане на отливен канал 2 в кв. Горубляне, район „Младост“.
Със заявление вх. № ИБК-70-00-149 от 20.05.2010 г. е представено задание за изготвяне на ПУП – изменение на плана за регулация (ИПР).
Заявленията с приложените към тях доказателства са разгледани от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-56 от 8.06.2010 г., т. 4, заедно със становищата на отдели „Териториално планиране“, „Комуникации и транспорт“, „Правен“ и „Инженерни мрежи“.
Със Заповед № РД-09-50-932 от 14.06.2010 г. на главния архитект на Столична община на основание чл. 124, ал. 7 ЗУТ е одобрено задание в обхват част от кв. 52 и част извън регулация, м. Горубляне.
Със Заповед № РД-09-50-948 от 16.06.2010 г. на главния архитект на СО е допуснато изработване на подробен устройствен план – ИПР в обхват част от кв. 52 и част извън регулация, м. Горубляне.
Заповедите са изпратени до кмета на район „Младост“ с писмо изх. № ИБК-70-00-149 от 24.06.2010 г.
Със заявление вх. № ИБК-70-00-149 от 2.09.2010 г. са внесени проекти за одобряване на изменение на план за регулация на УПИ: I – „За озеленяване“; III – „За техническа инфраструктура“, и IV – „За озеленяване“, от кв. 52, и УПИ I – „За техническа инфраструктура“, от кв. 52а за изграждане на трасе на Отливен канал 2 на Преливна шахта 2 от Главен канализационен клон IV, м. Горубляне, с обяснителна записка.
На основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ проектът е съобщен на заинтересованите лица чрез обявление в „Държавен вестник“, бр. 90 от 2010 г., като съгласно писмо pег. № 6602-80 от 14.02.2010 г. на кмета на район „Младост“ в законоустановения срок не са постъпили възражения, предложения и искания.
Изработеният проект за изменение на план за регулация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ подлежи на обществено обсъждане по реда на чл. 121, ал. 1 ЗУТ, което е наредено със Заповед № РД-64-5 от 11.01.2011 г. на кмета на район „Младост“.
Проектът е разгледан от Експертния технически съвет при Столична община, дирекция „Инженерна инфраструктура“, с оглед приемане на вариант за трасе на „Отливен канал 2 на Преливна шахта 2 от Главен канализационен клон IV“, като с протокол от 28.04.2011 г. на ЕТИС е взето решение за приемане на I вариант.
Изработеният проект I вариант е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-74 от 27.09.2011 г., т. 3, със служебно предложение същият да се коригира върху влязлата в сила за кв. Горубляне кадастрална карта, след което е предложено изпращане в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
Със заявление № ИБК-70-00-149 от 20.10.2011 г. е представен преработен върху актуална кадастрална основа проект.
С писмо вх. № ИБК-70-00-149 от 17.05.2012 г. допълнително е представена декларация относно липсата на дървесна растителност в обхвата на разработката, заверена от дирекция „Зелена система“ – СО, на 8.05.2012 г.
Предложеният проект за изменение на план за регулация е в съответствие с изискванията на закона и е спазена процедурата по допускане и обявяване.
В доклад № ИБК-70-00-149 от 2010 г. на главния архитект на СО се съдържат подробни мотиви за издаването на решението, които административният орган изцяло споделя и приема за свои.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 1, т. 1 и 2 във връзка с ал. 2 и чл.130, ал. 1 ЗУТ, чл. 12 ЗУЗСО, т. 4 и 32 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-74 от 27.09.2011 г., т. 3, Столичният общински съвет реши:
Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. Горубляне, кв. 52; изменение границите на УПИ I – „За озеленяване“, и отреждане на нови УПИ: ІІІ – „За техническа инфраструктура“, и IV – „За озеленяване“; създаване на нов кв. 52а и отреждане на УПИ I – „За техническа инфраструктура“, по кафявите линии, цифри, текст и зачертавания, съгласно приложения проект.
Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
Жалбите се подават чрез район „Младост“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: Е. Герджиков
494
РЕШЕНИЕ № 659 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 5, ал. 2, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:
1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация чрез публичен търг за следния обект: магазин № 2, с. Кривина, ул. Демокрация 2, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Панчарево“, с АОС № 2921 от 9.02.2010 г., със съответното право на строеж.
2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обекта, сключване на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обекта.
3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация да сключи приватизационната сделка за обекта.
Председател: Е. Герджиков
416
РЕШЕНИЕ № 664 от 20 декември 2012 г.
Във връзка с изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община и в съответствие с изготвеното и прието от ОЕСУТ транспортно-комуникационно решение е допуснато със Заповед № РД-09-50-1026 от 9.10.2009 г. на главния архитект на Столична община изработването на план за улична регулация за урбанизираните територии, през които преминава трасето на Северната скоростна тангента (ССТ), а именно: Изменение на плана за регулация (ИПР) на м. НПЗ „Илиянци-запад“ – изменение на улична регулация от о.т. 24 до о.т. 100 и прилежащи кв. 4а (част), кв. 5 (част) и кв. 5д (част) и на м. НПЗ „Илиянци-изток“ – изменение на улична регулация от о.т. 100 до о.т. 104 и прилежащи кв. 1 (част), кв. 2 (част) и кв. 3 (част).
Проектите са възложени за изработване на „ГИС – София“ – ЕООД, с писмо № ТП-92-00-86 от 9.10.2009 г. и са представени за одобряване.
С писмо изх. № ТП-932-00-86 от 18.05.2011 г. проектите са изпратени в район „Надежда“ и район „Сердика“ и до „Държавен вестник“ за обявяване по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ.
С пимо рег. № АС-66-02-122(3) от 2.08.2011 г. район „Сердика“ уведомява, че в законния срок при обявяването не са постъпили възражения, предложения и становища по проекта.
С писмо изх. № АС-6602-78(1) от 19.07.2011 г. район „Надежда“ уведомява, че обявяването е приключило и е постъпило едно „предложение“.
Проектът за изменение на план за регулация (ИПР) на м. НПЗ „Илиянци-запад“ – изменение на улична регулация от о.т. 24 до о.т. 100 и прилежащи кв. 4а (част), кв. 5 (част) и кв. 5д (част), район „Надежда“, и на м. НПЗ „Илиянци-изток“ – изменение на улична регулация от о.т. 100 до о.т. 104 и прилежащи кв. 1 (част), кв. 2 (част) и кв. 3 (част), район „Сердика“, и постъпилото „предложение“ е разгледано на заседание на ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-70 от 13.09.2011 г., т. 20. Предложението не е прието, тъй като се отнася за отчуждителна процедура, действията по която не са от компетентността на СОС. Проектът е приет от ОЕСУТ с решение да се изпрати в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-63 от 18.09.2012 г., т. 45, се коригира решение по протокол № ЕС-Г-70 от 13.09.2011 г., т. 20, като приема проекта в частта на ИПР на м. НПЗ „Илиянци-запад“ от о.т. 8 – о.т. 7а – о.т. 6а – о.т. 5а – о.т. 4а до нова о.т. 4б, от о.т. 24 – о.т. 23 – о.т. 22 – о.т. 21 до нова о.т. 4в и от о.т. 9 – о.т. 10 – о.т. 11 – о.т. 11 – о.т. 12 – о.т. 13 до нова о.т. 4г и спира производството по одобряване за останалата част от проекта.
С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-77 от 30.10.2012 г., т. 25, се коригира решение по протокол № ЕС-Г-63 от 18.09.2012 г., т. 45, за прекратяване на производството на част от м. НПЗ „Илиянци-изток“, кв. 1 (част), кв. 2 (част) и кв. 3 (част) и на част от м. НПЗ „Илиянци-запад“ – изменение на улична регулация от о.т. 24 до о.т. 100 и прилежащи кв. 4а (част), кв. 5 (част) и кв. 5д (част) от о.т. 4а – о.т. 13 до о.т. 9а – о.т. 10а.
С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Действащите планове за регулация – предмет на изменението, са одобрени за м. НПЗ „Илиянци-изток“ със Заповед № РД-50-196 от 27.06.1989 г. и за м. НПЗ „Илиянци-запад“ със Заповед № РД-50-251 от 13.09.1989 г.
В изпълнение на Заповед № РД-09-50-1026 от 9.10.2009 г. на главния архитект на Столична община и на основание § 2, ал. 2 ПЗРЗУЗСО е изработен проектът на ПУП – парцеларен план за обект: Северна скоростна тангента от км 0+000 до км 2+250, от км 4+560 до км 14+200,50 и от км 14+820 до км 16+400 (идентичен с км 16+540), който проект е одобрен със Заповед № РД-02-14-2374 от 24.09.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
С одобряване на парцеларния план се осъществява обвързването с действащата улична регулация в о.т. 4а – о.т. 13, което позволява започване на производството по отчуждаване на засегнатите имоти по ЗДС и ЗОС.
Нуждата от провеждане на отчуждителните процедури и бързото и икономично осъществяване на предвижданията на плана налага производството по одобряване на ПУП, допуснато със Заповед № РД-09-50-1026 от 9.10.2009 г. на главния архитект на Столична община, да бъде прекратено.
Решението за прекратяване на производството е целесъобразно и е в съответствие с изискванията на закона. На основание чл. 129, ал. 2 ЗУТ органът, компетентен да одобри проекта за подробен устройствен план, е Столичният общински съвет.
На основание изложените мотиви и чл. 56, ал. 1 АПК във връзка с чл. 129, ал. 2 ЗУТ и § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.), протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-77 от 30.10.2012 г., т. 25, и чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:
Прекратява производството по одобряване на проект за изменение на плана за регулация (ИПР) на м. НПЗ „Илиянци-изток“, кв. 1 (част), кв. 2 (част) и кв. 3 (част) в частта от о.т. 100 до о.т. 9а – о.т. 10а и на м. НПЗ „Илиянци-запад“ от о.т. 24 до о.т. 100 и прилежащи кв. 4а (част), кв. 5 (част) и кв. 5д (част) в частта от о.т. 4а – о.т. 13 до о.т. 100.
На основание чл. 56, ал. 3 АПК във връзка с чл. 130, ал. 1 ЗУТ решението да се съобщи на заинтересованите лица по реда на съобщаване на акта – чрез обнародване в „Държавен вестник“.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му пред Административния съд – София-град, по реда на глава десета, раздел IV АПК.
Жалбите се подават в район „Надежда“ и район „Сердика“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ при Столична община.
Председател: Е. Герджиков
628
СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 444 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 302 от 10.06.2010 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 5.03.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ I-8, София, кв. Враждебна, между ул. 46 и 47, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Кремиковци“.
2. Начална тръжна цена – 315 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.
4. Депозитът за участие – 31 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC–SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 1.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 1200 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
417
РЕШЕНИЕ № 445 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 302 от 10.06.2010 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 6.03.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ II-902, 903, 904, София, кв. Враждебна, ул. 47, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Кремиковци“.
2. Начална тръжна цена – 115 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.
4. Депозитът за участие – 11 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 4.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
418
РЕШЕНИЕ № 446 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 362 от 9.06.2011 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 7.03.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ XXVIII – 525, 528, кв. 11а, София, м. Витоша – ВЕЦ „Симеоново“, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Студентски“.
2. Начална тръжна цена – 480 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.
4. Депозитът за участие – 48 000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 5.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
419
ОБЩИНА БАНСКО
ЗАПОВЕД № 03-97 от 10 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС, чл. 205, т. 3 ЗУТ съгласно одобрен ПУП със Заповед № 240 от 1990 г. с оглед задоволяване на важни общински нужди, а именно разширяване на гробищен парк на гр. Банско в източна посока, нареждам:
1. Да бъде извършено отчуждаване на имот с идентификатор 02676.501.3266 по КК и КР на гр. Банско, одобрени със Заповед РД-18-81 от 10.12.2009 г. на изп. д. на АГКК. Адрес на имота: гр. Банско, п.к. 2770, Точилото, площ: 718 кв. м. Трайно предназначение на територията: Урбанизирана. Начин на трайно ползване: За друг вид застрояване. Номер по предходен план: 3266, квартал 200, парцел: I.
2. Имот с идентификатор 02676.501.3266 по КК и КР на гр.Банско е собственост на н-ци на X.X.X. (б. ж. на гр. Банско) съгласно решение на ПК по чл. 14, ал. 1, т. 1 ЗСПЗЗ за възстановяване на право на собственост в стари реални граници № 2018в от 19.05.2004 г., удостоверения за наследници изх. № 39-00-2326/1/ от дата 15.11.2012 г., при следните квоти:
2.1. X.X.X. – 1/12 идеална част;
2.2. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.3. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.4. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.5. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.6. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.7. X.X.X. – 1/36 идеална част;
2.8. X.X.X. – 1/24 идеална част;
2.9. X.X.X. – 1/24 идеална част;
2.10. X.X.X. – 1/12 идеална част;
2.11. X.X.X. – 1/12 идеална част;
2.12. X.X.X. – 1/6 идеална част;
2.13. X.X.X. – 1/12 идеална част;
2.14. X.X.X. – 1/12 идеална част;
2.15. X.X.X. – 1/6 идеална част.
3. Пазарната стойност на отчуждавания имот по т. 1 с площ 718 кв. м е определена от инж. X.X. – сертификат на оценителска правоспособност рег. № 100100728 от 14.12.2009 г. Същата възлиза на 43 304 лв. и е определена за обезщетение на собствениците на имот с идентификатор № 02676.501.3266 в гр. Банско. Средствата са осигурени от собствени приходи и разходът е одобрен с Решение № 317 по протокол № 16 от 30.10.2012 г. на Общинския съвет – гр. Банско.
4. Директор на дирекция „ФПОП“ при Община Банско да организира изплащането на обезщетението, посочено в т. 3, на собствениците на имот с идентификатор 02676.501.3266 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, както следва;
4.1. X.X.X. – 3608,66 лв.;
4.2. X.X.X. – 1202,89 лв.;
4.3. X.X.X. – 1202,89 лв.;
4.4. X.X.X. –1202,89 лв.;
4.5. X.X.X. – 1202,89 лв.;
4.6. X.X.X. – 1202,89 лв.;
4.7. X.X.X. – 1202,89 лв.;
4.8. X.X.X. – 1804,33 лв.;
4.9. X.X.X. – 1804,33 лв.
4.10. X.X.X. – 3608,66 лв.;
4.11.X.X.X. – 3608,66 лв.;
4.12. X.X.X. – 7217,33 лв.;
4.13. X.X.X. – 3608,66 лв.;
4.14. X.X.X. – 3608,66 лв.;
4.15. X.X.X. – 7217,33 лв.
5. Изплащането на обезщетението на собствениците на отчуждавания поземлен имот с идентификатор № 02676.501.3266 по КК и КР на гр. Банско да започне в 7-дневен срок от влизане на заповедта в сила в „УниКредит Булбанк“ – клон Банско.
6. В случай че възникне спор между няколко лица за правото върху дължимата сума или за права върху отчуждавания имот, обезщетението се внася в търговската банка по сметка на общината. В този случай банката изплаща сумата на лицето, което установи правата си по съдебен ред.
7. Заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на Александър Рупчин – секретар на Община Банско.
Кмет: Г. Икономов
444
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ВРАЦА
ЗАПОВЕД № РД-18-ДС-8 от 15 януари 2013 г.
На основание чл. 32 ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ нареждам:
Одобрявам план на новообразуваните имоти (ПНИ) в цифров и графичен вид в мащаб 1:1000 за земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗРЗСПЗЗ, регистър на новообразуваните имоти и таблица за изчисляване дължимото обезщетение на собствениците, за които Заповед № 32 от 9.11.2010 г. на областния управител на област Враца за одобряване на ПНИ е отменена в частта за отделни имоти по влезли в сила съдебни решения, както следва:
1. В изпълнение на влязло в законна сила на 25.03.2011 г. съдебно решение № 6 от 8.03.2011 г. по адм. д. 913/2010 г. на Административния съд – Враца:
– имот № 400.245 в местност Въртопа, землище с. Селановци, община Оряхово, се записва на наследници на X.X.X. с удостоверение № 15 от 1978 г.;
– за сграда № 400.242.1 в регистъра се заличават вписаните като собственици наследници на X.X.X..
2. В изпълнение на влязло в законна сила на 16.08.2011 г. съдебно решение № 23 от 18.07.2011 г. по адм. д. 911/2010 г. на Административния съд – Враца:
– имоти № 102.60, № 102.65, № 102.66 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, се записват на наследници на X.X.X. с Решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 4717/1992 г.;
– заличава се имот № 102.1474 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, и се образуват два нови имота: нов имот с № 102.1503 с площ 491 кв. м, който се записва на наследници на X.X.X. с Решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 4717/1992 г. и нов имот № 102.1504 с площ 397 кв. м, който се записва на X.X.X. със Заповед № 316 от 28.05.2005 г.
3. В изпълнение на влязло в законна сила на 28.04.2011 г. съдебно решение № 8 от 5.04.2011 г. по адм. д. 922/2010 г. на Административния съд – Враца:
– заличава се сграда № 102.459.1 в имот № 102.459 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово.
4. В изпълнение на влязло в законна сила на 10.04.2012 г. съдебно решение № 18 от 17.06.2011 г. по адм. д. 924/2010 г. на Административния съд – Враца:
– заличава се имот № 102.706 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, и се образуват два нови имота: нов имот с № 102.720 с площ 790 кв. м, който се записва стопанисван от община поради неустановена собственост, и нов имот № 102.721 с площ 967 кв. м, който се записва на X.X.X. с решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 443/1991 г.
5. В изпълнение на влязло в законна сила на 28.04.2011 г. съдебно решение от 5.04.2011 г. по адм. д. 943/2010 г. на Административния съд – Враца:
– заличава се сграда № 102.460.1 в имот № 102.460 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово.
6. В изпълнение на влязло в законна сила на 12.07.2011 г. съдебно решение № 15 от 17.06.2011 г. по адм. д. 942/2010 г. на Административния съд – Враца:
– имот № 102.1191 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, се записва на наследници на X.X.X. със Заповед № 982 от 18.07.2005 г.
7. В изпълнение на влязло в законна сила съдебно решение № 15 от 21.09.2011 г. по адм. д. 941/2010 г. на Административния съд – Враца:
– имоти № 102.395 и № 102.396 в местност Долните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, се записват на наследници на X.X.X. с решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 950/1992 г.;
– заличава се имот № 102.399 в местност Дол-ните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, и се образуват два нови имота: нов имот с № 102.401 с площ 598 кв. м, който се записва на наследници на X.X.X. с решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 950/1992 г., и нов имот № 102.402 с площ 885 кв. м, който се записва стопанисван от община поради неустановена собственост.
8. В изпълнение на влязло в законна сила на 12.07.2012 г. съдебно решение № 28 от 14.12.2011 г. по адм. д. 952/2010 г. на Административния съд – Враца:
– имот № 102.158 и № 102.1480 в местност Дол-ните лозя, землище гр. Оряхово, община Оряхово, се записва на наследници на X.X.X. с решение на ОСЗ – Оряхово, по преписка вх. № 173/1991 г.
На основание § 19 ПЗРЗИДАПК жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават чрез областния управител на област Враца пред Районния съд – Оряхово, в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.
За областен управител: Цв. Теофилова
501
ОБЩИНА ВРАЦА
РЕШЕНИЕ № 308 от 27 ноември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3, ал. 3, т. 2 и ал. 8 ЗПСК, чл. 5, 6 и чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 57 от 31.01.2012 г. Общинският съвет – гр. Враца, реши:
І. Приема оценките за определяне на справедливи пазарни стойности и правните анализи на юристите и експерт-оценителите за нов срок от 6 месеца, като коригира с по 10 000 лв. началните тръжни цени за двата УПИ на ул. Ангел Грамчев, ЦГЧ във Враца, и обявява публичен търг с явно наддаване за продажба на шест изброени по-долу обекта, включени в Програмата за приватизация за 2012 г., при следните условия:
1. Наименование на обекта на търга с начална тръжна цена (без ДДС) и стъпка на наддаване:
1.1. поземлен имот с идентификатор 12259.1023.254 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 от 16.09.2005 г. на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, съставляващ незастроен урегулиран поземлен имот – УПИ ІV, ПИ 11, кв. 212, с площ 712 кв.м; имотът е на адрес: ул. Ангел Грамчев, ЦГЧ на гр. Враца, и е описан в АОС – частна, № 1994 от 10.10.2011 г.; началната тръжна цена на обекта е 55 000 лв., стъпката за наддаване – 1000 лв.; върху крайната цена се начислява ДДС;
1.2. поземлен имот с идентификатор 12259.1023.252 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 от 16.09.2005 г. на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, съставляващ незастроен урегулиран поземлен имот – УПИ V, ПИ 11, кв. 212, с площ 766 кв.м; имотът е на адрес, ул. Ангел Грамчев, ЦГЧ на гр. Враца, и е описан в АОС – частна, № 1993 от 10.10.2011 г. Началната тръжна цена на обекта е 65 000 лв., стъпката за наддаване – 1000 лв.; върху крайната цена се начислява ДДС;
1.3. самостоятелен обект в сграда с идентификатор 12259.1023.14.5.43 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, с площ 141,25 кв.м, намиращ се в сграда № 5 – помещение в партерен етаж на жилищен блок на 5 етажа, построен 1972 г., със съответните ид. части от общите части на сградата и право на строеж; обектът е на адрес ул. Максим Горки 7, ж.к. Околчица – УПИ Х, кв. 215, ПИ 14 (идентичен с бивш УПИ І, кв. 216, ПИ 5072, одобрен със Заповед № 106 от 04.02.1986 г.); имотът е описан в АОС – частна, № 1414 от 26.08.2008 г.; началната тръжна цена на обекта е 66 000 лв., стъпката за наддаване – 1000 лв.; върху крайната цена не се начислява ДДС;
1.4. поземлен имот с идентификатор 12259.1024.288 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 от 16.09.2005 г. на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, съставляващ незастроен урегулиран поземлен имот – УПИ ІХ-288, кв. 301 (идентичен с бивш УПИ ХХХVІІІ, кв.317, одобрен със Заповед № 108 от 22.01.2007 г.), ж.к. Толбухин-юг, с площ 4410 кв.м; имотът е описан в АОС – частна, № 1265 от 18.07.2007 г.; началната тръжна цена на обекта е 195 000 лв. и стъпката за наддаване – 2000 лв.; върху крайната цена се начислява ДДС;
1.5. поземлен имот с идентификатор 12259.1010.39 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 от 16.09.2005 г. на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, съставляващ незастроен урегулиран поземлен имот – УПИ І7, кв. 2, ж.к. Дъбника, с площ 2557 кв.м.; имотът е описан в АОС – частна, № 1956 от 15.07.2011 г.; началната тръжна цена на обекта е 64 000 лв., стъпката за наддаване – 1000 лв.; върху крайната цена се начислява ДДС;
1.6. поземлен имот с идентификатор 12259.1026.266 по кадастралната карта на гр. Враца, одобрена със Заповед № РД 18-43 от 16.09.2005 г. на изпълнителния директор на АК, а по подробния устройствен план на гр. Враца (план за регулация), одобрен с Решение № 959 от 19.04.2011 г. на Общинския съвет – Враца, съставляващ незастроен урегулиран поземлен имот – УПИ ІІІ-266, кв.1, ж.к. Медковец, с площ 1828 кв.м; имотът е описан в АОС – частна, № 1943 от 06.07.2011 г.; началната тръжна цена на обекта е 55 000 лв., стъпка за наддаване – 1000 лв.; върху крайната цена се начислява ДДС.
ІІ. Размер на депозита за участие в търга – 10 % от началната тръжна цена. Депозитната вноска се внася в „ОББ“, клон Враца, по сметка на Община Враца BG13UBBS80023300146537, код BIC UBBSBGSF – ТБ „ОББ“ – АД, клон Враца, с краен срок 16 дни от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
ІІІ. Тръжна документация се закупува и получава срещу 240 лв. (с включен ДДС) на касата в Центъра за административно обслужване в сградата на Община Враца, ет. 1.
ІV. Срок за закупуване на документацията за участие в търга – 14 дни от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
V. Срок за оглед на обектите – до 17 ч. на 16-ия
ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
VІ. Предложения за участие в търга се подават в запечатан непрозрачен плик с надписани наименованието на обекта и името на участника в Центъра за административно обслужване на Община Враца до 17 ч. на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“.
VІІ. Търгът да се проведе на 17-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ от 14 ч. в Община Враца, ет. 3, стая 80.
VІІІ. На основание чл. 8 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Враца, определя тръжна комисия.
ІХ. На основание чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите Общинският съвет – гр. Враца, утвърждава тръжна документация за провеждане на търг с явно наддаване, която съдържа:
1. Решение на Общинския съвет – гр. Враца, за обявяване на публичен търг с явно наддаване за продажба.
2. Фотокопие на обява за явен търг, обнародвана в „Държавен вестник“.
3. Условия за провеждане на търга.
4. Документи за участие в търга.
5. Указания за участие в търга.
6. Декларация за оглед на обекта.
7. Декларация по чл. 7, ал. 3 ЗПСК, обр. 1, за произхода и основание на платежните средства, с които се участва в приватизацията.
8. Декларация, че юридическото лице е с по-малко от 50 % държавно или общинско участие.
9. Проектодоговор за продажба.
10. Характеристика на обекта.
11. Скица на обекта.
12. АОС – частна.
Х. Повторен и следващи търгове при същите условия до продажба на имотите или изтичане на срока по т. І да се провеждат през 21 дни, като всички горецитирани срокове се удължават също с по 21 дни.
ХІ. Възлага на кмета на община Враца да извърши всички последващи действия, свързани с организацията и провеждането на търга, и да сключи договор със спечелилите търга участници.
Председател: П. Аврамова
493
ОБЩИНА ГОРНА ОРЯХОВИЦА
РЕШЕНИЕ № 353 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 124а, ал. 1 във връзка с ал. 5 и чл. 124б, ал. 1 във връзка с чл. 125, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:
Дава разрешение за изработване на проект за подробен устройствен план (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) с обхват поземлен имот № 000290 – местен път, собственост на община Горна Оряховица – публична общинска собственост, поземлен имот № 121001, който представлява пасище, мера – собственост на кметство с. Първомайци, и поземлен имот № 204012, който представлява иглолистна гора, собственост на наследниците на X.X.X., с цел разполагане съоръжения и техните сервитути, свързани с укрепителните мероприятия на поземлен имот № 000290, представляващ общинския път. Укрепителните мероприятия са във връзка с възникнали в този участък свлачищни процеси.
Одобрява задание за изработване на подробен устройствен план (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии).
Председател: Д. Костадинов
445
РЕШЕНИЕ № 354 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, одобрява подробен устройствен план (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) за поземлен имот № 000293 – залесена територия, собственост на Община Горна Оряховица – частна общинска собственост, и поземлен имот № 000309, който представлява залесена територия, собственост на държавата – държавно горско стопанство, в които се разполагат довеждащите комуникации – външно електрозахранване на обект „4595 – Базова станция“, собственост на „Космо България Мобайл“ – ЕАД.
Председател: Д. Костадинов
397
РЕШЕНИЕ № 356 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 3 ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 ЗПСК, чл. 3, ал. 5 от Наредбата за анализите на правното състояние и приватизационните оценки и за условията и реда за лицензираните оценители и чл. 5, ал. 2, т. 5 от Наредбата за възлагане извършването на дейности, свързани с подготовката за приватизация или със следприватизационния контрол, включително процесуално представителство Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:
1. Открива процедура за приватизация на общински нежилищен имот, невключен в имуществото на общински търговски дружества: дворно място с площ 1200 кв. м заедно с построените в него сгради: полумасивна жилищна сграда, едноетажна с площ 52 кв. м магазин масивен – 207 куб. м, складово помещение масивно – 22 кв. м, пристройка полумасивна – 35 кв. м – здравна служба, склад масивен – 63 куб. м, и навес паянтов – 372 куб. м, намиращо се в УПИ ІV-106 в кв. 41 по плана на с. Паисий, община Горна Оряховица.
2. Забранява се извършването на разпоредителни сделки с дълготрайните активи, сключване на договори за придобиване на дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания, както и поемане на менителнични задължения, освен с разрешение на общинския съвет.
3. Възлага на кмета на общината да възложи дейностите по изготвяне на правен анализ, информационен меморандум и приватизационна оценка за обекта по т. 1 чрез пряко договаряне в съответствие с Наредбата за възлагане извършването на дейности, свързани с подготовката за приватизация или следприватизационен контрол, включително процесуално представителство.
4. Кметът на общината да удостовери верността на информацията, съдържаща се в анализа на правното състояние на обекта на приватизация.
Председател: Д. Костадинов
446
ОБЩИНА ДОЛНИ ЧИФЛИК
РЕШЕНИЕ № 269 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 2 и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Долни чифлик, одобрява проект на ПУП – парцеларен план за трасето на водопровод и битово-фекална канализационна мрежа, и ПУП – парцеларен план за трасето на електропроводи за захранване на УПИ 014072 и УПИ 557004 по КВС на с. Шкорпиловци, съгласно приложение 1 и приложение 2.
Председател: Ж. Жеков
487
ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ
РЕШЕНИЕ № 24-11 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с решение № 3 от протокол № 10 от 19.10.2012 г. на ОбЕСУТ Общинският съвет – гр. Дългопол, реши:
Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „СОЗ около водовземни съоръжения – каптаж „Кокарджа“ и дренаж „Чемберджик“ в землището на с. Боряна, община Дългопол“.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Дългопол пред Административния съд – Варна.
Председател: Н. Христов
404
РЕШЕНИЕ № 24-12 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с решение № 2 от протокол № 10 от 19.10.2012 г. на ОбЕСУТ Общинският съвет – гр. Дългопол, реши:
Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „СОЗ около водовземни съоръжения – тръбни кладенци ТК1, ТК2 и ТК3 в ПИ 24565.0.958 и 24565.0.957 в землището на гр. Дългопол“.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Дългопол пред Административния съд – Варна.
Председател: Н. Христов
405
РЕШЕНИЕ № 24-14 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, решение № 1 от протокол № 10 от 19.10.2012 г. на ОбЕСУТ Общинският съвет – гр. Дългопол, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗ) на поземлен имот № 000019, местност Пясъците, по плана за земеразделяне на с. Комунари, община Дългопол, област Варна, за изграждане на обект: „Малка водноелектрическа централа“. Определя се устройствена зона ПП – производствена зона със съответните устройствени показатели, както следва: максимална плътност на застрояване – 85 %; максимална интензивност на застрояване – Кинт. – 2,0; минимална озеленена площ – 15 %; етажност – 1, височина – до 7,50 м; начин на застрояване – свободно.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Дългопол пред Административния съд – Варна.
Председател: Н. Христов
406
ОБЩИНА КАРЛОВО
РЕШЕНИЕ № 721 от 18 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм., ДВ, бр. 86 от 2012 г.), § 8, ал. 6 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на поземлен имот (ПИ) № 014034 в землището на с. Бегунци, община Карлово, по картата на възстановената собственост (КВС) с начин на трайно ползване „Друг промишлен терен“.
Подробният устройствен план предвижда за ПИ № 014034 да се образуват два урегулирани поземлени имота – УПИ І-34, производствена дейност, и УПИ ІІ-34, производствена дейност, в землището на с. Бегунци и застрояване в тях при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Пп – предимно производствена.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово до Административния съд – Пловдив.
Председател: Ст. Карагенски
314
ОБЩИНА КОСТИНБРОД
РЕШЕНИЕ № 282 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 20 във връзка с чл. 17, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1, чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 59, ал. 1 ЗУТ и § 124 ЗИДЗУТ и протокол № 2 от 2012 г. на ОЕСУТ, т. 5, Общинският съвет – гр. Костинброд, одобрява проекти на ПЗ (план за застрояване)за ниско жилищно строителство за имот 401006, м. Керената, с. Голяновци, община Костинброд, зона с малка височина (Жм), кота корниз 10 м, 3 етажа, плътност 60 %, Кинт. 1,2, озеленяване 40 % и свободно застрояване.
Председател: В. Михайлов
488
ОБЩИНА МЕЗДРА
РЕШЕНИЕ № 264 от 27 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Мездра, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, парцеларен план, комуникационно-транспортна схема и ел. схема за изграждане на МВЕЦ „Надежда“, обхващащ ПИ № 100007, ПИ № 037035, ПИ № 038063 в землището на с. Зверино; ПИ № 000717, ПИ № 000727, ПИ № 000728, ПИ № 000729, ПИ № 000731, ПИ № 000732, ПИ № 001173, ПИ № 001298 в землището на с. Оселна; ПИ № 000256, ПИ № 000275 в землището на с. Зли дол, община Мездра, област Враца.
Планът е на разположение на заинтересованите лица в стая 106 в сградата на общината.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ и чл. 45, ал. 3 ЗМСМА заинтересованите лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
Председател: Д. Дамяновски
408
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ МОНТАНА
ЗАПОВЕД № ДС-12-1 от 16 януари 2013 г.
На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията, § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ нареждам:
Одобрявам план на новообразуваните имоти и регистър към него за група имоти от местността Сарановец в землището на гр. Берковица, област Монтана, изработен в изпълнение на Решение от 30.03.2012 г. на Районния съд – Берковица, по гр.д. № 570/2011 г., с което е отменена Заповед № РД-18-3 от 1.04.2011 г. на ОУ за одобряване на ПНИ на група имоти в м. Сарановец в землището на гр. Берковица, изработен в изпълнение на съдебно решение от 5.06.2007 г. на Окръжния съд – Монтана, по адм.д. № 194/2005 г.
Планът на новообразуваните имоти е приет на заседание на комисия по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ с протокол от 17.10.2012 г.
С този план на новообразуваните имоти се обособяват имоти, както следва:
· имот № 209.94 с площ 510 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.95 с площ 500 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.96 с площ 500 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.110 с площ 392 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.111 с площ 433 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.264 с площ 395 кв. м на наследници на X.X.X.;
· имот № 209.389 с площ 600 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.390 с площ 299 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.391 с площ 712 кв. м на наследници на X.X.X.;
· имот № 209.392 с площ 1090 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.393 с площ 200 кв. м на X.X.X.;
· имот № 209.329 с площ 3489 кв. м на Община Берковица;
· имот № 209.330 с площ 1015 кв. м на Община Берковица;
· имот № 209.327 с площ 63 кв. м на Община Берковица.
Жалби срещу одобрения план на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Монтана пред районния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ съгласно § 4к, ал. 6
ПЗРЗСПЗЗ, чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ и § 19 ЗИДАПК.
Областен управител: Ив. Петров
517
ОБЩИНА ПАВЕЛ БАНЯ
РЕШЕНИЕ № 302 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11, ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 3 и 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Павел баня, реши:
Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване, ел. и ВиК схеми с цел промяна предназначението на земеделска земя в урбанизирана територия – предимно производствена, с цел строителство на „Производствена база за селскостопанска продукция и трафопост“ в ПИ 020016, местност Над линията в землището на с. Габарево, община Павел баня, и ПУП – парцеларен план на „Трасе на електрозахранване на поземлен имот 020016, започва от стълб № 85 от ВЕП – 20 kV „Александрово“ – разположен в ПИ 000050 – пустееща земя, преминаващ през ПИ 000049 – полски път, и достига до ПИ 020016, където се изгражда нов трафопост, и „Трасе на електрозахранване на поземлени имоти 006010 и 006013“ – започва от новоизградения трафопост в ПИ 020016, местност Над линията в землището на с. Габарево, община Павел баня, преминава през имоти общинска собственост: ПИ 000049 – полски път, ПИ 020043 – полски път, ПИ 016035 – полски път, ПИ 015029 – полски път, ПИ 015027 – полски път, ПИ 000040 – полски път, ПИ 010077 – полски път ПИ 010076 – полски път, ПИ 010073 – полски път, ПИ 010072 – полски път, ПИ 010071 – канал, ПИ 000028 – полски път, ПИ 006049 – полски път, и достига до ПИ 006010 и 006013 в землище с. Габарево, община Павел баня.
Дължината на „Трасе на електрозахранване на поземлен имот 020016“ през общинските имоти е 37 л. м, площта на сервитута е 82 кв. м. Дължината на „Трасе на електрозахранване на поземлени имоти 006010 и 006013“ през общинските имоти е 1519,75 л. м, площта на сервитута е 3046 кв. м.
Председател: Н. Кавръкова
396
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 233 от 18 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за трасета на захранващи водопровод от съществуващ водопровод за с. Драгор с дължина 1708 м и електропровод от нов стълб на ВЕЛ 20 kV „Сарая“ с дължина 170 м до ПИ 092048 по КВС на землище Сарая, преминаващи през общински и частни имоти в землищата на с. Драгор, с. Ивайло и с. Сарая, съгласно изчертаните с червено и зелено трасета и сервитути и регистъра на засегнатите собственици.
Председател: Х. Харалампиев
395
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛОВДИВ
ЗАПОВЕД № ДС-22-1 от 14 януари 2013 г.
На основание чл. 129, ал. 3 ЗУТ и § 124 ЗИДЗУТ във връзка с чл. 24, ал. 1 ЗОЗЗ нареждам:
Одобрявам ПУП – парцеларен план по чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ за линеен обект: „Главен разпределителен газопровод извън границите на урбанизираните територии – община „Родопи“ и община Куклен“, област Пловдив, с трасе, нанесено със зелена непрекъсната линия, и сервитут, нанесен с червена прекъсната линия на чертежа, в М 1:2000.
Съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта може да се обжалва относно законосъобразността й чрез областния управител до Административния съд – Пловдив, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
За областен управител: Хр. Грудев
495
ОБЩИНА ПОМОРИЕ
РЕШЕНИЕ № 305 от 3 септември 2012 г.
На основание чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 4 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за определяне на трасе за отвеждащ колектор за дълбоководно заустване към обект: „Реконструкция и модернизация на пречиствателна станция за отпадни води и реконструкция и рехабилитация на ВиК мрежа гр. Поморие“, с трасе и сервитута на колектора, преминаващи през имоти, както следва: ПИ 57491.16.586, 57491.16.559, 57491.16.587, 57491.19.580, 57491.19.567 – общинска собственост, ПИ 57491.19.579, ПИ 57491.16.566 – държавна публична собственост, ПИ 57491.16.486, ПИ 57491.16.529 и ПИ 57491.16.589 – частна собственост, по кадастралната карта на гр. Поморие и навлиза в Черно море.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
447
РЕШЕНИЕ № 430 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ поради възникнали инвестиционни намерения на собствениците на поземления имот, настъпили изменения в устройствените условия и необходимост от осигуряване на целесъобразно застрояване във връзка с чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ и чл. 35, ал. 1 ППЗОЗЗ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – ПЗ за част от ПИ с идентификатор 00833.5.62, дял І в м. Пречиствателна в землището на гр. Ахелой, с който план частта от имота се отрежда „За малкоетажно жилищно строителство“, при устройствени показатели: К плътност – 60 %, Кинт. – 1,2, максимална височина Н – 10 м, и минимално озеленяване – 40 %, съгласно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери.
Обявява графичната част на проекта за неразделна част от това решение.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването чрез Община Поморие пред Админис-тративния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
629
РЕШЕНИЕ № 431 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1, чл. 9, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за обект: „Община Поморие – брегоукрепване къмпинг „Европа“ – нос „Лахана“ – Почивна станция на Министерството на отбраната – първи участък“, с брегоукрепителни съоръжения, преминаващи през имоти, както следва: ПИ 57491.16.566 – крайбрежна плажна ивица, изключителна държавна собственост; ПИ 57491.19.579 – крайбрежна плажна ивица, държавна публична собственост; прилежаща акватория на Черно море – Черноморски териториални води, изключителна държавна собственост.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
448
РЕШЕНИЕ № 433 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ поради възникнали инвестиционни намерения на собственика на ПИ 015170 в м. Лалето в землището на гр. Каблешково, община Поморие, настъпили изменения в устройствените условия и необходимост от осигуряване на целесъобразно застрояване и във връзка с чл. 9, ал. 2 и чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ и чл. 35, ал. 1 ППЗОЗЗ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – ПЗ за ПИ 015170 в м. Лалето в землището на гр. Каблешково, община Поморие, с който план имотът се отрежда „За жилищно строителство“, при устройствени показатели: К плътност – 40 %, Кинт. – 1,2, максимална височина Н – 10 м, и минимално озеленяване – 50 %, съгласно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери.
Обявява графичната част на проекта за неразделна част от това решение.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
630
РЕШЕНИЕ № 439 от 20 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Поморие, одобрява ПУП – парцеларен план за определяне на трасе за обект: „Събиране, пречистване и отвеждане на пречистените отпадъчни води от агломерация Несебър – Слънчев бряг – Равда“ в м. Пречиствателната, землище гр. Ахелой, община Поморие, подобект: „Дълбоководно заустване на пречистените отпадъчни води“, с трасе и сервитут на пътя, засягащи имот 00833.5.178 – съсобствен (държавна и общинска собственост), съгласно графичната част на проекта и приложените към него таблици.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас.
Председател: М. Енева
631
ОБЩИНА РАЗГРАД
РЕШЕНИЕ № 259 от 27 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Разград, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за прокарване на външно електрическо захранване на базова станция II GSM оператор № 4571 Топчии, изградена в поземлен имот с № 000293 – общинска собственост, през имот с № 000305 – с начин на трайно ползване „гора“, частна общинска собственост в землището на с. Топчии, община Разград, с възложител „Космо България Мобайл“ – ЕАД, София. Трасето е с дължина 858 м, сервитут 4 м и площ на сервитута 3433 кв. м.
Решението подлежи на оспорване по реда на чл. 215 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Разград.
Председател: М. Цанева
496
ОБЩИНА РАЗЛОГ
РЕШЕНИЕ № 193 от 3 декември 2012 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за обект: „Трасе на канализация“ – съоръжение на техническата инфраструктора от ПИ 61813.689.586, м. Кулиното, землище на гр. Разлог, община Разлог, с възложител „Риск Инженеринг“ – АД. Трасето минава през имот № 61813.689.912, землище на гр. Разлог. Планът е изложен в стая № 306 на общината.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения чрез общината до Административния съд – Благоевград.
Председател: М. Копанарова
336
РЕШЕНИЕ № 194 от 3 декември 2012 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за обект: „Трасе на водопроводно отклонение“ – съоръжение на техническата инфраструктура от съществуващ водопровод до ПИ 61813.689.586, м. Кулиното, землище на гр. Разлог, с възложител „Риск Инженеринг“ – АД. Трасето минава през имоти с № 61813.689.915, 61813.608.661 и 61813.662.866, землище на гр. Разлог, община Разлог. Планът е изложен в стая № 306 на общината.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения чрез общината до Административния съд – Благоевград.
Председател: М. Копанарова
337
РЕШЕНИЕ № 195 от 3 декември 2012 г.
На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Разлог, реши:
Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – ПРЗ с отреждане и застрояване в имот № 61813.689.586, м. Кулиното, землище на гр. Разлог, община Разлог, с възложител „Риск Инженеринг“ – АД.
За имот № 61813.689.586, м. Кулиното, землище на гр. Разлог, се обособява устройствена зона за курортни и рекреационни дейности, а отреждането на имота става „За хотелски комплекс“ по определените ограничителни линии на застрояване при височина – до 10 м, плътност – до 30 %, и интензивност (Кинт.) – 1,5 макс., в съответствие с графичните указания и таблици в съпътстващите чертежи.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения чрез общината до Административния съд – Благоевград.
Председател: М. Копанарова
338
ОБЩИНА РАКОВСКИ
РЕШЕНИЕ № 231 от 29 ноември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Раковски, одобрява ПУП – ПРЗ, схеми ел., В и К и пътна за промяна предназначението на ПИ 142 012 и ПИ 142 013, в местността Скелето по КВС на кв. Секирово, гр. Раковски, и ПУП – ПП за техническата инфраструктура, като се образуват УПИ-142 012, 142 013 – Производствена и складова дейност, Складове за съхранение на зърно, Фуражен цех и силози за зърно с вътрешни регулационни граници, съвпадащи с имотните граници на ПИ 142 012 и ПИ 142 013, а улична регулационна линия съгласно част „Пътна“.
Председател: Мл. Шишков
596
ОБЩИНА САМОКОВ
РЕШЕНИЕ № 603 от 13 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 62, ал. 9 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 32 от Наредба № 7 за ПН за УОВТУЗ, протокол № 14 на ПК по „Устройство на територията и екология“ Общинският съвет – гр. Самоков, реши:
Приема представения проект за ПУП за архитектурно-благоустройствено оформление за УПИ І – „За градина“, в кв. 193 по плана на гр. Самоков, поземлен имот № 65231.913.145 и план-схема за разполагане на преместваеми обекти.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Самоков, пред Административния съд – София област.
Председател: И. Коцева
518
ОБЩИНА СВОГЕ
ЗАПОВЕД № 1787 от 7 декември 2012 г.
На основание чл. 44, ал. 2 и ал. 1, т. 13 ЗМСМА и чл. 25, ал. 2 и 3 ЗОС във връзка с чл. 205, т. 1 ЗУТ при условията на чл. 21, ал. 1, 2 и 7 и чл. 29, ал. 1 ЗОС при наличие на действащ подробен устройствен план (ПУП), одобрен със Заповед № 168 от 12.06.1992 г. на кмета на общината, застроителен и регулационен план (ЗРП) на махала Гламек, с. Церово, и частично изменен (ЧИ) със Заповед № 463 от 29.10.1996 г. на кмета на община Своге, на Решение № 121 от протокол № 10 от 7.08.2009 г. на Общинския съвет – гр. Своге, на експертна оценка на лицензиран оценител от 25.06.2012 г., презаверена на 22.11.2012 г., с по-ниска стойност на отчуждаваемите се имоти, спрямо данъчните им оценки от 20.02.2012 г., на обявление № 94-Й-21 от 4.07.2012 г. по чл. 25, ал. 1 ЗОС, публикувано в два централни и един местен вестник: в. „Дума“ (бр. 160 от 2012 г.), в. „Земя“ (бр. 134 от 2012 г. и в. „Своге днес“ (бр. 6 от 2012 г.), на интернет страницата на общината – на 6.07.2012 г., поставено на информационното табло в сградата на общинската администрация и изпратено на кмета на с. Церово с писмо изх. № 94-Й-21 от 6.07.2012 г. за поставяне на определеното място в Кметство – с. Церово, при изпълнено условие по чл. 25, ал. 2, изр. второ ЗОС и при установената по повод подадената в срока по чл. 208 ЗУТ, съотв. § 70 ЗИДЗУТ молба вх. № 94-Й-21 от 26.05.2009 г. от заинтересован собственик – X.X.X., неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин, нареждам:
Отчуждавам имотите в трасето на обект публична общинска собственост – задънена улица (тупик) о.т. 99а-142-143-144, кв. 16 от ПУП – одобрен ЗРП на махала Гламек, с. Церово, община Своге, обособена след ЧИ на ЗРП, представляващи части от имоти пл. № 117, 118 и 116 по одобрения със ЗРП (ПУП) кадастрален план (КП) на махала Гламек, попадащи в територия от населеното място, с предназначение ниско жилищно застрояване, както следва:
– част от имот пл. № 117 в кв. 16 по ПУП на махала Гламек с графично измерена от ПУП площ 174 кв. м, собственост на X.X.X. по нот. акт № 47/1992 г., при граници по ПУП (ЗРП): УПИ (парцели) VII 121, XIII 117, XI 118, имот пл. № 118, им. пл. № 116, УПИ (парцели) XII 116 и X 117 в кв. 16, с размер на дължимото обезщетение 3297,30 лв.; целият имот пл. № 117 е с площ 1700 кв. м, като остатъкът от имота е включен в УПИ (парцели) XIII117 и X117 и е собственост на X.X.X. по нот. акт № 39/2008 г.;
– част от имот пл. № 118 в кв. 16 по ПУП на махала Гламек с графично измерена от ПУП площ 7 кв. м, собственост на X.X.X. по нот. акт № 32/1988 г., при граници по ПУП (ЗРП): УПИ (парцели) VII121, XIII117, XI118, имот пл. № 118, им. пл. № 116, УПИ (парцели) XII116 и X117 в кв. 16, с размер на дължимото обезщетение 111,70 лв.; целият имот пл. № 118 е с площ 480 кв. м, като остатъкът от имота е включен в УПИ XI118 и е собственост на X.X.X. по същия нот. акт;
– част от имот пл. № 116 в кв. 16 по ПУП на махала Гламек с графично измерена от ПУП площ 8 кв. м, собственост на наследници на X.X.X.: наследници на X.X.X., наследници на X.X.X. и наследници на X.X.X., и на наследници на X.X.X. съгласно протокол от 24.07.1971 г. на Районния съд – Своге, по гр.д. № 125/1971 г., дял III, т. 6 и дял IV, т. 2 (като пълна идентичност не може да се направи съгласно наличните данни за имота в Техническия общински архив), Удостоверения за наследници № 95 от 3.11.2006 г., 95 от 3.11.2006 г., 83 от 10.10.2006 г. и 82 от 10.10.2006 г. – Кметство с. Церово, с размер на дължимото обезщетение 151,60 лв.; целият имот пл. № 116 е с площ 626 кв. м, като остатъкът от имота е включен в УПИ XII116 и е собственост на същите лица по същия протокол.
Паричното обезщетение да се внесе в „Общинска банка“ – АД – ФЦ „Своге“, BIC SOMBBGSF, сметка на община Своге: IBAN BG 04 SOMB 9130 3190 0000 00, и да се преведе по сметки на правоимащите, при влязла в сила заповед за отчуждаване, но не по-рано от 15.01.2013 г. Ако към момента на влизане на тази заповед в сила е установено наличие на собственик с неизвестен адрес или на спор за правото върху дължимо обезщетение или върху отчуждаван имот, паричното обезщетение да се внесе в банката по сметка на общината, а при обремененост с вещни тежести за отчуждаваем имот паричното обезщетение да се изплати по реда на чл. 32, ал. 1 ЗОС.
Заповедта може да се обжалва на основание чл. 27, ал. 1 ЗОС пред Административния съд – София област, в 14-дневен срок от обнародванто й в „Държавен вестник“. При обжалване само относно размера на паричното обезщетение жалбата не спира изпълнението й.
Контрол по изпъление на заповедта възлагам на X.X. – заместник-кмет на общината.
За кмет: М. Савов
329
ОБЩИНА СЛИВЕН
ЗАПОВЕД № РД-15-1978 от 13 декември 2012 г.
На основание чл. 25, ал. 2 и 3 и чл. 21, ал. 1 ЗОС, влязъл в сила ПУП, одобрен със Заповед № РД-15-996 от 9.06.2008 г. на кмета на община Сливен, обявление по чл. 25, ал. 1 ЗОС, публикувано на 7.11.2012 г. във вестниците „Новинар“, „Сега“, „Сливенско дело“, на интернет страницата на Община Сливен и поставено на видно място на информационното табло в сградата на общинската администрация – Сливен, и с оглед необходимостта от реализиране на проект: „Пътуване във времето, във времето и с времето – интегриран проект за развитие на природни, културни и исторически атракции и туристическа инфраструктура в гр. Сливен – инвестиционен проект: „Експониране на късноантична и средновековна крепост „Туида“ и благоустрояване на околното пространство“ за отваряне на „Улица от о.т. 1273 до о.т. 2889“ нареждам:
Отчуждавам за „Улица от о.т. 1273 до о.т. 2889“ съгласно влязъл в сила ПУП – план за регулация и застрояване на кв. Ново село – север, гр. Сливен, за обхвата на територията, разположена северно от улиците Балатон и Ален мак, които образуват нови кв. 691, 692, 693 и 694 и урегулирани поземлени имоти в тях, одобрен със Заповед № РД-15-996 от 9.06.2008 г. на кмета на община Сливен, предвиждащ изграждането на обект – публична общинска собственост, за задоволяване неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин (съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС), следните части от поземлени имоти – частна собственост:
1. Площ на частта за отчуждаване – 31 кв. м земя от ПИ с идентификатор № 67338.520.14 по кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сливен (с пл. номер по предходен план 6040), целият с площ 341 кв. м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, и начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), при граници на имота: ПИ № 67338.520,16, ПИ № 67338.520.15, ПИ № 67338.520.159, ПИ № 67338.520.29, ПИ № 67338.520.158, ПИ № 67338.520.157 и ПИ № 67338.520.13 на ул. Аргира Жечкова, Сливен, собствеността на имота е, както следва: 1/2 ид.част собственост на X.X.X. и 1/2 ид.част собственост на X.X.X., с общ размер на дължимото обезщетение – 8263 лв., определено по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
2. Площ на частта за отчуждаване – 260 кв. м земя от ПИ с идентификатор № 67338.401.358 по кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сливен (с пл. номер по предходен план 2809583), целият с площ 1425 кв. м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, и начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), при граници на имота: ПИ № 67338.520.30, ПИ № 67338.521.13, ПИ № 67338.521.1 и ПИ № 67338.401.352. Съгласно ПУП на кв. Ново село – север, ПР и ПЗ, одобрен със Заповед № РД-15-996 от 9.06.2008 г. на кмета на община Сливен, за имота са отредени четири УПИ: I, II, III и IV за жилищно строителство с ниско застрояване (до 10 м), собствеността на имота е, както следва: 1/2 ид.част собственост на X.X.X. и 1/2 ид.част собственост на X.X.X., с общ размер на дължимото обезщетение 27 930 лв., определено по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
3. Площ на частта за отчуждаване – 30 кв. м земя от ПИ с идентификатор № 67338.520.158 по кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сливен, целият с площ 132 кв. м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, и начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), при граници на имота: ПИ № 67338.520.14, ПИ № 67338.520.159, ПИ № 67338.401.352, ПИ № 67338.401.349, ПИ № 67338.401.348 и ПИ № 67338.520.157 на ул. Аргира Жечкова 19 в кв. Ново село – север, Сливен, собственост на X.X.X., с размер на дължимото обезщетение 3713 лв., определено по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
4. Площ на частта за отчуждаване – 69 кв. м земя от ПИ с идентификатор № 67338.401.349 по кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сливен (с пл. номер по предходен план 2800813), целият с площ 345 кв. м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), при граници на имота: ПИ № 67338.520.158, ПИ № 67338.520.159, ПИ № 67338.401.352, ПИ № 67338.401.350, ПИ № 67338.401.348 и ПИ № 67338.520.157 на ул. Аргира Жечкова 19, кв. Ново село – север, Сливен, собственост на X.X.X., с размер на дължимото обезщетение 8121 лв., определено по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
5. Площ на частта за отчуждаване – 58 кв. м земя от ПИ с идентификатор № 67338.401.354 по кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Сливен, (с пл. номер по предходен план 2800815), целият с площ 625 кв. м, трайно предназначение на територията – урбанизирана, с начин на трайно ползване – ниско застрояване (до 10 м), при граници на имота: ПИ № 67338.401.353, ПИ № 67338.401.355 и ПИ № 67338.401.352 на ул. Ален мак 5, кв. Ново село – север, Сливен, собствеността е, както следва: 1/2 ид.част собственост на X.X.X. и 1/2 ид.част собственост на X.X.X., с общ размер на дължимото обезщетение 8085 лв., определено по реда на чл. 22, ал. 3 ЗОС.
Обезщетенията да се внесат по сметките на собствениците на отчуждените части от поземлените имоти в ТБ „Корпоративна търговска банка“ – АД, Сливен.
Изплащането на обезщетенията по сметка на правоимащите да започне след 1.03.2013 г.
Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Сливен, чрез общинската администрация – Сливен, по реда на чл. 27, ал. 1 ЗОС и Административнопроцесуалния кодекс.
Кмет: К. Милев
414
РЕШЕНИЕ № 555 от 14 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Сливен, реши:
Одобрява проекта за подробен устройствен план – парцеларен план за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за изграждане на подземен електропровод 1 kV от съществуващ стълб № 1, ТП „КЗС“, ВЛ 20 kV „Тракия“ от ПС „Речица“ до ГРТ в поземлен имот 000085, стопански двор, с. Самуилово, община Сливен, за присъединяване на стопанска сграда в същия имот, преминаващ през имот 000187 – полски път, общинска собственост в същото землище.
Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез общинската администрация до Административния съд – Сливен.
Председател: М. Григорова
449
ОБЩИНА СМЯДОВО
РЕШЕНИЕ № 119 от 28 юни 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Смядово, реши:
Приема комплексен проект за инвестиционна инициатива поради първостепенна необходимост Община Смядово да изгради обект: „Интегриран проект за воден цикъл на гр. Смядово“ по чл. 150 ЗУТ.
1. Подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) и парцеларни планове за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии в обхват: поземлен имот с идентификатор № 67708.202.880 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Смядово, община Смядово, одобрени със Заповед № РД-18-54 от 11.09.2007 г., изменени със Заповед № КД-14-27-500 от 16.12.2011 г. и Заповед № КД-14-27-110 от 29.03.2012 г., местност Арка, като се променя предназначението му от „Земеделска“ в „За Пречиствателна станция за отпадни води“, с площ 2815 кв. м, зона техническата инфраструктура, означена като (Тпсов).
Устройствени нормативи: начин на застрояване – свободно; максимална височина на застрояване – до 10 м; плътност (процент) на застрояване (Пзастр.) – до 80 %; интензивност на застрояване (Кинт.) – до 1; минимална озеленена площ (Позел.) – 20 %, като една трета от нея трябва да бъде осигурена за озеленяване с дървесна растителност.
2. Подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на водопроводно отклонение като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии до обект поземлен имот с идентификатор № 67708.202.880 по КК и КР на гр. Смядово, община Смядово, местност Арка, като се променя предназначението му от „Земеделска“ в „За Пречиствателна станция за отпадни води“ с дължина 100,277 м и сервитутна линия 3 м от всяка страна на трасето в обхват: трасе, преминаващо през поземлени имоти:
№ |
ПИ с идентификатор № |
Дължина (м) |
Площ на сервитута (кв.м) |
Начин на трайно ползване |
Вид собственост |
1. |
67708. 306.571 |
8,544 |
43,136 |
За второстепенна улица |
Общинска публична, Община Смядово |
2. |
67708. 213.730 |
0,832 |
19,718 |
За селскостопански горски ведомствен път |
Общинска публична, Община Смядово |
3. |
67708. 202.634 |
49,372 |
182,749 |
За друг обществен обект комплекс |
Стопанисвано от общината, Община Смядово |
4. |
67708. 202.879 |
18,900 |
85,436 |
За друг вид водно течение, водна площ |
Общинска публична, Община Смядово |
5. |
67708. 202.483 |
120,357 |
Друг вид земеделска земя |
Стопанисвано от общината, Община Смядово |
|
6. |
67708. 202.341 |
20,851 |
3,834 |
Пасище |
Стопанисвано от общината, Община Смядово |
7. |
67708. 202.880 |
1,778 |
10,666 |
Пасище |
Стопанисвано от общината, Община Смядово |
3. Подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на външно ел. захранване като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии до обект – поземлен имот с идентификатор № 67708.202.880 по КК и КР на гр. Смядово, община Смядово, местност Арка, като се променя предназначението му от „Земеделска“ в „За Пречиствателна станция за отпадни води“ с дължина 106,416 м и сервитутна линия 3 м от всяка страна на трасето в обхват: трасе, преминаващо през поземлени имоти:
№ |
ПИ с идентификатор № |
Дължина (м) |
Площ на сервитута (кв.м) |
Начин на трайно ползване |
Вид собственост |
1. |
67708. 202.49 |
18,524 |
74,139 |
Полска култура |
Частна X.X.X. |
2. |
67708. 202.338 |
83,392 |
333,523 |
За селскостопански горски ведомствен път |
Общинска публична Община Смядово |
3. |
67708. 202.880 |
4,50 |
64,070 |
Пасище |
Стопанисвано от общината Община Смядово |
4. Подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на път до пречиствателна станция като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, до обект поземлен имот с идентификатор № 67708.202.880 по КК и КР на гр. Смядово, община Смядово, местност Арка, като се променя предназначението му от „Земеделска“ в „За Пречиствателна станция за отпадни води“ в обхват: трасе, преминаващо през поземлени имоти:
№ |
ПИ с идентификатор № |
Вид територия |
Площ на сервитута (кв.м) |
Начин на трайно ползване |
Вид собственост |
1. |
202.341 |
Земеделска |
170,167 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ – стопанисвано от общината |
2. |
202.483 |
Земеделска |
19,082 |
Гори и храсти в зем. земя |
Общинска частна |
3. |
202.634 |
Урбанизирана |
182,011 |
За друг обществен обект комплекс |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ – съсобственост |
4. |
213.223 |
Земеделска |
0,036 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ – съсобственост |
5. |
213.730 |
Земеделска |
11,932 |
За селскост. горски ведомствен път |
Общинска публична |
6. |
306.189 |
Урбанизирана |
16,969 |
За второстепенна улица |
Общинска публична |
7. |
306.292 |
Урбанизирана |
390,029 |
За друг обществен обект комплекс |
Общинска частна |
8. |
306.293 |
Територия, заета от води и водни обекти |
114,743 |
За друг вид водно течение |
Общинска публична |
9. |
306.530 |
Урбанизирана |
36,958 |
За друг вид озеленени площи |
Общинска частна |
5. Подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на водопровод като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: „Интегриран проект за воден цикъл на гр. Смядово“, подобект: „Реконструкция на водопроводна мрежа“ с дължина 1057,81 м и сервитутна линия 3 м от всяка страна на трасето в обхват: трасе, преминаващо през поземлени имоти по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Смядово, община Смядово, описани в таблица.
Таблица на засегнатите имоти
№ |
ПИ с идентификатор № |
Дължина (м) |
Площ на сервитута (кв.м) |
Начин на трайно ползване |
Вид собственост |
1. |
101.75 |
19,65 |
116,848 |
За път от републиканската пътна мрежа |
Държавна публична – държавата |
2. |
283.234 |
16,10 |
96,958 |
За линии на релсов транспорт |
Частна, „Мега груп“ – АД |
3. |
99.79 |
133,47 |
800,812 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
4. |
281.69 |
739,03 |
4379,979 |
Пасище |
Общинска частна, Община Смядово |
5. |
283.399 |
142,61 |
855,126 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
6. |
285.438 |
3,05 |
18,770 |
Друг вид земеделска земя |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
7. |
277.392 |
20,00 |
117,49 |
Друг вид дървопроизводителна гора |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
6. Подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за трасе на канализация като елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обект: „Интегриран проект за воден цикъл на гр. Смядово“, подобект: „Изграждане и реконструкция на канализационна мрежа“ новопроектирана канализация с дължина 1765,872 м, реконструирана канализация с дължина 5,288 м и сервитутна линия 3 м от всяка страна на трасето в обхват: трасе, преминаващо през поземлени имоти по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Смядово, община Смядово, описани в таблица.
Таблица на засегнатите имоти
№ |
ПИ с кадастрален № |
Дължина (м) |
Площ на сервитута (кв.м) |
Начин на трайно ползване |
Вид собственост |
1. |
89.133 |
340.25 |
1782,469 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
2. |
99.79 |
132.36 |
790,497 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
3. |
202.341 |
36.55 |
214,419 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
4. |
213.223 |
269.102 |
1611,046 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, съсобственост |
5. |
281.69 |
745.45 |
4418,239 |
Пасище |
Общинска частна, Община Смядово |
6. |
283.399 |
141.06 |
846,385 |
Пасище |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
7. |
202.483 |
5.29 |
36,081 |
Друг вид земеделска земя |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
8. |
202.880 |
4.37 |
Друг вид земеделска земя |
Община Смядово |
|
9. |
285.438 |
8.28 |
49,675 |
Друг вид земеделска земя |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
10. |
89.132 |
11.26 |
99,744 |
Друг вид дървопроизводителна гора |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
11. |
277.392 |
19.58 |
117,49 |
Друг вид дървопроизводителна гора |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, стопанисвани от общината |
12. |
101.75 |
19.61 |
117,655 |
За път от републиканската пътна мрежа |
Държавна публична, държавата |
13. |
283.234 |
16.10 |
96,585 |
За линии на релсов транспорт |
Частна „Мега груп“ – АД |
14. |
213.730 |
3.02 |
18,242 |
За селскостопански горски ведомствен път |
Общинска публична, Община Смядово |
15. |
242.120 |
14.10 |
77,887 |
За селскостопански горски ведомствен път |
Общинска публична, Община Смядово |
16. |
202.634 |
1.47 |
8,724 |
За друг обществен обект комплекс |
Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, съсобственост |
17. |
202.879 |
3.31 |
19,070 |
За друг вид водно течение, водна площ |
Общинска публична, Община Смядово |
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението може да бъде обжалвано по законосъобразност в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез общината пред Административния съд – Шумен.
Председател: М. Киранова
407
ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА
ЗАПОВЕД № 10-00-44 от 14 януари 2013 г.
На основание чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21 ЗОС отчуждавам поземлен имот с идентификатор 68850.71.4, местност Орта бозалък, в землището на гр. Стара Загора, община Стара Загора, с площ на имота 2992 кв.м, за изграждането на обект, публична общинска собственост „Разширение на гробищен парк, гр. Стара Загора“, съгласно влязъл в сила подробен устройствен план – план за застрояване, утвърден със Заповед № 3038 от 1.12.2008 г. на кмета на Община Стара Загора, собственост на наследниците на X.X.X.:
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X.;
X.X.X. и
X.X.X..
Определям равностойно парично обезщетение на посочените наследниците на X.X.X. общо в размер 1200 лв.
Изплащането на дължимото парично обезщетение да започне от 4.02.2013 г. по сметки, посочени от правоимащите, чрез набирателната сметка на Община Стара Загора в „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“ – АД, Финансов център – Стара Загора, бул. X.X.X. 31.
Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Стара Загора.
Кмет: Ж. Тодоров
597
ОБЩИНА ТЕРВЕЛ
РЕШЕНИЕ № 10-160 от 19 декември 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Тервел, реши:
1. Одобрява ПУП – парцеларен план на „Довеждащи подземни канализационни колектори до ПСОВ гр. Тервел“ – Главен колектор I с дължина 275,8 л. м и Главен колектор II с дължина 202,85 л. м. Трасето преминава през имоти с идентификатори: 72271.106.312, 72271.106.24 и 72271.106.15 по КК на гр. Тервел, които са общинска собственост.
2. Възлага на кмета на общината да предприеме последващи действия съгласно закона.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Тервел до Административния съд – Добрич.
Председател: К. Енчев
598
19. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:
СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебен район на Окръжния съд – Сливен, и Административния съд – Сливен, към Апелативния съд – Бургас, за 2013 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“
Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, графология; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
Инж. X.X.X., Криминалистика, химия, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
Инж. X.X.X., Криминалистика, химия; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
Инж. X.X.X., Криминалистика, химия; 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи.
X.X.X., Криминалистика, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
Инж. X.X.X., Криминалистика, графология, 1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства; 1.2. Трасологични експертизи; 1.3. Съдебно-балистични експертизи; 1.4. Биометрични криминалистични експертизи.
2. Клас „Съдебномедицински експертизи“
Д-р X.X.X., Медицина, специалист по обща медицина; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, Патологична анатомия с цитопатология, Съдебна медицина; 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп.
Д-р X.X.X., Медицина, Акушерство и гинекология, Мениджър в здравеопазването; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.
Д-р X.X.X.-X., Медицина, Ортопедия и травматология; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.
Д-р X.X.X., Медицина, Ортопедия и травматология; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди.
Д-р X.X.X., Медицина, Патологоанатомия; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, Съдебна медицина, Патологоанатомия; 2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп.
Д-р X.X.X., Стоматология, Хирургична стоматология, Лицево-челюстна хирургия; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни; 2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.
Д-р X.X.X., Биохимия и микробиология, вирусология, ДНК анализ; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.
Д-р кбн X.X.X., Биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими; молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.
Д-р X.X.X., Специалист по молекулярна биология, Експерт в областта на ДНК анализа при криминалистически разследвания и спорни случаи за родителски произход; 2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; 2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.
Д-р X.X.X., Стоматолог, 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни; 2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.
Д-р X.X.X.-X., Медицина, Хигиена на детско-юношеската възраст; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; 2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни; 2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.
Д-р X.X.X., специалност „Медицина; професионална квалификация „Лекар“ и правоспособност на специалист по неврохирургия; 2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди.
3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“
Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
X.X.X., Психология; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
Д-р X.X.X.-X., Медицина, Психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, психиатрия, 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
X.X.X., Социална психология, учител по психология, етика и логика, допълнителна специализация по трудова и организационна психология, сертификат за психологична експертиза; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза.
X.X.X., Педагог-дефектолог, Медицинска психология и педагогическа рехабилитация, Мениджър в здравеопазването, Сертификат за съдебно-психологична експертиза; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза.
Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, Психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
Д-р X.X.X., Медицина, психиатрия; 3.1. Съдебно-психиатрична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
X.X.X., Клинична психология; 3.2. Съдебно-психологична експертиза; 3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза; 3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.
4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“
X.X.X., Търговия и отчетност в търговията; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Икономика на промишлеността, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика на промишлеността; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Предачество“, квалификация „среден техник“; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Икономика на труда; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Финанси и кредит; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика и организация на търговията; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, Сертификат за експерт-оценител на инвестиционен проект; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X.-X., Счетоводство и контрол, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Икономика на търговията; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика и управление на индустрията; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., магистър по финанси, банки и банково дело; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., икономист-плановик (статистик); 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., Публична администрация, Финансова и митническа администрация; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика на строителството; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводна отчетност; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., Управление и планиране на народното стопанство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Удостоверение за оценка на земеделски земи; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Публична администрация – бакалавър; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика на търговията, Лиценз за оценка на недвижими имоти, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., икономист – системен организатор, 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Финанси; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Икономика, планиране и отчетност на промишлеността и строителството; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., икономист-администратор; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Международен туризъм; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X.-X., специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Финансов мениджмънт, Счетоводна отчетност, Икономика на търговията, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., Стоковед; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Счетоводство и контрол, Международни счетоводни стандарти; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., Икономика на търговията, Счетоводство и контрол; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Икономика на промишлеността, 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., Аграрна икономика, Финанси; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., бакалавър по стопанско управление; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Неорганични и електрохимични производства“, „Патентно и изобретателско дело“, квалификация: „Експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия“ и „Експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“ и квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., специалност „Управление на бизнеса“; квалификация „Икономист – бизнес организатор“ и правоспособност на дипломиран експерт-счетоводител/регистриран одитор; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалности „Счетоводство и контрол“ и „Финанси“; квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалности „Маркетинг“ и „Финансово-ревизионен контрол“; квалификация: „Икономист-маркетолог“ и „Финансов ревизор“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза, 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалност „Финанси“; квалификация: „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалности „Стопански и финансов контрол“ и „Финанси“; квалификация: „Магистър по икономика“ и „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X., специалност „Финанси“, квалификация „Икономист“; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Икономист по счетоводна и финансово-контролна дейност“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводна отчетност“; квалификация „Икономист-счетоводител“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза; 4.3. Съдебно-стокова експертиза.
X.X.X., специалност „Счетоводство и контрол“; квалификация „Магистър по икономика“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X., специалност „Икономика на промишлеността“; квалификация „Икономист“; 4.1. Съдебно-счетоводна експертиза; 4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза.
5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“
Проф. д-р инж. X.X.X., инженер-механик, Приложна механика; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., корабен механик; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Двигатели с вътрешно горене, Сертификат за автоексперт-оценител, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Машиностроене, Автотехническа експертиза; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Машиностроене, автотехническа експертиза, технологии и безопасност в автомобилния транспорт; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
X.X.X., Двигатели с вътрешно горене, Лиценз за оценка на машини и съоръжения; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Двигатели с вътрешно горене; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Автоматизация на производството, Финанси, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.4. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Топло- и ядрена енергетика; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Съобщителна техника, Сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Механично уредостроене, Лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и приборостроенето, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Проф. д-р инж. X.X.X., Ремонт и експлоатация на трактори, автомобили и селскостопански машини, Топлотехника; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Доц. д-р инж. X.X.X., Технология на пластмасите, Материалознание и технология на машиностроителните материали; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Електротехника; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X., специалност: „Технология на машиностроенето“; квалификация: „Машинен инженер“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Селскостопанска техника, Лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на селското стопанство, автомобилния транспорт и строителството; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.
Инж. X.X.X., Електротехника, Електроенергетика; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Електронна техника и микроелектроника, Лиценз за оценка на машини и съоръжения; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Н.с. I ст. д-р инж. X.X.X., Технология на металите и металообработващата техника, Фрактография, Фрактодиагностика; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Технически университет – София, „Факултет и колеж“ – Сливен, специалност: „Транспорт и енергетика“; квалификация: „Машинен инженер с педагогическа правоспособност“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Инж. X.X.X., Геодезия и картография; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Геодезия и картография, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство – технология, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Пътно строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. Агоп Артин Киркорян, Хидромелиоративно строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Хидроенергийно строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти, Лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Водно строителство; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Геодезия, фотография, картография, Сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., земемерен техник; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, Лиценз за оценка на недвижими имоти; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., строителен инженер по технология на строителството; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., Промишлено и гражданско строителство, 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Архитектура; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., Строителство и архитектура, техник по строителство и архитектура; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X., геодезист-картограф, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X., електроинженер, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“, 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X., Технически университет – София, квалификация „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза; 5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза.
X.X.X., специалност „Електроинженер с педагогическа правоспособност“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
Инж. X.X.X., инженер-металург, специалност „Металургия на черни метали“; 5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X., специалност: „Строителство и архитектура“; квалификация „Строителен техник“; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза“.
X.X.X., специалност „Противопожарна техника и безопасност“, професионална квалификация: „Автотехническа експертиза“; 5.2. Съдебна автотехническа експертиза.
Доц. X.X.X., специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“; квалификация „Строителен инженер по промишлено и гражданско строителство“; 5.4. Съдебна строително-техническа експертиза“.
6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“
Д-р кбн X.X.X., биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими, молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи; 6.1. Съдебно-ботаническа експертиза; 6.2. Съдебно-зоологическа експертиза; 6.3. Съдебно-микробиологична експертиза; 6.4. Съдебно-ентомологична експертиза.
7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“
Доц. д-р инж. X.X.X., Технология на пластмасите, Материалознание и технология на машиностроителните материали; 7.1. Съдебно-химическа експертиза.
X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи; 7.1. Съдебно-химическа експертиза; 7.3. Съдебна физико-химическа експертиза.
8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“
X.X.X., зооинженер; 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.
Д-р X.X.X., Ветеринарна медицина; 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.
Д-р X.X.X., Ветеринарна медицина; 8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза.
X.X.X., инженер-агроном – полевъдство; оценител на земеделски земи; 8.2. Съдебно-агротехническа експертиза.
X.X.X., Растителна защита; 8.2. Съдебно-агротехническа експертиза.
X.X.X., агроном, лозаро-градинар, 8.2. Съдебно-агротехническа експертиза.
10. Клас „Други съдебни експертизи“
X.X.X., Златарство; 10. Други съдебни експертизи.
Д-р кбн X.X.X., биохимик – клиничен химик, анализ на белтъци и ензими, молекулярна биология; PCR, генотипиране, секвениране, количествен PCR, ДНК експертизи. 10. Други съдебни експертизи.
X.X.X., инженер по горско стопанство; 10. Други съдебни експертизи.
X.X.X., инженер по горско стопанство; 10. Други съдебни експертизи.
X.X.X., Неорганични и електрохимични производства, Патентно и изобретателско дело, експерт-оценител на щети при пътнотранспортни произшествия и експерт-оценител на дълготрайни и оборотни материални активи; 10. Други съдебни експертизи – Патентни и авторски права.
428
1134. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:
СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт при съдебен район на Окръжния съд – Варна, и Административния съд – Варна, към Апелативния съд – Варна, за 2013 г.
І. Криминалистични експертизи
Експерти (вещи лица) от БНТЛ (базова научно-техническа лаборатория) при ОД – МВР, Варна, извършващи следните видове криминалистически експертизи: дактилоскопни, трасологични, балистични, съдебно-почеркови и техническо изследване на документи и парични знаци
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, средно образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
Съдебно-биологични и физико-химични експертизи
X.X.X. – гл. инспектор, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
X.X.X. – експерт, висше образование.
Видеотехнически и лицевоидентификационни експертизи
X.X.X. – експерт, средно образование.
Горепосочените експерти притежават: 1. удостоверение за правоспособност за правото да извършват посочените експертизи; 2. разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“.
Експерти при Регионална служба „Военна полиция“ – Варна
X.X.X. – криминалистически, дактилоскопни, почеркови, техническо изследване на документи, трасологични и балистични експертизи. Ниво на достъп „Строго секретно“.
X.X.X. – датилоскопни и трасологични експертизи – ниво на достъп „Поверително“.
X.X.X. – видеотехнически и лицева идентификация, дактилоскопни, техническо изследване на документи, трасологични и балистични експертизи – ниво на достъп „Секретно“.
А) Криминалистични експертизи на писмени доказателства
X.X.X. – експерт съдебно-почеркови, трасологически, балистични, портретни, дактилоскопни експертизи и техническо изследване на документи.
X.X.X. – графолог.
X.X.X. – почеркови, техническо изследване на документи, трасологически и балистически.
X.X.X. – специалист по: криминалистични експертизи на писмени доказателства, съдебно-химически, физико-химически, автотехнически по ПТП и пожаротехнически експертизи.
X.X.X. – криминалистически експертизи, почеркови, техническо изследване на документи, трасологически, балистически, допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – експерт-криминалист.
X.X.X. – криминалистически експертизи на писмени доказателства.
X.X.X. – криминалист-графолог.
X.X.X. – проверка автентичността на документи, биометрия, пръстови отпечатъци и лицево разпознаване и автотехнически експертизи.
X.X.X. – криминалистически експертизи, почеркови, техническо изследване на документи, трасологически, балистични; допуск ниво „Секретно“.
Б) Трасологични експертизи; съдебно-балистична експертиза; биометрични криминалистични експертизи
X.X.X. – специалист по оръжие, оръжейна техника, боеприпаси и балистика.
ІІ. Съдебномедицински експертизи
1. Съдебномедицинска експертиза на труп; съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека; съдебномедицинска експертиза по писмени данни; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве
X.X.X. – съдебномедицинска експертиза за установяване на родителски произход и за идентификация на човек.
X.X.X. – специалист молекулярна биология; ДНК анализи.
X.X.X. – специалист молекулярна биология, ДНК анализи.
X.X.X.-X. – лекар ординатор.
А) Лекари, притежаващи компетентност по въпросите на ортопедията и травматологията; диагностика, лечение и прогноза на заболяването
X.X.X. – рентгенолог.
X.X.X. – ортопед-травматолог.
Б) Лекари хирурзи, притежаващи компетентност да се произнасят по всички въпроси на хирургичните заболявания; диагностика, лечение и прогноза, вътрешни болести
X.X.X.-X. – лекар вътрешни болести.
В) Лекари неврохирурзи, притежаващи компетентност по всички неврохирургически заболявания; диагностика, лечение и прогноза
X.X.X. – неврохирург.
X.X.X. – неврохирург.
Г) Лекари – специалисти по вътрешни болести, притежаващи компетентност по всички заболявания на сърдечно-съдовата, дихателната, стомашно-чревната и отделителната система, диагностика, лечение и прогноза
X.X.X. – специалист вътрешни и бъбречни болести, здравен мениджмънт и здравноосигурителни отношения с НЗОК.
Д) Лекари – специалисти по инфекциозни болести, притежаващи компетентност по въпросите на инфекциозните и паразитологичните болести, системи, диагностика, лечение, прогноза и епидемиология
X.X.X. – лекар – специалист по епидемиология, контрол на инфекциите и специалист по инфекциозни болести.
Е) Съдебни лекари, компетентни по всички въпроси на телесните повреди, причини за смърт, болестни състояния за всички видове
X.X.X. – съдебна медицина.
X.X.X. – съдебна медицина.
X.X.X. – съдебна медицина.
X.X.X. – съдебна медицина.
X.X.X. – специалист по съдебна медицина.
X.X.X. – специалист по съдебна медицина.
Ж) Трудова медицина
X.X.X. – д-р по трудова медицина.
Д-р X.X.X. – лекар трудова медицина, специалист по трудова медицина и безопасност на труда.
ІІІ. Съдебна експертиза на психичното състояние
1. Съдебно-психиатрична експертиза; съдебно-психологична експертиза
X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.
X.X.X. – съдебно-психологически експертизи.
X.X.X. – психиатър, нарколог.
X.X.X. – психиатър.
X.X.X..
X.X.X. – съдебно-психиатрични експертизи, съдебни психолого-психиатрични експертизи, съдебни експертизи на психичното състояние по писмени данни, експертизи за прилагане на медицински стандрти и диагностично-терапевтични алгоритми от изпълнителите на медицинска помощ.
X.X.X..
X.X.X. – психолог.
X.X.X. – социален психолог и графолог.
X.X.X. – психолог.
Клинични психолози
X.X.X. – съдебно-психологически експертизи.
X.X.X..
X.X.X. – клиничен психолог.
X.X.X..
Психолози
2. Съдебна психолого-психиатрична експертиза
Лекари психиатри и медицинска психология – компетентни по всички въпроси на психиатричните заболявания, психиатрична психология
X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.
X.X.X. – психиатър, нарколог.
X.X.X. – психиатър.
X.X.X..
X.X.X. – съдебно-психиатрични експертизи, съдебни психолого-психиатрични експертизи, съдебни експертизи на психичното състояние по писмени данни, експертизи за прилагане на медицински стандрти и диагностично-терапевтични алгоритми от изпълнителите на медицинска помощ.
X.X.X..
X.X.X. – съдебна психиатрия.
Лекари детски психиатри
X.X.X. – детски психиатър.
3. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни
X.X.X. – специалист по психиатрия и съдебна психиатрия.
X.X.X. – психиатър, нарколог.
X.X.X. – психиатър.
X.X.X..
X.X.X. – съдебно-психиатрични експертизи, съдебни психолого-психиатрични експертизи, съдебни експертизи на психичното състояние по писмени данни, експертизи за прилагане на медицински стандрти и диагностично-терапевтични алгоритми от изпълнителите на медицинска помощ.
X.X.X..
ІV. Съдебно-икономически експертизи
1. Съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза
X.X.X. – икономист-счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – специалист икономически и автотехнически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи.
X.X.X. – експертни оценки и икономически анализи във връзка с прилагането на чл. 72 ТЗ, както и други икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – съдебна финансово-икономическа и стокова експертиза.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи, оценки на МС – активи, недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи, регистриран одитор.
X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол, финанси и банково дело, лицензиран съдебно-счетоводен експерт; финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, експертизи по трудовоправни взаимоотношения.
X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител, независим финансов одит.
X.X.X. – ТРЗ и счетоводство.
X.X.X. – финансово-счетоводни и икономически експертизи, оценка на цели предприятия, оценка на системи по качеството и оценка на интелектуалната собственост.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно-техническа и компютърно-техническа експертиза.
X.X.X. – икономист.
X.X.X. – финансово-икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X. – счетоводни експертизи.
X.X.X. – експерт-счетоводител, одитор.
X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, счетоводство, ТРЗ.
X.X.X. – икономически експертизи.
X.X.X. – счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.
X.X.X. – съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител (одитор).
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономическа и съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X. – счетоводство и контрол, финанси и банково дело, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, акцизно законодателство.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – експерт икономист-счетоводител – допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X. – счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител, ТРЗ и личен състав.
X.X.X. – дипломиран съдебно-счетоводен експерт, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X.-X. – счетоводство и контрол.
X.X.X. – съдебно-икономическа, съдебно-счетоводна и съдебна финансово-икономическа експертиза.
X.X.X. – специалист счетоводство и контрол.
X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.
X.X.X. – счетоводител – счетоводство и контрол.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител, данъчен и митнически контрол.
X.X.X. – митнически, акцизни, стоково-икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – специалист финансово счетоводство, банково дело и кредитни взаимоотношения.
X.X.X. – експерт-счетоводител.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – експерт-икономист по строителството.
X.X.X. – счетоводител.
X.X.X. – счетоводител.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител, лицензиран оценител на оборотни и дълготрайни активи.
X.X.X. – експерт-икономист.
X.X.X. – експерт по съдебно-счетоводни и финансово-оценителни експертизи.
X.X.X.-X. – съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и експертизи на трудовите правоотношения.
X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол, финанси и банково дело, лицензиран съдебно-счетоводен експерт; финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане експертизи по трудовоправни взаимоотношения.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – специалист данъчно облагане, счетоводна отчетност и контрол; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи, финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – магистър „Счетоводство и контрол“.
X.X.X. – счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.
X.X.X. – експерт-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни, съдебна финансово-икономическа и съдебно-стокова експертиза; кредитен анализ.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X. – икономист-счетоводител и ТРЗ.
X.X.X. – икономист-счетоводител и ТРЗ.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; оценка на недвижими имоти.
X.X.X. – експерт-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X. – счетоводство и контрол, финанси и банково дело, лицензиран съдебно-счетоводен експерт; финансово-счетоводни анализи, данъчно облагане, експертизи по трудовоправни взаимоотношения.
X.X.X. – икономист – счетоводни и икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.
X.X.X. – специалист финансово счетоводство, банково дело и кредитни взаимоотношения.
X.X.X. – стокознание, икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-финансист.
X.X.X. – доктор по икономика, счетоводна отчетност, лицензиран оценител на цели предприятия.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата; оценка на цели предприятия, дялове и акции от капитала им; експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X. – строителство и архитектура.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и икономически експертизи.
X.X.X. – специалист по стоков контрол на суровини, материали и горива, външен одитор на системи на управление на качеството.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – експерт-счетоводител.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – финансово-икономически и ценови експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – експерт-счетоводител, регистриран одитор.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономическа и съдебно-счетоводна експертиза.
X.X.X. – магистър по счетоводство и контрол; оценка на недвижими имоти.
X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител.
X.X.X. – икономист.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – счетоводен експерт, лицензиран експерт съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – счетоводни експертизи, икономист-счетоводител по организация и управление на промишлеността.
X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и недвижими имоти.
X.X.X. – финансово-икономически, счетоводни, данъчни проблеми, застрахователно-осигурително дело.
X.X.X. – статистик-икономист, съдебно-икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи и съдебни финансово-икономически експертизи.
X.X.X. – икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.
X.X.X. – икономист, магистър по бизнес администрация, лицензиран оценител на цели предприятия.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и икономически експертизи – допуск ниво „Строго секретно“.
X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, лицензиран оценител на машини и съоръжения, лицензиран оценител на земеделски земи, лицензиран оценител на горски насаждения.
X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти, земеделски земи и движими вещи; експерт в областта на телекомуникационните мрежи; икономист – експерт-счетоводител; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – експерт финансово-счетоводни експертизи.
X.X.X. – финансови и счетоводни експертизи.
X.X.X. – счетоводство и икономика.
X.X.X. – стоково-икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономика и управление на строителството; геодезия и картография; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – експерт съдебно-счетоводни експертизи и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител.
X.X.X. – икономически експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – счетоводство и контрол; транспотна техника и технологии, моторни транспортни средства.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X.-X. – съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X. – икономически експертизи, данъчен експерт.
X.X.X. – счетоводство и контрол.
X.X.X. – икономист-счетоводител.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.
V. Съдебни инженерно-технически експертизи
1. Съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна автотехническа експертиза; съдебна инженерно-технологична експертиза; съдебна компютърно-техническа експертиза
Машинни инженери и ДВГ и автотехнически специалисти
Оценители на машини и съоръжения
X.X.X. – автоексперт-оценител, автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер ВиК.
X.X.X. – автотехнически експертизи.
X.X.X. – автотехнически експертизи; оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, оценка на стойността.
X.X.X. – специалист автотехнически и икономически експертизи.
X.X.X. – машини и съоръжения;
X.X.X. – оценител машини и съоръжения.
X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза, оценител на сгради, машини и съоръжения.
X.X.X. – специалист: геология, инженерна геология, хидрология, морфо- и лидодинамика на морската брегова зона, инженерна екология, морска геоекология, земна механика, защита на морския бряг, динамика и защита на свлачищни брегове.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи и компютърно-технически експертизи.
X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения.
X.X.X. – машини и механизми, административнонаказателна дейност – ПТП и отчет на водачи.
X.X.X. – лицензиран експерт по автотехнически експертизи, лицензиран оценител на МПС.
X.X.X. – експлоатация на жп транспорт и безопасност на движение при автомобилния транспорт.
X.X.X.-X. – икономист по строителството, оценка на машини и съоръжения и цели държавни и общински предприятия.
X.X.X. – специалист по автомобилно застраховане; оценка на щети и стойност на автомобили; ПТП.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения в сферата на химическата и нефтопреработвателната промишленост.
X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и обособени части от тях.
X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.
X.X.X. – специалист автотехнически експертизи, селскостопански, подемно-транспортни и пътностроителни машини, както и пожаротехнически експертизи.
X.X.X. – автотехнически експертизи по ПТП и оценки на щети по МПС.
X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.
X.X.X. – специалист по технология на машиностроенето и металорежещите машини и строително технически експертизи.
X.X.X. – автооценител и автотехнически експертизи.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител машини и съоръжения.
X.X.X. – машинен инженер.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).
X.X.X. – автотехнически; пожаротехнически; строително-технически; металографически – трасологични и графологични – дефектоскопски експертизи.
X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения, цели предприятия.
X.X.X. – автотехнически експертизи – оценител; проблеми, методика, пазарна стойност, оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС; криминалистически аспекти при разкриване на ПТП.
X.X.X. – машинен инженер.
X.X.X. – строителен инженер – оценител на машини и съоръжения; технология и механизация на строителството; лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения, на търговски предприятия и вземания.
X.X.X. – автотехнически експертизи – оценител; застрахователни измами и криминалистически разследвания на ПТП; проблеми, методика, пазарна стойност; оценки и ликвидация на щети на МПС и ППС; криминалистически аспекти при разкриване на ПТП; сертифициран отговорник по качеството – фактори на работна околна среда; електрически уредби и съоръжения; физични и химични фактори на средата; валидиране на методи за контрол; сертифициран отговорник по качеството – TUV NORD.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически, автотехнически и инженерно-технологични експертизи.
X.X.X. – електроинженер, автоматизация на производството и електроника.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.
X.X.X. – електроинженер, съдебно-технически експертизи – съобщителна техника, електроника, автоматизация на производството, електрически измервания, приборостроене, комуникации, компютърни технологии, ел. мрежи, системи и централи, контрол на технологични величини и процеси.
X.X.X. – автотехнически експертизи.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения.
X.X.X. – специалист транспортни техники и технологии, моторни транспортни средства.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи и трайни насаждения, търговски предприятия.
X.X.X. – оценка на машини и съоръжения.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – автотехнически експертизи и ДВГ специалист.
X.X.X. – специалист двигатели с вътрешно горене.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата.
X.X.X. – специалист по стоков контрол на суровини, материали и горива, външен одитор на системи на управление на качеството; технология на машиностроенето и металорежещите машини.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на машини и съоръжения, съдебни строително-технически експертизи.
X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X. – автотехнически експертизи.
X.X.X. – тахографик и термографик – експертизи на тахографи и скоростоограничители.
X.X.X. – инженерно-технически, пожаро-технически, химически, физико-химически и експертизи на взривни работи, вещества, бойни припаси и оръжия.
X.X.X. – експерт по технология на металите и металорежещите машини.
X.X.X. – машинен инженер; оценки на МПС и транспортна техника.
X.X.X. – лицензиран оценител на машини и съоръжения в машиностроителната, металообработващата промишленост, строителството и транспорта.
X.X.X. – промишлено и гражданско строителство, конструкция на сгради и съоръжения; строителен инженер; технология на машиностроенето и металорежещи машини и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строително-технически и инженерностроителни експертизи; оценител на недвижими имоти и специалист – оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експеризи; оценка на: кораби, корабни машини и механизми, кораборемонт, навигационни аварии, корабоплаване и пристанищни съоръжения и механизми.
X.X.X. – инженер радио- и телевизионна техника (военен инженер – радиолокация).
X.X.X. – съдебна инженерно-технологична експертиза, инженер-химик.
X.X.X. – стоково-икономически и счетоводни експертизи; оценител на цели предприятия.
X.X.X. – инженер – механизация на дърводобива и горски транспорт; машиностроене и пътнотранспортни.
X.X.X. – специалист по Европейско социално законодателство и техническия контрол на МПС; анализ на данни по тахографски листи от аналогови тахографи.
X.X.X. – счетоводство и контрол; транспортна техника и технологии, моторни транспортни средства.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения.
2. ВиК
X.X.X. – автоексперт-оценител автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер ВиК.
X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X. – хидроинженер-водостроител, ВиК строително-технически експертизи.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК строително-технически експертизи.
X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.
X.X.X. – строителен инженер, специалност топлоснабдяване, газоснабдяване, вентилация и ВиК.
X.X.X. – хидроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – инженер оптик-физик, специалист по оптични прибори и системи.
3. Корабостроители
X.X.X. – специалист корабостроител – проектиране и строене на малки кораби и яхти.
X.X.X. – инженер корабни енергетични машини и механизми.
X.X.X. – корабоводене, експлоатация и ремонт на корабна техника и съдебно-стокови експертизи.
X.X.X. – инженер – корабоводител; контейнерни превози, морски експертизи; ниво на достъп до КИ „Секретно“.
X.X.X. – машинен инженер корабни машини и механизми, двигатели с вътрешно горене.
X.X.X. – инженер-корабостроител.
4. Ел. специалисти
X.X.X. – специалист по електроснабдяване и обзавеждане.
X.X.X. – електроинженер – електроснабдяване и електрообзавеждане.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – специалист електроуреди и СТИ (средства за търговско измерване – електромери) и ел. съоръжения.
X.X.X. – съобщителна и осигурителна техника и системи.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – електроинженер – автоматизация на производството, електроснабдяване и електробезопасност.
X.X.X. (Станева) – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X. – ел. обзавеждане на промишлени предприятия.
X.X.X. – електроинженер, автоматизация на производството и електроника.
X.X.X. – електроинженер, съдебно-технически експертизи – съобщителна техника, електроника, автоматизация на производството, електрически измервания, приборостроене, комуникации, компютърни технологии, ел. мрежи, системи и централи, контрол на технологични величини и процеси.
X.X.X. – електрообзавеждане на промишлени предприятия, електроинженер-проектант.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.
X.X.X. – доцент, инженер, специалност електроснабдяване и електрообзавеждане на кораби.
X.X.X. – ел. централи, мрежи и системи.
X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К, геодезия.
X.X.X. – електроинженер, специалност съобщителна техника.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X. – специалист електроенергетика и електрообзавеждане.
5. Програмисти
Радиотехника, медицинска техника, телевизионна и видеотехника, киносистеми, компютърна техника, акустика (РТВ)
X.X.X. – радио-телевизионна техника; диагностика на електронни електромери и обща електроника и електротехника.
X.X.X. – радиоинженер – съобщителна техника, осигурителна техника, аудио- и видеосистеми, медицинска техника и компютърни системи и мрежи.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи и компютърно-технически експертизи.
X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно-техническа и компютърно-техническа експертиза.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.
X.X.X. – оценител на земеделски земи, експерт по радиотехника.
X.X.X. – специалист компютърни системи и технологии.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
6. Съдебна пожаротехническа експертиза
Пожаротехническа безопасност
X.X.X. – автоексперт-оценител автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер ВиК.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; пожаротехнически експертизи; допуск ниво „Секретно“.
Инж. X.X.X. – инженерно-технически и пожаротехнически експертизи.
X.X.X. – пожаротехнически експертизи, ВиК строително-технически експертизи; допуск ниво „Строго секретно“.
VІ. Съдебна строително-техническа експертиза
X.X.X. – „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – автоексперт-оценител автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер ВиК.
X.X.X. – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, специалист по прилагане на ЗУТ.
X.X.X. – специалист промишлено и гражданско строителство по ЗУТ.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – геодезия, картография и фотограметрия.
X.X.X. – строителен инженер, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – геодезия, картография и кадастър.
X.X.X. – съдебно-технически експертизи.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – архитект.
X.X.X.-X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – геодезист.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи; пожаротехнически експертизи.
X.X.X. – инженер-геодезист, геодезия, картография и кадастър.
X.X.X. – строителство и архитектура, лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.
X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи и експертни оценки на недвижими имоти.
X.X.X.-X. – строителен инженер – земеустройство.
X.X.X.-X. – архитект.
X.X.X. – строителен техник; лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – съдебно-технически експертизи.
X.X.X. – технология на строителството – строително-технически експертизи.
X.X.X. – съдебно-икономическа, финансово-икономическа, инженерно-техническа и компютърно-техническа експертиза.
X.X.X. – инженерно-технически експертизи – строителен инженер – проектант инженер-конструктор.
X.X.X. – строителен техник; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – специалист по архитектура.
X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лиценизиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – инженер-геодезист.
X.X.X. – строително-техническа експертиза.
X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи.
X.X.X. – строителен инженер, техник-геодезист.
X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; геодезист.
X.X.X. – строителен инженер – водоснабдяване и канализация.
X.X.X. – строителен техник – „Строителство и архитектура“.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – строителен инженер – земеустройство.
X.X.X. – геодезист.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – специалист по технология на машиностроенето и металорежещите машини и строително-технически експертизи.
X.X.X. – строителен инженер – транспортно строителство и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – електроинженер, строителство и архитектура.
Йоан Крикор Каратерзиян – специалист по геодезия и картография.
X.X.X. – строителен инженер – железопътно строителство.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – строителен инженер – технология и механизация на строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти; дейности по кадастъра.
X.X.X. – промишлено и гражданско строителство.
X.X.X.-X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строително-технически експертизи и лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен техник, независим оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – експерт геодезия и картография.
X.X.X. – пожаротехнически експертизи, ВиК строително-технически експертизи; допуск ниво „Строго секретно“.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен техник.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – лицензиран оценител на регионално развитие, жилищна политика и строителство, хидроинженер-водостроител.
X.X.X. – строителен техник, геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителство и архитектура, оценка на недвижими имоти, цени и ценообразуване на строителството.
X.X.X. – строителен инженер, специалност „ПГС“, съдебна строително-техническа експертиза.
X.X.X. – специалист строителство, архитектура и геодезия.
X.X.X. – експерт-оценител на машини и съоръжения.
X.X.X. – архитект; лицензиран оценител.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на машини и съоръжения, съдебни строително-технически експертизи.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“; технически контрол по част „конструктивна“.
X.X.X. – специалист строителство и архитектура.
X.X.X. – архитект – проектиране и устройствено планиране; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК строително-технически експертизи.
X.X.X. – експерт геодезия.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, архитектура.
X.X.X. – строителен инженер – геодезист.
X.X.X. – специалист геодезия и картография.
X.X.X. – експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – промишлено и гражданско строителство, конструкция на сгради и съоръжения; строителен инженер; технология на машиностроенето и металорежещи машини и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи, оценки на недвижими имоти, технология на строителното производство и цени и ценообразуване в строителството.
X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.
X.X.X.-X. – строителен инженер.
X.X.X. – строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.
X.X.X. – инженер по геодезия, фотограметрия и картография.
X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.
X.X.X. – строителен инженер – „Технология на строителството“.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – икономика и управление на строителството; геодезия и картография.
X.X.X. – специалист геодезия, картография, кадастър.
X.X.X. – строителство и архитектура.
X.X.X. – инженер-строител ССС; геодезия, картография и фотограметрия, специалист „Зелено строителство“; магистър по икономика на недвижима собственост.
X.X.X. – строителен инженер – земеустройство.
X.X.X. – архитект.
X.X.X. – архитект, специалист по: архитектурно-строителни, археологически, парково градинско изкуство, селищни структури и територии, етнографски с тези характеристики.
VІІ. Съдебно-биологични експертизи
1. Съдебно-ботаническа експертиза; съдебно-зоологическа експертиза; съдебно-микробиологична експертиза; съдебно-ентомологична експертиза
X.X.X. – зооинженер, ветеринарномедицински, зоотехнически и зоологически експертизи.
X.X.X. – зооинженер, специалист по животновъдство.
X.X.X. – микробиологични и зоологически експертизи.
VІІІ. Експертизи на материали, вещества и изделия
1. Съдебно-химическа експертиза. Химици
X.X.X. – инженер-химик.
2. Съдебна физико-химическа експертиза
Биологични и физикохимични експертизи
X.X.X. – инж.-технолог – специалист в изграждането на системи за управление и безопасност във фирмите от хранително-вкусовата промишленост и техните доставчици.
ІХ. Съдебни селскостопански експертизи
1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза
Ветеринарни лекари
X.X.X. – зооинженер, ветеринарномедицински, зоотехнически и зоологически експертизи.
X.X.X. – зооинженер, ветиринарномедицински експертизи.
Агрономи
X.X.X. – агроном, лицензиран оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.
X.X.X. – специалист горско стопанство и оценител на поземлени имоти в горски територии.
X.X.X. – инж.-агроном.
X.X.X. – агроинженер, лицензиран оценител на земеделски земи.
X.X.X. – агроном, лицензиран оценител на земеделски земи, оценител на горски насаждения.
Х. Съдебно-изкуствоведски експертизи
X.X.X. – съдебно-изкуствоведски експертизи.
Екология и ландшафтна архитектура
Мари Агоп Бейлерян – екология и опазване на околната среда.
X.X.X. – специалист горско стопанство и опазване на околната среда.
X.X.X. – съдебна инженерно-технологична експертиза, инженер-химик; оценка на въздействието върху околната среда; инженерна екология; методи и средства за контрол и анализ на замърсяването на околната среда; качество на атмосферния въздух, повърхностни води, опасни вещества, производствени, строителни и опасни отпадъци.
ХІ. Други съдебни експертизи
1. Педагози
X.X.X. – магистър по педагогика, бакалавър по специалност „Здравни грижи“.
X.X.X. – педагог, зооинженер, зоотехнически експертизи.
X.X.X. – педагог, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
2. Фармация
3. Специалисти по боеприпаси
4. Специалисти по здравословни и безопасни условия на труд
X.X.X. – специалист по здравословни и безопасни условия на труд и трудови злополуки.
X.X.X. – специалист по здравословни и безопасни условия на труд и трудови злополуки.
6. Лицензирани оценители на земеделски земи
X.X.X. – икономист-счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – автоексперт-оценител, автотехнически експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, координатор по безопасност и здраве в строителния процес при всички видове строително-монтажни работи, пожаротехнически експертизи, строителен инженер ВиК.
X.X.X. – счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X.-X. – инженер-земеустроител.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи, оценки на МС – активи, недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – оценител на земеделски земи, гори и имущество.
X.X.X.-X. – икономист по строителството.
X.X.X. – оценител на земеделски земи, подобренията върху тях и трайните насаждения.
X.X.X. – икономист по строителството.
X.X.X. – оценител на частни земеделски земи, гори и имуществото.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – инженер по горско стопанство, оценка на гори и земи от горския фонд, експертизи и консултации по лесовъдски дейности.
X.X.X. – счетоводство, оценител.
X.X.X. – оценка на поземлени имоти в горски насаждения.
X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, счетоводство, ТРЗ.
X.X.X. – икономист – икономика на строителството.
X.X.X. – агроном.
X.X.X. – дипломиран съдебно-счетоводен експерт, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.
X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.
X.X.X. – инженер земеустройство, оценител на земеделски земи.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения, на търговски предприятия и вземания.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи и трайни насъждения, търговски предприятия.
X.X.X. – агроинженер, лицензиран оценител на земеделски земи.
X.X.X. – счетоводство.
X.X.X. – икономист по промишлеността.
X.X.X. – стокознание, оценител.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата.
X.X.X. – дипломиран експерт-счетоводител.
X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.
X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, подобренията върху тях и трайните насаждения.
X.X.X. – оценител на земеделски земи.
X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – оценител на земеделски земи.
X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, педагог.
X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.
X.X.X. – лицензиран съдебно-счетоводен експерт, лицензиран оценител на цели държавни и общински предприятия, лицензиран оценител на машини и съоръжения, лицензиран оценител на земеделски земи, лицензиран оценител на горски насаждения.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи и движими вещи; експерт в областта на телекомуникационните мрежи; икономист-счетоводител, допуск ниво „Секретно“.
X.X.X. – оценител на земеделски земи, геодезист.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – хидроинженер.
X.X.X. – агроном.
X.X.X. – счетоводство.
X.X.X. – инженер земеустроител.
7. Специалисти във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ и към фирмени отделения
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител на машини и съоръжения.
X.X.X. – строителен техник; оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ; лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X.-X. – икономист по строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти, цели предприятия и земеделски земи.
X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лиценизиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения.
X.X.X. – строителен техник; оценка на недвижими имоти и непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения на търговски предприятия и вземания.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения.
X.X.X. – икономика на промишлеността, лицензиран оценител на земеделски земи, машини и съоръжения.
X.X.X. – строителен техник; оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК строително-технически експертизи.
X.X.X. – строително-технически и инженерно-строителни експертизи; оценител на недвижими имоти и специалист – оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
8. Лицензирани оценители на недвижими имоти
X.X.X. – икономист-счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти.
X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – счетоводител, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – експертизи, свързани с поземлената реформа и § 4 ЗСПЗЗ; съдебно-технически експертизи.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – съдебно-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителство и архитектура, лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – съдебни строително-технически експертизи и експертни оценки на недвижими имоти.
X.X.X.-X. – инженер земеустройство.
X.X.X. – строителен техник; лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен техник.
X.X.X. – строителен техник; оценител на недвижими имоти.
X.X.X.-X. – икономист по строителството.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – техник-геодезист и картограф, лиценизиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – икономист по строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти, земеделски земи и на цели държавни и общински предприятия, експерт-оценител на машини и съоръжения – активи.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти, земеделски земи и на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X. – строителен техник; оценка на недвижими имоти и непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – електроинженер ЕСЕО, сертифициран оценител на недвижими имоти; експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях; експерт-оценител на единични, група дървета и редини; експерт-оценител на селскостопански машини, оборудване и съоръжения, активи – движимо имущество; съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи; автоексперт – автотехнически експертизи.
X.X.X. – инженер земеустройство.
X.X.X. – строителен инженер – транспортно строителство и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, оценител на недвижими имоти, електроинженер (радиотехника).
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – строителен инженер-геодезист.
X.X.X. – строителен инженер – технология и механизация на строителството, лицензиран оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти; дейности по кадастъра.
X.X.X. – машинен инженер, лицензиран оценител недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи, насаждения, на търговски предприятия и вземания.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител недвижими имоти, оценител на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X. – съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – електроинженер, лицензиран оценител машини и съоръжения, експерт-оценител на земеделски земи.
X.X.X.-X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография; оценител на земеделски земи и трайни насаждения; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на машини и съоръжения, специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи и трайни насъждения, търговски предприятия.
X.X.X. – строително-технически експертизи и лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен техник, независим оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи; оценка на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен техник.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X.-X. – строителен техник.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата.
X.X.X. – строителен техник, геодезия и картография, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценка на недвижими имоти, строителство и архитектура, цени и ценообразуване на строителството.
X.X.X. – строителство и архитектура.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – архитект; лицензиран оценител.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен инженер – „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти; лицензиран оценител на машини и съоръжения, съдебни строително-технически експертизи.
X.X.X. – електроинженер, специалност изчислителна техника.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти и цели предприятия.
X.X.X. – строителен инженер, лицензиран оценител на недвижими имоти, оценка на земеделски земи, подобренията върху тях и трайните насаждения.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X. – счетоводни, финансови и стокови експертизи, експерт по недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X. – архитект – проектиране и устройствено планиране; оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти; специалист във връзка с оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ към фирмените отделения; строително-технически експертизи; ВиК строително-технически експертизи.
X.X.X. – магистър по счетоводство и контрол; оценка на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен инженер, геодезист.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – лицензиран оценител на цели предприятия и недвижими имоти.
X.X.X. – експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, педагог.
X.X.X. – строително-технически и инженерно-строителни експертизи; оценител на недвижими имоти и специалист – оценка на непарични вноски по чл. 72 ТЗ.
X.X.X. – строителен инженер – „Хидромелиоративно строителство“.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти, земеделски земи; допуск ниво „Секретно“.
X.X.X.-X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – експерт съдебно-счетоводни експертизи и оценител на недвижими имоти.
X.X.X. – строителен инженер.
X.X.X. – електроинженер.
X.X.X. – хидроинженер.
X.X.X. – инженер-земеустроител.
Други съдебни експерти
X.X.X. – специалист воден транспорт и експертизи по щети в морското застраховане.
X.X.X. – експерт по окачествяване и оценяване на диаманти.
X.X.X. – кетъринг логистика, обслужване на борда на самолетите (стюард).
X.X.X. – професионален художник.
X.X.X. – пъблик рилейшънс и реклама, бизнес комуникации.
X.X.X. – счетоводни експертизи – счетоводство на предприятието, оценител на недвижими имоти, земеделски земи, машини и съоръжения, оценка на инвестиционни проекти, застрахователни измами при МПС и ПТП и оценител на МПС, оценка на паметници на културата.
X.X.X. – специалист в областта на индустриалната собственост – марки, промишлен дизайн, патенти за изобретения и полезни модели.
X.X.X. – съдебно-психиатрични експертизи, съдебни психолого-психиатрични експертизи, съдебни експертизи на психичното състояние по писмени данни, експертизи за прилагане на медицински стандарти и диагностично-терапевтични алгоритми от изпълнителите на медицинска помощ.
X.X.X. – машини и механизми, административнонаказателна дейност – ПТП и отчет на водачи.
454
60. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:
СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебен район на Добричкия окръжен и административен съд към Апелативния съд – Варна, за 2013 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“
1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радио-електронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, дактилоскопна експертиза.
X.X.X., експерт-криминолог.
X.X.X., графически експертизи на почерк и подпис, техническо изследване на документи за извършени поправки в тях.
1.2. Трасологични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радио-електронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., трасологически експертизи.
1.3. Съдебно-балистични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радио-електронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., балистически експертизи.
1.4. Биометрични криминалистични експертизи
X.X.X., техник със средно образование, ДВГ.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., експертизи на външни признаци на човека (портретни експертизи).
2. Клас „Съдебномедицински експертизи“
2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.
2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход
X.X.X., доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.
X.X.X., биохимик, специализация вирусология.
X.X.X., молекулярен биолог.
2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека
Д-р X.X.X., съдебен лекар, телесни повреди, болестни състояния в областта на медицината, експертизи по писмени данни, установяване концентрация на алкохол в кръвта, установяване загуба на трудоспособност, полови престъпления.
X.X.X., доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.
X.X.X., биохимик, специализация вирусология.
X.X.X., молекулярен биолог.
3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“
3.1. Съдебно-психиатрична експертиза
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
3.2. Съдебно-психологична експертиза
X.X.X., психолог, медицинска психология и педагогическа рехабилитация.
3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза
Д-р X.X.X., психиатър.
X.X.X., психолог, медицинска психология и педагогическа рехабилитация.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
3.4. Съдебна експертиза на психично състояние по писмени данни
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X.-X., психиатър.
Д-р X.X.X., психиатър.
4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“
4.1. Съдебно-счетоводна експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., счетоводство на търговски дружества, съдебен експерт-счетоводител, митнически служител и брокер.
X.X.X., икономика и управление на АПП, специалист съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X., икономика на строителството, икономически и счетоводни експертизи.
X.X.X., счетоводство и контрол, оценка на машини и съоръжения в електротехническата и електронната промишленост и автотранспорта.
X.X.X., застраховане и социално дело.
X.X.X., икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., стопанско управление, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист по промишлеността, експерт съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на селското стопанство.
X.X.X., икономист, маркетинг и мениджмънт.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
X.X.X., маркетинг и мениджмънт, магистър по стопанско управление, дипломиран експерт-счетоводител.
4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист по МТС, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., икономист, икономика и управление на търговията, експерт-оценител на дълготрайни материални активи и оборотни средства.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., математика и физика, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., икономика и управление на строителството, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
X.X.X., застраховане и социално дело.
X.X.X., аграрна икономика, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.
X.X.X., инженер по радио-електроника, оценител на оборотни и дълготрайни активи.
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., финанси, оценка на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.
X.X.X., стопанско управление, финансово-икономически експерт.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., механизация на селското стопанство, международни икономически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, автоексперт-оценител.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономика и организация на вътрешната търговия, икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт, структурни фондове на ЕС, финансиране на проекти по оперативни програми, разработване и управление на проекти по програми на ЕС.
X.X.X., икономика и управление на АПП, специалист съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X., икономист по промишлеността, експерт съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., магистър по икономика, счетоводен мениджмънт в търговските дружества.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
4.3. Съдебно-стокова експертиза
X.X.X., застраховане и социално дело.
X.X.X., икономист-счетоводител, организация и управление на търговската дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт, одиторски стандарти.
X.X.X., икономист по вътрешна търговия, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономист, финансов мениджмънт, оценител на оборотни и дълготрайни материални активи, експерт по финансово-данъчни проблеми.
X.X.X., електроинженер, оценка на цели и общински предприятия, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., механизация на селското стопанство, международни икономически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, автоексперт-оценител.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., икономист-счетоводител, съдебно-счетоводен експерт.
X.X.X., икономика и управление на търговията, икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансово-контролната дейност, сертификат за оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.
5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“
5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза
X.X.X., механизация на селското стопанство, международни икономически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, автоексперт-оценител.
X.X.X., инженер – механично уредостроене, патентен специалист, оценител на машини и съоръжения, на декоративно изкуство, дизайн, недвижими имоти, паметници на културата, права на интелектуална и индустриална собственост.
X.X.X., инженер-дефектоскопист, диагностика на разрушени, фалшифицирани и дефектни конструкции, прекъсване на ел. проводници при кражби, трудови и битови злополуки, електротермично прекъсване на ел. проводници при пожари, корозионни и деформационни разрушения, повреди на идентификационни номера, производствени аварии на съоръжения с повишена опасност.
X.X.X., инженер – далекосъобщителна техника, оценител на машини и съоръжения, на цели търговски предприятия.
X.X.X., машинен инженер ССТ, оценител на недвижими имоти и машини.
X.X.X., машинен инженер, технология на машиностроенето.
X.X.X., инженер – електроакустика и ултразвукова техника.
X.X.X., радиоинженер, радио-електронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., инженер промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа.
X.X.X., машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.
X.X.X., машинен инженер, селскостопанско машиностроене, оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето.
X.X.X., техник със средно образование, геодезия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X.-X., инженер промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., инженер-геодезист, картография, фотограметрия.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ, оценка на машини и съоръжения в сферата на транспорта и металорежещите машини.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.
X.X.X., инженер-геодезист.
X.X.X., машинен инженер-технология на металите и машиностроене, оценител на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях, сертификат за автоексперт-оценител.
X.X.X., техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводен мениджмънт на търговски дружества, машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещи машини, оценка на машини, съоръжения, активи.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, електроснабдяване и електрообзавеждане, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.
5.2. Съдебна автотехническа експертиза
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., машинен инженер, ремонт и експлоатация на автомобилна техника и двигатели с вътрешно горене.
X.X.X., машинен инженер, автоексперт-оценител.
X.X.X., преподавател-инструктор.
X.X.X., механизация на селското стопанство, международни икономически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, автоексперт-оценител.
X.X.X., машинен инженер – технология на металите и машиностроене, оценител на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях, сертификат за автоексперт-оценител.
X.X.X., техник – ДВГ.
5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза
X.X.X., машинен инженер – технология на металите и машиностроене, оценител на машини и съоръжения, на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях, сертификат за автоексперт-оценител.
X.X.X., инженер – електроснабдяване и ел. обзавеждане, пълна проектантска правоспособност – електрическа.
X.X.X., електроинженер, оценка на недвижими имоти, на СМР, земеделски земи, на машини и съоръжения, на електронни изделия, компютри, земеделска техника.
X.X.X., инженер – електроакустика и ултразвукова техника.
X.X.X., радиоинженер, радиоелектронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти.
X.X.X., инженер промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X., машинен инженер, оценка на транспортни средства.
X.X.X., машинен инженер, технология и организация на автомобилния транспорт, оценител на оборотни и дълготрайни активи, ремонт и експлоатация на машинно-тракторния парк.
X.X.X., машинен инженер, селскостопанско машиностроене, оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ, оценка на машини и съоръжения в сферата на транспорта и металорежещите машини.
X.X.X., механизация на селското стопанство, международни икономически отношения, оценка на търговски предприятия и вземания, на недвижими имоти, на земеделски земи, автоексперт-оценител.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
5.4. Съдебна строително-техническа експертиза
X.X.X., техник-гео-дезист, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., инженер-строител, строителство на сгради и съоръжения.
X.X.X., оценка на недвижими имоти, техник със средно образование – геодезия и картография.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., строителен техник, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., промишлено и гражданско строителство, конструкции на сгради и съоръжения.
X.X.X., архитектура, оценка на други активи (архитектурни паметници на културата и интериор).
X.X.X., геодезия, фотограметрия, картография.
X.X.X., промишлено и гражданско строителство.
X.X.X., промишлено и гражданско строителство.
X.X.X., инженер промишлено и гражданско строителство, конструкции.
X.X.X.-X., инженер промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., инженер-земеустроител, оценка на недвижими имоти, земеделски земи, магистър-инженер по геодезия, фотограметрия и картография, дейности по кадастър.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, проектант-конструктор.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценка на недвижими имоти, проектант, експерт-оценител на оборотни и ДМА, оценител на земеделски земи, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., експерт „Архитектура и благоустройство“, В и К и геодезия.
X.X.X., техник със средно образование – геодезия и картография, оценка на земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., машинен инженер, оценка на недвижими имоти.
X.X.X., техник със средно образование, оценител недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения.
X.X.X., електроинженер, оценка на недвижими имоти, на СМР, земеделски земи, на машини и съоръжения, на електронни изделия, компютри, земеделска техника.
X.X.X., строителен техник, строителство и архитектура, оценка на инвестиционен проект.
X.X.X., среден техник – водно строителство, оценка на инвестиционен проект.
X.X.X., архитект.
X.X.X., техник със средно образование, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, пълна проектантска правоспособност – конструктивна организация и изпълнение на строителството.
X.X.X., геодезист, регулации, кадастър, ЗУТ, картография, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., строителен инженер – геодезия, фотограметрия и картография, инженер-геодезист, ограничена проектантска правоспособност – част геодезия.
5.5. Съдебна компютърно-техническа експертиза
X.X.X., инженер – електроакустика и ултразвукова техника, фоноскопна и видеоскопна експертиза.
X.X.X., радиоинженер, радио-електронни системи и комплексни средства за управление на подвижни обекти, фоноскопна и видеоскопна експертиза.
X.X.X., инженер по радиоелектроника.
5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза
X.X.X., пожарна и аварийна безопасност.
6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“
6.1. Съдебно-ботаническа експертиза
X.X.X., инженер-технолог по ХВП, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
6.3. Съдебно-микробиологична експертиза
X.X.X., доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.
7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“
7.1. Съдебно-химическа експертиза
X.X.X., инженер-химик, технология на пластмасите, експерт по опазване на околната среда.
X.X.X., доктор по химия, химически продукти, технологии, процеси и покрития, електрохимични процеси и покрития, анализи и изпитвания за установяване съответствието на различни материали и изделия съгласно изискванията на нормативните документи.
8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“
8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза
X.X.X., магистър ветеринарна медицина.
X.X.X., зооинженер.
8.2. Съдебна агротехническа експертиза
X.X.X., инженер-агроном.
X.X.X., инженер-технолог, технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, производство на комбинирани фуражи, експерт по европейско техническо законодателство и контрол за безопасност и качество, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., инженер-агроном, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.
9. Клас „Други съдебно-изкуствоведски експертизи“
10. Клас „Други съдебни експертизи“
X.X.X., музейно дело.
X.X.X., специалист по турска филология и преподавател в СОУ, преводи от и на турски език.
X.X.X., преводи от и на полски език.
X.X.X., преводи от и на румънски език.
X.X.X., преводи от украински на български език и от руски на български език.
X.X.X., български и руски език, преводач от английски и руски език на български език.
X.X.X., доктор по биохимия, ДНК анализ и идентификация.
X.X.X., педагогика на обучението по български език и немски език, немска филология, преводи от и на немски език.
453
67. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:
СПИСЪК
на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от Закона за съдебната власт за съдебен район на Великотърновския окръжен и административен съд към Апелативния съд – Велико Търново, за 2013 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“
1.1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства
X.X.X..
X.X.X..
X.X.X..
X.X.X., графолог.
1.2. Трасологични експертизи
X.X.X..
1.3. Съдебно-балистични експертизи
X.X.X..
1.4. Биометрични криминалистични експертизи
X.X.X..
2. Клас „Съдебномедицински експертизи“
2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп
Д-р X.X.X., Плевен, съдебна медицина.
2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход
X.X.X., молекулярна биология, ДНК анализ.
X.X.X., биохимик – клиничен химик; ДНК анализ.
X.X.X., биохимик, микробиолог, ДНК анализ.
2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека
X.X.X., молекулярна биология, ДНК анализ.
X.X.X., биохимик – клиничен химик; ДНК анализ.
X.X.X., биохимик, микробиолог, ДНК анализ.
2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве
Д-р X.X.X., хирург.
3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“
3.1. Съдебно-психиатрична експертиза
Д-р X.X.X., психиатрия.
Д-р X.X.X., психиатрия.
Д-р X.X.X., психиатрия.
Д-р X.X.X. – Андреева, психиатрия.
Д-р X.X.X., психиатрия.
Д-р X.X.X., психиатрия.
3.2. Съдебно-психологична експертиза
X.X.X., психолог.
X.X.X., психология.
X.X.X., психолог.
X.X.X., социолог.
X.X.X., психолог.
X.X.X., педагогически съветник, психолог
X.X.X., психолог.
X.X.X., психолог.
X.X.X., психолог.
4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“
4.1. Съдебно-счетоводна експертиза
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист по счетоводна и финансовоконтролна дейност, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експерт-оценител на недвижими имоти.
X.X.X., счетоводство и контрол, икономист-контрольор – контрол и анализ на фирмената дейност – финансово-ревизионен и данъчен контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол, счетоводен мениджмънт в застрахователните и осигурителни дружества.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт-оценител на инвестиционен проект, оценител на цели предприятия.
X.X.X., икономика на промишлеността.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансовоконтролната дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, експерт-оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводство и контрол.
X.X.X.-X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на цели предприятия, дялове и акции от капитала им.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансовоконтролната дейност, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист-счетоводител, специалист по обработка на статистическа информация.
X.X.X., стокознание.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител, оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани и непреобразувани в търговски дружества, оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводна и финансовоконтролна дейност.
X.X.X., икономист – изследване на операциите.
X.X.X., икономист по търговската дейност.
X.X.X., икономист, оценител на цели общински и държавни предприятия.
X.X.X., икономика на кооперациите, счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по съдебно-счетоводни експертизи.
X.X.X., икономист-счетоводител, икономист социални дейности.
X.X.X., икономист по счетоводна и финансовоконтролна дейност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител, експерт по оценка на активи и пасиви.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист по счетоводната и финансовоконтролната дейност, оценител на цели предприятия, дялове и акции от капитала им.
X.X.X., Горна Оряховица, икономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на земеделски земи.
X.X.X., икономист-счетоводител, счетоводна отчетност.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., счетоводство и контрол.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза
X.X.X., икономист-организатор.
X.X.X., икономист-застраховател.
X.X.X., финанси.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист – систем. организатор.
X.X.X., Павликени, икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономист – систем. организатор.
X.X.X., икономист, оценител на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X., икономист-организатор, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, активи – движимо имущество, земеделски земи.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист – стратег по маркетинг.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист, експерт-оценител на инвестиционен проект, оценител на цели държавни и общински предприятия, оценител на земеделски земи.
X.X.X., икономист – организатор в пром. производство, икономика и управление на промишлеността.
X.X.X., икономист-финансист, автоексперт-оценител.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономист-осигурител.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., аграрикономист.
X.X.X., инженер по далекосъобщителна техника, икономист-счетоводител, учител по професионална подготовка, експерт по далекосъобщителна техника, експерт по финансови и данъчни проблеми.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., аграрикономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценител на недвижимо имущество и земеделски земи.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., икономика на търговията.
X.X.X., икономист, оценител на цели предприятия.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., икономист-финансист, оценител на цели държавни и общински предприятия.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист по търговията.
X.X.X., икономика на недвижимата собственост, експерт по управление на недвижими имоти.
X.X.X., икономист – митническа и външнотърговска дейност, митнически режим и процедури, митнически и валутни нарушения и престъпления, митнически информационни системи, вътреобщностни доставки и Интрастат отчетност в Европейския съюз.
X.X.X., икономист по търговията, експерт по финансови и счетоводни проблеми.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист по строителството.
X.X.X., икономист-финансист, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист-осигурител.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., икономист-осигурител.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист счетоводство и контрол – счетоводство на предприятието, здравен мениджмънт.
X.X.X., икономист-счетоводител.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист по търговията.
X.X.X., икономист.
X.X.X., икономист-финансист.
X.X.X., финанси.
4.3. Съдебно-стокова експертиза
X.X.X., стоковед.
5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“
5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза
X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, оценител на цели предприятия.
X.X.X., машинен инженер – автомобилен транспорт, трактори и кари.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер по жп транспорт (експлоатация и ремонт на електрически локомотиви).
X.X.X., машинен инженер – селскостопански машини, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения, интелектуална и индустриална собственост, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., електроинженер, експлоатация и ремонт на електрооборудване и електроавтоматика на транспорта; експертизи, свързани с безопасни условия на труд.
X.X.X., машинен инженер, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, цели предприятия, земеделски земи.
X.X.X., машинен инженер, разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 14.04.2013 г.
X.X.X., инженер по автоматизация на производството, оценител на търговски предприятия, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., електроинженер, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.
X.X.X., машинен инженер, оценка на машини и съоръжения.
X.X.X., електроинженер, оценител на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер, икономика на търговията, оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения, оценител на земеделски земи.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., електроинженер.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.
5.2. Съдебна автотехническа експертиза
X.X.X., машинен инженер, специалност двигатели с вътрешно горене.
X.X.X., машинен инженер, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., Горна Оряховица, ул. Ю. Гагарин 39, вх. В, ет. 4, ап. 11, машинен инженер, автоексперт-оценител.
X.X.X., машинен инженер, ремонт и поддържане на автомобилен транспорт – оценки на МПС, машини и съоръжения, автотехнически експертизи – вътрешни и международни превози.
X.X.X., технология и управление на транспорта – автотехнически, транспортнооценъчни и железопътни експертизи.
X.X.X., инженер по двигатели с вътрешно горене, „Електроуредба на автомобила“.
X.X.X., инженер по ДВГ, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер.
X.X.X., автотехническа експертиза.
X.X.X., двигатели с вътрешно горене, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер (ДВГ), оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., машинен инженер – ДВГ.
X.X.X., машинен инженер (ДВГ), експерт по технически, авто- и автотехнически експертизи, икономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.
5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза
X.X.X., машинен инженер – технология на машиностроенето и металорежещите машини.
X.X.X., инженер по съобщителна техника, автоматизация на свръзките.
X.X.X., инженер-технолог, технология на ферментационните производства.
X.X.X., електроинженер, оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на оборотни и дълготрайни активи, допълнителна квалификация „Възобновяеми енергийни източници“.
X.X.X., електроинженер.
X.X.X., електроинженер, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.
X.X.X., електроинженер, промишлена електроника.
X.X.X., инженер по електроника и комуникации.
5.4. Съдебна компютърнотехническа експертиза
X.X.X., електроинженер (автоматика, компютърна техника и технологии), оценител на недвижими имоти.
X.X.X., компютърен инженер.
Доц. д-р X.X.X., Автоматизирани системи за обработка на информация и управление, разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 25.11.2013 г.
X.X.X., инженер по автоматика.
X.X.X., машинен инженер (компютърна техника).
5.5. Съдебна строително-техническа експертиза
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер.
X.X.X., строителен архитектурен техник, оценител на недвижими имоти, икономист по строителството.
X.X.X., водостроителен техник, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X., инженер по подемно-транспортни машини и строителни машини, специалист по строителни и пътни машини.
X.X.X.-X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.
X.X.X., архитект.
X.X.X., строителен инженер.
X.X.X., строителен техник.
X.X.X., инженер по транспортно строителство, разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 30.10.2015 г.
X.X.X., строителен инженер, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество.
X.X.X.-X., архитект.
X.X.X., техник-геодезист.
X.X.X., строителен техник.
X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., геодезия и картография.
X.X.X., строителен инженер по хидромелиоративно строителство, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи.
X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., архитект.
X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти, оценител на машини и съоръжения.
X.X.X., архитект.
X.X.X., инженер – геодезия, фотограметрия и картография.
X.X.X.-X., архитект с пълна проектантска правоспособност.
X.X.X., минен инженер – геодезия.
X.X.X., инженер по пътно строителство.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, оценител на недвижими имоти, оценител на земеделски земи и трайни насаждания.
X.X.X., земемер/геодезист, оценител на земеделски земи и недвижими имоти.
X.X.X., техник-геодезист, икономист, оценител на земеделски земи.
X.X.X., строителен инженер, оценител на недвижими имоти.
X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.
X.X.X., архитект.
5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза
X.X.X., противопожарна техника и безопасност.
Доц. д-р инж. X.X.X., инженер-химик, техника и технология на взривни работи, вещества, бойни припаси и оръжия.
X.X.X., противопожарна техника и безопасност, достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“.
7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“
7.1. Съдебно-химическа експертиза
X.X.X.-X., инженер-химик.
X.X.X., инженер-химик.
X.X.X., Велико Търново, инженер-химик.
X.X.X., Велико Търново, химик, специалност – химия, химични технологии и металургия на черни и цветни метали.
X.X.X., биология и химия, експерт по химико-технологични проблеми.
X.X.X., инженер-химик.
8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“
8.2. Съдебно-агротехническа експертиза
X.X.X., инженер по горско стопанство.
X.X.X., агроном (лозаро-градинар, растителна защита).
X.X.X.-X., агроном (растителна защита), експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи.
X.X.X.-X., инженер-агроном, агромениджър.
X.X.X., агроном.
X.X.X., аграрикономист.
X.X.X., агроном растителна защита.
X.X.X., агроном-икономист, разрешение за достъп до класифицирана информация до ниво „Секретно“, валидно до 30.09.2013 г.
X.X.X., агроном-полевъд.
10. Клас „Други съдебни експертизи“
X.X.X., магистър-фармацевт.
X.X.X., машинен инженер – съдебнооценъчна експертиза на МПС.
X.X.X., френски и италиански език, специалист по френска филология.
X.X.X., обработка на статистическа информация.
X.X.X., класически музикални изкуства (оперен певец и режисьор).
X.X.X., икономист счетоводство и контрол – счетоводство на предприятието, здравен мениджмънт.
X.X.X., икономист по промишлеността, ОПУП, обработка на статистическата информация – икономическа и бизнес статистика.
X.X.X., инженер-технолог (технология на биопрепаратите).
X.X.X., математика и информатика, комуникационна техника и технологии.
426
1. – Висшият съдебен съвет на основание чл. 179 ЗСВ обявява:
1. 50 свободни щатни бройки за длъжността „младши съдия“ в окръжните съдилища, както следва:
1.1. Окръжен съд Благоевград – 2 щатни бройки;
1.2. Окръжен съд Бургас – 4 щатни бройки;
1.3. Окръжен съд Варна – 4 щатни бройки;
1.4. Окръжен съд Велико Търново – 2 щатни бройки;
1.5. Окръжен съд Видин – 1 щатна бройка;
1.6. Окръжен съд Враца – 1 щатна бройка;
1.7. Окръжен съд Габрово – 1 щатна бройка;
1.8. Окръжен съд Добрич – 1 щатна бройка;
1.9. Окръжен съд Кюстендил – 1 щатна бройка;
1.10. Окръжен съд Ловеч – 1 щатна бройка;
1.11. Окръжен съд Плевен – 1 щатна бройка;
1.12. Окръжен съд Пловдив – 3 щатни бройки;
1.13. Окръжен съд Разград - 2 щатни бройки;
1.14. Окръжен съд Русе – 1 щатна бройка;
1.15. Окръжен съд Силистра – 1 щатна бройка;
1.16. Окръжен съд Сливен – 2 щатни бройки;
1.17. Окръжен съд Смолян – 1 щатна бройка;
1.18. Окръжен съд София – 2 щатни бройки;
1.19. Окръжен съд Хасково – 1 щатна бройка;
1.20. Окръжен съд Шумен – 1 щатна бройка;
1.21. Окръжен съд Ямбол – 4 щатни бройки;
1.22. Софийски градски съд – 13 щатни бройки.
2. 48 свободни щатни бройки за длъжността „младши прокурор“ в районните прокуратури, както следва:
2.1. Районна прокуратура Благоевград – 1 щатна бройка;
2.2. Районна прокуратура Ботевград – 1 щатна бройка;
2.3. Районна прокуратура Бургас – 1 щатна бройка;
2.4. Районна прокуратура Варна – 2 щатни бройки;
2.5. Районна прокуратура Велико Търново – 1 щатна бройка;
2.6. Районна прокуратура Видин – 1 щатна бройка;
2.7. Районна прокуратура Враца – 1 щатна бройка;
2.8. Районна прокуратура Габрово – 1 щатна бройка;
2.9. Районна прокуратура Добрич – 1 щатна бройка;
2.10. Районна прокуратура Кърджали – 1 щатна бройка;
2.11. Районна прокуратура Кюстендил – 1 щатна бройка;
2.12. Районна прокуратура Ловеч – 1 щатна бройка;
2.13. Районна прокуратура Монтана – 1 щатна бройка;
2.14. Районна прокуратура Пазарджик – 1 щатна бройка;
2.15. Районна прокуратура Перник – 1 щатна бройка;
2.16. Районна прокуратура Плевен – 1 щатна бройка;
2.17. Районна прокуратура Пловдив – 1 щатна бройка;
2.18. Районна прокуратура Поморие – 1 щатна бройка;
2.19. Районна прокуратура Разград – 1 щатна бройка;
2.20. Районна прокуратура Русе – 1 щатна бройка;
2.21. Районна прокуратура Силистра – 1 щатна бройка;
2.22. Районна прокуратура Сливен – 1 щатна бройка;
2.23. Районна прокуратура Сливница – 1 щатна бройка;
2.24. Районна прокуратура Смолян – 1 щатна бройка;
2.25. Районна прокуратура София – 18 щатни бройки;
2.26. Районна прокуратура Стара Загора – 1 щатна бройка;
2.27. Районна прокуратура Търговище – 1 щатна бройка;
2.28. Районна прокуратура Хасково – 1 щатна бройка;
2.29. Районна прокуратура Шумен – 1 щатна бройка;
2.30. Районна прокуратура Ямбол – 1 щатна бройка.
521
1а. – Висшият съдебен съвет обявява:
1. На основание чл. 180 ЗСВ и въз основа на проведено планиране по предложения на административните ръководители на органите на съдебната власт обявява конкурс за назначаване на длъжността „младши съдия“ в окръжните съдилища, както следва:
1.1. Окръжен съд Благоевград – 1 щатна бройка;
1.2. Окръжен съд Бургас – 2 щатни бройки;
1.3. Окръжен съд Варна – 4 щатни бройки;
1.4. Окръжен съд Пловдив – 3 щатни бройки;
1.5. Окръжен съд Хасково – 1 щатна бройка;
1.6. Софийски градски съд – 13 щатни бройки.
Общо – 24 щатни бройки
2. На основание чл. 7, ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит, по ред, определен с Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
4. Писменият изпит ще се проведе на 23 март 2013 г. от 9 ч., в зали № 272, 292 и резервна зала 255 в сградата на Софийския университет „Св. X.X.“, като в изпитните въпроси следва да се включат пет казуса от областта на наказателно-правните науки и пет казуса от областта на гражданско-правните науки.
5. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.
522
1б. – Висшият съдебен съвет обявява:
1. На основание чл. 180 ЗСВ и въз основа на проведено планиране по предложения на административните ръководители на органите на съдебната власт обявява конкурс за назначаване на длъжността „младши прокурор“ в районните прокуратури, както следва:
1.1. Районна прокуратура Бургас – 1 щатна бройка;
1.2. Районна прокуратура Варна – 2 щатни бройки;
1.3. Районна прокуратура Плевен – 1 щатна бройка;
1.4. Районна прокуратура Пловдив – 1 щатна бройка;
1.5. Районна прокуратура София – 10 щатни бройки;
1.6. Районна прокуратура Хасково – 1 щатна бройка.
Общо – 16 щатни бройки.
2. На основание чл. 7, ал. 1 от Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит, по ред, определен с Правилата относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
4. Писменият изпит да се проведе на 30 март 2013 г. в 9 ч., в зали № 272, 292 и резервна зала 255 в сградата на Софийския университет „Св. X.X.“, като в изпитните въпроси следва да се включат десет казуса от областта на наказателно-правните науки.
5. Устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.
523
23. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, дирекция „Събиране“, отдел „Принудително изпълнение“, на основание чл. 253 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс с постановление за възлагане на недвижим имот № 3923/2011/000090 от 9.11.2012 г. възлага на „Имо пропърти инвестмънс София“ – ЕАД, ЕИК по БУЛСТАТ 175386257, с адрес София, ул. Околовръстен път 260, блок „С“, ет. 2, следния недвижим имот: а) апартамент № 3, тип „мезонет“ (обозначен като мезонет № 1 (един) съгласно одобрения на 12.09.1994 г. от ОбНС „Лозенец“, София, архитектурен проект (намиращ се в София, Столична община, район „Лозенец“, на първия и втория етаж) (кота „-0“, кота – „+2,80“) в сградата, построена в описаното по-долу дворно място, със застроена площ 170,14 кв. м и състоящ се на първо ниво от: дневна, кухня с трапезария и сервизни помещения, при съседи на това ниво: от изток – мезонет № 2 и стълбище, от юг – двор, от запад – двор, и от север – улица, а на второ ниво: три спални и сервизни помещения, при съседи на това ниво: от изток – стълбище, от юг – второ ниво на мезонет № 2, от запад – двор, и от север – улица, заедно с принадлежащите му 7,38 % идеални части от общите части на сградата, толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, в което е построена, съставляваща урегулиран поземлен имот (парцел) IV-926, кв. 18 по застроителния и регулационен план на гр. София, район „Лозенец“, местността Витоша ВЕЦ „Симеоново“, с обща квадратура на имот планоснимачен № 926 – 814 кв. м, от които 24 кв. м са оградени за „улица“, а останалите 720 кв. м съставляват площта на урегулирания поземлен имот (парцел) IV-926, при съседи на същия по скица: от север – ул. Ангел Каралийчев, от изток – ул. Асен Разцветников, от юг – урегулиран поземлен имот (парцел) V-927, и от запад – урегулиран поземлен имот (парцел) 925; б) гараж № 3 в сутерена (кота „–2,80“) в сградата, построена в описаното помещение в буква „а“ дворно място, със застроена площ (по нотариален акт) 16,85 кв. м, а според одобрения на 12.09.1994 г. от община „Лозенец“ – гр. София, архитектурен проект 16,20 кв. м, заедно със складово помещение към него, с полезна площ по нотариален акт 5,13 кв. м, а по утвърдения архитектурен проект – 5 кв. м, при съседи на имота: от изток – гараж № 2, от юг – подземна улица и складово помещение, от запад – двор, и от север – улица, с принадлежащите му 0,70 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на строеж върху описаното по-горе в буква „а“ дворно място, цялото това помещение със застроена площ 40,50 кв. м, при съседи на същото (според одобрения архитектурен проект): от изток – улица 431-ва, от юг – коридор, от запад – стълбище, и от север – улица 433-та, с принадлежащите му (по ценообразуване – 1,85 %) идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху описаното по-горе в буква „а“ дворно място; в) 8,282 % идеални части от Спортен (фитнес) център, разположен в сутерена (кота „–2,80“) на сградата, построена в описаното по-горе място, целият този обект с площ 52,84 кв. м и състоящ се от: спортна зала, сауна, баня и съблекалня, при съседи по утвърдения архитектурен проект: от изток – улица 431-ва, от юг – двор, от запад – гараж № 11, и от север – абонатна станция, заедно с принадлежащите му по ценообразуване 2,39 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху описаното по-горе в буква „а“ дворно място, намиращ се в София, ул. Асен Разцветников, ул. 431 № 008, ет. 1, ап. 3. Имотът е възложен на купувача за сумата 191 374,05 лв.
455
35. – Националната художествена академия обявява конкурси за: професори по 05.08.04 Изкуствознание и изобразителни изкуства (Принципи на визуалната комуникация за нуждите на катедра „Стенопис“ – един; Сюжетни игри и принадлежности за нуждите на катедра „Дизайн за детската среда“ – един); доцент по 05.08.04 Изкуствознание и изобразителни изкуства (Живопис) за нуждите на катедра „Живопис“; главен асистент по „Рисуване“ – един, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки: Учебно-методичен отдел, тел. 02/988-17-02.
566
31. – Националната академия за театрално и филмово изкуство „Кр. Сарафов“ – София, обявява конкурс за доцент по научна специалност 05.04.06 литература на народите на Европа, Америка, Африка, Азия и Австралия (европейска литература), професионално направление 2.1. Филология, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в НАТФИЗ, ул. Раковски 108А, ет. 3, стая А 301, тел. 9231-243.
547
1. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява конкурс за приемане на докторанти платена форма на обучение:
Предложение за приемане на докторанти, български граждани и граждани на Европейския съюз, платена форма на обучение за учебната 2012/2013 г.
№ |
Шифър |
Докторска програма |
Образователна и научна степен „доктор“ |
|
задочно |
дистанционно |
|||
Философски факултет |
||||
1 |
2.3. |
Философия (Философия с преподаване на английски език) |
1 |
1 |
От 28.01.2013 г. до 15.02.2013 г. кандидатите подават следните документи до ректора на СУ „Св.X.X.“: 1. заявление по образец; 2. автобиография; 3. ксерокопие на дипломата за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея; завършилите при степенна структура на обучение представят копия на дипломите за завършени образователно-квалификационни степени „бакалавър“ и „магистър“ и приложенията към тях; 4. документ, удостоверяващ платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурс (30 лв. за първи изпит по специалност и 30 лв. по западен език) – плащането се извършва в касата на СУ „Св. X.X.“ (Ректорат – северно крило) или по банков път: сметката на СУ „Св. X.X.“ е: Българска народна банка – Централно управление, банкова сметка: BG52 BNBG 9661 3100 1743 01, BIC CODE: BNBGBGSD; титуляр: СУ „Св. X.X.“; вносител: кандидатдокторантът. Задължителната информация, която трябва да съдържа банковият документ, е: трите имена, ЕГН, град по местоживеене, факултета, към който е обявена докторантурата, и кандидатдокторантската такса. Таксата се внася във всеки клон на банка по избор. Всички документи се представят приложени в папка. Документи се приемат в 214 кабинет, Ректорат – северно крило, тел.: 8462185, 9308445.
567
40. – Минно-геоложкият университет „Св. X.X.“ – София, обявява конкурси за: професори по: професионално направление 5.8. Проучване, добив и обработка на полезните изкопаеми, специалност „Минно строителство“ – един, за нуждите на катедра „Подземно строителство“; професионално направление 5.13. Общо инженерство, специалност „Индустриален мениджмънт (Мениджмънт на минни предприятия)“ – един, за нуждите на катедра „Икономика и управление“; професионално направление 5.8. Проучване, добив и обработка на полезните изкопаеми, специалност „Геология и проучване на полезни изкопаеми (Метални полезни изкопаеми и геохимия)“ – един, за нуждите на катедра „Геология и проучване на полезните изкопаеми“; доценти по професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане (по отрасли)“ – един, за нуждите на катедра „Електрификация на минното производство“; професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки, специалност „Информатика“ – един, за нуждите на катедра „Информатика“; професионално направление 4.4. „Науки за Земята“, специалност „Минералогия и кристалография“ – един, за нуждите на катедра „Минералогия и петрография“, всички със срок 2 месеца от обнародването им в „Държавен вестник“. Документи: в МГУ „Св. X.X.“, Студентски град, блок 3, сектор „Следдипломна квалификация“, ет. 2, стая 5, тел. (02) 80-60-209.
429
13. – Европейският политехнически университет – Перник, обявява конкурс за заемане на академична длъжност „гл. асистент“ по професионално направление 3.3 Политически науки (Политическа социология и Политическа психология) за нуждите на катедра „Приложна психология“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“.
457
95. – Университетът по хранителни технологии – Пловдив, обявява конкурси за доценти по: 5. Технически науки, 5.1. Машинно инженерство (Техническа механика) – един; 5. Технически науки, 5.2. Електротехника, електроника и автоматика (Електрически измервания) – един; 5. Технически науки, 5.2. Електротехника, електроника и автоматика (Токозахранващи устройства, Системи за непрекъснато електрозахранване) – един; 5. Технически науки, 5.12. Хранителни технологии (Технология на комбинираните фуражи) – един, всички със срок 2 месеца; 5. Технически науки, 5.1. Машинно инженерство (Хладилни машини, Хладилна техника) – един със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в университета – Пловдив, бул. Марица 26, тел. 603 603, до 7 работни дни след изтичане на срока на обявлението в „Държавен вестник“.
430
38. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за академични длъжности в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина за: професори по: Вътрешни болести (03.01.13) към катедра „Клинична онкология“ за преподаването по дисциплините „Медицинска онкология“ и „Клинична хематология“ – един; Ендокринология (03.01.16) за нуждите на Втора катедра по вътрешни болести, секция „Ендокринология и болести на обмяната“ – един; Физиотерапия, курортология и рехабилитация (03.01.58) за нуждите на Първа катедра по вътрешни болести – един; Фармакология (вкл. фармакокинетика и химиотерапия (03.01.24) за нуждите на катедра „Фармакология и лекарствена токсикология“ – един; Дерматология и венерология (03.01.21) за нуждите на катедра „Дерматология и венерология“ – двама; доценти по: Клинична лаборатория (03.01.12) за нуждите на катедра „Клинична лаборатория“ – един; Ендокринология (03.01.16) за нуждите на Втора катедра по вътрешни болести, секция „Ендокринология и болести на обмяната“ – един; всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават лично в ректората, научен отдел, бул. Васил Априлов 15а, 4002 Пловдив, справки: тел. (032) 602 224, имейл адрес: nauchen.otdel@gmail.com.
431
337. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурс за Стопанския факултет за доцент по научна специалност „Маркетинг (маркетинг на предприятието)“, професионално направление 3.8. Икономика, област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – във факултета, Студентски град, тел. 042/699 403.
456
21. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на заинтересуваните собственици, че е изработен ПУП – ПП за „Външно електрозахранване на БС на Глобул № 4149 Оброчище“, намиращо се в ПИ 53120.18.88 по кадастралната карта на с. Оброчище, община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по ПУП – ПП към Община Балчик.
632
22. – Община Балчик на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява на заинтересуваните собственици, че е изработен ПУП – ПП за „Електрозахранване на вилно селище в ПИ 44882.21.81 (стар)“ по кадастралната карта на с. Ляхово, община Балчик. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по ПУП – ПП към Община Балчик.
633
7. – Община Бургас на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересованите собственици, че комисията по § 4к, ал. 12 ПЗРЗСПЗЗ, назначена със заповед № 516 от 29.02.2012 г. на кмета на общината, е приела проекти за изменение на плана на новообразуваните имоти в зони по § 4 ПЗРЗСПЗЗ с протокол № 5 от 17.08.2012 г., както следва: за промяна на ПНИ и регистъра към него за НПИ № 503.758 и 503.846 по плана на с.о. Острица 1, землище кв. Банево, община Бургас; проекти за изменение на плана на новообразуваните имоти в зони по § 4 ПЗРЗСПЗЗ с протокол № 7 от 30.11.2012 г.: 1. за изменение на ПНИ в обхвата на НПИ № 501.280 и НПИ № 501.281 по плана на с.о. Острица 2, землище кв. Банево, гр. Бургас; 2. за промяна на ПНИ за НПИ № 149.1247 в с. о. Сухото дере, землище с. Изворище, община Бургас; 3. за промяна на ПНИ за НПИ № 167.1112 в с. о. Каптажа, землище с. Изворище, община Бургас. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по проектите и придружаващата ги документация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ до кмета на общината. Проектите са на разположение в стая 401 в Община Бургас.
662
19. – Областният управител на област с административен център Варна на основание чл. 149, ал. 4 във връзка с чл. 148, ал. 3 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е издадено разрешение за строеж № 67 от 15.01.2013 г. за обект: „Рехабилитация на път III-9004 „Варна – Белослав – Разделна – Падина – Житница – (Провадия – Дългопол) – III-208, Участък: „Варна – Белослав“ от км 1+270 до км 17+258“. Строежът попада в община Варна и община Белослав, област Варна. Разрешението за строеж подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез областния управител на област с административен център Варна в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ съгласно чл. 149, ал. 4 ЗУТ.
584
36. – Община Годеч, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за изменение на подробния устройствен план (ПУП) – план за регулация на гр. Годеч, община Годеч, Софийска област, в следните квартали: В квартал 113: изменя се регулацията на УПИ Х-1525, XI-1525 и XIV-1525; премахват се УПИ IV-1525, VIII-1525, IX-1525, Х-1525, XII-1525 и XIII-1525; образуват се нови УПИ с № IV-1525, 1901, VIII-1899, IX-1525, Х-1525, 1806, 1808, 1905, XII-1901 и XIII-1901. В квартал 114: изменя се регулацията на УПИ XIV-1525 и ХV-1522; премахват се УПИ VIII-1525, 1523, 1663, IX-1525 и Х-1525; образуват се нови УПИ с № VIII-1900, 1523, 1663, IX-1900 и Х-1900. В квартал 122: премахват се УПИ XIV-1525, ХV-1525 и ХVI-1525, 1528; образуват се нови УПИ с № ХIV-190, ХV-1902 и ХVI-1528, магазин. Проектът е изложен за разглеждане в стая 120 в сградата на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Годеч.
450
5. – Община Добричка, област Добрич, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура – линеен обект извън границите на урбанизираните територии за обект: „Въздушно електропроводно отклонение 20 kV за захранване на мачтов графопост ПИ № 015001, 015002, стопански двор през ПИ № 022002, пасище, мера в землището на с. Овчарово, община Добричка, област Добрич“. Проектът за ПУП – парцеларен план, е изложен за разглеждане в Община Добричка, стая 229 в сградата на администрацията. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
689
2. – Община Кърджали на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план на обект: „Канализация кв. Гледка – Главен колектор – І и ІV в землище гр. Кърджали, община Кърджали“, който се намира в дирекция „АСУТ“ при Община Кърджали, стая 214. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по представения проект, отправени до дирекция „АСУТ“ на общината.
600
18. – Областният управител на област Кюстендил съобщава на заинтересуваните лица, че на основание чл. 154, ал. 5 ЗУТ е издадена Заповед № РД-34-18 от 22.01.2013 г. за допълване на Разрешение за строеж № 1 от 6.02.2009 г., издадено на Агенция „Пътна инфраструктура“, за обект: „ЛОТ № 9.1 (ЛОТ 23А) Път ІІ-62 „Кюстендил обходен път – Дупница“, от км 0+000 до км 37+465 и Път І-1 „Дупница обходен път“ от км 326+939 до км 331+522,50“, на територията на общини Кюстендил, Невестино, Бобов дол и Дупница, издадено от областния управител на област Кюстендил относно: 1. основен ремонт на съоръжение при км 36+950 (Надлез над Път І-1) от Път ІІ-62 „Кюстендил обходен път – Дупница“; 2. ремонтно-възстановителни работи на дясна тунелна тръба, участък от км 327+964,41 до км 328+556,88 от Път І-1 (Е79) „Дупница обходен път“, съгласно одобрените на основание чл. 145, ал. 2 ЗУТ технически проекти, както и етапно изграждане на строежа, като се обособяват следните етапи – етап 1: Път ІІ-62 от км 0+000 до км 37+465; етап 2: Път І-1 от км 326+939 до км 331+522, с допуснато предварително изпълнение по реда на чл. 60, ал. 1 АПК. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ издадената заповед подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Кюстендил, а по отношение на чл. 60 АПК – в 3-дневен срок от съобщаването й.
648
340. – Община Лясковец на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ обявява, че е изработен проект за ПУП – план за застрояване (ПЗ) на поземлен имот № 527004, отразен с начин на трайно ползване „Др. селищна територия“ по КВС на землището на гр. Лясковец с цел изграждане на обект „За производствено-складова дейност“ при определен вид и начин на застрояване с показатели за устройствена зона от вида „предимно производствена“ (Пп), и ПУП – парцеларни планове за определяне трасе на линейни обекти на довеждаща техническа инфраструктура – водоснабдяване и електрозахранване. Проектът е на разположение в стая № 17, ет. 2 в сградата на Община Лясковец. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация.
634
1. – Община Момчилград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен парцеларен план поземлен фонд и парцеларен план горски фонд за обект: „Пътна връзка на гр. Момчилград с път І-5 Кърджали – Подкова от км 0+000 до км І+205“. Проектът е изложен в сградата на общинската администрация, стая № 15. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
586
2. – Община Момчилград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен парцеларен план за обект: „Доизграждане и реконструкция на системите за водоснабдяване и канализация на гр. Момчилград“, община Момчилград, област Карджали. Проектът е изложен в сградата на общинската администрация, стая № 15. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.
601
29. – Община гр. Павликени, област Велико Търново, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на пряко заинтересуваните лица, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за „Подземен напорен водопровод, захранващ малка ВЕЦ „Воденицата“, намираща се в ПИ № 011242 по КВС в землището на с. Лесичери. Предвижда се изграждане на нов напорен тръбопровод от напоителния канал до имота, където ще се разположи нова ВЕЦ „Воденицата“, за използване на водата от язовир „Ал. Стамболийски“. Проектът се намира в дирекция „УТС“ при Община Павликени, стая № 103, и може да бъде разгледан всеки присъствен ден. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проектите до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ.
514
30. – Община гр. Павликени, област Велико Търново, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на пряко заинтересуваните лица, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за „Външно ел. захранване на складова сграда“, намираща се в УПИ ХХ, кв. 29 по ПУП на гр. Павликени. Предвижда се полагане на нов кабел през ПИ № 000330 по КВС на гр. Павликени, който ще свързва СРС от ЕП „Павликени“ 20 kV с БКТП проект, който ще бъде разположен на северната фасада на съществуващ склад в УПИ ХХ, кв. 29 по ПУП на гр. Павликени. Проектът се намира в дирекция „УТС“ при Община Павликени, стая № 103, и може да бъде разгледан всеки присъствен ден. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на обявлението заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проектите до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ.
515
3. – Община Поморие на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект: „Кабел 20 kV 3х/1х400 кв. мм, ПС „Каблешково“ – ЖР стълб № 8 на ВЛ 20 kV „Адата“ в землище на гр. Каблешково и гр. Ахелой, с трасе на кабела, преминаващо през ПИ 35033.00.733 (полски път), 35033.0.795 (полски път), 35033.0.227 (пасище, мера), 35033.0.794 (полски път), 00833.11.342 (полски път), 00833.11.344 (полски път), 00833.11.369 (полски път), 00833.11.378 (полски път), 00833.11.372 (полски път), 35033.0.731 (път III клас) и 35033.7.411 (производство на ел. енергия), който е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна 5. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения на проекта до Община Поморие в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
451
37. – Община Първомай на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – ПР – ПЗ за ПИ № 320108, местност Кошитско юртвето в землище гр. Първомай, област Пловдив, във връзка с промяна предназначението на земеделска земя за неземеделски нужди за изграждане на обект: „Жилищно строителство“. Плановете са изложени в Общинска администрация Първомай, стая № 107. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да подават писмени възражения по проекта в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в Общинската администрация – Първомай.
585
71. – Община с. Ценово, област Русе, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за улична и дворищна регулация на с. Долна Студена, община Ценово, област Русе (улична регулация от о.т. 1 до о.т. 131, квартали с дворищна регулация от № 1 до № 43), и на основание § 4, ал. 1, т. 2 ПЗРЗКИР допълва кадастралния план на с. Долна Студена от ПИ 1.500 до ПИ 1.502. Проектът е изложен за разглеждане в стая 304, ет. 3 в сградата на общинската администрация Ценово и сградата на кметство Долна Студена, община Ценово. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация, Ценово.
452
СЪДИЛИЩА
13. – Върховният касационен съд,
гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през март 2013 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:НА 4.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 572/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 800/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 4/4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 4/4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42.
Второ гражданско отделение, 596/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 373/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, кв. Рилци, ул. Владая 5а; X.X.X., с. Врачанци, област Добрич; X.X.X., Добрич, ж.к. Дружба 3, бл. 37, вх. А, ет. 2, ап. 3; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 4, вх. Б, ап. 16; X.X.X., Добрич, ж.к. Дружба 3, бл. 35, вх. Б, ап. 2; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 50, вх. А, ап. 6; „Агро 2005“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 2, кантора 17, срещу „Ню Класика“ – ЕООД, София, ул. Зографски манастир, бл. 119, вх. Г, ет. 11, ап. 210; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 7, вх. Б, ап. 26; X.X.X., с. Врачанци, област Добрич; X.X.X., Добрич, ул. Дунав 1, вх. А, ет. 3, ап. 6; X.X.X., Добрич, ул. Дунав 1, вх. А, ет. 3, ап. 6; X.X.X., Добрич, ж.к. Дружба 3, бл. 37, вх. А, ап. 3; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 50, вх. А, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ж.к. Добротица, бл. 28, вх. А, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 4, вх. Б, ап. 16; X.X.X., с. Врачанци, област Добрич; X.X.X., с. Врачанци, област Добрич; X.X.X., Добрич, ж.к. Дружба 3, бл. 35, вх. В, ап. 2; X.X.X., Добрич, кв. Рилци, ул. Владая 5а; X.X.X., Добрич, ул. Цар Самуил 1, вх. А, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Добрич, ул. Оборище 23; X.X.X., Добрич, ж.к. Добротица, бл. 34, вх. Д, ет. 3, ап. 5, и трета страна „НИК Агро 2005“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. Дрин 65.
Второ гражданско отделение, 693/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Евлоги Георгиев, бл. 22, вх. В, ап. 10; X.X.X., Варна, ул. Евлоги Георгиев, бл. 22, вх. В, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; Фридрих Фридрих Герие чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1.
Второ гражданско отделение, 884/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3959/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, кв. Суходол, ул. Дъб 22; X.X.X., София, кв. Суходол, ул. Дъб 24, срещу „Главно управление строителство и възстановяване“ – ЕАД, София, район „Красно село“, ул. Коломан 1 – 3.
Второ гражданско отделение, 907/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 958/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Баучер 37; X.X.X., Пловдив, ул. Баучер 37, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Шести септември 165.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 334/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 543/2011 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Кривошиева, Ловеч, ул. Търговска 1, срещу „Белсма фърничър“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.-Пъшкова, Ловеч, пл. Тодор Кирков 1, комплекс Драката, вх. Б, ет. 1, ап. 4.
Четвърто гражданско отделение, 398/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10040/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „МБС“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Пиротска 9, ет. 4.
НА 5.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 603/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Отец Паисий 24, ет. 6, ап. 51; X.X.X., Варна, ул. Подвис, бл. 33, вх. А, ет. 6, ап. 89, срещу X.X.X., Варна, местност Ален мак 146.
Второ гражданско отделение, 703/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 221/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Митрополит X.X. 40, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Стара Загора, ул. П. Парчевич 48, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 100, вх. В, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Стара Загора, кв. Железник, ул. Генерал X.X. 22, вх. А, ет. 2, ап. 20; X.X.X., Стара Загора, кв. Железник, ул. Генерал X.X. 22, вх. А, ет. 2, ап. 20; X.X.X., Стара Загора, ул. Самарско знаме 77А; X.X.X., Стара Загора, ул. Самарско знаме 77А; X.X.X., София, бул. Витоша 137, ет. 7, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Митрополит X.X. 38, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64, ап. 10.
Второ гражданско отделение, 825/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17123/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Хан Крум 32, вх. 1, ет. 1, срещу X.X.X., София, ж.к. Сердика, бл. 21, вх. 1, ап. 46, ет. 12.
Второ гражданско отделение, 869/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 803/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Петър 10; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Петър 10, срещу „Акос“ – ООД, Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 3, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, област Кюстендил, ул. Солун 1.
Второ гражданско отделение, 906/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 611/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Стара Загора, кв. Железник, ул. Ген. Иван Пашинов 32, ет. 4, ап. 11, срещу X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 32А, ет. 15, ап. 79.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 143/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 483/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 504, срещу X.X.X. чрез адвокат пълномощник X.X.X., Добрич, пл. Свобода 5, ет. 10, офис 1001.
Четвърто гражданско отделение, 436/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6200/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25; X.X.X., София, ул. Порто Лагос 7, вх. А, срещу X.X.X., София, ул. Русалийски проход 16 – 18, вх. Б, ап. 14; X.X.X. чрез процесуален представител адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 1, ап. 7; X.X.X. чрез процесуален представител адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 1, ап. 7; държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройство, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Столична община, София, ул. Московска 33.
Четвърто гражданско отделение, 585/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1035/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Димитър Константинов 23, срещу „Финсел“ – ЕООД, София, район „Лозенец“, ул. Димитър Хаджикоцев 52 – 54.
Четвърто гражданско отделение, 760/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14828/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Националния център по обществено здраве и анализи, София, бул. Акад. Ив. Евст.Гешов 15, срещу X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 405, вх. 2, ап. 29.
НА 6.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 579/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9017/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, кв. Захарна фабрика, бул. Сливница 126, бл. 4, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Мизия 4, ет. 4, ап. 10; X.X.X., София, ж.к. Люлин 1, бл. 24, вх. А, ет. 4, ап. 9; X.X.X., София, ж.к. Люлин 1, бл. 24, вх. А, ет. 4, ап. 9.
Второ гражданско отделение, 802/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1059/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 4, офис 2.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 528/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 926/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Парчевич 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев 35, ет. 4, ап. 15.
Четвърто гражданско отделение, 558/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от ЕТ „Ливър – X.X.“, представляван от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Сандански, ул. Струма 4, срещу X.X.X., гр. Сандански, ул. Васил Кънчев 9.
Четвърто гражданско отделение, 644/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 502/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Велико Търново, ул. Асен Златаров 7; X.X.X., Велико Търново, ул. Асен Златаров 7, срещу Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, и трета страна ДСИ X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 2, районен съд, служба „Деловодство“, държавни съдебни изпълнители, ет. 2; ЧСИ X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 11.
Четвърто гражданско отделение, 1147/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2511/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от адвокатско дружество „Калоянов, Гергьовски, Петкова енд Ко“ чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. А, ет. 1, ап. 3, срещу „Прошек имобилиен“ – ООД, София, район „Средец“, ул. Сан Стефано 22А, ет. 4, ап. 7.
НА 7.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 739/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1355/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ж.к. Младост, бл. 138А, вх. В, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 10.
Второ гражданско отделение, 744/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1823/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ж.к. Младост, бл. 144, вх. 10, ет. 8, ап. 160, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 58А, ет. 4.
Второ гражданско отделение, 754/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3033/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 12, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 15; X.X.X., София, кв. Иван Вазов, ул. Димитър Манов 19, вх. А, ап. 5А.
Второ гражданско отделение, 850/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 697/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., с. Рударци, област Перник, ул. Витоша 19; X.X.X., с. Рударци, област Перник, ул. Ясен 7; X.X.X., с. Кладница, област Перник, ул. Спас Бурнов 9, срещу X.X.X., с. Студена, област Перник, ул. Лаката 31; X.X.X., с. Студена, област Перник, ул. Вардар 5; X.X.X., с. Студена, област Перник, ул. Вардар 5; X.X.X.,София, ж.к. Люлин, бл. 621, вх. Г, ет. 2, ап. 102; X.X.X., с. Кралевдол, област Перник; X.X.X., Перник, ул. Аврора 7; X.X.X., с. Студена, област Перник, пл. Стария площад 5; X.X.X., Перник, ул. Никифор Панкев 13; X.X.X., Перник, ул. Булчински път, бл. 1, вх. В, ет. 2, ап. 54; X.X.X., Перник, ул. Благой Гебрев, бл. 64, вх. В, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Карлово, ул. Меден дол, бл. 37, вх. А, ет. 5, ап. 27; X.X.X., Карлово, ул. 12 април 18; X.X.X., София, ул. Якубица, бл. 12, ет. 1, ап. 4; X.X.X., София, ж.к. Младост, бл. 328, вх. 8, ет. 4, ап. 48; X.X.X., София, ж.к. Овча купел, бл. 412, вх. 4, ет. 1, ап. 92; X.X.X., Перник, ул. Кирил Тупанков 20; X.X.X., с. Кралевдол, област Перник, ул. Металург 1; X.X.X., с. Кралевдол, област Перник; X.X.X., Созопол, Извън регулация 1, ваканционно селище Дюни; X.X.X., Радомир, ул. Полк. Митрев 5; X.X.X., Радомир, ул. Генерал Катранджиев 15; X.X.X., Радомир, ж.к. Автогарата, бл. 2, вх. А, ет. 3, ап. 8; X.X.X., Радомир, ул. Генерал Катранджиев 15; X.X.X., Перник, ул. Берковица 5; X.X.X., Перник, ул. Йордан Лютибродски 2; X.X.X., с. Костелево, община Враца, ул. Речка 17; X.X.X., Перник, ул. Света Петка, бл. 61, вх. А, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска, бл. 38, ап. 2; X.X.X., с. Студена, област Перник, ул. Христо Ботев 75; X.X.X. чрез X.X.X., с. Студена, област Перник, ул. Христо Ботев 75.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 442/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1147/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Свищов, ул. Стоян Ников 10, вх. В, ап.12, срещу „Еди 91“ – ЕООД, Свищов, ул. Георги Матев 63; „МКБ Юнионбанк“ – АД, София, бул. Ген. Е. И. Тотлебен 30 – 32.
Четвърто гражданско отделение, 519/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 660/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47, срещу X.X.X., Свиленград, ж.к. Изгрев, бл. 8, вх. Б, ет. 6, ап. 72.
Четвърто гражданско отделение, 520/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2752/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Преспа 2, ет. 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 2А, вх. Г, ап. 87.
Четвърто гражданско отделение, 631/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11602/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., Кюстендил, ул. Йордан Митрев 11, срещу Министерството на вътрешните работи, София, ул. 6 септември 29.
Четвърто гражданско отделение, 646/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2012 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от „Юробанк и Еф Джи България“, София, район „Витоша“, ул. Околовръстен път 260, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, пл. Саранск 5Г, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 792/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11388/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. София 2, ет. 1, к. 16; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
НА 11.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 866/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 658/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Камаз“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Жолио-Кюри 18, ет. 4, офис 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 72, ет. 2, офис 10.
Трето гражданско отделение, 869/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5570/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18.
Трето гражданско отделение, 875/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 741/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Миленчева, Пловдив, бул. Шести септември 25, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Миленчева, Пловдив, бул. Шести септември 205, ет. 2.
Трето гражданско отделение, 963/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1624/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Колекто“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 22, вх. А, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Никола Вапцаров 53А, ет. 1.
НА 12.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 388/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2407/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Изложение 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен Втори 9, ет. 3.
Първо гражданско отделение, 678/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 47/2012 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 27, срещу „Консорциум Национална база за инструменти“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 6, ет. 3.
Първо гражданско отделение, 712/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17554/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 104, ет. 4, ап. 24, срещу X.X.X., София, ул. Тутракан 6А.
Първо гражданско отделение, 769/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1037/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Иван Богоров 1, ет. 1; „Монолит“ – ЕООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Иван Богоров 1, ет. 1, срещу „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД, Бургас, кв. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов 3; X.X.X., Бургас, ул. Оборище 65, ет. 3.
Първо гражданско отделение, 807/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13100/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 712, вх. А, ет. 15, ап. 69; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 712, вх. А, ет. 15, ап. 69; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 318, вх. В, ет. 8, ап. 66.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 799/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 917/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Банско, област Благоевград, ул. Цар Симеон 51, срещу X.X.X., Банско, област Благоевград, ул. Тодор Александров 14; X.X.X., Банско, ул. Тодор Александров 14; X.X.X., Враца, ул. Ангел Грамчев 2, вх. В, ет. 5, ап. 63.
Второ гражданско отделение, 847/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 222/2012 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X., Стара Загора, кв. Кольо Ганчев, ул. Захари Зограф 12А, срещу X.X.X., Стара Загора, кв. Кольо Ганчев, ул. Захари Зограф 12А, къща; X.X.X., Стара Загора, кв. Железник, ул. Старозагорско въстание 8, вх. В, ет. 2, ап. 6.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 796/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 615/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Община Казанлък, Казанлък, ул. Розова долина 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, ет. 2, кантора 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, ет. 2, кантора 34; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. М. Кусев 31, вх. Г, ет. 1, ап. 2; X.X.X., с. Овощник; X.X.X., Казанлък, ул. Алеко Константинов 6, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Шумен, ул. Драгоман 8, вх. 2, ет. 3 ап. 3; X.X.X.-X., Шумен, ул. Драгоман 8, вх. 2, ет. 3, ап.3; X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 9, офис 2.
Трето гражданско отделение, 871/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16460/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Космо България Мобайл“ – ЕАД, София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, срещу X.X.X., София, ул. Кишинев 3, вх. В, ет. 5.
Трето гражданско отделение, 896/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 451/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X., Русе, ул. Прага 3, бл. Москва, вх. В, ет. 5, ап. 15, срещу „Строител“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3.
НА 13.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 603/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2440/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Бенковски 13, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Бенковски 13, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Бенковски 13, ет. 2, ап. 3, срещу „Редстоун Съни дей“ чрез адвокат X.X., Варна, бул. Княз Борис I № 115.
Първо гражданско отделение, 757/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 601/2004 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат Рътков, Русе, ул. Христо Г. Данов 5, ет. 2, кантора 7, срещу „Топливо“ – АД, София, ул. Солунска 2.
Първо гражданско отделение, 842/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4150/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7, срещу Столична община, София, ул. Московска 33; Общинска служба „Земеделие и гори“ – Нови Искър, София, ж.к. Надежда, бл. 528, вх. Б, стая 106.
Първо гражданско отделение, 864/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/2012 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Чардафон 1, срещу „Е.ОН България мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик, бл. 258, Варна Тауърс – Е.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 758/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1248/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, София, бул. Цар Освободител 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 2, офис 211.
Трето гражданско отделение, 904/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15403/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Копчев и синове“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет.3, ап.13; X.X.X.,София, ж.к. Младост 1, бл. 31, вх. 5, ет. 3, ап. 9.
НА 14.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 546/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 203/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Стратиева, Варна, бул. Владислав 79, срещу X.X.X. чрез адвокат Янков, Варна, ул. Драган Цанков 4; X.X.X. чрез адвокат Янков, Варна, ул. Драган Цанков 4; X.X.X. чрез адвокат Янков, Варна, ул. Драган Цанков 4.
Първо гражданско отделение, 612/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 52/2011 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 103, ет. 4, ап. 22; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 103, ет. 4, ап. 22; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл.103, ет. 4, ап. 22; X.X.X., София, ж.к. Света Троица 380, вх. Б, ет. 3, ап. 44, срещу X.X.X., Своге, ул. Миньорска 6; X.X.X., Своге, ул. Миньорска 6; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 984, вх. Д, ет. 6, ап. 125; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 984, вх. Д, ет. 6, ап. 125.
Първо гражданско отделение, 685/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15136/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. Н.Михайлов 7 Б, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 40, ет. 5, ап. 17.
Първо гражданско отделение, 815/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Фюълтрейд“ – ООД, чрез синдик X.X.X., София, бул. Цар Борис Трети 126, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Златев, Варна, ул. Драган Цанков 20, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Златев, Варна, ул. Драган Цанков 20, ет. 1.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 558/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 590/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3, срещу „ФЦЦ Конструкцион – клон България“, София, ул. Бачо Киро 39, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 865/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2012 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от „Вилмат“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 68, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Костинброд, област София, ул. Георги X.X. 4; Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“, София, ул. Проф. X.X. 2.
Трето гражданско отделение, 870/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14021/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Център за развитие на човешките ресурси, София, ул. Граф Игнатиев 15, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги X.X. 127, ет. 3, кантора 329 – 331.
Трето гражданско отделение, 933/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 430/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон I № 6А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 8.
Трето гражданско отделение, 936/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2012 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Арх. X.X., бл. 46, вх. Б, ап. 10, срещу Агенцията по геодезия, картография и кадастър чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Бузлуджа 11, ет. 2, офис 8 – 9.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 717/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6362/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 45, ап. 11, срещу Министерството на отбраната, София, ул. Дякон Игнатий (В. Левски) 3, и страна Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, София, ул. Цар Освободител 7.
Четвърто гражданско отделение, 759/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2542/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., с. Болярци, община Садово, ул. 21-ва 15Б, срещу Народно читалище „Пробуда – 1927“ чрез адвокат X.X.X., Асеновград, пл. Акад. X.X. 3, ет. 1.
НА 14.03.2013 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 1328/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2425/2011 по Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез настойник X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез настойник X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу „Теоком Груп“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 1А, ет. 2, ап. 3.
Трето гражданско отделение, 1203/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5371/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 3, офис 17, срещу Националния дворец на децата, София, бул. Александър Стамболийски 191.
НА 18.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 490/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 248/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Маркус Ветцолд – Германия, чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – АД, София, ул. Г. Бенковски 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6.
Първо търговско отделение, 1165/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 547/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Казанлък, Казанлъшки минерални бани, ул. Извора 3, срещу X.X.X., Стара Загора, ул. Любен Каравелов 53, вх. А, ет. 4, ап. 46.
Първо търговско отделение, 43/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 300/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Гладстон 56, ет. 2, офис 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 71, ет. 2, ап. 9.
Първо търговско отделение, 126/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1542/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстракшън 2“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 130, ет. 1, ап. 4, срещу Гавин Рос Смит чрез адвокат Драмов, София, ул. Славянска 18а, вх. 1, ет. 1, ап. 6, и трета страна „Лийгал Индипенданс – България“ – ЕООД, София, ул. Московска 17, ет. 3.
Първо търговско отделение, 140/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 257/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Лаваойл“ – ООД, с управител Стоян Ив. Митев, Бургас, ж.к. Славейков, бл. 66, ет. 6, ап. 20, срещу ЕТ „X.X.X. – Ван Ден Хогенбанд“ с фирма „Исеншали БГ“ чрез адвокат проф. д-р X.X., София, ул. Съборна 5, ет. 4, и адвокат X.X.X., Асеновград, ул. Трети март 32, ет. 1, ап. 2.
Първо търговско отделение, 144/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 191/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 115, вх. А, ет. 2, ап. 7, срещу „Агровин“ – ООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карнобат, ул. Сашо Кофарджиев 2, ет. 2.
Първо търговско отделение, 467/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 24/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Понсстройинженеринг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Славянска 71, ет. 1, срещу „Китан“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Св. Отец Паисий 87, вх. 0, ап. 30.
НА 19.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 74/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 877/2009 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Дафна ДК“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Пролет 2, ет. 2, ап. 2, срещу „Слънчев бряг“ – АД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Булаир 1, вх. Б, ет. 1.
Второ търговско отделение, 710/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 278/2010 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Мосстрой“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 115, вх. А, ет. 2, ап. 7, срещу „Суис крос инвестмънт“ – ЕООД, София, ул. Алабин 33, ет. 1, офис 121; „Кингс Рисорт“ – ЕООД, Костенец, ул. Търговска 11, ет. 1; „Сирко“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Георги Кирков 21, ет. 1, ап. 2; „Кара Кънстракшън“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Георги Кирков 21, ет. 1, ап. 2; „Неса Упа“ – ЕООД, Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 33, вх. Г, ет. 2, ап. 64.
Второ търговско отделение, 929/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 44/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Националната агенция за приходите, София, ул. Княз Дондуков 52, срещу „Витенда“ – АД, чрез адвокат X.X., София, кв. Света Троица, бл. 298А, ет. 9, ап. 31; „Корпоративна търговска банка“ – АД, София, ул. Граф Игнатиев 10; „Стара изба – 1924“ – АД, София, ул. Бачо Киро 52, ет. 1, ап. 3; „Дивал 59“ – ЕООД, София, ж.к. Красно село, бл. 194, вх. Б, ет. 9, ап. 43.
Второ търговско отделение, 979/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 107/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. България 51Б, офис 238, срещу „Медицински център І – Благоевград“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 45.
Второ търговско отделение, 382/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 355/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от ТД „Златни пясъци“ – АД, Варна, район „Приморски“, к.к. Златни пясъци, срещу Костантинс Юрчакс чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 4, ет. 2, ап. 2; Арнис Романис чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария- Луиза 4, ет. 2, ап. 2.
Второ търговско отделение, 475/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Община Несебър, ул. Еделвайс 10, срещу „Гранит-2002“ – ООД, чрез адвокат Илиана Мелконян, Бургас, ул. Цар Асен 26, ет. 1.
Второ търговско отделение, 693/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3298/2009 на Апелативен съд София, подадена от „Монтажи“ – ЕАД, София, ул. Лъчезар Станчев 9, срещу Националната електрическа компания, София, ул. Триадица 8, и трета страна Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, София, ул. Славянска 8; АЕЦ „Козлодуй“ – ЕАД, Козлодуй.
НА 21.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 626/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3102/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 2, ет. 3, срещу Техническия университет – София, филиал Пловдив, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цанко Дюстабанов 25, и страна Комисията за защита от дискриминация, София, бул. Драган Цанков 35.
Четвърто гражданско отделение, 745/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1402/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Стил – 99 Банкови“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ами Буе 28, офис 1, срещу X.X.X.-X., София, ж.к. Надежда, бл. 313, вх. Г, ап. 82.
НА 25.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1021/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3947/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Залцбургер Ландес – Ферзихерунг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 31, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис III № 157; „Йелоу 333“ – ООД, София, ул. Никола Габровски, бл. 1, ет. 19, ап. 79; X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 74, вх. 1, ет. 19, ап. 79.
Първо търговско отделение, 830/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2085/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Венис Комерс“ – АД, чрез адвокат Атанасов, София, ул. Марко Балабанов 4А, ет. 3 – 4, срещу Община Бургас чрез адвокат Любомир Владикин, София, ул. Цар Асен 11, партер.
Първо търговско отделение, 840/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2568/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Ал. Дондуков 68, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 4.
НА 26.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 1181/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 127/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Слънчеви лъчи трейд“ – ЕООД, София, ул. Княз Ал. Батенберг 1; „Зърнени храни“ – АД, София, бул. Витоша 15, срещу Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, Териториална дирекция „Държавен резерв“, Пловдив, бул. Марица 21.
Второ търговско отделение, 153/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3270/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Ж. Алдинова, Ямбол, ул. Ж. Папазов 14, ет. 3, кантора 306, срещу ЗК „Български имоти“ – АД, София, кв. Иван Вазов, ул. Балша 8.
НА 27.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 28/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 541/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Марийон“ – ООД, гр. Червен бряг, ул. Васил Априлов 27, вх. А, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Християнска 17, вх. В, ет. 5, ап. 28.
Второ търговско отделение, 78/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11913/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., с. Стройно, срещу Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис III № 136.
Второ търговско отделение, 491/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3239/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Екострой Инженеринг“ – ООД, София, бул. Шипченски проход 18, бл. Д, ет. 1, офис 107, срещу X.X.X., Разлог, ул. Охрид 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Охрид 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Охрид 17.
НА 28.03.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 472/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1224/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Ди Ей Джи“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1, срещу „Млечна промишленост – 96“ – АД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11.
355
Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от Фондация „Семейна алтернатива“, представлявана от председателя на УС – адв. X.X.X., срещу разпоредбата на чл. 17, ал. 1, т. 4 от Наредба № 12 от 2009 г. за условията и реда за издаване и отнемане на разрешение за посредничество при международно осиновяване и за осъществяване и прекратяване дейността на акредитираните организации, издадена от министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 80 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.), по което е образувано адм.д. № 12741/2012 г., по описа на Върховния административен съд, I колегия, VIII отделение.
459
Върховният административен съд призовава X.X.X., без известен постоянен адрес, да се яви в съда на 27.02.2013 г. в 14 ч., зала 1, като заинтересована страна по адм. дело № 5606/2011 г. по описа на ВАС. Заинтересованата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
497
Върховният административен съд на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от София, с което се оспорват разпоредбите на § 4 и 5 от Постановление № 274 от 1.11.2012 г. за изменение и допълнение на Устройствения правилник на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, приет с Постановление № 271 на Министерския съвет от 2009 г. (ДВ, бр. 94 от 2009 г.), в сила от 1.11.2012 г.; обн., ДВ, бр. 87 от 9.11.2012 г., по което е образувано адм. д. № 188/2013 г. по описа на Върховния административен съд, което е насрочено за 6.03.2013 г. от 11 ч.
548
Административният съд – Бургас, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Бургас, ул. Александровска 137, вх. 3, ет. 8, X.X.X. от Бургас, ул. Александровска 137, вх. В, ет. 8, X.X.X. от Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 117, ет. 6, ап. 16, X.X.X. от Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 56, вх. 6, ет. 8, ап. 23, X.X.X. от Бургас, ж.к. Възраждане, ул. Г. С. Раковски 52, ет. 5, ап. 10, X.X.X. от Бургас, ж.к. Славейков, бл. 44, вх. 6, ет. 5, X.X.X. от Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 73, вх. 7, ап. 30, X.X.X. от Бургас, ул. Цар Калоян 25, X.X.X. от Бургас, ул. Сливница 56, ет. 5, на Разрешение за отсичане на дълготрайна растителност № 48 от 10.12.2012 г. на заместник-кмета на община Бургас по чл. 63, ал. 2 ЗУТ за премахване и изкореняване на общо 36 широколистни дървета от следните видове: чинар – 17 бр., липа – 2 бр., ясен – 14 бр., копривка – 3 бр., попадащи на ул. Александровска в участъка на ул. Левски до бул. Сан Стефано. По оспорването е образувано адм.д. № 2676/2012 г. по описа на Административния съд – Бургас, и заинтересованите лица могат да се конституират като ответници до първото по делото заседание, което ще бъде проведено на 30.01.2013 г. от 14,45 ч.
564
Административният съд – Варна, ХVІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 4782/2012 г. по жалба на X.X.X. против Решение № 552-6
от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев в частта му за ПИ № 165. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението по ал. 4 е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 5.03.2013 г. от 9 ч.
463
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема в частта за ПИ 2102 (ПИ 10135.2520.2102 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. д. № 4447/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
503
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема в частта за ПИ 6822 (ПИ 10135.2520.6822 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. д. № 4208/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
504
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема в частта за ПИ 3690 (ПИ 10135.2520.3690 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. д. № 4398/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
505
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4359/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на с.о. Акчелар (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ с идентификатор 10135.2522.477 по КК на гр. Варна, район „Приморски“, местност Акчелар. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X. и X.X.X..
506
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема в частта за ПИ 6832 (ПИ 10135.2520.6832 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. д. № 4448/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
507
Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на улицата по протежението на западната граница на имот 315. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. д. № 4112/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.
508
Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4478/2012 г. по оспорване на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, Варна, в частта относно имот № 2675, кв. 111, между осови точки 1950-1951-1952-1953. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението по ал. 4 е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.. Производството по делото е насрочено за 19.03.2013 г. от 13,30 ч., ХХ състав.
509
Административният съд – Варна, първо отделение, ІІІ състав, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от „Парти“ – ЕООД, „Ароганс“ – ЕООД, „БМ Салтанат“ – ООД, „Б И М“ – ООД, „Аксел Трейд“ – ООД, „Росика“ – ООД, „X.X.“ – ЕООД, „Болкан Хорн Травел“ – ООД, „Мимоза 2“ – ЕООД, „Тенис Клуб Велто“, СНЦ, „Поларис Проект“ – ООД, X.X.X., „АМБ 98“ – ЕООД, „Лауреате“ – ЕООД, „Лазурен бряг 91“ – ЕООД, X.X.X. и ЕТ „Се Ла Ви – X.X.“ срещу Заповед № 2980 от 3.08.2012 г. на кмета на Община Варна, с която на основание проведена пресконференция на 1.08.2012 г., чл. 44, ал. 1, т. 2 и 4 и ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 73 АПК, НОР на Община Варна е разпоредено изграждането на контролно-пропускателни пунктове и ограничение достъпа на автомобили в Приморски парк – гр. Варна. По оспорването е образувано адм. д. № 3187/2012 г. по описа на Административния съд – гр. Варна, първо отделение, ІІІ състав, насрочено за 2.04.2013 г. от 9 ч.
554
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 4466/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот с ид. № 10135.2552.2443 по КККР – Варна, в кв. Изгрев, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в това число и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
555
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4671/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот 2146 (стар 2795) в м. Изгрев, гр. Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – подробен устройствен план (ПУП) – план за улична регулация (ПУР) на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5 т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
556
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4476/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот с ид. № 10135.2552.2656 по КККР – Варна, в кв. Изгрев, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в това число и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
557
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4529/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев (ДВ, бр. 70 от 2012 г.) относно ПИ 324, кв. 198 по ПУП – ПУР на кв. Изгрев (ПИ с идентификатор 10135.2552.324 по КК на гр. Варна, район „Приморски“, кв. Изгрев). Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
558
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4068/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 795. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
559
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4249/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имот 2611, кв. Изгрев, гр. Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в т. ч. и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Администра-тивния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
560
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4107/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно УПИ ІІ-475, идентичен с № 698 по ПУП – ПУР, кв. Изгрев, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в т. ч. и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
561
Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4683/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X., собственик на ПИ с идентификатор 10135.2520.2194 на СО „Траката“ срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“ (ДВ, бр. 71 от 2012 г.) относно ПИ № 2194 по ПУП – ПУР. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
562
Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване по жалба вх. № РД-120169020Вн от 15.11.2012 г. от НПО „Варненска златна пчела“ – Варна, представлявано от председателя X.X., срещу Наредбата за обществения ред, приета с Решение № 5220-12/56 от 2 – 3.08.2007 г. на ОС – Варна, за отмяна като незаконосъобразен на чл. 26, т. 1 като противоречащ на чл. 13, 15 и 16 от Закона за пчеларството. По оспорването е образувано адм. дело № 4669/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, ХХІІ състав, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2013 г. от 15 ч.
616
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на ПИ 2318 (ПИ 10135.2552.2318 по КК) със сграда в него с идентификатор 10135.2552.2318.1. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4284/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X. жалба.
617
Административният съд – Варна, ХVІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 107/2013 г. по жалби на X.X.X. и X.X.X. против Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, на СО „Ачелар“ в частта му за ПИ № 102. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадените жалби от X.X.X. и X.X.X.. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 5.03.2013 г. от 9 ч.
622
Административният съд – Варна, ХV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – Варна, ПУП – ПУР на СО „Траката“ в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателите X.X.X. и X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2723.1065. Заинтересуваните лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4221/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
618
Административният съд – Варна, ХV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ местностите Изгрев, Франга дере и Кокарджа, в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателя X.X.X. ПИ 10135.2552.1639, означен по ПУР като поземлен имот 1639. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.д. № 4563/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
619
Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4376/2012 г. по оспорване от „Алфа 04“ – ЕООД, представлявано от управителя Катерина Шербечян, на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на Община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране, комуникационно-транспортна схема, в частта на имот с идентификатор 10135.2552.2500. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от „Алфа 04“ – ЕООД, представлявано от управителя Катерина Шербечян.
620
Административният съд – Варна, ХV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ местностите Изгрев, Франга дере и Кокарджа, в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателя X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2552.1855, означен по ПУР като поземлен имот 1855. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4516/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
621
Административният съд – Варна, ХV с-в, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ местностите Изгрев, Франга дере и Кокарджа, в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателя X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2551.390, означен по ПУР като поземлен имот 390. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4580/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
623
Административният съд – Варна, ХV с-в, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X.-X. и X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ местностите Изгрев, Франга дере и Кокарджа, в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателите X.X.X.–Карагьозова и X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2552.2682, означен по ПУР като поземлен имот 2299, както и построената в имота сграда с идентификатор 10135.2552.2682.1. Заинтересуваните лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4507/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
624
Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта за следните имоти по ПУР: ПИ 2514, ПИ 2676 и ПИ 2513, последният само по отношение на улицата, която го засяга от юг (ПИ 10135.2552.3122 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4244/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица.
635
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4339/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. чрез адв. X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 2593. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.03.2013 г. от 13,45 ч.
715
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4489/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. чрез адв. X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 2589. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
716
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4111/2012 г. по оспорване, предявено от „Форте Джи – Дизайн“ – ООД, срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 288. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от „Форте Джи – Дизайн“ – ООД. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.03.2013 г. от 14 ч.
717
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4242/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. чрез адв. X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 2497. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
718
Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4245/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. чрез адв. X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 2297. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.. Производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 13.03.2013 г. от 14 ч.
719
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4217/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот № 10135.2520.1832, с.о. „Траката“, с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т. ч. и схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
721
Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4571/2012 г. по оспорване на X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, в. Франга дере и м. Кокарджа, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране, комуникационно-транспортна схема в частта на имот с идентификатор 10135.2552.2594. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
720
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4404/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот с ид. № 10135.2522.435, с.о. „Акчелар“, Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост на с.о. „Акчелар“, като от обхвата на разработката се изключат поземлени имоти за обекти – публична собственост, квартали: 42, 43, 44, 45, 46, 49 и частта от кв. 24, западно от УПИ III-9520 „За озеленяване и инженерна инфраструктура“, в т. ч. и схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за ВиК, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
722
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4439/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот № 168, с.о. „Ваялар“, с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в това число и схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5 т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
723
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4418/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на „ВИП – сервиз“ – ЕООД, с управител и представляващ X.X.X., срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот ПИ с ид. № 10135.2016.7 по КККР – гр. Варна, в СО „Траката“, с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т. ч. и схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
724
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4503/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот 1861, кв. Изгрев, гр. Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. „Сълзица“, в т. ч. и схеми: В и К, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
725
Административният съд – Габрово, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от „Идеал Стандарт – Видима“ – АД, със седалище и адрес на управление Севлиево, ул. М. Попов 53, представлявано от инж. X.X.X. – изпълнителен директор, с която се оспорва законосъобразността на чл. 15, ал. 1 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Севлиево, във връзка с което е образувано адм. дело № 4/2013 г. по описа на Административния съд – Габрово, насрочено за 27.02.2013 г. от 10 ч. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Препис от молбата за присъединяване или за встъпване се връчва на насрещните страни.
625
Административният съд – Ловеч, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от областния управител на област Ловеч, обективирано в Заповед № РД-07-4 от 4.01.2013 г., с което е оспорена законосъобразността на Решение № 265 от 21.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Ловеч, с което е прието повторно Решение № 252 от 27.11.2012 г. с промяна на приложение № 1 към приетото решение, по което е образувано адм. дело № 4/2013 г. по описа на Административния съд – Ловеч, което е насрочено за 25.02.2013 г. от 13,30 ч.
614
Административният съд – Пловдив, обявява, че „Вир“ – ЕООД, е оспорило Заповед № 259 от 5.12.2012 г. на кмета на община Лъки, с която е одобрен проект за изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ I-78, училище, кв. 11 по плана на с. Манастир, като се премахва улицата тупик източно от о.т. 101а, означена по оста с букви Б, В и Г, образуване на нов УПИ I-78, обществено обслужване, и се променя дворищната регулация съгласно линии, зачертавания и надписи в зелено, червено и синьо, ограничителна линия на застрояване, зона Ц и означените устройствени показатели и мерки в проекта за изменение, за което е образувано адм.д. № 4005/2012 г. по описа на съда, ХVІІІ състав, насрочено за 27.02.2013 г. от 14,15 ч. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез заявление, което съдържа: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя.
510
Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на чл. 20, ал. 1 от Наредба № 8 на Общинския съвет – гр. Ветово, за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Ветово, област Русе, по което оспорване е образувано адм. д. № 14/2013 г. по описа на Административния съд – Русе, 7 състав, насрочено за 27.02.2013 г. от 15 ч. Оспорваща страна е „Стилбод“ – ООД, ЕИК 116543059, със седалище гр. Глоджево, община Ветово, област Русе, представлявано от X.X.X. – управител.
563
Административният съд – Сливен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че в съда е образувано адм.д. № 3/2013 г. по описа на съда, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2013 г. от 14 ч. с оспорващ кмета на община Сливен и по което предмет на оспорване е Решение № 522 от 14.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Сливен, с което е приета нова т. 17 в чл. 6, ал. 1 от Наредбата за определяне на размера на местните данъци.
668
Административният съд – София област, трети състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 и чл. 196 във връзка с чл. 157, ал. 1 и 2 и чл. 163 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 975/2012 г. по описа на АССО, което ще бъде разгледано в открито съдебно заседание на 20.03.2013 г. от 11,30 ч. и е с предмет на оспорване Решение № 207 от 16.12.2010 г. на Общинския съвет – гр. Сливница, с което се определя такса битови отпадъци от 1.01.2011 г. Конституирани страни в производството са: оспорващ – „Ото хотели“ – ЕООД, представлявано от X.X.X.; ответник: Общински съвет – гр. Сливница, страна: Софийска окръжна прокуратура.
511
Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., X.X.X. и X.X.X., и трите от Стара Загора, против Решение № 2839 от 18.10.2012 г. на Общинския съвет – гр. Стара Загора, в частта му, с която е одобрен подробен устройствен план – план за регулация, в частта относно УПИ ІІ-79, кв. 668 от плана на гр. Стара Загора. По оспорването е образувано адм. д. № 442/2012 г. по описа на Административния съд – Стара Загора. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници в производството по адм. д. № 442/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“. Заявлението да е със съдържание, отговарящо на изискванията на чл. 218, ал. 4 ЗУТ. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостостоверяващи качеството на заинтересованото лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.
565
Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че е постъпила Заповед № АК-04-1 от 3.01.2013 г. на областния управител на област Хасково за оспорване на Решение № 307 на Общинския съвет – гр. Хасково, обективирано в протокол № 16 от заседание, проведено на 14.12.2012 г., с което в чл. 26 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Хасково е създадена нова ал. 11, по което е образувано адм. д. № 6/2013 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 13.03.2013 г. от 11 ч.
512
Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на областния управител на област Хасково, обективирано в негова Заповед № АК-04-2 от 4.01.2013 г., против измененията на чл. 5, чл. 12, ал. 2, чл. 27, ал. 9 и чл. 31, ал. 2 от Наредбата за обществения ред при използването на пътни превозни средства и осигуряване на безопасността на движението на територията на община Хасково, приети с Решение № 308 от 14.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Хасково, по което е образувано адм. дело № 5/2013 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 6.03.2013 г. от 11 ч.
615
Пловдивският окръжен съд, търговско отделение, призовава кредиторите с приети и одобрени от съда вземания на „Нова принт“ – АД, в открито производство по несъстоятелност, ЕИК 825401172, София, ул. Алабин 36, да се явят по т. д. № 709/2011 за съдебно заседание, което ще се проведе на 4.02.2013 г. от 9 ч. в зала 8 на Пловдивския окръжен съд, бул. Шести септември 167, във връзка с постъпила молба по чл. 679 ТЗ от „Нова принт“ – АД, за отмяна на решението от 12.12.2012 г. на събранието на кредиторите, с което се приема предложението на „Пластхим – Т“ – АД, взето по дневния ред, относно ред и начин на осребряване на имуществото, метод и условия за оценка на имуществото.
613
Добричкият районен съд, гражданска колегия, XII състав, призовава X.X.X., роден на 2.04.1964 г. в гр. Кънектикът, САЩ, сега с неизвестен адрес, че има качеството на ответник по гр.д. № 2270/2012 г., образувано по предявени от X.X.X. искове за развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника и за възстановяване предбрачното фамилно име на ищцата – Люцканова, като му указва че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да се яви в канцеларията на ДРС за връчване на исковата молба и приложенията към нея с разпореждането по чл. 131 ГПК.
726
Добричкият районен съд, гражданска колегия, ХІІ състав, призовава X.X.X., родена на 16.06.1955 г., сега с неизвестен адрес, че има качеството на ответница по гр. дело № 4486/2012 г., образувано по предявен от X.X.X. иск за развод, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, като й указва, че в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да се яви в канцеларията на ДРС за връчване на исковата молба и приложенията към нея с разпореждането по чл. 131 ГПК.
727
Районният съд – гр. Дулово, уведомява Лидиа Думитру, гражданка на Република Румъния, без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че срещу нея е заведено гр.д. № 704/2010 г. по описа на съда от X.X.X. по чл. 34 ЗС за делба и че в деловодството на съда на адрес: гр. Дулово, ул. Васил Левски 12, се намират исковата молба и приложенията, които може да получи в двуседмичен срок от обнародването на уведомлението в „Държавен вестник“. При неявяване на Лидиа Думитру или упълномощено от нея лице в указания двуседмичен срок съдът ще й назначи особен представител.
712
Плевенският районен съд призовава X.X.X. от САЩ, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 22.02.2013 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 0092/2013, заведено от X.X.X.-X. от Плевен, за прекратяване на брака. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК.
670
Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 83 състав, уведомява Субхи Каймуз, гражданин на Сирия, роден на 5.01.1959 г., без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че има качеството на ответник по гр. д. № 19140/2012 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, образувано по предявен от X.X.X. от гр. Нови Искър, ул. Юрий Гагарин 5, иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разтройство, като се указва на същия, че в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 83 състав, за връчване на книжата по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.
713
Софийският районен съд, 61 състав, призовава X.X.X. и X.X.X. с последен адрес София, ж. к. Люлин, бл. 563, ет. 7, ап. 30, сега с неизвестни адреси, да се явят в съда на 28.03.2013 г. от 13,30 ч. като ответници по гр. д. № 9511/98 по описа на СРС, 61 състав, заведено от X.X.. Ответниците да посочат съдебни адреси, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
513
Хасковският районен съд уведомява Дженифър Хелън Колеф от гр. Аперхат, Шекспир Авеню 68, окръг Уелингтън, Нова Зеландия, без адресна регистрация в Република България, да се яви в съда в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в неофициалния раздел на „Държавен вестник“ за получаване на съобщението с приложените книжа като ответник по гр.д. № 24/2011 г., заведено от X.X.X. от Гълъбово, X.X.X. от Хасково, X.X.X. от с. Тънково, област Хасково, X.X.X. от Хасково, X.X.X. от Хасково и X.X.X. от Хасково, с правно основание чл. 341 и сл. ГПК. Ако не се яви, за да получи съобщението с книжата в указания срок, те ще се приложат към делото и ще се считат за редовно връчени. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.
436
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Клуб по динамична стрелба Алфа“ – София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 1.03.2013 г. в 11 ч. в София, ж.к. Люлин, бл. 107, вх. Г, ет. 7, ап. 86, при следния дневен ред: 1. годишен финансов отчет; 2. доклад за дейността през изминалата състезателна година; 3. избор на нов председател поради изтекъл мандат на стария; 4. избор на нов УС; 5. обсъждъне на картотеката за 2013 г.; 6. приемане на нови членове; 7. изключване на членове; 8. обсъждане на нов клубен ден; 9. актуализиране на мейл листа и регистрация във форума; 10. ремонтиране на оборудването и изработване на допълнителни метали и паравани; 11. разни.663
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Фен Клуб Барселона – България“, София, на основание чл. 29, ал. 1 от устава на сдружението и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно редовно общо събрание на сдружението на 2.03.2013 г. в 17 ч. в Зала 73 в София, ул. Княз Борис I № 73, при следния дневен ред: 1. обсъждане и приемане на годишния отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. обсъждане и приемане на бюджет на сдружението за 2013 г.; 3. освобождаване от длъжност на председателя и членовете на управителния съвет на сдружението; 4. освобождаване от отговорност на председателя и членовете на управителния съвет на сдружението; 5. избиране на нов председател и нови членове на управителния съвет на сдружението; 6. разни.
745
2. – Управителният съвет на Камарата на следователите в България (КСБ), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 23.03.2013 г. в 16 ч. в зала „Аугуста“ на едноименния хотел в гр. Хисар при следния дневен ред: 1. промени в устава на КСБ; 2. разни.
744
1. – Управителният съвет на Сдружението на директорите в средното образование в Република България, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.03.2013 г. в 8 ч. в София, ул. Ген. Паренсов 11, при следния дневен ред: 1. приемане отчет за дейността за 2010 и 2011 г.; 2. приемане финансов отчет за 2010 и 2011 г.; 3. приемане план за дейността за 2013 г.; 4. приемане план за бюджета за 2013 г.; 5. избор на управителен съвет на СДСОРБ; 6. промени в устава на СДСОРБ; 7. разни.
711
21. – Управителният съвет на ЛРД „София – Запад“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 29 от устава свиква общо отчетно-изборно събрание на дружеството на 18.04.2013 г. в 18 ч. в сградата на НЛРС, бул. Витоша 31 – 33, ет. 7, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за работата на дружеството през 2012 г.; 2. отчетен доклад на ревизионната комисия за 2012 г.; 3. приемане на проекторешенията за работа на дружеството през 2013 г.; 4. избор на нови ръководни органи – председатели на дружеството и на ревизионната комисия, членове на УС и РК; 5. разни. Общото събрание е законно, ако присъстват повече от половината от избраните делегати. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага за 19 ч. на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе, колкото и членове да се явят.
664
Софийският градски съд на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ с определение по ф.д. № 8521/90 от 15.01.2013 г. свиква общо събрание на Българската федерация по гребане по искане на повече от една трета от членовете на сдружението на 9.03.2013 г. в 11 ч. в Пресклуб „България“, Национален стадион „X.X.“, централен вход, бул. Евлоги Георгиев 38, София 1000, при следния дневен ред: 1. доклад за периода от 19.06.2012 г. до деня на провеждане на общото събрание, който да съдържа данни за: дейността за федерацията, изразходваните за това средства, връзката им с целите и програмите на федерацията и постигнатите резултати; размера на получените средства и имуществото; вида, размера, стойността и целите на получените и предоставени дарения, както и данни за дарителите; постигнатия финансов резултат; 2. годишен финансов отчет за предходната година, както и годишен финансов отчет за периода от 1.01.2012 г. до деня на провеждане на общото събрание; 3. освобождаване на действащите управителен съвет, председател и представляващ сдружението; 4. избор на нов управителен съвет, председател и представляващ сдружението; 5. изменение и допълнение в устава на Българската федерация по гребане; 6. разни. Регистрацията за участие на делегатите ще започне в 10,15 ч. на 9.03.2013 г. За участие делегатите следва да представят удостоверение за актуално състояние на представлявания клуб, издадено от съда по регистрация след 9.12.2012 г., както и нотариално заверено пълномощно, когато делегатът не представлява съответния клуб – член на федерацията. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред и условия за провеждане и участие независимо от броя на явилите се членове. Материалите по дневния ред ще бъдат на разположение на членовете на федерацията след 8.02.2013 г. всеки работен ден от 9 до 17 ч. в офиса на федерацията – София, бул. Васил Левски 75, ет. 6, и могат да бъдат получавани от всеки един от тях.
692
3. – Управителният съвет на сдружение „Тенис клуб „Левски – София“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 27.03.2013 г. в 18 ч. в София, Борисовата градина, сградата на клуба, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на клуба през 2012 г.; 2. приемане на бюджет на клуба за 2013 г.; 3. освобождаване от отговорност на членовете на УС за 2012 г.; 4. приемане на одиторския доклад за 2012 г.; 5. избор на одитор за 2013 г.; 6. избор на нов управителен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.
690
14. – Координационният съвет на Синдиката на автотранспортните работници в България – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква конгрес на организацията на 28.03.2013 г. в 13 ч. в София в сградата на бул. Княгиня Мария-Луиза 106, където се намира седалището на организацията при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на изпълнителното бюро за дейността на Синдиката на автотранспортните работници в България; 2. отчет на финансово-контролната комисия на Синдиката на автотранспортните работници в България; 3. промени и допълнения в устава на Синдиката на автотранспортните работници в България; 4. избор на ръководни органи на Синдиката на автотранспортните работници в България; 5. приемане на програма за работа на Синдиката на автотранспортните работници в България; 6. приемане на решения на конгреса на Синдиката на автотранспортните работници в България.
691
1. – Управителният съвет на фондация „Роза“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 11 от устава на фондацията свиква общо събрание на 12.03.2013 г. в 10 ч. в София, ул. Братя Миладинови 98, ет. 2, ап. 1, при следния дневен ред: 1. промяна на седалището и адреса на управление на фондацията; 2. приемане и освобождаване на членове на фондацията; 3. промени в управителния съвет на фондацията; 4. организационни въпроси; 5. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред с явилите се членове.
577
21. – Управителният съвет на Българската федерация по волейбол на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на Българската федерация по волейбол на 12.03.2013 г. в 10 ч. в Кърджали, ул. Републиканска 46, хотел „Арпезос“ – конферентна зала, при следния дневен ред: 1. промени в устава на БФ „Волейбол“; 2. обсъждане и приемане на стратегия за развитието на плажния волейбол до 2016 г.; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ към първоначално обявения час извънредното общо събрание ще се проведе същия ден в 11 ч. на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите делегати.
588
54. – Управителният съвет на Славянското дружество в България, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение на управителния съвет с протокол от 12.01.2013 г. свиква общо годишно отчетно събрание за дейността през 2011 и 2012 г. на 13.03.2013 г. в 17,30 ч. в салона на дружеството на ул. Славянска 6, София, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на управителния съвет на дружеството за дейността му през 2011 и 2012 г.; 2. отчет на контролния съвет на дружеството; 3. отчет за изпълнение на бюджета за 2011 и 2012 г. и приемане на бюджета за 2013 г.; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18,30 ч. на същото място и при същия дневен ред с присъстващите членове.
571
5. – Управителният съвет на Организацията на таласемиците в България (ОТБ) – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение от 15.12.2012 г. свиква общо събрание на 16.03.2013 г. в 14 ч. във Велико Търново, хотел „Премиер“, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на сдружението за 2012 г.; 2. финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 3. приемане на бюджет на сдружението за 2013 г.; 4. обсъждане и приемане на програма за развитие на сдружението през 2013 г.; 5. разни. На основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 25 от устава на ОТБ при липса на кворум събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред, ако присъстват не по-малко от 10 членове. Ако присъстващите са по-малко от 10, управителният съвет ще насрочи ново общо събрание.
361
17. – Управителният съвет на ГК „Армеец“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 27, ал. 2 от устава свиква общо събрание на членовете на 16.03.2013 г. в 19 ч. в София, Национална гребна база „Панчарево“, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на ГК „Армеец“ за 2011 и 2012 г.; 2. финансов отчет за дейността за 2011 и 2012 г. на ГК „Армеец“; 3. изменения и допълнения на устава на ГК „Армеец“; 4. приемане на бюджет на клуба за 2011, 2012 и 2013 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 20 ч., на същото място и при същия дневен ред.
365
11. – Управителният съвет на сдружение „Традиции и предприемачество в земеделието“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23 и 24 от устава на сдружението свиква общо събрание на членовете на сдружението на 18.03.2013 г. в 10 ч. в София, ул. Лозенска планина 17, ап. 4, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове въз основа на постъпили заявления; 2. приемане на решение за осъществяване на дейност в обществена полза; 3. приемане на промени в устава на сдружението; 4. избор на контролен съвет; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на същото място в 11 ч., при същия дневен ред.
479
9. – Управителният съвет на сдружение „Екопрограма“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 20, ал. 3 от устава на сдружението свиква извънредно общо събрание на 19.03.2013 г. в 10 ч. в София, ул. Владайска 49, ет. 1, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за промяна седалището и адреса на управление на сдружението от София, район „Оборище“, ул. Искър 8, ет. 5, на София 1606, ул. Владайска 49, ет. 1; 2. вземане на решение за изменение на начина и реда за свикване на общо събрание на сдружението, като вместо по досегашния начин – чрез покана, обнародвана в „Държавен вестник“, общото събрание да се свиква чрез писмена покана, изпратена до всеки един от членовете на сдружението; 3. вземане на решение за изменение устава на сдружението съгласно настъпилите промени; 4. вземане на решение за участие на сдружение „Екопрограма“ в търговско дружество „Агитация и пропаганда“ – ООД, ЕИК 202162483, и закупуване на 50% от дружествените дялове от капитала на същото за цена, равна на тяхната номинална стойност; 5. вземане на решение за участие на сдружение „Екопрограма“ в търговско дружество „БА“ – ООД, ЕИК 201240783, и закупуване на 50% от дружествените дялове от капитала на същото за цена, равна на тяхната номинална стойност; 6. вземане на решение за участие на сдружение „Екопрограма“ в търговско дружество „Идеологика“ – ООД, ЕИК 201804604, и закупуване на 50% от дружествените дялове от капитала на същото за цена, равна на тяхната номинална стойност; 7. разни. Поканват се всички членове или писмено упълномощени техни представители да присъстват на общото събрание.
362
1. – Управителният съвет на Българското дружество по големите язовири, София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на дружеството на 22.03.2013 г. в 16 ч. в зала 3 на Дома на науката и техниката, София, ул. Раковски 108, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет през 2012 г.; 2. доклад на контролния съвет; 3. приемане на годишен бюджет на дружеството; 4. попълване състава на управителния съвет. Поканват се всички индивидуални и колективни членове да вземат участие в събранието.
382
14. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Клуб по Кендо Мусо“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 22.03.2013 г. в 19 ч. в София, ж. к. Лозенец, 122-о ОУ „X.X.“, физкултурен салон, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен финансов отчет за 2012 г.; 2. приемане на бюджет за 2013 г.; 3. приемане на отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 4. разни.
360
1. – Управителният съвет на сдружение „Асоциация за приятелство България – Куба“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на сдружението на 22.03.2013 г. в 16 ч. в София, район „Изгрев“, ул. Константин Щъркелов 1, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. приемане на бюджета на сдружението; 3. насоки и програма за дейността на сдружението през 2013 г. и проект за бюджет; 4. промяна в членовете на управителния съвет; 5. определяне дължимостта и размера на членския внос; 6. организационни въпроси; 7. промени в устава на сдружението; 8. разни. На основание чл. 27 ЗЮЛНЦ при липса на кворум общото събрание ще се проведе от 17 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
640
11. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по кендо“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 23.03.2013 г. в 11 ч. в София, ж.к. Лозенец 1, 122-о ОУ „X.X.“, физкултурен салон, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен финансов отчет за 2012 г.; 2. приемане на бюджет за 2013 г.; 3. приемане на отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 4. разглеждане въпроса за изключване членове на сдружението; 5. разглеждане въпроса за приемане на нови членове на сдружението; 6. разни.
363
3. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Европейски институт по труда“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 9 от устава на сдружението свиква общо събрание на членовете на сдружението на адрес София, ул. Ангел Кънчев 29Б, на 25.03.2013 г. в 13,30 ч. при следния дневен ред: 1. приемане на дневния ред на събранието; 2. промяна в състава на управителния съвет и възлагане на конкретни пълномощия (обем на представителна власт) на неговите членове; 3. приемане на промени в устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе на същото място, при същия дневен ред в 14,30 ч.
519
9. – Управителният съвет на Българската асоциация по водите (БАВ) – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно събрание на 26.03.2013 г. в 15 ч. в зала № 228 на УАСГ, бул. Христо Смирненски 1, София, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на БАВ през 2012 г.; 2. приемане на доклад на контролния съвет; 3. приемане на програма за дейността на БАВ през 2013 г.; 4. приемане на размера на членския внос за 2013 г.; 5. приемане на бюджет на БАВ за 2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред. Поканват се членовете да участват в събранието лично или чрез писмено упълномощени от тях представители.
485
1. – Председателят на Съвета на фондация „Еврика“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ и съгласно чл. 11 от устава на фондацията свиква редовно годишно заседание на Съвета на фондация „Еврика“ на 27.03.2013 г. в 15 ч. в Заседателна зала „Запад“ към Зала № 6 на НДК – София, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на фондация „Еврика“ през 2012 г.; 2. годишен счетоводен отчет за 2012 г.; 3. доклад на одитора; 4. промени в органите за управление на фондация „Еврика“; 5. програми на фондацията – изменения и допълнения; 6. финансов план (бюджет) на фондация „Еврика“ за 2013 г.; 7. други въпроси.
486
27. – Управителният съвет на Съюза на военноинвалидите и военнопострадалите – София, на свое заседание, проведено на 19 – 20.12.2012 г., в т. 7 от дневния ред взе решение на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19 от устава на организацията за свикване и провеждане на общо отчетно събрание за периода 28.03.2012 г. – 28.03.2013 г. на 28.03.2013 г. в 11 ч. (от 10 ч. е регистрацията) в Дом-паметника на военноинвалидите в София, ул. Христо Белчев 21, при следния дневен ред: 1. изслушване и приемане на отчета за дейността на управителния съвет на Съюза на военноинвалидите и военнопострадалите за периода от 28.03.2012 г. до 28.03.2013 г.; 2. изслушване и приемане на счетоводния отчет и одита за периода 1.01.2012 г. – 31.12.2012 г.; 3. изслушване и приемане на отчета за дейността на контролния съвет на Съюза на военноинвалидите и военнопострадалите за периода от 28.03.2012 г. до 28.03.2013 г.; 4. разглеждане и приемане на план-програма за работата на управителния съвет за периода 28.03.2013 г. – 28.03.2014 г.; 5. вземане на решение за размера на членския внос считано от 1.01.2014 г.; 6. разглеждане на жалби, спорове и нарушения; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 22, т. 2 от устава на организацията общото отчетно събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите. На общото събрание присъстват делегатите от 31 конгрес на СВВП.
638
1. – Управителният съвет на спортен клуб „Волейбол при ОСК Славия“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на членовете на 28.03.2013 г. в 15 ч. в София, ул. Коломан 1, в заседателната зала, ет. 2 на ОСК „Славия“, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на клуба; 2. избор на нови ръководни органи; 3. разни. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез изрично упълномощени представители. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове. Писмените материали ще са на разположение на членовете в седалището на клуба.
639
6. – Управителният съвет на Българска федерация „Конен спорт“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно отчетно общо събрание на федерацията на 29.03.2013 г. в 11 ч. в София, стадион „X.X.“ – Пресклуб „България“, при следния дневен ред: 1. приемане на отчети за представянето на националните отбори по прескачане на препятствия, всестранна езда, обездка и издръжливост през 2012 г.; 2. приемане на финансов отчет за дейността на БФ „Конен спорт“ през 2012 г.; 3. приемане на бюджет за дейността на БФ „Конен спорт“ през 2013 г.; 4. обявяване класирането за приз „Купа на председателя“ на БФ „Конен спорт“ за 2012 г. Поканват се всички клубове по конен спорт – членове на федерацията, да вземат участие чрез своите законни представители или упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.
473
15. – Управителният съвет на сдружение „Съюз на българските пчелари“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно общо събрание на 30.03.2013 г. в 10,30 ч. в залата на Съюза на запасните офицери на бул. Хр. Ботев 48 в София при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на управителния съвет на СБП; 2. доклад на контролния съвет на СБП; 3. основни насоки и програма за дейност; 4. приемане на бюджет 2013 г.; 5. промени в устава. Поканват се всички членове на сдружението да присъстват на събранието. Събранието е законно, ако присъстват повече от половината от всички членове. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час и може да се проведе на същото място и при същия дневен ред.
357
4. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел Автомобилен клуб „Север“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 10.04.2013 г. в 17 ч. в заседателната зала в сградата на УСАС на ул. Константин Преславски 3 в София, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на АК „Север“ за 2012 г.; 2. приемане на бюджета на АК „Север“ за 2013 г. Материалите за общото събрание са на разположение на адреса на седалището на клуба 10 дни преди събранието. Регистрацията ще започне в 16 ч. на 10.04.2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.
478
100. – Управителният съвет на Националната асоциация на председателите на общински съвети в Република България на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 16, ал. 2 от устава на НАПОС – РБ, свиква общо събрание на 11.04.2013 г. в 15 ч. в заседателната зала на Грандхотел „Варна“ – Варна, при следния дневен ред: 1. отчет за работата на УС на НАПОС – РБ, за 2012 г.; 2. отчет за работата на КС на НАПОС – РБ, за 2012 г.; 3. приемане на годишния финансов отчет на
НАПОС – РБ, за 2012 г.; 4. приемане на бюджета на НАПОС – РБ, за 2013 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на НАПОС – РБ, общото събрание ще се проведе в 16 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
384
3. – Управителният съвет на Комисията за регионално и международно сътрудничество по проблемите на мобилността и комуникативността на хора с трайни увреждания, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 17.04.2013 г. в 16 ч. в заседателната зала на ул. Константин Преславски 3 в София, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на КРМСПМКХТУ за 2012 г.; 2. приемане бюджета за 2013 г. Материалите за общото събрание са на разположение на адреса на седалището му 10 дни преди събранието. Регистрацията ще започне в 15 ч. на 17.04.2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.
533
1. – Управителният съвет на фондация „Белица 2004“ – гр. Белица, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на учредителите на 30.03.2013 г. в 11 ч. в офиса на фондацията – гр. Белица, ул. Иван Алексов 21, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за избиране на нови учредители; проект за решение: общото събрание на учредителите избира двама нови учредители; 2. вземане на решение за промяна в осъществяване дейността на фондацията; проект за решение: общото събрание на учредителите променя осъществяването на дейността на фондация „Белица 2004“ – гр. Белица, от осъществяване на дейност в частна полза в осъществяване на общественополезна дейност; 3. вземане на решение за прекратяване правомощията на членовете на управителния съвет поради изтичане на мандата им и избор на нов управителен съвет; проект за решение: общото събрание на настоятелството прекратява управленските и представителни правомощия на управителния съвет и избира нов управителен съвет; 4. вземане на решение за промяна целите за осъществяване дейността на фондацията и предмета на дейност; проект за решение: общото събрание на учредителите променя целите за осъществяване на дейността и предмета на дейност на фондацията; 5. вземане на решение за отмяна на досега действащия устав и приемане на нов; проект за решение: общото събрание на учредителите отменя досега действащия устав и приема нов. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на членовете. Писмените материали, свързани с дневния ред на общото събрание на настоятелството, са на разположение на членовете в седалището на фондацията – гр. Белица, ул. Иван Алексов 21.
477
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Клуб на пенсионера „X.X.“ – гр. Бобов дол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 30.03.2013 г. в 10 ч. в Клуба на пенсионера в гр. Бобов дол, ул. Рила 2, община Бобов дол, област Кюстендил, при следния дневен ред: 1. промени в устава на сдружението, изразяващи се в промяна на броя на членовете на управителния съвет; 2. избор на нов управителен съвет поради изтичане мандата на предишния управителен съвет; 3. избор на нов контролен съвет поради изтичане на мандата на предишния контролен съвет; 4. промяна в устава по отношение размера на членския внос.
610
1. – Съветът на настоятелите на сдружение с нестопанска цел „Училищно настоятелство към Основно училище „Братя Миладинови“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, чл. 23, ал. 1 от устава на сдружението и решение на съвета на настоятелите от 3.12.2012 г. свиква общо събрание на 12.03.2013 г. в 18,30 ч. в сградата на ОУ „Братя Миладинови“ в Бургас, ж. к. Братя Миладинови, в учителската стая, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен финансов отчет за 2012 г.; 2. обсъждане на възможности за участие в съвместни проекти и начини за финансиране на УН; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 26 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе същия ден в 19,30 ч. на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на членовете.
574
1. – Управителният съвет на Училищно настоятелство „X.X.X.“ при ГРЕ „X.X.X.“ – Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 20.03.2013 г. в 17 ч. в сградата на ГРЕ „X.X.X.“ в Бургас, бул. Стефан Стамболов 19, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на управителния съвет на Училищно настоятелство „X.X.X.“ при ГРЕ „X.X.X.“ – Бургас; 2. избор на нови членове на управителния съвет на Училищно настоятелство „X.X.X.“ при ГРЕ „X.X.X.“ – Бургас; 3. освобождаване на членовете на контролния съвет на Училищно настоятелство „X.X.X.“ при ГРЕ „X.X.X.“ – Бургас; 4. избор на нови членове на контролния съвет на Училищно настоятелство „X.X.X.“ – Бургас. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден един час по-късно на същото място и при същия дневен ред.
582
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Инсайт – 2007“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 5.04.2013 г. в 10 ч. на адреса на управление на сдружението – Бургас, ж. к. Братя Миладинови, бл. 66, вх. 2, ет. 3, ап. 6, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за прекратяване дейността на СНЦ „Инсайт – 2007“ и определяне срока за ликвидацията; 2. назначаване на ликвидатор, който да извърши ликвидацията; 3. заличаването на сдружението от търговския регистър на Бургаския окръжен съд.
672
4. – Управителният съвет на сдружение „Ловно-рибарско дружество – Сокол“, гр. Бяла, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 30.03.2013 г. в 10 ч. в залата на ловната база на сдружението при дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. отчет на контролния съвет за 2012 г.; 3. утвърждаване на годишния финансов отчет за 2012 г. и приемане на финансов план за 2013 г.; 4. промени в устава на сдружението; 5. определяне размера на членския внос за 2014 г.; 6. избор на председател, управителен съвет и контролен съвет на сдружението; 7. организационни. При липса на кворум в определения час на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден и на същото място в 11 ч.
675
6. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Ловно-рибарско дружество“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.03.2013 г. в 18 ч. в сградата на хотел „Голден тюлип“ във Варна при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. приемане на финансовия отчет за 2012 г.; 3. промени в устава на сдружението; 4. вземане на решение за продажба на недвижими имоти, собственост на сдружението; 5. приемане на план за дейността на сдружението през 2013 г. Поканват се всички избрани делегати на общите събрания на ловно-рибарските дружини да вземат участие в събранието. При липса на кворум в обявения начален час на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе 1 час по-късно същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
674
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Български киноложки клуб „Пегая“ – Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 20.03.2013 г. в 10,30 ч. на ул. Капитан І ранг X.X. 51, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. разглеждане на молби за прием на нови членове; 3. разглеждане на молби за прекратяване на членство в сдружението; 4. освобождаване на членове на УС на сдружението и избор на нови; 5. освобождаване на председателя на сдружението и избор на нов; 6. промяна на адреса на управление на сдружението; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11,30 ч., на същото място и при същия дневен ред.
583
2. – Управителният съвет на Клуб по плувни спортове „Черно море“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо отчетно-изборно събрание на 22.03.2013 г. в 18 ч. и кани всички членове на сдружението в заседателната зала на БЧК – Варна, ул. Братя Шкорпил 3, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на клуба през 2012 г.; проект за решение – ОС приема отчета за дейността на клуба през 2012 г.; 2. отчет за финансовото състояние на клуба; проект за решение – ОС приема отчета за финансовото състояние на клуба за 2012 г.; 3. освобождаване на членовете на управителния съвет от длъжност и отговорност; проект за решение – ОС освобождава членовете на управителния съвет от длъжност и отговорност; 4. избор на нов управителен съвет; проект за решение – ОС избира управителен съвет; 5. обсъждане на предложение, гласуване и вземане на решение за учредяване на нови дъщерни сдружения – Клуб по плувни спортове „Черно море“ – клон Ветрино, Клуб по плувни спортове „Черно море“ – клон Дългопол, Клуб по плувни спортове „Черно море“ – клон Вълчи дол; проект за решение – ОС учредява нови дъщерни сдружения на Клуб по плувни спортове „Черно море“ – клон Ветрино, клон Дългопол, клон Вълчи дол; 6. съобразяване устава на сдружението с изискванията на Закона за юридическите лица с нестопанска цел; проект за решение – ОС гласува решения за съобразяване устава на сдружението с изискванията на Закона за юридическите лица с нестопанска цел. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се отлага за 19 ч. същия ден, при същия дневен ред независимо от това колко членове са се явили.
576
1. – Управителният съвет на сдружение „Бъдеще за Габрово“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 31, ал. 1 и 2 от устава на сдружението и Решение № 1 от 8.01.2013 г. свиква общо събрание на 18.03.2013 г. в 10 ч. в седалището на сдружението на ул. Радецка 18, Габрово, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността за 2012 г.; 2. промени в устава на дружеството; 3. приемане на нови членове; 4. избор на нов управителен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
385
1. – Управителният съвет на сдружение „Клуб по спортна стрелба – Габрово“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква по своя инициатива общо събрание на сдружението на 25.03.2013 г. в 16 ч. в Габрово, ул. Дебел дял 1, и поканва всички негови членове да участват, като събранието ще се проведе при следния дневен ред: 1. вземане на решение за приемане на нов устав на сдружението в съответствие с разпоредбите на ЗЮЛНЦ; 2. вземане на решение за освобождаване от длъжност на досегашните управителен и контролен съвет, на председателя на сдружението и избор на нови управителни органи на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 17 ч. на същото място и при същия дневен ред колкото и членове да се явят.
676
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел Спортен клуб „Джим Денс“ – Горна Оряховица, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на 20.03.2013 г. в 17,30 ч. в пресцентъра на спортна зала „X.X.“ – Горна Оряховица, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на клуба през 2012 г.; 2. избор на управителен съвет; 3. избор на председател; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18,30 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
607
1. – Управителният съвет на Фондация „НЕТ“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 22.03.2013 г. в 13 ч. в гр. Горна Оряховица, ул. Цар Самуил 45, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на фондацията; 2. промени в състава на управителния съвет и седалището на управление; 3. разни.
529
49. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Яйла Добрич“, Добрич, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 10, ал. 1 от устава на сдружението свиква редовно общо събрание на сдружението на 9.04.2013 г. в 10 ч. на адрес Добрич, ул. България 3, в залата на Търговско-промишлена палата – Добрич, при следния дневен ред: 1. отчете на УС за дейността на сдружението; 2. промени в устава и в седалището на сдружението; 3. избор на ръководни органи и представителство на сдружението; 4. разни. Писмените материали от дневния ред са на разположение на членовете на адрес Добрич, ул. България 3, офис 103.
604
2. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за общественополезна дейност Фолклорен клуб за народни песни и танци „Цветница 94“, гр. Златица, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 16.03.2013 г. в 18 ч. в седалището на сдружението в гр. Златица, ул. Христо Ботев 16, при следния дневен ред: 1. отчет на управителя на сдружението; 2. доклад на ревизионната комисия; 3. приемане на счетоводния отчет на сдружението; 4. разни. Поканват се всички членове на СНЦ „Цветница 94“ – гр. Златица, да участват в общото събрание.
440
1. – Управителният съвет на Ловно сдружение „Ивайловград“ – Ивайловград, на основание чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 26, ал. 3 и 5, чл. 30, т. 21 от устава на сдружението свиква общо събрание на 27.03.2013 г. в 17 ч. в Клуба на ловеца, Ивайловград, ул. Георги Димитров 46, при следния дневен еред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението за 2012 г.; 2. отчет за дейността на контролния съвет за 2012 г. и финансов отчет за същата година; 3. приемане на бюджета за 2013 г.; 4. определяне на размера на членския внос за 2014 г.; 5. избор на управителен съвет и контролен съвет; 6. избор на председател на управителния съвет и председател на контролния съвет; 7. разни. Поканват се всички избрани делегати на общи събрания на ловните дружини да присъстват на общото събрание. Писмените материали по дневния ред са на разположение на делегатите в офиса на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 26, ал. 7 от устава на Ловно сдружение „Ивайловград“ събранието ще се проведе на 27.03.2013 г. в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред колкото и делегати да са регистрирани.
603
4. – Управителният съвет на Волейболен клуб „Хан Аспарух“, гр. Исперих, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 20.03.2013 г. в 17 ч. в заседателната зала на общината при следния дневен ред: 1. приемане отчет за дейността на клуба; 2. избор на ръководни органи. При липса на кворум събранието се отлага за 18 ч. на същото място и при същия дневен ред на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ.
383
1. – Управителният съвет на Военен спортен клуб „Стрямци – 61“, Карлово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19 от устава свиква общо събрание на 21.03.2013 г. в 15 ч. пред спортната зала на Военно формирование 34750 – гр. Карлово, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на управителния съвет за периода от 29.11.2010 г. до 21.03.2013 г.; 2. избиране и освобождаване на членове на управителния съвет; 3. обсъждане на насоки за развитие на дейността на ВСК „Стрямци – 61“; 4. разни.
728
1. – Съветът на Училищно настоятелство при ОУ „X.X.“ – гр. Килифарево, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на настоятелството свиква общо отчетно-изборно събрание на 18.03.2013 г. в 17,30 ч. в сградата на ОУ „X.X.“ при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на УН; 2. гласуване промени в устава на настоятелството; 3. избор на нови членове на съвета на настоятелите. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18,30 ч. на същото място и при същия дневен ред.
480
1. – Управителният съвет на Туристическо дружество „Синаница – 2000“, гр. Кресна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на сдружението свиква общо събрание на 29.03.2013 г. в 18 ч. в сградата на Бизнес център – Кресна, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на дружеството през 2012 г.; 2. приемане на бюджет и програма на дружеството за 2013 г.; 3. приемане на правила за стопанисване на туристически обекти; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ, събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред.
609
8. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Клуб по спортни танци – Несебър“, Несебър, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23, ал. 3 от устава на сдружението свиква общо събрание на 20.03.2013 г. в 18 ч. в Несебър, ул. Месамбрия – Конферентен център, при следния дневен ред: 1. разглеждане на молби за приемане на нови членове на сдружението и освобождаване на стари; 2. отчет на УС на сдружението; 3. разглеждане на молби за промени в УС, приемане на оставките на членове на стария УС и избиране на нов УС; 4. приемане на промени в устава на сдружението, свързани с промяна броя на членовете на УС (намаляване от 5 на 3 членове), въвеждане на нови длъжности и звания в сдружението, промяна, свързана с обнародване на поканата за свикване на общо събрание, разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред съгласно чл. 27 ЗЮЛНЦ и устава.
606
1. – Управителният съвет на Сдружение за взаимопомощ на учителите – Пазарджик, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно събрание на сдружението на 28.03.2013 г. в 18,30 ч. в Пазарджик в ресторант „Рони“ (намиращ се в сградата на театъра) при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността на СВУ за 2012 г. и приемане на предложения за решения за 2013 г.; 2. отчетен доклад за дейността на РК към СВУ за 2012 г.; 3. приемане на проектобюджета и щата на СВУ за 2013 г. Материалите за събранието са на разположение на членовете в офиса на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19,30 ч. на същото място и при същия дневен ред.
475
1. – Управителният съвет на сдружение „Дружество на Пазарджишките художници“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо отчетно-изборно събрание на 23.03.2013 г. в 10 ч. в галерия „X.X.“ в Пазарджик, ул. 2-ри януари 19, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за работата на УС през периода април 2012 – март 2013 г.; 2. финансов отчет за периода април 2012 – март 2013 г.; 3. отчет на РК за същия период; 4. избор на председател и УС; 5. избор на РК; 6. други: приемане на бюджет 2013 г.; приемане на календарен план.
671
2. – Управителният съвет на Регионалната лозаро-винарска камара „Мизия“, Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19, ал. 1 от устава на РЛВК „Мизия“, Плевен, свиква общо събрание на камарата на 22.03.2013 г. в 10 ч. в залата на РДК при РЛВК „Мизия“, Плевен, при следния дневен ред: 1. избор на членове на нов състав на РДК при РЛВК „Мизия“; 2. избор на председател и зам.-председател на РДК; 3. разни. Регистрацията за събранието започва от 9 ч. на 22.03.2013 г. в залата на РЛВК „Мизия“, Плевен. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 11 ч. на същата дата, на същото място и при същия дневен ред.
218
1. – Управителният съвет на сдружение „Клуб по пожароприложния спорт“, Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 20 от устава свиква редовно общо отчетно-изборно събрание на 28.03.2013 г. в 14 ч. в Плевен, ул. Кирил и Методий 31, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за дейността на управителния съвет на сдружението през 2012 г.; 2. приемане на нови членове на сдружението; 3. избиране и освобождаване на членове на управителния съвет; 4. приемане на бюджета на сдружението за 2013 г.; 5. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 22 от устава на сдружението събранието ще се проведе на същото място и при същия дневен ред в 15 ч.
673
1. – Управителният съвет на сдружение за осъществяване на дейност в частна полза „Сдружение на собствениците на атракционни съоръжения“, Пловдив, на основание чл. 23 от устава на сдружението и чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ по своя инициатива свиква общо събрание на 6.03.2013 г. в 11 ч. в Пловдив, бул. Освобождение 3, хотел „СПС“, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на сдружението през 2012 г.; проект за решение: ОС приема отчета на УС за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. приемане на финансовия отчет на сдружението за 2012 г.; проект за решение: ОС приема финансовия отчет на сдружението за 2012 г.; 3. изменения и допълнения в устава на сдружението; 4. приемане на нови членове; 5. изключване на членове; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27, ал. 1 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе колкото и членове да се явят. Писмените материали по дневния ред на общото събрание ще бъдат на разположение на членовете от 9 до 16 ч. всеки ден в седалището на сдружението в Пловдив, ул. Осъм 6.
581
1. – Изпълнителният съвет на политическа партия „Национално движение Единство“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква по своя инициатива национална конференция на политическа партия „Национално движение Единство“ на 10.03.2013 г. в 10 ч. в Пловдив, кв. Куклен, ресторант „Орфей Замъка“, при следния дневен ред: 1. избор на комисии; 2. политически доклад за дейността на политическата партия; 3. избор на членове на изпълнителния съвет на политическата партия; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ националната конференция ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
641
1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Автомобилен клуб „Форд“ България“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 23.03.2013 г. в 10 ч. в Пловдив, бул. Александър Стамболийски 9, при следния дневен ред: 1. приемане на отчетен доклад за дейността на управителния съвет на сдружението с нестопанска цел „Автомобилен клуб „Форд“ България“ – Пловдив, за изминалата 2012 г.; 2. отчет на финансовата дейност на сдружението за 2012 г.; 3. приемане на нови членове на сдружението с нестопанска цел „Автомобилен клуб „Форд“ България“ – Пловдив; 4. изключване на членове на сдружението с нестопанска цел „Автомобилен клуб „Форд“ България“ – Пловдив; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.
527
38. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Камара на инсталаторите в България“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете си на 29.03.2013 г. в 15 ч. в конферентната зала на хотел „Аугуста“, гр. Хисаря, бул. Гурко 3, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за 2012 г.; 2. финансов отчет на КИБ за 2012 г.; 3. отчет на контролния съвет за 2012 г.; 4. приемане на програма за работа за 2013 г.; 5. приемане на бюджет за 2013 г; 6. приемане на промени в устава; 7. избор на ръководни органи. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред.
11448
1. – Управителният съвет на сдружение „Пловдивско Македонско Благотворително Дружество „X.X.“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно събрание на членовете на сдружението на 6.04.2013 г. в 11 ч. в Пловдив, район „Южен“, в заседателната зала на сградата на ЦКС, ул. Константин Нунков 24, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на СПМБД „X.X.“ за 2012 г.; 2. финансов отчет за 2012 г.; 3. отчет на контролната комисия за 2012 г.; 4. приемане бюджет за 2013 г.; 5. приемане програма за 2013 г.; 6. разни. Материалите по дневния ред са на разположение на членовете в Пловдив, ул. Гладстон 13. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.
528
25. – Управителният съвет на Дружество за разпространение на знания – Разград, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 29.03.2013 г. в 16 ч. в офиса на дружеството, Разград, ул. Н. Й. Вапцаров 10 (Средношколско общежитие, стая 115), при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на дружеството за периода януари – декември 2012 г.; 2. отчет на финансово-контролната комисия; 3. приемане финансовия отчет за 2012 г. и бюджета за 2013 г.; 4. приемане плана за работа на дружеството през 2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.
474
35. – Управителният съвет на ТД „Росица – Мазалат“, Севлиево, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ кани всички свои членове на годишно отчетно-изборно събрание на 27.03.2013 г. в 17,30 ч. в стая 109 на Община Севлиево при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на председателя на УС; 2. избор на УС; 3. избор на председател на УС; 4. избор на председател и членове на ревизионна комисия; 5. приемане на проектобюджет и план на спортно-туристическата дейност за 2013 г.; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18,30 ч.
465
1. – Съветът на настоятелите на „Училищно настоятелство – Севлиево“, Севлиево, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на членовете на настоятелството на 27.03.2013 г. в 17,30 ч. в служебните помещения на настоятелството при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на съвета на настоятелите; 2. финансов отчет; 3. избор на нов председател и изпълнителен директор; 4. приемане календарен план-програма; 5. организационни въпроси. Поканват се всички членове или техни упълномощени представители да участват. Материалите по дневния ред са на разположение в офиса на УН – Севлиево, на адрес: Севлиево, ул. Св. св. Кирил и Методий 33, в срок 1 месец преди датата на общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе един час по-късно същия ден, на същото място и при същия дневен ред.
741
3. – Управителният съвет на СНЦ ЛРД „Сокол – 1“, Силистра, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 25, ал. 3 от устава свиква общото събрание на сдружението на отчетно-изборно заседание на 16.05.2013 г. в 9 ч. в заседателната зала на Община Силистра при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на УС през 2012 г.; 2. отчет за дейността на КС през 2012 г.; 3. приемане на отчета за изпълнение на бюджета за 2012 г.; 4. приемане на бюджет на сдружението за 2013 г.; 5. вземане решение за промяна на устава на сдружението; 6. вземане на решение за размера на членския внос и размера на санкцията по чл. 16, ал. 2 от устава на сдружението за 2014 г.; 7. освобождаване от отговорност на досегашните членове на УС и КС; 8. избор на членове на УС от състава на присъстващите членове на ОС; 9. избор на председател на УС от състава на новоизбраните членове на УС и определяне на неговото възнаграждение; 10. избор на председател и членове на КС от присъстващите членове на ОС; 11. избор на представители на сдружението в ОС на НЛРС – СЛРБ; 12. избор на знаменосец на сдружението; 13. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час, на същото място и при същия дневен ред и може да се проведе колкото и членове да се явят.
729
24. – Съветът на настоятелите на сдружение с нестопанска цел „Градинско настоятелство при ОДЗ № 2 „Синчец“, Смолян, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на сдружението на 14.03.2013 г. в 16 ч. на адреса на управление на сдружението – Смолян, ж.к. Нов център, ул. Момина скала 2, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността и финансовото състояние на настоятелството от последното общо събрание до настоящия момент; 2. освобождаване на членовете на съвета на настоятелството поради изтичане на мандата и освобождаването им от отговорност; 3. обсъждане на кандидатурите и избор на ръководни органи; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.
730
2. – Управителният съвет на военен спортен клуб „Тракиец – 2 ЛПБР“ – Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо отчетно-изборно събрание на военния спортен клуб на 21.03.2013 г. в 11 ч. в сградата на Военния клуб – Стара Загора, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета на управителния съвет за 2012 г.; 2. приемане на финансовия отчет за 2012 г.; 3. избиране и освобождаване на членове на управителния съвет; 4. приемане на спортната програма на ВСК „Тракиец – 2 ЛПБР“ за 2013 г.; 5. разни.
608
1. – Управителният съвет на Стрелкови клуб „Ронин“, Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква на 24.03.2013 г. в 16 ч. в ресторант „Елей“ – Стара Загора, ул. Г-н Михайловски 27, общо събрание на членовете на клуба при следния дневен ред: 1. обсъждане и приемане на размер на членския внос за 2013 г.; 2. промяна на адреса и седалището на сдружението; 3. промяна състава на управителния съвет на сдружението; 4. вземане на решение за създаване на клон на клуба в гр. Мъглиж; 5. избор на управител на клона в гр. Мъглиж; 6. промяна на устава на сдружението; 7. вземане на решение за кандидатстване по Мярка 321 на ОПРСР и упълномощаване на управителя на клона в гр. Мъглиж да предприеме необходимите действия за кандидатстване и подписване на договор за безвъзмездна финансова помощ; 8. картотекиране на състезатели; 9. приемане и изключване на членове; 10. отбелязване на 10 години от учредяването на клуба; 11. обсъждане и приемане на спортния календар на СК „Ронин“; 12. обсъждане решенията от общото събрание на БФДС от 2.03.2013 г.; 13. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се отлага за същата дата, на същото място от 17 ч.
580
37. – Управителният съвет на сдружение „МИГ Тервел – Крушари“ – гр. Тервел, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 5.03.2013 г. в 16 ч. в залата на Община Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 8, при следния дневен ред: 1. разглеждане на годишен доклад за отчитане изпълнението на стратегията за местно развитие; 2. разглеждане на молби за приемане на нови членове в сдружението; 3. промени в устава на сдружението; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете на сдружението в офиса на сдружението.
526
1. – Управителният съвет на сдружение на ловците и риболовците „ЛРД – Тервел“ – гр. Тервел, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 30.03.2013 г. в 10 ч. в заседателната зала на Община Тервел – гр. Тервел, ул. Св. св. Кирил и Методий 8, при следния дневен ред: 1. проверка на легитимността и числеността на делегатите на общото събрание, избрани от ловните дружини; 2. отчетен доклад за дейността на управителния съвет и СЛР „ЛРД Тервел“ – гр. Тервел, през 2012 г.; 3. отчет за финансовото и икономическото състояние на СЛР „ЛРД Тервел“; 4. отчет на контролния съвет на СЛР „ЛРД Тервел“; 5. приемане на финансовия план за основни дейности на СЛР „ЛРД Тервел“; 6. определяне размера на членския внос и други вноски към сдружението за 2013 г.; 7. промени в устава на сдружението във връзка с приетите изменения в ЗЛОД и правилника за прилагането му; 8. избор на нов управителен съвет и председател на сдружението; 9. разни. На основание чл. 27 ЗЮЛНЦ при липса на кворум събранието ще се проведе в 11 ч. на същата дата и място.
369
12. – Управителният съвет на спортен клуб по спортна стрелба „Светкавица“, Търговище, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 22.03.2013 г. в сградата на УТЦ „Зала Спортна стрелба“ в 18 ч. при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността на клуба; 2. освобождаване на настоящия управителен съвет; 3. избор на нов управителен съвет; 4. промени в устава на клуба; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден, на същото място в 19 ч. при същия дневен ред.
531
7. – Управителният съвет на СК „Диана“ – Спортна стрелба“, Ямбол, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ, устава и решение на УС, протокол № 6 от 16.01.2013 г., свиква общо отчетно-изборно събрание на 22.03.2013 г. в 17 ч. в сградата на спортна зала „Диана“ – Ямбол, при следния дневен ред: 1. отчет на клуба за периода 2011 – 2012 г.; 2. финансов отчет на клуба за периода; 3. промени в устава; 4. предложение за избор на нови ръководни органи: председател; управителен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.
532
1. – Управителният съвет на сдружение „Приятели на детски дом – Горски Сеновец“, с. Горски Сеновец, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 22.03.2013 г. в 18 ч. в с. Горски Сеновец, ул. Училищна 7, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението; 2. вземане на решение за вливане на сдружение „Приятели на детски дом – Горски Сеновец“ във Фондация „Св. Архангел Михаил – с. Горски Сеновец“; 3. разни.
530
11. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Спортен клуб Плато“ – с. Чавдар, Софийска област, на основание на чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на сдружението свиква общо събрание на членовете на сдружението на 5.04.2013 г. в 13 ч. в Спортната зала в гр. Пирдоп при следния дневен ред: 1. изменение и допълнение на устава на сдружението; 2. избор на нов управителен съвет; 3. избор на председател на управителния съвет. Поканват се членовете на сдружението. Материалите за заседанието по дневния ред са на разположение на членовете на сдружението.
370