ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-09-897 от 4 юни 2012 г.
На основание чл. 7, т. 1 при условията на чл. 9, ал. 1 във връзка с ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, Заповед № РД-09-629 от 19.08.2009 г. на министъра на земеделието и храните и докладна записка № 93-5484 от 4.06.2012 г. от директора на дирекция „Хидромелиорации“ нареждам:
1. Откривам процедура за учредяване на сдружение за напояване „Инана – 2012“, с. Миладиновци, община Тунджа, област Ямбол, с предмет на дейност: експлоатация, поддържане и реконструкция на хидромелиоративната инфраструктура; изграждане на нови напоителни канали и съоръжения; доставяне и разпределение на водата за напояване; отвеждане на излишната вода от земеделските земи; изпълнение на агромелиоративни и агротехнически мероприятия за подобряване състоянието на земеделските земи; рибовъдство и развъждане на водоплаващи птици.
2. Територията на сдружението обхваща 1133,535 дка земеделски земи, разположени в землището на с. Миладиновци, община Тунджа, област Ямбол, и хидромелиоративна инфраструктура – публична общинска собственост.
3. Учредителният комитет на сдружението за напояване „Инана – 2012“, с. Миладиновци, да извърши предвидените от закона действия по процедурите на чл. 10, 11, 12, 13 и 14 от Закона за сдружения за напояване.
4. Заповедта да се сведе до знанието на учредителния комитет на сдружението за напояване „Инана – 2012“.
Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на инж. X.X. – и. д. директор на дирекция „Хидромелиорации“.
За министър: Цв. Димитров
5937
МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО, МЛАДЕЖТА И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-6
6 от 8 юни 2012 г.На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за народната просвета и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 5 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частен професионален колеж по икономика и счетоводство – Велико Търново, изменям Заповед № РД-14-115 от 17.07.2003 г. (ДВ, бр. 68 от 2003 г.), изм. със Заповед № РД-14-70 от 9.05.2006 г. (ДВ, бр. 43 от 2006 г.), изм. със Заповед № РД-14-104 от 13.05.2008 г. (ДВ, бр. 52 от 2008 г.), изм. със Заповед № РД-14-71 от 22.06.2010 г. (ДВ, бр. 52 от 2010 г.), както следва:
След думите „Организация на екскурзоводската дейност“ се добавя „и по професия код 523100 Проектант компютърни мрежи, специалност код 5231001 Компютърни мрежи от професионално направление код 523 Електроника, автоматика, комуникационна и компютърна техника“.
Министър: С. Игнатов
5971
ЗАПОВЕД №
РД-14-67 от 8 юни 2012 г.На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за народната просвета и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 6 и 7 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частна целодневна детска градина „Славейче“ – София, изменям Заповед № РД-14-82 от 14.09.2011 г. (ДВ, бр. 76 от 2011 г.), изм. и доп. със Заповед № РД-14-2 от 10.01.2012 г. (ДВ, бр. 9 от 2012 г.), както следва:
Изречението: „Детската градина се управлява и представлява от X.X.X.“
се изменя с „Детската градина се управлява и представлява от X.X.X.-X.“.Министър: С. Игнатов
5972
ЗАПОВЕД № РД-14-68 от
8 юни 2012 г.На основание чл. 11, ал. 3 от Закона за народната просвета и чл. 28, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 20, т. 5 от Наредба № 7 от 25.06.2001 г. за откриване, преобразуване, промени и закриване на частни детски градини и училища и във връзка с молба от лицето, получило разрешение за откриване на Частна профилирана гимназия „Образователни технологии“ – София, изменям Заповед № РД-14-249 от 17.07.2007 г. (ДВ, бр. 67 от 2007 г.), както следва:
В т 2
. думите „Технологичен – информационни технологии“ се заменят с „Информационни технологии – графичен дизайн“.Министър: С. Игнатов
5973
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-14-1498 от 7 юни 2012 г.
На основание чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 136, ал. 1 и чл. 129, ал. 3 ЗУТ предвид обстоятелството, че курортен комплекс (КК) „Слънчев бряг-запад“ е селищно образувание от национално значение (съгласно Решение № 45 от 25.01.2005 г. на Министерския съвет на Република България), писмо на Община Несебър с изх. № 04-00-2951 от 7.05.2012 г. (наш вх. № АУ 14-23 от 14.05.2012 г.) във връзка със заявление от X.X.X., управител на „Е – Куити“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район „Искър“, ж.к. Дружба 2, бл. 316, вх. А, ап. 18, ЕИК 201503615, собственик на урегулирани поземлени имоти УПИ V-507 и УПИ VІ-507, намиращи се в кв. 2202 по плана на КК „Слънчев бряг-запад“ (идентични с ПИ 51500.507.368 и ПИ 51500.507.367 по кадастралната карта на гр. Несебър) съгласно нотариални актове за покупко-продажба на недвижим имот № 114, том VІ, дело № 1051 от 2011 г. и № 44, том V, дело № 795 от 2011 г., писмо изх. № АУ 10-22 от 7.10.2011 г. на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) за разрешаване изработването на подробен устройствен план на основание чл. 135, ал. 1 и 3 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ, писмо-становище изх. № ЕО-95 от 4.03.2012 г. на Министерството на околната среда и водите, писмо на Община Несебър изх. № 92-00-10813 от 21.11.2008 г. относно наличието на картотекирана растителност, акт на Община Несебър за непостъпили възражения от 14.11.2012 г., Решение № 124 (т. 11) по протокол № 6 от 11.04.2012 г. на Общинския съвет – гр. Несебър, решения по протокол № УТ-01-02-20 от 29.05.2012 г. на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика при МРРБ и Заповед № РД-02-14-495 от 1.03.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството нареждам:
Одобрявам подробен устройствен план – изменение на плана за регулация и застрояване за УПИ V-507 и УПИ VІ-507, намиращи се в кв. 2202, обединяването им в УПИ V-507 с отреждане – „За жилищна сграда за сезонно ползване“, в устройствена зона „Ок“ на КК „Слънчев бряг-запад“, община Несебър, попадащ в охранителна зона „Б“ по Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, съгласно приетата графична и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от тази заповед.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.
За министър: Д. Симидчиев
5850
ЗАПОВЕД № РД-02-14-1499 от 7 юни 2012 г.
На основание чл. 129, ал. 3 ЗУТ, Решение № 755 от 2004 г. на Министерския съвет, с което рудник „Трояново 1“ е обявен за стратегически обект в енергетиката от национално значение; заявление на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, с вх. № АУ 14-20 от 8.05.2012 г.; разрешение от МРРБ № АУ 10-29 от 11.11.2011 г. за изработване на подробен устройствен план – парцеларен план за „Електропровод 20 kV, 2х3АСО400 мм2 от подстанция „Г. Михайлов“ до ГЛТ 2502“ в землището на с. Трояново, ЕКАТТЕ 73225, община Раднево, област Стара Загора – рудник „Трояново 1“; АДС (частна) № 4125 от 25.11.2004 г., вписан в Службата по вписванията – Раднево, с вх. рег. № 3823 от 27.12.2004 г. като акт № 154, том VІІІ, дело № 1664 от 2004 г.; писмо изх. № 26-00-2769 от 9.12.2011 г. от МОСВ и Решение № СЗ-69-ПР от 2011 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда от РИОСВ – Стара Загора; становище № КЗ-9 от 1995 г. на КЗЗ за утвърждаване на площадки и трасета, потвърдено с писмо № 70-506 от 3.02.2011 г. на МЗХ; съгласуване с Министерството на културата № 33-00-0412 от 19.09.2011 г.; здравно заключение изх. № АУ-407 от 20.02.2012 г. от Регионалната здравна инспекция – Стара Загора, към Министерството на здравеопазването; писмо изх. № 77-21-02 от 2012 г. от КЕЦ – Раднево – „ЕВН България Електроразпределение“ – АД; Решение № 93 от протокол № 9 от 29.03.2012 г. от заседание на Общинския съвет – гр. Раднево, протокол на Националния експертен съвет по устройство на територията при МРРБ № УТП-01-02-19 от 29.05.2012 г. и Заповед № РД-02-14-495 от 1.03.2012 г. (т. 14) на министъра на регионалното развитие и благоустройството нареждам:
Одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Електропровод 20 kV, 2х3АСО400 мм2 от подстанция „Г. Михайлов“ до ГЛТ 2502“ – рудник „Трояново 1“ в землището на с. Трояново, ЕКАТТЕ 73225, община Раднево, област Стара Загора, съгласно приетата и одобрена графична част, неразделна част от тази заповед.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – София-град, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.
За министър: Д. Симидчиев
5851
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 3249-П от 12 юни 2012 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите и протоколно решение № 1782 от 12.06.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол прави следните промени в Решение № 3241-П от 29.05.2012 г. (ДВ, бр. 43 от 2012 г.):
1. Текстът на т. 2.6 се променя, както следва:
„2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 14 ч. българско време на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;“.
2. Текстът на т. 2.9 се променя, както следва:
„2.9. търгът ще се проведе на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 14 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.“
3. Изменението да бъде отразено в тръжната документация.
Изпълнителен директор: Ем. Караниколов
5843
РЕШЕНИЕ № 3250-П от 12 юни 2012 г.
На основание чл. 1, ал. 2, т. 5, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „д“, чл. 4, ал. 3, чл. 8, ал. 10 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 1, 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите и протоколно решение № 1783 от 12.06.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол прави следните промени в Решение № 3240-П от 29.05.2012 г. (ДВ, бр. 43 от 2012 г.):
1. Текстът на т. 2.6 се променя, както следва:
„2.6. срок за подаване на предложения за участие в търга – до 11 ч. българско време на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; предложенията се подават в стая 209 на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол;“.
2. Текстът на т. 2.9 се променя, както следва:
„2.9. търгът ще се проведе на 15-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, от 11 ч. българско време в сградата на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.“
3. Изменението да бъде отразено в тръжната документация.
Изпълнителен директор: Ем. Караниколов
5844
РЕШЕНИЕ № 3252-П от 14 юни 2012 г.
На основание чл. 8, ал. 4 и 7, чл. 22г, ал. 3 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 7, ал. 1, т. 14 и чл. 20, ал. 1, т. 3 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) във връзка с протокол № РД-21-204 от 9.12.2011 г. на министъра на икономиката, енергетиката и туризма и в съответствие с протоколно решение № 1786 от 14.06.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:
Изменя и допълва Решение № 3220-П от 3 май 2011 г. (ДВ, бр. 38 от 2011 г.), както следва:
1. Текстът на Решение № 3220-П от 3 май 2011 г. става т. 1.
2. Създават се нови т. 2 и 3 със следното съдържание:
„2. Паричните постъпления от продажба на пакет от 63 624 акции с номинална стойност 10 лв. всяка, представляващи 33 % от капитала на „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, и пакет от 1650 акции с номинална стойност 10 лв. всяка, представляващи 33 % от капитала на „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, собственост на „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, да бъдат преведени по сметка на „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, София, съгласно чл. 8, ал. 4 ЗПСК.
3. Направените от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол разходи за осъществяване на приватизационната процедура да бъдат заплатени от „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, София, съгласно чл. 8, ал. 7 ЗПСК.“
Изпълнителен директор: Ем. Караниколов
5857
СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 85 от 23 февруари 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столичната община е постъпило заявление вх. № ГР-94-И-3 от 2010 г. от „АЕА“ – ООД, с управител X.X. за одобряване на проект за изменение на план за регулация (ИПР) и план за застрояване (ПЗ) за УПИ VI-1263 – „Цех за сладкарски и захарни изделия, складове и офис сграда“ от кв. 6, м. НПЗ Хаджи Димитър, район „Подуяне“.
Към заявлението са приложени нотариални актове, предварителен договор, скици на поземлени имоти, мотивирано предложение и обяснителна записка. С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-87 от 2.02.2010 г., т. 5, е прието мотивираното предложение при спазване изискванията на отделите в ДАГ. Със Заповед № РД-09-50-279 от 23.02.2010 г. на главния архитект на Столичната община е допуснато да се изработи ПУП – ИПР и ПЗ в съответствие с ОУП на СО в обхват на поземлен имот № 1263 от кв. 6.
С писмо изх. № ГР-94-И-3 от 26.02.2010 г. заповедта е изпратена до кмета на район „Подуяне“ за сведение и изпълнение.
Със заявление вх. № ГР-94-И-3 от 12.03.2010 г. е внесен за одобряване проект с обяснителна записка.
Проектът е обявен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ. Видно от писмо № 6602-68 от 2010 г. на кмета на район „Подуяне“ в законоустановения срок възражения не са получени. Представен е протокол № 6 от 17.05.2010 г. на РЕСУТ.
Проектът е съгласуван със „Софийска вода“ – АД, от март 2010 г.; с „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 23.03.2010 г.
Представено е експертно становище и дендрологично заснемане по чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО със заверена декларация от дирекция „Зелена система“ – СО № 7000-СП-225 от 4.03.2010 г.
Проектът и документите към него са докладвани пред ОЕСУТ и с решение по протокол № ЕС-Г-58 от 15.06.2010 г., т. 16, е приет със становище за изпращане в СОС на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС.
При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Искането за одобряване на ПУП е направено от заинтересованите лица по чл. 131, ал. 1 във връзка с ал. 2, т. 1 ЗУТ като собственици на имот с № 1263 – предмет на плана. Спазено е изискването на чл. 124, ал. 3 ЗУТ.
Спазени са административно-производствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовано лице по чл. 131, ал. 2, т. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3 ЗУТ със заявление по образец, допуснато е изработването на проект за ИПР и ПЗ от компетентния за това орган, внесен е проект и са изпълнени предписанията в допускането.
Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
Имотът попада в устройствена зона „Пмс“, в която съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 21, е допустимо конкретното предназначение на УПИ да е „Цех за сладкарски изделия, складове и офис сгради“. Показателите в матрицата върху графичната част на плана отговарят на нормативите в приложението към чл. 3, ал. 1 ЗУЗСО, т. 21.
Изменението на плана за регулация се състои в урегулиране на имот с пл. № 1263 в рамките на имотните им граници. Образуван е тупик с о.т. 13е – о.т. 13ж – о.т. 13з видно от графичната част.
Планът за застрояване, предвиденото едноетажно застрояване, е допустимо, тъй като в устройствена зона „Пмс“ няма ограничение за максимална кота – корниз.
Налице са основания по чл. 134, ал. 1, т. 1 ЗУТ за одобряване на план – ИПР и ПЗ.
Спазени са изискванията за разстояния.
Прилежащите на УПИ VI улици са от второстепенната улична мрежа, поради което и на основание чл. 26, ал. 1 ЗУТ изискване за установяване на външната линия на застрояване към тях няма.
Спазено е изискването за разстояние по чл. 35, ал. 1 и 2 ЗУТ за разстояние между новопредвидената сграда в УПИ VI през улица от о.т. 13е – о.т. 13 – о.т. 13г и през улица и с о.т. 13е – о.т. 78 и към съседни сгради.
Проектът се одобрява при спазване на чл. 35, ал. 2 ЗУТ за разстояние до вътрешна регулационна линия – мин. 3 м.
Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта със „Софийска вода“ – АД, и „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, както и изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО.
Предвид горното с проекта за изменение на плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към вътрешнорегулационни граници и сгради в съседни имоти, включително през дъно, и през улица съгласно приложения проект.
Проектното решение е целесъобразно и е в съответствие с изискванията на закона.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 17, ал. 2, т. 2, чл. 35, ал. 1 и 2 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ, устройствена категория по т. 21 (Пмс) от приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол № ЕС-Г-58 от 15.06.2010 г., т. 16, Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за изменение на план за регулация на м. НПЗ Хаджи Димитър, кв. 6, обособяване на нов УПИ VI-1263 – „Цех за сладкарски и захарни изделия, складове и офиси“, промяна профила на улицата от о.т. 13а – о.т. 13б – о.т. 13в – о.т. 1 – о.т. 7б; отваряне на улица от о.т. 13е – о.т. 13ж – о.т. 13з, по червените, сините, кафявите и зелените линии, цифри, текст и зачертавания съгласно приложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване за УПИ VI-1263 – „Цех за сладкарски и захарни изделия, складове и офиси“ от НПЗ Хаджи Димитър, кв. 6.
Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти или сгради, включително през улица.
Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването му.
Жалбите се подават до район „Подуяне“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: Ел. Герджиков
5835
РЕШЕНИЕ № 254 от 31 май 2012 г.
Изработването на проекта е възложено с писмо изх. № ГР-07-00-64 от 27.05.2009 г. на главния архитект на Столична община (СО) на ОП „Софпроект – ОГП“. Главният архитект на СО е допуснал изработването със Заповед № РД-09-50-1032 от 25.06.2010 г.
Изработеният проект е разгледан от Общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) с решение по протокол № ЕС-Г-75 от 23.07.2010 г., т. 6, и приет с препоръка да се съставят план-схеми на основание чл. 108, ал. 2 ЗУТ и изпълнят изискванията на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО. С писмо вх. № ГР-07-00-64/09 от 10.12.2010 г. към проекта са представени геодезическо заснемане на съществуващата растителност, заверено от дирекция „Зелена система“ на СО, и план-схеми по части водоснабдяване, канализация, ел. снабдителна мрежа, телекомуникации, топлоснабдяване и газоснабдителна мрежа.
Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 2 ЗУТ чрез обнародване на съобщение в „Държавен вестник“ (ДВ, бр. 33 от 2011 г.).
С писмо изх. № ГР-07-00-64/2009 от 15.04.2011 г. проектът е изпратен в район „Лозенец“ за провеждане на обществено обсъждане. С писмо изх. № АГ-66-02-130 от 30.06.2011 г. на главния архитект на район „Лозенец“ е удостоверено, че в законоустановения срок са постъпили 12 възражения и 1 предложение.
Проектът заедно с постъпилите възражения е разгледан от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-61 от 12.07.2011 г., т. 57, като същият е върнат за корекции с оглед уважените възражения и служебните предложения.
С писмо № ГР-07-00-64/09 от 12.12.2012 г. към проекта са представени съгласувателни писма от „Топлофикация София“ – ЕАД, „Софиягаз“ – ЕАД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „БТК – Виваком“ – АД, и „Софийска вода“ – АД, както и план-схема за вертикална планировка, инженерна геология и хидрология, обяснителна записка и становище на район „Лозенец“.
Проектът за ПУП – ПРЗ и план-схемите към него са докладвани пред ОЕСУТ и с решение по протокол № ЕС-Г-101 от 13.12.2011 г., т. 29, са изпратени за повторно съобщаване на основание чл. 128, ал. 10 ЗУТ. Проектът е обявен повторно чрез обнародване на съобщение в „Държавен вестник“ (ДВ, бр. 106 от 2011 г.).
Със Заповед № РД-09-10 от 10.01.2012 г. кметът на район „Лозенец“ е наредил да се проведе обществено обсъждане на 21.02.2012 г. Със Заповед № РД-09-11 от 12.01.2012 г. на основание чл. 16, ал. 3 от Наредбата за реда и начина на провеждане на обществено обсъждане той е определил състав на комисията, която е изготвила обобщаващ доклад от общественото обсъждане.
С писмо № АБ-66-02-130/28 от 28.02.2012 г. кметът на район „Лозенец“ е удостоверил, че в законоустановения срок по проекта са постъпили десет възражения.
С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-16 от 6.03.2012 г., т. 30, проектът за ПУП ведно с постъпилите възражения е разгледан и приет с корекции. Корекциите са нанесени със зелен и кафяв цвят върху всички чертежи.
Проектът е докладван отново пред ОЕСУТ поради постъпили допълнително три възражения и с решение по протокол № ЕС-Г-24 от 3.04.2012 г., т. 24, отново е изпратен на проектанта за отразяване на корекциите по уважените възражения.
Коригираният проект е представен в Направление „Архитектура и градоустройство“ при СО № ГР-07-00-64/09 от 12.04.2012 г. с решение по протокол № ЕС-Г-30 от 24.04.2012 г., т. 30, допълнено с решение по протокол с № ЕС-Г-34 от 8.05.2012 г., т. 11, на ОЕСУТ е предложено от проекта да се изключат от текстовата и графичната част на акта поземлените имоти и/или квартали, за които: има неприключени съдебни дела; има действащ предходен подробен устройствен план, чиито предвиждания не се различават от предвижданията на разглеждания проект; следват предварителни договори по чл. 15, ал. 3 и 5 ЗУТ или чл. 17, ал. 3 и 5 ЗУТ. Решено е също така от проекта да се изключи и уличната регулация, която е предвидена с влезли в сила предходни ПУП.
С оглед на изложената фактическа обстановка от правна страна се установява следното:
Административното производство по одобряване на проекта като ПУП за преструктуриране на производствена (промишлена) зона по чл. 110, ал. 4 ЗУТ е започнало служебно по инициатива на компетентния за това орган, а именно от кмета на общината, който със Заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. е делегирал компетентността си по чл. 124, ал. 2 ЗУТ на главния архитект на Столична община.
Спазени са административнопроизводствените правила – издадена е заповед за изработване на подробен устройствен план от компетентния за това орган; проведено е обществено обсъждане на проекта, на което има съставен протокол; проектът е съобщен чрез обявление в „Държавен вестник“, заедно с постъпилите възражения е разгледан на заседание на ОЕСУТ; проектът е преработен по уважените възражения и направените служебни предложения; коригираният проект е съобщен по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ, като отново са повторени процесуалните действия по отношение на направените корекции.
Проектът е съгласуван с „Топлофикация София“ – ЕАД, „Софиягаз“ – ЕАД, „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, „БТК – Виваком“ – АД, и „Софийска вода“ – АД, в съответствие с чл. 128, ал. 6 ЗУТ.
Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
Проектът е допуснат и изработен като план за преструктуриране на промишлена зона по чл. 110, ал. 4 ЗУТ. Тази територия, преди изменението на Общия устройствен план (ОУП) на СО (приет с Решение № 960 от 16.12.2009 г. на Министерския съвет), е била предназначена за научно-производствена зона. След изменението на ОУП са възникнали разлики между действащите ОУП и ПУП по отношение на устройствените предвиждания. Предвид това и на основание чл. 103, ал. 4 във връзка с чл. 104, ал. 1 ЗУТ е възникнала необходимостта от изработване на ПУП – ПРЗ за преструктуриране на промишлена зона с цел превръщането й в „Смесена многофункционална зона“, каквато в момента предвижда ОУП на СО.
Проектът не предвижда допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
Проектът е с териториален обхват над три квартала и предвижда отнемане на части от имоти частна собственост за реализиране на публични мероприятия, поради което и на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 7 ЗОС компетентен да одобри ПУП – ПРЗ за м. НПЗ Хладилника е Столичният общински съвет (СОС).
Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. на МРРБ за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 129, ал. 2, чл. 110, ал. 4 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1, чл. 108, ал. 2, чл. 26, ал. 1, чл. 31, 32, 35 и 30 ЗУТ, устройствени категории № 12 (Смф), № 13 (Смф-1), № 33 (Тго), № 41 (Tсп), № 34 (Тзв), № 15 (Оо) и № 17 (Оз-2) от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-75 от 23.07.2010 г., т. 6, № ЕС-Г-61 от 12.07.2011 г., т. 52, № ЕС-Г-16 от 6.03.2012 г., т. 30 и № ЕС-Г-24 от 3.04.2012 г., т. 24, Столичният общински съвет реши:
1. Одобрява проект за план за регулация на м. НПЗ Хладилника – Витоша, части север и юг, по сините и червени линии, цифри и текст, с корекциите в кафяв и зелен цвят съгласно указания обхват в приложения проект.
2. Одобрява проект за план за застрояване на м. НПЗ Хладилника – Витоша, части север и юг, с корекциите с виолетов и зелен цвят съгласно указания обхват в приложения проект.
3. Одобрява проект за план-схеми на инженерната инфраструктура в обхвата на проекта за план за регулация и застрояване на м. НПЗ Хладилника – Витоша, части север и юг по части: водоснабдяване, канализация, ел. снабдителна мрежа, телекомуникации, топлоснабдяване и газоснабдителна мрежа.
4. От плана за регулация и застрояване се изключват поради неприключено съдебно производство следните квартали:
4.1. кв. 1, УПИ IV – „За специални нужди“, УПИ VI – „За озеленяване“, УПИ XXX – „За безвредно производство, ОДО, търговия, офиси, хотел, жилища, спорт и атракция, ТП и подземни паркинг-гаражи – 2 нива“, УПИ XXXI – „За безвредно производство“, ОДО, търговия, офиси, хотел, жилища, спорт и атракция, ТП и подземни паркинг-гаражи – 2 нива“;
4.2. кв. 4, УПИ I – 283, 2092, 1078, 1167, 1408, 1609, 1641, 1642 – „За офиси, търговия, складове, КО, подземни гаражи, бизнес-хотел и жилища“;
4.3. кв. 5, УПИ I – 268, 271, 272, 273, 1569 – „За КО и офиси“, УПИ VIII 1083, 1085 – „За ел. подстанция“, и УПИ X – „За малко предприятие и чисто производство“;
4.4. кв. 8, УПИ V-276 – „За КО и производство“;
4.5. кв. 10, УПИ IV.
5. От проекта за плана за регулация се изключват:
5.1. кв. 4, УПИ II-281 – „За „ЖС и КО“, УПИ III-282 – „За ЖС и КО“, УПИ IV-316a, 1587, 2093, 1349 – „За безвредно производство и КО“, УПИ VI-527 – „За КО и производство“, УПИ VII-1349 – „За безвредно производство и складове“;
5.2. кв. 5, УПИ IV-567 – „За безвредно производство“;
5.3. кв. 9, УПИ VIII-255, 256 – „За ЖС и ОДО“;
5.4. кв. 16, УПИ VIII-80, 1157 – „За КО и ЖС“;
5.5. кв. 19, УПИ X-86, 1092 – „За ЖС“;
5.6. кв. 20, УПИ III-1087, 2091 – „За магазин“.
6. От плана за регулация и застрояване се изключва:
6.1. кв. 16, УПИ ХIII-76, 1865, 1866, 1867, 106 – „За КО и ЖС“, за който със Заповед № РД-09-50-771 от 25.05.2010 г. на главния архитект на София е допуснато изработването на ПУП.
7. От обхвата на плана за регулация се изключва уличната регулация, която е предвидена с влезли в сила предходни ПУП, а именно:
Част север
7.1. източно на кв. 1: улица от о.т. 1 през о.т. 2 и о.т. 3д до о.т. 4;
7.2. северно на кв. 1: тупик от о.т. 7а до о.т. 7б;
7.3. западно на кв. 1: улица от о.т. 8б през о.т. 55а до о.т. 55;
7.4. между кв. 1 и кв. 23: улица от о.т. 56а до о.т. 55; улица от о.т. 56 през о.т. 56а, о.т. 57, о.т. 58 до о.т. 59;
7.5. кв. 23: тупик от о.т. 56а през о.т. 56б и о.т. 56в до о.т. 56г;
7.6. бул. Никола Вапцаров: от о.т. 9 през о.т. 8в, о.т. 7а, о.т. 7 до о.т. 3а;
7.7. бул. Черни връх: от о.т. 3 през о.т. 8, о.т. 8а, о.т. 8б, о.т. 14, о.т. 56а, о.т. 13 до о.т. 41.
Част юг
7.8. кв. 2: тупик от о.т. 65 до о.т. 65а;
7.9. северно на кв. 2 и кв. 21: улица от о.т. 74 през о.т. 75 до о.т. 76;
7.10. между кв. 10 и кв. 3: улица от о.т. 21 през о.т. 114 и о.т. 113 до о.т. 112;
7.11. кв. 3: улица от о.т. 10 през о.т. 95, о.т. 96 до о.т. 96а;
7.12. между кв. 6 и кв. 4: улица от о.т. 122 до о.т. 14а;
7.13. източно на кв. 5: тупик от о.т. 121а до о.т. 121б;
7.14. между кв. 9 и кв. 5: улица от о.т. 110 през о.т. 109 и о.т. 119 до о.т. 120;
7.15. между кв. 13 и кв. 5: улица от о.т. 125а през о.т. 125 и 129 до о.т. 15б; тупик от о.т. 125а до о.т. 125б;
7.16. между кв. 9, кв. 3 и кв. 5: улица от о.т. 108, о.т. 110, о.т. 111, о.т. 112; о.т. 117г, о.т. 117в, о.т. 117а, о.т. 117 до о.т. 118; тупик от о.т. 117а до о.т. 117б;
7.17. между кв. 3 и кв. 12: улица от о.т. 100 през о.т. 101, о.т. 102, о.т. 103, о.т. 104, о.т. 124 и о.т. 128 до о.т. 15а;
7.18. южно на кв. 13: улица от о.т. 128 до о.т. 129;
7.19. южно на кв. 16: тупик от о.т. 69 – о.т. 130 до о.т. 131;
7.20. между кв. 17 и кв. 18: улица от о.т. 65а – о.т. 27 до о.т. 72;
7.21. южно на кв. 19: тупик от о.т. 70 до о.т. 71; улица от о.т. 33 през о.т. 72 до о.т. 70;
7.22. между кв. 20 и кв. 21: улица от о.т. 62 – о.т. 30 през о.т. 79, о.т. 78 и о.т. 77 до о.т. 75;
7.23. бул. Черни връх: улица от о.т. 41 през о.т. 100, о.т. 48 до о.т. 15;
7.24. бул. Тодор Каблешков: улица от о.т. 15 през о.т. 15а, о.т. 15б, о.т. 15в, о.т. 200, о.т. 41а, о.т. 14, о.т. 14а, о.т. 14б, о.т. 14в, о.т. 13 до о.т. 12.
Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.
Планът за застрояване, попадащ в изключената част от плана за регулация по т. 6, може да се прилага след одобряване на плана за регулация по реда на чл. 15, ал. 3 или 5 или чл. 17, ал. 3 и 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти.
Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.
Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се изпращат в Административен съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: Ел. Герджиков
5875
РЕШЕНИЕ № 256 от 31 май 2012 г.
В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община е постъпило заявление с вх. № ИБК-70-00-798/2007 от 16.06.2011 г. от „Метрополитен“ – ЕАД, с което е поискано изменение на плана за регулация (ИПР) на м. Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване и църква“, кв. 277, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „3а жилищно строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и озеленяване“, и улица във връзка с необходимостта от осигуряване на регулационна обезпеченост за изграждане на трасето на Метрополитена – II метродиаметър, Метростанция II-11, в съответствие с изработен транспортно-комуникационен проект.
Приложен е ПТКП на бул. Черни връх при Метростанция II-11 с обяснителна записка, удостоверение за пълна проектантска правоспособност на инж. Брадварева, положително становище pег. № ОД 2418 от 1.06.2011 г. на отдел „Пътна полиция“ – СДВР, протокол № 16 от 19.04.2011 г., т. 3, на Постоянната комисия по транспорт, организация и безопасност на движението при СО за съгласуване на мотивираното предложение, както и съгласуване от СО – сектор „ОБД“, на 29.04.2011 г.
Мотивираното предложение е разгледано от отдел „ТП“, „КТ“, „Правен“ и „Градоустройство“.
Същото е разгледано и прието от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 4, с решение главния архитект на Столична община да издаде заповед за допускане на устройствена процедура при задължително спазване условията на отделите на ДАГ.
Мотивираното предложение е изпратено за съгласуване на основание чл. 134, ал. 7 ЗУТ до министъра на образованието, младежта и науката с писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 5.07.2011 г. С писмо изх. № 1004-51 от 20.07.2011 г. на МОМН е отказано допускане ИПУП.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 17.01.2012 г. е поискано повторно съгласие от МОМН. С писмо изх. № 1004-51 от 24.02.2012 г. отказът е потвърден.
Със Заповед № РД-09-50-296 от 22.03.2012 г. на главния архитект на Столична община се допуска да се изработи проект за изменение на план за регулация (ИПР) на м. Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване и църква“, кв. 277, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „За жилищно строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и озеленяване“ и улица.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 22.03.2012 г. заповедта е изпратена до район „Лозенец“ за сведение и изпълнение и до заявителя.
Проектът е изработен и представен за одобряване с обяснителна записка към същия и удостоверение за пълна проектантска правоспособност на инж. В. Христова.
С писмо изх. № ИБК-70-00-798 от 22.03.2012 г. проектът е изпратен за съобщаване до директора на „Държавен вестник“ и район „Лозенец“.
Проектът е обявен на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ в ДВ, бр. 25 от 2012 г.
С писмо изх. № 1004-51 от 22.03.2012 г. министърът на образованието, младежта и науката е съгласувал исканото ИПУП.
С писмо pег. № АБ-66-02-70[1] от 7.05.2012 г. на главния архитект на район „Лозенец“ проектът е върнат след съобщаване в НАГ с информация, че няма постъпили възражения в законоустановения срок. Приложен е констативен протокол.
Проектът е разгледан и приет от ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-37 от 15.05.2012 г., т. 30.
При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:
Със Заповед № РД-09-50-935 от 4.07.2011 г. главният архитект на Столична община като орган по чл. 135, ал. 5 във връзка с ал. 1 ЗУТ и Заповед № РД-09-3345 от 29.05.2008 г. на кмета на СО е допуснал изработването на изменение на действащия подробен устройствен план – изменение на плана за регулация (ИПР) на м. Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване и църква“, кв. 277, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ II – „За поща“, кв. 279, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „За жилищно строителство“, м. Лозенец – II ч., кв. 212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и озеленяване“ и улица.
Действащите планове за регулация на м. Лозенец – I ч., и м. Лозенец – II ч., предмет на изменението, са одобрени съответно със заповеди № РД-09-50-149 от 17.03.1999 г. и № РД-09-50-739 от 28.12.1994 г. на главния архитект на София и решение на СОС № 643 от 12.07.2007 г.
Изменението на уличната регулация по бул. Черни връх се налага от необходимостта за регулационно обезпечаване на подходи към Метростанция II-11 и осигуряване на по-добро транспортно обслужване на територията в съответствие с ПТКП, съгласувано с ОПП – СДВР и СО – сектор „ОБД“.
Продължаване на улица от о.т. 96а – о.т. 227а също се налага с цел обезпечаване на съгласувания ПТКП.
Изменението на уличната регулация води до изменение границите на УПИ I – „За озеленяване и църква“, кв. 274; УПИ II – „За читалище и озеленяване“, и УПИ I – „За училище и вход за подземен паркинг“, кв. 212; УПИ I – „За жилищно строителство“ и УПИ II – „За поща“, кв. 277; УПИ I – „За жилищно строителство“, и УПИ VI – „За жилищно строителство“, кв. 279.
С регулационното осигуряване на подход към подземен паркинг в УПИ I, кв. 212, същият става част от уличната регулация и се извежда със самия паркинг извън рамките на УПИ I, което налага изменение в предназначението на същото с отпадане отреждането „За вход за подземен паркинг“. УПИ I остава с предназначение „За училище“.
Предназначението на останалите изменени УПИ не се променя.
Метрополитенът е собственост на СО и обезпечаването му с подходи е нова общинска нужда за обект – общинска собственост.
Предвид горното, за изменението на уличната регулация, а оттам и за границите на прилежащите УПИ, е налице основание по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и 2 ЗУТ.
Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – допускане изработването на ПУП при налице на основание по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ, внесеният проект е съобщен на заинтересованите лица, съгласуван е от отделите в НАГ, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.
Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.
Изменението на ПР не противоречи на ОУП на СО, с което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1 ЗУТ.
Планът за регулация е изработен върху действащите план за регулация и кадастрален план, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.
На основание чл. 134, ал. 7 ЗУТ проектът е съгласуван с МОМН.
Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1, чл. 136, ал. 1, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 и 2 ЗУТ; протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-37 от 15.05.2012 г., т. 30, Столичният общински съвет реши:
Одобрява проект за изменение на уличната регулация по бул. Черни връх с осигуряване на подходи към Метростанция II-11; Изменение на план за регулация (ИПР) на м. Лозенец – I ч., кв. 274, УПИ I – „За озеленяване и църква“; кв. 277, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ II – „За поща“; кв. 279, УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ VI – „За жилищно строителство“, и на м. Лозенец – II ч., кв. 212, УПИ I – „За училище“, II – „За читалище и озеленяване“, улица по о.т. 96а – 227а по кафявите и зелените линии, цифри, текст и защриховки съгласно приложения проект.
Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 и чл. 130, ал. 1 ЗУТ.
Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
Жалбите се подават в район „Лозенец“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.
Контролът по изпълнение на решението се възлага на Постоянната комисия по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на Столичния общински съвет.
Председател: Ел. Герджиков
5876
СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 225 от 11 юни 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 243 от 13.05.2010 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 18.07.2012 г. от 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на поземлен имот с пл. № 1099, София, м. Факултета, ул. Ив. Гарванов, ъгъла с ул. Медковец, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Красна поляна“.
2. Начална тръжна цена – 18 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.
4. Депозитът за участие – 1800 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – не по-късно от работния ден, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 16.07.2012 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 480 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5952
РЕШЕНИЕ № 226 от 11 юни 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 58 от 9.02. 2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 19.07.2012 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на магазин № 2, София, ж. к. Люлин, бл. 370, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, със съответното право на строеж.
2. Начална тръжна цена – 105 000 лв. Сделката не се облага с ДДС.
3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.
4. Депозитът за участие – 10 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – не по-късно от работния ден, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 17.07.2012 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5953
РЕШЕНИЕ № 227 от 11 юни 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 58 от 9.02.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 17.07.2012 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на магазин № 1 (сутерен), София, ж. к. Люлин, бл. 370, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, със съответното право на строеж.
2. Начална тръжна цена – 71 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.
4. Депозитът за участие – 7100 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – не по-късно от работния ден, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 13.07.2012 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5951
РЕШЕНИЕ № 228 от 11 юни 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 514 от 28.07.2011 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 25.07.2012 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на поземлен имот с идентификатор 68134.403.320 (УПИ IX, кв. 512, м. ГГЦ зона Г-14), София, ул. Стара планина 4, обособена част от капитала на „Спортна София – 2000“ – ЕАД, с право на собственост върху поземления имот.
2. Начална тръжна цена – 900 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)
3. Стъпка на наддаване – 20 000 лв.
4. Депозитът за участие – 90 000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – не по-късно от работния ден, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 23.07.2012 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 1200 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5954
РЕШЕНИЕ № 229 от 11 юни 2012 г.
На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 362 от 9.06.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:
1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 26.07.2012 г. от 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ XXVIII-525, 528, София , кв. 11а, м. Витоша – ВЕЦ „Симеоново“, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Студентски“.
2. Начална тръжна цена – 572 000 лв. Сделката се облага с ДДС.
3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.
4. Депозитът за участие – 57 200 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – не по-късно от работния ден, предхождащ търга.
5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 24.07.2012 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.
6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.
7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.
Председател на Надзорния съвет: В. Чилова
5955
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И ПУБЛИЧНО-ЧАСТНО ПАРТНЬОРСТВО – БУРГАС
РЕШЕНИЕ № I-06 от 13 юни 2012 г.
На основание чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите, решение-протокол № 24 от 17.09.2009 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, и решение-протокол № 11 от 11.06.2012 г. на Надзорния съвет Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас, реши:
1. Да се проведе на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ от 17 ч. в залата на Община Бургас, ул. Александровска 26, публичен търг с явно наддаване за продажба на общински нежилищен имот: обособен обект – почивна база (собственост на „Благоустройствени строежи“ – ЕООД) в лесопарк „Росенец“, Бургас, със застроена площ 295 кв.м, с начална тръжна цена в размер 267 000 лв., стъпка на наддаване 2800 лв. и депозит за участие 26 700 лв.
2. Тръжната документация се закупува в АППЧП, ул. Конт Андрованти 1 – 3, ет. 3, всеки работен ден от 9 до 17 ч., в срок до 15-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ на цена 200 лв., платими в брой в касата на агенцията. Физическите лица закупуват лично или с нотариално заверено пълномощно. Юридическите лица представят удостоверение за актуално състояние и документ за самоличност, ако закупуват лично или с пълномощно, издадено от управителя (директора), което да е нотариално заверено, ако се закупува чрез пълномощник.
3. Депозитът за участие се внася по банков път до 15-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ по IBAN сметка на АППЧП – Бургас, № BG 28 SOMB 9130 32 23998456, BIC на „Общинска банка“ – АД, Бургас, SOMBBGSF. Връщането на депозита се извършва безкасово – с платежно нареждане по банковата сметка на кандидата в срок пет работни дни след изтичането на срока за обжалване на решението на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас, за определяне на спечелилия участник.
4. Огледът на обекта се извършва през всички работни дни до 15-ия ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ след представен платежен документ за закупена тръжна документация.
5. Срок и място за подаване на предложенията за участие в търга – в агенцията всеки работен ден до 15-я ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“. Изпращане на предложения по пощенски път не се допуска.
6. Забранява се извършването на разпоредителни сделки с имота, сключването на договори за придобиване на дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания, както и поемане на менителни задължения.
Председател на Надзорния съвет: Г. Георгиев
5858
ОБЩИНА ЛОВЕЧ
РЕШЕНИЕ № 126 от 22 май 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 и чл. 132, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Ловеч, реши:
1. Одобрява представения проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за поземлен имот с идентификатор 43952.533.118 по плана на новообразуваните имоти на м. Калето, землище гр. Ловеч, който влиза в сила с влизането в сила на решението на Общинския съвет.
2. Възлага на кмета на Община Ловеч изпълнението на всички действия за правилното и законосъобразно изпълнение на процедурите по прилагане на влезлия в сила подробен устройствен план.
Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Ловеч до Административния съд – Ловеч.
Председател: К. Маринова
5753
ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 122 от 31 май 2012 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 21, ал. 8 ЗОС и § 1, т. 6 от допълнителните разпоредби на ЗОС и след разисквания Общинският съвет – гр. Пазарджик, реши:
1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване на УПИ І – Регионално депо за ТБО, в обхват на поземлени имоти № 701, 207, 278, 298, 461, 463, 67001, 67002, 67003, 67004, 68002, 68003, 68004, 68005, 68006, 69001, 69002, 69003, 69004, 69006, 69007, 69008, 69009, 69010, 69011, 70003, 70004, 70005, 70006, 70007, 70008, 70009, 70011, 70012, 70013 и 70014 в местност Баира, землище с. Алеко Константиново, община Пазарджик, област Пазарджик, както и парцеларните планове за водопровод от края на регулацията на с. Алеко Константиново до обект „Регионално депо за ТБО“ и за канализация от обекта до определената точка на заустване.
Решението по т. 1 може да се обжалва чрез Общинския съвет – гр. Пазарджик, пред Административния съд – Пазарджик, в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
2. По изложените мотиви и на основание чл. 60 АПК разпорежда на кмета на общината предварително изпълнение на подробния устройствен план – план за регулация и застрояване на УПИ І – Регионално депо за ТБО, в местност Баира, землище с. Алеко Константиново, община Пазарджик, област Пазарджик, като проведе законовите процедури по отчуждаване на засегнатите от плана имоти.
Решението в частта относно допуснатото предварително изпълнение може да се обжалва чрез Общинския съвет – гр. Пазарджик, пред Административния съд – Пазарджик, в тридневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
Председател: Х. Харалампиев
5902
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ СТАРА ЗАГОРА
ЗАПОВЕД № РД-09-282 от 15 юни 2012 г.
На основание чл. 32, чл. 34а, ал. 2, чл. 34в, ал. 2 и чл. 39, ал. 1, предложение второ от Закона за държавната собственост, чл. 63б от Закона за енергетиката, съвместна Заповед № РД-02-14-1319 от 18.05.2012 г./ЗМФ-614 от 19.05.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на финансите, писмо с вх. № 04-00-887 от 5.06.2012 г. на зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството, чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, искане вх. № 04-00-887 от 13.06.2012 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, и административна преписка вх. № 04-00-887 от 2012 г. нареждам:
1. Отчуждавам поземлен имот № 013001, целият с площ 39,040 дка, намиращ се в м. Кара топрак, в землището на с. Трояново, община Раднево, област Стара Загора, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: четвърта, собственост на X.X.X., за задоволяване на държавна нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин, а именно: добив на енергийни ресурси – лигнитни въглища, в частност за развитие на минните работи пред фронта на рудник „Трояново север“, от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора, в изпълнение на дейностите по утвърдения цялостен работен проект за добив. Дейността по добив на енергийни ресурси в обема, осъществяван от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, е такава за задоволяване на държавна нужда по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката (ЗЕ).
2. Размерът на паричното обезщетение е в размер 38 827,62 лв. съгласно експертна оценка за определяне на пазарната стойност на имота от март 2012 г., изготвена от оценител по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, което да се изплати на собственика след влизане в сила на заповедта.
3. Допускам предварително изпълнение на заповедта за принудително отчуждаване поради необходимост от защита на особено важни държавни интереси със следните мотиви:
С Решение № 755 от 21.09.2004 г. на Министерския съвет на Република България рудник „Трояново север“ е обявен за стратегически обект от национално значение в енергетиката.
С Решение № 655 на МС от 13.07.2005 г. и концесионен договор от 11.08.2005 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, област Стара Загора, е предоставена концесия за добив на подземни богатства, твърди горива – лигнитни въглища, от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора. Горепосоченият частен поземлен имот попада в границите на концесионната площ и за него е налице влязъл в сила специализиран подробен устройствен план, одобрен със Заповед № РД-02-14-1360 от 28.08.2011 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Концесионерът е отправил предложение до собственика на горепосочения имот за придобиването му по пазарна цена, определена по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, но не е постигнато съгласие.
„Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, е енергийно предприятие – концесионер, което осъществява добив на енергийни ресурси за промишлено производство на електрическа и топлинна енергия въз основа на предоставена концесия, като количеството на добитите енергийни ресурси е в обем над 50 на сто от добитите на територията на страната годишни количества за този енергиен ресурс. Това представлява „добив на енергийни ресурси за задоволяване на държавна нужда“ по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката.
Добивът се осъществява по открит способ и не е налице технологична възможност същият да продължи без навлизане в отчуждавания имот. Това спира работата на рудник „Трояново север“ и оттам се нарушават работният план за осъществяване на концесията и бизнес планът на дружеството – приет и одобрен от принципала, с едноличен собственик на капитала – държавата, което се подкрепя от изготвения технологичен и финансово-икономически анализ. Липсата на възможност за своевременно осъществяване на добива ще доведе до невъзможност за задоволяване на нуждите от този енергиен ресурс както по отношение на населението, така и на големите производители на топло- и електроенергия. Това, от своя страна, застрашава енергийната сигурност на страната.
4. Предвид допуснатото предварително изпълнение, обезщетението да се внесе в тридневен срок от влизане в сила на разпореждането за това от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, по сметка IBAN BG33 UNCR 7527 3387 3499 38, BIG код UNCR BGSF при Уникредит Булбанк, филиал Стара Загора, на областната администрация – Стара Загора. Изплащането на обезщетението ще се извърши след 23.07.2012 г. при влизане в сила на заповедта и представяне на банкова сметка от правоимащия в областната администрация – Стара Загора.
Заповедта подлежи на обжалване чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Допуснатото разпореждане за предварително изпълнение на основание чл. 60, ал. 4 АПК подлежи на обжалване в 3-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора.
Областен управител: Н. Недялков
5956
ЗАПОВЕД № РД-09-283 от 15 юни 2012 г.
На основание чл. 32, чл. 34а, ал. 2, чл. 34в, ал. 2 и чл. 39, ал. 1, предложение второ от Закона за държавната собственост, чл. 63б от Закона за енергетиката, съвместна Заповед № РД-02-14-1319 от 18.05.2012 г./ЗМФ-614 от 19.05.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на финансите, писмо с вх. № 04-00-887 от 5.06.2012 г. на зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството, чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, искане вх. № 04-00-887 от 13.06.2012 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, и административна преписка вх. № 04-00-887/2012 г. нареждам:
1. Отчуждавам поземлен имот № 025027, целият с площ 7,654 дка, намиращ се в м. Тачова могила, в землището на с. Трояново, община Раднево, област Стара Загора, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: четвърта, собственост на X.X.X., за задоволяване на държавна нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин, а именно: добив на енергийни ресурси – лигнитни въглища, в частност за развитие на минните работи пред фронта на рудник „Трояново север“, от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора, в изпълнение на дейностите по утвърдения цялостен работен проект за добив. Дейността по добив на енергийни ресурси в обема, осъществяван от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, е такава за задоволяване на държавна нужда по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката (ЗЕ).
2. Размерът на паричното обезщетение е в размер 7654 лв. съгласно експертна оценка за определяне на пазарната стойност на имота от март 2012 г., изготвена от оценител по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, което да се изплати на собственика след влизане в сила на заповедта.
3. Допускам предварително изпълнение на заповедта за принудително отчуждаване поради необходимост от защита на особено важни държавни интереси със следните мотиви:
С Решение № 755 от 21.09.2004 г. на Министерския съвет на Република България рудник „Трояново север“ е обявен за стратегически обект от национално значение в енергетиката.
С Решение № 655 на МС от 13.07.2005 г. и концесионен договор от 11.08.2005 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, област Стара Загора, е предоставена концесия за добив на подземни богатства, твърди горива – лигнитни въглища от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора. Горепосоченият частен поземлен имот попада в границите на концесионната площ и за него е налице влязъл в сила специализиран подробен устройствен план, одобрен със Заповед № РД-02-14-1360 от 28.08.2011 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Концесионерът е отправил предложение до собственика на горепосочения имот за придобиването му по пазарна цена, определена по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, но не е постигнато съгласие.
„Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, е енергийно предприятие – концесионер, което осъществява добив на енергийни ресурси за промишлено производство на електрическа и топлинна енергия въз основа на предоставена концесия, като количеството на добитите енергийни ресурси е в обем над 50 на сто от добитите на територията на страната годишни количества за този енергиен ресурс. Това представлява „добив на енергийни ресурси за задоволяване на държавна нужда“ по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката.
Добивът се осъществява по открит способ и не е налице технологична възможност същият да продължи без навлизане в отчуждавания имот. Това спира работата на рудник „Трояново север“ и оттам се нарушават работният план за осъществяване на концесията и бизнес планът на дружеството – приет и одобрен от принципала, с едноличен собственик на капитала – държавата, което се подкрепя от изготвения технологичен и финансово-икономически анализ. Липсата на възможност за своевременно осъществяване на добива ще доведе до невъзможност за задоволяване на нуждите от този енергиен ресурс както по отношение на населението, така и на големите производители на топло- и електроенергия. Това, от своя страна, застрашава енергийната сигурност на страната.
4. Предвид допуснатото предварително изпълнение, обезщетението да се внесе в тридневен срок от влизане в сила на разпореждането за това от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, по сметка IBAN BG33 UNCR 7527 3387 3499 38, BIG код UNCR BGSF при Уникредит Булбанк, филиал Стара Загора, на Областната администрация – Стара Загора. Изплащането на обезщетението ще се извърши след 23.07.2012 г. при влизане в сила на заповедта и представяне на банкова сметка от правоимащия в областната администрация – Стара Загора.
Заповедта подлежи на обжалване чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Допуснатото разпореждане за предварително изпълнение, на основание чл. 60, ал. 4 АПК подлежи на обжалване в 3-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора.
Областен управител: Н. Недялков
5957
ЗАПОВЕД № РД-09-284 от 15 юни 2012 г.
На основание чл. 32, чл. 34а, ал. 2, чл. 34в, ал. 2 и чл. 39, ал. 1, предложение второ от Закона за държавната собственост, чл. 63б от Закона за енергетиката, съвместна Заповед № РД-02-14-1319 от 18.05.2012 г./ЗМФ-614 от 19.05.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на финансите, писмо с вх. № 04-00-887 от 5.06.2012 г. на зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройството, чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, искане вх. № 04-00-887 от 13.06.2012 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, и административна преписка вх. № 04-00-887/2012 г. нареждам:
1. Отчуждавам поземлен имот № 025021, целият с площ 9,515 дка, намиращ се в м. Тачова могила, в землището на с. Трояново, община Раднево, област Стара Загора, с начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: четвърта, собственост на X.X.X., за задоволяване на държавна нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин, а именно: добив на енергийни ресурси – лигнитни въглища, в частност за развитие на минните работи пред фронта на рудник „Трояново север“, от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора, в изпълнение на дейностите по утвърдения цялостен работен проект за добив. Дейността по добив на енергийни ресурси в обема, осъществяван от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, е такава за задоволяване на държавна нужда по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката (ЗЕ).
2. Размерът на паричното обезщетение е в размер 9515 лв. съгласно експертна оценка за определяне на пазарната стойност на имота от март 2012 г., изготвена от оценител по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, което да се изплати на собственика след влизане в сила на заповедта.
3. Допускам предварително изпълнение на заповедта за принудително отчуждаване поради необходимост от защита на особено важни държавни интереси със следните мотиви:
С Решение № 755 от 21.09.2004 г. на Министерския съвет на Република България рудник „Трояново север“ е обявен за стратегически обект от национално значение в енергетиката.
С Решение № 655 на МС от 13.07.2005 г. и концесионен договор от 11.08.2005 г. на „Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, област Стара Загора, е предоставена концесия за добив на подземни богатства, твърди горива – лигнитни въглища, от находище „Източномаришки въглищен басейн“, общини Раднево и Гълъбово, област Стара Загора. Горепосоченият частен поземлен имот попада в границите на концесионната площ и за него е налице влязъл в сила специализиран подробен устройствен план, одобрен със Заповед № РД-02-14-1360 от 28.08.2011 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Концесионерът е отправил предложение до собственика на горепосочения имот за придобиването му по пазарна цена, определена по реда на глава трета от Закона за държавната собственост, но не е постигнато съгласие.
„Мини Марица-изток“ – ЕАД, Раднево, е енергийно предприятие – концесионер, което осъществява добив на енергийни ресурси за промишлено производство на електрическа и топлинна енергия въз основа на предоставена концесия, като количеството на добитите енергийни ресурси е в обем над 50 на сто от добитите на територията на страната годишни количества за този енергиен ресурс. Това представлява „добив на енергийни ресурси за задоволяване на държавна нужда“ по смисъла на § 1, т. 24б от допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката.
Добивът се осъществява по открит способ и не е налице технологична възможност същият да продължи без навлизане в отчуждавания имот. Това спира работата на рудник „Трояново север“ и оттам се нарушават работният план за осъществяване на концесията и бизнес планът на дружеството – приет и одобрен от принципала, с едноличен собственик на капитала – държавата, което се подкрепя от изготвения технологичен и финансово-икономически анализ. Липсата на възможност за своевременно осъществяване на добива ще доведе до невъзможност за задоволяване на нуждите от този енергиен ресурс както по отношение на населението, така и на големите производители на топло- и електроенергия. Това, от своя страна, застрашава енергийната сигурност на страната.
4. Предвид допуснатото предварително изпълнение, обезщетението да се внесе в тридневен срок от влизане в сила на разпореждането за това от „Мини Марица-изток“ – ЕАД, гр. Раднево, по сметка IBAN BG33 UNCR 7527 3387 3499 38, BIG код UNCR BGSF при Уникредит Булбанк, филиал Стара Загора, на областната администрация – Стара Загора. Изплащането на обезщетението ще се извърши след 23.07.2012 г. при влизане в сила на заповедта и представяне на банкова сметка от правоимащия в областната администрация – Стара Загора.
Заповедта подлежи на обжалване чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.
Допуснатото разпореждане за предварително изпълнение на основание чл. 60, ал. 4 АПК подлежи на обжалване в 3-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ чрез областния управител пред Административния съд – Стара Загора.
Областен управител: Н. Недялков
5958
65. – Националната агенция за оценяване и акредитация на основание чл. 85, ал. 1, т. 7 от Закона за висшето образование обнародва следната информация за резултатите от акредитационни процедури и оценяване на проекти за периода 1.05.2011 г. – 30.04.2012 г.:
Институционално акредитирани висши училища в Република България, техните основни звена и филиали
№ |
Акредитирано висше училище, основни звена, филиали |
Дата на получена акредитация, приравнена оценка1/оценка |
Срок на валидност на акредитацията |
1. |
Аграрен университет – Пловдив Факултет по растителна защита и агроекология Факултет по агрономство Факултет по лозаро-градинарство Факултет по икономика Департамент по езикова подготовка и спорт |
2.11.2006 г. приравнена оценка 9,28 |
2.11.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
2. |
Академия за музикално, танцово и изобразително изкуство – Пловдив Факултет „Музикална педагогика“ Факултет „Музикален фолклор и хореография“ Факултет „Изобразителни изкуства“ Департамент за езикова и специализирана подготовка |
29.06.2006 г. приравнена оценка 9,12 |
29.06.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
3. |
Академия на Министерството на вътрешните работи Факултет „Полиция“ Факултет „Пожарна безопасност и защита на населението“ |
3.10.2007 г. приравнена оценка 8,12 |
3.10.2013 г. |
4. |
Американски университет в България – Благоевград Академично направление „Естествени науки и математика“ Академично направление „Компютърни науки“ Академично направление „Журналистика и масови комуникации“ Академично направление „Европеистика, история и политика“ Академично направление „Икономика“ Академично направление „Бизнес администрация“ Академично направление „Изкуство, езици и литература“ Филиал на Американския университет в България – Благоевград, със седалище в София |
20.07.2006 г. приравнена оценка 8,12 |
20.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
5. |
Бургаски свободен университет Център по икономически и управленски науки Център по юридически науки Център по информатика, технически и природни науки Център по хуманитарни науки |
4.05.2006 г. приравнена оценка 7,60 |
4.05.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
6. |
Варненски свободен университет ,,Черноризец Храбър“ Факултет „Международна икономика и администрация“ Юридически факултет Архитектурен факултет Департамент за чуждоезиково обучение Филиал в Смолян |
27.07.2006 г. приравнена оценка 8,36 |
27.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
1 Приравнена оценка на ВУ с неизтекла институционална акредитация съгласно Правила за приравняване на оценките от четирибалната система „много добра“, „добра“, „задоволителна“ и „незадоволителна“ към оценките от десетобалната система по чл. 79, ал. 1 ЗВО, приети от Акредитационния съвет на 29.09.2011 г. (протокол № 27). |
|||
7. |
Великотърновски университет ,,Св. св. Кирил и Методий“ Филологически факултет Исторически факултет Юридически факултет Факултет по изобразително изкуство Педагогически факултет Стопански факултет Философски факултет Православен богословски факултет Факултет „Математика и информатика“ Филиал – Враца (ПМС № 261 от 9.09.2011 г.) Педагогически колеж – Плевен |
29.06.2006 г. приравнена оценка 7,84 |
29.06.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
8. |
Висше военноморско училище „X.X.“ – Варна Факултет „Навигационен“ Факултет „Инженерен“ Департамент за следдипломна квалификация |
27.04.2006 г. приравнена оценка 8,60 |
27.04.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
9. |
Висше строително училище „X.X.“ Строителен факултет Архитектурен факултет Колеж по строителство |
29.09.2005 г. приравнена оценка 7,72 |
29.09.2011 г. в ход процедура за институционална акредитация |
10. |
Висше транспортно училище „X.X.“ Факултет „Техника и строителни технологии в транспорта“ Факултет „Транспортен мениджмънт“ (преименуван от факултет „Техника, технология и управление в транспорта“ с решение на Академичния съвет от 3.06.2009 г.) Факултет „Комуникации и електрообзавеждане в транспорта“ (преименуван от факултет „Транспортна инфраструктура“ с решение на Академичния съвет от 3.06.2009 г.) |
22.06.2006 г. приравнена оценка 7,28 |
22.06.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
11. |
Висше училище по застраховане и финанси – София Академична програма „Финанси, застраховане, счетоводство“ Академична програма „Бизнес, мениджмънт и маркетинг“ – решение на Настоятелството от 21.01.2010 г. |
27.03.2008 г. приравнена оценка 6,78 |
27.03.2014 г. |
12. |
Висше училище по агробизнес и развитие на регионите – Пловдив (след положително оценен проект за преобразуване на Висше училище „Земеделски колеж“ – Пловдив) Факултет по икономика и управление Департамент по технологии Филиал – Велико Търново Филиал – Русе |
открито с решение на Народното събрание от 6.07.2011 г. |
със статут на акредитирано висше училище до 15.07.2013 г. |
13. |
Военна академия „X.X.X.“ Факултет „Национална сигурност и отбрана“ Факултет „Командно-щабен“ Институт за перспективни изследвания за отбраната Департамент „Езиково обучение“ Филиал на Академията |
23.02.2012 г. оценка 8,92 |
23.02.2017 г. |
14. |
Европейски колеж по икономика и управление – Пловдив Катедра „Икономика“ Катедра „Администрация и управление“ Катедра „Математика и информатика“ Катедра „Чужди езици“ |
18.09.2008 г. приравнена оценка 9,00 |
18.09.2014 г. |
15. |
Европейски политехнически университет – Перник |
открит с решение на Народното събрание от 10.06.2010 г. (ДВ, бр. 46 от 2010 г.) |
със статут на акредитирано висше училище до 18.06.2012 г. |
16. |
Икономически университет – Варна Финансово-счетоводен факултет Стопански факултет Факултет „Информатика“ Факултет „Управление“ Колеж по туризъм |
9.02.2006 г. приравнена оценка 8,56 |
9.02.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
17. |
Колеж по икономика и администрация – Пловдив Катедра „Икономика“ Катедра „Туризъм“ Катедра „Администрация и управление“ (решение на Академичния съвет от 27.06.2009 г.) |
1.07.2010 г. приравнена оценка 7,08 |
1.07.2016 г. |
18. |
Колеж по мениджмънт, търговия и маркетинг – София Катедра „Икономика и мениджмънт“ Катедра „Маркетинг и търговия“ Катедра „Информатика и чуждоезиково обучение“ |
2.03.2006 г. приравнена оценка 6,14 |
2.03.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
19. |
Колеж по телекомуникации и пощи – София Катедра „Телекомуникационна техника“ Катедра „Безжични комуникации и разпръскване“ Катедра „Мениджмънт в съобщенията“ Катедра „Фундаментална подготовка“ |
1.03.2007 г. приравнена оценка 7,76 |
1.03.2013 г. в ход процедура за институционална акредитация |
20. |
Колеж по туризъм – Благоевград Катедра „Туризъм“ Катедра „Бизнес администрация“ |
отказана институционална акредитация – Протокол № 9 от 6.03.2008 г. |
в ход процедура за нова институционална акредитация |
21. |
Лесотехнически университет – София Факултет „Горско стопанство“ Факултет „Горска промишленост“ Факултет по „Стопанско управление“ Агрономически факултет Факултет по „Ветеринарна медицина“ Факултет „Екология и ландшафтна архитектура“ |
6.07.2006 г. приравнена оценка 7,98 |
6.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
22. |
Медицински университет „Проф. д-р X.X.X.“ – Варна Факултет по медицина Факултет по дентална медицина Факултет по обществено здравеопазване Факултет по фармация Медицински колеж – Варна Департамент по чуждоезиково обучение, комуникации и спорт |
6.04.2006 г. приравнена оценка 8,72 |
6.04.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
23. |
Медицински университет – Плевен Факултет по медицина Факултет по обществено здраве Факултет по здравни грижи Медицински колеж – Плевен Департамент за езиково и специализирано обучение |
19.03.2009 г. приравнена оценка 9,00 |
19.03.2015 г. |
24. |
Медицински университет – Пловдив Медицински факултет Факултет по дентална медицина Фармацевтичен факултет Факултет по обществено здраве Медицински колеж – Пловдив Департамент за езиково и специализирано обучение |
9.02.2006 г. приравнена оценка 9,04 |
9.02.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
25. |
Медицински университет – София Медицински факултет Факултет по дентална медицина Фармацевтичен факултет Факултет по обществено здраве Департамент по езиково обучение и студентски спорт Медицински колеж „Й. Филаретова“ – София Филиал – Враца |
27.07.2006 г. приравнена оценка 9,24 |
27.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
26. |
Висше училище „Международен колеж „Албена“ Катедра „Туризъм“ Катедра „Икономика и управление“ |
3.08.2006 г. приравнена оценка 6,72 |
3.08.2012 г. |
27. |
Международно висше бизнес училище – Ботевград Академична програма „Икономика и управление“ |
9.03.2006 г. приравнена оценка 6,88 |
9.03.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
28. |
Минно-геоложки университет „X.X.X.“ – София Миннотехнологичен факултет Минно-електромеханичен факултет Геологопроучвателен факултет Хуманитарен департамент Филиал в гр. Кърджали |
11.05.2006 г. приравнена оценка 8,04 |
11.05.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
29. |
Национален военен университет „X.X.“ – Велико Търново Факултет „Общовойскови“ Факултет „Артилерия, противовъздушна отбрана и комуникационни и информационни системи“ Факултет „Авиационен“ Департамент „Чуждоезиково обучение“ |
15.12.2011 г. оценка 8,65 |
15.12.2016 г. |
30. |
Национална академия за театрално и филмово изкуство „X.X.“ – София Факултет „Сценични изкуства“ Факултет „Екранни изкуства“ |
23.02.2006 г. приравнена оценка 8,92 |
23.02.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
31. |
Национална музикална академия „Проф. X.X.“ Теоретико-композиторски и диригентски факултет Инструментален факултет Вокален факултет |
5.07.2007 г. приравнена оценка 8,96 |
5.07.2013 г. |
32. |
Национална спортна академия – София Учителски факултет Треньорски факултет Факултет „Кинезитерапия, туризъм и спортна анимация“ Департамент за езиково обучение и информационни технологии |
13.07.2006 г. приравнена оценка 9,24 |
13.07.2012 г. |
33. |
Национална художествена академия – София Факултет за изящни изкуства Факултет за приложни изкуства |
20.04.2006 г. приравнена оценка 8,96 |
20.04.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
34. |
Нов български университет – София Факултет за базово образование Бакалавърски факултет Магистърски факултет |
22.06.2006 г. приравнена оценка 6,68 |
22.06.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
35. |
Пловдивски университет „X.X.“ Биологически факултет Педагогически факултет Факултет „Икономически и социални науки“ Факултет „Математика и информатика“ Физически факултет Филологически факултет Философско-исторически факултет Химически факултет Юридически факултет Пловдивски университет „X.X.“ Филиал „X.X.“ – Кърджали Филиал – Смолян Технически колеж – Смолян |
4.01.2007 г. приравнена оценка 8,72 |
4.01.2013 г. в ход процедура за институционална акредитация |
36. |
Русенски университет „X.X.“ Аграрно-индустриален факултет Транспортен факултет Машинно-технологичен факултет Факултет „Електротехника, електроника и автоматика“ Факултет „Природни науки и образование“ Факултет „Бизнес и мениджмънт“ Юридически факултет Факултет „Обществено здраве и здравни грижи“ (след проект за преобразуване на Факултет „Обществено здраве“) Филиал – Силистра Филиал – Разград |
26.01.2006 г. приравнена оценка 8,28 |
26.01.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
37. |
Софийски университет „Св. X.X.“ Исторически факултет Факултет по славянски филологии Факултет по класически и нови филологии Философски факултет Юридически факултет Факултет по педагогика Факултет по начална и предучилищна педагогика Богословски факултет Факултет по журналистика и масова комуникация Стопански факултет Факултет по математика и информатика Физически факултет Факултет по химия и фармация Биологически факултет Геолого-географски факултет Медицински факултет Департамент за езиково обучение Департамент по спорт Департамент за информация и усъвършенстване на учители |
20.07.2006 г. приравнена оценка 9,48 |
20.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
38. |
Стопанска академия ,,Д. А. Ценов“ – Свищов Факултет „Стопанска отчетност“ Факултет „Финанси“ Факултет „Мениджмънт и маркетинг“ Факултет „Производствен и търговски бизнес“ Колеж по икономика и управление – Свищов |
6.04.2006 г. приравнена оценка 8,48 |
6.04.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
39. |
Театрален колеж „Любен Гройс“ |
26.01.2006 г. приравнена оценка 6,34 |
26.01.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
40. |
Технически университет – Варна Електротехнически факултет Корабостроителен факултет Машиннотехнологичен факултет Факултет по електроника Факултет по изчислителна техника и автоматизация Факултет по морски науки и екология Департамент за обучение по математика и езиково обучение Колеж в структурата на ТУ – Варна Добруджански технологичен колеж – Добрич |
31.07.2008 г. приравнена оценка 8,64 |
31.07.2014 г. |
41. |
Технически университет – Габрово Факултет „Електротехника и електроника“ Факултет „Машиностроене и уредостроене“ Факултет „Стопански“ Технически колеж – Ловеч Департамент „Езиково и специализирано обучение“ |
16.02.2006 г. приравнена оценка 7,74 |
16.02.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
42. |
Технически университет – София Факултет „Автоматика“ Електротехнически факултет Енерго-машиностроителен факултет Машинно-технологичен факултет Машиностроителен факултет Факултет „Електронна техника и технологии“ Факултет по телекомуникации Факултет „Компютърни системи и управление“ Факултет по транспорта Стопански факултет Факултет по приложна математика и информатика Функционални факултети: Факултет за германско инженерно обучение и промишлен мениджмънт Факултет за френско обучение по електроинженерство Факултет за английско инженерно обучение Факултет Машиностроене и уредостроене – филиал Пловдив Факултет Електроника и автоматика – филиал Пловдив Инженерно-педагогически факултет – Сливен Департамент по приложна физика Департамент по чуждоезиково обучение и приложна лингвистика Департамент за физическо възпитание и спорт Обединен технически колеж (Колеж по енергетика и електроника) Колеж – Сливен |
22.12.2005 г. приравнена оценка 8,56 |
22.12.2011 г. в ход процедура за институционална акредитация |
43. |
Тракийски университет – Стара Загора Аграрен факултет Медицински факултет Ветеринарно-медицински факултет Педагогически факултет Стопански факултет Факултет „Техника и технологии“ – (след проект за преобразуване на Технически колеж – Ямбол) Медицински колеж – Стара Загора Филиал в гр. Хасково Департамент за информация и повишаване квалификацията на учителите |
13.07.2006 г. приравнена оценка 8,48 |
13.07.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
44. |
Университет за национално и световно стопанство – София Общоикономически факултет Факултет „Управление и администрация“ Финансово-счетоводен факултет Факултет „Приложна информатика и статистика“ Факултет „Икономика на инфраструктура“ Факултет „Международна икономика и политика“ Юридически факултет Факултет „Отрасловоикономически“ |
22.06.2006 г. приравнена оценка 9,68 |
22.06.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
45. |
Университет по архитектура, строителство и геодезия – София Архитектурен факултет Строителен факултет Геодезически факултет Факултет по транспортно строителство Хидротехнически факултет Департамент по приложна лингвистика и физическа култура |
8.02.2007 г. приравнена оценка 8,36 |
8.02.2013 г. |
46. |
Университет по хранителни технологии – Пловдив Технологичен факултет Технически факултет Стопански факултет Департамент по езиково обучение, физическо възпитание и спорт |
2.02.2012 г. оценка 8,91 |
2.02.2017 г. |
47. |
Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас Факултет по технически науки Факултет по природни науки Факултет по обществени науки Колеж по туризъм Технически колеж Медицински колеж Департамент по езиково обучение |
17.05.2007 г. приравнена оценка 7,78 |
17.05.2013 г. |
48. |
Университет по библиотекознание и информационни технологии – София Факултет по библиология, информационни системи и обществени комуникации Факултет „Информационни науки“ Департамент по общообразователни дисциплини |
решение на Народното събрание от 29.09.2010 г. (ДВ, бр. 78 от 2010 г.) |
със статут на акредитирано висше училище до 5.10.2013 г. |
49. |
Химикотехнологичен и металургичен университет – София Факултет по химично и системно инженерство Факултет по химични технологии Факултет по металургия и материалознание Департамент по хуманитарни науки Департамент по химични науки Департамент по физико-математични и технически науки |
9.02.2006 г. приравнена оценка 9,16 |
9.02.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
50. |
Шуменски университет „X.X.X.“ Факултет по хуманитарни науки Факултет по природни науки Факултет по математика и информатика Факултет по технически науки Педагогически факултет Колеж – Добрич Департамент за информация и повишаване квалификацията на учителите |
5.03.2009 г. приравнена оценка 8,32 |
5.03.2015 г. |
51. |
Югозападен университет „X.X.“ – Благоевград Правно-исторически факултет Природо-математически факултет Стопански факултет Факултет „Обществено здраве и спорт“ Факултет по педагогика Филологически факултет Философски факултет Факултет по изкуствата Технически колеж |
09.03.2006 г. приравнена оценка 8,16 |
09.03.2012 г. в ход процедура за институционална акредитация |
Програмна акредитация на професионални направления и специалности от регулираните професии за периода 1.05.2011 г. – 30.04.2012 г.
Области на висше образование |
Професионални направления, специалности от регулираните професии |
Висше училище |
Оценка от програмната акредитация |
Акредитация до: |
3. Социални, стопански и правни науки |
3.4. Социални дейности |
Шуменски университет „X.X.X.“ |
8,72 |
08.06.2017 г. |
3.7. Администрация и управление |
Технически университет – Габрово |
6,80 |
19.07.2017 г. |
|
3.8. Икономика |
Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас |
5,60 |
05.07.2014 г. |
|
3.9. Туризъм |
Нов български университет |
7,30 |
29.11.2016 г. |
|
Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас |
6,34 |
14.06.2017 г. |
||
4. Природни науки, математика и информатика |
4.6. Информатика и компютърни науки |
Университет по библиотекознание и информационни технологии – София |
9,20 |
17.11.2017 г. |
5. Технически науки |
5.7. Архитектура, строителство и геодезия Специалност от регулираните професии Архитектура |
Висше строително училище „Л. Каравелов“ |
8,15 |
22.03.2017 г. |
7. Здравеопазване и спорт |
7.1. Медицина Специалност от регулираните професии Медицина |
Софийски университет „Св. Кл. Охридски“ |
7,40 |
08.09.2017 г. |
7.5. Здравни грижи Специалност от регулираните професии Масажист (с увредено зрение) |
Медицински университет – София, МК |
9,72 |
12.05.2017 г. |
|
7.5. Здравни грижи Специалност от регулираните професии Медицински лаборант |
Медицински университет – София, МК |
8,96 |
12.05.2017 г. |
|
7.5. Здравни грижи Специалност от регулираните професии Медицински лаборант |
Тракийски университет – Стара Загора, МК |
8,28 |
09.06.2017 г. |
|
7.5. Здравни грижи Специалност от регулираните професии Рехабилитатор |
Тракийски университет – Стара Загора, МК |
8,00 |
09.06.2017 г. |
|
. |
7.5. Здравни грижи Специалност от регулираните професии Рехабилитатор |
Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас, МК |
7,84 |
09.06.2017 г. |
9. Сигурност и отбрана |
9.1. Национална сигурност |
Национален военен университет „X.X.“ – Велико Търново |
8,54 |
04.04.2017 г. |
Оценени проекти за откриване на професионални направления и специалности от регулираните професии за периода 1.05.2011 г. – 30.04.2012 г.
Области на висше образование |
Професионално направление, специалност от регулираните професии |
Висше училище |
Оценка (решение на АС и ПК)1 |
Статут на акредитация до |
5. Технически науки |
5.5. Транспорт, корабоплаване и авиация, специалност от регулираните професии „Електрообзавеждане на кораба“ за ОКС „магистър“ |
Технически университет – Варна |
Положителна (АС – 9.06.2011) |
До 3 години след откриване на специалността |
7. Здравеопазване и спорт |
7.4. Обществено здраве, специалност „Медицинска рехабилитация и ерготерапия“ |
Софийски университет „Св. X.X.“ |
Положителна (АС – 7.07.2011) |
До 3 години след откриване на професионалното направление |
1
Акредитационен съвет (АС); Постоянна комисия по област на висшето образование (ПК).Програмна акредитация на образователната и научна степен „доктор“ по докторски програми във висшите училища за периода 1.05.2011 г. – 30.04.2012 г.
Докторска програма |
Акредитирана до: |
Аграрен университет – Пловдив
Свиневъдство |
05.07.2017 г. |
Академия за музикално, танцово и изобразително изкуство – Пловдив
Методика на обучението по музика и изобразително изкуство |
12.05.2017 г. |
Музикознание и музикално изкуство |
12.05.2017 г. |
Хореография |
12.05.2017 г. |
Великотърновски университет ,,Св. св. Кирил и Методий“
Теория на държавата и правото |
27.10.2016 г. |
Конституционно право на НРБ |
27.10.2016 г. |
Административно право и административен процес |
27.10.2016 г. |
Финансово право |
27.10.2016 г. |
Наказателно право |
27.10.2016 г. |
Теология |
3.11.2017 г. |
Специална педагогика |
27.10.2016 г. |
Методика на обучението по български език и литература |
27.10.2017 г. |
Методика на обучението по чужд език |
27.10.2016 г. |
Методика на обучението по математика |
27.10.2017 г. |
Методика на обучението по бит и техника |
27.10.2017 г. |
Методика на обучението по изобразително изкуство |
27.10.2017 г. |
Методика на обучението по човек и общество, човек и природа |
27.10.2016 г. |
Методика на обучението по география |
27.10.2016 г. |
Лесотехнически университет – София
Общо земеделие |
05.07.2017 г. |
Почвознание |
05.07.2017 г. |
Агрохимия |
05.07.2017 г. |
Мелиорации |
05.07.2017 г. |
Зеленчукопроизводство |
17.11.2016 г. |
Лозарство |
17.11.2016 г. |
Специални отрасли (пчели, буби) |
17.11.2016 г. |
Обща, висша и приложна геодезия |
03.04.2017 г. |
Фотограметрия и дистанционни методи |
03.04.2017 г. |
Хирургия, рентгенология и физиотерапия на животните |
27.10.2016 г. |
Паразитология и инвазионни болести на животните и човека |
27.10.2016 г. |
Медицински университет „Проф. д-р X.X.X.“ – Варна
Вътрешни болести |
02.06.2017 г. |
Гастроентерология |
02.06.2017 г. |
Белодробни болести |
02.06.2017 г. |
Кардиология |
02.06.2017 г. |
Педиатрия |
02.06.2017 г. |
Организация и управление извън сферата на материалното производство (в здравеопазването) |
14.06.2017 г. |
Биоорганична химия, химия на природните и физиологично-активните вещества |
14.07.2017 г. |
Биохимия |
14.07.2017 г. |
Микробиология |
14.07.2017 г. |
Вирусология |
14.07.2017 г. |
Медицински университет – София
Ембриология |
17.11.2017 г. |
Физиология на животните и човека |
17.11.2017 г. |
Морфология |
17.11.2017 г. |
Молекулярна биология |
17.11.2017 г. |
Биохимия |
17.11.2017 г. |
Генетика |
01.12.2017 г. |
Микробиология |
01.12.2017 г. |
Имунология |
01.12.2017 г. |
Хигиена (трудова, комунална, училищна, радиационна и др.) |
05.04.2018 г. |
Урология |
05.04.2018 г. |
Анатомия, хистология и цитология |
10.11.2017 г. |
Патофизиология |
10.11.2017 г. |
Клинична лаборатория |
23.02.2018 г. |
Ендокринология |
23.02.201 8 г. |
Белодробни болести |
10.11.2017 г. |
Фармакология (вкл. Фармакокинетика и химиотерапия) |
10.11.2017 г. |
Имунопатология и алергология |
23.02.201 7 г. |
Епидемиология |
22.03.2018 г. |
Обща хирургия |
05.04.2018 г. |
Анестезиология и реаниматология |
05.04.2018 г. |
Акушерство и гинекология |
05.04.2018 г. |
Хранене и диететика |
22.03.2018 г. |
Физиотерапия, курортология и рехабилитация |
22.03.2017 г. |
Технология на лекарствените форми и биофармация |
02.02.2018 г. |
Фармакогнозия и фотохимия |
02.02.2018 г. |
Фармацевтична химия |
02.02.2018 г. |
Фармакоикономика и фармацевтична регулация |
02.02.2018 г. |
Терапевтична стоматология |
29.09.2017 г. |
Детска стоматология |
29.09.2017 г. |
Ортопедична стоматология |
29.09.2017 г. |
Хирургична стоматология |
29.09.2017 г. |
Медицински университет – Пловдив
Имунология |
23.06.2017 г. |
Микробиология |
23.06.2017 г. |
Генетика |
30.06.2017 г. |
Биофизика |
30.06.2017 г. |
Паразитология и хелминтология |
30.06.2017 г. |
Гастроентерология |
30.06.2017 г. |
Нефрология |
30.06.2017 г. |
Ендокринология |
26.01.2018 г. |
Психиатрия |
30.06.2017 г. |
Фармакология (вкл. фармакокинетика и химиотерапия) |
10.11.2017 г. |
Медицинска радиология и рентгенология |
10.11.2017 г. |
Епидемиология |
26.01.2018 г. |
Инфекциозни болести |
10.11.2017 г. |
Офталмология |
14.07.2017 г. |
Неврохирургия |
14.07.2017 г. |
Гръдна хирургия |
14.07.2017 г. |
Кардиология |
26.01.2018 г. |
Медицински университет – Плевен
Педиатрия |
29.09.2017 г. |
Патофизиология |
29.09.2017 г. |
Нов български университет
Бизнес администрация |
15.11.2016 г. |
Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка |
15.11.2016 г. |
Международни икономически отношения и световно стопанство |
15.11.2016 г. |
История на философията |
18.01.2017 г. |
Теория и история на литературата |
21.03.2017 г. |
Обща психология |
28.03.2017 г. |
Русенски университет ,,X.X.“
Организация и управление извън сферата на материалното производство (многостепенно управление в Европейския съюз, външна политика и международна сигурност) |
28.09.2017 г. |
Български език |
11.01.2017 г. |
Общо и сравнително езикознание |
11.01.2017 г. |
Софийски университет „Св. X.X.“
Теология |
31.05.2017 г. |
Методика на обучението по химия |
15.07.2017 г. |
Методика на обучението по физика |
15.07.2017 г. |
Методика на обучението по география |
15.07.2017 г. |
Теория на държавата и правото. Политически и правни учения |
20.10.2017 г. |
История на българската държава и право |
20.10.2017 г. |
Конституционно право |
20.10.2017 г. |
Административно право и административен процес |
20.10.2017 г. |
Гражданско и семейно право |
20.10.2017 г. |
Граждански процес |
20.10.2017 г. |
Трудово право и обществено осигуряване |
08.09.2017 г. |
Изобретателско, авторско и патентно право (интелектуална собственост) |
08.09.2017 г. |
Международно частно право |
08.09.2017 г. |
Наказателно право |
08.09.2017 г. |
Криминалистика |
08.09.2017 г. |
Технически университет – София
Електрически машини |
03.06.2017 г. |
Електрически апарати |
03.06.2017 г. |
Светлинна техника и източници на светлина |
03.06.2017 г. |
Електрически мрежи и системи |
03.06.2017 г. |
Техника на високите напрежения |
03.06.2017 г. |
Системно програмиране |
03.06.2017 г. |
Хладилни машини и апарати за охлаждане и кондициониране |
27.05.2017 г. |
Теоретична топлотехника |
27.05.2017 г. |
Промишлена топлоенергетика |
27.05.2017 г. |
Промишлена топлотехника |
27.05.2017 г. |
Топлоснабдяване, газоснабдяване, вентилация, климатизация, акустика и осветителна техника |
27.05.2017 г. |
Техника на безопасността на труда и противопожарна техника (по отрасли) |
27.05.2017 г. |
Електроснабдяване и електрообзавеждане (на промишлеността, на транспорта) |
17.06.2017 г. |
Електрически централи и подстанции |
17.06.2017 г. |
Ядрени енергетични инсталации и уредби |
17.06.2017 г. |
Термични и ядрени електрически централи |
17.06.2017 г. |
Енергопреобразуващи технологии и системи |
17.06.2017 г. |
Ергономия и промишлен дизайн |
17.06.2017 г. |
Електротехнически материали и кабелна техника |
17.06.2017 г. |
Математически анализ |
07.07.2017 г. |
Информатика |
07.07.2017 г. |
Математическо моделиране и приложение на математиката |
07.07.2017 г. |
Тракийски университет – Стара Загора
Медицинска психология |
29.02.2017 г. |
Биофизика |
23.02.2018 г. |
Микробиология |
23.02.2017 г. |
Физиология на животните и човека |
23.02.2018 г. |
Кардиология |
12.01.2017 г. |
Ендокринология |
12.01.2017 г. |
Патофизиология |
12.01.2017 г. |
Университет по архитектура, строителство и геодезия – София
Земна и скална механика |
10.06.2017 г. |
Земна основа, фундиране и подземно строителство |
10.06.2017 г. |
Проектиране, строителство и поддържане на железни пътища и съоръжения |
10.06.2017 г. |
Проектиране, строителство и поддържане на улици, автомобилни пътища и съоръжения |
10.06.2017 г. |
Университет по хранителни технологии – Пловдив
Физикохимия |
29.03.2018 г. |
Неорганична химия |
29.03.2017 г. |
Органична химия |
29.03.2017 г. |
Микробиология |
29.03.2018 г. |
Аналитична химия |
29.03.2018 г. |
Биохимия |
29.03.2018 г. |
Университет „Проф. д-р X.X.“ – Бургас
Компютърни системи и технологии |
20.01.2018 г. |
Химикотехнологичен и металургичен университет
Материалознание и технология на машиностроителните материали |
24.06.2017 г. |
Теория на възпитанието и дидактиката |
23.06.2017 г. |
Методика на обучението по химикотехнологични дисциплини |
23.06.2017 г. |
Шуменски университет
Комуникационни мрежи и системи |
10.06.2017 г. |
Автоматизирани системи за обработка на информация и управление |
10.06.2017 г. |
Приложение на принципите и методите на кибернетиката в различни области на науката |
10.06.2017 г. |
Методика на обучението по музика |
15.12.2016 г. |
Методика на обучението по изобразително изкуство |
15.12.2016 г. |
Методика на обучението по физическо възпитание и спорт |
15.12.2016 г. |
Методика на обучението по математика и информатика |
15.12.2016 г. |
Методика на обучението по техника и технологии |
15.12.2016 г. |
Журналистика |
25.01.2017 г. |
Теория на възпитанието и дидактиката |
23.02.2018 г. |
История на педагогиката и българското образование |
23.02.2017 г. |
Специална педагогика |
23.02.2018 г. |
Югозападен университет ,,X.X.“ – Благоевград
Общо и сравнително езикознание |
03.11.2017 г. |
Славянски езици |
03.11.2017 г. |
Програмна акредитация на образователната и научна степен „доктор“ по докторски програми в организациите по чл. 47 ЗВО за периода 1.05.2011 г. – 30.04.2012 г.
Докторска програма |
Акредитирана до: |
Селскостопанска академия – Институт по полски култури – гр. Чирпан
Растениевъдство |
23.02.2017 г. |
Общо земеделие |
23.02.2017 г. |
Институт по отбрана към Министерството на отбраната
Динамика, балистика и управление на полета на летателни апарати |
20.01.2018 г. |
Оптични лазерни уреди и методи |
20.01.2018 г. |
Автоматизирани системи за обработка на информация и управление |
20.01.2018 г. |
Радиолокация и радионавигация |
20.01.2018 г. |
Радиопредавателна и радиоприемна техника |
20.01.2018 г. |
Университетска многопрофилна болница за активно лечение и спешна медицина „Н.И.Пирогов“
Обща хирургия |
29.09.2017 г. |
Пластична и естетична хирургия |
29.09.2017 г. |
Детска хирургия |
29.09.2017 г. |
Токсикология |
17.11.2017 г. |
Медицинска радиология и рентгенология |
17.11.2017 г. |
Гръдна хирургия |
17.11.2016 г. |
Ортопедия и травматология |
12.01.2018 г. |
Неврохирургия |
12.01.2018 г. |
Кардиология |
12.01.2017 г. |
Национална специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания (НСБАЛХЗ)
Хематология и преливане на кръв |
29.09.2017 г. |
Национален център по радиобиология и радиационна защита (НЦРРЗ)
Радиационна хигиена |
26.01.2017 г. |
Медицинска радиологична физика |
26.01.2018 г. |
Национална кардиологична болница
Кардиология |
29.03.2018 г. |
Сърдечно-съдова хирургия |
29.03.2018 г. |
Клинична лаборатория |
29.03.2018 г. |
Медицински институт на МВР
Ендокринология |
29.03.2017 г. |
Гастроентерология |
29.03.2017 г. |
5797
8. – Стопанската академия „Д. А. Ценов“, Свищов, обявява конкурси за прием на редовни и задочни докторанти, обучение, финансирано от държавата, за учебната 2012/2013 г. в съответствие с Решение № 375 от 2012 г. на МС и Решение № 9 от 30 май 2012 г. на Академичния съвет. Кандидатите подават следните документи: 1. заявление; 2. автобиография; 3. диплома за висше образование (образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея) или нотариално заверено копие; 4. документ, удостоверяващ платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурси. Срокът за подаване на документи е 2 месеца от датата на обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в отдел „Докторантура и академично израстване“, тел.: 0631/66-362.
Шифър |
Научни специалности |
Обучение, финансирано от държавата |
|
редовна |
задочна |
||
05.02.01 |
Политическа икономия |
1 |
- |
05.02.05 |
Финанси, парично обръщение, кредит и застраховка (Финанси) (Социално дело) (Застраховане) |
2 1 - |
- 1 2 |
05.02.06 |
Статистика и демография |
1 |
1 |
05.02.07 |
Счетоводна отчетност, контрол и анализ на стопанската дейност (Счетоводство) (Анализ) (Контрол) |
1 1 1 |
- - - |
05.02.08 |
Приложение на изчислителната техника в икономиката |
1 |
1 |
05.02.10 |
Световно стопанство и МИО |
1 |
1 |
05.02.17 |
Планиране |
1 |
- |
05.02.18 |
Икономика и управление (по отрасли) (Индустрия) (Търговия) |
1 1 |
1 2 |
05.02.20 |
Социално управление |
1 |
1 |
05.02.26 |
Маркетинг |
1 |
1 |
. |
Всичко: |
15 |
11 |
5918
5. – Националният природонаучен музей при БАН – София, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 4.3. Биологически науки, научна специалност 01.06.03 Ботаника за нуждите на отдел „Ботаника“ със срок за подаване на документи – 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в деловодството на Националния природонаучен музей – БАН, бул. Цар Освободител 1, 1000 София.
5940
68. – УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ – ЕАД, София, обявява конкурси за професори по: 03.01.37 обща хирургия – един към Клиниката по гнойно-септична хирургия; 03.01.52 детска хирургия – един към Клиниката по детска хирургия, със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ на адрес София, бул. Тотлебен 21, тел. 9154-400.
5917
СЪДИЛИЩА
Административният съд – Варна,
на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от „Дар Трейд“ – ЕООД, на Заповед № РД-02-14-886 от 3.04.2012 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която е одобрен ПУП – ПРЗ на Пристанищен терминал „Леспорт“ (УПИ І-163) – окончателен проект, част от „Пристанище за обществен транспорт с национално значение Варна“, попадащ в охранителна зона „А“ по Закона за устройство но Черноморското крайбрежие. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 1697/2012 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.5927
Административният съд – Варна, ХІV състав, на основание чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило искане от X.X.X. за обявяване за нищожно Решение № 4753-10(51) от 21.02.2007 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта, с която е приета т. 6 от „Социална програма на Община Варна за 2007 год.“, касаеща осигуряване на безплатни карти за пътуване на 620 незрящи, членове на Районната организация на слепите – Варна, по повод на което е образувано адм. д. № 3280/2011 по описа на Административния съд – Варна, ХІV състав.
5928
Административният съд – Варна, XIII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3370/2011 по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 3408-7/35 от 22, 23 и 29.06.2011 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП – ПУР на к.к. Чайка досежно ПИ с идентификатор 10135.2572.70. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация; телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния, посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.
5946
Администиративният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че по описа на съда е образувано адм. д. № 4833/2012 на II отделение, 27 състав, насрочено за 2.10.2012 г. в 9,30 ч. по жалба на „Х.С.С.“ – ЕООД, срещу Заповед № РД-09-50-957 от 18.06.2010 г. на главния архитект на Столична община, с която се одобрява: 1. изменение на план за регулация на м. НПЗ „Кремиковци“, кв. 3, УПИ ХVII-73 – „За производство, склад и офис“, ХVIII-73 – „За производство, складове и офиси“; промяна профила на улица по о.т. 4-4а; 2. план за застрояване на м. НПЗ „Кремиковци“, кв. 3, УПИ ХVII-73 – „За производство, склад и офис“, и УПИ ХVIII-73 – „За производство, складове и офиси“. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите страни могат да се конституират като ответници по делото чрез подаване на заявление до съда. Заинтересованите лица имат право да се конституират като ответници в производството пред съда в посочения срок чрез подаване на заявления до съда със съдържанието, определено в чл. 218, ал. 4 ЗУТ, и приложенията, посочени в чл. 218, ал. 5 ЗУТ. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на инвидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.
5929
Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от областния управител на област Стара Загора, с което се оспорват като незаконосъобразни чл. 22, ал. 5 и чл. 37, ал. 4 от Наредба № 15 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, изменена и допълнена с оспорените норми с Решение № 166 от 9.04.2012 г. на Общинския съвет – гр. Казанлък, по което е образувано адм. д. № 174/2012 по описа на Административния съд – Стара Загора, насрочено за 13.09.2012 г. от 14,30 ч.
5866
Пловдивският окръжен съд, Х състав, призовава X.X.X. с последен адрес Пловдив, ж.р. Тракия, бл. 181, вх. Д, ет. 7, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 20.09.2012 г. в 15 ч. като ответница по въззивно гр.д. № 1266/2011, по жалба на „Управление на имоти“ – ЕАД, против решение по гр.д. № 1520/2007. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
5924
Софийският градски съд призовава в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ ответника Мохамад Гази Алмаарауи, гражданин на Сирия, без регистриран постоянен и настоящ адрес в страната и с неизвестен адрес в чужбина, да се яви в канцеларията на Софийския градски съд, гр. отделение, II бр. състав, София, бул. Витоша 2, ет. 1, стая 71, за да получи препис от искова молба и приложенията, подадена от X.X.X., по съединени искове с правно основание чл. 62, ал. 2 във връзка с чл. 61, ал. 1, предл. 2 и чл. 69 СК (за оспорване и установяване на бащинство) и по която е образувано гр.д. № 17405/2011 по описа на СГС, ГО, II бр. състав, срещу него. В случай че ответникът не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.
5867
Пловдивският районен съд, I бр. състав, призовава X.X.X., с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.09.2012 г. в 14 ч. като ответник по гр.д. № 7761/2012, заведено от X.X.X. в качеството й на майка и законен представител на Ини Селвин Флечър, и двете от Пловдив, за иск за издръжка. Ако въпреки обнародването ответникът не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът ще му назначи особен представител.
5922
Пловдивският районен съд, I бр. състав, призовава X.X.X., с неизвестен адрес, да се яви в съда на 26.09.2012 г. в 14,30 ч. като ответница по гр.д. № 7012/2012, заведено от X.X.X. от Пловдив, за иск по чл. 49 СК. Ако въпреки обнародването ответницата не се яви в съда при разглеждане на делото, съдът ще й назначи особен представител.
5923
Районният съд – гр. Сандански, гр. отделение, втори състав, призовава Димитрис Кокинос, кипърски гражданин, с последен известен адрес Република Кипър, с. Палиометохо, област Никозия, без регистриран адрес в Република България, да се яви в канцеларията на съда в двуседмичен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ за получаване на препис от исковата молба и приложенията към нея по гр.д. № 1670/2011 като ответник по предявения иск от X.X.X.ос, с правно основание чл. 49, ал. 1 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
5869
Софийският районен съд, 75 състав, призовава X.X.X. с последен известен адрес София, район „Овча купел“, ул. Букет 47, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 18.10.2012 г. в 14,30 ч. като ответница по гр. д. № 11543/2001, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
5868
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
1. – Управителният съвет на сдружение „Пачуърк БГ“, София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 10 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението, което ще се проведе на 1.09.2012 г. в 10 ч. в София, бул. Витоша 64, при следния дневен ред: 1. примане на отчета за дейността на управителния съвет за 2011 г. и освобождаването му от отговорност за 2011 г.; 2. обсъждане на стратегически насоки за развитие на сдружението и приемане на годишна програма за осъществяване на общественополезна дейност за 2012/2013 г.; 3. изменение и допълване на устава на сдружението; 4. утвърждаване на решения на управителния съвет за приемане и/или изключване на членове на сдружението; 5. избор на нови членове и нов председател на управителния съвет; 6. разни. При липса на необходимия кворум за провеждане на заседанието на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 11 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе на същото място в 11 ч. при същия дневен ред независимо от броя на явилите се.5930
50. – Управителният съвет на Националната лозаро-винарска камара (НЛВК), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно събрание на 5.09.2012 г. в 11 ч. в заседателната зала на Международния изложбен център, намиращ се в София, бул. Цариградско шосе 147, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен отчет за дейността и работата на управителния съвет и контролния съвет на сдружението за финансовата 2011 г. и за периода 1.01. – 1.08.2012 г.; 2. приемане на годишен финансов отчет на сдружението за 2011 г.; 3. приемане на бюджета на сдружението за финансовата 2012 г.; 4. приемане на бюджета на сдружението за финансовата 2013 г.; 5. вземане на решение за изменения и допълнения в устава на сдружението; 6. вземане на решение за освобождаване на членове от състава на управителния и контролния съвет на сдружението и избиране на нови членове от състава на УС и КС; 7. вземане на решение за изключване на членове от сдружението; 8. вземане на решение за приемане на нови членове в сдружението; 9. разни. Материалите за общото събрание са на разположение на членовете на НЛВК в офиса на камарата. Канят се всички членове на НЛВК или писмено упълномощени представители да вземат участие в събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.
6014
15. – Управителният съвет на Туристическо дружество „Ален мак“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 16.08.2012 г. в 17,30 ч. в т.с. Сарафово в кв. Сарафово при следния дневен ред: 1. избор на ново ръководство на ТД „Ален мак“; 2. промяна в устава на ТД „Ален мак“; 3. избор на делегати за ОС на БТС и конгреса; 4. организационни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден, на същото място с един час по-късно при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.
5948
5. – Съветът на директорите на „Ротари клуб“, Пазарджик, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на сдружението на 19.08.2012 г. в 18,30 ч. в Пазарджик, ресторант „Елегант“, ул. Асен Златаров 14, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на съвета на директорите (борд); 2. избор на нов съвет на директорите (борд); 3. приемане на нови членове; 4. промяна в седалището и адреса на управление; 5. промени в устава на сдружението; 6. други. При липса на кворум събранието ще се проведе съгласно чл. 27 ЗЮЛНЦ на същата дата, на същото място, един час по-късно от 19,30 ч. при същия дневен ред. Материалите за общото събрание ще бъдат на разположение на членовете на сдружението за по-подробна информация всеки делничен ден от седмицата в часовете от 13,30 до 17 ч. в седалището в Пазарджик, ул. Гаврил Кръстевич 4, или всяка сряда в ресторант „Елегант“ от 18,30 до 19,30 ч.
5947