Държавен вестник, брой 17 от 28.II

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
РАЗРЕШЕНИЕ № 174 от 24 януари 2012 г.

за проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Градина“, разположена в землищата на с. Деветинци и с. Деветак, община Карнобат, област Бургас

На основание чл. 53, ал. 4 във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 7, чл. 39, ал. 1, т. 3, чл. 5, т. 1 от Закона за подземните богатства и § 105, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства (ДВ, бр. 100 от 2010 г.) и Протоколно решение по т. 15 от Протокол № 48 от заседанието на Министерския съвет на 14 декември 2011 г. разрешавам на „Дем Мед“ – ЕООД, София – титуляр на разрешението, дружество, вписано в търговския регистър на Агенцията по вписванията под ЕИК 131143502, със седалище и адрес на управление София, ж.к. Лозенец, ул. Добър юнак 12, ет. 2, да извърши за своя сметка проучване на строителни материали – подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства, в площ „Градина“, разположена в землищата на с. Деветинци и с. Деветак, община Карнобат, област Бургас, при следните условия:

1. Срокът на разрешението е 1 година.

2. Размерът на площта е 0,49 кв. км.

3. Границите на площта са определени с координати на граничните точки съгласно приложението.

4. Условията за осъществяване на дейността по проучване, както правата и задълженията на титуляря се определят в договора за проучване.

5. Видовете и обемите на геологопроучвателните работи, както и добивът за технологични изпитания се определят в работната програма и договора за проучване.

6. Разрешението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

7. Разрешението влиза в сила от датата на влизане в сила на договора за проучване с титуляря.

8. Контролът по изпълнението на разрешението и на сключения договор се осъществява от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.

Министър: Тр. Трайков

Приложение към т. 3

Координатен регистър на граничните точки, определящи границите на площ „Градина“

Координатна система 1970 г.

№	X (m)	Y (m)
1.	4650325	9532500
2.	4651025	9532500
3.	4651245	9533035
4.	4650995	9533283
5.	4650428	9532975

1717

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 1518 от 13 февруари 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 3, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „а“ и чл. 4, ал. 1 ЗПСК, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 1, т. 3 и ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1543 от 13.02.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявява за приватизация „Дворно място от 780 кв.м – УПИ ХХХІІІ от кв. 14 по плана на гр. София, м.с. Панчарево – Зона за отдих, заедно с построена върху него масивна сграда, представляваща Бизнес клуб с РЗП 977 кв.м“, обособена част от „Български пощи“ – ЕАД, София.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

1798

РЕШЕНИЕ № 1519 от 13 февруари 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 3, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „а“ и чл. 4, ал. 1 ЗПСК, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 1, т. 3 и ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1544 от 13.02.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявява за приватизация „Дворно място от 2520 кв.м в гр. Банкя, ул. Ал. Стамболийски 11, заедно с построена върху него 4-етажна масивна сграда, представляваща Санаториум – Учебно-производствена сграда с РЗП 2653 кв.м“, обособена част от „Български пощи“ – ЕАД, София.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

1799

РЕШЕНИЕ № 1520 от 13 февруари 2012 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 3, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „а“ и чл. 4, ал. 1 ЗПСК, чл. 7, ал. 1, т. 10, чл. 20, ал. 1, т. 3 и ал. 6 от Устройствения правилник на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и протоколно решение № 1545 от 13.02.2012 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол обявява за приватизация „Магазин – РЕП – Подлеза“ в Благоевград, обособена част от „Български пощи“ – ЕАД, София.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

1800

ОБЩИНА АЙТОС
РЕШЕНИЕ № 39 от 30 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1, чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 402 от 23.02.2010 г. на ОбС – Айтос, Общинският съвет – гр. Айтос, реши:

1. Определя приватизационната цена в размер 370 000 лв. за продажба на обект: общински нежилищен имот, обект: кафе „Еделвайс“, ул. Цар Освободител 15, ет. 2, гр. Айтос, за начална тръжна цена.

2. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 31-вия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“, а ако този ден е неприсъствен – на първия следващ работен ден, в стая 34 на общината, ул. Цар Освободител 3, от 10 ч. за продажбата на общински нежилищен имот, обект: кафе „Еделвайс“, ул. Цар Освободител 15, ет. 2, гр. Айтос.

3. Определя стъпка на наддаване – 15 000 лв.

4. Депозитът за участие е парична вноска 25 000 лв. и се превежда до последния работен ден, предхождащ търга, по банкова сметка BG 07 BUIN 78553380820030 в ТБ „Алианц България“ – АД, клон Бургас.

5. Тръжната документация на цена 200 лв. без ДДС, внесени в касата на общината, се получава в Центъра за услуги и информация на гражданите на общината до два работни дни преди датата на търга.

6. Подаването на документи за участие се извършва до последния работен ден, предхождащ търга, в Центъра за услуги и информация на гражданите на общината.

7. Начин на плащане – достигнатата тръжна цена се заплаща разсрочено по банкова сметка на Община Айтос № BG 94 BUIN 78553280820000, BIC код на ТБ „Алианц България“ – АД, клон Бургас – BUINBGSF, в левове, по следната схема: 40 % – в 30-дневен срок от сключване на договора, 30 % – в едногодишен срок от договора, и остатъкът от 30 % – в 2-годишен срок от сключване на договора.

8. Утвърждава тръжната документация за провеждане на търга, неразделна част от това решение.

9. Оглед на обекта може да се извършва всеки работен ден от 10 до 16 ч. до деня, предхождащ датата на търга, след предварителна заявка и представен платежен документ за закупена тръжна документация.

10. Възлага на кмета на общината да извърши всички последващи действия по процедурата за приватизация съгласно Закона за приватизация и следприватизационен контрол и Наредбата за търговете и конкурсите и да сключи приватизационния договор със спечелилия търга участник.

Председател: Р. Хасан

2140

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ БУРГАС
ЗАПОВЕД № РД-09-10 от 10 февруари 2012 г.

На основание чл. 134, ал. 2, т. 6 във връзка с чл. 135, чл. 129, ал. 3 и чл. 150, ал. 3 ЗУТ и искане с входящ № 26-00-52 от 25.01.2012 г. на „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ – АД, издадено разрешение № 6905-73 от 13.10.2010 г. от областния управител на област Бургас за изработване на комплексен проект за инвестиционна инициатива одобрявам изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за обект „Летище – Бургас“, одобрен със заповед № РД-09-07 от 26.01.2010 г. на областния управител на област Бургас, относно квартал 8, състоящо се в следното:

В плана за регулация (ПР) се заличават УПИ ІІ 27,28 и УПИ ІІІ 27,28. От УПИ ІІ 27,28 се обособяват два нови урегулирани поземлени имота: УПИ V 53 с отреждане за трафопост, паркиране и озеленяване и УПИ VІ 53,69 с отреждане за обслужващи сгради, карго терминал, пожарна, складове, работилници, техническа инфраструктура, КПП, озеленяване, паркинги и шумозащитни мероприятия. Провеждат се нови улици: от о.т. 138 до о.т. 142 и от о.т. 139 до о.т. 143. УПИ ІІІ 27,28 променя отреждането си за имот 52 и става УПИ ІІІ 52, като запазва съществуващите си граници и отреждане за РВД.

Изменението на ПУП – ПР е графично отразеното със зелен цвят върху приложения към тази заповед проект в мащаб 1:1000.

В плана за застрояване (ПЗ) предвиденото ново застрояване в трите новообразувани урегулирани поземлени имота е показано с ограничителни линии при показатели за зона Пп в матрица и таблица – съгласно червените, сините и черните линии и надписи върху приложения към тази заповед проект в мащаб 1:1000.

Одобрявам и работен устройствен план (РУП), разработен на основание чл. 36, ал. 3 ЗУТ, за новообразуваните УПИ III 52, УПИ V 53 и УПИ VI 53,69 в кв. 8.

Заповедта може да бъде обжалвана чрез областния управител пред Административния съд – Бургас, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Областен управител: К. Гребенаров

1878

ОБЩИНА ВАРНА
ЗАПОВЕД № 0463 от 6 февруари 2012 г.

На основание чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21 ЗОС и влязъл в сила ПУП – ПРЗ, одобрен с Решение № 2427-7 от 21.09.2005 г. на Общинския съвет – гр. Варна, нареждам:

Отчуждавам част от недвижим поземлен имот с идентификатор № 10135.3506.504 по КК на район „Младост“, Варна, представляващ земя с площ 86 кв.м, целият с площ 1000 кв.м, от X.X.X., постоянен адрес Варна, ж.к. Младост, бл. 126, вх. 4, ет. 3, ап. 82, съгласно нотариален акт № 155, том LXХХIV, дело 19115/2004.

Отчуждаването се извършва съгласно влязъл в сила ПУП – ПРЗ, одобрен в Решение № 2427-7 от 21.09.2005 г. на Общинския съвет – гр. Варна, предвиждащ изграждането на обект – публична общинска собственост, която не може да бъде задоволена по друг начин, и скица-проект № 27103 от 17.10.2011 г. на СГКК – Варна.

Като обезщетение за гореописания имот X.X.X. да получи сумата 7740 лв., представляваща пазарната цена на тази част от имота в съответствие с оценката на оценител на имоти.

Определеното в тази заповед обезщетение след влизането й в сила ще бъде внесено от Община Варна по сметка на правоимащото лице.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – Варна.

Кмет: К. Йорданов

1805

ЗАПОВЕД № 0464 от 6 февруари 2012 г.

Отчуждавам част от недвижим поземлен имот с идентификатор № 10135.3506.465 по КК на район „Младост“, Варна, представляващ земя с площ 39 кв. м, от X.X.X., постоянен адрес гр. Варна, СО „Пчелина“ 465, съгласно нотариален акт № 60, том ХХХII, дело 8524 от 13.09.1996 г.

Отчуждаването се извършва съгласно влязъл в сила ПУП – ПРЗ, одобрен с Решение № 2427-7 от 21.09.2005 г. на Общинския съвет – гр. Варна, предвиждащ изграждането на обект – публична общинска собственост, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Съгласно скица-проект № 29768 от 11.11.2011 г. на СГКК – Варна, и извадка от кадастралния регистър имот с идентификатор 10135.3506.465 е с площ 938 кв. м, а по НА – 1000 кв. м.

Като обезщетение за гореописания имот X.X.X. да получи сумата 3510 лв., представляваща пазарната цена на тази част от имота в съответствие с оценката на оценител на имоти.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – Варна.

Кмет: К. Йорданов

1806

ЗАПОВЕД № 0465 от 6 февруари 2012 г.

Отчуждавам част от недвижим поземлен имот с идентификатор № 10135.3506.708 по КК на район „Младост“, Варна, представляващ земя с площ 66 кв.м, от X.X.X., постоянен адрес Варна, ж.к. Възраждане, бл. 61, вх. 1, ет. 7, ап. 20, съгласно нотариален акт № 96, том ХLIV, дело 16509 от 31.10.1994 г.

Съгласно скица-проект № 27103/2011 на СГКК – Варна, и извадка от кадастралния регистър имот с идентификатор 10135.3506.708 е с площ 487 кв.м, а по НА – 500 кв.м.

Като обезщетение за гореописания имот X.X.X. да получи сумата 5940 лв., представляваща пазарната цена на тази част от имота в съответствие с оценката на оценител на имоти.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – Варна.

Кмет: К. Йорданов

1807

ЗАПОВЕД № 0466 от 6 февруари 2012 г.

Отчуждавам част от недвижим поземлен имот с идентификатор № 10135.3506.499 по КК на район „Младост“, Варна, представляващ земя с площ 64 кв.м, целият с площ 1057 кв.м, от X.X.X., постоянен адрес Варна, ул. Подвис, бл. 37, вх. Г, ет. 7, ап. 96. съгласно нотариален акт № 106, том LVI, дело 12730/2003.

Като обезщетение за гореописания имот X.X.X. да получи сумата 5760 лв., представляваща пазарната цена на тази част от имота в съответствие с оценката на оценител на имоти.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – Варна.

Кмет: К. Йорданов

1808

ЗАПОВЕД № 0467 от 6 февруари 2012 г.

Отчуждавам част от недвижим поземлен имот с идентификатор № 10135.3506.837 по КК на район „Младост“, Варна, представляващ земя с площ 136 кв. м, целият с площ 705 кв. м, от X.X.X., постоянен адрес гр. Варна, ж.к. Трошево, бл. 74, ет. 1, ап. 4, съгласно нотариален акт № 136, том LXVIII, дело 15470 от 17.09.2004 г.

Отчуждаването се извършва съгласно влязъл в сила ПУП – ПРЗ, одобрен с Решение № 2427-7 от 21.09.2005 г. на Общинския съвет – гр. Варна, предвиждащ изграждането на обект публична общинска собственост, която не може да бъде задоволена по друг начин, и скица-проект № 27103 от 17.10.2011 г. на СГКК – Варна.

Като обезщетение за гореописания имот X.X.X. да получи сумата 12 240 лв., представляваща пазарната цена на тази част от имота в съответствие с оценката на оценител на имоти.

Заповедта подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административния съд – Варна.

Кмет: К. Йорданов

1809

РЕШЕНИЕ № 129-15 от 14 и 15 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 19 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ по предложение от кмета на кметство – с. Тополи, с вх. № ЗАО-39900 от 16.09.2011 г. Общинският съвет – гр. Варна, реши:

Одобрява план за регулация и застрояване на УПИ 026003 „За крайпътен обект – автосервиз, пункт за технически прегледи, газостанция и снекбар“ по КВС на землище с. Тополи, община Варна, с възложители X.X.X. и X.X.X..

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Варна до Административния съд – Варна.

Председател: Н. Апостолов

2143

РЕШЕНИЕ № 130-15 от 14 и 15 декември 2011 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 19 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ по предложение от кмета на кметство – с. Тополи, с вх. № ЗАО-12142 от 16.09.2011 г. Общинският съвет – гр. Варна, реши:

Одобрява ПУП – ПРЗ на УПИ 025006 „За крайпътен търговски обект“ по КВС на землище с. Тополи, с възложители „Балкан тур“ – ЕООД, и X.X.X..

Председател: Н. Апостолов

2144

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РЕШЕНИЕ № 95 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 и 5 ЗУТ и Решение № КЗЗ-05 от 9.09.2011 г., т. 1 и 2, на Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново, Общинският съвет – гр. Велико Търново, одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за ПИ № 10447.151.25, местност Велико Търново, землище на гр. Велико Търново: създаване на обслужващ транспортен достъп с ширина 6 м до ПИ № 10447.151.25, преминаващ през ПИ № 10447.151.26 – общински имот, като проектният път е с площ 684 кв. м; отреждане на ПИ № 10447.151.25 за „производствени и складови дейности“; за ПИ № 10447.151.25 се предвижда свободно застрояване на сгради за „производствени и складови дейности“ при следните устройствени показатели – височина на сградите – 8 м, плътност на застрояване (Пзастр.) – 80 %, коефициент на интензивност (Кинт.) – 2,5, минимална озеленена площ – 20 %, линии на застрояване – ограничителни и БКТП; план-схеми за водоснабдяване и канализация и електрификация към ПУП; парцеларни планове за линейна инфраструктура – трасета на външно ел. захранване – кабелна линия 20 kV, водопровод и канализация, захранващи обект: „Производствено-складова база“ в ПИ № 10447.151.25 (№ 000191 по КВС) за нуждите на СД „Сира – Василеви и сие“, преминаващи през част от имот № 10447.151.26 (№ 000193 по КВС) – общинска собственост; промяна предназначението на част от имот № 10447.151.26 (№ 000193 по КВС) – общинска собственост, с площ 684 кв. м за местен (обслужващ) път.

На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Велико Търново пред Административния съд – Велико Търново.

Председател: Н. Ашиков

1891

ОБЩИНА ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 1 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 127, ал. 6, чл. 129, ал. 1, чл. 59, ал. 1 и чл. 136, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Видин, реши:

1. Одобрява проект за изменение на общ устройствен план на град Видин – смяна на устройствената зона от ,,земеделски земи“ в зона за ,,складови дейности“.

2. Одобрява подробен устройствен план:

– план за регулация – урегулиране на имот с идентификатор 10971.192.68 в УПИ I-68 ,,за складови дейности“;

– план за застрояване с указване на начина на застрояване и параметрите за съответната територия в обхват имот с идентификатор 10971.192.68 по кадастралната карта на гр. Видин, м. Шуговец.

Председател: Пл. Трифонов

2120

ОБЩИНА ДИМИТРОВГРАД
РЕШЕНИЕ № 124 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Димитровград, реши:

Във връзка с решения № КЗЗ-6 от 7.12.2011 г. и № КЗЗ-3 от 10.06.2010 г. на комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 ЗОЗЗ към Областната дирекция „Земеделие“ – Хасково, одобрява подробен устройствен план – план за застрояване на поземлен имот № 055089, м. Гичата, землище с. Крум, и парцеларен план със специализирана устройствена схема за трасе с обща дължина 392 м, от които 152 м в сервитута на местен път и 240 м в полски пътища № 000259, 000262 и 000281, с общ сервитут 1414 кв. м за външно кабелно електрозахранване на обект „Базова станция Крум“ на „Мобилтел“ – ЕАД.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Димитровград пред Административния съд – Хасково.

Председател: Ст. Димитров

2124

РЕШЕНИЕ № 125 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – Димитровград, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване на поземлени имоти 000164 и 001164, землище с. Великан, имот с идентификатор 21052.24.25 по кадастралната карта на Димитровград – землище кв. Черноконево, и имоти с № 142020, 142016, 000780, част от 000781, 144096, 144085, 144086, землище гр. Меричлери, ведно с парцеларен план за трасе на път и пътен възел за транспортен достъп ведно с регистъра към него за обект „Кариера за добив на варовик – находище с. Великан, община Димитровград“.

Председател: Ст. Димитров

2125

ОБЩИНА КАВАРНА
РЕШЕНИЕ № 33 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – ПЗ, засягащ имот с идентификатор 11003.15.39 по КККР на с. Видно, община Каварна, област Добрич.

Председател: Ив. Кьосев

1830

РЕШЕНИЕ № 34 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – ПЗ, засягащ имот с идентификатор 32768.16.6 по КККР на с. Иречек, община Каварна, област Добрич.

Председател: Ив. Кьосев

1831

РЕШЕНИЕ № 35 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – ПЗ, засягащ имот с идентификатор 11003.9.48 по КККР на с. Видно, община Каварна, област Добрич.

Председател: Ив. Кьосев

1832

РЕШЕНИЕ № 36 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – ПЗ, засягащ имот с идентификатор 11003.18.57 по КККР на с. Видно, община Каварна, област Добрич.

Председател: Ив. Кьосев

1833

РЕШЕНИЕ № 37 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – ПЗ, засягащ имот с идентификатор 32768.16.8 по КККР на с. Иречек, община Каварна, област Добрич.

Председател: Ив. Кьосев

1834

РЕШЕНИЕ № 38 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, реши:

1. Отменя Решение № 69 от 26.04.2011 г. и Решение № 126 от 9.08.2011 г. на Общинския съвет – гр. Каварна.

2. Одобрява проект за парцеларен план на подземен електропровод, свързващ ветрогенераторите в землищата на с. Нейково, с. Видно и с. Иречек, община Каварна, с ел. подстанция 20/110 kV в ПИ 3.123 в землището на с. Вранино, община Каварна, по следното трасе: с. Нейково – ПИ 2.131, ПИ 1.89, ПИ 4.132, ПИ 8.133, ПИ 9.118, ПИ 501.9503, ПИ 501.216, ПИ 18.84, ПИ 18.89, ПИ 18.85, ПИ 18.81, ПИ 17.80, ПИ 17.79, ПИ 22.129, ПИ 26.140; с. Видно – ПИ 9.147, ПИ 9.148, ПИ 9.150, ПИ 15.136; ПИ 9.149, ПИ 15.138, ПИ 19.161, ПИ 19.160, ПИ 18.156, ПИ 15.137, ПИ 18.158, ПИ 36.124, ПИ 25.146, ПИ 38.151; с. Иречек – ПИ 22.89, ПИ 20.110, ПИ 22.68, ПИ 16.108, ПИ 15.107, ПИ 21.104, ПИ 21.95, ПИ 13.48, ПИ 12.56, ПИ 2.80, ПИ 1.77; с. Вранино – ПИ 12.107, ПИ 9.134, ПИ 9.127, ПИ 8.132, ПИ 7.133, ПИ 7.130, ПИ 6.172, ПИ 6.166.

Председател: Ив. Кьосев

1835

РЕШЕНИЕ № 39 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Каварна, одобрява проект за ПУП – парцеларен план за линейна инфраструктура – подземен електропровод 20 kV, подземен оптичен кабел и подземен водопровод, необходими за обслужване на урегулиран поземлен имот с идентификатор 77044.19.43 – Сграда за експлоатация и поддръжка на ВЕП „Свети Никола“, и 77044.19.44 – Подстанция 33/110 kV на ВЕП „Свети Никола“, засягащ следните имоти в землището на с. Хаджи Димитър, община Каварна: 77044.16.155 – полски път, 77044.11.150 – сервитут на републикански път, и 77044.24.148 – полски път.

Председател: Ив. Кьосев

1852

ОБЩИНА КАМЕНО
РЕШЕНИЕ № 25 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1, чл. 59, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Камено, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план на обект: „Външен водопровод“ за ПИ № 035010, ПИ № 034023 и ПИ № 034022 в землището на с. Черни връх, община Камено, с дължина на водопровода 271 м.

Председател: Ст. Драганова

2142

ОБЩИНА КАРНОБАТ
ЗАПОВЕД № РД-77 от 6 февруари 2012 г.

Във връзка с Решение № 35.І.1 и Решение № 35.І.2 на Общинския съвет – гр. Карнобат, за преобразуване на ЦДГ „Мечо Пух“, с. Соколово, и ЦДГ „Синчец“, с. Невестино, на основание чл. 10, ал. 8 от Закона за народната просвета, чл. 15, ал. 1 и 4 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета и чл. 44, ал. 2 ЗМСМА нареждам:

І. Да се преобразува Целодневна детска градина „Мечо Пух“, с. Соколово, община Карнобат, във филиал на Целодневна детска градина „Пролет“, с. Кликач, община Карнобат.

ІІ. Да се преобразува Целодневна детска градина „Синчец“, с. Невестино, община Карнобат, във филиал на Обединено детско заведение „Вълшебство“, гр. Карнобат.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – заместник-кмет на Община Карнобат.

Кмет: Г. Димитров

1856

ЗАПОВЕД № РД-78 от 6 февруари 2012 г.

Във връзка с Решение № 36 на Общинския съвет – гр. Карнобат, за закриване на ПДГ, с. Искра, на основание чл. 10, ал. 8 от Закона за народната просвета, чл. 15, ал. 1 и 4 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета и чл. 44, ал. 2 ЗМСМА нареждам:

І. Да се закрие ПДГ – с. Искра, филиал на Целодневна детска градина „X.X.“ – гр. Карнобат.

ІІ. Децата, отглеждани, обучавани и възпитавани в ПДГ – с. Искра, да се пренасочат до ЦДГ „X.X.“ – Карнобат, при условията на чл. 9 от Закона за народната просвета, като им се осигури безплатен специализиран транспорт.

ІІІ. Имуществото на детската градина да се съхранява в ЦДГ „X.X.“ – Карнобат.

ІV. Задължителната документация на ПДГ – с. Искра, да се приеме от директора на ЦДГ „X.X.“ – Карнобат, и да се съхранява в архива на детската градина.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – заместник-кмет на Община Карнобат.

Кмет: Г. Димитров

1857

ОБЩИНА КУЛА
РЕШЕНИЕ № 53 от 20 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16, 17 и 23 ЗМСМА във връзка с чл. 16, т. 1, чл. 17, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 31 ЗАТУРБ и § 16 от преходните и заключителните разпоредби към Изборния кодекс Общинският съвет – гр. Кула, реши:

1. Закрива кметство с. Големаново, община Кула, област Видин, и заличава кметството, вписано под № VID22-01, № 15415 в Единния класификатор на административно-териториалните и териториални единици.

2. Закрива кметство с. Тополовец, община Кула, област Видин, и заличава кметството, вписано под № VID22-06, № 72775 в Единния класификатор на административно-териториалните и териториални единици.

3. Закрива кметство с. Цар Петрово, община Кула, област Видин, и заличава кметството, вписано под № VID22-07, № 78224 в Единния класификатор на административно-териториалните и териториални единици.

4. Закритите кметства придобиват статут на населени места съгласно чл. 46а ЗМСМА и чл. 3, ал. 2 ЗАТУРБ.

Председател: А. Асенов

2161

ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ
РЕШЕНИЕ № 25 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 16 ЗМСМА, чл. 30 и 31 във връзка с чл. 16, т. 1 и чл. 17, ал. 1, т. 4 ЗАТУРБ Общинският съвет – гр. Кърджали, реши:

1. Закрива кметство с. Голяма бара, в състава на което влизат населените места: с. Върбенци, с. Илиница, с. Крушка, с. Мартино и с. Ходжовци, и определя същото със статут на наместничество.

2. Закрива кметство с. Ненково, в състава на което влиза населеното място с. Висока, и определя същото със статут на наместничество.

Председател: Р. Мустафа

1853

ОБЩИНА МОНТАНА
РЕШЕНИЕ № 72 от 14 февруари 2012 г.

На основание чл. 21. ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение № 4 на ОЕСУТ от 29.12.2011 г. Общинският съвет – гр. Монтана, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план за водопровод и подземен електропровод 20 kV през ПИ № 113019 (образуван от № 113017), и нов КТП в ПИ № 000105 по КВС – с. Трифоново, община Монтана.

Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони се одобряват по графичната и текстовата част на проекта, който е неразделна част от решението.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – Монтана, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: И. Иванов

2119

ОБЩИНА НОВА ЗАГОРА
РЕШЕНИЕ № 72 от 14 февруари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Нова Загора, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за линейни обекти на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии – обект „Електропровод 20 kV“ от БТКП в ПИ 018048 до БКТП в ПИ 018049, който преминава през имот 018039 по КВС на с. Съдийско поле, община Нова Загора.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Общинския съвет – гр. Нова Загора, до Административния съд – Сливен.

Председател: М. Иванова-Николова

1858

ОБЩИНА ПЕЩЕРА
РЕШЕНИЕ № 72 от 31 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пещера, реши:

Одобрява проект за частично изменение на ПУП – план за регулация, с който се предвижда обособяване на УПИ XV-014123 – инженерна инфраструктура за поземлен имот пл. № 014123 – общинска собственост съгласно АОС № 53 от 18.01.2012 г., попадащ в УПИ XIII – кланица и колбасарски цех в бивш стопански двор на гр. Пещера, м. Войника, землище на гр. Пещера, при съседи на новообразувания урегулиран поземлен имот: имот № 014103, имот № 015023, имот № 015024, имот № 100001 и УПИ XIII-014124, кланица и колбасарски цех.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ решението може да бъде обжалвано чрез Община Пещера в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Пазарджик.

Председател: Ан. Младенова

2126

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ПЛЕВЕН
ЗАПОВЕД № РД-16-01 от 10 февруари 2012 г.

На основание чл. 32, ал. 1 от Закона за администрацията и чл. 150, ал. 6, чл. 145, ал. 2 и чл. 129, ал. 3 ЗУТ одобрявам:

1. Подробен устройствен план и план-схеми за гр. Долна Митрополия, община Долна Митрополия, с. Ясен, с. Дисевица, с. Търнене, с. Градина, община Плевен, с. Петърница и с. Крушовица, община Долни Дъбник, за обект: „Електронна съобщителна мрежа на „Оптилинк Плевен“, подобект: „Оптично кабелно трасе на територията на община Долна Митрополия и с. Крушовица, област Плевен“, който подобект е разположен на територията на община Долна Митрополия, община Долни Дъбник и община Плевен.

2. Инвестиционен проект, фаза „Техническа“, за обект: „Електронна съобщителна мрежа на „Оптилинк Плевен“, подобект: „Оптично кабелно трасе на територията на община Долна Митрополия и с. Крушовица, област Плевен“, разположен на територията на община Долна Митрополия, община Долни Дъбник и община Плевен.

Одобряването на проекта е извършено във връзка с чл. 142, ал. 6, т. 1 ЗУТ въз основа на оценка за съответствието на проектната документация със съществените изисквания към строежите.

Писмени възражения, предложения и искания могат да се направят в едномесечен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ пред областния управител – Плевен.

Областен управител: Ив. Новкиришки

1892

ОБЩИНА ПЪРВОМАЙ
РЕШЕНИЕ № 44 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Първомай, реши:

Одобрява проект на ПУП – парцеларен план за кабелна линия 20 kV от ВЛП/ВЛ 20 kV „Добри дол“ до БКТП „Рейс Ман“ за изграждане на обект „Тютюносушилни“ в ПИ № 000331 по КВС на гр. Първомай, област Пловдив.

Председател: Д. Петков

2123

ОБЩИНА СИЛИСТРА
РЕШЕНИЕ № 112 от 26 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, решение № 244 на Експертния съвет по устройство на територията от 15.12.2011г. Общинският съвет – гр. Силистра, реши:

Одобрява ПУП – план за застрояване за създаване на устройствена основа за изграждане на птицеферма в ПИ № 41143.508.4 и № 41143.508.6 по КК и КР в землището на с. Калипетрово, община Силистра.

Съгласно изискванията на чл. 131, ал. 2 ЗУТ непосредствено засегнати от предвижданията на подробния устройствен план са:

ПИ № 41143.508.5, ПИ № 41143.508.53, ПИ № 41143.508.7 и ПИ № 41143.508.2 в землището на с. Калипетрово, община Силистра.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ заинтересованите лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Силистра до Административния съд – Силистра.

Председател: М. Димитрова

1863

ОБЩИНА СРЕДЕЦ
РЕШЕНИЕ № 47 от 27 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Средец, реши:

Одобрява подроен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за поземлен имот № 000212 – водостопанско съоръжение с площ 43,755 дка, м. Долапски баир, по КВС на гр. Средец, като се обособяват два УПИ:

УПИ І-000212 – „за водостопанско съоръжение, с площ 33,134 дка в м. Долапски баир по КВС на гр. Средец;

УПИ ІІ-000212 – „за водостопанско съоръжение и фотоволтаичен парк“, с площ 10,620 дка в м. Долапски баир по КВС на гр. Средец.

Обявява УПИ ІІ-000212 – „за водостопанско съоръжение и фотоволтаичен парк“, с площ 10,620 дка в м. Долапски баир по КВС на гр. Средец за частна общинска собственост след влизане в сила на акта за одобряване на ПУП и обособяване на УПИ ІІ-000212 – „за водостопанско съоръжение и фотоволтаичен парк“.

Решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ.

Председател: Н. Павлова

2141

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ШУМЕН
ЗАПОВЕД № РД-15-28

от 10 февруари 2012 г.

На основание § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ, предвид протокол № 4 от 31.01.2012 г. на комисията по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ и писмо-опис вх. № РД-10-26/11 от 10.02.2012 г. одобрявам плановете на новообразуваните имоти за следните местности в землището на гр. Шумен: Сакарка – кадастрални райони 677, 686 и 685; Стража – кадастрален район 648; Кобак-лията (Лозевски язовир) – кадастрален район 2; Ямалъка (над Нов екарисаж) – кадастрален район 94; Иджик дюзю (Нов екарисаж) – кадастрален район 687; кадастрален район 10 – само за поземлени имоти № 519, 520 и 521, и Порек – кадастрален район 92, кадастрален район 91 – само за ПИ № 1, кадастрален район 93 – само за ПИ № 1, и кадастрален район 94 – само за ПИ № 1.

Жалби срещу заповедта могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Шумен пред Административния съд – Шумен, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Областен управител: Д. Александров

1810

ОБЩИНА ЯМБОЛ
РЕШЕНИЕ № VІ-3 от 8 февруари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 и чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ и Заповед № ТУ02/0057 от 31.08.2011 г. на кмета на Община Ямбол, становище на гл. архитект на Община Ямбол № 34 от 31.08.2011 г. и протокол № 18 от 10.11.2011 г. на ОЕСУТ Общинският съвет – гр. Ямбол, реши:

Одобрява изработения проект за изменение на действащия подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на УПИ І-27.37 по плана гр. Ямбол – м. Маслака, състоящо се в отреждане на ново конкретно предназначение, а именно: „за производство, услуги и търговия“, с определени нови ограничителни линии на застрояване и запазване на устройствените показатели:

– устройствена зона – Пс;

– етажност (Н) – до 10 м;

– плътност на застрояване (Пзастр.) – до 70 %;

– интензивност на застрояване (Кинт.) – до 1,2;

– озеленяване – (Позел.) – мин. 30 %;

– начин на застрояване – свободно.

Съгласно чл. 215 ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30- дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Ямбол до Административния съд – Ямбол.

Председател: Т. Петкова

1811

ОБЩИНА С. САТОВЧА, ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД
РЕШЕНИЕ № 62 от 27 януари 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и решение № 3 от 13.04.2011 г. на ОЕСУТ при Община Сатовча Общинският съвет – с. Сатовча, реши:

Одобрява ПУП – ПЗ (план за застрояване) за поземлен имот № 004041 в м. Голямо блато по КВС на землището на с. Осина, община Сатовча, за вилно строителство с възложител X.X.X..

На основание чл. 215 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения чрез Община Сатовча до Административния съд – Благоевград.

Председател: Ив. Моллов

2122

ОБЩИНА С. ЧУПРЕНЕ, ОБЛАСТ ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 20 от 26 януари 2012 г.

1. На основание чл. 21, ал. 1, т. 23 ЗМСМА във връзка с чл. 16, т. 1, чл. 17, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 31 ЗАТУРБ Общинският съвет – с. Чупрене, обявява за закрити кметства на територията на община Чупрене, област Видин, както следва: кметство с. Долни Лом – ЕКАТТЕ 22424; кметство с. Търговище – ЕКАТТЕ 73612; кметство с. Средогрив – ЕКАТТЕ 68518; кметство с. Репляна – ЕКАТТЕ 62493.

2. Възлага на кмета на общината изпълнение на решението.

Председател: Б. Станков

2162

58. – ТД на НАП – София, отдел „Принудително изпълнение“, на основание чл. 253 ДОПК с Постановление за възлагане на недвижим имот № 5700/2001/184956 от 20.02.2012 г. възлага на „Пром – М“ – ООД, със адрес за кореспонденция: Ботевград, ул. Георги X.X. 1, ет. 4, ап. А, следния недвижим имот: УПИ ХІІІ-11 за „Складова, промишлена и търговска дейност“ в кв. 4 по плана на гр. Пирдоп с площ 7140 кв. м при граници на имота: от север – ДСП „Зърнени храни“; от изток – улица с о.т. 856 – 857; от юг – „Домо“ – ЕООД, Пирдоп; от запад – парцел ХІІ-11, намиращ се в гр. Пирдоп, ул. Сергей Румянцев 2Е.

2135

8. – Техническият университет – София, обявява конкурси за: доцент по професионално направление 5.2 Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Теория на автоматичното управление“ към към катедра „Системи и управление“ – ФА, със срок 3 месеца; професор по професионално направление 5.3 Комуникационна и компютърна техника, специалност „Физика“ към Департамента по приложна физика; доценти по: професионално направление 5.2 Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Приложение на принципите и методите на кибернетиката в различни области на науката“ – един, към катедра „Системи и управление“ – ФА; професионално направление 5.3 Комуникационна и компютърна техника, специалност „Автоматизирани системи за обработка на информация и управление“ – един, към катедра „Праграмиране и компютърни технологии“ – ФКСУ; професионално направление 5.4 Енергетика, специалност „Физика“ – един, към Департамента по приложна физика; главен асистент по професионално направление 5.13 Общо инженерство, специалност „Ергономия и промишлен дизайн“ към катедра „Инженерен дизайн“ – МФ, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в Техническия университет – София, в съответните факултетни канцеларии: ФА – каб. 2340, тел. 965 24 06; ДПФ – каб. 10413, тел. 965 31 04; ФКСУ – каб. 1443а, тел. 965 25 13; МФ – каб. 3242, тел. 965 22 88.

1909

21. – Икономическият университет – Варна, на основание Решение № 320 от 19.05.2011 г. на Министерския съвет и решения на съответните факултетни съвети преобявява конкурси за приемане на докторанти за учебната 2011/2012 г. по следните научни специалности:

№ по ред	Област на ВО	Професионално направление	Научна специалност	Държавна поръчка
№ по ред	Област на ВО	Професионално направление	Научна специалност	ред.	зад.
1.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Икономика и управление (строителство)	1	1
2.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Стокознание	1	1
3.	3. Социални, стопански и правни науки	3.8. Икономика	Маркетинг	1	-
.	.	.	Общо:	3	2

Срок за подаване на документите в отдел „НИДД“ – 2 месеца от обнародване в „Държавен вестник“.

За документи и информация: отдел „Научноизследователска дейност и докторантура“, кабинет 503, тел. (052) 660 295, e-mail: nir@ue-varna.bg, и web адрес: www.ue-varna.bg.

1910

76. – Колежът по икономика и администрация – Пловдив, обявява конкурс за академична длъжност доцент в област на висше образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.1. Национална сигурност, научна специалност: Организация и управление извън сферата на материалното производство (национална сигурност), със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в колежа, Пловдив, бул. Кукленско шосе 13, тел. 032/622-522.

1893

56. – Институтът за космически изследвания и технологии при БАН – София, обявява конкурси за: професор в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.1. Физически науки; научна специалност Физика на океана, атмосферата и околоземното пространство за нуждите на секция „Космическо време“; доценти в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.1. Физически науки; науча специалност Физика на океана, атмосферата и околоземното пространство – един, за нуждите на секция „Космическо време“ и един за нуждите на секция „Космическа геофизика“; професор в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.4. Науки за Земята; научна специалност Дистанционни изследвания за нуждите на секция „Дистанционни изследвания и ГИЗ, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Заявления и документи – в канцеларията на института, София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 1, стая 413, тел. 02/988 35 03.

2174

1. – ИП „Н. Пушкаров“ към Селскостопанската академия обявява конкурси по професионално направление 6.1. Растениевъдство за професори по: научна специалност Почвознание – един, за нуждите на секция „Генезис, география и класификация на почвите“; научна специалност Мелиорации (вкл. Почвена ерозия и борбата с нея) – един, за нуждите на секция „Ерозия на почвата“, двата със срок 3 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, София 1080, ул. Шосе Банкя 7.

2132

2. – ИП „Н. Пушкаров“ към Селскостопанската академия обявява конкурси по професионално направление 6.1. Растениевъдство за доценти по: научна специалност Почвознание – един, за нуждите на секция „Агроекология“; научна специалност Мелиорации (вкл. Почвена ерозия и борбата с нея) – един, за нуждите на секция „Ерозия на почвата“, двата със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, София 1080, ул. Шосе Банкя 7.

2133

3. – ИП „Н. Пушкаров“ към Селскостопанската академия обявява конкурси по професионално направление 6.1. Растениевъдство за трима главни асистенти по научна специалност Почвознание за нуждите на секции „Ерозия на почвата“, „Микробиология на почвата“ и „Агроекология“, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в института, София 1080, ул. Шосе Банкя 7.

2134

СЪДИЛИЩА

13. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през април 2012 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 2.04. 2012 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 794/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 474/2006 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, бул. Иван Вазов 71, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 23; X.X.X., Несебър, ул. Васил Левски 2; X.X.X.-X., Несебър, ул. Хемус 8; Община Несебър, ул. Еделвайс 10.

Второ гражданско отделение, 1233/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 339/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., Харманли, бул. България 2, срещу „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Хасково, чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24, ет. 3, офис 3.

Второ гражданско отделение, 1243/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен, срещу ЗК „Ал. Стамболийски“, с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, бул. Цар Освободител 4, офис 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, бул. Цар Освободител 4, офис 8; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; „Витамел хляб“ – ЕООД, с. Пчела, област Ямбол; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен; X.X.X., Сливен, ул. Трайко Китанчев 53, вх. А; X.X.X., с. Жельо войвода, област Сливен.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 458/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Перник, ул. Пантелей, бл. 10, вх. А, ет. 6; X.X.X., Перник, ул. Пантелей, бл. 10, ет. 6, ап. 16, срещу „Арвис“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 18, ет. 2, ап. 3; „ЗД Евроинс“ – АД, изп. директор X.X., София, бул. Христофор Колумб 43.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 84/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 702/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Велико Търново, ул. Деню Чоканов 3, вх. В, ап. 24, срещу X.X.X., Горна Оряховица, ул. Мано Тодоров 2.

Четвърто гражданско отделение, 218/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 560/2010 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от областната администрация, представлявана от областния управител на област Враца, бул. Демокрация 1, срещу X.X.X., Враца, ул. Максим Горки 7, вх. Б, ап. 15.

Четвърто гражданско отделение, 349/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 720/2010 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „Сигма – ИС“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, кв. Лозенец, бул. Джеймс Баучер 103, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X., Перник, ул. Благой Гебрев 18, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 602/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 944/2010 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X.-X., Пазарджик, ул. Завоя на Черна 14, ет. 1, ап. 1, срещу гимназия „X.X.X.“, Пазарджик, ул. Сан Стефано 1.

Четвърто гражданско отделение, 74/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 456/2007 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X., Дупница, ул. Цар Освободител 23; X.X.X., Дупница, ул. Цар Освободител 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Генерал Паренсов 27, вх. А, ет. 3, ап. 9.

НА 3.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 800/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4741/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Моллов, София, ул. Владайска 99 – 101, вх. А, партер, ап. А-22; X.X.X.-X. чрез адвокат Моллов, София, ул. Владайска 99 – 101, вх. А, партер, ап. А-22, срещу X.X.X. чрез адвокат Кайров, София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 320 ТД.

Първо гражданско отделение, 1170/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 932/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Велчев, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28; X.X.X. чрез адвокат Велчев, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, срещу X.X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 113, ет. 5, ап. 5; X.X.X.-X., София, бул. Евлоги Георгиев 113, ет. 5, ап. 5; X.X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 113, ет. 5, ап. 14.

Първо гражданско отделение, 1258/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 340/2010 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 5, ет. 2, кантора 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 370/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1150/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна, бл. 1, вх. В, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 59Б, ет. 3, ап. 21.

Първо гражданско отделение, 533/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 832/2010 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 42, срещу „Струма – Автотранспорт“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 1-3, вх. офиси, ет. 1, офис 4.

Първо гражданско отделение, 895/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1172/2010 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Цар Борис ІІІ № 32, срещу X.X.X., с. Рупите, област Благоевград, ул. Кирил и Методий 2; X.X.X.-X., Благоевград, ул. Яне Сандански 3, вх. Г, ет. 3, ап. 9; X.X.X., Благоевград, ул. Яне Сандански 3; X.X.X., Благоевград, ж.к. Ален мак, бл. 30, вх. В, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Рокфелер 50, ет. 2, ап. 7.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 926/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 293/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2; X.X.X., Пазарджик, ул. Преспа 28 А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28.

Второ гражданско отделение, 1064/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1069/2010 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Княз Борис 51, вх. А, ап. 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Дъбравска 23.

Второ гражданско отделение, 1104/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 522/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Д-р Георги Вълкович 6, ет. 2, офис Е, срещу X.X.X., гр. Банкя, област София, ул. Варна 72; X.X.X., София, ул. Симеоновско шосе 229; X.X.X., София, кв. Симеоново, ул. Каменица 6; X.X.X., София, кв. Симеоново, ул. Падината 10; X.X.X., София, кв. Требич, ул. Михаил Маринов 6.

Второ гражданско отделение, 52/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 114/2004 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Искърско дефиле 156; X.X.X., София, ж.к. Младост ІV част, бл. 435, вх. Г, ап. 115, срещу X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Искърско дефиле 200; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Бреза 5; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Кипарис 5; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Кипарис 5; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Бреза 5; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Кипарис 5; X.X.X., гр. Нови Искър, ул. Кременица, бл. 2, вх. 1, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Плевен, ул. Цар Калоян 11; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Кременица, бл. 2, вх. 1, ет. 1, ап. 1; X.X.X.-ков, София, ж.к. Красна поляна, ул. Медковец 8; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Кременица, бл. 2, вх. 1, ет. 1, ап. 1; X.X.X., София, кв. Банишора, бл. 36, вх. Б, ет. 5, ап. 34; X.X.X., София, ул. Деян Белишки, бл. 5, ет. 11, ап. 44; X.X.X., гр. Нови Искър, област София, ул. Жеравна 7; X.X.X.-X., София, ул. Владайска 47; X.X.X., София, ул. Владайска 47; X.X.X., София, ул. Владайска 47.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 668/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 51/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 3, ет. 2; X.X.X. чрез своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Белоградчик, област Видин, ул. Петко Маринов 6.

Четвърто гражданско отделение, 801/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2042/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Хан Аспарух 54, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 811/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 633/2010 по описа на Апелативен съд Вар-на, подадена от „Ком – плюс“ – ЕООД, София, район „Красно село“, ул. Шандор Петьофи 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р X.X. 5, кантора 8; „Дик-меташ“ – ООД, чрез представляващ Бурал Дикметаш, Търговище, ул. Раковски 69, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 883/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 487/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25, срещу „Линднер България“ – ЕООД, чрез процесуален представител X.X., София, ул. Ген. Щерю Атанасов 5.

НА 4.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1328/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 233/2010 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X., Варна, ул. Г. Бенковски 79, ет. 7, ап. 30, срещу Община Каспичан, ул. Мадарски конник 91.

Първо гражданско отделение, 844/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1097/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 11, ет. 4, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Македония 29; X.X.X., Самоков, ж.к. Самоково, бл. 8, вх. А, ет. 4, ап. 12.

Първо гражданско отделение, 935/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 392/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 1, офис 10а, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80.

Първо гражданско отделение, 950/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 122/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Свиленград, ул. Г. Скрижовски 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Свиленград, ул. Г. Скрижовски 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13 ет. 4, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5.

Първо гражданско отделение, 961/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 244/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 306; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 306, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1855/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 107/2010 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X., Силистра, ул. Хан Омуртаг 22, вх. Б, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X., Силистра, ул. Добруджа 12, ет. 7, ап. 19, вх. А.

Четвърто гражданско отделение, 29/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 515/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47; X.X.X., Свиленград, ж.к. Простор, бл. 7, вх. А, ет. 2, ап. 8.

Четвърто гражданско отделение, 193/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2671/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Еконт Експрес“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., Русе, бул. Тутракан 11, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Кр. Раковски 13, ет. 4, ап. 12.

Четвърто гражданско отделение, 633/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 936/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X., с. Мененкьово, област Пазарджик, ул. Двадесет и пета 11, срещу X.X.X., Костенец, ул. Марица, бл. 43, вх. Б, ет. 2, ап. 3; X.X.X., Костенец, ул. Марица, бл. 43, вх. Б, ет. 2, ап. 3, и трета страна ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Цар Борис ІІІ № 41.

Четвърто гражданско отделение, 665/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4580/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от СБАЛАГ „Майчин дом“ – ЕАД, представлявано от доц. д-р X.X., София, ул. Здраве 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 4, ет. 4, кантора 415.

Четвърто гражданско отделение, 1315/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 269/2011 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X.-X., София, ж.к. Люлин, бл. 004, вх. Б, ет. 11, ап. 52, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Победа 55, ет. 5, ап. 68.

Четвърто гражданско отделение, 1524/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, кв. Сини камъни, бл. 10, вх. Е, ет. 1, ап. 2, срещу Община Сливен, бул. Цар Освободител 1.

Четвърто гражданско отделение, 1588/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14510/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 80, срещу „Тита Консулт“ – ООД, София, бул. Джеймс Баучер 5А.

НА 5.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 620/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 24/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 27; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 27; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 27, срещу X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 25; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 25; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 25; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 25; X.X.X., Монтана, ул. Стефан Стамболов 25.

Второ гражданско отделение, 691/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1440/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Евлия Челеби 34, срещу „Кореком – Принцес“ – АД, София, ул. Цар Калоян 8; Столична община, София, ул. Московска 33.

Второ гражданско отделение, 920/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 133/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Иван Вазов 10а, офис 14, срещу X.X.X., с. Гривица, област Плевен, ул. Георги Кирков 6; X.X.X., Плевен, ж.к. Дружба, бл. 314, вх. Д, ет. 3, ап. 8.

Второ гражданско отделение, 981/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 944/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Пристанище Варна“ – ЕАД, Варна, пл. Славейков 1, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Кайсиева градина, бл. 206, вх. 3, ап. 62.

Второ гражданско отделение, 984/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 932/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Еню Марков 9А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 18, ет. 2, офис 5.

Второ гражданско отделение, 988/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 106/2010 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Генерал Колев 16, вх. А, ет. 2, ап. 15, срещу X.X.X., Попово, ул. Димитър Благоев 47, ет. 7, ап. 19.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1638/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 325/2010 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Природоматематическа гимназия „Нанчо Попович“ – Шумен, ул. Кирил и Методий 68, срещу X.X.X., Шумен, ул. Любен Каравелов 22, ет. 3, ап. 12.

Четвърто гражданско отделение, 1871/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2060/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Гарант инс“ – ЕООД, Пловдив, ул. Мадара 2, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 12, ет. 5.

Четвърто гражданско отделение, 428/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 694/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Агенция „Митници“ – София, ул. Г. С. Раковски 47, срещу X.X.X., Свиленград, ул. Иван Вазов 5.

Четвърто гражданско отделение, 606/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Параходство БМФ“ – АД, Варна, бул. Приморски 1, срещу X.X.X., Варна, ул. Гладстон, бл. 1, вх. Б, ет. 7, ап. 59.

Четвърто гражданско отделение, 735/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10112/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Кремиковци“ – АД (в несъстоятелност), София, район „Кремиковци“, ж.к. Ботунец 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, кантора 335.

Четвърто гражданско отделение, 737/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 777/2010 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X., с. Грамаждано, област Кюстендил, ул. Осогово 6, срещу „Фундаментал“ – ООД, гр. Бобов дол, ул. Васил Коларов 6; „Колош – БД“ – ЕООД (в ликвидация), гр. Бобов дол, с ликвидатор X.X.X., гр. Бобов дол, ж.к. Миньор 1; „X.X. дол“ – ЕАД, гр. Бобов дол, ул. Георги Димитров, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 825/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 874/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 234, вх. А, ап. 6, срещу Министерството на отбраната, София, ул. Дякон Игнатий 3, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

НА 9.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 972/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Васил Друмев 13, ет. 4, ап. 5, срещу X.X.X., Хас-ково ул. Персенк 3.

Първо гражданско отделение, 84/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1619/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опъл-ченска 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1, срещу Община Асеновград чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Парчевич 2.

Първо гражданско отделение, 161/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 79/2010 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Отец Паисий 78, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 49; X.X.X., с. Рударци, ул. Родопи 4; X.X.X., Перник, ул. Бяла Слатина 1; X.X.X., Перник, кв. Рудничар 7.

Първо гражданско отделение, 198/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 579/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЕТ „X.X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 32, ет. 2, ап. 3, срещу Община Чипровци чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Трети март 168.

Първо гражданско отделение, 239/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2010 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 87, ет. 4, офис 5, срещу Община Търговище, пл. Свобода.

Първо гражданско отделение, 633/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3415/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Балканкар – ЗПДЕА Г. Костов“ – АД, чрез X.X.X. – зам.-председател на СД, София, бул. Илиянци 15, срещу Столична община, София, ул. Московска 33.

Първо гражданско отделение, 693/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 492/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Ню Бояна филм“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 11, ет. 3, адвокатско сдружение „Карастоянов, Митков и съдружници“, срещу „Фохар“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Казбек 30, вх. В, АД „Червеняков, Вардева и с-ци“.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3477/2007, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 112/2007 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Враца, ул. Лукашов 10, срещу X.X.X. (X.X.X.), Враца, ж.к. Младост, бл. 4, вх. Г, ап. 4; X.X.X., Враца, ж.к. Младост, бл. 4, вх. Г, ет. 2, ап. 93.

Трето гражданско отделение, 489/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 405/2010 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 69, ет. 3, срещу СД „Ю. В. С. Р. – Стоилков – Сие“ чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1, подн. А, ет. 2, Търговски дом – кантора 223.

Трето гражданско отделение, 743/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Хигия Транс“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Портолагос 47, ет. 4, офис 16, к-с Рива център.

Трето гражданско отделение, 760/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14827/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Митници“ чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 47, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 19.

Трето гражданско отделение, 766/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 480/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата, представлявана от Министерството на финансите чрез областния управител на гр. Монтана, пл. Жеравица 1, срещу X.X.X. чрез адвокат К. Богацевски, София, ж.к. Яворов 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат К. Богацевски, София, ж.к. Яворов 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат К. Богацевски, София, ж.к. Яворов 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 771/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 43/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Професионална гимназия – с. Минерални бани, чрез адвокат Н. Стоянова, Хасково, бул. България 146, ет. 2, вх. 6, срещу X.X.X., Хасково, ул. Цар Самуил 15, ет. 5, ап. 14.

Трето гражданско отделение, 860/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1474/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 7; „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ – АД, представлявано от X.X.X., Летище Варна.

Трето гражданско отделение, 992/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 229/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 232, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9.

Трето гражданско отделение, 1185/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 377/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Първа инвестиционна банка“ – АД, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Ал. Стамболийски 11.

Трето гражданско отделение, 1242/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 272/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3, срещу Направление „Здравни дейности“ при Община Видин чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 5.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 76/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 939/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 11, ет. 3, срещу „Джони – МА“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 559/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 569/2010 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Миратранс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64, кантора 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Кольо Ганчев 64, ап. 2, кантора 2.

НА 10.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1319/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 66/2010 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Храм „Св. Цар Борис І Покръстител“, Момчилград, ул. Кокиче 6, срещу Община Момчилград чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Раковска 4, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 1380/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 234/2010 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Хан Аспарух 46, вх. Б, ап. 10; X.X.X.-манов чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 57А, срещу X.X.X.-манова чрез адвокат X.X., Смолян, бул. България 3.

Първо гражданско отделение, 696/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1852/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 163, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 163, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Биркова-Пешева, Пловдив, ул. Петко Каравелов 30, ет. 2; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Цветарска 20; X.X.X., с. Войводиново, ул. Цветарска 20; X.X.X., Пловдив, ж.к. Тракия 95, вх. А, ет. 6, ап. 86; X.X.X., с. Стряма, област Пловдив, ул. Пирин 16; X.X.X., Пловдив, бул. Н. Вапцаров 77, ет. 3, ап. 9; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Никола Вапцаров 9; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Никола Вапцаров 9; X.X.X., Пловдив, ул. Пере Тошев 40, вх. Е, ет. 8, ап. 30; X.X.X., Пловдив, ул. Пере Тошев 40, ет. 8, ап. 30; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Десислава 7; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Десислава 7; X.X.X., Пловдив, ж.к. Тракия 108, вх. Г, ет. 8, ап. 36; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Васил Левски 8; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Васил Левски 8; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Десислава 7; X.X.X., с. Войводиново, област Пловдив, ул. Христо Ботев 29; X.X.X., с. Стряма, област Пловдив, ул. Хан Крум 11; X.X.X., с. Стряма, област Пловдив, ул. Хан Крум 11; X.X.X., с. Стряма, област Пловдив, ул. Хан Крум 9.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 880/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 153/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Стара Загора, ул. Христо Ботев 30, вх. А, ап. 29; X.X.X., Стара Загора, ул. Христо Ботев 30, вх. А, ап. 29; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 5, ет. 3.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 960/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2011 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Професионална гимназия по електротехника и електроника „Капитан Петко войвода“ чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. Беломорски, бл. Арда, ап. 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Булаир 6А.

Трето гражданско отделение, 1024/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 142/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., София, ул. Цар Иван Шишман 3, вх. Б, ет. 5, срещу сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Ф. К. Вихрен“, гр. Сандански, главен път Е-79.

Трето гражданско отделение, 1038/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 98, вх. 2, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 98, вх. 2, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 1077/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 626/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 14, срещу „Уан Уърлд Клоутс Трейд България“ – ООД чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 26, вх. В, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 1275/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5499/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 124, вх. А, ап. 16.

НА 11.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 865/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 186/2010 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Основно училище „Д-р Петър Берон“ чрез директора X.X., Плевен ул. Д-р Петър Берон 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ал. Стамболийски 1, ап. 304.

Трето гражданско отделение, 1267/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 168/2010 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Средно общообразователно училище „Св. св. Кирил и Методий“, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Бонония, бл. 7, вх. Г, ап. 72.

Трето гражданско отделение, 1353/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 798/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Професионална гимназия по строителство, архитектура и геодезия „Кольо Фичето“ чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Климент Охридски 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Гладстон 1, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 588/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 607/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Веслец 10, ет. 4, срещу X.X.X.-кова чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 79, ет. 2, ап. 1.

Трето гражданско отделение, 693/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 440/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Козлодуй 2, срещу X.X.X. и страна дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Лясковец.

Трето гражданско отделение, 967/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 269/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Община Кюстендил, пл. Велбъжд 1, срещу X.X.X., Кюстендил, бул. Македония 24, бл. 52, вх. Б, ет. 6, ап. 32.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 232/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 271/2010 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X., Монтана, ул. Юлиус Ирасек 20, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2; ТБ „Алианц България“ – АД, София, бул. Мария-Луиза 65; X.X.X., Монтана, ул. Юлиус Ирасек 20; X.X.X., Монтана, ул. Веренишка 4, вх. Ж, ап. 88; „Карина Транс“ – ЕООД, представлявано от X.X., Враца, ж.к. Дъбника, бл. 3, вх. Б, ап. 25.

Четвърто гражданско отделение, 425/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 538/2010 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман 81а, ет. 1, вх. юг – съдебен адрес.

Четвърто гражданско отделение, 757/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 238/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от РУ „Български пощи“ – ЕАД, Пловдив, пл. Централен 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38 – адв. кантора Печеви.

Четвърто гражданско отделение, 804/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 585/2010 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Община Нова Загора, представлявана от кмета на общината X.X.X., Нова Загора, ул. Двадесет и четвърти май 1, срещу X.X.X., Нова Загора, ж.к. Загоре, бл. 11, вх. А, ет. 3, ап. 9.

НА 12.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1364/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4292/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Кучев и адвокат Чолакова, София, бул. Витоша 4, ет. 3 – адв. кантора, срещу X.X.X. чрез адвокат Кадин, София, ул. Ген. Паренсов 22Б, ет. 2, ап. 13; X.X.X., София, бул. Христо Ботев 54, ет. 3, ап. 3.

Първо гражданско отделение, 157/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 232/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Димитров, София, бул. Евлоги Георгиев 65, ет. 3, ап. 7; X.X.X.-X. чрез адвокат Димитров, София, бул. Евлоги Георгиев 65, ет. 3, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат Безина, София, ул. Алабин 33, ТД, ет. 4, кантора 422; X.X.X. чрез адвокат Безина, София, ул. Алабин 33, ТД, ет. 4, кантора 422; X.X.X. чрез адвокат Безина, София, ул. Алабин 33, ТД, ет. 4, кантора 422, срещу X.X.X. чрез адвокат Стоянов, София, ул. Екзарх Йосиф 33; X.X.X. чрез адвокат Бизов, София, ул. Алабин 33, ет. 2, ТД, кантора 241; X.X.X. чрез адвокат Бизов, София, ул. Алабин 33, ет. 2, ТД, кантора 241.

Първо гражданско отделение, 611/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 205/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат Иванова, Русе, бул. Цар Освободител 19а, срещу X.X.X. чрез адвокат Тодоров, гр. Бяла, пл. Екзарх Йосиф І № 2; X.X.X. чрез адвокат Иванова, Русе, бул. Цар Освободител 19а.

Първо гражданско отделение, 632/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1204/2010 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Цар Асен 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Куртева, София, ул. Клокотница 1, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат Куртева, София, ул. Клокотница 1, ет. 3, ап. 12.

Първо гражданско отделение, 660/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2413/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Варна Автотранспорт“ – ООД, чрез адвокат Борисов, Варна, бул. Владислав 110, офис 8, срещу X.X.X. чрез адвокат Станев, Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4, офис 35.

Първо гражданско отделение, 834/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1999/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 9, кантора 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10; X.X.X., гр. Аксаково, ул. Георги Петлешев 58; X.X.X., гр. Аксаково, ул. Георги Петлешев 58.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 578/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2596/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от СОУ „Св. св. Кирил и Методий“, Пловдив, ул. Явор 31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Спасова, Пловдив, ул. Свети Климент 24, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 563/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 754/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Екокомерс Консулт“ – ЕООД, София, бул. Евлоги Георгиев 110, срещу X.X.X., Добрич, ул. Максим Горки 5, вх. Г, ет. 6, ап. 23; X.X.X., Добрич, ул. Максим Горки 5, вх. Г, ет. 6, ап. 23.

Трето гражданско отделение, 846/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6134/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 20, ет. 2, ап. 6, срещу Министерството на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29.

Трето гражданско отделение, 959/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 11.

Трето гражданско отделение, 971/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 78/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от 82 ОУ „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 11, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Женева 3.

Трето гражданско отделение, 1092/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 705/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Княз Ал. Батенберг 32, ап. 18; Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2, срещу Столична следствена служба, София, ул. Монтевидео 21.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 607/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 429/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X., Костинброд, Фондови жилища, бл. 138, вх. А, ет. 2, ап. 86, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Рилски скиор 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Рилски скиор 2; държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 – 19.

Четвърто гражданско отделение, 654/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6667/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Шахин Ахмед Ахмед чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 2, срещу Община Кърджали и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 738/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8890/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от 54 СОУ „Св. X.X.“ чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Македония 1, ет. 8, ап. 13.

Четвърто гражданско отделение, 768/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 38/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Пиргос трейд“ – ООД, Бургас, ул. Александровска 77, срещу X.X.X., Бургас, ж.к. Лазур, бл. 77, вх. 7, ет. 2, ап. 6 – съд. адрес.

Четвърто гражданско отделение, 824/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3370/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Стефанова, София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат Стефанова, София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат Стефанова, София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат Стефанова, София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат Стефанов, София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров, бл. 60, вх. А, ет. 2, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров, бл. 60, вх. А, ет. 2, ап. 6.

Четвърто гражданско отделение, 884/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Страхил 6, вх. 1, ет. 4, ап. 10; X.X.X., Бургас, ул. Страхил 6, вх. 1, ет. 4, ап. 10, срещу „Планер 2005“ – АД, Бургас, ул. Вардар 27, ет. 5.

Четвърто гражданско отделение, 914/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 785/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 11А, ет. 2, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Хан Крум 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Хан Крум 14.

НА 17.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1417/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3807/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, Добруджа 15, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 4.

Първо гражданско отделение, 1430/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 169/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 62, вх. Б, ет. 2, ап. 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев 1а, ет. 2, ап. 3.

Първо гражданско отделение, 18/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2014/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, срещу ОСЗГ – гр. Нови Искър, ул. Искърско дефиле 123, и контролираща страна Столична община, София, ул. Московска 33; Регионално управление по горите, София, ул. Аксаков 14; Държавно лесничейство, София, ул. Аксаков 14.

Първо гражданско отделение, 881/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 98/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, офис 3.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1183/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3107/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дардън корпорейшън“ чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Гео Милев, ул. Едисон 47 – 47Б, ет. 5, ап. 33, срещу X.X.X., София, ул. Никола Й. Вапцаров 23, ет. 4, ап. 8; X.X.X., София, ж.к. Дървеница, бл. 18, вх. Е, ет. 1, ап. 115; X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 81, вх. И, ет. 5, ап. 14.

Второ търговско отделение, 49/2011, по ка-сационна жалба срещу решението по гр. дело 112/2010 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Аврора плюс“ – ЕООД (заличено), Бургас, ул. Тутракан 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, бул. Ст. Стамболов 26, вх. Б, ет. 3.

Второ търговско отделение, 61/2011, по ка-сационна жалба срещу решението по гр. дело 2916/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Стефан Стамболов 1, ет. 1, срещу ТПК на инвалиди „Рила“, Благоевград, ул. Скаптопара 22; „Стилстрой“ – ООД, Благоевград, ул. Скаптопара 43.

Второ търговско отделение, 121/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2010 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „ВиК“ – ООД, Кюстендил, ул. Цар Освободител 15, срещу Община Сепарева баня, ул. Германея 1.

Второ търговско отделение, 241/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1033/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Пи Ей Ти груп“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Ген. Столетов 111, ет. 1, срещу „Глобус“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Поп X.X. 93, ет. 1, офис 2.

Второ търговско отделение, 678/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 708/2010 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X., Шумен, срещу Банка „ДСК“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X.X., Шумен, ул. Цар Освободител 102.

Второ търговско отделение, 733/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Десети декември 124, срещу „Викториа“ – ЕООД, Плевен, ул. Иван Вазов 52, вх. А, ет. 4, ап. 15.

НА 18.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 177/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/2010 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Пазарска 13, срещу X.X.X., Казанлък, бул. Двадесет и трети пехотен шипченски полк 17, ап. 11.

Четвърто гражданско отделение, 338/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1434/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Хан Крум 10, ет. 4, ап. 9; X.X.X., София, ул. Хан Крум 10, ет. 4, ап. 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 1.

Четвърто гражданско отделение, 370/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2151/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата, представлявана от министъра на финансите чрез областния управител на област с административен център гр. Монтана, пл. Жеравица 1, срещу X.X.X., София, ул. Бистрица 7, вх. А, ап. 8.

НА 19.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 680/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 266/2010 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Максимова, София, ул. Хаджи Димитър 19А, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Максимова, София, ул. Хаджи Димитър 19А, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Орсов, София, ул. Перник 97 – 99, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат Орсов, София, ул. Перник 97 – 99, ап. 1.

Първо гражданско отделение, 1078/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 482/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Манолов, София, ул. Васил Априлов 24, партер, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат Манолов, София, ул. Васил Априлов 24, партер, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат Манолов, София, ул. Васил Априлов 24, партер, ап. 3, срещу X.X.X., с. Бойковец, област София; X.X.X., Етрополе, ул. Стефан Караджа 1; X.X.X., Етрополе, ул. Стефан Караджа 1; X.X.X., Стара Загора, ул. Братя Жекови 75, ет. 4, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат Калугерова, Плевен, ул. Бъкстон 5; X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Н. Рилски 2, бл. Витоша 1, вх. Б, ет. 3, ап. 3; X.X.X., гр. Червен бряг, ул. Златна панега 16; X.X.X., гр. Червен бряг, ул. П. Славейков 11.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 821/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 371/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 10, ет. 4, срещу X.X.X., с. Брестник, област Пловдив; X.X.X., с. Брестник, област Пловдив.

Второ гражданско отделение, 1052/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 74/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Главболгарстрой“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5; „Водоканалпроект – Металпроект Инженеринг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 46, ет. 1, ап. 5, срещу Община Приморско, ул. Странджа 16.

Второ гражданско отделение, 1082/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2100/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Община Айтос, ул. Цар Освободител 3; X.X.X., Бургас, ул. Македония 14; X.X.X., Айтос, ул. Александър Стамболийски 16; X.X.X., Айтос, ул. Александър Стамболийски 16.

Второ гражданско отделение, 1087/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 196/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X., Казанлък, ул. Стефан Караджа 37, срещу „Маре“ – ООД, чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Йордан Стателов 1, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 1132/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 328/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6, офис 29; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6, офис 29, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Радомир, ул. Батенберг 13.

Второ гражданско отделение, 22/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 368/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X., Видин, ул. Константин Кисимов 24, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Александър Батенберг 1, ет. 1, офис 8.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 579/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Земеделска кооперация „Дъбене 96“ – с. Дъбене, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. 4 януари 23, ет. 2, срещу Министерството на земеделието и храните, София, бул. Христо Ботев 55; СД „АТ – X.X., Капашиков, Чанов, Чочева и сие“- Карлово, чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 15Б, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 722/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1714/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136, срещу X.X.X., Бургас, ж.к. Братя Миладинови, бл. 46, вх. 8, ап. 133.

Четвърто гражданско отделение, 724/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11650/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „България НЕТ“ – АД, София, бул. Княз Ал. Дондуков 59, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Тодорини кукли 103, вх. А, ет. 5; „Европа 2007“ – ООД, София, ул. Стара планина 37, ет. 1, ап. 1.

НА 23.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1344/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1831/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 22, ап. 21; X.X.X.и чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил войвода 22, ап. 21, срещу „Ева Медикъл – СТМ“ – ЕООД, X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 51, партер.

Първо гражданско отделение, 219/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1221/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Оборище 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 138; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 138.

Първо гражданско отделение, 296/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1612/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Людмила Тришкан, София, ул. Ангел Кънчев 29, вх. Б; X.X.X. чрез адвокат Людмила Тришкан, София, ул. Ангел Кънчев 29, вх. Б; X.X.X. чрез адвокат Людмила Тришкан, София, ул. Ангел Кънчев 29, вх. Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Атанасов 15, ап. 9.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 578/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 955/2010 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Борис ІІІ № 19, ет. 1, ап. 7, вх. В, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 71.

Трето гражданско отделение, 1000/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 559/2010 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от сдружение с нестопанска цел „Общински футболен клуб Сливен – 2000“ чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 19, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 44, вх. А, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 195/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1215/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Арома“ – АД, София, кв. Илиянци, ул. Кирил Благоев 10, срещу X.X.X., София, ж.к. Васил Левски, ул. Дунавски лебед 9а.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 138/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 324/2010 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Златни пясъци – Травел“ – АД, с изпълнителни директори X.X. и X.X., Варна, ул. Каварна 10, срещу „Винитекс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, ап. 6.

Първо търговско отделение, 148/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 155/2010 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, София, ул. Гогол 18 – 20, срещу X.X.X., Варна, ул. Железни врата 18, ет. 2; X.X.X., Варна, ул. Железни врата 18, ет. 2; X.X.X., Русе, ул. Муткурова 105-А.

Първо търговско отделение, 171/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 356/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 28, ет. 13, ап. 63, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

НА 23.04.2012 Г. ОТ 10.30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 4/2011, по ка-сационна жалба срещу решението по гр. дело 189/2010 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Аврора плюс“ – ЕООД, с управител X.X., Бургас, Тутракан 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Стефан Стамболов 26, вх. 2, ет. 3.

Първо търговско отделение, 35/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 268/2010 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Дивас Ризърт“ – ЕООД, с управител X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 30, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Марияна Котари, Варна, ул. Алеко Константинов 18; X.X.X. чрез адвокат Марияна Котари, Варна, ул. Алеко Константинов 18; X.X.X.-X. чрез адвокат Марияна Котари, Варна, ул. Алеко Константинов 18; X.X.X. чрез адвокат Марияна Котари, Варна, ул. Алеко Константинов 18.

Първо търговско отделение, 49/2011, по ка-сационна жалба срещу решението по гр. дело 2373/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Славянска 22, вх. 1, ап. 16, срещу „Топлофикация София“ – АД, София, ул. Ястребец 23, и трета страна „Техем сървиз“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Г. Павлов 3.

Първо търговско отделение, 163/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 274/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Синаница МС“ – ООД, чрез адвокат X.X., Кюстендил, адвокатски колектив, срещу „Синаница ВВ“ – АД, гр. Сандански, ул. Околовръстно шосе 1.

Първо търговско отделение, 340/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 467/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, кв. Горубляне, ул. Боте Бърборков 30, срещу ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“, София, ул. Позитано 5.

Първо търговско отделение, 513/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 333/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Берг Балкан“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, срещу „Берг Холдинг“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 4, ет. 4, кантора 413.

Първо търговско отделение, 983/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 484/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Аморим Корк България“ – ЕООД, с управител Антонио Ларлуш Баптища Валенте чрез адвокат X.X., София, ул. Сердика 23, срещу Национална агенция за приходите, София, бул. Дондуков 52; „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X.-Игнатова, Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 37; „Рикомерс 2000“ – ЕООД, в несъстоятелност със синдик X.X.X., с. Марково.

НА 24.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 193/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/2010 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Плевен такси“ – ООД, Плевен, ул. Св. св. Кирил и Методий 18, офис 7; „Агротекс НД“ – ООД, Плевен, ул. Св. св. Кирил и Методий 18, офис 7, срещу Община Плевен, ул. Възраждане 2.

Второ търговско отделение, 333/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 945/2010 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Тракия – РМ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 24, срещу „Международен панаир Пловдив“ – АД, Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 37.

НА 25.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 982/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14263/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БП“ – ЕАД – Регионално управление, Западен регион, София, ул. Владайска 33, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Калоян 8, ет. 3, офис 10.

Трето гражданско отделение, 994/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2011 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от „Престиж Аква“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Денкоглу 11, ет. 1, ап. 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Антим І № 1, офис 11.

Трето гражданско отделение, 1151/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 616/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Тр. Китанчев 47, срещу Държавна опера – Бургас, ул. Св. X.X. 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 226/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1239/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Айтос, ул. Отец Паисий 23; X.X.X., Айтос, ул. Отец Паисий 23, срещу Земеделска кооперация за производство и услуги „Наша земя“, с. Черноград.

Второ търговско отделение, 276/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 342/2010 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Волта“ – ООД, Димитровград, бул. Раковски, хотелски комплекс „Славяни“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Дойран 15, вх. Б, ет. 4, офис 9.

Второ търговско отделение, 322/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 219/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Демо – България“ – АД (в несъстоятелност), със синдик X.X., София, ул. Алабин 34, ет. 4, ап. 8, срещу „Стартекс ТМ“ – ООД, София, ул. Криволак 17.

Второ търговско отделение, 398/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2010 на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 110, ет. 3, офис 8, срещу „Марс – строй“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 91.

Второ търговско отделение, 444/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3127/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Спорт интернешънъл“ – ООД, София, ул. Русалийски проход 16 – 18, срещу X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 132, ет. 1, ап. 1; „Д и Д Трейд“ – ЕООД, Пловдив, бул. Шести септември 132, ет. 1, ап. 1.

Второ търговско отделение, 619/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 615/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., гр. Завет, ул. Люлин 28; X.X.X., действаща лично и като законен представител на X.X.X., гр. Завет, ул. Люлин 28; X.X.X., гр. Завет, ул. Люлин 28; X.X.X., гр. Завет, ул. Люлин 28, срещу Застрахователна компания „Лев инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 1117/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 569/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Национална агенция за приходите, София, бул. Княз Дондуков 52, срещу „Александрия“ ООД (в несъстоятелност) чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, офис 502.

НА 26.04.2012 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 820/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 158/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Бачо Киро 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Въкова, София, ул. Славянска 33, ап. 14, срещу X.X.X., Велико Търново, ул. Ком 6, ет. 2.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1160/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1919/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, кантора 148; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, кантора 148, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 434, вх. А, ет. 15, ап. 100; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 434, вх. А, ет. 15, ап. 100; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 434, вх. А, ет. 15, ап. 100.

Второ гражданско отделение, 1205/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 479/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X., Кюстендил, ул. Асен Златаров 27А; X.X.X., Кюстендил, ул. Ефрем Каранов 8; X.X.X., София, ж.к. Младост, бл. 11, ет. 14, ап. 84, срещу X.X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 502, вх. В, ет. 5, ап. 15; X.X.X., София, ж.к. Дружба 2, бл. 502, вх. В, ет. 5, ап. 15.

Второ гражданско отделение, 23/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 540/2011 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 23, ет. 4, ап. 10, срещу Общинска служба „Земеделие“, Перник, ул. Св. св. Кирил и Методий 11; Югозападно държавно предприятие ДП – Държавно ловно стопанство „Витошко – Студена“, с. Кладница, област Перник; Община Перник, пл. X.X.X. 1; Регионално управление на горите – Кюстендил, бул. България 33.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 832/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 25/2010 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 4, ет. 4, кантора 415, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разград, ул. Марица 1, офис 15, адвокатска кантора X.X..

Трето гражданско отделение, 1022/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 264/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Сити Експрес“ – ООД, София, ул. Боян Дамянов 7, ет. 1, офис 2, срещу X.X.X., Пазарджик, ул. Осъм 6.

Трето гражданско отделение, 1121/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 849/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на РБ, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ген. Тотлебен 77, ет. 1.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 336/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 447/2010 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Васил Априлов 8, партер, срещу X.X.X., Горна Оряховица, ул. Сан Стефано 4, ет. 4, ап. 7.

Първо търговско отделение, 427/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1027/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Съни строй – X.X.“ чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 1, срещу „Алумил България“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Искър 8, ет. 5.

1677

Върховният административен съд на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че с протоколно определение от 26.01.2012 г. по адм.д. № 9510/2011 по описа на ВАС е спряно производството по делото, образувано по жалба, подадена от „Провадсол“ – ЕАД, срещу Заповед № РД-01-427 от 30.05.2011 г. на министъра на труда и социалната политика за разпростиране прилагането на отраслов (браншов) колективен трудов договор в отрасъл „Проучване, добив и преработка на минерални суровини“, сключен между Федерацията на независимите синдикати на миньорите – КНСБ, СМФ „Подкрепа“ и Българската минно-геоложка камара.

1921

Върховният административен съд, пето отделение, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от „Еднократна употреба“ – ООД, „Ар Тим Трейд“ – ООД, „Армандо М“ – ООД, „Екопол“ – ЕООД, „Екстра – Пласт“ – ЕООД, СД „Илко – 25 Илиева С-ие“, „Крисани“ – ЕООД, „Лайтс Експорт“ – ООД, „Орион – 94“ – ООД, „Милениум Груп БГ“ – ООД, „Пласт – 60“ – ЕООД, „Сев Пак“ – ЕООД, „Суперпластик – 2000“ – ЕООД, ЕТ „Веси – 94 – X.X.“, „Мегапорт“ – ООД, „Лео 2007“ – ЕООД, и ЕТ „Новекс – X.X.“ на чл. 1, ал. 5, т. 3, чл. 1а, 1б, чл. 2, ал. 10, чл. 11, 2а, 10а, 19а, 22 и § 1, т. 4 от допълнителните разпоредби и приложение № 3а от Наредбата за определяне на реда и размера за заплащане на продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово разпространени отпадъци, приета с ПМС № 120 от 2008 г. (обн., ДВ, бр. 53 от 2008 г.; посл. изм. и доп., бр. 29 от 2011 г.), по което е образувано адм. дело № 2552/2012 по описа на Върховния административен съд.

2172

Софийският градски съд, гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, призовава X.X.X. с известен на съда адрес: София, ул. Оборище 1, вх. Б, ет. 3, ап. 6, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 01.06.2012 г. в 9,30 ч. като въззиваема страна по гр. дело № 6869/2009 по описа на СГС, гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, образувано по жалба от X.X.X. срещу решение по гр. д. № 3354/2001 по описа на СРС, 26 състав, образувано по искова молба от X.X.X. против X.X.X. за искове с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД във връзка с чл. 41 ЗС и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и чл. 45, ал. 1 ЗЗД. Въззиваемата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

2153

Асеновградският районен съд, ІV гр. състав, призовава X.X.X., с неизвестен адрес, като ответник по гр.д. № 159/2012 на ІV гр. състав с предмет – иск по СК, за явяването му на 15.03.2012 г. в съда в Асеновград, гражданско деловодство, стая 10, за получаване на препис от искова молба, ведно с приложенията към нея.

2151

Момчилградският районен съд призовава Саим Аксой, с неизвестен адрес в Република Турция, да се яви в съда на 08.05.2012 г. в 10 ч. като ответник по гр. д. № 50/2012, заведено от X.X.X. от Момчилград, община Момчилград, област Кърджали, по чл. 132, ал. 1, т. 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

2152

Русенският районен съд, 4 гр. състав, призовава X.X.X., гражданин на Украйна, сега с неизвестен адрес, да се яви в 2-седмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ в деловодството на съда за получаване на препис от искова молба и доказателствата за отговор по чл. 131 ГПК по гр. д. № 11717/2011 по описа на РРС на основание чл. 48, ал. 1 ГПК, заведено от X.X.X., по чл. 127а, ал. 2 СК. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай ще му бъде назначен особен представител.

1908

Ciela Law

Българското законодателство и актове на международното публично право, преведени на английски език.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 17 от 28.II

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси