Държавен вестник, брой 58 от 6.VII

• ОБЯВЛЕНИЯ И СЪОБЩЕНИЯ
• ОБЩИНИ
• СЪДИЛИЩА
• ПОКАНИ

На основание чл. 10, ал. 3 от Закона за народната просвета закривам считано от 1 юли 1993 г. Центъра по образование и култура при МОНК (ДВ, бр. 100 от 1992 г.).

Министър: М. Димитров

10556

На основание чл. 33 ЗППДОбП (ДВ, бр. 38 от 1992 г.) и чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (обн., ДВ, бр. 68 от 1992 г.; изм. и доп., бр. 30 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе конкурс за приватизиране на “Върголия” ­ ЕООД, гара Срацимир, община Грамада, при следните конкурсни условия:

а) запазване на основния предмет на дейност на дружеството ­ производство и реализация на птичи продукти;

б) извършване на инвестиции в необходимия размер за разрешаване на екологичните проблеми на птицекомбината на основата на програма за модернизация на съществуващите и изграждане на нови пречиствателни съоръжения, както и за модернизиране и обновяване на производството;

в) запазване на определен брой работни места;

г) покупната цена се изплаща в срок 20 дни от датата на подписване на договора.

2. Утвърждавам конкурсната документация и договора за прехвърляне на собствеността.

Министър: Г. Танев

11111

На основание чл. 16 и 22 от Закона за защита на природата възстановявам резерват “Сребърна” в границите съгласно Постановление № ЗП/2-11-931 от 20.IX.1948 г. на Министерството на земеделието и горите и го разширявам със 152,1 ха гори и земеделски земи.

Общата площ на резерват “Сребърна” е 902,1 ха, както следва:

1. заблатени площи ­ кадастрален № 69, с площ 649,8 ха;

2. от Държавно лесничейство ­ Силистра, отдели: 4 (остров Девня), 13, 14, с обща площ 91,6 ха по лесоустройствен проект от 1989 г.;

3. земеделски земи ­ кадастрални номера: 79, 80, 81 (част), 82 (част), 86, 87 (част), 88 (част), 155, с обща площ 135,0 ха;

4. акватория на р. Дунав от речен километър 391 до 393 с площ 25,7 ха;

5. граници на резервата: на север ­ северният бряг на остров Девня; на изток ­ източният бряг на остров Девня, през р. Дунав, западният бряг на каналната система на отводнителната помпена станция ­ 3, черен път в подножието на хълма Караборун; на юг ­ съществуващата граница на резервата; на запад ­ регулационната линия на с. Сребърна, черен път в подножието на хълма Коджа баир до р. Дунав, през р. Дунав, западният бряг на остров Девня.

В резерват “Сребърна” се забраняват всякакви дейности с изключение реализацията на утвърдени по съответния ред проекти за възстановяване хидроложкия режим.

Отменям Заповед № 1 от 3.I.1983 г. на Комитета по опазване на природната среда (ДВ, бр. 5 от 1983 г.) в частта є за територията на буферната зона, която с тази заповед се включва в резервата.

Собствениците на земеделски земи по т. 3 на заповедта да бъдат обезщетени по чл. 10б, ал. 1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.

Промените да се отразят в Държавния регистър на защитените природни обекти.

До 5 месеца от обнародването на заповедта в “Държавен вестник” новите граници на резервата да се означат с трайни и ясно видими знаци.

Нарушителите на заповедта се наказват по чл. 31 от Закона за административните нарушения и наказания, ако не подлежат на по-тежко наказание.

Заповедта влиза в сила от обнародването в “Държавен вестник”.

Министър: В. Босевски

11111

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 и чл. 30 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия нареждам:

1. Да започне процедура по приватизиране на обособена част “Цех за керамични блокове” ­ Годеч, от “Изомат ­ гранит” ­ ЕООД, София.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Цех за керамични блокове” ­ Годеч.

3. Да се извърши анализ на правното състояние на имуществото на “Цех за керамични блокове” ­ Годеч, и след удостоверяването му от ръководството на “Изомат ­ гранит” ­ ЕООД, София, да се представи в Министерството на териториалното развитие и строителството.

Министър: Хр. Тотев

10649

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 и чл. 30 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия нареждам:

1. Да започне процедура по приватизиране на обособена част “Цех за керамични блокове” ­ с. Пробуда, с “Участък за специална лята керамика” ­ Търговище, от “Изомат ­ гранит” ­ ЕООД, София.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Цех за керамични блокове” ­ с. Пробуда, с “Участък за специална лята керамика” ­ Търговище.

3. Да се извърши анализ на правното състояние на имуществото на “Цех за керамични блокове” ­ с. Пробуда, с “Участък за специална лята керамика” ­ Търговище, и след удостоверяването му от ръководството на “Изомат ­ гранит” ­ ЕООД, София, да се представи в Министерството на териториалното развитие и строителството.

Министър: Хр. Тотев

10650

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 33 и 34 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия и чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 2 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация (обн., ДВ, бр. 50 от 1992 г.; изм. и доп., бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се открие процедура за приватизация на “Машелектронпроект” ­ ЕООД, Пловдив.

2. Анализът на правното състояние на имуществото на дружеството да се извърши от “Машелектронпроект” ­ ЕООД, Пловдив, в 14-дневен срок и след удостоверяване от ръководството му да се изпрати в Министерството на териториалното развитие и строителството.

3. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Машелектронпроект” ­ ЕООД, Пловдив.

Министър: Хр. Тотев

10651

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 33 и 34 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия и чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 2 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация (обн., ДВ, бр. 50 от 1992 г.; изм. и доп., бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се открие процедура за приватизация на “Хилти ­ сервиз” ­ ЕООД, Добрич.

2. Анализът на правното състояние на имуществото на дружеството да се извърши от “Хилти ­ сервиз” ­ ЕООД, Добрич, в 14-дневен срок и след удостоверяване от ръководството му да се изпрати в Министерството на териториалното развитие и строителството.

3. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Хилти ­ сервиз” ­ ЕООД, Добрич.

Министър: Хр. Тотев

10652

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 33 и 34 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия и чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 2 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация (обн., ДВ, бр. 50 от 1992 г.; изм. и доп., бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се открие процедура за приватизация на “Строителна механизация и автотранспорт” ­ ЕООД, София.

2. Анализът на правното състояние на имуществото на дружеството да се извърши от “Строителна механизация и автотранспорт” ­ ЕООД, София, в 14-дневен срок и след удостоверяване от ръководството му да се изпрати в Министерството на териториалното развитие и строителството.

3. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Строителна механизация и автотранспорт” ­ ЕООД, София.

Министър: Хр. Тотев

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 30 и чл. 34, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия нареждам:

1. Да се открие процедура за приватизация на обособените части Цех № 4 “Ландос” и Цех № 2 “Спирол” ­ Пловдив, на ДФ “Завод за строителни конструкции ­ Пловдив” ­ Пловдив.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на обособените части Цех № 4 “Ландос” и Цех № 2 “Спирол” на ДФ “Завод за строителни конструкции ­ Пловдив” ­ Пловдив.

Министър: Хр. Тотев

11052

На основание чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) във връзка със Заповед № РД-21-10 от 1993 г. (ДВ, бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе конкурс за приватизиране на автосервиз “Места” ­ гр. Гоце Делчев (стара площадка), обособена част от имуществото на ДФ “Автотехника ­ Пирин” ­ Благоевград, с предмет на дейност автосервизни услуги.

2. Да се считат утвърдени следните условия на конкурса:

а) запазване на основния предмет на дейност на фирмата в сферата на предлагане на услуги на населението;

б) представяне на бизнесплан за развитие на дейността.

3. Приватизирането на обекта да се извърши чрез продажба, като начинът на заплащане на цената е елемент на конкурсната оферта.

Министър: В. Карабашев

10753

На основание чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) във връзка със Заповед № РД-21-10 от 1993 г. (ДВ, бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе конкурс за приватизиране на автосервиз “Пирин” ­ Благоевград, обособена част от имуществото на ДФ “Автотехника ­ Пирин” ­ Благоевград, с предмет на дейност автосервизни услуги.

2. Да се считат утвърдени следните условия на конкурса:

а) запазване на основния предмет на дейност на фирмата в сферата на предлагане на услуги на населението;

б) представяне на бизнесплан за развитие на дейността;

в) запазване на работните места;

г) поемане на дългосрочните кредитни задължения на ДФ “Автотехника ­ Пирин”.

3. Приватизирането на обекта да се извърши чрез продажба, като начинът на заплащане на цената е елемент на конкурсната оферта.

Министър: В. Карабашев

11111

На основание чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) във връзка със Заповед № РД-21-10 от 1993 г. (ДВ, бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе конкурс за приватизиране на автосервиз “Предел” ­ Разлог (стара площадка), обособена част от имуществото на ДФ “Автотехника ­ Пирин” ­ Благоевград, с предмет на дейност автосервизни услуги.

2. Да се считат утвърдени следните условия на конкурса:

а) запазване на основния предмет на дейност на фирмата в сферата на предлагане на услуги на населението;

б) представяне на бизнесплан за развитие на дейността;

в) запазване на работните места.

3. Приватизирането на обекта да се извърши чрез продажба, като начинът на заплащане на цената е елемент на конкурсната оферта.

Министър: В. Карабашев

11111

На основание чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) във връзка със Заповед № РД-21-10 от 1993 г. (ДВ, бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе конкурс за приватизиране на автосервиз “Вихрен” ­ гр. Сандански, обособена част от имуществото на ДФ “Автотехника ­ Пирин” ­ Благоевград, с предмет на дейност автосервизни услуги.

2. Да се считат утвърдени следните условия на конкурса:

а) запазване на основния предмет на дейност на фирмата в сферата на предлагане на услуги на населението;

б) представяне на бизнесплан за развитие на дейността;

в) запазване на работните места.

3. Приватизирането на обекта да се извърши чрез продажба, като начинът на заплащане на цената е елемент на конкурсната оферта.

Министър: В. Карабашев

10750

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 30 и 34 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, т. 1 и чл. 11, ал. 2 от ПМС № 155 от 1992 г. (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) и чл. 2, т. 1 от Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация (обн., ДВ, бр. 50 от 1992 г.; изм. и доп., бр. 9 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се приватизира ДФ “Книгоразпространение” ­ София.

2. Упълномощавам ръководството на предприятието да възложи оценката на имуществото.

3. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на ДФ “Книгоразпространение” ­ София.

Министър: В. Карабашев

11032

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 21, 23 и чл. 25, ал. 1, т. 3 и ал. 2 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия и чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) нареждам:

1. Да се приватизира “Руен” ­ ЕООД, София.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на “Руен” ­ ЕООД.

Министър: В. Карабашев

11111

На основание чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 1, ал. 2, т. 3 от Наредбата за търговете (ДВ, бр. 50 от 1992 г.), чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) и Заповед № РД-21-16 от 1993 г. за приватизиране на ДФ “Сливен ­ Авто” ­ Сливен (ДВ, бр. 18 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе на 2.VIII.1993 г. в Министерството на търговията търг с явно наддаване за продажба на автосервиз в Нова Загора, обособена част от имуществото на ДФ “Сливен ­ Авто” ­ Сливен, при следните условия:

а) начална цена 2 000 000 лв.;

б) депозитът за участие в търга в размер 10 % от началната цена ­ 200 000 лв., се заплаща чрез банков превод по сметка № 661 100 026-3, БНБ ­ София, или се обезпечава с представяне на банкова гаранция, учредена в полза на Министерството на търговията, за пълния размер от депозита и срок 40 дни от датата на търга;

в) цената се заплаща веднага след сключване на договора чрез превод по банкова сметка № 661 100 026-3, БНБ ­ София.

2. Утвърждавам тръжната документация и договора за продажба.

3. Назначавам X.X.X. за временен управител на обекта със задължение да съхранява имуществото до прехвърляне на собствеността.

Министър: В. Карабашев

11034

На основание чл. 33, чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 1, ал. 2, т. 3 и чл. 3 от Наредбата за търговете (ДВ, бр. 50 от 1992 г.), чл. 2, ал. 1 от ПМС № 155 от 1992 г. (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) и Заповед № РД-21-20 от 1993 г. за приватизиране на “Дъбрава” ­ ЕООД, Стара Загора (ДВ, бр. 20 от 1993 г.) нареждам:

1. Да се проведе на 30.VII.1993 г. в Министерството на търговията търг с явно наддаване за продажба на складова база в Казанлък, обособена част от имуществото на “Дъбрава” ­ ЕООД, Стара Загора, при следните условия:

а) начална цена 1 580 000 лв.;

б) депозитът за участие в търга в размер 10 % от началната цена ­ 158 000 лв., се заплаща чрез банков превод по сметка № 661 100 026-3, БНБ ­ София, или се обезпечава с представяне на банкова гаранция, учредена в полза на Министерството на търговията, за пълния размер от депозита и срок 40 дни от датата на търга;

в) цената се заплаща веднага след сключване на договора чрез превод по банкова сметка № 661 100 026-3, БНБ ­ София.

2. Утвърждавам тръжната документация и договора за продажба.

3. Назначавам X.X.X. ­ управител на “Дъбрава” ­ ЕООД, Стара Загора, за временен управител на обекта със задължение да съхранява имуществото до прехвърляне на собствеността.

Министър: В. Карабашев

11111

На основание чл. 3 във връзка с чл. 30, ал. 1 от Закона за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия, чл. 2, ал. 1 от Наредбата за конкурсите (ДВ, бр. 68 от 1992 г.) и Заповед № РД-21-20 от 1993 г. за приватизиране на “Дъбрава” ­ ЕООД, Стара Загора (ДВ, бр. 20 от 1993 г.) нареждам:

1. В срок до 16.VII.1993 г. да се проведе конкурс за приватизиране на складова база ­ Стара Загора, обособена част от имуществото на “Дъбрава” ­ ЕООД, Стара Загора. Обектът представлява 8022 кв. м земя в индустриалната зона в Стара Загора и 1835 кв. м застроена от административно-стопански сгради и складове. В обекта са включени и три броя метални павилиони.

2. Да се считат за утвърдени следните условия за конкурса:

а) не се допуска продажба на приватизирания обект за срок 3 години след прехвърляне на собствеността;

б) участниците в конкурса задължително представят бизнеспрограма за развитие на дейността;

в) покупната цена се заплаща в 30-дневен срок от датата на подписване на договора, в който момент се осъществява и прехвърлянето на собствеността.

Министър: В. Карабашев

11036

296. ­ Общинската поземлена комисия ­ гр. Брезник, Софийска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изготвен проект на план за земеразделяне на с. Гърло (ЕКНМ 18349), който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проекта пред общинската поземлена комисия.

11042

441. ­ Община ­ гр. Бяла, Варненска област, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 80 от 15.VI.1993 г. на кмета на общината е одобрен застроителният и регулационен план на кв. Бяла-изток (курортната част), който е изложен в кметството. Недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план по реда на ЗАП пред Окръжния съд ­ Варна. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване.

11044

3. ­ Община ­ гр. Враца, на основание чл. 6, ал. 2 ППЗУЖВГМЖВ съобщава, че са изготвени списъците, по които гражданите, имащи право да закупят жилище, са изложени на първия етаж в общината. На основание чл. 6, ал. 3 от правилника списъкът подлежи на обжалване по реда на ЗАП в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

11043

847. ­ Общинската поземлена комисия ­ гр. Нови Искър, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изработен проект на плана за земеразделяне на землището на кв. Требич, който е изложен в кметството. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред комисията по проекта на плана за земеразделяне.

11041

1170. ­ Община ­ гр. Павликени, на основание чл. 6, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищноспестовни влогове съобщава, че са изготвени списъците на притежателите на многогодишни жилищноспестовни влогове, които са изложени в общината. На основание чл. 6, ал. 3 от правилника списъците подлежат на обжалване по реда на ЗАП в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник”.

11030

884. ­ Общинската поземлена комисия ­ гр. Раднево, Хасковска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изготвен проект на плана за земеразделяне на с. Тихомирово, който е изложен в кметството му. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред комисията по проекта на плана за земеразделяне.

11143

190. ­ Община ­ гр. Стралджа, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изготвен проект на плана за земеразделяне на с. Джинот, Бургаска област (ЕКНМ 20804), който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред комисията по проекта на плана за земеразделяне.

11028

190а. ­ Община ­ гр. Стралджа, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че е изготвен проект на плана за земеразделяне на с. Чарда, Бургаска област (ЕКНМ 80220), който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения пред комисията по проекта на плана за земеразделяне.

11029

10. ­ Общинската поземлена комисия ­ гр. Сунгурларе, Бургаска област, на основание чл. 25, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава, че са изготвени проектите на плановете за земеразделяне на с. Балабанчево (ЕКНМ 02322), с. Скала (ЕКНМ 66682) и проект на плана за земеразделяне на лозовите масиви на гр. Сунгурларе (ЕКНМ 70247), които са изложени съответно в кметствата на селата и в Земеделска кооперация на гр. Сунгурларе. На основание чл. 25, ал. 2 ППЗСПЗЗ в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения по проектите пред общинската поземлена комисия.

11129

1. ­ Община ­ с. Струмяни, Софийска област, на основание чл. 82, ал. 2 ППЗТСУ съобщава, че със заповед № 330 от 5.V.1993 г. на кмета на общината е одобрен застроителният и регулационен план на с. Каменица, Софийска област, който е изложен в кметството на селото. Недоволните могат да обжалват дворищнорегулационния план по реда на ЗАП пред Окръжния съд ­ Благоевград. Застроителният и регулационен план за обществени мероприятия не подлежи на обжалване.

11031

6. ­ Община ­ с. Черноочене, Хасковска област, на основание чл. 39, ал. 1, т. 1 ППЗЕК съобщава, че е изработен кадастрален план на с. Женда, м. Небеска, който е изложен в кметството на с. Женда. На основание чл. 40 ППЗЕК в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения по кадастралния план до общината.

11046

6а. ­ Община ­ с. Черноочене, Хасковска област, на основание чл. 39, ал. 1, т. 1 ППЗЕК съобщава, че е изработен кадастрален план на с. Женда, м. Средска, който е изложен в кметството на с. Женда. На основание чл. 40 ППЗЕК в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения по кадастралния план до общината.

11047

6б. ­ Община ­ с. Черноочене, Хасковска област, на основание чл. 39, ал. 1, т. 1 ППЗЕК съобщава, че е изработен кадастрален план на с. Женда, който е изложен в кметството на селото. На основание чл. 40 ППЗЕК в 14-дневен срок от обнародването в “Държавен вестник” заинтересуваните могат да направят писмени възражения по кадастралния план до общината.

11048

Софийският градски съд на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 8103, т. 124, р. 1, стр. 184, по ф.д. № 6271/93 на 5 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “Ровита” ­ ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община “Средец”, бул. Витоша 37, и с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид, покупка на ценни книжа с цел продажба, комисионна, спедиционна, складова и лизингова дейност на търговско представителство, посредничество и агентство на български и чуждестранни физически и юридически лица, валутни сделки, превозна, хотелиерска, туристическа, рекламна, информационна или предоставяне на други услуги, както и всички дейности и услуги, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се представлява и управлява от X.X.X..

8216

Софийският градски съд на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 7566, т. 119, р. 1, стр. 142, по ф.д. № 3146/93 на 2 състав акционерно дружество с фирма “Болита” ­ АД, със седалище и адрес на управление София, община “Люлин”, бул. Европа 138, и с предмет на дейност: производство, разпространение и продажба на готови и полуготови хранителни продукти (пици, кифли, сладкарски изделия и др.), внос, износ, собствено производство, подготовка, разпространение на всякакви видове хранителни суровини и продукти, на напитки и търговия с тях, управление, наемане или покупко-продажба на обекти за хранене и магазини за хранителни стоки, осъществяване на маркетингова дейност и пазарни проучвания, свързани с износа или вноса на посочените стоки, извършване на всякакви търговски операции с движимо и недвижимо имущество, търговска, митническа и финансова дейност, свързани пряко или косвено с посочения предмет на дейност, осъществяване на всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 1 000 000 лв., разпределен в 1000 акции на приносител по 1000 лв., със съдружници Мауро Грация, Иван Дзаникели, Франко Дзукини, X.X.X., Йозеф Ково и X.X.X., с управителен съвет в състав: X.X.X., X.X.X. и Паоло Рицоло, и с надзорен съвет в състав: Мауро Грация, Иван Дзаникели и Бернард Барух Ниир. Дружеството се представлява от председателя на управителния съвет X.X.X..

8755

Софийският градски съд на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 9858, т. 142, р. 1, стр. 128, по ф.д. № 15392/93 на 3 състав дружество с ограничена отговорност с фирма “П М В” ­ ООД, със седалище и адрес на управление София, община “Триадица”, ж.к. Стрелбище, бл. 40, вх. В, ап. 31, и с предмет на дейност: комисионна дейност, представителство, посредничество, предприемачество, агентство на местни и чуждестранни лица и фирми в страната и в чужбина, търговска дейност в страната и в чужбина, внос, износ, реекспорт, обменни и други бартерни операции, покупка на ценни книжа с цел продажба, спедиционна, транспортна, складова, лизингова дейност, сделки с интелектуална собственост, хотелиерска, туристическа, рекламна или програмна дейност, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба и всички други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с неограничен срок, с капитал 50 000 лв., със съдружници X.X.X., X.X.X. и X.X.X. и се представлява и управлява от X.X.X..

11164

Софийският градски съд на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 32547/92 под № 6373, т. 108, р. I, стр. 2, регистрира промяна за “Мултикон” ­ ООД (обявление № 4398, ДВ, бр. 47/93): прекратява се участието в дружеството на съдружника X.X.X. чрез продажба на дружествени дялове на останалите съдружници.

11192

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Станисла ­ Кесаровска, Петрова” ­ София, в ликвидация по ф.д. № 16606/91 на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10843

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Атик ­ М ­ Кирякови и с-ие” ­ с. Копривлен, община Хаджидимово, Софийска област, в ликвидация по ф.д. № 3777/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10019

X.X.X. ­ ликвидатор на “А 2 ООД” ­ Горна Оряховица, в ликвидация по ф.д. № 1398/90 на Великотърновския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10463

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Данис ­ 80” ­ Пазарджик, в ликвидация по ф.д. № 306/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10687

X.X.X. ­ ликвидатор на “М сие М” ­ ООД ­ Видин, в ликвидация по ф.д. № 2757/91 на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10760

X.X.X. ­ ликвидатор на “Рибекс” ­ ООД ­ Созопол, в ликвидация по ф.д. № 630/91 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10426

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Търг ­ транс” ­ Велико Търново, в ликвидация по ф.д. № 725/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10166

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Пим ­ 1” ­ Поморие, в ликвидация по ф.д. № 2880/90 на Бургаския окръжен съд, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10131

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Деви ­ 91” ­ Кърджали, в ликвидация по ф.д. № 1334/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10429

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Промконсулт” ­ София, в ликвидация по ф.д. № 2383/89, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10535

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Гомер” ­ София, в ликвидация по ф.д. № 614/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10465

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Розита ­ РВ ­ Христов с-ие” ­ Перник, в ликвидация по ф.д. № 217/91, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10688

X.X.X. ­ ликвидатор на СД “Полибизнес ­ 6, Иванова и Димитров” ­ Бургас, в ликвидация по ф.д. № 5865/90, на основание чл. 267 ТЗ кани кредиторите на дружеството да предявят вземанията си.

10130