Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 102 от 22.XII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО

ЗАПОВЕД № РД-02-15-99 от 5 декември 2017 г.

Със Заповед № РД-02-15-90 от 12 октомври 2017 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството е одобрен проект на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) на курортен комплекс (КК) „Св. св. Константин и Елена“ (в граници: КК „Слънчев ден“, Черно море, резиденция „Евксиноград“ и път І-9 Варна – Златни пясъци) и Специфични правила и нормативи към него, фаза окончателен проект, съгласно приетите текстови и графични части, представляващи неразделна част от настоящата заповед. В проекта на ПУП – ПРЗ са отразени одобрените и влезли в сила план-извадки, както и разрешените строежи, за които разрешенията за строеж не са загубили правно действие, описани таблично в графичната част и в приложението към Правилата и нормативите за прилагане на плана, които са неразделна част от настоящата заповед. Одобреният подробен устройствен план на КК „Св. св. Константин и Елена“ е публикуван на интернет страницата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 5 ЗУТ, заповедта за одобряването му е обнародвана в неофициалния раздел на „Държавен вестник“, бр. 84 от 2017 г.

След публикуването на одобрения проект в МРРБ е постъпила жалба от „Д енд Д Реал естейт“ – ООД, с вх. № 70-00-1290/21.11.2017 г. срещу Заповед № РД-02-15-90 от 12.10.2017 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството относно допусната очевидна фактическа грешка в графичната част на проекта, в плана за застрояване за УПИ ХІ-796 в кв. 29, в отредения с проекта вид на застрояване – за „нискоетажно курортно строителство“ (НЕК). Главният проектант на плана потвърждава наличието на техническа грешка.

При извършения преглед на наличната документация за УПИ ХІ-796 в кв. 29, въз основа на която е одобрен ПУП – план-извадка, е установено, че е налице очевидна фактическа грешка в графичната част на проекта на ПУП – ПРЗ на КК „Св. св. Константин и Елена“, като в матрицата за устройствените показатели видът на застрояването е „нискоетажно курортно строителство“ (НЕК).

Дружеството „Д енд Д Реал естейт“ – ООД, е собственик на урегулиран поземлен имот (УПИ) ХІ-796 в кв. 29 по плана на КК „Св. св. Константин и Елена“ с площ 3959 кв. м, с идентификатор 10135.2568.140, съгласно нотариален акт № 35, том ХХ, рег. № 6280, дело № 4571 от 2006 г. и нотариален акт № 137, том LІІ, рег. № 16537, дело № 12424 от 2006 г. За описания имот на дружеството УПИ ХІ-796 и за УПИ Х-794 в кв. 29, попадащи в обхвата на одобрения проект, има процедиран и одобрен със Заповед № РД-02-14-433 от 7.07.2005 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството проект на ПУП – план за регулация и застрояване – план-извадка от проектоплана на КК „Св. св. Константин и Елена“, и издадено разрешение за строеж. Съгласно одобрения проект – план-извадка, отреждането е „за жилищни сгради“.

Предвид изложеното и на основание чл. 62, ал. 2 АПК нареждам:

Допускам поправка на очевидна фактическа грешка в графичната част на проекта на ПУП в плана за застрояване на КК „Св. св. Константин и Елена“, одобрен със Заповед № РД-02-15-90 от 12.10.2017 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството, като посоченият в матрицата на устройствените показатели вид на застрояване „нискоетажно курортно строителство“ (НЕК) за УПИ ХІ-796 в кв. 29 да се чете „за жилищни сгради“ (Ж), както е в одобрения със Заповед № РД-02-14-433 от 7.07.2005 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството проект на ПУП – план-извадка от проектоплана на КК „Св. св. Константин и Елена“.

Настоящата заповед е неразделна част от Заповед № РД-02-15-90 от 12.10.2017 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Заповедта да се обнародва в „Държавен вестник“.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 62, ал. 2 и чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – Варна, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

За министър: В. Йовев

9625

 

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ

НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1266 от 19 декември 2017 г.

№ 1016-40-1282 от 15 декември 2017 г.

На основание чл. 6, ал. 15 от Кодекса за социално осигуряване утвърждаваме образец на справка за окончателния размер на осигурителния доход по чл. 6, ал. 9 от Кодекса за социално осигуряване към годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложенията към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър на финансите: Вл. Горанов

Управител на НОИ: И. Иванов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9821

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1255 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 219, ал. 4 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 219 ЗКПО за дължимия данък върху приходите от помощни и спомагателни дейности по смисъла на Закона за хазарта съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9822

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1256 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 239, ал. 1 и 2 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Декларация по чл. 239, ал. 1 и 2 ЗКПО за данъка върху хазартната дейност от игри, при които залогът за участие е чрез цената на телефонна или друга електронна съобщителна услуга, съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9823

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1257 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 246 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Данъчна декларация по чл. 246 ЗКПО за данъка върху хазартната дейност от игри с игрални автомати и игри в игрално казино съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9824

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1258 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 259, ал. 2 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 259, ал. 2 ЗКПО за дължимия данък върху дейността от опериране на кораби съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9825

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1259 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 252 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 252 ЗКПО за дължимия данък върху приходите на бюджетните предприятия съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9826

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1260 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 92 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък съгласно приложението.

Настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9827

 

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1261 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 64, ал. 3 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам образец на справка по чл. 73, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

На основание чл. 64, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9828

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1262 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 55, ал. 1 и чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), чл. 7 и чл. 201, ал. 1 от Закона за корпоративното подоходно облагане (ЗКПО) утвърждавам образец на декларация по чл. 55, ал. 1 ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 ЗКПО за дължими данъци съгласно приложението.

На основание чл. 64, ал. 4 ЗДДФЛ и чл. 7 ЗКПО настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9829

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1263 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам нови образци на годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

На основание чл. 64, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9830

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1264 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам образец на декларация по чл. 22г, ал. 7 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица за ползване на данъчно облекчение за деца с увреждания съгласно приложението.

На основание чл. 64, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9831

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1265 от 19 декември 2017 г.

На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам образец на декларация по чл. 22в, ал. 8 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица за ползване на данъчно облекчение за деца съгласно приложението.

На основание чл. 64, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица настоящата заповед и приложението към нея подлежат на обнародване в „Държавен вестник“.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

9832

АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР

ЗАПОВЕД № РД-18-797 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Крънджилица, община Петрич, област Благоевград.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9628

 

ЗАПОВЕД № РД-18-798 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Струмешница, община Петрич, област Благоевград.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9629

 

ЗАПОВЕД № РД-18-799 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Тополница, община Петрич, област Благоевград.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9630

 

ЗАПОВЕД № РД-18-800 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Бяла поляна, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9631

ЗАПОВЕД № РД-18-801 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Бялка, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9632

 

ЗАПОВЕД № РД-18-802 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Велешани, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9633

 

ЗАПОВЕД № РД-18-803 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Зорница, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9634

 

ЗАПОВЕД № РД-18-804 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Иванци, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9635

 

ЗАПОВЕД № РД-18-805 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Каменарци, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9636

 

ЗАПОВЕД № РД-18-806 от 30 ноември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Костино, община Кърджали, област Кърджали.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9637

 

ЗАПОВЕД № РД-18-807 от 1 декември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Габрене, община Петрич, област Благоевград.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9638

 

ЗАПОВЕД № РД-18-808 от 1 декември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Угледно, община Омуртаг, област Търговище.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9639

 

ЗАПОВЕД № РД-18-809 от 1 декември 2017 г.

На основание § 33, ал. 2 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 57 от 2016 г.) одобрявам кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизираната територия в землището на с. Дебели рът, община Елена, област Велико Търново.

Заповедта влиза в сила от деня на обнародването й в „Държавен вестник“.

Изпълнителен директор: М. Киров

9640

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ КЮСТЕНДИЛ

ЗАПОВЕД № РД-34-324 от 29 ноември 2017 г.

Във връзка с необходимостта от електрозахранване на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като част от обект „Изграждане на Регионален център за третиране на неопасни отпадъци, регион Дупница“ на Регионално сдружение за управление на отпадъците „Рила Еко“, включващо общините Дупница, Кюстендил, Сапарева баня, Бобов дол, Невестино и Трекляно, определен с решение от 24.01.2013 г. на Областния съвет за развитие – Кюстендил, като обект с регионално значение съгласно разпоредбата на § 5, т. 74 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията (ДР на ЗУТ), заявление вх. № 08-02-273/22.11.2017 г. от кмета на община Дупница в качеството му на възложител, Заповед № РД-34-07 от 26.01.2017 г. на областния управител на област Кюстендил, издадена на основание чл. 124а, ал. 3 ЗУТ, съгласуване на изработения ПУП – ПП със заинтересуваните централни/териториални администрации, специализирани контролни органи и експлоатационни дружества, за което са приложени следните документи: писмо изх. № 08-00-185(148)/18.07.2017 г. на РИОСВ – Перник; писмо изх. № П-01-65/13.07.2017 г. на БД Западнобеломорски район, Благоевград; становище изх. № 1679/3.08.2017 г. от РД „ПБЗН“ – Дупница; съгласувателно писмо изх. № 1086/3.02.2017 г. на „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № 1202479383/10.02.2017 г. от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; писмо изх. № ЖИ-31690/8.09.2017 г. на ДП „НКЖИ“; съгласувателно становище изх. № 08-00-1525/10.08.2017 г. на „БТК“ – ЕАД; писмо изх. № 07-510/10.10.2017 г. на МЗХГ; становище изх. № 08-00-116/18.10.2017 г. на ОПУ – Кюстендил; становища изх. № 955/17.07.2017 г. на „ВиК – Дупница“ – ЕООД; съгласувателно писмо изх. № 26-00-1436/25.07.2017 г. от „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № ИАГ-22459/10.11.2017 г. и Решение № ИАГ-22259 от 9.11.2017 г. на Изпълнителната агенция по горите, извършено съобщаване на изработения проект на заинтересуваните лица по реда на чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ (ДВ, бр. 80 от 2017 г.), съставен констативен протокол от 7.11.2017 г. на Община Дупница за липса на постъпили възражения срещу ПУП – ПП, решение от протокол № КД-03-237/28.11.2017 г. на Областния експертен съвет по устройство на територията, с който е приет представения проект, на основание чл. 32, ал. 1 ЗА и чл. 129, ал. 3, т. 1 ЗУТ одобрявам подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за определяне на трасе на външно електрозахранване на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като трасето минава през поземлени имоти: № 000096; 031025; 000152; 000111; 000002; 000251; 000250; 000307; 000196; 000609; 000610; 000326; 000325; 000125; 048021; 048032; 048033; 000255; 000044; 000043 и 000045, по КВС на с. Джерман, община Дупница, ЕКАТТЕ 20763, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 60, ал. 1 АПК предвид важността на проекта като част от обект с регионално значение и за да се защитят важни държавни и обществени интереси, допускам предварително изпълнение на заповедта.

Мотиви: Допускането на предварително изпълнение ще ускори подписването на договор за безвъзмездна финансова помощ по процедура № BG16М1ОР002-2.002 „Комбинирана процедура за проектиране и изграждане на компостиращи инсталации и на инсталации за предварително третиране на битови отпадъци“ по приоритетна ос 2 на ОПОС 2014 – 2020 като единствен възможен източник за финансиране на обект „Регионален център за третиране на неопасни отпадъци – Дупница“, от чието осъществяване зависи изпълнението на целите, заложени в общинските програми за управление на отпадъците, респективно Националния план за управление на отпадъците и поетите ангажименти от България към Европейския съюз по отношение на тяхното намаляване преди депониране. Невъзможността за получаване на средства за изграждане би довела до финансови санкции към общините Дупница, Сапарева баня и Бобов дол поради неизпълнение на заложените ангажименти в Закона за управление на отпадъците.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересованите страни пред Административния съд – Кюстендил, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Кюстендил.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Административния съд – Кюстендил, в 3-дневен срок от съобщаването на заповедта чрез областния управител на област Кюстендил.

За областен управител: Р. Чеканска

9614

 

ЗАПОВЕД № РД-34-325 от 29 ноември 2017 г.

Във връзка с необходимостта от изграждане на външен водопровод за водоснабдяване на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като част от обект „Изграждане на Регионален център за третиране на неопасни отпадъци, регион Дупница“ на Регионално сдружение за управление на отпадъците „Рила Еко“, включващо общините Дупница, Кюстендил, Сапарева баня, Бобов дол, Невестино и Трекляно, определен с решение от 24.01.2013 г. на Областния съвет за развитие – Кюстендил, като обект с регионално значение съгласно разпоредбата на § 5, т. 74 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията (ДР на ЗУТ), заявление вх. № 08-02-273/22.11.2017 г. от кмета на община Дупница в качеството му на възложител, Заповед № РД-34-07 от 26.01.2017 г. на областния управител на област Кюстендил, издадена на основание чл. 124а, ал. 3 ЗУТ, съгласуване на изработения ПУП – ПП със заинтересуваните централни/териториални администрации, специализирани контролни органи и експлоатационни дружества, за което са приложени следните документи: писмо изх. № 08-00-185(148)/18.07.2017 г. на РИОСВ – Перник; писмо изх. № П-01-65/13.07.2017 г. на БД Западнобеломорски район, Благоевград; становище изх. № 1679/3.08.2017 г. от РД „ПБЗН“ – Дупница; съгласувателно писмо изх. № 1086/3.02.2017 г.; на „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № 1202479383/10.02.2017 г. от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; писмо изх. № ЖИ-31690/8.09.2017 г. на ДП „НКЖИ“; съгласувателно становище изх. № 08-00-1525/10.08.2017 г. на „БТК“ – ЕАД; писмо изх. № 07-510/10.10.2017 г. на МЗХГ; становище изх. № 08-00-116/18.10.2017 г. на ОПУ – Кюстендил; становище изх. № 955/17.07.2017 г. на „ВиК – Дупница“ – ЕООД; съгласувателно писмо изх. № 26-00-1436/25.07.2017 г. от „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № ИАГ-22459/10.11.2017 г. и Решение № ИАГ-22259/9.11.2017 г. на Изпълнителната агенция по горите, извършено съобщаване на изработения проект на заинтересуваните лица по реда на чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ (ДВ, бр. 80 от 2017 г.), съставен констативен протокол от 7.11.2017 г. на Община Дупница за липса на постъпили възражения срещу ПУП – ПП, решение от протокол № КД-03-237/28.11.2017 г. на Областния експертен съвет по устройство на територията, с който е приет представеният проект, на основание чл. 32, ал. 1 ЗА и чл. 129, ал. 3, т. 1 ЗУТ одобрявам подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за определяне на трасе на външен гравитачен водопровод за захранване на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като трасето минава през поземлени имоти: № 014090; 000288; 000181; 000322; 000321; 000330; 000200; 000201; 000134; 000260; 000290; 000259; 000255; 000044 и 000043, по КВС на землище на с. Джерман, община Дупница, ЕКАТТЕ 20763, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 60, ал. 1 АПК предвид важността на проекта като част от обект с регионално значение и за да се защитят важни държавни и обществени интереси, допускам предварително изпълнение на заповедта.

Мотиви: Допускането на предварително изпълнение ще ускори подписването на договор за безвъзмездна финансова помощ по процедура № BG16М1ОР002-2.002 „Комбинирана процедура за проектиране и изграждане на компостиращи инсталации и на инсталации за предварително третиране на битови отпадъци“ по приоритетна ос 2 на ОПОС 2014 – 2020 като единствен възможен източник за финансиране на обект „Регионален център за третиране на неопасни отпадъци – Дупница“, от чието осъществяване зависи изпълнението на целите, заложени в общинските програми за управление на отпадъците, респективно Националния план за управление на отпадъците и поетите ангажименти от България към Европейския съюз по отношение на тяхното намаляване преди депониране. Невъзможността за получаване на средства за изграждане би довела до финансови санкции към общините Дупница, Сапарева баня и Бобов дол, поради неизпълнение на заложените ангажименти в Закона за управление на отпадъците.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересованите страни пред Административния съд – Кюстендил, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Кюстендил.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Административния съд – Кюстендил, в 3-дневен срок от съобщаването на заповедта чрез областния управител на област Кюстендил.

За областен управител: Р. Чеканска

9615

 

ЗАПОВЕД № РД-34-326 от 29 ноември 2017 г.

Във връзка с необходимостта от изграждане на отвеждаща до ПСОВ – Дупница, напорна канализация на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като част от обект „Изграждане на Регионален център за третиране на неопасни отпадъци, регион Дупница“ на Регионално сдружение за управление на отпадъците „Рила Еко“, включващо общините Дупница, Кюстендил, Сапарева баня, Бобов дол, Невестино и Трекляно, определен с решение от 24.01.2013 г. на Областния съвет за развитие – Кюстендил, като обект с регионално значение съгласно разпоредбата на § 5, т. 74 от допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията (ДР на ЗУТ), заявление вх. № 08-02-273/22.11.2017 г. от кмета на община Дупница в качеството му на възложител, Заповед № РД-34-07 от 26.01.2017 г. на областния управител на област Кюстендил, издадена на основание чл. 124а, ал. 3 ЗУТ, съгласуване на изработения ПУП – ПП със заинтересуваните централни/териториални администрации, специализирани контролни органи и експлоатационни дружества, за което са приложени следните документи: писмо изх. № 08-00-185(148)/18.07.2017 г. на РИОСВ – Перник; писмо изх. № П-01-65/13.07.2017 г. на БД Западнобеломорски район, Благоевград; становище изх. № 1679/3.08.2017 г. от РД „ПБЗН“ – Дупница; съгласувателно писмо изх. № 1086/3.02.2017 г. на „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № 1202479383/10.02.2017 г. от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД; писмо изх. № ЖИ-31690/8.09.2017 г. на ДП „НКЖИ“; съгласувателно становище изх. № 08-00-1525/10.08.2017 г. на „БТК“ – ЕАД; писмо изх. № 07-510/10.10.2017 г. на МЗХГ; становище изх. № 08-00-116/18.10.2017 г. на ОПУ – Кюстендил; становища изх. № 955/17.07.2017 г. на „ВиК – Дупница“ – ЕООД; съгласувателно писмо изх. № 26-00-1436/25.07.2017 г. от „Кабел Сат – Запад“ – ООД; писмо изх. № ИАГ-22459/10.11.2017 г. и Решение № ИАГ-22259/9.11.2017 г. на Изпълнителната агенция по горите, извършено съобщаване на изработения проект на заинтересуваните лица по реда на чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ (ДВ, бр. 80 от 2017 г.), съставен констативен протокол от 7.11.2017 г. на Община Дупница за липса на постъпили възражения срещу ПУП – ПП, решение от протокол № КД-03-237/28.11.2017 г. на Областния експертен съвет по устройство на територията, с който е приет представеният проект, на основание чл. 32, ал. 1 ЗА и чл. 129, ал. 3, т. 1 ЗУТ одобрявам подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия за определяне на трасе на напорна канализация на обект „Площадка за инсталация за предварително третиране на смесени битови отпадъци и инсталация за компостиране на зелени/разделно събрани/биоразградими отпадъци“, намиращ се в ПИ № 000045 и част от ПИ № 000044, землището на с. Джерман, община Дупница, като трасето минава през поземлени имоти: № 015013; 000328; 051031; 051024; 051014; 051015; 051016; 051017; 051018; 051021; 051001; 000260; 000290; 000259; 000255; 000044 и 000043, по КВС на землище на с. Джерман, община Дупница, ЕКАТТЕ 20763, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.

На основание чл. 60, ал. 1 АПК предвид важността на проекта като част от обект с регионално значение и за да се защитят важни държавни и обществени интереси, допускам предварително изпълнение на заповедта.

Мотиви: Допускането на предварително изпълнение ще ускори подписването на договор за безвъзмездна финансова помощ по процедура № BG16М1ОР002-2.002 „Комбинирана процедура за проектиране и изграждане на компостиращи инсталации и на инсталации за предварително третиране на битови отпадъци“ по приоритетна ос 2 на ОПОС 2014 – 2020 като единствен възможен източник за финансиране на обект „Регионален център за третиране на неопасни отпадъци – Дупница“, от чието осъществяване зависи изпълнението на целите, заложени в общинските програми за управление на отпадъците, респективно Националния план за управление на отпадъците и поетите ангажименти от България към Европейския съюз по отношение на тяхното намаляване преди депониране. Невъзможността за получаване на средства за изграждане би довела до финансови санкции към общините Дупница, Сапарева баня и Бобов дол, поради неизпълнение на заложените ангажименти в Закона за управление на отпадъците.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересованите страни пред Административния съд – Кюстендил, в 30-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез областния управител на област Кюстендил.

Предварителното изпълнение може да се обжалва пред Административния съд – Кюстендил, в 3-дневен срок от съобщаването на заповедта чрез областния управител на област Кюстендил.

За областен управител: Р. Чеканска

9616

 

ОБЩИНА ПОМОРИЕ

РЕШЕНИЕ № 694 от 16 декември 2017 г.

На основание чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и възникнали инвестиционни намерения на възложителя и необходимост от осигуряване на трасе за изграждане на техническа инфраструктура Общинският съвет – гр. Поморие, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за определяне на трасе за обект: „Кабели 20 kV за захранване на нов БКТП 20/0.4 kV, 1 125 kVA за захранване на ваканционно селище І етап – къщи „А“ и „D“ в ПИ 57491.19.621 по КККР на гр. Поморие, м-ст Лахана, и сервитут на електропроводите, преминаващи през поземлени имоти, както следва: ПИ 57491.19.17 – ниско застрояване, собственост на Павел Н. Бошнаков, Владимир Л. Шьонхер, „Ритъм – 3“ – ООД, Стоян М. Манджуков; ПИ 57491.19.568 – полски път, общинска публична собственост; ПИ 57491.19.571 – полски път, общинска публична собственост; ПИ 57491.19.572 – полски път, общинска публична собственост; ПИ 57491.19.565 – път І клас, държавна публична собственост; ПИ 57491.19.573 – полски път, общинска публична собственост; ПИ 57491.19.574 – полски път, общинска публична собственост; ПИ 57491.19.621 – за друг курортно-рекреационен обект, собственост на Георги П. Попчев, Денис Ст. Попчев, с дължина на кабела около 1570 м, от които 1540 м в земеделска територия.

Обявява графичната част на проекта за неразделна част от това решение.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Поморие пред Административния съд – Бургас.

Председател: А. Адамов

9668

 

ОБЩИНА ТВЪРДИЦА

РЕШЕНИЕ № 312 от 16 ноември 2017 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Твърдица, реши:

Одобрява проект за ПУП (подробен устройствен план) – ПП (парцеларен план) за разпределителен газопровод извън границите на урбанизираната територия на община Твърдица, област Сливен, за обект: „Газоснабдяване на община Твърдица“, подобект „Разпределителен газопровод извън границите на урбанизираната територия на община Твърдица, землище гр. Твърдица“, преминаващ през имоти по КВС на гр. Твърдица, община Твърдица, област Сливен.

Проектът е на разположение в стая № 21, ет. 3, в сградата на Община Твърдица, пл. Свобода № 1, всеки работен ден.

Решението подлежи на обжалване в сроковете и по реда на АПК.

Председател: В. Лазаров

9762

 

РЕШЕНИЕ № 319 от 16 ноември 2017 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Твърдица, реши:

Одобрява проект за план-схема за газификация към ПУП (подробен устройствен план) на гр. Твърдица, община Твърдица, област Сливен, за обект: „Газоснабдяване на община Твърдица“, подобект „Газоразпределителна мрежа на гр. Твърдица“.

Проектът е на разположение в стая № 21, ет. 3, в сградата на Община Твърдица, пл. Свобода № 1, всеки работен ден.

Решението подлежи на обжалване в сроковете и по реда на АПК.

Председател: В. Лазаров

9763

 

ОБЩИНА ШУМЕН

РЕШЕНИЕ № 592 от 26 октомври 2017 г.

На основание чл. 129 ЗУТ и чл. 21, ал. 1 и 7 ЗОС, решение на ОбЕСУТ по т. 8 от протокол № 35 от 10.10.2017 г. и заявление от кмета на община Шумен с вх. № УТ-14-083 от 1.09.2017 г. Общинският съвет – гр. Шумен, одобрява проект за изменение на подробен устройствен план – план за застрояване по чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ за разширяване на Гробищен парк – Шумен, имот с идентификатор 83510.689.191, м. Струмба, по кадастралната карта на гр. Шумен, с 18 бр. земеделски имоти с идентификатори: 83510.48.28, 83510.48.29, 83510.48.30, 83510.48.31, 83510.48.32, 83510.48.90, 83510.48.92, 83510.48.94, 83510.48.96, 83510.48.98, 83510.48.100, 83510.48.102, 83510.48.104, 83510.48.106, 83510.48.108, 83510.48.110, 83510.48.112 и част от имот 83510.48.114 (селскостопански път). Образува се нов имот с предназначение „Гробищен парк“ с проектен идентификатор 83510.689.193 по кадастралната карта на гр. Шумен. С проекта за ПУП – ПЗ се предвижда ново застрояване за урнови стени, костница и бъдеща сграда за обслужване. Алейната мрежа се развива до границите на гореописаното разширение.

Председател: Б. Беджев

9689

СЪДИЛИЩА

236. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през февруари 2018 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 5.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1598/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2765/2014 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 163, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Жолио-Кюри 18, ет. 2, офис 5.

Второ гражданско отделение, 4681/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 992/2015 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Хилендар 4, ет. 3, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Марица 39; X.X.X., Благоевград, ул. Марица 39.

Второ гражданско отделение, 1086/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 444/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бечкова, гр. Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.-Бечкова, гр. Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Дупница, ул. Солун 2, ет. 3, кантора 18.

Второ гражданско отделение, 1389/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2691/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Единадесети август 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Елена 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Васил Левски 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Васил Левски 8.

Второ гражданско отделение, 1903/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2352/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен ІІ № 9в, ет. 3, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Цар Иван Асен ІІ № 9в, ет. 3, ап. 7.

НА 6.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 851/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1338/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Община Созопол чрез адвокат Виржиния Хайк, Бургас, ул. Възраждане 28, ет. 2, срещу държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройство чрез областния управител на област Бургас, гр. Бургас, ул. Цар Петър 1.

Второ гражданско отделение, 954/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 276/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 64, вх. Д, ет. 1, ап. 93, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Дупница, ул. Бенковски 3, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 1015/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 295/2016 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Юрий Венелин 18, ет. 3, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Юрий Венелин 18, ет. 3, офис 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 28А.

Второ гражданско отделение, 1140/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15739/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2, над партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 40, ет. 5, ап. 17.

Второ гражданско отделение, 1251/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 283/2016 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X., Ямбол, ул. Алеко Константинов 7А; X.X.X., Ямбол, ул. Алеко Константинов 7А, срещу „Агротес“ – АД, Ямбол, чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 407.

Второ гражданско отделение, 1375/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 188/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 104а, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12, ет. 1, офис 4.

НА 7.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 5520/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1305/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Раковски 163А, ет. 2; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Раковски 163А, ет. 2, срещу X.X.X.-X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 93, вх. А, ет. 8, ап. 39; X.X.X., София, ж.к. Сухата река, бл. 218, вх. 7, ап. 92.

Второ гражданско отделение, 836/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 275/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Лъч Трейд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Тодор Хрулев 7, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Победа 44, ет. 5, ап. 14; „Денил дискрет“ – ООД, Пловдив, ул. Полк. X.X. 30, ет. 6, ап. 10; „Фешън консулт София“ – ЕООД, София, ул. Добри Войников 33, ет. 1, ап. 3.

Второ гражданско отделение, 1011/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3142/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кредитреформ България“ – ЕООД, София, ул. Шандор Петьофи 10; „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Г. Бенковски 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 8, офис 43, и трета страна „Българска консултантска група“ – АД, София, ул. Постоянство 67Б; ЧСИ X.X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 7 – 9, ап. 5.

Второ гражданско отделение, 1643/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 500/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X., Велинград, ул. Сливница 12, ет. 2; X.X.X. чрез пълномощник X.X.X., Велинград, ул. Сливница 12, ет. 2, срещу X.X.X., Велинград, ул. Сливница 12, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 694/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1743/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 3, ет. 4, офис 401, срещу Община Девня, гр. Девня, бул. Съединение 78.

НА 12.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2439/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 60/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 10Б, бл. 4, ет. 5; X.X.X., Ямбол, ж.к. Георги Бенковски, бл. 16Е, ап. 106.

Първо търговско отделение, 1249/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 768/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „СВ Модулпродукшън“ – Гмбх, Австрия, с управител Хелмут Клаус Панитц чрез адвокат X.X.-Бучкова, Пловдив, ул. Орфей 13, ет. 8; X.X., немски гражданин, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу „Сиус“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25.

Първо търговско отделение, 1305/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 702/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Финикал“ – ЕООД, с управител Винфрид Алфонс Фишер чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу „Хайдушки поляни“ – ООД, с управител X.X.X., с. Оризари, община „Родопи“, област Пловдив, ул. Стадиона 3; „Асетемпо Холдингс Лимитид“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 59, ет. 1.

Първо търговско отделение, 1512/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4602/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЗАД „Алианц България“ – АД, чрез пълномощник – юрисконсулт X.X., с изпълнителни директори X.X. и X.X., София, ул. Проф. X.X. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Ал. Дондуков 59.

НА 12.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1163/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3580/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29; Главна дирекция „Национална полиция – МВР“, София, бул. Александър Малинов 1, срещу БДЖ – „Товарни превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3.

Четвърто гражданско отделение, 1544/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 534/2016 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Професионална гимназия по механотехника – Сливен, чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6, срещу X.X.X.- Димитрова чрез адвокат Галя Хачадурян, Сливен, бул. Цар Освободител, бл. 30, ет. 2, ап. 4.

Четвърто гражданско отделение, 2372/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 510/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Дупница, ул. Солун 1, ет. 1, срещу ТЕЦ „Бобов дол“ – ЕАД, с. Големо село, област Кюстендил.

Четвърто гражданско отделение, 2736/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 25/2017 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Ангел Кънчев 22, срещу „Електроенергиен системен оператор“ – ЕАД, Мрежови експлоатационен район „Хасково“, гр. Хасково, ул. Добруджа 6.

НА 12.02.2018 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2112/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2882/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Плевен 5, ет. 2, ап. 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Плевен 5, ет. 2, ап. 1, срещу Хасан Юсеин Моллаюмер чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Трети март 34, ет. 2, офис 1.

Четвърто гражданско отделение, 2423/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3/2017 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от ЧСИ X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Лайош Кошут 2, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 3057/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 795/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров, бл. 60, вх. А, ет. 2, срещу „Ведастрой ДВ“ – ООД, София, ул. Чаталджа 17 – 19, офис 4, чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 23, ет. 1; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 131, вх. А, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3244/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15909/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Гургулят 1, срещу СУ „X.X.X.“, София, бул. Цар Освободител 15.

Четвърто гражданско отделение, 3368/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 455/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 125 – 2, офис 4.2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Дупница, ул. Ген. Георги Тодоров 4.

НА 13.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1167/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4310/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Военноапелативния съд на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., София, бул. Княз Дондуков 62, ет. 7, ап. 12.

Четвърто гражданско отделение, 1945/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 126/2017 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Хан Аспарух 3, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 2085/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8701/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Държавен музикален балетен център – София, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25.

Четвърто гражданско отделение, 2126/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3762/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община, София, ул. Московска 33, срещу X.X.X., София, ж.к. Младост 1А, бл. 526, вх. 3, ап. 39, чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 93.

Четвърто гражданско отделение, 2208/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14472/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 53, вх. Б, ап. 34, чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 5.

Четвърто гражданско отделение, 2306/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 170/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Комбинат за цветни метали“ – АД, с изпълнителен директор X.X., Пловдив, ул. Асеновградско шосе, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 36, ет. 4, ап. 6.

Четвърто гражданско отделение, 3857/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 497/2017 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Асеновград, кв. Запад, ул. Стоян Джамсъзов 4, бл. 107, вх. Б, ет. 4, ап. 12, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Шести септември 165, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X., гр. Лъки, община Лъки, област Пловдив, ул. Кольо Шишманов 25, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26, Делови център Европа, ет. 3, офис 16.

НА 14.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2489/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11576/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Контракт Сити“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 18, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; „Електротест“ – ООД, представлявано от управителя Б. Байданов, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Владайска 71, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 27, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Неофит Рилски 54, ет. 1, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, ап. 408; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 17, ет. 2.

НА 15.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 969/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1625/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Неофит Рилски 4, ет. 2, срещу „Агенция за събиране на финансови задължения и факторинг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 126; „Веритас България“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., с. Дивотино, област Перник, кв. Ливаге 15.

Първо гражданско отделение, 1519/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 299/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 916, вх. В, ап. 51, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Русе, ул. Райко Даскалов 12; X.X.X., София, ул. Цар Самуил 28, ет. 2, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3, и трета страна „Лек Трейдинг“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 3; X.X.X., Русе, ул. Д-р Петър Берон 38, вх. Б, ет. 4; X.X.X., Русе, ул. Д-р Петър Берон 38, вх. 3, ет. 3, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 728/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 298/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X.ка чрез адвокат X.X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, партер, срещу „ЧЕЗ Електро България“ – АД, Кюстендил, ул. Петър Ников 2.

Четвърто гражданско отделение, 864/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1634/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от ЖСК „Житна чаршия“ чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Македония 29, срещу Община Самоков чрез адвокат X.X., Самоков, ул. Македония 34А, ет. 2, офис 201.

Четвърто гражданско отделение, 984/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 129/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 127, офис център, ет. 3, офис 335А, срещу „Столичен електротранспорт“ – ЕАД, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 193.

Четвърто гражданско отделение, 2837/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 746/2017 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Перффарма“ – ООД, София, ул. Верила 6, ап. 5, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 5Б, ет. 3, офис 311.

Четвърто гражданско отделение, 2896/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2017 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. Б, ет. 1, ап. 20.

НА 15.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1459/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1201/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Капрони“ – АД, чрез адвокат X.X., гр. Казанлък, област Стара Загора, ул. Ген. Скобелев 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Казанлък, област Стара Загора, ул. Славянска 6, офис 10.

Трето гражданско отделение, 1552/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3361/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 149Б, ет. 2, ап. 22.

Трето гражданско отделение, 1740/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2135/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 34, ет. 1, ап. 4, срещу „Строител – 48“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 34, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 2167/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3699/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15.

Трето гражданско отделение, 2543/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2441/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Ер Джи Проджект Мениджмънт“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Петър Енчев 7, срещу „Премиер Груп“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора; „Премиер Шипинг Сървисис“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Хан Крум 23, партер, адвокатска кантора.

Трето гражданско отделение, 2545/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 62/2017 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от Айше Неджми Хакъ чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Д-р К. Стоилов 5, ет. 2, офис 3, срещу „Медиал“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Цар Симеон 22В, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 2650/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13682/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. България 142-А-1, срещу „Овергаз мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., София, пл. П. Славейков 1, вх. А, ет. 2.

НА 19.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 909/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1020/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4, офис 404; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 4; „Анджело стил“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Плевен 7, ет. 2, ап. 4; Ангелос Констандинос Фрагос чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2; X.X.X.-X., Пловдив, ул. Петко Д. Петков 35, ет. 6, ап. 13; X.X.X., Пловдив, ул. Велико Търново 8, ет. 7, ап. 26.

Второ гражданско отделение, 1020/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 252/2016 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Садифе Шакир Хафуз чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис 2, срещу Мухсин Юсуф Шабан, с. Раздел, област Силистра; Айшегюл Исмаил Бейтула, с. Вокил, област Силистра; Юсуф Халил Юсуф, с. Вокил, област Силистра.

Второ гражданско отделение, 1093/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15575/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Граф Игнатиев 53Б, ет. 1, ап. 24, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Елин Пелин, община Елин Пелин, област София, пл. Николай Чудотворец 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Елин Пелин, община Елин Пелин, област София, пл. Николай Чудотворец 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Елин Пелин, община Елин Пелин, област София, пл. Николай Чудотворец 2, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 1369/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1841/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Община Руен чрез адвокат X.X., гр. Айтос, област Бургас, ул. Цар Освободител 10, ет. 2, стая 1, срещу Гюлсерен Еюб Кеседжи чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 104, ет. 2; Мехмед Али Кеседжи чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 104, ет. 2, и трета страна Еюб Юзеир Ферад, с. Сини рид, област Бургас; Айше Мехмедали Ферад, с. Сини рид, област Бургас.

Второ гражданско отделение, 1377/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 571/2016 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Черешово топче 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 53, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 1411/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1569/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 37, вх. Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 37, вх. Б, ет. 3, ап. 9, срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, и трета страна Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, София, ул. Московска 3.

Второ гражданско отделение, 1860/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 207/2016 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжевски 71, ет. 2, офис 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Васил Левски 4.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1151/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2283/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карлово, ул. Евстати Гешев 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Княз Богориди 4, ет. 1.

Първо търговско отделение, 1748/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4527/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полуетаж 4, офис 4; X.X.X. – лично и като баща и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полуетаж 4, офис 4; X.X.X. – лично и като баща и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полуетаж 4, офис 4; X.X.X. – лично и като баща и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полуетаж 4, офис 4, срещу „Дженерали застраховане“ – АД, София, ул. Княз X.X. 68.

НА 20.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 995/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8765/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Сдружение на собствениците – Етажна собственост „Примера“ – София, ул. Майстор Алекси Рилец 6, сграда Ултима, чрез адвокат X.X., София, ул. Княз X.X. 13, ет. 2, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X., София, бул. Витоша 1А, кантора 320.

Първо гражданско отделение, 1381/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 258/2016 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от „Лъки СИС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 4, офис 14; „Търговия на едро – СС“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 4, офис 14, срещу „Диел“ – ООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Стефан Караджа 19, кантора 10.

Първо гражданско отделение, 1784/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11072/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Сити Марк“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; „Сити Марк“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 241, срещу „Булгарплодекспорт“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 5, офис 5.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 5180/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 279/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Княз Борис І № 2, ет. 1, офис 7, срещу „Лорд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 9, вх. Б, ет. 2, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Граф Игнатиев 9, вх. Б, ет. 2, офис 3; X.X.X., с. Кошарица, област Бургас, ул. Двадесет и трети септември № 50.

Второ гражданско отделение, 1414/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1361/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат Йосиф Герон, София, ул. Будапеща 32, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Ген. Столетов 109, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Ген. Столетов 109, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 1532/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 461/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 21, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1.

Второ гражданско отделение, 1865/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 567/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Технически университет – Варна, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Райко Жинзифов 31, ет. 1, ап. 1, срещу Институт по металознание, съоръжения и технологии „X.X.X.“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон І № 6, вх. А, ет. 1, и страна държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез представляващ Областна управа Варна, ул. Преслав 26, Варна.

Второ гражданско отделение, 1999/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1573/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 16, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 16, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 16, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 16, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 45, вх. В, ет. 2, ап. 6; X.X.X., Варна, ж.к. Чайка, бл. 45, вх. В, ет. 2, ап. 6.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2667/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1836/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, партер, офис 2 и 3, срещу Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136.

НА 21.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1019/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 840/2016 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 8, ет. 1, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. България 8, ет. 1.

Първо гражданско отделение, 1802/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 791/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Разлог, област Благоевград, ул. Иларион Макариополски 64; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Разлог, ул. Родопи 2.

Първо гражданско отделение, 2136/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5410/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 29, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 79, ет. 2, ап. 5.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2085/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2120/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Подини холдинг“ – АД – Италия, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Калоян 6, офис 302, срещу „Юробанк България“ – АД, София, чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 10Б, 4, ет. 2.

Второ търговско отделение, 233/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 610/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „МКМ – БГ Груп“ – ЕООД, Бургас, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Адам Мицкевич 3, срещу „X.X.“ – ЕООД, Пловдив, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1, и трета страна „Сити снаб“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Адам Мицкевич 3.

Второ търговско отделение, 439/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 110/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 32, вътрешна сграда, ет. 3, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 8, ет. 3, ап. 5.

Второ търговско отделение, 1341/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2337/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, София, ул. Узунджовска 16, ет. 3.

Второ търговско отделение, 1618/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5626/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Света София 8, ет. 4, офис 404, срещу сдружение „Съюз на българските журналисти“ (СБЖ) чрез адвокат X.X., София, ул. Доспат 15; „Български имоти корпорация“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 126, ет. 6, ап. 11.

НА 21.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 872/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 339/2016 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Рилска 43; X.X.X., Бургас, ул. Рилска 43; X.X.X., Бургас, ул. Рилска 43; X.X.X., София, ул. Джеймс Баучър 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Ген. Гурко 9, ет. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Ген. Гурко 9, ет. 5.

НА 22.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2063/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3325/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез особен представител X.X., София, ул. Георги Раковски 127, ет. 1, офис 101, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 19, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 19, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. България 81, вх. В, ет. 8, ап. 22.

Трето гражданско отделение, 2155/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 48/2017 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Княз Дондуков 10, срещу Великотърновски университет „Св. св. Кирил и Методий“ чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 21 (кантора).

Трето гражданско отделение, 2230/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 867/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 15А, ет. 2, офис 5 – 6.

Трето гражданско отделение, 3247/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 279/2017 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Проданова, Пазарджик, ул. Петко Машев 9, ет. 2, офис 11, срещу Община Велинград чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Патриарх Евтимий 1, ет. 8, кантора 8.1.

НА 26.02.2018 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1519/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3464/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Глас – дизайн“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Поп Харитон 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 5, ет. 1, ап. 6.

НА 27.02.2018 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1636/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8216/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 180, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Прага 26, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 1783/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1540/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 43, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 25, ет. 3, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Солун 2.

Трето гражданско отделение, 2292/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 533/2016 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Прити 95“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 27; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Възрожденска 19, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2302/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1422/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Оптиком“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 73, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 89, ет. 4, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 89, ет. 4, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 89, ет. 4, офис 2.

НА 28.02.2018 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1461/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1385/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Бердж Хаджолян, Варна, ул. Цар Асен 11А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 86, бл. 2, ет. 3, ап. 7.

Трето гражданско отделение, 1712/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12130/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 60, ет. 3, срещу „Столичен автотранспорт“ – ЕАД, София, район „Красно село“, ул. Житница 21.

Трето гражданско отделение, 1720/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11558/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 2, ап. 8, срещу Висш съдебен съвет, София, ул. Екзарх Йосиф 12; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 2004/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 460/2016 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Н. Цанков 22/2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Търговска 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Н. Цанков 22/2.

Трето гражданско отделение, 2098/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9/2017 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от Община Исперих чрез адвокат X.X., гр. Исперих, област Разград, ул. Васил Левски 71, срещу Ахмед Юмер Хакъ чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Петър Вичев 36А.

Трето гражданско отделение, 2546/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15561/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Център за градска мобилност“ – ЕАД, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 84, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 27, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 434/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8074/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Експрес В“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Бигла 8А, срещу X.X.X., София, ж.к. Надежда 5, бл. 525, вх. В, ет. 7, ап. 70.

Четвърто гражданско отделение, 993/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1293/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройство – чрез областен управител – Бургас, гр. Бургас, ул. Цар Петър 1, срещу X.X.X. чрез процесуален представител Адвокатско сдружение „Толедо & Вакарелски“, София, ул. Георги С. Раковски 76, ет. 1; X.X.X.-X. чрез процесуален представител Адвокатско сдружение „Толедо & Вакарелски“, София, ул. Георги С. Раковски 76, ет. 1; X.X.X., Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 8, вх. 6, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Ямбол, ул. Граф Игнатиев, бл. 44, ет. 12, ап. 52.

9717

Върховният административен съд на основание чл. 181 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Сдружение „Венетица“ със седалище гр. Долна баня на Методика за определяне на санкциите след плащане по проекти по ПРСР 2007 – 2013, утвърдена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, по което е образувано адм. д. № 11440/2017 г. по описа на Върховния административен съд.

9759

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Благоевград, против чл. 12, ал. 1, 2 и 3 и чл. 88, т. 2 от Наредба № 2 за реда и условията за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 184 по протокол № 17 от заседание на Общинския съвет – с. Сатовча, проведено на 29.04.2005 г., изменена с Решение № 303 по протокол № 33 от заседание на ОбС – с. Сатовча, проведено на 16.03.2007 г., изменена и допълнена с Решение № 106 по протокол № 16 от заседание на ОбС – с. Сатовча, проведено на 21.11.2008 г., изменена с Решение № 547 по протокол № 41 от заседание на ОбС – с. Сатовча, проведено на 28.11.2014 г., и изменена и допълнена с Решение № 219 по протокол № 16 от заседание на ОбС – с. Сатовча, проведено на 31.03.2017 г., е образувано адм. д. № 946/2017 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.02.2018 г. от 10,20 ч.

9844

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Благоевград, против разпоредбата на чл. 38, ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Гърмен, приета с Решение № 405 по протокол № 34/11.05.2010 г. на Общинския съвет – с. Гърмен, е образувано адм. дело № 970/2017 г. по описа на Административния съд – Благоевград, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2018 г. от 11,30 ч.

9845

Административният съд – Бургас, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Бургас, против чл. 74, ал. 2, т. 2 и чл. 84, ал. 2, т. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общинския съвет – гр. Поморие, приета с Решение № 263 от 29.03.2005 г. на Общинския съвет – гр. Поморие, изм. с Решение № 730 от 23.02.2007 г. от протокол № 37 на Общинския съвет – гр. Поморие, изм. с Решение № 419 от 30.01.2009 г. от протокол № 18 на Общинския съвет – гр. Поморие, изм. с Решение № 277 от 30.07.2012 г. от протокол № 12 на Общинския съвет – гр. Поморие, изм. с Решение № 944 от 11.03.2014 г. от протокол № 36 от 11.03.2014 г., изм. с Решение № 1012 от 14.05.2014 г., изм. с Решение № 1255 от 23.12.2014 г., изм. с Решение № 1394 от 30.04.2015 г., изм. с Решение № 1395 от 30.04.2015 г. По оспорването е образувано адм. дело № 3270/2017 г., което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 8.02.2018 г. от 11,10 ч.

9846

Административният съд – Варна, четвърти състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е направено оспорване от Окръжната прокуратура – Варна, на чл. 10, ал. 1, т. 3, чл. 14, ал. 1, т. 8 и чл. 15, ал. 1 от Правилника за организация дейността на Общинския съвет – гр. Провадия, приет с Решение № 4-47 от 28.12.2011 г. по протокол № 4 от 28.12.2011 г. на Общинския съвет – гр. Провадия, изменен и допълнен с решения № 7-111 от 26.03.2012 г., № 12-192 от 26.07.2012 г., № 19-341 от 28.03.2013 г., № 23-471 от 25.07.2013 г., № 29-581 от 11.02.2014 г., № 41-810 от 26.03.2015 г., № 2-7 от 26.11.2015 г. и № 5-78 от 26.02.2016 г. По оспорването е образувано адм. дело № 3338/2017 г., насрочено за 8.02.2018 г., 16 ч.

9847

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, съобщава, че е образувано адм. д. № 3179/2017 г. по протест от X.X. – прокурор при Окръжната прокуратура – Варна, против чл. 21, т. 4 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Суворово, приета с Решение № 15-221 по протокол № 15 от 17.08.2008 г. на Общинския съвет – гр. Суворово, и впоследствие променяна с решения на Общинския съвет – гр. Суворово. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като страни по адм. д. № 3179/2017 г. в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Производството по адм. д. № 3179/2017 г. по описа на Административния съд – Варна, е насрочено за 22.02.2018 г. от 15 ч.

9843

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Враца, с който са оспорени разпоредбите на чл. 105, ал. 3, чл. 114, ал. 3 и чл. 123, ал. 2 от Наредба № 7 за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в община Криводол, приета с Решение № 120 по протокол № 15 от 21.11.2008 г. от Общинския съвет – гр. Криводол. По протеста е образувано адм. д. № 843/2017 г., насрочено за 30.01.2018 г. от 11 ч.

9743

Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Враца, с което са протестирани разпоредбите на чл. 77, т. 2 и § 1 от Наредбата за реда за придобиване, стопанисване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общинския съвет – гр. Мездра, по което е образувано адм. д. № 837/2017 г. по описа на Административния съд – Враца, насрочено за 27.02.2018 г. от 11 ч.

9797

Административният съд – Габрово, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че по постъпила жалба от X.X.X. от Димитровград против чл. 15, ал. 1, т. 2 и 3 и чл. 17а, ал. 1 от Наредба № 3 за опазване на обществения ред и сигурността на територията на община Габрово, приета от Общинския съвет – гр. Габрово, с искане за отмяната им поради незаконосъобразност е образувано адм. д. № 265/2017 г. по описа на Административния съд – Габрово, насрочено за 7.02.2018 г. от 11 ч.

9801

Административният съд – Добрич, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 654/2017 г. по протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Добрич, срещу Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Шабла, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 3 по протокол № 3 от 2.11.2015 г. на Общинския съвет – гр. Шабла, в частта на чл. 5, ал. 1, т. 4, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 21 и чл. 22, ал. 2, чл. 15, ал. 1, т. 7 и чл. 16, ал. 1, които разпоредби се намират в противоречие с разпоредби, представляващи нормативни разрешения от по-висок ранг, и се иска тяхната незаконосъобразност. На основание чл. 189, ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Препис от молбата за присъединяване или встъпване се връчва на насрещните страни. Делото е насрочено за разглеждане в публично съдебно заседание на 6.02.2018 г. от 13,10 ч.

9739

Административният съд – Кюстендил, на основание чл. 181 по препращане от чл. 188 АПК обявява, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Кюстендил, с който се оспорва като незаконосъобразен чл. 2, ал. 10 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Рила, област Кюстендил, в частта относно ал. 6 („с повече от половината от общия им брой“) – в противоречие с чл. 6, ал. 1 и 3 ЗОС, чл. 63, ал. 5 – в противоречие с нормата на чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за ограничаване на административното регулиране и административния контрол върху стопанската дейност (ЗОАРАКСД) и чл. 19, ал. 1 и 2 от Конституцията на Република България, чл. 80, ал. 1, т. 1 и чл. 96, ал. 2, т. 1 от наредбата, противоречащи на чл. 1, ал. 2, чл. 2, чл. 4, ал. 1, 2 и 3 ЗОАРАКСД, както и на чл. 18, ал. 1 – 4 и чл. 19, ал. 2 от Конституцията на Република България. По протеста е образувано адм. д. № 393/2017 г. по описа на Административния съд – Кюстендил. Делото е насрочено за 19.01.2018 г., 10 ч.

9798

Административният съд – Ловеч, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор от Окръжната прокуратура – Ловеч, против чл. 106, ал. 2, т. 2 и чл. 118, т. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 191 от 30.01.2009 г. на Общинския съвет – гр. Луковит, по който е образувано адм. дело № 406/2017 г. по описа на Административния съд – Ловеч.

9740

Административният съд – Ловеч, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор от Окръжната прокуратура – Ловеч, против чл. 20, ал. 2, т. 14 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Троян, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет с Решение № 11 от 22.12.2011 г. на Общинския съвет – гр. Троян, по който е образувано адм. дело № 404/2017 г. по описа на Административния съд – Ловеч.

9741

Административният съд – Ловеч, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Ловеч, с който се оспорва чл. 15, т. 4 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Луковит, приета с Решение № 9 от 19.12.2003 г. на Общинския съвет – гр. Луковит, по който протест е образувано адм. дело № 411/2017 г. по описа на Административния съд – Ловеч.

9742

Административният съд – Пазарджик, ІІІ състав, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Пазарджик – X.X., подаден против разпоредбите на чл. 95, ал. 3, чл. 104, ал. 3 и чл. 113, ал. 1, т. 7 и ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Пещера, приета с Решение № 673 от 28.02.2011 г. на Общинския съвет – гр. Пещера, взето с протокол № 63, изменена и допълнена с Решение № 319 от 27.02.2013 г. на Общинския съвет – гр. Пещера, взето с протокол № 20. По оспорването е образувано адм. д. № 963/2017 г. по описа на Административния съд – Пазарджик.

9732

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X., X.X.X.-X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., „Хостел Груп“ – ЕООД, „Аполон БХ“ – ЕООД, „Кънекшън БГ“ – ООД, и Сдружение с дейност в частна полза с наименование „Сдружение на собствениците, живущите, работещите и инвеститорите в АИР „Старинен Пловдив“, всички от Пловдив, на Заповед № 17ОА-2707 от 30.10.2017 г. на кмета на община Пловдив, с която на основание чл. 44, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ЗМСМА, чл. 19, ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 5 от Закона за пътищата във връзка с чл. 19 НРСППППСТГП, чл. 14, ал. 5 от Наредбата за управление на местните пътища в община Пловдив е наредено: § І. Изменям и допълвам Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г., изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-929 от 12.04.2012 г. на кмета на община Пловдив, изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-1255 от 22.05.2012 г. на кмета на община Пловдив, изменена и допълнена със Заповед № 12ОА-2274 от 14.09.2012 г. на кмета на община Пловдив, както следва:

І.1. Текстът на т. VІІ на Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г. се променя и същият добива следния вид:

„VІІ.1. На собствениците или ползвателите на МПС с адресна регистрация в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се издава пропуск, даващ право на достъп до резервата само за едно МПС на жилище, за срок една календарна година.

2. Лицата, желаещи да ползват правото на преференциално паркиране по т. 1, подават заявление до директора на Общинско предприятие „Организация и контрол на транспорта“ – Община Пловдив (ОП „ОКТ“), към което прилагат следните документи:

2.1. копие на лична карта или удостоверение за постоянен адрес (сверява се с оригинала при подаване на документите);

2.2. копие на регистрационен талон на МПС (сверява се с оригинала при подаване на документите).

3. Лицата, притежаващи място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, на който е постоянният/настоящият им адрес, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, имат право на пропуск, даващ право на достъп до резервата без право на паркиране извън собствеността им, за срок една календарна година.

4. Лицата по т. 3, желаещи да ползват правото на достъп, подават заявление до директора на ОП „ОКТ“, към което представят следните документи:

4.1. копие на документ за собственост или договор за наем, удостоверяващ притежанието/правото на ползване на място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ (сверява се с оригинала при подаване на документите);

4.2. копие на регистрационен талон на МПС (сверява се с оригинала при подаване на документите).

5. Не се издава пропуск по т. 4 на лице, притежаващо място за паркиране или гаражна клетка в урегулиран поземлен имот, на който е постоянният/настоящият им адрес, попадащ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“, и е променен статутът на същия.

6. На директорите на Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство и на ректора на ПУ „П. Хилендарски“ се предоставят по 10 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок една календарна година.

7. На директора на ОУ „Виктория и Крикор Тютюнджан“ и на ректора на ПУ „П. Хилендарски“ се предоставят по 5 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок една календарна година.

8. На собствениците на хотели и на директора на ЦДГ „Щурче“ в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се предоставят по 3 пропуска, даващи право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок една календарна година.

9. На собствениците на ресторанти в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ се предоставят по 1 пропуск, даващ право на достъп до резервата в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ за паркиране в района на съответния имот при спазване на правилата за движение на МПС, за срок една календарна година.

10. Движението на МПС за зареждане на търговски и други обекти, както и за комунални и други обслужващи дейности се извършва в интервала от 21 ч. до 9,30 ч. с безплатен пропуск, издаден от директора на ОП „ОКТ“ по заявка.

11. Пропуските за строителни, аварийни и други обслужващи собствениците дейности се издават от директора на ОП „ОКТ“ по предварителна заявка. За издадените пропуски по настоящата точка директорът на ОП „ОКТ“ уведомява директора на ОП „Общинска охрана“.

12. Достъпът до АИР „Старинен Пловдив“ е разрешен за таксиметрови автомобили, изпълняващи заявка.

13. Свободен е достъпът до АИР „Старинен Пловдив“ на автомобилите и мотоциклетите със специален режим на движение по ЗДвП, както и на тези на охранителните и спедиторските фирми при извършваните от тях служебни ангажименти.

14. Допуска се издаването на пропуски за АИР „Старинен Пловдив“ при осъществяването на тържества или други мероприятия. Пропуските по настоящата точка се издават от зам.-кмет „Обществен ред“ на община Пловдив след предварителна заявка – до два автомобила с посочени регистрационни номера.

15. В случай на установени по съответния ред нарушения на правилата за движение по пътищата, правилата, посочени в настоящата заповед, законовата или подзаконовата нормативна уредба, в обхвата на АИР „Старинен Пловдив“ освен чрез предвидените в закона санкции нарушителите могат да се санкционират, като издадените пропуски се анулират и изземат.“

§ ІІ. В останалата си част Заповед № 12ОА-484 от 28.02.2012 г. на кмета на община Пловдив остава непроменена и е образувано адм. дело № 3212 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, първо отделение, ІІІ състав.

9749

Административният съд – София-град, на основание чл. 218, ал. 5 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., с която се оспорва Решение № 555 от 28.07.2016 г. на Столичния общински съвет, с което е одобрен план за регулация и режими на застрояване за преструктуриране на ж. к. Дружба 1 – І и ІІ част, в частта, касаеща ПРЗ на УПИ Х – „За училище“, от кв. 56, по което е образувано адм. д. № 4546/2017 г. Заинтересованите лица могат да подадат молба за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

9746

Административният съд – София област, осми състав, на основание чл. 189, ал. 1, чл. 191, ал. 2, чл. 192, чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2, чл. 196, чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл. 163 АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 1191/2017 г. по описа на съда по протест на Окръжната прокуратура – София, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 7.03.2018 г. от 10 ч. и по което предмет на оспорване е Наредбата за управление на общинските пътища в община Елин Пелин, приета с Решение № 339 от 30.09.2008 г. от ОбС – гр. Елин Пелин. Конституирани страни в производството са: оспорващ – Окръжната прокуратура – София, и административен орган – Общинският съвет – гр. Елин Пелин.

9799

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Стара Загора, с който са оспорени разпоредбите на чл. 14, ал. 1, т. 8 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – с. Братя Даскалови, по което е образувано адм. д. № 620/2017 г. по описа на Административния съд – Стара Загора, и е насрочено за 25.01.2018 г. от 11,30 ч.

9800

Административният съд – Шумен, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, приложим съгласно чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Шумен, срещу чл. 4, ал. 1, т. 26, чл. 15, ал. 3, т. 3, чл. 16, ал. 1, т. 7, чл. 107, ал. 2 и чл. 108, ал. 1 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет – гр. Нови пазар, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация за мандат 2015 – 2019 г., приет на заседание на ОбС – гр. Нови пазар, с Решение № 9 по протокол № 3 от 19.11.2015 г. Въз основа на протеста е образувано адм. д. № 379/2017 г. по описа на Административния съд – Шумен, насрочено за 22.01.2018 г. от 9,30 ч.

9796

Кюстендилският районен съд, единадесети граждански състав, призовава X.X.X., родена на 10.02.1923 г., постоянно живееща в САЩ, с неизвестен адрес в чужбина и в Република България, по гр.д. № 2559 от описа на съда за 2017 г., в двуседмичен срок от обнародването на настоящото съобщение в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на Районния съд – Кюстендил, за да получи препис от искова молба и приложенията към нея, депозирана от X.X.X. с адрес Кюстендил, ж.к. Румяна войвода, бл. 41а, ет. 5, ап. 9, против X.X., X.X. и X.X., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС – за делба на наследствени и съсобствени на страните недвижими имоти, за отговор по реда на чл. 131 ГПК. Ако лицето не се яви за получаване на съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител – арг. от разп. на чл. 48, ал. 2 ГПК. X.X.X., че ако въпреки публикацията не се яви в съда в посочения срок, ще й бъде назначен особен представител.

9738

Разложкият районен съд уведомява Хакан Йуртери, гражданин на Република Турция, гр. Муджур, област Кършехир, кв. Буюкйенидже № 3/212, ответник по гр. дело № 1094/2017 г. по описа на съда, че срещу него е предявен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК и чл. 318 ГПК, като указва на ответника Хакан Йуртери, гражданин на Република Турция, гр. Муджур, област Кършехир, кв. Буюкйенидже № 3/212, че може в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да получи книжата по делото в канцеларията на Районния съд – Разлог, стая № 4, както и да посочи адрес в страната, на който да бъде призован по делото.

9851

Софийският районен съд, ІІІ гражданско отделение, 139 състав, уведомява X.X., гражданин на Израел, роден в Руската федерация на 2.12.1955 г., че има качеството на ответник по гр.д. № 56206/2017 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 139 състав, образувано по предявен иск от X.X.X. от София, бул. Княз Ал. X.X. № 5, вх. А, ет. 3, ап. 8, и му указва, че в двуседмичен срок от обнародването следва да се яви в канцеларията на СРС, ІІІ ГО, 139 състав, за връчване на съобщението по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба и приложенията към нея.

9773

Бургаският окръжен съд на основание чл. 679, ал. 3 ТЗ призовава кредиторите на „АВЕС-94“ – АД, в несъстоятелност, ЕИК 102082716, със седалище и адрес на управление с. Черни връх 8122, община Камено (длъжник в производството по дело по несъстоятелност № 453/2012 г. по описа на съда), да се явят на 8.01.2018 г. в 13 ч. за участие в открито съдебно заседание по частно търговско дело № 539/2017 г. по описа на Бургаския окръжен съд за разглеждане на искането на „А.П.П. Зоохранинвест“ – ЕООД, с ЕИК 123064931, за отмяна на решенията, приети на събрание на кредиторите, проведено на 8.11.2017 г. по дело по несъстоятелност № 453/2012 г.

9947

 

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

11. – Управителният съвет на сдружение „Био град София“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 13.02.2018 г. в 9 ч. на адреса на управление на сдружението: София, ул. Славянска 29А/23, при следния дневен ред: 1. освобождаване на X.X.X. и Тео Марин от позицията им на членове на управителния съвет на сдружението и носената за това отговорност; 2. прием на нови членове на сдружението; 3. одобряване решение на управителния съвет за прекратяване на членственото правоотношение на членове на сдружението; 4. избор на членове на управителния съвет; 5. изменение на адреса на управление на сдружението и съответно изменение на чл. 5 от устава на сдружението; 6. изменение на чл. 19.2 от устава на сдружението; 7. отмяна на чл. 19.3 от устава на сдружението. В случай че на посочената дата и час на посоченото място достигнатият кворум е под 50 %, на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще бъде отложено с един час и проведено в 10 ч. на посочения по-горе адрес независимо от достигнатия кворум.

9761

101. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Български Атомен Форум“ – София (БУЛАТОМ), на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 15.02.2018 г. в 17,30 ч. на адрес: София 1618, ул. Вихрен № 10 – сградата на „Риск Инженеринг“ – АД, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността на Български Атомен Форум за 2017 г.; 2. приемане на годишните счетоводни отчети на Български Атомен Форум; 3. вземане на решение от ОС за прекратяване на членство; 4. приемане на плана за работа на сдружението за 2018 г.; 5. приемане на нова скала за членски внос на юридическите и индивидуалните членове на Български Атомен Форум; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18,30 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9856

803. – Изпълнителният комитет на сдружение с нестопанска цел „Български футболен съюз“ (БФС) на основание чл. 26, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 37, ал. 1, т. 1 от устава на БФС свиква редовно общо събрание (конгрес) на 16.02.2018 г. в 10,30 ч. в София, хотел „Маринела София“ – бул. Джеймс Баучер № 100, зала „София“, при следния дневен ред: 1. отчет на изпълнителния комитет за дейността на БФС през периода февруари 2014 г. – януари 2018 г.; 2. приемане на членове на БФС; 3. изключване на членове на БФС; 4. освобождаване на президента на БФС; освобождаване на членовете на ИК на БФС; 5. избор на президент на БФС; 6. избор на членове на изпълнителния комитет на БФС; 7. изменения и допълнения в устава на БФС; 8. приемане на бюджет на БФС. Поканват се всички футболни клубове – членове на БФС, да вземат участие в общото събрание (конгреса). Регистрацията на делегатите, редовно избрани от съответните управителни органи на ФК, ще се извърши на 16.02.2018 г. от 8 ч. до 10,15 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание (конгресът) ще се проведе същия ден – 16.02.2018 г., от 11,30 ч., на същото място и при същия дневен ред, колкото и делегати да се явят.

9748

19. – Координационният съвет на Българското статистическо дружество – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на дружеството на 19.02.2018 г. в 15 ч. в София, в зала 423 на Института по математика и информатика – БАН, ул. Акад. X.X., бл. 8, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността за 2017 г. и насоки за работа през 2018 г.; 2. други.

9784

15. – Управителният съвет на сдружение „Българо-Азербайджанска индустриално-търговска камара“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 25 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението в София, ул. Родопски извор № 42Б, на 19.02.2018 г. в 10 ч. при следния дневен ред: 1. промени в устава; 2. прием на нови членове на сдружението; 3. прекратяване на членство на досегашни членове на сдружението; 4. промени в броя и състава на управителния съвет; 5. разни. Поканват се всички членове да присъстват на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе на 19.02.2018 г. в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

9786

47. – Управителният съвет на СНЦ „ИПА – Секция България“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на 17.02.2018 г. в 10 ч. в София, бул. Мария-Луиза № 114Б, киносалон, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на СНЦ „ИПА – Секция България“ за периода 2013 – 2017 г. и финансов отчет за периода; 2. промяна на устава на сдружението съобразно предложен проект и правилник за прилагането му; 3. избор на управителен съвет и председател; 4. разни.

9834

8. – Управителният съвет на сдружение „Национален комитет по осветление в България (НКО)“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 22.02.2018 г. в 17,30 ч. в зала 12126, бл. 12, Електротехнически факултет на Техническия университет – София, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет на УС за дейността на сдружението през 2017 г., финансов отчет и отчет на КС; 2. одобряване решение на УС от 21.10.2017 г. за време и място на провеждане на Балканлайт 2018 г. (20 – 22 септември 2018 г., МДУ – Варна).

9771

28. – Управителният съвет на дружество „Военноинвалид“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно събрание на 22.02.2018 г. в 9,30 ч. в салона на Дом-паметника на военноинвалидите на ул. Христо Белчев № 21, София, при следния дневен ред: 1. изслушване и приемане на отчета за дейността на управителния съвет на дружеството за периода от 31.12.2016 г. до 31.12.2017 г.; 2. изслушване и приемане на финансово-счетоводния отчет за периода от 31.12.2016 г. до 31.12.2017 г.; 3. изслушване и приемане на отчета за дейността на контролния съвет за периода от 31.12.2016 г. до 31.12.2017 г.; 4. приемане на молби за членство в дружеството; 5. отчисляване на членове на дружеството съгласно чл. 9, ал. 1 от т. 1 до т. 4; 6. разглеждане и приемане на план-програма за работата на управителния съвет на дружеството за 2017 г.; 7. разглеждане и приемане на план-програма за работата на контролния съвет на дружеството за 2017 г.; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 10,30 ч. на същото място, при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.

9772

23. – Съветът на настоятелите при сдружение „Училищно настоятелство при Професионална гимназия по транспорт „Макгахан“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 10 (1) от устава на сдружението свиква общо събрание на 22.02.2018 г. в 18 ч. в София, ул. Кадемлия № 15, в сградата на гимназията (учителската стая), при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на съвета на настоятелите 2016/2017 г.; 2. приемане на финансов отчет за изтеклия период и проект за бюджет 2018 г.; 3. приемане на насоки за дейността на настоятелството през 2018 г.; 4. разглеждане на молби за освобождаване и прием на нови членове. Материалите за събранието са на разположение на членовете на сдружението всеки работен ден от 8 до 16 ч. в училищната библиотека. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на същото място и при същия дневен ред в 19 ч.

9806

11. – Управителният съвет на сдружение „Българска асоциация за управление на хора – БАУХ“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружението на 16.03.2018 г. в 14 ч. в София, Софарма Бизнес Тауърс, сграда Б, ет. 3, зала „Запад“ (ул. Лъчезар Станчев № 5), при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението през 2017 г.; 2. доклад на контролния съвет на сдружението за финансовото състояние на сдружението през 2017 г.; 3. освобождаване от длъжност и от отговорност за дейността на член на управителния съвет на сдружението; 4. избор на нов член на управителния съвет на сдружението на мястото на освободения; 5. попълване състава на Сертификационния съвет на БАУХ; 6. приемане на Етичен кодекс на сдружението и избор на членове на Комисия по професионална етика към БАУХ; 7. приемане на план-програма и бюджет за 2018 г.; 8. разни. Съгласно чл. 20, ал. 1 от устава на сдружението при липса на кворум събранието ще се проведе на същото място при същия дневен ред 30 минути по-късно от първоначално обявения час независимо от броя на представените членове. Материалите за общото събрание са на разположение на членовете всеки работен ден в седалището на сдружението.

9735

1. – Учредителният комитет на Организацията за управление на Бургаски черноморски туристически район на основание Заповед № Т-РД-17-22 от 19.07.2017 г. на министъра на туризма (ДВ, бр. 70 от 2017 г.) и чл. 22 и 26 от Закона за туризма насрочва учредително събрание на 22.02.2018 г. в 10,30 ч. в голямата заседателна зала на Община Бургас с адрес: Бургас, ул. Александровска № 26, при следния дневен ред: 1. регистрация на участниците; 2. откриване на учредителното събрание от представител на учредителния комитет; 3. приемане на решение за учредяване на Организация за управление на Бургаски черноморски туристически район; 4. приемане на устав на организацията; 5. избор на управителен съвет на организацията; 6. избор на контролен съвет на организацията; 7. други. Проектните документи са изложени и ще бъдат на разположение в Община Бургас с адрес: гр. Бургас, ул. Александровска № 26, след 15.01.2018 г., всеки работен ден от 9 ч. до 17 ч. до провеждане на учредителното събрание. При липса на кворум за посочената дата на основание чл. 27, ал. 2 от Закона за туризма ново учредително събрание ще се проведе на 15.03.2018 г. в 10,30 ч. в голямата заседателна зала на Община Бургас. Организацията му за управление на Бургаски черноморски туристически район ще бъде регистрирана по Закона за туризма и се смята за възникнала от деня на вписването й в туристическия регистър.

9760

2. – Управителният съвет на сдружение „Евротенденции“ – гр. Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19 от устава на сдружението свиква общо събрание на 31.01.2018 г. в 11 ч. във Велико Търново, ул. Ниш № 2А, ет. 3, ап. 9, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на управителния съвет поради изтичане на мандата им; 2. освобождаване на членовете на контролния съвет поради изтичане на мандата им; 3. промени в устава на сдружението; 4. избиране на нов състав на управителния съвет; 5. избиране на нов състав на контролния съвет; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 21 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе на същата дата в 12 ч., на същото място при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

9785

7. – Управителният съвет на Дружеството за разпространение на знания, Димитровград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 8, ал. 1 от устава на дружеството свиква общо събрание на сдружението на 23.02.2018 г. в 17,30 ч. в офис 204, бул. Трети март № 1, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на ДРЗ, Димитровград, за 2017 г.; 2. приемане на бюджет за 2018 г.; 3. промени в устава на ДРЗ; 4. избор на нов УС на ДРЗ; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 18,30 ч. на същото място и при същия дневен ред.

9787

6. – Управителният съвет на Училищното настоятелство при „Професионална гимназия по аграрно стопанство“ – гр. Добрич, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 1.03.2018 г. в 14,30 ч. в сградата на ПГАС – гр. Добрич, при следния дневен ред: 1. приемане промени в устава на училищното настоятелство; 2. разни. Поканата за провеждане на събранието ще бъде залепена на входната врата на „Професионална гимназия по аграрно стопанство“ – гр. Добрич, а всички членове на училищното настоятелство ще бъдат уведомени по телефона.

9820

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Диана – 004 – КЛСС“, гр. Елхово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 13, ал. 1 от устава свиква общо събрание на членовете на сдружението на 20.02.2018 г. в 17 ч. в офиса му на адреса на управление: гр. Елхово, ул. Трети март № 52, партер, при следния дневен ред: 1. промяна в устава на сдружението; 2. освобождаване членовете на стария УС и избиране на нов УС; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе на същото място в 18 ч. същия ден и при същия дневен ред.

9807

6. – Управителният съвет на „Национална развъдна асоциация по пчеларство“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 24.03.2018 г. в 10 ч. на адрес: Пловдив, бул. Димитър Менделеев № 12, Аграрен университет – Пловдив, при следния дневен ред: 1. отчет на председателя за дейността на асоциацията за 2017 г.; 2. отчет на председателя на контролния съвет; 3. приемане на нови членове на асоциацията и прекратяване на членството в асоциацията; 4. избор на управителен съвет и контролен съвет на асоциацията, избор на председател на асоциацията и председател на контролния съвет; 5. промени в устава на асоциацията; 6. промени в правилника на асоциацията; 7. утвърждаване на комисия по селекция и майкопроизводство; 8. приемане на работна програма за работа на асоциацията за 2018 г.; 9. приемане на финансов план за 2018 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., при същия дневен ред и на същото място.

9859

1. – Съветът на настоятелите на „Училищно настоятелство при Професионална гимназия по селско и горско стопанство „Н. Й. Вапцаров“, гр. Чепеларе, на основание чл. 26, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 32, ал. 1 ЗЮЛНЦ и чл. 22, ал. 2 и чл. 23 от устава на сдружението свиква извънредно общо събрание на членовете на съвета на настоятелите на 16.02.2018 г. в 16 ч. в Чепеларе, ул. Беломорска № 3, при следния дневен ред: 1. приемане на дневния ред на събранието; 2. заличаване на председателя на сдружението – поради настъпила смърт; 3. избор на нов председател; 4. промени в наименованието; 5. изключване на настоящи членове на сдружението; 6. приемане на нови членове на сдружението; 7. избор на членове в съвета на настоятелите; 8. приемане на промени в устава; 9. разисквания по доклада. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 26 от устава на сдружението събранието ще се проведе същия ден в 17 ч. на същото място и при същия дневен ред.

9788

1. – Управителният съвет на сдружение „Футболен клуб „Ювентус – 95“, с. Малчика, област Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.01.2018 г. в 9 ч. в салона на читалището в с. Малчика при следния дневен ред: 1. приемане и освобождаване на членове на сдружението; 2. избор и освобождаване на членове на управителния съвет на ФК „Ювентус – 95“, с. Малчика; 3. избор и освобождаване на председателя на управителния съвет на ФК „Ювентус – 95“; 4. избор и освобождаване на контролния съвет на ФК „Ювентус – 95“ – с. Малчика; 5. промени в устава на ФК „Ювентус – 95“ или приемане на нов устав; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на същото място един час по-късно – в 10 ч., на 27.01.2018 г.

9860

X.X.X. – ликвидатор на сдружение с нестопанска цел в частна полза „Българо-катарска бизнес асоциация“, в ликвидация по ф. д. № 158/2013 г. на СГС, със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, бул. Александър Стамболийски № 84 – 86, ет. 12, офис 62, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани всички кредитори да предявят вземанията си в срок 6 месеца считано от обнародването на поканата в „Държавен вестник“. Вземанията следва да се предявят на адреса на управление.

9901

X.X.X. – ликвидатор на Настоятелството при ЦДГ „Приказка“ – Димитровград, с ЕИК по БУЛСТАТ 126615286, в ликвидация по ф.д. № 49/2002 г. по описа на ОС – Хасково, със седалище и адрес на управление: Димитровград, ул. Кирил и Методий № 1, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ отправя покана до всички кредитори да предявят вземанията си в 6-месечен срок от датата на обнародване на поканата в „Държавен вестник“.

9768

Сиела Норми


Българското законодателство. Актуални текстове и стари редакции на нормативите, прилежащи поднормативни актове и документи.

Новини

  • 27 септември 2024

    Нов Финансов регламент на ЕС

    В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече
Промени настройката на бисквитките