Държавен вестник, брой 95 от 28.XI

• ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
• СЪДИЛИЩА
• ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

56. – Министърът на енергетиката на основание постъпило заявление за проучване на подземни богатства и във връзка с чл. 39, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства открива производство по предоставяне на разрешение за проучване на подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 ЗПБ – строителни материали, в площ „Просото“, разположена на територията на община Ихтиман, област София, описана със следните гранични точки в координатна система 1970 г.:

1. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 178, ал. 3 и чл. 190 ЗСВ 9 свободни длъжности „прокурор“ в Специализираната прокуратура.

2. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ конкурс по реда на чл. 189, ал. 3 ЗСВ за преместване и заемане на 1 свободна длъжност „прокурор“ в Специализираната прокуратура.

3. На основание чл. 191 ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ общия юридически стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му; копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

4. При провеждането на конкурс за преместване конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключените дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

5. При липса на актуална атестация кандидатът следва да направи предложение за откриване на процедура за извънредно атестиране съгласно разпоредбата на чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от Закона за съдебната власт.

6. В случаите на преминаването на съдията или следователя на длъжност „прокурор“ съгласно чл. 189, ал. 4 ЗСВ конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определят от конкурсната комисия и се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

1. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 178, ал. 3 и чл. 190 ЗСВ 13 свободни длъжности „следовател“ в Следствения отдел на Специализираната прокуратура.

2. Обявява на основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ конкурс по реда на чл. 189, ал. 3 ЗСВ за преместване и заемане на 1 свободна длъжност „следовател“ в Следствения отдел на Специализираната прокуратура.

3. На основание чл. 191 ЗСВ и чл. 33 от Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в „Държавен вестник“ общия юридически стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажа в съответната система на органите на съдебната власт; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му; копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

4. При провеждането на конкурс за преместване конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключените дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

5. При липса на актуална атестация кандидатът следва да направи предложение за откриване на процедура за извънредно атестиране съгласно разпоредбата на чл. 196, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от Закона за съдебната власт.

6. В случаите на преминаването на съдията или прокурора на длъжност „следовател“ съгласно чл. 189, ал. 4 ЗСВ конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба № 1 от 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определят от конкурсната комисия и се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

42. – Нов български университет, София, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 3. Социални, стопански и правни науки, професионално направление 3.6. Право (гражданско и семейно право) – един, със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документите се подават в Нов български университет, София, ул. Монтевидео № 21, отдел „Персонал“, офис 215, тел. 811-02-35.

81. – Техническият университет – Варна, обявява конкурси за приемане на докторанти по държавна поръчка за учебната 2017/2018 г. (попълване на бройки) на основание Решение на МС № 236 от 27.04.2017 г., чл. 3 от Закона за развитие на академичния състав в Република България и чл. 42, ал. 4 и чл. 68 ЗВО:

18. – Висшето строително училище „X.X.“ – София, обявява конкурси за докторанти за учебната 2017/2018 г. в професионално направление 5.7. Архитектура, строителство и геодезия по следните научни специалности:

58. – Службата по геодезия, картография и кадастър – Видин, на основание чл. 46, ал. 1 и 2 ЗКИР съобщава, че са приети кадастралната карта и кадастралният регистър на недвижимите имоти за землищата на с. Антимово, с. Кутово и с. Покрайна, община Видин, които са в службата по геодезия, картография и кадастър. В 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по тях пред Службата по геодезия, картография и кадастър – Видин.

3. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – ПП (парцеларен план) за обект на техническата инфраструктура – външен водопровод до УПИ I-48, кв. 11, по регулационния план на с. Козаново. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

4. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – ПП (парцеларен план) за преработка на проект „Път с. Мулдава – манастир „Св. Петка“ от км 0+900 до км 2+578“ по КК на с. Мулдава, община Асеновград. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

5. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на ПУП – ПП (парцеларен план) за нов водопровод от помпена станция в ПИ 49309.21.58 до манастир „Св. Петка“ в ПИ 49309.12.28 по КК на с. Мулдава, община Асеновград. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен ПУП – ПП (парцеларен план) за уличен водопровод за цех за безалкохолни напитки в УПИ I-237 – цех за безалкохолни напитки (ПИ 49309.10.237), по КК на с. Мулдава, община Асеновград. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник”.

78. – Областният управител на област Видин на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ съобщава, че на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 ЗУТ е издадено Разрешение за строеж за обект: „Фабрика за производство на пелети“ в УПИ I-024003 по КВС на землището на с. Протопопинци, местност Асаница, община Чупрене, област Видин, и пътна връзка към имота на км 29+704 от път III-102, дясно, в землището на с. Боровица, община Белоградчик, област Видин“, и са одобрени инвестиционни проекти на 17.11.2017 г. от областния управител на област Видин. Съгласно чл. 137 ЗУТ и Наредба № 1 от 2003 г. за номенклатурата на видовете строежи строежът е трета категория. Разрешението за строеж е издадено на X.X.X. с постоянен адрес: Видин, ул. Пуйо Войвода № 2, и подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

33. – Община Пловдив на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите лица по чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване и схеми на техническата инфраструктура в следните части „Електротехническа“, „ВиК“ и „Пътна“ с обхват: УПИ III-533.550 – „За ЖС и ООД“, в кв. 97 по плана на кв. Остромила – кв. Беломорски, представляващ поземлен имот с идентификатор 56784.533.591 по КК на гр. Пловдив, район „Южен“, местност Остромила – мандра тарла, разгледан с протокол № 32 от 20.09.2017 г., т. 17, на ЕСУТ при Община Пловдив, като от него се образуват осем УПИ за жилищно застрояване и обществено обслужване и се отваря нова улица с габарит 9 м, изменя се кв. 97 и се образува нов кв. 98. Проектът е изложен за запознаване в Община Пловдив, пл. Централен № 1, ет. VІІІ, стая 7. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявата в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица по чл. 131 ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Пловдив.

17. – Община Поморие на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за определяне на трасе на техническата инфраструктура за обект: „Нова ВЛ 400 kV от п/ст „Варна“ до п/ст „Бургас“, вариант ІІ, с трасе и сервитут на електропровода, преминаващи през територията на община Поморие и засягащи поземлени имоти в землищата на с. Бата, с. Страцин и с. Косовец, както следва: в землище с. Бата – през ПИ 000884 (пасище, мера, общинска публична собственост); в землище с. Страцин – през ПИ 000517 (полски път, общинска публична собственост), ПИ 000582 (полски път, общинска публична собственост), ПИ 030009 – нива (общинска частна собственост); в землище с. Косовец – през ПИ 000006 (пасище, мера, общинска публична собственост), ПИ 000012 (дървопроизводителна горска площ, общинска частна собственост), ПИ 000108 (дървопроизводителна горска площ, общинска частна собственост), ПИ 000109 (дере, общинска публична собственост), ПИ 000203 (полски път, общинска публична собственост), ПИ 000204 (полски път, общинска публична собственост), ПИ 001001 (нива на X.X.X.), ПИ 001002, ПИ 001041, ПИ 003002 (ниви на „Ставен“ – АД), ПИ 001029 (нива на Юзеир Осман Али), ПИ 001030 (нива на X.X.X.), ПИ 001040 (нива на X.X.X.), ПИ 001042 (нива на X.X.X.), ПИ 001047, 001048, 001051 и 001052 (ниви на X.X.X.), ПИ 003004 (нива на Азис Реджеб Али), ПИ 003005 (нива на X.X.X.), ПИ 003006 (нива на С.И.Г – ООД), ПИ 003007 (нива на X.X.X.), ПИ 003010 (нива, общинска частна собственост), ПИ 003011 (нива на X.X.X.), ПИ 003012 (нива на X.X.X.), ПИ 003013 (нива на X.X.X.), ПИ 003014 (нива на X.X.X.). Проектът за ПУП – ПП е изложен в сградата на Община Поморие, ул. Солна № 5. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до Община Поморие в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

68. – Община Троян, отдел „ТСУ, кадастър и регулация“, съобщава на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ, че е изработен проект на план за регулация за частично изменение на регулационния план (ПР за ЧИРП) на с. Бели Осъм, община Троян, на ул. Стоян Българенчето в обхвата на ОТ 305-308-309-314-315-316-318-319-320-321-322-324-325-328-342-341-344. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация. Проектът е изложен в сградата на Община Троян, ет. 2, стая № 31, от 9 до 12 ч. всеки присъствен ден.

93. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през януари 2018 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Трето гражданско отделение, 953/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 242/2016 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Севлиево, област Габрово, ул. Доктор X.X. 38А, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 30, ет. 1, ап. 4; „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Г. Бенковски 3.

Трето гражданско отделение, 1298/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2016 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу „Агролидер-77“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Бъкстон 5, ет. 3, офис 19; X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9.

Трето гражданско отделение, 1471/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 512/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 12, срещу Мария-X.X.X., представлявана от законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, пл. Възраждане 1, ет. 2, стая 212, и трета страна РД „Социално подпомагане“, отдел „Закрила на детето“, Плевен, ул. Иван Мандиков 8.

Трето гражданско отделение, 2303/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10971/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Миг – транс“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 8, ет. 1, над партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Брегалница 38 – 40, ап. 3, и трета страна „Застрахователно дружество ДЗИ“ – АД, София, бул. Цар Освободител 6.

Първо търговско отделение, 1132/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2535/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Биопрограма“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 2, срещу „КМБ България“ – ЕАД, в несъстоятелност със синдик X.X.X., София, бул. Витоша 19, ет. 4, ап. 14.

Четвърто гражданско отделение, 1892/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6247/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Груп Плюс“ – ООД, София, бул. Васил Левски 140, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Симеон 27, вх. А, ет. 2, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 5553/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8070/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. П. Парчевич 35, ет. 1, ап. 1, срещу Национален осигурителен институт, София, бул. Александър Стамболийски 62 – 64.

Четвърто гражданско отделение, 665/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 529/2016 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6, срещу „АЕЦ Козлодуй“ – ЕАД, гр. Козлодуй.

Четвърто гражданско отделение, 1099/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 488/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., действащ чрез своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, срещу Общинско училище „Кирил и Методий“ – с. Копринка, община Казанлък, чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Кирил и Методий 5, офис 6, и страна дирекция „Социално подпомагане“, Казанлък, ул. Княз Александър Батенберг 4.

Първо гражданско отделение, 1030/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2109/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.-Миленчева, Пловдив, бул. Шести септември 205, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 3, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 3, офис 5.

Първо гражданско отделение, 1092/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 691/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Атанасов“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 1, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Крум 1.

Първо гражданско отделение, 1222/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1875/2015 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Георги Димитров 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Георги Димитров 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Георги Димитров 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Георги Димитров 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 17, ет. 1; X.X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Екзарх Антим І № 39, вх. 1; X.X.X., Трявна, област Габрово, ул. Панорама 4, вх. Б, ет. 3, ап. 16; X.X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Страцин 18; X.X.X., Сливен, ж.к. Сини камъни 29, вх. В, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Карнобат, област Бургас, ул. Алеко Богориди 4; X.X.X., Варна, ж.к. Възраждане 53, вх. 2, ет. 7, ап. 42; X.X.X., Стара Загора, ул. Св. Отец Паисий 16, ет. 1, ап. 3; X.X.X., Стара Загора, ул. Тодор Стоянович 7А, ап. 42; X.X.X., Стара Загора, ул. Граф X.X. 17, вх. Б, ет. 2, ап. 8, и страна X.X.X., София, кв. Дружба, бл. 72, вх. Д, ет. 8, ап. 114.

Трето гражданско отделение, 1393/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15389/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Ремотерм“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 2А, кантора 446, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Двадесети април 19, ет. 2.

Трето гражданско отделение, 1489/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 783/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Професионална гимназия по химически и хранителни технологии – Пазарджик, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12б, офис 12, и трета страна Министерството на образованието и науката, София, бул. Княз Дондуков 2, вх. А; Регионален инспекторат по образованието на МОН – Пазарджик, чрез процесуален представител X.X.X., Пазарджик, бул. Бенковски 36.

Четвърто гражданско отделение, 971/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1335/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1111/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 375/2016 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Курт Европа Транспорт“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Разград, бул. България 36, Търговски дом, ет. 2, офис 8, срещу Илхан Неджми Салим чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. 2, ет. 1, ап. 20.

Четвърто гражданско отделение, 1131/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1251/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Димитър Наумов 70, ет. 2, офис Е, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 34, офис 11.

Четвърто гражданско отделение, 1504/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3999/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Топливо“ – АД, София, ул. Солунска 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Маестро X.X. 6 – 8, офис 5.

Четвърто гражданско отделение, 1553/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3578/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 4, офис 14, срещу X.X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 86 – 90, вх. А, ет. 1, ап. 2.

Второ търговско отделение, 2111/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1926/2015 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 26, ап. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., гр. Аксаково, област Варна, ул. Митко Палаузов 47; X.X.X., гр. Аксаково, област Варна, ул. Митко Палаузов 47.

Второ търговско отделение, 2378/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 841/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на финансите, София, ул. Георги X.X. 102, срещу „Данлекс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Щерю Атанасов 5.

Второ търговско отделение, 2435/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 193/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Палас-27“ чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84, ет. 10, офис 54 – 55.

Второ търговско отделение, 335/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 333/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 1, Делови център Пловдив, ет. 4, офис 404, срещу „УниКредит Булбанк“ – АД, София, Пловдив, ул. Иван Вазов 31, ет. 2, офис 3; „Бонита“ – ЕАД, Пловдив, ул. Ком 3А; X.X.X., Пловдив, ул. Васил Левски 248.

Второ търговско отделение, 1089/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4368/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 48, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 48, ет. 1, ап. 1, срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43, и трета страна Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4.

Второ търговско отделение, 2371/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6148/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Фактор И. Н.“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, р-н Слатина, ул. Кадемлия 1, срещу Комисията за защита на потребителите, София, пл. Славейков 4А.

Първо търговско отделение, 2520/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6127/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82.

Първо търговско отделение, 1014/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 631/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу „Аспа“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Димитровград, ул. Цар Борис І № 7, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24, партер; „Автогара инвест“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., Хасково, бул. Съединение 45; X.X.X., Хасково, ул. Драма 15.

Второ търговско отделение, 1286/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 224/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, полует. 4, офис 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, и трета страна Траян Хунг Нгуен чрез адвокат X.X.X.ен, ул. Д. Константинов 23А, ет. 2, офис 3.

Второ търговско отделение, 1022/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4796/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Еко България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Емил дьо Лавеле 22, срещу „ЕП Корп Пропъртис“ – ЕООД, в несъстоятелност, със синдик X.X.X., София, ул. Братя Миладинови 5; „Петролиум“ – ЕООД, Тетевен, област Ловеч, ул. Иван Вазов 132, ет. 4.

Първо гражданско отделение, 1451/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 491/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 2, кантора 241; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 2, кантора 241, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 4, Легис център, офис 4 – 9Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 4, Легис център, офис 4 – 9Б; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 1, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 4842/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 236/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Девня Трейд“ – ООД, представлявано от управителя X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 87, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 87, ет. 2, и трета страна ЗК „Уника Живот“ – АД, София, район „Красно село“, ул. Юнак 11 – 13.

Четвърто гражданско отделение, 60304/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Армеец“ – АД, София, район „Средец“, ул. Стефан Караджа 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Адам Мицкевич 1, ет. 2, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 119А, офис 5, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 119А, офис 5.

Четвърто гражданско отделение, 208/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2364/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42 – 44, ет. 3, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1, Търговски дом, ет. 3, кантора 361; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1, Търговски дом, ет. 3, кантора 361; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1, Търговски дом, ет. 3, кантора 361.

Четвърто гражданско отделение, 1438/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 748/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Софроний Врачански 66, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 44, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 44, ет. 4, ап. 12.

Четвърто гражданско отделение, 2401/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8451/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Българска православна църква – Българска патриаршия, представлявана от законния си представител Неофит, X.X. и X.X., чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 2 (над партер), срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 6, ет. 1, ап. 3.

Второ търговско отделение, 2124/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 295/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Лайтхаус Голф Ризорт“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 55, ет. 3, офис 7, срещу „Съмър Мениджмънтс Балчик – 2011“ – ЕООД (в несъстоятелност), синдик X.X.X., Варна, ул. Д-р Заменхоф 12, ет. 2, офис 2; „Бараж комплект“ – ООД (в несъстоятелност), синдик X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 71; „Сойърс Девелопмънтс“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. X.X.X. 54, ет. 4, офис 19.

Второ търговско отделение, 539/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3236/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Видин, ул. Общинска 19, срещу „Уникредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 10б, бл. 4, ет. 5.

Второ търговско отделение, 834/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1444/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д; X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Търговска 1.

Второ търговско отделение, 1423/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3001/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Клокотница 2А, ет. 8, срещу Застрахователно дружество „Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна X.X.X., с. Миладиновци, община Търговище, област Търговище.

Трето гражданско отделение, 834/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1560/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 24, ет. 3, офис 306, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Г. Данов 43.

Трето гражданско отделение, 1144/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 548/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1, срещу Община Пазарджик, бул. България 2; „Многопрофилна болница за активно лечение – Пазарджик“ – АД, Пазарджик, ул. Болнична 15.

Трето гражданско отделение, 1285/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 765/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. в качеството на ЕТ „Шогун – X.X.“ чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А3, ет. 2, офис 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А3, ет. 2, офис 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А3, ет. 2, офис 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Муткурова 36, вх. А3, ет. 2, офис 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80; X.X.X., Русе, ул. Стефан Стамболов 54.

Трето гражданско отделение, 1289/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1843/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., гр. Суворово, област Варна, ул. Георги Раковски 26, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 110, ет. 3, офис 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 110, ет. 3, офис 7.

Трето гражданско отделение, 1600/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 262/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Веслец 2, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу ЗК „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13; МБАЛ „Д-р X.X.“, Смолян, бул. България 2; X.X.X., Смолян, бул. България 2, кабинет 10; „Ден 61 – д-р X.X. – АМП – ИП“ – ЕТ, чрез представляващ X.X.X., Смолян, бул. България 2, кабинет 10, и трета страна ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Г. С. Раковски 3; „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Дондуков 68.

Второ търговско отделение, 1277/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 324/2013 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Стара планина 1, вх. В.

Второ търговско отделение, 1403/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 948/2016 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „УниКредит Булбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 4, ет. 1, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 4, ет. 1, офис 10.

Първо гражданско отделение, 3563/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 21/2016 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Тодор Александров 28, ет. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Св. св. Кирил и Методий 27, ет. 1, ап. 4, и трета страна X.X.X., Габрово, бул. Могильов 72, вх. А, ет. 4, ап. 12.

Първо гражданско отделение, 1198/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 537/2016 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Радомир, област Перник, пл. Свобода 10, срещу Хараламбос Герасимос Тзанетатос чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Търговска 42.

Първо гражданско отделение, 1578/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1380/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Захарий Княжески 73, ет. 1, ап. 1, срещу „Инвесткредит груп“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Ген. Столетов 109, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, 554/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2951/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, кантора 28, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Станчев 8.

Четвърто гражданско отделение, 636/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5292/2016 по описа на Софийски градски съд, подадена от Дирекция за национален строителен контрол – София, бул. Христо Ботев 47, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Добри Войников 29, ет. 3, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение, 920/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1769/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Княз Богороди 11, срещу X.X.X., гр. Раковски, област Пловдив, ул. Несебър 13.

Четвърто гражданско отделение, 1639/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5231/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Владайска 35, ет. 3, кантора 3.

Трето гражданско отделение, 1766/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 201/2016 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. България 47, Комплекс „Орфей“, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. България 47, Комплекс „Орфей“, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, бул. България 47, Комплекс „Орфей“, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Свиленград, ул. Г. Скрижовски 1.

Трето гражданско отделение, 1822/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 680/2016 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Ариел – ТН“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Мездра, ул. Св. св. Кирил и Методий 11, ет. 1, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ж.к. Дъбника, бл. 22, вх. А ап. 18.

Първо търговско отделение, 643/2017, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2999/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Любен Каравелов 26, срещу „Застрахователно дружество Евроинс“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, бул. Христофор Колумб 43.

8742

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от сдружение с нестопанска цел „Български правозащитен алианс“, с която се оспорва чл. 67, ал. 2, т. 2 от Наредба № 2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на територията на община X.X., приета с Решение № 290 по протокол № 26 от 30.03.2006 г., с последни изменения и допълнения с Решение № 233 по протокол № 21 от 25.06.2013 г. на Общинския съвет – гр. Гоце Делчев, по която е образувано адм. дело № 797/2017 г. по описа на Административния съд – Благоевград, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.12.2017 г. от 11,30 ч.

8883

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК обявява, че е подаден протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Бургас, с който се оспорва чл. 53, ал. 5 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община Руен, приета с Решение № 285 по протокол № 29 от 12.10.2010 г. на Общинския съвет – с. Руен. По подадения протест е образувано адм. дело № 2838/2017 г. Всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия.

8887

Административният съд – Бургас, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжната прокуратура – Бургас, против чл. 93, ал. 2 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги на територията на община Созопол. По оспорването е образувано адм. д. № 3028/2017 г. по описа на Административния съд – Бургас, което е насрочено за 25.01.2018 г. от 11,20 ч.

8890

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест на прокурор от Окръжната прокуратура – Велико Търново, против чл. 12, ал. 1, т. 5 и чл. 13, ал. 1, т. 6 от Наредбата за реда и условията за провеждане на публични търгове и публично оповестени конкурси за отдаване под наем и разпореждане с общинско имущество на Община Павликени. Образувано е адм. д. № 863/2017 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Съдебното заседание е насрочено за 19.01.2018 г. от 9,30 ч.

8853

Административният съд – Добрич, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест на В. Вичев, прокурор в Окръжната прокуратура – Добрич, срещу чл. 45, ал. 3, пр. 7 и чл. 49, ал. 2 в частта относно израза „…удостоверение за липса на задължения към Община Балчик…“ от Наредбата, определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 238 по протокол № 27 от 27.02.2009 г. на Общинския съвет – гр. Балчик. По протеста е образувано адм. д. № 592/2017 г. по описа на Административния съд – Добрич, насрочено за 9.01.2018 г. от 13,15 ч.

8923

Административният съд – Кюстендил, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че по жалба на сдружение с нестопанска цел „Български правозащитен алианс“ с адрес Пловдив е образувано адм.д. № 344/2017 г. по описа на КАС срещу Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество в Община Бобов дол в частта по чл. 65, ал. 6, т. 3 относно: „и/или има задължения по чл. 64, ал. 1, т. 7 от наредбата“, и чл. 74, ал. 3, т. 3 относно: „и/или има задължения по чл. 73, ал. 3, т. 7 от наредбата“. Предмет на оспорването е посоченият текст от наредбата. Административно дело № 344/2017 г. е насрочено за 26.01.2018 г. от 10 ч.

8854

Административният съд – Плевен, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е подаден протест от прокурор при Окръжната прокуратура – Плевен, срещу чл. 20, ал. 1 от Наредбата за определянето и администрирането на местните данъци и такси и цени на услуги на територията на община Никопол, приета с Решение № 173 от 27.02.2009 г. на Общинския съвет – гр. Никопол, по който е образувано адм. дело № 915/2017 г. по описа на Административния съд – Плевен.

8857

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 181 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е образувано административно дело № 3094 по описа за 2017 г. на Административния съд – Пловдив, VІІ състав, с протестиращ – Окръжната прокуратура – Пловдив, и ответник – Общинският съвет – гр. Раковски. Оспорва се чл. 38 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услугите на територията на община Раковски, приета с Решение № 85, взето с протокол № 9 от 27.05.2008 г. на Общинския съвет – гр. Раковски, изменена и допълнена.

8834

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Силистра, на чл. 67, т. 2, чл. 96, ал. 2, т. 2 и чл. 109, ал. 2, т. 4, буква „а“ от Наредбата за общинската собственост на Община гр. Силистра, приета с Решение № 1677 по протокол № 49 от 26.05.2011 г. от заседание на Общинския съвет – гр. Силистра, посл. изм. с Решение № 84 по протокол № 4 от 17.12.2015 г., по което е образувано адм. дело № 229/2017 г. по описа на Административния съд – Силистра, насрочено за 10.01.2018 г. от 11 ч.

8835

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Силистра, на чл. 28, ал. 3 и чл. 45, ал. 1 от Наредба № 2 за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Община гр. Дулово, приета с Решение № 149 по протокол № 13 от 22.02.2005 г. от заседание на Общинския съвет – гр. Дулово, изм. с Решение № 488 по протокол № 40 от 3.12.2010 г., по което е образувано адм. д. № 212/2017 г. по описа на Административния съд – Силистра, насрочено за 10.01.2018 г. от 11 ч.

8855

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от прокурор при Окръжната прокуратура – Силистра, на чл. 103, т. 6 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с имоти и вещи – общинска собственост, на Община гр. Алфатар, приета с Решение № 239 по протокол № 27 от 26.07.2013 г. от заседание на Общинския съвет – гр. Алфатар, посл. изм. с Решение № 234 по протокол № 24 от 29.06.2017 г., по което е образувано адм. д. № 228/2017 г. по описа на Административния съд – Силистра, насрочено за 17.01.2018 г. от 11 ч.

8856

Административният сьд – София-град, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че по жалбата на „Блек Сий Пропъртис“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., с искане за обявяване нищожността на Решене № 111 по протокол № 6 от 14.01.2016 г. на СОС в частта по т. 1 относно одобреното изменение на плана за регулация на местност Малинова долина – Герена, район „Панчарево“, по отношение на УПИ ХХІV-1663 и УПИ ХІІІ-1663, 1665 – „за жилищно строителство и локална ПСОВ“, от кв. 13г, както и одобреното изменение на уличната регулация по о.т. 604 – о.т. 607 – о.т. 609 – о.т. 610 – о.т. 610а, прилежаща на кв. 13г, 13з, 20, 22, вкл. закриване на улица о.т. 645б – о.т. 604 и откриване на задънена улица о.т. 645б – о.т. 645а, е образувано и висящо адм.д. № 8476/2017 г. по описа на Административния съд – София-град, ІІ отделение, 22 състав, насрочено за 15.12.2017 г. от 9 ч. Заинтересованите лица, които притежават вещни права върху недвижими имоти, разположени в кв. 13г, местност Малинова долина – Герена, район „Панчарево“, могат да се конституират като ответници в производството по делото в едномесечен срок от деня на обнародване в „Държавен вестник“ на съобщението за оспорване на административния акт.

8888

Административният съд – София-град, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X., с която се оспорва чл. 23, т. 2 от Наредбата за изграждане на елементите на техническата инфраструктура и гаранциите при строителството на територията на Столичната община, приета от Столичния общински съвет с Решение № 772 по протокол № 54 от 17.12.2009 г., по която е образувано адм. д. № 12174/2017 г. по описа на Административния съд – София-град, VІІІ тричленен състав. Лицата, за които оспореният акт е благоприятен, могат да встъпят като страни наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, както и лица, които имат правен интерес, могат да се присъединят към оспорването.

8889

Административният съд – Стара Загора, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпил протест на прокурор при Окръжната прокуратура – Стара Загора. Производството по делото е образувано по протест на П. Георгиев – прокурор в Окръжната прокуратура – Стара Загора, с който оспорва като нищожни разпоредбите на чл. 34, ал. 3 в цялост и в частта им относно „2 % режийни разноски“ текстовете на чл. 45, чл. 64, ал. 3, чл. 67, ал. 4, чл. 88, ал. 2 и чл. 106, ал. 2 от Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общинския съвет – гр. Гълъбово, по което е образувано адм. д. № 575/2017 г. по описа на Административния съд – Стара Загора, насрочено за 14.12.2017 г. от 11,30 ч.

8891

Административният съд – Ямбол, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжната прокуратура – Ямбол, на чл. 15, ал. 1, чл. 40, ал. 4 и чл. 79 от Наредба № 5 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от ОбС – гр. Болярово, с Решение № 252 от 26.09.2005 г., с последно изменение от 4.08.2016 г., по което е образувано адм. дело № 340/2017 г. по описа на Административния съд – Ямбол, насрочено за 14.12.2017 г. от 9,30 ч.

8836

Кюстендилският районен съд, единадесети граждански състав, призовава X.X., родена на 12.03.1970 г. в гр. Битола, Република Македония, с неизвестен адрес в чужбина и в Република България, по гр.д. № 1252 по описа на съда за 2017 г. в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в канцеларията на съда, за да получи препис от искова молба и приложенията към нея, депозирана от X.X., с която е предявен иск с правно основание чл. 49 СК, за отговор по реда на чл. 131 ГПК. Ако лицето не се яви за получаване на съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител – арг. от разп. на чл. 48, ал. 2 ГПК. X.X.X., че ако въпреки обнародването в „Държавен вестник“ не се яви в съда в посочения срок, ще й бъде назначен особен представител.

8837

Пловдивският районен съд на основание чл. 562 ГПК по гр. д. № 10976/2017 г. по описа на ПРС, ІV гр. с., издава заповед за неплащане по молба на X.X.X. от Пловдив, ул. Йордан Йовков № 8, с пълномощник адв. X.X.X. със съдебен адрес Пловдив, ул. Сливница № 6, ет. 5, офис А9, с която се отправя покана към държателя на ценна книга – временно удостоверение № А1-064-01 от 31.10.1999 г. за притежание на 250 бр. поименни акции с номинална стойност 10 лв. всяка една от тях, на обща стойност 2500 лв. от капитала на „Логистика“ – АД, в случая неизвестен, който да заяви оспорването си най-късно до посочения в заповедта ден на заседанието на съда за произнасянето по обезсилването – 12.02.2018 г., като предупреждава същия, че ако не стори това, ценната книга ще бъде обезсилена. Нарежда на „Логистика“ – АД, ЕИК 115176700, със седалище и адрес на управление – Пловдив, бул. Васил Априлов № 139, да не извършва никакви плащания на приносителя на ценната книга.

8925

Великотърновският окръжен съд, гражданско отделение, на основание чл. 620, ал. 3 ТЗ призовава кредиторите на длъжника „Ножарска фабрика – 1923“ – АД (в несъстоятелност), със седалище и адрес на управление Велико Търново, ул. Н. Габровски № 71, ЕИК 814190635, по т. д. № 30/2017 г. по описа на ВТОС да се явят в съдебно заседание на 7.12.2017 г. от 14,30 ч. по ч. т. д. № 212/2017 г. по описа на ВТОС, образувано по молба, подадена от „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Московска № 19, за отмяна на решенията на събрание на кредиторите на „Ножарска фабрика – 1923“ – АД (н), ЕИК 814190635, по т. д. № 30/2017 г. на ВТОС. Заседанието ще се проведе във Великотърновския окръжен съд, ул. Васил Левски № 16.

8861

Плевенският окръжен съд на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ съобщава, че с решение № 104 от 2.11.2017 г. по ф.д. № 28/2016 г. вписва в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Плевенския окръжен съд, по ф.д. № 28/2016 г. по партидата на местното поделение на Католическата църква в България с наименование „Римо-католическа енория „Света Анна“ – с. Малчика, следните обстоятелства: прекратява местното поделение на Католическата църква в България с наименование „Римо-католическа енория „Света Анна“ – с. Малчика, съгласно заповед от 6.07.2017 г. на Никополския епископ X.X.X. – председател на поделението. Открива производство по ликвидация със срок 6 месеца. Вписва за ликвидатор X.X.X. от гр. Белене, ул. Милан Василев № 4.

8924

Софийският градски съд на основание чл. 679 ТЗ призовава длъжника, синдика и кредиторите от събрание на кредиторите на „Тера Айкон“ – ООД, ЕИК 131123258, по т.д. № 1666/2017 г. на СГС, ТО, VІ-18 състав, да се явят в заседание на 11.12.2017 г. от 13,30 ч. по т.д. № 2805/2017 г. на СГС, ТО, VІ-1 състав, образувано по искане на кредитора „Стоком 3“ – ЕООД, ЕИК 130305717, със седалище и адрес на управление гр. Костинброд, ул. Възход № 25, по чл. 679 ТЗ за отмяна на решение на събрание на кредиторите на „Тера Айкон“ – ООД, ЕИК 131123258, по т.д. № 1666/2017 г. на СГС, ТО, VІ-18 състав. Заседанието ще се проведе в Софийския градски съд, бул. Витоша № 2.

8901

Софийският градски съд, търговско отделение, VІ-3 състав, по т.д. № 339/2017 г. обявява в несъстоятелност сдружение с нестопанска цел „България през 21 век“, ЕИК 175706757, и постановява прекратяване на дейността на предприятието му. Прекратява правомощията на органите на сдружение с нестопанска цел „България през 21 век“. Налага обща възбрана и запор върху имуществото на несъстоятелния длъжник. Лишава сдружение с нестопанска цел „България през 21 век“ от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. Постановява да започне осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество. Решението може да се обжалва пред САС в седемдневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

8902

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф. д. № 6019/2004 г. за политическа партия с наименование „Демократи за силна България“, както следва: Заличава досегашните членове на Националното ръководство и на Националния вътрешнопартиен арбитраж. Вписва ново Национално ръководство в състав: X.X.X. – председател, X.X.X. – заместник-председател, X.X.X. – заместник-председател, X.X.X. – заместник-председател; членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.. Вписва нов Национален вътрешнопартиен арбитраж в състав: X.X.X. – председател, X.X.X. – заместник-председател; членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X..

8975

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 6019/2004 г. за политическа партия с наименование „Демократи за силна България“, както следва: Заличава досегашните членове на Националното ръководство и X.X.X. като вътрешнопартиен защитник. Вписва ново Национално ръководство в състав: председател: X.X.X., заместник-председател: X.X.X., заместник-председател: X.X.X., заместник-председател: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X., член: X.X.X..

8976

43. – Управителният съвет на Асоциацията на производителите, вносителите, търговците и вулканизаторите на гуми – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 30, ал. 1 от устава на асоциацията свиква общо събрание на 16.01.2018 г. в 12 ч. в хотел „Силвър Хаус“, зала „Кристал хол“, бул. Симеоновско шосе № 6, София, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет; 2. избор на нов контролен съвет; 3. приемане на бюджет на асоциацията за 2018 г.; 4. разни. Поканват се всички членове на асоциацията. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.

8885

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Шах клуб „Славия“, София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете си на 26.01.2018 г. в 15 ч. в София, ул. Коломан № 1, сградата на ОСК „Славия“, ет. 2, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността през 2016/2017 г.; 2. приемане на нови членове в Шах клуб „Славия“; 3. промени в членовете на УС на Шах клуб „Славия“; 4. разни. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез упълномощени представители. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 16 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове. Писмените материали ще са на разположение на членовете в седалището на клуба.

8965

11. – Управителният съвет на СНЦ „Спортен клуб Викинг Инс“ – Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 20 от устава свиква общо събрание на членовете на 29.12.2017 г. в 9 ч. във Варна, седалището на сдружението: ж.к. Владислав Варненчик, бл. 216, вх. 1, ет. 6, ап. 21, при дневен ред – приемане на решение за промени в устава на ЮЛНЦ „Спортен клуб Викинг Инс“, като бъде променен чл. 8 от устава, а именно, че за членове на сдружението могат да бъдат приемани само физически лица, и за промени в чл. 20 от устава, като се вземе решение времето от обнародване на поканата за общо събрание в „Държавен вестник“ до откриване заседанието на общото събрание да не може да бъде по-малко от 7 дни преди насрочения ден, и приемане на нов устав на сдружението във връзка с взетото решение. Регистрирането на съдружниците за участие в събранието ще започне в 8,30 ч. на 29.12.2017 г. във Варна, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 216, вх. 1, ет. 6, ап. 21. Пълномощниците на съдружниците се легитимират с лична карта и нотариално заверено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се отложи с един час и ще се проведе на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.

8986

23. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Яхт клуб „Кап. Г. Георгиев“ – Порт Варна“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно изборно общо събрание на 25.02.2018 г. в 10 ч. в бар „Фар“, Морска гара Варна, сграда „Яхт клуб“, ет. 2, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на УС за 2017 г.; 2. доклад на контролния съвет; 3. отчет на бюджета на сдружението за 2017 г.; 4. освобождаване от отговорност на членовете на УС и КС за изтеклия период; 5. обсъждане и приемане на „Концепция за развитие на Клуба 2018 – 2025 г.“; 6. приемане на бюджет на сдружението за 2018 г.; 7. избор на нов управителен и контролен съвет на дружеството; 8. потвърждаване на нови членове; 9. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час и се провежда независимо от броя на присъстващите членове.

8886

622. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Видин, на основание чл. 81, ал. 1 от Закона за адвокатурата свиква редовно общо събрание на 27 и 28.01.2018 г. в 10 ч. в зала № 13 на Окръжния съд – Видин, при следния дневен ред: 1. разглеждане на отчета за дейността на адвокатския съвет през отчетната година и вземане на решения по него; 2. разглеждане на доклада на контролния съвет; 3. разглеждане на отчета на дисциплинарния съд; 4. приемане на бюджета на съвета на колегията за следващата финансова година; 5. вземане на решение за изнесени обучения; 6. избиране на делегати за общото събрание на адвокатите в страната; 7. разни.

8928

1. – Управителят на сдружение „Артареа“ – Перник, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 21.01.2018 г. в 12 ч. в офиса на сдружението в Перник, ул. Люлин № 40, при следния дневен ред: 1. избор на нов управител след изтичане на мандата; 2. промяна в обстоятелствата на сдружението – отпадане на обявлението за свикване на общо събрание в „Държавен вестник“; 3. разни.

8906

243. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Плевен, на основание чл. 81, ал. 2 от Закона за адвокатурата свиква редовно общо събрание на Адвокатската колегия – Плевен, на 27.01.2018 г. в 9,30 ч. в конферентната зала на хотел „Ростов“ при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на адвокатския съвет през 2017 г. и приемане на решения по него; 2. отчет за дейността на контролния съвет; 3. отчет за дейността на дисциплинарния съд; 4. обсъждане и приемане бюджета на колегията за финансовата 2018 г.; 5. избор на делегати за общото събрание на адвокатите в страната; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 81, ал. 4 ЗА събранието ще се проведе същия ден в 10,30 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове на колегията.

8926

25. – Управителят на сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортна стрелба – Шумен“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружение „Клуб по спортна стрелба – Шумен“ на 31.01.2018 г. в 17 ч. в залата на стрелбището на сдружението в Шумен, ул. Съединение № 66, с дневен ред: промени в устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе един час по-късно.

8927

X.X.X. – временен синдик на „Радио Нова Европа“ (н) – София, ЕИК 130127467, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 689 ТЗ обявява, че е изготвен списък № 1 на кредиторите с приети предявени вземания, както следва: кредитор – „Оберон Радио Макс“ – ЕООД, ЕИК 175104252, с прието вземане в размер 125 811,65 лв. Списък № 1 на кредиторите с приети предявени вземания е на разположение в деловодството на СГС, ТО, VI-8 състав, по т.д. № 4974/2016 г.

8966

X.X.X. – ликвидатор на сдружение „Център за трансфер на ноу хау в текстилната индустрия“ – Русе, в ликвидация по ф. д. № 3 по описа на РОС за 2016 г., със седалище и адрес на управление: Русе, бул. България № 125, БУЛСТАТ 176972942, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на сдружението да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

8843

X.X.X. – ликвидатор на сдружение с нестопанска цел „Спортен клуб „Титан“, в ликвидация по ф. д. № 2023/2001 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, със седалище и адрес на управление Асеновград, ул. Асенова крепост № 31, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите да предявят вземанията си в шестмесечен срок от обнародване на поканата в „Държавен вестник“.

8850

X.X.X. – ликвидатор на сдружение с нестопанска цел „Сдружение Фактор“ – Нови пазар, ЕИК по БУЛСТАТ 176373273, в ликвидация по ф.д. № 28/2012 г. по описа на Шуменския окръжен съд, със седалище и адрес на управление в гр. Нови пазар, област Шумен, ул. Цар Иван Шишман № 1, на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани всички кредитори на сдружението да предявят своите вземания в 3-месечен срок от обнародването на поканата в „Държавен вестник“.

8842

X.X.X. – ликвидатор на Фондация „Българска културна фондация“, в ликвидация по ф. д. № 423/2013 г. на СГС, със седалище и адрес на управление София, ж.к. Зона Б-5, бл. 15, вх. Г, ет. 3, ап. 69, на основание чл. 14 ЗЮЛНЦ кани всички кредитори да предявят вземанията си в шестмесечен срок от обнародване на поканата в „Държавен вестник“.

8796