Безплатен Държавен вестник

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 102 от 23.XII

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

 

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ

НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ

ЗАПОВЕД

№ ЗМФ-1275 от 19 декември 2016 г.

№ 1016-40-1347 от 12 декември 2016 г.

На основание чл. 6, ал. 15 от Кодекса за социално оснигуряване утвърждаваме образец на „Справка за окончателния размер на осигурителния доход“ по чл. 6, ал. 9 от Кодекса за социално осигуряване към годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

Министър на финансите: Вл. Горанов

Управител на НОИ: Б. Петков

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10321

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1266 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам образец на декларация по чл. 29а, ал. 4 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10322

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1267 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 92 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 92 ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

 

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10323

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1268 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 239, ал. 1 и 2 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Декларация по чл. 239, ал. 1 и 2 ЗКПО за данъка върху хазартната дейност от игри, при които залогът за участие е чрез цената на телефонна или друга електронна съобщителна услуга, съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10324

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1269 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 219, ал. 4 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 219 ЗКПО за дължимия данък върху приходите от помощни и спомагателни дейности по смисъла на Закона за хазарта съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10325

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1270 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 246 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Данъчна декларация по чл. 246 ЗКПО за данъка върху хазартната дейност от игри с игрални автомати и игри в игрално казино съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10326

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1271 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 252 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 252 ЗКПО за дължимия данък върху приходите на бюджетните предприятия съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10327

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1272 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 7 във връзка с чл. 259, ал. 2 от Закона за корпоративното подоходно облагане утвърждавам образец на Годишна данъчна декларация по чл. 259, ал. 2 ЗКПО за дължимия данък върху дейността от опериране на кораби съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10328

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1273 от 19 декември 2016 г.

за одобряване на образец на Данъчна декларация по Закона за местните данъци и такси

На основание чл. 3, ал. 1 и чл. 14 от Закона за местните данъци и такси одобрявам образец на Данъчна декларация по чл. 14 от Закона за местните данъци и такси за облагане с данък върху недвижимите имоти съгласно приложение № 1.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10329

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1274 от 19 декември 2016 г.

На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица утвърждавам нови образци на годишната данъчна декларация по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица съгласно приложението.

Министър: Вл. Горанов

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

10330

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА

ЗАПОВЕД № РД-14-217 от 8 декември 2016 г.

На основание чл. 62, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 310, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование поради допусната очевидна фактическа грешка изменям Заповед № РД-14-206 от 16.11.2016 г. (ДВ, бр. 97 от 2016 г.), както следва: думите „Общинския съвет – гр. Петрич“ се заменят с „Общинския съвет – гр. Кюстендил“.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

Министър: М. Кунева

10178

 

СТОЛИЧНА ОБЩИНА

РЕШЕНИЕ № 750 от 24 ноември 2016 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация чрез публичен търг за следния обект: поземлен имот с идентификатор 68134.803.1228 (представляващ УПИ IV-1228, кв. 1), м. Дианабад-запад, София, ул. Трепетлика, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Изгрев“, с АчОС № 2952/12.04.2016 г.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обекта, сключването на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обекта.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции сключването на приватизационната сделка за обекта.

Председател: Е. Герджиков

10232

 

СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И ИНВЕСТИЦИИ

РЕШЕНИЕ № 328 от 9 декември 2016 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 750 от 24.11.2016 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции реши:

1. На 17.01.2017 г. в 11 ч. в Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции, пл. Славейков 6, ет. 1, да се проведе публичен търг с явно наддаване за продажбата на ПИ с идентификатор 68134.803.1228 (представляващ УПИ IV-1228, кв. 1, м. Дианабад-запад), ул. Трепетлика, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Изгрев“.

2. Начална тръжна цена – 234 000 лв. (Сделката се облага с 20 % ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 5000 лв.

4. Депозитът за участие – 23 400 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация и инвестиции при „Общинска банка“ – АД, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 13.01.2017 г. вкл. в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАПИ, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАПИ – от 14 до 16 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: Н. Стойнев

10233

 

ОБЩИНА АРДИНО

ЗАПОВЕД № 881 от 4 октомври 2016 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 24, ал. 1, чл. 310, ал. 5 и чл. 311 ЗПУО и Решение № 165 от 26.09.2016 г. на Общинския съвет – гр. Ардино, нареждам:

І. Преобразувам считано от 1.08.2016 г. следните детски заведения:

1. Обединено детско заведение „Слънце“ на Детска градина „Слънце“ със седалище гр. Ардино, ул. Пирин 15.

2. Целодневна детска градина „Брезичка“ на Детска градина „Брезичка“ със седалище гр. Ардино, ул. Родопи 16.

3. Целодневна детска градина „Мир“ на Детска градина „Мир“ със седалище с. Бял извор.

4. Да се преобразуват чрез вливане като филиали целодневните детски градини в с. Падина, с. Жълтуша и полудневната градина в с. Боровица в целодневни смесени групи и полудневна смесена група към Детска градина Мир“, с. Бял извор.

5. Да се преобразува чрез вливане като филиал Целодневна детска градина в с. Горно Прахово в целодневна смесена група към Детска градина „Брезичка“, гр. Ардино.

6. Обучението и отглеждането на децата от населените места на вливащите се детски градини по т. 4 и 5 до 6-годишна възраст да се осъществява в съответните населени места, като групите функционират в изнесени филиали.

7. Задължителната документация на детските градини в с. Падина, с. Жълтуша, полудневната градина в с. Боровица и с. Горно Прахово да се приемат за управление от ДГ „Мир“, с. Бял извор, и ДГ „Брезичка“, гр. Ардино.

8. Числеността на персонала на ДГ „Брезичка“, гр. Ардино, и ДГ „Мир“, с. Бял извор, да се определи съгласно разпоредбите на чл. 12, ал. 1 от Наредба № 3 от 2008 г. на МОН за нормите на преподавателска работа в системата на народната просвета.

9. Трудовите правоотношения с персонала на преобразуваните детски градини да бъдат уредени при условията на чл. 123 от Кодекса на труда.

ІІ. Утвърждавам групите на детските градини:

1. Детска градина „Слънце“, гр. Ардино:

– 2 яслени групи;

– 4 целодневни групи.

2. Детска градина „Брезичка“, гр. Ардино:

– 3 целодневни групи;

– 1 смесена целодневна филиална изнесена група в с. Горно Прахово.

3. Детска градина „Мир“, с. Бял извор“:

– 1 смесена целодневна група;

– 1 смесена целодневна филиална изнесена група в с. Падина;

– 1 смесена целодневна филиална изнесена група в с. Жълтуша;

– 1 смесена полудневна филиална изнесена група в с. Боровица.

Кмет: Р. Мурад

10219

 

ОБЩИНА ДОСПАТ

РЕШЕНИЕ № 275 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Доспат, реши:

Одобрява предложения ПУП за УПИ VІ, кв. 17 на с. Барутин. Одобреният ПУП се намира в сградата на Община Доспат – отдел „ТСУ“, на адрес: гр. Доспат, ул. Здравец 2, ет. 3.

Решението подлежи на обжалване в сроковете по реда на АПК.

Председател: Ад. Ферев

10224

 

ОБЩИНА ДУЛОВО

РЕШЕНИЕ № 188 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцелаpен план за елементите на техническата инфраструктура, за обект: „Изграждане на самостоятелно СВО за бензиностанция“, в поземлен имот № 286122 по плана за земеразделяне, намиращ се в землището на с. Окорш, община Дулово – извън урбанизирана територия, в местността Коренището, за нуждите на „Бревис – 2003“ – ЕООД, Варна.

Председател: С. Галиб

10183

 

РЕШЕНИЕ № 189 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване на ПИ 24030.23.2 по КККР на гр. Дулово в местността Ковак алча с възложител ЕТ „X.X.“, гр. Дулово, за изграждане на обект: „Паркинг за товарни автомобили“, за нуждите на търговеца.

Председател: С. Галиб

10184

 

РЕШЕНИЕ № 190 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Дулово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за утвърждаване на трасе на пътна връзка между ПИ 24030.23.2 и ПИ 24030.24.85 по КК на гр. Дулово, което засяга част от ПИ 24030.24.86 (проектен идентификатор 24030.24.103), с възложител ЕТ „X.X.“, гр. Дулово.

Председател: С. Галиб

10185

 

ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ

РЕШЕНИЕ № 273 от 17 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, реши:

Одобрява ПУП – ПП и ПЗ (подробен устройствен план – парцеларен план и план за застрояване) за възникнали свлачищни процеси в част от кв. 4, 6, 10 и 12, с. Сипей, поземлени имоти 20.57, 20.60 и 20.63 в землище с. Сипей, община Кърджали, за обект: Свлачище в западната част на с. Сипей, община Кърджали.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението чрез кмета на община Кърджали до Административния съд – Кърджали, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Р. Мустафа

10221

РЕШЕНИЕ № 274 от 17 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на канализация и водопровод от сграда на „Ве Ка Ес България“ – ЕООД, Промишлена зона – юг, до кв. Гледка, Кърджали, преминаващ през имоти 40909.127.379, 40909.127.403, 40909.12.42, 4909.12.12 и 40909.318.65.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението чрез кмета на община Кърджали до Административния съд – Кърджали, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Р. Мустафа

10222

 

ЗАПОВЕД № 1267 от 5 декември 2016 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 59 АПК, чл. 56 ЗПУО и чл. 2, ал. 1 и чл. 9, ал. 2 от Наредба № 5 от 2016 г. за предучилищното образование във връзка с Решение № 278 по протокол № 15 от заседание на Общинския съвет – гр. Кърджали, проведено на 27.11.2016 г., нареждам:

1. Променям административното подчинение на полудневна детска градина към ОУ „X.X.“ – с. Ненково, община Кърджали, в изнесена разновъзрастова група с полудневна организация на работа, административно подчинение на директора на детска градина „Снежанка“ – с. Енчец, община Кърджали, ул. Шеста 4.

2. Обучението на децата от детската градина в с. Ненково да се провежда в сградата на ОУ „X.X.“ – с. Ненково, община Кърджали.

3. Задължителната документация и наличният инвентар да се приемат за управление и стопанисване от детска градина „Снежанка“ – с. Енчец, община Кърджали, ул. Шеста 4.

4. Числеността на персонала на детска градина „Снежанка“, община Кърджали, да се увеличи с един педагогически щат.

5. Трудовоправните отношения с персонала да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

Кмет: Х. Азис

10146

 

ОБЩИНА ЛОВЕЧ

РЕШЕНИЕ № 286 от 24 ноември 2016 г.

На основание чл. 129, ал. 1 и чл. 132, ал. 1, т. 2 ЗУТ, чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Ловеч, реши:

Одобрява представения проект на подробен устройствен план: план-схема за мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура – реконструкция и изграждане на нова ВиК мрежа в ж.к. Младост, Ловеч.

Възлага на кмета на община Ловеч изпълнението на всички действия за правилното и законосъобразно изпълнение на процедурите по прилагане на влезлия в сила подробен устройствен план.

Решението подлежи на обжалване на основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Ловеч, до Административния съд – Ловеч.

Председател: П. Цолов

10206

 

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ МОНТАНА

ЗАПОВЕД № ДС-11-2 от 8 декември 2016 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ нареждам:

Одобрявам план на новообразуваните имоти и регистър към него „Сврачи дол“ в землището на с. Студено буче, община Монтана, област Монтана. Планът е приет от комисия по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ с протокол от 5.10.2016 г. Представена е документацията по т. 3.8 от Заповед № РД-46-494 от 22.08.2003 г. на МЗГ и Заповед № РД-02-14-454 от 22.08.2003 г. на МРРБ.

На основание § 19 ЗИДАПК жалби срещу заповедта за одобряване на плана на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Монтана пред районния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ съгласно § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ.

Областен управител: И. Петров

10147

 

ЗАПОВЕД № ДС-11-3 от 8 декември 2016 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ нареждам:

Одобрявам план на новообразуваните имоти и регистър към него „Липовец“ в землището на с. Николово, община Монтана, област Монтана. Планът е приет от комисия по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ с протокол от 5.10.2016 г. Представена е документацията по т. 3.8 от Заповед № РД-46-494 от 22.08.2003 г. на МЗГ и Заповед № РД-02-14-454 от 22.08.2003 г. на МРРБ.

На основание § 19 ЗИДАПК жалби срещу заповедта за одобряване на плана на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Монтана пред районния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ съгласно § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ.

Областен управител: И. Петров

10148

 

ЗАПОВЕД № ДС-11-4 от 8 декември 2016 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ нареждам:

Одобрявам план на новообразуваните имоти и регистър към него „Омайло“ в землището на с. Войници, община Монтана, област Монтана. Планът е приет от комисия по чл. 28б, ал. 2 ППЗСПЗЗ с протокол от 5.10.2016 г. Представена е документацията по т. 3.8 от Заповед № РД-46-494 от 22.08.2003 г. на МЗГ и Заповед № РД-02-14-454 от 22.08.2003 г. на МРРБ.

На основание § 19 ЗИДАПК жалби срещу заповедта за одобряване на плана на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област Монтана пред районния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“ съгласно § 4к, ал. 6 ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ.

Областен управител: И. Петров

10149

 

ОБЩИНА НЕСЕБЪР

РЕШЕНИЕ № 373 от 24 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Несебър, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за линеен обект: „Кабели 0,4 kV за външно ел. захранване на жилищна сграда в УПИ XXVII-628, кв. 55 по плана на С.О. Инцараки, землище гр. Свети Влас, с идентификатор по КК ПИ 11538.504.839, преминаващи през имот ПИ 11538.1.98 по кадастралната карта на м. Юрта, землище гр. Свети Влас“.

Трасето на кабела започва от нов ШКД в ПИ 11538.1.98 (публична общинска собственост) с начин на трайно ползване „За селскостопански, горски, ведомствен път“ и достига до ново ТЕПО на границата на УПИ XXVII-628, кв. 55 по плана на С.О. Инцараки, землище гр. Свети Влас, ПИ с идентификатор 11538.504.839 по КК на гр. Свети Влас. Дължината на трасето на кабела е 30 м в ПИ 11538.1.98 – земеделска територия. Създава се сервитут с ширина 0,60 м от страната на имотите и 1,50 м от страната на улицата спрямо оста на трасето на кабела с обща площ на сервитута 67 кв. м, изцяло в ПИ 11538.1.98 по кадастралната карта на м. Юрта, землище гр. Свети Влас, съобразно приложените чертежи и таблици със съответните цветове, сигнатури, надписи и размери, неразделна част от настоящото решение.

Решението може да бъде оспорвано в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

Председател: Р. Кулев

10400

 

ОБЩИНА ПОРДИМ

РЕШЕНИЕ № 249 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с Решение № 172 по т. 6 от протокол № 10 от 26.05.2016 г. на Общинския съвет – гр. Пордим, за предварително съгласие и протокол № 26 от 16.11.2016 г. на ЕСУТ при Община Пордим Общинският съвет – гр. Пордим, реши:

1. Одобрява ПУП – план за застрояване на ПИ № 088028, местност Над село, по КВС на с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен, с площ 12 дка при спазване на следните показатели за застрояване на имота:

– височина – до 12 м;

– плътност на застрояване – до 50 %;

– Кинт. до 1,0;

– необходима озеленена площ – мин. 30 %;

– начин на застрояване – свободно.

2. Одобрява промяна на устройствената зона за ПИ № 088028 в местност Над село по КВС на с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен, в „Предимно производствена зона“, а конкретно отреждане на имота „За преработка на етеричномаслени и медицински култури“.

Председател: Ил. Александров

10190

 

РЕШЕНИЕ № 250 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с Решение № 109 по т. 4 от протокол № 08 от 31.03.2016 г. на Общинския съвет – гр. Пордим, и протокол № 21 от 12.10.2016 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията Общинският съвет – гр. Пордим, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план на елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии; подземно ел. кабелно захранване 20 kV; водопровод ПЕВП 90; обект „Електрифициране и водоснабдяване на поземлен имот № 088028 по КВС на землището на с. Вълчитрън, община Пордим“, преминаващи през ПИ № 000250, ПИ № 000301, ПИ № 000138, ПИ № 088012 и ПИ № 088013 по КВС на с. Вълчитрън, община Пордим, област Плевен.

Председател: Ил. Александров

10191

 

ОБЩИНА РОМАН

РЕШЕНИЕ № 180 от 18 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Роман, реши:

Одобрява внесения ПУП – парцеларен план за техническа инфраструктура – ПИ 063009 по КНС на с. Кунино, община Роман.

Председател: Т. Вълчев

10192

 

ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД

РЕШЕНИЕ № 364 от 30 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с решение на ОЕСУТ, прието с протокол № 16 от 5.10.2016 г., и в съответствие с общия устройствен план на Свиленград, приет с Решение № 1007 от 26.11.2014 г. на ОбС – Свиленград, и ДЗ № 328 от 4.11.2016 г. от кмета на община Свиленград Общинският съвет – Свиленград, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за улична регулация на масиви с № 106, 233, 282 и части от масиви № 10, 232, 284, 285, 286, 287, 289 и 292 по КВС на Свиленград.

Неразделна част от настоящото решение е приложеният подробен устройствен план – план за улична регулация.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ чрез Общинския съвет – Свиленград, пред Административния съд – Хасково, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Председател: Н. Динков

10220

 

ОБЩИНА СЕВЛИЕВО

РЕШЕНИЕ № 305 от 15 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Севлиево, реши:

Одобрява подробни устройствени планове – парцеларни планове за трасета на електропровод с преминаване през ПИ 65927.508.346 – урбанизирана територия, с НТП – за друг вид застрояване, в ПИ 65927.72.81 – път, общинска собственост, и водопровод, преминаващ през ПИ 65927.72.81 – път, общинска собственост, и двата достигащи до ПИ 65927.72.66, м. Ороз чаир, по КК и КР на землището на гр. Севлиево.

Председател: Здр. Лалева

10186

 

РЕШЕНИЕ № 306 от 15 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 5 и 7 ЗУТ Общинският съвет – гр. Севлиево, реши:

Одобрява ПУП – парцеларен план за трасе на газопроводно отклонение от разпределителен газопровод на „Севлиевогаз 2000“ – АД, гр. Севлиево – с. Горна Росица, през ПИ 16376.14.46 и ПИ 16376.0.184, и двата публична общинска собственост, до ПИ 16376.000.044, м. Меката ливада, по КВС на с. Горна Росица с ЕКАТТЕ 16376, община Севлиево.

Решението може да бъде обжалвано от заинтересуваните лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово.

Председател: Здр. Лалева

10187

 

РЕШЕНИЕ № 307 от 15 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Севлиево, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларни планове за трасета на електропровод, започващ и преминаващ през ПИ 69417.0.357, ПИ 69417.179.28 и ПИ 69417.0.686 – общинска собственост, и водопровод, започващ и преминаващ през ПИ 69417.0.686 – общинска собственост, и двата провода достигащи до ПИ 179065, м. Старите къщи, по КВС на землището на с. Стоките с ЕКАТТЕ 69417, община Севлиево, за строителство на овцеферма.

Решението може да бъде обжалвано от заинтересуваните лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово.

Председател: Здр. Лалева

10188

 

РЕШЕНИЕ № 310 от 15 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 128, ал. 5 и 7 ЗУТ Общинският съвет – гр. Севлиево, реши:

Одобрява ПУП – парцеларни планове за трасета на довеждащи проводи на техническата инфраструктура – електропровод ниско напрежение – 639 м, и водопровод – 94,35 м, преминаващи през ПИ 65451.0.532 – местен път, и ПИ 65451.0.552 – полски път, и двата публична общинска собственост, и достигащи до ПИ 199010 от м. Гьолът в землището на с. Столът с ЕКАТТЕ 69451, община Севлиево.

Решението може да бъде обжалвано от заинтересуваните лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Габрово.

Председател: Здр. Лалева

10189

 

ОБЩИНА ЯМБОЛ

РЕШЕНИЕ № XIV-18 от 29 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с решение на шестото заседание на Общинския съвет – гр. Ямбол, проведено на 18 март 2016 г., протокол № 18 от 10.11.2016 г. на Експертния съвет по устройство на територията при Община Ямбол Общинският съвет – гр. Ямбол, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на ел. кабел НН за захранване на част от поземлен имот 87374.73.13 (проектен идентификатор 87374.73.749) с начало от съществуващ БКТП, намиращ се в поземлен имот с идентификатор 87374.72.77, преминаващо през поземлени имоти ПИ 87374.72.680, ПИ 87374.72.673, ПИ 87374.73.667, ПИ 87374.73.665 и достигащо до ПИ 87374.73.13, придружен от план-схема за електрификация (електрическа схема) към него, съгласно графичната и текстовата част на проекта, представляваща неразделна част от това решение.

Съгласно чл. 215 ЗУТ заинтересуваните лица могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Общинския съвет – гр. Ямбол, до Административния съд – Ямбол.

Председател: Д. Ибришимов

10223

 

ОБЩИНА С. ГЪРМЕН, ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД

РЕШЕНИЕ № 213 от 16 ноември 2016 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и 13 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – с. Гърмен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на линейната инфраструктура за трасе за линеен обект: „Външен водопровод и външно канализационно отклонение за мандра“, в ПИ № 042005, м. Самуилска поляна, землище с. Марчево, община Гърмен, през поземлен имот № 047096, м. Падарката, землище с. Марчево – населено място извън регулация, с изграждане в него на съоръжение към линеен обект, представляващо хидрофорна шахта с трасе на ел. провод до нея, през поземлен имот № 000001, землище с. Марчево, община Гърмен – път на Община Гърмен, и през ПИ № 000009, землище с. Гърмен, община Гърмен – път на Община Гърмен.

Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Благоевград.

Председател: Е. Татанова

10225

21. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Габрово, за 2017 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

1. Криминалистични експертизи на писмени доказателства

X.X.X. – Средно професионално-техническо училище, представена служебна бележка от ОД на МВР – Габрово, за заемане на длъжност в „Научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР – Габрово, и удостоверение за завършен курс по „криминалистически изследвания“, въз основа на който може да се извършва почерк-експертизи, назначени по наказателни и граждански дела.

X.X.X. – висше образование, представена служебна бележка от ОД на МВР – Габрово, за заемане на длъжност в „Научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР – Габрово, и удостоверение за завършен курс по „Криминалистически изследвания“, въз основа на който може да се извършва почерк-технич. на доказателства, трасологични, балистични експертизи, назначени по наказателни и граждански дела.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза на труп

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за специалността „Патологоанатомия с цитопатология“, Великотърновски университет – специалност „Право“.

2.2. Съдебномедицинска експертиза на телесни повреди

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за специалността „Патологоанатомия с цитопатология“, Великотърновски университет – специалност „Право“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

2.3. Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход

X.X.X. – висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик-микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация „Микробиология“.

2.4. Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човека

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, квалификация – биохимик-микробиолог със специализация вирусология.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна биология“, специализация „Микробиология“.

2.5. Съдебномедицинска експертиза по писмени данни

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“, диплома за специалността „Патологоанатомия с цитопатология“, Великотърновски университет – специалност „Право“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик, съдебномедицинска експертиза по писмени данни, касаещи т. 2.3 и 2.4.

2.6. Съдебномедицинска експертиза за телесно здраве

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“ – вътрешни болести.

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“ – нервни болести.

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми“.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“ – психиатрия, специалност „Нервни болести“, магистратура по специалност „Стопанско управление (Здравен мениджмънт)“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“ – психиатрия, сертификат, удостоверяващ преминато обучение на тема „Съдебно-психиатрична и съдебно- психологична експертиза“.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Клинична психология“ и специалност „Философия“, сертификат за едноседмичен курс „Анализ на мотивациите и механизмите на общественоопасното поведение в съдебно-психологичната експертиза“, удостоверетие по „Позитивна психотерапия“, удостоверение за завършен курс за работа с теста на Векслер за интелигентност при деца – HAWIK-R-1983.

X.X.X. – висше образование, специалност „Психология“, специализация „Социална психология“.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Психология“, удостоверние за допълнително обучение „Психолого-педагогическа диагностика на деца и ученици със специални образователни потребности“, детски психолог, свидетелство за професионална квалификация „Ресурсен учител“.

3.3. Съдебна психолого-психиатрична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Медицина“ – психиатрия.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Медицина“ – психиатрия, квалификация „Здравен мениджмънт“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Педагог“, специалност „Медицинска психология и педагогическа рехабилитация“, сертификат, удостоверяващ преминато обучение на тема „Съдебно-психиатрична и съдебно-психологична експертиза“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Психология“.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Психология“, удостоверние за допълнително обучение „Психолого-педагогическа диагностика на деца и ученици със специални образователни потребности“, детски психолог, свидетелство за професионална квалификация „Ресурсен учител“.

3.4. Съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни

X.X.X. – висше образование, специалност „Психология“, специализация „Социална психология“.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, свидетелство за специализация по „Стопанско управление на промишлени системи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, сертификат за квалификация „Експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, сертификат за експерт-оценител „Финансово-икономически анализи на фирмата и изготвяне на бизнес план“, сертификат за експерт-оценител на инвестиционен проект „Инвестиционен проект. Оценка на инвестиционен прокет“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и организация на вътрешната търговия“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – средно образование, специалност „Икономика, планиране и отчетност на селското стопанство“, сертификат за експерт-оценител на машини, съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти, сертификат за експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, сертификат за експерт-оценител на машини съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Съдебни експертизи“.

X.X.X. – средно образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Социално и застрахователно дело“, сертификат „Експерт по финансово-счетоводни проблеми“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Кооперативно дело“, сертификат за участие в семинар на тема „Актуални въпроси по данъчното законодателство. Закон за ДДС, ЗКПО и ЗДДФЛ. Облагане на туристическите услуги, предоставяни от хотелиери и туроператори“, сертификат за участие в семинар на тема „Предизвикателствата на Европейския съюз и счетоводното и данъчно отчитане в Република България след 1 януари 2007 г.“, сертификат за участие в семинар на тема „Технология за намаляване на данъците“, сертификат за участие в обучение на тема „Международни счетоводни стандарти“.

X.X.X. – висше образование, икономист.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и банково дело“ – бакалавър, специалност „Счетоводство и контрол“ – магистър.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“, сертификат „Вътрешен одитор в публичния сектор“, удостоверение за преминат курс „Управление, контрол и одит на средствата от Европейския съюз“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „Счетоводна отчетност“, „Счетоводство и контрол“, сертификат за обучение по „Международни счетоводни стандарти“, удостоверение за медиатор.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – висше образование, специалист „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

X.X.X. – висше образование, Висш икономически институт, специалност „Машинна обработка“, квалификация „Икономист-организатор“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Прогнозиране и планиране на икономически системи“, специалност „Право“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Аграрна икономика“, втора специалност „Финанси“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“ и специалност „Компютърни системи и технологии“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, професионална квалификация „Икономист-счетоводител“, специализация „Организация и технология на счетоводството в нефинансовите предприятия“, сертификат за участие в курс за обучение на тема „Международни счетоводни стандарти“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на индустрията“, професионална квалификация „Икономист – индустриално производство“, специализация „Производствен мениджмънт“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Финансово-ревизионен контрол“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Съдебни експертизи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси“, професионална квалификация „Икономист“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Стопанско управление“, професионална квалификация „Икономист“, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, сертификат за експерт „Финансово-икономически анализ на фирмата и изготвяне на бизнес план. Видове фондови борси, борси и борсови операции, анализ и оценка на ценни книжа“, сертификат за участие в програма „Обучение на счетоводители по Международни счетоводни стандарти“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на вътрешната търговия“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

X.X.X. – висше образование, специалист „Икономика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на търговията“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси“ – бакалавър, специалност „Стопанско управление“ – магистър.

X.X.X. – висше образование, Висш икономически институт, специалност „Машинна обработка“ квалификация „Икономист-организатор“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Прогнозиране и планиране на икономически системи“, специалност „Право“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Аграрна икономика“, втора специалност „Финанси“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, свидетелство за професионална квалификация „Финансов мениджър“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финансово, кредитно и застрахователно дело“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на кооперации“, удостоверение за професионална квалификация „Компютърна грамотност“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на селското стопанство“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Застрахователно дело“, социално дело.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, свидетелство за професионална квалификация по специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика на индустрията“, професионална квалификация „Икономист – индустриално производство“, специализация „Производствен мениджмънт“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Финансово-ревизионен контрол“, свидетелство за професионална квалификация по специалността „Съдебни експертизи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси“, професионална квалификация „Икономист“.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Организация на производството и управление на промишлеността“, специализация „Икономика, организация и управление на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Управление на стопанските дейности – промишленост“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Финанси и кредит“, свидетелство за специализация „Трудово право“.

4.3. Съдебно-стокова експертиза

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, удостоверение за професионална квалификация „Оценка на недвижими имоти“, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за квалификация – оценител на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, сертификат за автоексперт-оценител автотехническа експертиза – проблеми, методика, пазарна стойност, лиценз за оценка на машини и съоръжения, сертификат за „Съдебен експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Индустриален мениджмънт“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на машини и съоръжения, лиценз за оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

X.X.X. – висше образование, икономист по строителството, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за оценка на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство, конструкции“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Предприемачество и мениджмънт“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика – бизнес администрация“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – Селскостопански техникум „X.X.“ – Русе, специалност „Растениевъдство“, лиценз за оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономист по строителство“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания, удостоверение за оценка на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Прецизно машиностроене и уредостроене“, сертификат за оценка на недвижими имоти и земеделски земи, сертификат за оценка на машини и съоръжения, активи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономика и управление на селското стопанство“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

X.X.X. – висше образование, сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Стопанско управление“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на земеделски земи и трайни насаждения, сертификат за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕСЕО“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, доктор, електроинженер, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето, специалното производство, приборите и средствата за автоматизация, електронната промишленост, леката и тежката промишленост, лиценз за оценка на права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Ел. обзавеждане и автоматика на промишлеността“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост.

X.X.X. – висше образование, специалност „Електронна техника“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на електротехническата и електронната промишленост, машиностроителната и металообработващата промишленост.

X.X.X. – висше образование, специалност „Електроенергетика“, свидетелство за научно звание – доцент по научната специалност „Електрически мрежи и системи“, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Електрическа“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост.

X.X.X. – висше образование, специалност „Хидро- и пневмотехника“, лиценз за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, доктор, електроинженер, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на машиностроенето и металообработването и хранително-вкусовата промишленост.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕТМЕ“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Двигатели с вътрешно горене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, сертификат за експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, сертификат за автоексперт-оценител.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механично уредостроене“, удостоверение за ограничена проектантска правоспособност при КИИП по част „Електрическа“ и „Автоматизация и КИП“, удостоверение за регистрация в КИИП към секция „Електротехника, автоматика и съобщителна техника“.

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕТМЕ“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология и управление на транспорта“.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „ТМММ“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механизация на селското стопанство“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Двигатели с вътрешно горене“, лиценз за оценка на машини и съоръжения в сферата на транпорта.

X.X.X. – висше образование, специалност „Топлоенергетика“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Селскостопанска техника“, сертификат за експерт-оценител на машини и съоръжения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология и управление на транспорта“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“, сертификат за „Експерт по автотехнически експертизи“, лиценз за оценка на машини и съоръжения.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология на машиностроенето“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Механична технология на дървесината“.

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕТМЕ“.

X.X.X. – висше образование, доктор, електроинженер, оценител на недвижими имоти, на машини и съоръжения, оценител на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях.

5.4. Съдебна компютърно-техническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Конструкции и технология в електронното и механичното уредостроене“, диплома за квалификация „Математическо осигуряване на изчислителни машини и системи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“ и специалност „Компютърни системи и технологии“.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕТМЕ“.

5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП, по части „Конструктивна“ и „Организация и изпълнение на строителството“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, диплома за преквалификация, специалност „Счетоводство на предприятието“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Архитектура“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Архитектура“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти, сертификат за експерт-оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на цели държавни и общински предприятия, преобразувани или непреобразувани в търговски дружества, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по части „Конструктивна“ и „Организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за вписване в публичен регистър на лицата, упражняващи технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционните проекти“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Хидротехническо строителство“, лиценз за оценка на недвижими имоти, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Хидротехническа“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Земеустройство“, удостоверение за инженер-геодезист, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз за оценка на земеделски земи и подобренията върху тях, свидетелство за правоспособност за извършване на дейности по кадастъра, лиценз за специалист по ЗСПЗЗ и ЗВСГЗГФ.

X.X.X. – висше образование, специалност „Икономист по строителство“, сертификат за оценка на недвижими имоти, сертификат за оценка на търговски предприятия и вземания, удостоверение за оценка на земеделски земи.

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Водоснабдяване и канализация – пречистване на водите“, свидетелство за допълнителна квалификация „Газоснабдяване“, специалист ВиК.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за упражняване на технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционнните проекти, конструкции на сгради и съоръжения“, сертификат за завършен курс на тема: „Контрол върху качеството на изпълнение на строителството и за съответствие със съществените изисквания (чл. 169, ал. 1 ЗУТ) на влаганите в строежите строителни продукти“.

X.X.X. – висше образование, сертификат за оценителска правоспособност за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „ЕСЕО“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Пожарна и аварийна безопасност“.

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството“, удостоверение за упражняване на технически контрол по част „Конструктивна на инвестиционнните проекти, конструкции на сгради и съоръжения“, сертификат за завършен курс на тема: „Контрол върху качеството на изпълнение на строителството и за съответствие със съществените изисквания (чл. 169, ал. 1 ЗУТ) на влаганите в строежите строителни продукти“.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

6.1. Съдебно-ботаническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Лозаро-градинарство“, удостоверение за придобита правоспособност като борсов посредник (брокер) на Софийската стокова борса, удостоверение за управленска квалификация – „Мениджър“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

6.2. Съдебно-зоологическа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Зоотехника“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Биология“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Зоотехника“, диплома за следдипломна специализация, специалист по хранене на селскостопанските животни и промишлена технология на фуражите.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

6.3. Съдебно-микробиологична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

6.4. Съдебно-ентомологична експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Съдебна медицина“, удостоверение за квалификация по „Съдебномедицинска идентификация на личността по костни останки и зъбен статус“, удостоверение за квалификация по „Автомобилен травматизъм – медицински и деонтологични проблеми.“

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

7.1. Съдебно-химическа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Фармация“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Химия“, удостоверение за вписване в публичния регистър на експертите, извършващи екологична оценка (ЕО) и оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) със следните заявени елементи на оценката: качество на атмосферния въздух, опасни вещества, отпадъци.

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик, определяне и количествен анализ на наркотични и упойващи вещества, алкохол и други в биологични проби и обекти.

7.3. Съдебни физико-химически експертизи

Доц. д-р инж. X.X.X. – висше образование, специалност „АВ – боеприпаси“, инженер-химик (инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества), доцент по „Техника и технология на взривните работи“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Фармация“, сертификат за преминал следдипломна квалификация, за хранителни добавки, по програмата NATURA SANAT“, удостоверение за преминат курс „Консултантската роля на фармацевта при отпускане на пробиотици“ и „Съвременни антибактериални средства“.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Ветеринарна медицина“, лиценз за ветеринарномедицинско обслужване на ветеринарен участък, издаване на ветеринарномедицински документи и изпълнение на държавната профилактична програма по чл. 8а от Закона за ветеринарното дело.

X.X.X. – висше образование, специалност „Ветеринарна медицина“.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X. – висше образование, специалност „Полевъдство“, диплома за следдипломна специализация по „Биологична и интегрирана борба с болестите и неприятелите по селскостопанските култури“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Горско стопанство“, удостоверение за регистрация в публичния регистър за упражняване на частна лесовъдска практика.

X.X.X. – висше образование, специалност „Полевъдство“.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

X.X.X. – висше образование, специалност „История“.

10. Клас „Оценителни и други съдебни експертизи“

X.X.X. – средно специално образование, специалност „Геодезия и картография“, сертификат за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – средно образование, удостоверение за изработка, преработка и ремонт на изделия от благородни метали.

X.X.X. – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, удостоверение за присъдена пълна проектантска правоспособност при КИИП по част „Геодезическа“, удостоверение за включване в списъка на вещите лица по чл. 19а, ал. 8 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи като оценител на земеделски земи;.

X.X.X. – висше образование, специалност „Математика“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Застрахователно и социално дело“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Текстилна техника“, свидетелство за професионална квалификация „Мениджмънт на интелектуалната собственост“, лиценз за оценка на други активи (дизайн и приложни изкуства), лиценз за права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения.

X.X.X. – висше образование, специалност „Хидравлична и пневматична техника“, лиценз за оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, квалификация – биохимик – клиничен химик, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици, определяне на състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, експертиза по писмени данни, касаещи предходните две.

X.X.X. – висше образование, специалност „Маркшайдерство и геодезия“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност квалификация – минен инженер по маркшайдерство и геодезия.

X.X.X. – висше образование, специалност „Техника и технология за опазване на природната среда“, специализация „Технически средства и системи за контрол и анализ на индустриалното замърсяване“.

X.X.X. – висше образование, специалност „Застрахователно дело“, социално дело.

X.X.X. – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, лиценз за оценка на недвижими имоти, лиценз да извършва оценка на земеделски земи, подобренията и насажденията върху тях, лиценз да извършва технически дейности при прилагане на ЗСПЗЗ, ЗВСГЗГФ и правилниците за тяхното прилагане.

X.X.X.-X. – висше образование, специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, удостоверение за пълна проектантска правостопобност по част „Геодезия“, удостоверение за оценител на земеделски земи, включен в списъка на вещите лица по чл. 19а, ал. 8 от Закона за собствеността и ползването на земеделски земи.

X.X.X. – висше образование, специалност „Технология и управление на транспорта“, оценител в областта на железопътния транспорт.

Забележка. При необходимост за вещи лица могат да се назначават и специалисти, които не са включени в този списък, както и специалисти от други съдебни райони. Промени в списъка могат да се правят и през течение на годината.

10084

27. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Окръжния и Административния съд – Разград, за 2017 г.

1. Клас „Криминалистични експертизи“

X.X.X., графолог, експерт-криминалист.

X.X.X., графолог, експерт-криминалист.

X.X.X., графолог, експерт-криминалист.

X.X.X., балистични и биометрични експертизи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

2.1. Съдебномедицинска експертиза

X.X.X., офталмолог.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК анализ.

X.X.X., стоматолог.

X.X.X., съдебна медицина.

X.X., нервни болести.

X.X.X., патологоанатомия.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ.

Мишел Елиас Озиолор, акушер-гинеколог.

X.X.X., биохимия и микробиология, вирусология, ДНК (генетичен) анализ.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

3.1. Съдебно-психиатрична експертиза

X.X.X., психиатър.

X.X.X., психиатър.

3.2. Съдебно-психологична експертиза

X.X.X., психолог.

X.X.X., психолог.

X.X.X., психолог

X.X.X., психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

4.1. Съдебно-счетоводна експертиза

X.X.X.-X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводство и контрол, икономика на туризма.

X.X.X., счетоводител, стопанско управление.

X.X.X., икономист-счетоводител.

X.X.X., икономист-счетоводител; оценител на машини, съоръжения и недвижими имоти.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводна отчетност, данъчно производство.

X.X.X., счетоводство и контрол, икономист-счетоводител, методология на счетоводната отчетност и контрола на банковите институти, числени методи и програмиране.

X.X.X., счетоводство и контрол, икономист.

X.X.X., дипломиран експерт-счетоводител, данъчно облагане, икономически анализи, търговски взаимоотношения, проекти и програми.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., счетоводство и контрол, икономист.

X.X.X., икономика и управление на строителството.

X.X.X., счетоводство и контрол, оценител на земеделски земи и подобрения върху тях, на цели предприятия и обособени части, недвижими имоти, машини и съоръжения, активи, инвестиционни проекти.

4.2. Съдебна финансово-икономическа експертиза

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., финанси.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X. – икономика, английска филология.

X.X.X. – финанси, застраховане.

X.X.X., икономист-счетоводител, данъчен и митнически контрол.

X.X.X., икономика и орг. на матер.-техническото снабдяване.

X.X.X., икономика на индустрията, стопански и финансов контрол.

X.X.X., публични финанси.

X.X.X., икономист по аграрно-промишлено производство, икономика, отчетност и планиране на селското стопанство. оценка на недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, оценител на търговски предприятия и вземания.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист, счетоводни, финансови, социални експертизи.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. Съдебна инженерно-техническа експертиза

X.X.X., публична администрация и машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер, лиценз за оценка на машини, съоръжения и недвижими имоти; сертификат за оценяване на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., механична технология на дървесината, счетоводна и правна дейност на фирмата.

X.X.X., икономист по промишлеността, ел. снабдяване на промишлено предприятие.

X.X.X., ел. снабдяване и ел. обзавеждане.

X.X.X., инженер-геодезист.

X.X.X., машинен инженер, електроинженер.

X.X.X., инженер – хидромелиоративно строителство.

X.X.X., оценител на машини и съоръжения, на цели държавни и общински предприятия, консултант по внедряване на международен стандарт за управление на качеството ISO-9001, сертификатор на системи за управление на качеството по стандарт ISO-9001.

5.2. Съдебна автотехническа експертиза

X.X.X., двигатели с вътрешно горене, автоексперт-оценител, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи.

X.X.X., двигатели с вътрешно горене.

X.X.X., машинен инженер, транспортна техника и технологии.

5.3. Съдебна инженерно-технологична експертиза

X.X.X., специалист по биотехнологии, екология и техника за опазване на околната среда.

X.X.X., органична химия, технология на лекарствените, природни органични вещества, растежни стимулатори и регулатори, експерт на ADR превоз на опасни товари.

5.5. Съдебна строителнотехническа експертиза

X.X.X., промишлено и гражданско строителство, икономика на строителството, оценител на недвижими имоти, замеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X., архитект.

X.X.X., архитект.

X.X.X., архитект.

X.X.X., геодезия, фотография и картография.

X.X.X., архитект.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство, икономика на строителството.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография.

5.6. Съдебна пожаротехническа експертиза

X.X.X., противопожарна техника и безопасност.

X.X.X., пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., пожарна и аварийна безопасност.

X.X.X., пожарна и аварийна безопасност

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.1. Съдебна ветеринарномедицинска експертиза

X.X.X., ветеринарна медицина.

8.2. Съдебна агротехническа експертиза

X.X.X., агроинженерство, полевъдство.

10160

27а. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Административния съд – Шумен, за 2017 г.

I. Икономически

X.X.X.-X., висше образование – магистър, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономист по строителството“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика на промишлеността“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Кооперативно дело“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика на търговията и вътрешен финансов контрол“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

X.X.X., висше образование, специалност „Контрол и анализ на фирмената дейност“.

X.X.X., висше образование, „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование – бакалавър, специалност „Икономика“.

X.X.X., висше образование по специалност „Счетоводство и контрол“ и по специалност „Информатика“.

X.X.X., висше образование – счетоводство.

II. Технически

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Двигатели с вътрешно горене“.

X.X.X., висше образование по специалност „Органична химия“, квалификация инженер-технолог и висше образование – магистър по икономика, специалност „Счетоводство и контрол“.

X.X.X., висше образование- магистър, инженер по радиоелектронна техника.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Автоматизация на производството“.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, инженер по горско стопанство.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Съобщителна и осигурителна техника и системи“.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър по изчислителна техника, магистър по финанси, магистър по застраховане и социално дело.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Технология на металорежещи и металообработващи машини“.

X.X.X., висше образование – магистър по специалностите „Счетоводство и контрол“ и „Радиоелектроника“.

ІІІ. Строителство, архитектура и геодезия

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Транспортно строителство“.

Арх. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Архитектура“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., специалност строителен техник – геодезист.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Геодезия и картография“.

IV. Медицински

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Психология“ .

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р Юджел Хаккъ Баки, висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“.

Д-р X.X.X.-X., висше образование по медицина, специалност „Медицинска радиология“.

V. Разни

X.X.X., висше образование, специалност „Агроинженерство и полевъдство“.

X.X.X., висше образование, специалност „Агроинженерство и полевъдство“.

X.X.X., висше образование, специалност „История“.

X.X.X., висше образование, специалност „Балканистика“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Ветеринарен лекар“.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Технически

Мурадик Мушех Мурадян, висше образование – магистър, специалност „Технология на машини и метали“ и магистър по специалност „НОПТУП“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Корабостроене“.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Изчислителна техника“.

Н.с. д-р инж. X.X.X., машинен инженер-конструктор, комплексни фрактодиагностични – пожаротехнически, автотехнически експертизи, металографически – трасологични експертизи.

Строителство, архитектура и геодезия

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Геодезия, картография и фотограметрия“.

X.X.X., висше образование магистър – специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“.

X.X.X.-X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Транспортно и пътно строителство“.

Инж. X.X.X., висше образование – специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство“.

Медицински

Д-р X.X.X., висше образование – ортопедия и травмотология.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Технически

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на търговски предприятия и вземания, права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения, недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения, разрешение за достъп до класифицирана информация.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“.

Медицински

Д-р X.X.X., висше образование – детски болести.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Строителство, архитектура и геодезия

Арх. X.X.X., средно техническо образование „Строителство и архитектура“.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Икономически

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика и управление на строителството“, диплом от ИДЕС – София.

X.X.X., висше образование, специалност „ОПУП“.

X.X.X., висше образование, специалност „Електроинженер“, удостоверение за курс по мениджмънт от Бургаския технологичен университет, специалист по електроснабдяване и електроенергия.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Технически

X.X.X., висше образование, специалност магистър – инженер „Компютърни системи и технологии“.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Технически

X.X.X., висше образование, „Промишлено и гражданско строителство – технология“.

X.X.X., висше образование, „Топлоенергетика“.

X.X.X., висше образование, „Технология на растителни, хранителни и вкусови продукти“.

X.X.X., висше образование, „Противопожарна техника и безопасност“.

Икономически

X.X.X., висше образование, „Икономика на индустрията“, „Публична администрация“, „Право“.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Инж. X.X.X., висше образование, професионална квалификация – инженер по геодезия, фотограметрия и картография“.

Технически

Инж. X.X.X., висше образование – машинен инженер, специалност „Промишлена топлотехника“.

Допълнение към утвърдения списък на вещите лица за съдебния район на Административния съд – Шумен

Икономически

X.X.X., висше образование – специалност „Математика и информатика“, „Маркетинг и мениджмънт“ и „Счетоводство и контрол“.

10161

27б. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебния район на Шуменския окръжен съд за 2017 г.

Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Кооперативно дело“, оценителни експертизи на недвижими имоти, вещи, автомобили, машини и съоръжения, цели предприятия и съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика“, оценител на движимо имущество – машини и съоръжения.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика на търговията и вътрешен финансов контрол“, икономист-счетоводител; съдебно-счетоводна, съдебна финансово-икономическа и съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводна отчетност“, счетоводни услуги на свободна практика, икономически експертизи.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, оценител на: търговски предприятия и вземания; права на интелектуална и индустриална собственост и други фактически отношения; недвижими имоти, земеделски земи и трайни насаждения; разрешение за достъп до КИ.

X.X.X.-X., висше образование – магистър, специалност „Организация на производството и управлението в промишлеността“, съдебно- счетоводни и съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „ОПУС“ и квалификация – икономист по строителството, видове експертизи: съдебно-счетоводна, съдебна финансово-икономическа и съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър специалност „Икономика на промишлеността“, видове експертизи: съдебно-счетоводна и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител; видове експертизи: съдебно-счетоводна и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител; съдебно-счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводна отчетност“, икономист-счетоводител; съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., висше образование – бакалавър, специалност „Математика и икономика“, съдебно-счетоводни, съдебни финансово-икономически; съдебно-стокови експертизи; оценителни експертизи.

X.X.X., Добрич, висше образование, специалност „Икономика и управление на търговията“; съдебен експерт по финансови и икономически експертизи, експерт-оценител на ДМА и оборотни средства.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Финанси“, икономист-счетоводител.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, съдебно-счетоводни експертизи, експерт по оценка на активи и пасиви.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, икономически експертизи.

X.X.X., икономист-счетоводител – магистър по специалността „Счетоводна отчетност“; съдебно-икономически експертизи; лиценз за оценител на цели предприятия.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Икономика и управление на промишлеността“, експерт по финансово-икономически проблеми, оценител на машини и съоръжения, на недвижими имоти, на търговски предприятия и вземания.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика и управление на индустрията“, икономически експертизи.

X.X.X., висше образование, дипломиран експерт-счетоводител, съдебно-счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, икономист-счетоводител; съдебно-счетоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводна отчетност“, икономист-счетоводител; съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., висше образование – бакалавър по специалност „Информатика“; магистър по специалност „Мениджмънт на регионалното развитие“, магистър по специалност „Счетоводство и контрол“; икономически счетоводни експертизи, технически – информационни технологии и комуникации, други – оценка на реализация и изпълнение на проекти, финансирани от европейски фондове.

X.X.X., висше образование, магистър по специалност „Финансов контрол“, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика и управление на селското стопанство“; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X., висше образование, специалност „Икономика и организация на МТС“, икономист по МТС, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X., висше образование – магистър по специалностите: „Счетоводство и контрол“; „Агрохимия с фермерство и агробизнес“ и „Съдебни криминалистически експертизи“; съдебно-четоводни, финансово-икономически и стокови експертизи.

X.X.X., висше образование, специалности: „Математика и информатика“ с ОКС магистър, „Маркетинг и мениджмънт“ с ОКС бакалавър и „Счетоводство и контрол“ с ОКС магистър; съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, съдебно-счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Счетоводство и контрол“, съдебно-счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Двигатели с вътрешно горене“, автоексперт, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., висше образование – магистър, специалности: „Счетоводство и контрол“ и „Органична химия“, инженер-технолог, оценител на недвижими имоти, машини, съоръжения и цели предприятия.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, инженер по горско стопанство, оценител на земи и гори от горския фонд.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Корабостроене“, оценител на машини и съоръжения, автоексперт-оценител.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане“ – електроинженер; специалист по здравословни и безопасни условия на труд; видове експертизи: съдебна инженерно-техническа и съдебно-енергийна.

X.X.X., висше образование – магистър, инженер – радиоелектронна техника.

X.X.X., висше педагогическо образование, оценител на машини и съоръжения, автоексперт.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Автоматизация на производството“, оценител на машини и съоръжения, автотехнически експертизи, обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради; на свободна практика.

Н.с. д-р инж. X.X.X., Варна, машинен инженер-конструктор, комплексни фрактодиагностични – пожаротехнически, автотехнически експертизи, металографически – трасологични експертизи.

Инж. X.X.X., гр. Нови пазар, висше образование – магистър, машинен инженер с педагогическа правоспособност, оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Съобщителна и осигурителна техника и системи“, експерт по телекомуникационни съоръжения и системи, оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество; недвижими имоти; земеделски земи и подобренията върху тях; автотехнически експертизи; обследване за енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

X.X.X., висше – магистър по специалности „Счетоводство и контрол“ и „Радиоелектроника“, инженер по радиоелектроника.

X.X.X., гр. Нови пазар, средно медицинско образование, специалност „Медицински фелдшер“, Специализирана школа за експерт-криминалисти – Москва, експерт-криминалист, графологични експертизи.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър по изчислителна техника, магистър по финанси, магистър по застраховане и социално дело, автоексперт, съдебна автотехническа експертиза.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Изчислителна техника“, инженер по радиоелектроника.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Радиоелектронна техника“, автоексперт-оценител.

X.X.X., гр. Нови пазар, висше образование, военен инженер по експлоатация на АТТ и гражданска специалност „Двигатели с вътрешно горене“ – машинен инженер, вещо лице – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X., висше образование, магистър по специалност „Корабни енерг. машини и механизми“ – машинен инженер, автоексперт-оценител, автотехнически експертизи – проблеми, методика, пазарна стойност.

X.X.X., висше образование, специалност „Електроснабдяване и електрообзавеждане“, електроинженер, съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X., висше образование, специалност „Автоматизация на производството“, инженер по електроника и автоматика, съдебни инженерно-технически, инженерно-технологични и енергийни експертизи; 8 години трудов стаж в областта на: енергетиката, електротехниката, отчитане и пласмент на ел. енергия, безопасност на труда при работа с ел. ток; 7 години трудов стаж в областта на логистиката, материални запаси, оценка на електроматериали, транспорт, отчитане и продажба на черни и цветни метали за скрап, отчитане на вредни и опасни отпадъци.

X.X.X., висше образование, специалност „Биология и химия“, „Независима лаборатория за криминалистически изследвания“, Варна, експерт по всички видове криминалистически експертизи – почеркови (графически), техническо изследване на документи, трасологически, балистически.

X.X.X., висше образование, специалност „Ел. снабдяване и ел. обзавеждане“, електроинженер; „Независима лаборатория за криминалистически изследвания“ – Варна; експерт по всички видове криминалистически експертизи – почеркови (графически), техническо изследване на документи, трасологически, балистически

X.X.X., висше образование, специалност „Полевъдство“, инженер-агроном; съдебни инженерно-технически експертизи, съдебна автотехническа експертиза; оценител на недвижими имоти; машини и съоръжения.

X.X.X., висше образование, инженер, специалност „Противопожарна техника и безопастност“, съдебни-пожаротехнически експертизи.

X.X.X., висше образование, специалност „Технология на хранителните продукти и напитки“, инженер-технолог по хранително-вкусова промишленост, специалист в областта на мениджмънта и безопасността на храните, технически експерт към БСА.

X.X.X., висше образование, специалност „Химични технологии“, съдебна компютърно-техническа експертиза, компютърна криминалистика, основи на сигурността на информационните технологии.

X.X.X., висше военно образование, специалност „ЗТЧ“, съдебни криминалистически експертизи.

Инж. X.X.X., магистър по специалност „Компютърни системи и технологии“, видове експертизи: съдебна инженерно-техническа и съдебна компютърно-техническа.

X.X.X., машинен инженер – специалност „Трактори и кари“, магистър по управление; видове експертизи: съдебна инженерно-техническа, съдебна автотехническа и съдебна инженерно-технологична и други съдебни експертизи (свързани с недвижими имоти).

Клас „Съдебни строителнотехнически експертизи“

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“ – строителен инженер, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование – магистър, строителен инженер, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, оценител на недвижими имоти и цели предприятия.

Инж. X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Транспортно строителство“, строителен инженер, видове експертизи: съдебна инженерно-техническа експертиза, съдебна строителнотехническа експертиза, оценителни експертизи на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование –магистър, специалност „Геодезия, картография и фотограметрия“, геодезист, дейности по кадастъра.

X.X.X., висше образование магистър – специалност „Геодезия, фотограметрия и картография“, инженер-геодезист, дейности по кадастъра.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, строителен инженер, оценител на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство“, строителен инженер.

X.X.X.-X., висше образование, специалност „Геодезия и картография“, инженер-геодезист, оценител на недвижими имоти и земеделски земи, дейности по кадастъра.

X.X.X., висше образование, специалност „Геодезия“, инженер-геодезист, оценител на земеделски земи, дейности по кадастъра.

X.X.X.-X., висше образование – магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“, втора специалност „Счетоводство и контрол“, строителен инженер – промишлено и гражданско строителство, и оценител на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Транспортно и пътно строителство“, главен специалист – пътно строителство, експерт по пътно строителство и оценител на недвижими имоти.

X.X.X., висше образование, строителен инженер по транспортно строителство.

Инж. X.X.X., общ трудов стаж 34 г. в областта на геодезията, кадастъра и регулацията; магистър инженер по специалност „Геодезия, картография и земеустройство“, член на КИИП, експерт-оценител на недвижими имоти и земеделски земи, независим експерт към МРРБ – ОПРР.

X.X.X. висше образование – магистър, строителен инженер – специалност „Промишлено и гражданско строителство – конструкции“.

X.X.X., висше образование – бакалавър, специалност „Строителство на сгради и съоръжения“, строителен инженер.

X.X.X., гр. Смядово, средно спец. образование, специалност „Водно строителство“, среден техник.

X.X.X., висше образование – строителен инженер, специалност „Промишлено и гражданско строителство – технология“.

X.X.X., строителен инженер по водоснабдяване и канализация, магистър по специалност „Архитектура“, видове експертизи: съдебни инженерно-технически и съдебни строителнотехнически експертизи.

X.X.X., висше образование – машинен инженер, специалност „Промишлена топлотехника“, видове експертизи: съдебна инженерно-техническа – отоплителни, вентилационни, климатични, котелни, термопомпени, соларни и газови системи, съдебна строителнотехническа, съдебно-енергийна – топлопотребление и газопотребление в сградите, дялово разпределение на топлинната енергия (топлинно счетоводство), оценителни и други съдебни експертизи.

Клас „Съдебномедицински експертизи“

Д-р X.X.X., висше образование, специалност: „Патологоанатомия“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалности: 1. „Патологоанатомия“, 2. „Съдебна медицина“.

Д-р X.X.X. висше образование; специалност „Хирургия“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалности: 1. „Хирургия“, 2. „Детска хирургия“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Очни болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Очни болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Очни болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Детски болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Детски болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалности: 1. „Детски болести“, 2. „Неонатология“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалности: 1. „Детски болести“, 2. „Неонатология“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Нервни болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Нервни болести“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалности: 1. „Анестезиология и реанимация“, 2. „Токсикология“, 3. „Клинична токсикология“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Анестезиология и реанимация“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Анестезиология и реанимация“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Анестезиология и реанимация“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Физиотерапия, рехабилитация и курортология“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „УНГ“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „УНГ“.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „УНГ“.

X.X.X.-X.; висше образование, специалност „Медицинска радиология“.

К.б.н. X.X.X., София, висше образование, специалност „Молекулярна и функционална биология“, биохимик – клиничен химик, специалист в областта „ДНК анализ и идентификация“, съдебномедицински експертизи: за установяване на родителски произход, за идентификация на човека, по писмени данни.

X.X.X., София, висше образование, специалност „Биохимия и микробиология“, специалист в областта на ДНК анализи, съдебномедицински експертизи за установяване на родителски произход и идентификация на човек.

X.X.X., София, висше образование – магистър по специалност „Молекулярна биология“; експерт в областта на ДНК анализа, съдебномедицински експертизи за установяване на родителски произход и за идентификация на човека.

Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

Д-р X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“, психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., висше образование по медицина, специалност „Психиатрия“ – психиатър; видове експертизи: съдебно-психиатрична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X., висше образование по философия, специалност „Медицинска психология и педагогическа рехабилитация“, клиничен психолог.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Психология“, видове експертизи: съдебно-психологична, съдебна психолого-психиатрична и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни; клиничен психолог.

X.X.X., висше образование, специалност „Психология“, видове експертизи: съдебна психолого-психиатрична експертиза и съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни; клиничен психолог.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Психология“, видове експертизи: съдебно- психологична и съдебна психолого-психиатрична експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Психология. Социална психология“, 16-годишен опит като детски психолог; видове експертизи: съдебно-психологична и съдебна психолого-психиатрична експертиза.

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Психология. Социална психология“; съдебно-психологична експертиза.

X.X.X.-X., висше образование – магистър, специалност „Психология и философия“.

X.X.X., висше образование – магистър , специалност „Психология“ – психолог на свободна практика.

X.X.X., висше образование – магистър , специалност „Психология“, психолог.

Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Растителна защита“, агроном по растителна защита.

X.X.X., висше образование, специалност „Зоотехника“, зооинженер, оценител на недвижими имоти, на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения върху тях.

Д-р X.X.X., висше образование, специалност „Животновъдство“, доктор по научна специалност „Говедовъдство и биволовъдство“, оценител на стопанско имущество.

X.X.X., висше образование, специалност „Полевъдство“, инженер-агроном; съдебно-биологични, ботанически, ентомологични и агротехнически експертизи, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X., висше образование – магистър, специалност „Текстилна техника“, експерт по интелектуална собственост, оценител на нематериални активи, оценител на дизайн и художествени произведения.

X.X.X., бакалавър по специалност „Информатика“; магистър по специалност „Мениджмънт на регионалното развитие“, магистър по спец. „Счетоводство и контрол“; икономически – счетоводни експертизи, технически – информационни технологии и комуникации, други – оценка на реализация и изпълнение на проекти, финансирани от европейски фондове.

X.X.X., висше образование, специалност Молекулярна и функционална биология, биохимик – клиничен химик, специалист в областта „ДНК анализ и идентификация“, молекулярно-генетична идентификация и определяне произход на животни и пол на птици; определяне състав и произход на хранителни продукти, суровини и фуражи, включително генно-модифицирани организми (ГМО), с молекулярно-генетични методи и експертизи по писмени данни; съдебно-химически експертизи – определяне и количествен анализ на наркотични и упойващи вещества, алкохол и др. в биологични проби и обекти.

10162

79. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-84 от 16.12.2016 г. за обект: Пристанищен терминал „Росенец“ – „Реконструкция и ремонт на съществуващи тръбопроводна инфраструктура и оборудване с цел обезпечаване на по-високи скорости на претоварване на нефтопродукти през Пирсове 1, 2 и 3“, на територията на област Бургас, община Бургас, землище кв. Крайморие, Лесопарк Росенец, м. Пристанище Бургас – Росенец, ПИ с идентификатор 07079.831.92, и м. Отманли, ПИ с идентификатор 07079.831.1. Обектът включва следните 24 подобекта: 1. Резервоарен парк и нови помпи за бензин А-92Н; 2. Резервоарен парк и помпено за бензин А-95; 3. Междуцехови комуникации; 4. Пирс 1; 5. Пирс 2; 6. Пирс 3; 7. Резервоарен парк и помпено за дизелово гориво – суровинна база; 8. Помпено-химична база; 9. Резервоарен парк химична база; 10. Резервоарен парк и помпено за метанол; 11. Реконструкция на резервоар Р-17. Преобвръзка на резервоари Р-16 и Р-17. Нови помпи за котелно гориво; 12. Възел за подгряване на мазут. Реконструкция и преобвръзка на резервоар Р-18; 13. Нова помпена станция. Ефективно пеногасене; 14. Нов противопожарен резервоар с черпателна камера; 15. Тръбопроводи за противопожарна вода и пенен разтвор; 16. Работа на два котела едновременно. Монтаж на нова система за подготовка на котелна вода. Демонтаж на пароспътници и замяната им с електрообогреви; 17. Обособяване на три апаратни зали: ПСН, ПСП, ЕПГ. Единна операторна зала. Пожарно помещение дежурни диспечери; 18. Реконструкция на подстанция химична баня; 19. Реконструкция на подстанция 02 – 6 kV. Комплект токозахранваща система/акумулаторна батерия с токоизправители; 20. Реконструкция на подстанция 01 – 6 kV. Кондензаторни батерии с автоматична компенсация на соs; 21. Пожароизвестителна система; 22. Система за сигнализация на довзривна концентрация; 23. Система за видеонаблюдение; 24. Структурно окабеляване. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

10380

81. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ обявява, че е издал Разрешение за строеж № РС-82 от 15.12.2016 г. за обект: „Граничен контролно-пропускателен пункт „Рудозем – Ксанти“ и подходен път“ с подобекти: Граничен контролно-пропускателен пункт „Рудозем – Ксанти“; Подходен път към Граничен контролно-пропускателен пункт „Рудозем – Ксанти“ от км 134+000 до км 135+066,40 на път II-86, намиращ се в община Рудозем, област Смолян. На основание чл. 149, ал. 4 ЗУТ разрешението за строеж подлежи на обжалване от заинтересованите лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

10318

38. – Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет:

1. Открива на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

1.1. Административен ръководител – председател на Административния съд – София-град – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.2. Административен ръководител – председател на Административния съд – Бургас – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.3. Административен ръководител – председател на Административния съд – Велико Търново – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.4. Административен ръководител – председател на Административния съд – Видин – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.5. Административен ръководител – председател на Административния съд – Враца – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.6. Административен ръководител – председател на Административния съд – Габрово – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.7. Административен ръководител – председател на Административния съд – Кюстендил – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.8. Административен ръководител – председател на Административния съд – Пловдив – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.9. Административен ръководител – председател на Административния съд – Русе – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.10. Административен ръководител – председател на Административния съд – Силистра – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.11. Административен ръководител – председател на Административния съд – Сливен – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.12. Административен ръководител – председател на Административния съд – Търговище – изтичащ мандат на 30.01.2017 г.

1.13. Административен ръководител – председател на Административния съд – Кърджали – изтичащ мандат на 15.02.2017 г.

1.14. Административен ръководител – председател на Административния съд – Ловеч – изтичащ мандат на 15.02.2017 г.

1.15. Административен ръководител – председател на Административния съд – Монтана – изтичащ мандат на 15.02.2017 г.

1.16. Административен ръководител – председател на Административния съд – Шумен – изтичащ мандат на 15.02.2017 г.

2. В 30-дневен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотно състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 ЗСВ, и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

10271

19. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., собственик на имот № 3.9, намиращ се в землището на с. Градево, община Симитли, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10172

19а. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на Стоица/X.X.X., собственик на имот № 79.19, намиращ се в землището на гр. Симитли, община Симитли, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10173

19б. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 216.37, намиращ се в землището на гр. Симитли, община Симитли, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10174

19в. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 216.40, намиращ се в землището на гр. Симитли, община Симитли, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10175

19г. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственик на имот № 216.41, намиращ се в землището на гр. Симитли, община Симитли, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10176

19д. – Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор на обект: „Автомагистрала „Струма“ Лот 3, Лот 3.1 от км 359+068 км 359+483.52 от Лот 2 до км 376+000 и Център за управление с временна връзка към съществуващ път I-1“, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследник на X.X.X., собственик на имот № 37.33, намиращ се в землището на с. Зелен дол, община Благоевград, за постановяването на Решение № 749 на Министерския съвет от 10.09.2016 г., с което са отчуждени имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

10177

92. – Столичната община на основание чл. 25, ал. 4 ЗОС съобщава, че по реда на чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗОС са издадени заповеди за отчуждаване на недвижими имоти, попадащи в улична регулация и в обхвата на обект: „Трасе на Главен канализационен колектор – клон II по ул. Емилиян Станев – II етап“ – район „Триадица“, София, съгласно влязъл в сила ПУП (утвърден с Решение № 45 по протокол № 24 от 30.03.2001 г. на СОС и Решение № 147 по протокол № 40 от 18.07.2002 г.), както следва: 1. Заповед за отчуждаване № СОА16-РД40-112 от 1.11.2016 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ № 397 (незастроена), кв. 58, м. Кръстова вада и Южен парк – IV част, район „Триадица“, по плана на гр. София, с площ на отчуждаваната част – 41 кв. м. Липсват данни за собственика на имота. 2. Заповед за отчуждаване № СОА16-РД40-113 от 1.11.2016 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ № 397-А (незастроена), кв. 58, м. Кръстова вада и Южен парк – IV част, район „Триадица“, по плана на гр. София, с площ на отчуждаваната част – 33 кв. м. Липсват данни за собственика на имота. 3. Заповед за отчуждаване № СОА16-РД40-129 от 9.11.2016 г. на кмета на Столична община на реална част от ПИ № 1888 (незастроена), кв. 77, м. Кръстова вада и Южен парк – IV част, район „Триадица“, по плана на гр. София, с площ на отчуждаваната част – 13 кв. м. Липсват данни за собственика на имота.

10168

224. – Община Банско, отдел „ТСУ“, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план, с регистър на имотите и частите от тях, които попадат в сервитутната зона на трасе на елементи на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, за „Водопровод и канализация“ и „Захранващи кабели 20 kV“ за ПИ 02676.150.70 в обхват на ПИ 02676.150.1606 и ПИ 02676.149.1605 по КК и КР на гр. Банско, община Банско. Документацията по изработения проект е на разположение всеки работен ден в стая 309 в сградата на общинската администрация – Банско. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ писмени възражения, предложения и искания по проекта могат да бъдат направени до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

10226

1. – Община Благоевград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план (ПУП) за: 1. изменение на плана за улична регулация (ПУР) за образуване на нова улица-тупик с о.т. 224а, о.т. 224б, о.т. 224в и о.т. 224г в кв. 11 по плана на с. Изгрев, община Благоевград; 2. изменение на плана за регулация (ПР) на УПИ ІІІ и УПИ IV в кв. 11 по плана на с. Изгрев, община Благоевград, с цел образуване на нови УПИ III, отреден за имот с пл. № 327, УПИ IV, отреден за имот с пл. № 327, УПИ XII, отреден за имот с пл. № 327, УПИ XIII, отреден за имот с пл. № 327, УПИ XIV, отреден за имот с пл. № 327 и имот с пл. № 446, и УПИ XV, отреден за имот с пл. № 446, с предназначение „за жилищно строителство“; 3. план за застрояване (ПЗ) на новообразувани УПИ III-327, УПИ IV-327, УПИ XII-327, УПИ XIII-327, УПИ XIV-327,446 и УПИ XV-446 в кв. 11 по плана на с. Изгрев, община Благоевград – ново ниско свободно жилищно застрояване. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Благоевград. Проектът се намира в отдел „Архитектура и проектиране“ при Община Благоевград.

10227

11. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен окончателен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на нова ВЛ 400 kV от подстанция „Марица-изток“ до подстанция „Бургас“, за частта от трасето, преминаващо през територията на община Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 401, ет. 4, в сградата на Община Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“.

10141

34. – Община Бургас на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за част от кв. 16, кв. 17, кв. 18 и 19 по плана на кв. Крайморие, гр. Бургас. Проектът е изложен за разглеждане в стая 410, ет. 4 в сградата на Община Бургас. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“.

10150

694. – Община гр. Долни чифлик, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че Общинският експертен съвет по устройство на територията при Община Долни чифлик с Решение № 5 от протокол № 8 от 24.11.2016 г. е приел проект на ПУП – парцеларен план за външно ел. захранване за базова станция в ПИ 000757 по КВС на с. Голица. Проектът се съхранява в дирекция „УТТТОС“ при Община Долни чифлик. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта в общинската администрация – Долни чифлик.

10139

509. – Община гр. Елхово, област Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изработен ПУП – парцеларен план за нова ВЛ 400 kV по п/ст „Марица изток“ до п/ст „Бургас“. Проектът за ПУП (парцеларен план), засягащ имоти в землището на с. М. Манастир, е изложен в отдел „ТСУС“ на Община Елхово. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания но проекта за ПУП до общинската администрация – Елхово.

10041

314. – Община Кнежа на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за мрежите на техническата инфраструктура за захранване с електроенергия на ПИ 731078 в землището на гр. Кнежа, местност Мерата, община Кнежа, област Плевен, по постъпило писмо с вх. № АБ-10-1 от 1.12.2016 г. от възложителя X.X.X. и X.X.X.. ПУП – ПП е разрешен с протокол № 59, т. 4, Решение № 513 от 30.04.2014 г. на Общинския съвет – гр. Кнежа, съгласно чл. 124а, ал. 1 ЗУТ. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да прегледат проекта, намиращ се в Община Кнежа – стая 301, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

10151

318. – Община Кнежа на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за мрежите на техническата инфраструктура за изграждане на „Електропровод 20 kW“, захранващ трафопост в ПИ 731054 – стопански двор на Кооперация „Зора“ – Кнежа, в землището на гр. Кнежа, община Кнежа, област Плевен, по постъпило писмо с вх. № АБ-20-25 от 8.12.2016 г. от възложителя Кооперация „Зора“ – Кнежа. ПУП – ПП е разрешен с протокол № 29, т. 3, Решение № 302 от 18.11.2016 г. на Общинския съвет – гр. Кнежа, съгласно чл. 124а, ал. 1 ЗУТ. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да прегледат проекта, намиращ се в Община Кнежа – стая 301, да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

10152

17. – Община Момчилград на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП –ПП) за обект „Електросхема“ на поземлен имот № 010002 по КВС на землището на с. Соколино, община Момчилград, област Кърджали, с възложители Самет Осман Ахмед и Фатме Ахмед Ахмед. Проектът е изложен в сградата на общинската администрация, стая № 23. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

10153

1. – Община Несебър на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересованите, че на основание чл. 134, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2, т. 5 ЗУТ е изготвен проект за ПУП – парцеларен план за обект: „Кабелно захранване на вилно селище от еднофамилни жилищни сгради и басейн – първи етап“, намиращ се в имот с идентификатор по кадастрална карта 39164.26.159, м. Сокбунар, землище с. Кошарица, преминаващо през ПИ 39164.26.16 и ПИ 39164.26.22 по кадастралната карта на м. Сокбунар, землище с. Кошарица. Трасето на кабела започва от БКТП „Морава“ в ПИ 39164.26.18, преминава през ПИ 39164.26.16 (публична общинска собственост) и начин на трайно ползване – за полски път, и през ПИ 39164.26.22 (публична общинска собственост) и начин на трайно ползване – за полски път, и достига до табло мерене на границата на ПИ 39164.26.159 по плана на м. Сокбунар, землище с. Кошарица. Дължината на трасето на кабела е 106 м, които са изцяло в земеделска територия, като 66 м са в ПИ 39164.26.16 и 40 м са в ПИ 39164.26.22. Създава се сервитут с ширина 1 м от двете страни спрямо оста на трасето на кабела с обща площ 215 кв. м, изцяло в земеделска територия, като 133 кв. м попадат в ПИ 39164.26.16 и 82 кв. м попадат в ПИ 39164.26.22 по кадастралната карта на м. Сокбунар, землище с. Кошарица. Проектът е изложен в сградата на общинската администрация в стая 31, ет. 3, тел. 2-93-69. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

10154

15. – Община Никопол на основание чл. 28, ал. 1 и 2 и чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава на заинтересованите лица, че са изработени помощни планове на местностите в землището на гр. Никопол: м. Чарталия, м. Чанаджик и м. Сазлъ дере. Плановете са изложени в сградата на общината, ет. 1, Техническа служба, стая 116. На основание чл. 28б, ал. 5 ППЗСПЗЗ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени искания и възражения по плановете и придружаващата ги документация до кмета на общината.

10194

65. – Община гр. Роман, област Враца, на основание чл. 28б, ал. 4 ППЗСПЗЗ съобщава, че са изготвени помощен план и план на новообразуваните имоти за земите по § 4 ЗСПЗЗ, както следва: за местност Язова могила, местност Долни полени, местност Иванова могила, местност Средни полени и местност Булин камък в землището на с. Курново, община Роман, за местност Балваня, местност Лозище, местност Чепина, местност Рухар, местност Кьосова падина и местност Поповци в землището на с. Синьо бърдо, община Роман; за местност Селището и местност Кръста в землището на с. Струпец, община Роман. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени искания и възражения по плановете и придружаващата ги документация до кмета на община Роман.

10193

37. – Община Сливен на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линейните обекти на техническата инфраструктура извън границите на населените места и селищните образувания за трасе на водопроводно отклонение от съществуващ водопровод в ПИ 000404 до ПИ 051035, отреден „За оранжерия“, местност Джинджи чифлик, землище с. Самуилово, община Сливен. Трасето със своя сервитут засяга имот 000404, полски път, общинска собственост, в землището на с. Самуилово, община Сливен. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

10195

91. – Община Угърчин обявява на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 1 ЗУТ на заинтересованите собственици на поземлени имоти в масив 478 по кадастралната карта на землището на гр. Угърчин, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) на елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за обекти: ел. и ВиК схеми към ПУП – ПРЗ – захранващи с електричество и вода ПИ с идентификатор 75054.478.1, а оттам и новообразувания от него ПИ № 478.102 с идентификатор 75054.478.102, масив 478, местност Морун, в землището на гр. Угърчин, община Угърчин, област Ловеч, отреден „За кравеферма“. Подробният устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП), с ел. и ВиК схемите се намират в стая № 106 на първия етаж в сградата на Община Угърчин за разглеждане от заинтересованите лица всеки работен ден от седмицата. Заинтересованите лица в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“, след като се запознаят с проекта и схемите, могат да направят мотивирано възражение, предложение или искане по проекта. Възраженията, предложенията или исканията се подават чрез кмета на община Угърчин до общинската администрация на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ. Горният срок е преклузивен.

10196

3. – Община с. Горна Малина, Софийска област, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – изменение на план за регулация (ПУП – ИПР) на улица по границата на УПИ II-165, кв. 29, с о.т. 131 и о.т. 132; отпадане на улица от о.т. 138 до о.т. 131, гранична с УПИ II-165 и УПИ I-167; създаване на нова улица с о.т. 190 до о.т. 194; изменение на границата на УПИ II-165, кв. 29; създаване на УПИ XIII – За озеленяване и паркинг, кв. 29; създаване на УПИ XIV – За озеленяване, и УПИ XII-168, кв. 22. Подробен устройствен план – изменение на план за застрояване (ПУП – ИПЗ) на УПИ II-165, кв. 29, и новосъздаден УПИ XII-168, кв. 22, по регулационния, застроителния и кадастралния план на с. Байлово, община Горна Малина. Проектът за ПУП – ИПРЗ е изложен за разглеждане в сградата на Община Горна Малина, стая № 29, етаж 3. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

10231

50. – Община с. Струмяни, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на подробен устройствен план (ПУП) – план за застрояване (ПЗ) за имот № 007132, землището на с. Гореме, с площ 0,832 дка с цел промяна предназначение от „широколистна гора“ в „за водохващане“. Проектът е изложен в сградата на общината, дирекция „ОССИД“, ет. 3, стая 306, и може да бъде разгледан всеки работен ден от 8,30 до 17 ч. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – с. Струмяни, пл. Седми април 1, п.к. 2825.

10228

 

СЪДИЛИЩА

17. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през февруари 2017 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 6.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 2543/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15955/2015 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Тинтява 24, вх. Г, ет. 6, ап. 54, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 108.

Второ гражданско отделение, 3248/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 961/2015 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Бамби 87“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3, офис 3, срещу „Югострой“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., с. Покровник, област Благоевград.

Второ гражданско отделение, 60051/2016, (51/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 513/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Термикс ЕС“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12б, ет. 1, офис 6, срещу Община Пловдив – район „Централен“, Пловдив, ул. Хр. Г. Данов 39.

НА 6.02.2017 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2732/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2542/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от Илейн Раштън чрез адвокат X.X., София, пл. Баба Неделя 6, вход откъм ул. Доспат; Алтеа Маргарет Дикинсън чрез адвокат X.X., София, пл. Баба Неделя 6, вход откъм ул. Доспат, срещу „Би Пи – 21“ – ООД, София, ж.к. Южен парк, бл. 91, вх. А, партер.

Четвърто гражданско отделение, 2885/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2719/2015 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис център, ет. 4, офис 4-4Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис център , ет. 4, офис 4-4Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис център, ет. 4, офис 4-4Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Първомай, ул. Христо Ботев 1В; X.X.X. чрез адвокат X.X., Първомай, ул. Христо Ботев 1В; X.X.X. чрез адвокат X.X., Първомай, ул. Христо Ботев 1В; X.X.X. чрез адвокат X.X., Първомай, ул. Христо Ботев 1В; X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 120.

Четвърто гражданско отделение, 2945/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 62/2016 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Строител 51“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Александър Стамболийски 1, офис 304; срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, ул. Кирил и Методий 18.

Четвърто гражданско отделение, 50310/2016, (310/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2508/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Денкоглу 7, ет. 4, ап. 9, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2.

НА 6.02.2017 Г. ОТ 11 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2389/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2260/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис І № 55, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кешан 10, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кешан 10, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 3012/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 113/2016 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Топлофикация Шумен“ – ЕАД (несъстоятелност), представлявано от синдика адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 62А, срещу X.X.X., Шумен, бул. Велики Преслав 8, ет. 5, ап. 21.

Четвърто гражданско отделение, 60048/2016, (48/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4791/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X., гр. Елин Пелин, ул. Средец 12; X.X.X., гр. Елин Пелин, ул. Средец 12, срещу „ЗАД Армеец“ – АД, София, ул. Стефан Караджа 2.

Четвърто гражданско отделение, 60094/2016, (94/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 94/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Булмаркет ДМ“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3, срещу „Бест Ойл Къмпани“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 34, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 60176/2016, (176/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 669/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Застрахователно дружество ЕИГ Ре“ – АД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X., София, бул. Христофор Колумб 43, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 1, ап. 7.

НА 7.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 4999/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17070/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7; Виктор Уго Хърдина-Шилинг чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7; Карел Стефан Хърдина-Шилинг чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7; Станислав Хърдина чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4; Олдржих Хърдина чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4; X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4; Мирослав Лаушман чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Съборна 14, ет. 2, ап. 4, срещу „Лиди – Р“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Света София 8, ет. 5, ап. 9, и трета страна държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройство чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 22, и страна X.X.X., София, кв. Бъкстон, ул. Вихрен, бл. 25, ет. 16, ап. 76; X.X.X.-X., София, ж.к. Стрелбище, бл. 1, вх. А, ет. 9, ап. 66; X.X.X., София, ул. Елин Пелин 2, партер.

Второ гражданско отделение, 2691/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2863/2015 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Светилник 23; X.X.X., Пловдив, ул. Светилник 23.

Второ гражданско отделение, 2923/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 768/2015 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Републиканска 26, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Републиканска 26, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 32а; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 32а; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 32а.

Второ гражданско отделение, 50007/2016, (7/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 385/2015 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, София, ул. Врабча 23, срещу „Металагроинвест“ – АД (в ликвидация), чрез адвокат X.X.X., София, ул. Перник 97, ет. 1, ап. 1.

Второ гражданско отделение, 60077/2016, (77/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 27/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Хасково, ул. Преслав 35, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 24.

Второ гражданско отделение, 60109/2016, (109/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 265/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Ай Ди Империал“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Алцеко 16, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, ет. 6, офис 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Уилям Гладстон 20 – 22, ет. 6, офис 18.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2942/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 118/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Завод за хартия Белово“ – АД, Белово, ул. Дъбравско шосе 1А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12Б.

Четвърто гражданско отделение, 2962/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1083/2016 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Медина Мед“ – ООД, чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 86, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Света Богородица 98.

Четвърто гражданско отделение, 2999/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 101/2016 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X., Девин, ул. Рожен 2, вх. Б, ет. 3, срещу „Каролина Ко“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., Златоград, ул. Гривица 36.

Четвърто гражданско отделение, 60147/2016, (147/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 793/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Тръкс енд Кардс“ – ЕООД, управител X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, пл. Георги Измирлиев 15, ет. 1, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Шейново 61, и трета страна X.X.X., Созопол, ул. Морски скали 15, ет. 1, офис 4; „Елиа Транс“ – ООД, Благоевград, пл. Георги Измирлиев 15, ет. 1, офис 4.

Четвърто гражданско отделение, 61211/2016, (1211/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3404/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Орикс Тим“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 8, ет. 7, срещу „Интернешънъл Асет Банк“ – АД, представлявано от юрисконсулт X.X., София, бул. Тодор Александров 81 – 83.

НА 8.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2680/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 61/2016 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „ТЕЦ – Бобов дол“ – ЕАД, чрез юрисконсулт X.X.X., с. Големо село, област Кюстендил; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35.

Четвърто гражданско отделение, 2953/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 96/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2, срещу X.X.X., Русе, ул. Студентска 5, вх. 3, ап. 9; ПГСАГ „X.X.“, Русе, бул. Цар Освободител 105А.

Четвърто гражданско отделение, 50235/2016, (235/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4359/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159, БенчМарк Бизнес Център, срещу „Истрес“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X.ки, София, ул. Позитано 9.

Четвърто гражданско отделение, 60030/2016, (30/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1890/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Еастра“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Черни връх 9, ет. 3, ап. 8, срещу „Трансмонд“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 5, офис 1; „Алайънс Уан Табако България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82.

Четвърто гражданско отделение, 60101/2016, (101/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4851/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 3, бл. 385, вх. А, партер, срещу ЗК „Олимпик“ – клон България КЧТ, София, бул. Гоце Делчев 142 – 142а, и трета страна ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, София, ул. Позитано 5.

НА 8.02.2017 Г. ОТ 10 Ч.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 50182/2016, (182/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 417/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Уникредит лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 11, ет. мансарден; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Златарска 16, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 61273/2016, (1273/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1630/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от Земеделска производствено-потребителна обслужваща кооперация „Единство“ чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 5, офис 502, срещу „Дариз ЕМ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Враца, ул. Димитраки Хаджитошев 19, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Димитраки Хаджитошев 19, ет. 2.

НА 9.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2703/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12370/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община, София, ул. Московска 33; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Рачо Димчев 8, ет. 1; X.X.X., София, ж.к. Люлин 4, бл. 421, вх. Д, ет. 7; X.X.X., София, ж.к. Младост, бл. 73, вх. 7, ет. 1, ап. 3; X.X.X., София, ж.к. Младост 2, бл. 208, вх. 1, ет. 2, ап. 14; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 136, вх. Б, ет. 2, ап. 13; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 116, вх. Б, ет. 3, ап. 23; X.X.X., София, ж.к. Дружба, бл. 136, вх. Б, ет. 2, ап. 13; X.X.X., София, ул. Симеонов век 4, вх. Г, ет. 3, ап. 66; X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 256, вх. Б, ет. 1, ап. 26; X.X.X., София, ж.к. Сухата река, бл. 89, вх. А, ет. 5, ап. 10; X.X.X., София, ж.к. Лагера, бл. 13, вх. В, ет. 1, ап. 1; X.X.X., София, ж.к. Надежда 4, бл. 426, вх. Б, ет. 1, ап. 15; X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 220, вх. Г, ет. 4, ап. 91; X.X.X., София, ул. Фредерик Жолио-Кюри, бл. 312, ет. 3, ап. 12; X.X.X., София, ж.к. Дървеница, бл. 28, вх. А, ет. 2, ап. 4; X.X.X., София, ж.к. Младост 3, бл. 345, вх. 4, ет. 3, ап. 77; X.X.X.-X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 208, вх. В, ет. 5, ап. 54; X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 417, вх. 1, ет. 5, ап. 17; X.X.X., София, ул. Константин Игнатов 5А; X.X.X., София, ул. Константин Игнатов 5, ет. 2, ап. 6; X.X.X., София, ул. Константин Игнатов 5А, ет. 4, ап. 8, срещу ОСЗ „Панчарево“, Панчарево, ул. Сини вир 2; РУГ – София-град, София, ул. Аксаков 14; Държавно горско или ловно стопанство при землището на с. Плана, София, ул. Аксаков 14; Регионално управление на горите, София, ул. Аксаков 14.

Първо гражданско отделение, 2856/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 255/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 100А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Владислав 10.

Първо гражданско отделение, 50147/2016, (147/2016 по описа на Първо търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Димитър Хаджикоцев 110, ет. 2, ап. 5, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Бенковски 5.

Първо гражданско отделение, 50185/2016, (185/2016 по описа на Второ търговско отделение) по касационна жалба срещу решението по гр. дело 147/2015 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Уникредит лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хенрик Ибсен 15, ет. 7, срещу „Дикекс – БД“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 1, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 1, офис 2.

Първо гражданско отделение, 50417/2016 (417/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 823/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Карол финанс“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 313, срещу „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159.

Първо гражданско отделение, 60034/2016 (34/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 548/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Райфайзенбанк (България)“ – ЕАД, София, бул. Н.Вапцаров 55, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. България 81, ет. 4, офис 14.

Първо гражданско отделение, 61283/2016 (1283/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 883/2015 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 4, ет. 2, ап. 2, срещу „И Ар Би Ауто лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 38; „Матико 2000“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 4, ет. 2, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 53384/2015 (3384/2015 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1148/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Полтава 1, ап. 1; „Пиреос лизинг България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цариградско шосе 115К, секция Б, ет. 5, срещу „С. Г. Груп“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. България 81В, ет. 8, ап. 22.

Четвърто гражданско отделение, 2760/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2842/2015 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Шести септември 153, ет. 1; X.X.X. като законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Шести септември 153, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Четвърти януари 38, вх. В, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 50236/2016 (236/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 404/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Градина“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Перник, ул. Найчо Цанов 4, офис 2, срещу „Мес Ко ММ5“ – ЕООД, представлявано от адвокат X.X., София, ул. Димитър Манов 10, ет. 1, ап. 3.

НА 14.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 3024/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2016 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Вапцаров 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Вапцаров 1; X.X.X. чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Вапцаров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Трети март 32.

НА 15.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2746/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 365/2015 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 2, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Съгласие, 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Съгласие 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Съгласие 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Съгласие 7.

Първо гражданско отделение, 2872/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 125/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2, срещу „Ромфарм Компани“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Сливен, бул. Хаджи Димитър 14, ет. 2, офис 1.

Първо гражданско отделение, 2955/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1636/2015 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 2, ет. 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Несебър, ул. Иван Вазов 4.

Първо гражданско отделение, 3232/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 94/2016 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Генерал Тошево, ул. В. Априлов 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Генерал Тошево, ул. В. Априлов 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Добрич, ул. Славянска 23, вх. А, ет. 1, ап. 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2334/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2377/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Хипо Алпе – Адриа – Аутолизинг“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 80, срещу ЗАД „Армеец“, София, ул. Стефан Караджа 2, и трета страна „Анмимар“ – ЕООД, Бургас, с управител Рафаело Петроло чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 80.

Второ търговско отделение, 3230/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 885/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 31, ет. 4, срещу Гаранционнен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Щерю Атанасов 5.

Второ търговско отделение, 3646/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 144/2015 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от ТПК „Свежест“ чрез адвокат X.X., Варна, ул. Юджийн Скайлер 1, ет. 1, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 2А, ет. 3.

Второ търговско отделение, 318/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3418/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата чрез Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията чрез процесуален представител X.X., София, ул. Дякон Игнатий 9, срещу „Дунавски Индустриален парк“ – АД, с изпълнителен директор X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 27.

НА 20.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2430/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2015 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 108, ет. 5, офис 510, срещу „ГГМ Тантюрк Улусларарасъ Ташъмаджълък ич ве дъш тиджарет лимитед ширкети“ чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 100, ет. 3, ап. 8.

Първо търговско отделение, 3416/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4195/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Лесоимпекс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 9, ет. 3, ап. 8, срещу ЕТ X.X. с фирма „X.X. – Десон 91“ чрез адвокат X.X., София, ул. Сан Стефано 17, партер; Застрахователно дружество „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Първо търговско отделение, 549/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1285/2015 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Консорциум ПБЕС“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Братя Шкорпил 26а, ет. 4, офис 16 и 17, срещу „Сано България“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Генерал Колев 14, вх. Б, ет. 1, ап. 4.

НА 20.02.2017 Г. ОТ 10,30 Ч.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 908/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 383/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 2, офис 243, срещу Международна инвестиционна банка чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Крум 25, ет. 3.

НА 22.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2239/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11/2016 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ – ЕООД, Благоевград, ул. Антон Чехов 3, срещу X.X.X., Кюстендил, ул. България 6, ет. 5, ап. 15.

Трето гражданско отделение, 50113/2016 (113/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1081/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Наркооп – София“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Никола Козлев 3, срещу „X.X. – ТМ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Александър Стамболийски 11, вх. А, партер, офис 2; „Бонус ЕМ“ – ООД, чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Александър Стамболийски 11, вх. А, партер, офис 2.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 2913/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/2015 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Еко Парк Уинд Пауър“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Николай Гогол 15, срещу „Енерго – Про Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, и трета страна Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, София, бул. Дондуков 8 – 10.

Второ търговско отделение, 3038/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 751/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Три уши 6 Б, ет. 4; X.X.X., законен представител на X.X.X., София, ул. Три уши 6Б, ет. 4, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X.,София, ул. Джеймс Баучер 87; Мериям X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 5, ет. 5, офис 30 – 32; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 5, ет. 5, офис 30 – 32.

Второ търговско отделение, 3074/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1292/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ чрез адвокат X.X., София, ул. Узунджовска 16, ет. 3.

Второ търговско отделение, 3675/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4247/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, София, бул. Джеймс Баучер 87, срещу Застрахователно дружество „Виена иншурънс груп“ – АД, София, ул. Позитано 5.

Второ търговско отделение, 582/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4054/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Техномикс БГ“ – ООД, София, бул. Мадрид 47, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Дондуков 7А, партер.

НА 23.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 40/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 206/2015 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драгоман 25, ет. 3, офис 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 57 А; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Начо Начев 6; X.X.X., действаща чрез законния си представител, нейна майка X.X.X., чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, и страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, ул. Георги X.X. 62.

Трето гражданско отделение, 2686/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 102/2016 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Юджин Скайлер 1, ет. 1, ап. 4.

Трето гражданско отделение, 2705/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 702/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Смак“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Девин, област Смолян, ул. Александър Костов 10.

Трето гражданско отделение, 2870/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 187/2016 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Приморско клуб“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 17, ет. 1, офис 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 50128/2016 (128/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1234/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кадемлия 1, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ – АД, София, пл. Позитано 5.

Трето гражданско отделение, 50176/2016 (176/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1659/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Община „Тунджа“ чрез адвокат X.X., София, ул. Николай Хайтов 2, вх. Г, ет. 4, ап. 10, срещу Министерството на регионалното развитие и благоустройството чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.

Трето гражданско отделение, 53476/2015 (3476/2015 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 266/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от държавата чрез министъра на земеделието и храните, Пловдив, бул. Марица 122, ет. 3, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Георги Кирков 15А.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 2637/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2201/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Шипчеснки проход 65, ет. 1; „Бороинвест“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 14, ет. 1, срещу Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, София, ул. Врабча 23.

Първо търговско отделение, 2328/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 748/2014 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Солар Енерджи 5“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 3, ет. 2, ап. 4, срещу „Енерго – Про Мрежи“ – АД, с изпълнителни директори Михеил Боцвадзе, X.X.X., Петр Тесарж, Павел Ваня чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 2, и трета страна Комисия за енергийно и водно регулиране, София, бул. Дондуков 8 – 10.

Първо търговско отделение, 2385/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 74/2015 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Ал.Донуков 68, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. Б, ет. 1, ап. 19.

Първо търговско отделение, 2754/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 364/2014 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4, срещу „Юробанк България“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хенрик Ибсен 15, ет. 6.

Първо търговско отделение, 3164/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3618/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Вълканов и Миланов Ко“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Н.Михайлов 7, вх. Б, ап. 2, срещу „Ювента – 3“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 24, ет. 1.

Първо търговско отделение, 3624/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1374/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 7А, ет. 4, срещу „Буларко“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 8, ет. 6, офис 5.

Първо търговско отделение, 1846/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4960/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Българска телекомуникационна компания“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 115И, срещу Комисия за защита на потребителите, София, пл. Славейков 4А.

НА 23.02.2017 Г. ОТ 10 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2634/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2016 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 8, ет. 2, офис 11, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев, Офис център 1, ет. 2, офис 11.

Трето гражданско отделение, 60047/2016 (47/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4222/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, София, ул. Джеймс Баучер 87.

НА 27.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 3328/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 852/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис І № 99, ет. 3, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 50246/2016 (246/2016 по описа на Първо търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 982/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЛЮК“ – АДСИЦ, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 1, ет. 2, ап. 6, срещу „Обединена българска банка“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Леге 10, ет. 5.

Трето гражданско отделение, 53664/2015 (3664/2015 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4537/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Бетапарк“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хан Аспарух 53, ет. 1, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, бул. Цариградско шосе 159, БенчМарк бизнес център.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 881/2014, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2324/2013 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, с изпълнителни директори X.X.-Гъркова и X.X., София, бул. Черни връх 51Д, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Младост, бл. 16, ап. 25; X.X.X., София, ж.к. Христо Смирненски, бл. 002, вх. Е, ет. 6, ап. 107.

Първо търговско отделение, 2448/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4214/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Енерджи“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Мария-Луиза 19, ет. 1, офис 5; „Алфа – 65“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Мария-Луиза 19, ет. 1, офис 5, срещу „Боляри“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Професор Фритьоф Нансен 37А, ет. 5.

Първо търговско отделение, 3133/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2668/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 9, вх. Б, ет. 6, офис 19.

Първо търговско отделение, 407/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4210/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Трейсиз“ – ЕООД, в несъстоятелност, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Царибродска 144, ет. 3, ап. 6, срещу „Ти Би Ай Банк“ – ЕАД, с изпълнителни директори Цветан Петринин и X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 76, ет. 3; „Трейсиз“ – ЕООД, в несъстоятелност, със синдик X.X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 126, ет. 1.

Първо търговско отделение, 572/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1732/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „X.X.X.“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Княз Ал. Дондуков 13, ет. 2, срещу „Ти Би Ай Банк“ – ЕАД, с изпълнителни директори X.X.X. и X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви 46, ет. 1, офис 1; „Манхатън груп“ – ЕООД, с управител Мария Лука чрез адвокат X.X., София, ул. Въртопо 150, ет. 1, офис 101.

Първо търговско отделение, 721/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1084/2015 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Автобусни превози Баня“ – ООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Кирил и Методий 5, ет. 1, офис 7, срещу Община Павел баня чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 46.

НА 28.02.2017 Г. ОТ 9 Ч.

Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2591/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6716/2014 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община, София, ул. Московска 33, срещу РПК „Младост“, София, ул. Врабча 14.

Първо гражданско отделение, 2766/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 787/2015 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Арсени Костенцев 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Арсени Костенцев 19, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Зона Б-5, бл. 8, вх. А, ап. 40.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 53459/2015 (3459/2015 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 299/2015 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Шоколина“ – ООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Станчев 8, срещу Градска потребителна кооперация „Наркооп“, Хисаря, ул. Д. Благоев 6.

Трето гражданско отделение, 2788/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 71/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Димитър Наумов 70, офис Е, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4; Областна дирекция на МВР Стара Загора, ул. Граф X.X. 16.

Трето гражданско отделение, 2924/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 63/2016 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, срещу „Рубикон инженеринг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Осми приморски полк 57А.

Трето гражданско отделение, 3010/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 152/2016 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 3, срещу „Лубрика“ – ООД, чрез адвокат X.X., Русе, бул. България 125А.

Трето гражданско отделение, 3210/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17/2016 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Цар Борис Трети Обединител 33, ап. 9, срещу „Юробанк България“ – АД, София, ул. Околовръстен път 260, ет. 5, ап. 9.

Трето гражданско отделение, 3333/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 117/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 3, офис 311, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 5067/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1427/2016 по описа на Висш адвокатски съвет, подадена от X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 26, вх. Б, ет. 2, срещу Висш адвокатски съвет, София, ул. Цар Калоян 1А.

Трето гражданско отделение, 60126/2016 (126/2016 по описа на Второ търговско отделение), по касационна жалба срещу решението по гр. дело 686/2016 по описа на Апелативен съд София, подадена от Азизе Рамадан Юсеин чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; Гюнай Юсеин Изет чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; Седрие Юсеин Юмер чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; Семра Юсеин Мюмюн чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 89/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 160/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Холидей Шоп“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Преслав 2, ет. 1, срещу „УниКредит Лизинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Сердика 23.

Второ търговско отделение, 598/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2129/2015 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, офис 10, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 2, вх. Б, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2095/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 62/2016 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Алфа Банк“ А. Е., Гърция, адвокат X.X. чрез X.X., София, ул. Бистрица 5, срещу „Медиком“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 19, ет. 4, офис 2.

НА 28.02.2017 Г. ОТ 10,30 Ч.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 3584/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4480/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, четвърти полуетаж, офис 4; X.X.X., срещу „ЗАД Алианц – България“ – АД, с изпълнителни директори X.X. и X.X., София, бул. Княз Дондуков 59, и трета страна X.X.X., Добрич, ж.к. Балик, бл. 51, вх. Н, ап. 13.

Второ търговско отделение, 3631/2015, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 282/2015 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Автогара Хасково“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3.

Второ търговско отделение, 307/2016, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4923/2014 по описа на Апелативен съд София, подадена от Пол Робърт Смит чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 23, срещу „Смартпартнерс – БГ“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Черни връх 1 – 3, ет. 1, офис 2.

10239

Административният съд – Благоевград, на основание чл. 185 и сл. във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 1 АПК съобщава, че по протест от прокурор от Окръжна прокуратура – Благоевград, с който са оспорени като незаконосъобразни чл. 16, ал. 2, т. 2, чл. 19, ал. 1 и 2, чл. 20, ал. 1 и чл. 20, ал. 2, т. 4 от Наредба № 6 за реда и условията за поставяне на преместваемите обекти на територията на община X.X., приета с Решение № 321 по протокол № 33 от 2002 г. на Общинския съвет – гр. Гоце Делчев, е образувано адм. дело № 464/2016 г. по описа на съда и е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2017 г. в 10,30 ч.

10163

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, призовава X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. като заинтересовани страни по касационно административно дело № 2357/2015 г. по описа на Административния съд – Варна, ХVІІ състав, за открито съдебно заседание, насрочено за 2.02.2017 г. от 14,45 ч., образувано по: касационна жалба с вх. № 12763 от 22.08.2016 г. на X.X.X.; касационна жалба с вх. № 12764 от 22.08.2016 г. на областния управител на област с административен център Варна; касационна жалба с вх. № 12766 от 22.08.2016 г. на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., срещу решение № 1110 от 22.03.2016 г. по гр. д. № 18340/2013 г. на Районния съд – Варна, Х състав. Заинтересованите страни да посочат съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

10214

Административният съд – Велико Търново, на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпил протест от Районна прокуратура – Павликени, против чл. 12, ал. 2 от Наредбата за рекламна дейност на територията на община Сухиндол, приета с Решение № 160 от 12.12.2005 г. на Общинския съвет – гр. Сухиндол, за което е образувано адм. д. № 739/2016 г. по описа на Административния съд – Велико Търново. Съдебното заседание е насрочено за 20.01.2017 г. от 10 ч.

10212

Административният съд – Добрич, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпил протест от прокурор в Окръжна прокуратура – Добрич, на Наредба № 1 за осигуряване на обществения ред, поддържането и опазването на общинската собственост и околната среда, приета с решение № 50.1 от 20.09.2011 г. на Общинския съвет – Добрички, в частта на чл. 3, ал. 4 във връзка с ал. 3 на същия член, свързана с налагането на наказание глоба в размер от 20 до 100 лв. На основание чл. 189, ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. По протеста е образувано адм. дело № 606/2016 г. по описа на Административния съд – Добрич.

10171

Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – Силистра, на чл. 35, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 32, т. 7 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общественото имущество на територията на община Тутракан, по което е образувано адм. дело № 165 по описа на Административния съд – Силистра, за 2016 г., насрочено за 8.02.2017 г. от 10,30 ч.

10170

Административният съд – Смолян, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК обявява, че е образувано административно дело № 263/2016 г. по описа на Административния съд – Смолян, по протест от X.X.X. – районен прокурор при Районна прокуратура (РП) – Чепеларе, срещу разпоредбата на чл. 67, ал. 2 във връзка с чл. 24, т. 2 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общественото имущество на територията на Община Чепеларе и ал. 4, 5, 6 и 7 към чл. 32 от Наредба № 1 за поддържане и опазване на обществения ред, чистотата и общественото имущество на територията на община Чепеларе, приети с Решение № 210 от 28.09.2016 г. на Общинския съвет – гр. Чепеларе, насрочено за 18.01.2017 г. от 13,30 ч.

10164

Добричкият районен съд, гражданска колегия, ІV състав, уведомява Сами Шимшек, гражданин на Република Турция, роден на 7.03.1974 г., без заявен постоянен и настоящ адрес в Република България, че има качеството на ответник по гр. д. № 2475/2016 г. по описа на съда, образувано по предявен от X.X.X. иск с правно основание чл. 127а СК и му указва, че в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ следва да се яви в канцеларията на Добричкия районен съд за връчване на съобщение по чл. 131 ГПК ведно с исковата молба, приложенията и уточняващите молби към нея. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

10165

Пловдивският районен съд, ХVІ граждански състав, съобщава на Фабиен Шарл Рене Граф, роден на 12.12.1970 г. в чужбина, с неизвестен адрес, че е ответник по гр. д. № 14064/2016 г. по описа на ПРС, ХVІ гр. състав, образувано по искова молба за прогласяване на недействителна по отношение на ищеца покупко-продажба на три недвижими имота. Указва, че ответникът Фабиен Шарл Рене Граф следва да се яви в деловодството на Пловдивския районен съд, ХVІ гр. състав, в едноседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“, за да получи препис от исковата молба и приложенията за писмен отговор в едномесечен срок от получаването им съгласно чл. 131, ал. 1 ГПК, тъй като в противен случай ще му бъде назначен особен представител по делото.

10166

Първомайският районен съд, втори съдебен състав, призовава X.X.X. с постоянен адрес гр. Несебър, бл. 56, ет. 1, ап. 3, на който в продължение на повече от месец не е могла да бъде призована, да се яви в съда 22.02.2017 г. в 10 ч. като ответница по ч.гр.д. № 94/2016 г., заведено от X.X.X. от с Градина, община Първомай, област Пловдив, ул. Александър Стамболийски 29, за да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

10213

Силистренският районен съд призовава Хакан Ишлер, роден на 20.02.1974 г. в Република Турция, да се яви в Съдебната палата – Силистра, на 13.02.2017 г. в 15 ч. за връчване на искова молба с вх. № 9070 от 18.11.2016 г. с приложените към нея доказателства ведно със съобщението по чл. 131 ГПК в качеството на ответник по гр. д. № 1740/2016 г. по описа на Силистренския районен съд, предявена от X.X.X. от с. Голеш, ул. Седма № 10, за развод на основание чл. 49, ал. 1 СК. Ответникът следва да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

10211

Бургаският окръжен съд на основание чл. 76 ЗОПДНПИ обявява, че е образувано гр.д. № 1270/2016 г. по описа на съда по постъпила на 1.08.2016 г. искова молба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество с правно основание чл. 74 ЗОПДНПИ против ответниците X.X.X. и X.X.X., и двамата от Видин, за отнемане в полза на държавата на следното имущество на обща стойност 2 231 070,84 лв.:

1. Сумата 5000 лв., представляваща равностойността на апортна вноска в „Джулия – 2007“ – ЕООД, с ЕИК 105583974.

2. Самостоятелен обект в сграда, който е с кадастрален идентификатор 10971.501.166.1.8, с предназначение – жилище, апартамент с площ 99,65 кв. м, с адрес: Видин, ул. Баба Вида 25, ет. 3 – апартамент № 8 (среден), състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащото му избено помещение № 29 със застроена площ 23,59 кв. м, прилежащите идеални части от общите части на сградата, равняващи се на 3,508 кв. м, както и също толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, при съседи на апартамента: отляво – ап. № 7 на X.X., отдясно – ап. № 9, отгоре – № 11 на X.X., и отдолу – ап. № 5 на X.X., при съседи на избеното помещение: коридор, мазе № 28 и външна стена на сградата.

3. Самостоятелен обект в сграда, който е с кадастрален идентификатор 51500.505.397.1.342, с предназначение – жилище, апартамент, с площ 84 кв. м, намиращ се в Несебър, Хотелски комплекс „Роял Гардън“ (Роял Бийч), вх. А, ет. 6, ап. 605, състоящ се от всекидневна с кухня, две спални, баня с тоалетна и две тераси, при граници: самостоятелни обекти с идентификатори: 51500.505.397.1.341; 51500.505.397.1.343; 51500.505.397.1.269; 51500.505.397.1.408, ведно с 0,12 % идеални части от сградата, които идеални части се равняват на 15,13 кв. м, както и съответните идеални части от правото на строеж върху поземления имот, върху който е построена сградата.

4. Сумата 13 300 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на нива 60,400 дка, ЕКАТТЕ 46320, съставляваща имот № 010110, в землището с. Мали Дреновец, община Димово, област Видин, местността Падината.

5. Сумата 36 000 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на широколистна гора 80 дка, съставляваща имот № 244152 в землището с. Раяновци, община Белоградчик, област Видин, в местността Топляк.

6. Сумата 3700 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Транспортер“, с рег. № ВН0447 ВТ, рама № WV2ZZZ70ZRH130564.

7. Сумата 4900 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4“ с рег. № ВН9000ВН, рама № WAUZZZ8DZSA014260.

8. Сумата 35 000 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на лек автомобил, марка „Санг Йонг“, модел „Рекстон“ с рег. ДК № ВН 5551 ВА, рама № KPTG0B1FS6P221760.

9. Сумата 105 200 лв., представляваща стойността, получена при продажбата на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „МЛ 280 ЦД“, с рег. ДК № ВН 7777 ВМ, рама № WDC1641201A318497.

10. Сумата 697 лв., представляваща равностойността на преводи с неустановено правно основание, извършени от трети лица през 2013 г. по сметка с IBAN BG83UNCR96602022208917, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

11. Сумата 17 005 лв., представляваща равностойността на превод с неустановено правно основание, извършен през 2006 г. от „Сиенит Инвест“ – ООД, по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

12. Сумата 34 950 лв., представляваща равностойността на преводи с неустановено правно основание, извършени през 2006 г. от трети лица по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

13. Сумата 43 000 лв., представляваща равностойността на преводи с неустановено правно основание, извършени през 2006 г. от „Боб Тони“ – ООД, с ЕИК 120550045, по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

14. Сумата 6600 лв., представляваща равностойността на извършена през 2008 г. от страна на ответницата вноска по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866.

15. Сумата 26 000 лв., представляваща равностойността на преводи с неустановено правно основание, извършени през 2008 г. от трети лица по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

16. Сумата 4800 лв., внесена от ответницата X.X. като депозит за участие в търг по сметка с IBAN BG 46 UNCR 76301076561866, открита на името на ответницата в „УниКредит Булбанк“ – АД.

17. Сумата 125 173,12 лв., представляваща равностойността на касови вноски в евро, направени от ответницата през 2007 г. и постъпили по сметка IBAN BG62 UNCR 76301476098273.

18. Сумата 1955,83 лв., представляваща равностойността на касови вноски в евро, направени от ответницата през 2007 г. и постъпили по депозитна сметка BG96UNCR 70002500545240.

19. Сумата 2527 лв., представляваща равностойността на направени от ответницата през 2014 г. погасителни вноски по договор за кредит № SPEL-10256591, сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ – ЕАД.

20. Сумата 3381 лв., представляваща равностойността на направени от ответницата през 2014 г. погасителни вноски по договор за кредит № CASH-10487421, сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ – ЕАД.

21. Сумата 30 лв., внесени на каса от ответницата през 2014 г. по открита на нейно име картова (кредитна) сметка с IBAN BG67ВUІN95611000445760 в „Алианц Банк България“ – АД.

22. Сумата 4005 лв., представляваща равностойността на направени от ответника през 2010 г. по разплащателна сметка № 16158682 в Банка „ДСК“ – ЕАД, погасителни вноски по договор за кредит.

23. Сумата 3558,51 лв., представляваща равностойността на направени от ответницата през 2010 г. по разплащателна сметка № 3025892 в Банка „ДСК“ – ЕАД, погасителни вноски по договор за кредит от 2.04.2009 г.

24. Сумата 7415,88 лв., представляващи равностойността на 3783,61 евро – направени от ответника през 2014 г. погасителни вноски по сметка № 53259780190423801001 в „Търговска банка Д“ – АД, по договор за кредит.

25. Сумата 18 940 лв., представляваща равностойността на направени от ответника касови погасителни вноски, от които 12 550 лв. – през 2010 г., и 6390 лв. – през 2014 г., по разплащателна сметка с IBAN BG35CREX 92601011522101 в „Токуда Банк“ – АД, по договор за банков кредит „Токуда Стандарт“ № 055-113-005 от 27.10.2008 г.

26. Сумата 15 000 лв., представляваща равностойността на направени от ответника касови погасителни вноски през 2008 г. по разплащателна сметка с IBAN BG62CREX92601011522100 в „Токуда Банк“ – АД, по договор за банков кредит, усвоен на 1.11.2007 г.

27. Сумата 1500,41 лв., представляваща равностойността на направени от ответника касови погасителни вноски, от които 750,41 лв. – през 2008 г., и 750 лв. – през 2010 г., по договор за банков кредит – овърдрафт № 055-103-009 от 6.08.2008 г., сключен с „Токуда Банк“ – АД.

28. Сумата 1 579 500 лв., представляваща равностойността на превод с неустановено правно основание, извършен на 19.11.2007 г. от „Интер Капитал Инвест Център“ – ЕООД, с ЕИК 105588035 по разплащателна сметка с IBAN BG12CREX92601011522100, открита на името на ответницата в „Токуда Банк“ – АД, заедно с лихви, начислени по посочената сметка през 2007 г. и 2008 г. в размер 662,92 лв.

29. Сумата 11 442,29 лв., представляваща равностойността на 5850,35 евро – лихви по депозитна сметка с IBAN BG91CREX 92601411552100, открита на името на ответницата в „Токуда Банк“ – АД, начислени за периода 2007 г. – 2009 г. върху главницата по депозита в размер 500 000 евро.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 6.04.2017 г. от 13 ч.

В двумесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ на настоящото обявление третите заинтересовани лица, които заявяват самостоятелни права върху имуществото, предмет на делото, могат да встъпят в процеса, като предявят иск пред Бургаския окръжен съд като първа инстанция по настоящото дело.

10252

Софийският градски съд, търговско отделение, VI-16 състав, т.д. № 8515/2016 г., на основание чл. 679 ТЗ призовава кредиторите на „Юропиън Ленд“ – ООД, ЕИК 175138283, да се явят в открито съдебно заседание на 10.01.2017 г. от 13,30 ч. по т.д. № 8515/2016 г. по описа на Софийския градски съд, търговско отделение, VI-16 състав, образувано по искане на „Интерасет Дивелопмент“ – ЕООД, на основание чл. 679 ТЗ за отмяна на решенията на събрание на кредиторите на „Юропиън Ленд“ – ООД, ЕИК 175138283, по т.д. № 5829/2015 г., проведено на 8.11.2016 г. Заседанието ще се проведе в Софийския градски съд, София, бул. Витоша 2.

10333

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 2274/1990 г. за политическа партия с наименование „БЪЛГАРСКИ ЗЕМЕДЕЛСКИ СЪЮЗ“, както следва: Вписва нов състав на членовете на Постоянното присъствие на БЗНС: X.X.-Хаджикова, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. в качеството му на председател на БЗНС. Партията се представлява от председателя на БЗНС X.X.X..

10332

 

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

20. – Управителният съвет на сдружение „Мото Клуб Велика България“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 16, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружение „Мото Клуб Велика България“ на 23.01.2017 г. в 13 ч. в седалището на сдружението: София, ж.к. Люлин, бл. 06, вх. Б, ет. 10, ап. 57, със следния дневен ред: 1. приемане на X.X.X.; X.X.X.; X.X.X.; X.X.X.; X.X.X.; 2. освобождаване на X.X.X.; X.X.X.; X.X.X.; X.X.X.; X.X.X. като членове на сдружението; 3. промяна в адреса на управление; 4. приемане на нов устав; 5. други.

10372

249. – Управителният съвет на Българската федерация по модерен петобой – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на федерацията свиква редовно годишно отчетно-изборно общо събрание на БФМП на 31.01.2017 г. в 11 ч. в сградата на Министерството на физическото възпитание и спорта, София, бул. Васил Левски 75, в заседателната зала, ет. 5, при следния дневен ред: 1. отчет на председателя на УС за дейността на БФМП през 2016 г.; 2. финансов отчет за дейността на БФМП за 2016 г.; 3. приемане на проектобюджет и план за дейността на БФМП през 2017 г.; 4. приемане на Наредба за провеждане на държавни първенства през 2017 г.; 5. приемане на промени в управителния съвет на БФМП; 6. приемане на промени по Правилник за условията и реда на трансфер и преотстъпване на състезателни права за спортистите, картотекирани в БФМП; 7. разни. При липса на кворум за провеждане на събранието в оповестения час на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 18 от устава на федерацията събранието ще се проведе в 12 ч. на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно проведено независимо от броя на явилите се членове. Управителният съвет указва на членовете си, че същите следва да се легитимират за участие в общото събрание с надлежно издадени удостоверения за актуално състояние от съответния регистрационен съд по седалището на съответния клуб – член на БФМП. За участие в общото събрание членовете на БФМП следва да се представляват от законните си органи на представителна власт или от нарочно упълномощени за целта на събранието лица, притежаващи нарочни, нотариално заверени пълномощни.

10243

41. – Управителният съвет на сдружение „Клуб модерен петобой, фехтовка – шпага Славия“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 20.02.2017 г. в 18 ч. в София, ул. Коломан 1, заседателната зала на ОСК „Славия“, ет. 2, при следния дневен ред: 1. избор на нов управителен съвет и нов председател; 2. отчет на изминалата спортно-състезателна година; 3. разни. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез изрично упълномощени представители. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове. Писмените материали ще са на разположение на членовете в седалището на клуба.

10156

1. – Управителният съвет на Гребен клуб „Армеец“ – София, на основание чл. 27, ал. 2 от устава и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 24.02.2017 г. в 19 ч. в София, Национална гребна база „Панчарево“, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет за дейността на ГК „Армеец“ за 2014, 2015 и 2016 г.; 2. финансов отчет за дейността на клуба за 2014, 2015 и 2016 г.; 3. приемане на бюджет на клуба за 2015, 2016 и 2017 г.; 4. избор на нов управителен съвет; 5. избор на председател на управителния съвет. При лиса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 20 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10085

5. – Управителният съвет на Национална асоциация „ХоРеКа“ – София, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо отчетно събрание на асоциацията на 25.02.2017 г. в 10,30 ч. в София, ул. Света София 8, ет. 2, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на Национална асоциация „ХоРеКа“ за 2016 г.; 2. отчет на контролния съвет на асоциацията за същия период; 3. освобождаване от отговорност членовете на УС за дейността им през 2016 г.; 4. приемане на нови членове в Национална асоциация „ХоРеКа“; 5. приемане на бюджета на НА „ХоРеКа“ за 2017 г.; 6. съвместни участия в предстоящи изложения; 7. общи и оперативни въпроси. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 11,30 ч., на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите членове.

10083

22. – Съветът на нотариусите на Нотариалната камара на Република България на основание чл. 55, ал. 2 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност и съгласно решение на Съвета на нотариусите по протокол № 13 от 26.11.2016 г. от редовно заседание на Съвета на нотариусите свиква редовно общо събрание на Нотариалната камара на 25 и 26.02.2017 г. в 10 ч. в зала „ЕФЕ“ на хотел „Маринела“ в София, при следния дневен ред: 1. отчет на Съвета на нотариусите, Контролния съвет и Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара за 2016 г.; 2. определяне минималния размер на застрахователната сума по чл. 30 ЗННД с оглед на изискванията на глава четиридесет и пета от Кодекса за застраховането; 3. определяне размера на задължителните встъпителни, годишни и допълнителни вноски на нотариусите; 4. обсъждане и приемане на бюджета на Нотариалната камара за 2017 г.; 5. разни. Регистрацията ще започне на 25.02.2017 г. в 8,30 ч.

10013

31. – Управителният съвет на сдружение „Национална асоциация на общинските служители в България“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква по своя инициатива общо събрание на членовете на сдружението на 1.03.2017 г. в 16 ч. в София, бул. Княз Ал. Дондуков 53, ап. 13, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на сдружението за 2015 и 2016 г.; 2. приемане на отчет за дейността на управителния съвет на сдружението за 2015 и 2016 г.; 3. приемане на финансов отчет на сдружението за 2015 и 2016 г.; 4. приемане на бюджета на сдружението за 2017 г.; 5. освобождаване на членовете и на председателя на управителния съвет на сдружението от длъжност и от отговорност, избор и назначаване на нови членове и нов председател на управителния съвет на сдружението; 6. промяна на адреса на управление на сдружението; 7. приемане на промени в устава на сдружението; 8. разни. Канят се всички членове на сдружението или упълномощените им представители да участват. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10082

7. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Училищно настоятелство към Национална гимназия за хуманитарни науки и изкуства „X.X.“ – Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 27.02.2017 г. в 17,30 ч. във Варна, ул. Атанас Георгиев 20, в сградата на НГХНИ „X.X.“ – Варна, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на настоятелството; 2. приемане и освобождаване на членове на настоятелството; 3. вземане на решение за освобождаване на членовете на управителния съвет; 4. избор на управителен съвет; 5. изменения и допълнения в устава на настоятелството; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18,30 ч. на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите.

10180

13. – Училищното настоятелство на СНЦ „Училищно настоятелство при ОУ „X.X.“ – Карнобат, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 9.03.2017 г. в 18 ч. в сградата на ОУ „X.X.“ при следния дневен ред: 1. освобождаване на членовете на сдружението и приемане на нови членове; 2. приемане на нов устав на сдружението; 3. освобождаване на ръководните членове на училищното настоятелство и на ревизионната комисия и избор на нови. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред.

10145

123. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Монтана, на основание чл. 81, ал. 2 от Закона за адвокатурата свиква редовно годишно събрание на колегията на 28.01.2017 г. в 10 ч. в Монтана, хотел „Огоста“, конферентната зала, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на САК за 2016 г. и вземане на решения; 2. отчет на контролния съвет за 2016 г. и вземане на решение; 3. отчет за работата на дисциплинарния съд; 4. приемане на бюджет на АС за 2017 г.; 5. избор на делегати за общото събрание на адвокатите в страната; 6. въпроси, включени в дневния ред на основание чл. 81, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

10254

56. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Наука и развитие“ – Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 20.02.2017 г. в 16 ч. в Плевен, ул. Свети Сава 4, при следния дневен ред: 1. освобождаване на член на управителния съвет по постъпила молба; 2. приемане на нов член на управителния съвет; 3. избор на управителен съвет на сдружението; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

10071

Промени настройката на бисквитките