НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № Н-4 ОТ 2012 Г. ЗА ХАРАКТЕРИЗИРАНЕ НА ПОВЪРХНОСТНИТЕ ВОДИ (ДВ, БР. 22 ОТ 2013 Г.)
НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № Н-4 ОТ 2012 Г. ЗА ХАРАКТЕРИЗИРАНЕ НА ПОВЪРХНОСТНИТЕ ВОДИ (ДВ, БР. 22 ОТ 2013 Г.)
Обн. ДВ. бр.79 от 23 Септември 2014г.
§ 1. В чл. 1, ал. 2 т. 1 се изменя така:
"1. повърхностните водни тела в района на речния басейн, които се определят като попадащи в някоя от следните категории води: реки, езера, преходни води или крайбрежни води, или като изкуствени повърхностни водни тела или силно модифицирани такива;".
§ 2. В чл. 7 ал. 3 се изменя така:
"(3) Оценката и идентифицирането по ал. 2 се извършва въз основа на информация, събрана в съответствие с изискванията на Закона за водите, Закона за опазване на околната среда, Закона за защита на растенията, Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси и съответните подзаконови нормативни актове по прилагането им, както и всяка друга информация, необходима за целите на анализа по ал. 1."
§ 3. Създава се нов чл. 17:
"Чл. 17. За веществата, включени впоследствие в списъка на приоритетните вещества, при отсъствие на споразумение на ниво Европейски съюз по отношение на техните стандарти за качество на околната среда, пет години след датата на включването им в списъка министърът на околната среда и водите предлага на Министерския съвет за включване в наредбата по чл. 135, ал. 1, т. 17 от Закона за водите национални стандарти за качество на околната среда за тези вещества за всички повърхностни води, повлияни от заустването на такива вещества."
§ 4. В допълнителните разпоредби се правят следните изменения и допълнения:
1. В § 1 се създава нова т. 11:
"11. За целите на наредбата се прилага определението за "приоритетни вещества", разписано в § 1, т. 68 от допълнителните разпоредби на Закона за водите."
2. В § 2 след думите "Тази наредба въвежда изискванията на" се добавя "чл. 16, параграф 8, трето изречение".
§ 5. Приложение № 6 се изменя така:
"Приложение № 6 към чл. 12, ал. 4
I. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИИ "РЕКА", "ЕЗЕРО", "ПРЕХОДНИ ВОДИ" |
А. Биологични елементи за качество |
1. Биологичен елемент: Фитопланктон |
Категория: "Езеро" |
Метод: |
Пробонабиране за фитопланктон и хлорофил |
Метрики: |
Водораслов Групов Индекс (ВГИ) |
Общ биообем, mm3/l |
Хлорофил-а, µg/l |
Прозрачност, m |
Cyanobacteria (% от биообема) |
Цъфтежи (интензивност), степени |
Токсични видове (цъфтежи) Референция на метода: |
1. БДС EN ISO 5667-3:2012; 2. Catalan et al. 2003; 3. БДС EN 15204:2006; 4. БДС ISO 10260:2002; |
5. Secchi disc метод; 6. БДС EN ISO 5667-1:2007; 7. Saut, Wittick, 1990; 8. Saut, Wittick, 1990 |
Таблица ФП1: Езерни типове L1, L2, L3, L11, L12, L13 (с олиготрофни условия*) - система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон |
Състояние | EQR (ВГИ) | ВГИ (Catalan Index) | Общ биообем, mm3/l | Хлорофил-а, µg/l | Прозрач- ност, m | % Cyano- bacteria | Цъфтеж на токсични видове (да/не) | Цъфтежи (степени) |
Отлично | 0,998 - 1,000 | <0,9 | <1 | <4 | >4 | <4 | не | - |
Добро | 0,995 - 0,997 | 0,9 - 2,0 | 1,0 - 5,0 | 4,0 - 10,0 | 2 - 4 | 4 - 15 | не | ч |
Умерено | 0,975 - 0,994 | 2,1 - 10,0 | 5,1 - 8,0 | 10,1 - 15,0 | 1,5 - 2 | 16 - 20 | не/да | І |
Лошо | 0,950 - 0,974 | 10,1 - 20,0 | 8,1 - 10,0 | 15,1 - 50,0 | 1 - 1,5 | 21 - 50 | да | ІІ - ІІІ |
Много лошо | 0,000 - 0,949 | >20 | >10 | >50 | <1 | >50 | да | ІІІ - V |
Таблица ФП2: Езерни типове L4, L6, L7, L8, L9, L10, L14, L15, L16, L17 (с мезотрофни условия*) - система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон |
Състояние | EQR (ВГИ) | ВГИ (Catalan Index) | Общ биообем, mm3/l | Хлорофил-а, µg/l | Прозрач- ност, m | % Cyano- bacteria | Цъфтеж на токсични видове (да/не) | Цъфтежи (степени) |
Отлично | 0,998 - 1,000 | <1 | <1,5 | <4 | >4 | <4 | не | - |
Добро | 0,994 - 0,997 | 1,0 - 2,5 | 1,5 - 7,0 | 4,0 - 10,0 | 2 - 4 | 4 - 15 | не/да | I |
Умерено | 0,975 - 0,993 | 2,6 - 10,0 | 7,1 - 15,0 | 10,1 - 20,0 | 1 - 2 | 16 - 20 | да | II |
Лошо | 0,95 - 0,974 | 10,1 - 20,0 | 15,1 - 25,0 | 20,1 - 50,0 | 0,6 - 1 | 21 - 50 | да | III |
Много лошо | 0,000 - 0,949 | >20 | >25 | >50 | <0,6 | >50 | да | IV - V |
Таблица ФП3: Езерни типове L5 (с еутрофни условия*) - система за оценка на екологично състояние/потенциал по фитопланктон |
Състояние | EQR (ВГИ) | ВГИ (Catalan Index) | Общ биообем, mm3/l | Хлорофил-а, µg/l | Прозрач- ност, m | % Cyano- bacteria | Цъфтеж на токсични видове (да/не) | Цъфтежи (степени) |
Отлично | 0,997 - 1,000 | <1,2 | <9,5 | <27,4 | нп | <4 | не | 0чII |
Добро | 0,994 - 0,996 | 1,2 - 2,5 | 9,5 - 19,0 | 27,4 - 52,9 | нп | 4 - 15 | не/да | IIчIII |
Умерено | 0,975 - 0,993 | 2,6 - 10,0 | 19,1 - 38,1 | 60,0 - 105,2 | нп | 16 - 20 | да | IIчIII |
Лошо | 0,950 - 0,974 | 10,1 - 20,0 | 38,2 - 79,2 | 105,3 - 214,8 | нп | 21 - 50 | да | III |
Много лошо | 0,000 - 0,949 | >20 | >79,2 | >214,8 | нп | >50 | да | IIIчV |
* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
нп - неприложима метрика |
ч - от-до |
2. Биологичен елемент: Макрофити |
Категория: "Река" |
Метод: Референтен индекс |
Референция на метода: |
1. Гечева, Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. Макрофити. В: Д. Белкинова, Г. Гечева, С. Чешмеджиев, И. Димитрова-Дюлгерова, Р. Младенов, М. Маринов, И. Тенева, П. Стоянов, П. Иванов, С. Михов, Л. Пехливанов, Е. Варадинова, Ц. Карагьозова, М. Василев, А. Апостолу, Б. Велков, М. Павлова. 2013. Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Издателство на ПУ "П. Хилендарски", Пловдив, 236. ISBN 978-954-423-824-7. |
2. Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G., Gutowski, A., Foerster, J. 2006. Instruction Protocol for the ecological Assessment of Running Waters for Implementation of the EC Water Framework Directive: Macrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 121 pp. |
3. Gecheva, G., Cheshmedjiev, S., Dimitrova-Dyulgerova, I., Belkinova, D., Mladenov, R. 2010. Implementation and adaptation of macrophyte indication system: assessment of ecological status of rivers in Bulgaria according to the Water Framework Directive. - Biotechnol & Biotechnol Equip, 24/2010/SE: 171 - 180. |
Таблица МФ1: Система за екологична оценка на R1: Алпийски реки по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност референтен индекс (РИ) |
Отлично | 1,00 - 0,67 | 100 - 34 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,66 - 0,52 | 33 - 4 |
Умерено | Умерен | 0,51 - 0,26 | 3 до -48 |
Лошо | Лош | 0,25 - 0,00 | -49 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ2: Система за екологична оценка на R2/R3: Планински тип реки по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,63 | 100 - 26 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,62 - 0,47 | 25 до -6 |
Умерено | Умерен | 0,46 - 0,22 | -7 до -56 |
Лошо | Лош | 0,21 - 0,00 | -57 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ3: Система за екологична оценка на R4/R5: Полупланински тип реки по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,52 | 100 - 3 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,51 - 0,28 | 2 до -45 |
Умерено | Умерен | 0,27 - 0,16 | -46 до -69 |
Лошо | Лош | 0,15 - 0,00 | -70 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ4: Система за екологична оценка на речни типове R7/R8/R12/R13 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,58 | 100 - 15 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,57 - 0,38 | 14 до -25 |
Умерено | Умерен | 0,37 - 0,23 | -26 до -55 |
Лошо | Лош | 0,22 - 0,00 | -56 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ5: Система за екологична оценка на речни типове с пресъхващ характер R9 (Добруджански пониращи реки), R14 (Реки със субсредиземноморско влияние в ЕР 7) и R15 (Изворен тип) по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,50 | 100 - 0 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,49 - 0,21 | -1 до -58 |
Умерено | Умерен | 0,20 - 0,11 | -59 до -78 |
Лошо | Лош | 0,10 - 0,00 | -79 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ6: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R10/R11 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,53 | 100 - 4 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,52 - 0,27 | 3 до -46 |
Умерено | Умерен | 0,26 - 0,16 | -47 до -69 |
Лошо | Лош | 0,15 - 0,00 | -70 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ7: Система за екологична оценка на черноморски речни типове R16 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,67 | 100 - 34 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,66 - 0,30 | 33 до -40 |
Умерено | Умерен | 0,29 - 0,11 | -41 до -78 |
Лошо | Лош | 0,10 - 0,00 | -79 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Категория: "Езеро" |
Метод: Референтен индекс |
Референция на метода: |
1. Гечева, Г., И. Димитрова-Дюлгерова, С. Чешмеджиев. Макрофити. В: Д. Белкинова, Г. Гечева, С. Чешмеджиев, И. Димитрова-Дюлгерова, Р. Младенов, М. Маринов, И. Тенева, П. Стоянов, П. Иванов, С. Михов, Л. Пехливанов, Е. Варадинова, Ц. Карагьозова, М. Василев, А. Апостолу, Б. Велков, М. Павлова. 2013. Биологичен анализ и екологична оценка на типовете повърхностни води в България. Издателство на ПУ "П. Хилендарски", Пловдив, 236. ISBN 978-954-423-824-7 |
Schaumburg, J., Schranz, C., Stelzer, D., Hofmann, G. 2007. Action Instructions for the ecological Evaluation of Lakes for Implementation of the EU Water Framework Directive: Makrophytes and Phytobenthos. Bavarian Environment Agency. 69 pp. |
Таблица МФ8: Система за екологична оценка на L1 (алпийски глациални езера) по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност референтен индекс (РИ) |
Отлично | 1,00 - 0,81 | 100 - 62 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,80 - 0,54 | 61 - 8 |
Умерено | Умерен | 0,53 - 0,28 | 7 до -44 |
Лошо | Лош | 0,27 - 0,00 | -45 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ9: Система за екологична оценка на L2/L3 (планински тип езера) по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,78 | 100 - 56 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,77 - 0,51 | 55 - 2 |
Умерено | Умерен | 0,50 - 0,26 | 1 до -48 |
Лошо | Лош | 0,25 - 0,00 | -49 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ10: Система за екологична оценка на езерни типове L4/L7 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,76 | 100 - 52 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,75 - 0,51 | 51 - 2 |
Умерено | Умерен | 0,50 - 0,26 | 1 до -48 |
Лошо | Лош | 0,25 - 0,00 | -49 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ11: Система за екологична оценка на езерни типове L5 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,52 | 100 - 3 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,51 - 0,28 | 2 до -47 |
Умерено | Умерен | 0,27 - 0,16 | -48 до -69 |
Лошо | Лош | 0,15 - 0,00 | -70 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ12: Система за екологична оценка на L6 (крайречни влажни зони в ЕР 7) по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,60 | 100 - 20 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,59 - 0,34 | 19 до -32 |
Умерено | Умерен | 0,33 - 0,12 | -33 до -76 |
Лошо | Лош | 0,11 - 0,00 | -77 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ13: Система за екологична оценка на езерни типове L8/L9/L10 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | 1,00 - 0,60 | 100 - 20 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,59 - 0,34 | 19 до -32 |
Умерено | Умерен | 0,33 - 0,12 | -33 до -76 |
Лошо | Лош | 0,11 - 0,00 | -77 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ14: Система за екологична оценка на езерни типове L11/L14/L15 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | <1,00 - 0,76 | 100 - 52 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,75 - 0,50 | 51 - 0 |
Умерено | Умерен | 0,49 - 0,24 | -1 до -52 |
Лошо | Лош | 0,23 - 0,00 | -53 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
Таблица МФ15: Система за екологична оценка на езерни типове L12/L13/L16/L17 по макрофити* |
Състояние РДВ | Екологичен потенциал | EQR | Стойност РИ |
Отлично | <1,00 - 0,70 | 100 - 40 | |
Добро | Добър и по-висок | 0,69 - 0,40 | 39 до -20 |
Умерено | Умерен | 0,39 - 0,14 | -21 до -72 |
Лошо | Лош | 0,13 - 0,00 | -73 до -100 |
Много лошо | Много лош | - | Липсват МФ |
* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
3. Биологичен елемент: Фитобентос |
Категория: "Река" |
Метод: |
Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за кремъчни (диатомови) водорасли |
Метрики: |
IPS (кремъчни водорасли) |
Присъствие и обилие на Cladophora |
Присъствие и обилие на нишковидни бактерии |
Присъствие и обилие на червени водорасли |
Референция на метода: |
БДС EN 13946:2004 - Качество на водата. Стандарт с указания за рутинно взeмане на проба и предварителна обработка на бентосни диатомеи от реки |
БДС EN 14407:2005 - Качество на водата. Указания за идентифициране, изброяване и интерпретация на проби от бентосни диатомови водорасли от течащи води |
IPS (Coste in CEMAGREF 1982, 1984; Prygiel & Cost 1993; Prygiel et al. 1999) |
Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на речни типове по фитобентос посредством диатомеен индекс IPS* |
Екологично | Речни типове/IPS |
състояние | R1 | R2, R3, R4, R5 | R7, R8, R10, R12, R13 | R9, R11, R14 | R15 |
Отлично | IPS>=18 | IPS>=17.5 | IPS>=17 | IPS>=14,5 | IPS>16 |
Добро | 14<=IPS<18 | 13,5<=IPS<17,5 | 13<=IPS<17 | 10,5<=IPS<14,5 | 12<=IPS<16 |
Умерено | 10<=IPS<14 | 9,5<=IPS<13,5 | 9<=IPS<13 | 7,5<=IPS<10,5 | 8<=IPS<12 |
Лошо | 6<=IPS<10 | 5,5<=IPS<9,5 | 5<=IPS<9 | 4,5<=IPS<7,5 | 5<=IPS<8 |
Много лошо | IPS<6 | IPS<5,5 | IPS<5 | IPS<4,5 | IPS<5 |
Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на речни типове, изразена чрез EQR по фитобентос* |
Екологично | Речни типове/EQR |
състояние | R1 | R2, R3, R4, R5 | R7, R8, R10, R12, R13 | R9, R11, R14 | R15 |
Отлично | EQR>=0,90 | EQR>=0,87 | EQR>=0,85 | EQR>=0,72 | EQR>0,79 |
Добро | 0,69<=EQR<0,9 | 0,66<=EQR<0,87 | 0,64<=EQR<0,85 | 0,5<=EQR<0,72 | 0,58<=EQR<0,79 |
Умерено | 0,48<=EQR<0,69 | 0,45<=EQR<0,66 | 0,43<=EQR<0,64 | 0,35<=EQR<0,5 | 0,37<=EQR<0,58 |
Лошо | 0,27<=EQR<0,48 | 0,24<=EQR<0,45 | 0,22<=EQR<0,43 | 0,19<=EQR<0,35 | 0,22<=EQR<0,37 |
Много лошо | EQR<0,27 | EQR<0,24 | EQR<0,22 | EQR<0,19 | EQR<0,22 |
При обилно развитие на нишковидни зелени водорасли Cladophora - талуси с дължина над 0,50 m и над 50 % покритие на субстрата екологичното състояние е не по-високо от средно, а при дължина над 1 m - не по-високо от лошо. |
При наличие на слизести бактериални повлекла (Sphaerotilus и др.) екологичното състояние е: не по-високо от средно - ако повлеклата са много малки и с много малко покритие (следи); не по-високо от лошо - ако повлеклата са с неголеми размери и не покриват плътно субстрата; много лошо - при обилното им развитие върху субстрата. |
При силно засенчване и обилно развитие на червеното водорасло Hildenbrandiarivularis по камъните обикновено оценката по индекса е подценена. Тогава, както и при други особени случаи, като например силно токсично замърсяване, в резултат на което се установяват само един, два (три) вида кремъчни водорасли в пробата, оценката се коригира по експертно мнение. |
* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
4. Биологичен елемент: Дънна макробезгръбначна фауна |
Категория: "Река" |
Метод: |
Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за макробезгръбначни |
Метрики: |
Биотичен индекс |
Общ брой таксони |
Референция на метода: |
БДС EN ISO 10870:2012 - Качество на водата - Указания за избор на методи и способи за вземане на проби за прикрепени макробезгръбначни в пресни води (ISO 10870) |
БДС EN ISO 5667-1:2007 - Качество на водата. Вземане на проба. Част 1: Ръководство за разработване на програми и техники за вземане на проби (ISO 5667-1:2006) |
БДС EN ISO 5667-3:2006 - Качество на водата. Вземане на проби. Част 3: Ръководство за консервиране и обработване на пробите |
Svetoslav Cheshmedjiev, Rabia Soufi, Yanka Vidinova, Violeta Tyufekchieva, Ivanka Yaneva, Yordan Uzunov, Emilia Varadinova. Multi-habitat sampling method for benthic macroinvertebrate communities in different river types in Bulgaria - Water Research and Management, 2011, 3 (1):55-58 (Hard Copy) UDK: 582.26 (497.2), ISSN 2217 - 5547 |
Адаптиран Биотичен Индекс (БИ) (Flanagan, P.J. and Toner, P.F., 1972; модифициран от Clabby & Bowman, 1979; Clabby, 1982) (ИАОС, 2006) |
Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на тип R1 (алпийски тип реки) по макрозообентос* |
Състояние | EQR | БИ | |
Нормална скала за БИ | Отлично | 0,9 - 1,0 | 4,5 - 5 |
1 - 5 | Добро | 0,8 | 4 |
Умерено | 0,5 - 0,7 | 2,5 - 3,5 | |
Лошо | 0,4 | 2 | |
Много лошо | 0,3 - 0,2 | 1 - 1,5 |
Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на типове R2/R3, R4/R5 по макрозообентос* |
Състояние | EQR | БИ | |
Нормална скала за БИ | Отлично | 0,87 - 1,0 | 4,5 - 5 |
1 - 5 | Добро | 0,67 - 0,86 | 3,5 - 4 |
Умерено | 0,5 - 0,66 | 2,5 - 3 | |
Лошо | 0,4 | 2 | |
Много лошо | 0,3 - 0,2 | 1 - 1,5 |
Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R7/R8, R10, R12, R13 по макрозообентос* |
Състояние | EQR | БИ | |
Нормална скала за БИ | Отлично | 0,8 - 1,0 | 4 - 5 |
1 - 5 | Добро | 0,7 | 3,5 |
R10 скала: 1 - 4 | Умерено | 0,5 - 0,6 | 2,5 - 3 |
R12, R13 скала: 1 - 4,5 | Лошо | 0,4 | 2 |
Много лошо | 0,3 - 0,2 | 1 - 1,5 |
Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на типове R9, R11, R14, R15 (пресъхващи и изворни) по макрозообентос* |
Състояние | EQR | БИ | |
Силно скъсена скала за БИ | Отлично | 1,0 | 3,5 (4) |
1 - 3,5 | Добро | 0,857 | 3 |
Умерено | 0,571 - 0,714 | 2 - 2,5 | |
Лошо | 0,429 | 1,5 | |
Много лошо | 0,286 | 1 |
* Примерно нормиране на метриката "общ брой таксони" за основните речни типове в България с подкрепящо значение. |
Екологично състояние | Речни типове/общ брой таксони на МЗБ |
R1 | R9, R11, R14 | R15 | |
R2, R3, R4, R5 | |||
R7, R8, R10, R12, R13 | |||
Отлично | 16+ | 11+ | 13+ |
Добро | 11 - 15 | 8 - 10 | 9 - 12 |
Умерено | 6 - 10 | 4 - 7 | 5 - 8 |
Лошо | 2 - 5 | 2 - 3 | 2 - 4 |
Много лошо | 0 - 1 | 0 - 1 | 0 - 1 |
* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
5. Биологичен елемент: Рибна фауна |
Категория: "Река" |
Метод: |
Методика за пробонабиране в реки, които могат да се газят (дълбочина под 0,70 m, твърдо дъно, малка скорост на течението), базирана на стандарт EN 14011, и FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) |
Методика за пробонабиране в реки, които не могат да се газят (дълбоки, с тинесто дъно, канали и канализирани реки със стръмни брегове), която също е базирана на стандарт EN 14011, FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) и опита, натрупан от JDS и ICPDR (http://www.icpdr.org/jds/) |
Базиран на Риби Индекс (БРИ) |
Базиран на Риби Индекс за Пъстървови води (БРИП) |
Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР) Референция на метода: |
БДС EN 14011:2004 - Качество на водата. Взeмане на проби от риба с електричество. |
FAME/FAME+ методология (http://fame.boku.ac.at/) |
Fish Based Index (FBI), Fish Based Index for trout zone (FBIT) (Mihov, S., 2010)(based on James R. Karr, 1981) |
Индекс за Пъстървовите Реки (ИПР) (Pehlivanov et al., 2012) |
БРИ - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в България за равнинни и полупланински типове реки (с изключение на типове R6, R9 и R14 - R16)* (Таблица Р1) |
Таблица Р1 |
Екологична скала | Екологично състояние | Екологичен потенциал |
Отлично | 0,86 - 1,00 | > 0,60 |
Добро | 0,60 - 0,85 | 0,30 - 0,60 |
Умерено | 0,30 - 0,59 | 0,16 - 0,29 |
Лошо | 0,16 - 0,29 | 0,05 - 0,15 |
Много лошо | 0,00 - 0,15 | 0,00 - 0,05 |
БРИП - Базиран на Риби Индекс за определяне екологичното състояние на рибна фауна в Пъстървовите реки за планински типове реки (с изключение на алпийски тип R1)* (Таблица Р2) |
Таблица Р2 |
Екологична скала | Екологично състояние | Екологичен потенциал |
Отлично | 0,80 - 1,00 | > 0,56 |
Добро | 0,56 - 0,79 | 0,31 - 0,55 |
Умерено | 0,31 - 0,55 | 0,15 - 0,30 |
Лошо | 0,15 - 0,30 | 0,05 - 0,14 |
Много лошо | 0,00 - 0,14 | 0,00 - 0,05 |
ИПР - Индекс за Пъстървови Реки за определяне на екологично състояние на рибна фауна в планински типове реки от тип R2* в Екорегион 12 (Таблица Р3) и R3* в Екорегион 7 (Таблица Р4) и списък с метрики екологична класификация на реките по биологичен елемент "Риби" в пъстървовите реки (Таблица Р5). |
Таблица Р3. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R2* в Екорегион 12 |
Екологична скала | EQR | Екологично състояние | Екологичен потенциал |
Отлично | 0,80 - 1,00 | 37 - 46 | > 26 |
Добро | 0,55 - 0,79 | 27 - 36 | 17 - 26 |
Умерено | 0,31 - 0,54 | 17 - 26 | 7 - 16 |
Лошо | 0,15 - 0,30 | 7 - 16 | 1 - 6 |
Много лошо | 0,00 - 0,14 | < 6 | < 0,9 |
Таблица Р4. Eкологично състояние/потенциал на реките от тип R3* в Екорегион 7 |
Екологична скала | EQR | Екологично състояние | Екологичен потенциал |
Отлично | 0,80 - 1,00 | 32 - 41 | > 23 |
Добро | 0,55 - 0,79 | 24 - 31 | 14 - 23 |
Умерено | 0,31 - 0,54 | 14 - 23 | 5 - 13 |
Лошо | 0,15 - 0,30 | 5 - 13 | 1 - 4 |
Много лошо | 0,00 - 0,14 | < 5 | < 0,9 |
Таблица Р5. Метрики за екологична класификация на реките по биологичен елемент "Риби" в пъстървовите реки (речни типове R2* и R3*) |
Метрики | Точки за оценка |
5 | 3 | 1 | 0 | ||
1. | Обща численост на ихтиофауната, ind/ha | > 2000 | 150 - 2000 | < 150 | |
2. | Обща биомаса на ихтиофауната, kg/ha | > 80 | 15 - 80 | < 15 | |
3. | Обща численост на речната пъстърва, ind/ha | > 1200 | 100 - 1200 | 1 - 100 | 0** |
4. | Обща биомаса на речната пъстърва, kg/ha | > 60 | 6 - 60 | < 6 | |
5. | Размерно-възрастов състав на популацията на речна пъстърва (брой размерни групи) | > 3 | 2 - 3 | 1 | |
6. | Относителна численост (%) на главоча Cottus gobio (за ДР) | > 30% | 1 - 30% | < 1% | 0 |
7. | Размерно-възрастов състав на популацията на главоча (брой размерни групи) | >= 3 | <= 2 | ||
8. | Относителна численост (%) на шарановите видове | < 25% | 25 - 50% | > 50% | |
9. | Относителна численост (%) на интродуцираните видове | < 5% | 5 - 10% | > 10% | |
10. | % индивиди с аномалии, заболявания, опаразитяване | 0% | 0 - 1% | > 1% |
* Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
** Нулевите стойности означават пълно отсъствие на съответния типово-специфичен вид. |
Б. Физикохимични елементи за качество |
Категория: "Река" |
Планински типове реки (R1, R2, R3)* |
Пока- затели/ състояние | Разтворен кислород, mg/l | рН | Ел.пр. µS/sm | N - NH4, mg/l | N - NO3, mg/l | N - NO2, mg/l | Общ азот, mg/l | P - ortho - PO4, mg/l | P - Общ фосфор, mg/l | БПК5, mg/l |
Отлично | 10,5 - 8,00 | - | 650 | <0,04 | <0,2 | <0,01 | <0,2 | <0,01 | <0,012 | <1 |
Добро | 8,00 - 6,00 | 6,5 - 8,5 | 750 | 0,04 - 0,4 | 0,2 - 0,5 | 0,01 - 0,025 | 0,2 - 0,8 | 0,01 - 0,02 | 0,012 - 0,03 | 1 - 2,5 |
Умерено | <6,00 | - | >750 | >0,4 | >0,5 | >0,025 | >0,8 | >0,02 | >0,03 | >2,5 |
Полупланински типове реки (R4, R5) + условно изворен тип (R15) без електропроводимост и разтв. кислород (изисква допълнителни проучвания)* |
Пока- затели/ състояние | Разтворен кислород, mg/l | рН | Ел.пр. µS/sm | N - NH4, mg/l | N - NO3, mg/l | N - NO2, mg/l | Общ азот, mg/l | P - ortho - PO4, mg/l | P - Общ фосфор, mg/l | БПК5, mg/l |
Отлично | 10,5 - 8,00 | - | 700 | <0,04 | <0,5 | <0,01 | <0,5 | <0,02 | <0,025 | <1,2 |
Добро | 8,00 - 6,00 | 6,5 - 8,5 | 750 | 0,04 - 0,4 | 0,5 - 1,5 | 0,01 - 0,03 | 0,5 - 1,5 | 0,02 - 0,04 | 0,025 - 0,075 | 1,2 - 3 |
Умерено | <6,00 | - | >750 | >0,4 | >1,5 | >0,03 | >1,5 | >0,04 | >0,075 | >3 |
Равнинни типове реки (R7, R8, R12, R13)* |
Пока- затели/ състояние | Разтворен кислород, mg/l | рН | Ел.пр. µS/sm | N - NH4, mg/l | N - NO3, mg/l | N - NO2, mg/l | Общ азот, mg/l | P - ortho - PO4, mg/l | P - Общ фосфор, mg/l | БПК5, mg/l |
Отлично | 9,00 - 7,00 | - | 700 | <0,10 | <0,7 | <0,03 | <0,7 | <0,07 | <0,15 | <2 |
Добро | 7,00 - 6,00 | 6,5 - 8,5 | 750 | 0,10 - 0,3 | 0,7 - 2 | 0,03 - 0,06 | 0,7 - 2,5 | 0,07 - 0,15 | 0,15 - 0,3 | 2 - 4 |
Умерено | <6,00 | - | >750 | >0,3 | >2 | >0,06 | >2,5 | >0,15 | >0,3 | >4 |
Пресъхващи и ЧМ типове реки (R9, R10, R11, R14)* |
Пока- затели/ състояние | Разтворен кислород, mg/l | рН | Ел.пр. µS/sm | N - NH4, mg/l | N - NO3, mg/l | N - NO2, mg/l | Общ азот, mg/l | P - ortho - PO4, mg/l | P - Общ фосфор, mg/l | БПК5, mg/l |
Отлично | 8,50 - 6,00 | - | 850 | <0,30 | <1,00 | <0,03 | <1,0 | <0,07 | <0,15 | <2 |
Добро | 6,00 - 5,00 | 6,5 - 8,5 | 900 | 0,30 - 0,65 | 1,00 - 2,50 | 0,03 - 0,06 | 1,0 - 2,5 | 0,07 - 0,15 | 0,15 - 0,3 | 2 - 5 |
Умерено | <5,00 | - | >900 | >0,65 | >2,50 | >0,06 | >2,5 | >0,15 | >0,3 | >5 |
Категория: "Езеро" ** |
Типове "езера" с олиготрофни условия (L1, L2, L3, L11, L12, L13)* |
Пока- затели/ състояние | Разтворен кислород, mg/l | рН | Ел.пр. µS/sm | N - NH4, mg/l | N - NO3, mg/l | N - NO2, mg/l | Общ азот, mg/l | P - ortho - PO4, mg/l | P - Общ фосфор, mg/l | БПК5, mg/l | Проз- рач- ност по Секки, m |
Отлично | 10,5 - 8,00 | - | 650 | <0,03 | <0,2 | <0,01 | <0,2 | 0,007 - 0,0125 | <0,0125 | <1 | >4 |
Добро | 8,00 - 6,00 | 6,5 - 8,7 | 750 | 0,03 - 0,08 | 0,2 - 0,5 | 0,01 - 0,025 | 0,2 - 0,8 | 0,0125 - 0,04 | 0,0125 - 0,04 | 1 - 2,5 | 4 - 2 |
Умерено | <6,00 | - | >750 | >0,08 | >0,5 | >0,025 | >0,8 | >0,04 | >0,04 | >2,5 | <2 |
Типове "езера" с мезотрофни условия (L4, L6, L7, L8, L14, L15, L16, L17)* |
Отлично | 9,00 - 7,00 | - | 650 | <0,1 | <0,8 | <0,03 | <0,7 | 0,01 - 0,025 | <0,025 | <2 | >4 |
Добро | 7,00 - 6,00 | 6,5 - 8,7 | 750 | 0,1 - 0,3 | 0,8 - 2 | 0,03 - 0,06 | 0,7 - 2,5 | 0,025 - 0,06 | 0,025 - 0,075 | 2 - 4 | 4 - 2 |
Умерено | <6,00 | - | >750 | >0,3 | >2 | >0,06 | >2,5 | >0,06 | >0,075 | >4 | <2 |
Забележка. Класификационната система за черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10) за соленост/електропроводимост се различава от данните в по-горната таблица, както следва: |
Соленост (%о) на черноморски типове езера (L7, L8, L9, L10)* |
Състояние | Соленост, %о | Соленост, %о | Соленост, %о | Соленост, %о |
(L7 - сладководни) | (L8 - слабо солени) | (L9 - средно солени) | (L10 - свръхсолени) | |
Добро | <0,5 %о | 0,5 - 5 %о | 5 - 30 %о | >40 %о |
*Списък с типовете водни тела от категории "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система, е представен в таблица 1 към приложението. |
** Литорална зона. |
Критерии за прилагане на класификационната система за оценка по физикохимични елементи за качество: |
1) | Посочените стойности в класификационната система за физикохимични елементи се използват като: |
* гранични стойности при оценката на качеството на водите в единични проби; | |
* средногодишни стойности (СГС) при оценката на екологичното състоянието на водните тела (при наличие най-малко на 4 резултата годишно, разпределени в 4-те годишни сезона). | |
2) | Когато резултатите за изследваните физикохимични показатели са под границата на определяне (LOQ) на съответния метод за анализ при изчисляване на СГС, се взема половината (50 %) от стойността на границата на определяне (LOQ). |
3) | При регистриране на единични отклонения на резултатите за разтворен кислород, амониев азот, нитритен азот (спрямо задължителните норми по тези показатели за води, обитавани от риби - шаранови и пъстървови води), които могат да бъдат токсични за рибната фауна при определена температура, рН и твърдост на водата, екологичното състояние може да бъде определено като "недобро", независимо от това, че СГС за тези показатели е в добро или отлично състояние. |
4) | Крайното състояние по физикохимичните показатели се определя от показателя в най-лошо състояние през годината. |
II. КЛАСИФИКАЦИОННА СИСТЕМА ЗА ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ ТИПОВЕ ПОВЪРХНОСТНИ ВОДИ ОТ КАТЕГОРИЯ "КРАЙБРЕЖНИ МОРСКИ ВОДИ" |
А. Биологични елементи за качество |
Фитопланктон |
Биологичен елемент за качество: |
Фитопланктон |
Метод: |
Пробонабиране, консервиране и предварителна обработка на проби за фитопланктон |
Метрики за оценка на състоянието: |
1. Численост на видове динофити (C - стратези) като процент от общата численост на динофлагелатите, (DE), %. |
2. Сума от концентрацията (cell/l) на видовете на три таксономични групи (микрофлагелати, еугленови, синьо-зелени) като процент от общата численост на фитопланктона, (МЕС), %. |
3. Обща численост на фитопланктона, бр. cell/l. |
4. Индекс на разнообразие на Менхиник (Biodiversity Index Menhinick (1964). |
5. Индекс на изравненост на Шелдън (Evenness Index Sheldon (1969). |
6. Обща биомаса на фитопланктона, mg/l. |
7. Хлорофил-a, µg/l. |
8. Прозрачност по Секки, м +TRIX. |
9. Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI. |
Референция на метода: |
1. Moncheva S., B. Par, 2005 (updated-2010). Manual for Phytoplankton Sampling and Analysis in the Black Sea, 67 pp. http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Phytoplankton_%20Mannual-Final-1.pdf |
2. Moncheva S., 2010. Guidelines for QC/QA of Biological Data-Phytoplankton. 18 pp. |
http://documents.blacksea-commission.org/Downloads/Guidlines-Phytoplankton-QC-QA.pdf |
3. Moncheva S., L. Boicenko, 2011 "WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report" |
Таблица ФП1: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, MEC %. Метриката се прилага само за летния сезон |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Microflagellates, Euglenophyceae, Cyanophyceae (МЕС) - % от общата численост на ФП | 2 | 25 | 50 | 75 | >75 |
EQR | 1 | 0,75 | 0,50 | 0,25 |
Таблица ФП2: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, DE %. Метриката се прилага само за летния сезон |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Heterocapsa rotundata, Heterocapsa triquetra, Scrippsiella trochoidea, Prorocentrum minimum, Prorocentrum micans and Gymnodinium/Gyrodinium (C - стратези - % от общата численост на динофалгелатите) | 2 | 25 | 50 | 75 | >75 |
EQR | 1 | 0,75 | 0,50 | 0,25 |
Таблица ФП3: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага само за летния сезон |
Лято |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Обща численост (х103 cell/l) | 500 | 800 | 1500 | 3000 | >3000 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП4: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Index Menhinick (1964) | (0,19) 0,15 | 0,09 | 0,05 | 0,03 | > 0,03 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП5: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, численост. Системата се прилага за всички сезони |
Index Sheldon (1969) | (0,96) 0,77 | 0,49 | 0,32 | 0,20 | > 0,20 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП6: Система за екологична оценка на крайбрежни морски типове по БЕК Фитопланктон, биомаса на фитопланктона |
PhB (mg/m3) | |
Зима |
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 1200 | 2000 | 3500 | 6000 | <6000 |
CW602210 | |||||
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | 1100 | 1700 | 3000 | 5000 | <5000 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Пролет | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 2500 | 3500 | 5600 | 9000 | <9000 |
CW602210 | |||||
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | 2200 | 3000 | 4700 | 7500 | <7500 |
EQR | 1,0 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Лято | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 700 | 950 | 2200 | 5000 | <5000 |
CW602210 | |||||
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | 700 | 950 | 2000 | 4000 | <4000 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Есен | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 1000 | 1700 | 3400 | 6500 | <6500 |
CW602210 | |||||
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | 1000 | 1600 | 2900 | 5000 | <5000 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП7: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, хлорофил-а |
Хлорофил-a [µg/l] | |
Зима |
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 1,6 | 2,3 | 4 | 7 | <7 |
CW602210 | 1,3 | 1,9 | 3,4 | 6,2 | <6,2 |
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | |||||
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Пролет | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 2,3 | 3,3 | 5,5 | 9,6 | <9,6 |
CW602210 | 1,7 | 2,5 | 4,3 | 8,5 | <8,5 |
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | |||||
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Лято | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 0,9 | 1,5 | 3,1 | 7 | <7,0 |
CW602210 | 0,7 | 1,2 | 2,5 | 5,5 | <5,5 |
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | |||||
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 | |
Есен | |||||
Тип | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
CW602330 | |||||
CW602310 | 1,5 | 2,5 | 4,5 | 9 | <9,0 |
CW602210 | 1,3 | 2,1 | 3,6 | 8 | <8,0 |
CW602220 | |||||
CW602230 | |||||
CW602321 | |||||
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП8: Всички сезони |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
TRIX | 4,5 | 5,4 | 6,5 | 7,6 | <7,6 |
Прозрачност по Секи (m) | 4,5 | 3,7 | 2,6 | 1,5 | >1,5 |
EQR | 1 | 0,8 | 0,53 | 0,23 |
Таблица ФП9: Система за екологична оценка на крайбрежните морски типове по БЕК Фитопланктон, Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI. Системата се прилага за всички сезони. |
Метод: Комбиниран индекс за фитопланктона - IBI | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много Лошо |
EQR | 1 | 0,8 | 0,63 | 0,23 |
Макроводорасли и покритосеменни растения |
Биологичен елемент за качество: |
Макроводорасли и покритосеменни растения |
Метод: |
Пробонабиране и предварителна обработка на проби за макроводорасли и покритосеменнни. |
Метрики за оценка на състоянието: |
1. EI метод (адаптиран за условията на Черно море EEI метод) |
Референция на метода: |
1. Водяницкая, Н., 1936 |
2. Dencheva, K. 2011 "WFD Intercalibration Phase 2: Milestone 4b report" |
3. Dencheva, K. 2011 |
Таблица ФБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), Екологичен индекс. |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
ЕИ /Екологичен | >8 - 10 | >6 - 8 | >4 - 6 | >2 - 4 | 0 -1 |
индекс/ | >1 - 2 | ||||
Биомаса и | 80 - 100 %ЕSGI; | 60 - 80 %ESGI; | 40 - 60 %ESGI; | 0 - 40 %ESGI; | 0 - 100 %ESGIICa; |
съотношение на | 0 - 20 %ESGII | 20 - 40 %ESGII | 40 - 60 %ESGII | 60 - 100 %ESGII | 0 - 100 %ESGIICb |
чувствителни и толеранти видове | 0 - 100 %ESGII(A+B); | ||||
0 - 100 %ESGIIC | |||||
EQR | 0,8 - 1 | 0,6 - 0,8 | 0,4 - 0,6 | 0,2 - 0,4 | 0 - 0,1 |
0,1 - 0,2 |
Метод: |
Пробонабиране и обработка на данни от проби и/или фототрансекти от съобщества на макроводорасли и покритосеменни в горния инфралиторал. |
Метрики за оценка на състоянието: |
1. EEI-c (Ecological Evaluation Index - continuous formula; Индекс за оценка на Екологичното състояние - непрекъсната формула) |
Референция на метода: |
1. Orfandis et al. 2001 |
2. Orfanidis et al. 2011 |
3. Berov 2013 |
Таблица ФБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Макроводорасли и висши растения (макрофитобентос), EEI-c. |
Макробезгръбначна фауна |
Биологичен елемент за качество: |
Дънна безгръбначна макрофауна (макрозообентос) |
Метод: |
Пробонабиране, първична обработка, консервиране, съхранение и лабораторна обработка на проби за Дънна безгръбначна фауна. |
Метрики за оценка на състоянието: |
1. M-AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) |
2. AMBI метод (адаптиран за условията на Черно море) |
3. Индекс на биоразнообразие на Шанон - Уивър (Shannon-Wiever diversity index) (адаптиран за условията на Черно море за водни тела с тинест субстрат и за водни тела с пясъчен и смесен субстрат) |
Референция на метода: |
1. Valentina Todorova, Tsenka Konsulova, 2005 "Мanual Quantitative sampling and sample treatment of marine soft bottom - macrozoobenthos" |
2. Trayanova et al., 2007 |
3. Todorova V. et al., 2008 |
4. Borja et al. (2000, 2003) |
5. Muxica et al. (2005) |
6. Borja et al., 2006 |
7. Shannon and Weaver, 1963 |
Таблица МЗБ1: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), Индекс на биоразнообразие на Шанон - Уивър (Shannon-Wiever diversity index). |
Водни тела с тинест дънен субстрат |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Shannon-Wiever diversity index | H' >= 3,3 | 3,3 > H' >= 2,5 | 2,5 > H' >= 1,8 | 1,8 > H' >= 1,1 | H' < 1,1 |
EQR | >= 0,92 | 0,69 | 0,50 | 0,31 | < 0,31 |
Водни тела с пясъчен и смесен дънен субстрат |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
Shannon-Wiever diversity index | H' >= 4 | 4 > H' >= 3,1 | 3,1 > H' >= 2,2 | 2,2 > H' >= 1,3 | H' < 1,3 |
EQR | >= 0,89 | 0,69 | 0,49 | 0,29 | < 0,29 |
Таблица МЗБ2: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), биотичен индекс AMBI. |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
AMBI | 0,0 < AMBI <= 1,2 | 1,2 < AMBI <= 3,3 | 3,3 < AMBI <= 4,3 | 4,3 < AMBI <= 5,5 | 5,5 < AMBI <= 7,0 |
EQR | >= 0,83 | 0,53 | 0,39 | 0, 21 | < 0,21 |
Таблица МЗБ3: Система за екологична оценка на крайбрежните морски води по БЕК Безгръбначна макрофауна (макрозообентос), многомерен индекс M-AMBI. |
Метрика | Отлично | Добро | Умерено | Лошо | Много лошо |
M-AMBI | M-AMBI >= 0,85 | 0,85 > M-AMBI >= 0,55 | 0,55 > M-AMBI >= 0,39 | 0,39 > M-AMBI >= 0,20 | 020 > M-AMBI |
EQR | >= 0,85 | 0,55 | 0,39 | 0,20 | < 0,20 |
Б. Физикохимични елементи за качество |
Сезон | Състояние | Наситеност с кислород, % (повърхност) | Наситеност с кислород, % (дъно) | Разтворен кислород (О2) (повърхност) | БПК5 (mg/l) | N - NH4 (mg/l) | N - NO2 (mg/l) | N - NO3 (mg/l) | P - PO4 (mg/l) |
ЗИМА | Отлично | 100 - 105 | 11,60 - 12,20 | <2,4 | <0,015 | <0,010 | <0,1 | <0,015 | |
Добро | 106 - 110 | 11,30 - 11,59 | 2,4 - 2,7 | 0,015 - 0,025 | 0,010 - 0,013 | 0,1 - 0,135 | 0,015 - 0,020 | ||
12,21 - 12,60 | |||||||||
ПРОЛЕТ | Отлично | 105 - 110 | 10,20 - 10,50 | <2,7 | <0,015 | <0,010 | <0,04 | <0,01 | |
Добро | 111 - 116 | 9,90 - 10,19 | 2,7 - 3,6 | 0,015 - 0,030 | 0,010 - 0,013 | 0,040 - 0,075 | 0,010 - 0,015 | ||
10,51 - 10,80 | |||||||||
ЛЯТО | Отлично | 100 - 105 | >85 | 8,30 - 8,70 | <3 | <0,008 | <0,006 | <0,016 | <0,005 |
Добро | 95 - 99 | 75 - 85 | 8,00 - 8,29 | 3,0 - 3,3 | 0,008 - 0,022 | 0,006 - 0,010 | 0,016 - 0,040 | 0,005 - 0,010 | |
106 - 110 | 8,71 - 8,90 | ||||||||
ЕСЕН | Отлично | 95 - 100 | >85 | 9,70 - 10,10 | <1,6 | <0,030 | <0,010 | <0,05 | <0,01 |
Добро | 90 - 94 | 75 - 85 | 9,50 - 9,69 | 1,6 - 2,0 | 0,030 - 0,042 | 0,010 - 0,013 | 0,050 - 0,080 | 0,010 - 0,013 | |
101 - 105 | 10,11 - 10,30 |
Таблица 1. Характеристика на типовете водни тела от категория "река", "езеро" и "преходни води", за които е разработена класификационната система за оценка на екологично състояние. |
Фактори за дефиниране на типологията на "реки" в България (по изискванията на система Б на РДВ) |
Код на речен тип | Име на речен тип | ЕР/Суб-ЕР(1) | Надморска(2) височина | Размер | Геология | Доминиращ дънен субстрат | Соленост(3) |
R1 | Алпийски реки | 12-1; 7 | > 1800 m варира слабо | <20 km2, малки потоци | Смесена, силикати, варовик | Скално легло; скални блокове едри валуни | Сладководни; <0,5 ‰ |
R2 | Планински | 12-1,2 | Планинска зона - слиза ниско (валидиране) | <100 km2, малки реки | Смесена, силикати, варовик | Едри камъни (>256 mm), камъни (64-256 mm) | Сладководни; <0,5 ‰ |
R3 | Планински | 7 | > (600) 800 m, варира (валидиране) | <150 km2, малки реки (рядко средни <500 km2) | Смесена, силикати, варовик | Едри камъни (>256 mm), камъни (64-256 mm) | Сладководни; <0,5 ‰ |
R4 | Полу- планински | 12-1,2 | Силно варира | <1300 km2, малки и средни (рядко големи) | Смесена, силикати, варовик | Едър чакъл (16-64 mm), дребен чакъл (2-16) | Сладководни; <0,5 ‰ |
R5 | Полу- планински | 7 | Силно варира | <1300 km2, малки и средни (рядко големи) | Смесена, силикати, варовик | Едър чакъл (16-64 mm), дребен чакъл (2-16) | Сладководни; <0,5 ‰ |
R6 | Среден и долен Дунав | 12-1 | <30 m | >800,000 km2, много голяма | Смесена | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина, льос | Сладководни; <0,5 ‰ |
R7 | Големи дунавски притоци | 12-1 | <80 m (варира) | >2500 km2, големи | Смесена | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина, льос | Сладководни; <0,5 ‰ |
R8 | Средни и малки дунавски реки | 12-1 | <100 m (варира) | <1300 km2, средни и малки (рядко големи) | Варовик, смесена, силикати | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина, льос | Сладководни; <0,5 ‰ |
R9 | Добру- джански пониращи реки | 12-1 | <300 m | <4000 km2, много малки като Q | Варовик | Варира силно | Сладководни; <0,5 ‰ |
R10 | Големи черноморски реки | 12-2 | <90 m (варира) | >1000 km2, големи | Смесена, силикати | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина | Сладководни; <0,5 ‰ |
R11 | Малки и средни черноморски реки | 12-2 | <70 m (варира) | <900 km2, средни и малки | Смесена, силикати | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина | Сладководни; <0,5 ‰ |
R12 | Големи равнинни реки | 7 | <150 (200) m варира | >7000 km2, големи и много големи | Смесена, силикати | Пясъци (0,064-2) | Сладководни; <0,5‰ |
R13 | Малки и средни равнинни реки | 7 | <150 (350) m варира | <1300 km2, средни и малки | Смесена, силикати | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), чакъли | Сладководни; <0,5‰ |
R14 | Субсреди- земномор- ски реки (пресъх- ващи) | 7 | <500 (650) m силно варира | <1100 km2, средни и малки | Смесена, силикати, варовик | Варира силно | Сладководни; <0,5‰ |
R15 | Карстови извори | 12, 7 | Силно варира | <10 km2, малки изворни потоци | Варовик | Варира силно | Сладководни; <0,5‰ |
R16 | Черноморски речни лимани | 12-2 | <5 (12) m | Варира силно | Смесена, силикати | Пясъци (0,064-2), тиня (<0,064), глина | Миксо- олигохалинни |
(1) Екорегиони (ЕР): 12 - Понтийска Провинция, 7 - Източни Балкани; Субекорегиони (суб-ЕР) само за ЕР Понтийска Провинция: 12-1 Дунавски суб-ЕР, 12-2 Черноморски суб-ЕР. |
(2) Надморската височина обикновено силно варира и изисква валидиране през първия ПУРБ 2010 - 2015. |
(3) Солеността е задължителен фактор за "преходните води", които са представени от R16 Черноморски речни лимани. |
1.2: Фактори за дефиниране на типологията на "езера" в България (по изискванията на система Б на РДВ) |
Код на тип езеро | Име на езерен тип | ЕР/Суб-ЕР(4) | Надморска(5) височина | Средна(6) дълбочина | Размер/ площ | Геология | Дълбочина (max.) | Смесване/ Миктичност | Соленост(7) |
L1 | Алпийски глациални езера | 12-1; 7 | > 2000 m | < 3 до 15 m (рядко >20 m) | <0,15 km2, много малки | Смесена, силикати | < 50 m | Мономиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L2 | Планински езера в ЕР 12 | 12-1,2 | Планинска зона - слиза ниско | Непроучени (< 15 m или много плитки) | <0,1 km2, много малки | Смесена, силикати, варовик | <15 m <80 m язовири | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L3 | Планински езера в ЕР 7 | 7 | > (600) 800 m, варира | < 3 m (торфени езера); < 15 m (за язовири) - варира | <0,1 km2, много малки за естествените; < 5 km2 за СМВТ | Органична (торф) смесена, силикати, варовик | <6 m езера <80 m язовири | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L4 | Равнинни и полупланински езера и блата в ЕР 12 | 12-1,2 | Силно варира, полупланинска и равнинна зона | < 3 m (рядко повече, малки естествени езера и блата) | <0,5 km2 Повечето < 5 km2 (рядко, яз. Рабиша) | Смесена, силикати, варовик | <15 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L5 | Крайречни езера и блата в ЕР 12 | 12-1,2 | <80 m (варира) | < 3 m (рядко повече - за някои баластиерни "езера") | <5 km2, много малки до средни | Смесена, силикати | <10 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L6 | Крайречни влажни зони в ЕР 7 | 7 | <300 m (може да варира) | < 3 m (рядко повече - за някои баластиерни "езера") | <0,5 km2, много малки | Смесена, силикати, варовик | <6 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L7 | Черноморски сладководни езера и блата | 12-2 | <12 m | < 3 m (рядко повече) | <3,5 km2, средни; >10 km2 за СМВТ | Смесена, силикати, варовик | <15 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L8 | Черноморски слабо солени езера и блата | 12-2 | <10 m | < 3 m | Силно варира до >10 km2 (Бургаско езеро) | Смесена, силикати | <10 m | Полимиктични | 0,5-5 ‰ олигохалинни |
L9 | Черноморски средно солени езера и блата | 12-2 | < 5 m | < 3 m (за естествени) < 15 m (за СМВТ) | Силно варира до >15 km2 (Варненско езеро) | Смесена, силикати, варовик | <15 m | Полимиктични | 5-30 ‰ мезо-халинни & поли-халинни |
L10 | Черноморски свръхсолени езера | 12-2 | < 5 m | < 1,5 m | <20 km2, големи | Смесена, силикати | <3 m | Полимиктични | >40 ‰ хиперхалинни |
L11 | Големи дълбоки язовири | 12-1,2; 7 | Силно варира | >15 m | >10 km2, големи | Смесена, силикати, варовик | <120 m | Димиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L12 | Средни и малки полупланински язовири в ЕР 12 | 12 | >150 (200) m (до планинската зона) варира | Варира силно | 1 - 10 km2, средни; или 0,5 - 1 km2 малки | Смесена, силикати, варовик | <80 m | Димиктични; Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L13 | Средни и малки полупланински язовири в ЕР 7 | 7 | 150 (350) - 600 (800) m варира | Варира силно | 1 - 10 km2, средни; или 0,5 - 1 km2 малки | Смесена, силикати, варовик | <80 m | Димиктични; Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L14 | Големи равнинни плитки до средно дълбоки язовири в ЕР 12 | 12 | Обикновено <120 m варира | < 15 m | >10 km2, големи | Смесена, силикати, варовик | <50 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L15 | Големи равнинни плитки до средно дълбоки язовири в ЕР 7 | 7 | Обикновено <200 m варира | <15 m | >10 km2, големи | Смесена, силикати, варовик | <50 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L16 | Малки и средни равнинни язовири в ЕР12 | 12-1,2 | <120 m | <15 m (често <6m ) | 1 - 10 km2, средни; или 0,5 - 1 km2 малки | Смесена, силикати, варовик | <50 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
L17 | Малки и средни равнинни язовири в ЕР 7 | 7 | <200 m | <15 m (често <6m) | 1 - 10 km2, средни; или 0,5 - 1 km2 малки | Смесена, силикати, варовик | <50 m | Полимиктични | <0,5 ‰ сладководни |
(4) Екорегиони (ЕР): 12 - Понтийска Провинция, 7 - Източни Балкани; Субекорегиони (суб-ЕР) само за ЕР Понтийска Провинция: 12-1 Дунавски суб-ЕР, 12-2 Черноморски суб-ЕР. |
(5) Надморската височина обикновено силно варира и изисква валидиране през първия ПУРБ 2010 - 2015. |
(6) В България липсват данни за средната дълбочина на повечето езера и язовири. |
(7) Солеността е водещ задължителен фактор за "преходните води", т.е. за всички крайбрежни Черноморски езера (типове L7, L8, L9 и L10). |
"
§ 6. Приложение № 7 се изменя така:
"Приложение № 7 към чл. 12, ал. 4
Стандарти за качество за специфични замърсители за оценка на екологичното състояние
СГС - средногодишна стойност
МДК - максимално допустима концентрация
Единица мярка, µg/l
№ | Име на замърсителя | № по CAS(1) | Вътрешни повърхностни води | Други повърхностни води |
СГС | МДК (2) | СГС | МДК (2) | |||
I. | Летливи органични замърсители | |||||
1 | Етилбензен | 100-41-4 | 10 | 180 | 10 | 180 |
2 | Толуен | 108-88-3 | 50 | 380 | 50 | 380 |
3 | Винилхлорид (Хлоретилен) | 75-01-4 | 10 | 103 | 10 | 103 |
4 | Ксилен (о-, m-, p-) | 1330-20-7 | 15 | 30 | 15 | 30 |
5 | Стирен | 100-42-5 | 20 | 400 | 20 | 400 |
6 | 1,4-дихлорбензен | 106-46-7 | 20 | 70 | 20 | 70 |
7 | 1,3-дихлорбензен | 541-73-1 | 10 | 285 | 10 | 285 |
8 | 1,2-дихлорбензен | 95-50-1 | 10 | 158 | 10 | 158 |
II. | Индустриални замърсители | |||||
1 | Диетил фталат | 84-66-2 | 180 | 1200 | 180 | 1200 |
2 | Диизобутил фталат | 84-69-5 | 3,8 | не се прилага | 3,8 | не се прилага |
3 | Бисфенол А | 80-05-7 | 1 | 11 | 1 | 11 |
4 | Дибутилов естер на фталовата киселина (дибутилфталат - DBP) | 84-74-2 | 10 | не се прилага | 10 | не се прилага |
5 | 2,4,4'-Трихлоробифенил (PCB-28) | 7012-37-5 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
6 | 2,2',5,5'-Тетрахлоробифенил (PCB-52) | 35693-99-3 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
7 | 2,2',4,5,5'-Пентахлоробифенил (PCB 101) | 37680-73-2 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
8 | 2,2',3,4,4',5-Хексахлоробифенил (PCB 138) | 35065-28-2 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
9 | 2,2',4,4',5,5'- Хексахлоробифенил (PCB 153) | 35065-27-1 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
10 | 2,2',3,4,4',5,5'-Хептахлоробифенил (PCB 180) | 35065-29-3 | 0,0005 | не се прилага | 0,0005 | не се прилага |
11 | Аценафтен | 83-32-9 | 3,8 | 50 | 3,8 | 50 |
12 | Аценафтилен | 208-96-8 | 0,64 | не се прилага | 0,128 | не се прилага |
13 | Бензо(а)атрацен | 56-55-3 | 0,01 | не се прилага | 0,01 | не се прилага |
14 | Хризен | 218-01-9 | 0,02 | не се прилага | 0,02 | не се прилага |
15 | Дибензо[a,h]антрацен | 53-70-3 | 0,02 | не се прилага | 0,02 | не се прилага |
16 | Флуорен | 86-73-7 | 2,5 | не се прилага | 2,5 | не се прилага |
17 | Фенантрен | 85-01-8 | 1,3 | не се прилага | 1,3 | не се прилага |
18 | Пирен | 129-00-0 | 0,012 | не се прилага | 0,012 | не се прилага |
III. | Селско стопанство | |||||
1 | Аметрин | 834-12-8 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
2 | Линурон | 330-55-2 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 |
3 | Прометон | 1610-18-0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
4 | Прометрин | 7287-19-6 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
5 | Пропазин | 139-40-2 | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
6 | Паратион-Етил | 56-38-2 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,005 |
7 | Паратион-Метил | 298-00-0 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
8 | Метоксихлор | 72-43-5 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,005 |
9 | 2,4- дихлорфеноксиоцетна киселина+естер / 2,4- D/ | 94-75-7 | 0,33 | 1,3 | 0,33 | 1,3 |
10 | Дикамба | 1918-00-9 | 5 | 10 | 5 | 10 |
11 | Диметоат | 60-51-5 | 0,4 | 4 | 0,4 | 4 |
12 | Фенитротион | 122-14-5 | 0,01 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
13 | Фентион | 55-38-9 | 0,004 | 0,01 | 0,004 | 0,01 |
14 | Малатион | 121-75-5 | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,02 |
15 | Ацетохлор | 34256-82-1 | 0,01 | 0,05 | 0,01 | 0,05 |
16 | Диазинон | 333-41-5 | 0,02 | 0,025 | 0,02 | 0,025 |
17 | Мекопроп | 7085-19-0 | 16 | 160 | 16 | 160 |
18 | Пендиметалин | 40487-42-1 | 0,3 | 0,54 | 0,3 | 0,54 |
19 | Бентазон | 25057-89-0 | 3,2 | 35 | 3,2 | 35 |
20 | 2-метил-4-хлорофеноксиоцетна киселина (MCPA) | 94-74-6 | 1,7 | 3,4 | 1,7 | 3,4 |
Стандарти за качество на химични елементи и други вещества
Единица мярка, µg/l
* СКОС за химичните елементи се отнасят до разтворената форма на елемента, получена след филтруване на пробата през филтър с диаметър на порите 0,45 µm или чрез друга еквивалентна предварителна обработка на пробата. При оценка на резултатите от мониторинга могат да се вземат предвид: 1) естествените фонови концентрации на елементите и техните съединения; 2) твърдост на водата, pH, разтворената органична материя и др.
CAS(1) Служба, предоставяща обобщена информация за химичните вещества - Chemical Abstracts Service.
(2) Този показател е изразеният като максимално допустима концентрация стандарт за качество на околната среда (МДК - СКОС). Когато за МДК - СКОС е обозначено "не се прилага", стойностите за СГС - СКОС се считат защитни срещу краткосрочни големи (пикови) замърсявания при продължителни зауствания, тъй като те са значително по-ниски от стойностите, получени на база "остра токсичност"."
Преходни и Заключителни разпоредби
§ 7. Навсякъде в наредбата думите "много добро" се заменят съответно с "отлично".
§ 8. Наредбата влиза в сила от деня на обнародването й в "Държавен вестник".