ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-14-2114 от 2 декември 2010 г.
На основание чл. 129, ал. 4 ЗУТ, писма на Агенция „Пътна инфраструктура“ с вх. № АУ-14-20 от 16.07.2010 г. и вх. № АУ-14-20(2) от 29.09.2010 г., Заповед № 1199 от 18.08.2009 г. на кмета на Община Ловеч за изработване на парцеларен план, положително становище и протокол № 17 от 15.09.2010 г. на ОбЕСУТ – Ловеч, за приемане на ПУП – парцеларен план за обекта, Решение № 345 от 30.07.2009 г. за придобиване на земеделска земя от Община Ловеч за изграждане на общинския път, Решение на РИОСВ – Плевен, за преценяване на необходимостта от ОВОС № ПН 26 ПР/2010 г. и писмено становище на МОСВ, изх. № 08-00-3529 от 27.08.2010 г., потвърждаващо решението на РИОСВ – Плевен, Решение на Комисията за земеделските земи № КЗЗ-6 от 25.06.2010 г., Акт № 1085 за категоризиране на земеделската земя, удостоверения за поливност от „Напоителни системи“ – ЕАД, Плевен, съгласуване от Националния институт за недвижимо културно наследство при Министерството на културата с писмо № 5599 от 10.08.2010 г., писмено становище с № 48-00-682 от 23.09.2009 г. на Областно пътно управление – Ловеч, за приемане на парцеларния план, съгласуване от експлоатационните предприятия – „В и К“ – ООД, Ловеч, с писмо № 566 от 26.10.2009 г., „VIVACOM“ БТК – АД, Плевен, с писмо № 296 от 07.08.2009 г., „ЕСО“ – ЕАД, МЕР – Плевен, становище на Областната дирекция на МВР – сектор „Пътна полиция“, с писмо № 30401 от 4.09.2009 г., протокол и одобрени от министъра решения на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика (НЕСУТРП) при МРРБ № УТП-01-02-09 от 2.11.2010 г. одобрявам: парцеларни планове за „Разширение и изграждане на общински път за осъществяване на пътна връзка между „Път ІІ-35 Плевен – Ловеч“ и общински път LOV 1052 с наименование / ІІ-35, п.к. Ралево – Ловеч/ – Славяни – Боховица – /ІІ-35“, съгласно приетите и одобрени текстови и графични части, представляващи неразделна част от заповедта.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 30-дневен срок след обнародването й чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
Министър: Р. Плевнелиев
10509
ОБЩИНА БОТЕВГРАД
РЕШЕНИЕ № 340 от 25 ноември 2010 г.
На основание чл. 20, чл. 17, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1, чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 59, ал. 1 и чл. 109, ал. 2 ЗУТ Общинският съвет – Ботевград, реши:
1. Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) на имот № 002153 в м. Габрака в землището на Ботевград с цел промяна на предназначението на земеделска земя – „За вилно застрояване“, разположено свободно, с корекции със син цвят съгласно приложения проект.
2. Възлага на кмета на общината да организира извършването на произтичащите от решението процедури.
Председател: М. Кирова
10562
РЕШЕНИЕ № 341 от 25 ноември 2010 г.
На основание чл. 20, чл. 17, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1, чл. 9, ал. 2, чл. 12, ал. 2, чл. 59, ал. 1 и чл. 109, ал. 2 ЗУТ Общинският съвет – Ботевград, реши:
1. Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) на имот № 005005 в м. Трите ореха в землището на Ботевград с цел промяна на предназначението на земеделска земя – „За вилно строителство“, с корекции по син цвят съгласно приложения проект.
2. Възлага на кмета на общината да организира извършването на произтичащите от решението процедури.
Председател: М. Кирова
10563
ОБЩИНА КРЕСНА
РЕШЕНИЕ № 837 от 26 ноември 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кресна, реши:
Одобрява ПУП – парцеларен план за строеж: „Нов подземен кабел 20 kV САХЕКТ 3 (1 185 мм) за външно захранване за КТП 20/04/630 kV от ПИ № 032038 до ВЕЛ 20 kV, намиращ се в ПИ № 032037, за захранване на „Фотоволтаична централа с мощност 1500 kV“, намираща се в ПИ № 032038, м. Якуната, землище с. Долна Градешница, община Кресна, собственост на X.X.X. с постоянен адрес гр. Кресна, ул. Отец Паисий 11, съгласно договор за продажба на НИЧОС с изх. № 28 от 9.03.2010 г. и нотариален акт № 28, т. ІІ, дело № 128/2010 г. На основание заповед № 1307 от 4.10.2010 г. по чл. 193, ал. 4 ЗУТ е учредено възмездно право на прокарване за елемент на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираната територия през следните поземлени имоти с обща дължина 478,10 м: ПИ № 000.100 – полски път, общинска собственост, землище на с. Долна Градешница, община Кресна, със следните параметри: дължина 462 м и сервитут с ограничения на ползването им 1,838 дка; ПИ № 032.037 – нива, общинска собственост, землище на с. Долна Градешница, община Кресна, със следните параметри: дължина 16,10 м и сервитут с ограничения на ползването им 0,065 дка.
На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Кресна до Административния съд – Благоевград.
Председател: М. Божинова
10516
ОБЩИНА КЪРДЖАЛИ
РЕШЕНИЕ № 169 от 28 октомври 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Кърджали, реши:
Одобрява план-схема на мрежа за предаване на интегрални данни на „Глобал Нет“ – ЕООД, и „Източни Родопи“ – ООД, в кв. Възрожденци и кв. Веселчане, Кърджали.
На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заинтересованите лица могат да обжалват решението чрез кмета на Община Кърджали пред Административния съд – Кърджали, в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.
Председател: С. Неджиб
10517
ОБЩИНА ПАВЛИКЕНИ
РЕШЕНИЕ № 585 от 18 ноември 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК и чл. 5, чл. 6, ал. 1, чл. 8, ал. 1, чл. 9 и чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите във връзка с Решение № 501 от 27.05.2010 г. Общинският съвет – гр. Павликени, реши:
1. Намалява с 20 % началната тръжна цена, представляваща пазарната оценка на обекта, определена от лицензиран оценител на недвижими имоти.
2. Да се извърши приватизация чрез публичен търг с явно наддаване по реда на Наредбата за търговете и конкурсите при следните условия:
Обект на търга – „Оранжерии“ в УПИ II в кв. 8а по ПУП на гр. Павликени и представляващ УПИ ІІ в кв. 8а по ПУП на гр. Павликени – „За производствени дейности“, с площ 2959 кв. м заедно с построените в него сгради и съоръжения, какно следва: административна сграда, обор (склад), навес, оранжерия – едноскатна, оранжерия – двускатна, съгласно АОС № 1101/10.12.2003 г.
Търгът да се проведе на 25-ия ден след обнародване на решението в „Държавен вестник“ от 14 ч. в заседателната зала на Община Павликени. При неявяване на кандидати да се проведе повторен търг при същите условия 30 дни след първата дата.
Начална тръжна цена – 24 174,40 лв.
Стъпка на наддаване – 1000 лв.
Депозит за участие в търга – 2400 лв. Депозитът се внася по банкова сметка на Община Павликени: IBAN BG35UNCR75273342926133, BIC код UNCRВGSF при „Уникредит Булбанк“ – Павликени. Краен срок за внасяне на депозита – до 12 ч. на деня преди търга.
Тръжната документация е с цена 200 лв., заплатени в брой в касата на Информационния център при Община Павликени, и се получава от отдел „ОС и СД“ в Информационния център на общината след представяне на документ за платена цена до 12 ч. на деня, предхождащ деня на провеждане на търга.
Предложения за участие в търга се подават до 17 ч. на деня, предхождащ деня на провеждане на тръжната процедура.
Оглед на обекта може да се извърши до 12 ч. на деня, предхождащ деня на провеждане на търга, в присъствието на представител на общината след закупуване на тръжна документация от кандидата.
3. Утвърждава тръжната документация със съдържанието по чл. 9 от Наредбата за търговете и конкурсите, която представлява неразделна част от решението.
4. Възлага на кмета на общината да назначи тръжна комисия, която да проведе тръжната процедура в съответствие с изискванията на чл. 8 от Наредбата за търговете и конкурсите и да определи със заповед спечелилия търга участник въз основа на представения от комисията протокол.
5. Упълномощава кмета на общината да сключи приватизационния договор.
Председател: Д. Дончев
10546
ОБЩИНА ПОПОВО
РЕШЕНИЕ № 540 от 25 ноември 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Попово, одобрява подробен устройствен план – план за застрояване на поземлен имот № 57649.50303724 по кадастралната карта на гр. Попово за промяна на предназначението на имота: „За химическа и каучукова промишленост и фотоволтаична електроцентрала“.
Председател: Т. Трифонов
10552
РЕШЕНИЕ № 545 от 25 ноември 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Попово, одобрява подробен устройствен план за регулация и застрояване на поземлен имот № 053022 (053016 и 053017) в стопанския двор на с. Дриново, община Попово, с цел промяна на предназначението на имота: „За цех за пелети и брикети от слама и агроостатъци“.
Председател: Т. Трифонов
10553
ОБЩИНА САПАРЕВА БАНЯ
РЕШЕНИЕ № 17 от 3 ноември 2010 г.
На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 във връзка с чл. 27, ал. 4 и 5 ЗМСМА, чл. 3, ал. 2 във връзка с чл. 1, ал. 2, т. 6 ЗПСК Общинският съвет – гр. Сапарева баня, реши:
Приема Списък на общинското имущество, което ще се обявява за приватизация по реда на ЗПСК, както следва:
1. Общински нежилищен имот, невключен в имуществото на общински търговски дружества, представляващ: триетажна масивна сграда – почивна станция „Здравец“, със застроена площ 330 кв. м в с. Паничище, община Сапарева баня, област Кюстендил, построена в УПИ, представляващ парцел V в кв. 10 по плана на с. Паничище, община Сапарева баня, целият с площ 5063 кв. м, при граници: от североизток – улица с осови точки 72 – 73; от югоизток – УПИ, отреден за парцел VI в кв. 10, от югозапад – УПИ, отреден за парцел IX в кв. 10, и от северозапад – УПИ, отреден за парцел IV в кв. 10.
2. Общински нежилищен имот, невключен в имуществото на общински търговски дружества, представляващ: промишлена сграда – 209 кв. м, попадаща в урегулиран поземлен имот – „За озеленяване“ до кв. 21, по плана на с. Сапарево, община Сапарева баня, при граници и съседи – улици с осови точки: 113 – 114 – 115 – 116 – 117 – 131.
Председател: В. Златанчев
10518
ОБЩИНА ШУМЕН
РЕШЕНИЕ № 755 от 2 декември 2010 г.
На основание чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6, чл. 59, ал. 1 и чл. 60 ЗУТ, Решение № 4 от 27.05.2010 г. за утвърждаване площадка за проектиране от комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 ЗОЗЗ и становище на ОЕСУТ по т. 6 от протокол № 37 от 5.10.2010 г. Общинският съвет – гр. Шумен, реши:
Одобрява ПУП – план за застрояване съгласно чл. 110, ал. 1, т. 3 ЗУТ, и ПУП – парцеларен план съгласно чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ – „Външно ел. захранване на приемо-предавателна станция на „БТК“ – АД, VN 4670 В“ за част от поземлен имот № 23813.45.12 с площ 300 кв. м, по кадастралната карта на с. Друмево, местността Бьолджек, община Шумен. С плана за застрояване се определя застрояване със следните показатели: устройствена зона – „Пч“; предназначение – „За техническа инфраструктура“; начин на застрояване – свободно; характер на застрояване – ниско, с максимална височина до 10 м за техническо помещение и високо до 30 м за решетъчна кула.
Решението може да бъде обжалвано по законосъобразност на основание чл. 213 и чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Шумен пред Административния съд – Шумен.
Председател: Д. Русева
10564
60. – Община Асеновград на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект на парцеларен план за обект „Път II-86 Пловдив – Асеновград – Смолян“, участък от км 14+860 до км 25+150“. Проектът и придружаващата го документация са изложени за справка в информационния център на общината. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
10519
22. – Община Банско на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за „Ел. кабел 20 kV за захранване на КТП 20/0,4 kV, 2 800 kVA“ в ПИ с идентификатор 02676.11.21 по КК на гр. Банско (стар идентификатор ПИ 011021), м. Грамадето, землище на гр. Банско, община Банско, област Благоевград. Документацията по изработения проект е на разположение всеки работен ден в стая 309 в сградата на общината. Съгласно чл. 128, ал. 5 ЗУТ писмени възражения, предложения и искания по проекта могат да бъдат подавани до общинската администрация в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
10555
23. – Община Дупница на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за линеен обект – „Противоерозионни съоръжения по трасето на транзитен газопровод за Гърция и Македония“, подобект „Възстановяване на земното покритие върху Транзитен газопровод за Гърция и Македония“. Трасето преминава през поземлени имоти с идентификатори 68789.158.6, 68789.159.3 и 68789.0.39 по кадастралната карта на гр. Дупница. С проекта се предвижда да се промени предназначението на земеделската земя на част от поземлен имот с идентификатор 68789.158.6 в размер 645 кв. м и част от позмлен имот с идентификатор 68789.159.3 в размер 1786 кв. м, върху които е извършено строителство на защитно съоръжение. Проектът е изложен в стая 4 в Община Дупница. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общината в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
10565
30. – Община Казанлък на основание чл. 128, ал. 2 във връзка с чл. 108, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план, план-схема на кабелна далекосъобщителна мрежа в регулацията на гр. Казанлък. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая 11 на Община Казанлък и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта.
10554
26. – Общинската служба по земеделие – гр. Хисаря, на основание чл. 26, ал. 1 ППЗСПЗЗ съобщава на заявителите (или упълномощените от тях лица), че е одобрена преработката на възстановимите стари реални граници в землището на с. Старосел (ЕКАТТЕ 69016), община Хисаря, област Пловдив, в частта за имоти с № 106001, 299002, 299003 и 000644, която е изложена в Община Хисаря и Общинската служба по земеделие – гр. Хисаря. На основание чл. 18д, ал. 8 ППЗСПЗЗ заинтересуваните лица имат право да направят писмени възражения по одобрената преработка в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред общинската служба по земеделие.
10520
СЪДИЛИЩА
76. – Върховният касационен съд
, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през февруари 2011 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:НА 1.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 599/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1172/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 16, подн. А, ет. 3, ап. 9, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 16, подн. А, ет. 3, ап. 9, чрез адвокат X.X. срещу X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, чрез адвокат X.X..
Второ гражданско отделение, 610/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1901/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Г. Белински 18; X.X.X., Варна, ул. Г. Белински 18, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър С. Пушкин 24.
Второ гражданско отделение, 681/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2361/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Проф. Н. Михайлов 7, вх. Б, ет. 1, ап. 2, чрез адвокат X.X. срещу Общинска служба „Земеделие и гори“ – Нови Искър, ул. Искърско дефиле 123; Столична община – район „Нови Искър“, ул. Искърско дефиле 123.
Второ гражданско отделение, 992/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 55/2010 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Плевен филм – 99“ – АД, чрез адвокат Кънова, Плевен, ул. Д. Константинов 37, ет. 2, срещу „Нестандартно оборудване“ – ЕООД, чрез адвокат Горанова, Плевен, ул. Сан Стефано 12, ет. 2, офис 6.
Второ гражданско отделение, 1052/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 86/2010 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Д. Константинов 37, ет. 2, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Д. Константинов 37, ет. 2, офис 5, срещу X.X.X., с. Беглеж, област Плевен, община Плевен.
Второ гражданско отделение, 1112/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 849/2009 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X., Божурище, ул. Паисий Хилендарски 19, срещу X.X.X., София, ж.к. Надежда ІІ, бл. 211, вх. Б, ет. 1, ап. 13; X.X.X., София, ж.к. Красно село, бл. 212, вх. Г, ап. 57; X.X.X., с. Пролеша,, община Божурище; X.X.X., с. Пролеша, община Божурище; X.X.X., София, ж.к. Красно село, бл. 212, вх. Г, ап. 57; X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 103, вх. Б, ет. 11; X.X.X., Божурище, ул. Отец Паисий 19; X.X.X., София, ж.к. Красно село, бл. 212, вх. Г.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 527/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1039/2009 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров 11, вх. А, ет. 2, офис 4.
Четвърто гражданско отделение, 544/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 527/2009 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от „Декотекс“ – АД, представлявано от X.X.X., чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Ген. Столетов 42А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, X.X. 6.
НА 2.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 526/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 462/2008 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, ет. 1, офис 111; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул.X.X. 48, ет. 1, офис 111, срещу X.X.X., съдебен адрес Пловдив, ул. Петко Каравелов 20, ет. 1, адвокат Ковачев; X.X.X., чрез адвокат Бакърджиев, Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1; X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 159, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 159, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 3933/2008, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 490/2007 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., с. Баня, област Бургас, срещу X.X.X., София, ул. ТЕЦ – София, бл. 4, вх. А, ет. 4; X.X.X., София, ул. Милин камък 59, бл. 4, вх. А, ет. 4; X.X.X., Несебър, ул. Хан Крум 12; X.X.X., Поморие, кв. Свобода 2; X.X.X., Несебър, ул. Хан Крум 12; X.X.X., Бургас, ж.к. Изгрев, бл. 55; X.X.X., Поморие, ул. Елин Пелин А.
Четвърто гражданско отделение, 1244/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 662/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Росен 25, бл. 18, вх. К, ап. 8, срещу X.X.X., Стряма, ул. Васил Левски 37.
Четвърто гражданско отделение, 1680/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 62/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Димитровград, бул. Христо Ботев, бл. 34, вх. Б, ап. 3; X.X.X., с. Бяла река, област Пловдив.
Четвърто гражданско отделение, 1728/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 298/2009 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Начално училище „X.X.“, гр. Доспат, срещу X.X.X., гр. Доспат, ул. Малтепе 46.
Четвърто гражданско отделение, 1748/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 211/2009 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Женико“ – ООД, с. Скобелево, Мазалат 8, община Павел баня, срещу X.X.X., с. Асен, община Павел баня.
НА 3.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 1358/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 719/2009 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Русе, ул. Александровска 71, срещу X.X.X., Русе, ул. Матей Попов, 3, ЖСК Хоризонт, вх. В, ет. 1, ап. 3.
Второ гражданско отделение, 1385/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1077/2008 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., гр. Павел баня, ул. Гоце Делчев 1; X.X.X., Варна, Общежитие „Люлин“ 302; X.X.X., Варна, ул. Черно море 19а; X.X.X., Варна, ул. Лозарска 31; X.X.X., Варна, ул. Аладжа манастир 9; X.X.X., Варна, ул. Панорама 41, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Възраждане, бл. 13, вх. 2, ет. 8, ап. 47; X.X.X., Варна, ул. Магнолия 9, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Варна, ул. Воден 30; X.X.X., Варна, ул. Райно Попович 5, ет. 5, ап. 9; „Холдинг Харт МКИ“ – ООД, Кюстендил, ул. Георги Тертел 36.
Второ гражданско отделение, 1401/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3744/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, Св. София 8, ет. 3, срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Столична община, София, ул. Московска 33.
Второ гражданско отделение, 542/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 594/2009 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман 81, вх. Юг, ет. 1; X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Симеон Велики 117, вх. Д, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат Пенка П. Драготинова, Стара Загора, бул. М. М. Кусев 31, вх. Г, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Пенка П. Драготинова, Стара Загора, бул. М. М. Кусев 31, вх. Г, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Пенка П. Драготинова, Стара Загора, бул. М. М. Кусев 31, вх. Г, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Пенка П. Драготинова, Стара Загора, бул. М. М. Кусев 31, вх. Г, ет. 1, ап. 2.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 1725/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Български държавни железници“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу Агенция „Митници“, София, ул. Г. С. Раковски 47.
Четвърто гражданско отделение, 1852/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 196/2009 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от а) X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., Бургас, ул. Княз Борис І № 10, вх. Б, ет. 1; X.X.X., Пловдив, ул. Богомил 27, ет. 8, ап. 16; X.X.X., Перник, ул. Лом 3, вх. К, ап. 183; X.X.X., Перник, ул. Лом 3, вх. К, ап. 183.
Четвърто гражданско отделение, 33/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 463/2009 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., Димитровград, област Хасково, ул. Георги Иванов 32, срещу „Неохим – Проект“ – ЕООД, Димитровград, област Хасково, ул. Химкомбинатска 3.
Четвърто гражданско отделение, 44/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 687/2008 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X., с. Исперихово, област Пазарджик, ул. 38 № 58, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Лозарска 71; X.X.X., София, ж.к. Вълчо Иванов, бл. 376, вх. В, ет. 3, ап. 57; X.X.X., с. Исперихово, област Пазарджик, ул. 24 № 32; X.X.X., с. Катуница, област Пловдив, ул. Овощарска 9, подн. А; X.X.X., с. Катуница, област Пловдив, ул. Овощарска 9, подн. А.
НА 7.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 144/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1405/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Иречек 10 В; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 35, ет. 2; X.X.X., София, ул. Иречек 10 В, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1; X.X.X., София, ул. Иречек 10 В; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 35, ет. 2, и страна X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 1 – съдебен адрес.
Първо гражданско отделение, 1070/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1899/2008 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Джеров, София, ул. Съборна 5, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат Митева, Асеновград, ул. Изложение 17; X.X.X. чрез адвокат Митева, Асеновград, ул. Изложение 17; X.X.X., Асеновград, ул. Клокотница 46 – приземен етаж.
Първо гражданско отделение, 82/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 198/2009 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Община Кърджали, бул. България 41, срещу X.X.X. чрез адвокат Пачилова, Кърджали, ул. Васил Левски 4.
Първо гражданско отделение, 117/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 967/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 40, ет. 5, ап. 17 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, кантора 10 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, кантора 10 – съдебен адрес, срещу X.X.X., София, кв. Бояна, ул. Байкал 8, ет. 1; X.X.X., София, кв. Бояна, ул. Байкал 8, ет. 1; X.X.X., София, кв. Бояна, ул. Байкал 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, кантора 10.
Първо гражданско отделение, 959/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 673/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Гургулят 21, ап. 17; X.X.X., Варна, ул. Карамфил 15, вх. В, ап. 100, срещу X.X.X., Добрич, ул. Ал. Кръстев (В. Петров) 24; X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, област Добрич; X.X.X., чрез адвокат X.X., гр. Балчик, област Добрич; X.X.X., Добрич, ул. Ал. Кръстев (В. Петров) 24; X.X.X., гр. Балчик, в. з. Белите скали, ул. 2-ра 31; X.X.X., Балчик, в. з. Белите скали, ул. 2-ра 31, и трета страна Община Балчик, гр. Балчик, област Добрич.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 527/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 459/2006 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., особен представител, Хасково, ул. Христо Ботев 1, офис 415; X.X.X., Симеоновград, ул. Македония 14; X.X.X., Пловдив, ул. Йосиф Шнитер 2 А; X.X.X., Стара Загора, ул. Тракия 14; X.X.X., Симеоновград, ул. Княз Борис І № 3; X.X.X., Симеоновград, ул. Роза 23; X.X.X., Симеоновград, ул. Македония 14; община Симеоновград, пл. Шеновски 3; ПК „Марица“, Симеоновград, ул. Търговска 20; X.X.X., София, ж.к. Сухата река 13, вх. Е; X.X.X., Хасково, ул. Николай Палаузов 17.
Второ гражданско отделение, 683/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 750/2009 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 113, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. 2, ет. 1, ап. 20.
Второ гражданско отделение, 843/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 114/2010 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X. със съдебен адрес Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 16, партер, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 16, партер, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес Благоевград, ул. Цар Иван Шишман 16, партер, адвокат X.X., срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Дупница, ул. Солун 1, ет. 2; X.X.X., София, ж.к. Надежда, бл. 334, вх. Е, ет. 4, ап. 123.
Второ гражданско отделение, 1275/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 179/2010 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Себагюл Мехмед Мехмед чрез адвокат X.X.X., Кърджали, Булаир 5, вх. А, ап. 1, срещу Зехрия Мюмюн Ахмед, Кърджали, кв. Възрожденци, бл. 23, вх. В, ет. 6, ап. 59; Джария Мюмюн Ахмед, Кърджали, кв. Възрожденци, бл. 1, ет. 1, ап. 33.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 423/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 896/2009 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X., Плевен, ул. Г. Константинов 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Бъкстон 1, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Бъкстон 1, офис 5.
Трето гражданско отделение, 450/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 707/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17, срещу X.X.X., Варна; X.X.X., Варна; X.X.X., Варна, ул. Средна гора 10.
Трето гражданско отделение, 471/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2009 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., София, бул. Цариградско шосе, бл. 10, срещу X.X.X., гр. Добринище, ул. Александър Стамболийски 7.
Трето гражданско отделение, 697/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 22/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., Горна Оряховица, ул. Св. Княз Борис Първи 5.
Трето гражданско отделение, 703/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 630/2009 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 – 19, срещу „Бизнес инвест“ – ЕООД, представлявано от X.X., Пловдив, ул. Фредерик Жолио-Кюри 18, ет. 2.
Трето гражданско отделение, 750/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2315/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „ДКЛ“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Петко Каравелов 26Б, офис 6, срещу „Биоинвест“ – АД, София, ул. Фр. Жолио- Кюри 20, ет. 12; „Гамапласт БГ“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Бигла 8А.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 127/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2993/2005 по описа на Софийски градски съд, подадена от Национален дворец на децата със съдебен адрес София, ул. Цар Асен І № 11, ет. 2, кантора 11, чрез адвокат X.X., срещу X.X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 3, ап. 17.
Четвърто гражданско отделение, 153/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2612/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, чрез адвокат X.X., срещу „Кингс табако“ – ЕАД, със съдебен адрес Пловдив, ул. Авксентий Велешки 23.
Четвърто гражданско отделение, 541/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1335/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Търговско дружество „Бай енд Сел“ – ООД, със съдебен адрес Варна, ул. Граф Игнатиев 17, чрез адвокат X.X., срещу X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 4, ап. 2, офис 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 4, ап. 2, офис 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Шумен, ул. Червена роза 21А.
Четвърто гражданско отделение, 604/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 489/2009 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от „В и К“ – ООД, в ликвидация, представлявано от X.X., Кюстендил, ул. Цар Освободител 15, срещу X.X.X., Дупница, ж.к. Бистрица, бл. 6, ет. 2, ап. 17.
Четвърто гражданско отделение, 619/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2391/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, бул. Сливница 100А, ет. 1, чрез адвокат Трендафилова, срещу „X.X. морски флот“ – АД, Варна, бул. Приморски 1.
Четвърто гражданско отделение, 648/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2242/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Лозарска 3.
НА 8.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1532/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2147/2008 по описа на 2 гр.отд. на ВКС, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X. чрез адвокат X.X., Радомир, ул. Голобръдска 82; X.X.X., София, ж.к. Илинден, бл. 12, вх. 3, ет. 5; X.X.X., София, ж.к. Илинден, бл. 12, вх. 3, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, кантора 1; X.X.X. лично и чрез майка си X.X.X. – чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 1, кантора 1.
Първо гражданско отделение, 1731/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1004/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Илиев, София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4; X.X.X., София, ул. Капитан X.X. 1, ет. 6, ап. 21/25/; X.X.X. чрез адвокат Илиев, София, ул. Цар Асен 36, ет. 1, ап. 4; X.X.X., София, ул. Капитан X.X. 1, ет. 6, ап. 21/25/, срещу „Инуша“ – ООД, чрез адвокат Чутурков, София, бул. Ген. Тотлебен 69; „Або Лимитид – РД“ – ЕООД, София, ул. Бяла 3; „Або Лимитид“ – ООД, София, ж.к. Надежда 1, бл. 154, вх. Б, ап. 31; „ПроКредит Банк (България)“ – АД, София, бул. Христо Ботев 131.
Първо гражданско отделение, 74/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 331/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Захова, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, кантора 16; X.X.X. чрез адвокат Велчев, Пазарджик, ул. Цар Самуил 28.
Първо гражданско отделение, 148/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 637/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Пендаров, София, бул. Витоша 1А, кантора 267; X.X.X. чрез адвокат Пендаров, София, бул. Витоша 1А, кантора 267; X.X.X. чрез адвокат Митева, Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 1, офис 2.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 971/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1005/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X., гр. Пещера, ул. Васил Петлешков 22; X.X.X., гр. Пещера, ул. Васил Петлешков 22, срещу X.X.X., с. Бяга, област Пазарджик; X.X.X., с. Бяга, област Пазарджик; X.X.X., с. Бяга, област Пазарджик.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 536/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3418/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., съдебен адрес София, бул. Янко Сакъзов 38, вх. А, ет. 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин 5, бл. 508, вх. Б, ап. 51.
Трето гражданско отделение, 640/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1513/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от Апелативна прокуратура – София, бул. Витоша 2; Софийски градски съд чрез председателя X.X., София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Надежда 1, бл. 107, вх. А, ет. 7, ап. 21; Столична следствена служба, София, бул. Монтевидео 21; Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 762/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 571/2009 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от X.X.X., с. Орешак, област Ловеч, ул. Хемус 55, срещу X.X.X., с. Орешак, област Ловеч, община Троян; държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 – 19; държавата чрез министъра на финансите, София, ул. Раковски 102; Областен управител – Ловеч, ул. Търговска 43.
Трето гражданско отделение, 829/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Бяла 3, ап. 4 – 5, срещу X.X.X., чрез адвокат Рътков, съдебен адрес София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 4, ап. 7.
Трето гражданско отделение, 839/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1517/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Казбек 51, срещу „Петрол“ – АД, София, бул. Черни връх 43.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 751/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2/2010 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Начално училище „X.X.“, гр. Ардино, област Кърджали, ул. София 2, срещу X.X.X. със съдебен адрес Кърджали, комплекс „Орфей“, ет. 3, офис 32 – адвокатска кантора „Янев“.
НА 9.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 1416/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1384/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Кочо Честименски 2, вх. Б, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Детелин войвода 3, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 1511/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 218/2008 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Девин, ул. Горица 21, срещу Община Девин; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Цар Калоян 19, и страна Министерство на финансите, София, ул. Г.С. Раковски 102.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 1262/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1818/2008 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., действащ чрез своите родители и законни представители X.X.X.-X. и X.X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 55, ет. 2, стая 202, срещу X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“, Варна.
Четвърто гражданско отделение, 1289/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 392/2009 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X., с. Баница, община Враца, ул. Г. Димитров 76, срещу X.X.X.-X., Козлодуй, област Враца, общежитие 1, стая 204.
Четвърто гражданско отделение, 1313/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1102/2008 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат Р. Иванчева, съдебен адрес Благоевград, ул. Т. Александров 41, офис 114; X.X.X. чрез адвокат Р. Иванчева, съдебен адрес Благоевград, ул. Т. Александров 41, офис 114; X.X.X. чрез адвокат X.X., съдебен адрес Благоевград, ул. Шишман 18, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 1784/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1550/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „X.X. морски флот“ – АД, Варна, бул. Приморски 1, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Победа 11, вх. Б, ет. 6, ап. 44.
Четвърто гражданско отделение, 1873/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1964/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БДЖ – Товарни превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 102; „БДЖ – Тягов подвижен състав (Локомотиви)“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3; „БДЖ“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., съдебен адрес Ямбол, ул. Цар Освободител 5А, ет. 1.
НА 10.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1217/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 109/2009 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат Станкулова, Видин, ул. Търговска 5, ет. 2, кантора 5, срещу X.X.X. чрез X.X., Видин, ж.к. Бонония, бл. 19, вх. Г, ап. 2; X.X.X., Видин, ж.к. Бонония, бл. 19, вх. Г, ап. 2; X.X.X. чрез X.X., Видин, ж.к. Бонония, бл. 19, вх. Г, ап. 2.
Първо гражданско отделение, 1647/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 478/2008 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., София, ж.к. Надежда, бл. 226, вх. А, ет. 7, ап. 19; X.X.X., София, ж.к. Надежда, бл. 226, вх. А, ет. 7, ап. 19; X.X.X., София, ж.к. Надежда, бл. 226, вх. А, ет. 7, ап. 19; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев, бл. 38-Б, срещу X.X.X., Банско, ул. Георги Дамянов 3; X.X.X., Банско, ул. Георги Дамянов 3.
Първо гражданско отделение, 1839/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 200/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, кв. Виница, ул. А. Главчев 29, срещу Община Бяла, гр. Бяла, ул. Андрей Премянов 29; Общинска служба по земеделие – гр. Долни чифлик, област Варна.
Първо гражданско отделение, 1936/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 641/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Баргазова, Варна, ул. Христо Самсаров 35, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат Баргазова, Варна, ул. Христо Самсаров 35, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Димитриева, Варна, ул. Ген. Радко Димитриев 7.
Първо гражданско отделение, 330/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 758/2009 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X., Благоевград, ж.к. Еленово, бл. 77, ет. 3, ап. 9, срещу Община Симитли; Общинска служба „Земеделие и гори“ – Симитли.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 1458/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 246/2009 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., Бургас, ул. Сердика 5; X.X.X., Бургас, ул. Сердика 5, срещу Община Бургас, ул. Александровска 26.
Второ гражданско отделение, 1467/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3948/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Д-р Вълкович 8, ет. 1, чрез адвокат X.X.X., срещу X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Алабин 12, ет. 1, чрез адвокат X.X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Алабин 12, ет. 1, чрез адвокат X.X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Алабин 12, ет. 1, чрез адвокат X.X.X.; СД „Уно – Николов, Димитров с-ие“, София, ул. 6 септември 30; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Алабин 12, ет. 1, чрез адвокат X.X.X..
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 434/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1401/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, бул. Дондуков 27, ет. 2, ап. 3, срещу Народно читалище „Св. X.X.“, с. Мрамор.
Трето гражданско отделение, 578/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2596/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от СОУ „Св. св. Кирил и Методий“, Пловдив, ул. Явор 31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Спасова, Пловдив, Свети Климент 24, ет. 1.
Трето гражданско отделение, 619/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 730/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. П. Хилендарски 33, офис 3, срещу „Държавен застрахователен институт – общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Георги Измирлиев 15, ет. 1, офис 4/5; X.X.X., гр. Разлог, ул. Гоце Делчев 33.
Трето гражданско отделение, 847/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 284/2010 по описа на 4-то гр. отделение на ВКС, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, пл. Хан Кубрат 1, комплекс „Балкан“, ет. 1, стая 102; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, пл. Хан Кубрат 1, комплекс „Балкан“, ет. 1, стая 102, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Райко Даскалов 16.
Трето гражданско отделение, 955/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 137/2010 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „Проучване и добив на нефт и газ“ – АД, София, бул. Ситняково 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 8 А.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 1884/2008, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 589/2007 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Малек Аббас Насер чрез адвокат Вахрам Ерамян, Пловдив, бул. Руски 15, срещу 2 а) Държавно предприятие „Строителство и възстановяване“ – София, бул. Цар Борис ІІІ № 54; Държавно предприятие „Строителство и възстановяване“ – София, Пловдив, пл. Съединение 3.
Четвърто гражданско отделение, 1734/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1119/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община Хисаря, гр. Хисаря, област Пловдив, ул. Генерал Гурко 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38; Общинско предприятие „Благоустройство и комунално стопанство“, гр. Хисаря, област Пловдив.
Четвърто гражданско отделение, 1756/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1873/2006 по описа на Апелативен съд София, подадена от Иван Б. Костов чрез адвокат X.X., Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X., гр. Козлодуй, област Враца, ж.к. 1, бл. 24, ап. 15; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X., гр. Козлодуй, област Враца, ж.к. 1, бл. 24, ет. 3, ап. 15; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, област Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, бл. Средна гора, вх. А; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; Потребителна кооперация „Напредък“, гр. Кнежа, област Плевен, ул. Марин Боев 91; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X. – АК, Враца, ул. М. Цветков 2, ет. 4, кантора 14.
Четвърто гражданско отделение, 1913/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 272/2009 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от а) X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Иван Богоров 1, ет. 1; X.X.X., Бургас, ул. Болярска 1, ет. 3, срещу а) X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 102; X.X.X., Бургас, ул. Болярска 1, ет. 3.
Четвърто гражданско отделение, 278/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 643/2009 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, ул. Стара планина 32, срещу „Теза“ – ЕООД, Сливен, ул. Сава Филаретов 6; „Теза“ – ЕООД, Сливен, чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги С. Раковски 15.
Четвърто гражданско отделение, 337/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 705/2009 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., Перник, ул. Граховска 9/10, вх. А, ет. 4, срещу „Природо-математическа гимназия „ X.X.“, Перник, чрез а) Перник, ПАК, ул. Р. Даскалов 4/7; Регионална инспекция по образованието – Перник, ул. Св. св. Кирил и Методий 11.
НА 14.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 374/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 657/2009 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от „БЕТА“ – АД (несъстоятелност), представлявано от синдика X.X., чрез адвокат X.X., Плевен, Ресен 8, вх. Б, ап. 4; „Палфингер Продукционстехник България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 10, ет. 3, срещу X.X.X., с. Чомаковци, община Червен бряг.
Трето гражданско отделение, 584/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1903/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11А, ет. 2, ап. 6 АС „X.X. и партньори“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11А, ет. 6, ап. 6, АС „X.X. и партньори“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11А, ет. 2, ап. 6, АС „X.X. и партньори“; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11А, ет. 2, ап. 6, АС „X.X. и партньори“, срещу X.X.X., Казанлък, ул. Шейново 7.
Трето гражданско отделение, 605/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1023/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Техноекспортстрой“ – ЕАД, с изпълнителен директор X.X., София, ул. Антим Първи 11, срещу X.X.X., София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, бл. 33, ап. 33, и контролираща страна Министерство на финансите, София, ул. Г. С. Раковски 102.
Трето гражданско отделение, 612/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2028/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Братя Миладинови 1, срещу X.X.X., Варна, бул. Чаталджа 19, вх. А, ет. 8, ап. 57; X.X.X., Варна, бул. Чаталджа 19, вх. А, ет. 8.
Трето гражданско отделение, 652/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1347/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Варна, ул. Ангел Кънчев 19, ет. 2, ап. 2, срещу X.X.X., Варна, ж.к. Възраждане, бл. 1, вх. 1, ет. 11, ап. 65; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Фредерик Кюри 33, ет. 2; X.X.X.-X., Варна, ул. Жеравна 5А; X.X.X., Варна, ж.к. Възраждане, бл. 1, вх. 1, ет. 11, ап. 65; X.X.X., Варна, ул. Жеравна 5А.
Трето гражданско отделение, 863/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 573/2009 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, Велико Търново, пл. Център 2, ет. 2, ст. 208, срещу X.X.X., с. Присово, община Велико Търново; X.X.X., Велико Търново, ул. Баба Мота 7, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 1595/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5/2010 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от X.X.X., София, Солунска 7, ет. 1, надпартер, срещу Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4, и страна министъра на правосъдието, София, Славянска 1.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 331/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2454/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, кв. Лозенец, ул. Цветна градина 15, ап. 3, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 134, ет. 7, ап. 27.
Четвърто гражданско отделение, 352/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 853/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. със съдебен адрес Добрич, ул. Иван Пенаков 15, чрез адвокат Йорданова, срещу X.X.X., Добрич, ул. Бачо Киро 31.
Четвърто гражданско отделение, 417/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2523/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, бул. Македония 77, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Княз Богориди 12, чрез адвокат X.X..
Четвърто гражданско отделение, 537/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 606/2008 по описа на Окръжен съд София, подадена от X.X.X. чрез неговата майка и законен представител X.X.X., Ботевград, бул. България 13, вх. В, ет. 7; X.X.X. със съдебен адрес Ботевград, бул. България 13, вх. В, ет. 7, срещу X.X.X., Ботевград, бул. България 1, ет. 2, чрез адвокат X.X.; X.X.X., Ботевград, бул. България 1, ет. 2, чрез адвокат X.X..
НА 15.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1822/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 191/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Мадара Принт“ – АД, чрез адвокат Богданова, София, ул. Бузлуджа 3 – 5; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X., чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X., чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X.-X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; Паул Ерих Мориц Розенберг чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Карадиамандиева, София, ул. Стефан Караджа 12Г, ет. 1; Министерство на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Надежда Пфайфер чрез адвокат Попдонева, София, бул. Цариградско шосе 54, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 229/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 98/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ТД, вх. Е, ет. 4, кантора 401, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Балчик, ул. Ген. Попов 3, ет. 2, кантора 4; X.X.X., Балчик, ул. Г. С. Раковски 22.
Първо гражданско отделение, 273/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1038/2008 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Общинска служба „Земеделие“ – Симитли, Благоевград, ул. Васил Коритаров 2, срещу Държавно горско стопанство Симитли, ул. Георги Димитров 23; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул.X.X. 41, офис 107; Регионално упраправление на горите – Благоевград.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 675/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2492/2009 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 154, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 102, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 102, ет. 1, офис 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 102, ет. 1, офис 1.
Трето гражданско отделение, 812/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1194/2009 по описа на Окръжен съд София, подадена от „Елаците – МЕД“ – АД, с. Мирково, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 705, вх. В, ап. 46.
Трето гражданско отделение, 833/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 253/2009 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, ет. 5, кантора 508, срещу Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2.
Трето гражданско отделение, 1025/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 396/2010 по описа на 4 гр. отд. на ВКС, подадена от X.X.X.-X., Стара Загора, ул. Надежда 5, срещу X.X.X., с. Кошарица, ул. 23 септември 21; Ингрид Лепих чрез адвокат X.X., Несебър, ул. Еделвайс 44; Херберт Карл Лепих чрез адвокат X.X., Несебър, ул. Еделвайс 44.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 207/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1962/2006 по описа на Апелативен съд София, подадена от Джошуа Валдхорн чрез адвокат X.X.X., София, ул. Голо бърдо 17, ет. 1, ап. 2, срещу „Ви Веста Холдинг“ – ЕАД, чрез адвокат X.X. със съдебен адрес София, ул. Славянска 9, ет. 2.
Второ търговско отделение, 225/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1243/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Почивно дело и квалификация“ – ЕАД, чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Варна, ул. Ал. Малинов 23, срещу „Е.ОН – България Продажби“ – АД, Варна, Бизнес парк – Варна, сграда 6.
Второ търговско отделение, 284/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 427/2009 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X., с. Тополовец, област Видин, община Кула, ул. Петнадесета 7, срещу „БТК“ – АД, София, бул. Тотлебен 8.
Второ търговско отделение, 411/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1920/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Белоградчик, ул. Стара планина 8, вх. А, ап. 2, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Цар Борис ІІІ № 41.
Второ търговско отделение, 427/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2207/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 140, срещу ЕТ X.X.X. с фирма „X.X. – X.X.“, Ботевград, ул. Преслав 10, ет. 1, ап. 4.
НА 16.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 437/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 806/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, бул. Трети март 41, вх. А, ап. 10; X.X.X., Добрич, бул. Трети март 41, вх. А, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Д. Петков 4, ет. 2.
Първо гражданско отделение, 688/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 360/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50 А, вх. А, ет. 3, офис 17, срещу „Автотранс – Средец“ – ООД, чрез адвокат Евгения Дашина, София, ул. Христо Белчев 43; „Гордан –201“ – ЕООД, чрез адвокат Ем. Йорданов, София, ул. Цар Асен 3, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат Евгения Дашина, София, ул. Три уши 2, партер; ЕТ „Магре – X.X.X.“, София, ул. Стефан Караджа 15, ет. 2; „Международни прояви“ – ООД, чрез адвокат Ем.Йорданов, София, ул. Цар Асен 3, ет. 4.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 491/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 890/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X., Добрич, ул. Дунав 16, вх. В, ет. 2, ап. 5, срещу X.X.X., Добрич, ул. Димитър Ковачев 44, вх. А, ап. 5.
Трето гражданско отделение, 1411/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2697/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 145, вх. Б, ет. 3, ап. 35, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Софроний Врачански 68, ет. 1, ап. 1.
Трето гражданско отделение, 1507/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 494/2008 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., София, ул. Ген. Кирил Ботев 1, вх. А; X.X.X., София, ул. Ген. Кирил Ботев 1, вх. А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 158, ет. 2, ап. 5.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 380/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 897/2008 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Регионална дирекция „Борба с градушките“, представлявана от X.X.X. – областен директор, с. Гелеменово, област Пазарджик, срещу X.X.X., с. Попинци, област Пазарджик.
Четвърто гражданско отделение, 701/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1223/2008 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Многопрофилна болница за активно лечение – Благоевград“ – АД, Благоевград, ул. Славянска 60, срещу X.X.X., с. Изгрев, област Благоевград.
Четвърто гражданско отделение, 829/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 713/2008 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X., Кюстендил, ул. Гюешевско шосе 4, срещу X.X.X., Кюстендил, ул. Гюешевско шосе 4; X.X.X., Кюстендил, ул. Търговска 3 – съдебен адрес.
Четвърто гражданско отделение, 1798/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1128/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на отбраната, София – поделение 22800, съдебен адрес София, бул. Тотлебен 34, срещу „Хели ер – САУ“ – АД, София, Аерогара София, и контролираща страна държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19.
Четвърто гражданско отделение, 1833/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2234/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Адрес недвижими имоти“ – АД, София, пл. България 1, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Младост 29, ет. 3, ап. 6.
Четвърто гражданско отделение, 1897/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 808/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Г. С. Раковски, бл. 68, ет. 1, ап. 58, срещу „Денил Дискрет“ – ООД, София, бул. Драган Цанков 12 – 16, ателие 4.
НА 17.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1767/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 948/2004 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Павлов, София, ул. Позитано 3, ет. 1, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павлов, София, ул. Позитано 3, ет. 1, офис 9, срещу X.X.X. чрез адвокат Александров, София, кв. Драгалевци, ул. Камен дел 3; X.X.X. чрез адвокат Александров, София, кв. Драгалевци, ул. Камен дел 3; X.X.X. чрез адвокат Александров, София, кв. Драгалевци, ул. Камен дел 3; X.X.X.-X. чрез адвокат Александров, София, кв. Драгалевци, ул. Камен дел 3.
Първо гражданско отделение, 1792/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 774/2008 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Хаджийски, Пазарджик, ул. Иван Вазов 12; X.X.X. чрез адвокат Хаджийски, Пазарджик, ул. Иван Вазов 12, срещу X.X.X., с. Строево, област Пловдив, ул. Г. Бенковски 9; X.X.X., с. Бяга, област Пазарджик; X.X.X., Пещера, ул. П. Лазов 6; X.X.X. чрез законен представител Полина Л. Стоянова, Видин, ул. Димитър Цухлев 13, ет. 4; X.X.X., Пещера, ул. Нешо Чипев 9; X.X.X., Пещера, ул. Йордан Ковачев 56; X.X.X. със съгласието на X.X.X., Видин, ул. Димитър Цухлев 13, ет. 4.
Първо гражданско отделение, 1872/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3676/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат Сълова, София, ул. Цар Асен 2Б; X.X.X. чрез адвокат Сълова, София, ул. Цар Асен 2Б, срещу X.X.X., чрез адвокат Пиперкова, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 19, ет. 1.
Първо гражданско отделение, 10/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 303/2009 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат Андреева, Стара Загора, ул. К. Ганчев 64, кантора 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Златанова, Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 119, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат Златанова, Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 119, ет. 1, ап. 1.
Първо гражданско отделение, 120/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 627/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Колева, София, ул. Хан Аспарух 53, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Църцаров, Пазарджик, ул. Хан Омуртаг 2, ет. 2.
Второ гражданско отделение
Второ гражданско отделение, 31/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 812/2008 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен, 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен, 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен, 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X.; X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, адвокат X.X., срещу X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 141; X.X.X., София, бул. Симеоновско шосе 141.
Второ гражданско отделение, 98/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1239/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X., чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 9Б, партер, срещу Държавно горско стопанство, София, ул. Аксаков 14; Общинска служба „Земеделие“ – Овча купел, София, бул. Цар Борис ІІІ № 136В; Регионална дирекция по горите, София, ул. Аксаков 14.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 941/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2314/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж.к. Суха река, бл. 100, вх. Д, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X., София, кв. Горна баня, ул. Равнище 45; X.X.X. чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Иван Вазов 12; X.X.X., София, кв. Горна баня, ул. Равнище 45 А; Снежанка М. Станкова чрез адвокат X.X.X. със съдебен адрес Плевен, ул. Иван Вазов 12.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 1810/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 426/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Триадица 5Б, ет. 4, офис 414, срещу „КЗУ Груп“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 36, ет. 1.
Четвърто гражданско отделение, 1814/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 231/2009 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от Поделение 22180 – Казанлък, чрез юрисконсулт X.X.X., гр. Карлово, област Пловдив, ул. Ген. Кацаров 61, срещу а) X.X.X., Казанлък, кв. Васил Левски, бл. 20, вх. Б, ап. 20; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Братя Пулиеви 1.
Четвърто гражданско отделение, 1896/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 902/2007 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Кокиче, бл. 9, ет. 12, ап. 59; X.X.X., Варна, ул. Кокиче, бл. 9, ет. 12, ап. 59, срещу а) X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 4; X.X.X., Варна, бул. Княз Борис І № 71, вх. 1, ап. 8.
Четвърто гражданско отделение, 329/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1043/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Младост 1А, бл. 527, вх. Д, ет. 5, ап. 109, срещу Държавна агелнция „Държавен резерв и военновременни запаси“, София, ул. Московска 3.
Четвърто гражданско отделение, 372/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 292/2009 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, ет. 2, срещу Прокуратурата на Република България, София, бул. Витоша 2.
Четвърто гражданско отделение, 468/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 652/2009 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Е.ОН България Мрежи“ – АД, чрез адвокат X.X., Варна, област Варна, бул. Сливница 72, вх. В, ет. 2, ап. 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 53, вх. Г, партер; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радко Димитриев 53, вх. Г, партер; X.X.X. лично и със съгласието на майка си Бисерка Маринова, Варна, ул. Радко Димитриев 53, вх. Г, партер, и трета страна X.X.X., гр. Попово, област Търговище, ж.к. Младост, бл. 7, вх. А, ап. 1.
НА 21.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 40/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 460/2009 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 52, ет. 2, офис 9 – съдебен адрес; X.X.X., Добрич, бул. Русия 94; X.X.X. чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., Добрич, бул. 25 септември 52, ет. 2, офис 9 – съдебен адрес; Цветка (Цветанка) X.X., с. Плачидол, област Добрич; Цветка (Цветанка) X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 129, ет. 1, ап. 1 – съдебен адрес; X.X.X., с. Плачидол, ул. Единадесета 15; X.X.X., Варна, ул. Каймак Чалан 10, ет. 2, ап. 5.
Първо гражданско отделение, 208/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3049/97 по описа на Районен съд София, подадена от „Стара Мелница“ – ЕООД, в ликвидация, чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 53, вх. Б, ет. 2, ап. 7 – съдебен адрес; „Стара Мелница“ – ЕООД, в ликвидация, чрез адвокат X.X., София, ул. Съборна 5, ет. 3 – съдебен адрес; „Стара Мелница“ – ЕООД, в ликвидация, чрез ликвидатор X.X.X., София, ул. Ильо Войвода 2; Анна-X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; Венета-X.X.X., чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X.-X., София, ул. Софроний Врачански 135; X.X.X.-X., София, ул. Хан Аспарух 22, ет. 4, ап. 10; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 145Б, вх. Д; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X., София, ул. Георги X.X. 148, вх. Б, ет. 1; X.X.X.-X., София, бул. Дондуков 91, ап. 28; X.X.X.-X., чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X., София, бул. Дондуков 93, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308 – съдебен адрес; X.X.X., София, ул. Цар Освободител 17, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, ет. 3, кантора 308, срещу Министерството на земеделието и продоволствието, София, бул. Христо Ботев 55.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 930/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 69/2010 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X., Берковица, ул. Варна 18, срещу „Горстрой“ – ООД, Берковица, ул. Николаевска 23.
Четвърто гражданско отделение
Четвърто гражданско отделение, 276/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12/2009 по описа на Камарата на ЧСИ, подадена от X.X.X., София, ул. Лавеле 21, ет. 3, ап. 10, срещу Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1.
Четвърто гражданско отделение, 466/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 585/2009 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, ул. Великокняжевска 38, вх. А, офис 1, чрез адвокат X.X., срещу X.X.X. със съдебен адрес София, ул. Г. С. Раковски 161А, и страна Агенцията за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен, ж.к. Българка 66.
Четвърто гражданско отделение, 525/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2144/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. със съдебен адрес Варна, бул. Сливница 98, вх. 2, ет. 1, ап. 1, срещу „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ – АД, Варна, Летище Варна, район Владислав Варненчик.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 1056/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3539/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от Агенцията за следприватизационен контрол, София, бул. Г. М. Димитров 52 А, срещу „Актавис“ – ЕАД, София, ул. Атанас Дуков 29; „Актавис“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. П. Парчевич 42, ет. 2.
Първо търговско отделение, 333/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 793/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Трансленд“ – ООД, с управител X.X., София, кв. Манастирски ливади, ул. Тодор Джебаров 122, офис 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 2, офис 5.
Първо търговско отделение, 398/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2688/2008 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община чрез X.X.X., София, пл. Славейков 6, срещу „Търговска къща Гьорев и сие“, представлявано от Юри Ст. Гьорев, София, ул. Данчо Ватах 23.
Първо търговско отделение, 406/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4383/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, к-ра 322; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, к-ра 322; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, к-ра 322, срещу „В.А.С. – София“ – ЕООД, София, кв. Суходол, ул. Бъдеще 4; „Валдимекс – БН“ – ЕООД, София, ж.к. Люлин 7, бл. 701, вх. В, ет. 2, ап. 10; ЗПАД „ДЗИ“, София, бул. Цар Освободител 6.
Първо търговско отделение, 475/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 395/2009 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Норд ест Трейд“ – ООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис 2, срещу „Рафаел Трейдинг“ – ООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Отец Паисий 33.
НА 22.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 119/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3620/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Райко Даскалов 4, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Костова, София, бул. Арсеналски 49; X.X.X. чрез адвокат Димитров, София, ул. Алабин 42, ет. 3.
Първо гражданско отделение, 290/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3679/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 43; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Белчев 43, срещу „БКС Център“ – ЕАД, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 148.
Първо гражданско отделение, 347/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1176/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат Карастоянова, Варна, ул. Котел 4, срещу X.X.X. чрез адвокат Ташев, Варна, бул. Владислав Варненчик 10.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 788/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 66/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Водоснабдяване и канализация Йовковци“ – ООД, Велико Търново, ул. П. Яворов 30, срещу X.X.X., Полски Тръмбеш.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 21/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2047/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Локомотивен и вагонен завод“ – ЕАД, Русе, бул. Тутракан 2, срещу „БДЖ Пътнически превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3; „БДЖ Товарни превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3; „БДЖ Тягов подвижен състав“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3; „БДЖ“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3; ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“, София, бул. Кн. Мария-Луиза 110.
Второ търговско отделение, 328/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 263/2009 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Златни пясъци консулт“ – ООД, Варна, пл. Цар Петър; „Стас“ – ЕООД, чрез адвокат X.X. със съдебен адрес Варна, бул. Сливница 59Б, ап. 21, ет. 3.
Второ търговско отделение, 417/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 418/2009 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Русе 17Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Мария-Луиза 48, ет. 3, ап. 30
НА 23.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение
Трето гражданско отделение, 1684/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2078/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от Министерството на външните работи, София, ул. Александър Жендов 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 30, вх. В, ап. 61.
Второ търговско отделение
Второ търговско отделение, 297/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 243/2009 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от „Е. ОН България мрежи“ – АД, чрез Адвокатско дружество „Тъпов и Гьопсали“, Габрово, ул. Успех 1, ет. 2, срещу X.X.X., с. Малък Вършец, община Севлиево, и трета страна X.X.X., Габрово, ул. Неофит Рилски 20, ет. 2; X.X.X., Севлиево, ул. Сава Тошев 7, вх. Б, ет. 3, ап. 6; X.X.X., Севлиево, ул. Асен Златаров 9, ет. 1, ап. 2.
Второ търговско отделение, 304/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15/2009 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Атлас – 98“ – ООД, Благоевград, ул. Шар планина 16; ЕТ X.X.X. с фирма „Светла – X.X.“ чрез адвокат X.X., Благоевград, ж.к. Еленово, бл. 50, ет. 1, ап. 1, срещу X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 2; X.X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 2.
Второ търговско отделение, 405/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3839/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ангел Кънчев 25, срещу Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ – АД, София, бул. Княз Дондуков 59; Застрахователно дружество „Юнион инс“ – АД (в ликвидация), с ликвидатор X.X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87, ет. 2.
Второ търговско отделение, 414/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1862/2007 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 214, вх. Г, ет. 7, срещу Застрахователно и презастрахователно акционерно дружество „Булстрад“ – АД, София, ул. Позитано 5.
Второ търговско отделение, 448/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3166/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „МКБ Юнионбанк“ – АД, София, бул. Ген. Тотлебен 30 – 32, срещу „Нова Калиопа“ – АД, гр. Дулово, ул. Васил Левски 97.
НА 24.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение
Първо гражданско отделение, 1804/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 624/2009 по описа на 1-во гр. отделение на ВКС, подадена от X.X.X., с. Яхиново, област Кюстендил, ул. Васил Левски 11, срещу X.X.X., Дупница, ж.к. Изгрев 1, бл. 1, ап. 1; X.X.X., с. Яхиново, област Кюстендил; X.X.X., Дупница, ж.к. Изгрев 1, бл. 1, ет. 1, ап. 1.
Първо гражданско отделение, 1820/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2497/2008 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Величков, Варна, бул. Княз Борис Първи 115 (ДКС); X.X.X., Русе, бул. Фердинанд 36, ет. 4, ап. 11; X.X.X.-X., Русе, бул. Фердинанд 36, ет. 4, ап. 11, срещу X.X.X., Варна, ул. Хан Аспарух 28; X.X.X., Варна, ул. Невен 19.
Първо гражданско отделение, 1998/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 790/2009 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., Варна, ул. Цанко Дюстабанов 26, ет. 3, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат Славков, Варна, ул. Девня 14.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 314/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1109/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат Емил Байрабедян, Пловдив, ул. Р. Даскалов 53, срещу застрахователно дружество „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеимс Баучер 87.
Първо търговско отделение, 354/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 586/2009 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Шипка 22, вх. А, офис, партер, срещу „Термоконтрол“ – ООД, чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Полтава 1, ап. 1.
Първо търговско отделение, 382/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 704/2009 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от ТД „Родопа Шумен 1884“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X., София, кв. Орландовци, ул. Малашевска 1, срещу „В и К Шумен“ – ООД, Шумен, пл. Воин 1.
НА 28.02.2011 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение
Първо търговско отделение, 326/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 743/2009 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Национална здравноосигурителна каса, София, ул. Кричим 1; Национална здравноосигурителна каса София, чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Рафаил Попов 14, ет. 1, срещу ЕТ X.X. с фирма „X.X.“, Велико Търново, ул. Ален мак 6Б, вх. Б, ап. 22.
Първо търговско отделение, 331/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2611/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ес Пи Лифт“ – ООД, с управител X.X., София, бул. Гоце Делчев 15, вх. А; „Ес Пи Лифт“ – ООД, с управител X.X., чрез адвокат Иванова и адвокат Филипова, София, ул. Тунджа 12А, срещу „Секюрити Холдинг“ – АД, София, ж.к. Стрелбище, бл. 91, партер; „Секюрити Холдинг“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Гурко 49А.
Първо търговско отделение, 368/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3735/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Цинтамани – България“ – ЕООД, с управител Роберт Печиколан, Бургас, ж.к. Зорница, бл. 47, вх. Г, партер, срещу Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13.
Първо търговско отделение, 396/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1253/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Еко – Калор“ – ЕООД Велинград, чрез адвокат X.X., Пазарджик, ж.к. Света Троица, бл. 172, вх. В, ет. 1, ап. 3; „Еко – Калор“ – ЕООД, Велинград, чрез адвокат Джеров, София, ул. Съборна 5, ет. 4, срещу „СЛ – Италия“ – ЕООД, София, ул. Маслиново клонче 2А; „СЛ – Италия“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 69, ап. 5.
Първо търговско отделение, 416/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 663/2008 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Голдмарк“ – ООД, с управител X.X.X., Бургас, ул. Демокрация 14; ЕТ X.X.X. с фирма „ЗМ – X.X.“, Бургас, ул. Демокрация 14, срещу „Хар Мил България“ – ООД, с управител X.X., чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1.
Първо търговско отделение, 444/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3611/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, ж.к. Хиподрума, ул. Юнак 11 – 13, срещу X.X.X. с особен представител адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 34, вх. А; X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X., София, ул. Цар Симеон, бл. 323, ет. 1, ап. 5; X.X.X. чрез особен представител адвокат X.X., София, ул. Ярослав Хашек 14.
Първо търговско отделение, 468/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2598/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Мегатрон холдинг груп“ – АД, София, бул. Сливница 429; „Мегатрон холдинг груп“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Хаджи Димитър 15, срещу ЗАД „Армеец“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, ул. Стефан Караджа 2.
10528
Административният съд – Благоевград, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от областния управител на област Благоевград, с която се оспорва чл. 21, ал. 1, т. 1 от Наредбата за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги от Община Якоруда, приета с Решение № 37 на Общинския съвет – гр. Якоруда, по протокол № ОбС-04 от проведено заседание на 2.07.2010 г. По жалбата е образувано адм.д. № 990/2010 по описа на Административния съд – Благоевград, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.02.2011 г. в 11 ч.
10566
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от Министерството на отбраната на Решение № 2405-10 от 23, 24 и 30.06.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПРЗ на м-ст „Свети Никола“ – Варна, в частта по отношение имоти № 1441 и 1442. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3092/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от Министерството на отбраната жалба.
10502
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. и Мох,д Али Абдалла Алмомани на Решение № 2405-10 по протокол № 24 от 23, 24 и 30.06.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПРЗ на кв. Св. Никола – Варна, в частта за имот УПИ ХVІІІ-1578, кв. 28. Заинтересуваните лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3576/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересувани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.
10505
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от „Наба Ийстгруп“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X., срещу Решение № 2448-17 от 28 и 29.07.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е бил одобрен ПРЗ на ж.к. Владислав Варненчик, ІІ м.р., в частта относно имоти 825 и 826. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 3376/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от „Наба Ийстгруп“ – ООД, жалба.
10535
Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 2238/2010 по жалба на X.X.X.-X. против Решение № 2134-8 от 24.03.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за приемане на ПУП – ПУР на СО „Боровец-юг“ – Варна, относно ПИ 41, кв. 9 по плана на СО. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административен съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена, личен номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището, последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.-X..
10536
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 2405-10/2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПРЗ на к.к. „Свети Никола“ в частта относно имоти с идентификатори 10135.2526.477 и 10135.2526.379 от к.к. на район „Приморски“. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 3017/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението с недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. жалба.
10537
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. срещу Решение № 2134-8 от 24.03.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. „Боровец-юг“ в частта относно имоти с № 269, 4010 и 246 от ПНИ на с.о. „Боровец-юг“. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конструирането им като ответници по адм.д. № 2276/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
10538
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 17 от 13.10.2009 г. и Решение № 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с които е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“ – Варна, в частта по отношение ПИ № 3614. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 1240/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
10539
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 3094/2010, ХХII състав, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 2405-10 от 23, 24 и 30.06.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 и чл. 16, ал. 1 ЗУТ е одобрен ПУП – ПРЗ на кв. Св. Никола в частта на УПИ I-580 и УПИ VII-580. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административен съд – Варна, по адм.д. № 3094/2010, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния, посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.
10540
Административният съд – Варна, ХХІV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 2620/2010 по жалба на X.X.X. от Варна против Решение № 17 от 13.10.2009 г. и Решение № 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на селищно образувание „Ален мак“ – Варна (ДВ, бр. 13 от 2010 г.), по отношение на имоти 3233 и 900 по плана на СО „Ален мак“ – Варна. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административен съд – гр. Варна, което следва да съдържа: трите имена и адрес, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена, личен номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес (ако има такъв); фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището, последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересованото лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..
10504
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 1732-13 по протокол № 17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение № 1809-2 по протокол № 18 от 13.10.2010 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с които е одобрен ПУП – ПРЗ на СО „Ален мак“ – Варна, в частта на ПИ 3061 в кв. 19. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 3395/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.
10506
Административният съд – Варна, XXIX състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е подадена жалба от X.X.X. срещу Решение № 1809-2 от протокол № 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е прието повторно Решение № 1732-13 (17) от 13 и 14.10.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобрен план за улична регулация на С.О. „Ален мак“ в частта относно имот № 948 и е образувано адм.д. № 2878/2010 по описа на Административен съд – Варна. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок един месец от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административен съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.
10507
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X.-X. от Варна срещу Решение № 1732-13/17 от 13 – 14.10.2009 г. и Решение № 1809-2 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с които е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“, гр. Варна, в частта за имот № 3098. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.д. № 2310/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
10508
Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 17 от 13.10.2009 г. и Решение № 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с които е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ален мак“ в частта, касаеща УПИ ХVIII-3203. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.д. № 2852/2010 в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.
10574
Административният съд – Варна, 31 състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. по адм.д. № 2650/2010, с което са оспорени решения № 1732-13/17 от 13 и 14.10.2009 г. и № 18 от 13.11.2009 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобрение на ПУП – ПУР на СО „Ален мак“ в частта по отношение на имот № 1016. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 2650/2010 в едномесечен срок от деня на обнародването на съобщението в „Държавен вестник“, към което да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалваното решение на Общинския съвет – гр. Варна, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.
10573
Административният съд – Враца, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от Окръжна прокуратура – Враца, на основание разпоредбите на чл. 186, ал. 2 АПК против разпоредбите на чл. 52, ал. 5, чл. 58, ал. 5, т. 4 и 6 и чл. 65, ал. 4 от Наредба № 7 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общинския съвет – гр. Криводол, приета с Решение № 120 по протокол № 15 от 21.11.2008 г., изменена с Решение № 134 по протокол № 16 от 23.12.2008 г. на Общинския съвет – гр. Криводол, по което е образувано адм. дело № 890/2010 по описа на Административния съд – Враца, насрочено за 15.02.2011 г. от 10 ч.
10533
Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила заповед № 341 от 16.11.2010 г. на Областния управител на област с административен център град Пазарджик, с която по реда на чл. 45, ал. 4 и 11 ЗМСМА се оспорва Решение № 168, прието с протокол № 12 от 28.10.2010 г. на Общинския съвет – гр. Пазарджик. По производството е образувано административно дело № 694/2010 по описа на Административния съд – Пазарджик, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.01.2011 г. от 14,30 ч.
10692
Административният съд – Русе, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на Решение № 500 на Общинския съвет – гр. Русе, прието с протокол № 26 от 25.02.2005 г., с искане да се прогласи нищожността на т. 2 от решението, по което оспорване е образувано адм. дело № 569/2010 по описа на Административния съд – Русе, 7-и състав, насрочено за 08.02.2011 г. от 13,30 ч. Оспорваща страна по делото е X.X.X. от Русе.
10575
Административният съд – Силистра, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпила жалба от Областен управител на област с административен център Силистра, с която е оспорено Решение № 57 от 26.10.2010 г. на Общинския съвет – с. Ситово, област Силистра, в частта му по т. 2 „приемане на актуализация на бюджета на Община Ситово“ и по нея е образувано административно дело № 208 по описа на Административния съд – Силистра, за 2010 г.
10534
Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм.д. № 8957/2009, ІІ отделение, 36 състав, по жалба на X.X.X. от София, ж.к. Изток, ул. Тинтява 18, X.X.X. от София, ж.к. Изток, ул. Тинтява 18, X.X.X. от София, ул. Еужен Потие 11 – 13, X.X.X. от София, ж.к. Изток, ул. Тинтява 16А, и X.X.X. от София, ж.к. Люлин, бл. 423, вх. В, ап. 48, срещу Решение № 241 по протокол № 38 от 16.04.2009 г. на СОС, с което е приет проект за план за регулация и застрояване на м. Изток – Изток част І и част ІІ (ДВ, бр. 65 от 2009 г.). Всяко заинтересовано лице може да поиска конституирането му като ответник по делото със заявление, подадено до съда по номера на делото в едномесечен срок от деня на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“, което да съдържа следната информация: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.
10531
Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм.д. № 5360/2008 на I АО, 1 състав, по жалба на „Сигма ремонт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление София, ул. 505 № 1, срещу Решение № 354 от 26.06.2008 г. на СОС, с което е одобрен проект за план за регулация на Парк „Възраждане“ – кв. 1, 1А, 1Б, 1В, м. Зона-Б-5-4, в обхват ул. Камен Андреев, ул. Българска морава, ул. Партений Нишавски, бул. Ген. Михаил Скобелев и ул. Добруджански край (ДВ, бр. 68 от 2008 г.). Съдът съобщава, че всички лица, които имат правен интерес – имат права по отношение на посочените имоти, могат да поискат да бъдат конституирани по делото в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Делото е насрочено за 23.02.2011 г. от 13,30 ч.
10532
Административният съд – София-град, съобщава, че е образувано адм. дело № 7890/2010 по описа на ІІ отделение, 33 състав, насрочено за 1.02.2011 г. от 10 ч. по жалбата на X.X.X. против Решение № 241 от 16.ІV.2009 г. на Столичния общински съвет, с което е одобрен план за регулация и застрояване на м. Изток – Изток част І и част ІІ по плана на гр. София, в частта относно уличната регулация на ул. Атанас Далчев пред бл. 93. В едномесечен срок от деня на обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите страни могат да се конституират като ответници по делото чрез подаване на заявление до съда.
10577
Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм. дело № 7780/2009 на ІІ АО, 26 състав, по жалба на ЕТ „Автоджет – X.X.“ с адрес София, ж. к. Младост 4, бл. 401, вх. 2, ет. 1, ап. 3, срещу Заповед № РД-09-50-1168 от 11.09.2007 г. на главния архитект на Столична община. Съдът съобщава, че всички лица, които имат правен интерес, могат да поискат да бъдат конституирани по делото в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Делото е насрочено за 09.02.2011 г. в 14,30 ч.
10576
Административният съд – София-град, ІІ отделение, 28 състав, призовава X.X.X. като заинтересована страна по адм. дело № 6480/2008, образувано по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Заповед № РД-09-157 от 29.ІV.2002 г. на кмета на район „Панчарево“, с която е одобрено попълването на КП с имот № 2296. Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 16.02.2011 г. от 11 ч. Заинтересованата страна да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.
10694
Административният съд – София-град, уведомява всички заинтересовани лица, че е образувано адм.д. № 4928/2010 на II АО, 32 състав, по жалба на Радославка Г. Велкова, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X., всички от с. Чепинци, община София, срещу Решение № 36 от 28.01.2010 г. на СОС, с което е приет проект за план за регулация и застрояване на м. Аквапарк Чепинци (ДВ, бр. 27 от 2010 г.) в частта относно парцели 10 и 11 на кв. 38 по плана на Чепинци. Всяко заинтересовано лице може да поиска конституирането му като ответник по делото със заявление, подадено до съда по номера на делото в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“, което да съдържа следната информация: 1. трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; 2. трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; 3. фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния, посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; 4. номер на делото; 5. акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; 6. изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; 7. подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.
10695
Административният съд – София област, на основание чл. 181 АПК е образувано адм. дело № 901/2010 по описа на съда със страни: жалбоподател: Община – гр. Пирдоп, и ответник: Общинският съвет – гр. Пирдоп, което е насрочено за разглеждане на 03.02.2011 г. от 09,30 ч. и по което предмет на оспорване е Решение № 150 по протокол № 14 от 04.11.2010 г. на Общинския съвет – гр. Пирдоп.
10693
Сливенският районен съд призовава Шевал Белули, гражданин на Република Македония, Балин дол, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.02.2011 г. в 9,40 ч. (резервна дата 17.03.2011 г. от 9,10 ч.) като ответник по гр.д. № 4908/2010, заведено от X.X.X. от Сливен. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
10530
Софийският районен съд, ГО, 28 състав, призовава X.X.X. с адрес по делото Москва, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 09.03.2011 г. в 13,30 ч. като ответник по гр. д. № 25365/2010. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).
10567
Софийският районен съд, ІІІ гр. отделение, 90 състав, е образувал гр.д. № 12440/2010 по иск с правно основание чл. 123 СК от X.X.X. срещу Деклан Джоузеф Маккан, без известен адрес в Република България, като ответникът в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да подаде писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК на исковата молба, след като се запознае с нея и приложенията към нея, които се намират в деловодството на съда, като следва да посочи и съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.
10499
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 15.XII.2007 г. по ф.д. № 6308/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Мегарийч“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Приморски 3, вх. А, ет. 3, ап. 8, с предмет на дейност: търговия, внос и износ, търговско представителство и посредничество в страната и в чужбина, транспорт, търговия с нови и употребявани моторни превозни средства, промишлени и домакински електроуреди, стоки за бита, отдаване под наем на автомобили, дистрибуторство, комисионни, спедиционни, превозни и сделки с интелектуална собственост, информационни, рекламни и консултантски услуги, услуги по набиране на персонал и работна ръка, менинг, строително-монтажни услуги, покупко-продажба, наемане и обзавеждане на недвижими имоти, ресторантьорство, туризъм и всякаква друга търговска дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който го управлява и представлява.
7031
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.XII.2007 г. по ф.д. № 4749/2005 вписа промени за „Яннил“ – ЕООД: вписва като съдружник и управител X.X.X.; вписва промяна в наименованието: „Яннил“ – ООД; заличава като управител X.X.X.; вписва промяна в идентификационните данни на съдружника: X.X.X..
7032
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 21.XII.2007 г. по ф.д. № 5128/2007 вписа промени за „Атина инвестмънтс“ – ЕАД: вписва увеличаване капитала на дружеството от 50 000 лв. на 300 000 лв. с общо 250 000 лв., разпределени в 500 нови акции с номинална стойност 500 лв. всяка и емисионна стойност 2000 лв.; вписва нов устав на дружеството.
7033
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 6313/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Димов строй“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Владислав Варненчик 121, вх. Б, ет. 2, ап. 15, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, реекспорт, търговско представителство на български и чуждестранни физически и юридически лица, ресторантьорство, превозна, хотелиерска и туристическа дейност (след лиценз), информационна, програмна, импресарска и рекламна дейност, битови и комунални услуги за населението, сделки с интелектуална собственост, строително предприемачество, търговия с недвижими имоти, производство, изкупуване, преработка, съхранение и реализация на селскостопанска продукция, промишлени стоки и предмети за бита, строителство, строително-монтажни дейности, в т. ч. проектиране и техническо обслужване. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който го управлява и представлява.
7034
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.XII.2007 г. по ф.д. № 6411/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Дефиле 777“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж.к. Възраждане, бл. 37, вх. 4, ет. 5, ап. 82, с предмет на дейност: покупка на недвижими имоти, стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство и продажба на стоки от собствено производство, производство и търговия с конфекция, вътрешна и външна търговия, комисионна, спедиционна, складова дейност, търговско представителство и посредничество, превоз на пътници и товари със собствен или нает транспорт в страната и в чужбина, хотелиерство и ресторантьорство, импресарска, рекламна, информационна дейност, сделки с интелектуална собственост, автосервиз, транспортни услуги, издателска дейност и други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., която го управлява и представлява.
7035
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 3903/96 вписа промени за „Гуми Нира транс“ – ООД: заличава като съдружник X.X.X.; вписва като съдружник и управител X.X.X..
7036
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.XII.2007 г. по ф.д. № 1563/2002 вписа промени за „Комерсиал – Лупанови“ – ООД: заличава като управител и представляващ X.X.X. и вписва като такъв X.X.X..
7037
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 19.XII.2007 г. по ф.д. № 3875/2007 вписа промени за „Агрия груп холдинг“ – АД: вписва увеличение на капитала на дружеството от 5 100 000 лв. на 6 800 000 лв. или със сума в размер 1 700 000 лв. чрез издаването на нови 1700 акции с номинална стойност 1 лв. всяка; вписва нов устав на дружеството; вписва дружеството като публично по смисъла на ЗППЦК.
7038
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.XII.2007 г. по ф.д. № 6222/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Юротим Варна“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Черни връх 4, ет. 6, ап. 8, с предмет на дейност: сделки с недвижими имоти, строителство, предприемачество, проектиране, отдаване под наем на сгради, съоръжения и машини, външна и вътрешна търговска дейност, лизингова дейност, внос и износ, реекспорт, ресторантьорство и хотелиерство, посредничество, търговско представителство (след снабдяване с лиценз за съответните дейности, за които се изисква). Дружеството е с капитал 20 000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X., които го управляват и представляват заедно и поотделно.
7039
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.XII.2007 г. по ф.д. № 3388/96 вписа промяна за „Ранчо“ – ООД: вписва като управител и представляващ X.X.X..
7040
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 19.XII.2007 г. по ф.д. № 1353/2007 вписа промяна за „Булл трейд“ – ООД: вписва като управител X.X.X.-X., която ще представлява дружеството заедно и поотделно с досегашния управител Улрих Ервин Булер; приема и прилага актуален учредителен акт.
7041
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.XII.2007 г. по ф.д. № 6367/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Терра БГ“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Д-р Железкова 29, вх. 1, ет. 1, ап. 1, с предмет на дейност: туроператорска и турагентска дейност (след съответно разрешение), търговска дейност в страната и в чужбина, външноикономическа дейност, търговско представителство и посредничество и агентство, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, услуги в областта на бита, промишлеността и селското стопанство, производство на стоки с цел продажба, транспортна, спедиторска, хотелиерска, ресторантьорска, туристическа дейност (след съответно разрешение), покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, строителство и производство на строителни материали, създаване на инвестиционни проекти. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници X.X. и X.X.X., които го управляват и представляват заедно.
7042
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.XII.2007 г. по ф.д. № 6085/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Делта дейзи“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Софроний Врачански 6, ет. 2, офис 2, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, консултантска и експертна дейност, търговско представителство и посредничество, маркетинг и мениджмънт услуги, посредничество при сделки с недвижими имоти, търговска реализация на всякакви стоки, незабранени със закон, комисионни и лизингови сделки, строителна, ремонтна, транспортна, туристическа дейност (след лиценз), хотелиерство и ресторантьорство, покупка и управление на недвижими имоти и други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници Йелиаху Деби и Йехуда Морад, които го управляват и представляват заедно и поотделно.
7043
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.XII.2007 г. по ф.д. № 6287/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Мара – 2007“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Аксаково, ул. Грозден 3, с предмет на дейност: покупки на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, проектантска дейност, складови, комисионни, спедиционни, превозни и сделки с интелектуална собственост, търговско представителство и посредничество, стоков контрол, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други сделки, лизинг, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., която го управлява и представлява.
7044
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 6340/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Импомед“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Вардар 5, ет. 6, с предмет на дейност: покупко-продажба, отдаване под наем и управление на недвижими имоти, производство, внос и износ на стоки, посредничество и търговско представителство, спедиция и транспорт в страната и в чужбина, туризъм – хотелиерство и ресторантьорство, туроператорска дейност, както и всякакви други туристически дейности, предвидени в Закона за туризма, всякакви други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., която го управлява и представлява.
7045
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 6063/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Ареали“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Подвис, бл. 27, вх. В, ет. 6, ап. 54, с предмет на дейност: покупко-продажба на недвижими имоти, посредничество, проучване и консултиране в сферата на недвижимите имоти, финансово-счетоводни и одиторски дейности, данъчни и правни консултации, хотелиерство и ресторантьорство, туроператорска дейност, посредническа, спедиционна, консултантска, складова и лизингова дейност, туристическа и транспортна дейност, вътрешна и външна търговия, покупка на стоки и вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, проектиране, строителство и ремонт, стоков контрол, инженерингова дейност, производство, изкупуване и преработка на промишлена или селскостопанска продукция, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X., които го управляват и представляват заедно и поотделно.
7046
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.XII.2007 г. по ф.д. № 559/2001 вписа промени за „Трансинжинеринг – тур“ – ООД: заличава като съдружник „Транстриумф холдинг“ – АД, и вписва като такъв X.X.X.; вписва нов дружествен договор.
7047
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.XII.2007 г. по ф.д. № 1967/99 вписа промени за „Юнитранс – 1“ – ООД: заличава като съдружник „Транстриумф холдинг“ – АД (универсален правоприемник на „Транстриумф АВ“ – ООД), и вписва като такъв X.X.X.; вписва нов дружествен договор.
7048
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 26.XI.2007 г. по ф.д. № 5652/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Елит софтуер – Варна“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Сливница 78, вх. Б, ет. 2, ап. 6, с предмет на дейност: създаване на софтуерни продукти, информационни системи, търговия, търговско представителство, комисионни, спедиционни и превозни сделки, рекламни, информационни, програмни, консултантски и счетоводни услуги. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници „Елит софтуер“ – ООД, и X.X.X., която го управлява и представлява.
7049
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 11.XII.2007 г. по ф.д. № 6238/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Ню тайм консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Железни врата 11, ет. 1, с предмет на дейност: консултантска дейност в областта на дългосрочното, краткосрочното и ипотечното банково кредитиране, подготовка и подпомагане на български и чуждестранни физически и юридически лица за получаване на кредити от български и чуждестранни финансови и банкови институции, посредничество при банково кредитиране, финансиране и лизинг, покупка на стоки и вещи с цел препродажба в първоначален, преработен, пакетиран или обработен вид, изкупуване, производство, преработка, пакетиране и реализация на растителна и животинска селскостопанска продукция, производство на стоки с цел продажба, внос и износ на промишлени, селскостопански, хранителни стоки, комисионна, спедиционна, превозна и складова дейност, рекламна, информационна, програмна, импресарска дейност, търговско представителство и посредничество, консултантски, транспортни и туристически услуги. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X., които го управляват и представляват заедно.
7050
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ съобщава, че провереният и приет от общото събрание на акционерите годишен счетоводен отчет за 2006 г. на „Ню инвестмънт“ – АД, по ф.д. № 2819/2005, е представен в търговския регистър.
7051
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 8.XII.2007 г. по ф.д. № 5727/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Алфа контракт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Любен Каравелов 58, ет. 4, ап. 10, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който го управлява и представлява.
7052
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 13.XII.2007 г. по ф.д. № 6273/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Салк 5“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Воден 30, с предмет на дейност: покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, производство на стоки с цел продажба, импорт, експорт и реекспорт, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, комплексно изпълнение на сгради, инженерни обекти в страната и в чужбина, ремонт и реконструкция на обекти, проучване и внедряване на нови технологии в строителството, инженерингова дейност и маркетинг в строителството и предприемачеството, комисионни, спедиционни и превозни сделки, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, сделки с интелектуална собственост и произведения на изкуството, лизинг. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала Марсел Люсиен Салк, който го управлява и представлява.
7053
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.XII.2007 г. по ф.д. № 6209/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Ноа Варна“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Софроний Врачански 18, ет. 4, стая 405, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и ресторантьорство, комисионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X., който го управлява и представлява.
7054
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 27.XI.2007 г. по ф.д. № 2692/99 вписа промяна за „Сидек“ – ООД: вписва нов адрес на управление Варна, бул. Владислав Варненчик 138, офис 2.
7055
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 10.XII.2007 г. по ф.д. № 6206/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Тигай“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж.к. Владислав Варненчик, бл. 212, вх. 6, ет. 6, ап. 176, с предмет на дейност: търговия с компютри, сервиз на компютри, консултантска дейност, логистика, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг и всякаква друга, незабранена със закон дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала Вероника Улман, която го управлява и представлява.
7056
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 31.Х.2007 г. по ф.д. № 5384/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Инженерно бюро X.X.X.“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. Цар Освободител 97, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален или преработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, превозни, спедиционни, складови и сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други сделки, посредничество за недвижими имоти, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, подготовка, организация и изпълнение на индустриални монтажи в страната и в чужбина, контрол при изпълнение на заваръчни работи по напорни тръбопроводи и цистерни в страната и в чужбина, строителство. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който го управлява и представлява.
7057
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 12.XII.2007 г. по ф.д. № 5931/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Радина 75“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Вълчи дол, ул. Стефан Караджа 5А, с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг и други дейности, незабранени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., която го управлява и представлява.
7058
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 6302/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Де Граф импорт експорт“ – ООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Софроний Врачански 6, ет. 2, офис 2, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, консултантска и експертна дейност, търговско представителство и посредничество, маркетинг и мениджмънт услуги, посредничество при сделки с недвижими имоти, търговска реализация на всякакви стоки, незабранени със закон, комисионни и лизингови сделки, строителна, ремонтна, транспортна дейност, туристическа дейност (след лиценз), хотелиерство и ресторантьорство, покупка и управление на недвижими имоти и други дейности, разрешени със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници Леонардус Бернардус Йоханес де Граф и Хесус Орландо Сангвино Рамирес, които го управляват и представляват заедно и поотделно.
7059
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.XII.2007 г. по ф.д. № 1931/2007 вписа промени за „А инвест ТД“ – ООД: заличава като съдружник X.X.X.; вписва промяна в наименованието: „А Инвест ТД“ – ЕООД.
7060
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 35/2001 вписа в регистъра за търговски дружества промени за „МТА“ – ООД: заличава като съдружник X.X.X..
7683
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 3567/2000 вписа в регистъра за търговски дружества промени за „Айва“ – ЕООД: заличава като едноличен собственик и управител X.X.X.; вписва като такъв X.X.X.; вписва нов адрес на управление Варна, ул. Странджа 43, ет. 4, ап. 4.
7684
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 6383/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Ред фокс“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж. к. Младост, бл. 107, вх. 4, ет. 3, ап. 72, и с предмет на дейност: ресторантьорска дейност; консултантска дейност; вътрешна и външна търговия; проектиране и строителство; покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид; комисионни, спедиционни и превозни сделки; складови сделки; лицензионни сделки; хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски сделки или сделки по предоставянето на други услуги; търговско представителство и посредничество; сделки с интелектуална собственост; лизинг, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 5000 лв., собственик на капитала е X.X.X., който управлява и представлява.
7685
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 5628/2007 вписа в регистъра прехвърляне на предприятието на ЕТ „Даф – X.X.“ от едноличния търговец X.X.X. на „Даф – 07“ – ООД.
7686
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 6179/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Руми – 87“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ж. к. Чайка, бл. 27, вх. Д, ап. 22, и с предмет на дейност: търговия на дребно. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който управлява и представлява.
7687
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение от 15.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 4779/2007 вписа в регистъра прехвърляне на предприятието на ЕТ „X.X. – Корал“ от едноличния търговец X.X.X. на „Корал – X.X.“ – ЕООД.
7688
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 20.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 6230/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Панков“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, бул. 8 приморски полк 118, вх. В, ет. 3, ап. 33, и с предмет на дейност: търговско представителство и посредничество; внос и износ на стоки и услуги; производство, преработка и търговия на стоки и услуги; производство, преработка и търговия на стоки – битови, промишлени и други; сервиз, ремонт и поддръжка на домакинска, строителна, селскостопанска, гражданска, горска и промишлена техника; предоставяне на услуги на населението; дърводобив, дървопреработване и търговия с дървен материал; комисионна, спедиционна, транспортна и лизингова дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който го управлява и представлява.
7689
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 14.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 6323/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Амббриел“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Варна, ул. Капитан Петко Войвода 28, и с предмет на дейност: туроператорска и турагентска дейност (след съответно разрешение); търговска дейност в страната и в чужбина; външноикономическа дейност; търговско представителство и посредничество; агентство; покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид; услуги в областта на бита, промишлеността и селското стопанство; ремонтна дейност, монтажи и демонтажи; производство на стоки с цел продажба; транспортна, спедиторска, хотелиерска, ресторантьорска, туристическа дейност (след съответно разрешение), счетоводни услуги; покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на капитала X.X.X., който управлява и представлява.
7690
Варненският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 6400/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Ди Ем – консулт“ – ООД, със седалище и адрес на управление: Варна, ул. Ал. Дякович 45, и с предмет на дейност: независим строителен контрол и надзор в проектирането и строителството; експертни оценки на недвижими имоти; консултантски услуги; покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба; посредническа дейност при покупко-продажба на недвижими имоти и управление на собственост; производство и покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален или обработен вид; продажба на стоки от собствено производство; рекламна, комисионна, инвестиционна, финансова и складова дейност; сделки с интелектуална собственост; превоз на пътници и товари в страната и чужбина; отдаване на автомобили под наем; таксиметрови услуги; лизинг; търговско представителство и посредничество; вътрешно- и външнотърговска дейност; експорт; реекспорт; спедиторска дейност; хотелиерска, ресторантьорска, туроператорска, туристическа дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X. и се управлява и представлява от X.X.X..
7691
Габровският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение от 18.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 832/2007 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност „ДПЦ“ – ООД, със седалище и адрес на управление Габрово, ул. Св. X.X. 15, ет. 2, ап. 3, и с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и чужбина; търговско представителство и посредничество; комисионна, спедиционна, складова и лизингова дейност; сделки по предоставяне на услуги – превозни, хотелиерски, рекламни; други дейности, незабранени от закона, и с капитал 5000 лв. Дружеството е със съдружници X.X.X. и X.X.X. и се управлява и представлява от управителя X.X.X..
7696
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение № 3011 от 19.ХІІ.2007 г. регистрира по ф. д. № 1566/2007 прехвърляне предприятието на ЕТ „X.X. – Робинзон“ – Добрич, представляван от X.X.X., на „Робинзон – X.X.“ – ЕООД, Добрич, представлявано от X.X.X..
7815
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение № 3005 от 19.ХІІ.2007 г. регистрира по ф. д. № 1640/2007 прехвърляне предприятието на ЕТ „Караджов – X.X.“ – Добрич, представляван от X.X.X., на „Караджов – С“ – ЕООД, Добрич, представлявано от X.X.X..
7816
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение № 2923 от 14.ХІІ.2007 г. регистрира по ф. д. № 1512/2007 прехвърляне предприятието на ЕТ „Арабаджията – X.X.“ – Добрич, представляван от X.X.X., на „Арабаджията“ – ЕООД, Добрич, представлявано от X.X.X..
7817
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 42, ал. 1 ЗК с решение № 2991 от 18.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 611/94 вписа промени за земеделска кооперация „Калето“ – с. Войниково, община Тервел: заличава като член на ликвидационната комисия X.X.X.; вписва като член на ликвидационната комисия X.X.X.; удължава срока на ликвидация с 18 месеца.
7818
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение № 2990 от 18.ХІІ.2007 г. регистрира по ф. д. № 1095/2006 прехвърляне предприятието на ЕТ „Краси – МС – X.X.“ – Добрич, представляван от X.X.X., на „Краси – МС“ – ЕООД, Добрич, представлявано от X.X.X.-X..
7819
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2914 от 14.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 1667/2007 вписа в регистъра за търговски дружества дружество с ограничена отговорност „Ройо Вет“ – ООД, със седалище и адрес на управление Шабла, ул. Пионерска 6, вх. А, ет. 1, ап. 2, и с предмет на дейност: покупко-продажба на ветеринарномедицински продукти, фуражни смески, храни за животни и други стоки и вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, покупка на ценни книги с цел препродажба, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, складови сделки, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуална собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизинг, всякаква друга дейност, позволена от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., със съдружници X.X.X. и X.X.X., управлява се и се представлява от управителите X.X.X. и X.X.X. заедно и поотделно.
7820
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ вписа промяна по ф. д. № 929/99 за „Магнолия клуб“ – АД: заличава X.X.X. като представител на търговското дружество „Апачия“ – гр. Никозия, в съвета на директорите; вписва X.X.X. като представител на търговското дружество „Апачия“ – гр. Никозия, в съвета на директорите.
7821
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 16, ал. 3 ТЗ с решение № 2848 от 6.ХІІ.2007 г. регистрира по ф. д. № 80/2007 прехвърляне предприятието на ЕТ „Лафи – X.X.“ – Балчик, представляван от X.X.X., на „Дионикс инвест“ – ООД, Балчик, представлявано от X.X.X. и X.X.X..
7822
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2979 от 18.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 1716/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Шабла консулт“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Шабла, ул. Поморие 1, и с предмет на дейност: консултантски услуги от инженерно, икономическо и счетоводно естество, други дейности, незабранени от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на дружеството X.X.X., която управлява и представлява.
7823
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2952 от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 1692/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Дженгомобил“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Добрич, ж. к. Балик, бл. 6, вх. Б, ап. 4, и с предмет на дейност: ремонт и търговия с автомобили и авточасти, автоморга, търговия на едро и дребно с хранителни стоки, разкриване на заведения за обществено хранене и търговия, покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки складови, лицензионни сделки, стоков контрол, сделки с интелектуалната собственост, хотелиерски, туристически, рекламни, транспортни, информационни, програмни, импресарски или други услуги, покупки, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, производство, изкупуване, преработка и реализация на селскостопанска продукция от растителен и животински произход, производство и услуги в областта на хранително-вкусовата промишленост и обществено хранене, оказион и антикварна търговия, изпитване и внедряване на нови технологии и средства, прогнози, сигнализация, лабораторен анализ и всякаква друга незабранена от закона дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на дружеството X.X.X., който управлява и представлява.
7824
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 3015 от 19.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 727/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Добрич 2007“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Добрич, ул. Васил Левски 5, вх. А, ет. 5, ап. 10, и с предмет на дейност: покупко-продажба на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, производство и търговия с хранителни и промишлени стоки, търговско представителство и посредничество, ремонтна дейност на електродомакински уреди, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лизингови сделки, ресторантьорство и обществено хранене, транспортна дейност в страната и чужбина на хора и товари, включително таксиметрова дейност, производство, изкупуване и реализация на селскостопанска продукция от растителен и животински произход, както и всяка друга дейност, незабранена от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик X.X.X., която управлява и представлява.
7825
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2956 от 17.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 1696/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Ив – стар“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Добрич, ж. к. Балик 62, вх. Б, ет. 4, ап. 7, и с предмет на дейност: продажба на стока от собствено производство, покупка на стоки с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, превоз на пътници и товари в страната и чужбина, хотелиерска, туристическа, ремонтна и сервизна дейност, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба и всяка друга, незабранена от закона дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на дружеството X.X.X., който управлява и представлява.
7826
Добричкият окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 2984 от 18.ХІІ.2007 г. по ф. д. № 1721/2007 вписа в регистъра за търговски дружества еднолично дружество с ограничена отговорност „Тивас 08“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Каварна, ул. Оборище 21, и с предмет на дейност: покупко-продажби на стоки и други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, комисионни сделки, лизингови сделки, строителна дейност, складови сделки, спедиционни сделки, хотелиерство и ресторантьорство, разкриване и експлоатация на заведения за обществено хранене, кафетерии, производствена дейност, всякаква друга дейност, незабранена от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., със собственик на дружеството X.X.X., който управлява и представлява.
7827
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1191 от 20.ХІІ.2007 г. по ф.д. № 892/98 промени за „Сортоизпитване – Кърджали“ – ООД: вписва приемане на X.X.X. за съдружник в дружеството; вписва прекратяване участието на държавата в дружеството.
7562
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1088 от 29.XI.2007 г. по ф.д. № 656/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Саймус“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, ул. Заводска 2, вх. А, ет. 11, ап. 41, с предмет на дейност: строителна дейност, в т. ч. проектиране, изграждане облицовки и ремонт на недвижими имоти, изграждане и експлоатация на търговски обекти, производство, изкупуване, преработка и продажба на всички видове селскостопанска продукция, транспортни услуги – превоз на пътници и товари в страната и в чужбина, в т. ч. и ТИР превози, внос-износ и търговия на едро и дребно с всички видове хранителни и промишлени стоки, търговско представителство и посредничество, складови, лицензионни и валутни сделки, всички останали видове услуги и сделки с изключение на изрично забранените със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на капитала и управител Муса Муса Али, който го управлява и представлява.
7569
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1129 от 10.XII.2007 г. по ф.д. № 679/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Феба“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Сипей, област Кърджали, ул. Извън регулацията 69, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, продажба на стоки от собствено производство, производство, внос, износ, търговия с всякакви текстилни изделия, производство, изкупуване, преработка и търговия с всякаква селскостопанска продукция, търговско посредничество и представителство, спедиционна, складова, лизингова, превозна, транспортна, таксиметрова, хотелиерска, ресторантска, туристическа, рекламна, импресарска, посредническа и бартерна дейност, сделки с интелектуална собственост, отдаване на вещи под наем, строително-монтажни, авторемонтни, машинописни, фотографски, финансово-счетоводни услуги, покупка, продажба, строеж и обзавеждане на недвижим имоти и всякаква друга дейност, незабранена от закона. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок, с едноличен собственик на капитала X.X.X., който ще управлява и представлява дружеството.
7570
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1212 от 28.XII.2007 г. по ф.д. № 731/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Хоспис Добролюбие“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, бул. Беломорски 53, с предмет на дейност: продължително медицинско наблюдение, поддържащо лечение, предписано от лекар, на лица с хронични инвалидизиращи заболявания, терминални състояния и медико-социални проблеми. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок, с едноличен собственик на капитала „Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р X.X.“ – АД, Кърджали, и се управлява и представлява от управителя X.X.X..
7714
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1189 от 28.XII.2007 г. по ф.д. № 718/2007 дружество с ограничена отговорност „Панчев“ – ООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, кв. Възрожденци, бл. 50, ап. 4, с предмет на дейност: производствена, търговска и транспортна дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок и със съдружници и управители X.X.X. и X.X.X., които ще управляват и представляват дружеството заедно и поотделно.
7715
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1213 от 27.XII.2007 г. по ф.д. № 732/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Незишко“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Джебел, ул. Надежда, бл. Чайка, ап. 19, с предмет на дейност: строителство, вътрешно- и външнотърговска дейност, покупко-продажба на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид, търговия с автомобилни и моторни масла и с други позволени от закона стоки, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни, превозни, складови и лицензионни сделки, търговия с течни горива, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни и други услуги, всякаква друга, незабранена от закона дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок, с едноличен собственик на капитала и управител Беркант Джемил Исмаил, който ще управлява и представлява дружеството.
7716
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1210 от 27.XII.2007 г. по ф.д. № 729/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Берти“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление Кърджали, ж.к. Възрожденци, бл. 22, вх. Д, ет. 2, ап. 96, с предмет на дейност: покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба на стоки от собствено производство, покупка на ценни книги с цел продажба, комисионни, спедиционни и превозни сделки в страната и в чужбина, вкл. и извършване на таксиметрови услуги, лизинг, търговско представителство и посредничество, покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, лицензионни сделки, хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски и други услуги, всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок, с едноличен собственик на капитала Айлин Сюлейман Алиосман, която ще управлява и представлява дружеството.
7717
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1244 от 28.XII.2007 г. по ф.д. № 746/2007 еднолично дружество с ограничена отговорност „Айдън пласт – 2007“ – ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Бенковски, област Кърджали, ул. Комсомолска 12, с предмет на дейност: вътрешно- и външнотърговска дейност, търговско представителство на български и чуждестранни физически и юридически лица, производство, изкупуване, преработка, съхранение и реализация на селскостопанска продукция, промишлени стоки и предмети на бита, хотелиерство, ресторантьорство, туристически услуги, рекламна и издателска дейност, всякаква друга, незабранена от закона дейност. Дружеството е с капитал 5000 лв., с неопределен срок, с едноличен собственик на капитала и управител Айдън Феим Ахмед, който ще управлява и представлява дружеството.
7718
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1230 от 28.XII.2007 г. по ф.д. № 198/2007 промени за „Алида“ – ООД: вписва заличаване на вписания предмет на дейност и вписване на нов предмет на дейност: търговия на дребно с лекарствени продукти.
7719
Кърджалийският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира с решение № 1219 от 27.XII.2007 г. по ф.д. № 137/2006 промяна в „ПГДС“ – ООД: вписва прекратяване участието в дружеството на X.X.X..
7720
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ
18. – Съветът на настоятелите на сдружението за общественополезна дейност „Училищно настоятелство „Бъдеще за нас“ при Шесто помощно училище – София,
на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и устава на сдружението свиква общо събрание на 10.02.2011 г. в 11 ч. в София, ул. Русалийски проход 12, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на сдружението – X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; 2. промени в устава на сдружението; 3. обсъждане на постъпили молби за прекратяване на членствените правоотношения; 4. освобождаване на членовете на съвета на настоятелите и избор на нови членове след обсъждане кандидатурите на X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.; 5. освобождаване от отговорност членовете на съвета на настоятелите. Поканват се всички членове на сдружението да участват лично или чрез упълномощен представител. Регистрацията на участниците в общото събрание ще започне в 10 ч. в деня на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 11 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе един час по-късно на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите. Писмените материали за събранието са на разположение на членовете на адреса на сдружението.10541
10. – Управителният съвет на „Европейско бъдеще за Ботевград“ – Ботевград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 10.02.2011 г. в 17 ч. в Ботевград, ул. Акад. С. Романски 2, ет. 2, офис 4, при следния дневен ред: 1. освобождаване на X.X. като член на УС на сдружението и негов председател; 2. освобождаване на X.X. като член на УС на сдружението; 3. избор на нов председател и член на УС на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., при същия дневен ред и на същото място.
10557
15. – Управителният съвет на Общинско пчеларско сдружение „Лавандула“, Карлово, на основание чл. 11 от устава на сдружението и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на сдружението на 12.02.2011 г. в 11 ч. в ресторант „Дионисий“ в Карлово, ул. Евлоги Георгиев 1, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет; 2. отчет за дейността на контролния съвет; 3. промяна на устава; 4. избор на нов управителен съвет; 5. избор на нов контролен съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.
10512
3. – Управителният съвет на ТД „Бунай“ – Панагюрище, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с разпоредбата на чл. 12, ал. 3 от устава свиква редовно общо събрание на 24.02.2011 г. в 17,30 ч. в Сесийната зала на Община Панагюрище при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на дружеството през 2010 г.; 2. приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2010 г.; 3. предложения за промени в ръководството и тяхното гласуване; 4. промени в устава на дружеството; 5. вземане на решение за членство в сдружение с нестопанска цел „Асоциация на спортните клубове в гр. Панагюрище“; 6. приемане на нови членове; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден 1 час по-късно, на същото място и при същия дневен ред. В случай че Сесийната зала е заета, общото събрание ще се проведе в Камерната зала на ТДП.
10521
53. – Адвокатският съвет на Адвокатска колегия – Перник, на основание чл. 81 от Закона за адвокатурата свиква редовно годишно отчетно събрание на Пернишката адвокатска колегия на 29 и 30.01.2011 г. в 9 ч. в сградата на Съдебната палата – Перник, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на адвокатския съвет през 2010 г.; 2. доклад на контролния съвет; 3. отчет на дисциплинарния съд; 4. приемане на бюджет за 2011 г.; 5. разисквания; 6. избор на делегати за общо събрание на адвокатите в страната.
10587
10. – Съветът на директорите на „РХЛ“ – АД, Пловдив, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите си на 14.02.2011 г. в 16 ч. в административната сграда в Пловдив, ул. Тракия 26, при следния дневен ред: 1. отчет на съвета на директорите за дейността на дружеството през 2010 г.; проект за решение – ОС приема отчета на СД за дейността на дружеството през 2010 г.; 2. одобряване на годишния счетоводен отчет на дружеството и одиторски доклад за 2010 г.; проект за решение – ОС одобрява годишния счетоводен отчет на дружеството и одиторски доклад за 2010 г.; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД за дейността им през 2010 г.; проект за решение – ОС освобождава от отговорност членовете на СД за дейността им през 2010 г.; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител за 2011 г.; проект за решение – ОС приема предложението на СД за избор на дипломиран експерт-счетоводител на дружеството за 2011 г.; 5. внасяне предложение от председателя на дружеството за промени в състава на членовете на съвета на директорите; проект за решение – ОС приема предложението на председателя на дружеството за промени в състава на СД на дружеството; 6. внасяне на предложение от председателя на дружеството за откриване на процедура по ликвидация на дружеството; проект за решение – ОС приема предложението за откриване на процедура по ликвидация на дружеството; 7. разни. Поканват се акционерите или техни упълномощени представители да вземат участие при провеждане на общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе на 12.03.2011 г. в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите за общото събрание на акционерите са на разположение в дружеството – Пловдив, ул. Тракия 26, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
10543
14. – Управителният съвет на „Спомоществувателно сдружение с нестопанска цел за общополезна дейност – Св. Димитър“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 22 от устава на сдружението свиква редовно (отчетно-изборно) общо събрание на членовете на 28.02.2011 г. в 18 ч. в сградата на Балабановата къща – Старинен Пловдив, при следния дневен ред: 1. приемане на доклад на управителния съвет за дейността на сдружението за периода от 12.04.2006 г. до датата на провеждането на общото събрание на членовете; 2. приемане на доклад на контролния съвет за финансовите дейност и състояние на сдружението за периода от 12.06.2006 г. до датата на провеждането на общото събрание на членовете; 3. приемане на счетоводен отчет и счетоводен баланс на сдружението за отчетния период от 12.06.2006 г. до 28.02.2011 г.; 4. одобряване действията на управителния съвет и освобождаване на членовете му от отговорност за периода от встъпването им в длъжност до датата на провеждане на общото събрание на членовете на сдружението; 5. освобождаване от длъжност на членовете на действащия управителен съвет и избор на нов управителен съвет; 6. приемане на допълнения и промени в устава на сдружението; 7. вземане на решения относно бъдещата дейност на сдружението; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 24 от устава на сдружението общото събрание на членовете на сдружението ще се проведе на същата дата в 19 ч., на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите. Материалите за общото събрание ще бъдат на разположение на членовете на сдружението в офиса всеки работен ден през периода 10.01.2011 г. – 25.02.2011 г. от 10 до 12 ч.
10558
12. – Управителният съвет на СТД „Вишеград“ – Тополовград, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на дружеството на 18.02.2011 г. в 18 ч. в сградата на дружеството при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за работата на УС за 2009 г. и 2010 г.; предложение за решение – ОС приема отчета за работата на УС за 2009 и 2010 г.; 2. приемане на отчета за работата на КС за 2009 и 2010 г.; предложение за решение – ОС приема отчета за работата на КС за 2009 и 2010 г.; 3. освобождаване от отговорност за дейността им за 2009 и 2010 г. на председателя, членовете на УС и КС на дружеството; предложение за решение – ОС освобождава от отговорност за дейността им за 2009 и 2010 г. председателя, членовете на УС и КС на дружеството; 4. обсъждане и приемане на бюджета на дружеството за 2011 г., програмата за дейността и плана за проявите за 2011 г. на СТД „Вишеград“; предложение за решение – ОС приема бюджета на дружеството за 2011 г., програмата за дейността и плана за проявите за 2011 г. на СТД „Вишеград“; 5. определяне размера на членския внос за 2011 г.; предложение за решение – ОС приема предложения размер на членския внос за 2011 г.; 6. избор на делегати за ОС на БТС; предложение за решение – ОС приема предложените делегати за ОС на БТС; 7. разни. Материалите за общото събрание са на разположение на членовете в сградата на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ ОС ще бъде проведено същия ден в 19 ч. при същия дневен ред.
10542
X.X.X. – ликвидатор на сдружение с нестопанска цел „Св. св. Равноапостолни Константин и Елена“ – в ликвидация, с. Мирково, Софийска област, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 28.01.2011 г. в 11 ч. в седалището на сдружението – с. Мирково, Софийска област, административна сграда на „Елаците мед“ – АД, при следния дневен ред: 1. приемане на счетоводен баланс към момента на прекратяване на сдружението (начален баланс) и доклад на ликвидатора относно баланса; проект за решение – ОС приема счетоводния баланс на сдружението към момента на прекратяването му и доклада на ликвидатора относно баланса; 2. приемане на годишния финансов отчет на сдружението, годишното приключване към 31.12.2010 г. и годишен доклад за дейността; проект за решение – ОС приема годишния финансов отчет на сдружението, годишното приключване към 31.12.2010 г. и годишния доклад за дейността; 3. приемане на счетоводния баланс на сдружението към 28.01.2011 г. (заключителен баланс) и на доклада към него; проект за решение – ОС приема счетоводния баланс към 28.01.2011 г. (заключителен баланс) и доклада към него; 4. приемане на извършеното от ликвидатора разпределение на имуществото на сдружението; проект за решение – ОС приема извършеното от ликвидатора разпределение на имуществото на сдружението; 5. отчет за дейността на ликвидатора; проект за решение – ОС приема отчета за дейността на ликвидатора; 6. освобождаване на ликвидатора от отговорност за дейността му; проект за решение – ОС освобождава ликвидатора от отговорност за дейността му; 7. определяне на лице, което ще съхранява търговските книги на сдружението след заличаването му; проект за решение – ОС определя X.X.X. – с. Мирково, Софийска област, ул. Поп Недельо 29, за лице, което ще съхранява търговските книги на сдружението след неговото заличаване; 8. приемане на решение за заличаване на сдружението; проект за решение – ОС приема решение да бъде заличено сдружение с нестопанска цел „Св. св. Равноапостолни Константин и Елена“ – в ликвидация. Писмените материали по дневния ред на общото събрание са на разположение на членовете в седалището на сдружението. Регистрацията на членовете за провеждане на събранието ще започне в 10,45 ч. и ще завърши в 10,55 ч. в деня на заседанието.
10559
X.X.X. – ликвидатор на сдружение с нестопанска цел „Ръгби клуб Спартак – Плевен“, в ликвидация по ф.д. № 316/2002, на основание чл. 267 ТЗ във връзка с чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на сдружението да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.
10513
