Държавен вестник, брой 84 от 27.IX

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА
ЗАПОВЕД № РД-14-90 от 11 септември 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията, чл. 99, т. 2 АПК във връзка с чл. 10, ал. 6 от Закона за народната просвета поради предложение с вх. № 0210-114 от 28.08.2013 г. от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията, писмо с изх. № ЖИ-16505 от 24.07.2013 г. от директора на ДП „Национална компания „Железопътна инфраструктура“ и писмо с изх. № 776-217 от 19.07.2013 г. от директора на ПГЖПТ „X.X.“, София, и доклад № 80894-671 от 2.09.2013 г. на главния секретар на Министерството на образованието и науката отменям Заповед № РД-14-65 от 11.07.2013 г. (ДВ, бр. 66 от 2013 г.) за преобразуване на Професионална гимназия по железопътен транспорт „X.X.“ – София, и Професионална гимназия по битова и електротранспортна техника и строителство – София, в Професионална гимназия по битова и електротранспортна техника – София.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд.

За министър: И. Кръстев

7069

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
ЗАПОВЕД № ЗМФ-1131 от 18 септември 2013 г.

за утвърждаване на нов образец на бандерол за тютюневи изделия – цигари, пури и пурети и тютюн за пушене (за лула и цигари), предназначени за реализация на вътрешния пазар

На основание чл. 64, ал. 6 от Закона за акцизите и данъчните складове във връзка с чл. 25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия нареждам:

1. Утвърждавам нов образец на бандерол за тютюневи изделия – цигари, пури и пурети и тютюн за пушене (за лула и цигари), предназначени за реализация на вътрешния пазар, със следните размери и реквизити:

а) размери – 24/46 мм;

б) цвят – зелен;

в) холограмна лента;

г) надписи „РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“, „МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ“ и „ТЮТЮНЕВИ ИЗДЕЛИЯ“;

д) серия двубуквена;

е) номерация – 8-цифрова;

ж) продажна цена, определена по реда на чл. 29 от Закона за тютюна и тютюневите изделия;

з) брой късове в опаковката и цена на единична бройка – само за ръчно свити пури.

2. Образецът на бандерола по т. 1 е неразделна част от заповедта.

3. Образецът на бандерол се въвежда от 1 януари 2014 г.

4. Пури и пурети, облепени с бандерол, утвърден със Заповед № ЗМФ-1785 от 19.11.2008 г., издадена от министъра на финансите (ДВ, бр. 104 от 2008 г.), както и цигари и тютюн за пушене (за лула и цигари), облепени с бандерол, утвърден със Заповед № ЗМФ-1624 от 14.12.2009 г., издадена от министъра на финансите (ДВ, бр. 102 от 2009 г.), могат да се реализират до изчерпването им, но не по-късно от 31 декември 2014 г.

5. Отменям заповеди № ЗМФ-1785 от 19.11.2008 г. и № ЗМФ-1624 от 14.12.2009 г., считано от 1 януари 2014 г.

Образец на бандерола:

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

Министър: П. Чобанов

7081

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1132 от 18 септември 2013 г.

за утвърждаване на нов образец на бандерол за бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар

На основание чл. 64, ал. 6 от Закона за акцизите и данъчните складове нареждам:

1. Утвърждавам нов образец на бандерол за бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, със следните размери и реквизити:

а) размери – 15/150 мм;

б) цвят – бежово-зелен;

в) холограмна лента;

г) цифрово означение на количеството на алкохолната напитка;

д) цифрово означение на действителното алкохолно съдържание по обем;

е) надписи „РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“, „МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ“ и „АКЦИЗЕН БАНДЕРОЛ“;

ж) серия двубуквена;

з) номерация – 8-цифрова.

2. Образецът на бандерола по т. 1 е неразделна част от заповедта.

3. Образецът на бандерол се въвежда от 1 януари 2014 г.

4. Алкохолни напитки, облепени с бандерол, утвърден със Заповед № ЗМФ-1786 на министъра на финансите от 19.11.2008 г. (ДВ, бр. 104 от 2008 г.), могат да се реализират до изчерпването им, но не по-късно от 31 декември 2014 г.

5. Отменям Заповед № ЗМФ-1786 от 19.11.2008 г., считано от 1 януари 2014 г.

Образец на бандерола:

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

Министър: П. Чобанов

7082

ЗАПОВЕД № ЗМФ-1133 от 18 септември 2013 г.

за утвърждаване на нов образец на бандерол „DUTY FREE“ за бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за търговските обекти, лицензирани за безмитна търговия

На основание чл. 21, ал. 1 от Закона за безмитната търговия нареждам:

1. Утвърждавам нов образец на бандерол „DUTY FREE“ за бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за търговските обекти, лицензирани за безмитна търговия, със следните размери и реквизити:

а) размери – 15/150 мм;

б) цвят – светлокафяв;

в) холограмна лента;

г) надписи „RЕPUBLIC OF BULGARIA“ и „ALCOHOLIC BEVERAGE“, „MINISTRY OF FINANCE“, „DUTY FREE“;

д) серия двубуквена;

е) номерация – 8-цифрова.

2. Образецът на бандерола по т. 1 е неразделна част от заповедта.

3. Образецът на бандерол се въвежда от 1 януари 2014 г.

4. Алкохолни напитки, облепени с бандерол, утвърден със Заповед № ЗМФ-1787 на министъра на финансите от 19.11.2008 г. (ДВ, бр. 104 от 2008 г.), могат да се реализират до изчерпването им, но не по-късно от 31 декември 2014 г.

5. Отменям Заповед № ЗМФ-1787 от 19.11.2008 г., считано от 1 януари 2014 г.

Образец на бандерола:

Поради технически причини приложенията не могат да бъдат визуализирани в програмата.

Министър: П. Чобанов

7083

ОБЩИНА БАНСКО
ЗАПОВЕД № 03-177 от 13 септември 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 от Закона за общинската собственост, чл. 205, т. 3 ЗУТ, съгласно одобрен ПУП със заповед № 240/1990 г., с оглед задоволяване на важни общински нужди, а именно разширяване на гробищен парк на гр. Банско нареждам:

1. Да бъде извършено отчуждаване на имот с идентификатор 02676.501.3287 по КК и КР на гр. Банско, одобрени със Заповед № РД-18-81 от 10.12.2009 г. на изп. д. на АГКК. Адрес на имота: гр. Банско, п.к. 2770, Точилото, площ: 1851 кв.м. Трайно предназначение на територията: урбанизирана. Начин на трайно ползване: за друг вид застрояване. Номер по предходен план: 3287, квартал 200, парцел: I.

2. Имот с идентификатор 02676.501.3287 по КК и КР на гр. Банско е собственост на н-ци на X.X.X. (б.ж. на гр. Банско), X.X.X., X.X.X. и X.X.X. съгласно нотариален акт № 114, том 4, рег. 2277, дело № 1957 от 15.06.2005 г., вписан в Службата по вписванията – Разлог, Решение № 138 от 21.06.2013 г. на Върховния касационен съд на Република България и удостоверение за наследници с изх. № АОС-00-1286 от 8.07.2013 г. при следните квоти:

2.1. X.X.X. – 1/9 идеална

част;

2.2. X.X.X. – 4/27 идеални части;

2.3. X.X.X. – 4/9 идеални части;

2.4. X.X.X. – 8/27 идеални части.

3. Пазарната стойност на отчуждавания имот по т. 1 с площ 1851 кв. м е определена от инж. X.X. – сертификат на оценителска правоспособност рег. № 100100728 от 14.12.2009 г. Същата възлиза на 107 333 лв. и е определена за обезщетение на собствениците на имот с идентификатор № 02676.501.3287 в гр. Банско. Средствата са осигурени от собствени приходи и разходът е одобрен с Решение № 455 по протокол № 23 от 25.04.2013 г. на Общинския съвет – гр. Банско.

4. Директор на дирекция „ФПОП“ при Община Банско да организира изплащането на обезщетението, посочено в т. 3, на собствениците на имот с идентификатор 02676.501.3287 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банско, както следва;

4.1. X.X.X. – 11 925,89 лв.;

4.2. X.X.X. – 15 901,18 лв.;

4.3. X.X.X. – 47 703,55 лв.;

4.4. X.X.X. – 31 802,37 лв.

5. Изплащането на обезщетението на собствениците на отчуждавания поземлен имот с идентификатор № 02676.501.3287 по КК и КР на гр. Банско да започне в 7-дневен срок от влизане на заповедта в сила в „УниКредит Булбанк“ – клон Банско.

6. В случай че възникне спор между няколко лица за правото върху дължимата сума или за права върху отчуждавания имот, обезщетението се внася в търговската банка по сметка на общината. В този случай банката изплаща сумата на лицето, което установи правата си по съдебен ред.

7. Заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – Благоевград, в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

8. Заповедта да се връчи на отдел „ОС“, директор „ФПОП“, директора на „УниКредит Булбанк“ – клон Банско, за сведение и изпълнение.

Контрола по изпълнението на заповедта възлагам на Александър Рупчин – секретар на Община Банско.

Кмет: Г. Икономов

7110

ОБЩИНА БЯЛА
РЕШЕНИЕ № 108 от 23 август 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Бяла, област Русе, одобрява ПУП – ПП (подробен устройствен план – парцеларен план) за прокарване на водопроводно отклонение за захранване с вода на имот № 003001 през поземлен имот № 001338 по плана за земеразделяне на с. Копривец, ЕКАТТЕ 38529 – общински път с. Копривец – с. Дряновец – общинска собственост, с дължина на отклонението 132 м.

Председател: А. Александрова-Тюркеджиева

7087

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РЕШЕНИЕ № 791 от 1 август 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № КЗЗ-01 от 24.01.2013 г., т. 13, на Комисията за земеделските земи при Областна дирекция „Земеделие“ – гр. Велико Търново, във връзка с § 124, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИДЗУТ) и предвид това, че е започнало административно производство по изработване на проект за подробен устройствен план (ПУП), което не е приключило до влизането в сила на цитирания ЗИДЗУТ (26.11.2012 г.) с издаване на акт за одобряването му, Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.520.719, местност Козлуджа, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота за „смесено обслужваща и производствено-складова зона“ (Соn 2) и обединяване с имот № 10447.520.2918 в един нов имот № 10447.520.777 за изграждане на обект: „Автосервиз – разширение“ – предвижда се свободно застрояване на сгради за „обслужващи и производствено-складови нужди“, при следните устройствени показатели: височина на сградите – до 10 м; максимална плътност на застрояване – 60 %; коефициент на застрояване – Кинт. – 1,2; минимална плътност на озеленяване – 30 %. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Велико Търново пред Административния съд – Велико Търново.

Председател: Н. Ашиков

7116

РЕШЕНИЕ № 822 от 4 септември 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, Решение № КЗЗ-05 от 26.06.2013 г., т. 6, на комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 при Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново, във връзка с § 124, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИДЗУТ) и предвид това, че е започнало административно производство по изработване на проект за подробен устройствен план (ПУП), което не е приключило до влизането в сила на цитирания ЗИДЗУТ, Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.313 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.313 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м; плътност на застрояване (П застр.) – 60 %; коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2; минимална озеленена площ – 40 %; начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7117

РЕШЕНИЕ № 823 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.320 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.320 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м; плътност на застрояване (П застр.) – 60 %; коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2; минимална озеленена площ – 40 %; начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7118

РЕШЕНИЕ № 824 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.318 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.318 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м; плътност на застрояване (П застр.) – 60 %; коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2; минимална озеленена площ – 40 %; начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7119

РЕШЕНИЕ № 825 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.319 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.319 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м, плътност на застрояване (П застр.) – 60 %, коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2, минимална озеленена площ – 40 %, начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7120

РЕШЕНИЕ № 826 от 4 септември 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ, Решение № КЗЗ-05 от 26.06.2013 г., т. 6, на комисията по чл. 17, ал. 1, т. 1 при Областна дирекция „Земеделие“ – Велико Търново, във връзка с § 124, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ЗИДЗУТ)и предвид това, че е започнало административно производство по изработване на проект за подробен устройствен план (ПУП), което не е приключило до влизането в сила на цитирания ЗИДЗУТ, Общинският съвет – гр. Велико Търново, реши:

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.322 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.322 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м, плътност на застрояване (П застр.) – 60 %, коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2, минимална озеленена площ – 40 %, начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7121

РЕШЕНИЕ № 827 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.323 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.323 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м, плътност на застрояване (П застр.) – 60 %, коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2, минимална озеленена площ – 40 %, начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7122

РЕШЕНИЕ № 828 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура – трасе за външно подземно ел. захранване – кабелни линии 20 kV и 1 kV, и подземно водоснабдяване за поземлени имоти – ПИ № 10447.519.317, 10447.519.316, 10447.519.318, 10447.519.321, 10447.519.323, 10447.519.322, 10447.519.313, 10447.519.250, 10447.519.319, 10447.519.146, 10447.519.320, м. Пишмана, землище на гр. Велико Търново.

Трасето на подземния водопровод започва от съществуващ магистрален водопровод 820 мм в ПИ № 10447.27.15 – горска територия, и се прокарва през имоти № 10447.27.12 – полски път, общинска публична собственост, № 10447.519.314 – полски път, частна собственост, и № 10447.519.300 – полски път, общинска собственост.

Трасетата на подземните ел. кабели 20 kV и 1 kV се прекарват през имоти № 10447.519.300 – полски път, общинска публична собственост, № 10447.519.315 – полски път, частна собственост, № 10447.519.314 – полски път, частна собственост, и достигат до ПИ № 10447.519.316, в който е предвидено изграждане на трафопост.

Председател: Н. Ашиков

7123

РЕШЕНИЕ № 829 от 4 септември 2013 г.

Одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 10447.519.321 по ПНИ на територия по § 4 ЗСПЗЗ, местност Пишмана, землище на гр. Велико Търново, относно промяна предназначението на имота и план-схеми за електрификация и водоснабдяване към ПУП. За ПИ № 10447.519.321 се предвижда изграждане на жилищна сграда при следните устройствени показатели: височина на сградата – 10 м; плътност на застрояване (П застр.) – 60%; коефициент на интензивност (Кинт.) – 1,2; минимална озеленена площ – 40%; начин на застрояване – свободно. Линиите на застрояване и разположението на сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Н. Ашиков

7124

ОБЩИНА С. ВЕНЕЦ, ОБЛАСТ ШУМЕН
ЗАПОВЕД № 226 от 18 септември 2013 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 10, ал. 8 от Закона за народната просвета и Решение № 186 по протокол № 16 от 10.09.2013 г. на Общинския съвет – с. Венец, считано от 1.10.2013 г. закривам Целодневна детска градина „Снежанка“, с. Боян, община Венец, област Шумен.

1. Брой деца в ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, за учебната 2013/2014 г. – 3 деца.

2. Децата от Целодневна детска градина „Снежанка“, с. Боян, община Венец, област Шумен, да бъдат пренасочени към Целодневна детска градина „Мир“, с. Капитан Петко, община Венец, област Шумен.

3. Общинската администрация – с. Венец, да осигури безплатен транспорт за децата от ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, до ЦДГ „Мир“, с. Капитан Петко, и обратно.

4. Задължителната документация на ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, да се приеме и съхранява в ЦДГ „Мир“, с. Капитан Петко, при условията на чл. 15, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета.

5. Фондът от учебни помагала и дидактически материали на ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, да се съхранява и използва по предназначение в ЦДГ „Мир“, с. Капитан Петко, община Венец.

6. Движимото и недвижимото имущество на закритата ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, е общинска собственост и се разпределя със заповед на кмета на община Венец.

7. Трудовите правоотношения с щатния персонал в ЦДГ „Снежанка“, с. Боян, да бъдат уредени при условията на чл. 328, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда.

Кмет: Н. Ахмедова

7086

21. – Висшият съдебен съвет обявява на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3 във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 ЗСВ 22 свободни длъжности за „съдия“ в апелативните съдилища, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за съдия в АС	Конкурс за преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Апелативен съд – гр. София – гражданска колегия	4	3	1
Апелативен съд – гр. София – наказателна колегия	7	5	2
Апелативен съд – гр. София – търговска колегия	7	5	2
Апелативен съд – гр. Пловдив – гражданска колегия	1	1	0
Апелативен съд – гр. Пловдив – търговска ко-легия	1	1	0
Апелативен съд – гр. Бургас – наказателна колегия	1	1	0
Апелативен съд – гр. Вар-на – търговска колегия	1	1	0

На основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ обявява конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на 17 свободни длъжности за „съдия“ в апелативните съдилища, както следва:

1. Апелативен съд – гр. София – гражданска колегия – 3 свободни длъжности;

2. Апелативен съд – гр. София – наказателна колегия – 5 свободни длъжности;

3. Апелативен съд – гр. София – търговска колегия – 5 свободни длъжности;

4. Апелативен съд – гр. Пловдив – гражданска колегия – 1 свободна длъжност;

5. Апелативен съд – гр. Пловдив – търговска колегия – 1 свободна длъжност;

6. Апелативен съд – гр. Бургас – наказателна колегия – 1 свободна длъжност;

7. Апелативен съд – гр. Варна – търговска колегия – 1 свободна длъжност.

Обявява на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3 във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 ЗСВ 14 свободни длъжности за „съдия“ в административните съдилища, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за съдия в АдмС	Конкурс за преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Административен съд – София-град	5	4	1
Административен съд – Благоевград	1	1	0
Административен съд – Кюстендил	1	1	0
Административен съд – Перник	1	1	0
Административен съд – Бургас	4	3	1
Административен съд – Велико Търново	1	0	1
Административен съд – Русе	1	1	0

На основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ обявява конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на 11 свободни длъжности за „съдия“ в административните съдилища, както следва:

1. Административен съд – София-град – 4 свободни длъжности;

2. Административен съд – Благоевград – 1 свободна длъжност;

3. Административен съд – гр. Кюстендил – 1 свободна длъжност;

4. Административен съд – гр. Перник – 1 свободна длъжност;

5. Административен съд – гр. Бургас – 3 свободни длъжности;

6. Административен съд – гр. Русе – 1 свободна длъжност.

Обявява на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3 във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 ЗСВ 16 свободни длъжности за „прокурор“ в апелативните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за прокурор в АП	Конкурс за преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Апелативна специализирана прокуратура	3	2	1
Апелативна прокуратура – гр. София	7	6	1
Апелативна прокуратура – гр. Пловдив	3	3	0
Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново	2	2	0
Апелативна прокуратура – гр. Вар-на	1	0	1

На основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ обявява конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на 13 свободни длъжности за „прокурор“ в апелативните прокуратури, както следва :

1. Апелативна специализирана прокуратура – 2 свободни длъжности;

2. Апелативна прокуратура – гр. София – 6 свободни длъжности;

3. Апелативна прокуратура – гр. Пловдив – 3 свободни длъжности;

4. Апелативна прокуратура – гр. Велико Търново – 2 свободни длъжности.

На основание чл. 191 ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и 3 от Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 акта, постановени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 акта, изготвени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

Конкурсите да се проведат чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който се кандидатства. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

7140

30. – Академията за музикално, танцово и изобразително изкуство – Пловдив, обявява конкурси за заемане на академични длъжности за: професор по професионално направление 8.3. Музикознание и музикално изкуство, специалност „Дирижиране на народен хор и народен ансамбъл“ – един; доцент по професионално направление 8.3. Музикознание и музикално изкуство, специалност „Пиано“ – двама, всички със срок за подаване на документи 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в АМТИИ, ул. Т. Самодумов 2, ет. 3, стая 32, тел. 032/601 477.

7094

17. – Софийският университет „Св. X.X.“ прави следната промяна в конкурса за приемане на редовни докторанти – платена форма на обучение, във Факултета по начална и предучилищна педагогика (ДВ, бр. 66 от 2013 г.), като приложение № 2 се изменя така:

„Приложение № 2

Шифър	Докторска програма	Образователна и научна степен „доктор“
		редовно	задочно
Факултет по начална и предучилищна педагогика
1.2.	Педагогика (Специална педагогика) с обучение на английски език	2
1.2.	Педагогика (Специална педагогика – Логопедия) с обучение на английски език	3
1.2.	Педагогика (Начална училищна педагогика) с обучение на английски език	2
1.2.	Педагогика (Предучилищна педагогика) с обучение на английски език	1

“

7098

24. – Техническият университет – София, обявява конкурс за доцент за Инженерно-педагогическия факултет в гр. Сливен по професионално направление 5.2. Електротехника, електроника и автоматика, специалност „Електронни преобразуватели“ за нуждите на катедра „Електротехника, електроника и автоматика“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в университета, отдел „Човешки ресурси“, тел. 044 667 323.

7100

53. – Международното висше бизнес училище – Ботевград, обявява конкурси за докторанти по 05.02.18. Икономика и управление по отрасли (индустрия, туризъм) – 6, всички със срок 2 месеца от датата на обнародване в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – в Ботевград, ул. Гурко 14, тел. 0723 68812.

7092

55. – Европейският колеж по икономика и управление – Пловдив, обявява конкурс за главен асистент по професионално направление 3.8. Икономика (Счетоводство) със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в Пловдив, ул. Задруга 18, тел. 0894 455 996.

7157

56. – Европейският колеж по икономика и управление – Пловдив, обявява конкурс за доцент по професионално направление 3.8. Икономика (Финанси) със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в Пловдив, ул. Задруга 18, тел. 0894 455 996.

7158

337. – Тракийският университет – Стара Загора, обявява конкурси за приемане на редовни и задочни докторанти по държавна поръчка за учебната 2013 – 2014 г. съгласно Решение № 288 от 10.05.2013 г. на Министерския съвет по следните научни специалности:

Шифър	Области на висше образование, професионални направления и докторски програми	Форма на обучение
		редовна	задочна
3.	Социални, стопански и правни науки
3.4.	Социални дейности
	Организация и управление извън сферата на материалното производство (социални дей- ности) – МФ	1
4.	Природни науки, информатика и математика
4.3.	Биологически науки
	Биофизика – МФ	1
	Молекулярна биология – МФ	1
	Микробиология – МФ	1
	Физиология на животните и човека – МФ	1
	Екология и опазване на екосистемите – АФ	1
6.	Аграрни науки и ветеринарна медицина
6.3.	Животновъдство
	Генетика – АФ	1
	Зоохигиена и организация на ветеринарното обслужване (Зоохигиена) – АФ	1
6.4.	Ветеринарна медицина
	Епизоотология, инфекциозни болести и профилактика на заразните заболявания по животните – ВМФ		1
1.	Педагогически науки
1.2.	Педагогика
	Теория на възпитанието и дидактика – ПФ	1	1
	Специална педагогика – ПФ	1	1
7.	Здравеопазване и спорт
7.1.	Медицина
	Биохимия – МФ	1
	Имунология – МФ	1
	Ендокринология – МФ	2
	Дерматология и венерология – МФ	1
	Анестезиология и реаниматология – МФ	1
	Акушерство и гинекология – МФ	1
	Кардиология – МФ	1
	Обща хирургия – МФ	2
	Сърдечносъдова хирургия – МФ	1
	Детска хирургия – МФ	1
	ОБЩО:	22	3

В срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ кандидатите подават следните документи: 1. заявление по образец (от сайта на университета – www.uni-sz.bg), заведено в деловодството на факултета; 2. автобиография – европейски формат; 3. диплома (с приложението) за придобита образователно-квалификационна степен „магистър“ – оригинал или нотариално заверено копие, или академична справка за завършено обучение; 4. когато дипломата е за придобита в чужбина степен на висше образование или на периоди на обучение, завършени в чуждестранни висши училища, признати по законодателството на съответната държава, кандидатът прилага и решение на комисия по процедурата „За признаване от Тракийския университет на придобита в чужбина степен на висше образование“; 5. други документи, удостоверяващи интересите и постиженията им в съответната научна област; 6. документ за платена такса. Таксите за кандидатстване и обучение на докторантите са поместени в сайта на университета. Подаване на документи: в Медицинския факултет – Деканат, ул. Армейска 11, тел. 042/664468; в Аграрния факултет – Деканат, Студентски град, тел. 042/699300; във Ветеринарномедицинския факултет – Деканат, Студентски град, тел. 042/699506; в Педагогическия факултет – Деканат, ул. Армейска 9, тел. 042/613778.

7156

95. – Медицинският университет – София, Факултет по обществено здраве, обявява конкурс за професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт по професионално направление 7.4. Обществено здраве и научната специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“ за преподаване по специалностите „медицинска сестра“ и „акушерка“ в Катедрата по здравни грижи – Филиал „Проф. д-р X.X.“ – Враца. За справки и подаване на документи: 1527 София, ул. Бяло море 8, УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“, Факултет по обществено здраве, ет. 5, тел./факс + 359 2 9432 304 (Деканат на ФОЗ).

7101

84. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурс за академичната длъжност професор в област на висше образование 7. Здраве-опазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина по гръдна хирургия към Катедрата по специална хирургия със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават лично в Ректората, научен отдел, бул. Васил Априлов 15а, 4002 Пловдив, справки – на тел. (032)602 224, имейл адрес: nauchen.otdel@gmail.com.

7093

37. – Институтът по органична химия с Център по фитохимия при БАН – София, обявява конкурси за: доценти по: Професионално направление 4.2. Химически науки по: 01.05.10. Биоорганична химия, химия на природните и физиологично активните вещества за нуждите на лаб. „ХББЕ“ – един; 01.05.15. Нефтохимия и нефтохимичен синтез за нуждите на лаб. „ОРММ“ – един; професор по 01.10.23. Технология на природните и синтетичните горива за нуждите на лаб. „ХТГ“, всички със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и документи – в института, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 9, стая 206, тел. (02) 872 48 17.

7099

68. – Община Велико Търново на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че са изработени: подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 084004, кадастрален район 510 в землището на гр. Дебелец, местност Дръндарски мочур, начин на трайно ползване на имота – нива, и определяне на ново конкретно предназначение на имота за „жилищни нужди“; подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура – трасе за външно ел. захранване на обект в ПИ № 084004, местност Дръндарски мочур, землище на гр. Дебелец; подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура – трасе за външен водопровод, захранващ обект в ПИ № 084004, местност Дръндарски мочур, землище на гр. Дебелец; план-схема за водоснаобдяване и канализация на ПИ № 084004 в землището на гр. Дебелец, местност Дръндарски мочур; план-схема за електроснабдяване на ПИ № 084004 в землището на гр. Дебелец, местност Дръндарски мочур. Проектът се намира в общинската администрация, стая 517. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до кмета на община Велико Търново в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

7173

79. – Община Девня на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект на подробен устройствен план – парцеларен план за електропроводно отклонение от ВЕ 110 kV „Дракон“, преминаващо през ПИ 20482.244.4, ПИ 20482.244.21, ПИ 20482.246.10, ПИ 20482.246.12, ПИ 20482.505.163 по КК на землището на гр. Девня до УПИ 35, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, за промишлено строителство по одобрен ПУП – ПРЗ. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общината.

7108

21. – Община Раднево на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на всички заинтересовани, че е изготвен проект за ПУП – парцеларен план за обект: Довеждащ тласкател в землището на гр. Раднево, община Раднево. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Раднево.

7152

22. – Община Раднево на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на всички заинтересовани, че е изготвен проект за ПУП – парцеларен план за обект: Отливен канал на кв. Гипсово в землището на гр. Раднево, община Раднево. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до Община Раднево.

7153

6. – Община Сунгурларе на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за външно кабелно ел. захранване на обект „Базова станция BGS0298.А на „Мобилтел“ – ЕАД“, местност Дъбов баир, землище с. Камчия, община Сунгурларе, област Бургас. Трасето на кабелното ел. захранване минава през ПИ № 100018 – частна държавна собственост. Проектът се намира в сградата на общинската администрация, отдел „УТ“, ет. 2, стая 3. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица на основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

7174

81. – Община с. Аврен, област Варна, на основание чл. 128, ал. 1 ЗУТ съобщава на заинтересуваните собственици по смисъла на чл. 131 ЗУТ, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за изграждане на електропровод за захранване на имот № 015009, м-ст Азман кайряк, в землището на с. Здравец, с обща дължина 231,75 м, преминаващо по полски пътища № 000113, собственост на Община Аврен. Планът се намира в сградата на общинската администрация и всички заинтересувани лица могат да се запознаят с него. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ същите могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до кмета на община Аврен.

7109

70. – Община с. Баните, област Смолян, на основание чл. 128, ал. 1 и 2 ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за обект: „МВЕЦ Оряховец“ в землищата на селата Кръстатица и Оряховец за сервитута на експлоатационния път, водохващане и вход тунел, заливаема площ, сервитута на тръбопровода и изход тунел, засягащ следните поземлени имоти: землище Оряховец: ПИ с кад. №: 20.258 – за полски пътища и прокари; 20.324 – пасище, мера, местност Реката; 20.700 – нива, местност Лъката; 20.702 – нива, местност Реката; 20.336 – пасище, мера, местност Нивата; 20.294 – нива, местност Лъката; 20.757 – широколистна гора, подотдел 198/д; землище Кръстатица: ПИ с кад. №: 5.130 – нива, местност Колибата; 5.131 – нива, местност Колибата; 5.133 – пасище, мера, местност Колибата; 5.83 – нива, местност Пожера; 5.84 – нива, местност Пожера; 5.87 – без определено стопанско предназначение; 5.104 – пасище, мера, местност До реката; 5.115 – пасище, мера, местност Мерията; 5.116 – ливада, местност Мерията; 5.117 – пасище, мера, местност Мерията; 5.192 – пасище, мера, местност Колибата; 5.161 – дървопроизв. площ, подотдели: 201/1 – скали; 201/б – широколистна гора. Парцеларният план е изложен в сградата на общината, ет. 2, стая № 204. На основание чл. 128, ал. 5 ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

7154

2. – Община с. Руен, област Бургас, обявява, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Допълнително водоснабдяване на селата Подгорец, Припек и Мрежичко към община Руен“. Същият е изложен в стая № 23 в сградата на Община Руен с административен център: с. Руен 8540, община Руен, област Бургас, ул. Първи май 18. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят своите писмени възражения, предложения и искания по проекта за ПУП до общинската администрация.

7088

СЪДИЛИЩА

13. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през ноември 2013 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 5.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1996/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 211/2012 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X., Монтана, ул. Камен Цанов 14, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Монтана, ул. Васил Левски 15, ет. 2; X.X.X., София, ж. к. Дружба ІІ, бл. 422, вх. А, ет. 8, ап. 30; X.X.X., Монтана, ж. к. Младост 2, бл. 33, ет. 6, ап. 25; X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 302, вх. 3, ет. 3, ап. 14; X.X.X., Монтана, ж. к. Младост, бл. 14, вх. Б, ап. 36; X.X.X., Хасково, ул. Бузлуджа 30, ет. 1, ап. 3.

Първо гражданско отделение, 2959/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6202/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50 А, вх. А, ет. 3, офис 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Райко Даскалов 4, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2607/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13685/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, бул. Пенчо Славейков 25, вх. Б, ет. 1, ап. 14, срещу „Циклоп груп строй“ – ООД, чрез управителя X.X., София, ж. к. Младост 1, бл. 29А, ап. 22.

Четвърто гражданско отделение, 3552/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2013 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., действащ със съгласието на майка си и законен представител на X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 18, ет. 3, срещу X.X.X., чрез процесуален представител X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 47А, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – Бургас, ж. к. Братя Миладинови, бл. 42.

НА 6.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1585/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2867/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна, бл. 1, вх. В, ет. 2, срещу Крикор Гарабед Задикян чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 10; Сърпухи Гарабед Пилибосян чрез адвокат X.X., Варна, бул. Вл. Варненчик 10.

Четвърто гражданско отделение, 1790/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 743/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „АЕЦ Козлодуй“ – ЕАД, представлявано от изпълнителния директор X.X., Козлодуй, област Враца, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Стрелбище, бл. 27, вх. Б, ет. 6, ап. 27.

Четвърто гражданско отделение, 1968/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3430/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Български морски квалификационен център“ – ЕАД, Варна, ул. Васил Друмев 73, срещу X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 67, вх. Б, ап. 133.

Четвърто гражданско отделение, 3424/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2629/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Ивайло 33, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.-Апостолова, София, бул. Шипченски проход 18, бл. Д, ет. 1, офис 107.

Четвърто гражданско отделение, 5368/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14186/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.,София, ж. к. Свобода, бл. 8Б, вх. Б, ет. 2, ап. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 46, ет. 2, и трета страна ЗАД „Алианц България“ – АД, София, бул. X.X.X. 59.

НА 7.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1694/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1470/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от етажна собственост с адрес Бургас, ул. Васил Априлов 9, чрез управителя X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Граф Игнатиев 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Георги Кирков 21, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Георги Кирков 21, ет. 1; „Кредо Г-4“ – ЕООД, Бургас, ул. Граф Игнатиев 1; X.X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 9; X.X.X., Бургас, ул. Васил Априлов 9.

Първо гражданско отделение, 1718/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1330/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Райме Мехмед Хюсню, Варна, ж. к. Дружба – Аспарухово, бл. 10, таван, жилище 1, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап.4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; X.X.X. чрез адвокат Димитринка Костелянчик, Варна, бул. Владислав Варненчик 21, ет. 2, ап. 4; Орхан Хюсню Садула, Варна, ж. к. Дружба – Аспарухово, бл. 10, таван, жилище 1.

Първо гражданско отделение, 2508/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 484/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 277, адм. сграда на „Елпром“, ет. 4, стая 21; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 277, адм. сграда на „Елпром“, ет. 4, стая 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 104, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Цар Симеон І № 104, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 3307/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 728/2012 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Къймет Ниязи Али чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; Али Мазлум Пътъръ чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5; Мехмедали Мазлум Пътърлъ чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Граф Игнатиев 8, офис 5, срещу Община Котел, гр. Котел, пл. Възраждане 1.

Първо гражданско отделение, 3665/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1926/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Радецки 9, партер, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6, вх. А, ет. 1; X.X.X., Варна, ж. к. Дружба – Аспарухово, бл. 10, вх. А, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Варна, ж. к. Дружба – Аспарухово, бл. 10, вх. Б, ет. 1, ап. 10; X.X.X., Варна, ул. Борис Игнатов 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 55, ет. 4, офис 412; X.X.X., Варна, ул. Борис Игнатов 15.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 1139/2009, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2930/2005 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, кв. Обеля, ул. 5-а 14; X.X.X., Оряхово, област Монтана, ул. Раковска 88; X.X.X., София, ж. к. Надежда, бл. 332, вх. Г, ет. 9, ап. 96; X.X.X., София, ж. к. Света Троица, бл. 202, вх. В, ет. 4, ап. 39; X.X.X., София, кв. Обеля, ул. 26-а 19; X.X.X., София, кв. Обеля, ул. 12-а 15; X.X.X., София, ж. к. Обеля 1, бл. 102, вх. Г, ет. 3, ап. 69; X.X.X., София, ул. Станислав Доспевски 49, срещу Съюза на слепите в България, София, ул. Найчо Цанов 172.

Второ гражданско отделение, 28/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 846/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Иван Вазов 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 62, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 115/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 475/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Хр. Смирненски, бл. 81, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Княз Борис Първи 10, вх. Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Княз Борис Първи 10, вх. Б, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1292/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 863/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, бул. Фердинанд 4, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Райко Даскалов 21, вх. Б, ет. 2, офис 7-8, и трета страна ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Александровска 71, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, 1339/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11054/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 48, срещу Регионална здравна инспекция – Видин, ул. Цар Симеон Велики 76.

Четвърто гражданско отделение, 1844/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 829/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Дом „ Стари хора“ – с. Хайредин, чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Антим Първи 2, ет. 3, срещу X.X.X., с. Хайредин, област Враца, ул. Оборище 3.

Четвърто гражданско отделение, 2190/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1738/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Пиротска 26, партер, офис 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Айтос, ул. Цар Освободител 10, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 2362/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5140/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Групама застраховане“ – ЕАД, София, бул. Цариградско шосе 47А, вх. В, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Арсений Костенцев 19, ет. 2, ап. 4.

НА 11.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 507/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 229/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 9, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 37 Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 9, ет. 2, ап. 7, срещу X.X.X., София, бул. Княз Дондуков – Корсаков 105, ет. 2, ап. 7; X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 9, ап. 12; X.X.X., София, ул. Купените 20, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 61/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2045/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от Авиоотряд 28 чрез адвокат X.X.X., София, ул. Стрешер 6, ет. 3, ап. 4А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7А, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 3176/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 346/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 29А, ет. 4, офис 15 и 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Дрин 13, ет. 2, ап. 1; X.X.X., Варна, ж. к. Владислав Варненчик, бл. 11, вх. 4, ет. 3, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение, 5398/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2013 по описа на Нотариалната камара на РБ, подадена от X.X.X. – нотариус с район на действие Районен съд – Кюстендил, ул. Гороцветна 35, срещу Съвета на нотариусите, София, ул. Опълченска 46, вх. А, ет. 4; Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 141/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 427/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Никълъс Касълс – гражданин на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 24, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу „Кей Касълс“ – ЕООД (ново наименование „Ен Касълс“ – ЕООД), с управител Андрю Саймън Милър чрез особен представител X.X.X., София, ул. Гургулят 14, 1.

Първо търговско отделение, 483/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2883/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Македония 2, ет. 2, срещу X.X.X., Пловдив, бул. Марица 51, вх. В, ет. 3, ап. 25.

Първо търговско отделение, 504/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6592/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Требич, ул. Михаил Маринов 18, срещу Българска народна банка, София, пл. Княз Александър Първи 1; държавата чрез Министерството на финансите, София, ул. Георги Раковски 102; Министерството на финансите, София, ул. Георги Раковски 102.

Първо търговско отделение, 542/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 65/2012 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., с. Тънково, срещу ЗКПУ „Тънково“, в ликвидация, с ликвидатор X.X., с. Тънково.

Първо търговско отделение, 38/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3707/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Харбич“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 162, срещу „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, София, ул. Цар Симеон 330.

НА 11.11.2013 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 2145/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2747/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от ДП „Транспортно строителство и възстановяване“ чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, Легис център, ет. 4, офис 4-4Б, срещу X.X.X., с. Ягодово, община „Родопи“, област Пловдив, ул. Христо Ботев 66.

Четвърто гражданско отделение, 2920/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8448/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БДЖ – Товарни превози“ – ЕООД, София, район „Средец“, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X., София, ж. к. Сухата река, бл. 86, вх. Г, ет. 2, ап. 72.

Четвърто гражданско отделение, 3211/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 464/2012 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „К.М.З – X.X.“ чрез адвокат X.X., Видин, ул. 6 септември 17, срещу „Инвестбанк“ – АД, чрез адвокат X.X., Видин, ул. Дунавска 2, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 4735/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6/2013 по описа на Камарата на частните съдебни изпълнители, подадена от Министерството на правосъдието, София, ул. Славянска 1, срещу Камарата на частните съдебни изпълнители, София, ул. Пиротска 7, ет. 4; X.X.X., частен съдебен изпълнител, Лом, ул. П. Берковски 1, ет. 2.

НА 12.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 2058/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 357/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шар 22; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Шар 22; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1, срещу „Ауър Дриймс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Ал. Малинов 25, и трета страна X.X.X., Варна, ул. Черешово топче 20; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Панайот Василев 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Велико Христов 15, ет. 1, ап. 22; X.X.X., Варна, ул. Китен 17; X.X.X., Варна, ул. Китен 13; X.X.X., Варна, ж. к. Вл. Варненчик, бл. 230, вх. 4, ет. 4, ап. 16; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 21, ет. 10, ап. 59; X.X.X., Варна, ул. Св. Константин и Елена 14; X.X.X., Варна, ул. Св. Константин и Елена 14; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 1, ет. 15, ап. 86; X.X.X., Варна, ул. Св. Екатерина 8, вх. А, ет. 1, ап. 6; X.X.X., Варна, ж. к. Възраждане, бл. 80А, вх. Г, ет. 3, ап. 9; X.X.X., Варна, ул. Св. Константин и Елена 14; X.X.X., Варна, ул. Ген. Гурко 84, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Варна, ул. Св. Константин и Елена 14.

Първо гражданско отделение, 3412/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1089/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 3, офис 10а; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, ет. 3, офис 10а, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Драма 15; X.X.X., с. Нисово, област Русе, ул. Васил Левски 2; X.X.X.-X., Русе, ул. Васил Петлешков 31, вх. 2, ет. 1; X.X.X., Русе, ул. Екзарх Йосиф 8; X.X.X., Русе, ул. Екзарх Йосиф 8; X.X.X., Русе, ул. Екзарх Йосиф 8; Община Русе, пл. Свобода 6.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 3209/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1014/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Т. Александров 43Б, ет. 2, срещу Община Белица чрез адвокат X.X.X., Разлог, област Благоевград, ул. Яне Сандански 32.

НА 13.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1202/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 63/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Стефан Караджа 29, срещу Министерството на отбраната, София, ул. Дякон Игнатий 3; Министерството на финансите, София, ул. Георги X.X. 102.

Четвърто гражданско отделение, 1475/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3062/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „БДЖ – Товарни превози“ – ЕООД, представлявано от X.X. и X.X. – управители, София, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X., Казанлък, ул. Захари Стоянов 8.

Четвърто гражданско отделение, 2160/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 296/2010 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 39, ет. 1, срещу X.X.X., Бургас, ул. Любен Каравелов 12, вх. 1.

Четвърто гражданско отделение, 2869/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11167/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 95, ет. 2, ап. 8, срещу „Металснаб България“ – АД, представлявано от изпълнителните директори X.X. и X.X., София, бул. Илиянци 119.

Четвърто гражданско отделение, 3321/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 35/2013 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 14, кантора 407, срещу X.X.X.-X. чрез особен представител X.X.X., Ямбол, ул. Жорж Папазов 9, ет. 4, кантора 3; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Ямбол, пл. Освобождение 1, ап. 18.

НА 14.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1460/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 682/2012 на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 1А, кантора 156; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50, вх. А, ет. 4.

Трето гражданско отделение, 2009/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13431/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Прага 3, ет. 2; Софийска филхармония чрез адвокат X.X., София, ул. Гурко 62А, адвокатска къща „Рила Консулт“.

Трето гражданско отделение, 2371/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2036/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Александровска 20, ет. 1 – десен, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ет. 2, ап. 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ет. 2, ап. 10.

Трето гражданско отделение, 2896/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7745/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Рено Нисан България“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 29А, офис център Славянска, ет. 2, адвокатско сдружение „Спасов и Братанов“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Преспа 2, ет. 2, адвокатско дружество „Занев, Петров и партньори“.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1020/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 114/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу Гюнай Хюсмен Хюсмен чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Александър Дякович 45, ет. 5.

Четвърто гражданско отделение, 1569/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 395/2012 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от Община Чепеларе, ул. Беломорска 44Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Смолян, ул. Хан Аспарух 1, бл. 46, вх. Г, ап. 34.

НА 18.11.2013 Г. ОТ 10 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1614/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 238/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Да Турс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Бургас, бул. Булаир 9, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 53.

НА 18.11.2013 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 251/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1215/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Аднан Бейсим Юмер чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 41; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 41; „Индевър“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Парчевич 2, ет. 2, офис 303.

Първо търговско отделение, 500/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2998/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Тобо Проект“ – ООД, X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 4, ап. 19, срещу „Металург – инженеринг“ – ЕООД, X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Димитър Трайкович 1, вх. В, ет. 1, ап. 1.

Първо търговско отделение, 545/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1773/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., София, ж. к. Дървеница, бл. 9, вх. Б, ет. 6, ап. 103, срещу „Джи Ес Джи“ – ЕООД, X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 12б, офис 3.

Първо търговско отделение, 615/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3975/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., Берковица, ул. Николаевска 92А, срещу „Каменов и Со“ КДА, Кюстендил, ул. Цар Освободител 35, вх. А, ет. 2, ап. 5, и трета страна „Транстрой Пловдив“ – АД, в несъстоятелност, Берковица, ул. Грамада 27.

Първо търговско отделение, 666/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 223/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от ЗАД „Алианц България“ – АД, с изпълнителен директор X.X., София, бул. Княз Дондуков 59, срещу X.X.X. чрез адвокат Емил Хайрабедян, Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, партер.

Първо търговско отделение, 770/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 559/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от Корина Попеску чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 44, ет. 1; Мартийн Джефри Верхейен чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 44, ет. 1; Михай Попеску чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 44, ет. 1, срещу „Кристал Спрингс“ – ЕООД, с управител X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Шипченски проход 65, ет. 3.

НА 19.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1298/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 381/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Димитър Хадживасилев 4, срещу „МКБ Юнионбанк“ – АД, София, район „Красно село“, бул. Ген. Тотлебен 30-32; „Еди 91“ – ЕООД, Свищов, ул. Георги Матев 63; X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Димитър Хадживасилев 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Димитър Хадживасилев 4.

Второ търговско отделение, 461/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1288/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Везувий 2002“ – ЕООД, Стара Загора, ул. Евлоги Георгиев 81, ет. 3, ап. 6, срещу „Пи Ес Ай“ – АД, чрез адвокат Тодоров, Стара Загора, ул. Патриарх Евтимий 190.

Второ търговско отделение, 516/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 675/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Задгранично строителство“ – ООД, чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, ет. 3, офис 6, срещу X.X.X., Силистра, ул. Кълъраш 3, вх. А, ет. 2, ап. 72; X.X.X., Силистра, ул. Кълъраш 3, вх. А, ет. 2, ап. 72.

Второ търговско отделение, 569/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 67/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Димитровград, ул. Цар Борис Първи 7, срещу „Макос“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Порто Лагос 7, вх. Б, ап. 18.

Второ търговско отделение, 637/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 195/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от ЕТ X.X.X. с фирма „Регата – Д. Желязкова“ чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Солун 8, срещу „Матико-2000“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария-Луиза 4, ет. 2, ап. 2.

Второ търговско отделение, 825/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 728/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Сириус 49“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 43, срещу Министерския съвет на Република България, София, бул. Дондуков 1.

Второ търговско отделение, 1075/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3226/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 33, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 33, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 33, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Казанлък, ул. Паисий Хилендарски 33, офис 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4; ЗД „Евроинс“ – АД, София, ул. Христофор Колумб 43, и трета страна X.X.X., с. Камено, ул. Дунав 5.

Второ търговско отделение, 1082/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3458/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Експат Имоти“ – АДСИЦ, чрез адвокат X.X., София, ул. Московска 43, срещу „Експат Капитал“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Уилям Гладстон 65, вх. А, ет. 4.

Второ търговско отделение, 1088/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2342//2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Министерството на труда и социалната политика, София, ул. Триадица 2, срещу Министерството на финанасите, София, ул. Г.С. Раковски 102; „Информационно обслужване“ – АД, София, ул. Панайот Волов 2, и страна държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17-19.

Второ търговско отделение, 37/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2000/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 12, ет. 3, срещу „ХДИ Застраховане“ – АД, София, ул. Г. С. Раковски 99.

НА 20.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2205/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2145/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Авкс. Велешки 33, срещу „Лорден финанс С.А.“ – АД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 2, офис 16; Община Пловдив, пл. Стефан Стамболов 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1813/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2401/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Министерството на отбраната, София, ул. Дякон Игнатий 3, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Ген. Радко Димитриев 5, ет. 1, ап. 1; Поделение 46690 – Пловдив.

Четвърто гражданско отделение, 2340/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 395/2012 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Сейфи Расим Коруосман чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Ангел Кънчев 22, срещу „Бели брези 1“ – ООД, представлявано от управителя X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Опълченска 3; Ерол Емин Йозгюр, Момчилград, ул. Маказа 40; Еджехан Ерол Йозгюр, Момчилград, ул. Маказа 40; Ерен Ерол Йозгюр, Момчилград, ул. Чаказа 40.

НА 21.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 2490/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 558/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Пик-Ко“ – АД, София, кв. Казичене, Северна промишлена зона, ул. Индустриална 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Юнак 24, ап. 4.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 771/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 526/2010 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Борис Трети 19, вх. В, ет. 1, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Фердинанд 4, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Фердинанд 4, ет. 1, срещу „Агропродукт“ – ООД, с управител X.X.X., Разград, ж. к. Освобождение 11, ет. 1, ап. 1; X.X.X., Русе, ул. Борисова 94, бл. X.X., вх. Б, ет. 2, ап. 5; X.X.X., Русе, бул. Скобелев 16, вх. Д, ет. 4, ап. 10.

Първо търговско отделение, 787/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3704/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Рожен Пласт“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ген. Паренсов 39, срещу Община Горна Малина чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 1.

Първо търговско отделение, 813/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8906/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от ЗАД „Алианц България“ – АД, чрез процесуален представител X.X., София, ул. Проф. X.X. 2, срещу „Урбан БЙ България“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 14, ет. 2.

Първо търговско отделение, 866/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1054/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Ихтиман, ул. Иван Вазов 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, ет. 4, офис 9.

Първо търговско отделение, 920/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1506/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстракшън 1“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 130, ет. 1, ап. 4, срещу Найджъл Еванс чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 43, ет. 9, офис 9; Дебора Еванс чрез адвокат X.X., София, бул. Черни връх 43, ет. 9, офис 9.

Първо търговско отделение, 40/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4332/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис Трети 136, срещу „Малевентум“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Проф.X.X. 7А.

НА 25.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 696/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 391/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Мегаинвест“ – ЕООД, представлявано от Цветан Сл. Цветанов чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Гороцветна 35, ет. 2, срещу „Пътстрой пътища“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Куртевич 5.

Първо търговско отделение, 762/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 530/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. 4 януари 36, ет. 5, срещу „Итали Канстракшън“ – ООД, с управител Монтанте Аугусто чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 152, ет. 2, Легис център.

Първо търговско отделение, 992/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4446/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЗК Уника“ – АД, представлявано от X.X. и X.X., София, ул. Юнак 11-13, срещу „Стидан-97“ – ООД, представлявано от X.X.X., София, ж. к. Хаджи Димитър, бл. 140, вх. Б, ет. 1, ап. 49.

Първо търговско отделение, 1023/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3901/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Солид 55“ – ООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Шипка 34, офис 314, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Братя Миладинови 16, ет. 3, ап. 5; „Солид“ – ООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 277, адм. сграда на „Елпром“ – АД, ет. 4, стая 22; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 96, ет. 1, ап. 3.

Първо търговско отделение, 45/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 232/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Еутит България“ – АД, представлявано от X.X.X., Велико Търново, ул. Цветарска 13а, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 27, вх. В, ап. 2.

НА 26.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 121/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 662/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Метал БГ“ – ООД, в ликвидация, Пловдив, ул. Асеновградско шосе 2, срещу „Балканкар Рекорд“ – АД, Пловдив, ул. Кукленско шосе 17.

Второ търговско отделение, 456/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1073/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Винарна – Свищов“ – АД, X.X.X., Свищов, ул. 33-ти Свищовски полк 110, срещу X.X.X., Русе, ул. Муткурова 59.

Второ търговско отделение, 839/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 515/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пазарджик, ул. Петко Машев 9, офис център 1, ет. 2, офис 11, и страна Застрахователна компания „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 971/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 362/2012 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от „Елитни семена“ – ЕООД, Пазарджик, ул. Цар Освободител 30, ет. 2, срещу търговско дружество „Ван Райн“ Б. В. – ООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Христо Ботев 28, ет. 4.

НА 27.11.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 708/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2739/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Кукленско шосе 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Вискяр планина 2, ет. 1, офис 1.

Второ търговско отделение, 908/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1360/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., действащ като ЕТ с фирма „X.X. ІІ“, София, ул. Момин кладенец 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4, вх. Б, ап. 3 – 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Иван Вазов 29, вх. А, ет. 1, ап. 3.

Второ търговско отделение, 948/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8581/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Перник, ул. Райко Даскалов 4/4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А.

Второ търговско отделение, 981/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 91/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от „Проект Строй“ – ЕООД, Шумен, ул. Христо Ботев 15, срещу Община Банско, пл. Никола Вапцаров 1.

7026

Административният съд – Бургас, на основание чл. 218 ЗУТ обявява, че е постъпило оспорване от областния управител на област Бургас на Заповед № РД-16-1697 от 28.12.2007 г. на кмета на община Поморие, с която е одобрен ПУП – ПРЗ на поземлени имоти 3100, 3102, 3103, 3104, 3106, 4004, 4005, 3098, 1446, 1449 в кв. 116, 184, 184а, 185 и 196 по плана на гр. Поморие, по повод на което е образувано адм.д. № 1728/2013 г. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници в производството по адм.д. № 1728/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството. Към заявлението се прилагат писмените доказателства, които удостоверяват качеството на заинтересувано лице на заявителя. Делото е насрочено за 18.12.2013 г. от 9,45 ч.

7161

Горнооряховският районен съд уведомява ответника Андреас Андреу Хараламбус, роден на 15.02.1975 г. в гр. Пафос, Република Кипър, че има образувано гр.д. № 1108/2013 г. по описа на съда със страни: X.X.X. – ищец, и Андреас Андреу Хараламбус – ответник, с основание на иска чл. 49 СК, че в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ може да подаде отговор по чл. 131 ГПК, като в противен случай делото ще се разгледа с участието на особен представител съгласно чл. 48, ал. 2 ГПК. Съдебното заседание по делото е насрочено за 21.10.2013 г. от 15 ч.

7104

Районният съд – гр. Кубрат, призовава Иззет Чалъшлар, роден на 16.02.1977 г. в гр. Къръкхан, Република Турция, без регистрирани постоянен и настоящ адрес в Република България и с настоящ адрес в Република Турция – неизвестен, като ответник по гр.д. № 29/2013 г. по описа на РС – гр. Кубрат, заведено от X.X.X. чрез адв. X.X. от АК – Разград, с правно основание чл. 49 СК, да се яви в съда в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ за връчване на преписи от исковата молба с приложенията към нея. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48 ГПК.

7159

Русенският районен съд, Х гр. състав, съобщава на Хйетил Арне Ставе, роден на 20.10.1963 г. в Кралство Норвегия, сега с неизвестен адрес, че в Русенския районен съд е образувано гр.д. № 5039/2013 г., заведено от X.X.X. за иск по чл. 49 СК за прекратяване на брака с развод. Съдът указва на ответника, че му се дава едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“, в който срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на неговия законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците. Уведомява ответника, че ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи писмени доказателства или не упражни правата по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, по чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен установителен иск, и по чл. 219 ГПК – да привлече трето лице-помагач, както и да предяви обратен иск срещу него, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Уведомява ответника, че в случай че не подаде писмен отговор в указания срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него. Уведомява ответника, че може да ползва правна помощ при необходимост и право за това по реда на чл. 94 и сл. ГПК и ако отгаваря на изискванията на чл. 21, т. 2 и 3 от Закона за правната помощ (ЗПП) във връзка с чл. 22, ал. 1 и чл. 23 ал. 4 от същия закон. Уведомява ответника, че може да получи книжата по делото в двуседмичен срок от обявлението в деловодството на Районния съд – Русе, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 48, ал. 2 ГПК.

7160

Благоевградският окръжен съд съгласно протоколно определение от 4.09.2013 г., постановено по търговско дело № 3/2013 г. по описа на същия съд, свиква първо общо събрание на кредиторите на сдружение „Екоприятели 2005“, Благоевград, БУЛСТАТ 101682494, рег. по ф.д. № 595/2005 г. на БлОС, със седалище и адрес на управление Благоевград, ул. Полк. Дрангов 31, ет. 2, представлявано от X.X.X., което ще се проведе на 9.10.2013 г. от 14 ч. в зала № 2 на БлОС при следния дневен ред: 1. изслушване на доклада на временния синдик; 2. избиране на постоянен синдик; 3. избор на комитет на кредиторите.

7187

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

9. – Централният съвет на Политически клуб „Тракия“ на основание на чл. 9, ал. 1 от устава във връзка с чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква национална отчетно-изборна конференция на 9.11.2013 г. в 10 ч. в клуба на Съюза на тракийските дружества в България, София, ул. Стефан Караджа 7А, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на ПК „Тракия“ в периода след извънредната конференция, състояла се през октомври 2010 г.; 2. избор на ръководни органи на партията; 3. промени в устава на ПК „Тракия“; 4. разни.

7134

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Дивна Арт“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 38, ал. 11 от устава на сдружението свиква общо събрание на своите членове на 18.11.2013 г. в 16,30 ч. в офиса на СНЦ „Дивна Арт“, в неговото седалище и адрес на управление – в София, район „Витоша“, кв. Павлово, ул. Кота 1050 № 9, ет. 4, ап. 411, при следния дневен ред: 1. отчет за работата на сдружението през изминалите месеци на 2013 г.; 2. обсъждане на идеята за прекратяване на сдружението съгласно чл. 32, ал. 1, т. 7 от устава.

7164

16. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Български П.Е.Н. център“, София, на основание чл. 14, ал. 5 от устава на дружеството и чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на „Български П.Е.Н. център“ на 23.11.2013 г. в 11 ч. в София, бул. Васил Левски 60, ап. 3, при следния дневен ред: 1. избор на нов председател и нов управителен съвет; 2. внасяне на промени в устава на дружеството; 3. избор на нови членове; 4. разни. Писмените материали по дневния ред на общото събрание са на разположение на заинтересованите в седалището на дружеството по адреса на управление от 10 до 16 ч. всеки работен ден. При поискване писмените материали се предоставят на всеки заинтересован безплатно. Поканват се в общото събрание на сдружение с нестопанска цел „Български П.Е.Н. център“ да участват всички членове на сдружението лично или чрез представител с нотариално заверено пълномощно. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 12 ч. на същата дата и ще се счита за редовно проведено.

7132

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българска федерация по самбо“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно общо събрание на членовете на 29.11.2013 г. в 13 ч. в София, бул. Цар Освободител 16, хотел „Сенс“, зала „Сенс“, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за приемане на отчет за дейността на федерацията и на управителния съвет за 2012 г.; 2. вземане на решение за приемане на отчет за състезателите за 2012 г.; 3. вземане на решение за приемане на годишния финансов отчет за 2012 г.; 4. вземане на решение за освобождаване от длъжност и от отговорност на досегашния управителен съвет за 2012 г.; 5. вземане на решение за избор на нов управителен съвет; 6. вземане на решение за приемане отчета на дейността на председателя и зам.-председателя, освобождаване от отговорност за 2012 г. и от длъжност на председателя и зам.-председателя на федерацията; 7. вземане на решение за избор на председател и зам.-председател на федерацията; 8. вземане на решение за одобрение на решението на УС на федерацията за приемане на нови членове на федерацията. Регистрацията започва в 12,30 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 32 от устава на сдружението събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите по дневния ред са на разположение на членовете в офиса на сдружението. Поканват се всички членове или техни упълномощени представители да присъстват.

7102

38. – Адвокатският съвет на Адвокатската колегия – Благоевград, на основание чл. 83, ал. 1 и 3 ЗА свиква извънредно общо събрание на адвокатите, вписани в АК – Благоевград, което ще се проведе на 15.11.2013 г. от 13 ч. в залата на АК – Благоевград, в Благоевград, ул. Полк. Димов 1, ет. 3, при дневен ред: 1. обсъждане и одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на ЗА и другите нормативни актове, свързани с упражняване на адвокатската професия; 2. даване на мандат на АС при АК – Благоевград, за предприемане на действия за осигуряване на подкрепа за приемане на законопроекта за изменение и допълнение на ЗА и другите нормативни актове, свързани с упражняване на адвокатската професия; 3. разни. На основание чл. 83, ал. 3 във връзка с чл. 81, ал. 4 ЗА при липса на кворум събранието ще се проведе същия ден и на същото място в 14 ч. независимо от присъстващите членове.

7163

1. – Управителният съвет на Асоциацията на ветераните спортисти, деятели и спортни съдии – Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква годишно отчетно-изборно събрание на 20.12.2013 г. в 17 ч. във Варна в салона на младежки комплекс „Орбита“ при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на управителния съвет на АВСД през 2013 г.; 2. отчетен доклад на контролния съвет; 3. избор на управителни органи. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

7165

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Национален институт „Нова българска литература“, Велико Търново, на основание на чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 15.11.2013 г. в 11 ч. във Велико Търново, ул. Хр. Смирненски 18, при следния дневен ред: 1. кратък преглед на сегашното състояние на сдружението; 2. запознаване с обсъжданите въпроси на заседание на управителния съвет от 10 септември 2013 г.; 3. запознаване с дарението на г-н Д. Д. Съселов чрез института, пренасочено за докторантури във ВТУ; 4. актуализиране на членския състав на сдружението и приемане на нови членове; 5. промени в устава на сдружението; 6. текущи. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

7106

10. – Управителният съвет на сдружение „Ловно-рибарско дружество“ – Котел, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 8.11.2013 г. в 10 ч. в сградата на читалище „Съгласие напредък“, гр. Котел, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността и финансовото състояние на ЛРД – Котел, през 2012 г. и приемане на решения от 2011 г.; 2. доклад на контролно-ревизионната комисия; 3. приемане на проектомероприятия за 2013 г.; 4. утвърждаване на бюджет и щат на сдружението за 2013 г.; 5. утвърждаване на размера на членския внос за 2013 г.; 6. промяна на устава във връзка с делегираното представителство на дружините в дружеството; 7. промяна на устава с броя на членовете на управителния съвет; 8. избор на ново ръководство на ЛРД; 9. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място по обявения дневен ред.

7167

1. – Управителният съвет на СНЦ „Местна инициативна група“, гр. Кубрат, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 28 (1) от устава на сдружението свиква общо събрание на членовете на сдружението на 12.12.2013 г. в 10 ч. на ул. Борис І № 1 – читалище „Св. св. Кирил и Методий“, в гр. Кубрат при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на общото събрание; 2. освобождаване на председателя на управителния съвет и на членове на управителния съвет на сдружението; 3. избор на нов управителен съвет и нов председател на управителния съвет. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред.

7166

38. – Съветът на адвокатите на Адвокатската колегия – Смолян, на основание чл. 83 ЗА свиква извънредно общо събрание на колегията на 9.11.2013 г. в 9,30 ч. в зала № 2 на Смолянския районен съд – Съдебна палата, при дневен ред: разглеждане на проекта за Закон за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата. При липса на кворум събранието ще се проведе в 10,30 ч. независимо от присъстващите членове. Гласуването е лично или чрез адвокат пълномощник. Един адвокат пълномощник не може да представлява повече от трима членове.

7105

30. – Управителният съвет на Съюза на българските организации за социални дейности, заетост и предприемачество, Смолян, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на съюза на 11.11.2013 г. в 11 ч. в Мадан, ул. Обединение 16, ет. 2, офис № 10, при следния дневен ред: 1. промени в устава и седалището на съюза; 2. приемане на нови членове; 3. освобождаване на членове на съюза; 4. разни. При липса на кворум в определения час на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., при същия дневен ред и на същото място, независимо колко членове са се явили.

7192

94. – Адвокатският съвет на АК – Търговище, на основание чл. 83 ЗА свиква извънредно общо събрание на 15.11.2013 г. в 13 ч. в Търговище, ул. Лилия 4 – заседателната зала на ІІІ етаж, при дневен ред: разглеждане на проекта за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата. При липса на кворум на основание чл. 81, ал. 3 ЗА извънредното общо събрание ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място.

7193

20. – Управителният съвет на фондация „Тракийска фондация Капитан Петко войвода“ на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на фондацията на 18.11.2013 г. в 10 ч. в Хасково, ул. Булаир 2, Военен клуб, офис ЗАД „Армеец“, при следния дневен ред: 1. прекратяване на дейността на фондация „Тракийска фондация Капитан Петко войвода“ и обявяването й в ликвидация; 2. избор на ликвидатор на фондацията; 3 разни.При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.

7133

Поправка. Община „Тунджа“ – Ямбол, прави следната поправка на допусната техническа грешка в Решение № 432 от 30.07.2013 г. на Общинския съвет „Тунджа“, Ямбол (ДВ, бр. 77 от 2013 г., стр. 118): текстът „На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.“ да се чете: „На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община „Тунджа“ пред Административния съд – Ямбол.“

7155

Сиела ЕвроСчетоводител

Сиела ЕвроСчетоводител e надграждащо експертно приложение на Сиела Счетоводство. Включва Европейските счетоводни норми.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 84 от 27.IX

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси