Държавен вестник, брой 31 от 29.III

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
ЗАПОВЕД № ЛС-04-2138 от 7 декември 2012 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписка вх. № 94-Т-61 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от София, ж.к. Надежда, бл. 153, вх. Б, ет. 1, ап. 38, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-Т-61 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

Заповедта може да бъде оспорена пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

За министър: В. Тодорова

2664

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2140 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от София, ж.к. Бъкстон, бл. 25, вх. А, ет. 8, ап. 36, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-Р-68 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2665

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2143 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от София, ул. Солунска 9, ет. 1, „Старт 999“, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатила по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-В-141 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканена да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същата не е направила това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2666

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2144 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от Варна, ул. Първи май 36, ет. 2, ап. 6, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94- Г-66 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2667

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2146 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от София, бул. Цар Освободител 23, ет. 1, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатила по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-В-143 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканена да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същата не е направила това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2668

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2149 от 7 декември 2012 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-С-141 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Сливен, ул. Великокняжевска 13, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-С-141 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2669

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2150 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от Сливен, ул. Хаджи Димитър 14, ет. 2, ап. 4, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-462 от 6.02.2007 г. (обн., ДВ, бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-К-73 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2670

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2151 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от София, ул. А. Узунов 25, вх. Б, ап. 35, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-462 от 6.02.2007 г. (обн., ДВ, бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94- Г-65 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2671

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2152 от 7 декември 2012 г.

Изключвам X.X.X. от Русе, ул. Александровска 52, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-П-78 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2672

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2153 от 7 декември 2012 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-М-134 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от София, ул. Обиколна 8А, бл. 1, вх. Б, ет. 2, ап. 4, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатила по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-М-134 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканена да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същата не е направила това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2673

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2155 от 7 декември 2012 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-С-140 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от София, район „Лозенец“, ул. Кишинев 16а, ет. 2, ап. 4, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-С-140 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2674

ЗАПОВЕД № ЛС-04-2156 от 7 декември 2012 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-Ц-24 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Монтана, ул. Панайот Хитов 29, ет. 4, ап. 8, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатила по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94- Ц-24 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканена да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същата не е направила това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2675

ЗАПОВЕД № ЛС-04-9 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-Г-64 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от София, ул. Лавеле 10, ет. 3, ап. 9, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатила по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-Г-64 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканена да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същата не е направила това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2676

ЗАПОВЕД № ЛС-04-10 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-Б-42 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Разград 7200, бул. Бели Лом 29, вх. А, ап. 9, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-Б-42 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2677

ЗАПОВЕД № ЛС-04-11 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-В-140 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Сливен, ул. Петко Славейков 7-Б-5, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-В-140 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2678

ЗАПОВЕД № ЛС-04-12 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-Й-19 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Търговище 7700, хотел „Мизия“, офис 219, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-Й-19 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2679

ЗАПОВЕД № ЛС-04-13 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655а, ал. 2 от Търговския закон и чл. 17 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците, след като обсъдих материалите по преписки вх. № 92-11-5 от 2010 г. и вх. № 94-В-139 от 2012 г., нареждам:

Изключвам X.X.X. от Враца, ж.к. Дъбника, бл. 15, вх. Б, ап. 29, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2010, 2011 и 2012 г., с писма изх. № 92-11-5 от 1.12.2010 г. и изх. № 94-В-139 от 11.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2010, 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2680

ЗАПОВЕД № ЛС-04-15 от 4 януари 2013 г.

Изключвам X.X.X. от София, бул. Патриарх Евтимий 16А, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-462 от 6.02.2007 г. (обн., ДВ, бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-С-143 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2681

ЗАПОВЕД № ЛС-04-16 от 4 януари 2013 г.

Изключвам X.X.X. от София, район „Оборище“, ул. Веслец 45, ет. 5, ап. 14, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-С-146 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2682

ЗАПОВЕД № ЛС-04-17 от 4 януари 2013 г.

На основание чл. 655, ал. 2, т. 7 и ал. 3, изр. последно от Търговския закон във връзка с чл. 13, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците и постъпила молба вх. № 94-М-315 от 3.12.2012 г. от г-жа X.X.X., с която моли да бъде изключена от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност, нареждам:

Изключвам по нейно желание X.X.X. от Кюстендил, ул. Гороцветна 49, вх. А, ет. 5, ап. 13, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърдена със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Заповедта подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването.

За министър: В. Тодорова

2683

ЗАПОВЕД № ЛС-04-18 от 4 януари 2013 г.

Изключвам X.X.X. от Варна, ул. Генерал Скобелев 13, вх. А, ет. 2, ап. 6, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-462 от 6.02.2007 г. (обн., ДВ, бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-Д-131 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2684

ЗАПОВЕД № ЛС-04-19 от 4 януари 2013 г.

Изключвам X.X.X. от София, ул. Цар Самуил 40, от списъка на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производства по несъстоятелност по Търговския закон, утвърден със Заповед № ЛС-04-72 от 6.02.2006 г. (обн., ДВ, бр. 16 от 2006 г.; изм., бр. 48, 50, 63 от 2006 г., бр. 7, 11, 20, 38, 41, 48 от 2007 г.; доп., бр. 52 от 2007 г.; изм., бр. 64, 83, 104 от 2007 г., бр. 2, 39, 40, 44, 57, 86, 87, 92, 101 от 2008 г., бр. 13, 14, 18, 29, 62, 67, 68, 81, 82, 90 от 2009 г., бр. 4, 13, 18, 19, 24, 34, 36, 58, 86, 89, 101 от 2010 г., бр. 20, 36, 53, 54, 59, 90, 94 от 2011 г., бр. 42, 44, 54 от 2012 г.).

Фактически и правни основания за издаване на заповедта: X.X.X. не е заплатил по сметката на Министерството на правосъдието задължителните вноски за професионална квалификация за 2011 и 2012 г., с писмо изх. № 94-И-101 от 12.06.2012 г. на основание чл. 17, ал. 5 от Наредба № 3 от 2005 г. е поканен да заплати доброволно вноските за 2011 и 2012 г., но същият не е направил това. Налице е трайно неизпълнение на задължение на синдика, установено в чл. 655а, ал. 1 ТЗ и съставляващо самостоятелно основание за изключване от списъка по чл. 655, ал. 2, т. 7 от Търговския закон.

За министър: В. Тодорова

2685

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ
РЕШЕНИЕ № 3306-П от 18 март 2013 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 2, чл. 3, ал. 3, т. 3, буква „в“, чл. 4, ал. 2, чл. 8, ал. 4 и 7, чл. 22г, ал. 3, чл. 31, ал. 3 и чл. 32, ал. 1, т. 4 ЗПСК, чл. 22 от Наредбата за условията и реда за организиране и провеждане на централизирани публични търгове за продажба на акции – собственост на държавата, и в съответствие с протоколно Решение № 733 от 5.04.2011 г. на Изпълнителния съвет Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол реши:

1. Паричните постъпления от продажбата на 125 315 поименни акции, представляващи 7,58 % от капитала на „Частно акционерно дружество Зографски“ – АД, собственост на „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, да бъдат преведени по сметка на „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, София, съгласно чл. 8, ал. 4 ЗПСК.

2. Направените от АПСК разходи за осъществяване на приватизационната процедура да бъдат заплатени от „Държавна консолидационна компания“ – ЕАД, София, съгласно чл. 8, ал. 7 ЗПСК.

Изпълнителен директор: Е. Караниколов

2758

СТОЛИЧНА ОБЩИНА
ЗАПОВЕД № СО-РД-09-253 от 15 март 2013 г.

На основание чл. 10, ал. 8 ЗНП, чл. 15, ал. 1 ППЗНП и чл. 44, ал. 1, т. 1 и 7 и ал. 2 ЗМСМА във връзка с чл. 12, ал. 1 ЗОС и Решение № 105 от 28.02.2013 г. на Столичния общински съвет нареждам:

1. Да се преобразува Целодневна детска градина № 17 „Надежда“ с адрес ж.к. Младост 1, до бл. 28А, район „Младост“, в Обединено детско заведение № 117 „Надежда“ с административен адрес София, ж.к. Младост 1, до бл. 28А.

2. Да се предостави сградата и прилежащите терени за управление съгласно чл. 12 от Закона за общинската собственост на ОДЗ № 117 „Надежда“.

3. Имуществото и задължителната документация на Целодневна детска градина № 17 „Надежда“ да се ползва от преобразуваното Обединено детско заведение № 117 „Надежда“.

4. Трудовите правоотношения да бъдат уредени при условията на чл. 123 КТ.

5. Да бъдат осигурени необходимите щатни бройки и бюджет за нормалното функциониране на детското заведение.

Кмет: Й. Фандъкова

2761

ЗАПОВЕД № СО-РД-40-37 от 15 март 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам част от ПИ с идентификатор 68134.4089.592 по КККР, одобрено със Заповед № РД-18-15 от 6.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК и изменено със Заповед № КД-14-22-69 от 14.09.2009 г. на началника на СГКК – София, за територията на район „Младост“ с площ на частта, подлежаща на отчуждаване – 331 кв.м, попадаща в обхвата на обект: „Трасе на І метродиаметър – разширение в обхват от ж.к. Младост 1 (МС 13) – бул. Александър Малинов – ж.к. Младост 4 (МС 16)“, съгласно влязъл в сила ПУП м. Младост 2, одобрен с Решение № 549 по протокол № 45 от 29.07.2009 г. на СОС, и м. Младост 3, одобрен с Решение № 548 по протокол № 45 от 29.07.2009 г. на СОС, предвиждащи изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Останалите 252 кв.м от ПИ с идентификатор 68134.4089.592 са отстъпени безвъзмездно за улична тегоба съгласно протокол № РД-67-283 от 17.10.2000 г. на СО за уреждане на сметки по регулация по ЗТСУ (отм.) и Заповед № РД-69-36 от 3.11.2000 г. на кмета на Столична община и представляват публична общинска собственост.

Имотът е собственост на:

Заки Ареф Маджид – 1/2 ид.ч., и

Зубейда Ибех Асад – 1/2 ид.ч.

Определям сумата на парично обезщетение в общ размер 11 565,14 лв., както следва:

Заки Ареф Маджид – 5782,57 лв., и

Зубейда Ибех Асад – 5782,57 лв.

Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.04.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметки на правоимащите.

Заповедта може да бъде обжалвана в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ – СО, пред Административния съд – София-град.

Кмет: Й. Фандъкова

2759

ЗАПОВЕД № СО-РД-40-38 от 15 март 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 1, 2 и 3 във връзка с чл. 21, ал. 1 ЗОС нареждам:

Отчуждавам ПИ с идентификатор 68134.4091.67 по КККР, одобрено със Заповед № РД-18-15 от 6.03.2009 г. на изпълнителния директор на АГКК и изменено със Заповед № КД-14-22-327 от 29.11.2010 г. на началника на СГКК – София, за територията на район „Младост 2“ с площ на целия имот, подлежащ на отчуждаване – 748 кв. м, попадаща в обхвата на обект: „Трасе на І метродиаметър – разширение в обхват от ж.к. Младост 1 (МС 13) – бул. Александър Малинов – ж.к. Младост 4 (МС 16)“, съгласно влязъл в сила ПУП, м. Младост 2, одобрен с Решение № 549 по протокол № 45 от 29.07.2009 г. на СОС, предвиждащ изграждане на обект – публична общинска собственост, за задоволяване на неотложна общинска нужда, която не може да бъде задоволена по друг начин.

Имотът е собственост на „Самекс“ – ЕООД.

Определям сумата на парично обезщетение в общ размер 28 027,56 лв.

Сумата се внася в „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, и след 15.04.2013 г. започва изплащането на определеното обезщетение по сметка на правоимащия.

Кмет: Й. Фандъкова

2760

СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 569 от 8 март 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 461 от 13.09.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 24.04.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за помещение към трафопост, гр. Банкя, с. Кисура, ул. Балканска, кв. 3, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Банкя“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 20 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.

4. Депозитът за участие – 2000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 22.04.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 240 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2643

РЕШЕНИЕ № 571 от 8 март 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 88 от 23.02.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 23.04.2013 г. в 14 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на поземлен имот (ПИ) № 497 в УПИ I, кв. 19, местност Бул. Ломско шосе, ж.к. Надежда – I част, ул. Епископ X.X. 1, София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“.

2. Начална тръжна цена – 108 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.

4. Депозитът за участие – 10 800 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 19.04.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2644

РЕШЕНИЕ № 572 от 8 март 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 573 от 15.09.2011 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 23.04.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на поземлен имот (ПИ) № 496, кв. 19, местност Бул. Ломско шосе, ул. Епископ X.X. 1 (бивша ул. Борба), София, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“.

2. Начална тръжна цена – 105 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 2000 лв.

4. Депозитът за участие – 10 500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2645

РЕШЕНИЕ № 574 от 8 март 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 90 от 23.02.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 25.04.2013 г. в 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ I, кв. 2, с. Юндола, община Велинград, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Студентски“.

2. Начална тръжна цена – 370 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 10 000 лв.

4. Депозитът за участие – 37 000 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 23.04.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 600 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2646

РЕШЕНИЕ № 575 от 8 март 2013 г.

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 25.04.2013 г. в 14 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на УПИ IV, кв. 1, с. Юндола, община Велинград, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Студентски“.

2. Начална тръжна цена – 95 000 лв. (Сделката се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 9500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 23.04.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2647

РЕШЕНИЕ № 576 от 8 март 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 58 от 9.02.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 24.04.2013 г. в 14 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за магазин № 1 (сутерен), ж.к. Люлин, бл. 370, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Люлин“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 46 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС.)

3. Стъпка на наддаване – 1000 лв.

4. Депозитът за участие – 4600 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 22.04.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 9 до 13 ч. и от 13,30 до 16,30 ч. Цената на тръжната документация – 360 лв. (с вкл. ДДС), е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

2648

ОБЩИНА БУРГАС
РЕШЕНИЕ № 20 от 19 и 21 февруари 2013 г.

На основание чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 2 и 3 ЗПСК Общинският съвет – гр. Бургас, реши:

1. Приема годишна план-програма за работата на Надзорния съвет на Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство за 2013 г. и Списък с обекти за приватизация съгласно чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 2 и 3 ЗПСК:

– офис, ж.к. Бр. Миладинови, ул. Сан Стефано 86, мансарден етаж;

– офис, ж.к. Изгрев, бл. 53, между вх. 8 – 9;

– склад и магазин, ул. Оборище 79;

– бивше кметство, с. Равнец;

– гаражи № 1 и № 2, ул. Астория 6, кв. Долно Езерово;

– самостоятелни обекти в двуетажна масивна сграда с идентификатор 07079.620.62.1, ж.к. Бр. Миладинови, ул. Стефан Стамболов 122, с право на строеж върху общинска земя, както следва:

а) самостоятелен обект с идентификатор 07079.620.62.1.6 на ниво избен етаж;

б) самостоятелен обект с идентификатор 07079.620.62.1.2 на ниво първи етаж;

в) самостоятелен обект с идентификатор 07079.620.62.1.4 на ниво втори етаж ведно с прилежащи части от подпрокривно пространство;

– едноетажна сграда с изба, ул. Хр. Ботев 29, в УПИ VIII, кв. 124;

– бивш магазин „Китка“, ул. Александровска 82.

2. Да не се извършват разпоредителни сделки с имуществото на обособените обекти, да не се сключват договори за наем, аренда, дялово участие, съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити.

Председател: Сн. Маджарова

2734

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И ПУБЛИЧНО-ЧАСТНО ПАРТНЬОРСТВО – БУРГАС
РЕШЕНИЕ № I-06 от 19 март 2013 г.

На основание чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите, решения-протоколи № 9 от 24.04.2012 г. и № 33 от 22.04.2010 г. на Общинския съвет – гр. Бургас, и решение-протокол № 9 от 13.03.2013 г. на Надзорния съвет Агенцията за приватизация и публично-частно партньорство – Бургас (АППЧП), реши да се проведат на 16-ия ден от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ от 17 ч. в залата на Община Бургас, ул. Александровска 26, публични търгове с явно наддаване за продажба на следните имоти:

1. Подблоково помещение (бивша ритуална зала), ул. Странджа 15, Бургас, със ЗП 242,80 кв. м, с начална тръжна цена 228 800 лв., депозит за участие 22 880 лв., стъпка на наддаване 2700 лв.

2. Ателие А, ет. 3, в сграда в УПИ X в кв. 5 по плана на ПЗ „Победа“, Бургас, със ЗП 63,31 кв. м, с начална тръжна цена 60 050 лв. без ДДС, депозит за участие 6005 лв., стъпка за наддаване 605 лв.

3. Ателие К, ет. 3, в сграда в УПИ X в кв. 5 по плана на ПЗ „Победа“ с начална тръжна цена 26 480 лв. без ДДС, депозит за участие 2650 лв., стъпка за наддаване 270 лв.

4. Тръжната документация за всеки обект се закупува в АППЧП, ул. Конт Андрованти 1 – 3, ет. 3, всеки работен ден от 9 до 17 ч. в срок до 15-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ на цена 200 лв., платими в брой в касата на агенцията. Физическите лица закупуват лично или с нотариално заверено пълномощно. Юридическите лица представят удостоверение за актуално състояние и документ за самоличност, ако закупуват лично или с пълномощно, издадено от управителя (директора), което да е нотариално заверено, ако се закупува чрез пълномощник.

5. Депозитите за участие да се внесат по банков път до 15-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ по IBAN сметка на АППЧП – Бургас, № BG 28 SOMB 9130 32 23998456, BIC на „Общинска банка“ – АД, Бургас, SOMBBGSF. Връщането на депозитите се извършва безкасово – с платежно нареждане по банковата сметка на кандидата в срок 5 работни дни след изтичането на срока за обжалване на решението на Надзорния съвет на агенцията за определяне на спечелилия участник.

6. Огледът на обектите се извършва през всички работни дни до 15-ия ден включително от датата на обнародването на решението в „Държавен вестник“ след представен платежен документ за закупена тръжна документация.

7. Срок и място за подаване на предложенията за участие в търговете – в агенцията всеки работен ден до 15-ия ден включително от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“. Изпращане на предложения по пощенски път не се допуска.

8. Забранява се извършването на разпоредителни сделки с имотите, сключването на договори за придобиване на дялово участие, за наем, за съвместна дейност, за кредит, за обезпечаване на вземания, както и поемане на менителнични задължения.

Председател на Надзорния съвет: Д. Димов

2735

ОБЩИНА ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО
РЕШЕНИЕ № 2-3 от 26 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 60, ал. 1 АПК и искане с вх. № АБ-03-06-14386 от 13. 12. 2012 г. от „ПНЕ Винд Парк Добруджа“ – ООД, Общинският съвет – гр. Генерал Тошево, реши:

1. Одобрява за нуждите на „ПНЕ Винд Парк Добруджа“ – ООД, подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасета на елементите от техническата инфраструктура на ВяЕЦ „Централна Добруджа“, разположени върху територията на община Генерал Тошево, съгласно списък на подобектите със засегнатите имоти:

1.1. Подобект: С1-Т1_V-АР15, с обща дължина 605,20 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000083, землище с. Василево, и имоти № 000084, 010014, 010029, 010030, 010031, землище с. Средина.

1.2. Подобект: С1-Т2_V-АР11, с обща дължина 833,58 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000090, 018012, землище с. Василево.

1.3. Подобект: С1-Т3_V-АР18, с обща дължина 386,60 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000091, 018017, 018018, 018034, землище с. Василево, и имот № 000183, землище с. Средина.

1.4. Подобект: С1-Т4_V-АР14, с обща дължина 903,14 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000091, землище с. Василево, и имоти № 000183, 022038, землище с. Средина.

1.5. Подобект: С1-Т5_V-АР19, с обща дължина 386,49 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000183, 023030, землище с. Средина.

1.6. Подобект: V1-Т1_V-SS, с обща дължина 553,34 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000166, 015036, землище с. Василево.

1.7. Подобект: V1-Т2_V-АР12, с обща дължина 646,74 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000082, 015039, 015041, землище с. Василево.

1.8. Подобект: V1-Т3_V-АР17, с обща дължина 781,00 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000080, 000081, 016034, землище с. Василево.

1.9. Подобект: V1-Т4_V-АР16, с обща дължина 1036,37 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000081, 000083, 016026, землище с. Василево.

1.10. Подобект: V1-Т5_V-АР13, с обща дължина 1414,95 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000083, 016077, 016078, землище с. Василево.

1.11. Подобект: V2-Т1_V-SS, с обща дължина 728,77 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 000100, 000124, 020005, 020053, землище с. Василево.

1.12. Подобект: V2-Т2_V-АР9, с обща дължина 287,63 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 020084, землище с. Василево.

1.13. Подобект: V2-Т3_V-АР10, с обща дължина 560,51 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 020027, землище с. Василево.

1.14. Подобект: V2-Т5_V-АР23, с обща дължина 832,44 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000098, 025017, землище с. Василево.

1.15. Подобект: V3-Т1_V-АР22, с обща дължина 1127,60 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 000098, 000114, 024020, землище с. Василево.

1.16. Подобект: V3-Т2_V-АР25, с обща дължина 290,33 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000109, 022032, 022033, землище с. Василево.

1.17. Подобект: V4-Т1_V-АР30, с обща дължина 714,51 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000103, 023051, землище с. Василево.

1.18. Подобект: V4-Т2_V-АР29, с обща дължина 448,90 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000095, 000103, 021020, 021021, землище с. Василево.

1.19. Подобект: V4-Т3_V-АР31, с обща дължина 797,19 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000095, 021026, землище с. Василево.

1.20. Подобект: V5-Т1_V-АР28, с обща дължина 756,22 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 022012, землище с. Василево.

1.21. Подобект: V5-Т2_V-АР32, с обща дължина 164,91 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000095, 022003, землище с. Василево.

1.22. Подобект: V6-Т1_V-АР1, с обща дължина 993,93 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000164, 011012, 011013, землище с. Василево.

1.23. Подобект: V6-Т2_V-АР4, с обща дължина 723,57 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000050, 000164, 012015, землище с. Василево, и имот № 000050, землище с. Горица.

1.24. Подобект: V6-Т3_Р-АР32, с обща дължина 782,70 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000050, 012009, землище с. Василево.

1.25. Подобект: V6-Т4_V-АР3, с обща дължина 948,26 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000050, землище с. Горица, и имоти № 000086, 127003, землище с. Калина.

1.26. Подобект: V6-Т4_V-АР3, с обща дължина 948,26 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000050, землище с. Горица, и имоти № 000086, 127003, землище с. Калина.

1.27. Подобект: V6-Т5_V-АР2, с обща дължина 969,99 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000086, 126008, 127003, землище с. Калина.

1.28. Подобект: V-АР6_V-АР7, с обща дължина 613,71 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000166, землище с. Василево.

1.29. Подобект: Д-10_V-АР24, с обща дължина 722,28 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 024064, землище с. Василево.

1.30. Подобект: Д-11_V-АР26, с обща дължина 910,88 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 000109, 023003, землище с. Василево.

1.31. Подобект: Д-12_V-АР31, с обща дължина 569,08 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000098, 025022, землище с. Василево.

1.32. Подобект: Д-13_V-АР27, с обща дължина 1512,48 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000097, 000103, 023056, землище с. Василево.

1.33. Подобект: Д-14_V-АР28, с обща дължина 1306,86 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000082, 000166, 016048, землище с. Василево.

1.34. Подобект: Д-15_V-АР20, с обща дължина 794,10 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000176, 000183, 024009, землище с. Средина.

1.35. Подобект: Д-16_V-АР21, с обща дължина 1209,08 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000183, 024027, землище с. Средина.

1.36. Подобект: С4-Т2_С-АР9, с обща дължина 1360,20 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000118, 020015, 020054, землище с. Средина.

1.37. Подобект: С4-Т3_С-АР10, с обща дължина 1129,95 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000125, 000153, 020037, землище с. Средина.

1.38. Подобект: С5-Т1_С-АР13, с обща дължина 833,40 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000133, 025013, землище с. Средина.

1.39. Подобект: С5-Т2_С-АР14, с обща дължина 628,56 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000133, 000135, 000138, 000139, 027022, землище с. Средина.

1.40. Подобект: С5-Т3_С-АР15, с обща дължина 757,05 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000139, 028005, 028029, землище с. Средина.

1.41. Подобект: С6-Т1_С-АР17, с обща дължина 431,57 м, преминаващо през земеделска земя, имот, № 000059, землище с. Сираково, и имоти № 000135, 026042, 026043, землище с. Средина.

1.42. Подобект: С6-Т2_С-АР16, с обща дължина 1050,12 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000135, 027008, землище с. Средина.

1.43. Подобект: С6-Т3_С-АР18, с обща дължина 595,08 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 027008, 027009, землище с. Средина.

1.44. Подобект: С6-Т4_С-АР19, с обща дължина 441,10 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 027009, землище с. Средина.

1.45. Подобект: С-АР2_С-АР3, с обща дължина 890,55 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000168, землище с. Средина.

1.46. Подобект: С-АР4_С-SS, с обща дължина 1311,81 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000118, 000168, землище с. Средина.

1.47. Подобект: Д-17_С-АР9, с обща дължина 1169,47 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000118, 000153, 021003, землище с. Средина.

1.48. Подобект: Д-18_С-SS, с обща дължина 1776,75 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000107, 000113, 0000118, 018009, землище с. Средина.

1.49. Подобект: P1-Т3_Р-АР4, с обща дължина 533,33 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000136, 000137, 029031, землище с. Преселенци.

1.50. Подобект: P1-Т2_Р-АР7, с обща дължина 904,18 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000405, 031021, землище с. Преселенци.

1.51. Подобект: P-АР5_Р-SS, с обща дължина 1417,37 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000137, 000138, землище с. Преселенци.

1.52. Подобект: Д-1_Р-АР5, с обща дължина 1323,03 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000127, 000128, 000137, 030016, 030020, землище с. Преселенци.

1.53. Подобект: Д-19_Р-АР1, с обща дължина 148,55 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000199, 018071, землище с. Преселенци.

1.54. Подобект: Д-2_Р-АР7, с обща дължина 816,38 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000118, 000405, 030045, землище с. Преселенци.

1.55. Подобект: Д-20_Р-АР2, с обща дължина 803,19 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000199, 106007, 106008, землище с. Преселенци.

1.56. Подобект: Д-21_Р-А33, с обща дължина 758,25 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000177, 000199, 106011, землище с. Преселенци.

1.57. Подобект: Д-3_Р-АР6, с обща дължина 896,93 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000125, 000405, 037033, землище с. Преселенци.

1.58. Подобект: Д-4_Р-АР24, с обща дължина 677,10 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000152, 010035, землище с. Василево.

1.59. Подобект: Д-5_Р-АР20, с обща дължина 707,69 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000143, 030027, 030041, землище с. Василево.

1.60. Подобект: Д-6_Р-АР25, с обща дължина 1204,92 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000044, 000143, 000146, 011032, землище с. Василево.

1.61. Подобект: Д-7_Р-АР32, с обща дължина 902,35 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000141, 000143, 028004, землище с. Василево.

1.62. Подобект: Д-8_Р-АР29, с обща дължина 1476,09 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000043, 000050, 000055, 010017, землище с. Балканци.

1.63. Подобект: Д-9_Р-АР29, с обща дължина 1497,39 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000050, 011006, землище с. Балканци.

1.64. Подобект: Р1-Т1_Р-АР3, с обща дължина 1150,41 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000060, землище с. Малина, и имоти № 000127, 030001, землище с. Преселенци.

1.65. Подобект: Р1-Т4_Р-АР8, с обща дължина 1860,90 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 000123, 000137, 000405, 038014, землище с. Преселенци.

1.66. Подобект: Р2-Т1_Р-АР8, с обща дължина 1183,70 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 000120, 033013, 033019, землище с. Преселенци.

1.67. Подобект: Р2-Т3_Р-АР10, с обща дължина 1417,60 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 000361, 034037, 034038, 034039, землище с. Преселенци.

1.68. Подобект: Р2-Т4_Р-АР12, с обща дължина 407,66 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 035023, 035024, землище с. Преселенци.

1.69. Подобект: Р3-Т1_Р-АР15, с обща дължина 589,12 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000405, 036005, землище с. Преселенци.

1.70. Подобект: Р3-Т2_Р-АР14, с обща дължина 705,57 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 010021, землище с. Балканци, и имоти № 000112, 000405, землище с. Преселенци.

1.71. Подобект: Р3-Т3_Р-АР17, с обща дължина 601,51 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000143, 030023, землище с. Василево.

1.72. Подобект: Р3-Т4_Р-АР18, с обща дължина 365,08 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000143, 029038, землище с. Василево.

1.73. Подобект: Р4-Т1_Р-АР19, с обща дължина 583,84 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000143, 029054, землище с. Василево.

1.74. Подобект: Р4-Т4_Р-АР27, с обща дължина 700,03 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000050, землище с. Балканци, и имоти № 000139, 028021, землище с. Василево.

1.75. Подобект: Р4-Т5_Р-АР29, с обща дължина 1466,41 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000050, 000150, 014009, землище с. Балканци.

1.76. Подобект: Р5-Т1_Р-АР8, с обща дължина 1446,40 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 000151, 000152, 023049, 023050, землище с. Преселенци.

1.77. Подобект: Р5-Т2_Р-АР9, с обща дължина 1474,97 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000112, 000122, 024030, землище с. Преселенци.

1.78. Подобект: С2-Т1_С-АР1, с обща дължина 1360,93 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 022020, 022021, землище с. Средина.

1.79. Подобект: С2-Т2_С-АР4, с обща дължина 432,06 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000168, 000179, 023006, землище с. Средина.

1.80. Подобект: С2-Т3_С-АР4, с обща дължина 507,20 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000168, 000169, 023006, землище с. Средина.

1.81. Подобект: С2-Т4_С-АР5, с обща дължина 597,63 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000168, 000169, 023006, 023007, землище с. Средина.

1.82. Подобект: С2-Т5_С-АР7, с обща дължина 1335,19 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000049, землище с. Конаре, и имоти № 000168, 024029, землище с. Средина.

1.83. Подобект: С3-Т1_С-АР7, с обща дължина 1242,56 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000049, землище с. Конаре, и имоти № 000159, 000168, 000187, 021019, 021020, землище с. Средина.

1.84. Подобект: С3-Т2_С-АР8, с обща дължина 1091,17 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000157, 000187, 029012, землище с. Средина.

1.85. Подобект: С3-Т3_С-АР11, с обща дължина 744,46 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000133, 000153, 025033, землище с. Средина.

1.86. Подобект: С3-Т4_С-АР12, с обща дължина 110,78 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000153, 000155, 025029, землище с. Средина.

1.87. Подобект: Р5-Т3_Р-АР11, с обща дължина 650,56 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000122, 023016, землище с. Преселенци.

1.88. Подобект: Р5-Т4_Р-АР23, с обща дължина 1310,82 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000147, 000152, 010014, землище с. Василево.

1.89. Подобект: Р5-Т5_Р-АР22, с обща дължина 701,61 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000044, 000147, 030021, 030022, землище с. Василево.

1.90. Подобект: Р6-Т3_Р-АР30, с обща дължина 1000,58 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000061, 000063, 000130, 016039, землище с. Балканци.

1.91. Подобект: Р-АР16_Р-АР13, с обща дължина 1120,86 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000143, землище с. Василево, и имот № 000112, землище с. Преселенци.

1.92. Подобект: Р-АР21_Р-АР26, с обща дължина 1209,16 м, преминаващо през земеделска земя, имоти № 000139, 000140, 000143, землище с. Василево.

1.93. Подобект: Р-АР28_Р-АР31, с обща дължина 778,33 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000150, землище с. Балканци.

1.94. Подобект: Р-АР34_Р-SS, с обща дължина 149,13 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000138, землище с. Преселенци.

1.95. Подобект: Р-АР7_Р-АР6, с обща дължина 753,18 м, преминаващо през земеделска земя, имот № 000405, землище с. Преселенци.

1.96. Подобект Р-АР32_V-АР5, преминаващ през имот № 000047 – държавна пътна мрежа, землище с. Василево.

2. Допуска предварително изпълнение на основание чл. 60, ал. 1 АПК като определя гаранция в размер 2000 лв., която да бъде внесена от „ПНЕ Винд Парк Добруджа“ – ООД, по сметка IBAN: BG38TTBB94003309015798, BIC: TTBBBG22, при Банка „СЖ Експресбанк“ с титуляр на сметката: Община Генерал Тошево, съгласно приложените мотиви, които представляват неделима част от взетото решение.

3. Възлага на кмета на общината да извърши последващите съгласно закона действия.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред съответния административен съд по местонахождение на засегнатите имоти в сроковете, предвидени в чл. 215, ал. 4 ЗУТ.

Председател: Н. Марчев

2598

РЕШЕНИЕ № 2-4 от 26 февруари 2013 г.

1. Одобрява за нуждите на „ПНЕ Винд Парк Добруджа“ – ООД, подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗ) на проект за ВяЕЦ „Централна Добруджа“, разположена върху територията на община Генерал Тошево, съгласно списък на подобектите със засегнатите имоти:

В землището на с. Балканци (ЕКАТТЕ 2484) част от поземлени имоти по КВС с № 010017, 010021, 011006, 014009, 016039, 022033 и 022032.

В землището на с. Калина (ЕКАТТЕ 35393) част от поземлен имот по КВС с № 126008.

В землището на с. Василево (ЕКАТТЕ 10183) част от поземлени имоти по КВС с № 010014, 010035, 011013, 011032, 012009, 012015, 015036, 015039, 016034, 016048, 016078, 016077, 018012, 018034, 020027, 020053, 020084, 021020, 021026, 022003, 022012, 023003, 023051, 023056, 024020, 024064, 025022, 028004, 029038, 029054, 030022, 030023, 030041, 011012, 015041, 000080, 018017, 018018, 020005, 021021, 030061, 030021 и 030027.

В землището на с. Преселенци (ЕКАТТЕ 58181) част от поземлени имоти по КВС с № 018071, 023016, 023050, 024030, 029031, 030001, 030020, 030045, 031021, 033013, 036005, 037033, 038014, 106008, 106011, 023049, 030016, 033019 и 106007.

В землището на с. Средина (ЕКАТТЕ 68326) част от поземлени имоти по КВС с № 010014, 018009, 020015, 020037, 021003, 021020, 022020, 022038, 023006, 024027, 023007, 023030, 024009, 024027, 024029, 025013, 025029, 025033, 026043, 027008, 027009, 027022, 029012, 020054, 021019, 023006, 000155 и 026042.

2. Допуска предварително изпълнение на основание чл. 60, ал. 1 АПК, като определя гаранция в размер 2000 лв., която да бъде внесена от „ПНЕ Винд Парк Добруджа“ – ООД, по сметка IBAN: BG38TTBB94003309015798, BIC: TTBBBG22, при Банка „СЖ Експресбанк“ с титуляр на сметката: Община Генерал Тошево, съгласно приложените мотиви, които представляват неделима част от взетото решение.

3. Възлага на кмета на общината да извърши последващите съгласно закона действия.

Председател: Н. Марчев

2599

РЕШЕНИЕ № 2-5 от 26 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 60, ал. 1 АПК и искания с вх. № АБ-03-06-13735 от 3.12.2012 г. и № ТР-04-02-109 от 4.01.2013 г. от „Консорциум Уинд Енерджи“ – ООД, Общинският съвет – гр. Генерал Тошево, реши:

1. Одобрява за нуждите на „Консорциум Уинд Енерджи“ – ООД, подробен устройствен план – план за застрояване (ПУП – ПЗ) за монтаж на ветрогенератори, разположени в землището на с. Бежаново (ЕКАТТЕ 03157) за имоти с № 03157.33.37 и 03157.33.38.

2. Допуска предварително изпълнение на основание чл. 60, ал. 1 АПК, като определя гаранция в размер 2000 лв., която да бъде внесена от „Консорциум Уинд Енерджи“ – ООД, по сметка IBAN: BG38TTBB94003309015798, BIC: TTBBBG22, при Банка „СЖ „Експресбанк“ с титуляр на сметката: Община Генерал Тошево, съгласно приложените мотиви, които представляват неделима част от взетото решение.

3. Възлага на кмета на общината да извърши последващите съгласно закона действия.

Председател: Н. Марчев

2600

ОБЩИНА ГОРНА ОРЯХОВИЦА
РЕШЕНИЕ № 400 от 21 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 и 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:

Одобрява подробен устройствен план (план за застрояване и парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) за поземлен имот № 200014 по картата на възстановената собственост на с. Правда, с който се определя предимно производствена устройствена зона (Пп) с конкретно предназначение – за овцеферма, със следните показатели: височина на застрояване – нискоетажно застрояване до 10 м, коефициент на интензивност на застрояването – 0,8, застроена площ – 30 %, характер на застрояването – свободно.

Определя се трасе на захранващ водопровод през ПИ 001119 с широчина на сервитута 3 м от двете страни на оста.

Определя се трасе на захранващ електропровод през ПИ 001119 с широчина на сервитута 1,25 м от двете страни на оста.

Председател: Д. Костадинов

2736

ОБЩИНА КАЗАНЛЪК
РЕШЕНИЕ № 519 от 4 март 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Казанлък, реши:

Одобрява парцеларен план на подземен електропровод, преминаващ през поземлени имоти № 0002064 – индивидуално застрояване, частна собственост (36,3 м и сервитут 71 кв. м), по № 000001 – полски път, публична общинска собственост (340,4 м и сервитут 682 кв. м), през № 000139 – път първи клас, държавна собственост (25,8 м и сервитут 51 кв. м), за осигуряване на ел. захранване на поземлен имот № 113190 – индивидуално застрояване, местност Старите лозя, собственост на X.X.X., всички в землището на с. Овощник, община Казанлък, ЕКАТТЕ 53179, с обща дължина на трасето 402,5 м и сервитут 804 кв. м.

Решението може да се върне за ново обсъждане на общинския съвет по чл. 45, ал. 5, изр. 1 от ЗМСМА в 7-дневен срок от получаването му.

Решението може да се обжалва в 14-дневен срок пред Административния съд – Стара Загора.

Председател: Н. Златанов

2694

ОБЩИНА КАРНОБАТ
РЕШЕНИЕ № 205 от 19 февруари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Карнобат, одобрява проект за ПУП – парцеларен план за „АГРС и трасе на газопровод до регулацията на гр. Карнобат“.

Председател: Т. Ченешев

2737

РЕШЕНИЕ № 206 от 19 февруари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Карнобат, одобрява проект за ПУП – парцеларен план за „Трасе на кабелен електропровод за захранване на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 201016 в землището на с. Искра, община Карнобат“.

Председател: Т. Ченешев

2738

РЕШЕНИЕ № 207 от 19 февруари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Карнобат, одобрява проект за ПУП – парцеларен план за „Трасе на водопровод за захранване на поземлен имот (ПИ) с идентификатор 201016 в землището на с. Искра, община Карнобат“.

Председател: Т. Ченешев

2739

ОБЩИНА КОТЕЛ
РЕШЕНИЕ № 148 от 31 август 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Котел, реши:

Одобрява подробен устройствен план за обект: Довеждащ водопровод за водоснабдяване на с. Черница, гр. Сунгурларе, с. Славянци, с. Чубра, с. Мокрен, с. Пъдарево и Полеви учебен полигон „Ново село“; том ІІІ: ПУП – ПП на територията на община Котел, област Сливен, в частта, попадаща в строителните граници на с. Мокрен.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Котел до Административния съд – Сливен.

Председател: Хр. Чолакова

2719

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК
РЕШЕНИЕ № 30 от 28 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 във връзка с ал. 2 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Пазарджик, одобрява ПУП – парцеларен план за трасета на захранващи водопровод от съществуващ водопровод  80АЦ с дължина около 584 м и електропровод от нов стълб на ВЕЛ 20 kV „Злокучене“ с дължина 554 м до ПИ 005269 по КВС на землище Драгор, преминаващи през полски път ПИ 005446 – общинска собственост, съгласно изчертаните със зелено и червено трасета и сервитути и приложения регистър на засегнатите имоти.

Председател: Х. Харалампиев

2740

ОБЩИНА СОЗОПОЛ
РЕШЕНИЕ № 383 от 8 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1, чл. 16, ал. 7, чл. 59, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 2 ЗУТ Общинският съвет – гр. Созопол, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, улична регулация на улица с трасе, предвидено да премине в поземлени имоти, както следва: осови точки 2 – 3 с широчина 4,83 м и тротоар от 1,50 м едностранно в имот № 47, улица с о.т. 3-19-20-21-33-35-36-37 с широчина 7,50 м/6 м и улица-тупик с о.т. 37-38 с широчина 3,50 м, осигуряващи достъп до поземлен имот № 67800.50.60 по плана на новообразуваните имоти в зона по § 4 ЗСПЗЗ, м. Куку баир, з-ще гр. Созопол, като промяната засяга поземлени имоти с номера по плана на новообразуваните имоти в зона по § 4 – № 34-45-46-47-48-51-53-58-60-61-65-68-69-145-147-204-205-207-209-218-300-302-303.

Решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Созопол до Административния съд – Бургас.

Председател: Кр. Германова

2720

РЕШЕНИЕ № 384 от 8 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1, чл. 16, ал. 7, чл. 59, ал. 1 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Созопол, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, улична регулация на улица с трасе, предвидено да премине в поземлени имоти, както следва: осови точки 673-672-671-670-669-668-667-666-665-46-45-44-43-42-41-575-40 с широчина 7 м, осигуряваща достъп до поземлен имот № 159 по плана на новообразуваните имоти в зона по § 4 ЗСПЗЗ, м. Митков мост, з-ще гр. Черноморец, като промяната засяга поземлени имоти с номера по плана на новообразуваните имоти в зона по § 4 – № 903-174-140-912-33-30-26-141-35-31-161-23-138-15-9-19-16-12-124-159-116 и номера по КК 81178.1.333, 81178.1.298, 81178.1.297, 81178.1.296,81178.1.295.

Председател: Кр. Германова

2721

ОБЩИНА ХАСКОВО
РЕШЕНИЕ № 351 от 1 март 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ Общинският съвет – гр. Хасково, реши:

Одобрява подробен устройствен план – изменение на част от плана за улична регулация на жилищен район Кенана – гр. Хасково.

Променя се източната уличнорегулационна линия на кв. 1053 между осови точки ОТ 601 и ОТ 599, като се проектира от югоизточния ъгъл на поземлен имот № 77195.704.240 до североизточния ъгъл на поземлен имот № 77195.704.237. Вследствие изменението на уличната регулация се променят очертанията на кв. 1053, жилищен район Кенана, Хасково.

Променя се източната уличнорегулационна линия на кв. 1054, като полуширината на улицата между осови точки ОТ 599 и ОТ 593 е 14 м западно от осовата линия. Вследствие изменението на уличната регулация се променят очертанията на кв. 1054, жилищен район Кенана, Хасково.

Изменението на плана за регулация е показано с кафяви линии, щрихи и надписи в проекта.

Съгласно чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Хасково пред Административния съд – Хасково.

Председател: Ив. Иванов

2751

РЕШЕНИЕ № 352 от 1 март 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 112, ал. 2, т. 10 ЗУТ Общинският съвет – гр. Хасково, реши:

Одобрява подробен устройствен план – специализирана план-схема за газоснабдяване на гр. Хасково – допълнение.

Разположението на мрежите и сервитутните зони са съгласно графичната част на проекта.

Председател: Ив. Иванов

2752

ОБЩИНА С. АВРЕН, ОБЛАСТ ВАРНА
РЕШЕНИЕ № 359 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ и прието Решение № 28 от протокол № 14 от 11.10.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за имот № 043006, местност Ирек тарла, в землището на с. Бенковски във връзка с промяна статута на земята с отреждане „За жилищно строителство“.

2. Строителни книжа ще бъдат издавани след спазване изискванията на чл. 60, ал. 2 ЗУТ.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване от заинтересуваните лица в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Варна, чрез Община Аврен.

Председател: М. Черкезов

2695

РЕШЕНИЕ № 360 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ и прието Решение № 21 от протокол № 14 от 11.10.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за имот № 58445.58.19, местност Есекеле, по кадастралната карта на с. Приселци във връзка с промяна статута на земята с отреждане „За вилно строителство“.

2. Строителни книжа ще бъдат издавани след спазване изискванията на чл. 60, ал. 2 ЗУТ.

Председател: М. Черкезов

2696

РЕШЕНИЕ № 361 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ и прието Решение № 28 от протокол № 13 от 29.08.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за имот № 022085, местност Мерджемека, в землището на с. Близнаци във връзка с промяна статута на земята с отреждане „За жилищно строителство“.

2. Строителни книжа ще бъдат издавани след спазване изискванията на чл. 60, ал. 2 ЗУТ.

Председател: М. Черкезов

2697

РЕШЕНИЕ № 362 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ и прието Решение № 3 от протокол № 14 от 11.10.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за имот № 077011, местност Кантона, в землището на с. Близнаци във връзка с промяна статута на земята с отреждане „За жилищно строителство“.

2. Строителни книжа ще бъдат издавани след спазване изискванията на чл. 60, ал. 2 ЗУТ.

Председател: М. Черкезов

2698

РЕШЕНИЕ № 363 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и прието Решение № 1 от протокол № 4 от 29.02.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект „Трафопост тип БКТП 1x1000 kVA, 20/0,4 kV в УПИ VII-84, кв. 26 по плана на с. Равна гора и захранване с кабелна линия СрН от извод „Болярци“ с обща дължина на трасето 1643,47 м.

Председател: М. Черкезов

2699

РЕШЕНИЕ № 364 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и прието Решение № 21 от протокол № 16 от 15.11.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементи на техническата инфраструктура – водопровод с обща дължина 514,7 м и електропровод с обща дължина 422,9 м за захранване на УПИ № XIV-33060, кв. 133 (НПИ № 033060) в землището на с. Близнаци.

Председател: М. Черкезов

2700

РЕШЕНИЕ № 365 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ и прието Решение № 20 от протокол № 16 от 15.11.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

Одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за елементи на техническата инфраструктура за обект: „Кабелна линия НН от съществуващ ЖРС за изграждане на трафопост тип БКТП 1000 kVA в имот № 58445.3.51 по КК на с. Приселци с обща дължина на трасето 47 л. м“.

Председател: М. Черкезов

2701

РЕШЕНИЕ № 371 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ и прието Решение № 12 от протокол № 14 от 11.10.2012 г. на ЕСУТ Общинският съвет – с. Аврен, реши:

1. Одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП – ПРЗ) за имот № 067037, местност Боеви ниви, в землището на с. Аврен във връзка с промяна статута на земята с отреждане „За жилищно строителство“.

2. Строителни книжа ще бъдат издавани след спазване изискванията на чл. 60, ал. 2 ЗУТ.

Председател: М. Черкезов

2702

7. – Висшият съдебен съвет обявява на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3 във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 ЗСВ свободните длъжности за „съдия“ във Върховния административен съд, „съдия“ в Специализирания наказателен съд; „прокурор“ във Върховната касационна прокуратура и „прокурор“ във Върховната административна прокуратура, които да се заемат след конкурси чрез събеседване и след конкурси за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013 г.	Конкурс за повишаване и преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013 г.	Конкурс за повишаване и преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Върховен административен съд	9	7	2
Специализиран наказателен съд	9	7	2
Върховна касационна прокуратура	5	4	1
Върховна административна прокуратура	6	5	1

На основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ обявява конкурси за повишаване в длъжност и преместване, както следва:

Върховен административен съд – 7 свободни длъжности за „съдия“;

Специализиран наказателен съд – 7 свободни длъжности за „съдия“;

Върховна касационна прокуратура – 4 свободни длъжности за „прокурор“;

Върховна административна прокуратура –5 свободни длъжности за „прокурор“.

На основание чл. 191 ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и 3 от Правилата относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи в 14-дневен срок от датата на обнародване на обявата в „Държавен вестник“ кандидатите подават в администрацията на ВСС, София, ул. Екзарх Йосиф 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 акта, постановени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 акта, изготвени от кандидата през последните 3 години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

Конкурсите да се проведат чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсните комисии след конституирането им и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

2848

8. – Висшият съдебен съвет обявява на основание чл. 189, ал. 1 и чл. 178, ал. 3 във връзка с чл. 188, ал. 1 и чл. 190 ЗСВ свободните длъжности за „съдия“ във Върховния касационен съд, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013 г.	Конкурс за повишаване и преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване – 20 %
Върховен касационен съд, в т.ч.:	12	10	2
Гражданска колегия	4	4	-
Наказателна колегия	4	3	1
Търговска колегия	4	3	1

На основание чл. 189, ал. 1 във връзка с чл. 180 ЗСВ обявява конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 10 свободни длъжности за „съдия“ във Върховния касационен съд, както следва:

Гражданска колегия – 4 свободни длъжности;

Наказателна колегия – 3 свободни длъжности;

Търговска колегия – 3 свободни длъжности.

Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

2849

8а. – Висшият съдебен съвет на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт обявява свободните бройки за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

1.1. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Смолян – вакантна;

1.2. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Ихтиман – вакантна.

В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в „Държавен вестник“ кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал. 1, т. 2 – 4 ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител (която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане); удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС, и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

2850

95. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Пловдив, дирекция „Събиране“, на основание чл. 239, ал. 2 ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот изх. № 2353/2010/000088 от 14.03.2013 г. възлага на „Капитал – 13“ – ЕООД, БУЛСТАТ 160096276, постоянен адрес: Пловдив, ул. Люлебургаз 22, ет. 4, ап. 9, следния недвижим имот: Група 1: офис, намиращ се на партерния етаж, със застроена площ 27,83 кв. м, състоящ се от преддверие, тоалетна и офис, при граници: от юг, изток и север – двор, от запад – магазин за хранителни стоки, отдолу – подземен паркинг и изби № 6, 7, 8, 9, отгоре – ап. № 1, ведно със съответните 7,20 кв. м от общите части на сградата, за сумата 15 018,06 лв. Обектът се намира на адрес: гр. Хисаря, ул. Аугуста 1, област Пловдив. Имотът се продава такъв, какъвто е в момента на продажбата, и купувачът не може да претендира за недостатъци на закупения имот. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението.

2712

6. – Софийският университет „Св. X.X.“ обявява конкурс за приемане на докторанти – платена форма на обучение. От 1.04.2013 г. до 31.05.2013 г. кандидатите подават следните документи до ректора на СУ „Св.X.X.“: 1. заявление по образец; 2. автобиография; 3. ксерокопие на дипломата за завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ и приложението към нея; завършилите при степенна структура на обучение представят копия на дипломите за завършени образователно-квалификационни степени „бакалавър“ и „магистър“ и приложенията към тях; 4. документ, удостоверяващ платена такса за участие в кандидат-докторантски конкурс (30 лв. за първи изпит по специалност и 30 лв. по западен език) – плащането се извършва в касата на СУ „Св. X.X.“ (ректорат – северно крило) или по банков път: сметката на СУ „Св. X.X.“ е: Българска народна банка – Централно управление, банкова сметка: BG52 BNBG 9661 3100 1743 01, BIC CODE: BNBGBGSD, титуляр: СУ „Св. X.X.“, вносител: кандидат-докторантът. Задължителната информация, която трябва да съдържа банковият документ, е: трите имена, ЕГН, град по местоживеене, факултета, към който е обявена докторантурата, и кандидат-докторантската такса. Таксата се внася във всеки клон на банка по избор. Всички документи се представят приложени в папка. Документи се приемат в кабинет 214, ректорат – северно крило, тел.: 8462185, 9308445.

Предложение за приемане на докторанти, български граждани и граждани на Европейския съюз, платена форма на обучение, за учебната 2012/2013 г.

№	Шифър	Докторска програма	Образователна и научна степен „доктор“
			задочно
Философски факултет
1	2.3.	Философия (Философия с преподаване на английски език)	1

2750

434. – Медицинският университет – София, Факултет по обществено здраве, обявява конкурс за един доцент в област на висше образование 7. „Здравеопазване и спорт“ по професионално направление 7.4. „Обществено здраве“ и научна специалност „Социална медицина и организация на здравеопазването и фармацията“ за Катедрата по превантивна медицина, сектор „Кинезитерапия“, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. За справки и подаване на документи: 1527 София, ул. Бяло море 8, УМБАЛ „Царица Йоанна – ИСУЛ“, Факултет по обществено здраве, ет. 5, тел./факс +359 2 9432 304 (деканат на ФОЗ).

2749

282. – Институтът за космически изследвания и технологии при БАН – София, обявява конкурс за доцент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.4. Науки за Земята; научна специалност (Дистанционни изследвания) за нуждите на Лабораторията на секция „Дистанционни изследвания и ГИС“ в Шумен – един, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Заявления и документи – в канцеларията на института – София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 1, стая 413, тел. 02/988-35-03.

2766

92. – Институтът по оптически материали и технологии „Акад. Й. Малиновски“ при БАН – София, обявява конкурс за един главен асистент по професионално направление 4.1. Физически науки, научна специалност 01.03.22 „Физика на вълновите процеси“ със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Справки и подаване на документи – София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 109, тел. 979 35 01.

2801

СЪДИЛИЩА

13. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през май 2013 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 7.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 890/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3377/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, Благоевград, пл. Георги Измирлиев 9, срещу X.X.X., с. Катунци, община Сандански, област Благоевград, ул. Стоян Гущеров 6; X.X.X., с. Катунци, община Сандански, област Благоевград, ул. Стоян Гущеров 6; Едноличен търговец X.X.X. с фирма „Крейзи Холидей – X.X. – X.X.“, с. Катунци, община Сандански, област Благоевград, и контролираща страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 899/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15508/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 3, вх. Д, ет. 1, ап. 151, Търговски дом, срещу Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис Трети 136.

Четвърто гражданско отделение, 1008/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3577/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Сансек“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В, срещу X.X.X., София, ул. Капитан Андреев 19.

Четвърто гражданско отделение, 1013/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2235/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Нике“ – ООД, София, бул. Арсеналски 59, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, стая 28; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Позитано 3, ет. 3, стая 28.

Четвърто гражданско отделение, 1152/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4365/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Билла България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Цар Освободител 17А, адвокатско дружество Бузева и партньори, срещу X.X.X. чрез пълномощник адвокат X.X., София, ул. Одрин 101, ет. 2, ап. 6.

НА 8.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 564/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1137/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Васил Априлов 1, офис 1, срещу Мелина Гарабед Саркисян, Русе, ул. Панайот Волов 21А.

Четвърто гражданско отделение, 751/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3896/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, кантора 322, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 770/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 610/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от СОУ „Св. Седмочисленици“, Пловдив, ж.к. Тракия, ул. Съединение, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Абаджийска 1, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 800/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 73/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Хаджи X.X. 119, ет. 3, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат Вирджиния Караджиян, Бургас, ул. Цар Петър 17, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 42/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 159/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Любен Каравелов 8, срещу X.X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 106, вх. 2, ет. 5, ап. 37.

Четвърто гражданско отделение, 1008/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 872/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Тулча 8, бл. Шабла, вх. Д, ет.1, срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ – Областно пътно управление, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Славянска 18, ет. 2; Община Русе, Русе, пл. Свобода 6.

НА 9.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1283/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12889/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 96, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат Коцева, София, бул. Витоша 40, ет. 5, ап. 10, и страна АСП дирекция „Социално подпомагане“ – „Красно село“, София, ул. Ами Буе 79.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 580/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2975/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Козлодуй 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 48; „Стандарт Нюз“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 48.

Четвърто гражданско отделение, 869/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 157/2012 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от „В и К“ – АД, Ловеч, представлявано от изпълнителния директор X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, офис 204, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Ловеч, ул. Търговска 1.

Четвърто гражданско отделение, 994/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4215/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Аксаков 12, ет. 3, ап. 3, срещу X.X.X., София, ул. Генерал Кутузов 30; X.X.X., София, ул. Генерал Кутузов 30.

Четвърто гражданско отделение, 1102/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16718/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Летище София“ – ЕАД, София, бул. Христофор Колумб 1, срещу X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл.433, вх. 1, ет. 2, ап. 5.

НА 9.05.2013 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1240/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1369/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Вазовски машиностроителни заводи“ – ЕАД, Сопот, обл. Пловдив, ул. Иван Вазов 1, срещу X.X.X., Сопот, обл. Пловдив, ул. Трети март 107, вх. Б, ап. 12.

Трето гражданско отделение, 1322/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2314/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 2, ет. 3, срещу Технически университет – София, филиал Пловдив, ул. Цанко Дюстабанов 25.

НА 13.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 514/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3195/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от държавата чрез ОУ на област Пловдив, пълномощник на министъра на регионалното развитие и благоустройството, Пловдив, пл. X.X. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. X.X. 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. X.X. 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат Николай Ангелов, Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106.

Първо гражданско отделение, 55/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 180/2012 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, БЦ Центрум, сутерен, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Църковна независимост 3, БЦ Центрум, сутерен, офис 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис № 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Силистра, ул. Христо Ботев 2, офис № 2.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 20/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 847/2011 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., с. Климентово, община Полски Тръмбеш; X.X.X., с. Климентово, община Полски Тръмбеш, срещу X.X.X., София, ул. Генерал Паренсов 14, ет. 1; X.X.X., Велико Търново, ул. Независимост 24.

Второ гражданско отделение, 27/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 422/2012 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владимир Варненчик 55, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владимир Варненчик 55, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владимир Варненчик 55, ет. 3, срещу X.X.X., Плевен, ул. Дойран 154; X.X.X.-X., Плевен, ул. Дойран 154; „Агроленд – Гринбърг“ – КД, чрез адвокат X.X., София, бул. България 58, вх. Б, ет. 7, ап. 43–44, и трета страна X.X.X., с. Сомовит, ул. Георги Мушатов 34.

Второ гражданско отделение, 1011/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8363/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 2, ап. 1; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Парчевич 2, ап. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Солунска 45, ет. 2, ап. 10.

Второ гражданско отделение, 1274/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 271/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Териториална дирекция „Държавен резерв“, Бургас, като представител на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ – София, Бургас, ул. Александровска 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3; Шинка-X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3, и трета страна държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез Областния управител на област Бургас, ул. Цар Петър 1.

Второ гражданско отделение, 1535/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 42/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Ботев 1а, ет. 2, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 130 – 132, ет. 3, офис 3; X.X.X., София, ж.к. Хаджи Димитър, бл. 82, вх. В, ет. 2, ап. 39.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 509/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 567/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, ул. Независимост 14, офис 306, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Райко Жинзифов 31, ет. 1, ап. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Райко Жинзифов 31, ет. 1, ап. 1.

Трето гражданско отделение, 719/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 68/2012 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „СИБанк“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, ул. Тунджа 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Поп X.X. 93, ет. 1, офис 2.

Трето гражданско отделение, 1184/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 739/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 3, ет. 2, срещу X.X.X.- Максутлар чрез адвокат X.X., София, ул. Лайош Кошут 17.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 691/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 127/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от „Ериакс“ – ООД, чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Екзарх Антим І, ж.к. Надежда І, вх. В, ет. 1, ап. 32, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Свищов, ул. Черни връх 72, вх. Б, ет. 7, ап. 19.

Четвърто гражданско отделение, 749/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2012 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 30, ет. 7, срещу „Трейд Експрес – Л“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 61, ет. 2, ст. 33.

Четвърто гражданско отделение, 843/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 503/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Самостоятелна медико-техническа лаборатория Паци“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 102, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38.

Четвърто гражданско отделение, 902/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4278/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 16, срещу X.X.X. чрез адвокат Младенов, София, ул. Христо Белчев 2, ет. 6, кантора 23, и страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 1203/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 392/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Бургас, ж.к. Зорница, бл. 4, вх. В, ап. 13, срещу X.X.X., Сливен, ж.к. Стоян Заимов, бл. 59.

НА 14.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 752/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 778/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Кирил Старцев 12, офис 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Княжеска 27.

Първо гражданско отделение, 839/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14161/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, кв. Кремиковци, бл. 2, вх. Б, ет. 2, ап. 4, срещу Столична община, София, ул. Московска 33.

Първо гражданско отделение, 882/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 171/2012 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 193А, ет. 3, офис 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, бул. България 142, вх. А, ет. 1

Първо гражданско отделение, 902/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2099/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 20, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Генерал Паренсов 51.

Първо гражданско отделение, 1479/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 846/2001 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., Горна Оряховица, ул. Цар Самуил 26, срещу X.X.X., Велико Търново, ул. Трети март 15, вх. А; X.X.X., Велико Търново, ул. Трети март 15, вх. А; ЕТ X.X.X. с фирма „Сали – X.X.“ чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Цанко Церковски 39.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 691/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 129/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Брезовско шосе 2, ет. 6, ап. 30; X.X.X., Пловдив, ул. Брезовско шосе 2, ет. 6, ап. 30, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4.

Второ гражданско отделение, 862/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3768/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Христо Ботев 94, ет. 3, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги X.X. 110, ет. 5, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги X.X. 110, ет. 5, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Ангиста, бл. 2-4, вх. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Георги X.X. 110, ет. 5, ап. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат Безина, София, ул. Алабин 33, ет. 4, кантора 422.

Второ гражданско отделение, 930/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 575/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X., Враца, кв. Бистрец, ул. Студил 3, срещу X.X.X., Варна, ул. Капитан Райчо, бл. 122, вх. 4, ап. 6; X.X.X., Враца, кв. Бистрец, ул. Люляците-Б 15; X.X.X., Враца, ул. Вежен 7, ет. 13, ап. 75; X.X.X., Враца, ж.к. Сениче, бл. 69, вх. В, ап. 52; X.X.X., Враца, кв. Бистрица, ул. Студил 5; X.X.X., Враца, кв. Бистрец, ул. Стоян Орловски 41; X.X.X., с. Челопек, област Враца, ул. Александър Стамболийски 4; X.X.X., с. Челопек, област Враца, ул. Александър Стамболийски 4; X.X.X., с. Челопек, област Враца, ул. Александър Стамболийски 4.

Второ гражданско отделение, 940/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 235/2012 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X., Стара Загора, ул. Методи Кусев 7Б, ап. 4; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б, ІІ, ап. 3; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б, ап. 5; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б, ап. 8; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б, ап. 10; X.X.X., Стара Загора, ул. М. X.X. 7Б, ап. 12; X.X.X., Стара Загора, ул. Ангел Кънчев 72 А, ап. 35; X.X.X., Стара Загора, кв. Три чучура, бл. 74, ап. 86; X.X.X., Гълъбово, област Стара Загора, ул. Чаталджа 7, срещу „ДБМ Трейд“ – ЕООД, Стара Загора, бул. Никола Петков 41, ет. 5, ап. 28; X.X.X., Стара Загора, бул. Методи Кусев 7, вх. Б, ап. 10; X.X.X., гр. Гълъбово, област Стара Загора, ул. Чаталджа 7.

Второ гражданско отделение, 14/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4152/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството, X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19, срещу Лора Йосиф Арие чрез адвокат X.X., София, ул. Софийски герой, бл. 112, вх. Б, ап. 32; Ирис Арие Джераси чрез адвокат X.X., София, ул. Софийски герой, бл. 112, вх. Б, ап. 32; Ализа Арие Арнон чрез адвокат X.X., София, ул. Софийски герой, бл. 112, вх. Б, ап. 32.

Второ гражданско отделение, 53/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 330/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от държавата чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството чрез представляващ областната администрация – Варна, чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Преслав 26, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Георги Раковски 39, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 987/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 17224/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от ИА „Военни клубове и военно-почивно дело“, София, бул. Цар Освободител 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, ет.2.

Трето гражданско отделение, 1105/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16472/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 31, ет. 1, ап. 4, срещу Прокуратурата на РБ, София, бул. Витоша 2.

Трето гражданско отделение, 1177/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 671/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 3, срещу ЕТ „Ромина – X.X.“ чрез адвокат X.X., Горна Оряховица, ул. Черни връх 5.

Трето гражданско отделение, 1198/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 420/2012 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от „Топлофикация – Перник“ – АД, Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република“, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. 20 април 19, ет.2.

Трето гражданско отделение, 1330/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 190/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 62, ет.3; Многопрофилна болница за активно лечение – АД, Русе, ул. Независимост 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 228/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 758/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, бул. България 146, вх. Б, ет. 2, офис 9, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2.

Четвърто гражданско отделение, 486/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1081/2010 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от X.X.X., София, кв. Враждебна, ул. 58 № 12; X.X.X., София, кв. Враждебна, ул. 58 № 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Павликени, област Велико Търново, пл. Свобода 24, ет. 1, стая 12.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1107/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1377/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Пристанищен комплекс – Лом“ – ЕАД, Лом, ул. Пристанищна 21, срещу „Евроинженеринг“ – ООД, Костинброд, ул. Люляк 25.

Второ търговско отделение, 1296/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Вамос Меритайм“ – ООД, Варна, ул. Хан Крум 11, ет. 2, срещу „Данске Банк“ А/С чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4.

Второ търговско отделение, 82/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X., адвокат X.X., Казанлък, ул. П. Хилендарски 33, офис 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

Второ търговско отделение, 336/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1329/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Дарко Крижанац, адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 13, ет. 2, срещу ДЗИ „Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

НА 15.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 939/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1085/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сливница 6, ет. 5; Бейтула Джемил Аптиш чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Сливница 6, ет. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Трети март 32, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 23/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3653/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Енергопроект“ – АД, с изпълнителен директор X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Александър Батенберг 1, срещу „Национална електрическа компания“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Неофит Рилски 13, ет. 1, офис 1; „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, представлявано от Владимир Марек чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Калоян 6, хотел „Рила“, офис 411; „ЧЕЗ Електро България“ – АД, София, ул. Георги Раковски 140.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 928/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 224/2012 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, ул. Сливница 12, вх. А, ап. 7; X.X.X., Сливен, ул. Сливница 12, вх. А, ап. 7, срещу X.X.X., Сливен, ул. Димитър Калакчиев 7; X.X.X., Сливен, ул. Димитър Калакчиев 7.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 975/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1294/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Уан Уърлд Клоутс Трейд България“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, бул. Мария-Луиза 20, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул.Страхил войвода 14, адвокатска кантора.

Трето гражданско отделение, 996/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2592/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, София, бул. Цар Освободител 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, офис 211.

Трето гражданско отделение, 1060/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5091/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Обединена българска банка“ – АД, София, ул. Света София 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 3, офис 17.

Трето гражданско отделение, 1099/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 619/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Топ Ман“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Русе, ул. Александровска 80, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, бул. Фердинанд 4.

Трето гражданско отделение, 1119/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 162/2012 по описа на Окръжен съд Монтана, подадена от X.X.X., Монтана, ул. Извора 39, срещу X.X.X., Монтана, ул. Кирил и Методий 17, и контролираща страна дирекция „Социално подпомагане“ – Монтана.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 633/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 784/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Враня 50Б, ет. 2, ап. 6, срещу „Банка ДСК“ – ЕАД, София, ул. Московска 19; X.X.X., София, бул. Ген. Данаил Николаев, бл. 3, вх. А, ет. 3, ап. 12; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., София, ул. Цар Асен 2Б, ет. 1; X.X.X., с. Долна Малина, област София.

Четвърто гражданско отделение, 889/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2320/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. X.X.X. 13, ет. 2, срещу X.X.X., с. Долна баня, област София, ул. Бистришка 64.

Четвърто гражданско отделение, 927/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2122/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Ал. Стамболийски 104, ет. 4, ап. 2, срещу X.X.X., София, ул. Манастирска, бл. 16, вх. Б, ет. 3, ап. 21.

Четвърто гражданско отделение, 939/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 506/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X., Русе, ул. Прага 3, бл. Москва, вх. В, ет. 5, ап. 15, срещу „Строител“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Русе, ул. Борисова 8, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 1098/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 290/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 235, вх. Г, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, 1137/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1104/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Община Горна Оряховица, пл. Георги Измирлиев 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Васил Левски 15, ет. 4, офис 17.

Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 220/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1037/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Иван Гешев 28, ет. 2, ап. 6, срещу Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Марица 88, вх. Б, ет. 1.

Второ търговско отделение, 533/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 22/2012 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Агрострой – Д“ – АД, Добрич, ул. Антон Стоянов 14, срещу „Агро Мастер“ – ЕООД, Добрич, бул. Добруджа 233.

Второ търговско отделение, 596/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3100/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Ал. Дондуков 68, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Бистрица 9, ет. 2, офис 4; Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и трета страна X.X.X., гр. Пещера, ул. Панорама 34.

НА 16.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 24/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3050/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Бояджиев, Пловдив, ул. Четвърти януари 34А, срещу X.X.X. чрез адвокат Русчев, София, ул. Славянска 29А, ет. 4, офис 15 и 16; X.X.X. чрез адвокат Черпоков, Пловдив, ул. Христо Ботев 27.

Първо гражданско отделение, 778/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1678/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат Георгиева, Варна, ул. Кирил и Методий 45, вх. А, ет. 6, ап. 15а; X.X.X. чрез адвокат Георгиева, Варна, ул. Кирил и Методий 45, вх. А, ет. 6, ап. 15а; X.X.X. чрез адвокат Георгиева, Варна, ул. Кирил и Методий 45, вх. А, ет. 6, ап. 15а; X.X.X. чрез адвокат Георгиева, Варна, ул. Кирил и Методий 45, вх. А, ет. 6, ап. 15а, срещу X.X.X. чрез адвокат Христова, Варна, ул. Христо Попович 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат Христова, Варна, ул. Христо Попович 32, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 913/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1139/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Гео и Го“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ж.к. Лозенец, ул. Момин кладенец 1, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Стефан Караджа 12Г.

Първо гражданско отделение, 942/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1926/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Йоаким Груев 38, ет. 2, офис 106, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, кантора 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, ет. 1, офис 20; X.X.X., Пловдив, бул. Свобода 27, ет. 7, ап. 78.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 51/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 393/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Държавно предприятие „Национална компания Железопътна инфраструктура“ чрез адвокат гл. юрисконсулт X.X., Пловдив, бул. Македония 2, ет. 2, срещу „Евекс Тайър Ауто“ – ЕООД, Пловдив, бул. Христо Ботев 2.

Второ гражданско отделение, 61/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2355/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Диляна Дизайн“ – ЕООД, чрез адвокат Николай Баташки, София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 259, вх. А, ет. 2, ап. 2 – 3, срещу „Сигма – П“ – ООД, София, ж.к. Люлин 8, ул. 400 № 48, партер.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 653/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 354/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 61; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Княз Борис Първи 61, срещу X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 10, ет. 1.

Трето гражданско отделение, 1041/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14597/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Напоителни системи“ – ЕАД, София, бул. Цар Борис Трети 136, ет. 3, срещу X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 22, вх. А, ет. 2, ап. 3.

Трето гражданско отделение, 1231/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 721/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X., гр. Обзор, община Несебър, област Бургас, ул. Славянска 71, срещу „Държавно ловно стопанство – Несебър“, Несебър, област Бургас, ул. Дюни 21.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 514/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1878/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Тодор Ангелов-Божаната 8, ет. 3; Окръжен съд Кюстендил, ул. Гороцветна 31.

Четвърто гражданско отделение, 680/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1077/2011 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Спортно училище „X.X.“ – Плевен, чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ал. Стамболийски 1, офис 304, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Д. Константинов 12.

Четвърто гражданско отделение, 795/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16320/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „БДЖ – Пътнически превози“ – ЕООД, София, ул. Иван Вазов 3, срещу X.X.X., София, ул. Черковна 82, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 919/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9840/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от ДП „Национална компания Железопътна инфраструктура“, София, бул. Княгиня Мария-Луиза 110, срещу X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 100, ет. 3, ап. 8 – съдебен адрес.

Четвърто гражданско отделение, 1025/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 516/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Алеко Константинов 8, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 1100/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1080/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., Бургас, ул. Генерал Гурко 9, ет. 1, срещу „Балкани – ЛК“ – ЕООД, Бургас, територия на „Лукойл Нефтохим Бургас“ – АД.

НА 20.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 706/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13732/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Института за български език при БАН, София, бул. Шипченски проход 52, бл. 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. 20 април 19, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 757/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 427/2010 по описа на Окръжен съд Перник, подадена от X.X.X., Перник, ул. Връбница, бл. 11, вх. Б, ап. 23, срещу „Алкател – Лусент България“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение, 787/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9082/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 8А, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 22, ет. 2.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 918/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 9987/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Колос Асо“ – ООД, с управител X.X.X., София, ж.к. Лагера, бл. 38, вх. Б, ет. 7, ап. 28, срещу Българската федерация по гребане чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 75, ет. 6, ап. 604, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Г. С. Раковски 145, вх. Д, ет. 1, ап. 6.

Първо търговско отделение, 936/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2883/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ЗИД – Ко“ – ЕООД, с управител X.X., Благоевград, бул. Св. св. Кирил и Методий 2; ЕТ X.X.X. с фирма „X.X. – Пирин дизайн“, Благоевград, ул. Димитър Йосифов 14А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Парангалица 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Парангалица 1, ет. 2.

НА 21.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 1523/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4105/2002 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Христо Смирненски 6, ет. 3, срещу МВР (приемник на дирекция „Материално-техническо осигуряване и социално обслужване“), София, ул. Шести септември 29.

Първо гражданско отделение, 31/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 343/2012 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. 6 септември 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Цар Александър Втори 3, ет. 1, офис 3.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 50/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 582/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X. като законен представител на X.X.X., Враца, ж.к. Дъбника, бл. 125, вх. Б, ап. 34, срещу X.X.X., Враца, ж.к. Дъбника, бл. 35, вх. В, ет. 4, ап. 58; X.X.X., Враца, ул. Ген. Леонов 74, вх. В, ап. 30, и страна дирекция „Социално подпомагане“, Враца, ул. Лукашов 15.

НА 22.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 1044/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 281/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от Професионална гимназия по търговия и ресторантьорство чрез адвокат X.X., Враца, ул. Мито Цветков 2, ет. 4, кантора 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Враца, ул. Лукашов 10, ет. 3, офис 311.

НА 23.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 911/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 507/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Алеко Константинов 8, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Златю Бояджиев 1, ет. 2, и страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 916/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 770/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 32, ет. 2, кантора 11, срещу X.X.X. чрез адвокат А. Маринова, София, ул. Цар Асен 10, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Княз Борис Първи 99, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 946/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 49/2012 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Районен съд Монтана, ул. Васил Левски 22; Окръжен съд Монтана, ул. Васил Левски 25; Областна дирекция на МВР – Монтана, ул. Ал. Стамболийски 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 65, ет. 3, ап. 7.

Четвърто гражданско отделение, 1244/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 653/2012 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Регионална дирекция по горите – Пазарджик, ул. Александър Стамболийски 50, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28.

НА 27.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 772/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11412/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ от изпълнителния директор X.X., София, бул. Цар Освободител 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 8, офис 211.

Четвърто гражданско отделение, 775/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 226/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 5, ет. 2, срещу Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност – Териториална дирекция, Благоевград, ул. Георги Измирлиев 9, и страна Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 28/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 164/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Азор“ – ЕООД, с управител Хатидже Насуф Исмаил, Асеновград, ул. Първенец 24, срещу X.X.X., Асеновград, бул. България 35.

Първо търговско отделение, 156/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1066/2009 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 5; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 5, срещу X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 5; X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 5; X.X., X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 5; „X.X. – М“, Червен бряг, Индустриален квартал.

Първо търговско отделение, 848/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 366/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от Джем Коджаалиоглу, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. като майка и законен представител на X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и трета страна Адем Исмаил Хабил, с. Чифлик.

Първо търговско отделение, 940/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 984/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Националната агенция за приходите, София, бул. Княз Ал. Дондуков 52, срещу „Лерос“ – ООД, представлявано от X.X.X., Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 133, вх. В, ет. 1, ап. 1, и от X.X.X., Пловдив, бул. Пещерско шосе 9, ет. 2; „Ес Джи Инженеринг“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., Чирпан, ж.к. Индустриална, административна сграда на „Бъдещност“ – АД, чрез синдик X.X.X., София, ул. Цар Асен 10, ет. 2; „ОББ“ – АД, X.X.X., София, ул. Св. София 5; „Бизнес парк София“ – ЕООД, представлявано от X.X.X., София, ж.к. Младост 4, Бизнеспарк София – 1, сграда 8, вх. А, ет. 5, чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 11а, ет. 2, ап. 6.

НА 27.05.2013 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 30/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 518/2009 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., София, ул. Твърдишки проход 23, ет. 2, офис 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Успех 1, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Успех 1, ет. 2, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2.

Първо търговско отделение, 68/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 391/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ВИП Консулт“ – ЕООД, с управител X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Шести септември 1, ет. 2; „Огняново – К“ – АД, София, ул. Позитано 7, ет. 4, офис 15, срещу „Булварко“ – ЕООД, с управител X.X.X., София, Зона Б-18, бл. 5, ет. 4, ап. 23; „Агросим“ – ЕООД, X.X.X., София, Индустриална зона Орион, ул. 3020 № 34, ет. 2.

Първо търговско отделение, 155/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 467/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Даме Груев 25, срещу „Полиян къмпани“ – ООД, с управител X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Дунав, Търговски комплекс; „Полиян къмпани“ – ООД, с особен представител X.X.X.ка, Благоевград, ул. Свети Наум 8, ет. 2.

Първо търговско отделение, 876/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 256/2012 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Община Троян чрез адвокат X.X., Троян, ул. Г. С. Раковски 53, ет. 2, офис 4, срещу „Търговия Троян“ – АД, чрез адвокат X.X., Плевен, ул. Ресен 4.

НА 28.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1030/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 134/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Славянска 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Славянска 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., с. Абланица, ул. Славянска 18, и трета страна X.X.X. чрез началника на Окръжен затвор Варна, Варна.

Второ търговско отделение, 1182/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 557/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Държавен фонд „Земеделие“, София, бул. Цар Борис Трети 136, срещу „Томил Продукт“ – ООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 133, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1200/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 265/2011 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Община Кюстендил, пл. Велбъжд 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Кюстендил, ул. Константинова баня 5.

Второ търговско отделение, 1291/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 697/2011 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от „Топлофикация – Враца“ – ЕАД, Враца, ул. Максим Горки 9, срещу „Водоснабдяване и канализация“ – ООД, Враца, ул. Александър Стамболийски 2.

Второ търговско отделение, 5/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 523/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Артрикс“ – ЕООД, София, бул. Арсеналски 4, срещу „ЖМБ – 1“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Смирненски 32.

Второ търговско отделение, 44/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2463/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез настойник X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21, срещу Застрахователно дружество „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д; X.X.X., Горна Оряховица, гара Горна Оряховица, ул. Иларион Макариополски 28, ап. 6.

Второ търговско отделение, 388/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1192/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Христо Белчев 2, ет. 3, офис 18, срещу „Кремиковци“ – АД (в несъстоятелност), чрез синдик X.X.X., София, кв. Ботунец; „Кремиковци“ – АД (в несъстоятелност), София, ж.к. Ботунец.

Второ търговско отделение, 443/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 454/2011 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. Н. Михайлов 78, вх. Б, ап. 2, срещу „Грийн парк“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 28, ет. 2, стая 101.

Второ търговско отделение, 527/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1315/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Община Хасково, пл. Общински 1, срещу „Монолит“ – АД, Хасково, Околовръстно шосе.

НА 30.05.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1202/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 875/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Фортуна“ – ООД, с управител Винченцо Пепе чрез адвокат X.X., София, ж.к. Връбница, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40; „Фортуна 2002“ – ЕООД, с управител Винченцо Пепе чрез адвокат X.X., София, ж.к. Връбница, бл. 632, вх. 8, ет. 11, ап. 40, срещу X.X.X., Петрич, ул. Хан Крум 2.

Първо търговско отделение, 514/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13743/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Карловска 34, партер, срещу „ФСО“ – ООД, с управител X.X.X., София, ж.к. Надежда, бл. 150, вх. В, ап. 117.

2466

Върховният касационен съд на Република България, търговска колегия, първо отделение, призовава X.X.X. с последен адрес Варна, ул. Стоенчо X.X. 13, ет. 1, ап. 1, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 17.06.2013 г. в 10,30 ч. като ответница по т.д. № 536/2012 г., заведено от X.X.X. с адрес Варна, ул. Св. X.X. 24, вх. Б, ет. 6, ап. 53, по чл. 47 ЗМТА. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

2815

Административният съд – Бургас, на основание чл. 181, ал. 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Бургас, ул. Екзарх Йосиф 35, на Разрешение за отсичане на дълготрайна растителност № 47 от 7.12.2012 г., издадено от X.X. – заместник-кмет на община Бургас, по чл. 63, ал. 2 ЗУТ за премахване и изкореняване на общо 9 бр. широколистни дървета и 1 бр. иглолистно дърво от следните видове: Копривка – 1 бр. от издънков произход, Айлант – 8 бр. от издънков произход, и Кипарис – 1 бр., попадащи на ул. Алеко Константинов, Бургас. По оспорването е образувано адм.д. № 166/2013 г. по описа на Административния съд – Бургас, и заинтересованите лица могат да се конституират като ответници до първото по делото заседание, което ще бъде проведено на 9.04.2013 г. от 13,30 ч.

2770

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Акчелар“, Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията за ПИ 10135.2522.484 в кв. 31. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, за конституирането им като ответници по адм.д. № 4803/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2561

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и схеми, в частта на предвижданията за улица по о.т. 329-346, попадаща в северната част на ПИ 1624 в кв. 161. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 4082/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2562

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Акчелар“, Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията за ПИ 10135.2522.799 (стар ПИ 2719). Заинтересованите лица могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, за конституирането им като ответници по адм.д. № 109/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2563

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от Тодор Димит-ров Митев на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в частта на имот 27. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.д. № 4405/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

2640

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“, Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията за улиците, попадащи в северната и източната част на ПИ 10135.2520.1909 в СО „Траката“. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4687/2012 г. в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2564

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта на предвижданията, засягащи ПИ 10135.2552.2319 и сградите в него. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, за конституирането им като ответници по адм.д. № 302/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2565

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта на предвижданията, засягащи ПИ 10135.2552.2426 (стар ПИ 2997). Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 269/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2566

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. – всички от Варна, на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Акчелар“, Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията за улица с о.т. 348-349-350 и нов УПИ ІІ-229, 232 „за озеленяване и инженерна инфраструктура“, засягащи ПИ 10135.2522.232 (стар ПИ 351). Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 175/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

2567

Административният съд – Варна, ХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 473/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. против Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и СО „Сълзица“, в това число и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема в частта на имот № 2664. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

2568

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от „Д Макс 2002“ – ЕООД, с представляващ X.X.X., на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на имот 2474. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 4379/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от „Д Макс 2002“ – ЕООД, жалба.

2633

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на имот 268. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 4278/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

2634

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на имот 2321. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 4479/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от В. Симеонова, П. Тодоров и С. Симеонов жалба.

2635

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на улицата, граничеща с имот 1756. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 4469/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

2636

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на имот 2493. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.дело № 4485/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

2637

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в частта на имоти 748 и 749. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.дело № 4433/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.

2638

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 550-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на с.о. Акчелар, в частта на имот с идентификатор 1820. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.д. № 178/2013 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.

2639

Административният съд – Варна, съобщава, че е образувано адм. дело № 4582/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имот с ид. № 10135.2552.1014, КККР – Варна, една част от който имот е предвидена за УПИ ІІ, кв. Изгрев, отреден за административно-делови център, трафопост и църква, а друга част от имота е предвидена за изграждане на път (улица) и тротоари (пешеходни зони), с което решение е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти, публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в това число и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародване на това обявление в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

2691

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че по оспорване, предявено от X.X.X., е образувано адм. дело № 535/2013 г. по обжалване на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, Варна, в частта за имот № 1603, кв. 169, между осови точки 484 – 972 – 971. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя.

2731

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, съобщава на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ, че е образувано адм. д. № 4679/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ № 2281, кв. 231 по ПУП – ПУР. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

2816

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. от Пазарджик против Решение № 10 от 31.01.2013 г. на Общинския съвет – гр. Пазарджик, взето по протокол № 1 от 31.01.2013 г. По жалбата е образувано адм.д. № 162/2013 г. по описа на Административния съд – Пазарджик, което е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 8.04.2013 г. в 10,45 ч.

2771

Административният съд – Пловдив, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е образувано адм.д. № 622 по описа за 2013 г. на Административния съд – Пловдив, по жалба на X.X.X. срещу чл. 41, ал. 1 от Наредбата за определяне размера на местните данъци и такси на територията на община Пловдив, изменена и допълнена с Решение № 503, взето с протокол № 22 от 20.12.2012 г. на Общинския съвет – гр. Пловдив. Делото е насрочено за 16.05.2013 г. от 10 ч.

2772

Административният съд – Русе, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване на Правилника за изменение и допълнение на Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, повторно приет с Решение № 272 на Общинския съвет – гр. Ветово, от проведено заседание на 15.02.2013 г. по протокол № 19, по което оспорване е образувано адм.д. № 80/2013 г. по описа на Административния съд – Русе, IV състав, насрочено за 24.04.2013 г. от 15 ч. Оспорваща страна по делото е кметът на община Ветово.

2827

Административният съд – Хасково, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е постъпило оспорване от областния управител на област Хасково, с което на основание чл. 32, ал. 2 ЗА се оспорва Решение № 276 от 30.01.2013 г. на Общинския съвет – гр. Харманли, с т. 2, от което се приема Правилник за устройството, организацията и дейността на Общинско предприятие „Чистота“ – Харманли, съгласно приложение № 4 към протокол № 19 от 30.01.2013 г. По оспорването е образувано адм.д. № 51/2013 г. по описа на Административния съд – Хасково, насрочено за 24.04.2013 г. от 10,30 ч.

2692

Варненският районен съд, VІІІ състав, призовава X.X.X.-X. с постоянен адрес Варна, ул. Свобода 18, вх. 2, ет. 5, ап. 13, ответница по гр. д. № 1537/2013 г. по описа на ВРС, VІІІ състав, в качеството й на член на съвета на директорите и представляваща „Автобриз инвест“ – АД, и в качеството й на държател на: 1. временно удостоверение № 96-1-0033-0003, издадено на 10.07.1996 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 3 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 2. временно удостоверение № 98-1-0033-00103, издадено на 26.06.1998 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 103 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 3. временно удостоверение № 96-1-0006-0150, издадено на 10.07.1996 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 150 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 4. временно удостоверение № 98-1-0006-05645, издадено на 26.06.1998 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 5645 броя акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 5. временно удостоверение № 96-1-0030-0005, издадено на 10.07.1996 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 5 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 6. временно удостоверение № 98-1-0030-00172, издадено на 26.06 1998 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 172 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X.; 7. временно удостоверение № 96-1-0029-0010, издадено на 10.07.1996 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 10 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X., и 8. временно удостоверение № 98-1-0029-00372, издадено на 26.06.1998 г. от „Автобриз инвест“ – АД, на името на X.X.X., удостоверяващо притежанието на 372 бр. акции на „Автобриз инвест“ – АД, джиросано на 14.04.2004 г. в полза на X.X.X., удостоверяващи право на собственост върху акции от уставния капитал на „Автобриз инвест“ – АД, да се яви във ВРС – Варна, на 16.05.2013 г. в 11 ч. и да заяви своите права най-късно до съдебното заседание съгласно издадената от Варненския районен съд Заповед № 3463 от 7.03.2013 г., като я предупреждава, че в случай че не стори това, удостоверенията ще бъдат обезсилени.

2722

Районният съд – Монтана, уведомява ответника X.X.X., с неизвестен адрес в Република България, че е предявен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС от X.X.X. и е образувано гр. д. № 70107/2013 по описа на съда. В едномесечен срок считано от обнародването в „Държавен вестник“ ответникът X.X.X. може да депозира отговор по чл. 131 ГПК. В противен случай делото ще се разгледа с участието на особен представител.

2693

Пазарджишкият районен съд връчва на Дирк Гайер, с неизвестен адрес, препис от исковата молба и приложенията като ответник по гр. д. № 203/2013 г. за развод, заведено от X.X.X.. В двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ ответникът да се яви в канцеларията на съда за получаване препис от исковата молба и приложенията към нея за отговор по чл. 131 ГПК, като в противен случай на основание чл. 48, ал. 2 ГПК ще му бъде назначен особен представител.

2817

Свищовският районен съд съобщава на ответника Юлиан Бекери, роден на 8.06.1976 г., гражданин на Република Албания, с неизвестен адрес в чужбина, да се яви в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ в канцеларията на Свищовския районен съд, за да получи препис от искова молба и приложенията към нея по гр.д. № 1062/2012 г. по описа на съда, подадена от X.X.X. от Свищов, ул. Янтра 1, с която е предявен иск по чл. 49, ал. 1 СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

2729

Свищовският районен съд съобщава на ответника Юлиан Бекери, роден на 8.06.1976 г., гражданин на Република Албания, с неизвестен адрес в чужбина, да се яви в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ в канцеларията на Свищовския районен съд, за да получи препис от искова молба и приложенията към нея по гр.д. № 1063/2012 г. по описа на съда, подадена от X.X.X. от Свищов, ул. Янтра 1, с основание на иска чл. 132 СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

2730

Смолянският районен съд призовава Маркус Винценс, с неизвестен адрес, да се яви в съда на 19.04.2013 г. в 10 ч. като ответник по бр. д. № 180/2013 г. по описа на СмРС, заведено от X.X.X. от Смолян, ул. Перелик 15, бл. 25, вх. Б, ап. 17. Ответникът да посочи съдебен адрес в страната, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

2728

Тутраканският районен съд призовава X.X.X., родена на 19.08.1945 г., и X.X.X., роден на 16.07.1937 г., понастоящем с неизвестен адрес, че в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ могат да подадат отговор по чл. 131 ГПК като ответници по гр.д. № 74/2013 г., заведено от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.от с. Цар Самуил чрез адв. X.X. с правно основание чл. 69 ЗН. Указва на ответниците, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяването им в съдебно заседание, без да са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, страната на ищеца може да поиска неприсъствено решение.

2818

Шуменският окръжен съд на основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД обявява, че е образувано гр. д. № 86/2013 г. по мотивирано искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Атила Саами Али с постоянен адрес Шумен, ул. Средна гора 5, вх. 4, ет. 2, ап. 67, с което на основание чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) във връзка с § 5 ПЗР на ЗОПДНПИ и Решение № 37 от 6.02.2012 г. на КОНПИ е предявено искане да бъде постановено решение за отнемане в полза на държавата на следното имущество на обща стойност 252 282,13 лв.:

От Атила Саами Али на основание чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.):

Лек автомобил марка „Мерцедес Бенц“, модел „А 170 ЦДИ“, с рег. № Н 1373 ВВ, рама № WDB1680081J409470, двигател 66894030099100, дата на първа регистрация 26.04.2000 г., собственост на Атила Саами Али. Сумата 100 лв., представляваща парична равностойност на придобитите от Атила Саами Али 10 дяла от капитала на „Атила 13“ – ЕООД, ЕИК 201767675, рег. в търговски регистър на 1.11.2011 г., със седалище и адрес на управление Шумен, ул. Васил Левски 53, ет. 2, ап. 6. Наличността по банкова сметка № BG 70 UBBS 8002 1035 551210 в „ООБ“ – АД, открита на 23.06.2004 г., с титуляр по сметката Атила Саами Али. Наличността по банкова сметка в евро № 18583147 в „Банка ДСК“ – ЕАД, открита на 21.06.2010 г., с титуляр по сметката Атила Саами Али. Сумата в размер 6300 лв., представляваща общата сума от внесените и изтеглените парични средства в банкова сметка № BG 70 UBBS 8002 1035 551210 в „ООБ“ – АД, открита на 23.06.2004 г., с титуляр по сметката Атила Саами Али. Сумата в размер 1500 лв., представляваща общата сума от внесените и изтеглените парични средства в банкова сметка № 1614946618424014 в „Юробанк и Еф Джи България“ – АД, открита на 27.04.2010 г., закрита на 24.11.2010 г., с титуляр по сметката Атила Саами Али. Сумата в размер 120 688,31 лв., представляваща общата сума от внесените и изтеглените парични средства в банкова сметка № 18583147 в „Банка ДСК“ – ЕАД, открита на 21.06.2010 г., с титуляр по сметката Атила Саами Али. Сумата в размер 78 243,82 лв., представляваща общата сума от внесените парични средства в банкова сметка № 47STSA 9300000369978, BIС STSABSF в банка „ДСК“ – ЕАД, на лизингодателя „Алианц Лизинг България“ – АД, във връзка със сключен договор за лизинг, идентификационен код № 175200915 с „Алианц Лизинг България“ – АД.

От Атила Саами Али на основание чл. 4, ал. 2 ЗОПДИППД (отм.):

Сумата в размер 9500 лв. от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № Н 5705 АК. Сумата в размер 4150 лв. от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № Н 7190 АН, по пазарна стойност. Сумата в размер 27 800 лв. от продажбата по пазарна стойност на лек автомобил марка „БМВ“, модел „525 Д“, с рег. № Н 8700 АХ, по пазарна стойност.

Съдът указва на заинтересованите лица, че могат да предявят своите претенции върху описаните суми по реда на чл. 29 ЗОПДИППД (отм.) най-късно в първото заседание по делото, насрочено за 3.07.2013 г. от 9 ч.

2575

Софийският градски съд на основание чл. 15, ал. 1 ЗПП регистрира под парт. № 393, т. 13, р. Х, стр. 10, по ф. д. № 98/2013 г. за политическа партия с наименование „Глас народен“ със седалище и адрес на управление София, район „Възраждане“, ж.к. Сердика, бл. 17А, вх. Б, ет. 8, ап. 40. Вписва устава на политическата партия, приет на учредително събрание, проведено на 11.11.2012 г., с цели, подробно описани в чл. 6 от устава, който устав представлява неразделна част от настоящия съдебен акт. Ръководни органи на партията са: национални – национално събрание, изпълнителен комитет, председател на партията, Контролен съвет, и териториални: общинско събрание, общински съвет, общински ръководител и общински секретар и областно събрание, областен съвет, областен ръководител. Вписва Изпълнителен съвет в състав от 5 членове: X.X.X. – председател, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.. Вписва Контролен съвет в състав от 4 членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.. Политическа партия „Глас народен“ се представлява от X.X.X. – председател.

2868

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф. д. № 8130/2004 г. за политическа партия с наименование „Новото време“, както следва: заличава като член на Политическия съвет и Изпълнителното бюро (Управителен съвет) X.X.X..

2869

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 1507/97 г. за политическа партия „Партия на българските жени“, взети решения на ІІІ редовен отчетно-изборен конгрес: ново ръководство: Национален съвет в състав от 11 членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., Деа-X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X. и X.X.X.. Изпълнително бюро в състав от 5 членове: X.X.X., X.X.X., X.X.X.-X., Деа-X.X.X. и X.X.X.. Централна ревизионна комисия в състав от 3 членове: X.X.X. – председател, X.X.X. и X.X.X.. Председател на Партия на българските жени – X.X.X., която представлява партията пред трети лица.

2870

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 1309/97 г. на политическа партия с наименование „Обединен блок на труда български лейбъристи“, както следва: заличава X.X.X. като председател на ПП „Обединен блок на труда български лейбъристи“. X.X.X.X. за временно изпълняващ председател на ПП „Обединен блок на труда български лейбъристи“ до провеждането на следващия конгрес на ПП „Обединен блок на труда български лейбъристи“. Партията се представлява от временно изпълняващия председател X.X.X. до провеждането на следващия конгрес на ПП „Обединен блок на труда български лейбъристи“.

2871

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 2574/90 г. за политическа партия с наименование „Движение за права и свободи“, както следва: промени в устава на ДПС, приети от Осмата национална отчетно-изборна конференция, съобразно приложения устав, представляващ неразделна част от решението. Ново ръководство: председател на ДПС: Лютви Ахмед Местан. Централна контролна комисия на ДПС: председател: X.X.X., членове X.X.X., X.X.X. X.X.X.. Централно оперативно бюро: Лютви Ахмед Местан – председател на ДПС, X.X.X. – заместник-председател на ЦС на ДПС, Рушен Мехмед Риза – заместник-председател на ЦС на ДПС, X.X.X. – заместник-председател на ЦС на ДПС, X.X.X. – заместник-председател на ЦС на ДПС, Мустафа Сали Карадайъ – секретар на ЦОБ на ДПС, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., Исмет Исмаил Исмаил, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., Ремзи Дурмуш Осман, X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., Юнал Саид Лютфи и X.X.X.. Партията се представлява от председателя Лютви Ахмед Местан.

2872

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 574/2010 г. за политическа партия „Зелена партия“, както следва: вписва промяна в името на партията – ПП „Зелен съюз“. Вписва нов устав, приет с решение на Втория извънреден конгрес на 20.01.2013 г., който представлява неразделна част от настоящото съдебно решение. Вписва за председател на партията и на Националния изпълнителен съвет X.X.X.. Вписва заместник-председатели на партията: X.X.X. и X.X.X.. Вписва членове на Националния изпълнителен съвет: X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X.. Вписва председател на Националния контролен съвет: X.X.X.. Вписва членове на Националния контролен съвет: X.X.X. и X.X.X.. Партията се представлява от председателя X.X.X..

2895

Софийският градски съд на основание чл. 17, ал. 1, т. 8 ЗПП вписва промени по ф.д. № 498/2012 г. за политическа партия „Консервативна партия Движение на успеха“, както следва: вписва промяна в името на партията – ПП „Гражданско обединение за реална демокрация“ (ГОРД). Вписва нов устав, приет с решение на Извънреден Национален съвет, проведен на 4.03.2013 г., който представлява неразделна част от това съдебно решение. Вписва нов член на Националното изпълнително ръководство: X.X.X.. Вписва освобождаването на X.X.X. от качеството му на заместник-председател на Националното изпълнително ръководство. Вписва заместник-председатели на Националното изпълнително ръководство: X.X.X. и X.X.X..

2918

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

14. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Българско почвоведско дружество“ – София, на основание чл. 10 от устава на БПД и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 30.04.2013 г. в 13 ч. в седалището на сдружението в София, ул. Шосе Банкя 7, зала „Проф. Ив. Гърбучев“ на ИПАЗР „Н. Пушкаров“, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на БПД за периода 9.10.2007 – 30.04.2013 г.; 2. доклад на ревизионната комисия за финансовата дейност на БПД; 3. обсъждане на двата доклада; 4. обсъждане промяна в размера на членския внос; 5. утвърждаване на нови членове на дружеството; 6. освобождаване на стария и избор на нов УС на БПД; 7. текущи. Поканват се всички членове да присъстват лично или чрез редовно упълномощен представител. Регистрацията на участниците ще се извършва между 12,30 и 13 ч. в деня на събранието. При липса на кворум на основание чл. 11 от устава и чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред, колкото и членове да се явят.

2794

19. – Управителният съвет на сдружение „Институт по международно частно право“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 18, ал. 4 от устава на сдружението свиква редовно годишно общо събрание на членовете на сдружение „Институт по международно частно право“ на 9.05.2013 г. в София, бул. Княз Ал. Дондуков 9 (вход от ул. Бачо Киро), конферентен център „Венус“, в 15 ч. при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението през 2012 г.; 2. освобождаване от отговорност за дейността им през 2012 г. на членовете на управителния съвет на сдружението; 3. определяне на броя на членовете на УС на седем души и избор на двама нови членове на управителния съвет на сдружението до края на мандатата на настоящия управителен съвет; 4. приемане на план-програма за 2013 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се отложи с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред и се счита за законно, колкото и членове да се явят.

2810

50. – Изпълнителното бюро на Българския олимпийски комитет (БОК) на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 32 от устава на БОК свиква отчетно-изборно събрание на БОК на 9.05.2013 г. в 11 ч. в София, гранд хотел „София“, ул. Гурко 1, зала „София“, ет. 2, при следния дневен ред: 1. приемане на доклад за дейността на БОК за периода октомври 2009 – май 2013 г.; 2. приемане на доклад на контролния съвет на БОК за периода октомври 2009 – май 2013 г.; 3. освобождаване от длъжност и отговорност на членовете на Изпълнителното бюро, Контролния съвет и председателя на БОК поради изтичане на мандата; 4. избор на председател на БОК; 5. избор на състав на Изпълнителното бюро на БОК; 6. избор на състав на Контролния съвет на БОК. Поканват се всички членове на БОК да участват в общото събрание. Регистрацията на членовете на БОК започва на 9.05.2013 г. от 10 ч. и приключва в 11 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе на 9.05.2013 г. в 12 ч. на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на членовете на БОК в деловодството на БОК по адреса на управление в София, ул. Ангел Кънчев 4, от 10 до 16 ч. всеки работен ден.

2798

3. – Управителният съвет на Сдружение „Национален център за суперкомпютърни приложения“ (НЦСП) на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на 10.05.2013 г. в 16 ч. в заседателната зала на ИИКТ – БАН, ул. Акад. X.X. 25А, при следния дневен ред: 1. отчет на управителния съвет (УС) за изпълнение на бюджета и за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. доклад на регистрирания одитор д.е.с. Йорданка Стефанова за извършената проверка и заверка на годишния финансов отчет (ГФО) на сдружението за 2012 г.; 3. одобряване на годишния финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 4. освобождаване от отговорност на членовете на управителния съвет за дейността им през 2012 г.; 5. приемане на бюджет 2013 г.; 6. разни.

2689

1. – Управителният съвет на сдружение „Спортен клуб по културизъм „Скорпион“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 10.05.2013 г. в 10 ч. на адреса на управление на сдружението в София, район „Красна поляна“, ж.к. Западен парк, бл. 2, вх. Б, ет. 3, ап. 7, при следния дневен ред: 1. прекратяване на сдружение „Спортен клуб по културизъм „Скорпион“, чрез обявяването му в ликвидация; 2. назначаване на ликвидатор на сдружението; 3. заличаване на сдружението от регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Софийски градски съд.

2553

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за общественополезна дейност „Български национален клуб Лабрадор Ретривер“ на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на 12.05.2013 г. в 11 ч. в София, ул. Луи Айер 2, ет. 10, при следния дневен ред: 1. отчитане на текущи разходи; 2. приемане на нови членове; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ редовното общо събрание ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

2481

14. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Сдружение „Боксов клуб Национал“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 15.05.2013 г. в 18 ч. в София, ул. Люти дол 24, при следния дневен ред: 1. избор на нови членове на управителния съвет; 2. обсъждане и приемане на промени в устава на сдружението, включително и отпадане на задължението за обнародване в „Държавен вестник“ на поканата за свикване на общо събрание; 3. разни. Поканват се членовете на сдружението да присъстват лично или чрез упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 23 от устава на сдружението събранието ще се проведе в 19 ч. на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се. Материалите за провеждане на общото събрание са на разположение в София, ул. Люти дол 24, от датата на обнародване на тази покана в „Държавен вестник“.

2686

12. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Боксов клуб Левски София запад“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдруежението на 15.05.2013 г. в 18 ч. в София, ул. Майор Агов 1, Спортен център, Сектор Б, при следния дневен ред: 1. приемане на годишен финансов отчет и доклад за дейността на управителния съвет за 2012 г.; 2. освобождаване и избор на член на управителния съвет; 3. приемане на промени в устава на сдружението, включително и отпадане на задължението за обнародване в „Държавен вестник“ на поканата за свикване на общо събрание; 4. разни. Поканват се членовете на сдружението да присъстват лично или чрез упълномощени лица. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 27 от устава на сдружението събранието ще се проведе в 19 ч. на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се. Материалите за провеждане на общото събрание са на разположение в София, ул. Майор Агов 1, Спортен център, Сектор Б, от датата на обнародване на тази покана в „Държавен вестник“.

2687

76. – Управителният съвет на Национално ловно-рибарско сдружение „Съюз на ловците и риболовците в България“ (НЛРС „СЛРБ“), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19 от устава на НЛРС – СЛРБ свиква общо събрание на 15.05.2013 г. в 11 ч. в София, ул. Незабравка 25, Парк-хотел „Москва“, зала „Европа“, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността и финансовото състояние на НЛРС – „СЛРБ“ за 2012 г.; 2. отчет за дейността и финансовото състояние на управителния съвет на НЛРС – „СЛРБ“ за 2012 г.; 3. отчет за дейността и финансовото състояние на фирма „Сокол БЛРС“ – ЕООД, и ИК „Наслука“ – ЕООД, за 2012 г.; 4. отчет на контролния съвет на НЛРС – „СЛРБ“ за 2012 г.; 5. приемане на бюджета на УС на НЛРС – „СЛРБ“ за 2013 г.; 6. определяне размера на отчисления членски внос за 2014 г.; 7. разни.

2545

1. – Управителният съвет на Националната глаукомна асоциация (НГА), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на НГА на 15.05.2013 г в 16 ч. в хотел „Шератон“, София, при следния дневен ред: 1. избор на председателстващ събрание, протоколчик, представяне на ревизионна комисия, изборна комисия; 2. доклад на председателя на НГА за същността, дейността, целите и задачите на НГА; 3. предложения за промени в устава; 4. доклад на ревизорната комисия: доц. Б. Кючуков (председател), д-р Виденова и д-р Л. Денчев за финансовото състояние на НГА; 5. избор на нов управителен съвет; 6. избор на редакционна колегия.

2554

18. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Черноморски икономически център“ – Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 19, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението на 13.05.2013 г. в 16 ч. във Варна, ул. Панайот Волов 46, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността; 2. финансов отчет; 3. приемане на промени в устава на сдружението; 4. освобождаване и избиране на членове на управителния съвет; 5. освобождаване на членове; 6. прием на нови членове; 7. други. Писмените материали от дневния ред на общото събрание ще бъдат предоставени на разположение на членовете на сдружението най-късно до датата за свикване на общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се.

2727

8. – Управителният съвет на Гимнастически клуб „Етър – Юнак“ – Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 16.05.2013 г. в 18 ч. в салона на Младежкия дом на Велико Търново при следния дневен ред:1. отчет за спортно-състезателната 2012 г.; 2. избор на ръководни органи на клуба. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 19 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред.

2626

5. – Управителният съвет на Училищното настоятелство при Професионална гимназия по облекло и хранене „X.X.“, Видин, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ кани своите членове на общо събрание на настоятелството на 20.05.2013 г. в 17,30 ч. в учителската стая на ПГОХ „X.X.“ – Видин, при следния дневен ред: 1. отчет на работата на настоятелството през отчетния период; 2. отчет на контролно-ревизионната комисия; 3. избор на управителен съвет; 4. избор на контролно-ревизионна комисия; 5. приемане на промени в устава; 6. разни.

2619

12. – Управителният съвет на Фенклуб „Локомотив“ – Горна Оряховица, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 5.05.2013 г. в 16 ч. в Горна Оряховица, ул. Цар Асен 71 (кафенето на спортен комплекс „Прити Спорт“), при следния дневен ред: 1. приемане на решение за подаване на оставка на сегашните членове на УС; 2. избор на нови членове на УС; 3. обсъждане и приемане на финансов план на Фенклуб „Локомотив“ – Горна Оряховица, за период до 31.12.2014 г.; 4. обсъждане и вземане на решения относно маркетинговата политика на Фенклуб „Локомотив“ – Горна Оряховица, за период до 31.12.2014 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 17 ч. на същото място и при същия дневен ред.

2791

14. – Управителният съвет на сдружение „Център за европейско развитие и интеграция“, Плевен, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 20.05.2013 г. в 10 ч. в Плевен, бул. Русе 16, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на сдружението; 2. избор на УС и председател на УС на сдружението; 3. промени в устава.

2704

13. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Национална асоциация по биомаса“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на асоциацията на 10.05.2013 г. в 18 ч. на ул. Антим Първи 22 – Пловдив, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на асоциацията; 2. обсъждане на промени в устава; 3. текущи. Материалите за събранието са на разположение в седалището на сдружението – ул. Антим Първи 22, Пловдив.

2795

2. – Управителният съвет на сдружение „Думата на младите“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 17.05.2013 г. в 10 ч. в Пловдив, ул. Кръстьо Пастухов 18, ет. 3, зала „Поглед“, при следния дневен ред: 1. приемане на решение за осъществяване на дейност на сдружението в обществена полза; 2. приемане на промени в устава за преобразуване на сдружението в юридическо лице с нестопанска цел за общественополезна дейност; 3. разни.

2628

1. – Съветът на настоятелите на сдружение „Училищно настоятелство при ПГВАД „X.X.“ – Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 27, ал. 3 от устава на УН свиква общо събрание на членовете на 30.05.2013 г. в 17,30 ч. в сградата на ПГВАД „X.X.“ – Пловдив, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността през 2012 г.; 2. финансов отчет за 2012 г.; 3. приемане на план за дейността през 2013 г.; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 30 от устава общото събрание ще се проведе на 30.05.2013 г. в 18 ч.

2725

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Археологическо дружество –Попово“ – гр. Попово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 7.05.2013 г. в 17 ч. в гр. Попово, област Търговище, ул. Райна Княгиня 8, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на сдружението; 2. освобождаване на досегашния председател на УС на сдружението; 3. избор на нов председател на сдружението; 4. вземане на решение за прекратяване на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място и при същия дневен ред.

2724

2. – Управителният съвет на КФВС „Атлет“ – гр. Първомай, област Пловдив, на основание чл. 26, ал. 3 ЗЮЛНЦ с решение на УС от 25.02.2013 г. свиква общо събрание на 16.05.2013 г. в 18 ч. в Пленарна зала на Община Първомай при следния дневен ред: 1. годишен отчет за дейността на клуба; 2. отчет на контролния съвет; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе при същия дневен ред в 19 ч. на същото място.

2703

12. – Съветът на настоятелите на СНЦ за общественополезна дейност „Училищно настоятелство при Средно общообразователно училище „X.X.“ – Своге“ на основание чл. 21, ал. 2 и чл. 22, ал. 3 от устава във връзка с чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание на 29.04.2013 г. в 17 ч. в СОУ „X.X.“ – Своге, ул. Звънче 5, компютърен кабинет № 3, при следния дневен ред: 1. освобождаване на членове на съвета на настоятелите; 2. избиране на членове на съвета на настоятелите; 3. разни. Материалите за събранието са на разположение в седалището на сдружението до деня на събранието. Ако в обявения час не се яви необходимият брой членове, на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно и ще се проведе независимо от броя на присъстващите членове. Поканват се да присъстват всички членове на сдружението.

2792

16. – Управителният съвет на Училищно настоятелство при ПГБХТ „X.X.“ – Стара Загора, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на своите членове на 29.05.2013 г. в 14 ч. в Стара Загора, ул. Ген. Столетов 185, ет. 3, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. избор на нов управителен съвет; 3. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

2705

22. – Управителният съвет на сдружение с общественополезна дейност „Пенсионерски клуб – Стефан Стамболово“, с. Стефан Стамболово, област Велико Търново, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и взето решение на заседание на управителния съвет свиква общо събрание на сдружението на 15.05.2013 г. в 10,30 ч. в с. Стефан Стамболово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, в Клуба на пенсионера, при следния дневен ред: 1. обсъждане на решение за освобождаване и избор на нов управителен съвет, контролен съвет и председател на сдружението; проект за решение – ОС освобождава управителния съвет, контролния съвет и председателя; избира нов управителен съвет, контролен съвет и председател; 2. промени в устава на Пенсионерски клуб – Стефан Стамболово; проект за решение – ОС приема промените в устава; 3. освобождаване на членове и прием на нови членове; проект за решение – ОС освобождава членове и избира нови членове. Регистрацията на присъстващите започва в 10 ч. на мястото на провеждане на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11,30 ч., на същото място и при същия дневен ред.

2706

Сиела Евро

Европейското законодателство в превод на български език. Пълна информационна двуезична система с текстовете на английски и официалните преводи от Брюксел.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 31 от 29.III

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси