Държавен вестник, брой 19 от 26.II

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ
СЪДИЛИЩА
ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

ДЪРЖАВНИ ВЕДОМСТВА, УЧРЕЖДЕНИЯ И ОБЩИНИ

МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-09-67 от 25 януари 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 4 от Закона за администрацията и във връзка с чл. 58, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, предложенията на доставчиците на вода и доклад, одобрен от зам.-министъра на земеделието и храните № 93-991 от 25.01.2013 г. одобрявам цени на услугата „водоподаване за напояване“ за 2013 г., както следва:

І. На доставчици на вода за напояване – търговски дружества със 100 % държавно участие:

1. „Напоителни системи“ – ЕАД, София:

1.1. Гравитачно доставяна вода – 0,240 лв./м³без ДДС;

в т. ч. за ориз – 0,025 лв./м³ без ДДС;

1.2. Помпено доставяна вода по стъпала:

– I стъпало – 0,44 лв./м³ без ДДС;

– IІ стъпало – 0,54 лв./м³ без ДДС;

– IІІ стъпало – 0,62 лв./м³ без ДДС;

– IV стъпало – 0,70 лв./м³ без ДДС;

в т. ч. за ориз – 0,030 лв./м³ без ДДС.

1.3. Цените по т. 1.1 и 1.2 са образувани при условията на чл. 58, ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, както следва:

а) размер на предвидените поливни площи – 316 517 дка,

в т.ч. за отглеждане на ориз – 102 100 дка;

б) съобразно местонахождението на прогнозните поливни площи;

в) прогнозни количества на доставяна вода – общо 281 416 000 м³,

в т.ч. за напояване на ориз – 245 040 000 м³;

г) начин на доставяне на прогнозните водни маси за напояване – гравитачно и помпено.

1.4. При цени, по-ниски от горецитираните, доставчиците (клонове на „Напоителни системи“ – ЕАД) извършват услугата „водоподаване за напояване“ по цени, доказани пред Министерството на земеделието и храните.

2. „Земинвест“ – ЕАД, София:

2.1. Гравитачно доставяна вода – 0,12 лв./м³без ДДС.

2.2. Помпено доставяна вода – 0,22 лв./м³без ДДС.

2.3. Цените по т. 2.1 и 2.2 са образувани при условията на чл. 58, ал. 2 от Закона за сдружения за напояване, както следва:

а) размер на предвидените поливни площи – 5365 дка;

б) съобразно местонахождението на прогнозните поливни площи;

в) прогнозни количества на доставяна вода – общо 1 687 440 м³;

г) начин на доставяне на прогнозните водни маси за напояване – гравитачно и помпено.

ІІ. На доставчици на вода за напояване – сдружения за напояване:

1. За членове на сдруженията за напояване:

1.1. СН „Съединение“, гр. Българово, община Бургас, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 195 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,065 лв./м³ без ДДС;

1.2. СН „Златна праскова“, с. Драганци, община Карнобат, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 144 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,1113 лв./м³ без ДДС;

1.3. СН „Язлата“, с. Ново Паничарево, община Приморско, прогнозни поливни площи 100 дка, прогнозни количества на доставяна вода 30 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,18 лв./м³ без ДДС;

1.4. СН „Камчия“, с. Планиница, община Руен, прогнозни поливни площи 400 дка, прогнозни количества на доставяна вода 219 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,25 лв./м³ без ДДС;

1.5. СН „Момина църква“, с. Момина църква, община Средец, прогнозни поливни площи 210 дка, прогнозни количества на доставяна вода 83 500 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,09 лв./м³ без ДДС;

1.6. СН „Права река“, с. Грозден, община Сунгурларе, прогнозни поливни площи 200 дка, прогнозни количества на доставяна вода 74 800 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,12 лв./м³ без ДДС;

1.7. СН „Карнобатски води“, гр. Карнобат, община Карнобат, прогнозни поливни площи 119 дка, прогнозни количества на доставяна вода 35 640 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,07 лв./м³ без ДДС;

1.8. СН „Нептун – 2006“, с. Добротич, община Вълчи дол, прогнозни поливни площи 300 дка, прогнозни количества на доставяна вода 36 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,056 лв./м³ без ДДС;

1.9. СН „Искър“, с. Искър, община Вълчи дол, прогнозни поливни площи 50 дка, прогнозни количества на доставяна вода 31 200 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,076 лв./м³ без ДДС;

1.10. СН „Камчийска долина“, гр. Дългопол, област Варна, прогнозни поливни площи 4000 дка, прогнозни количества на доставяна вода 720 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,308 лв./м³ без ДДС;

1.11. СН „Изворите 2007“, с. Левски, община Суворово, прогнозни поливни площи 200 дка, прогнозни количества на доставяна вода 93 600 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,066 лв./м³ без ДДС;

1.12. СН „Акваполи“, с. Брестак, община Вълчи дол, прогнозни поливни площи 30 дка, прогнозни количества на доставяна вода 10 500 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,073 лв./м³ без ДДС;

1.13. СН „Николаевка“, с. Николаевка, община Суворово, прогнозни поливни площи 70 дка, прогнозни количества на доставяна вода 27 300 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,27 лв./м³ без ДДС;

1.14. СН „Дунав“, гр. Свищов, община Свищов, прогнозни поливни площи 3200 дка, прогнозни количества на доставяна вода 370 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,103 лв./м³ без ДДС;

1.15. СН „Нивища“, с. Душево, община Севлиево, прогнозни поливни площи 18 дка, прогнозни количества на доставяна вода 4380 м³ при помпено доставяна вода – 0,25 лв./м³ без ДДС;

1.16. СН „Кастело“, с. Батошево, община Севлиево, прогнозни поливни площи 20 дка, прогнозни количества на доставяна вода 4080 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,13 лв./м³ без ДДС;

1.17. СН „Орехите“, с. Душево, община Севлиево, прогнозни поливни площи 34 дка, прогнозни количества на доставяна вода 11 320 м³ при помпено доставяна вода – 0,246 лв./м³ без ДДС;

1.18. СН „X.X.“, с. Раковски, община Каварна, прогнозни поливни площи 400 дка, прогнозни количества на доставяна вода 90 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,42 лв./м³ без ДДС;

1.19. СН „Лъджа – Каварна – 2“, гр. Каварна, община Каварна, прогнозни поливни площи 1200 дка, прогнозни количества на доставяна вода 304 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,41 лв./м³ без ДДС;

1.20. СН „Иречек“, с. Иречек, община Каварна, прогнозни поливни площи 1000 дка, прогнозни количества на доставяна вода 168 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,416 лв./м³ без ДДС;

1.21. СН „Белгун“, с. Белгун, община Каварна, прогнозни поливни площи 1020 дка, прогнозни количества на доставяна вода 213 840 м³ при помпено доставяна вода – 0,418 лв./м³ без ДДС;

1.22. СН „Елана“, с. Вранино, община Каварна, прогнозни поливни площи 1200 дка, прогнозни количества на доставяна вода 317 400 м³ при помпено доставяна вода – 0,281 лв./м³ без ДДС;

1.23. СН „Шабла – Тюленово“, гр. Шабла, община Шабла, прогнозни поливни площи 1970 дка, прогнозни количества на доставяна вода 625 200 м³ при помпено доставяна вода – 0,21 лв./м³ без ДДС;

1.24. СН „Ваклино“, с. Крапец, община Шабла, прогнозни поливни площи 150 дка, прогнозни количества на доставяна вода 67 500 м³ при помпено доставяна вода – 0,203 лв./м³ без ДДС;

1.25. СН „Чайка – 99“, с. Крапец, община Шабла, прогнозни поливни площи 550 дка, прогнозни количества на доставяна вода 224 400 м³ при помпено доставяна вода – 0,1996 лв./м³ без ДДС;

1.26. СН „Дуранкулак“, с. Дуранкулак, община Шабла, прогнозни поливни площи 180 дка, прогнозни количества на доставяна вода 136 080 м³ при помпено доставяна вода – 0,206 лв./м³ без ДДС;

1.27. СН „Рудина“, гр. Кърджали, община Кърджали, прогнозни поливни площи 150 дка, прогнозни количества на доставяна вода 44 500 м³ при помпено доставяна вода – 0,21 лв./м³ без ДДС;

1.28. СН „Лом-север“, гр. Лом, област Монтана, прогнозни поливни площи 800 дка, прогнозни количества на доставяна вода 160 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,488 лв./м³ без ДДС;

1.29. СН „Стара река“, с. Бяга, община Брацигово, прогнозни поливни площи 1130 дка, прогнозни количества на доставяна вода 469 100 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,027 лв./м³ без ДДС;

1.30. СН „Успех – 2004“, с. Цар Асен, община Пазарджик, прогнозни поливни площи 380 дка, прогнозни количества на доставяна вода 149 200 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,063 лв./м³ без ДДС;

1.31. СН „Борец“, с. Борец, община Брезово, прогнозни поливни площи 700 дка, прогнозни количества на доставяна вода 252 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,061 лв./м³ без ДДС;

1.32. СН „Урожай“, с. Стрелци, община Брезово, прогнозни поливни площи 1588 дка, прогнозни количества на доставяна вода 451 840 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,076 лв./м³ без ДДС;

1.33. СН „Чоба“, с. Чоба, община Брезово, прогнозни поливни площи 1550 дка, прогнозни количества на доставяна вода 372 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,055 лв./м³ без ДДС;

1.34. СН „Воден рай“, с. Пъдарско, община Брезово, прогнозни поливни площи 1100 дка, прогнозни количества на доставяна вода 264 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,06 лв./м³ без ДДС;

1.35. СН „Липа“, с. Православен, община Първомай, прогнозни поливни площи 240 дка, прогнозни количества на доставяна вода 56 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,080 лв./м³ без ДДС;

1.36. СН „Искра“, с. Искра, община Първомай, прогнозни поливни площи 650 дка, прогнозни количества на доставяна вода 255 600 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,07 лв./м³ без ДДС;

1.37. СН „Старосел“, с. Старосел, община Хисаря, прогнозни поливни площи 1800 дка, прогнозни количества на доставяна вода 315 900 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,061 лв./м³ без ДДС;

1.38. СН „Изгрев“, с. Белица, община Тутракан, прогнозни поливни площи 4500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 562 000 м³ при помпено доставяна вода – 0,086 лв./м³ без ДДС;

1.39. СН „Агробим“, с. Омарчево, община Нова Загора, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 100 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,088 лв./м³ без ДДС;

1.40. СН „Водата е живот“, с. Млекарево, община Нова Загора, прогнозни поливни площи 700 дка, прогнозни количества на доставяна вода 163 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,10 лв./м³ без ДДС;

1.41. СН „Блягорница – ОРИ“, с. Оризари, община Твърдица, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 213 250 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,061 лв./м³ без ДДС;

1.42. СН „Сърцево“, с. Сърцево, община Твърдица, прогнозни поливни площи 370 дка, прогнозни количества на доставяна вода 115 500 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,09 лв./м³ без ДДС;

1.43. СН „Роса – М“, с. Марково, община Братя Даскалови, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 120 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,057 лв./м³ без ДДС;

1.44. СН „Ержа“, с. Плодовитово, община Братя Даскалови, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 120 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,057 лв./м³ без ДДС;

1.45. СН „Сърневец“, с. Сърневец, община Братя Даскалови, прогнозни поливни площи 600 дка, прогнозни количества на доставяна вода 144 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,054 лв./м³ без ДДС;

1.46. СН „Конаре“, с. Конаре, община Гурково, прогнозни поливни площи 500 дка, прогнозни количества на доставяна вода 120 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,057 лв./м³ без ДДС;

1.47. СН „Поречие Тунджа 02“, гр. Павел баня, община Павел баня, прогнозни поливни площи 3000 дка, прогнозни количества на доставяна вода 525 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,07 лв./м³ без ДДС;

1.48. СН „Земя – вода“, с. Маца, община Раднево, прогнозни поливни площи 1030 дка, прогнозни количества на доставяна вода 123 600 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,068 лв./м³ без ДДС;

1.49. СН „Сокол“, с. Яздач, община Чирпан, прогнозни поливни площи 1000 дка, прогнозни количества на доставяна вода 120 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,057 лв./м³ без ДДС;

1.50. СН „Кравино – 2008“, с. Кравино, община Опан, прогнозни поливни площи 900 дка, прогнозни количества на доставяна вода 164 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,051 лв./м³ без ДДС;

1.51. СН „Медово – 2007“, с. Медово, община Братя Даскалови, прогнозни поливни площи 370 дка, прогнозни количества на доставяна вода 133 200 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,051 лв./м³ без ДДС;

1.52. СН „Руец“, с. Руец, община Търговище, прогнозни поливни площи 139 дка, прогнозни количества на доставяна вода 38 940 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,11 лв./м³ без ДДС;

1.53. СН „Герлово“, гр. Търговище, община Търговище, прогнозни поливни площи 800 дка, прогнозни количества на доставяна вода 230 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,11 лв./м³ без ДДС;

1.54. СН „Копрец 2004“, с. Копрец, община Търговище, прогнозни поливни площи 70 дка, прогнозни количества на доставяна вода 18 500 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,11644 лв./м³ без ДДС;

1.55. СН „Воден“, с. Воден, община Димитровград, прогнозни поливни площи 100 дка, прогнозни количества на доставяна вода 48 000 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,067 лв./м³ без ДДС;

1.56. СН „Герена – 2001“, с. Долно Войводиново, община Хасково, прогнозни поливни площи 360 дка, прогнозни количества на доставяна вода 108 800 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,06 лв./м³ без ДДС;

1.57. СН „Въртопа“, с. Писарево, община Нови пазар, прогнозни поливни площи 60 дка, прогнозни количества на доставяна вода 24 155 м³ при гравитачно доставяна вода – 0,120 лв./м³ без ДДС.

2. За водоползватели, които не са членове на сдруженията за напояване, цената на услугата „водоподаване за напояване“ е до 0,05 лв./м³ без ДДС над определената.

Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на заместник-министъра на земеделието и храните д-р X.X..

Министър: М. Найденов

1430

МИНИСТЕРСТВО НА ИКОНОМИКАТА, ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА
ЗАПОВЕД № РД-16-189 от 8 февруари 2013 г.

На основание чл. 7, ал. 2, т. 7 и чл. 43, ал. 3 от Закона за подземните богатства нареждам:

1. Да се проведе търг с тайно наддаване за предоставяне на Разрешение за проучване на строителни материали, подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 ЗПБ, в площ „Мезара“, с размер 0,77 кв. км, разположена на територията на община Каспичан, област Шумен, с координати на характерните гранични точки съгласно приложение № 1.

2. Определям срок на разрешението: до 1 година от датата на влизане в сила на договора за проучване.

3. Одобрявам минимална работна програма, задължителна за изпълнение от определения титуляр на разрешението, съгласно приложение № 2.

4. Определям срок за провеждане на търга: до 90 дни от датата на обнародване на заповедта в „Държавен вестник“.

5. Определям срок за закупуване на тръжните книжа: до 17,30 ч. на 25-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Тръжните документи се получават в стая 904 на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, София, ул. Триадица 8, тел. 02/9263 249, 02/ 9263 217, след представяне на следните документи:

– копие от платежно нареждане за закупуване на тръжните книжа на стойност 3000 лв. (без включен ДДС), внесени по сметка на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма при БНБ – ЦУ, IBAN BG79BNBG96613000102601, BIC BNBGBGSD;

– документ за самоличност на кандидата – физическо лице, на лицето, което представлява кандидата по търговска регистрация или съгласно договор за обединение, или на представляващия кандидата по издадено за целта изрично нотариално заверено пълномощно;

– декларация за ЕИК или удостоверение за актуално състояние на кандидата – търговец; за кандидати – обединения на търговци, тези документи следва да се представят за всички участници в обединението заедно с копие от договора за обединение; пълномощниците на кандидатите представят нотариално заверено пълномощно.

В платежното нареждане следва да бъде записано: „За тръжни книжа за площ „Мезара“. Лицето, представляващо кандидата, подписва и декларация за опазване тайната на сведенията, които се съдържат в тръжните книжа.

6. Определям срок за приемане на заявленията за участие в търга: до 17,30 ч. на 35-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“, кандидатите подават в деловодството на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма – София, ул. Триадица 8, писмено заявление на български език за участие в търга и приложенията към него, изискуеми съгласно българското законодателство и тръжните книжа, включително документ за внесена такса в размер 1450 лв. съгласно Тарифата за таксите, които се събират в системата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма по Закона за подземните богатства, одобрена с ПМС № 284 от 2011 г. Таксата се внася по сметка на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма при БНБ – ЦУ, IBAN BG79BNBG96613000102601, BIC BNBGBGSD. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Такса за участие в търг за площ „Мезара“.

7. Определям депозит за участие – парична вноска в размер 5000 лв., който следва да бъде внесен към датата на подаване на заявлението за участие в търга, по сметка на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма при БНБ – ЦУ, IBAN BG17BNBG96613300102601, BIC BNBGBGSD. В платежното нареждане следва да бъде записано: „Депозит за участие в търг за площ „Мезара“. Същото се прилага към заявлението за участие в търга.

8. Определям срок за внасяне на ценовите предложения: до 17,30 ч. на 55-ия ден от обнародване на заповедта в „Държавен вестник“. Ценовите предложения се подават в деловодството на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма – София, ул. Триадица 8.

9. Определям първоначална цена на правото да се проучва в площта в размер 65 000 лв. (без включен ДДС).

10. Когато двама или повече участници предложат еднаква най-висока цена, да се проведе явен търг между тях, при който наддаването да започне от предложената еднаква най-висока цена със стъпка на наддаване 3000 лв. (без включен ДДС).

11. Търгът да се проведе и когато има само един допуснат кандидат.

12. Контрола по изпълнение на заповедта възлагам на X.X. – заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма.

13. Заповедта да се публикува и на интернет страницата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма.

14. Заповедта подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ пред Върховния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Министър: Д. Добрев

Приложение № 1 към т. 1

Списък на координатите на граничните точки,

описващи площ „Мезара“
(Координатна система 1970 г.)
Размер на площта 0,77 km²

№	X (m)	Y (m)
1.	4700800	9569900
2.	4700820	9569670
3.	4701000	9569680
4.	4701090	9569620
5.	4701210	9569620
6.	4701290	9569680
7.	4701370	9569690
8.	4701470	9569740
9.	4701430	9569890
10.	4701360	9570060
11.	4701260	9570240
12.	4700980	9570680
13.	4700950	9571170
14.	4700770	9571220
15.	4700500	9571050
16.	4700700	9570200

Приложение № 2 към т. 3

Работна програма, съдържаща минимални обеми геологопроучвателни дейности, задължителна за изпълнение от титуляря на права за проучване в площ „Мезара“

- изготвяне на работен проект за проучване и цялостен проект за рекултивация на засегнатите земи;

- закупуване, анализ и реинтерпретация на съществуващата документация – включва налична геоложка документация за района;

- ревизионни търсещи геоложки маршрути и геоложко картиране в М 1:1000 в пределите на цялата площ, в подходящи мащаби – 0,77 кв. км;

- топо-геодезични и маркшайдерски работи – 0,77 кв. км;

- сондажни работи не по-малко от 180 л.м – опробвани с не по-малко от 6 броя ядкови проби за ФМА;

- шурфи и/или канави – 300 куб. м;

- документация и опробване на проучвателните изработки;

- анализи, лабораторни и техноложки изследвания – аналитичните изследвания следва да включват задължително физико-механични анализи по БДС – EN – мин. 6 броя, а с техноложките изследвания да се оценят качествата на различните фракции – мин. един брой за фракция;

- дейности по опазване и възстановяване на околната среда;

- изготвяне на окончателен геоложки доклад.

1756

МИНИСТЕРСТВО НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
ЗАПОВЕД № РД-105 от 5 февруари 2013 г.

На основание чл. 62, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с констатирана очевидна фактическа грешка в координатния регистър на координатите на точките, описващи границата на защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“ в координатна система 1970 г. – приложение към т. 2 от Заповед № РД-664 от 22.08.2012 г. на министъра на околната среда и водите (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), издадена на основание § 78, ал. 1 от преходните и заключителните разпоредби към Закона за биологичното разнообразие във връзка с чл. 5, т. 6 от Закона за защитените територии, за прекатегоризиране на буферната зона на резерват „Ропотамо“, обявена със Заповед № 318 от 7.05.1992 г. (ДВ, бр. 41 от 1992 г.) на министъра на околната среда в защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“, допускам:

1. Поправка на очевидна фактическа грешка в приложението към т. 2 на Заповед № РД-664 от 22.08.2012 г. на министъра на околната среда и водите, представляващо координатен регистър на координатите на точките, описващи границата на защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“. Очевидната фактическа грешка се изразява в погрешно отразяване на границата на буферната зона на резерват „Ропотамо“, прекатегоризирана в защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“. След поправката на очевидната фактическа грешка границата на защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“ се счита определена съгласно приложения към тази заповед координатен регистър на координатите на точките, описващи границата на защитената местност в координатна система 1970 г.

2. Поправката по т. 1 да се отрази в Държавния регистър на защитените територии при Министерството на околната среда и водите.

3. Тази заповед е неразделна част от Заповед № РД-664 от 22.08.2012 г. на министъра на околната среда и водите.

Заповедта може да бъде обжалвана по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред Върховния административен съд в едномесечен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Министър: Н. Караджова

Приложение към т. 1

Координатен регистър на координатите на точките по чупките на границата на защитена местност „Беглик таш – Ропотамо“

№	X	Y
1	4623298,076	9606233,617
2	4623255,952	9606256,546
3	4623088,392	9606324,367
4	4623061,444	9606335,280
5	4623052,137	9606339,118
6	4622546,856	9606547,736
7	4622507,191	9606564,283
8	4622499,996	9606567,283
9	4622481,444	9606574,761
10	4622298,163	9606648,534
11	4622161,903	9606703,387
12	4622161,861	9606707,804
13	4622162,653	9606731,388
14	4622168,090	9606747,922
15	4622174,348	9606756,347
16	4622195,129	9606756,784
17	4622219,424	9606760,571
18	4622244,378	9606763,921
19	4622245,753	9606764,109
20	4622253,340	9606766,450
21	4622256,266	9606770,888
22	4622267,089	9606787,367
23	4622293,194	9606815,243
24	4622315,736	9606844,360
25	4622330,819	9606857,421
26	4622358,954	9606857,679
27	4622364,319	9606857,867
28	4622378,465	9606858,368
29	4622393,839	9606868,137
30	4622409,653	9606883,742
31	4622425,444	9606903,409
32	4622436,753	9606913,388
33	4622459,038	9606915,133
34	4622473,788	9606908,930
35	4622495,090	9606908,368
36	4622515,129	9606906,512
37	4622523,808	9606905,422
38	4622523,810	9606897,867
39	4622525,810	9606888,180
40	4622530,621	9606884,118
41	4622545,247	9606876,993
42	4622559,310	9606863,993
43	4622583,658	9606850,982
44	4622583,872	9606850,868
45	4622602,559	9606854,118
46	4622641,747	9606859,181
47	4622690,185	9606869,554
48	4622723,497	9606877,368
49	4622770,559	9606901,680
50	4622807,685	9606915,805
51	4622830,122	9606925,117
52	4622857,247	9606929,118
53	4622879,747	9606925,181
54	4622897,372	9606914,368
55	4622914,185	9606896,680
56	4622934,185	9606870,305
57	4622950,935	9606843,492
58	4622974,247	9606813,180
59	4622975,069	9606812,303
60	4622996,747	9606789,243
61	4623019,560	9606778,431
62	4623047,247	9606774,931
63	4623078,684	9606763,055
64	4623108,997	9606757,618
65	4623128,962	9606752,421
66	4623146,187	9606747,933
67	4623178,247	9606745,743
68	4623214,496	9606743,624
69	4623224,747	9606744,933
70	4623233,807	9606727,302
71	4623257,378	9606727,373
72	4623279,557	9606737,743
73	4623300,307	9606750,623
74	4623302,806	9606760,243
75	4623312,747	9606762,243
76	4623343,307	9606775,743
77	4623378,187	9606793,433
78	4623414,997	9606813,124
79	4623436,937	9606832,243
80	4623441,492	9606836,554
81	4623463,807	9606857,682
82	4623471,187	9606864,874
83	4623475,747	9606882,553
84	4623475,687	9606888,803
85	4623481,378	9606897,624
86	4623482,557	9606906,303
87	4623482,533	9606910,928
88	4623482,497	9606917,803
89	4623487,687	9606932,124
90	4623494,878	9606942,624
91	4623504,557	9606942,183
92	4623514,878	9606941,873
93	4623521,687	9606948,123
94	4623530,557	9606957,932
95	4623539,436	9606968,373
96	4623541,389	9606972,390
97	4623548,187	9606986,374
98	4623558,187	9607006,493
99	4623566,747	9607025,053
100	4623575,557	9607038,874
101	4623588,057	9607058,683
102	4623594,996	9607076,243
103	4623603,436	9607092,992
104	4623608,187	9607099,052
105	4623608,186	9607099,126
106	4623616,309	9607109,618
107	4623627,810	9607140,118
108	4623644,434	9607180,867
109	4623651,866	9607201,532
110	4623660,064	9607226,713
111	4623673,297	9607207,762
112	4623917,651	9606811,512
113	4623951,077	9606757,312
114	4623975,237	9606719,063
115	4623999,457	9606686,152
116	4624011,399	9606672,777
117	4624027,467	9606654,781
118	4624058,497	9606626,781
119	4624082,595	9606608,875
120	4624091,427	9606602,312
121	4624118,773	9606586,360
122	4624121,886	9606578,331
123	4624125,317	9606568,289
124	4624128,656	9606559,636
125	4624130,545	9606553,917
126	4624132,472	9606544,669
127	4624135,378	9606534,011
128	4624136,351	9606517,225
129	4624137,477	9606501,444
130	4624137,182	9606494,771
131	4624137,926	9606491,845
132	4624139,725	9606484,753
133	4624141,845	9606473,103
134	4624147,693	9606453,170
135	4624148,751	9606444,699
136	4624149,012	9606434,864
137	4624147,467	9606424,065
138	4624144,443	9606415,067
139	4624139,432	9606402,845
140	4624137,539	9606396,897
141	4624137,085	9606395,470
142	4624134,547	9606385,577
143	4624132,760	9606375,163
144	4624131,792	9606362,081
145	4624135,005	9606353,428
146	4624136,415	9606343,814
147	4624141,833	9606336,998
148	4624151,931	9606334,220
149	4624166,125	9606332,726
150	4624178,648	9606330,390
151	4624189,672	9606329,102
152	4624197,397	9606327,266
153	4624203,330	9606326,361
154	4624210,277	9606324,673
155	4624217,681	9606320,956
156	4624221,187	9606313,809
157	4624231,315	9606307,249
158	4624236,095	9606300,197
159	4624240,900	9606294,276
160	4624244,790	9606287,245
161	4624252,483	9606279,867
162	4624261,832	9606262,614
163	4624267,613	9606254,905
164	4624270,242	9606248,285
165	4624273,181	9606238,884
166	4624275,251	9606225,218
167	4624278,429	9606215,182
168	4624279,400	9606209,431
169	4624281,583	9606196,877
170	4624282,088	9606194,039
171	4624282,197	9606192,888
172	4624282,689	9606187,594
173	4624281,767	9606176,275
174	4624278,685	9606169,925
175	4624273,091	9606162,102
176	4624272,058	9606160,987
177	4624266,624	9606155,958
178	4624264,232	9606152,537
179	4624252,781	9606140,174
180	4624251,422	9606138,949
181	4624245,163	9606132,683
182	4624242,540	9606129,400
183	4624223,893	9606109,939
184	4624220,549	9606106,591
185	4624210,537	9606093,510
186	4624205,275	9606076,350
187	4624205,142	9606073,529
188	4624203,632	9606076,589
189	4624186,933	9606101,197
190	4624186,642	9606101,691
191	4624175,847	9606093,993
192	4624151,955	9606066,388
193	4624133,913	9606038,281
194	4624124,223	9606011,172
195	4624115,538	9605979,243
196	4624115,472	9605938,680
197	4624120,478	9605897,953
198	4623943,414	9605970,286
199	4623742,483	9606052,412
200	4623533,194	9606139,120
201	4623442,842	9606176,579
202	4623301,943	9606232,370
203	4624215,783	9607516,277
204	4624265,563	9607521,076
205	4624263,745	9607536,534
206	4624277,791	9607578,692
207	4624290,638	9607598,362
208	4624304,372	9607591,534
209	4624309,660	9607581,284
210	4624328,788	9607584,201
211	4624346,274	9607615,826
212	4624367,704	9607625,451
213	4624382,143	9607620,612
214	4624396,667	9607628,559
215	4624418,638	9607628,097
216	4624423,293	9607621,268
217	4624444,552	9607621,326
218	4624458,517	9607605,389
219	4624458,870	9607589,284
220	4624478,972	9607583,743
221	4624478,737	9607576,868
222	4624473,061	9607564,659
223	4624472,697	9607523,032
224	4624481,079	9607499,950
225	4624483,606	9607492,409
226	4624485,726	9607474,743
227	4624494,532	9607451,075
228	4624506,644	9607437,233
229	4624507,810	9607435,575
230	4624515,864	9607432,243
231	4624538,749	9607431,614
232	4624563,395	9607443,575
233	4624570,866	9607446,325
234	4624587,143	9607445,493
235	4624595,079	9607451,694
236	4624610,661	9607466,992
237	4624622,538	9607472,701
238	4624645,977	9607468,659
239	4624664,164	9607457,158
240	4624681,532	9607440,450
241	4624705,267	9607422,026
242	4624733,854	9607412,658
243	4624761,907	9607405,743
244	4624782,454	9607409,533
245	4624790,829	9607420,946
246	4624791,232	9607450,954
247	4624797,026	9607455,470
248	4624807,884	9607451,013
249	4624824,508	9607442,658
250	4624841,013	9607444,368
251	4624858,729	9607460,987
252	4624868,531	9607491,610
253	4624863,687	9607492,573
254	4624877,761	9607516,826
255	4624894,554	9607524,158
256	4624902,844	9607533,612
257	4624898,708	9607549,659
258	4624904,411	9607558,152
259	4624913,724	9607549,309
260	4624931,872	9607550,124
261	4624944,047	9607566,332
262	4624963,137	9607565,308
263	4624976,997	9607549,992
264	4624973,300	9607526,352
265	4624964,976	9607510,233
266	4624977,454	9607511,861
267	4624984,596	9607523,691
268	4624996,933	9607517,323
269	4625009,490	9607495,823
270	4625014,492	9607486,691
271	4624989,767	9607437,243
272	4624935,973	9607388,225
273	4624856,231	9607323,486
274	4624793,193	9607289,533
275	4624778,892	9607279,231
276	4624734,307	9607259,992
277	4624660,418	9607246,565
278	4624623,239	9607219,121
279	4624587,128	9607126,729
280	4624321,976	9607146,783
281	4624011,122	9607170,283
282	4623975,472	9607084,909
283	4623988,016	9607067,117
284	4624146,300	9606953,409
285	4624217,720	9606901,575
286	4624214,376	9606889,243
287	4624213,751	9606881,436
288	4624213,267	9606875,408
289	4624211,310	9606863,366
290	4624207,540	9606849,975
291	4624207,201	9606836,493
292	4624205,265	9606825,201
293	4624208,585	9606810,867
294	4624215,315	9606800,618
295	4624217,696	9606789,114
296	4624221,270	9606779,825
297	4624222,146	9606769,325
298	4624214,601	9606757,309
299	4624205,434	9606751,493
300	4624196,608	9606744,284
301	4624181,024	9606731,070
302	4624174,866	9606725,909
303	4624169,600	9606721,532
304	4624164,161	9606715,743
305	4624161,247	9606712,659
306	4624152,856	9606702,659
307	4624141,935	9606692,743
308	4624131,517	9606682,909
309	4624125,130	9606676,534
310	4624119,747	9606669,743
311	4624113,649	9606659,819
312	4624112,450	9606647,368
313	4624110,686	9606638,076
314	4624109,933	9606628,284
315	4624107,560	9606614,860
316	4624108,522	9606607,780
317	4624110,031	9606602,071
318	4624111,807	9606598,979
319	4624095,505	9606608,488
320	4624064,337	9606631,649
321	4624063,533	9606632,756
322	4624032,714	9606660,002
323	4624005,201	9606690,813
324	4623981,344	9606723,231
325	4623978,032	9606728,515
326	4623957,749	9606760,879
327	4623844,925	9606943,812
328	4623820,411	9606983,561
329	4623798,989	9607018,296
330	4623785,830	9607039,630
331	4623749,815	9607098,026
332	4623735,978	9607120,461
333	4623705,757	9607169,456
334	4623663,122	9607235,659
335	4623640,816	9607278,827
336	4623612,388	9607308,790
337	4623590,312	9607332,588
338	4623572,085	9607350,240
339	4623558,247	9607359,993
340	4623549,852	9607367,992
341	4623534,901	9607381,450
342	4623519,704	9607394,658
343	4623504,075	9607407,409
344	4623487,996	9607419,618
345	4623471,537	9607431,284
346	4623454,747	9607442,395
347	4623437,984	9607453,311
348	4623421,075	9607464,147
349	4623411,075	9607474,867
350	4623397,774	9607484,575
351	4623410,317	9607501,722
352	4623407,227	9607504,230
353	4623403,325	9607507,451
354	4623400,067	9607510,813
355	4623387,696	9607494,118
356	4623380,622	9607495,533
357	4623363,355	9607504,109
358	4623330,235	9607517,575
359	4623304,497	9607526,682
360	4623281,656	9607534,063
361	4623235,538	9607550,862
362	4623204,438	9607560,408
363	4623167,317	9607571,901
364	4623165,579	9607572,492
365	4623169,401	9607579,772
366	4623179,997	9607599,993
367	4623212,413	9607661,993
368	4623219,663	9607675,854
369	4623233,704	9607702,701
370	4623243,746	9607721,743
371	4623278,835	9607788,700
372	4623300,030	9607829,145
373	4623097,997	9608284,993
374	4623084,288	9608419,117
375	4623099,372	9608438,534
376	4623100,538	9608443,993
377	4623105,622	9608466,682
378	4623117,436	9608477,181
379	4623122,121	9608477,682
380	4623113,538	9608450,533
381	4623117,537	9608415,743
382	4623132,372	9608375,681
383	4623147,747	9608343,867
384	4623176,038	9608300,783
385	4623208,038	9608260,432
386	4623241,746	9608219,618
387	4623278,371	9608180,431
388	4623320,788	9608118,681
389	4623356,936	9608077,242
390	4623389,538	9608042,784
391	4623405,438	9608030,368
392	4623420,902	9608014,234
393	4623450,122	9607971,576
394	4623469,579	9607946,282
395	4623482,079	9607932,321
396	4623490,536	9607922,898
397	4623517,317	9607897,283
398	4623560,913	9607855,570
399	4623614,204	9607803,243
400	4623627,567	9607791,074
401	4623645,786	9607776,200
402	4623699,247	9607738,618
403	4623712,913	9607729,735
404	4623765,536	9607700,070
405	4623775,663	9607692,700
406	4623797,786	9607673,281
407	4623811,788	9607663,531
408	4623828,204	9607656,243
409	4623839,953	9607652,118
410	4623857,738	9607646,159
411	4623872,163	9607644,102
412	4623892,856	9607644,118
413	4623933,074	9607647,571
414	4623953,412	9607649,950
415	4623976,199	9607656,360
416	4624001,413	9607665,492
417	4624020,704	9607675,641
418	4624071,872	9607707,909
419	4624081,075	9607718,860
420	4624085,231	9607727,274
421	4624086,038	9607740,575
422	4624083,786	9607751,493
423	4624077,828	9607757,243
424	4624074,997	9607761,102
425	4624076,622	9607769,324
426	4624024,981	9607794,102
427	4624009,621	9607800,493
428	4624014,037	9607809,283
429	4624064,436	9607784,867
430	4624079,997	9607775,868
431	4624105,747	9607764,034
432	4624107,936	9607762,534
433	4624111,996	9607720,118
434	4624118,497	9607656,117
435	4624119,468	9607645,909
436	4624124,497	9607593,118
437	4624126,997	9607569,118
438	4624129,934	9607542,303
439	4624148,558	9607532,685
440	4624171,307	9607523,763
441	4620569,354	9606493,622
442	4620564,436	9606502,243
443	4620551,325	9606522,492
444	4620533,950	9606537,493
445	4620526,255	9606543,493
446	4620513,746	9606557,493
447	4620513,724	9606557,868
448	4620511,254	9606580,617
449	4620388,575	9606693,743
450	4620387,505	9606694,743
451	4620369,247	9606723,243
452	4620358,793	9606759,368
453	4620353,653	9606797,368
454	4620346,177	9606841,493
455	4620342,544	9606880,493
456	4620339,825	9606890,992
457	4620336,341	9606904,493
458	4620331,528	9606922,993
459	4620327,966	9606984,118
460	4620342,255	9607033,243
461	4620352,522	9607051,243
462	4620362,005	9607067,868
463	4620378,566	9607089,117
464	4620385,120	9607095,480
465	4620378,187	9607107,932
466	4620365,187	9607129,553
467	4620353,057	9607149,683
468	4620328,187	9607189,683
469	4620288,877	9607234,182
470	4620230,686	9607303,743
471	4620211,747	9607350,242
472	4620205,996	9607382,874
473	4620201,700	9607395,553
474	4620199,686	9607401,492
475	4620183,747	9607407,683
476	4620157,747	9607416,492
477	4620145,235	9607419,438
478	4620126,686	9607423,802
479	4620098,807	9607426,493
480	4620061,127	9607422,302
481	4620035,306	9607415,242
482	4620020,247	9607401,183
483	4620018,687	9607378,374
484	4620019,557	9607348,553
485	4620025,057	9607316,432
486	4620031,497	9607289,243
487	4620039,436	9607248,303
488	4620039,437	9607222,374
489	4620034,747	9607197,993
490	4620025,306	9607178,183
491	4620012,557	9607160,624
492	4619999,687	9607153,124
493	4619997,937	9607152,123
494	4619972,807	9607133,373
495	4619942,247	9607113,624
496	4619902,497	9607088,053
497	4619850,436	9607065,682
498	4619811,246	9607057,374
499	4619768,128	9607037,493
500	4619728,187	9607021,742

501	4619707,557	9607014,993
502	4619681,057	9606996,053
503	4619657,557	9606967,182
504	4619637,687	9606940,743
505	4619617,878	9606919,683
506	4619597,056	9606903,243
507	4619574,187	9606899,123
508	4619544,307	9606905,743
509	4619517,807	9606916,302
510	4619493,247	9606924,493
511	4619470,628	9606928,183
512	4619454,807	9606925,992
513	4619446,307	9606912,373
514	4619448,687	9606884,623
515	4619460,056	9606859,052
516	4619484,437	9606834,933
517	4619506,557	9606811,183
518	4619523,687	9606790,243
519	4619529,307	9606770,433
520	4619527,246	9606750,933
521	4619519,806	9606733,053
522	4619498,747	9606719,624
523	4619489,627	9606719,993
524	4619473,704	9606720,680
525	4619462,057	9606721,181
526	4619450,166	9606724,191
527	4619446,695	9606725,073
528	4619428,746	9606729,623
529	4619403,686	9606731,802
530	4619367,307	9606728,433
531	4619345,127	9606719,302
532	4619339,207	9606703,823
533	4619337,807	9606700,183
534	4619336,557	9606675,053
535	4619350,807	9606648,553
536	4619371,937	9606621,874
537	4619385,946	9606602,093
538	4619388,247	9606598,843
539	4619389,557	9606596,993
540	4619404,807	9606570,742
541	4619414,128	9606558,302
542	4619419,806	9606550,682
543	4619427,937	9606526,492
544	4619434,557	9606505,124
545	4619438,792	9606499,347
546	4619446,990	9606488,167
547	4619451,378	9606482,183
548	4619474,557	9606459,432
549	4619496,247	9606452,803
550	4619516,437	9606435,123
551	4619531,878	9606409,743
552	4619540,937	9606387,374
553	4619544,497	9606369,803
554	4619550,128	9606366,802
555	4619554,436	9606361,123
556	4619555,945	9606346,492
557	4619552,878	9606327,872
558	4619549,534	9606316,553
559	4619545,437	9606302,682
560	4619535,668	9606278,573
561	4619533,936	9606274,302
562	4619525,807	9606268,803
563	4619522,687	9606266,683
564	4619512,388	9606268,213
565	4619507,987	9606266,953
566	4619495,856	9606274,933
567	4619490,066	9606279,562
568	4619484,057	9606293,553
569	4619476,747	9606312,992
570	4619470,237	9606335,202
571	4619462,936	9606357,302
572	4619458,057	9606368,992
573	4619451,807	9606372,123
574	4619446,746	9606371,183
575	4619444,557	9606367,742
576	4619443,186	9606356,993
577	4619439,437	9606335,553
578	4619431,436	9606309,302
579	4619429,557	9606283,993
580	4619429,937	9606253,623
581	4619433,806	9606233,303
582	4619445,128	9606215,873
583	4619463,378	9606196,433
584	4619478,057	9606183,773
585	4619478,806	9606183,123
586	4619486,377	9606176,623
587	4619490,897	9606172,473
588	4619496,937	9606166,933
589	4619509,497	9606155,373
590	4619540,187	9606118,683
591	4619551,628	9606102,683
592	4619561,687	9606088,873
593	4619583,687	9606073,123
594	4619599,878	9606072,682
595	4619622,437	9606075,372
596	4619654,307	9606077,553
597	4619657,366	9606077,343
598	4619686,996	9606075,303
599	4619688,247	9606074,993
600	4619695,057	9606083,553
601	4619723,997	9606112,682
602	4619737,247	9606135,553
603	4619738,436	9606154,372
604	4619735,127	9606161,743
605	4619733,187	9606165,993
606	4619716,807	9606169,873
607	4619683,937	9606176,182
608	4619654,807	9606178,433
609	4619653,628	9606170,303
610	4619651,997	9606158,682
611	4619648,437	9606142,743
612	4619643,128	9606138,623
613	4619634,686	9606140,552
614	4619613,497	9606146,993
615	4619579,746	9606158,992
616	4619576,807	9606164,123
617	4619577,247	9606166,302
618	4619578,627	9606173,053
619	4619583,557	9606183,242
620	4619584,997	9606198,683
621	4619587,628	9606216,433
622	4619594,746	9606229,933
623	4619606,807	9606238,183
624	4619622,877	9606238,803
625	4619627,128	9606238,932
626	4619631,628	9606238,993
627	4619635,996	9606248,053
628	4619636,997	9606266,493
629	4619636,997	9606271,993
630	4619636,999	9606274,807
631	4619679,870	9606312,132
632	4619892,569	9606361,623
633	4619898,405	9606362,998
634	4619906,975	9606365,123
635	4619910,491	9606365,873
636	4620099,538	9606403,498
637	4620222,491	9606428,748
638	4620230,499	9606430,248
639	4620487,277	9606478,271
640	4620533,887	9606486,988
641	4620356,502	9607181,987
642	4620344,187	9607201,802
643	4620304,878	9607246,302
644	4620272,473	9607285,041
645	4620247,937	9607314,374
646	4620231,246	9607355,493
647	4620225,807	9607386,493
648	4620233,128	9607385,803
649	4620258,187	9607389,873
650	4620274,972	9607395,603
651	4620281,057	9607397,683
652	4620305,997	9607402,803
653	4620331,057	9607403,932
654	4620362,306	9607399,053
655	4620376,187	9607396,302
656	4620381,496	9607394,993
657	4620385,627	9607391,993
658	4620390,496	9607386,053
659	4620398,378	9607327,993
660	4620403,628	9607281,993
661	4620417,747	9607230,743
662	4620424,128	9607189,683
663	4620433,449	9607151,903
664	4620433,997	9607149,682
665	4620446,377	9607104,873
666	4620454,997	9607068,374
667	4620475,437	9607036,683
668	4620501,937	9607009,243
669	4620526,437	9606992,303
670	4620553,996	9606986,682
671	4620543,807	9606985,052
672	4620521,687	9606987,932
673	4620506,378	9606994,552
674	4620464,878	9607022,432
675	4620444,307	9607043,624
676	4620435,695	9607054,816
677	4620417,378	9607078,624
678	4620399,976	9607109,882
679	4620394,937	9607118,932
680	4620371,687	9607157,552
681	4621421,294	9608920,867
682	4621379,224	9608924,118
683	4621334,316	9608928,368
684	4621308,13	9608937,742
685	4621274,519	9608954,368
686	4621260,255	9608932,992
687	4621245,544	9608903,492
688	4621230,686	9608863,243
689	4621225,794	9608812,993
690	4621222,224	9608755,118
691	4621224,114	9608713,618
692	4621230,544	9608643,117
693	4621237,739	9608603,118
694	4621246,7	9608564,117
695	4621250,918	9608521,492
696	4621251,138	9608519,368
697	4621253,558	9608473,243
698	4621253,402	9608431,618
699	4621241,474	9608403,617
700	4621223,036	9608366,867
701	4621204,699	9608317,868
702	4621183,786	9608243,617
703	4621173,903	9608184,368
704	4621170,153	9608148,618
705	4621164,653	9608079,617
706	4621162,489	9608037,242
707	4621146,45	9608014,743
708	4621127,38	9607992,743
709	4621096,536	9607951,618
710	4621067,436	9607914,868
711	4621042,699	9607888,742
712	4621039,044	9607884,867
713	4621013,449	9607853,743
714	4620967,13	9607813,243
715	4620930,098	9607784,492
716	4620900,724	9607761,368
717	4620900,38	9607761,118
718	4620880,224	9607744,992
719	4620850,997	9607723,118
720	4620848,114	9607721,367
721	4620818,708	9607702,742
722	4620774,028	9607678,493
723	4620731,614	9607657,618
724	4620729,075	9607656,368
725	4620708,38	9607644,743
726	4620671,402	9607637,492
727	4620638,294	9607642,117
728	4620628,247	9607643,492
729	4620582,075	9607644,368
730	4620548,786	9607652,368
731	4620537,575	9607658,368
732	4620517,997	9607663,492
733	4620472,755	9607674,743
734	4620469,466	9607674,742
735	4620454,746	9607674,367
736	4620429,091	9607678,868
737	4620396,308	9607685,993
738	4620341,77	9607687,493
739	4620268,473	9607684,992
740	4620248,558	9607670,617
741	4620241,103	9607663,829
742	4620231,95	9607655,493
743	4620214,436	9607626,243
744	4620196,903	9607598,618
745	4620196,398	9607597,14
746	4620192,346	9607591,096
747	4620191,407	9607591,694
748	4620180,957	9607598,395
749	4620168,4	9607600,59
750	4620145,741	9607604,55
751	4620143,787	9607604,867
752	4620142,957	9607615,243
753	4620139,708	9607645,243
754	4620140,958	9607671,368
755	4620137,129	9607697,243
756	4620129,169	9607710,367
757	4620126,02	9607715,618
758	4620124,075	9607718,742
759	4620114,974	9607734,492
760	4620112,966	9607762,618
761	4620112,044	9607771,368
762	4620110,38	9607786,993
763	4620103,949	9607816,993
764	4620101,435	9607833,242
765	4620101,95	9607865,493
766	4620103,629	9607873,493
767	4620108,614	9607896,868
768	4620108,019	9607919,243
769	4620107,161	9607925,876
770	4620107,13	9607926,118
771	4620102,099	9607941,867
772	4620090,817	9607963,118
773	4620078,395	9607990,743
774	4620071,958	9608013,118
775	4620072,144	9608036,742
776	4620075,27	9608042,802
777	4620081,364	9608054,618
778	4620098,528	9608077,117
779	4620099,044	9608079,243
780	4620107,591	9608113,992
781	4620109,395	9608142,867
782	4620118,7	9608165,493
783	4620125,317	9608193,993
784	4620130,152	9608222,368
785	4620129,817	9608258,367
786	4620147,52	9608282,118
787	4620160,786	9608300,118
788	4620168,778	9608320,618
789	4620174,363	9608336,907
790	4620176,02	9608341,743
791	4620176,903	9608361,992
792	4620171,698	9608393,515
793	4620171,436	9608395,118
794	4620165,849	9608421,992
795	4620159,591	9608453,368
796	4620158,144	9608471,618
797	4620175,106	9608483,493
798	4620186,997	9608495,243
799	4620205,278	9608523,242
800	4620211,888	9608537,617
801	4620226,864	9608565,493
802	4620246,199	9608581,867
803	4620246,887	9608582,243
804	4620262,864	9608591,743
805	4620280,286	9608600,993
806	4620301,558	9608612,492
807	4620331,63	9608633,368
808	4620357,936	9608657,242
809	4620392,645	9608695,867
810	4620416,468	9608713,9
811	4620419,394	9608716,118
812	4620441,075	9608722,368
813	4620442,606	9608722,618
814	4620460,403	9608725,617
815	4620474,77	9608733,743
816	4620490,45	9608745,118
817	4620531,888	9608777,743
818	4620583,269	9608813,618
819	4620623,104	9608842,255
820	4620630,044	9608847,243
821	4620650,652	9608864,617
822	4620666,45	9608882,367
823	4620683,812	9608899,936
824	4620686,091	9608902,243
825	4620702,652	9608919,992
826	4620722,889	9608944,79
827	4620727,544	9608950,493
828	4620741,778	9608979,367
829	4620759,286	9609007,118
830	4620783,419	9609037,368
831	4620790,091	9609047,368
832	4620802,348	9609065,72
833	4620833,973	9609111,742
834	4620868,27	9609170,368
835	4620906,63	9609215,867
836	4620948,349	9609264,743
837	4620973,27	9609282,743
838	4620994,466	9609301,868
839	4620996,989	9609304,118
840	4621012,841	9609314,243
841	4621007,95	9609322,993
842	4621004,02	9609329,993
843	4621000,466	9609336,368
844	4620989,099	9609355,742
845	4620980,137	9609371,118
846	4620960,466	9609417,618
847	4620937,13	9609479,242
848	4620932,841	9609505,117
849	4620920,825	9609546,868
850	4620919,458	9609587,367
851	4620912,325	9609650,492
852	4620907,558	9609703,618
853	4620903,528	9609759,868
854	4620908,63	9609816,242
855	4620907,466	9609839,243
856	4620907,402	9609840,618
857	4620902,091	9609899,117
858	4620904,708	9609947,992
859	4620905,106	9609954,243
860	4620910,88	9609985,867
861	4620947,363	9610023,618
862	4620953,817	9610047,743
863	4620958,418	9610075,243
864	4620965,058	9610103,368
865	4620965,575	9610107,368
866	4620967,739	9610123,992
867	4620968,645	9610130,992
868	4620969,966	9610161,243
869	4620971,591	9610195,368
870	4620981,13	9610233,367
871	4620991,669	9610271,118
872	4620995,152	9610310,493
873	4621000,308	9610345,743
874	4621006,888	9610393,243
875	4621007,918	9610419,617
876	4621003,286	9610438,743
877	4621004,138	9610472,243
878	4621002,936	9610504,368
879	4621006,544	9610532,992
880	4621006,794	9610534,992
881	4621020,294	9610562,868
882	4621033,145	9610601,367
883	4621039,106	9610637,867
884	4621063,974	9610684,618
885	4621076,45	9610735,868
886	4621087,255	9610774,618
887	4621099,466	9610800,868
888	4621111,708	9610830,993
889	4621130,653	9610869,993
890	4621145,849	9610940,618
891	4621145,638	9610994,743
892	4621159,067	9611041,618
893	4621163,255	9611078,868
894	4621163,294	9611079,868
895	4621165,458	9611121,368
896	4621169,185	9611163,243
897	4621172,88	9611226,618
898	4621171,308	9611273,118
899	4621164,269	9611306,243
900	4621142,02	9611340,743
901	4621125,724	9611363,492
902	4621109,044	9611376,243
903	4621104,794	9611379,493
904	4621081,177	9611404,868
905	4621060,786	9611423,617
906	4621047,52	9611442,492
907	4621047,808	9611471,743
908	4621050,436	9611482,868
909	4621056,567	9611508,992
910	4621063,747	9611540,618
911	4621070,557	9611549,868
912	4621073,278	9611553,493
913	4621090,395	9611587,618
914	4621111,466	9611611,493
915	4621116,223	9611618,492
916	4621128,224	9611636,242
917	4621156,786	9611671,992
918	4621156,958	9611672,617
919	4621163,685	9611700,743
920	4621164,177	9611724,867
921	4621155,341	9611754,492
922	4621138,067	9611780,493
923	4621122,474	9611821,367
924	4621118,199	9611840,742
925	4621116,644	9611847,742
926	4621110,88	9611880,617
927	4621111,138	9611905,992
928	4621113,043	9611943,743
929	4621118,239	9611971,368
930	4621118,685	9611973,617
931	4621131,458	9612005,992
932	4621146,567	9612043,493
933	4621160,653	9612064,993
934	4621163,074	9612068,618
935	4621178,786	9612138,118
936	4621192,755	9612165,742
937	4621192,778	9612168,118
938	4621194,349	9612170,743
939	4621197,949	9612176,868
940	4621204,129	9612184,992
941	4621199,489	9612203,993
942	4621197,786	9612209,367
943	4621185,216	9612249,367
944	4621174,973	9612291,618
945	4621162,755	9612338,868
946	4621152,84	9612387,743
947	4621152,379	9612417,242
948	4621153,817	9612435,243
949	4621131,723	9612459,993
950	4621106,716	9612473,743
951	4621086,755	9612483,618
952	4621082,129	9612502,742
953	4621083,419	9612530,618
954	4621087,152	9612548,868
955	4621084,856	9612571,743
956	4621075,177	9612594,117
957	4621052,364	9612598,118
958	4621030,285	9612599,993
959	4621013,294	9612597,743
960	4621003,075	9612596,493
961	4620988,587	9612594,177
962	4620988,216	9612594,118
963	4620981,45	9612593,118
964	4620976,846	9612595,369
965	4620973,08	9612597,212
966	4620967,954	9612599,743
967	4620974,372	9612607,451
968	4620964,288	9612615,743
969	4620960,163	9612621,153
970	4620959,7	9612622,033
971	4620956,497	9612627,993
972	4620932,913	9612615,523
973	4620937,997	9612657,743
974	4620950,105	9612685,993
975	4620957,38	9612703,743
976	4620967,864	9612727,118
977	4620974,317	9612756,242
978	4620967,067	9612776,993
979	4620952,528	9612795,743
980	4620909,754	9612805,368
981	4620868,458	9612820,368
982	4620844,989	9612835,368
983	4620831,724	9612856,118
984	4620826,996	9612864,245
985	4620828,935	9612865,373
986	4620837,057	9612871,433
987	4620843,627	9612877,052
988	4620850,556	9612880,433
989	4620859,127	9612880,683
990	4620866,937	9612878,553
991	4620866,187	9612875,433
992	4620857,937	9612868,803
993	4620855,628	9612862,492
994	4620855,247	9612851,933
995	4620850,378	9612839,803
996	4620853,497	9612834,553
997	4620860,687	9612834,183
998	4620872,378	9612835,183
999	4620877,378	9612834,432
1000	4620877,687	9612829,802

1001	4620887,128	9612831,374
1002	4620896,378	9612835,993
1003	4620916,747	9612839,553
1004	4620916,997	9612841,183
1005	4620931,437	9612845,873
1006	4620938,807	9612848,303
1007	4620943,746	9612848,992
1008	4620953,556	9612849,183
1009	4620959,187	9612848,803
1010	4620969,556	9612849,742
1011	4620975,057	9612850,183
1012	4620981,807	9612849,124
1013	4620988,807	9612837,683
1014	4620991,936	9612838,182
1015	4620997,806	9612845,493
1016	4621002,307	9612847,683
1017	4621014,057	9612845,992
1018	4621018,878	9612841,183
1019	4621016,437	9612833,242
1020	4621012,437	9612821,553
1021	4621008,056	9612809,243
1022	4621004,378	9612793,432
1023	4621007,307	9612787,993
1024	4621012,247	9612781,303
1025	4621018,686	9612772,683
1026	4621023,436	9612771,182
1027	4621031,937	9612771,874
1028	4621038,436	9612775,803
1029	4621047,807	9612783,874
1030	4621054,687	9612787,933
1031	4621059,628	9612786,123
1032	4621062,247	9612779,493
1033	4621066,557	9612768,183
1034	4621064,557	9612759,683
1035	4621054,936	9612748,243
1036	4621056,187	9612746,183
1037	4621060,627	9612744,182
1038	4621067,557	9612746,493
1039	4621072,497	9612750,183
1040	4621076,557	9612749,932
1041	4621082,057	9612746,873
1042	4621086,437	9612745,182
1043	4621095,747	9612745,743
1044	4621096,247	9612736,553
1045	4621085,378	9612730,932
1046	4621087,997	9612721,624
1047	4621088,056	9612719,932
1048	4621082,687	9612714,303
1049	4621077,378	9612708,743
1050	4621073,877	9612708,743
1051	4621068,497	9612710,374
1052	4621062,628	9612709,933
1053	4621055,628	9612703,303
1054	4621051,307	9612695,053
1055	4621046,937	9612687,374
1056	4621039,937	9612683,553
1057	4621045,187	9612682,123
1058	4621048,878	9612680,553
1059	4621051,056	9612677,682
1060	4621050,806	9612667,742
1061	4621050,247	9612658,053
1062	4621043,687	9612651,993
1063	4621038,057	9612649,683
1064	4621027,628	9612647,053
1065	4621013,378	9612644,303
1066	4621012,057	9612638,433
1067	4621013,127	9612631,493
1068	4621016,247	9612627,933
1069	4621022,057	9612627,624
1070	4621031,878	9612630,553
1071	4621042,128	9612635,683
1072	4621049,937	9612635,432
1073	4621055,747	9612636,803
1074	4621062,186	9612637,242
1075	4621074,306	9612636,743
1076	4621087,997	9612631,803
1077	4621101,807	9612624,052
1078	4621111,437	9612615,492
1079	4621113,806	9612605,052
1080	4621115,127	9612591,553
1081	4621115,377	9612574,802
1082	4621112,878	9612556,182
1083	4621111,057	9612537,874
1084	4621112,628	9612536,803
1085	4621116,497	9612541,124
1086	4621123,187	9612549,302
1087	4621130,747	9612557,993
1088	4621137,687	9612565,993
1089	4621142,497	9612569,933
1090	4621146,878	9612569,993
1091	4621148,128	9612567,493
1092	4621147,497	9612561,373
1093	4621145,807	9612552,802
1094	4621145,307	9612543,993
1095	4621146,687	9612533,183
1096	4621151,497	9612523,682
1097	4621157,628	9612524,183
1098	4621163,246	9612527,993
1099	4621171,128	9612533,374
1100	4621178,378	9612535,874
1101	4621182,747	9612535,624
1102	4621188,687	9612534,123
1103	4621195,307	9612528,552
1104	4621203,306	9612520,493
1105	4621216,437	9612514,052
1106	4621236,246	9612504,933
1107	4621254,128	9612487,183
1108	4621258,996	9612481,743
1109	4621262,128	9612469,682
1110	4621267,628	9612451,493
1111	4621285,627	9612429,123
1112	4621303,187	9612406,803
1113	4621307,246	9612387,552
1114	4621307,057	9612376,242
1115	4621297,556	9612364,123
1116	4621281,056	9612359,433
1117	4621256,557	9612349,053
1118	4621239,306	9612340,302
1119	4621229,186	9612325,743
1120	4621226,807	9612313,052
1121	4621230,747	9612310,743
1122	4621245,687	9612313,433
1123	4621284,557	9612324,682
1124	4621304,628	9612325,243
1125	4621317,997	9612318,123
1126	4621324,687	9612305,492
1127	4621325,128	9612296,182
1128	4621320,496	9612286,492
1129	4621308,556	9612280,873
1130	4621290,878	9612277,303
1131	4621280,936	9612269,993
1132	4621275,628	9612261,683
1133	4621295,128	9612267,802
1134	4621327,937	9612266,374
1135	4621341,878	9612265,624
1136	4621359,557	9612266,623
1137	4621378,747	9612261,683
1138	4621400,187	9612248,303
1139	4621424,937	9612228,124
1140	4621447,057	9612206,803
1141	4621464,747	9612190,933
1142	4621471,307	9612180,932
1143	4621471,807	9612158,803
1144	4621472,806	9612136,743
1145	4621479,057	9612117,433
1146	4621485,628	9612118,553
1147	4621489,437	9612113,243
1148	4621496,307	9612104,624
1149	4621500,378	9612092,433
1150	4621497,807	9612077,493
1151	4621496,187	9612059,493
1152	4621493,997	9612037,932
1153	4621488,807	9612014,802
1154	4621479,128	9611989,743
1155	4621469,557	9611969,683
1156	4621460,878	9611953,683
1157	4621449,057	9611950,053
1158	4621438,937	9611945,682
1159	4621443,378	9611932,493
1160	4621440,628	9611923,182
1161	4621442,187	9611912,624
1162	4621439,497	9611899,743
1163	4621437,878	9611888,992
1164	4621440,997	9611875,553
1165	4621450,306	9611868,493
1166	4621466,687	9611868,802
1167	4621477,307	9611867,802
1168	4621481,878	9611863,303
1169	4621482,687	9611854,933
1170	4621485,247	9611845,302
1171	4621494,807	9611843,553
1172	4621501,746	9611838,803
1173	4621502,437	9611829,053
1174	4621497,627	9611817,683
1175	4621483,997	9611794,053
1176	4621472,747	9611779,374
1177	4621466,936	9611767,802
1178	4621470,556	9611763,993
1179	4621477,377	9611764,743
1180	4621480,246	9611759,053
1181	4621480,878	9611748,992
1182	4621486,307	9611746,802
1183	4621496,878	9611754,803
1184	4621508,128	9611760,553
1185	4621516,878	9611754,302
1186	4621525,436	9611745,623
1187	4621531,628	9611737,302
1188	4621528,436	9611726,492
1189	4621517,937	9611716,302
1190	4621506,997	9611710,124
1191	4621506,378	9611691,302
1192	4621508,877	9611677,803
1193	4621517,627	9611675,683
1194	4621529,628	9611672,682
1195	4621530,056	9611664,932
1196	4621529,936	9611650,683
1197	4621526,747	9611638,433
1198	4621527,437	9611624,933
1199	4621538,057	9611619,183
1200	4621553,378	9611618,124
1201	4621569,628	9611620,993
1202	4621588,307	9611631,243
1203	4621604,377	9611643,303
1204	4621621,247	9611650,933
1205	4621625,378	9611660,124
1206	4621623,807	9611668,993
1207	4621626,628	9611682,623
1208	4621639,306	9611698,243
1209	4621654,687	9611708,373
1210	4621676,937	9611717,682
1211	4621704,807	9611722,303
1212	4621727,557	9611728,433
1213	4621739,307	9611723,803
1214	4621742,926	9611725,651
1215	4621745,187	9611726,803
1216	4621753,687	9611738,433
1217	4621763,557	9611743,373
1218	4621784,747	9611753,303
1219	4621817,628	9611773,742
1220	4621839,497	9611780,624
1221	4621851,497	9611782,124
1222	4621857,746	9611777,243
1223	4621857,247	9611767,683
1224	4621859,378	9611761,743
1225	4621867,747	9611760,492
1226	4621879,378	9611764,874
1227	4621887,128	9611761,874
1228	4621890,557	9611754,433
1229	4621892,128	9611745,993
1230	4621900,128	9611735,243
1231	4621904,128	9611727,803
1232	4621907,377	9611730,182
1233	4621913,628	9611734,124
1234	4621922,128	9611732,303
1235	4621928,627	9611726,182
1236	4621934,187	9611717,053
1237	4621940,557	9611723,432
1238	4621946,247	9611723,932
1239	4621951,807	9611718,803
1240	4621955,687	9611711,552
1241	4621959,937	9611710,932
1242	4621962,997	9611715,183
1243	4621967,936	9611724,683
1244	4621979,557	9611734,493
1245	4621989,628	9611741,242
1246	4621993,937	9611755,374
1247	4621998,807	9611773,492
1248	4622006,497	9611795,053
1249	4622017,186	9611812,373
1250	4622025,807	9611813,624
1251	4622032,937	9611819,052
1252	4622050,307	9611839,553
1253	4622061,747	9611847,553
1254	4622068,996	9611847,743
1255	4622071,997	9611842,933
1256	4622073,246	9611836,993
1257	4622078,247	9611837,493
1258	4622088,687	9611848,624
1259	4622100,307	9611857,623
1260	4622107,687	9611856,182
1261	4622114,128	9611864,053
1262	4622129,186	9611876,743
1263	4622138,747	9611879,182
1264	4622142,057	9611873,183
1265	4622137,497	9611863,743
1266	4622137,747	9611857,243
1267	4622148,807	9611852,374
1268	4622148,746	9611842,874
1269	4622143,937	9611828,493
1270	4622139,877	9611816,493
1271	4622127,997	9611805,182
1272	4622123,247	9611793,492
1273	4622128,936	9611792,124
1274	4622135,057	9611796,743
1275	4622146,437	9611800,802
1276	4622151,877	9611794,124
1277	4622150,687	9611777,874
1278	4622143,878	9611770,682
1279	4622135,247	9611773,874
1280	4622129,307	9611768,874
1281	4622128,186	9611756,432
1282	4622120,377	9611751,993
1283	4622111,187	9611748,992
1284	4622114,747	9611744,243
1285	4622120,807	9611739,492
1286	4622118,877	9611731,873
1287	4622110,246	9611724,433
1288	4622097,187	9611717,373
1289	4622086,997	9611705,933
1290	4622092,557	9611697,182
1291	4622096,877	9611694,243
1292	4622092,687	9611674,433
1293	4622097,556	9611677,874
1294	4622105,187	9611685,553
1295	4622112,996	9611685,932
1296	4622115,746	9611679,124
1297	4622115,437	9611648,302
1298	4622119,128	9611642,624
1299	4622129,497	9611643,553
1300	4622139,557	9611645,873
1301	4622146,057	9611642,183
1302	4622144,628	9611635,183
1303	4622140,878	9611625,624
1304	4622151,057	9611634,683
1305	4622169,246	9611647,803
1306	4622187,378	9611654,992
1307	4622199,437	9611651,183
1308	4622202,247	9611642,243
1309	4622196,997	9611625,183
1310	4622190,628	9611612,683
1311	4622194,128	9611607,553
1312	4622199,186	9611613,552
1313	4622203,877	9611621,623
1314	4622211,187	9611634,433
1315	4622217,187	9611645,052
1316	4622223,878	9611644,553
1317	4622229,187	9611637,374
1318	4622230,246	9611624,124
1319	4622231,557	9611612,433
1320	4622226,057	9611601,183
1321	4622223,128	9611595,803
1322	4622226,057	9611591,803
1323	4622233,936	9611598,993
1324	4622242,186	9611608,803
1325	4622248,997	9611605,803
1326	4622251,497	9611596,493
1327	4622246,687	9611583,183
1328	4622250,747	9611575,623
1329	4622256,687	9611582,682
1330	4622264,497	9611584,553
1331	4622268,747	9611578,374
1332	4622262,997	9611562,803
1333	4622248,306	9611556,553
1334	4622235,247	9611545,992
1335	4622230,557	9611529,874
1336	4622240,807	9611528,742
1337	4622248,557	9611520,993
1338	4622248,378	9611510,743
1339	4622253,128	9611500,243
1340	4622264,997	9611500,243
1341	4622269,936	9611492,124
1342	4622269,628	9611477,433
1343	4622274,687	9611479,374
1344	4622282,557	9611484,932
1345	4622287,246	9611474,052
1346	4622283,057	9611460,182
1347	4622272,497	9611441,242
1348	4622265,997	9611425,552
1349	4622273,437	9611424,623
1350	4622279,186	9611423,373
1351	4622281,627	9611414,374
1352	4622274,687	9611402,683
1353	4622265,056	9611400,302
1354	4622262,437	9611395,933
1355	4622263,057	9611386,933
1356	4622257,936	9611382,124
1357	4622252,877	9611375,303
1358	4622259,627	9611371,493
1359	4622264,437	9611369,373
1360	4622270,496	9611374,123
1361	4622276,187	9611384,433
1362	4622282,057	9611389,374
1363	4622286,687	9611386,183
1364	4622288,496	9611378,433
1365	4622285,687	9611363,933
1366	4622275,937	9611345,743
1367	4622264,247	9611337,302
1368	4622259,937	9611330,933
1369	4622267,307	9611324,933
1370	4622269,877	9611317,932
1371	4622275,937	9611314,623
1372	4622287,937	9611310,683
1373	4622293,557	9611299,873
1374	4622290,628	9611285,433
1375	4622281,128	9611265,183
1376	4622277,378	9611245,683
1377	4622284,687	9611235,124
1378	4622284,557	9611224,993
1379	4622276,807	9611214,053
1380	4622268,057	9611194,052
1381	4622257,747	9611182,052
1382	4622258,497	9611171,933
1383	4622264,186	9611156,743
1384	4622270,878	9611140,683
1385	4622281,687	9611143,182
1386	4622286,997	9611138,742
1387	4622287,128	9611124,124
1388	4622290,378	9611104,433
1389	4622283,807	9611083,373
1390	4622279,128	9611062,873
1391	4622283,627	9611044,243
1392	4622291,996	9611029,803
1393	4622296,557	9611019,243
1394	4622329,22	9611014,9
1395	4622328,686	9610993,493
1396	4622319,106	9610973,743
1397	4622304,208	9610949,742
1398	4622302,864	9610947,493
1399	4622285,88	9610922,867
1400	4622269,536	9610886,993
1401	4622261,294	9610848,367
1402	4622241,755	9610821,993
1403	4622239,349	9610809,243
1404	4622237,598	9610807,743
1405	4622222,708	9610794,993
1406	4622217,458	9610776,993
1407	4622236,067	9610758,993
1408	4622255,224	9610745,118
1409	4622274,566	9610724,367
1410	4622286,724	9610695,868
1411	4622288,474	9610685,992
1412	4622291,786	9610667,617
1413	4622294,808	9610639,368
1414	4622296,325	9610612,242
1415	4622294,599	9610590,868
1416	4622289,27	9610564,992
1417	4622287,919	9610554,118
1418	4622284,864	9610529,493
1419	4622276,238	9610477,493
1420	4622263,098	9610431,242
1421	4622263,028	9610430,868
1422	4622265,145	9610432,743
1423	4622286,489	9610408,618
1424	4622308,52	9610376,867
1425	4622321,936	9610346,243
1426	4622317,88	9610294,742
1427	4622318,778	9610294,618
1428	4622345,996	9610288,368
1429	4622376,489	9610264,993
1430	4622397,058	9610239,618
1431	4622416,2	9610223,492
1432	4622425,091	9610219,743
1433	4622440,458	9610213,368
1434	4622455,317	9610201,242
1435	4622479,614	9610166,993
1436	4622480,035	9610152,368
1437	4622480,186	9610147,118
1438	4622482,95	9610117,368
1439	4622481,715	9610095,368
1440	4622490,677	9610082,743
1441	4622490,974	9610082,242
1442	4622496,903	9610077,743
1443	4622502,567	9610073,243
1444	4622535,747	9610038,867
1445	4622559,091	9610010,743
1446	4622574,599	9609998,242
1447	4622562,786	9609998,743
1448	4622522,341	9609988,743
1449	4622511,849	9609987,992
1450	4622508,153	9609987,618
1451	4622477,489	9609960,243
1452	4622451,685	9609926,617
1453	4622434,653	9609902,867
1454	4622429,989	9609899,118
1455	4622418,808	9609889,993
1456	4622395,558	9609883,492
1457	4622350,138	9609891,742
1458	4622317,13	9609899,243
1459	4622281,364	9609903,243
1460	4622259,919	9609893,493
1461	4622236,308	9609868,993
1462	4622194,286	9609835,117
1463	4622176,224	9609813,618
1464	4622146,52	9609791,868
1465	4622112,497	9609770,742
1466	4622082,888	9609765,742
1467	4622068,186	9609765,117
1468	4622064,395	9609764,993
1469	4622023,855	9609764,368
1470	4621986,325	9609767,367
1471	4621962,465	9609764,993
1472	4621956,419	9609764,367
1473	4621948,598	9609763,492
1474	4621907,936	9609777,117
1475	4621860,185	9609789,368
1476	4621829,473	9609791,117
1477	4621811,239	9609792,242
1478	4621801,105	9609787,618
1479	4621785,239	9609780,618
1480	4621762,106	9609759,118
1481	4621748,38	9609734,617
1482	4621737,747	9609704,618
1483	4621736,294	9609695,243
1484	4621731,974	9609667,243
1485	4621724,769	9609621,868
1486	4621717,755	9609583,493
1487	4621709,936	9609549,992
1488	4621707,849	9609527,993
1489	4621700,95	9609504,743
1490	4621682,536	9609465,368
1491	4621669,13	9609433,992
1492	4621640,605	9609404,742
1493	4621640,224	9609404,368
1494	4621612,63	9609372,243
1495	4621587,52	9609344,368
1496	4621570,686	9609325,993
1497	4621570,45	9609325,743
1498	4621562,307	9609298,493
1499	4621552,473	9609233,243
1500	4621546,129	9609177,617
1501	4621544,341	9609152,368
1502	4621544,091	9609148,743
1503	4621544,841	9609091,993
1504	4621541,724	9609040,243
1505	4621535,841	9609017,617
1506	4621535,807	9609017,242
1507	4621532,637	9608978,242
1508	4621524,005	9608950,493
1509	4621524,044	9608948,992
1510	4621489,63	9608938,118
1511	4621456,785	9608925,618
1512	4621425,144	9608920,493

1484

МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
ЗАПОВЕД № РД-02-14-176 от 14 февруари 2013 г.

Във връзка с нарасналите обществени изисквания и нуждата от сигурно електроснабдяване на потребителите в курортите и населените места в района Бургас – Варна, писмо на „НЕК“ – ЕАД – П „Трафоелектроинвест“, с вх. № АУ-14-2 от 11.01.2013 г., на основание чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2, чл. 136, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 5, чл. 128, ал. 1, 5, 6 и 12 и чл. 129, ал. 3 ЗУТ, както и обстоятелството, че електропровод ВЛ 110 kV п/ст „Айтос“ – п/ст „Слънчев бряг-запад“ с трасе, преминаващо на територията на общините Несебър, Айтос, Бургас и Поморие, област Бургас, е обект с национално значение по смисъла на § 5 ЗУТ, определен за такъв с Решение № 35 от 20.01.11 г. на Министерския съвет, и национален обект по смисъла на § 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС), определен за такъв с Решение № 771 от 21.10.2011 г. на Министерския съвет, Заповед № РД-02-14-2919 от 6.12.2012 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект за изменение на ПУП – парцеларен план за обект „ВЛ 110 kV п/ст „Айтос“ – п/ст „Слънчев бряг-запад“ в участъка от стълб № 161 до стълб № 163 за поземлени имоти 39164.11.437, 39164.11.438, 39164.11.439, 39164.11.440, 39164.11.461, 39164.11.462, 39164.12.27, 39164.12.33, 39164.12.104, 39164.12.138, 39164.12.638 и 39164.12.639 в землището на с. Кошарица, община Несебър, област Бургас, писмо изх. № 3465 от 28.11.2012 г. от Регионална инспекция по околната среда и водите – Бургас, към Министерството на околната среда и водите (МОСВ), Решение № КЗЗ-23 от 19.11.2012 г. на Комисията за земеделските земи към МЗХ за утвърждаване на трасе за проектиране на електропровода и площадки за проектиране на стъпки на 4 бр. стълбове в земеделски земи, писмо № 33-НН-45 от 9.01.2013 г. за съгласуване с Министерството на културата, Решение № 365 на Общинския съвет – гр. Несебър, по протокол № 12 от 14.12.2012 г., съобщаване за изработения проект за изменение на ПУП – ПП чрез обявления в „Държавен вестник“, бр. 96 от 6.12.2012 г., и на интернет страницата на Община Несебър, без постъпили жалби, удостоверено с Акт от 8.01.2013 г. от Община Несебър, протокол на Националния експертен съвет по устройство на територията и регионална политика (НЕСУТРП) при МРРБ № УТП-01-02-06 от 29.01.2013 г., писмо с вх. № АУ-14-2 от 8.02.2013 г. на „НЕК“ – ЕАД – П „Трафоелектроинвест“, за изпълнение на поставените условия в т. 1 от решенията на НЕСУТРП и Заповед № РД-02-14-3004 от 18.12.2012 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството одобрявам изменение на подробен устройствен план – парцеларен план за обект „ВЛ 110 kV п/ст „Айтос“ – п/ст „Слънчев бряг-запад“ в участъка от стълб № 161 до стълб № 163 за поземлени имоти 39164.11.437, 39164.11.438, 39164.11.439, 39164.11.440, 39164.11.461, 39164.11.462, 39164.11.464, 39164.12.27, 39164.12.33, 39164.12.104, 39164.12.138, 39164.12.638 и 39164.12.639 в землището на с. Кошарица, община Несебър, област Бургас, съгласно приетата и одобрена графична част, неразделна част от заповедта.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ във връзка с чл. 132, ал. 1 и 2 АПК заповедта подлежи на обжалване пред Административния съд – Бургас, в 14-дневен срок от обнародването й чрез МРРБ.

За министър: Д. Симидчиев

1613

СТОЛИЧНА ОБЩИНА
РЕШЕНИЕ № 663 от 20 декември 2012 г.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община са постъпили заявления вх. № ГР-70-00-957 от 11.11.2008 г. от „Венчър България“ – ЕАД, собственик на УПИ III-671, с искане за даване на съгласие за изработване на подробен устройствен план.

Към заявлението са приложени: пълномощно, нотариален акт № 2, том I, рег. № 482, дело № 1 от 18.01.2008 г., скица и мотивирано предложение.

Заявлението с приложените към него доказателства е разгледано заедно със становищата на отделите на НАГ, като е издадено разрешение № ГР-70-00-957 от 10.02.2009 г. от главния архитект на София, с което е допуснато да се изработи подробен устройствен план – изменение на план за застрояване и работен устройствен план.

Със заявление вх. № ГР-70-00-957 от 27.04.2009 г. са внесени проекти за одобряване на ИПРЗ и РУП за УПИ I – „За жилищно строителство“, УПИ II-654 и УПИ III-671 – „За жилища, офиси и магазини“, кв. 86, с обяснителна записка и извадка от действащия ПУП.

Представени са съгласувани проекти от „ЧЕЗ Разпределение България“ – АД, на 28.04.2009 г. и „Софийска вода“ – АД, с писмо № ТУ-2102 от 15.04.2009 г., както и експертна оценка и геодезическо заснемане на съществуващата растителност, заверени от дирекция „Зелена система“ – СО, на 7.05.2009 г.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 3 ЗУТ, като съгласно писмо pег. № 6602-2186 от 26.06.2009 г. на главния архитект на район „Витоша“ възражения не са постъпили.

Изработеният проект е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-72 от 7.07.2009 г., т. 48, като е направено служебно предложение да се прецизира линията на застрояване към бул. България съгласно изискванията на чл. 26, ал. 1, т. 2 ЗУТ и коригираният проект да се обяви по чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

В Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община са постъпили две възражения по изработения проект, а именно: възражение № ГР-70-00-957 от 22.07.2009 г. от „Евросервиз Тандер“ – ЕООД, като собственик на УПИ I – „За жилищно строителство“, и възражение № ГР-70-00-957 от 22.07.2009 г. от „Кар Бенч ТД“ – ЕООД, собственик на УПИ II-654. Към възраженията има приложени документи за собственост, скици и мотивирано предложение за ИПРЗ.

Възраженията са разгледани и уважени с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-92 от 13.10.2009 г., т. 12, като е направено служебно предложение проектът да се преработи в съответствие с приложеното заснемане на дървесната растителност, да се съгласува с експлоатационните предприятия и да се измени уличната регулация на ул. Бяло поле.

Внесен е коригиран проект. Същият е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-112 от 1.12.2009 г., т. 37, като е върнат, тъй като не са изпълнени всички изисквания по предходното решение на ОЕСУТ.

Допълнително е представен преработен проект, който е разгледан от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-14 от 9.02.2010 г., т. 39, като е направено служебно предложение в УПИ – „За жилищно строителство“, дълбочината на застрояване да се ограничи по смисъла на чл. 31, ал. 5 ЗУТ и след корекции по същото проектът да се обяви по чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проектът е коригиран, като отреждането „За жилищно строителство“ е отпаднало по желание на всички собственици.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ, като съгласно писмо pег. № 6602-2186 от 13.05.2010 г. на главния архитект на район „Витоша“ възражения не са постъпили, но със същото информира, че за имот № 44, съставляващ УПИ I от кв. 86, има неприключила преписка за възстановяване на земеделски имот по Решение № 6411 от 7.06.2001 г. на поземлена комисия – община „Витоша“, и акт за държавна собственост № 3296 от 30.01.1976 г.

С молба вх. № ГР-70-00-957 от 21.05.2010 г. е представен препис от влязло в сила на 12.06.2008 г. определение по гр.д. № 12711/2006 г. на СРС, ГК, 29 състав, с което е прекратено производството по делото, образувано по отрицателен установителен иск.

Проектът е съгласуван от отделите на НАГ, разгледан е и е приет от ОЕСУТ с протокол № ЕС-Г-58 от 15.06.2010 г., т. 14, като е направено служебно предложение в съответствие със становище на отдел „Комуникации и транспорт“ тротоарът към кв. 86 на ул. Бяло поле да се увеличи на 1,50 м и се покажат рампите на подземните гаражи.

С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 47, е коригирано предходното решение с оглед направено служебно предложение, а именно: да се изпълнят условията на чл. 201, ал. 3 ЗУТ по отношение на УПИ I и IV, проектът да се приведе в съответствие с влязлата в сила кадастрална карта на район „Витоша“; да се приложат доказателства по изпълнението на т. 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО по отношение на процента за озеленена площ, както и да се докажат необходимите паркоместа съгласно изискванията на чл. 43 ЗУТ, като след изпълнение на същото проектът да бъде разгледан от ОЕСУТ.

С писмо № ГР-70-00-957 от 18.07.2011 г. заявителите са уведомени за решението на ОЕСУТ.

Със заявление вх. № ГР-70-00-957 от 27.04.2009 г. допълнително е внесен преработен върху влязлата в сила кадастрална карта и коригиран в съответствие с решението на ОЕСУТ проект.

Коригираният проект е изпратен за обявяване по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ след решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-90 от 8.11.2011 г., т. 19.

Проектът е съобщен по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ, като съгласно писмо pег. № 66-02-2186/7 от 18.01.2012 г. на главния архитект на район „Витоша“ възражения не са постъпили.

Допълнително са представени: удостоверение № 9400-1709 от 18.04.2012 г. от кмета на район „Витоша“, скици от СГКК за поземлени имоти с идентификатори 68134.1933.44 и 68134.1933.671, Заповед № КД-14-22-323 от 21.04.2012 г. на началника на СГКК – София, протокол за трасиране, означаване и координиране на поземлени имоти с идентификатори 68134.1933.671 и 68134.1933.2188, протокол № 41437 от 8.12.2011 г., скица от СГКК за поземлени имоти с идентификатори 68134.1933.2188 и комбинирана скица за пълна или частична идентичност.

Проектът е приет от ОЕСУТ по реда на чл. 128, ал. 7 ЗУТ с решение по протокол № ЕС-Г-57 от 17.07.2012 г., т. 24, допълнено с решение по протокол № ЕС-Г-79 от 6.11.2012 г., т. 19, като е предложено да бъде изпратен в СОС за одобряване на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС след изпълнение на служебното предложение, а именно същият да се коригира, като отпадне едноетажното застрояване в северозападната част на УПИ II-654 и УПИ I-44 към улица о.т. 255 – о.т. 266.

Представен е коригиран с лилав цвят проект.

С оглед на горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Настоящото административно производство е инициирано от заинтересовано лице по смисъла на чл. 135, ал. 1 във връзка с чл. 131, ал. 1 и ал. 2, т. 1 ЗУТ, а именно „Венчър България“ – ЕАД, собственик на УПИ III-671 – предмет на изменението, съгласно нотариален акт № 2, том I, pег. № 482, дело № 1 от 18.01.2008 г. Въз основа на същия документ за собственост лицето е вписано като такова в приложените скици от СГКК за поземлен имот с идентификатор 68134.1933.671.

С изработения подробен устройствен план се предвижда изменение на плана за регулация и застрояване освен на УПИ III-671 – собственост на заявителя, и на УПИ I – „За жилищно строителство“, и УПИ III-671 – „За жилища, офиси и магазини“.

Съгласие с исканото изменение от страна на собствениците на УПИ I – „За жилищно строителство“, и УПИ III-671 – „За жилища, офиси и магазини“ – „Евросервиз Тандер“ – ЕООД, и „Кар Бенч ТД“ – ЕООД, е налице, което обстоятелство се установява от подадените от същите лица възражения при съобщаване на проекта с приложено мотивирано предложение, които са уважени от ОЕСУТ.

Собствениците на УПИ I – „За жилищно строителство“, и УПИ III-671 – „За жилища, офиси и магазини“, са доказали това си качество с приложените към възраженията документи за собственост.

Предвид горното „Евросервиз Тандер“ – ЕООД, и „Кар Бенч ТД“ – ЕООД, са доказали качеството си на заинтересовани лица по смисъла на чл. 131, ал. 1 във връзка с ал. 2, т. 1 ЗУТ.

С оглед изложеното е доказано основанието за одобряване на ИПРЗ по чл. 134, ал. 2, т. 6 ЗУТ – съгласие на всички собственици на имоти по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ.

Действащият план за регулация на кв. 86, м. Манастирски ливади – запад – предмет на изменението, е одобрен със Заповед № РД-09-50-66 от 10.02.1999 г. на главния архитект на София, а кадастрална карта за район „Витоша“ е одобрена със Заповед № РД-18-68 от 2.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК.

Одобряването за първи път на кадастрална карта за територията и във връзка с изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ ИПР да се изработват върху действаща такава се обосновава промяна в устройствените условия, при които е изработен действащият ПУП, и основание за изменението му по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

След започване на административното производство кадастралната карта за поземлен имот с идентификатор 68134.1933.671 – предмет на плана, е изменена със Заповед № КД-14-22-323 от 21.04.2012 г. на началника на СГКК – София, като в границите на УПИ III-671 – „За жилища, офиси и магазини“, е създаден нов имот с идентификатор 68134.1930.2188.

Предвид горното е налице основанието за одобряване на ИПР по чл. 134, ал. 2, т. 2 ЗУТ – изменение на кадастрална карта за територията.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта – сезиране на административния орган от заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2, т. 1 ЗУТ със заявление по образец и приложено мотивирано предложение, допуснато е изработването на проект за ИПРЗ от компетентния за това орган, внесеният проект е съобщен на всички заинтересовани лица, разгледан е и е приет от ОЕСУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Планът за регулация е изработен върху действаща кадастрална карта, с което е спазено изискването на чл. 115, ал. 1 и 2 ЗУТ.

С предложения проект се предвижда изменение на плана за регулация с оглед създаване на нови УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, като същите се урегулират по имотни граници съобразно влязлата в сила кадастрална карта за територията в съответствие с чл. 17, ал. 1 ЗУТ.

Изменението на профила на улица от о.т. 265 до о.т. 1017в се налага с цел спазване на разпоредбата на чл. 115, ал. 3, т. 5 от Наредба № 2 от 2004 г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортните системи на урбанизираните територии, с което се засягат имоти частна собственост.

Предвиденото с проекта урегулиране на улица е мероприятие от публичен характер съгласно чл. 21, ал. 1 ЗОС, поради което компетентен да одобри проекта за ИПРЗ и РУП в случая на основание чл. 21, ал. 7 ЗОС е Столичният общински съвет. Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Изменението на действащия план за застрояване се налага във връзка с настъпили съществени промени в устройствените условия, при които е бил съставен същият – действащият ПУП е одобрен със Заповед № РД-50-09-66 от 10.02.1999 г. на главния архитект на СО, т.е. при действието на ЗТСУ и актовете по прилагането му.

Предвид горното е налице основанието за одобряване на ИПЗ по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ.

Проектът цели осигуряване на законосъобразно и целесъобразно застрояване в съответствие с максимално допустимите показатели и допустими функции съгласно предвижданията на ОУП на СО.

По действащия ОУП на СО имотите – предмет на плана, попадат в „Смесена многофункционална зона“ („Смф“). Предвиденото застрояване в УПИ I-44, УПИ II-654 и УПИ III-2188 на офиси и магазини е допустимо в тази устройствена зона съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Работният устройствен план се изработва едновременно с ИПЗ на основание чл. 113, ал. 1 и 5 ЗУТ и на основание чл. 113, ал. 2 ЗУТ поради предвиденото в обхвата на ИПЗ свързаното такова в повече от два УПИ.

С РУП е определено разположението и очертанието на сградите в план. Котирани са минимално изискуемите разстояния.

Новопредвиденото застрояване в УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, е свързано на страничната им регулационна линия, като калканните стени се покриват изцяло в хоризонтално и вертикално отношение съгласно изискването на чл. 21, ал. 2, изр. 1 ЗУТ.

Спазени са изискванията за разстояния.

УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, са ъглови УПИ по смисъла на чл. 27, ал. 1 ЗУТ и няма граница към дъно.

Спазено е изискването по чл. 27, ал. 2 ЗУТ за отстъпване на линията на застрояване от пресечената точка на уличните регулационни линии на УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, най-малко на 2 м.

Прилежащата на УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, улица, а именно бул. България, е от първостепенната улична мрежа, втори клас, предвид което и на основание чл. 26, ал. 1, т. 2 ЗУТ застрояването е на разстояние 5 м от уличната регулационна линия, с което изискванията на закона са спазени.

Спазени са и изискванията за разстояние от уличната регулационна линия и по отношение на УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, тъй като прилежащата му улица, а именно ул. Бяло поле, е от първостепенната улична мрежа, трети клас, и застрояването е котираното на разстояние 3 м от уличната регулационна линия в съответствие с чл. 26, ал. 1, т. 3 ЗУТ.

Спазено е изискуемото по чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ разстояние през улица.

Предвид горното с проекта за план за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Гарирането е осигурено в границите на нови УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“ – предвидени са подземни гаражи, с което е спазено изискването на чл. 43, ал. 1 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

Изпълнени са изискванията в мотивираното предписание за съгласуване на проекта с експлоатационните дружества.

Спазено е изискването на чл. 19, ал. 4 ЗУЗСО, което се установява от представените експертна оценка и геодезическо заснемане на съществуващата растителност, заверени от дирекция „Зелена система“ – СО.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС, § 124 ПЗР на ЗИДЗУТ, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 2 и 6 и ал. 1, т. 1, чл. 113, ал. 2, 4 и 5, чл. 21, ал. 2, изр. 1, чл. 27, ал. 1, 2 и 3, чл. 32, ал. 1 и 3, чл. 26, ал. 1, т. 2 и 3, чл. 43, ал. 1, чл. 115, ал. 1 и 2, чл. 17, ал. 1 ЗУТ, чл. 115, ал. 3, т. 5 от Наредба № 2 от 2004 г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортните системи на урбанизираните територии, чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ, т. 12 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-72 от 7.07.2009 г., т. 48, № ЕС-Г-92 от 13.10.2009 г., т. 12, № ЕС-Г-112 от 1.12.2009 г., т. 37, № ЕС-Г-14 от 9.02.2010 г., т. 39, № ЕС-Г-58 от 15.06.2010 г., т. 14, № ЕС-Г-54 от 28.06.2011 г., т. 47, № ЕС-Г-90 от 8.11.2011 г., т. 19, № ЕС-Г-37 от 15.05.2012 г., т. 27, № ЕС-Г-57 от 17.07.2012 г., т. 24, № ЕС-Г-79 от 6.11.2012 г., т. 19, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за изменение на плана за регулация за кв. 86, УПИ I – „За жилищно строителство“, II-654 – „За жилища, офиси и магазини“, и III-671 – „За жилища, офиси и магазини“, за създаване на нови УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“; изменение на улична регулация от о.т. 265 до о.т. 1017в, местност Манастирски ливади – запад, по кафявите и зелените линии, цифри и текст съгласно приложения проект.

2. Одобрява проект за изменение на план за застрояване на новосъздадени УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, кв. 86, местност Манастирски ливади – запад, с корекциите с лилав цвят съгласно приложения проект.

3. Одобрява проект за работен устройствен план за новосъздадени УПИ I-44 – „За офиси и магазини“, УПИ II-654 – „За офиси и магазини“, и УПИ III-2188 – „За офиси и магазини“, кв. 86, местност Манастирски ливади – запад, с корекциите с лилав цвят съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 130, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“.

Жалбите се подават до район „Витоша“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ към Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1456

РЕШЕНИЕ № 17 от 24 януари 2013 г.

С докладна записка от кмета на район „Красно село“ с изх. № УТ-0802-146 от 17.07.2008 г. е мотивирана необходимостта от възлагане проектирането на нов ПУП за местности: Бул. ІХ-ти септември (Бул. Цар Борис III), Красно село – Плавателен канал, Бул. България – Мотописта и Павлово – Бъкстон – Триъгълника в район „Красно село“.

С покана изх. № ТП-92-00-132 от 6.08.2008 г. е направено предложение за представяне на оферти за изработване на ПРЗ в местности на територията на район „Красно село“. Приложено е задание за проектиране.

След проведена процедура по Наредбата за възлагане на малки обществени поръчки е сключен договор № ДАГ-761 от 7.08.2008 г. между Столична община и „ВИ Арх“ – ЕООД, за извършване на проектно-проучвателни работи за обект: „ПРЗ – ж.к. Бъкстон – север“, в граници: бул. Братя Бъкстон, бул. Цар Борис III, бул. Тодор Каблешков, район „Красно село“, въз основа на възлагателно писмо № ТП-92-00-132 от 6.08.2008 г.

Със Заповед № РД-09-50-1315 от 26.11.2009 г. на главния архитект на СО в изпълнение предвижданията на общия устройствен план на Столична община, програмата за преструктуриране на жилищните комплекси и на основание чл. 124, ал. 2 ЗУТ е допуснато изработването на план за регулация и режими на застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс на м. Ж.к. Бъкстон – север.

Внесеният проект с обяснителна записка е приет със забележки от разширен състав на ОЕСУТ с решение по протокол № ЕС-Г-39 от 23.04.2010 г., т. 3, позиция 2.

Представена е сборна схема на техническата инфраструктура. Приложени са становищата на „БТК“ – АД, „ЧЕЗ – Разпределение България“ – АД, „Софийска вода“ – АД, „Топлофикация – София“ – ЕАД, както и на отдел „БДПР“ („Инженерни мрежи“) при дирекция „Териториално планиране“ към НАГ.

Представена е оценка на трайната дървесна растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ при СО на 16.08.2010 г.

С писмо изх. № УТ-0802-544 от 15.09.2010 г. на кмета на район „Красно село“ са дадени предложения по предварителните проекти.

С писмо изх. № ТП-08-00-58 от 15.03.2011 г. е изпратено обявлението за съобщаване на проекта до директора на „Държавен вестник“ на основание чл. 128, ал. 2 ЗУТ, както и до кмета на район „Красно село“ за провеждане на обществено обсъждане.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 26 от 29.03.2011 г.

Със Заповед № РД-2400-86 от 29.03.2011 г. на кмета на район „Красно село“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта. Заповедта е изпратена до всички кметове на райони в СО и до заинтересованите организации.

С писмо изх. № УТ-6602-345(57) от 20.05.2011 г. на район „Красно село“ проектът е върнат с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане и други документи от процедурата по съобщаването.

С писмо изх. № УТ-6602-345(58) от 6.06.2011 г. е изпратено становището на кмета на района по проекта.

Проектът, постъпилите възражения и становища са разгледани от ОЕСУТ – протокол № ЕС-Г-46 от 7.06.2011 г., т. 4, с решение: след корекции по уважените възражения и служебните предложения проектът да се обяви отново по реда на чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Внесен е коригиран проект.

С писма до „Държавен вестник“ и до района от 23.06.2011 г. са изпратени обявлението и проектът за изпълнение на процедурите по съобщаването и общественото обсъждане.

Обявлението е обнародвано в „Държавен вестник“, бр. 51 от 5.07.2011 г.

Със Заповед № РД-2400-243 от 4.07.2011 г. на кмета на район „Красно село“ е наредено провеждане на общественото обсъждане на проекта. Заповедта е изпратена до всички кметове на райони в СО и до заинтересованите организации с писмо изх. № УТ-6602-343 от 11.07.2011 г.

С писмо изх. № УТ-6602-345(76) от 13.09.2011 г. район „Красно село“ връща проекта заедно с постъпилите възражения, становищата от общественото обсъждане, становище на кмета на района и други документи от процедурата по съобщаването.

С решение на ОЕСУТ по т. 11 от протокол № ЕС-Г-18 от 13.03.2012 г. се изисква възлагане, разработване и съгласуване на инж. схеми по смисъла на чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Проектът е разгледан отново от ОЕСУТ, като с решение по протокол № ЕС-Г-27 от 10.04.2012 г., т. 4, е решено след корекции по уважените възражения, служебните предложения и становището на отдел „Правен“ при НАГ – СО проектът да се изпрати в СОС на основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Представен е коригиран проект за ПРЗ и преработена сборна схема на инженерната инфраструктура.

С писмо изх. № 08-00-9371 от 6.07.2012 г. е изпратено решение № СО-31-ЕО от 2012 г. на директора на РИОСВ – София, да не се извършва екологична оценка на ПУП.

С решение на ОЕСУТ по протокол № ЕС-Г-84 от 27.11.2012 г., т. 18, се коригират предходни решения, като се приема, че на основание чл. 108, ал. 3 ЗУТ не е налице необходимост от изработване на план-схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Проектът за ж.к. Бъкстон – север е изработен като план за регулация и режим на застрояване за преструктуриране на съществуващия жилищен комплекс при спазване условията на чл. 22, ал. 4 – 7 ЗУТ.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – собственост на физически и юридически лица по реда на ЗОС – основание по чл. 21, ал. 7 ЗОС, и териториалният обхват на плана е над три квартала, основание по чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта.

Изработването на ПУП е възложено от главния архитект на СО в съответствие с чл. 124, ал. 2 ЗУТ въз основа на делегираните със Заповед № РД-50-1335 от 29.05.2008 г. от кмета на СО правомощия за това по предвидения в закона ред.

Изработен е проект и сборна план-схема на техническата инфраструктура с обяснителни записки към тях. Същите са съобщени с обявление, обнародвано в „Държавен вестник“ съгласно чл. 128, ал. 2 ЗУТ, като е дадена възможност за възражения, предложения и искания в едномесечен срок.

С решение № ЕС-Г-46 от 7.06.2011 г., т. 4, проектът е върнат за преработка съгласно чл. 128, ал. 9 ЗУТ, поради което процедурата по обявяване е повторена съгласно чл. 128, ал. 10 ЗУТ.

Проведено е обществено обсъждане и при двете обявявания на проекта, с което е спазена разпоредбата на чл. 121 ЗУТ.

Постъпилите възражения от обявяванията и обществените обсъждания са частично уважени или отхвърлени, като при разглеждане на същите ОЕСУТ се е ръководил от характера на плана, приоритетна защита на обществения интерес с оглед създаване на благоприятна среда за живеене, запазване и доразвиване на комплексния характер на територията, балансирана зелена система и съхраняване на съществуващата такава, съхраняване на реализираните междублокови пространства и при осигурена защита на частния интерес върху възстановените имоти в случаите, когато същият не влиза в противоречие със защитавания обществен такъв.

В границите на устройствена зона „Смф“, където са налице влезли в сила ПУП, целта е максимално запазване на начина и характера на застрояване, като урегулирането е съобразено с имотните граници на имотите.

Планът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 14.01.2001 г. за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

В табличен вид на плана е показан балансът на територията, който е постигнат със същия, балансът на територията за зона „Жк“, устройствените параметри и тези, постигнати с изработения план за целия проект и в частта на зона „Жк“.

ПРЗ е приет с протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-27 от 10.04.2012 г., т. 4, и № ЕС-Г-63 от 18.09.2012 г., т. 24.

С решение по протокол № ЕС-Г-84 от 27.11.2012 г., т. 18, е взето решение, че на основание чл. 108, ал. 3 ЗУТ за територията не е необходимо одобряване на план-схеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

Имотите в обхвата на плана попадат в „Жилищна зона с преобладаващо комплексно застрояване“ („Жк“), „Зона за общественообслужващи дейности“ („Оо“), „Смесена многофункционална зона“ („Смф“) и „Терени за озеленяване на улици, реки, дерета, открити канали и сервитути“ („Тзв“), в които съгласно приложение към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, т. 2, 15, 12 и 34, е допустимо УПИ в обхвата да са с конкретното предназначение, предвидено в плана. Параметрите на застрояване, отразени в матриците върху застроителната част, отговарят на предвидените в ОУП на СО.

За нормативи за плътност и интензивност на застрояване в терена за детско заведение – УПИ XIV – за ОДЗ в кв. 299, се приемат изискуемите по чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 от 5.02.2007 г. за здравните изисквания към детските градини, съответно: плътност на застрояване – не повече от 30% и не по-малко от 50% озеленени площи. Същите не противоречат на показателите за зона „Оо“ по ОУП на СО.

С горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 и чл. 104, ал. 1, изр. 2 ЗУТ.

Планът за регулация е изработен върху действащ кадастрален план, с което е спазено изискването на § 6, ал. 7 ПРЗУТ.

Част от имотите в обхвата на разработката попадат в жилищна територия с комплексно застрояване по смисъла на § 5, т. 23 ДРЗУТ.

С оглед на горното е възложено изработването на план по чл. 110, ал. 4 ЗУТ.

С ПУП се преструктурира съществуващият жилищен комплекс, като се променя структурата и застрояването, в т. ч. и чрез образуване на урегулирани поземлени имоти за съществуващи и за нови сгради, за обществено озеленяване, както и за друго предназначение.

Съгласно чл. 17, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 21, ал. 4 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони в съществуващия жилищен комплекс, какъвто е ж.к. Бъкстон – север, следва да се предвидят обществени озеленени територии, които са най-малко 15% от общата територия на жилищния комплекс. Съгласно т. 2 по приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО тези площи са с режим на „Тго“. В случая предвиденият процент зелени площи за широко обществено ползване с режим на „Тго“ е 26,04% в зона „Жк“ и 14,21% – за цялата територия. Законът не забранява на административния орган при одобряване на подробния устройствен план да предвиди и по-високи показатели от минимално изискуемите, като в това отношение той действа при условията на оперативна самостоятелност и прави преценката си по целесъобразност. Озеленените площи са предвидени в междублоковите пространства във всеки един от кварталите в плана за обслужване на реализираното жилищно строителство и са неделима част, елемент от едно комплексно по своя характер мероприятие. Тяхното предназначение е да обслужват основното мероприятие и те са елемент от благоустрояването на целия жилищен комплекс. УПИ, предназначени „за озеленяване с режим на „Тго“, стават част от зелената система на СО и попадащите в тях имоти на физически и юридически лица подлежат на отчуждаване по реда на ЗОС.

С проекта единствено част от имот № 593 попада в УПИ XV – за озеленяване в режим на Тго, кв. 299, тъй като за тази част от имота не може да се предвиди застрояване по правилата на чл. 22, ал. 6 и 7 ЗУТ.

В ж.к. Бъкстон – север съществува едно обединено детско заведение в УПИ XIV – за ОДЗ, кв. 299.

Площта на УПИ е съобразена с изискването на чл. 40, ал. 1 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони и чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 от 2007 г. за здравните изисквания към детските градини. Имот № 593 е нанесен със Заповед № РД-24-00-161 от 24.08.2001 г. на кмета на район „Красно село“. Имотът е в непосредствена близост до съществуващото детско заведение и отнемане от площта му се налага от необходимостта за формиране на отделен УПИ за „ОДЗ“, която площ следва да отговаря на горните нормативни изисквания.

С плана за регулация се създават УПИ, предназначени „за комплексно жилищно строителство“ на съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване. Прилежащите площи са определени по правилата на приложение № 1 към чл. 21 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, като е отчитано съществуващото положение на сградите и терена и съществуващата висока дървесна растителност.

С горното е спазена разпоредбата на чл. 22, ал. 7, изр. 1 ЗУТ.

За останалите имоти – частна собственост, се обособяват самостоятелни УПИ, като същите се съобразяват максимално с имотните граници по кадастралния план и се предвиждат с предназначение, съответстващо на допустимото за съответната устройствена зона и при съобразяване направения анализ на нуждите на живущите в комплекса от обществено обслужване; предвидено е и жилищно строителство.

Имотите – частна общинска собственост, са урегулирани с преобладаващо обществено-обслужваща функция – за улици, наземно паркиране, „за детска площадка“, „за озеленяване“, „за топлоцентрала“, частично „за ОДЗ“, като по този начин планът е по-икономично осъществим и се решават констатираните от направения анализ на територията проблеми.

С проекта проектантският колектив предлага образуване на УПИ, в които попада повече от един имот въпреки липсата на сключени договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ.

УПИ VI-520, 521 и УПИ VII-520, 521 от кв. 255 са образувани в резултат на уважени възражения.

УПИ V-11, 15, 538 от кв. 255 е изключен въпреки наличието на разрешение за строеж, тъй като имот с пл. № 538 е нанесен след издаване на същото. Не се изменят границите на УПИ по предходен план.

Образуването на УПИ VIII-503, 520 от кв. 255 е по целесъобразност.

УПИ IV-7, 8, 15, 538 от кв. 255а, в който имот № 7 и 8 са общинска собственост, се формира по искане на собственика на имот № 538 с цел обособяване на УПИ за имот № 538 чрез взаимна замяна с частите, попадащи в УПИ III – за детска площадка и озеленяване.

УПИ VIII-25, 601, общ. и УПИ IХ-25, 601, общ. от кв. 299 са образувани по искане на собствениците и при наличие на висящо производство по чл. 15, ал. 5 ЗУТ в СО. Проектът съответства на предходния ПР.

Липсата на договори по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ, съответно чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ за горните имоти, препятства възможността поради липса на правно основание за одобряване на тези УПИ с настоящия план.

Предвид горното план за регулация не се одобрява за: УПИ V-11, 15, 538, VI-520, 521, VII-520, 521, VIII-503, 520 от кв. 255; УПИ IV-7, 8, 15, 538 от кв. 255а; УПИ VIII-25, 601, общ. и УПИ IХ-25, 601, общ. от кв. 299. УПИ са обозначени върху графичната част на ПРЗ със сив цвят.

СОС приема решението на проектантския колектив относно предвиденото застрояване в горепосочените УПИ за целесъобразно и отговарящо на законовите изисквания, поради което приема, че следва да се одобри проектът за план за застрояване за тези УПИ, който ще се приложи след провеждане на процедурите за одобряване на план за регулация в условията на чл. 15 или 17 ЗУТ.

От ПР не се изключват тези УПИ в съсобственост, в които има съществуващо застрояване, реализирано по разрешение за строеж и/или което е въведено в експлоатация.

Създадени са отделни УПИ за изградените трансформаторни постове на територията при спазване изискванията на чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони.

В територията на ж.к. Бъкстон – север в граници: бул. Братя Бъкстон, бул. Цар Борис III, бул. Тодор Каблешков, район „Красно село“, предмет на плана, уличната мрежа е частично изградена. С плана не се предвиждат нови улици. С оглед на горното и на основание чл. 108, ал. 3 ЗУТ не се изработва и одобрява схема на уличната мрежа. Предвид горното не е изготвен и проект за вертикално планиране.

Предвидено е отпадане на улици по уважени възражения, които улици не са изградени на място.

Бул. Цар Борис III се привежда в съответствие с приет ПТКП. Бул. Братя Бъкстон се изменя с цел постигане на по-добро транспортно-комуникационно обслужване на територията.

С плана е предвидено изграждане на наземни обществени паркинги, които решават проблемите в комплекса с паркирането; създават се условия за провеждане на пешеходното движение чрез изграждане на тротоари и пешеходни алеи; създават се условия за провеждане на велосипедното движение чрез изграждане на велосипедни алеи.

С горното е спазена нормата на чл. 79 ЗУТ.

В кв. 254, кв. 255, кв. 255а и кв. 256, попадащи в устройствена зона „Смф“, ИПР се изразява в привеждане в съответствие на регулационните с имотните граници предвид неприложената регулация по предходен план и по-икономично осъществяване предвижданията на същия.

Планът за регулация и застрояване, по който е построен жилищният комплекс, е одобрен със Заповед № 7223 от 30.12.1976 г., като устройствени зони не са предвидени. Впоследствие са одобрени и други ПУП за територията. С приемане на ОУП на СО и неговото изменение с Решение № 960 от 16.12.2009 г. на Министерския съвет са създадени устройствени зони „Смф“, „Жк“, „Оо“, „Тзв“, в които попадат имотите. Приемането на общ устройствен план е промяна в устройствените условия, при които е бил съставен действащият ПУП.

Предвид горното е налице основание за изменение на плана за регулация по чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ – приемане на ОУП на СО.

С плана за застрояване се потвърждават съществуващите жилищни сгради, застроени с характер на комплексно застрояване. Запазват се и законно изградените общественообслужващи сгради.

Новопредвиденото застрояване е свободно или свързано като начин на застрояване и ниско, средно или високо като характер на застрояване с общественообслужваща или жилищна функция, съобразно нуждите от такова застрояване в комплекса, съобразно направения анализ на територията.

С проекта е доказано, че новопредвиденото застрояване не води до надвишаване на показателите на плана, по който е създаден комплексът, нито параметрите на застрояване за устройствена зона „Жк“ при спазване и на показателите за отделните квартали, с което е спазено изискването на чл. 22, ал. 6 ЗУТ.

Застрояването се одобрява при спазване изискванията за разстояния между новопредвидените и съществуващите сгради по правилата за комплексно застрояване, определени с наредбата по чл. 13, ал. 1 ЗУТ – Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони, приложение № 2 към чл. 81, както и изискванията за разстояния до границите на УПИ по чл. 31, ал. 1, 2 и 5 и чл. 35 ЗУТ по отношение застрояването с нежилищно предназначение и изискванията за разстояния през улица по чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ.

По отношение на новопредвиденото застрояване в зона „Смф“ същото се одобрява при спазване изискванията за разстояния по чл. 31, ал. 1, 2, 4 и 5, чл. 32 и 35 ЗУТ.

Предвид горното с плана за застрояване не се допускат намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

Конкретното разположение на строежите ще се определи с виза за проектиране по чл. 140 ЗУТ.

Изработена е сборна план-схема за водоснабдяване и канализация, за електрификация и топлоснабдяване, с които са определени видът и техническите размери на мрежите и съоръженията, с което е спазен чл. 108, ал. 2 ЗУТ.

Проектът е в интерес на Столична община за развитието на значителна част от територията на София. Проектната разработка е целесъобразна и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 21, ал. 7 ЗОС и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, § 124

ПЗРЗИДЗУТ; чл. 110, ал. 4 ЗУТ, § 6, ал. 7 ПРЗУТ, т. 2, 12, 15 и 34 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ЗУТ, чл. 22, чл. 31, ал. 1, 2, 4, 5, чл. 32, 33, 35 и 79 ЗУТ, чл. 21, чл. 60, ал. 3 от Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони (ПНУОВТУЗ), приложение № 1 към чл. 21 и приложение № 2 към чл. 81 от Наредба № 7 от 2003 г. за ПНУОВТУЗ, протоколи на ОЕСУТ № ЕС-Г-46 от 7.06.2011 г., т. 4, № ЕС-Г-18 от 13.03.2012 г., т. 11, № ЕС-Г-27 от 10.04.2012 г., т. 4, № ЕС-Г-63 от 18.09.2012 г., т. 24, № ЕС-Г-84 от 27.11.2012 г., т. 18, Столичният общински съвет реши:

1. Одобрява проект за план за регулация на м. ж.к. Бъкстон-север при граници: бул. Тодор Каблешков, бул. Цар Борис III и бул. Братя Бъкстон по сините и червените линии, цифри и текст с корекциите в зелен и кафяв цвят съгласно приложения проект, без урегулираните поземлени имоти, за които е необходимо представяне на договори по чл. 15 или 17 ЗУТ, както следва:

• УПИ V-11, 15, 538, VI-520, 521, VII-520, 521, VIII-503, 520 от кв. 255;

• УПИ IV-7, 8, 15, 538 от кв. 255а;

• УПИ VIII-25, 601, общ. и УПИ IХ-25, 601, общ. от кв. 299.

2. Одобрява проект за план за застрояване за м. ж.к. Бъкстон-север при граници: бул. Тодор Каблешков, бул. Цар Борис III и бул. Братя Бъкстон с корекциите в зелен цвят съгласно приложения проект и без допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица, без реализиране на предвидения мост, свързващ двете локални платна на ул. Ген. Суворов през Боянска река.

Планът за застрояване за урегулираните поземлени имоти, които не са одобрени с плана за регулация, може да се прилага след провеждане на процедурите по чл. 15, ал. 3 или 5 ЗУТ или чл. 17, ал. 3 или 5 ЗУТ по отношение на засегнатите имоти.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява (съгласува) инвестиционен проект или да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседните УПИ и/или сгради, включително през улица.

Решението да се съобщи на заинтересуваните лица по реда на чл. 129, ал. 1 ЗУТ.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването.

Жалбите се подават в район „Красно село“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1493

РЕШЕНИЕ № 25 от 24 януари 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3 ЗПСК и чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Столичният общински съвет реши:

1. Открива процедура за приватизация и определя метод за извършване на приватизация чрез публичен търг за следните обекти: магазин № 6, София, ж. к. Овча купел, бл. 409, вх. В, ет. 1, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Овча купел“, с АОС № 3178 от 25.07.2012 г., със съответното право на строеж; поземлен имот с идентификатор 68134.4092.4777 (УПИ IV – общ., кв. 13), местност Цариградско шосе, обособена част от капитала на „Софийски имоти“ – ЕАД, с АОС № 1849 от 17.09.2012 г.; поземлен имот с идентификатор 68134.4087.462 (УПИ XXI – общ., кв. 12), местност Горубляне, ул. Сърнена гора, обособена част от капитала на „Софийски имоти“ – ЕАД, с АОС № 1848 от 11.09.2012 г.

2. Забранява извършването на разпоредителни сделки с имуществото на обектите, сключване на договори за дялово участие, за наем, за съвместна дейност, обезпечаване на вземания и сключване на договори за кредити, отнасящи се до обектите.

3. Възлага на главния изпълнителен директор на Столичната общинска агенция за приватизация да сключи приватизационните сделки за обектите.

Председател: Е. Герджиков

1408

РЕШЕНИЕ № 57 от 14 февруари 2013 г.

Във връзка с предстояща реконструкция на „Женски пазар“ в участъка между ул. Св. св. Кирил и Методий и бул. Тодор Александров възниква необходимостта от изменение на действащия подробен устройствен план – изменение на план за регулация на „Женски пазар“ – кв. 142а, кв. 150, кв. 199а от Центъра – Зона Б-2 („Женски пазар“).

Изменението на плана за регулация се налага с цел подобряване на транспортния достъп до „Женски пазар“, което се определя като възникнала общинска нужда за обекти, собственост на Столична община.

С оглед на горното с писмо изх. № ТП-92-00-33 от 21.11.2012 г. на главния архитект на Столична община е възложено изработване на подробен устройствен план – изменение на план за регулация за „Женски пазар“ – кв. 142а, кв. 150, кв. 150а (нов) от м. Зона Б-2.

Със Заповед № РД-09-50-1059 от 10.12.2012 г. на главния архитект на Столична община е разрешено да се изработи проект за изменение на подробния устройствен план в следния териториален обхват: кв. 142а, кв. 150, кв. 199а, м. Центъра – Зона Б-2 („Женски пазар“) в обхват: ул. Св. св. Кирил и Методий, бул. Стефан Стамболов, ул. Пиротска, бул. Стефан Стамболов, с указани задължителни предписания.

С писмо изх. № ТП-92-00-33/2012 от 13.12.2012 г. на началник-отдел „Подробни устройствени планове“ издадената заповед е изпратена за сведение и съблюдаване на кмета на район „Възраждане“.

Проектът за ПУП – ИПР в допуснатия обхват е изработен и внесен в Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община заедно със схемите на техническата инфраструктура, изискващи се по чл. 108, ал. 2 ЗУТ, които са неразделна част от него.

С писмо изх. № ТП-92-00-33/2012 от 14.12.2012 г. до кмета на район „Възраждане“ и до „Държавен вестник“ проектът е изпратен за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ. Обявлението за изработване на ПУП е обнародвано в бр. 101 от 2012 г. на „Държавен вестник“.

С писмо изх. № СА-2400-195 от 21.01.2013 г. главният архитект на район „Възраждане“ с приложено становище на комисия, назначена за разглеждане на проекта, декларира, че в законоустановения срок не са постъпили възражения по изработения проект.

Проектът за ИПР е разгледан и приет на заседание на общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) с протокол № ЕС-Г-7 от 29.01.2013 г., т. 12.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Налице е основанието за изменение на действащия ПУП, визирано в разпоредбата на чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2 ЗУТ, а именно възникналата общинска нужда за подобряване на транспортния достъп до „Женски пазар“ – обект на общинска собственост.

Компетентен да одобри ПУП е Столичният общински съвет, тъй като с плана се предвижда отчуждаване на недвижими имоти – включени в капитала на „Пазари Възраждане“ – ЕАД.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта.

Административното производство е започнало служебно, а именно от кмета на Столична община, който съгласно Заповед № РД-09-1423 от 5.12.2012 г. е делегирал компетентността, произтичаща от чл. 135, ал. 5 ЗУТ, на главния архитект на Столична община. Изработеният проект е съобщен по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ чрез обнародване в бр. № 101 от 2012 г. на „Държавен вестник“, разгледан и приет от общинския експертен съвет по устройство на територията с протокол № ЕС-Г-7 от 29.01.2013 г., т. 12.

Изпълнено е изискването на чл. 108, ал. 2 ЗУТ – изработени са схеми на техническата инфраструктура заедно с проекта за ПУП.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

С проекта за изменение на план за регулация за „Женски пазар“ се предвижда заличаване на УПИ IV – „за подлез и магазини“, и VI – „за подземни гаражи в 2 нива и обществено обслужване“, от кв. 142а, УПИ XIX – „за обществено обслужване“, УПИ ХХ – „за подлез и магазини“, от кв. 150, и УПИ ІІ – „за подземен гараж на две нива“, от кв. 199а, изменение на границите на УПИ І – „за обществено обслужване“, УПИ ІІ – „за озеленяване“, от кв. 142а, създава се нов кв. 150а с УПИ І – „за обществено обслужване“, и изменение на улици от о.т. 7 до о.т. 161, от о.т. 153 до о.т. 157, от о.т. 161 до о.т. 157, от о.т. 157 до о.т. 158, от о.т. 161 до о.т. 159, от о.т. 32 през о.т. 33, 34, 35 до о.т. 43 и от о.т. 35 до о.т. 36.

Съгласно общия устройствен план на Столична община имотите, предмет на плана, попадат в следните устройствени зони: „Зона за обществено обслужване“ (Оо) и „Терени за локални градини и озеленяване“ (Тго). Съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО конкретното предназначение на имотите е допустимо в зони „Оо“ и „Тго“.

Предвид което е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 във връзка с чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

Проектът е изработен при спазване изискванията на Наредба № 8 от 2001 г. на МРРБ за обема и съдържанието на устройствените схеми и планове.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл. 21, ал. 7 ЗОС, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2, чл. 136, ал. 1, чл. 110, ал. 1, т. 2, чл. 108, ал. 2 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, устройствени категории № 15 (Оо), № 33 (Тго), № 33 от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-7 от 29.01.2013 г. Столичният общински съвет реши:

Одобрявам проект за:

1. Изменение на плана за регулация на УПИ I – за обществено обслужване, ІІ – за озеленяване, IV – за подлез и магазини, и VI – за подземни гаражи в 2 нива и обществено обслужване, от кв. 142а; УПИ ХІХ – за обществено обслужване, и ХХ – за подлез и магазини от кв. 150, и УПИ ІІ – за подземен гараж в 2 нива, от кв. 199а за създаване на: УПИ I – за обществено обслужване, и ІІ – за озеленяване, от кв. 142а и УПИ I – за обществено обслужване, от кв. 150а (нов), м. Центъра – Зона Б-2 („Женски пазар“) по зелените и кафявите линии, цифри и букви съгласно приложения проект.

2. Изменение на плана на улична регулация на улици: от о.т. 7 до о.т. 161, от о.т. 153 до о.т. 157, от о.т. 161 до о.т. 157, от о.т. 157 до о.т. 158, от о.т. 161 до о.т. 159, от о.т. 32 през о.т. 33, 34, 35 до о.т. 43 и от о.т. 35 до о.т. 36; създаване на улици по нови осови точки: от о.т. 154в през о.т. 154а, 156б, 156а до о.т. 20б, от о.т. 20б през о.т. 158б до о.т. 32а, от о.т. 20а до о.т. 20б и от о.т. 20а през о.т. 160б, 160а до о.т. 35а, заедно с план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура, м. Центъра – Зона Б-2 („Женски пазар“) по зелените и кафявите линии, цифри и букви съгласно приложения проект.

Решението може да бъде обжалвано по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ пред Административния съд – София-град, в 30-дневен срок от съобщаването. Жалбите се подават в район „Възраждане“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1654

РЕШЕНИЕ № 58 от 14 февруари 2013 г.

С решение № 354 по протокол № 15 от 16.06.2012 г. на Столичния общински съвет е одобрен проект за изменение на план за регулация и застрояване на парк „Възраждане“ – кв. 1, кв. 1а, кв. 1б, кв. 1в, м. Зона Б-5-4, в обхват: ул. Камен Андреев, ул. Българска морава, ул. Партений Нишавски, ул. Ген. Михаил Скобелев, ул. Добруджански край, и градоустройствено решение за УПИ II от кв. 1а, м. Парк „Възраждане“, за нуждите на Съдебната палата – Софийски градски съд, Софийски административен съд и Софийска прокуратура, а за УПИ III – отреждането да бъде за обществен подземен паркинг и озеленяване.

С оглед отпадане на необходимостта от изграждане на „сграда за Съдебната палата“ в УПИ II от кв. 1а, м. Парк „Възраждане“, и общинската нужда от създаване на повече озеленени площи се налага изменение на плана за регулация и изменение на плана за застрояване на м. Парк „Възраждане“ на Столична община.

Изменението на действащия план се обуславя и с оглед трайно задоволяване на обществени потребности от създаване на озеленени площи за широко обществено ползване като средство за подобряване на микроклимата и хигиенните условия, както и за организация на отдиха на жителите в намиращите се в близост до парка жилищни комплекси в централната част на Столична община.

Със Заповед № РД-09-50-1076 от 12.12.2012 г. на главния архитект на Столична община е разрешено да се изработи проект за изменение на подробния устройствен план в следния териториален обхват: кв. 1, кв. 1а, кв. 1б, кв. 1в, м. Парк „Възраждане“, в обхват: ул. Партений Нишавски, ул. Ген. Михаил Скобелев, ул. Добруджански край, ул. Камен Андреев, ул. Българска морава, с указани задължителни предписания.

С писмо изх. № ТП-92-00-80/2012 от 13.12.2012 г. на началник-отдел „Подробни устройствени планове“ при НАГ издадената заповед е изпратена за сведение и съблюдаване на кмета на район „Възраждане“.

Проектът за ПУП – ИПРЗ в допуснатия обхват е изработен и внесен в Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

С писмо изх. № ГР-92-00-80/2012 от 14.12.2012 г. до кмета на район „Възраждане“ и до „Държавен вестник“ проектът е изпратен за съобщаване по реда на чл. 128, ал. 1 ЗУТ. Обявлението за изработване на ПУП е обнародвано в бр. 101 от 2012 г. на „Държавен вестник“.

С писмо изх. № СА-2400-196 от 21.01.2013 г. главният архитект на район „Възраждане“ с приложено становище на комисия, назначена за разглеждане на проекта, декларира, че в законоустановения срок не са постъпили възражения по изработения проект и констатира, че в проекта не са отразени поземлени имоти (ПИ) с пл. № 75 и № 77, собственост на Национална компания „Железопътна инфраструктура“.

Проектът за ИПРЗ е разгледан и приет на заседание на общинския експертен съвет по устройство на територията (ОЕСУТ) с протокол № ЕС-Г-7 от 29.01.2013 г., т. 11, като е взето решение след изпълнение на служебните предложения да се нанесат имотите с пл. № 75 и 77, собственост на Национална компания „Железопътна инфраструктура“, в кадастралната основа на плана, както и да се нанесе изискуемият по Наредба № 3 на МОСВ сервитут на съществуващия в УПИ II, кв. 1а, каптаж на минерален извор.

Проектът е преработен по решението на ОЕСУТ и с писмо вх. № ГР-92-00-80 от 2012 г. е внесен в Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община заедно с експертна оценка на съществуващата растителност, заверена от дирекция „Зелена система“ на Столична община.

При горната фактическа обстановка се установява от правна страна следното:

Налице е основанието за изменение на действащия ПУП, визирано в разпоредбата на чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2 ЗУТ, а именно възникване на нови общински нужди за изграждане на нови озеленени площи в централната част на Столична община.

На основание чл. 62, ал. 9 ЗУТ компетентен да приеме ПУП е Столичният общински съвет, тъй като планът е за парк „Възраждане“.

Спазени са административнопроизводствените правила при издаване на акта.

Спазени са материалноправните разпоредби на ЗУЗСО, ЗУТ и актовете по прилагането му.

С проекта за ИПРЗ се изменят границите на кв. 1, УПИ II – „за спортно-рекреационен комплекс, парк и инж. инфрастурктура“, от кв. 1в и на УПИ III – „за паркинг, подз. гараж, озел. и инж. инфр.“, от кв. 1а, обединяват се квартали 1а, 1б, 1в, в кв. 1а отпада УПИ II – „за сграда на Съдебната палата“, като се включва в УПИ I – „за парк, паркинг и инж. инфр.“.

Урегулирането на УПИ II – „за спортно-рекреационен комплекс, парк и инж. инфраструктура“, е по съществуващите граници на имота – собственост на „Спортна София 2000“ – ЕООД.

Кв. 1 и кв. 1а са разделени от главна алейна мрежа, която е регулационно обезпечена с оглед безпрепятственото провеждане на инженерната инфраструктура.

С проекта се предвижда създаване на урегулирани поземлени имоти, за които освен основното предназначение е предвидено и за „инж. инфраструктура“. С това е гарантирано устройствено прокарване на елементи на техническата инфраструктура за обслужване на територията, точното им разположение в урегулираните поземлени имоти поради спецификата на обектите ще бъде определено с инвестиционния проект в съответствие с чл. 114 ЗУТ. Предвид горното не са изработени схеми на инж. инфраструктура, изискуеми по чл. 108, ал. 2 ЗУТ, и отпада необходимостта от съгласуване с експлоатиращите предприятия.

Според общия устройствен план на Столична община имотите в кв. 1, кв. 1а, кв. 1б, кв. 1в, м. Парк „Възраждане“, са в следните устройствени зони: „Зона за градски паркове и градини“ (Зп) и „Зона за спорт и атракции“ (Ca1). Съгласно приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО конкретното предназначение на имотите е допустимо в зони „Зп“ и „Са1“.

Предвид горното е спазено изискването на чл. 103, ал. 4 във връзка с чл. 104, ал. 1 ЗУТ.

С ПЗ в УПИ II – „за спортно-рекреационен комплекс, парк и инж. инфраструктура“, се предвижда създаване на нови спортни площадки и разширение на съществуващата обслужваща сграда.

При изработения план е спазена нормата на чл. 43, ал. 1 ЗУТ, а именно осигурени са места за паркиране с предвидените подземни и надземни паркинги.

Проектното решение е целесъобразно и отговаря на изискванията на чл. 108, ал. 5 ЗУТ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 62, ал. 9, чл. 134, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 2, чл. 136, ал. 1 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ, устройствени категории № 32 (Зп), № 38 (Са1) от приложението към чл. 3, ал. 2 ЗУЗСО и протокол на ОЕСУТ № ЕС-Г-7 от 29.01.2013 г., т. 11, Столичният общински съвет реши:

Одобрява проект за:

1. Изменение на плана за регулация на УПИ I – за парк, ІІ – за сграда на Съдебната палата, и ІІІ – за озеленяване и обществен подземен паркинг от кв. 1а, УПИ I – за парк от кв. 1б, и УПИ I – за спортно-рекреационен комплекс и парк от кв. 1в, за създаване на: УПИ I – за парк, паркинг и инженерна инфраструктура, ІІ – за спортно-рекреационен комплекс, парк и инженерна инфраструктура, и ІІІ – за паркинг, подземен гараж, озеленяване и инженерна инфраструктура от нов кв. 1а; изменение на регулационните граници (алея) между квартали 1 и 1а (нов); изменение на плана за улична регулация на улици: от о.т. 141 до о.т. 13а, от о.т. 13а до о.т. 16а, от о.т. 14а до о.т. 21в, от о.т. 13 до о.т. 21=141 и от о.т. 112 до о.т. 2а, м. Парк „Възраждане“, Зона Б-5-4, по зелените и кафявите линии, цифри и букви с корекциите в оранжев цвят съгласно приложения проект.

2. Изменение на плана за застрояване на УПИ I – за парк от кв. 1, и УПИ I – за парк, паркинг и инженерна инфраструктура, ІІ – за спортно-рекреационен комплекс, парк и инженерна инфраструктура, и III – за паркинг, подземен гараж, озеленяване и инженерна инфраструктура от нов кв. 1а, м. Парк „Възраждане“, Зона Б-5-4, съгласно приложения проект.

Въз основа на одобрения план за застрояване не може да се издава виза за проектиране, да се одобрява или съгласува инвестиционен проект и да се издава разрешение за строеж с допускане на намалени разстояния към съседни имоти и/или сгради, включително през улица.

3. Отменя Решение № 184 по протокол № 10 от 10.04.2008 г. на Столичния общински съвет.

Жалбите се подават в район „Възраждане“ и се изпращат в Административния съд – София-град, от отдел „Правен“ на Направление „Архитектура и градоустройство“ на Столична община.

Председател: Е. Герджиков

1655

СТОЛИЧНА ОБЩИНСКА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ
РЕШЕНИЕ № 472 от 20 декември 2012 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 261 от 31.05.2012 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 26.03.2013 г. от 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на ПИ 586, кв. 72, м. Ломско шосе, ж. к. Надежда, ул. Свети Климент 43, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“.

2. Начална тръжна цена – 45 000 лв. (Сделката се облага с ДДС).

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 4500 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 22.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация в размер 240 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

6. Срок за подаване на предложения за участия в търга – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч., в стая № 2.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1409

РЕШЕНИЕ № 477 от 20 декември 2012 г.

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 27.03.2013 г. от 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков 6, ет. 1, за продажбата на ПИ 587, кв. 72, м. Ломско шосе, ж. к. Надежда, ул. Свети Климент № 43а, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Надежда“.

2. Начална тръжна цена – 45 000 лв. (Сделката се облага с ДДС).

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 25.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация в размер 240 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1410

РЕШЕНИЕ № 468 от 25 януари 2013 г.

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 и чл. 31, ал. 3 ЗПСК, чл. 5 от Наредбата за търговете и конкурсите и Решение № 211 от 29.04.2010 г. на Столичния общински съвет Надзорният съвет на Столичната общинска агенция за приватизация реши:

1. Да се проведе публичен търг с явно наддаване на 20.03.2013 г. от 11 ч. в сградата на агенцията, пл. Славейков № 6, ет. 1, за продажбата на магазин, гр. Банкя, ул. Христо Смирненски 20, общински нежилищен имот, стопанисван от район „Банкя“, със съответното право на строеж.

2. Начална тръжна цена – 106 000 лв. (Сделката не се облага с ДДС).

3. Стъпка на наддаване – 3000 лв.

4. Депозитът за участие – 10 600 лв., се внася по банковата сметка на Столичната общинска агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон „Врабча“, ул. Врабча 6, София (сметка № BG 49 SOMB 9130 33 26474601, BIC – SOMBBGSF). Краен срок за внасяне на депозитите – всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга.

5. Срок на закупуване на тръжна документация – до 18.03.2013 г. вкл. в приемното време на СОАП – от 14 до 16 ч. Цената на тръжната документация в размер 360 лв. (с вкл. ДДС) е платима в брой в сградата на СОАП, пл. Славейков 6, ет. 1, стая № 4.

7. Оглед на обекта – всеки работен ден до деня на търга след закупуване на документация.

Председател на Надзорния съвет: В. Чилова

1411

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД
ЗАПОВЕД № ОА-РР-77 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗР на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плановете на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистрите към тях на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, в землището на с. Лешко, община Благоевград, област Благоевград.

Жалби срещу одобрените планове на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица чрез областния управител на област с административен център – Благоевград, пред Районния съд – Благоевград, в 14-дневен срок от обнародването на заповедта в „Държавен вестник“.

Областен управител: К. Хаджигаев

1529

ЗАПОВЕД № ОА-РР-78 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗР на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плановете на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистрите към тях на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, в землището на с. Горно Хърсово, община Благоевград, област Благоевград.

Областен управител: К. Хаджигаев

1530

ЗАПОВЕД № ОА-РР-79 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗР на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плановете на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистрите към тях на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, в землището на с. Клисура, община Благоевград, област Благоевград.

Областен управител: К. Хаджигаев

1531

ЗАПОВЕД № ОА-РР-80 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗР на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плановете на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистрите към тях на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, в землището на с. Марулево, община Благоевград, област Благоевград.

Областен управител: К. Хаджигаев

1532

ЗАПОВЕД № ОА-РР-81 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 32, ал. 1 ЗА, § 4к, ал. 6 ПЗР на ЗСПЗЗ във връзка с чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ одобрявам плановете на новообразуваните имоти в М 1:1000 и регистрите към тях на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, в землището на с. Церово, община Благоевград, област Благоевград.

Областен управител: К. Хаджигаев

1533

ОБЩИНА БОЖУРИЩЕ
РЕШЕНИЕ № 8 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Божурище, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП), план за регулация и план за застрояване (ПРЗ) в обхват поземлен имот (ПИ) № 000273 по КВС на с. Гурмазово, община Божурище, с който се създават:

кв. 12 с УПИ I – 000273, инфраструктура и озеленяване, УПИ II – 000273, индустриална и бизнес зона, УПИ III – 000273, индустриална и бизнес зона, и УПИ IV – 000273, индустриална и бизнес зона, в устройствена зона „Пп“;

кв. 13 с УПИ I – 000273, КОО, бизнес зона и озеленяване, в устройствена зона „Смф“, УПИ II – 000273, индустриална и бизнес зона, в устройствена зона „Пп“, УПИ III – 000273, КОО и бизнес зона, УПИ IV – 000273, ПСОВ и УПИ V – 000273, резервоар и ПС, в устройствена зона „Смф“;

кв. 14 с УПИ I – 000273, индустриална и бизнес зона и озеленяване, УПИ II – 000273, индустриална и бизнес зона и озеленяване, в устройствена зона „Пп“;

кв. 15 с УПИ I – 000273, инфраструктура и озеленяване, УПИ II – 000273, индустриална и бизнес зона, УПИ III – 000273, индустриална и бизнес зона, в устройствена зона „Пп“;

всички в м. Спорното, с. Гурмазово, община Божурище.

Председател: П. Котупанова

1559

ОБЩИНА БОТЕВГРАД
РЕШЕНИЕ № 18 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 20 във връзка с дейностите по чл. 17, ал. 1, т. 2, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с Решение № 10 от протокол № 1 от 21.01.2013 г. на Общинския експертен съвет по устройство на територията – Ботевград, Общинският съвет – Ботевград, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план (ПУП) – ПЗ на имот „Сметище“, представляващ съществуващо сметище на община Ботевград, намиращо се в с. Скравена, община Ботевград, като за същия се установи устройствена зона – Предимно производствена (ПП), с отреждане „Рекултивиране за производствени и складови дейности“ и за него се предвиди ниско, разположено свободно застрояване за производствени и складови дейности със стойности на устройствените показатели: Плътност на застрояване (Пзастр.) – 70%; Коефициент на интензивност (Кинт.) – 2,4; Минимална озеленена площ (Позел.) – 25, представляващ съставна част от комплексен проект за инвестиционна инициатива по реда на чл. 150, ал. 1 ЗУТ.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Ботевград пред Административния съд – София област.

Председател: Й. Лалчева

1522

ОБЩИНА БУРГАС
ЗАПОВЕД № 216 от 24 януари 2013 г.

На основание чл. 25, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 3 ЗОС, чл. 205, т. 1 ЗУТ и чл. 60 АПК и като взех предвид, че са налице важни обществени интереси, които не могат да бъдат задоволени по друг начин, нареждам:

I. Отчуждавам 31 кв. м от бивш имот пл. № 27 в кв. 142 по плана на РЦ „Меден рудник“ – гр. Бургас, за изграждане на улици в Районен център „Меден рудник“, гр. Бургас, от: X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X., X.X.X..

II. Определям обезщетение за собствениците на отчуждения имот в размер 1277,82 лв., разпределено съобразно квотите на собственост, както следва:

1. X.X.X. – 425,94 лв.;

2. X.X.X. – 425,94 лв.;

3. X.X.X. – 141,98 лв.;

4. X.X.X. – 141,98 лв.;

5. X.X.X. – 141,98 лв.

III. Сумата по т. ІІ да бъде преведена в 14-дневен срок след влизане в сила на заповедта по сметка, открита от Община Бургас в „Общинска банка“ – АД, клон Бургас.

ІV. Допускам предварително изпълнение на заповедта при условията на чл. 60 АПК.

V. Имотът да бъде завзет след изплащане на обезщетението.

Копие от заповедта да се постави на определените за това места в сградата на общината и ТД „Възраждане“, на чиято територия се намира имотът, предмет на отчуждаването, и да се публикува на интернет страницата на общината.

Заповедта може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“, а в частта, с която е допуснато предварително изпълнение – в 3-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“, пред Административния съд – Бургас.

Кмет: Д. Николов

1465

ОБЩИНА ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РЕШЕНИЕ № 523 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 45, ал. 5, т. 1 ЗДДС, чл. 5, 6 и чл. 14, ал. 4 от Наредбата за търговете и конкурсите и във връзка с решения № 334 от 19.07.2012 г. и № 351 от 13.09.2012 г. на Общинския съвет – гр. Велико Търново, Общинският съвет – гр. Велико Търново:

1. Намалява с 25 на сто приетите с Решение № 351 от 13.09.2012 г. на ВТОбС начални цени и определя нови начални цени за продажба на общински нежилищни имоти, както следва:

а) за „Незастроен поземлен имот с идентификатор 10447.512.109 по КККР на гр. Велико Търново, целият с площ 1370 кв. м, за който имот е отреден УПИ ХІІ – „За производствени и складови дейности“ от кв. 170 по ПУП – ПР на гр. Велико Търново, Гаров район“ – 43 080 лв., в която не е включена стойността на дължимия ДДС;

б) за „Незастроен поземлен имот с идентификатор 10447.512.110 по КККР на гр. Велико Търново, целият с площ 6685 кв. м, за който имот е отреден УПИ VІІІ – „За сервизна работилница на МВР“ от кв. 170 по ПУП – ПР на гр. Велико Търново, Гаров район“ – 205 920 лв., в която не е включена стойността на дължимия ДДС.

Сделките се облагат с ДДС.

2. Определя начин за продажба на посочените в т. 1 обекти чрез публичен търг с явно наддаване при стъпка на наддаване, както следва: за имота по т. 1, буква „а“ – 4000 лв.; за имота по т. 1, буква „б“ – 20 000 лв.

3. Търговете да се проведат при следните условия: дата на търга – на 21-вия ден след датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“; начало на търга – 14 ч.; място на търга – в стая 419 на Община Велико Търново.

4. Утвърждава тръжна документация и договори за продажба за горепосочените обекти. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация за отделен обект в размер 300 лв. (с ДДС). Цената на тръжната документация да се заплаща по сметка № BG93 SOMB 9130 3224 7614 52 на Общинската агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMBBGSF. Тръжната документация да се получава от Общинската агенция за приватизация – стая 419 на общината, след представяне в агенцията на документ за извършено плащане.

5. За допускане до участие в търговете кандидатите да внесат депозит, както следва: за имота по т. 1, буква „а“ – 12 900 лв.; за имота по т. 1, буква „б“ – 61 000 лв.

Депозитът да бъде внесен до 16 ч. на последния работен ден, предхождащ датата на търга, по сметка № BG59 SOMB 9130 3324 7614 01 на Общинската агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMBBGSF.

6. Заплащането на договорените цени и сключването на договори за продажба да се извърши в 30-дневен срок от датата на заповедта за определяне на купувач. Дължимата сума заедно с начисления ДДС и представляваща разлика между договорената цена и внесения депозит да се заплати в левове по сметка № BG50 SOMB 9130 3224 7614 50 на Общинската агенция за приватизация при „Общинска банка“ – АД, клон Велико Търново, BIC код SOMBBGSF. Непарични платежни средства не се приемат. За обектите се допуска и разсрочено плащане при условията, посочени в чл. 3, т. 6 на Методиката за подготовка на приватизационни сделки, провеждане на публични търгове и конкурси, сключване на приватизационни сделки и следприватизационен контрол в община Велико Търново.

7. Закупуване на тръжна документация – всеки работен ден до 10 ч. на деня, предхождащ датата на търга; срок за оглед на обектите – всеки работен ден до 12 ч. на деня, предхождащ датата на търга. Срок за подаване на документи за участие в търга – всеки работен ден до 17 ч. на деня, предхождащ датата на търга, в стая 419 на Община Велико Търново.

8. Възлага на ОбАП да организира приватизационните сделки за обектите по установения от закона ред и взетите решения от ВТОбС.

9. При неявяване на купувачи повторни търгове за непродадените обекти да се проведат 14 дни след датата на съответния търг при същите условия.

10. В случай на неявяване на купувачи и за обявените повторни търгове да се проведат последващи поредни търгове на 28-ия ден след обявената датата за съответния повторен търг при условията на това решение.

Председател: Н. Ашиков

1419

ОБЩИНА ВРАЦА
РЕШЕНИЕ № 342 от 29 януари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Враца, одобрява подробен устройствен план (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) – ел. захранване на поземлени имоти п.и. 12259.519.62 и п.и. 12259.519.63 (поземлените имоти са обособени от бивш п.и. 12259.519.61) от съществуващ трафопост с идентификатор 12259.200.699.1.1 през п.и. 12259.380.19, п.и. 12259.699.3, п.и. 12259.519.28 и п.и. 12259.519.60 по кадастралната карта на гр. Враца.

Решението може да бъде обжалвано чрез Община Враца пред Административния съд – Враца, в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

Председател: П. Аврамова

1518

РЕШЕНИЕ № 343 от 29 януари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Враца, одобрява подробен устройствен план (парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) – водопровод за захранване на поземлени имоти п.и. 12259.519.62 и п.и. 12259.519.63 (поземлените имоти са обособени от бивш п.и. 12259.519.61) от п.и. с идентификатор 12259.697.15 през п.и. 12259.697.100 и п.и. 12259.516.60 по кадастралната карта на гр. Враца.

Председател: П. Аврамова

1519

ОБЩИНА ВЪРБИЦА
РЕШЕНИЕ № 6 от 14 декември 2012 г.

На основание чл. 1, чл. 21, т. 11 и чл. 27, ал. 3 ЗМСМА във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 6 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Върбица, одобрява ПУП – ПЗ за ПИ 008017, масив 8, в землището на с. Нова Бяла река, ЕКАТТЕ 51785, община Върбица, съгласно приложения проект, неразделна част от това решение.

Председател: К. Хасан

1477

ОБЩИНА ГОДЕЧ
РЕШЕНИЕ № 10 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 и ал. 2 ЗМСМА

и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 2, т. 1, § 8, ал. 2, т. 2 и 3 ЗУТ и предложение № 08-00-58 от 17.01.2013 г. от кмета на община Годеч Общинският съвет – гр. Годеч, реши:

Одобрява проект за изменение на действащия ПУП – план за регулация на с. Разбойще в квартали 26 и 27, както следва:

Изменя се регулацията на улица с о.т. № 75 и 76, като се създава нова о.т. с № 76а.

Изменя се регулацията на УПИ (парцел) VІ-173 в квартал 26 така, че да се запази границата на поземлен имот с № 173.

Премахват се УПИ І-172, ІІ-171, ІІІ-170, ІV-178, V-179, V-170 и VІІ-170 в квартал 27.

Образуват се нови УПИ с № VІІ-172, VІІІ-171, ІХ-170, Х-178, ХІ-179, ХІІ-170 и ХІІІ-170 в квартал 26.

На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да обжалват решението чрез Община Годеч пред Административния съд – София област.

Председател: В. Иванов

1476

ОБЩИНА ГОРНА ОРЯХОВИЦА
РЕШЕНИЕ № 378 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, одобрява подробен устройствен план (план за застрояване и парцеларен план за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии) за поземлен имот № 098001, с който се определя смесена обслужващопроизводствена зона – Соп, ниско етажно застрояване – до 10 м височина, коефициент на интензивност на застрояването – 1,0, плътност на застрояването – 40 %, минимално озеленена площ – 30 %, свободно застрояване.

Председател: Д. Костадинов

1567

РЕШЕНИЕ № 380 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА, чл. 1, ал. 2, т. 6, чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4 ЗПСК, чл. 12, ал. 2 от Наредбата за анализите на правното състояние и приватизационни оценки и за условията и реда на лицензиране на оценители, чл. 2, ал. 1, т. 3, чл. 3, ал. 1, т. 1, чл. 5 и чл. 6, ал. 1 от Наредбата за търговете и конкурсите, Решение № 298 от протокол № 20 от 25.10.2012 г. Общинският съвет – гр. Горна Оряховица, реши:

1. Приема актуализация на правен анализ, приватизационна оценка и информационен меморандум на обект: дворно място със сгради (бивше училище – X.X.), попадащо в УПИ І – за училище, в кв. 14 по ПУП на кв. Калтинец, гр. Горна Оряховица, с площ 8364 кв.м.

2. Продажбата на общинския нежилищен имот по т. 1 да се извърши чрез публичен търг с явно наддаване.

3. Търгът ще се проведе при следните условия:

3.1. начална тръжна цена – 242 229 лв. общо, от които 101 040 лв. – за сградата, и 141 189 лв. – за земята (с включен ДДС); цената се оферира в левове и се заплаща съгласно изискванията, съдържащи се в тръжната докуменция;

3.2. стъпка на наддаване – 3 % от началната тръжна цена в размер 7266,87 лв.;

3.3. депозитът за участие е парична вноска в размер 24 222,90 лв. и се превежда по банкова сметка на общината по фонд „Приватизация“ в банка УниКредит Булбанк – IBAN BG55UNCR75273243690505, SWIFT BIG код на УниКредит Булбанк UNICRBGSF, БАЕ код на УниКредит Булбанк UNCR7527 при УниКредит Булбанк, клон Горна Оряховица, в срок до 20-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;

3.4. тръжната документация се получава в Община Горна Оряховица, пл. Георги Измирлиев 5, стая 213; цената на тръжната документация е 150 лв. без ДДС, 180 лв. с ДДС, и се заплаща в касата на общината преди получаване на документацията; лицето, закупуващо тръжна документация, следва да представи документ за самоличност, а в случаите на представителство – документ, удостоверяващ представителната му власт;

3.5. срок за закупуване на тръжна документация – до 15-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;

3.6. срок за подаване на предложенията за участие в търга – 12 ч. на 24-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“;

3.7. посещения и огледи на обекта могат да се извършват всеки работен ден, но не по-късно от деня, предхождащ търга, в работно време след закупуване на документация;

3.8. търгът ще се проведе на 24-ия ден считано от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ в 14 ч. в стая 102 на Община Горна Оряховица;

3.9. достигнатата тръжна цена на продадения по т. 1 общински нежилищен имот да се заплати еднократно или разсрочено в левове; при разсрочено плащане началната вноска не трябва да е по-малка от 50 % от определената цена; разсрочване на дължимата част – до 6 месеца след датата на подписване на договора; лихвата върху останалата дължима част е в размер на ОЛП плюс 10 пункта надбавка – от деня на сключването на договора за продажба до окончателното изплащане на обекта.

4. Утвърждава тръжна документация и проект на договор за продажба на имота по т. 1.

5. Възлага на кмета на общината да подготви търга и да назначи тръжна комисия за провеждането му.

6. Упълномощава кмета на община Горна Оряховица да одобри протокола от проведения търг, да определи спечелилия участник със заповед и да сключи договора за продажба.

Председател: Д. Костадинов

1577

ОБЩИНА ГЪЛЪБОВО
РЕШЕНИЕ № 206 от 25 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и § 124, ал. 1 ПЗР на ЗИДЗУТ Общинският съвет – гр. Гълъбово, реши:

Одобрява проект за подробен устройствен план – план за застрояване за поземлен имот № 000528 в землище с. Мъдрец, като имотът се отрежда за производствени и складови дейности за изграждане на садково стопанство за интензивно отглеждане на риба с ниско свободно застрояване.

Председател: Я. Петрова

1534

ОБЩИНА ИСПЕРИХ
РЕШЕНИЕ № 156 от 22 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Исперих, реши:

Одобрява проект, приет от ОЕСУТ, за ПУП – ПЗ на поземлен имот № 37010.62.29 – стопански двор, с. Китанчево.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обявяването му в „Държавен вестник“пред Административния съд – Разград, по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Председател: Г. Хюсмен

1506

ОБЩИНА КАРЛОВО
РЕШЕНИЕ № 760 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм., ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с § 8, ал. 6 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за ПИ с идентификатор 36498.11.17 в местността Беш бунар, землище гр. Карлово, във връзка с промяна предназначението на земеделска земя.

Подробният устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) предвижда за поземлен имот (ПИ) с идентификатор 36498.11.17 по КККР да се образува УПИ 11.17 – жилищно строителство, както и приложените В и К и ел. схеми в м. Беш бунар, землище гр. Карлово, и застрояване в него при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията.

Устройствена зона Жм – жилищна с ниско застрояване.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен ред от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово пред Административния съд – Пловдив.

Председател: Ст. Карагенски

1501

РЕШЕНИЕ № 761 от 31 януари 2013 г.

На основание, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3 (отменен, ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с § 8 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, както и приложената В и К схема за захранване на ПИ 36498.704.433 в местност Ени кория, землище гр. Карлово, във връзка с промяна предназначението на земята.

Подробният устройствен план предвижда за ПИ 36498.704.433 да се образува нов урегулиран поземлен имот 704.433 – жилищно строителство, в местността Ени кория, землище гр. Карлово, и застрояване в тях при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Жм.

Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Карлово до Административния съд – Пловдив.

Председател: Ст. Карагенски

1579

РЕШЕНИЕ № 762 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 124, ал. 3 (отменен, ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с § 8 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план – план за регулация и застрояване, както и приложените ел. и В и К схеми за захранване на ПИ 36498.704.435 в местност Ени кория, землище гр. Карлово, във връзка с промяна предназначението на земята.

Подробният устройствен план предвижда за ПИ 36498.704.435 да се образува нов урегулиран поземлен имот 704.435 – жилищно строителство, в местността Ени кория, землище гр. Карлово, и застрояване в тях при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Жм.

Председател: Ст. Карагенски

1580

РЕШЕНИЕ № 763 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм., ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с § 8, ал. 6 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) за ПИ с идентификатор 36498.16.75, както и приложените В и К и ел. схеми в местността Нови лозя, землище гр. Карлово, във връзка с промяна предназначението на земеделска земя.

Подробният устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) предвижда за поземлен имот (ПИ) с идентификатор 36498.16.75 по КККР да се образува УПИ 16.75 – складова база с магазин за строителни материали и промишлени стоки, както и приложените В и К и ел. схеми в м. Нови лозя, землище гр. Карлово, и застрояване в него при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Пп – предимно производствена.

Председател: Ст. Карагенски

1502

РЕШЕНИЕ № 764 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм., ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с § 8, ал. 6 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура – трасето за електропровод за захранване на УПИ 706.1311 – жилищно строителство, в местността Могилата, землище гр. Карлово, да мине през ПИ 36498.706.9502 – полски път – публична общинска собственост, ПИ 36498.706.9510 – горски трайни насаждения – публична общинска собственост, и ПИ 36498.310.719 – второстепенна улица – публична общинска собственост.

Председател: Ст. Карагенски

1503

РЕШЕНИЕ № 765 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ във връзка с чл. 124, ал. 3 (отм., ДВ, бр. 82 от 2012 г.), § 8, ал. 6, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, реши:

Одобрява подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура, и предвижда трасето за електропровод за захранване на УПИ 704.283 и 704.313 по КККР в местността Ени кория, землище гр. Карлово, да мине през ПИ 36498.704.9624 – полски път – публична общинска собственост, ПИ 36498.704.9625 – полски път – публична общинска собственост, и ПИ 36498.704.9626 – полски път – публична общинска собственост.

Председател: Ст. Карагенски

1528

РЕШЕНИЕ № 766 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1, чл. 124, ал. 3 (отменен, ДВ, бр. 86 от 2012 г.) във връзка с § 8, ал. 6 от преходните разпоредби, чл. 59, ал. 1, чл. 109, ал. 2 и чл. 110, ал. 1, т. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Карлово, одобрява подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация и застрояване (ПРЗ) на НУПИ № 064085 в местност Тарла топрак, землището на с. Ведраре, община Карлово, по картата на възстановената собственост (КВС) с начин на трайно ползване „Машинна промишленост“.

Подробният устройствен план предвижда за НУПИ № 064085 да се образува урегулиран поземлен имот – УПИ 064085 – производствени дейности, в местност Тарла топрак, землище на с. Ведраре, и застрояване в него при спазване на нормативните изисквания по устройство на територията. Устройствена зона Пп – предимно производствена.

Председател: Ст. Карагенски

1581

ОБЩИНА КАРНОБАТ
ЗАПОВЕД № РД-97 от 15 февруари 2013 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА и чл. 25, ал. 2 и 3 ЗОС във връзка с влязъл в сила ПУП – ПП, одобрен с Решение № 263 от 29.10.2009 г. на ОбС – гр. Карнобат, и публикувано обявление по чл. 25, ал. 1 ЗОС отчуждавам:

1. За изграждането на обект от първостепенно значение – обслужващ път до пречиствателна станция за отпадни води в поземлен имот № 046003 в местността Гюр чешма, землището на гр. Карнобат:

№ на имот	Вид на имота	Местонахождение	Площ на имота (дка)	Площ за отчуждаване (дка)	Собственици на имота	Размер на обезщетение (лв.)
063007	нива	гр. Карнобат, местност Дере-джика	10,001	0,438	нас-ледници на X.X.X.	280,00
067022	нива	гр. Карнобат, местност Дере-джика	25,601	0,007	X.X.X.	5,00
068001	нива	гр. Карнобат, местност Дере-джика	4,020	0,281	нас-ледници на X.X.X.	180,00

2. Паричните обезщетения по т. 1 да се внесат по сметка на община Карнобат в „Търговска банка Д“ – АД, офис Карнобат, като изплащането по сметка на правоимащите да започне от 04.03.2013 г. след представяне на документ за собственост на имотите.

3. Копие от заповедта се постави на таблото за съобщения на общината и да се публикува на интернет страницата на Община Карнобат.

4. Копие от заповедта да се връчи на X.X. – директор на дирекция „УОС“, и X.X. – директор на дирекция „ОФБС“ за сведение и изпълнение.

5. На основание чл. 27, ал. 1 ЗОС заповедта може да се обжалва пред административния съд по местонахождението на имотите в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Кмет: Г. Димитров

1599

ОБЩИНА НИКОПОЛ
РЕШЕНИЕ № 263 от 30 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Никопол, реши:

1. Одобрява проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПП) за електропровод за захранване на ПИ 257018, землището на с. Въбел, община Никопол, област Плевен.

2. Разпорежда предварително изпълнение на одобрения ПУП – ПП по т. 1.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Никопол пред Административния съд – Плевен.

Допуснатото разпореждане за предварително изпълнение на основание чл. 60 АПК подлежи на обжалване в 3-дневен срок чрез Община Никопол пред Административния съд – Плевен.

Председател: М. Сакаджиев

1505

ОБЩИНА ПЕРНИК
РЕШЕНИЕ № 384 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Перник, одобрява проект за подробен устройствен план парцеларен план за обект: Външно електрозахранване на поземлен имот № 000307, попадащ в границите на концесионна площ на участък „Хидрострой І, контур І, находище „Студена“, собственост на „Аргент“ – АД, София, и учредяване на право на прокарване на трасе и сервитут на ел. кабел 20 kV през поземлени имоти (ПИ) № 0.7, № 0.33, местност Голо бърдо – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, и ПИ № 0.506, местност Тулбето местен път, КВС на с. Студена, община Перник.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Перник до Административния съд – Перник.

Председател: Вл. Караилиев

1600

ОБЩИНА ПЛЕВЕН
РЕШЕНИЕ № 431 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 2 във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ, чл. 6 и чл. 8, ал. 1 от Закона за общинската собственост и чл. 2 от Наредба № 7 от 2005 г. на Общинския съвет – гр. Плевен, Общинският съвет – гр. Плевен, реши:

1. Одобрява проект за изменение на действащия подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за урегулирани поземлени имоти ІІ – „За колодрум“, и ІІІ – „За спортна зала“, квартал 839; урегулиран поземлен имот І – „За паркинг“, квартал 840; урегулирани поземлени имоти І – „За озеленяване“, УПИ ІІ – „За спортна зала“, и УПИ ІІІ – „За спортна зала“, квартал 838, и улици по ок 4129-4130-4127 към ок 4128 и по ок 4127 към ок 4126 по плана на гр. Плевен.

2. Възлага на кмета на община Плевен да извърши необходимите правни и фактически действия по реда на Закона за устройство на територията, свързани с изпълнение на решението.

Председател: Д. Ангелов

1740

ОБЩИНА СИЛИСТРА
РЕШЕНИЕ № 462 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ и Решение № 205 на ОЕСУТ, взето на заседание с протокол № 22 от 19.12.2012 г., Общинският съвет – гр. Силистра, реши:

Одобрява следния подробен устройствен план на територията на община Силистра: „ПУП – план за регулация и застрояване за ПИ № 00895.126.313 по КК и КР на с. Айдемир, община Силистра“.

Съгласно изискванията на чл. 131, ал. 2 ЗУТ непосредствено засегнати от предвижданията на подробния устройствен план са ПИ № 00895.126.313 и ПИ № 00895.126.316 в землището на с. Айдемир, община Силистра.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ заинтересуваните лица по смисъла на чл. 131 ЗУТ могат да обжалват решението в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ чрез Община Силистра до Административния съд – Силистра.

Председател: М. Димитрова

1475

ОБЩИНА ТЕРВЕЛ
РЕШЕНИЕ № 10-169 от 19 декември 2012 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Тервел, одобрява:

1. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.59.17 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 380,43 кв. м“;

2. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.60.29 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 207 кв. м“;

3. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.53.33 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1595,50 кв. м“;

4. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.59.45 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1285,58 кв. м“;

5. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.59.69 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 287 кв. м“;

6. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.54.09 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 31 526 кв. м“;

7. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.54.13 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 361,62 кв. м“;

8. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.51.17 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 359,83 кв. м“;

9. ПУП – ПЗ за ПИ 72271.60.1 по КК на гр. Тервел с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел.енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 341,40 кв. м“;

10. ПУП – ПЗ за ПИ 023038 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1270 кв. м“;

11. ПУП – ПЗ за ПИ 018013 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1325,55 кв. м“;

12. ПУП – ПЗ за ПИ 018100 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел.енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1228 кв. м“;

13. ПУП – ПЗ за ПИ 024028 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 392,92 кв. м“;

14. ПУП – ПЗ за ПИ 023112 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 602 кв. м“;

15. ПУП – ПЗ за ПИ 018066 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1103,90 кв. м“;

16. ПУП – ПЗ за ПИ 018027 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1139 кв. м“;

17. ПУП – ПЗ за ПИ 023032 по КВС на с. Безмер с отреждане „ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1314,15 кв. м“;

18. ПУП – ПЗ за ПИ 010036 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1165,30 кв. м“;

19. ПУП – ПЗ за ПИ 010037 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1014,40 кв. м“;

20. ПУП – ПЗ за ПИ 024020 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 1203 кв. м“;

21. ПУП – ПЗ за ПИ 024083 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 540,06 кв. м“;

22. ПУП – ПЗ за ПИ 017047 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 285 кв. м“;

23. ПУП – ПЗ за ПИ 024078 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 811,40 кв. м“;

24. ПУП – ПЗ за ПИ 009006 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 783,30 кв. м“;

25. ПУП – ПЗ за ПИ 010069 по КВС на с. Безмер с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 2 бр. ветрогенератори с мощност 2 х 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундаментите – 1050 кв. м; площ на монтажните площадки – 1600 кв. м, и площ на обслужващия път – 2142 кв. м“;

26. ПУП – ПЗ за ПИ 008089 по КВС на с. Мали Извор с отреждане ПСД – „за производство, преобразуване, пренос и разпределяне на ел. енергия от ВЕИ за монтиране на 1 бр. ветрогенератор с мощност до 2,5 M; Н до 150 м; площ на фундамента – 525 кв. м; площ на монтажната площадка – 800 кв. м, и площ на обслужващия път – 236,25 кв. м“.

Възлага на кмета на община Тервел да предприеме последващи действия съгласно закона.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Тервел до Административния съд – Добрич.

Председател: К. Енчев

1507

ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ
РЕШЕНИЕ № 21 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 ЗМСМА Общинският съвет – гр. Търговище, дава съгласие да се включи в обхвата на подробен устройствен план – план за застрояване за обект „Регионално депо за неопасни отпадъци на общините Търговище и Попово“ имот № 000022 – полски път, с площ 1,457 дка – публична общинска собственост, и 1,705 дка от имот № 000030 – пасище, мера – с площ 3,640 дка, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, § 124 от ПЗР ЗИДЗУТ във връзка с чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търговище, одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за ПИ № 000031, 000022, части от ПИ № 000024, 000025, 000030 (извън регулация) по картата на възстановената собственост за землището на с. Пайдушко, община Търговище, с който имотите се отреждат „за регионално депо за неопасни отпадъци“, и специализирана план-схема за елементи на техническата инфраструктура към ПУП.

Председател: С. Али

1564

РЕШЕНИЕ № 22 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, § 124 ПЗР ЗИДЗУТ и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 59, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търговище, одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за поземлени имоти № 73626.504.692, 73626.504.693 и 73626.504.694 (извън регулация) по кадастрална карта за землището на гр. Търговище, с който имотите се отреждат „за складова база и фотоволтаична централа“.

На основание чл. 215, ал. 4 ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ решението подлежи на обжалване чрез Община Търговище пред Административния съд – Търговище.

Председател: С. Али

1565

РЕШЕНИЕ № 23 от 31 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА, § 124 ПЗР ЗИДЗУТ и чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 59, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Търговище, одобрява подробен устройствен план – план за застрояване за поземлен имот № 57008.300.1 (извън регулация) по кадастрална карта за землището на с. Подгорица, община Търговище, с който имотът се отрежда „за жилищни нужди“ и за него се предвижда свободно застрояване с малка височина.

Председател: С. Али

1566

ОБЩИНА ХАРМАНЛИ
РЕШЕНИЕ № 284 от 30 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Харманли, одобрява ПУП – план за застрояване и парцеларен план за довеждащ водопровод, довеждащ канал и отвеждащ канал в ПИ 000196, местност Белите порти, землище на с. Бисер, община Харманли.

С план за застрояване част от ПИ 000196 с площ 4526 кв.м се отрежда „За техническа инфраструктура и трафопост БКТП“ с градоустройствени показатели: начин на застрояване – свободно; височина – до 10 м; плътност – 70 %; Кинт. – 2,0, и минимална озеленена площ – 30 %, и се одобрява парцеларен план за довеждащ водопровод, довеждащ канал и отвеждащ канал за обект: „Предотвратяване на последствията от наводненията в с. Бисер, община Харманли, чрез подобряване на системата за водоснабдяване, изграждане на мрежа за събиране и отвеждане на отпадъчните води и ПСОВ на с. Бисер“.

Трасето преминава през имоти: общинска публична собственост – (селскостопански път) – 002059, държавна публична собственост – (водни площи) – 000687, общинска собственост: 044002 и 000196. Сервитутът на трасето е с ширина 0,30 м от двете страни на канала съгласно графичната част на проекта.

Съгласно чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Харманли пред Хасковския административен съд.

Председател: П. Делчев

1520

РЕШЕНИЕ № 285 от 30 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Харманли, одобрява ПУП – план за застрояване на ПИ 044002, местност Киризлика, землище на с. Бисер, община Харманли.

С план за застрояване се определя предназначение на имота „За помпена станция“ за изграждане на довеждащ водопровод, довеждащ канал и отвеждащ канал за обект: „Предотвратяване на последствията от наводненията в с. Бисер, община Харманли, чрез подобряване на системата за водоснабдяване, изграждане на мрежа за събиране и отвеждане на отпадъчните води и ПСОВ на с. Бисер“, при следните показатели на застрояване: етажност – до 3 етажа, височина – до 10 м; плътност на застрояване (Пзастр.) – max 70 %; коефициент на интензивност (Кинт.) – max 2,0; минимална озеленена площ – 30 %, начин на застрояване – свободно – e.

Линиите на застрояване са съгласно графичната част на проекта.

Председател: П. Делчев

1521

РЕШЕНИЕ № 286 от 30 януари 2013 г.

На основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА и чл. 129, ал. 1 ЗУТ Общинският съвет – гр. Харманли, одобрява ПУП – план за регулация на кв. 22 по ПУП на с. Поляново, община Харманли, с който се обособяват нови улици с о.т.156-от.149-о.т.147-о.т.146; о.т.148-о.т.147; о.т.145-о.т.146; о.т.145-о.т.144-о.т.148-от.149-о.т.141; о.т.143-о.т.144; о.т.149-о.т.150-о.т.151-о.т.152-о.т.153; о.т.143-о.т.142 и о.т.154-о.т.155, образуват се 4 нови квартала, а именно: кв. 22, кв. 44, кв. 45 и кв. 46, и съответно в кварталите са образувани самостоятелни УПИ както следва: за кв. 22 – 12 бр. УПИ, за кв. 44 – 13 бр. УПИ, за кв. 45 – VІІІ бр. УПИ и за кв. 46 – 3 бр. УПИ, съгласно на графичната част на проекта.

На основание чл. 215 ЗУТ решението подлежи на обжалавне в 14-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Община Харманли пред Административния съд – Хасково.

Председател: П. Делчев

1598

ОБЩИНА ХАСКОВО
ЗАПОВЕД № 224 от 11 февруари 2013 г.

На основание чл. 44, ал. 2 ЗМСМА, чл. 10, ал. 8 от Закона за народната просвета, чл. 15, ал. 1 и чл. 27, ал. 4 ППЗНП и Решение № 334 от 1.02.2013 г. на Общинския съвет – гр. Хасково, преобразувам Целодневна детска градина № 4 „Ежко Бежко“ – гр. Хасково, в Обединено детско заведение № 4 „Ежко Бежко“ – гр. Хасково, с адрес: гр. Хасково, ул. Пловдивска 1, считано от 1.03.2013 г.

Да бъде осигурен бюджет за нормалното функциониране на яслените групи на обединеното детско заведение.

Да бъдат осигурени необходимите щатни бройки (Наредба № 26 от 2008 г. за устройството и дейността на детските ясли и детските кухни и здравните изисквания към тях).

Кмет: Г. Иванов

1597

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ШУМЕН
ЗАПОВЕД № РД-15-22 от 7 февруари 2013 г.

На основание чл. 129, ал. 3 във връзка с чл. 59, ал. 2 ЗУТ, становище на Областния експертен съвет по устройство на територията по протокол № 11 от 22.01.2013 г. и Заповед № РД-15-125 от 2.08.2012 г. на областен управител на област Шумен одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект: „Два подземни електропровода всеки по 33 kV, и оптичен кабел от ветрогенератори, разположени в ПИ 010001, ПИ 010006, ПИ 010028, ПИ 011073, ПИ 011037, ПИ 011050, ПИ 011061, ПИ 013082, ПИ 013046, ПИ 013094, ПИ 013095, ПИ 015004, ПИ 015029, ПИ 012004, ПИ 012002, ПИ 014035, ПИ 014030, ПИ 014016, ПИ 014057 в землището на с. Правенци, община Нови пазар, до подстанция в ПИ 000085 в землището на с. Върбяне, община Каспичан“.

Заповедта подлежи на обжалване и контрол по реда и в сроковете, определени в част пета, глава деветнадесета ЗУТ.

Областен управител: Д. Александров

1474

ЗАПОВЕД № РД-15-23 от 8 февруари 2013 г.

На основание § 4к, ал. 6 от ПЗР на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ) и чл. 28б, ал. 8 ППЗСПЗЗ и предвид протокол № 6 от 6.02.2013 г. на Комисията по чл. 28б, ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ) одобрявам:

Планове на новообразуваните имоти за местност Дивизионна болница – кадастрален район 655, за местност Новоселски път – кадастрален район 655, за местност Порек – за част от кадастрален район 675, за която се образува нов кадастрален район 691 и за кадастрален район 10 – само за поземлени имоти № 522 и № 524, с нови № 1007 и 1008 – всички в землището на гр. Шумен, както и за местност Старите лозя от землището на с. Лозево, община Шумен, и за местност Дервиша – кадастрален район 111 в землището на гр. Велики Преслав.

Жалби срещу заповедта относно така одобрените планове на новообразуваните имоти могат да се подават от заинтересуваните лица до съответния районен съд по местонахождение на имота чрез областния управител на област Шумен в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“.

Областен управител Д. Александров

1504

14. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебен район на Окръжния съд – Кърджали, и Административния съд – Кърджали, към Апелативния съд – Пловдив, за 2013 г.
2. Клас „Съдебномедицински ек спертизи“

X.X.X., съдебна медицина.

X.X.X., акушерство и гинекология.

X.X.X., ДНК анализ със съвременни молекулярнобиологични техники и идентификация.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярнобиологични техники.

2.3. Клас „Съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход“

X.X.X., ДНК анализ със съвременни молекулярнобиологични техники и идентификация.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярнобиологични техники.

2.4. Клас „Съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек“

X.X.X., ДНК анализ със съвременни молекулярнобиологични техники и идентификация.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярнобиологични техники.

3. Клас „Съдебномедицинска експертиза на психичното състояние“

X.X.X., психиатрия.

X.X.X., психология.

X.X.X., психиатрия.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X., счетоводна отчетност; притежава разрешително за достъп до класифицирана информация с ниво „Секретно“.

X.X.X., счетоводител.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводна отчетност, лицензиран оценител на недвижими имоти и на земеделски земи.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., счетоводство и контрол; притежава разрешително за достъп до класифицирана информация с ниво „Секретно“.

X.X.X., икономист.

X.X.X., Кърджали, икономика на търговията.

X.X.X., Кърджали, икономика и търговия, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., икономист-счетоводител, икономика на вътрешната търговия.

X.X.X., икономист-счетоводител, банково дело, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, методология, проблеми и аспекти; експерт-оценител на недвижими имоти; оценка на земеделски земи, подобренията и трайните насаждения.

X.X.X., икономика и управление на селското стопанство, финансов контрол.

X.X.X., финанси, МИО и митническа политика.

X.X.X., икономист по транспорта.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

5.1. „Съдебна инженерно-техническа експертиза“

X.X.X., електромашинен инженер, двигатели с вътрешно горене, минна електромеханика, автоматизация на производството, лицензиран оценител на машини и съоръжения.

5.2. „Съдебна автотехническа експертиза“

X.X.X., Кърджали, автомобилен транспорт, трактори и кари, лицензиран оценител на недвижими имоти, машини и съоръжения.

X.X.X., машинен инженер – двигатели с вътрешно горене, лицензиран оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения, автоексперт-оценител.

5.3. „Съдебна инженерно-технологична експертиза“

Инж. X.X.X., машинен инженер по технология на машиностроенето, лицензиран оценител на търговски дружества, недвижими имоти, машини и съоръжения.

5.4. „Съдебна компютърно-техническа експертиза“

X.X.X., компютърен специалист.

5.5. „Съдебна строително-техническа експертиза“

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (ПГС), лицензиран оценител на недвижими имоти и на машини и съоръжения.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство (ПГС).

Инж. X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителен инженер – пътно и мостово строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти, експерт-оценител на земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X., строителен инженер по водоснабдяване и канализация.

Инж. X.X.X., промишлено и гражданско строителство – конструкции.

Инж. X.X.X., инженер по геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X., икономист по строителството; строителен консултант в инвестиционното проектиране; строителен надзорник в строителния процес; оценител на търговски предприятия и вземания; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X., строителен инженер – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство.

X.X.X., строителен инженер по хидротехническо строителство.

X.X.X., строителен инженер по транспортно строителство.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство – технология, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., архитектура.

Инж. X.X.X., ПГС, независим оценител на недвижими имоти.

X.X.X., счетоводна отчетност, лицензиран оценител на недвижими имоти и на земеделски земи.

Инж. X.X.X., строителен инженер по промишлено и гражданско строителство, лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер по водоснабдяване и канализация, инженер по противопожарна охрана и техника.

X.X.X.-X., архитектура, член на Камарата на архитектите в България.

X.X.X., икономист в строителството.

5.6. „Съдебна пожаротехническа експертиза“

X.X.X., строителен инженер по водоснабдяване и канализация, инженер по противопожарна охрана и техника.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

X.X.X., ДНК анализ със съвременни молекулярнобиологични техники и идентификация.

X.X.X., молекулярна биология, ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярнобиологични техники.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

8.2. „Съдебна агротехническа експертиза“

X.X.X., счетоводна отчетност, лицензиран оценител на недвижими имоти и на земеделски земи.

10. Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X., икономист по строителството; професионален бакалавър по разработване на полезни изкопаеми.

X.X.X., ДНК анализ със съвременни молекулярнобиологични техники и идентификация.

1471

114. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната власт обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебен район на Окръжния съд – Пазарджик, и Административния съд – Пазарджик, към Апелативния съд – Пловдив, за 2013 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“

X.X.X., криминалистика, графология.

X.X.X., експерт-криминалист, графолог.

X.X.X., експерт-криминалист: почерк, технологично изследване на документи, дактилоскопия, трасология и балистика.

X.X.X., експерт-криминалист – почерк, техн. изследване на документи, дактилоскопия, трасология и балистика.

X.X.X., експерт-криминалист – писмени доказателства.

X.X.X., експерт-криминалист – почерк, техн. изследване на документи, дактилоскопия, трасология и балистика.

X.X.X., графолог.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

X.X.X., ортопедия и травматология.

X.X.X., акушер-гинеколог.

X.X.X., ДНК анализ и идентификация.

X.X.X., стоматология.

X.X.X., хирург.

X.X.X., СМЕ – телесни повреди, СМЕ по писмени данни, СМЕ за телесно здраве.

X.X.X., установяване родителски произход, съдебномедицинска експертиза за индентификация на човек – ДНК.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

X.X.X., психолог.

X.X.X.-X., психолог.

X.X.X., психолог.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист, счетоводител.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист, брокер на недвижими имоти.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист, счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., оценка на недвижими имоти, оценка на търговски предприятия и вземания.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи.

X.X.X.-X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист – финанси и отчетност.

X.X.X., стоковед.

X.X.X., икономист, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност, оценител на земеделски земи.

X.X.X.-X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., съдебно счетоводни експертизи.

X.X.X., икономист, оценител на машини и съоръжения в сферата на електротехническата и електронната промишленост.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., стоковед, лицензиран оценител.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., оценка на търговски предприятия и вземания.

X.X.X., счетоводна отчетност, данъчен експерт.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист, експерт по съдебно-счетоводни и финансово-ценови експертизи, оценка и продажба на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., счетоводна отчетност.

X.X.X., икономист.

X.X.X., счетоводна отчетност, лицензиран оценител.

X.X.X., счетоводство и контрол, експерт – оценки и продажби на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., икономист.

X.X.X., икономист, икономика и организация на вътрешната търговия, международни счетоводни стандарти.

X.X.X., счетоводство и контрол, застраховател, пенсионен осигурител.

X.X.X., икономист по транспорта.

X.X.X., търговия и отчетност в търговията.

X.X.X., счетоводител – икономист.

X.X.X., счетоводно-икономически експертизи.

X.X.X., икономист по труда, банки и финанси.

X.X.X., съдебно-икономически експертизи – съдебно-стокови.

X.X.X., икономист.

X.X.X., финанси.

X.X.X., счетоводство и контрол.

X.X.X., финанси и кредит.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

X.X.X., водно строителство.

X.X.X., минен инженер, геодезия, проектант.

X.X.X., ВиК, оценка на недвижими имоти, техник.

X.X.X.-X., строителен инженер ХМС, оценител недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер.

X.X.X., машинен инженер, експлоатация и поддържане на автомобили, оценка на машини, съоръжения и на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., машинен инженер, технология на металите и металообработваща техника.

X.X.X., архитектура и строителство, експерт-оценител на недвижими имоти.

X.X.X., инженер-земеустроител, кадастър, геодезия и регулация по ЗСПЗЗ, ЗУТ, ЗКИР, ЗНО, геодезия, архитектура, строителство.

X.X.X., геодезия и картография.

X.X.X., геодезия, кадастър и регулация по ЗСПЗЗ, оценка на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X., промишлено и гражданско строителство.

X.X.X., строителство и регулация по ЗОСОИ, оценител недвижими имоти.

X.X.X., геодезия, фотограметрия и картография.

X.X.X., геодезия, фотограметрия, картография, кадастър, експерт-оценител на оборотни и дълготрайни активи.

X.X.X., хидрогеология и инженерна геология.

X.X.X., геодезия и картография.

X.X.X., експлоатация на жп транспорт.

X.X.X., строителство и архитектура – техник, експерт-оценител на недвижими имоти.

X.X.X., строителен техник, експерт-оценител на недвижими имоти.

X.X.X., машинен инженер, ДВГ, оценител на машини и съоръжения.

X.X.X., електроинженер, оценки на машини, оборудване и съоръжения.

X.X.X., безопасност на движението по пътищата, автоексперт, оценител на машини и съоръжения, активи.

X.X.X., инженер ПГС – конструкции.

X.X.X., строителство и архитектура, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., автотехнически експертизи, електротехника, експерт-оценител на инвестиционен проект.

X.X.X., машиностроене.

X.X.X., военен инженер по експлоатация и ремонт на автотранспортна техника и технология.

X.X.X., електронна техника и автоматика, финанси, оценка на недвижими имоти, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., строителство и архитектура.

X.X.X., инженер промишлено и гражданско строителство с лицензи за оценка на недвижими имоти и оценка на машини и съоръжения.

X.X.X., техник по строителство и архитектура, оценител на недвижими имоти и сгради – паметници на културата.

X.X.X., архитектура и строителство, оценител на недвижими имоти.

X.X.X., експерт-оценител на машини и съоръжения, електроинженер, електронноизмервателна техника, контролноизмервателни прибори и автоматика, енергетик КИП и А, организатор по ремонта.

X.X.X., архитектура и строителство, експерт-оценител на недвижими имоти.

X.X.X., технология на машиностроене и уредостроене, експерт-оценител на машини и съоръжения, активи – движимо имущество, автоексперт-оценител.

X.X.X., автомобилен транспорт – трактори и кари, автоексперт-оценител, оценка техническо състояние на автомобилите, председател на комисия за извършване на годишни технически прегледи.

X.X.X., ДВГ, транспорт, оценка на машини и съоръжения, автотехническа експертиза.

X.X.X., транспортна техника и технологии, автомобилна техника.

X.X.X., електроинженер, оценител на машини и съоръжения в сферата на електротехническата и електронната промишленост.

X.X.X., транспорт, машини и техника, автоексперт- оценител.

X.X.X., автоексперт, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., инженер автотехнически, строителни и пътни машини, лиценз оценка на машини и съоръжения на Агенцията за приватизация.

X.X.X., автоексперт.

X.X.X., инженер промишлено и гражданско строителство, оценка на миноритарни и мажоритарни пакети от дялове и акции от капитала на предприятие, оценка на капитала на цяло предприятие, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., строителен инженер ВиК, лицензиран оценител на недвижими имоти, ЗОСОИ.

X.X.X., магистър архитект.

Д-р X.X.X., фрагтография, металография, микроскопия, фрагтодиагностика.

X.X.X., строителен техник – геодезия и картография.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., инженерно-технически експертизи – оценка на недвижими имоти.

X.X.X., инженер-химик.

X.X.X., строителство, оценка на недвижими имоти.

X.X.X., инженер – ПГС конструкции.

X.X.X., автоексперт и жп транспорт.

X.X.X., проектант.

X.X.X., съдебни инженерно-технически експертизи, инженерно-технологична, строително-техническа експертиза.

X.X.X., автоматизация на производството и управлението.

X.X.X., архитектура и строителство.

X.X.X., съдебни инженерно-технически експертизи, автотехнически и технологични експертизи.

X.X.X., строителен инженер – хидромелиоративно строителство.

X.X.X., инженер ПГС – технология на строителството.

X.X.X., техник по строителство и архитектура.

X.X.X., инженер по радиоелектроника – електронни системи за контрол и управление.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

X.X.X., екология и опазване на околната среда.

X.X.X., ДНК анализ.

X.X.X., молекулярна биология.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

X.X.X., инженер-химик, каучук, пластмаси, органичен синтез и багрила.

X.X.X., инженер-химик, инженер по боеприпаси и химия на взривните вещества, техника и технология на взривните работи.

X.X.X., инженер-химик, химия, бедствия и аварии, екология, техника на каучука и пластмасите.

X.X.X., историк, археология – антични и средновековни находки, археологически движими паметници на културата.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

X.X.X., агроном.

X.X.X., агроном лозаро-градинар.

X.X.X., ветеринарен лекар.

X.X.X., горско стопанство.

X.X.X., инженер по горско стопанство, оценител.

X.X.X., инженер по горско стопанство, лесовъд.

X.X.X., горско стопанство.

X.X.X., инженер по горско стопанство.

X.X.X., инженер по горско стопанство, лесовъд.

X.X.X., зооинженер-животновъд.

X.X.X., агроном-полевъд.

Д-р X.X.X., ветеринарен лекар – съдебни ветеринарномедицински експертизи.

X.X.X., агроном.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

X.X.X., история, оценка на исторически предмети, икони, нумизматика, антиквариат, скъпоценни камъни и др. произведения на изкуството.

10. Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X., учител по практика – дървообработване, мебелист.

X.X.X., английска филология, лингвистика и превод.

1472

11. – Министърът на правосъдието на основание чл. 401, ал. 3 от Закона за съдебната валаст обнародва:

СПИСЪК

на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 ЗСВ за съдебен район на Окръжния съд – Пловдив, и Административния съд – Пловдив, към Апелативния съд – Пловдив, за 2013 г.
1. Клас „Криминалистични експертизи“

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – трасологични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – химични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – експертиза на веществени доказателства, криминалистически експертизи.

X.X.X. – почеркови, техн. изсл. на док., криминалистически експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – всички видове криминалистични експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи, съдебно-балистични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – фрактодиагностични и металографически – трасологични експертизи, графологически – дефектоскопски експертизи.

X.X.X. – почеркови, техн. изсл. на док., криминалистически експертизи.

X.X.X. – всички видове криминалистични експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи на писмени доказателства; трасологични експертизи, съдебно-балистични експертизи.

X.X.X. – графолог, криминалистически експертизи, техн. изследване на документи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – боеприпаси.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопични експертизи.

X.X.X. – химични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – почеркови, техн. изсл. на док., криминалистически експертизи.

X.X.X. – дактилоскопични експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – експ. на вещ. доказателства, криминалистически експертизи.

X.X.X. – трасологични експертизи, съдебно-балистични експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи на писмени доказателства, трасологични експертизи.

X.X.X. – химични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – боеприпаси.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – трасологични, балистични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – трасологични експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – почеркови,техн.изсл. на док., криминалистични експертизи на писмени доказателства, почеркови, техн. изсл. на доказателства.

X.X.X. – криминалистични експертизи на писмени доказателства; трасологични експертизи; съдебно-балистични експертизи.

X.X.X. – криминалистични експертизи.

X.X.X. – трасологични, балистични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – дактилоскопни, криминалистически експертизи.

X.X.X. – химични, криминалистически експертизи.

X.X.X. – трасологични експертизи.

2. Клас „Съдебномедицински експертизи“

X.X.X. – професионални заболявания и неврология; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

X.X.X. – вътрешни болести и кардиология; съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; по писмени данни.

Бенямин Леон Анави – патологоанатомия; съдебномедицинска експертиза по писмени данни.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на труп; на телесни повреди; за установяване на родителския произход.

X.X.X. – спец. молекулярна биология, съдебномедицинска експертиза за установяване на родителски произход, съдебномедицинска експертиза за идентификация на човек.

X.X.X. – пневмология и фтизиатрия; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

X.X.X. – пневмология и фтизиатрия; съдебномедицинска експертиза за установяване на родителския произход.

X.X.X. – пневмология и фтизиатрия; съдебномедицинска експертиза за телесно здраве.

X.X.X. – кожни и венерически болести.

X.X.X. – експертиза на труп, телесни повреди, идентификация на човек, експертиза на телесно здраве.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на телесни повреди; по писмени данни.

X.X.X. – съдебна медицина.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на труп; на телесни повреди.

X.X.X. – вътрешни болести и професионални заболявания.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на труп; на телесни повреди.

X.X.X. – вътрешни болести; професионални заболявания.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на труп; на телесни повреди.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза по писмени данни; за телесно здраве.

X.X.X. – специалист по молекулярна биология, съдебномедицински експертизи за установяване на родителски произход и медицинска експертиза за идентификация на човека.

X.X.X. – кожни и венерически болести.

X.X.X. – специалист по молекулярна биология, медицински експертизи за установяване на родителски произход, експертиза за идентификация на човек, при която се налага използване на ДНК (генетичен) анализ със съвременни молекулярнобиологични техники.

X.X.X. – вътрешни болести.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза по писмени данни; за телесно здраве.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза на труп; на телесни повреди.

X.X.X. – кожни и венерически болести.

X.X.X. – съдебномедицинска експертиза по писмени данни; за телесно здраве; клинична токсикология и вътрешни болести.

3. Клас „Съдебна експертиза на психичното състояние“

X.X.X. – психолог, експертиза на психично здраве.

X.X.X. – магистър по психология, съдебнопсихологична експертиза.

X.X.X. – психиатрия.

X.X.X. – психология.

X.X.X. – съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологична експертиза.

X.X.X. – съдебнопсихологична експертиза; съдебна психолого-психиатрична експертиза; съдебна експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X. – съдебнопсихиатрична експертиза; психолого-психиатрична експертиза; експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X.-X. – съдебнопсихиатрична експертиза; психолого-психиатрична експертиза; експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X. – психолог, психолог в областта на възрастовата и фамилна психология.

X.X.X. – съдебнопсихологична експертиза.

X.X.X. – психология.

X.X.X. – психиатрия.

X.X.X.-X. – психология.

X.X.X. – психология, приложна психология на детската престъпност.

X.X.X. – съдебнопсихологична експертиза; психолого-психиатрична експертиза; експертиза на психичното състояние по писмени данни.

X.X.X. – психология.

X.X.X. – съдебна психиатрия и съдебна психология, психиатрични експертизи.

X.X.X. – психиатрия.

4. Клас „Съдебно-икономически експертизи“

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – стокознание, стоковед-оценител.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – икономист-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – икономист-счетоводител, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономика, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – икон. на вътр. търговия и реклама, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза, съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – финанси и кредит.

X.X.X. – счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводни и съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – макроикономика, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – застрахователно дело, съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – ИУС, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – ОПОИИ, съдебно-счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза с разрешение за достъп до КИ „СС“.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол; счетоводство на финансовите предприятия; международни икономически отношения.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – корпоративни финанси.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – икономика – бизнес администрация; счетоводство и контрол.

X.X.X. – икономист-счетоводител, съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – икономист-финансист, финансово-икономическа експертиза, одитиране.

X.X.X. – счетоводни експертизи и финансови анализи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – стоковед.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – четоводна отчетност.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза и съдебна финансово-иконочмическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – икономика и организация на вътрешната търговия, съдебно-счетоводни и финансово-икономическа експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни, съдебни финансово-икономически, финанси и кредит, съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – макроикономика, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – икономика; планиране и отчетност на промишлеността и строителството.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-икономически експертизи – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводител и икономист, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-икономически и съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономист-счетоводител, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – икономист-счетоводител, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – магистър по финанси, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – икономика на строителството, съдебно-счетоводни експертизи в отрасъл „Строителство“.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – икономика и управление на индустрията; макроикономика.

X.X.X. – организация на производство и упр. в пром., съдебно-икономически експертизи, оценка на недвижими имоти, на търговски предприятия и вземания, земеделски земи; съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – стопанско управление, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X. – икономист-счетоводител, бюджетно-счетоводство, икономика и управление на строителството, счетоводство и контрол, съдебно-икономическа и съдебно счетоводство.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – икономика и мениджмънт – стоково-оценъчни експертизи.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – международни икономически отношения; митническа и въшно- търговска дейност; митнически режими и процедури; митнически информационни системи, вътреобщностни доставки и Интрастат.

X.X.X. – икономист, счетоводна и финансова дейност.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза, съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – статистика; корпоративни финанси.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни и съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X.-X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – финанси.

X.X.X. – икономика на строителството, съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – маркетинг и мениджмънт, съдебно-счетоводни и икономически експертизи.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – икономика на вътрешната търговия.

X.X.X. – икономика и управление на промишлено предприятие.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – политикономия, съдебно-счетоводни и съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономика и управление на индустрията, съдебно-счетоводен експерт.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол; оценки на недвижими имоти и търговски предприятия.

X.X.X. – икономика на транспорта; организация и управление на производството в транспорта.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и анализ, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – финанси.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – икономист-финансист, съдебно-стокова, съдебни финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-икономически, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – икономика и управление на промишленото производство.

X.X.X. – експерт-счетоводител.

X.X.X. – счетоводство и контрол.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – икономист-счетоводител, съдебно-икономически експертизи.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза; маркетингови проучвания и пазарна политика, оценка на нематериални дълготрайни активи.

X.X.X. – счетоводни и финансово-ценови експертизи, финансово-ценови експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – аграрна икономика.

X.X.X. – стоково-оценъчни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза и съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни и финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – свободна професия – консултант, съдебно-счетоводни, финансово-икономически експертизи, стопанско управление.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – икономика и организация на труда.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза; транспортно-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-стокова експертиза; съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност.

X.X.X. – съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; съдебна финансово-икономическа експертиза, съдебно-стокова експертиза.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – национална сигурност и отбрана, съдебно-счетоводни, финансово-икономически и съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – счетоводна отчетност, финансово-икономически експертизи.

X.X.X. – икономика на търговията – средно образование, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – съдебно-счетоводна експертиза; финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – счетоводна отчетност, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – съдебна финансово-икономическа експертиза; съдебно-стокова експертиза, оценки на: недвижими имоти, машини и съоръжения, земеделски земи и подобренията върху тях.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводни експертизи.

X.X.X. – счетоводство и контрол, съдебно-счетоводна и финансово-икономическа експертиза.

X.X.X. – организация на производството и управление на промишлеността, съдебно-счетоводни експертизи.

5. Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи“

X.X.X. – земеустройство, съдебни строително-технически експертизи.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – оценка на стопанско имущество.

X.X.X. – техник по геодезия и картография, инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – съдебна строителнотехническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа; инженерно-технологична експертиза.

X.X.X. – строителен инженер, строително-технически еспертизи.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза и съдебна строителнотехническа експертиза.

X.X.X. – инженер-химик, експертизи на материали, вещества и изделия.

X.X.X. – архитект, съдебно-счетоводна, финансово-икономическа и стокова експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична; строително-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти, строителен надзор, инвеститорски контрол, техн. ръководство на строежи, ценообразуване в строителството, обследване енергийна ефективност и сертифициране на сгради.

X.X.X. – инженер по промишлено и гражданско строителство, строително-техническа експертиза, оценки на строителни обекти и имоти.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, инженерно-техническа, строително-техническа, земеразделяне, приложна геодезия, кадастър.

X.X.X.-X. – архитект, съдебни инженерно-технически и строително-технически експертизи.

X.X.X. – оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – електротехника, съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – електроинженер, електроснабдяване на промишлени предприятия.

X.X.X. – промишлена топлотехника, топлотехника.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – строителство на сгради и съоръжения, инженерно-технически експертизи, строително-технически експертизи.

X.X.X. – инж. топлотехника, съдебна инженерно-техническа – машинен инженер по топлотехника, енергийна ефективност.

X.X.X. – съдебна пожаро-техническа експертиза.

X.X.X. – инженер-геодезист, съдебна инженерно-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна строително-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти, цени и ценообразуване в строителството.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – авиационна техника.

X.X.X. – инженерна противопожарна техника и безопасност, специалист В и К, инженерно-технически, съдебни пожаротехнически, противопожарна техника и безопасност, специалист В и К.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; пазарни оценки на движимо имущество.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти и земеделски земи, определяне на наеми.

X.X.X. – технология на металите и металообработваща техника.

X.X.X. – инженер по озеленяване.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; оценки на материални активи, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X.-X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа, геодезия и картография, строително-техническа експертиза.

X.X.X. – ПГС, инженерно-техническа, инженерно-технологична и строително-техническа, цени и ценообразуване в строителството, оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебно-автотехнически експертизи при ПТП, оценки на автомобили, кари и щети по тях, инженер верижни и колесни машини – машинен инженер, автомобилен транспорт.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза, оценка на предприятия.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; инженернотехнологична експертиза.

X.X.X. – ДВГ, автотехнически и технически експертизи.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – промишлена топлотехника, промишлена топлотехника и топлотехника.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза; оценки на строително-монтажни машини, автомобили и съоръжения.

X.X.X. – земеустройство, оценка на земеделски земи и недвижими имоти.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, кадастрално-регулационни, земеразделителни, гороразделителни и всички свързани с геодезията.

X.X.X. – технология на машините и металите, пожаротехнически експертизи и противопожарна техника и безопасност.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, оценки на недвижими имоти, определяне наемни цени за тях.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза, транспортно пътно строителство, проектиране на улици, пътища, транспортни планове.

X.X.X. – двигатели с вътрешно горене, автотехнически експертизи.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – геодезически експертизи и по ЗСПЗЗ.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – инженерно-технически експертизи на ракетноартилерийско въоръжение.

X.X.X. – макроикономика, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – инж. ДВГ, съдебни инженерно-технически, съдебни автотехнически експертизи.

X.X.X. – експертизи за изг. на пазарни оценки на движими вещи и недвижими имоти, експертизи за изг. на пазарни оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – икономика и организация на строителство, строително-технически еспертизи.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; строително-техническа експертиза.

X.X.X. – противопожарна техника и безопасност, специалист В и К.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – строителство на сгради и съоръжения, инженерно-техническа, строително-техническа експертиза.

X.X.X. – инженер-земеустроител, съдебни строително-технически експертизи, кадастър, регулации и вертикално планиране, строителен контрол, благоустрояване и екология.

X.X.X.-X. – съдебна инженерно-техническа експертиза, електроснабдяване и електрообзавеждане.

X.X.X. – организация на производството и управление на промишлеността.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – геодезист оценител.

X.X.X. – оценител на недвижими имоти и земеделски земи; екология – експерт битови отпадъци, биоразнообразие, производствени опасни отпадъци.

X.X.X. – геодезия и картография.

X.X.X. – геодезия, картография и кадастър.

X.X.X. – машинен инженер, оценка на машини и съоръжения на оборотни и дълготрайни активи, на недвижими имоти, автоматизация на дискретното производство.

X.X.X. – инженерно-технически и строително-технически експертизи.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; оценител на недвижими имоти; съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X. – машинен инженер селскостопански машини.

X.X.X. – електроинженер, инженерно-технически и инженерно-технологични експертизи в областта на електроенергетиката.

X.X.X. – бакалавър – електроенергетика и електрообзавеждане, електробезопасност за слаботокови инсталации, мрежи и системи за ниско, средно и високо напрежение, проектиране.

X.X.X. – инженер по радиоелектроника.

X.X.X. – лицензиран оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен инженер по хидромелиоративно строителство.

X.X.X. – строително-техническа експертиза; оценка на имоти и определяне на наеми, оценител на недвижими имоти и земеделски земи.

X.X.X. – електрически машини и апарати.

X.X.X. – фрактодиагностични автотехнически, пожаротехнически и строително-технически експертизи.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, оценка на недвижими имоти и земеделски земи, наеми, наемни цени на недвижими имоти, аренди на земеделски земи и др.

X.X.X. – транспортно и жп строителство, транспортно строителство и строителни конкрукции, контрол на строителството.

X.X.X. – средно образование – строителство и архитектура, съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза, геодезист, кадастър и регулация, делба и оценка на недвжими имоти и движими вещи, оценки на недвижими имоти и движими вещи.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; технология на строителното производство, оценки на недвижими имоти и движими вещи.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа и строително-техническа експертиза.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти, на цели предприятия и земеделски земи.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – оценител на земеделски земи, недвижими имоти, машини и съоръжения, търговски предприятия и вземания, инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – инженер по промишлено и гражданско строителство, строително-техническа експертиза, инженер-конструктор.

X.X.X. – инженер авиационна техника.

X.X.X. – строително-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза и съдебна строително-техническа експертиза, цени и ценообразуване в строителството, пазарни оценки на недвижими имоти, оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – автоматизация на производството.

X.X.X. – оценител на машини и съоръжения; машинен инженер.

X.X.X.-X. – строителен инженер ПГС, инженерно-технически, строително-технически, пазарни оценки на недвижими имоти, ценообразуване в строителството.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – патенти, изобретения и полезни модели.

X.X.X. – средно образование – геодезия и картография, специалист-геодезист, кадастър и регулации.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза; строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – автомобилен транспорт; трактори и кари; съдебни инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – специалист по изчислителна техника; компютри.

X.X.X. – електрически централи, мрежи и системи, иженерно-технически експертизи.

X.X.X.-X. – архитект.

X.X.X.-X. – строителен инженер ПГС, съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; технология на строителното производство, оценки на недвижими имоти и движими вещи.

X.X.X. – геодезия и картография – средно образование, геодезия и картография.

X.X.X. – геодезия, фотограметрия и картография, експертизи, свързани с кадастър и регулация.

X.X.X. – строителен инженер ВиК, проектиране и ценообразуване в строителството – ВиК.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза; оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебни инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – инженер-геодезист.

X.X.X.-X. – мебелен инженер.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; оценка на недвижими имоти и движими вещи, оценка на земеделски земи.

X.X.X. – машинен инженер, инженерно-техническа експертиза, автооценъчна, оценка на машини, съоръжения и оборудване, транспортни средства и недвижими дълготрайни активи, инженеринг, оценка на недвижими имоти и търговски предприятия.

X.X.X. – инженер, инженерно-технически, компютърно-технически експертизи.

X.X.X. – оценка на недвижими имоти и наемни цени на имоти, на движими вещи и наемни цени на движими вещи.

X.X.X. – електрически машини и апарати, съдебни инженерно-технически и инженерно-технологически експертизи по въпроси на електроенергетиката, електробезопасността, топлоенергетиката и водоснабдяване.

X.X.X. – машинен инженер, ДВГ, автомобили, трактори, земеделска техника, горска техника, пътностроителна техника, експертизи по ПТП.

X.X.X. – оценки на недвижими имоти и търговски предприятия.

X.X.X. – оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – строителен техник, геодезист.

X.X.X. – пожарна безопасност.

X.X.X. – технолог на самолето- и вертолетостроенето.

X.X.X. – автоматизация на производството.

X.X.X. – електроснабдяване и електрообзавеждане, инженерно-технически експертизи, оценка на машини и съоръжения в сферата на електротехническата промишленост.

X.X.X. – архитект, строително-техническа експертиза.

X.X.X. – земеустройство.

X.X.X. – противопожарна техника и безопасност, специалист ВиК.

X.X.X. – инженер-геодезист, оценка на недвижими имоти.

X.X.X. – инженер-земеустроител.

X.X.X.-X. – инженер по промишлено и гражданско строителство, експерт по недвижими имоти, ремонт и обследване за енергийна ефективност на сгради.

X.X.X. – пазарни оценки и наеми на недвижими имоти.

Онник Харутюн Таракчиян – изчислителна техника.

X.X.X. – противопожарна техника и безопасност, специалист ВиК.

X.X.X. – архитект, съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X. – инженер по промишлено и гражданско строителство, съдебна строително-техническа експертиза, инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – съдебни инженерно-технологични експертизи, оценка на машини.

X.X.X. – специалист ПГС конструкции, инженерно-технически експертизи.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – машинен инженер.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза, оценки на недвижими имоти.

X.X.X. – техник – геодезия, картография и мелиорации.

X.X.X. – военен инженер по технология на строителството, инженерно-техническа и строително-техническа експертиза.

X.X.X. – съдебна строително-техническа експертиза, оценки на недвижими имоти и наеми.

X.X.X. – инженер ПГС, конструкции на сгради и съоръжения, съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти и определяне на наеми.

X.X.X. – машинен инженер, съдебни инженерно-технически, автотехнически, инженерно-технологични експертизи.

X.X.X. – строителен инженер.

X.X.X. – техника и технология на взривните работи, пожаротехнически и взривни работи, бойни припаси и оръжия.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза, оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – двигатели с вътрешно горене.

X.X.X. – съдебно-стокова експертиза; строително-техническа експертиза; оценка на земеделски земи и подобрения върху тях.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза.

X.X.X. – автоматизация на производството.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна строително-техническа експертиза и оценител на недвижими имоти, цени и ценообразуване в строителството.

X.X.X. – ПГС, инженерно-технически експертизи.

X.X.X.-X. – архитект-оценител на недвижими имоти.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; строително-техническа експертиза – транспортна инфраструктура и комуникации; оценка на недвижими имоти и наем; оценка на цели предприятия; цени и ценообразуване в строителството.

X.X.X. – инженерно-техническа експертиза; инженерно-технологична експертиза.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; оценки на недвижими имоти, цели предприятия и земеделски земи.

X.X.X. – архитект.

X.X.X. – съобщителна техника.

X.X.X. – инженер по пътно строителство.

X.X.X. – ДВГ, автотехнически експертизи на ПТП.

X.X.X. – технология на машиностроенето, технология на машиностроенето и металорежещи машини.

X.X.X. – хидравлически машини и средства за автоматизация, съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – оценки на недвижими имоти, оценки на машини и съоръжения.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа експертиза; автотехническа експертиза; инженерно-технологична експертиза, съдебно-икономически експертизи, съдебно-стокови експертизи.

X.X.X. – строителен инженер по промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – съдебна инженерно-техническа, автотехническа, инженерно-технологична експертиза.

X.X.X. – строителен инженер ПГС, съдебна строително-техническа експертиза; оценка на недвижими имоти, строително-технически експертизи.

X.X.X. – оценка на дълготрайни материални активи, на машини и съоръжения, автомобили, инженер ДВГ.

X.X.X. – архитект, съдебна инженерно-техническа експертиза; съдебна строително-техническа експертиза.

X.X.X. – автотехнически експертизи.

X.X.X. – комуникационна техника и технологии.

X.X.X. – инженер ВиК, съдебна инженерно-техническа, съдебна строително-техническа експертиза – външни улични ВиК мрежи и съоръжения, помпени станции, хидрофори, конструктивна част към тях, сградни ВиК инсталации, пожарозащитни водни спринклерни и дренчерни системи.

X.X.X. – инженер-геодезист, кадастър, устройствени планове геодезично проектиране.

X.X.X. – архитект, съдебна строително-техническа експертиза.

Сукиас Онник Дердерян – оценител на недвижими имоти и наеми.

X.X.X. – инженерно-технически експертизи; строително-технически експертизи, оценка на недвижими имоти, търговски предприятия и вземания, на машини и съоръжения.

X.X.X. – строителен инженер по хидромелиоративно строителство.

X.X.X. – строителен техник.

X.X.X. – съдебна автотехническа експертиза.

X.X.X. – инженер пром. и гражданско строителство, технически експертизи по ЗТСУ, ДРА, оценки на сгради, жилища и имоти, строително-конструктивни експертизи.

X.X.X. – каростроене и автотранспортна техника, инженерно-техническа, автотехническа и инженерно-технологична експертиза.

X.X.X. – машинен инженер; автотехнически експертизи.

X.X.X. – каростроене и автотранспортна техника, автотехнически и автооценъчни експертизи.

X.X.X. – среден техник водно строителство, в сферата на строителство и архитектура – ПУП – РУП, ПУП – ПРЗ, ПУП – ПР и др.

X.X.X. – архитект, инженерно-технически, строително-технически експертизи.

X.X.X. – военен инженер по експлоатация на авиационна техника и технологии.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство.

X.X.X. – строителен инженер по пътно строителство.

X.X.X. – строителен инженер – ПГС и конструкции, инженерно-техническа експертиза, строително-техническа експертиза.

X.X.X. – инженер земеустроител.

X.X.X. – оценка на имоти, оценка на машини и съоръжения.

X.X.X. – технология на пластмасите.

X.X.X. – промишлено и гражданско строителство – конструкции.

6. Клас „Съдебно-биологични експертизи“

X.X.X. – специалист по молекулярна биология, съдебно-биологични експертизи.

7. Клас „Експертизи на материали, вещества и изделия“

Вартан Таквор Апрахамян – специалист по благородни метали и камъни.

X.X.X. – съдебно-химическа; съдебно-физическа; съдебна физико-химическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-химическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-химическа; съдебно-физическа; съдебна физико-химическа експертиза.

X.X.X. – техника и технология на взривните работи, експертизи на материали, вещества и изделия, физико-химическа експертиза.

X.X.X. – съдебно-химическа; съдебно-физическа; съдебна физико-химическа експертиза.

8. Клас „Съдебни селскостопански експертизи“

X.X.X. – съдебна агротехническа експертиза.

X.X.X. – съдебна агротехническа експертиза, оценка на земи, трайни насаждения и подобренията в тях.

X.X.X. – полевъдство.

X.X.X. – съдебно-икономически експертизи, съдебно-стокова експертиза в селското стопанство, селскостопански експертизи в раздел растениевъдство, аграроикономика, агрономически експертизи, оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – съдебни селскостопански експертизи.

X.X.X. – съдебно-стокова експертиза в селското стопанство: раздел растениевъдство, животновъдство, агроикономика, съдебни агротехнически експертизи, оценител на земеделски земи и трайни насаждения, агроном лозаро-градинар.

X.X.X. – технология на зърносъхранението, мелничарството и хлебопроизводството, съдебна физико-химична и биохимична експертиза на зърното, зърнени партиди, продуктите от преработката (брашно, грис, трици) и тяхното съхранение.

X.X.X. – съдебна ветеринарномедицинска експертиза.

X.X.X. – растителна защита.

X.X.X. – лозаро-градинарство, съдебна агротехническа експертиза.

X.X.X. – промишлено рибарство, рибарство и аквакултури.

X.X.X. – съдебна агротехническа експертиза.

X.X.X. – съдебна агротехническа експертиза; оценител на земеделски земи и трайни насаждения.

X.X.X. – съдебна агротехническа експертиза и агроекология.

9. Клас „Съдебно-изкуствоведски експертизи“

X.X.X. – археолог.

X.X.X. – музикална педагогика.

X.X.X. – археолог.

X.X.X. – археология и нумизматика.

X.X.X. – археолог.

X.X.X. – антично изкуство.

10. Клас „Други съдебни експертизи“

X.X.X. – педагог.

X.X.X. – експерт, здравословни и безопасни условия на труд, безопасност в строителството.

X.X.X. – експлоатация на жп транспорт.

X.X.X. – фармация.

X.X.X. – технология на виното и пивото.

X.X.X. – обществено хранене и хранителни продукти.

X.X.X. – биолог-еколог, екология и опазване на околната среда, разрешителни и лицензионни режими във връзка с прилагане на екологичното законодателство.

X.X.X. – електротехника.

X.X.X. – текстил и плетиво.

X.X.X. – електротехника.

Моник Оник Кюркчиян – патентно право, патентно право, автоматизация на производството, оценител на нематериални активи.

X.X.X. – технология на микробиологични и ферментационни продукти; други.

X.X.X. – технология на растителните мазнини и етеричните масла.

X.X.X. – сурдопедагог.

X.X.X. – патентен специалист, патентен специалист търговски марки, промишлен дизайн, патенти, лицензии; художествени произведения, оценител на нематериални активи.

X.X.X. – митнически режими и процедури, мерки на търговската политика „Инкотермс 2000“.

1491

СЪДИЛИЩА

13. – Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през април 2013 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

НА 1.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 819/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 785/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Профилактика, рехабилитация и отдих“ – ЕАД, София, кв. Изгрев, ул. 172 № 11, срещу X.X.X., Банско, ул. Княз Борис Първи 34; X.X.X., Банско, ул. Княз Борис Първи 34; X.X.X., Банско, ул. Княз Борис Първи 34; X.X.X., София, ул. Раковска 178.

Второ гражданско отделение, 857/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 16915/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Кърниградска 7, ет. 1, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 37, ет. 2, офис 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Самуил 37, ет. 2, офис 4, срещу Столична община, София, ул. Московска 33; „Тенис клуб Банкя“, София, ул. Георги X.X. 23.

Второ гражданско отделение, 912/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2513/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Янко Сакъзов 32, ет. 1, ап. 2, срещу „БКС X.X.“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. Проф. Н. Михайлов 7, вх. Б, ет. 1, ап. 2; „БКС – X.X.“ – ЕООД, София, ж.к. Люлин, ул. 722 № 2, ет. 2; „БКС – Люлин 97“ – АД, София, ж.к. Люлин, ул. 722 № 2, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 960/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3455/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Стефан Караджа 7, вх. 1; X.X.X., София, ул. Стефан Караджа 7, вх. А, срещу „Искра Силатроник“ – АД, София, ул. Първа Българска армия 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 215/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2527/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50а, ет. 3, срещу „Буларко“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Г. М. Димитров, бл. 60, вх. Б, ап. 36.

Четвърто гражданско отделение, 272/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 461/2011 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X., Сливен, ул. Николай Петрини 13, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Сливен, ул. Добри Чинтулов 6.

Четвърто гражданско отделение, 675/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 199/2008 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Драган Цанков 23, вх. А, ет. 2; „Данон Сердика“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Шипка 36, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, 837/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 49/2012 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от „Сибанк“ – ЕАД, чрез процесуален представител X.X., София, ул. Тунджа 12А, срещу X.X.X., Хасково, ул. Белмекен 6, вх. А, ет. 4, ап. 17.

Четвърто гражданско отделение, 964/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 801/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кузман Шапкарев 4, ет. 1, срещу „Шрак Техник“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 8А, ет. 4.

НА 2.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 370/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1150/2010 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Парижка комуна, бл. 1, вх. В, ет. 2, ап. 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил Войвода 14; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Страхил Войвода 14, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 59Б, ет. 3, ап. 21.

Първо гражданско отделение, 479/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1880/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Родопи 95“ – АД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу „Агроасу“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Васил Левски 41, ет. 2.

Първо гражданско отделение, 571/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Н. Бозвели 3, офис 15, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Авксентий Велешки 16.

Първо гражданско отделение, 588/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 83/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Луковит, ул. Г. С. Раковски 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Охрид 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Охрид 17; X.X.X. чрез адвокат X.X., Разлог, ул. Охрид 17.

Първо гражданско отделение, 809/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13899/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Билдкомс“ – ЕООД, представлявано от управителя X.X.X., чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Македония 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 7, ет. 6, офис 23 – 24; X.X.X.-X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 7, ет. 6, офис 23 – 24.

Първо гражданско отделение, 829/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 970/2010 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Людмила Тришкан, София, ул. Ангел Кънчев 29, вх. Б, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Костинброд, ул. Дунав 10; X.X.X. чрез адвокат X.X., Костинброд, ул. Дунав 10; X.X.X., София, ул. Братя Пешеви 1, ет. 1, ап. 1; X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 444, вх. 3, ет. 2, ап. 49; X.X.X., София, ж.к. Младост 4, бл. 444, вх. 3, ет. 2, ап. 49; X.X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Петър Сарафов 30; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 357, вх. 1, ет. 10; X.X.X., София, ж.к. Света Троица, бл. 357, вх. 1, ет. 10.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 327/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1923/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Банишора, ул. Круша планина, бл. 56, вх. В, ет. 6, ап. 50, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 61, ет. 1, ап. 2.

Второ гражданско отделение, 776/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 668/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Русе, ул. Тулча 8, бл. Шабла, вх. Д, ет. 1, срещу X.X.X., Русе, ул. Тунджа 16, бл. Секвоя, вх. А, ет. 1, ап. 5.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 357/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1384/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Джемини 31“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Варненчик 90, ап. 26, срещу „Боляри“ – ЕАД, чрез представляващ X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Сливница 98, вх. 2, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, 526/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 507/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат пълномощник X.X.X., Добрич, бул. 25 септември 56, вх. Б,ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Тодор Димов 35, ет. 1, ап. 6 и контролираща страна дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, ул. Георги Раковски 62.

Четвърто гражданско отделение, 616/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 11136/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ул. Бисер 15, срещу X.X.X., София, ул. Хубавка 8, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, 783/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 53/2012 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, к-с Печ, ул. Александър Стамболийски 1, ет. 3, офис 312; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, к-с Печ, ул. Александър Стамболийски 1, ет. 3, офис 312, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Сливен, ул. Георги X.X. 23.

Четвърто гражданско отделение, 832/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 54/2012 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Найден Геров 22, срещу Сдружение „Ловно-рибарско дружество „Чардафон“ чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Успех 1, ет. 2.

НА 3.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 616/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 607/2009 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Министерството на земеделието и храните, София бул. Христо Ботев 55, срещу X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, ул. Свобода 5; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, ул. Бреза 12; Алиосман Ахмед Кехая, гр. Сърница, община Велинград, ул. Бреза 12; Ахмед Ахмед Кехая, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, ул. Васил Левски 13; Байрям Ахмед Байрям, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., с. Любча, област Смолян, община гр. Доспат; X.X.X.,

гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Доспат, област Смолян; X.X.X., гр. Доспат, ул. Спартак 1, подн. Б; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; Регионална дирекция по горите – Пазарджик; Реджеб Неби Боза, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; Салих Неби Боза, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Доспат, област Смолян; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; Халил Ахмед Кехая, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; X.X.X., гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик; Халил Салих Муса, гр. Сърница, община Велинград, област Пазарджик.

Първо гражданско отделение, 1535/2010, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2244/2008 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X., София, ул. Чаталджа 28, срещу държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17; държавата чрез министъра на финансите, София, ул. Георги X.X. 102.

Първо гражданско отделение, 651/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 407/2011 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, бул. България 142-А-1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Враня 2; X.X.X., Хасково, ул. Одрин 14, вх. А, ап. 4; X.X.X., София, ул. Вихрен (X.X.) 10; X.X.X., София, ул. Фредерик Жолио-Кюри 66, бл. 312, ет. 1, ап. 4; X.X.X., Хасково, ул. Одрин 14, вх. А, ап. 4.

Първо гражданско отделение, 743/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 726/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Сан Стефано 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 6А, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 475/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 658/2011 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от X.X.X., Дупница, ул. Венелин 144А и Б; X.X.X., Дупница, ул. Венелин 144А и Б, срещу X.X.X., Дупница, ул. Венелин 144, и трета страна X.X.X., Дупница, ул. Венелин 144; X.X.X., Дупница, ул. Венелин 144.

Четвърто гражданско отделение, 603/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 485/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност – ТД, Велико Търново, пл. Център 2, областна администрация, ет. 2, стая 211А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, бул. България 10Б; X.X.X., Германия, Некарзулмер щрасе 42, 74076; Хайнц Бюлер, Германия, Франкфуртер Щрасе 3, 74072, и страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, 726/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 225/2012 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от Районната здравноосигурителна каса – Плевен, ул. Княз Александър І Батенберг 7, срещу X.X.X., Плевен, ул. Битоля 1, вх. В, ет. 5, ап. 24.

Четвърто гражданско отделение, 1/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13353/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „България Ер“ – АД, София, Летище София, бул. Брюксел 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 50а, ет. 3.

НА 4.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 439/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3287/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат Тодорова, София, бул. В. Левски 23, ет. 3, ап. 6; X.X.X. чрез адвокат Мусорлиев, София, ул. Нишава 111, ап. 15; X.X.X., София, бул. Евлоги Георгиев 51.

Първо гражданско отделение, 645/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 92/2012 по описа на Окръжен съд Кърджали, подадена от Ахмед Хабил Ахмед чрез адвокат X.X.X., Кърджали, ул. Републиканска 47, читалище „Обединение“, ет. 4, срещу Фикри Хасан Ахмед чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Отец Паисий 11, офис 1; Мелиха Хасан Ахмед чрез адвокат X.X., Кърджали, ул. Отец Пайсий 11, офис 1.

Първо гражданско отделение, 681/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 106/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Конфирма“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 7а, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сердика 2Б; X.X.X., Бургас, ж.к. Меден рудник, бл. 421, вх. Д, ет. 5; X.X.X., Бургас, ж.к. Лазур, бл. 13, ет. 1; X.X.X., Бургас, ж.к. Лазур, бл. 13, ет. 1; X.X.X.-X., Бургас, ж.к. Лазур, бл. 13, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат Дичев и адвокат Добрев, Бургас, ул. Цар Асен 26; X.X.X. – с. Абланица, бул. Стефан Стамболов 60, вх. А, ет. 5.

Първо гражданско отделение, 783/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 518/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Всестранна кооперация „Съгласие“ чрез адвокат Чокойски, Велико Търново, ул. България 6А, срещу X.X.X. чрез адвокат Станчев, Велико Търново, ул. Христо Ботев 2, вх. А.

Първо гражданско отделение, 825/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 7969/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X.-X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; Мирна Барбара Алкалай чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; Андреа Алкалай чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; Йосиф Алкалай чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Михайловска, София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу Министерството на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Св. св. Кирил и Методий 17 – 19; Столична община, София, ул. Московска 33.

Първо гражданско отделение, 866/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1512/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 23; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Съборни 23, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Тонка 14Б; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Баба Тонка 14Б; X.X.X., Варна, ул. Константин Доганов 14; X.X.X., Варна, ж.к. Вл. Варненчик 408, вх. 12, ап. 14.

Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 509/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 566/2011 по описа на Софийски окръжен съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови Искър, ул. Вечерница 21; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови Искър, ул. Вечерница 21, срещу X.X.X., Ихтиман, ул. Патриарх Евтимий 1; X.X.X., Ихтиман, ул. Св. св. Кирил и Методий 1.

Второ гражданско отделение, 662/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2988/2006 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X., София, ул. Нишава, бл. 6-Б, вх. А, ет. 7, ап. 34; X.X.X., София, ул. Нишава, бл. 6-Б, вх. А, ет. 7, ап. 34, срещу X.X.X., Златоград, ул. Миньорска 8, вх. В, ет. 2, ап. 4; X.X.X., с. Брест, област Плевен, ул. Рила 5; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 42, ет. 3, ап. 10.

Второ гражданско отделение, 878/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 153/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Сливница 31, ет. 1, срещу X.X.X., Бургас, ул. Ивайло 87; X.X.X., Бургас, ул. Гурко 21, ет. 3; X.X.X., Бургас, ул. Емил де Лавеле 6а, ет. 2; X.X.X., Бургас, ул. Емил де Лавеле 6а, ет. 2.

Второ гражданско отделение, 883/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3614/2005 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Света София 8, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Александър Стамболийски 104, ет. 4, ап. 24; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Екзарх Йосиф 28; X.X.X., София, ж.к. Люлин, бл. 418, вх. А, ет. 7, ап. 18; X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 270, вх. Г, ет. 5, ап. 75; X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 270, вх. Г, ет. 5, ап. 75; X.X.X., София, ж.к. Обеля 2, бл. 270, вх. Г, ет. 5, ап. 75.

Второ гражданско отделение, 892/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4902/2009 по описа на Софийски градски съд, подадена от „МОЗ – 77“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., София, бул. Арсеналски 49; Газуан Ахмед Шараф чрез адвокат X.X., София, бул. Арсеналски 49, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Красна поляна – 3 част, бл. 37В, вх. А, ет. 6, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Красна поляна – 3 част, бл. 37В, вх. А, ет. 6, ап. 12.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 535/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Иван Шишман 81А, ет. 1, вход юг, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжески 73, ет. 1, ап. 1.

Четвърто гражданско отделение, 709/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 25/2012 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Випом“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Видин, ул. 6 септември 5, срещу X.X.X., Видин, ул. Батак 14.

Четвърто гражданско отделение, 839/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 90/2012 по описа на Окръжен съд Добрич, подадена от „Янк – 100“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., Добрич, бул. Добруджа 28, ст. 101, срещу X.X.X., гр. Тервел, ул. Хан Аспарух (Д. Благоев), бл. 27, вх. А, ет. 1, ап. 2.

НА 8.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 538/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6579/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Ехаст“ – ЕООД, София, ул. Любляна 23, магазин „Хубав дом“, срещу X.X.X., Банкя, ул. Александър Стамболийски 48.

Трето гражданско отделение, 795/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 721/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, пл. Съединение 3, ет. 3, стая 305, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Христо Дюкмеджиев 5.

Трето гражданско отделение, 876/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1152/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Опълченска 10, срещу „Секдоор“ – ЕООД, чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3.

Трето гражданско отделение, 968/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4208/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „СБАЛАГ – Майчин дом“ – ЕАД, София, ул. Здраве 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Позитано 34, ет. 3, и трета страна „Асансьор – МБ-97“ – ООД, София, бул. Гоце Делчев 7, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 1064/2013, по касационна жалба срещу решение изх. № 42 от 15.01.2013 г. по описа на Висшия адвокатски съвет, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Ибър 21, срещу Висшия адвокатски съвет, София, ул. Цар Калоян 1-а.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 468/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2319/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 75, ап. 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 66, вх. Б, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат Колева, София, Търговски дом, вх. 1, ет. 1, ап. 146, и трета страна X.X.X., София, ж.к. Младост 1, бл. 89, вх. Г, ап. 72.

Четвърто гражданско отделение, 637/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1182/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Хан Кубрат 2, ет. 3, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Районен съд – Пловдив, бул. Шести септември 167.

Четвърто гражданско отделение, 947/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 169/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, бул. Методи Кусев 38, партер, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. К. Ганчев 64; X.X.X. чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. К. Ганчев 64.

НА 9.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 829/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 532/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Държавно горско стопанство „Хисар“, Хасково, ул. Стряма 2, срещу Община Хисар, гр. Хисаря, ул. Ген. Гурко 14, и трета страна държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Кирил и Методий 17 – 19; Регионално управление на горите – Пловдив, бул. Санкт Петербург 57.

Първо гражданско отделение, 391/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12202/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Марко Балабанов 4а, вх. Б, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови Искър, ул. Летец, бл. 10, ет. 2, ап. 8, 31 Мед. център; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови Искър, ул. Летец, бл. 10, ет. 2, ап. 8, 31 Мед. център; X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Нови Искър, ул. Летец, бл. 10, ет. 2, ап. 8, 31 Мед. център; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, вх. А, ет. 3, стая 325; X.X.X., с. Лозен, ул. Студен кладенец 12; X.X.X., София, ж.к. Дианабад, бл. 43, вх. В, ет. 5, ап. 41; X.X.X., с. Горни Лозен, ул. Студен кладенец 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Св. св. Кирил и Методий 75; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Петър Парчевич 37Б, ет. 3, ап. 9; X.X.X., с. Бусманци, ул. Владимир Георгиев 11; X.X.X., София, ж.к. Левски – зона В, бл. 4, вх. А, ет. 6, ап. 15; X.X.X., с. Лозен, ул. Ралица 22; X.X.X., с. Лозен, ул. Ралица 22; X.X.X., с. Лозен, ул. Ралица 22; X.X.X., с. Лозен, ул. Бор 8; X.X.X., с. Лозен, ул. Бор 8.

Първо гражданско отделение, 490/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3482/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Асеновград, ул. Трети март 32, ет. 1, ап. 2.

Първо гражданско отделение, 708/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4193/2007 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 241; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 33, ет. 2, кантора 241, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Цар Асен 25.

Първо гражданско отделение, 904/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6124/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Лира Трейд“ – ЕООД, чрез адвокат X.X., София, ул. П. Парчевич 27, срещу „Бизнес иновационен център – Изот“ – АД, чрез адвокат X.X., София, ул. Лавеле 18А, ет. 6, ап. 17.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1020/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 63/2011 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Рослин Капитал Партнърс – България“ – ООД, чрез адвокат X.X., Видин, ул. Бдин 24, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Баба Тонка, бл. 3, вх. А, ап. 10; X.X.X., Видин, ж.к. Александър Стамболийски, бл. 1, вх. Г, ап. 45; X.X.X. чрез адвокат X.X., Видин, ул. Княз Борис Първи 11А.

Трето гражданско отделение, 1624/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2408/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Балкан Туризъм София“ – ЕАД, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Николай В. Гогол 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Бистрица 12, ет. 1, ап. 2.

Трето гражданско отделение, 1735/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6445/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., София, ж.к. Суха река, ул. Капитан Фотинов, бл. 24, вх. А, ет. 2, ап. 4, срещу „Кремиковци“ – АД, София, кв. Ботунец.

Трето гражданско отделение, 832/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 88/2012 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., гр. Гоце Делчев, ул. Георги Раковски 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Благоевград, ул. Д-р X.X. 25, ет. 1, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, бул. Руски 13.

Трето гражданско отделение, 916/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 387/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „ДДФ Дуним“ – АД, София, ул. Клисура, бл. 129, вх. А, ет. 1, ап. 5 – 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, пл. Възрожденци 4, офис 1, партер.

Трето гражданско отделение, 970/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 12710/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 10, ет. 2, ап. 8, срещу Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; Столично управление „Социално осигуряване“, София, ул. Александър Стамболийски 62 – 64, и трета страна Висшия съдебен съвет, София, ул. Екзарх Йосиф 12.

Трето гражданско отделение, 1012/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 671/2012 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X., Русе, ул. Алея Лилия 6, вх. 2, ет. 1, ап. 5, срещу Професионална гимназия по електротехника и електроника „X.X.“ чрез адвокат X.X., Русе, ул. Хан Аспарух 31, ет. 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 926/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 148/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X., Враца, ж.к. Дъбника, бл. 39, вх. Б, ап. 40, срещу Професионална гимназия „Димитраки Хаджитошин“ – Враца, чрез адвокат X.X.X., Враца, адвокатска колегия; Министерство на образованието младежта и науката, София, бул. Княз Дондуков-Корсаков 2А.

НА 10.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 683/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 200/2012 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от Община Варна, бул. Осми приморски полк 43, срещу X.X.X., Варна, ул. Кавала 10, ет. 4, ап. 8, и трета страна X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 13, ет. 2, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 13, ет. 2, ап. 8; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Неофит Бозвели 13, ет. 2, ап. 8.

Второ гражданско отделение, 815/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 370/2012 по описа на Окръжен съд Враца, подадена от X.X.X., Мездра, ул. Георги Кирков 30; X.X.X., с. Попица, област Враца, ул. Бачо Киро 8, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., област Враца, с. Борован, ул. Тодор Каблешков 9.

Второ гражданско отделение, 1068/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 558/2011 по описа на ВКС, 1-во гр. отделение, подадена от X.X.X., Банско, ул. Глазне 41, срещу X.X.X., Банско, ул. Пейо Яворов 4; X.X.X., Банско, ул. Мингьо Тодев 32; X.X.X., Банско, ул. Мингьо Тодев 32; X.X.X., Банско, ул. Мингьо Тодев 32; X.X.X., Банско, ул. Мингьо Тодев 32; X.X.X., Банско, ул. Пейо Яворов 14; X.X.X., Банско, ул. Пейо Яворов 14; X.X.X., Банско, ул. Яне Сандански 5, вх. А; X.X.X., Банско, ул. Пейо Яворов 14; X.X.X., Банско, ул. Мингьо Тодев 32.

Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 797/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 123/2012 по описа на Окръжен съд Видин, подадена от „Видахим“ – АД, Видин, Южна промишлена зона, срещу X.X.X., Видин, ж.к. Химик, бл. 6, ет. 2, ап. 4.

Трето гражданско отделение, 826/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 554/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Алабин 48, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, „Дом на красотата“, офис 103; X.X.X. чрез адвокат X.X., Ловеч, ул. Търговска 21, „Дом на красотата“, офис 103.

Трето гражданско отделение, 860/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 89/2012 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X., Стара Загора, ул. Братя Жекови 86, вх. В, ап. 70, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Захари Княжевски 71, ет. 2, стая 7, и страна дирекция „Социално подпомагане“ – Стара Загора, ул. Стефан Караджа 8.

Трето гражданско отделение, 868/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 75/2012 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от X.X.X., Димитровград, ул. Капитан Петко войвода 14, ап. 4, срещу X.X.X., Димитровград, бул. Г. С. Раковски 34, вх. Б, ап. 10.

Трето гражданско отделение, 1033/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1753/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X., Шумен, ул. Княз Борис Първи 18А, срещу Застрахователна компания „Български имоти“ – АД, чрез X.X., София, ул. Балша 8.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 419/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 973/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Космо България Мобайл“ – ЕАД, представлявано от изпълнителния директор Захариас Коцибос, София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Три уши 1, ет. 1, ляво, и трета страна X.X.X., София, ж.к. Суха река, бл. 85, вх. Е, ет. 5, и страна „МДМ-С“ – ООД, Пловдив, бул. България 15, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, 485/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 937/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от „Летище Пловдив“ – ЕАД, с. Крумово, област Пловдив, Летище Пловдив; X.X.X., Бургас, кв. Сарафово, ул. Антон Иванов 44А, срещу „Фрапорт Туин Стар Еърпорт Мениджмънт“ – АД, Бургас, Летище Бургас, „Фрапорт Тсем“ – АД, Правен отдел.

Четвърто гражданско отделение, 777/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 169/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 54, ет. 5, ап. 17, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.-Гичева, Пловдив, ул. Райко Даскалов 53, дом Левски, ет. 1, стая 8.

Четвърто гражданско отделение, 811/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 56/2012 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Габрово, ул. Скобелевска 8, ет. 2, ап. 5, срещу „Български пощи“ – ЕАД, София, ул. Акад. Младенов 1, бл. 31.

НА 11.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо гражданско отделение

Първо гражданско отделение, 599/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1770/2010 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Община „Марица“, Пловдив, ул. Марица 57, срещу Държавно горско стопанство – Пловдив, бул. Шести септември 93, и трета страна Регионално управление на горите – Пловдив, бул. Санкт Петербург 57; Държавната агенция по горите, София, бул. Христо Ботев 57.

Първо гражданско отделение, 485/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1994/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат Банков, Карлово, ул. Криволак 1, срещу Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“, Бургас, ул. Христо Ботев 48; „Топливо“ – АД, чрез адвокат Стойков, Бургас, ул. Отец Паисий 11, ет. 3.

Първо гражданско отделение, 810/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 573/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат Ангелов, Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Ангелов, Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Ангелов, Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2; X.X.X. чрез адвокат Ангелов, Пловдив, ул. Й. Груев 38, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат Чолакова, София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 3, кантора 341; X.X.X. чрез адвокат Кучева, София, бул. Витоша 4, ет. 3; X.X.X., Пловдив, ул. Антим Първи 26; X.X.X., Пловдив, ул. Александър Екзарх 5.

Първо гражданско отделение, 814/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 314/2012 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; Юлия Ваник Лади-Шойлева чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3; X.X.X. чрез адвокат Демерджиев, Пловдив, ул. Хъшовска 5, ет. 3, срещу „Механика“ – АД, чрез адвокат Тотев, София, ул. Стефан Караджа 22, ет. 2, ап. 9.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 620/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2799/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от Столична община – район „Студентски“, София, Студентски град, бл. 5, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 50.

Четвърто гражданско отделение, 880/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 82/2012 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Акроман“ – ЕООД, представлявано от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Хр. Смирненски, бл. 81, ет. 2, ап. 7, срещу „Е.ОН България – Продажби“ – АД, чрез представляващ X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс, Кула Г.

Четвърто гражданско отделение, 935/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1542/2012 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. Раковски 151А, ет. 5, ап. 7, срещу Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, ул. Юнак 11 – 13.

НА 11.04.2013 Г. ОТ 10 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1301/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1076/2012 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Община Поморие чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Княз Борис І № 10, вх. Б, ет. 1, срещу X.X.X., Поморие, ул. Братя Миладинови 9.

Трето гражданско отделение, 1329/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 14886/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Витоша 1А, Търговски дом, ет. 3, кантора 341, срещу „Стади“ – ЕООД, с. Горни Лозен, ул. Чемшир 3.

Трето гражданско отделение, 1387/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 840/2012 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Академия на МВР, София, ж.к. Младост 4, бул. Александър Малинов 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Велико Търново, ул. Възрожденска 1А.

НА 15.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ гражданско отделение

Второ гражданско отделение, 186/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1414/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 79; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 79; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 79; X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, бул. Владислав 79, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Георги Живков 23, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Варна, ул. Отец Паисий 46, ет. 4, ап. 11.

Второ гражданско отделение, 33/2013, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10475/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от Столична община, район „Младост”, София, ул. Московска 33; РПК „Младост“, чрез адвокат X.X., София, ул. Врабча 14.

НА 17.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1328/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2425/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез настойник X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9; X.X.X. чрез настойник X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу „Теоком Груп“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 1А, ет. 2, ап. 3.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 515/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2161/2011 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Държавно горско стопанство „Средец“ ТП на ЮИДП ДП, представлявано от директора X.X., чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Апостол Карамитев 10, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., Бургас, ул. Копривщица 29.

Четвърто гражданско отделение, 647/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 116/2012 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Община Лъки чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Стефан Веркович 3, ет. 1, офис 8, срещу Потребителна кооперация „Победа“, представлявана от X.X.X. – председател, гр. Лъки, ул. Хайдушки поляни 11.

Четвърто гражданско отделение, 765/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 277/2011 по описа на Окръжен съд Разград, подадена от X.X.X., Разград, ж.к. Орел, бл. 1, вх. Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Борис Трети 19, вх. В, ет. 1, ап. 7.

НА 18.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Трето гражданско отделение

Трето гражданско отделение, 1715/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 582/2011 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Аксаков 28, ет. 2, ап. 3, срещу Община Велинград, област Пазарджик, бул. Хан Аспарух 35.

Трето гражданско отделение, 1005/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1304/2012 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Опълченска 24, ет. 4.

Трето гражданско отделение, 1074/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 94/2012 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, Пловдив, бул. Санкт Петербург 55, срещу Талеб Ахмед Сабуни чрез адвокат X.X., София, ул. Будапеща 36, вх. А, ет. 1; „АРАС“ – ЕООД, с. Овчеполци, област Пазарджик, ул. Тридесет и седма 6; Сара Талеб Сабуни със съгласието на своя законен представител Талеб Сабуни чрез адвокат X.X., София, ул. Будапеща 36, вх. А, ет. 1; Върховна касационна прокуратура, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение

Четвърто гражданско отделение, 574/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2043/2011 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Варна, ул. Драгоман 43, срещу X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Варна, ул. Шейново 4, ет. 1, ап. 3; X.X.X. чрез особен представител X.X.X., Варна, ул. Фр. Шопен 10, ет. 2, ап. 2.

НА 22.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1150/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1481/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстръкшън 2“ – ЕООД, с управител X.X., София, ул. Г. С. Раковски 130, ет. 1, ап. 4, срещу Даниел Джон Парсънс, гражданин на Обединено кралство Великобритания, чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 18А, вх. 1, ет. 1, ап. 6; Никола Джейн Крокер, гражданка на Обединено кралство Великобритания, чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 18А, ет. 1, вх. 1, ап. 6, и трета страна „Лийгал Индепенданс – България“, София, ул. Московска 17, ет. 3.

Първо търговско отделение, 1186/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 562/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Мануела“ – АД, в несъстоятелност, с изпълнителен директор X.X. чрез адвокат X.X., Хасково, ул. Преслав 24; Национална агенция за приходите, София, бул. Дондуков 52, срещу „Мануела“ – АД, в несъстоятелност със синдик X.X.X., Свиленград, бул. България 2А.

Първо търговско отделение, 1201/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10322/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Дженерали застраховане“ – АД, София, бул. Княз Ал. Дондуков 68, срещу ЗД „Бул Инс“ – АД, чрез адвокат X.X., София, бул. Джеймс Баучер 87.

Първо търговско отделение, 29/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 140/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Макантъни Риълти Интернешънъл Кънстракшън 1“ – ЕООД, с управител X.X., чрез адвокат X.X., София, ул. Георги X.X. 130, срещу „Тейлър Бридж Дивелъпмънтс Лтд.“, Англия, чрез адвокат X.X., София, ул. Славянска 18А, ет. 1, и трета страна „Лийгал Индепенданс – България“ – ЕООД, с управител Сантяго Лопес, София, ул. Московска 17, ет. 3.

Първо търговско отделение, 148/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 991/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Ами Буе 10, вх. А, ет. 2, ап. 5, срещу Народно читалище „X.X.“, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Шести септември 33, ет. 1.

НА 22.04.2013 Г. ОТ 10,30 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1133/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 432/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Тимекс БГ“ – ООД, София, бул. Прага 5, ет. 5, ап. 10, срещу Министерството на вътрешните работи, София, ул. Шести септември 29.

Първо търговско отделение, 94/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 833/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Арон“ – ООД, с управител X.X.X., Пловдив, ул. Георги Измирлиев 61, ет. 4, ап. 7, срещу „ЛМ“ – ООД, с управител X.X.X., Пазарджик, ул. Граф Игнатиев 32.

Първо търговско отделение, 134/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1111/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „М и Т Пройчеви“ – ООД, с управители X.X.X. и X.X.X., Велинград, ул. Захари Стоянов 1, срещу X.X.X. чрез адвокат Чорбаджиев, Велинград, ул. Гоце Делчев 21.

Първо търговско отделение, 457/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 792/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Термосистемс Комплект“ – АД, в несъстоятелност, със синдик X.X.X., София, ул. Ивайло 23, ап. 3, срещу „Термосистемс Комплект“ – АД, в несъстоятелност, София, ж.к. Славия, бл. 6, вх. А, ет. 4, ап. 16; „УниКредит Булбанк“ – АД, представлявана от Левон Карекин Хампарцумян, София, пл. Света Неделя 7.

Първо търговско отделение, 838/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 87/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кремиковци“ – АД, в несъстоятелност, София, кв. Ботунец; X.X.X., синдик на „Кремиковци“ – АД, в несъстоятелност, София, кв. Ботунец 1, срещу „Ню Сий Лоджистикс“ – ЕАД, чрез адвокат X.X., Варна, ул. Граф Игнатиев 17.

Първо търговско отделение, 904/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 521/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Фентъзи 33“ – АД, в несъстоятелност със синдик X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 6, срещу ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“, София, ул. Московска 3; Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, София, ул. Славянска 8.

НА 23.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 925/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 45/2011 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от „Зърнени храни“ – АД, чрез адвокат X.X.X., София, ж.к. Гоце Делчев, ул. Деян Белишки 54, ет. 4, ап. 13; „Слънчеви лъчи трейд“ – ЕООД, София, бул. Княз Александър Батенберг 1, срещу държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, представлявана от областен управител на област Велико Търново, пл. Център 2; ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“ чрез Териториална дирекция „Държавен резерв“ – Велико Търново, ул. Христо Ботев 86.

Второ търговско отделение, 964/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 778/2010 по описа на Апелативен съд София, подадена от Елиф Мюмюн Али чрез адвокат X.X.X., София, бул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19; Мердан Емин Юзеир чрез адвокат X.X.X., София, бул. Скобелев 35, ет. 4, ап. 19, срещу ЗД „Евро Инс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Второ търговско отделение, 1028/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 560/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 26, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, бул. Скобелев 26, ет. 1, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и трета страна X.X.X., с. Джерман, ул. Рила 23.

Второ търговско отделение, 1150/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 10006/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез адвокат Павел Смолички, София, ул. Позитано 9, вх. А, ет. 3, офис 9, срещу „Евроинс“ – АД, София, бул. Христофор Колумб 43.

Второ търговско отделение, 1244/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1524/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Македония 13, ет. 3, срещу ЗК „Лев Инс“ – АД, София, бул. Черни връх 51Д.

Второ търговско отделение, 24/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 194/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Автотрафик – 96“ – ООД, чрез адвокат X.X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 5, ет. 3, срещу „Автомагистрали Черно море“ – АД, чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Съединение 68, вх. Б, ет. 1, ап. 20.

Второ търговско отделение, 35/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 262/2011 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от ТПК „Колектив – 2“ (в ликвидация), чрез адвокат X.X., Стара Загора, ул. Цар Шишман 81, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 98, ет. 3, офис 308.

Второ търговско отделение, 111/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 660/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Самоков, пл. Захари Зограф 1, ет. 2, стая 11, срещу „ДЗИ – Общо застраховане“ – ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

Второ търговско отделение, 490/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4408/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж.к. Люлин 10, бл. 109П, ет. 7, ап. 21, срещу Застрахователна компания „Уника“ – АД, София, район „Красно село“, ул. Юнак 11 – 13.

НА 23.04.2013 Г. ОТ 10,30 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 27/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 205/2011 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „Райфайзен Лизинг България“ – ООД, София, ул. Н. В. Гогол 18 – 20; ЕТ X.X.X. с фирма „Формозо – X.X.“ чрез адвокат X.X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 5, ет. 3.

Второ търговско отделение, 143/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 145/2011 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от „Екобулпак“ – АД, София, ж.к. Борово, ул. Дечко Йорданов 64, срещу Община Русе, пл. Свобода 6.

Второ търговско отделение, 965/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1484/2012 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ново Химко“ – ЕАД, Враца, „Разград инженеринг“ – ЕООД, София, ж.к. Военна рампа, бул. Илиянци 48, Бизнес сграда Галчев Холдинг, срещу „Химко“ – АД, в несъстоятелност, изпълнителен директор X.X.X., София, кв. Бояна, ул. Беловодски път 15 – 17, ет. 3; „Булгаргаз“ – ЕАД, София, ул. Петър Парчевич 47; „Национална електрическа компания“ – ЕАД, София, ул. Триадица 8.

НА 24.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Второ търговско отделение

Второ търговско отделение, 1300/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15064/2010 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Стил комодитис“ – АД, София, бул. Н. Й. Вапцаров 53А, срещу „X.X. държавни железници“ – ЕАД, София, ул. Иван Вазов 3.

Второ търговско отделение, 101/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2190/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Агросистема – 01“ – ЕООД, Пловдив, ул. Апостол Узунов 3, срещу X.X.X., Баня, ул. Байкал 15.

Второ търговско отделение, 139/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1028/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X., Пловдив, ул. Стоян Михайловски 42, срещу „М КАР“ – ООД, Пловдив, ул. Нестор Абаджиев 37, ет. 2.

Второ търговско отделение, 296/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8467/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Централни хали“ – АД, София, ул. Московска 9, срещу „Витта Фуудс“ – ООД (в несъстоятелност), Свиленград, ул. Д-р X.X. 20А.

Второ търговско отделение, 374/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1384/2011 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Христо Ботев 105, ет. 1, офис 1, срещу X.X.X., Пловдив, ул. Пнтелей Генов 6.

Второ търговско отделение, 431/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2768/2011 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Техно рент“ – ООД, чрез адвокат X.X., Пловдив, ул. В. Юго 14а, ет. 3, срещу „Молкерай“ – ООД, чрез адвокат X.X.-Благова, Пловдив, бул. Шести септември 152, Логис център, ет. 2, офис 2 – 3А.

НА 29.04.2013 Г. ОТ 9 Ч.
Първо търговско отделение

Първо търговско отделение, 1197/2011, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1178/2011 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Ай Пи Ен България“ – ООД, с управител X.X.X., София, ул. Хемус 28, бл. 26, вх. А, ет. 5, ап. 15, срещу Канон Кабушики Кайша чрез адвокат X.X.X.-X., София, ул. Ами Буе 18, вх. В.

Първо търговско отделение, 842/2012, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 13094/2011 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Софтрейд – 2“ – ЕООД, с управител X.X.X., София, ж.к. Левски, Зона Г, бл. 30, вх. А, ет. 9, ап. 34, срещу „Мега музика“ – ЕООД, с управител Дора Блек-Хемплер, София, ул. Кърниградска 7 – 11, ет. 6, ап. 15.

1445

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от „Бурденис – 93“ – ООД, Свиленград, „Веникс – БГ“ – ЕООД, София, „Вланел“ – ЕООД, Перник, „Гала – М“ – ООД, Монтана, ЕТ „Гетико – X.X.“, Търговище, „Гивис“ – ООД, София, „Ем Ви Ем – 3“ – ООД, София, „Екватор“ – ЕООД, София, Нанюк Интернешънъл“ – ООД, Стара Загора, „Прима Фуудс“ – АД, София, „Риал България“ – ООД, София, ЕТ „X.X.“, Нова Загора, „Танева“ – ЕООД, Казанлък, „Тони Кас“ – ООД, София, „Търговско дружество Момчеви и Сие“ – ООД, Сливен, „Хелиос – 2002“ – ООД, Пловдив, „Чикън Груп“ – ООД, Бургас, „Щерн енд Ко Груп“ – ЕООД, с. Горни Богров, и „Асоциация на месопреработвателите в България“ (АМБ), София, срещу Наредба № 32 от 23.03.2006 г. за окачествяваве, съхраняване и предлагане на пазара на месо и черен дроб от домашни птици, изменена и допълнена с Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 32 от 23.03.2006 г. за окачествяване, съхраняване и предлагане на пазара на месо и черен дроб от домашни птици на министъра на земеделието и храните, по което е образувано адм.д. № 1668/2013 г. по описа на ВАС, второ отделение.

1323

Върховният административен съд на основание чл. 181, ал. 1 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Бургас на § 4б от преходните и заключителните разпоредби на Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, създадена с § 36, т. 1 от Постановление № 33 на Министерския съвет от 16.02.2012 г. за изменение и допълнение на Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж, приета с Постановление № 30 от 2000 г. на Министерския съвет, по което е образувано адм.д. № 1215/2013 г. по описа на Върховния административен съд.

1469

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Пловдив на Наредба № 3 от 1 април 2004 г. за класификация на отпадъците, издадена от Министерството на околната среда и водите и Министерството на здравеопазването (обн., ДВ, бр. 44 от 2004 г.; изм. и доп., бр. 23 от 2012 г.), по което е образувано адм. дело № 1821/2013 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение.

1470

Върховният административен съд на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпила жалба от д-р X.X.X., действащ като ЕТ „Д-р X.X. – Амбулатория за индивидуална практика за извънболнична специализирана психиатрична помощ“ – София, и д-р X.X.X., действаща като ЕТ „Хела – Д-р X.X. – АИИСПП“ – София, срещу: Наредба № 39 от 16.11.2004 г. на министъра на здравеопазването за профилактичните прегледи и диспансеризацията (обн., ДВ, бр. 106 от 2004 г.; изменена с § 13, т. 1 от ПЗР на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 40 от 2004 г. на министъра на здравеопазването за определяне на основния пакет на здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК, ДВ, бр. 100 от 2012 г.) в частта на разпоредбата на чл. 2,ал. 5 (нова, обн., ДВ, бр. 100 от 2012 г., в сила от 1.01.2013 г.) и Наредба № 40 от 24.11.2004 г. на министъра на здравеопазването за определяне на основния пакет на здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК (ДВ, бр. 112 от 2004 г.) в частта: на т. 5 от приложение № 8а към разпоредбата на член единствен (нова, приета с § 8 на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 40 от 2004 г. на министъра на здравеопазването за определяне на основния пакет на здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК – ДВ, бр. 99 от 2012 г., в сила от 1.01.2013 г.) и в частта на т. 5 от приложение № 9а (нова, приета с § 10 на Наредбата за изменение и допълнение на Наредба № 40 от 2004 г. на министъра на здравеопазването за определяне на основния пакет на здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК, ДВ, бр. 99 от 2012 г., в сила от 1.01.2013 г.), към разпоредбата на член единствен (изм. с § 1 от същата наредба за изменение и допълнение). Делото е насрочено за 2.04.2013 г.

1497

Административният съд – Благоевград, обявява, че по жалба на X.X.X. и X.X.X. и двамата с адрес гр. Сандански, ул. Крайречна, бл. 3, ет. 5, ап. 9, против Комплексен проект за инвестиционна инициатива, включващ Заповед № АБ-49 от 10.07.2012 г. на кмета на община Сандански за одобряване на РУП за обект „Сграда със смесено предназначение – жилища, магазини, кафе, офиси и гаражи“ в УПИ ІІ, кв. 99 по плана на гр. Сандански, Разрешение за строеж № 130 от 10.07.2012 г. на главния архитект на община Сандански и одобрен на 10.07.2012 г. инвестиционен проект е образувано адм. д. № 713/2012 г., насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2013 г. в 10 ч. в зала 002. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството пред съда в едномесечен срок от обявяване на оспорването в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което трябва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението се прилагат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби в законоустановения срок.

1624

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 478/2013 г. по описа на ХVІ състав по жалба от X.X.X. против Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, на кв. Изгрев, в частта му за ПИ № 1526. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 4, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1625

Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4554/2012 г. с предмет на обжалване Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране, комуникационно-транспортна схема, в частта на имот с идентификатор 10135.2552.1692, по оспорване на X.X.X.. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародването на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1718

Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4408/2012 г. с предмет на обжалване Решение № 551-6 от 26 и 27 юли 2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“, в това число и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за водоснабдяване и канализация, за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта на имот с идентификатор 3225, съгласно оспорения ПУП по оспорване на X.X.X.-X. и X.X.X.. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X.-X. и X.X.X..

1719

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“, гр. Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията, зясягащи ПИ 178 в кв. 70. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4067/2012 г. в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1720

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта на предвижданията, засягащи ПИ 10135.2552.2428 в кв. Изгрев. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна за конституирането им като ответници по адм. дело № 4511/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1721

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, съобщава за направено оспорване от „ЕДА – X.X.“ – ЕООД, Варна, на Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Траката“, гр. Варна, и съответните схеми, в частта на улицата между о.т. 442 – 443, попадаща в източната част на ПИ 5043 в кв. 120. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4209/2012 г. в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1722

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта, засягаща ПИ 2537, кв. 259. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 4250/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1723

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 95/2013 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот 2522.149 по ПУП – ПУР на с.о. Акчелар (УПИ ХХ-2313, кв. 19 по КП на м. Акчелар, гр. Варна), с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, на с.о. Акчелар, като от обхвата на разработката се изключат поземлени имоти за обекти публична собственост, квартали: 42, 43, 44, 45, 46, 49 и частта от кв. 24, западно от УПИ III-9520 – „За озеленяване и инженерна инфраструктура“, в т. ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за ВиК, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок един месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1748

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. д. № 4450/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имоти № 618 и № 6207 по ПУП – ПУР на с.о. Траката (имоти № 618 и № 6207 по ПНИ на с.о. Траката), с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т. ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок един месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1749

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 71 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“ в частта на имот 1829. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.д. № 4375/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1235

Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4467/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 2494 по обжалвания ПУП – ПУР на кв. Изгрев, съответстващ на имот № 4108 по КК. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1273

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 111/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на СО Акчелар (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ с идентификатор 10135. 2522. 403 по КК на гр. Варна, район „Приморски“, местност Акчелар. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1274

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 149/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на СО Акчелар (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), досежно ПИ с идентификатор 10135.2521.75 по КК на гр. Варна, район „Приморски“, местност Акчелар. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1275

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 127/2013 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имот № 611 по ПУП – ПУР на с.о. Траката, с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти, публична собственост, ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в това число и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок един месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1276

Административният съд – Варна, ХХII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4826/2012 г. с предмет на обжалване Решение № 552-6/26 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ по предложение на кмета на община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти, публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране, комуникационно-транспортна схема, в частта на имот с идентификатор 2518 съгласно оспорения ПУП по оспорване на X.X.X..

1277

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 131/2013 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта относно имот 289 по ПУП – ПУР на с.о. Горна Трака (ид. № 10135.2520.289), с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. Ваялар, с.о. Траката и с.о. Горна Трака, в т. ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок един месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1278

Административният съд – Варна, ХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4815/2012 г. с предмет на обжалване Решение № 552-6/26 от 26 и 27 юли 2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на община Варна план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, в. Франга дере и м. Кокарджа, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране, комуникационно-транспортна схема, в частта на имот с идентификатор 2444 съгласно оспорения ПУП (имот с идентификатор 10135.2552.3853 съгласно КК), попадащ в УПИ-І – за спортен център, по оспорване на X.X.X..

1279

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 136/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X., на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на с.о. „Акчелар“, гр. Варна, в частта относно имот № 2522.104, кв. 2, между осови точки 315-315а-311-310-100, както и относно тупика между имот № 2522.104 и имот № 2522.833, кв. 2. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1283

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта на предвижданията за улиците, засягащи ПИ 2524 в кв. 260. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 4456/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1284

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и съответните схеми, в частта на предвижданията за улицата, попадаща в западния край на ПИ 733 в кв. 148 в кв. Изгрев. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 4472/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1285

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев и схеми, в частта на уличната регулация, засягаща северната и източната граница на ПИ 896 в кв. 141 (стар ПИ 446 в кв. 46) и сградата в него. Заинтересованите лица могат да подадат заявление до АС – Варна, за конституирането им като ответници по адм. дело № 4576/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1286

Административният съд – Варна, второ отделение, ХХХІІ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6/26 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Изгрев, гр. Варна, в частта за ПИ 10135.2552.2437. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм.д. № 4468/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1287

Административният съд – Варна, ХVІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“, гр. Варна, и съответните схеми, в частта на предвижданията за улици с о.т. 102-96; 102-101; 101-99-98-97-96, образуващи кв. 222, засягащи ПИ с идент. 10135.2723.268, идентичен на ПИ 1579 в кв. 61 по КП на „Траката“. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4416/2012 г. в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1288

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на ПИ 466, кв. 81. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4090/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1326

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т.ч. и схеми: схема за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, схема за електроснабдяване, схема за водоснабдяване и канализация, схема за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта за ПИ 2047, кв. 121 по ПУР. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.дело № 4414/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1327

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т.ч. и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за водоснабдяване и канализация, за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, схема за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта за ПИ 187. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4065/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X., X.X.X., X.X.X. и X.X.X. жалба.

1328

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т.ч. и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за водоснабдяване и канализация, за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта за ПИ 6957 (ПИ 10135.2520.6957 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4391/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. жалба.

1329

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на ПИ 2415, кв. 227 по отношение на улицата, която го засяга от запад. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4273/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. и X.X.X. жалба.

1330

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 551-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т.ч. и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за водоснабдяване и канализация, за газоснабдяване, сборна схема за техническата инфраструктура, за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта за ПИ 719 (ПИ 10135.2520.719 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4651/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1331

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на с.о. „Акчелар“, като от обхвата на разработката се изключват ПИ за обекти – публична собственост, квартали: 42, 43, 44, 45, 46, 49 и част от кв. 24, западно от УПИ ІІІ-9520 за озеленяване и инженерна инфраструктура, в т. ч. и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за ВиК, за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема, в частта на ПИ 704 (ПИ 10135.2522.704 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4663/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1332

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема, за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на ПИ 2183, отреден за улица и УПИ І – за озеленяване. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм. дело № 4477/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. жалба.

1333

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на УПИ І-830, 831, 832, 833, 834, 835, 845, 846 – за училище, спортна зала и трафопост, за който е отреден ПИ 834. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4475/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. жалба.

1334

Административният съд – Варна, ХV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. и X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ местностите Изгрев, Франга дере и Кокарджа, в частта на плана, засягаща собствения на жалбоподателите X.X.X. и X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2551.2002 в СО „Франга дере и Кокарджа“, означен по ПУР като поземлен имот 536, както и изградените в този имот сгради с идентификатори 10135.2551.2002.1 и 10135.2551.2002.2. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4519/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.

1335

Административният съд – Варна, ХV състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. с предмет законосъобразността на одобрения с Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, ПУП – ПУР на СО „Ваялар“, СО „Траката“ и СО „Горна Трака“ в частта на плана, засягаща с предвидената по ПУР улица от о.т. 442 до о.т. 443 собствения на жалбоподателя X.X.X. ПИ с идентификатор 10135.2520.1885 в СО „Траката“, означен по ПУР като поземлен имот 1885. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.д. № 4396/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.

1336

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т.ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на ПИ 2313 (ПИ 10135.2552.2313 по КК). Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по адм.д. № 4487/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1385

Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4817/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на ОбС – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 531. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1386

Административният съд – Варна, ХХХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4491/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев за поземлен имот № 1613. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответник в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X. и X.X.X..

1387

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4415/2012 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. срещу Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, в частта за имот № 34 по ПУП – ПУР на с.о. „Траката“ (стар № 000487), с което е одобрен ПУП – ПУР на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост, ПУР на с.о. „Ваялар“, с.о. „Траката“ и с.о. „Горна Трака“, в т.ч. и схеми: за електронни и съобщителни мрежи и съоръжения, за електроснабдяване, за водоснабдяване и канализация, за газоснабдяване, сборна схема на техническата инфраструктура, за вертикално планиране и транспортно-комуникационна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание, съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ, за конституирането им като ответници в производството.

1388

Административният съд – Варна, ХІХ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна (ДВ, бр. 70 от 2012 г.), с което е одобрен план за улична регулация на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, в частта на имот 1187. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по адм. дело № 4095/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в ДВ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа реквизитите по чл. 218, ал. 5 ЗУТ, като приложат доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената от X.X.X. жалба.

1432

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 145/2013 г. по оспорване, предявено от Манук Агоп Бейлерян, на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на с.о. Акчелар, гр. Варна, в частта на имот № 2522.273, кв. 23, между осови точки 122-367-365. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от Манук Агоп Бейлерян.

1433

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4840/2012 г. по оспорване, предявено от „Фокс Вк“, представлявано и управлявано от X.X.X., на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, гр. Варна, в частта на имот №2578, кв. 258, между осови точки 848-849, както и отреждането на имота за УПИ І – за спортен център, кв. 258. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от „Фокс Вк“, представлявано и управлявано от X.X.X..

1434

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 240/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа (ДВ, бр. 70 от 2012 г.) относно ПИ № 2389, кв. 220. Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1435

Административният съд – Варна, ХІІІ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4542/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев (ДВ, бр. 70 от 2012 г.) относно ПИ № 337, кв. 62 по ПУП – ПУР на СО Изгрев (ПИ с идентификатор 10135.2552.337 по КК на гр. Варна, район „Приморски“, кв. Изгрев). Заинтересованите страни имат право да подадат заявление за конституиране като ответници в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като представят заявление до Административния съд – Варна, което следва да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението следва да се приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заявителя като заинтересовано лице. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1436

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 551-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на кв. Траката в частта относно ПИ 10135.2012.6. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.дело № 4385/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в ДВ, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.

1513

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 279/2013 г. по оспорване, предявено от X.X.X. на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, гр. Варна, в частта относно имот № 2177, между осови точки 812-813-814 и 843. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X..

1514

Административният съд – Варна, VІІ състав, съобщава за направено оспорване от X.X.X. от Варна на Решение № 467-2 от 04 – 05.07.2012 г. и допълващото го Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г., двете на Общинския съвет – Варна, с които е одобрен ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджата, в т. ч. и схеми: ВиК, електроснабдяване, идеална план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на УПИ ІІ-1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1021, 1022, 1023, 847 за административно-делови център, трафопост и църква и на улицата в отсечката, попадаща върху ПИ 1013. Заинтересованите лица могат да подадат заявление за конституирането им като ответници по а.д. № 4096/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародването в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството им на заинтересовани лица. Към заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на обжалвания акт, както и за присъединяване към подадената жалба.

1587

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2, т. 1 – 3 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 270/2013 г. по описа на Административния съд – Варна, по жалба на X.X.X. и X.X.X. срещу Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – Варна, в частта относно имот с ид. № 10135.2552.1077, кв. Изгрев (имот № 1077 по ПУП – ПУР, кв. Изгрев), с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ: м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Хр. Смирненски, каменарско землище и с.о. Сълзица, в т. ч. и схеми: ВиК, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема. Съдът указва на заинтересованите лица, че в срок 1 месец от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ могат да подадат заявление до Административния съд – Варна, със съдържание съобразно чл. 218, ал. 5, т. 1 – 7 ЗУТ за конституирането им като ответници в производството.

1588

Административният съд – Варна, ХII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм.д. № 4471/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X. и X.X.X. против Решение № 552-6 по протокол № 10 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост – ПУП – ПУР на кв. Изгрев, включващ м. Изгрев, м. Франга дере и м. Кокарджа, при граници: път за с. Каменар, бул. Христо Смирненски, каменарско землище и СО Сълзица, в т. ч. и схеми: водоснабдяване и канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта на имот № 476. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя. Към заявлението да приложат писмени доказателства, удостоверяващи качеството на заинтересувано лице на заявителя. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадената жалба от X.X.X. и X.X.X..

1589

Административният съд – Варна, ХХ състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е образувано адм. дело № 4682/2012 г. по оспорване, предявено от X.X.X., X.X.X. и X.X.X., на Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, за одобряване на ПУП – ПУР на кв. Изгрев, гр. Варна, в частта относно имот № 1860, кв. 170, между осови точки 100-101 и 102. Заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници в производството в едномесечен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление до съда, което да съдържа: трите имена и адреса, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв – за българските граждани; трите имена и личния номер за чужденец и адреса, заявен в съответната администрация, телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв; фирмата на търговеца или наименованието на юридическото лице, изписани и на български език, седалището и последния посочен в съответния регистър адрес на управление и електронния му адрес; номер на делото; акта, който се оспорва, и органа, който го е издал; изявление, че заинтересуваното лице желае да бъде конституирано в производството като ответник; подпис на заявителя.

1590

Административният съд – Варна, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. на Решение № 550-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е одобрен ПУП – ПУР на СО Акчелар, в т. ч. и схеми: водоснабдяване, канализация, електрозахранване, идейна план-схема за вертикално планиране и комуникационно-транспортна схема, в частта относно имот № 776. Заинтересованите лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм. дело № 4368/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.

1591

Административният съд – Варна, ХХХII състав, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е направено оспорване от X.X.X. с предмет Решение № 552-6 от 26 и 27.07.2012 г. на Общинския съвет – гр. Варна, с което е приет на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 ЗМСМА във връзка с чл. 16, ал. 7 и чл. 129, ал. 1 ЗУТ и по предложение на кмета на община Варна ПУП – ПУР на кв. Изгрев, в частта относно ПИ с идентификатор 10135.2552.240. Заинтересуваните лица могат да подадат заявление по чл. 218, ал. 4 ЗУТ за конституирането им като ответници по адм.д. № 4428/2012 г. в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, към което да приложат писмени доказателства, удостоверяващи това им качество.

1592

Административният съд – гр. Добрич, административно отделение, призовава X.X.X. с последен адрес община Добрич-град, гр. Добрич, ул. Любен Каравелов 1, вх. А, ап. 3, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 16.05.2013 г. в 10 ч. като жалбоподател по адм. дело № 676/2012 г., заведено от Таня П. Димитрова. Жалбоподателят да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

1585

Административният съд – Пазарджик, на основание чл. 218, ал. 2 ЗУТ съобщава, че е постъпила жалба от X.X.X. и X.X.X. – двамата от Велинград, ул. Еленка 5, против Заповед № 1863 от 28.12.2012 г. на кмета на община Велинград за одобряване на ПУП за регулация за УПИ № ХVІ-1093 в кв. 271 по действащия план на Велинград. По жалбата е образувано адм. дело № 78/2013 г. по описа на Административния съд – Пазарджик. Заинтересуваните лица имат право да се конституират като ответници в едномесечен срок от деня на обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез подаване на заявление със съдържанието по чл. 218, ал. 4 ЗУТ.

1233

Административният съд – Разград, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. от Разград против Решение № 258 по протокол № 20 от 27.12.2012 г. на Общинския съвет – Разград, с което са одобрени план-сметките за разходите по третиране на битовите отпадъци и поддържане чистотата на териториите за обществено ползване в населените места на община Разград и определяне такса битови отпадъци за 2013 г., по което е образувано адм. дело № 27/2013 г. по описа на Административния съд – Разград, насрочено за 25.03.2013 г. от 13,30 ч.

1584

Административният съд – София-град, уведомява, че по описа на съда е образувано адм. дело № 10787/2012 г. на ІІ отделение, 26 състав, насрочено за 27.02.2013 г. от 13,30 ч. по жалба на X.X.X. от София срещу Решение № 405 по протокол № 21 от 19.07.2012 г. на СОС в частта относно план за регулация и застрояване в УПИ I – „за озеленяване и подземни гаражи“, и УПИ II-283 – за общ. обсл. в кв. 30е, и УПИ II – за общ. обсл. в кв. 30д, както и под улици от о.т. 128 – о.т. 130 и о.т. 129 – о.т. 82, ж.к. Люлин 10. В едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“ заинтересованите страни могат да се конституират като ответници по делото чрез подаване на заявление до съда. Заинтересованите лица имат право да се конституират като ответници в производството пред съда в посочения срок чрез подаване на заявления до съда със съдържанието, определено в чл. 218, ал. 4 ЗУТ и приложенията, посочени в чл. 218, ал. 5 ЗУТ. Със заявлението е недопустимо да се правят искания за отмяна на индивидуалния административен акт, както и за присъединяване към подадени жалби.

1586

Административният съд – София-град, второ отделение, 40 състав, съобщава, че по жалба от „Българска хранителна компания“ – ООД, срещу Решение № 412 от 19.07.2012 г. на Столичния общински съвет, с което е одобрен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация, план за регулация, план за застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс за ж.к. Люлин 3 мр и план-схеми на мрежите и съоръженията на техническата инфраструктура за ж.к. Люлин 3 мр, в граници и при условия, посочени в оспореното решение, в частта, с която е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и план за застрояване за преструктуриране на жилищен комплекс за ж.к. Люлин 3 мр за УПИ ХІ – „за озеленяване с режим на Тго“, кв. 47б, ж.к. Люлин 3 мр, в който е включен имотът на жалбоподателя, е образувано адм. дело № 11248/2012 г. по описа на съда, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.03.2013 г. в 13,30 ч. Заинтересованите лица могат да се конституират като ответници по делото в едномесечен срок от деня на обнародване на съобщението в „Държавен вестник“, като подадат заявление със съдържание и приложения, посочени в чл. 218, ал. 5 и 6 ЗУТ.

1716

Административният съд – София-град, ІІ отделение, 28 състав, призовава X.X.X. и X.X.X. като заинтересовани страни по административно дело № 10570/2012 г., образувано по жалба на X.X.X. против Заповед № РД-18-38 от 10.07.2012 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за територията на район „Студентски“. Делото е насрочено за 10.04.2013 г. от 9,30 ч. Заинтересованите страни да посочат съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.

1717

Административният съд – София-град, ІІ отделение, 27 състав, призовава X.X.X. и X.X.X.-X. като заинтересовани страни по адм. д. № 3322/2012 г., образувано по жалба на X.X.X. против Заповед № РД-18-13 от 17.01.2012 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, с която е одобрена кадастралната карта и кадастралните регистри за територията на район „Банкя“, в частта й относно ПИ 02659.2159.981. Делото е насрочено за 12.03.2013 г. от 10 ч. Заинтересованите страни да посочат съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на ГПК.

1750

Административният съд – Шумен, на основание чл. 181, ал. 1 и 2 във връзка с чл. 188 АПК съобщава, че е постъпило оспорване от X.X.X. срещу чл. 28, ал. 1 и чл. 28, ал. 4 от Наредбата за изменение и допълнение на Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Шумен, приета с Решение № 165 по протокол № 11 от 28.06.2012 г. на Общинския съвет – гр. Шумен, по което е образувано адм.д. № 37/2013 г. по описа на Адмиинстративния съд – Шумен, насрочено за 1.04.2013 г. от 10,30 ч.

1515

Видинският окръжен съд, гражданско отделение, уведомява Баджа Дан, роден на 21.12.1958 г., гражданин на бивша Република Югославия, без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, че срещу него е заведено гр.д. № 462/2012 г. по описа на ВОС от X.X.X. с правно основание чл. 62, ал. 2 СК – оспорване на бащинство. Исковата молба и приложенията може да получи в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ от деловодството на съда – Видин, пл. Бдинци 1. При неявяването на ответника или упълномощено от него лице в указания срок съдът ще му назначи особен представител.

1413

Бургаският районен съд, гражданска колегия, ІV състав, съобщава на Флора Ернандес Гомес, родена на 31.03.1978 г., гражданка на Куба, с последен известен адрес Бургас, к-с Славейков, бл. 15, вх. 3, ет. 7, ап 21, сега с неизвестен адрес, че има заведено гр. д. № 8593/2012 г. от X.X.X. с адрес: Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 115, вх. 2, ет. 6, ап. 39, по чл. 49 СК. Указва на ответницата Флора Ернандес Гомес, че следва да се яви в съда в Бургас, ул. Александровска 101, в открито съдебно заседание на 25.04.2013 г. от 10 ч. за връчване на препис от ИМ и приложенията към нея.

1552

Бургаският районен съд, ХV състав, уведомява X.X.X. с посочен адрес Република Чехия, че пред Бургаския районен съд има заведено от X.X.X. и др. гр. дело с № 10860/2012 г. с правно основание – иск за делба, по което същият е ответник. В двуседмичен срок от обнародване на съобщението ответникът да се яви в канцеларията на съда за получаване на исковата молба и приложенията за отговор по чл. 131 ГПК, като в противен случай ще бъде приложена процедурата по чл. 48, ал. 1 ГПК.

1553

1554

Разградският районен съд призовава Мутлу Гюлез, роден на 19.03.1978 г., без регистриран постоянен и настоящ адрес в Република България, да се яви незабавно в качеството си на ответник в съда, стая № 106, за получаване на препис от исковата молба и приложенията по гр.д. № 10/2013 г. Ответникът да посочи съдебен адрес в Република България. Ако въпреки обнародването в „Държавен вестник“ Мутлу Гюлез не се яви в съда, за да получи преписи от исковата молба и приложенията, съдът ще му назначи особен представител на разноски на ищеца на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

1440

Самоковският районен съд съобщава на X.X.X.и с постоянен адрес Самоков, ул. Иван Йончев 9, без регистриран настоящ адрес в Република България, че срещу нея и други ответници е заведено гр.д. № 699/2012 г. по описа на съда от X.X.X., X.X.X. и X.X.X. по чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 53, ал. 2 ЗКИР. В деловодството на съда се намират препис от исковата молба и приложенията, които може да получи в двуседмичен срок от обнародване на съобщението в „Държавен вестник“. При неявяване на X.X.X.и в указания двуседмичен срок съдът ще й назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 ГПК.

1517

Софийският районен съд, 63 състав, призовава X.X.X. с последен постоянен адрес София, ж.к. Стрелбище, бл. 22А, вх. Б, ет. 2, ап. 38, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.05.2013 г. в 11,30 ч. като ответник по гр.д. № 12189/2004 г., заведено от X.X.X. Йенер Фон Фергуц и Мариан X.X.X. Фон Фергуц, за делба. Ответникът да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

1438

Софийският районен съд, 63 състав, призовава X.X.X. с последен постоянен адрес София, ж.к. Гоце Делчев, бл. 2Б, вх. Б, ап. 24, сега с неизвестен адрес, да се яви в съда на 28.05.2013 г. в 11,30 ч. като ответница по гр.д. № 12189/2004 г., заведено от X.X.X. Йенер Фон Фергуц и Мариан X.X.X. Фон Фергуц, за делба. Ответницата да посочи съдебен адрес, в противен случай делото ще се гледа при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК (отм.).

1439

Варненският окръжен съд, търговско отделение, на основание чл. 679, ал. 2 ТЗ по т. д. № 37/2013 г. насрочва производството в о.с.з. на 6.03.2013 г. в 10 ч. за отмяна на решения на общо събрание на кредиторите на „Голден Българиан Девелоперс“ – ЕООД, Варна, от 18.12.2012 г.

1593

ПОКАНИ И СЪОБЩЕНИЯ

92. – Управителният съвет на сдружение „Знам и Мога“ – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 1.04.2013 г. в 17 ч. в офиса на сдружението на адрес: София, бул. Евлоги Георгиев 52, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. приемане на нови членове и констатиране на отпадането на членове на сдружението; 3. промени в числеността и в състава на управителния съвет; избор на председател; 4. промени в устава на сдружението; 5. разни. Поканват се всички членове на сдружението да присъстват лично или чрез писмено упълномощен представител. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на явилите се членове. Материалите по провеждане на общото събрание се предоставят на всеки член при поискване в офиса на сдружението.

1639

5. – Управителният съвет на Български енергиен форум, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква на 24.04.2013 г. в 16 ч. годишно общо събрание на сдружението в сградата на Научно-техническите съюзи, ул. Раковски 108, заседателна зала № 2, ет. 2, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. приемане на отчет на контролната комисия за 2012 г.; 3. приемане на бюджет и план за дейността на сдружението през 2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание се разпуска и се свиква повторно в 17 ч.

1603

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Балкански-Паница Институт за научни издирвания“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 23, ал. 1 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението на 3.04.2013 г. в 14 ч. в София, бул. Никола Вапцаров 53В, офис 12, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на сдружението (БПИАС) от създаването му до момента; 2. финансов отчет на сдружението (БПИАС) за 2012 г.; 3. дискутиране и приемане на план и проектобюджет за 2013 г.; 4. промени в състава на управителния съвет и избор на нови членове; 5. промени в устава на сдружението. Поканват се всички членове на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 24 от устава на сдружението и чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите членове.

1632

2. – Управителният съвет на сдружение „Спортен клуб Икономист“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 6.04.2013 г. в 10 ч. в София, район „Студентски“, Студентски град, бл. 53, вх. Б, ап. 611, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове; 2. промяна на името на сдружението; 3. промени в устава на сдружението; 4. текущи. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се отложи с един час по-късно на същото място и при същия дневен ред.

1754

1. – Управителният съвет на Училищното настоятелство на 107 основно училище „Хан Крум“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на настоятелството на 16.04.2013 г. в 18 ч. в сградата на 107 ОУ „Хан Крум“, София, район „Лозенец“, ул. Димитър Димов 13, при следния дневен ред: 1. отчет на дейността на УН на 107 ОУ „Хан Крум“ за периода 2011 – 2012 г.; 2. приемане на нови членове на УН; 3. избор на нови членове на управителния съвет; 4. приемане на програма на работа за следващата учебна година.

1451

1. – Управителният съвет на Асоциацията на полицейските началници, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 14, ал. 2 от устава на асоциацията свиква общо събрание на 16.04.2013 г. в 16 ч. в „Експо център“ в София, район „Младост“, бул. Цариградско шосе 147, при следния дневен ред: 1. отчет на УС за дейността на АПН през 2012 г.; 2. отчет за финасовото състояние на АПН през 2012 г.; 3. избор на нов управителен съвет на Асоциацията на полицейските началници; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1452

1. – Управителният съвет на сдружение „Руски клуб „Съгласие“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо отчетно-изборно събрание на сдружението на 16.04.2013 г. в 12 ч. в София, ул. Шипка 34, Руски културно-информационен център, зала 204, при следния ред: 1. избори в състава на ръководните органи на сдружението; 2. промяна на названието на сдружението; 3. промяна в устава на сдружението; 4. промяна на адресна регистрация. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 13 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.

1494

1. – Управителният съвет на сдружение „Българска асоциация за изолации в строителството“ (БАИС), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ по своя инициатива свиква редовно годишно общо събрание на БАИС на 18.04.2013 г. в 14 ч., което ще се състои в София, бул. Христо Смирненски 1, Университет по архитектура, строителство и геодезия (УАСГ), нова сграда. Регистрацията на членовете за участие в работата на ОС ще се извърши същия ден от 13 ч. При регистрацията участниците следва да се легитимират с лична карта, а пълномощниците – и с изрично писмено пълномощно. Общото събрание ще се проведе при следния дневен ред: 1. отчет на УС за дейността на БАИС през 2012 г.; проект за решение – ОС приема за сведение отчета на УС; 2. приемане на годишния финансов отчет (ГФО) за 2012 г.; проект за решение – ОС приема ГФО за 2012 г.; 3. приемане на бюджет на БАИС за 2013 г.; проект за решение – ОС приема бюджет на БАИС за 2013 г.; 4. приемане на програма за дейност на БАИС през 2013 г.; проект за решение – ОС приема предложената от УС програма за дейност на БАИС през 2013 г. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ ОС ще се проведе от 15 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите членове. Материалите за общото събрание са на разположение на заинтересованите членове в офиса на БАИС на адрес: София, бул. Христо Смирненски 1, корпус „А“, ет. 4, офис 5.

1391

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Родителски алианс „Благополучие в детската градина 2008“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 18.04.2013 г. в 17 ч. на адрес: София, район „Триадица“, ж.к. Гоце Делчев, ул. Златишки проход 57, при следния дневен ред: 1. обсъждане и приемане доклад-отчет на УС за дейността на сдружението през 2012 г.; проект за решение – ОС приема доклад-отчета на УС за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. обсъждане и приемане на годишен счетоводен отчет за дейността на сдружението през 2012 г.; проект за решение – ОС приема годишния счетоводен отчет за дейността на сдружението през 2012 г.; 3. освобождаване на управителния съвет от отговорност за 2012 г.; проект за решение – ОС освобождава управителния съвет от отговорност за 2012 г.; 4. обсъждане и приемане проект на УС за годишна програма за 2013 г. за осъществяване на дейността на сдружението; проект за решение – ОС приема годишната програма за осъществяване на дейността на сдружението през 2013 г.; 5. приемане бюджет на сдружението за 2013 г.; проект за решение – ОС приема предложението на УС за бюджет на сдружението за 2013 г.; 6. приемане на решение за персонални промени по отношение на членовете на управителния съвет на сдружението; проект за решение – ОС приема решение за освобождаване от длъжност на досегашни членове на управителния съвет и избира нови членове на управителния съвет на същото сдружение в съответствие с направените предложения в тази насока; 7. разни. Материалите за събранието ще бъдат на разположение на членовете на сдружението на адреса на управление в София, район „Триадица“, ж.к. Гоце Делчев, ул. Златишки проход 57, всеки работен ден от 8 до 18 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 18 ч., на същото място независимо от броя членове на сдружението, регистрирали се за участие в общото събрание.

1453

8. – Управителният съвет на Съюза по хранителна промишленост към ФНТС, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 18.04.2013 г. в 11 ч. в Националния дом за наука и техника, София, ул. Г. С. Раковски 108, ет. 2, зала № 3, при следния дневен ред: 1. приемане отчета на управителния съвет за 2012 г.; 2. приемане отчета на контролния съвет за 2012 г.; 3. приемане бюджета на съюза за 2013 г.; 4. приемане на програма на съюза за 2013 г.; 5. промени в управителния съвет; 6. избор на делегати за общо събрание на ФНТС; 7. разни.

1539

1. – Управителният съвет на Асоциацията на търговците на електродомакински уреди и аудио-визуална техника – АТЕА, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ кани всички членове на асоциацията да присъстват на общо събрание на 18.04.2013 г. в 17 ч. на адрес: София, район „Средец“, ул. Христо Белчев 21, ет. 1, офис 1, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за прекратяване на асоциацията; 2. определяне на ликвидатор – X.X.X..

1730

1. – Управителният съвет на Младежка ЛГБТ организация „Действие“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква заседание на общото събрание на сдружението на 18.04.2013 г. в 10 ч. в София, ул. Русалка 25, при дневен ред: изготвяне и приемане на годишен доклад за дейността и годишен финансов отчет на сдружението съгласно чл. 46 във връзка с чл. 40 ЗЮЛНЦ.

1726

1. – Управителният съвет на Асоциацията на вносителите и търговците на промишлени и козметични продукти АПРОКО, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ кани всички членове на асоциацията да присъстват на общо събрание на 18.04.2013 г. в 18 ч. на адрес: София, район „Средец“, ул. Христо Белчев 21, ет. 1, офис 1, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за прекратяване на асоциацията; 2. определяне на ликвидатор – Нансен Алфред Бехар.

1729

9. – Академичният съвет на Българската академия на науките и изкуствата (БАНИ), София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ поканва всички академици, дописни членове, член-наблюдатели и почетни членове на БАНИ да присъстват на общо събрание на БАНИ на 20.04.2013 г. в 9,30 ч. в голямата зала на Военномедицинската академия, ул. Св. X.X. 3, София, при следния дневен ред: 1. промени в устава; 2. отчетни доклади по отделения; 3. годишен финансов отчет за 2012 г.; 4. приемане на нови членове; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе с един час по-късно от обявения.

1143

1. – Управителният съвет на Националното Българско Дружество по Естетична хирургия и Естетична медицина – София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно отчетно събрание на членовете си на 20.04.2013 г. в 13 ч. в офиса на дружеството на бул. Витоша 64 при следния дневен ред: 1. отчет за извършената дейност през отчетния период; 2. обсъждане на тематиката на тематичните срещи за членовете през следващата година за получаване на точки от продължителното медицинско обучение; 3. приемане на тематиката за международните „Дни на естетичната хирургия в София“; 4. обсъждане на мерки срещу отменената специалност „козметична (естетична) хирургия“; 5. обсъждане на програмата за честване на 20-ата годишнина от създаването на НБДЕХЕМ; 6. разни.

1163

11. – Управителният съвет на Българската федерация скокове батут (БФСБ) на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква отчетно-изборно събрание на 20.04.2013 г. в 11 ч. в София, Национална спортна академия – заседателна зала, ет. 3, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за дейността на БФСБ за 2012 г.; 2. финансов отчет за 2012 г.; 3. избор на председател и управителен съвет на БФСБ; 4. приемане и освобождаване на членове (спортни клубове) на БФСБ; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на клубовете в офиса на БФСБ и при поискване ще бъдат предоставени на заинтересованите.

1267

14. – Управителният съвет на БФ „Триатлон“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на Българската федерация „Триатлон“ на 20.04.2013 г. в 11 ч. в София, бул. Васил Левски 75, ет. 5, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на УС на БФ „Триатлон“ и финансов отчет за 2012 г. и освобождаване УС от отговорност; 2. приемане Наредба за спортно-състезателната 2013 г.; 3. приемане Наредба за оценяване дейността на спортните клубове – членове на БФ „Триатлон“ през 2013 г.; 4. приемане на нови членове; 5. избор на нов управителен съвет и председател на федерацията; 6. текущи въпроси. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1422

1. – Управителният съвет на сдружение „Приятели на Валдорфската педагогика“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 21.04.2013 г. в 14 ч. в София, ул. Горски пътник 44, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на УС през 2012 г.; 2. финансов отчет за 2012 г.; 3. разпускане на стария УС; избор на нов УС и председател на сдружението; 4. избор на нов финансово-контролен орган; 5. приемане на годишен план за работата на сдружението; 6. разни. Регистрацията на членовете ще се извършва от 13 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч. на същото място и при същия дневен ред.

1755

1. – Управителният съвет на сдружение „Асоциация на преподавателите по японски език в България – X.X.“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква извънредно общо събрание (ОС) на 22.04.2013 г. в 10 ч. в София, район „Възраждане“, бул. Тодор Александров 79, сграда ЦИЕК, при следния дневен ред: 1. приемане на окончателния баланс на сдружението; проект за решение – ОС приема за сведение окончателния баланс; 2. приемане на пояснителния доклад към окончателния баланс и на годишния отчет на ликвидатора на сдружението; проект за решение – ОС приема пояснителния доклад към окончателния баланс и годишния отчет на ликвидатора; 3. освобождаване от отговорност на ликвидатора X.X.X. за цялостната й дейност като ликвидатор на сдружението; проект за решение – ОС освобождава от отговорност ликвидатора X.X.X. за цялостната й дейност като ликвидатор на сдружението; 4. вземане на решение за разпределяне на останалото след ликвидацията имущество; проект за решение – ОС взема решение за разпределяне на останалото след ликвидацията имущество. Регистрацията на членовете за участие в работата на ОС ще се извърши същия ден от 9,30 ч. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ ОС ще се проведе в 12 ч. същия ден, на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите членове. Материалите за общото събрание са на разположение на членовете в канцеларията на сдружението.

1735

11. – Управителният съвет на сдружение „Българска браншова асоциация Пътна безопасност“ (ББАПБ), София, на основание чл. 24, ал. 1 от устава на сдружението във връзка с чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на сдружението на 24.04.2013 г. в 11 ч. в София, в х-л „Централ Хотел Форум“, зала Централ, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния отчет на управителния съвет за дейността на сдружението за 2012 г.; 2. приемане на годишния отчет на контролния съвет за дейността на сдружението за 2012 г.; 3. приемане на годишния финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 4. приемане на бюджета на сдружението за 2013 г. по представен от управителния съвет проект за бюджет; 5. избор на нови членове на управителния съвет за период 3 години; 6. избор на нови членове на контролния съвет за период 3 години; 7. вземане на решение за изменение и допълнение на устава на сдружението по представен проект; 8. решаване на други организационни въпроси; 9. овластяване на председателя на управителния съвет на сдружението или упълномощено от него лице да подаде всички необходими документи за обявяване на приетите актове в Централния регистър на ЮЛНЦ при Министерството на правосъдието. На събранието членовете – юридически лица, се представляват от законните ми представители или от изрично упълномощено от тях лице с писмено пълномощно (без нотариална заверка). Представителите на членовете се легитимират с изрично писмено пълномощно и документ за самоличност. Писмените материали във връзка със събранието ще бъдат на разположение на членовете на сдружението в седалището в София, ул. Бесарабия 114, и в Регионалния офис в Пловдив, район „Южен“, Околовръстен път, кв. Коматево, имот № 15006, и при поискване ще бъдат представени на всеки член безплатно. При липса на кворум на основание чл. 25 от устава на сдружението и чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе един час по-късно същия ден, на същото място и при същия дневен ред колкото и членове да се явят.

1396

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Юристи срещу корупцията“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 17 от устава на сдружението свиква общо събрание на сдружението на 24.04.2013 г. в 17,30 ч. в София, кв. Лозенец, ул. Неразделни 16, ет. 1, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния и финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 2. промяна в устава на сдружението; 3. избор на нов управителен съвет – председател и зам.-председател на сдружението; 4. други. Канят се всички членове на сдружението да присъстват на събранието. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ и чл. 18 от устава на сдружението общото събрание ще се проведе един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.

1525

2. – Управителният съвет на сдружение „Национален комитет на България в Световния енергиен съвет“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 26.04.2013 г. в 14 ч. в София, ул. Триадица 8, при следния дневен ред: 1. доклад за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. приемане на бюджета на сдружението и определяне размера на членския внос за 2013 г.; 3. приемане на работна програма за 2013 г.; 4. определяне състава на българската делегация за участие в ХХІІ Световен енергиен конгрес, 13 – 17 октомври 2013 г., Корея; 5. промени в състава на управителния съвет; 6. разни. Материалите по дневния ред на събранието ще бъдат на разположение на членовете на сдружението след 10.04.2013 г. всеки работен ден от 9 до 17 ч. в седалището на сдружението в София, ул. Триадица 8, стая 305. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1365

1. – Управителният съвет и председателят на фондация „Априлци“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 18, т. 2 от устава на фондацията свикват редовно годишно събрание (заседание на съвета на фондацията) на 29.04.2013 г. в 18 ч. в гр. Априлци, в заседателната зала на хотел „Центъра“, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на фондацията през 2012 г.; 2. годишен счетоводен отчет за дейността на фондацията през 2012 г.; 3. приемане на програма за дейността на фондацията през 2013 г.; 4. финансов план (бюджет) на фондацията за 2013 г.; 5. други въпроси. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19 ч.

1205

7. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Браншово сдружение Български оптически съюз“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 30.04.2013 г. в 14 ч. в София, бул. Дж. Неру, Силвър център, ТОБ 80, при дневен ред: вземане на решение за прекратяване дейността на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 14,30 ч. на същото място и при същия дневен ред.

1421

2. – Управителният съвет на Националния клуб за демокрация „X.X.“, София, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и чл. 20 от устава на клуба свиква общо събрание на сдружението на 3.06.2013 г. в 17 ч. в София, бул. Витоша 18 (залата на партера, вход от ул. Кърниградска), при следния дневен ред: 1. отчетен доклад; 2. финансов отчет; 3. избор на нов управителен съвет; 4. промени в устава; 5. разни.

1248

1. – Управителният съвет на училищно Настоятелство „Пролет“, Айтос, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 12.04.2013 г. в 17 ч. в сградата на ОДЗ „Пролет“, ет. 1, при следния дневен ред: 1. приемане на нови членове на общото събрание на Настоятелство „Пролет“ и изключване на членове на настоятелството; 2. изменение и допълнение на устава на Настоятелство „Пролет“; 3. вземане на решение за освобождаване на членовете на съвета на настоятелите и избиране на нов съвет на настоятелите и определяне на числеността му. На основание чл. 16, ал. 1 от устава на настоятелството общото събрание е законно, ако присъстват 50 % от всички членове на настоятелството плюс един. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред и се счита за редовно колкото и членове да се явят.

1394

48. – Управителният съвет на Клуб спорт с ученици „Алада“ – Ардино, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 10.04.2013 г. в 17 ч. в заседателната зала на Общинския съвет – гр. Ардино, при следния дневен ред: 1. приемане на отчет за дейността на клуба; 2. избор на управителен съвет и председател на управителния съвет; 3. разни.

1169

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Футболен клуб „Ахелой“, Ахелой, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 18.04.2013 г. в 18 ч. в гр. Ахелой, ул. Слънчев бряг, ресторант „Хени“, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на „Футболен клуб „Ахелой“; освобождаване от отговорност председателя на УС; 2. освобождаване на председателя на УС на сдружението; 3. освобождаване на членовете на УС; 4. избор на нов председател и на нов УС; 5. избор на нов управителен съвет на сдружението; 6. преобразуване на „Футболен клуб „Ахелой“ в юридическо лице с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност; 7. приемане на нов устав; 8. промяна на седалището и адреса на управление на клуба. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе с един час по-късно от обявения, на същото място, при същия дневен ред независимо от явилите се членове.

1393

1. – Управителният съвет на СК „Балкан“ – Белоградчик, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ и решение на УС с протокол № 1 от 24.01.2013 г. свиква общо събрание на 10.04.2013 г. в 18 ч. в Младежкия дом – гр. Белоградчик, при следния дневен ред: 1. отчетен доклад на СК „Балкан“ за периода 2007 – 2012 г.; 2. финансов отчет на СК „Балкан“ за периода 2007 – 2012 г.; 3. приемане бюджет на СК „Балкан“ за 2013 г.; 4. приемане на нови членове на общото събрание; 5. допълнение и изменение на устава на СК „Балкан“; 6. избор на нови ръководни органи на СК „Балкан“ – УС, председател, секретар; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 19 ч. и при същия дневен ред.

1243

3. – Управителният съвет на сдружение „ЛРД „Средногорец“, гр. Брезово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на сдружението на 19.04.2013 г. в 16 ч. в Ловен дом – гр. Брезово, ул. Г. Димитров 8, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на УС на сдружението за 2012 г.; 2. годишен баланс и отчет за приходите и разходите през 2012 г.; 3. отчет за дейността на контролния съвет за 2012 г.; 4. приемане на финансовия план и щатно разписание за 2013 г.; 5. определяне размера на членския внос за 2014 г.; 6. промени в устава; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1348

1. – Управителят на сдружение „Регионално занаятчийско сдружение на фризьорите в град Бургас“ на основание чл. 23 от устава и чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 13.04.2013 г. в 10 ч. в Бургас, ул. Батак 4, при следния дневен ред: 1. приемане на нов устав на сдружението (в т.ч. промяна на наименованието на сдружението); 2. освобождаване на стария и избор на нов управителен орган на сдружението; 3. други. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно колкото и членове да се явят.

1558

1. – Управителният съвет на дружество „Български писател“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 19.04.2013 г. в 18 ч. в Бургас, ул. Булаир 10, при следния дневен ред: 1. приемане отчета за дейността на управителния съвет за 2012 г.; 2. вземане на решения за изменение и допълнение на устава; 3. обсъждане на промяна в правно-организационната форма на дружеството; 4. разни – организационни въпроси, свързани с дейността на сдружението и с евентуалните промени. Общото събрание е законно, ако присъстват повече от половината от всички членове. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе в 19 ч. на същото място и при същия дневен ред колкото и членове да се явят.

1606

9. – Управителният съвет на РСНЦ „Диабетни грижи“, Бургас, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ с решение на УС с протокол № 2 от 15.02.2013 г. свиква отчетно-изборно събрание на дружеството на 20.04.2013 г. в 9 ч. в сградата на Областната управа на ет. 2 при следния дневен ред: 1. отчетен доклад за 2012 г.; 2. годишен финансов отчет за 2012 г.; 3. проектопрограма на дейностите 2013 г. – 2018 г.; 4. проектобюджет 2013 г.; 5. промени в устава; 6. избор на комисии за проектопредложение и преброяване; 7. избор на УС; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред независимо от броя на присъстващите.

1604

2. – Управителният съвет на сдружение клуб „Стрелба“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на 15.04.2013 г. в 16 ч. във Варна, ул. Селиолу 39, зали „Простор“, при следния дневен ред: 1. приемане отчет за дейността на сдружението през 2012 г.; 2. промяна в устава на сдружението; 3. избор на управителен съвет на сдружението; 4. приемане на решение за участие на сдружение клуб „Стрелба“ в друга организация. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред и ще се счита за редовно независимо от броя на присъстващите.

1527

1. – Управителният съвет на фондация „Листопад на спомените“, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на фондацията на редовно заседание на 20.04.2013 г. в 9 ч. в зала „Огледална“ на Македонски дом – Варна, ул. Солун 2, при следния дневен ред: 1. доклад на УС за отпадналите членове на общото събрание; 2. одобряване и прием на нови членове на общото събрание; 3. отчет за дейността на УС на фондацията; 4. отчет за финансовата дейност; 5. отчет на контролния съвет; 6. приемане на промени в устава; 7. избор на управителен съвет; 8. избор на контролен съвет; 9. определяне размера на паричните вноски от членовете на общото събрание; 10. освобождаване от отговорност председателя, членовете на УС и контролния съвет; 11. разни. Писмените материали за заседанието са на разположение на участниците в общото събрание на адрес: Варна, ул. Солун 2.

1538

12. – Управителният съвет на Моряшки професионален съюз, Варна, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 25.04.2013 г. в 9 ч. в зала 525 на X.X. квалификационен център на адрес: Варна, ул. Васил Друмев 73, при следния дневен ред: 1. отчет на председателя; 2. финансов отчет за периода 1 април 2012 г. – 31 март 2013 г.; 3. приемане на бюджет на Моряшки професионален съюз за периода 1 април 2013 г. – 31 март 2014 г.; 4. избор на секретар; 5. попълване състава на управителния съвет и контролно-ревизионната комисия; 6. приемане на програма; 7. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 10 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1237

1. – Управителният съвет на Спортен клуб по лека атлетика „Атлетик“, Велики Преслав, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 13.04.2013 г. в 10 ч. в Спортна зала за вдигане на тежести – ул. Хан Омуртаг 10, при следния дневен ред: 1. отчет на УС през 2012 г.; 2. приемане на финансово-счетоводния отчет за 2012 г.; 3. избиране на ново ръководство. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието се отлага с един час, след което се провежда на същото място и при същия дневен ред и се счита за законно колкото и членове да се явят.

1151

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел за осъществяване на общественополезна дейност „Сдружение спортен тенис клуб – „Ахед“, Ловеч, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на сдружението на 17.04.2013 г. в 18 ч. на адреса на управление на сдружението: Ловеч, ул. Бяло море 1, бл. Бяло море № 1, вх. Г, ет. 6, ап. 17, при следния дневен ред: 1. приемане на отчета за дейността на сдружението за периода 2011 г. – 2012 г.; 2. избор на управителен съвет и председател на управителния съвет на сдружението; 3. приемане на програма за дейността на сдружението за периода 2013 г. – 2016 г.; 4. приемане на бюджет за 2013 г.; 5. приемане на нови членове; 6. други въпроси. При липса на кворум в определения ден и час за провеждане на събранието на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ същото ще се проведе един час по-късно с явилите се членове съгласно устава.

1536

1. – Управителният съвет на „Ротари клуб – Несебър“, Несебър, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 4.06.2013 г. в 18,30 ч. в хотел „Маринер“, к.к. Слънчев бряг, при следния дневен ред: 1. отчет на УС на клуба за ротарианската година; 2. освобождаване на УС; 3. избор на нов УС; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 19,30 ч., на същото място, при същия дневен ред. Материалите за събранието са на разположение на членовете на клуба ежедневно в залата за срещи.

1537

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Сдружение „Тарма“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на членовете на сдружението на 20.04.2013 г. в 10 ч. в Пловдив, ул. Пролет 2, при следния дневен ред: 1. изключване на членове на сдружението и приемане на нови членове; 2. освобождаване на членове на управителния съвет и избор на членове на управителния съвет на сдружението; 3. отчет за дейността на сдружението през 2012 г.; 4. финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 5. разни. По предложение в дневния ред могат да се включват за обсъждане и решаване и други въпроси. Канят се всички членове или писмено упълномощени техни представители да присъстват на общото събрание. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1540

54. – Управителният съвет на „Асоциация за обучение в транспорта“, Пловдив, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на членовете на асоциацията на 10.05.2013 г. в 14 ч. в учебен кабинет № 5 на „Трансинг“ – АД, Пловдив, бул. Христо Ботев 82, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността през 2012 г.; 2. приемане план за 2013 г.; 3. разни. Регистрацията за участие в събранието ще се извършва от 13 ч. на мястото на провеждане на събранието срещу лична карта за членовете и лична карта и пълномощно за упълномощените. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите за събранието са на разположение в Пловдив, бул. Христо Ботев 82, офис 612.

1605

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Ловно-рибарско дружество – Сокол“, Харманли, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно общо събрание на 17.05.2013 г. в 10 ч. в голямата зала на ГВК при следния дневен ред: 1. приемане на отчета на управителния съвет за дейността на сдружението през отчетния период; 2. приемане отчета на контролния съвет; 3. приемане на финансов план на сдружението за 2013 г.; 4. приемане на размера на членския внос за 2014 г.; 5. приемане на основните насоки и програмата за дейността на сдружението през следващия отчетен период; 6. избор на ръководство – управителен съвет и председател; 7. избор на контролен съвет и председател; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място по обявения дневен ред.

1548

1. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Деца и семейства“, Хасково, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква редовно годишно общо събрание на 13.04.2013 г. в 10,30 ч. в седалището на сдружението в Хасково, ул. Шести септември 10, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на управителния съвет на сдружението; 2. приемане на основните насоки за дейността на сдружението; 3. избиране на нов състав на управителния орган; 4. разни. Материалите за събранието са на разположение в офиса на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ общото събрание ще се проведе с един час по-късно, на същото място и при същия дневен ред.

1481

97. – Управителният съвет на сдружение с нестопанска цел „Фонд за развитие на Летище Пловдив – Южната врата на България“, с. Крумово, на основание чл. 26 ЗЮЛНЦ свиква общо събрание на 18.04.2013 г. в 14 ч. в административната сграда на Нов пътнически терминал при Летище Пловдив на адрес: област Пловдив, община „Родопи“, с. Крумово, Летище Пловдив 4009, при следния дневен ред: 1. одобрение на годишния финансов отчет на сдружението за 2012 г.; 2. приемане отчет за дейността на УС на сдружението за 2012 г.; 3. избор на нови членове на управителния съвет на СНЦ „Фонд за развитие на Летище Пловдив – Южната врата на България“; 4. приемане на изменения в устава на сдружението. При липса на кворум на основание чл. 27 ЗЮЛНЦ във връзка с чл. 26 от устава на сдружението събранието ще се проведе същия ден в 15 ч., на същото място и при същия дневен ред.

1535

X.X.X., ликвидатор на СНЦ „Коалиция за обществени дела Благоевград“, в ликвидация по ф.д. № 932/2007 г., на основание чл. 14, ал. 4 ЗЮЛНЦ кани кредиторите на сдружението да предявят вземанията си в 6-месечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

1347

Сиела Норми

Българското законодателство. Актуални текстове и стари редакции на нормативите, прилежащи поднормативни актове и документи.

Новини

27 септември 2024

Нов Финансов регламент на ЕС

В правно-информационната система "Сиела Евро" е публикуван Регламент (ЕС, Евратом) 2024/2509 на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2024 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза.

Виж повече

Изпрати статията по email

Държавен вестник, брой 19 от 26.II

Новини

Нов Финансов регламент на ЕС

Сиела Офиси