Държавен вестник, брой 82 от 27.IX

На основание чл. 134, ал. 1, т. 1, чл. 136, ал. 1 във връзка с чл. 127, ал. 6 от ЗУТ и докладна от кмета на община Бяла Слатина с изх. № 2600-489-1/20.08.2024 г., чл. 21, ал. 2 от ЗМСМА във връзка с чл. 21, ал. 1, т. 11 и 23 от ЗМСМА, чл. 5, ал. 1, т. 10 и 22 и чл. 5, ал. 2 от ПОДОСНКВОА Общинският съвет – Бяла Слатина, реши:

1. Одобрява изменение на общия устройствен план на община Бяла Слатина, одобрен с Решение № 719 от протокол № 42 от 16.10.2018 г. на Общинския съвет – Бяла Слатина, изразяващо се в промяна на устройствената зона на долупосочените имоти в преобладаващо предимно производствена зона (Пп) с устройствени показатели съгласно действащия общ устройствен план в рамките на следните поземлени имоти:

ПИ с идентификатор 00401.69.5:

площ: 11 751 кв. м;

трайно предназначение на територията: земеделска;

начин на трайно ползване: нива;

вид собственост: частна („Картел Трейд 1“ ЕООД);

категория на земята при неполивни условия: 3.

ПИ с идентификатор 00401.69.7:

площ: 10 000 кв. м;

трайно предназначение на територията: земеделска;

начин на трайно ползване: нива;

вид собственост: частна („Картел Трейд 1“ ЕООД).

2. Решението да се обнародва в „Държавен вестник“.

3. Одобреният общ устройствен план да се публикува в интернет страницата на Община Бяла Слатина в 7-дневен срок от вземане на настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от обнародването му в „Държавен вестник“ по реда на чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.

Председател: В. Борисова

6178

На основание чл. 3, ал. 3, т. 2, чл. 4, ал. 4, чл. 31, ал. 1 и чл. 32, ал. 3, т. 1 от ЗПСК, чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА, чл. 45, ал. 5, т. 1 от ЗДДС, чл. 5 и 6 от Наредбата за търговете и конкурсите и свое Решение № 256 от 27.06.2024 г. (ДВ, бр. 64 от 2024 г.) Великотърновският общински съвет:

1. Приема анализ на правното състояние и начална цена в размер 123 250 лв., в която не е включена стойността на дължимия ДДС, за продажба на общински нежилищен имот, със стопанско предназначение, представляващ: „Поземлен имот с идентификатор 10447.512.132 по КККР на гр. Велико Търново, за който имот е отреден УПИ ХХІ – „за производствени и складови дейности“ от кв. 170 по ПУП на гр. Велико Търново“ – собственост на Община Велико Търново. Сделката се облага с ДДС.

2. Определя начин за продажба на посочения в т. 1 обект чрез публичен търг с явно наддаване при стъпка на наддаване в размер 12 300 лв.

3. Търгът да се проведе при следните условия: дата на търга – на 21-вия ден след датата на обнародване на това решение в „Държавен вестник“, като в случай че 21-вият ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден; начало на търга – 14 ч.; място на търга – стая № 419 в сградата на Община Велико Търново.

4. Утвърждава тръжна документация и договор за продажба за обекта. Определя цена за продажба на комплект тръжна документация в размер 300 лв. (с ДДС). Цената на тръжната документация се заплаща по сметка № BG95 SOMB 9130 3124 7614 00 на Общинската агенция за приватизация (ОбАП) при „Общинска банка“ АД – клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Тръжната документация се получава след представяне в ОбАП на документ за извършено плащане – стая № 419 в сградата на Община Велико Търново, всеки работен ден и до 10 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

5. За допускане до участие в търга кандидатите да внесат депозит в размер 36 975 лв. Депозитът се внася по сметка № BG59 SOMB 9130 3324 7614 01 на ОбАП при „Общинска банка“ АД – клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF – до 16 ч. на деня, предхождащ датата на търга.

6. Заплащането на договорената цена заедно с дължимия ДДС и сключването на договор за продажба да се извърши в 30-дневен срок от датата на заповедта за определяне на купувач. Дължимата сума заедно с начисления ДДС и представляваща разлика между договорената цена и внесения депозит да се заплати в български левове по сметка № BG95 SOMB 9130 3124 7614 00 на ОбАП, при „Общинска банка“ АД – клон Велико Търново, BIC код SOMB BGSF. Непарични платежни средства не се приемат.

За обекта се допуска разсрочено плащане при следните условия: начална вноска – не по-малка от 30 на сто от достигнатата на търга продажна цена (без ДДС), срок за издължаване на остатъка от продажната цена – до 24 месеца, считано от датата на сключване на договора, на равни вноски, всяка от които е дължима през не повече от шест месеца, считано от предходната вноска по разсроченото плащане.

7. Срок за оглед на обекта – всеки работен ден и до 12 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

8. Документи за участие в търга се подават в стая № 419 в сградата на Община Велико Търново – всеки работен ден и до 17 ч. на деня, предхождащ датата на търга, като в случай че този ден съвпада с неработен ден, срокът изтича в последния работен ден, предхождащ датата на търга.

9. Възлага на ОбАП да организира приватизационната сделка за обекта по установения от закона ред и взетите решения от ВТОбС.

10. При неявяване на купувачи повторен търг да се проведе 14 дни след датата на търга при същите условия, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът ще се проведе в първия следващ работен ден.

11. В случай на неявяване на купувачи и за обявения повторен търг да се проведат последващи поредни търгове на 28-ия ден след обявената дата за съответния предходен търг при условията на настоящото решение, като в случай че така определеният ден съвпада с неработен ден, търгът се провежда в първия следващ работен ден.

Председател: В. Спирдонов

6181

3. – Министърът на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 149, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че е издал Заповед № РС-67 от 13.09.2024 г. за допълване на Разрешение за строеж № РС-65 от 10.08.2023 г. за обект: Етап 3: „Модернизация на железопътната линия София – Драгоман, участък Разделен пост Петърч – Драгоман“ от км 27+100 в междугарието Петърч – Сливница до км 30+150 в междугарието Сливница – Алдомировци, включително гара Сливница“:

Етап 3.1. Железен път от км 27+100,00 до км 30+150,00 (включително дренажи; канавки; съоръжения/шумозащитни екрани; предпазни огради; перони; навеси; противопожарен водопровод и противопожарни пътища; дъждовна канализация; водосток; селскостопански подлез, пешеходен подлез, пътни подлези и укрепителни стени в гара Сливница; подпорни стени; път за достъп до гара Сливница; тръбна кабелопроводна мрежа; контактна мрежа; външно електрозахранване; резервно захранване; външно осветление и отопление на стрелки);

Етап 3.2. Пътен подлез на км 29+457,15;

Етап 3.3. Пресичане с телекомуникации на км 29+457,15;

Етап 3.4. Пресичане с водопровод на км 28+779,44 (стар км 28+950);

Етап 3.5. Пресичане с водопровод на км 27+986,56;

Етап 3.6. Пресичане с ВЛ 20 kV „Полигон“ при км 27+648,90 (стар км 27+650);

Етап 3.7. Пресичане с ВЛ 20 kV „Хладилна мебел“ при км 28+570,28 (стар км 28+949);

Етап 3.8. Пресичане с ВЛ 20 kV „Полигон“ при км 29+721,11 (стар км 29+722),

на територията на община Сливница, Софийска област, при условията на чл. 60 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

На основание чл. 60, ал. 5 от АПК предварителното изпълнение може да се обжалва пред Върховния административен съд в 3-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ). На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ заповедта подлежи на обжалване от заинтересуваните лица пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародване на обявлението в „Държавен вестник“ чрез МРРБ.

6161

1. Открива на основание чл. 167, ал. 2 във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

1.1. Административен ръководител – председател на Административния съд – Плевен – изтичащ мандат;

1.2. Административен ръководител – председател на Административния съд – Стара Загора – изтичащ мандат;

1.3. Административен ръководител – председател на Районния съд – Белоградчик – изтичащ мандат;

1.4. Административен ръководител – председател на Районния съд – Златоград – изтичащ мандат.

2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в „Държавен вестник“ предложения за назначаване на административни ръководители на съответния орган на съдебната власт могат да се подават: в администрацията на Висшия съдебен съвет; по електронен път с квалифициран електронен подпис на официалния имейл адрес на Висшия съдебен съвет – vss@vss.justice.bg, или чрез лицензиран пощенски оператор на официалния адрес на Висшия съдебен съвет – гр. София, ул. Екзарх Йосиф № 12. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право“; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата му като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ, и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

6228

1. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 90/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от шест месеца.

6141

2. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 67/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6142

3. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 68/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6143

4. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 89/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X.-X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6144

5. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 57/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6145

6. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 93/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6146

7. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 70/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6147

8. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 61/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6148

9. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 81/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6149

10. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 96/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6150

11. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 62/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6151

12. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 94/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6152

13. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 75/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6153

14. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 66/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6154

15. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 65/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6155

16. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че на основание чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата с решение по д. д. № 58/2024 г. на Дисциплинарния съд при Адвокатската колегия – София, X.X.X. – адвокат от Адвокатската колегия – София, се лишава от право да упражнява адвокатска професия за срок от три месеца.

6156

14. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че по д. д. № 18/2024 г. по описа на Висшия дисциплинарен съд за извършени дисциплинарни нарушения на адвокат X.X.X., член на Великотърновската адвокатска колегия, вписан с личен номер 1000026950 в Регистъра на адвокатите, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 133, ал. 1, т. 4 от ЗАдв – „Лишаване от право да упражнява адвокатска професия“ за срок от 8 месеца.

6139

14а. – Висшият адвокатски съвет съобщава, че по д. д. № 19/2024 г. по описа на Висшия дисциплинарен съд за извършени дисциплинарни нарушения на адвокат X.X.X., член на Софийската адвокатска колегия, вписан с личен номер 1500007210 в Регистъра на адвокатите, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 133, ал. 1, т. 4 от ЗАдв – „Лишаване от право да упражнява адвокатска професия“ за срок от 18 месеца.

6140

46. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – София, офис Благоевград, на основание чл. 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот с изх. № С240001-091-0000725 от 29.08.2024 г. възлага на X.X.X. с адрес за кореспонденция: гр. Петрич, ул. Бяло море № 2, следния недвижим имот: поземлен имот, КИД 56126.141.15 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Петрич, община Петрич, област Благоевград, одобрени със Заповед № РД-18-70 от 14.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота: гр. Петрич, община Петрич, м. Омондросс, област Благоевград, с площ по кадастрална скица 2863 кв. м, трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на земята при неполивни условия – 5 (пета), с планоснимачен номер: 141015, с граници имоти с идентификатори: 56126.141.17, 56126.141.16, 56126.141.14, 56126.141.50, 56126.141.13. Имотът е закупен за сумата 15 565 лв. Собствеността преминава у купувача от датата на постановлението за възлагане и същото подлежи на вписване от съдията по вписванията при районния съд по местонахождение на имота.

6179

10. – Националната агенция за приходите, Териториална дирекция – Бургас, офис Бургас, на основание чл. 251 – 253 от ДОПК с постановление за възлагане на недвижим имот № С240002-091-0000704 от 21.08.2024 г. възлага на „ЗИФ“ ЕООД, ЕИК 206113010, с адрес: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, бл. 34, вх. 4, ет. 3, ап. 9, следния недвижим имот: сграда с идентификатор 07079.662.90.3, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.662.90, застроена площ: 316 кв. м, брой етажи: 2, брой самостоятелни обекти: няма данни, предназначение: за битови услуги, намираща се в гр. Бургас – Южна промишлена зона, с граници на поземления имот, в който е построена: 07079.662.25, 07079.662.28, 07079.662.29, 07079.662.32, 07079.662.9503, 07079.662.9507.

6121

1. Агенция „Пътна инфраструктура“ в качеството си на инвеститор за обект: „Път II-11 „Мизия – Оряхово – Крушовене“, участък – обход на гр. Оряхово, на територията на община Оряхово, област Враца, на основание чл. 34б, ал. 3 от Закона за държавната собственост съобщава на X.X.X., наследница на X.X.X., собственица на имот с идентификатор 43400.21.123, намиращ се в землището на с. Лесковец, област Враца, за постановяването на Решение № 355 от 23.05.2024 г. на Министерския съвет, с което са отчуждени имоти – частна собственост, за държавна нужда. Решението на Министерския съвет може да бъде обжалвано пред Административния съд по местонахождение на имота в 14-дневен срок от обнародването на настоящото обявление в „Държавен вестник“.

6127

23. – Военната академия „Г. С. Раковски“ – София, обявява конкурс за заемане на академична длъжност доцент за военнослужещ в област на висшето образование 9. Сигурност и отбрана, професионално направление 9.2. Военно дело, за преподаване на учебните дисциплини „Основи на таргетинг процеса“, „Таргетинг в операциите на Сухопътния компонент“, „Функционална система за динамичен таргетинг и TST“, „Таргетинг в операциите на Военноморския компонент“ и „Съвместен таргетинг“ в катедра „Сухопътни войски“ на факултет „Командно-щабен“ – един. Срок за подаване на документи за участие в конкурса: 2 месеца от обнародване на обявата в „Държавен вестник“. За дата на подаване на документите от кандидатите се счита датата на завеждането им в служба „Документално осигуряване“ на Военна академия „Г. С. Раковски“. Изискванията към кандидатите и необходимите документи за участие в конкурса са определени със Заповед № ОХ-839 от 9.09.2024 г. на министъра на отбраната на Република България. Документи и справки – София, бул. Евлоги и Христо Георгиеви № 82, тел.: 02/92-26-512, 02/92-26-675.

6130

1. – Университетът за национално и световно стопанство – София, на основание чл. 68, ал. 1 и 7 от Закона за висшето образование, чл. 3, ал. 1, 2 и 3 и чл. 7, ал. 1 и 3 от Закона за развитието на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ), чл. 5 и чл. 13, ал. 4 от Правилника за прилагане на ЗРАСРБ и Решение № 478 от 4.07.2024 г. на Министерския съвет, обявява конкурси за докторанти в редовна и задочна форма на обучение, субсидирано от държавата, за учебната 2024/2025 г., съгласно приложението.

I. За докторантура могат да кандидатстват лица, които: 1. притежават българско гражданство; 2. са граждани на държави – членки на Европейския съюз или Европейското икономическо пространство, или на друга държава – страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на Конфедерация Швейцария; 3. са чужди граждани със статут на постоянно пребиваващи на територията на Република България; 4. имат статут на бежанци.

II. Кандидатите са длъжни да притежават завършена образователно-квалификационна степен „магистър“ със среден успех от дипломата не по-нисък от „добър“ (4,00).

III. Кандидатите за докторанти подават молба до ректора по образец в срок до 13.12.2024 г. Молбата се депозира в сектор „Докторантури“ към дирекция „Наука“, придружена от следните документи: 1. автобиография; 2. диплома за завършено висше образование – магистърска степен (с приложението) или нотариално заверено копие от нея; 3. удостоверение от МОН и/или заповед на ректора на УНСС за призната магистърска степен (ако дипломата е издадена от висше училище в чужбина); 4. списък на публикации, на патенти и други документи, удостоверяващи интересите и постиженията в съответната научна област (ако има такива); 5. документ за платена такса за участие в кандидатдокторантски конкурс в съответствие с Решение № 486 от 5.07.2024 г. на МС.

IV. Чуждите граждани със статут на постоянно пребиваващи на територията на страната и тези със статут на бежанци представят и документ, удостоверяващ статута им в Република България, медицинско свидетелство, издадено от лечебно заведение в Република България, и две снимки.

V. Допускането на кандидатите до участие в конкурса се извършва от комисия, назначена със заповед на ректора на УНСС. Комисията разглежда документите на кандидатите, като взема решение за допускане до участие в конкурса в 20-дневен срок след изтичането на срока за подаване на документи.

VI. Кандидатите се уведомяват писмено за допускането или недопускането им до участие в конкурсите в срок не по-късно от един месец преди датата на първия конкурсен изпит.

VII. Конкурсните изпити по специалността и избран чужд език (английски, френски, немски, испански, руски) се провеждат не по-рано от един месец след изтичането на срока за подаване на документите по т. III.

След решение на Факултетния съвет успешно издържалите конкурса кандидати се зачисляват в докторантура със заповед на ректора на УНСС.

Приложение

6022

95. – Медицинският университет – Пловдив, обявява конкурси за следните академични длъжности: доценти в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Ревматология“, към катедра „Пропедевтика на вътрешните болести „Проф. д-р X.X.“, за преподаването на български и английски език – един на непълно работно време (2 ч.); научна специалност „Ревматология“ към катедра „Пропедевтика на вътрешните болести „Проф. д-р X.X.“, за преподаването на български език – един на непълно работно време (2 ч.); професор в област на висше образование 7. Здравеопазване и спорт, професионално направление 7.1. Медицина, научна специалност „Анатомия, хистология и цитология“, към катедра „Анатомия, хистология и ембриология“, за преподаването на български и английски език – един, всички със срок 2 месеца от обнародването на обявата в „Държавен вестник“. Справки и документи: в ректорат, научен отдел, бул. Васил Априлов 15А, 4002 Пловдив, тел.: 0877124007 и 0882512598; e-mail: science@mu-plovdiv.bg.

6180

62. – Институтът по математика и информатика при БАН – София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност доцент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.5. Математика, научна специалност „Уравнения на математическата физика“ (Математическо моделиране в Общата теория на относителността и квантовата физика) – един, за нуждите на секция ДУМФ на ИМИ – БАН, със срок 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи – в отдел „Човешки ресурси“ на ИМИ – БАН, София 1113, ул. Акад. Г. Бончев, бл. 8, тел. 02/979-38-46.

6175

85. – Институтът за ядрени изследвания и ядрена енергетика при БАН, София, обявява конкурс за заемане на академичната длъжност главен асистент в област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.1. Физически науки, научна специалност „Ядрена физика“, за нуждите на лаборатория „Полупроводникови детектори“ – един, със срок за подаване на документите 2 месеца от обнародването в „Държавен вестник“. Документи се подават в деловодството на ИЯИЯЕ – БАН, София, бул. Цариградско шосе № 72; за справки тел. (02) 979 59 82.

6132

55. – Столичната община на основание чл. 128, ал. 1 във връзка с ал. 11 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план-извадка – изменение на план за регулация на м. К-с Ботевградско шосе, кв. 358, кв. 358а (част), кв. 358в; новообразувана улица по о.т. 85а-85в-85б и задънени улици по о.т. 85в-95г и по о.т. 85-85а, който е изложен в Район „Подуяне“. Заинтересуваните могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Район „Подуяне“.

6164

2. – Община Борово на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава на заинтересованите лица, че е изработен и входиран проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за „Подземна кабелна линия 3x33 kV от ПИ 53117.61.294 по КККР на с. Обретеник, местност Тръновица, община Борово, област Русе, до ПИ 20184.2.8 по КККР на гр. Две могили, община Две могили, област Русе“, за нуждите на „Хелиус Актив“ ЕООД на територията на област Русе. В едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до информационния център при Община Борово.

6182

34. – Община Бургас на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 14-5 от 25.09.2024 г. на Общинския съвет – Бургас, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на пътна връзка от о.т. 209 по плана ж.к. Меден рудник, гр. Бургас, до републикански път I-9 „ГКПП Дуранкулак – Бургас – ГКПП Малко Търново“, в съответствие с ОУП на гр. Бургас, съгласно приложения проект. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез Общинския съвет – Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“. Разработката касае реализация на пътна инфраструктура от първостепенната улична мрежа на гр. Бургас. Своевременното процедиране на плана ще даде възможност за стартиране реализирането на инвестицията, основна цел на която е облекчаване на пътния поток, безконфликтно транспортно обслужване на прилежащите жилищни зони и бързо и безпрепятствено извеждане на трафика от града, безспорно в голям обществен интерес, поради което на основание чл. 60, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс е допуснато предварително изпълнение на решението.

6248

13. – Община Велико Търново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 361 от протокол № 14 от заседание на Великотърновския общински съвет, проведено на 29.08.2024 г., е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на линеен обект на техническата инфраструктура – водопровод, в обхвата на ПИ с идентификатори 65200.150.220 и 65200.230.41 по КККР на с. Самоводене за водоснабдяване на ПИ с идентификатор 65200.229.15 по КККР на с. Самоводене. Предвижда се изграждане на нов уличен водопровод РЕНD ф 90 мм от съществуващ водопровод АЦ ф 125 мм по ул. Никола Петков в района на съществуваща кранова шахта, югоизточно от ПИ с идентификатор 65200.229.15. Новопроектираният водопровод ще премине през ПИ с идентификатори 65200.150.220 и 65200.230.41, двата с НТП „за селскостопански, горски, ведомствен път“, общинска публична собственост. Определен е сервитут от 6 м. Общата дължина е 469 м и ще се положи в изкоп с дълбочина 1 м от нивото на съществуващия терен. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Великотърновския общински съвет пред Административния съд – Велико Търново.

6187

18. – Община Велико Търново на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 360 от протокол № 14 от заседание на Великотърновския общински съвет, проведено на 29.08.2024 г., е одобрил проект за ПУП – ПП за трасе на линеен обект на техническата инфраструктура – водопровод, в обхвата на ПИ с идентификатори 20242.47.8, 20242.47.21, 20242.47.325, 20242.47.324 и 20242.47.10 по КККР на гр. Дебелец за водоснабдяване на ПИ с идентификатор 20242.47.8 по КККР на гр. Дебелец. Предвижда се захранването на ПИ с идентификатор 20242.47.8 с вода да стане от продължение на съществуващ водопровод по ул. Иван Вазов, който е изпълнен с тръби РЕНD В 90 мм. Новопроектираното трасе попада изцяло в ПИ с идентификатор 20242.47.21 по КККР на гр. Дебелец с НТП „полски път“, общинска публична собственост. Дължината на трасето е 42 м. Предвижда се сервитутна зона от 6 м. Съгласно договор за учредяване на право на прокарване от 18.06.2024 г. собственикът на ПИ идентификатор 20242.47.10 е учредил безвъзмездно и безсрочно право на прокарване (сервитутна ивица) за изграждане на обслужващ водопровод. Решението и проектът са на разположение за запознаване в сградата на кметство гр. Дебелец, стая № 8, всеки работен ден в срока на съобщаване. На основание чл. 215 от ЗУТ решението подлежи на обжалване в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ чрез Великотърновския общински съвет пред Административния съд – Велико Търново.

6135

66. – Община Видин на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че проектът за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за териториите, необходими за изграждане на жп линията Видин – София, участък Видин – Медковец, разположени в землището на с. Жеглица, община Видин, е коригиран, както следва: променени са границата и площта за отчуждаване на поземлени имоти с идентификатори: 29043.60.390, 29043.80.10, 29043.80.20, 29043.80.30, 29043.80.80, 29043.80.90, 29043.80.100, 29043.80.110, 29043.80.120, 29043.80.130, 29043.80.140, 29043.80.150, 29043.80.160, 29043.80.170, 29043.80.180, 29043.80.190, 29043.80.200, 29043.80.210, 29043.80.220, 29043.80.230, 29043.80.230, 29043.80.280, 29043.80.290, 29043.120.163, 29043.120.250 и 29043.120.260; отпада необходимостта от отчуждаване за поземлени имоти с идентификатори: 29043.60.310, 29043.60.320, 29043.60.330, 29043.60.340, 29043.60.350, 29043.60.360, 29043.60.370, 29043.60.380, 29043.80.60, 29043.80.70, 29043.80.240, 29043.80.250, 29043.80.260, 29043.80.270, 29043.120.241. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да се запознаят с предложения проект в сградата на Община Видин и да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6133

72. – Община Габрово на основание чл. 21, ал. 1, т. 1 от ЗМСМА във връзка с чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 173 от 29.08.2024 г. Общинският съвет – Габрово, одобрява подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за трасе на водопровод (извън границите на урбанизираната територия) до ПИ с идентификатор 14218.44.34 по КККР на гр. Габрово.

6177

1. – Община Гурково на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица собственици на ПИ с идентификатори 18157.102.196, 18157.109.704, 18157.109.720, 18157.110.103, 18157.110.172, 18157.110.341 и 181.57.110.342 по КККР на гр. Гурково, по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за елементите на техническата инфраструктура за изграждане на обект: „Основен ремонт и реконструкция на общински път SZR 2022 (SZR 2101, Николаево – Жълтопоп) – (II – 55) от км 0+000 до км 0+600. Проектът може да се разгледа в стая № 4 на общинската администрация – Гурково. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Гурково.

6225

2. – Община Гурково на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица собственици на ПИ с идентификатори 21124.32.278, 21124.32.283, 21124.32.284, 21124.32.286, 21124.32.535, 21124.32.624, 21124.32.638, 21124.32.640, 21124.32.641, 21124.32.643, 21124.32.650, 21124.32.651, 21124.32.661, 21124.32.662, 21124.32.663, 21124.32.664, 21124.32.670, 21124.32.671, 21124.32.674, 21124.32.680, 21124.32.873, 21124.34.1, 21124.34.2, 21124.34.3, 21124.34.4, 21124.34.5, 21124.34.649, 21124.34.753, 21124.34.825, 21124.34.846, 21124.34.852, 21124.36.1, 21124.36.397, 21124.36.398, 21124.36.399, 21124.36.401, 21124.36.402, 21124.36.587, 21124.36.608, 21124.36.609, 21124.36.611, 21124.36.752, 21124.36.803, 21124.58.530, 21124.501.73, 21124.501.99, 21124.501.111 и 21124.501.120 по КККР на с. Димовци, община Гурково, по смисъла на чл. 131 от ЗУТ, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за елементите на техническата инфраструктура за изграждане на обект: „Основен ремонт и реконструкция на общински път SZR 2020 (SZR 2101, Николаево – Жълтопоп) Брестова – Димовци от км 0+000 до км 1+200. Проектът може да се разгледа в стая № 4 на общинската администрация – Гурково. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Гурково.

6226

3. – Община Гурково на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните лица, че е изработен проект за ПУП – ПП (парцеларен план) за елементите на техническата инфраструктура и план-схема на техническата инфраструктура за реализиране на обект: „Изграждане на вътрешнофирмено кабелно ел. захранване между индустриалните площадки на „Булметал“ АД в гр. Гурково на CpH 20 kV, свързващо трите трафопоста на „Булметал“ АД, намиращи се в следните имоти: ПИ с идентификатори 18157.125.948, 18157.272.14 и 18157.501.654 по КККР на гр. Гурково“. Трасето на ПУП – ПП през ПИ с идентификатори 18157.83.498, 18157.125.729, 18157.125.734, 18157.125.752 и 18157.270.17 по КККР на гр. Гурково, а това на план-схемата на техническата инфраструктура – през ПИ с идентификатори 18157.125.948, 18157.272.14, 18157.501.654, 18157.501.922, 18157.501.928, 18157.501.929 и 18157.501.1110 по КККР на гр. Гурково. Проектът може да се разгледа в стая № 4 на общинската администрация – Гурково. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Гурково.

6227

2. – Община Дупница, област Кюстендил, на основание чл. 128, ал. 1 и 2 във връзка с ал. 13, т. 3 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за обект: „Преносен газопровод от Пиперево до Перник“, към проект: „Повишаване на капацитета за пренос на природен газ в точка на междусистемно свързване Кулата/Сидирокастро в посока от Гърция към България“, включващ парцеларни планове за трасето на газопровода, неговите технологични съоръжения и елементите на обслужващата техническа инфраструктура през землищата на с. Пиперево, ЕКАТТЕ 56349, с. Блатино, ЕКАТТЕ 04354, с. Дяково, ЕКАТТЕ 24791, и с. Кременик, ЕКАТТЕ 39640. Проектната документация е изложена за разглеждане в Община Дупница. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6223

27. – Община Кюстендил на основание чл. 128, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава, че е внесен за разглеждане и одобряване проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за определяне на трасе за изграждане на обект „Основен ремонт на траен горски път „Трите буки“, намиращ се на територията на Югозападно държавно предприятие – ТП „ДЛС Осогово“, в обхвата на поземлен имот с идентификатор 65047.15.444 по КККР на землище с. Савойски, община Кюстендил, и на части от ПИ в с. Савойски – 65047.15.598 и 65047.15.600 – горска територия. В землището на с. Ново село, община Кюстендил, трасето минава през имоти с идентификатори 52194.76.76, 52194.76.87, 52194.76.94, 52194.76.133, 52194.76.167, 52194.76.209, 52194.76.201, 52194.76.203 и 52194.76.202 – горска територия. Дължината на трасето е около 1330 м с ширина на пътя 4 – 4,50 м. Възложител на проекта е Югозападно държавно предприятие – ТП „ДЛС Осогово“ – Благоевград, с директор X.X.. Проектът и придружаващата го документация са изложени в сградата на Община Кюстендил, ет. 1, стая № 19, и в едномесечен срок от датата на обнародването в „Държавен вестник“ могат да бъдат разгледани от заинтересуваните лица.

6183

3. – Община Ловеч на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава, че с Решение № 219 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Ловеч, е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за ПИ 43952.510.116 по кадастралната карта и кадастралните регистри на кв. Гозница, гр. Ловеч, община Ловеч, попадащ в УПИ I от кв. 52 и УПИ I кв. 61 по плана на ж.к. Изгрев, зона „Гозница“, гр. Ловеч, с възложител X.X.X.. В 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ на основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Ловеч, чрез Общинския съвет – Ловеч.

6190

4. – Община Ловеч на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава, че с Решение № 218 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Ловеч, е одобрен проект за подробен устройствен план – план за регулация и застрояване за ПИ 43952.510.124, УПИ I, II и УПИ III от кв. 31, УПИ I и УПИ II от кв. 62 и промяна на уличната регулация от осова точка (о.т.) 218 през о.т. 271, 270, 269 и 268 до о.т. 265 по плана на кв. Гозница, ж.к. Изгрев, гр. Ловеч, с възложител X.X.X.. В 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ на основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Ловеч, чрез Общинския съвет – Ловеч.

6189

6. – Община Ловеч на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията съобщава, че с Решение № 217 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Ловеч, е одобрен проект за ПИ с идентификатори 43952.510.183 и 43952.510.157 с обхват кв. 64, 65 и 66 и промяна на улична регулация между о.т. 450 през о.т. 445, о.т. 446 към о.т. 442 и о.т. 441 по плана на кв. Гозница, гр. Ловеч, с възложител „Енерджи Макс 22“ ЕООД. В 14-дневен срок от датата на обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ на основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението подлежи на обжалване пред Административния съд – Ловеч, чрез Общинския съвет – Ловеч.

6188

4. – Община Перник на основание чл. 129, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) съобщава, че с Решение № 365 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Перник, е одобрен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе и сервитут на подземна кабелна линия СрН от ВЕЛ „Друган“, минаваща през имоти 05760.114.181 и 05760.114.1007 – държавна частна собственост, до имот с проектен идентификатор 05760.114.1009, м. Ридо по КККР на с. Боснек, за външно електрозахранване на базова станция PER0108.А000-Bosnek, предвидена за изграждане в поземлен имот с идентификатор 05760.114.1008 по КККР на с. Боснек, община Перник. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да обжалват решението пред Административния съд – Перник.

6131

10. – Община Перник на основание чл. 128, ал. 1 и 2 във връзка с ал. 13, т. 2 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП) за обект: „Преносен газопровод от Пиперево до Перник“, и план-схема за електрозахранване на KB – Перник, към проект: „Повишаване на капацитета за пренос на природен газ в точка на междусистемно свързване Кулата/Сидирокастро в посока от Гърция към България“, включващ парцеларни планове за трасето на газопровода, неговите технологични съоръжения и елементите на обслужващата техническа инфраструктура през землищата на с. Кралев дол, ЕКАТТЕ 39387, с. Студена, ЕКАТТЕ 70038, гр. Перник, ЕКАТТЕ 55871, с. Рударци, ЕКАТТЕ 63152 и с. Драгичево, ЕКАТТЕ 23251. Проектната документация е изложена за разглеждане в Община Перник, етаж 12, стая № 5. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6126

11. – Община Пещера на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 141, протокол № 13 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – гр. Пещера, е одобрен проект за ПУП – ПРЗ за промяна предназначението и обособяване на УПИ І-2 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, УПИ ІІ-658 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, УПИ III-653 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, и УПИ IV-2,658 – „За транспортен достъп“, в поземлени имоти с идентификатори 36124.502.2, 36124.502.658 и 36124.502.653 по КККР на с. Капитан Димитриево, община Пещера. Одобреният проект е изложен на работно място № 11 в ТСУОС и е публикуван в сайта на Община Пещера в раздел „Услуги и информация/Обяви и съобщения/“. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6123

12. – Община Пещера на основание чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 140, протокол № 13 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – гр. Пещера, е одобрен проект за ПУП – ПРЗ за промяна предназначението и обособяване на УПИ І-25 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, УПИ ІІ-24 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, УПИ III-111 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, в поземлени имоти с идентификатори 61371.519.25, 61371.519.24 и 61371.519.111 по КККР на с. Радилово, община Пещера, и проект за ПУП – ПРЗ за промяна предназначението и обособяване на УПИ ІІ-303 – „За фотоволтаична централа и съхраняване на ел. енергия“, в поземлен имот с идентификатор 61371.566.303 по КККР на с. Радилово, община Пещера. Одобреният проект е изложен на работно място № 11 в ТСУОС и е публикуван в сайта на Община Пещера в раздел „Услуги и информация/Обяви и съобщения/“. Решението подлежи на обжалване съгласно чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6124

13. – Община Пещера на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за ПУП – парцеларен план за определяне на трасе на подземен захранващ междуплощадков електропровод СрН за ФЕЦ Радилово 5, разположена в поземлен имот с идентификатор 61371.567.227 по КККР на с. Радилово, община Пещера, област Пазарджик. Трасето започва от границата на поземлен имот с идентификатор 61371.566.303 (съставляващ УПИ II-303 – „За ФЕЦ и съхраняване на ел. енергия), в който ще бъде разположен БКТП 33 kV на подобект „ФЕЦ Радилово 5-20 MW“. В едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да разгледат проекта в стая № 11 на Община Пещера и да направят писмени възражения, предложения и искания на основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ.

6125

54. – Община „Марица“, област Пловдив, на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА във връзка с чл. 109, чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 355 от 27.08.2024 г. Общинският съвет „Марица“ одобрява представения ПУП – парцеларен план за промяна предназначението на имот с идентификатор ПИ 78080.134.345 по КК на с. Царацово в „територия за транспорт“ за осигуряване на транспортен достъп до имот с идентификатор 78080.101.2 по КК на с. Царацово, м. Кривата нива, във връзка с провеждане на процедура за промяна предназначението на имот 101.2, с. Царацово, община „Марица“.

6224

9. – Община Поморие, област Бургас, съобщава на заинтересованите, че на основание чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА, чл. 129, ал. 1 във връзка с чл. 134, ал. 1, т. 2 и чл. 62а, ал. 2 и ал. 3, т. 2 от ЗУТ с Решение № 285 от 29.08.2024 г. на Общинския съвет – Поморие, е разрешена промяна на предназначението на част от УПИ I, кв. 231 по плана на гр. Поморие (ПИ с идентификатор 57491.501.230 по КК на гр. Поморие) и одобрено изменение на подробния устройствен план – план за регулация и план за улична регулация (ПУП – ПР и ПУР) за УПИ I, кв. 231 (поземлен имот с идентификатор 57491.501.230 по КК на гр. Поморие) с отреждане „За административно-делово, обществено обслужване и озеленяване“ и УПИ I, кв. 73а (поземлен имот с идентификатор 57491.502.481 по КК на гр. Поморие) с отреждане „За МВР, районен съд, магазини и обществено и жилищно строителство“ по плана на гр. Поморие, с което се променя уличната регулация с о.т. 495 – о.т. 1004 – о.т. 1005 – о.т. 1006 – о.т. 1007 – о.т. 1008 – о.т. 1017 – о.т. 1018 – о.т. 1019 по следния начин: променя се югозападната и северозападната улично-регулационна линия на УПИ I, кв. 231, имотът се урегулира с площ 4888 кв. м, запазва се отреждането му „За административно-делово, обществено обслужване и озеленяване“ и се обособява паркинг изцяло в уличната регулация; променя се северната и североизточната улично-регулационна линия на УПИ I, кв. 73а, имотът се урегулира с площ 2663 кв. м и се променя отреждането му от „За МВР, районен съд, магазини и обществено и жилищно строителство“ в „За озеленяване“. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 от ЗУТ решението може да бъде обжалвано в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“ пред Административния съд – Бургас.

6186

4. – Община Разлог на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – ПУР – изменение на улична регулация от о.т. 532 през о.т. 533 до о.т. 536А, кв. 152 по плана на гр. Разлог и обособяване на нова улична регулация от о.т. 532 – о.т. 533А – о.т. 533Б – о.т. 533В – о.т. 533 – о.т. 534 – о.т. 535 – о.т. 536А – о.т. 537 до о.т. 538, кв. 152 по плана на гр. Разлог, община Разлог, с възложител Община Разлог. Проектът е изложен в стая № 306 на Община Разлог. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта за подробен устройствен план до общинската администрация – Разлог.

6122

21. – Община Сандански, област Благоевград, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересуваните, че е изготвен проект за подробен устройствен план (ПУП) – парцеларен план (ПП) за елементите на техническата инфраструктура извън границите на урбанизираните територии за „Водопровод за минерална вода“ за захранване на хотел „Медите“ в поземлен имот с идентификатор 57176.1.28 в м. Бански път по КККР на землището на с. Поленица, община Сандански. Засяга част от поземлени имоти с идентификатори: 65334.102.764 – вид територия – земеделска, с НТП – за друг вид недървопроизводителна горска площ, вид собственост – стопанисвано от общината, 65334.102.258 – вид територия – земеделска, с НТП – за друг вид недървопроизводителна горска площ, вид собственост – стопанисвано от общината, 65334.102.66 – вид територия – земеделска, с НТП – друг вид земеделска земя, вид собственост – стопанисвано от общината, 57176.316.130 – вид територия – земеделска, с НТП – дере, вид собственост – общинска публична, 57176.1.28 – вид територия – регулация, с НТП – за друг вид застрояване, вид собственост – частна. Проектът за ПУП – ПП е изложен в стая № 406, ет. 4 в сградата на Община Сандански и може да се разгледа от заинтересуваните всеки работен ден в определеното приемно време на Община Сандански. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация – Сандански.

6165

26. – Община Свищов на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за изменение на подробен устройствен план (ПУП) – план за регулация (ПР) за изменение на уличната регулация в участъка от о.т. 972 до о.т. 623 по действащия регулационен план на гр. Свищов, със засегнати от разработката ПИ 65766.508.1098 – за второстепенна улица, на Община Свищов; ПИ 65766.508.1128 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов; ПИ 65766.508.1163 – за второстепенна улица, на Община Свищов; ПИ 65766.508.1164 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов; ПИ 65766.508.1185 – за обект комплекс за научна и проектантска дейност, на „ДИТП – Свищов“ ЕАД; ПИ 65766.508.1188 – обществен селищен парк, градина, на „ДИТП – Свищов“ ЕАД; ПИ 65766.508.1209 – за второстепенна улица, на „ДИТП – Свищов“ ЕАД; ПИ 65766.702.361 – комплексно застрояване, на Община Свищов; ПИ 65766.702.364 – друг вид поземлен имот без определено стопанско предназначение, на Община Свищов; ПИ 65766.702.4382, ПИ 65766.702.4383, ПИ 65766.702.4384, ПИ 65766.702.4385 и ПИ 65766.702.4639 – за друг обществен обект, комплекс, на Община Свищов; ПИ 65766.702.9604 – за път от републиканската пътна мрежа, на държавата; ПИ 65766.702.9656, ПИ 65766.702.9660, ПИ 65766.702.9686, ПИ 65766.702.9687 и ПИ 65766.702.9688 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов; ПИ 65766.704.6 – за друг вид производствен, складов обект, на „БКС“ ЕАД; ПИ 65766.704.28 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов; ПИ 65766.704.30 – за път от републиканската пътна мрежа, на държавата; ПИ 65766.704.31 и ПИ 65766.704.71 – за друг поземлен имот за движение и транспорт, на Община Свищов. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6203

9. – Община Трявна на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – план за улична регулация за участък от ул. Ангел Кънчев между о.т. 597а и 522а и обособяване на нова улична регулация на ул. Шипка. С ПУП за улична регулация се предвижда прокарване на нова осова линия по ул. Ангел Кънчев в участъка о.т. 597а – 522а; нови осова и бордюрна линии по ул. Шипка – о.т. 921 – 922 – 923 – 924, и оформянето й като тупик. С проекта за ул. Шипка се предвижда обособяване на пътно платно с ширина 5 м, тротоар с варираща ширина 1,25 – 1,50 м и уширение за обръщане в края на улицата. Проектът се намира в Община Трявна, ет. 2, стая № 207. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването на обявлението в „Държавен вестник“ заинтересованите лица могат да направят писмени възражения, предложения и искания по проекта до общинската администрация.

6222

1. – Областният управител на област Хасково на основание чл. 149, ал. 1 от ЗУТ съобщава на заинтересованите лица, че е издадено Разрешение за строеж № 2 от 20.09.2024 г. за „Въздушна кабелна линия 220 kV от повишаваща подстанция в ПИ с ид. 57434.12.182 по КККР на с. Поляново с начало ПИ с ид. 38368.20.49 до ОРУ на п/ст „Марица-изток“ в ПИ с ид. 59210.30.281 по КККР на село Пясъчево, област Хасково“ на основание чл. 148, ал. 3, т. 1 от ЗУТ с местонахождение: повишаваща подстанция в ПИ с ид. 57434.12.182 по КККР на с. Поляново, община Харманли, и по ПУП – ПП в землището на с. Константиново, гр. Симеоновград, с. Калугерово и с. Пясъчево, община Симеоновград, област Хасково, с възложител „Грийн Профит“ ЕООД, ЕИК 203717639. Разрешението за строеж подлежи на обжалване по реда на чл. 215 от ЗУТ пред Административния съд – Хасково, чрез областния управител на област Хасково в 30-дневен срок от обнародването в „Държавен вестник“.

6229

33. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план за трасе на подземна кабелна линия в землището на с. Маломир, община „Тунджа“, област Ямбол. Трасето на подземната кабелна линия с дължина 306 м е с начало границата на с. Маломир, преминава през ПИ с идентификатор 46783.49.159 с площ 2225 кв. м, публична общинска собственост, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, при граници: ПИ 46783.35.67 и ПИ 46783.49.455, през ПИ с идентификатор 46783.35.67 с площ 12 666 кв. м, стопанисвано от общината, с НТП – пасище, при граници: ПИ 46783.49.159 и ПИ 46783.35.458, и достига до границата с. Маломир, община „Тунджа“, област Ямбол. Проектът се намира в Община „Тунджа“, стая № 103, и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

6234

33а. – Община „Тунджа“ – Ямбол, на основание чл. 128, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че е изработен проект за подробен устройствен план – парцеларен план и специализирана план-схема за кабелна линия НН 1 kV и електромерно табло за външно ел. захранване на „Селскостопански склад с навес“, намиращ се в поземлен имот с идентификатор 77150.14.202 по КККР в землището на с. Ханово, област Ямбол. Трасето на кабелната линия започва от съществуващ трафопост, намиращ се в поземлен имот с идентификатор 77150.14.167, земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, вид собственост – стопанисвано от общината, с НТП – пасище, преминава през поземлен имот с идентификатор 77150.14.196, публична общинска собственост, с НТП – за селскостопански, горски, ведомствен път, и достига до ново ЕТ, намиращо се в поземлен имот с идентификатор 77150.14.202 по КККР в землището на с. Ханово, област Ямбол, частна собственост на X.X.X. и X.X.X.. Проектът се намира в Община „Тунджа“, стая № 103, и може да се разгледа от заинтересуваните лица. На основание чл. 128, ал. 5 от ЗУТ в едномесечен срок от обнародването в „Държавен вестник“ заинтересуваните лица могат да направят писмени възражения по проекта до общинската администрация.

6235

Върховният касационен съд, гражданска и търговска колегия, на основание чл. 289 от ГПК съобщава на интересуващите се страни, че в открито съдебно заседание през ноември 2024 г. ще се разгледат посочените по-долу дела по отделения и дати, както следва:

Първо търговско отделение, 716/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 518/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Агенция по събиране на вземанията“ ЕАД, София, бул. Д-р X.X. 25, сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, срещу „Дрийм“ ООД (в несъстоятелност) чрез синдик X.X.X., София, бул. Генерал Тотлебен 87, ет. 1, и трети лица помагачи X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Любен Каравелов 3, вх. Б, ет. 1, ап. 18; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Любен Каравелов 3, вх. Б, ет. 1; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Любен Каравелов 3, вх. Б, ет. 1.

Първо търговско отделение, 100/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1551/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез юрисконсулт X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Три уши 8, ет. 4.

Първо търговско отделение, 332/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 5803/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Първа инвестиционна банка“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Цариградско шосе 111П, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, кв. Симеоново, ул. 82-ра № 2, ж.к. Мария Магдалена, къща 22.

Първо търговско отделение, 449/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 710/2022 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Национална агенция за приходите с представляващ X.X., София, бул. X.X.X. 52, срещу „Ерато холдинг“ АД (в несъстоятелност), Хасково, бул. Съединение 67; X.X.X. – синдик на длъжника в несъстоятелност, София, бул. Витоша 26, ет. 2.

Второ гражданско отделение, първи състав, 624/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 725/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., София, бул. Витоша 1А, ет. 4, офис 409, срещу УМБАЛ „Света Анна – София“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Иван Денкоглу 15, вх. Б, ет. 1, и трети лица помагачи „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Александър Стамболийски 84 – 86, ет. 7, офис 36; X.X.X., София, ж. к. Разсадника, бл. 87, вх. 8, ап. 4.

Второ гражданско отделение, първи състав, 848/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 183/2022 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Община Свищов чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 8, ет. 1, ап. 3, адвокатска кантора „Шопов и Янков“, срещу „Еди 91“ ЕООД, Свищов, ул. Георги Матев 63.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2649/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1756/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Каро трейдинг“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Аксаков 18, ет. 4; Община Козлодуй чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пиротска 56, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Враца, ул. Димитраки Хаджитошев 17, ет. 1.

Второ гражданско отделение, трети състав, 2864/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3218/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от СД „ХИК-91 – Пацев с-ие“ чрез адвокат X.X., Пловдив, бул. Шести септември 173, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Изток, ул. Тинтява 13Б, ет. 6; X.X.X. чрез адвокат X.X., София, ж. к. Изток, ул. Тинтява 13Б, ет. 6; „Исма“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 161, вх. В, ет. 1, ап. 16.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3866/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 15074/2018 по описа на Софийски градски съд, подадена от държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, София, ул. Алабин 22; Министерство на образованието и науката, София, бул. X.X.X.-X. 2А, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пимен Зографски 16, вх. А, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Пимен Зографски 16, вх. А, ет. 1, ап. 2.

Второ гражданско отделение, трети състав, 609/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 424/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 19, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 19, ет. 4, ап. 12; X.X.X. чрез майка и законен представител X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Витоша 19, ет. 4, ап. 12, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Пазарджик, ул. Петко Машев 11, и контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане – Пловдив“, Пловдив, бул. Руски 13.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 4449/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 248/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Окръжен съд Хасково чрез и. ф. председател X.X., Хасково, бул. България 144, срещу Народно събрание на Република България чрез юрисконсулт X.X., София, пл. Княз Александър Батенберг 1; „Ортадогу“ ЕООД – гр. Букурещ, чрез адвокат X.X.X., Свиленград, ул. Георги Скрижовски 1, ет. 1, ап. 8, и контролираща страна Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 5211/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 130/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД чрез адвокат X.X.X., Шумен, ул. Добри Войников 9 – 13, срещу „Албена“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Цар Освободител 8.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 142/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 408/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Георги Петаков 5, ет. 2, и контролираща страна Апелативна прокуратура – Пловдив, пл. Съединение 3, Пловдив.

Четвърто гражданско отделение, трети състав, 335/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 154/2023 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от „Стил-МС“ ООД чрез адвокат X.X.X., Габрово, ул. Найден Геров 22; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Велико Търново, ул. П. К. Яворов 34, офис 2, и трето лице помагач Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД чрез юрисконсулт X.X.X., София, пл. Позитано 5.

Второ гражданско отделение, трети състав, 3275/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 646/2022 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от „Вайс Холдинг“ ООД чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 9, офис 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Св. св. Кирил и Методий 12А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 52А, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 52А, ет. 1, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Стара Загора, ул. Цар Калоян 52А, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Казанлък, бул. 23-ти пехотен шипченски полк 27, ет. 3, ап. 7.

Трето гражданско отделение, четвърти състав, 217/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 34/2023 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Шуменски университет „X.X.X.“ чрез адвокат X.X.X.-X., Шумен, ул. Добри Войников 9, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Шумен, пл. Освобождение 12, ет. 4, ап. 7.

Първо търговско отделение, 340/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 14/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Тарктур“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Симеон 39, ап. 1; „Т-Усма“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Симеон 31, ап. 1, срещу „ПС Инженеринг“ ЕООД (в несъстоятелност) чрез синдик X.X., София, бул. Витоша 130, и трето лице помагач „Хотел Дива“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Банат 11 – 13, ап. 5.

Първо търговско отделение, 464/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 172/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от „ОК Груп 29“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Адам Мицкевич 3, ет. 1, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Веслец 2, ет. 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 1868/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 998/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, бул. Владислав Варненчик 16, вх. А, ет. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Македония 72, ап. 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Македония 72, ап. 2.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4731/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 8299/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 4; X.X.X. чрез процесуален представител X.X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 4, срещу X.X.X., гр. Нови Искър, ул. Христо Ботев 115; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., с. Кубратово, ул. Кирил Христов 32; X.X.X., София, ж. к. Люлин, бл. 805, вх. Д, ет. 5, ап. 117.

Първо гражданско отделение, трети състав, 718/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 756/2023 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Сандански, ул. Македония 38, ет. 2, срещу X.X.X., с. Дамяница, община Сандански, ул. Даме Груев 12; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., гр. Сандански, ул. Струма 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Петко Д. Петков 18, ет. 1, ап. 15.

Първо гражданско отделение, трети състав, 817/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 549/2023 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Цар Самуил 28, ап. 3, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пазарджик, ул. Иван Вазов 18, ет. 1, офис 2.

Първо гражданско отделение, трети състав, 831/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 698/2023 по описа на Окръжен съд Русе, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Русе, бул. Генерал Скобелев 8, срещу Община Иваново чрез юрисконсулт X.X., с. Иваново, област Русе, ул. Олимпийска 75.

Първо гражданско отделение, първи състав, 3619/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 85/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Русе 31, ет. 2, ап. 3; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Русе 31, ет. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Драгоман 5, ет. 1.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4186/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1099/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 1, ап. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 1, ап. 116; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 1, ап. 116, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Даме Груев 1, ет. 1, ап. 3.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4187/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 708/2023 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Община Аксаково, гр. Аксаково, ул. Георги Петлешев 58Б, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Братя Миладинови 24, офис 11.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4219/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3815/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Перник 97, ет. 1, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Любен Каравелов 73, ет. 3, ап. 5.

Първо гражданско отделение, първи състав, 4862/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 956/2022 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Майор X.X. 1В, ет. 3, ап. 7; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Майор X.X. 1В, ет. 3, ап. 7, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 41, ет. 2; X.X.X., с. Селище, област Благоевград, ул. Изгрев 34; X.X.X., Благоевград, ж. к. Еленово, бл. 174, ет. 4, ап. 10; X.X.X., Благоевград, ул. Ангел Кънчев 18, ет. 2, ап. 4; X.X.X., Благоевград, ж. к. Ален мак, бл. 63, вх. Б, ет. 1, ап. 2; X.X.X., Благоевград, ж. к. Запад, бл. 54, ет. 8, ап. 55; X.X.X., Благоевград, ул. Петър Зографски 4, вх. А, ет. 4, ап. 16.

Второ търговско отделение, 281/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 607/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Кей Би Си Банк България“ ЕАД, заличен търговец, с правоприемник „Обединена българска банка“ АД със седалище и адрес на управление София, район „Триадица“, бул. Витоша 89Б, чрез адвокат X.X.X., София, ул. Проф. Фритьоф Нансен 29, ап. 1, срещу „Совтранс ауто“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Тунджа 12А, ет. 4; „Тома строй“ ЕООД (в несъстоятелност) чрез синдик X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 47, ет. 3; „Боско строй“ ЕООД (в несъстоятелност) чрез синдик X.X.X., Пловдив, ул. Брегалница 2, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 816/2023, по касационна жлба срещу решението по гр. дело 345/2022 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Поп Харитон 22, срещу „Банка ДСК“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., Варна, бул. Владислав Варненчик 92, и необжалвал другар X.X.X., Варна, ул. Арх. X.X. 9, вх. 2, ет. 1, ап. 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 2976/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2523/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от Военно формирование 32140 – Варна, чрез юрисконсулт X.X.X., Варна, ул. Преслав 16, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Ген. Гурко 18, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 3329/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3124/2022 по описа на Софийски градски съд, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Преспа 2.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4419/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1281/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 303, вх. А, ет. 5, офис 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 33, кантора 322.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 4793/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 245/2023 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Шуменски университет „X.X.X.“ чрез адвокат X.X.X.-X., Шумен, ул. Добри Войников 913, ет. 3, ап. 31, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Кръстю Мирски 17.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 19/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 276/2023 по описа на Окръжен съд Стара Загора, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лавеле 19, ет. 5, ап. 3, срещу „Суприммо“ АД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Баучер 4, ет. 3.

Четвърто гражданско отделение, пети състав, 1189/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 537/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Антим Първи 47.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4835/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 273/2023 по описа на Окръжен съд Смолян, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Сливница 6А, ет. 5, ап. 9, срещу X.X.X., Смолян, ул. Шина Андреева 4.

Първо гражданско отделение, втори състав, 4868/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2602/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Грома Холд“ ЕООД, представлявано от X.X., чрез юрисконсулт X.X., София, бул. Шипченски проход 18, ет. 5, ап. 502; Агенция „Пътна инфраструктура“ чрез юрисконсулт X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 21, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Плиска 1, бл. 1, вх. Д, ет. 4, ап. 94.

Първо гражданско отделение, втори състав, 5001/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3600/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от МБАЛ „Света София“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., София, бул. България 104, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Кюстендил 23, ет. 2, офис 4, и трето лице помагач Застрахователна компания „Уника“ АД, София, бул. Тодор Александров 18.

Първо гражданско отделение, втори състав, 940/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1675/2023 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Бургас, ул. Цар Симеон Първи 102, ет. 1, ап. 2, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Бургас, пл. Баба Ганка 4, ап. 10.

Първо търговско отделение, 563/2023, по касационна жалба срещу решението по фирм. дело 5/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Българска православна старостилна църква, представлявана от X.X.X., чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 1, вх. Б, ап. 22.

Първо търговско отделение, 149/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 411/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Фонд „Научни изследвания“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Асен 16, ет. 4, ап. 8, срещу Сдружение „Инициативи Обединена Европа“ чрез адвокат X.X.X., София, ул. Цар Самуил 30, ет. 2.

Първо търговско отделение, 724/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 1084/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юробанк България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Юнак 24, ет. 4, ап. 4, срещу „Еко Чек“ ООД чрез адвокат X.X.X., Благоевград, ул. Тодор Александров 43 Б, ет. 2.

Първо търговско отделение, 1856/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2196/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Константин Иречек 7, ет. 2, ап. 3, срещу Гаранционен фонд, София, ул. Граф Игнатиев 2, ет. 4, и трето лице помагач X.X.X. чрез адвокат X.X., Петрич, ул. Славянска 5, ет. 1.

Първо търговвско отделение, 65/2024, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 272/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Райко Даскалов 68, ет. 3, ап. 4, срещу „Обединена българска банка“ АД (правоприемник на „Кей Би Си България“ ЕАД) чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. Витоша 89Б, Милениум център; X.X.X., Пловдив, бул. Васил Априлов 100, ет. 7, ап. 38; „Мад Карго“ ЕООД, Пловдив, бул. Цариградско шосе 24, ет. 9, ап. 26.

Първо търговско отделение, 1103/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 71/2024 по описа на Апелативен съд София, подадена от Национална агенция за приходите, София, бул. X.X.X. 52, срещу „Транстрейдинг“ ЕООД, София, ж. к. Красно село, бл. 199, ет. 1, ап. 1

Трето гражданско отделение, пети състав, 5095/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 6770/2021 по описа на Софийски градски съд, подадена от „Спорт депо“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Алабин 56, ет. 5, офис 33, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X. и адвокат X.X.X., София, ул. Дунав 13, ет. 2, и трето лице помагач Застрахователно акционерно дружество „ДЗИ – общо застраховане“ ЕАД, София, ул. Георги Бенковски 3.

Второ търговско отделение, 386/2022, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 2590/2020 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Юръпиън Трейдинг Глобъл“ АД чрез адвокат X.X., София, бул. България 81В, ет. 8, срещу „Силистра ленд“ АД чрез адвокат X.X., София, ул. Граф Игнатиев 23, ет. 2.

Второ търговско отделение, 1522/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 82/2023 по описа на Апелативен съд Бургас, подадена от Национална здравноосигурителна каса, Бургас, парк „Езеро“, РЗОК – Бургас, срещу „УМБАЛ Бургас“ АД чрез адвокат X.X.X.-X., Бургас, ул. Цар Симеон Първи 70, ет. 1.

Второ търговско отделение, 1959/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3574/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X.-X. чрез адвокат X.X.X., София, бул. Васил Левски 82А, срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД чрез юрисконсулт X.X., София, пл. Позитано 5.

Второ търговско отделение, 1990/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 143/2023 по описа на Апелативен съд София, подадена от Агенция по заетостта чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. X.X.X. 3, срещу „Фактор баланс“ ООД чрез особен представител X.X.X., София, ул. Карнеги 2, ет. 3, ап. 5.

Второ търговско отделение, 932/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1917/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от Областна администрация на област София, представлявана от областния управител на област София, ул. Алабин 22, София, срещу „Инвестмънт пропъртис (Ин-Пропъртис)“ АДСИЦ чрез адвокат X.X. и адвокат X.X., София, пл. Света Неделя 16, ет. 2, ап. 3.

Второ търговско отделение, 1881/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3149/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Г. С. Раковски 99, ет. 5, ап. 9, срещу „Ей Ай Джи Юръп С. А.“ – Люксембург, клон България, чрез адвокат X.X., София, ул. Неофит Рилски 55, ет. 1.

Второ търговско отделение, 2115/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 223/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от „Нели карс“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Цоко Каблешков 19, ет. 2, срещу Застрахователно дружество „Бул Инс“ АД, София, бул. Джеймс Баучер 78, ет. 2.

Второ търговско отделение, 2137/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 92/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „КСМ строй“ ООД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Златен рог 16 А, ет. 8, срещу „АИД 2012“ ЕООД чрез адвокат X.X.X., Бургас, ул. Трайко Китанчев 42, ет. 1.

Второ търговско отделение, 41/2024, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 856/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от „Брит инвест“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Хан Аспарух 54, ет. 1, ап. 1, срещу „К Консултинг“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Славянска 29, ет. 5, ап. 19-20; „Глобал агро трейд“ ЕООД (в несъстоятелност) със синдик X.X.X., София, ул. Шести септември 1, ет. 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 3978/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 265/2023 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 15; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 15; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Плевен, ул. Катя Попова 2, ет. 3, офис 15, срещу Национална агенция за приходите чрез процесуален представител X.X.X., Плевен, ул. Дойран 43; X.X.X., с. Враняк, област Враца, ул. Павел Стефанов 14; X.X.X., с. Сухаче, област Плевен, ул. Никола Вапцаров 4.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4032/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2281/2022 по описа на Апелативен съд София, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Казанлък, ул. Славянска 6, ап. 10, срещу Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД чрез адвокат X.X.X., София, бул. Г. М. Димитров 1.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4237/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 240/2023 по описа на Апелативен съд Пловдив, подадена от Прокуратура на Република България, София, бул. Витоша 2, ет. 4; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, ул. Георги Петаков 5, ет. 2.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4455/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 182/2023 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Добруджа 41, вх. А, ет. 4, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Силистра, ул. Отец Паисий 33.

Трето гражданско отделение, втори състав, 4464/2023, по касационна жалба срещу решението по търг. дело 102/2023 по описа на Апелативен съд Варна, подадена от „Дженерали застраховане“ АД чрез юрисконсулт X.X.X., София, бул. X.X.X. 68, срещу ЗАД „Алианц България“ АД чрез адвокат X.X.X., София, ж. к. Младост 3, бл. 303А, ет. 5, ап. 21; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лом 1, и трето лице помагач Община Търговище, Търговище, пл. Свобода 1, и трето лице помагач Агенция „Пътна инфраструктура“, София, бул. Македония 3.

Трето гражданско отделение, втори състав, 5451/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1120/2023 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 165, срещу „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., София, ул. Люлин планина 36, ет. 2, ап. 3; „Горубсо Лъки“ ЕАД чрез адвокат X.X.X., Пловдив, бул. Шести септември 165, ет. 1 и трето лице помагач „Горубсо Мадан“ АД, Мадан, ул. Явор 1.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3387/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2502/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от „Ен Ер Груп“ ООД чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Дрин 10, ет. 1, ап. 60, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 16; X.X.X. чрез адвокат X.X.X., София, ул. Лайош Кошут 16, и трето лице помагач „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД чрез адвокат X.X.X.-X., Варна, ул. Цар Симеон Първи 26, ет. 4.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3865/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/2023 по описа на Окръжен съд Габрово, подадена от „Хамбергер България“ ЕООД, представлявано от управителя X.X., чрез адвокат X.X.X., София, бул. Патриарх Евтимий 82, срещу X.X.X. чрез адвокат X.X.X.-X., Севлиево, ул. Опълченска 18, и трето лице помагач Застрахователно акционерно дружество „Алианц България“ АД чрез адвокат X.X.X.-X., София, бул. Цар Освободител 14, ет. 1.

Четвърто гражданско отделение, четвърти състав, 3969/2023, по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1227/2022 по описа на Окръжен съд Варна, подадена от X.X.X. чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Панагюрище 6, ет. 2, срещу „X.X. морски флот“ АД чрез юрисконсулт X.X., Варна, бул. Приморски 1; „Богдан Меритайм Лимитед“ (Bogdan Maritime LTD) чрез адвокат X.X.X., Варна, ул. Христо Попович 26, ет. 2, ап. 1; „Уест ъв Ингланд Шип Оунърс Мютюал Иншурънс асосиейшън“ (Люксембург) чрез адвокат X.X.X., Варна, бул. Мария Луиза 21, ет. 3.

6162

Административният съд – Смолян, на основание чл. 181 от АПК съобщава, че е образувано адм. д. № 254/2024 г. по жалба, подадена от Е. Д. Д.-Р., срещу Заповед № РД-0729 от 14.06.2024 г. Съдът уведомява, че делото е насрочено за 12.11.2024 г. от 14 ч., като заинтересованите лица могат да поискат с писмена молба да се присъединят към оспорването или да встъпят като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото.

6120

Плевенският районен съд, 3-ти граждански състав, призовава ответника Харис Османи, роден на 7.02.2000 г., с неизвестен по делото адрес и гражданство, в двуседмичен срок от обнародването в „Държавен вестник“ да се яви в Плевенския районен съд, стая № 114, за връчване на препис от исковата молба ведно с приложенията по гр. д. № 1599/2024 г. на ПлРС. Гражданско дело № 1599/2024 г. на PС – Плевен, е образувано по предявен от X.X.X. иск с правно основание чл. 49 от СК. В случай че не се яви, за да получи съдебните книжа в указания срок, съдът ще му назначи особен представител на основание чл. 48, ал. 2 от ГПК.

6176

Софийският градски съд, гражданско отделение – първоинстанционни състави, І – 23 състав, на основание чл. 76, ал. 1 от ЗОПДНПИ уведомява, че има образувано гр. д. № 2197/2022 г. въз основа на постъпило мотивирано искане от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество срещу X.X.X. и X.X.X. за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.

– Лек автомобил, марка „Опел“, модел „Комбо Ц ЦНГ“, pег. № СВ2179КА, рама № W0L0XCF0663054533, двигател № Z16YNG20HA1628, цвят: жълт, дата на първоначална регистрация 30.06.2006 г., придобит от X.X.X. на 23.11.2016 г. (регистриран в КАТ на 5.01.2017 г.) за 300 евро. Автомобилът е поставен под запор за продажба от 16.11.2018 г. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 4500 лв.

– Товарен автомобил, марка „Фиат“, модел „Дукато“, pег. № СВ9962МТ, рама № ZFA25000001665976, двигател № 1009265, цвят: бял, дата на първоначална регистрация 29.04.2010 г., придобит от X.X.X. на 29.08.2018 г. (регистриран в КАТ на 13.09.2018 г.) за 5300 евро. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 12 000 лв.

– Лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Пунто“, pег. № СВ8993МС, рама № ZFA17600000439622, двигател № 176А40009364946, цвят: бял, дата на първоначална регистрация 1.06.1995 г., придобит от X.X.X. на 18.09.2018 г. (регистриран в КАТ на 2.10.2018 г.) за 500 лв. Автомобилът е с прекратена регистрация – без ГО от 24.07.2019 г. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 900 лв.

– Лек автомобил, марка „Ауди“, модел „80“, pег. № СА1854РТ, рама № WAUZZZ8CZNA004953, двигател № ANG097982, цвят: червен, дата на първоначална регистрация 23.07.1993 г., придобит от X.X.X. на 10.01.2019 г. (регистриран в КАТ на 21.01.2019 г.) за 300 лв. Автомобилът е с прекратена регистрация – без ГО от 16.05.2019 г. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 700 лв.

– Лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, pег. № СА3002РМ, рама № WAUZZZ8LZ1А055223, двигател № ARX002117, цвят: червен, дата на първоначална регистрация 16.01.2001 г., придобит от X.X.X. на 20.11.2018 г. (регистриран в КАТ на 22.01.2019 г.) за 900 лв. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 2400 лв.

– Ремарке за лек автомобил, модел „ТПВ ЕУ 2010 75“, тип „EUC А ССААА“, pег. № С2213ЕС, рама № ZY2EUCAAA15066502, цвят: сив, дата на първоначална регистрация 4.09.2015 г., придобит от X.X.X. на 10.01.2019 г. (регистриран в КАТ на 22.01.2019 г.) за 200 лв. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 500 лв.

– Лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Добло“, pег. № СО2542АС, рама № ZFA22300005408884, двигател № 182В60008673484, цвят: бял, дата на първоначална регистрация 12.05.2006 г., придобит от X.X.X. на 15.11.2019 г. за 150 лв. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 4300 лв.

– Товарен автомобил, марка „Ивеко“, модел „35 с 14 ГВ“, pег. № СВ1801РМ, рама № ZCFC35A0105689264, двигател № 0954270, цвят: жълт, дата на първоначална регистрация 16.11.2007 г., придобит от X.X.X., регистриран в КАТ на 29.10.2019 г., за 3000 евро. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 10 500 лв.

– Лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, pег. № СВ1239РК, рама № WVWZZZ3CZ9E126836, двигател № CDG002431, цвят: черен, дата на първоначална регистрация 28.04.2009 г., придобит от X.X.X. на 22.10.2019 г. (регистриран в КАТ на 29.11.2019 г.) за 3000 евро. Пазарна стойност към настоящия момент – в размер на 10 500 лв.

– Сумата в размер на 1800 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А3“, pег. № С4595НА, рама № WAUZZZ8LZVA013412, двигател № AGN005765.

– Сумата в размер на 6000 лв., представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 314“, pег. № СВ2768ВР, рама № WDB9036632R181000, двигател № 11198400037263.

– Сумата в размер общо на 2200 лв., представляваща превод на трети лица по сметка в левове (дебитна карта) в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр X.X.X., открита на 7.09.2017 г., активна към момента на извършване на проверката.

– Сумата в размер общо на 6690 лв., представляваща превод на трети лица по сметка в левове (спестовна) в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр X.X.X., открита на 19.01.2001 г. и закрита на 19.10.2017 г.

– Сумата в размер общо на 3650 лв., представляваща парични преводи от трети лица по сметка в левове (спестовен влог) в „Юробанк България“ АД с титуляр X.X.X., открита на 13.09.2016 г., активна към момента на извършване на проверката.

– Сумата в размер общо на 1493,76 лв., представляваща парични преводи от трети лица по разплащателна сметка в левове в „Юробанк България“ АД с титуляр X.X.X., открита на 17.12.2007 г., активна към момента на извършване на проверката.

– Сумата в размер на 664 лв., представляваща вноски за погасяване на кредитна карта, открита на 2.01.2008 г. в „Юробанк България“ АД с титуляр X.X.X..

– Сумата в размер на 2104,36 лв., представляваща вноски за погасяване на кредитна карта, подлежаща на отнемане от X.X.X., на основание чл. 151 във връзка с чл. 142, ал. 2, т. 1 и чл. 141 от ЗПКОНПИ.

– Сумата в размер общо на 12 146,30 лв., представляваща парични преводи от трети лица по сметка в левове (дебитна карта) в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр X.X.X., открита на 14.03.2012 г., активна към момента на извършване на проверката.

– Сумата в размер общо на 21 102,25 лв., представляваща вноски по кредит по сметка в левове (дебитна карта) в „УниКредит Булбанк“ АД с титуляр X.X.X., открита на 14.03.2012 г., активна към момента на извършване на проверката.

– Сумата в размер общо на 2100 лв., представляваща вноски за погасяване на кредит на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД (по договор за кредит № 2340491/2.07.2015 г., отпуснат от „Изи Асет Мениджмънт“ АД).

– Сумата в размер общо на 2506,39 лв., представляваща вноски за погасяване на кредитна карта по сметка в левове (кредитна карта) в „Първа инвестиционна банка“ АД с титуляр X.X.X., открита на 22.08.2011 г. и закрита на 31.03.2016 г.

Определя двумесечен срок, считано от датата на обнародване на обявлението, в който трети заинтересовани лица, претендиращи самостоятелни права върху имуществото – предмет на отнемане, могат да встъпят в делото, като предявят претенциите си пред СГС.

Определя дата на първото открито съдебно заседание за 31.01.2025 г. от 13,30 ч.

6209